Legal Document Excerpt:

” 23) Ora, resulta dos documentos juntos pelo autor na sua petição inicial sob os n os 97 a 120 e 122 a 204 e ainda junto pela ré na sua contestação-reconvenção sob o n  2, que o autor recebeu € 250 a título de compensação por isenção do horário de trabalho entre o mês de Agosto de 2012 e o mês de Dezembro de 2018, ininterruptamente, pelo que tendo a Meritíssima Juiz a quo dado como provado, e bem, que " E pela prestação de funções em regime de isenção de horário de trabalho A. e R. acordaram no pagamento de 250,00€ mensais, a acrescer à retribuição auferida pelo demandante ”, no entendimento da ré a este facto devia acrescer a menção que o autor recebeu a dita quantia de € 250 entre os meses de Agosto de 2012 e Dezembro de 2018, ininterruptamente 24) Pelo que a redacção final do facto em causa deveria ter sido a seguinte: " E pela prestação de funções em regime de isenção de horário de trabalho A. e R. acordaram no pagamento de 250,00€ mensais, a acrescer à retribuição auferida pelo demandante, e que o autor recebeu entre o mês de Agosto de 2012 e o mês de Dezembro de 2018, ininterruptamente ”.