Legal Document Excerpt:

documento n. 3 da PI e acordo das; 5)	Em 22 de Fevereiro de 2010 a Autora interpôs recurso solicitando a revogação do Despacho recorrido Documento n. 4 da PI e acordo das; 6)	Em 5 de Maio de 2010 foi indeferida a pretensão da Autora documento n. 5 da PI e acordo das; 7)	Em 17 de Maio de 2010 a Autora reclamou da decisão para o Presidente do Tribunal Central Administrativo Sul no qual requereu a revogação do Despacho reclamado documento n. 6 e acordo das; 8)	Em 17 de Janeiro de 2011 foi proferida decisão pelo Presidente do TCA Sul a qual teve como conclusão: "Em face ao exposto, decide-se desatender a presente reclamação, devendo os presentes autos baixarem à 1a Instância para aí prosseguirem os seus termos ...)” documento n. 7 da PI e acordo das; 9)	Em 24 de Agosto de 2010 foi proferida Sentença do Tribunal Administrativo de Círculo de Lisboa no qual se concluiu o seguinte: "com os fundamentos expostos julga-se totalmente improcedente a presente ação” documento n. 8 da PI e acordo das; 10)	Em 15 de Setembro de 2010 a Autora interpôs recurso para o TCA Sul documento n. 9 e acordo das; 11)	Em 16 de Janeiro e 2012 a Autora foi notificada para apresentar alegações sintéticas, nos seguintes termos "Fica por este meio devidamente Ex nos termos e para os efeitos do disposto no art.68-A, n.3, do Código de Processo Civil’ documento n. 10 da PI e acordo das; 12)	Em 23 de Janeiro de 2012 a Autora apresentou novas alegações documento11 da PI e acordo das; 13)	Em 22 de Junho de 2012 foi proferido acórdão pelo TCA Sul, concluindo o seguinte: "Em face de todo o exposto, acordam os juízes que compõem a secção de Contencioso Administrativo,  Juízo, deste TCAS, em rejeitar o recurso jurisdicional interposto da sentença do TAC de Lisboa e não conhecer do seu objecto”.