Legal Document Excerpt:

Faltou ao Tribunal apenas concluir – por presunção judicial ou dando como provado que 2+2=4, ie, que os engenheiros responsáveis da ré Y não fantasiaram quando reclamaram de todos esses defeitos/desconformidades, defeitos/desconformidades que a autora inclusivamente confessou em parte e, na parte que não confessou, admitiu a sua existência mas apresentou orçamento que não foi para os reparar, defeitos/desconformidades que levaram a Y a incorrer em custos com terceiras entidades e custos internos para eliminar esses defeitos/desconformidades, para ser diametralmente contrário à prova produzida que, na Sentença, se concluísse de forma completamente infundada e arbitrária que "nãoficouotribunalconvencidoqueaeliminaçãodosdefeitos/desconformidadesimputáveisàautorativessemimportadonumcustoparaaréde€ 749,90 + IVA.Ouseja,quetodos os trabalhosebensfornecidospelassociedadesidentificadasnospontose1,e todasasquantiasquearéliquidouaessassociedades,foramnecessáriasoutinhamrelaçãocomosvíciosdaprestaçãodaautora”! )