Legal Document Excerpt:

2 Conclui-se, deste modo, salvo melhor opinião, que os fenómenos de condensação verificados não são a demonstração de falta dos requisitos essenciais de isolamento térmico, ou de qualquer defeito de construção ou originário da cobertura, mas sim o resultado da conjugação de vários fatores, onde se inclui a qualidade do isolamento térmico e vários outros na dependência da atuação dos habitantes da fração nomeadamente ventilação, produção de vapor e temperatura, como explicado na jurisprudência citada, 2 e, caso contrário, se se seguisse a conclusão da douta Sentença recorrida, ter-se-ia forçosamente de concluir que em todos os casos onde existam danos por condensação numa fração e exista uma cobertura com as mesmas características, que não possui um sistema de controlo térmico, a cobertura não cumpre as "exigências essenciais de isolamento térmico”, apesar do carácter multifacetado dos danos por condensação que dependem, como se viu, em boa parte, da atuação dos habitantes da fração, o que não se poderá aceitar.