Legal Document Excerpt:

Considera ainda a Recorrente que o facto 6 deveria ser alterado porquanto do mesmo constam vocábulos de teor jurídico-conclusivo que, por não terem lugar neste segmento decisório, devem ser eliminados do elenco de factos dados como provados, afirmações de carácter genérico e conclusivo que, além de carecerem de apoio na prova, tão pouco podem ter lugar no segmento da sentença dedicado à matéria de facto, e, bem assim, afirmações infirmadas pela prova carreada, seja no tocante a supostos "incentivos” da Recorrente à Recorrida para aquisição de maquinaria, seja a respeito da alegada entrega de «máscaras em quantidades e prazos aceites» pela Recorrente.