Legal Document Excerpt:

1 Das declarações do arguido, bem como dos depoimentos contra­ditórios das testemunhas, sobre o arguido ter ou não transposto o passeio, qual o seu estado emocional, qual a sua intenção ou falta dela, bem como o facto de o veículo não ter sofrido danos consen­tâneos com as versões das testemunhas que afirmaram ter trans­posto o lancil do passeio, não poderia o Tribunal dar como prova­dos os factos descritos na acusação, e dar por não provados os factos, nomeadamente que o arguido não tenha praticado os fac­tos acima vertidos; que o veículo não tenha subido o passeio; que fosse impossível atingir os ofendidos dado poste no local; que o veículo tivesse necessariamente de ficar danificado com a apu­rada conduta do arguido; que o veículo tenha ou não ficado danificado; que o passeio seja alto.