Legal Document Excerpt:

O Recorrente insurge-se contra a sentença imputando-lhe erro de julgamento de facto na fixação do ponto 6 do probatório, por o contrato promessa de cessão de quotas que o sustentou, prever que a cessão das quotas tituladas pelo Recorrente e mulher não só a F., J. e R., mas também a , parente do referido F., e ainda deve o ponto 6 ser corrigido na parte que sustenta que a gerência ficou a cargo do oponente, quando decorre do citado contrato promessa que a gerência ficou afecta ao oponente e ao referido Sr F.. Conclusões 8 e 9   	Recuperemos o ponto 6 da matéria de facto dada como provada, pela sentença recorrida: " Em 202003, os Oponentes realizaram um contrato promessa no qual prometiam cessão de quotas a F.,  R. e J., filhos dos Oponentes, tendo a gerência ficado a cargo do Oponente A. e de F. fls 41 a 45 do PEF apenso aos”.