Legal Document Excerpt:

Tendo os recorridos contratado trabalhos a mais, que a recorrente executou, deveria o tribunal a quo, nem que fosse por recurso às regras da equidade, considerar que o prazo de execução da empreitada se prorrogou por determinado período por facto imputável ao dono de obra, e bem assim, que se prorrogou o prazo de execução total da obra, Que, durante a execução da obra, os recorridos retiveram à recorrente, sem qualquer justificação e sem o conhecimento desta, o correspondente a cerca de 30% do preço de execução da obra, o que, de igual modo, causou prejuízos a esta, E ainda que, como se disse supra, a recorrente resolveu com justa causa e efeitos imediatos, o contrato de empreitada em 03 de março de 2020, data a partir da qual, não mais existia vínculo contratual entre recorrente e recorridos.