Legal Document Excerpt:

Pelo exposto, devem improceder as conclusões formuladas pela Recorrente e, em consequência deve ser negado provimento ao recurso, o que se requer, com todas as consequências legais.”O Ministério Público junto deste Tribunal emitiu parecer no sentido de dever ser concedido provimento ao recurso.Dada a natureza urgente do processo, há dispensa de vistos prévios artigo 3, n. 2 do Código de Processo nos Tribunais Administrativos ex  artigo , n. 2, alínea do Código de Procedimento e de Processo Tributário).- DELIMITAÇÃO DO OBJECTO DO RECURSO – QUESTÕES A APRECIAR Cumpre apreciar e decidir as questões colocadas pelo Recorrente, estando o objecto do recurso delimitado pelas conclusões das respectivas alegações, sendo que importa decidir se a sentença recorrida incorreu em erro de julgamento de facto e de direito ao considerar não ter ocorrido a prescrição da dívida exequenda de IRC, referente ao exercício de 2008, mantendo a respectiva decisão reclamada.Fundamentação  Matéria de facto Na sentença prolatada em primeira instância foi proferida decisão da matéria de facto com o seguinte teor: "Da discussão da causa resultaram provados os seguintes factos com interesse para a decisão da mesma:  Em 25/09/2009 foi emitida liquidação de IRC em nome de IB SOCIEDADE IMOBILIÁRIA S.A., relativa ao ano de 2008, no montante de € 1522388,87 cfr.