Legal Document Excerpt:

Por outro e sem mais, porque não significa uma exigência incomportável ou injusta para o depoente/declarante, na medida em que o simples facto da declaração ser objectivamente desconforme à versão provada não implica, por si só, a prática do crime em causa, sendo ainda necessário demonstrar que o agente a prestou de forma livre, deliberada e com consciência da sua falsidade, ou seja, dolosamente – excluindo-se, assim, no âmbito da incriminação, pela via mais correcta, todas as declarações involuntariamente desconformes, em virtude de falhas de memórias, erros de percepção, etc..  Ora, não havendo dúvidas que os arguidos prestaram, depois de ajuramentados, as declarações relatadas nos factos indiciados supra a questão, o que fica por apurar para sabermos se devem ou não ser pronunciados nos termos requeridos no RAI a arguida, contudo, nunca o poderia ser pelo crime de falsidade de testemunho, p.p.