Legal Document Excerpt:

33 do , com o direito da R. a usar e fruir da sua propriedade, incluindo o direito de aí realizar obras que se provou serem indispensáveis), decidindo condenar a R. e a a suportar 50% dos danos que deu como provados; e considerando que, no que aos lucros cessantes respeita, se pode afirmar existir relação causal entre as emissões e a perda de receitas no ano 2016 mas já não entre as emissões e as invocadas perdas de receitas nos anos subsequentes a 201  Diversamente, o acórdão da Relação, começando por afirmar que "a emissão de ruído e poeira causada pela demolição de uma moradia que indiciava a existência de problemas estruturais, não se pode considerar desnecessária”, apreciou do preenchimento dos pressupostos do art.