Legal Document Excerpt:

De onde, a aludida motivação da decisão de facto se apresente como não persuasiva, revelando insuficiências que suscitam dúvidas sobre a racionalidade e a coerência do juízo que conduziu à convicção formada pelo tribunal a quo quanto aos factos dados como assentes nos pontos 7, 56 e 5  Em síntese, a motivação da decisão de facto constante do acórdão recorrido revela insuficiências que tornam opaco o processo de decisão, sendo que a fundamentação da decisão do tribunal a quo, no quadro integral das exigências que lhe são impostas por lei, tem de permitir ao tribunal superior uma avaliação segura e cabal da racionalidade e coerência do juízo ou do processo lógico que conduziu à formação da convicção no tocante aos aludidos factos, passando o exame crítico da prova nos presentes autos, necessariamente, por uma explicação quanto a esse processo.