Legal Document Excerpt:

2 Em primeiro lugar, não há entre a decisão proferida no processo n. 1713/16 e a decisão a proferir no presente processo nenhuma relação de prejudicialidade     3 O problema da qualificação de um contrato deverá analisar-se ou decompor-se em dois: em primeiro lugar, num juízo sobre a presença de todos ou sobre a não-presença de algum ou de alguns dos elementos essenciais do tipo, convocados pela lei, e em segundo lugar num juízo sobre a adequação axiológica, teleológica e valorativa do regime do tipo    3 O juízo sobre a presença de todos ou sobre a não-presença de alguns ou de algum dos elementos essenciais de um tipo de contrato é só) um "juízo liminar” 6 — em consequência, deve ser confirmado e que pode ser infirmado por um juízo sobre a "adequação ao caso concreto da generalidade do regime ditado para o tipo” 7    3 Entre a decisão proferida na acção anterior — no processo n. 1713/16 — e a decisão proferida na presente acção não há nenhuma relação de precedência.