Legal Document Excerpt:

O Réu alegou, de facto, que havia entregue determinadas quantias ao Autor e sustentou que essas quantias deviam ser descontadas ao valor do crédito que o Autor reclamava; mas, ao fazer tal alegação, o Réu limitou-se a invocar a excepção de pagamento do crédito do Autor já que, na versão dos factos que trouxe aos autos, não era titular de qualquer crédito sobre o Autor e aquelas quantias ter-se-iam destinado a pagar o crédito do, sem que tenha invocado uma qualquer compensação de créditos compensação que nem sequer se adequava aos factos que havia alegado, porquanto, a compensação pressupunha que fosse titular de um crédito sobre o. O Réu não logrou fazer a prova do facto extintivo da obrigação do Autor que havia invocado o, porquanto a realidade que veio a ficar provada é diferente daquela que havia alegado; o que se conclui, perante a matéria de facto provada, é que o crédito do Autor não se extinguiu parcialmente pelo pagamento conforme alegava o Réu) e que as quantias entregues pelo Réu corresponderão apenas ao valor de um crédito que o Réu detém sobre o Autor e esta realidade não pode ser agora aproveitada para fazer operar uma compensação desses créditos que, no momento oportuno, o Réu não invocou e não declarou pretender efectivar.