Legal Document Excerpt:

A Ré recorreu subordinamente, apresentando as seguintes conclusões:   A questão que aqui se coloca à douta apreciação do Meritíssimo Tribunal "ad quem”, resume-se a saber se a quantia recebida pelo autor se reportava ao reembolso das despesas a que o mesmo tinha de fazer face atendendo às tarefas que desempenhava ou se se tratava de uma recompensa por serviços de administração da herança e, em caso de resposta afirmativa ao segundo caso, se a cabeça de casal autorizou o recebimento a esse título  A este propósito importa considerar o depoimento de minuto 00:18:33 a minuto 00:24:55) que afirmou que esse valor se reporta à restituição de despesas  Importa considerar, ainda, o depoimento de P. minuto 00:14:36 a minuto 00:18:14) que reconheceu que incorria em despesas regulares em virtude do trabalho prestado à herança  Por sua vez, A. minuto 00:08:40 a minuto 00:10:20) foi peremptório ao afirmar que aquele valor se destinava a fazer face a despesas correntes  Por fim, R. minuto 00:08:42 a minuto 00:09:44) foi assertiva ao indicar que aquele valor não tinha qualquer intuito remuneratório, mas antes se destinava à restituição de despesas em que o seu irmão incorria.