Legal Document Excerpt:

- Assim, não se demonstrando nos autos que o valor do Imposto em falta pudesse ser imputado a outros períodos mensais que não aquele que resulta do relatório inspectivo, deveria ter sido este o único período de Imposto a ser considerado para efeitos do cômputo do prazo de caducidade da liquidação de Imposto, devendo então o facto tributário ter-se como verificado exclusivamente em Dezembro de 199 - E se apenas se deu como demonstrado nos autos que o Imposto se reportava ao mês de Dezembro de 1996, também só este pode servir como termo inicial para apuramento do prazo de caducidade do direito à liquidação, concluindo-se então que, aquando da notificação da liquidação adicional de imposto efectuada em 212001, não se mostrava transcorrido o prazo de 5 anos previsto no art34 do CPT para o exercício de semelhante direito por parte da AT.