Legal Document Excerpt:

Estes depoimentos e declarações devem ser ponderados no enquadramento traçado pelos factos 17 a 21 da fundamentação de facto, que se não mostram impugnados e revelam a situação concernente ao ruído produzido pela pista de karts explorada pela ré – o ruído produzido pelo funcionamento do kartódromo era constante, com ruídos mais intensos aos fins-de-semana no Outono e Inverno, sendo diários na Primavera e Verão ainda mais intensos aos fins-de-semana), sem interrupção à hora de almoço a circulação dos ‘karts’ não era interrompida nesse período), iniciando-se o funcionamento da pista circulação dos ‘karts’), por vezes, no Verão, antes das 9 horas e estendendo-se para lá das 21 horas, sendo que a circulação dos ‘karts’ com motores a quatro tempos produz ruído que ultrapassa o limite legal se ocorrer durante um período de tempo superior a 6h30m e a circulação dos ‘karts’ com motores a dois tempos produz ruído que ultrapassa sempre o limite legal, excepto se só circular um ‘kart’ e por período inferior ou igual a 1h30m.