Legal Document Excerpt:

133 e ss com entrada em 24-06-2016 sob a ref afirmou no art 11 dessa mesma acusação o seguinte: "Pelo que, a assistente não teve condições de continuar com o mandato – o que transmitiu à arguida e seu marido, na reunião ocorrida no seu escritório, no dia 02/Abril/2015, na sequência desta ter sugerido e afirmado que a ora queixosa tinha «encontros» com o marido dela.” – sublinhado e negrito nosso É de facto a própria Assistente que traz ao Tribunal a quo a alegação de que a Arguida a havia acusado de ter "encontros” com o seu marido sendo por esse motivo, por essa desconfiança, que a Assistente/Recorrente sentiu a necessidade de renunciar ao respectivo mandato forense o que comunicou à Arguida, que acabaria por se antecipar e vir a tribunal com uma revogação do dito mandato.