Legal Document Excerpt:

Trata-se, porém, de alterar parcialmente a sua redacção, situando no tempo a fusão e a venda das acções da sociedade E...... e não julgá-lo não provado conforme solicitado pelo Recorrente BB, já que, referindo o mesmo facto apenas o ano de 2015, o que nele se afirma não deixa de ser verdade, no sentido de que durante grande parte de 2015, isto é, até 012015, foi o único acionista da sociedade E...... e que esta foi objecto de fusão com a O........ também em 2015, concretamente em 01201 No entanto, a actual redacção do n. 175 dos factos provados leva a concluir que, na data da fusão, ainda era acionista da sociedade E......, o que efectivamente já não acontecia.