Legal Document Excerpt:

Por conseguinte, na lógica do anterior excurso, dentro do intervalo entre este valor mínimo equivalente, por princípio, a um salário mínimo e o citado valor máximo equivalente a três salários mínimos), a fixação concreta do que constitua o mínimo para o sustento minimamente condigno do devedor e respectivo agregado familiar, não obstante as dificuldades que encerra a prudente consideração de cada caso, " everá obedecer aos critérios interpretativos e ao princípio constitucional da «proibição do excesso» artigo 18 n. 2, da, traduzindo-se, tanto quanto possível em «adequação», «necessidade» e «proporcionalidade» justa.” 10  No caso, a proibição do excesso não deixará de considerar, por um lado, as necessidades fundamentais para um sustento minimamente condigno dos devedores e do seu agregado familiar levando em consideração a sua composição, a idade dos seus membros e aquilo que são as despesas essenciais em função do estágio de crescimento de cada um desses, mas do outro terá em mente a necessária, tanto quanto possível, satisfação dos direitos dos credores, pois que olvidado este escopo principal do processo de insolvência, facilmente a exoneração do passivo restante se transformaria num estrito perdão de dívidas, num prémio ou na cobertura a uma verdadeira fraude.