Legal Document Excerpt:

CITIUS 76293940, de 102018); e, do próprio Exame por Junta”, aí não tendo fundamentado, minimamente que seja, a arguição de tais nulidades, o que apenas veio a fazer em sede de alegações de recurso, estas já dirigidas à Relação e após o que alegou sob a designação de "§Do Objecto e do Iter do Presente Recurso” e de "§Dos Factos”, arguição que, na parte em que tem como objecto situações que possam configurar nulidades de sentença, é extemporânea, o que ocorre com a invocação: da falta de fundamentação da decisão de 102017;  da falta de fundamentação e da omissão e excesso de pronúncia do despacho que determinou a realização de exame por junta médica da especialidade de ortopedia e que fixou o seu objeto; da falta de fundamentação da recusa de perito apresentado pelo sinistrado no exame por junta médica de 012017; da falta de fundamentação da sentença recorrida.