Legal Document Excerpt:

Nas conclusões, os recorrentes limitam-se a tecer considerações genéricas acerca da sua discordância relativamente à decisão tomada pelo tribunal a quo sobre a matéria de facto, como a de que, «considerando que, atenta a instrução da causa e a matéria de prova produzida na audiência final, grande parte dos "factos” dados como provados não o foram, e o que se provou não foi entendido como tal», a de que «não ficou provada, atenta a conjugação da instrução da causa e da valoração da matéria de prova gravada na audiência final, o que se fez nas presentes alegações, qualquer relação contratual entre a recorrida e os recorrentes, verbal ou escrita, porquanto, como se viu, a prova documental e testemunhal não foi produzida no sentido de indiciar a sua existência e caberia então, à recorrida, nos termos do disposto no n. 1 do artigo 34 do Código Civil, produzi-la, o que não aconteceu», ou a de que «não resultou, nem foi provado durante a instrução da causa ou em sede de audiência final, qualquer indício de aceitação tácita dos recorrentes de qualquer mediação imobiliária da recorrida que permitisse concluir pela existência de um contrato de mediação imobiliária!».