Legal Document Excerpt:

Por sua vez, graduando-se estes créditos com preferência sobre os créditos comuns, prefere o crédito da Apelante ") – Sociedade de Titularização de Créditos, S.A.” relativamente a metade do produto da venda da fração autónoma melhor descrita na  verba do auto de apreensão; e preferem os créditos da Apelante ") Company” relativamente a metade do produto da venda do prédio urbano melhor descrito na  verba do auto de apreensão, sendo a ordem de preferência de acordo com a antiguidade do registo das respetivas hipotecas em primeiro lugar, o crédito no valor de € 4945,97 e, em segundo lugar, o crédito no valor de € 2807,34).Sumário elaborado pela relatoraartigo 66, n. 7, do Código de Processo:) ♣– Decisão Pelo exposto, acordam os juízes da  Secção Cível do Tribunal da Relação de Évora em julgar totalmente procedente os recursos de apelação e em consequência: a) revoga-se a sentença recorrida na parte em que alterou a classificação dos créditos das Apelantes que constavam da lista de créditos reconhecidos, elaborada pela administradora da insolvência, e os classificou como créditos comuns, sendo de manter a classificação de tais créditos como garantidos; e  b) Gradua-se os créditos dos Apelantes com preferência sobre os créditos comuns, preferindo o crédito da Apelante ") – Sociedade de Titularização de Créditos, S.A.” relativamente a metade do produto da venda da fração autónoma melhor descrita na  verba do auto de apreensão; e preferindo os créditos da Apelante "), Company”, relativamente a metade do produto da venda do prédio urbano melhor descrito na  verba do auto de apreensão, sendo a ordem de preferência de acordo com a antiguidade do registo das respetivas hipotecas em primeiro lugar, o crédito no valor de € 4945,97 e, em segundo lugar, o crédito no valor de € 2807,34).