Legal Document Excerpt:

2 Castrou a decisão recorrida a justa composição do litígio, impedindo a recorrente de ver reconhecido o seu crédito e de o ver compensado com o crédito de tornas que venha a ser atribuído ao recorrido caso os primeiros dois pedidos reconvencionais – admitidos – venham a ser julgados 2 É, pois, de rejeitar a tese adoptada no despacho recorrido, designadamente quando refere que o terceiro pedido deduzido pela ora recorrente não tem enquadramento legal em nenhuma das alíneas do n. 2 do artigo 266 do P. 2 A admissão e subsequente apreciação do pedido reconvencional subsidiário, mostra-se essencial para, em caso de improcedência dos dois primeiros pedidos deduzidos pela Ré/reconvinte, e em sede de conferência e interessados "ser fixado o valor das tornas que o comproprietário que adjudique o prédio terá de pagar ao outro” cf.