Legal Document Excerpt:

Aplicando as considerações doutrinárias antecedentes ao caso concreto: Preliminarmente, observa-se que apenas estão sob análise as liquidações adicionais respeitantes aos exercícios de 1994, 1995 e 1997, porque a instância foi extinta, por impossibilidade superveniente da lide, quanto às liquidações adicionais dos exercícios de 1993 e 1996 sentença da inutilidade superveniente parcial da lide fls.21) Especificamente, a recorrente alega a falta de fundamentação formal das correções ao lucro tributável do exercício de 1994, no montante de € 130 823,65 e do exercício de 1995 no montante de € 238 537,41 conclusão das alegações, na versão reformulada; desenvolvimento no texto das alegações fls.341 v do processo físico) Exercício de 1994 A liquidação adicional resulta de correção do lucro tributável declarado no montante de € 130 823,65, com duas componentes:  a) € 105 598,26 respeitantes a prestações de serviços facturadas em 1994 mas registados como proveito em 1995  b) € 25 225,39 respeitantes subcontratos com prestadores de serviços não devidamente identificados porque não devidamente, ajudas de custo indevidamente processadas, despesas não devidamente documentadas e mais-valias não declaradas  Exercício de 1995 A liquidação adicional resulta de correção do lucro tributável declarado no montante de € 238 537,41, com duas componentes: - € 36 252,63 por recurso a métodos indiciários; - o montante remanescente € 238 537,41 - € 36 252,63) respeita a imputações de custos segundo o princípio da especialização dos exercícios, subcontratos não registados no valor de € 149 639,37 e um conjunto de custos não devidamente documentados e indevidos  A fundamentação dos acréscimos à matéria tributável radica no relatório da inspeção tributária polivalente IRC e incidente sobre os exercícios de 1992 a 1997 relatório - - - - - - - ; factos provados O sujeito passivo teve a possibilidade de discutir a legalidade da aplicação de métodos indiciários e o critério utilizado na determinação da matéria tributável na reclamação dirigida à comissão de revisão, a qual decidiu manter a correção, por falta de acordo entre os vogais art.84 e 87 Código de Processo Tributário; factos provados ns 3 e  A recorrente sustenta erroneamente a alegação da falta de fundamentação das liquidações adicionais em excerto da análise aos fundamentos da reclamação graciosa, apresentada pelo sujeito passivo em momento posterior à prática dos actos tributários e que apenas serve para justificar o indeferimento daquela processo de reclamação apenso fls.53/58; factos provados n 6, 8, 9 14 e   Os excertos supra indicados do relatório da inspeção tributária e a acta da decisão da comissão de revisão expressam com clareza, suficiência e congruência os motivos determinantes das correções técnicas, da aplicação dos métodos indiciários e o critério da quantificação da matéria tributável dela resultante.