Legal Document Excerpt:

Ora, no que respeita ao ponto 15 da matéria de facto dada como não provada, e sua eventual contradição com o facto dado como assente sob o ponto 5, decorre este ponto n 15 do alegado pelo A. no art 24 da p.tal como este refere em sede de alegações), no qual alegava o A. que "O Autor tem tido sérios prejuízos com a enfermidade da sua esposa e os efeitos sobre a sua própria estabilidade psicológica, perante a situação resultante da viatura que lhe foi vendida, e afinal nunca com possibilidades de uso pleno, sendo que avalia os tratamentos que teve e que tem de custear, e bem assim a sua própria efectação, em valores nunca inferiores a € 000,00 três.” Considerou o tribunal como não provado que "Por causa dos problemas da viatura, o A. despendeu e despenderá pelo menos 000,00€ em tratamentos – com a enfermidade de sua esposa, e com a sua própria estabilidade psicológica”, o que corresponde no fundo ao alegado, expurgadas considerações genéricas, não estando, no entanto, este facto que se deu como não provado ou seja que o A. suportou ou tem de suportar tratamentos quer com a sua esposa, quer consigo, decorrentes das avarias da viatura, independentemente do seu, em contradição com o facto de se ter dado como assente que a esposa do A.