Legal Document Excerpt:

Os factos provados nestes autos indicam à saciedade que a ilicitude constante destes dois processos está localizada no tempo e no espaço, podendo esta mulher ter sido julgada em conjunto no mesmo processo, em aplicação da regra do artigo 77 do CP praticou dois crimes, um de burla e um de falsificação de documento, antes de transitar em julgado a condenação por qualquer deles, não havendo qualquer sucessão de crimes mas uma nítida situação de concurso de crimes, a exigir até um cúmulo jurídico de Recorramos de novo ao aresto do Tribunal da Relação de Évora atrás citado sublinhado: «É sabido que o fundamento do juízo de prognose, favorável ou desfavorável, quanto à existência, ou não, do perigo de, no futuro, o arguido cometer novos crimes só pode fundar-se em conclusões extraídas das circunstâncias que acompanharam o crime.