Legal Document Excerpt:

Acórdão TCAS, de 102013, proferido no Processo n. 07084/1  	Várias tem sido as propostas para uma mais eficaz determinação da razoabilidade da duração de um processo, admitindo-se a razoabilidade dos critérios definidos nos Acórdãos do STA de 012008 Processo n. 319/08), e de 102014 Processo n. 090/12), os quais distinguem três seguintes situações, a saber: )	- Quando é claro e seguro que a duração do processo ultrapassou o prazo razoável, ainda que "o método analítico de cada ato processual” conduzisse à conclusão que não houvera atraso; )	- Quando é indubitável que a duração do processo se considera razoável, também não interessa averiguar-se num caso ou noutro houve atraso;  )	- Quando não é ostensivo que a duração do processo tenha ou não ultrapassado o prazo razoável, já "o critério analítico do cumprimento ou não dos prazos processuais pode desempenhar um papel relevante.