Legal Document Excerpt:

factualidade vertida em  a 2), concluímos também que o processo teve uma duração imputável ao Estado inferior a 3 anos, lapso temporal, que ao contrário do que sustenta o Recorrente, se compreende dentro do que o TEDH tem qualificado como a duração média e razoável de um processo em primeira instância três e que, em concreto, ponderados os fatores que usualmente são valorados para efeitos de determinação do conceito de prazo razoável relativos às circunstâncias do caso: a complexidade do processo, o comportamento das partes, a atuação das autoridades competentes no processo e o "´enjeu du litige” assunto do processo e significado que o mesmo pode ter para o consubstancia ainda uma duração razoável do processo cfr.