Legal Document Excerpt:

A Autora recorreu da Sentença lavrando as seguintes conclusões: 1 - A sentença recorrida fundamentou a inexistência de nexo de causalidade entre as lesões sofridas pela Recorrente, dadas como provadas nos números 19 a 22, 25, 27, 29, 30, 31, 38, 53, da matéria assente, os quais deram origem a que, entre 23/09/2015 e 11/07/2017, a Recorrente se tenha deslocado à clínica dentária, por 44 vezes, e à remoção e execução, por três vezes, da ponte dentária superior conforme também consta dos factos, e o tratamento odontológico prestado pelos Recorridos, apenas com base no relatório pericial e numa análise acrítica do mesmo.