Legal Document Excerpt:

82) Ao atuar da forma descrita, o arguido agiu com o propósito concretizado de se apoderar dos supra referidos objectos, pertencentes aos ofendidos UU e , apesar de saber que tais bens, cujos valores conhecia, não lhe pertenciam, não se coibindo de, para tanto, aceder ao vestiário daquela unidade industrial, para cujo acesso não estava autorizado, e de lá retirar, levando consigo, as chaves do veículo, através das quais logrou aceder ao veículo e aos objetos guardados no seu interior, que igualmente fez seus, integrando-os no seu património, bem sabendo que o fazia sem a autorização e contra a vontade dos seus legítimos proprietários83) Novamente, o arguido sabia que não era titular de carta de condução que o habilitasse a conduzir o referido veículo na via pública, o que ainda quis e logrou fazer.