Legal Document Excerpt:

Deverá assim, decidir-se em conformidade, pela parcial procedência do recurso interposto sobre a matéria de facto julgada pelo Tribunal a quo, que se altera do seguinte modo:  · os factos provados enunciados na sentença recorrida sob o número 12 «Aquando da apresentação da contestação aos presentes embargos de executado, 23-02-2017, a Embargada/Exequente sabia que o conflito decorrente do incumprimento contratual do contrato identificado no facto provado enunciado sob o número 01 tinha sido dirimido no âmbito da acção n. 1904/19TBGMR, por sentença transitada em julgado no dia 18 de Abril de 2016») e sob o número 14 «A Embargada/Exequente sabia que esse valor de € 2000,00 vinte euros, e zero cêntimos) que opôs da letra diz respeito ao valor identificado na Cláusula 4 do «CONTRATO DE COMÉRCIO» e não é devido pelo Embargante/Executado após a transacção efectuada nessa acção comum n. 1904/19TBGMR»), deixam de integrar o elenco dos factos provados, e passam a integrar o elenco dos factos não provados;  · o facto provado enunciado na sentença recorrida sob o número 13 mantem-se parcialmente no elenco dos factos provados quando nele se afirma que «O valor de € 2000,00 foi inicialmente entregue a título de bonificação/desconto e a Sociedade Comercial outorgante do "CONTRATO DE COMÉRCIO” adquiriu 1154 Kg café nos termos contratualizados, conforme alega no quarto pedido deduzido nessa acção declarativa de condenação, sob a forma comum»), e na parte remanescente  passa a constar do elenco dos factos não provados quando nele se afirma que «A Embargada/Exequente sabe que o valor de € 2000,00 oposto por ela na letra de câmbio apresentada à execução não era devido pelo aqui Embargante/Executado»);   · o facto não provadosob a alínea «O Embargante/Executado tem de restituir à Embargada/Exequente o valor de 2000,00 euros, na sequência do incumprimento do contrato identificado em  dos factos provados») - é desconsiderado, por ser inidóneo a integrar qualquer elenco factual;   · o facto pretendido aditar como  «Atento o petitório da acção invocada pelo Embargante/Executado, cuja PI verifica-se que em não foi peticionada a restituição do valor que havia sido emprestado» -  é desconsiderado, por ser inidóneo a integrar qualquer elenco factual;   · o facto não provadosob a alínea «Na sequência desse mútuo, o Embargante/Executado avalizou uma letra desse valor») - deixa de constar do elenco dos factos não provados, por o seu conteúdo com a correcção terminológica exigível e conforme com a realidade histórica já integrar os factos provados enunciados sob os números 3 e 5;   · o facto não provadosob a alínea «A Embargada/Exequente emprestou o valor de 2000,00 euros ao Restaurante ..., Lda.») - deixa de constar do elenco dos factos não provados, passando a integrar o elenco dos factos provados com a seguinte redacção:   A Embargada/Exequente  - , S.A.) entregou o valor de € 2000,00 vinte euros, e zero cêntimos) a Restaurante ..., Limitada, de acordo com as Cláusula 04 do «CONTRATO DE COMÉRCIO 133/06/13», no momento da celebração do mesmo.