Legal Document Excerpt:

H. Em quarto lugar, a Sentença recorrida não indica com base em que é que considerou que «não havendo um plano de trabalhos completo, a fiscalização sairá comprometida, ainda que parcialmente, bem como ficará afetada, ab initio, a capacidade de tomar decisões sobre a execução da empreitada, assim como a capacidade de decidir sobre "trabalhos a mais» A Sentença recorrida não explica, em momento algum, por que razão o Plano de Trabalhos constante da proposta apresentada pelo Consórcio não agrupa, de forma "legal”, os trabalhos em espécies de trabalhos, procedendo a um julgamento ambíguo e ininteligível que gera a nulidade da Sentença Recorrida nos termos previstos na alínea do n. 1 do artigo 61 do Código de Processo Civil, aplicável ex artigo  do CPTA.