Legal Document Excerpt:

640 do Código de Processo Civil, passaria por identificar que determinado facto provado foi incorrectamente julgado, enunciando-o e apresentando o porquê de tal incorreção, isto é, dever-se-ia apresentar uma análise crítica dos elementos de prova de que o julgador deveria retirar uma conclusão diferente da que retirou, e apresentar o facto tal como deveria ter sido dado como provado e não provado”.. 5Acórdão do STJ de 3/12/2015, proferido no processo 1348/17TTBRG.GS1, acórdão do STJ de 9/7/2015, proferido no processo 961/11TBFIG.CS1, este último com sumário disponível em http://www.stj.pt/ficheiros/jurisp-sumarios/civel/Mensais/civel2015_0pdf, acórdão do STJ de 9/7/2015, proferido no âmbito do processo 961/11TBFIG.CS1, acórdão da Relação do Porto de 17/3/2014, proferido no processo 3785/15TBVFR.P1, acórdão da Relação de Coimbra de 24/2/2015, proferido no processo 145/14TBPBL.C1, acórdão da Relação de Guimarães de 2/3/2017, proferido no processo 97/10TBVRM.G 6Segundo Pedro Romano Martinez Dt Trabalho, 3 ed.