Legal Document Excerpt:

Mais sublinhou a estranheza causada pelo facto, pelos impugnantes alegado, de terem celebrado contrato de comodato com terceiro, tendo por objecto a referida fracção, da qual não eram os proprietários, defendendo não estar minimamente demonstrada a realização de quaisquer obra, sendo que o crédito proveniente de eventuais despesas a este título efectuadas não está garantido por direito de retenção; - no que concerne à impugnação do credor reclamante  E... , impugnou parte da factualidade alegada e, bem assim, os documentos juntos, tal como as despesas alegadamente realizadas, assinalando ainda, com estranheza, o facto de ter celebrado contratos de arrendamento com terceiros, cedendo o gozo e a fruição das fracções prometidas vender, bem sabendo que as mesmas lhe não pertenciam; - finalmente, e no que se reporta à impugnação apresentada pelo credor  J... , impugnou, por desconhecida, parte da factualidade invocada e, bem assim, os documentos juntos, assinalando não ter sido oferecida prova das invocadas entregas de dinheiro ou do dispêndio alegadamente efectuado com a realização de obras na fracção, sendo certo que o crédito daqui decorrente não beneficia de direito de retenção.