Legal Document Excerpt:

Pelo que tal enquadramento se subsume integralmente no disposto no n 2 do artigo 265 do CPC, pois tudo quanto requerido pela Recorrente e no requerimento de 10-07-2017, tinha já cabimento no pedido inicial E.	Defendendo-se assim que a ampliação do pedido apresentado no requerimento de 10-07-2017 tem cabimento no n 2 do artigo 265 do CPC, e tem necessariamente de consentir-se ou deferir-se a alegação dos factos jurídicos necessários e pertinentes para fundamentar a ampliação, o que é efetuado nos articulados n 1 a n 4 daquele, bem como com a junção de Documentos e Rol de Testemunhas, não se concordando, portanto, com o enquadramento do douto despacho, ora reclamado, que defende que o requerido pela Recorrente, são "factos novos" e "consubstancia um novo pedido, não se descortinando qualquer justificação para a sua ausência dos pedidos da petição inicial".