Legal Document Excerpt:

Realmente, lê-se na motivação da decisão de facto: «Por sua vez, dos depoimentos prestados pelas testemunhas , agente imobiliária que interveio directamente com os demandantes e BB nos respectivos negócios referentes à aquisição dos imóveis acima mencionados, e JJJ, director financeiro da "SG......", o qual, por sua vez, interagiu pessoalmente com aqueles dois demandantes cíveis e no âmbito destes negócios, resultou inequivocamente demonstrado, por um lado, que a arguida AA protelava, com desculpas sucessivas, o acto de escritura pública, e por outro lado, a arguida afirmou que já tinham sido feitas para a "SG......" as transferências dos preços relativos a estes dois demandantes cíveis, o que, fez por mais do que uma vez, o que a testemunha JJJ confirmou que, e na verdade, a arguida nunca transferiu para a "SG......" tais valores, tal como o corroborou a testemunha , sendo que estas duas testemunhas detinham conhecimento directo e presencial quanto a estes factos, os que descreveram de forma rigorosa, detalhada e fundada, para além, do discurso coerente, isento e sereno que mantiveram, sendo os seus depoimentos dignos da maior credibilidade.