Legal Document Excerpt:

Acordam, em conferência, na Secção de Contencioso Administrativo do Tribunal Central Administrativo Norte:  — RELATÓRIO Recorrente: DdC Recorrido: Ordem dos Solicitadores e dos Agentes de Execução Vem interposto recurso da decisão do Tribunal Administrativo e Fiscal do Porto, que julgou totalmente improcedente o processo cautelar, no qual se peticionou o decretamento da providência cautelar de suspensão de eficácia da decisão de 11 de Junho de 2018, do Conselho Superior da Ordem dos Solicitadores e Agentes de Execução, que aprovou por unanimidade, o teor da Proposta de Decisão no sentido de se proceder ao cancelamento da inscrição do requerente por falta de idoneidade para o exercício da profissão, nos termos e para efeitos da alínea do art 78 do Estatuto dos Solicitadores bem assim como de suspender a decisão de proibição de acesso do requerente as plataformas CITIUS, SISAAE/GPESE, ROAS e respectivo e-mail profissional, desbloqueando os respectivos acessos.Conclusões do Recorrente, que delimitam o objecto do recurso: "CONCLUSÕES: 99 O ora, recorrente entende que a sentença proferida padece vícios, que se passam a identificar - Da falta de pronúncia acerca da Ilegalidade da Resolução Fundamentada; - Da falta de pronúncia acerca da aplicação do art 174 do ECS; - Da falta de pronúncia acerca da não lesão do interesse público do levantamento da suspensão; - Da falta de pronúncia acerca do fumus boni iuris; - Da Indevida Apreciação Do Periculum In Mora Por Parte do Tribunal ad quo; - Da falta de fundamentação, nos termos do disposto no artigo 61, n. 1, al.