Legal Document Excerpt:

Os arguidos recorrentes foram condenados: -Pela prática, como co-autores, do crime de associação criminosa p. e p. no artigo 299 n 1, 2, 3 e 5 do Código Penal, em 4 anos de prisão para os arguidos GY e YZ e 2 anos de prisão para os arguidos BH , SS , HS e AS ; -Pela prática, como co-autores do crime de sequestro p. e p. no artigo 158 n 1 do Código Penal, em 2 anos de prisão, para os arguidos GY e YZ e 18 meses de prisão para os arguidos BH , SS , HS e 2 anos e 3 meses para a arguida AS ; - Pela prática, como co-autores do crime de sequestro p. e p. no artigo 158 n 1 do Código Penal, em 2 anos de prisão, para os arguidos GY e YZ e 18 meses de prisão para os arguidos BH , SS , HS e 2 anos e 3 meses para a arguida AS ; - Em cúmulo jurídico – artigo 78 do Código Penal - na pena de: - 6 anos de prisão os arguidos GY e YZ ; - 3 anos de prisão os arguidos BH , SS , HS e AS ; Foi ainda decidido suspender a execução de tal pena à arguida AS por igual período, ficando sujeita a regime de prova – artigos 50, 51 e 54 n 1 do Código Penal; )”  2- No decurso da audiência de 112018 foi determinada a inquirição do ofendido LZ por vídeo conferência, tendo-se a tal oposto a defesa da arguida YZ, alegando terem sido preteridas as normas internacionais de acordo de auxilio judiciário em vigor entre Portugal e a República Popular da China.