Legal Document Excerpt:

85 Não obstante ter sido sucessivamente informada, alertada e intimada, a ora Recorrida, persistiu numa conduta de reiterada falta de cumprimento das boas práticas de construção e das indicações fornecidas pela fiscalização  86 Tal como ficou provado, nomeadamente do ponto 40, "A A. colocou em causa a proteção dos edifícios adjacentes à obra em diversas situações”  A sentença do Tribunal de Primeira Instância, identifica toda a extensa prova que sustenta a veracidade destes factos, designadamente prova documental e testemunhal, são enumeradas as más práticas, no que toca às questões de natureza técnica:  - Remoção de caleiras e rufos existentes necessárias à drenagem da cobertura dos edifícios adjacentes sem que fosse acautelada uma solução alternativa de drenagem, o que originou infiltrações;  - Falta de cuidado na limpeza das coberturas dos edifícios adjacentes bem como da estrutura de tapume de ocupação da via pública;  - No que toca às escavações, por cada painel aberto deveria ter sido acautelado a sua armadura e betonagem, por forma a que os painéis não permaneçam abertos para além do tempo adequado, o que não se verificou, aumentando o risco de deslizamento de solos.”.