Legal Document Excerpt:

Ora, não é possível retirar destes factos um qualquer proveito comum do casal que tivesse sido visado pelo empréstimo em causa, já que, de acordo com esses factos, a dívida contraída pelo Réu terá revertido em benefício do seu filho e em benefício da empresa da qual era gerente e sem que resulte sequer da matéria de facto se era uma empresa singular ou uma sociedade e se o Réu era dono dessa empresa ou sócio dessa sociedade, sendo certo que as partes, nos respectivos articulados, não identificaram essa já que as casas construídas terão sido incorporadas no património do filho do Réu e no património da referida empresa sem que tenha sido alegado e provado um qualquer facto do qual se pudesse retirar um qualquer interesse comum de ambos os cônjuges ou da sociedade familiar que aquela dívida visasse satisfazer.