Legal Document Excerpt:

Na senda dos acórdãos do Supremo Tribunal de Justiça de 11 de Outubro de 2011, relatado pelo Sr. Juiz Conselheiro Martins de Sousa, no processo n 522/00JTCFUN.L1, de 04 de Julho de 2013, relatado pelo Sr. Juiz Conselheiro Moreira Alves, no processo n 1727/01TBSTS-PS1 e de 01 de Julho de 2014, relatado pelo Sr. Juiz Conselheiro Gabriel Catarino, no processo n 1825/07TBSTS.PS1, todos acessíveis na base de dados da DGSI e proferidos no ambiente normativo que precedeu o vigente, já entendemos que a omissão da indicação detalhada ao minuto e ao segundo das passagens em que se estriba a impugnação não obstava ao conhecimento da impugnação da matéria de facto, bastando para tanto a indicação dos depoimentos em causa, bem como da identificação de quem os prestou, tanto mais que o tribunal ad quem, no exercício da sua tarefa de reapreciação da decisão da matéria de facto deve procurar formar a sua própria convicção, exercendo, para tanto, os poderes oficiosos que lhe são conferidos veja-se o artigo 640, n 2, alínea, do Código de Processo.