Legal Document Excerpt:

Foi proferida decisão, no sentido de que a apontada irregularidade se encontrava sanada e era irrelevante para a venda operada – artigos 191, ns 2 a 4, e 195, n 1, do P.   Inconformada, a ré recorreu para esta Relação, formulando as seguintes conclusões:  A notificação de 22/03/2018 de que os bens penhorados iriam ser vendidos em leilão eletrónico até às 10:00 horas do dia 002018, tendo o mesmo sido colocado na competente Plataforma, com data de início em 22/03/2018 e fim 08/05/2018, foram notificados, no que aqui interessa, ao executado .. Referência ......72) e ao então seu mandatário Referência ......47), bem como publicados anúncios às 138, 14:43, 14:7 e 14:50 desse mesmo dia Referências ......08, ......49, ......02 e ......13,, onde nas referidas notificações e publicações sempre se determinou que o encerramento do leilão seria até às 10:00 horas do dia 08/05/201  Ora, quer na notificação ao executado e seu então mandatário, quer na publicitação dos anúncios referidos no item anterior, sempre constou, como hora e local da abertura das propostas o dia 08/05/2018, até às 100 horas, nos termos do n 3 do artigo 817, ex  n 2 do artigo 837 do P..  Sendo que, a comunicação e publicitação da venda em leilão eletrónico deve efetuar-se nos termos dos números 2, 3 e 4 do artigo 817, com as devidas adaptações, ex  n 2 do artigo 837, ambos do P.   Ou seja, das comunicações à exequente, aos executados e aos credores reclamantes, bem como dos anúncios devem constar "o nome do executado, a identificação do agente de execução, o dia, a hora e local da abertura de propostas leia-se dia e hora do encerramento do leilão), sendo que, tanto nas comunicações ao executado, como nos anúncios publicitados, foi sempre referido como termo do leilão as 10:00 horas do dia 08/05/2018 cf.