Legal Document Excerpt:

E, fazendo o cotejo da fundamentação desse douto aresto facilmente se intui que, à decisão recorrida, falhou um pressuposto essencial; A preclusão da outra via reporta-se tão-só ao concreto despacho de arquivamento que foi questionado por via hierárquica, aí se explanando o seguinte: "impondo-se concluir que, estando garantida ao assistente ou ao denunciante com a faculdade de se constituir assistente, nos termos expostos, a possibilidade de requerer a abertura da instrução face a umadecisão do Ministério Público de arquivar o inquérito criminal, a proibição de o fazer quando opta pela reclamação hierárquica daquela decisão, revelando-se justificada por um fundamento razoável, é uma limitação que não se revela desproporcionada face aos diferentes interesses em jogo, encontrando-se a adoção dessa solução normativa dentro dos poderes do legislador ordinário que lhe são cometidos pelo n. 7, do artigo 3, da Constituição.” sublinhados e negrito  Simplesmente não é esse o enquadramento da questão controvertida nos presentes autos.