Legal Document Excerpt:

135 do Código de Processo do Trabalho, os diversos documentos juntos aos autos, que não foram impugnados por qualquer um dos sujeitos processuais, e o parecer por unanimidade dos peritos que intervieram na junta médica realizada no âmbito destes autos sendo certo que, embora o julgador possa, como vem frisando a jurisprudência – , por todos, o Acórdão da Relação de Évora de 30 de janeiro de 2001, CJ ,, p. 291, e o Acórdão da Relação de Lisboa de 13 de novembro de 2002, CJ , p. 151, discordar, de forma devidamente fundamentada, do parecer dos peritos, é verdade também que o mesmo não tem específicos conhecimentos médicos que, na generalidade dos casos, lhe permitam pôr em causa o laudo unânime ou maioritário dos peritos e que, como sucede nestes autos, "Não há razões objetivas para se discordar dos laudos médicos ou para se formular qualquer pedido de esclarecimento aos peritos médicos, se estes responderam com precisão a todos os quesitos, indicando a lesão da sinistrada e respondendo aos restantes quesitos de forma lógica, sem qualquer deficiência, obscuridade ou contradição” – Acórdão da Relação de Lisboa de 11 de outubro de 2000, CJ , p.».