Legal Document Excerpt:

3 Como refere Pedro Romano Martinez, «enquanto o juiz em processo está condicionado a proferir a sentença dentro dos limites da quantia e do objeto peticionados, em processo de trabalho é conferida uma maior autonomia ao julgador, mediante a designada condenação extra vel ultra petitum.», Pedro Romano Martinez, "Direito do Trabalho”, Almedina,  Edição, p. 125 3 Por isso, parafraseando Carlos Alegre, «O tribunal pode movimentar-se na ação, sem que a limitação dos termos em que foi proposta ou contestada constitua impedimento a fazer coincidir o que é direito» - pretensão substantiva - «com a intenção do demandante em pedir tudo a quanto tem direito» - pretensão processual -«eventualmente condenando em conformidade.», Carlos Alegre, "Código de Processo de Trabalho - Anotado”, Almedina,  Edição 3 A aplicação da condenação ultra petita verifica-se, pois, no momento da prolação da Sentença, realizando-se quando o Tribunal tenha concluído pela procedência na pretensão substantiva juridicamente possível, sem se considerar limitado pela pretensão efetiva traduzida no pedido.