Legal Document Excerpt:

acórdão proferido no processo n. -383/1  b)	A intenção que presidiu à edição das normas do artigo , n. 1 do referido Regulamento resulta de forma explícita do que o TJUE disse no acórdão Josef Vosding Schlacht-, Kühl- und Zerlegebetrieb e o., proferido nos processos n.s -278/07 a -280/07: «) 2	Ao adoptar o Regulamento n. 2988/95 e, em particular, o seu artigo , n. 1, primeiro parágrafo, o legislador comunitário pretendeu, contudo, instituir uma regra geral de prescrição aplicável na matéria e mediante a qual procurava, por um lado, definir um prazo mínimo aplicado em todos os Estados‑Membros, e, por outro, renunciar à possibilidade de recuperar somas indevidamente recebidas do orçamento comunitário, depois de decorrido um período de quatro anos sobre a prática da irregularidade que afecta os pagamentos controvertidos.