Legal Document Excerpt:

3482344   Inconformado com o seu teor, por ter legitimidade e estar em tempo veio o arguido N. interpor recurso, tendo apresentado "Conclusões” que se dão aqui por inteiramente reproduzidas, pois são as mesmas que fixam as questões a serem apreciadas por este Venerando Tribunal da Relação de Guimarães, tendo defendido, em síntese, que a douta sentença recorrida não incluiu um exame crítico de todas as provas produzidas, muito menos comtempla questões de como determinou a velocidade do ofendido, nem tão pouco a que velocidade este se deparou com a via impedida, pelo que continua a entender que existe o vício de contradição insanável entre a fundamentação e a decisão da matéria de facto, bem como erro notório na apreciação da prova, vícios que fazem suscitar uma claríssima dúvida razoável quanto aos factos pelos quais vinha acusado e quanto à sua culpa devendo por isso ser absolvido, quer do crime imputado, quer do pedido cível contra si deduzido.