Legal Document Excerpt:

No campo da prevenção especial, o acórdão levou em conta:   ” "A favor do arguido, a ausência de antecedentes criminais e a grande sensibilidade à pena que dele se espera pelo facto de ser primário; a confissão parcial dos factos, sem especial relevo para a descoberta da verdade material; as relações cordatas com a vizinhança e amigos com quem estava habitualmente; o trabalho, como faxina, no estabelecimento prisional;   b) "Contra o arguido, a culpa grave, assumindo a modalidade de dolo directo; a ilicitude que também se mostra muito elevada se se considerar a quantidade e considerável gravidade das ofensas físicas e verbais perpetradas pelo arguido contra a ofendida BB e o período de tempo em que as mesmas perduraram; a circunstância de não obstante ter sido acusado pela prática de crime de violência doméstica e beneficiado da suspensão provisória do processo, terminada esta, ter perdurado na sua conduta delituosa, aliás, agravando-a, sem que tivesse interiorizado a gravidade da sua conduta até então perpetrada; a ausência de responsabilização para a sua conduta e de qualquer arrependimento; a sua baixa escolaridade abandonou a escola quando da frequência do 2; o não ter emprego regular desde 2011, passando a subsistir de subsídios; as suas características de personalidade imaturidade, impulsividade, baixa tolerância à frustração, padrão pervasivo de irresponsabilidade e dificuldade em honrar os seus compromissos, inclusivamente, laborais, externalização da culpa com atribuições de responsabilidades a terceiros e”.