Legal Document Excerpt:

n 03A4098, in www.dgsi.pt; de 20 de Setembro de 2005, CJ STJ, Ano , Tomo , 29 e de 27 de Março de 2007, CJ STJ, Ano , Tomo , 14 Só não seria assim, se o legislador podendo prever a hipótese da venda em execução e, concomitantemente, em liquidação insolvencial, o tivesse deixado consignado, sendo certo que o poderia ter feito, atentas as alterações legislativas entretanto ocorridas, mas não o fez maxime aquando da inclusão no artigo 819 do CCivil do arrendamento posterior à penhora, entre os actos inoponíveis à execução), caso tivesse tido o propósito de fazer caducar o arrendamento anterior à penhora, mas posterior à hipoteca.