Legal Document Excerpt:

2081 dos autos e o depoimento da testemunha .. pessoa que assumiu ter feito os trabalhos referido na factura, afirmando também que tal factura foi paga e que tais trabalhos foram feitos ao longo do ano de 2002, sem parar a laboração, com excepção do Verão, em que mexeram no telhado, afirmando também que não mexeu na parte eléctrica e que, na data da factura – 14/11/2002 – os serviços já estavam prestados, sendo curioso que a vistoria dos bombeiros, que atestou a falta de condições de segurança até ocorreu em data muito próxima àquela), cumpre referir que as mesmas de pouco adiantaram a testemunha AJ..., por exemplo, referiu que as obras que viu constituíam meros arranjos, não existindo obras de fundo; a testemunha .. referiu que a fábrica estava muito mal antes das obras e que, apesar das obras, havia muito a fazer para melhorar as condições, aceitando que, no interior, as obras não foram significativas apenas uma casa de, uma vez que parte das diligências levadas a cabo com vista ao encerramento administrativo da fábrica, por falta de condições de segurança de risco elevado de incêndio) foram realizadas depois de terem sido feitas as obras estas terão sido feitas, essencialmente, no Verão de 2002 – a testemunha .. referiu que o trabalho do telhado foi feito no Verão), sendo ainda certo que os factos da acção judicial e tais factos são efusivos quanto às condições de segurança da fábrica) reportam-se a momento posterior à realização das obras.» Como resulta desta motivação, o Mmo.