Legal Document Excerpt:

n 3 junto com a contestação, como o depoimento de J. supra transcrito impõem a conclusão que aquela resposta está longe de ser a correcta, para além de que omite uma parte do resultado desse labor probatório; Na verdade, decorre de tais elementos de prova que afinal que a mensagem – "Perigo Formação de Gelo Modere Velocidade / Sinal A5” – foi implantada às 7h25m, ou seja, antes de o veículo CQ por ali no VMS variable message-sign ou painel de mensagem variável) n 505, dispositivo este que é diferente e situado numa localização diferente daquele que a sentença deu resposta positiva no facto provado da alínea; Por isso, tendo presente aquela prova, aquele facto não provado n 8 deve ser levado ao rol dos factos provados, sugerindo-se esta redacção: - provado que cerca das 7h25m a R. accionou o painel de mensagem variável VMS n, situado ao PK 63+500, considerando o sentido de marcha do CQ com a seguinte mensagem: "Perigo Formação de Gelo Modere Velocidade / Sinal A5”; Mas também o actualmente "arrumado” no n 11 dos factos não provados deve fazer a "viagem” em sentido contrário, precisamente na direcção desse acervo de matéria de facto provada; De resto, assim autoriza que se conclua o depoimento de igualmente transcrito nestas linhas, bem como o doc.