Legal Document Excerpt:

TERMOS EM QUE, CONCEDENDO-SE PROVIMENTO AO PRESENTE RECURSO, DEVE A DOUTA SENTENÇA, ORA RECORRIDA, SER REVOGADA, IMPONDO-SE A NÃO ADMISSÃO DA PRESENTE IMPUGNAÇÃO JUDICIAL NEM A CONDENAÇÃO NO PAGAMENTO DE JUROS INDEMNIZATÓRIOS, ASSIM SE FAZENDO A COSTUMADA JUSTIÇA!”  A Recorrida "A.. - Gestão de Fundos de Investimento Imobiliário, S.A.” apresentou contra-alegações, nas quais enuncia as seguintes conclusões: ") a) Alega a Recorrente que o Fundo de Investimento Imobiliário Fechado B aqui representado pela Recorrida não é parte legítima na presente impugnação porque não é o "sujeito da relação jurídica material controvertida, tal como é configurada pelo autor”, uma vez que o proprietário do imóvel relevante nos presentes autos era à data do alegado facto tributário 31 de Outubro de O Fundo de Investimento Imobiliário , pelo que sujeito passivo do imposto liquidado era este fundo e só a este competia suportá-lo.