Legal Document Excerpt:

Aliás, a utopia de uma análise completa e científica elaborada por um psicólogo sobre a veracidade de um depoimento, não só, não dispensaria a necessária interpretação normativa dos meios de prova; como nunca poderia excluir margens de erro um mesmo comportamento de uma testemunha pode ter muitas explicações,; também o tempo necessário para a análise metódica e científica de um depoimento seria incomportável na economia de um julgamento; depois o psicólogo não estaria dispensado da exigente imparcialidade e do treino de julgar, sendo que não disporia do aporte científico para todas as máximas de experiência em causa em qualquer julgamento as quais têm um objeto muito mais abrangente do que o objeto já estabilizado nas ciências sociais, humanas e.   Contudo, neste campo torna-se obrigatório prevenir que na formação da convicção do juiz, também, por alguma doutrina e jurisprudência são legitimadas fontes de convicção que sendo muito discutíveis, porventura não são admissíveis.