Legal Document Excerpt:

Factos que o Tribunal não relevou e que, todavia, têm interesse para a decisão da causa devendo, por isso, ser dados como assentes: art.s , , 4 e 4 da Contestação): Ponto 25B – Uma vez que, com vista à reclamada aclaração da carta do dia 11Fev.19, tanto mais que parecia evidente que a autora não havia alcançado o conteúdo da mesma, a Ré, pela carta referida no ponto 25, datada de 13Mar.19, dirigida ao distinto mandatário da autora e que este recebeu no dia 14Mar.19, esclareceu o seguinte, para ser veiculado àquela:  a) A trabalhadora vem desempenhando funções mistas de rececionista/telefonista, de atendimento na loja e também outras de carácter administrativo; b) As tarefas compreendidas na primeira vertente apontada estão atualmente quase desprovidas de conteúdo, situação que se vem progressivamente acentuando; ) Assim, a mesma passará a exercer todas as suas tarefas concentradas no sector da loja, desempenhando também a receção, quando necessária, a partir desse local Ponto 25C – O distinto mandatário da autora transmitiu a esta os esclarecimentos que haviam sido fornecidos pela Ré por intermédio do seu advogado e referidos no ponto anterior Ponto 25D – A ré, através da respetiva linha hierárquica, especialmente a Dr.a A. G. e a Dr.a J. , fazendo apelo a igual postura da parte dela, explicaram à autora, paciente e repetidamente e de uma forma serena, que o que estava em causa nas ordens e instruções que lhe foram dirigidas dizia respeito apenas a uma alteração do horário e localização do posto de trabalho.