Legal Document Excerpt:

1 E dúvidas existissem: "Acresce que, não obstante a menção feita no primitivo despacho de aperfeiçoamento ao regime do artigo 2, n. 1, alínea, do CIRE, a verdade é que não se encontrava o juiz vinculado pela cominação assinalada naquele preceito legal e que não foi expressamente exarada no, além de que, como já vimos, a sua imediata aplicação comportaria uma decisão ilegal, pois que a não correção duma petição deficiente não determina o não prosseguimento da causa.” 1 Mais acresce que inexistia fundamento para a recorrente indicar os cinco maiores credores, isto porquanto, embora conste do artigo 2, ns 1 e 2, alínea, do CIRE aprovado pelo n. 53/2004, de 18/03, na redacção do n. 200/2004, de 18/08), que " o pedido de declaração de insolvência é feito por meio de petição escrita, na qual são expostos os factos que integram os pressupostos de declaração requerida e se conclui pela formulação do corresponde pedido”, devendo o requerente, além do mais, "identificar os administradores do devedor e os seus cinco maiores credores, com exclusão do próprio requerente”, dispõe o n. 3 que o requerente deverá solicitar tal pedido de informação.