Legal Document Excerpt:

454 n. 1, primeira parte –, finalizando a peça com as seguintes conclusões: ─   «1 - No caso em apreço, o requerente veio juntar meios de prova rol de, alegando que não foram arroladas para serem inquiridas na audiência de discussão e julgamento na qual o arguido não esteve, não pelo facto de não serem conhecidas do arguido, mas antes pelo facto de este ter perdido o contacto com a maior parte delas depois da sua partida para .... 2 - Contudo, atentos os fundamentos constantes do acórdão recorrido, bem como a análise e apreciação da prova declarações da assistente, depoimento das testemunhas e documentos, nomeadamente, documentos e o facto das testemunhas ora apresentadas pelo arguido já serem conhecidas à data do julgamento por parte deste, as provas que o requerente pretende ver produzidas, com vista à revisão, não devem ser consideradas pertinentes e decisivas para a formulação de um juízo de inocência relativamente à prática dos crimes em causa.