Legal Document Excerpt:

Por se entender necessário para apreciação da causa, procede-se, nos termos do artigo 66 do Código de Processo Civil, ao aditamento oficioso à factualidade dada como assente, da seguinte matéria de facto: J) Da reunião da Comissão de Revisão da Matéria Tributável, foi lavrada a Ata n. 69, com o seguinte teor: Aos 02-11-2000, pelas 10H00 e nesta Direcção de Finanças, reuniram-se os peritos referidos no art 92 da LGT, para efeitos de apreciação da reclamação interposta nos termos do art 91 n 1 da LGT, pelo contribuinte acima indicado, contra fixaçãoães) nos termos de:  󠆽 Art 66 do CIRS, por aplicação de --------Aberta a reunião, o perito da Fazenda Pública deu conhecimento ao perito nomeado pelo contribuinte das conclusões retiradas na visita efectuada à empresa - , LDA, consubstanciadas no seguinte:-------------------------------- - A viatura Volvo matricula --foi adquirida pelo reclamante em 17/11/1998, em resultado da venda judicial por meio de proposta em carta fechada à empresa N.. O pagamento foi efectuado com um cheque do sócio da , LDA - Sr. S..------------- - Alguns sócios da empresa N., são os mesmos da , LDA , ------ - Apesar da viatura ter sido penhorada e empresa referida, o Titulo de Registo de Propriedade encontra-se desde 1990 em nome de do J.  ANEXO 2,--------- - A análise efectuada aos elementos contabilísticos da empresa , LDA, não permitiu retirar conclusões significativas, nomeadamente: Não se conseguiu encontrar correspondência entre as facturas da , LDA e as Guias de Remessa relativamente aos supostos transportes de madeiras para as instalações da empresa, --------------------------------------------- - No que respeita aos custos com a viatura Volvo, também não foram encontrados mais do que os constantes na reclamação apresentada, Tais custos seriam: seguros, combustíveis, bem como grandes reparações no exercício de 1998, pois, de acordo com informações fornecidas pela N. Sogra do reclamante e Sócia da, a viatura nesse ano esteve avariada,-- - Nos elementos de contabilidade foi encontrado o documento que constitui o ANEXO 3, referente a um pagamento - a título de reembolso de suprimentos - ao Sr. J.. ---------- -------- Perante o exposto, subsistem dúvidas quanto ao facto do reclamante não ter tido quaisquer proveitos, para além dos obtidos como trabalhador independente, Só com um exame à escrita à empresa , LDA é que as mesmas poderão ser sanadas-------------------------- --------No entanto, foi proposto ao perito nomeado pelo contribuinte um acordo, baseado em: - Seguindo o raciocínio constante no relatório de inspecção e tendo em linha de conta as provas apresentadas na reclamação, aceitar as correspondências entre as G.R.