Legal Document Excerpt:

Assim, embora referindo abstratamente que não questiona a matéria de facto e chegando mesmo a afirmar igualmente que apenas visa o reexame da matéria de direito, a verdade é que contraditoriamente dedica a maior parte da motivação do seu recurso, bem como das respetivas conclusões, a debater a decisão sobre a matéria de facto do acórdão sob recurso, invocando por um lado uma insuficiência de prova e a violação do in dubio pro reo e, assim, pugnando pela absolvição do crime de violação e, alegando, por outro lado, que se teriam provado injúrias e agressões recíprocas portanto, outros factos além dos dados como provados, o que se traduz numa insuficiência de, ainda que depois também pretenda ver reflexos dessa discussão relativa à decisão sobre a matéria de a nível da medida da pena, com a consequente redução das penas individuais e única que lhe foram aplicadas.