Legal Document Excerpt:

Disse-se, nomeadamente, o seguinte: «...), se o encerramento provisório de um CITV em laboração, de acordo com a jurisprudência citada, justifica o receio de ocorrência de danos dificilmente quantificáveis, por maioria de razão tal receio se verifica, justifica e intensifica no caso em que o acto impugnado impede o início da actividade do CITV, uma vez que nesta hipótese não há referências quantificadas de clientela e volume de negócios passados cujos valores possam ser extrapolados em ordem a estimar os prejuízos futuros e calcular uma indemnização adequada.»  Como se viu as instâncias decidiram a questão de modo semelhante quanto ao periculum in mora, e, tudo indica que com acerto.