Legal Document Excerpt:

10 Face a tudo o que foi supra exposto é inexorável concluir que, ao contrário do que consta da Sentença recorrida, a Ré é a fonte directa das notícias e, por isso, têm de se considerar provados os factos considerados não provados sob os itens,,,,,,,,, a, a DA RESPONSABILIDADE DA APELADA PELAS INFORMAÇÕES PRESTADAS AOS MEIOS DE COMUNICAÇÃO SOCIAL COM O PROPÓSITO DE DENEGRIR O APELANTE 10 Entendeu o Tribunal a quo que "não se provou que tivesse sido a R. a fornecer esses documentos aos jornalistas e, portanto, também não se provou que a sua divulgação tivesse sido querida ou planeada pela R. e com os propósitos que o A. invocou na sua petição inicial".