Legal Document Excerpt:

Ademais do depoimento de A., cuja razão de ciência aliada à sua objetividade e espontaneidade permitiram ao Tribunal firmar a sua convicção quanto à sua credibilidade, e bem assim da circunstancia de o email de aprovação condicional do TM01 atestar a existência de concordância quanto à execução dos trabalhos, estando em causa apenas a discussão quanto ao seu valor e medida em que os mesmos estariam ou não já abrangidos nos trabalhos contratuais, o Tribunal considerou que tais trabalhos terão sido iniciados logo no princípio de abril de 201 Do exposto, ao nível das repercussões que os mesmos tiveram no andamento dos trabalhos entendemos que os mesmos determinaram um atraso de 15 dias na obra, considerando como adequada a estimativa adiantada por A.. Com efeito, refira-se que atentos os pontos 9 e 9, 8 e  estava já prevista "a reparação do suporte de modo a apresentar-se limpo, estável, regularizado e pronto a receber novos revestimentos de piso”, pelo que estava em causa apenas um trabalho de picagem de betonilha não prevista e, eventualmente, um acréscimo à quantidade dos trabalhos de colocação de nova betonilha já previstos naqueles artigos.