Legal Document Excerpt:

Assim, as questões suscitadas e a apreciar consistem em saber se o Tribunal "a quo” errou: - na decisão da matéria de facto, ao não considerar os "factos essenciais” que, o recorrente considera devem ser aditados à matéria de facto provada e ao dar como provados os factos 5, 6 e 7; - na decisão de direito, devendo a acção ser julgada improcedente, como defende o recorrente.– FUNDAMENTAÇÃO A) OS FACTOS: - A 1 instância considerou que, discutida a causa resultaram provados os seguintes factos:  " Factos provados: 1 – A Autora e o Réu celebraram em 09 de Agosto de 2007, um contrato de trabalho por tempo indeterminado, pelo qual a Autora passou a exercer sob as ordens, direcção e fiscalização do Réu as funções correspondentes à categoria profissional de enfermeiro, e com inicio em 09 de Agosto de 2007 − Matéria de facto alegada no art.