Legal Document Excerpt:

E insurgindo-se contra o assim decidido, e para lá de reeditar o fundamental do argumentário em que apoiou o recurso, diz, em suma, o Recorrente que, patente o erro de julgamento de facto em que o Acórdão Recorrido incorreu ao não relevar interruptivamente a constituição de arguido de 2017 e a flagrante injustiça material a que deu azo ao decretar a extinção procedimental, uma tal visão interpretativa daquelas normas, ao vedar a possibilidade de reexame do decidido em recurso pelo STJ, é desconforme ao direito de acesso à justiça e à protecção jurisdicional efectiva nas valências enunciadas nos n.os 1, 4 e 5 do art.