Legal Document Excerpt:

Assim, pelo já mencionado despacho do Sr. Vereador, proferido em 21/08/2012, foi a pretensão da Autora e/ou Requerente indeferida de acordo com a informação n. 235/2012, de 22/05/2012  ...) Assim, como fundamento do indeferimento, o ato impugnado entendeu que a instalação de radiocomunicações em causa se encontra localizada em EF1 Espaço Florestal e em Reserva Ecológica Nacional e, assim, entendendo que viola e/ou violava a alínea do artigo  e a alínea do n. 6, do artigo 1, ambos do Dec. Lei n. 11/2003, de 18/0 Porém, em face desta fundamentação, e salvo o devido respeito, a mesma representa um "nada” na medida em que é desprovida de quaisquer factos em que tal fundamentação se estriba pois que, como resulta evidente, limita-se o despacho impugnado a remeter para preceitos legais, quais sejam as referidas alíneas, respetivamente dos artigos  e 1 neste caso para o seu n., ambos do Dec. Lei n. 11/2003, de 18/0 Relativamente ao primeiro dos preceitos, seja a alínea do artigo , reproduz-se o já exposto supra quanto à fundamentação do inicial despacho do mesmo Sr. Vereador, proferido em 04/01/2004 e no qual inicialmente indeferira também a pretensão da Autora/requerente.