Legal Document Excerpt:

Por outro lado, a jurisprudência do Supremo Tribunal de Justiça vem ainda distinguindo, para efeitos do disposto no referido artigo 640, a previsão constante das alíneas, e do n. 1 exigência da concretização dos pontos de facto incorretamente julgados, da especificação dos concretos meios probatórios convocados e da indicação da decisão a considerando que que constituem um ónus primário "na medida em que têm por função delimitar o objeto do recurso e fundamentar a impugnação da decisão da matéria de facto” Acórdão do Supremo Tribunal de Justiça de 21 de março de 2019, Relatora Conselheira Rosa da exigência da indicação exata das passagens da gravação dos depoimentos que se pretendem ver analisados, a que se refere a alínea do n 2 e que constitui um ónus secundário, tendente a possibilitar um acesso mais ou menos facilitado aos meios de prova gravados relevantes para a apreciação da impugnação deduzida.