Legal Document Excerpt:

8 não é possível afirmar que o mesmo se reporta ao concreto aparelho utilizado pelo arguido, pelo que, não se pode considerar que o aparelho a que o arguido foi sujeito se encontra válido e periodicamente verificado, tudo para concluir pela sua inadmissibilidade como meio de prova, estribando tal conclusão no disposto no artigo 12 do Código Penal; - nega que tenha declarado prescindir da contraprova, sustentado tê-la solicitado mas que a mesma lhe foi negada pelos agentes da PSP que o acompanhavam, negando que tenha sido ela a colocar a cruz na pate do formulário em que se refere "Não pretender Contraprova”; - alega que agiu sem dolo, porquanto, na data dos factos, havia almoçado perto da sua residência e não contava voltar a conduzir, porém, recebeu um telefonema do seu filho a dar conta de que o seu outro filho, que é diabético, tendo-se deslocado então a casa da mãe destes a fim de administrar insulina ao seu filho, sendo que foi fiscalizado após esta deslocação a casa da mãe dos seus filhos.