Legal Document Excerpt:

No dia 3 de Novembro de 2016, cerca das 9h40m, na Rua , em Ovar, o veículo ligeiro de passageiros de matrícula ..--.., conduzido por B seu proprietário), com responsabilidade automóvel transferida para a Reclamada, mediante contrato de seguro, titulado pela apólice , sofreu um embate, à saída da garagem da residência do Reclamante, provocando danos no filtro de óleo e no cárter, com consequente fuga de óleo; B. O custo de reparação destes danos ascende a € 412,41 sendo esse valor de € 170,41, se descontada a franquia a cargo do;  Após o embate, o Reclamante percorreu uma distância de cerca de 2,5km, até ao local onde foi rebocada a viatura ;  O veículo tem danos internos no motor, cuja reparação ascende a € 104,0B - FUNDAMENTAÇÃO DE DIREITO  - Do erro de julgamento de direito da verificação do evento danoso concretizador do risco coberto pelo contrato de seguro celebrado entre Autora e Ré, pressuposto da responsabilidade desta, e da existência de nexo de causalidade entre o facto e os danos no motor do veículo)  Com a Reclamação, pretende o Reclamante ser ressarcido, no montante de € 862,01, pelos danos de que padece o seu veículo, montante já deduzido da respetiva franquia, ao abrigo do disposto na apólice relativa ao contrato de seguro celebrado com a Reclamada, alegando, para tanto, como causa dos danos, um concreto embate, que especifica, ocorrido no dia 12016, aceitando a Reclamada a ocorrência, apenas, dos danos que refere como resultantes de colisão nesse dia verificada, no montante de € 412,42, os quais, deduzidos da franquia contratual, de 242,00, importam em €170,41, quantia que colocou à disposição daquele.