Legal Document Excerpt:

– Que o arguido controlasse o telemóvel da assistente; ) – Que, o arguido tenha dito, por mais que uma vez, que se visse a assistente com outro homem a matava porque é isso que se vê nas notícias; e) – Que, no início de Agosto de 2020, o arguido se tenha deslocado à residência da assistente e a tenha proibido de falar com outras pessoas, nomeadamente com outros homens; f) – Que, nas circunstâncias de tempo e de lugar referidas em 19 e 20, o arguido tenha espalhado roupa pelo chão e tenha impedido a assistente de chamar a polícia, dizendolhe agressivamente: "ai de ti que ligues!”; g) – Que, nas circunstâncias de tempo e de lugar referidas em 22 e 23, a assistente tenha ficado convencida de que o arguido pudesse atentar contra a sua vida; h) – Que os factos referidos em 28 tenham sido despoletados pelo facto de a filha HH ter apelidado o arguido de "palhaço”, e que nessas circunstâncias de tempo e de lugar o filho o tenha insultado.  )