Legal Document Excerpt:

Teve-se em conta o depoimento das testemunhas que nos mereceram credibilidade por terem conhecimento directo dos factos, uma foi Técnico Oficial de Contas da mesma na data dos factos, outra foi Administrador do grupo.”   Atento o disposto no artigo 66, n. 1, do CPC, acorda-se em alterar a redação do ponto,  em virtude de resultarem dos autos elementos documentais que exigem tal alteração.1) Nesse seguimento, procede-se à alteração da redação do aludido facto, passando a contemplar a seguinte redação: 24) A 17 de maio de 2002, na sequência da conclusão da ação inspetiva referida em, a Chefe de Equipa proferiu parecer de concordância com as correções de natureza meramente aritmética realizadas ao resultado fiscal declarado, no montante de €54978,39, respeitantes aos encargos financeiros, e melhor descritas em, tendo o Chefe de Divisão por subdelegação do Diretor de Finanças de Lisboa, prolatado despacho, na mesma data, com o seguinte teor: "Face ao informado e subsequente Parecer do Chefe de Equipa, confirmo as correcções propostas, tendo em atenção o correcto e adequado enquadramento das mesmas”cfr.