Legal Document Excerpt:

No local, à data, em virtude de possuir uma zona de piqueniques, havia grande concentração de peões e veículos; 12 - No local do embate, não foram encontrados quaisquer rastos de travagem; 13 - O arguido não usou, como podia, da prudência, atenção e cuidados devidos na condução, na medida em que se encontrava sob a influência de álcool, facto que poderá ter alterado significativamente as suas capacidades sensoriais, razão pela qual, sendo o local de boa visibilidade, deveria ter-se apercebido, com a devida antecedência, da presença do assistente José no limite direito da faixa de rodagem em que circulava; 14 - A ausência de rastos de travagem indicia que o arguido conduzia com falta de atenção na medida em que não efetuou qualquer manobra evasiva para evitar o embate; 15 - Ao agir conforme o descrito, o arguido não observou as precauções exigidas pela mais elementar prudência e cuidado de que era capaz de adoptar e que deveria ter adotado para impedir a verificação dos resultados que, de igual forma podia e devia prever, o que não fez, tendo confiado que este não se produziria, adotando uma conduta temerária, e demitindo-se dos mais elementares cuidados na condução, tornando assim, inevitável a colisão; 16- O arguido não tem antecedentes criminais; 17- Confessou integralmente os factos; 18- É casado e tem uma filha maior; 19- Vive com a esposa, a filha e uma neta, em casa arrendada, pagando de renda cerca de 48 euros mensais; 20- É funcionário público/assistente administrativo numa escola, encontrando-se atualmente de baixa médica e a aguardar a concessão da reforma, recebendo 787 euros mensais; 21- Tem o 6 ano de escolaridade.