Legal Document Excerpt:

48	Assim, no que se refere ao artigo 9 da Acusação que considerou provado sob ponto 9 da Decisão da Matéria de, deveria o Tribunal a quo ter considerado não provado que "o arguido AA já lhe havia dado conhecimento da existência do inquérito com o NUIPC 246/1, seu objeto e intervenientes” e ainda que BB tinha tido "reunião com o arguido AA no DCIAP”e que "lhe fora garantido por este que os documentos comprovativos de rendimentos profissionais e/ou prémios de gestão de cidadãos ..... visados no âmbito desse inquérito não ficariam acessíveis a qualquer consulta pública, nomeadamente de jornalistas, desde tal fosse requerido”.