Legal Document Excerpt:

35) Do relatório social relativo ao arguido, elaborado pelos serviços de reinserção social por solicitação do Tribunal, que constitui o documento com a referência n. ... 18/05/2020), refere-se, no que aqui interessa: ) AA é filho único, sendo que os seus pais nunca experienciaram a coabitação; ) Segundo a progenitora, o pai reside noutro país e nunca manifestou interesse ou participou do processo educativo do descendente; ) Aos 3 anos do arguido a progenitora refez a sua vida afetiva, contraindo matrimónio, na constância do qual nasceu o irmão uterino do arguido, hoje com 11 anos; ) De acordo com a progenitora, AA manteve, durante a infância, uma relação de afeto e proximidade ao padrasto; ) Ainda segundo a progenitora, o arguido desde tenra idade apresentou comportamentos diferentes dos jovens da sua idade, pelo que foi acompanhado em instituição médica onde lhe diagnosticaram Perturbação de Oposição, Perturbação de Hiperatividade e deficit de atenção, tendo por isso sido acompanhado dos 8 aos 9 anos pelo serviço de pedopsiquiatria; ) A partir dos 9 anos apresentou uma crescente perturbação da conduta nos meios familiar, escolar e social, o que motivou a intervenção da Comissão de Proteção de Crianças e Jovens competente e a sua institucionalização, situação que foi recorrente até 2014, quando atingiu a maioridade; ) Mesmo em meio institucional, e apesar do acompanhamento de pedopsiquiatria, AA manteve comportamentos desajustados nomeadamente absentismo escolar, fugas das instituições e associação a pares com condutas semelhantes; ) A sua adolescência decorreu, pois, afastada do agregado de origem, assumindo a progenitora postura ambivalente face aos seus comportamentos, numa primeira fase permitindo o regresso do descendente ao agregado e ressarcindo os ofendidos dos danos por ele provocados e mais tarde recusando-lhe qualquer apoio; ix) O arguido após o período de institucionalização, recusou voltar ao agregado familiar, passando a residir em casa de «namoradas» ou amigos, tendo passado a privilegiar o convívio com pares mais velhos, protagonistas de condutas desviantes, com quem protagonizou comportamentos delituosos e iniciou os consumos de tabaco e haxixe; x) Em consequência desta tendência comportamental disruptiva, desde os 16 anos que apresenta contactos com o sistema de Justiça Penal, pela coautoria de crimes de roubo; xi) Num crescente de instabilidade comportamental e reincidência da prática criminal, AA viria a ser preso em 22/04/2015, condenado a uma pena de 6 anos, que atualmente integra o cúmulo jurídico que cumpre; xii) No período a que se reportam os factos descritos na acusação, AA residia com uma namorada, integrando o agregado de origem desta, composto pela própria e pelos progenitores; xiii) O arguido não exercia qualquer atividade estruturada, não possuindo assim qualquer fonte de rendimento; xiv) Assim, a satisfação das suas necessidades básicas era assegurada pela namorada e pela progenitora do arguido; xv) O quotidiano de AA caraterizava-se pela ociosidade, e pelo convívio com indivíduos de reputação duvidosa; xvi) Relativamente ao seu comportamento pregresso, o arguido assume um discurso onde externaliza a culpa, sem reflexão sobre as consequências que os seus atos, eventualmente, provocam no outro; xvii) Os seus projetos de vida estão condicionados pelo longo período de prisão que ainda tem a cumprir, pelo que nesta fase ainda não refletiu sobre eles; xviii) AA deu entrada no Estabelecimento Prisional ... em 22/04/2015, tendo ainda nesse ano sido transferido para o Estabelecimento Prisional ..., atendendo à sua idade;  xix) Em 09/08/2018 foi transferido para o Estabelecimento Prisional ..., em 25/03/2019 foi transferido para o Estabelecimento Prisional ... e em 26/06/2019 foi novamente transferido para o Estabelecimento Prisional ...; xx) Pelos estabelecimentos prisionais em que passou deixou uma imagem de recluso de difícil trato e irreverente, plasmado num registo disciplinar extenso; xxi) Ao nível ocupacional o arguido procedeu a inscrição na escola para a conclusão do  ciclo do ensino básico, o que ainda não logrou alcançar; xxii) Atualmente está afeto ao setor da ... do estabelecimento prisional, aparentando alguma estabilidade comportamental; xxiii) Não possui medidas disciplinares desde que reentrado no Estabelecimento Prisional ..., embora mantenha postura irreverente e desinvestida; xxiv) Relativamente a factos análogos aos do presente processo, o arguido reconhece-lhes dignidade penal, considerando, no entanto, que por vezes os ofendidos assumem comportamentos de ostentação e exibicionismo que os colocam em risco por não se saberem defender; xxv) O único apoio de que dispõe é o da progenitora, materializado em visitas e carregamentos no cartão, no entanto esta afirma que, nesta fase, não permitirá o seu regresso ao agregado de origem, pensando que também este não será o seu desejo; xxvi) Não acredita que AA tenha interiorizado os danos da sua conduta, afirmando que este assume nos contactos telefónicos que mantêm discurso ambivalente e de acordo com os seus interesses, revelando nula tolerância à frustração; xxvii) Da trajetória de vida de AA salienta-se a precoce institucionalização, registando-se desvinculação afetiva da progenitora em detrimento do grupo de pares; xxviii) O arguido não possui a escolaridade obrigatória nem experiência profissional, factos que não o preocupam nem revela motivação em alterar; xxix) AA reconhece a ilicitude de comportamentos análogos aos da acusação, embora desenvolva discurso de externalização da culpa; xxx) O arguido beneficia de apoio da progenitora, ainda que nesta fase não se conheçam os moldes em que acontecerá; xxxi) Pelo exposto e caso venha a ser condenado nos presentes autos, consideram os serviços de reinserção social que o processo de reinserção social de AA está condicionado pela interiorização do desvalor da conduta praticada, assim como pela aquisição de competências que lhe permitam uma futura reinserção social através do trabalho pelo que deverá manter atividade laboral que lhe permita a aquisição de hábitos e rotinas;  Os factos antecedentes decorrem do teor do acórdão de fls.