Legal Document Excerpt:

Passando à análise da pretensão do recorrente quanto à matéria das alíneas e da matéria de facto não provada, das quais consta: ") O verdadeiro objetivo dos sócios RV e HD através da proposta de celebração dos acordos referidos no ponto 14 dos factos era é) o de encerrar o restaurante.” "k) Da nomeação do sócio HD para a gerência da sociedade Requerida vai resultar o bloqueio imediato da atividade do restaurante e a retoma dos procedimentos com vista ao seu encerramento.” Argumenta o recorrente que estes factos deveriam ser dados como provados com base na consideração global dos seguintes elementos de prova: a comunicação dos sócios RV e HD de 29 de março de 2021 constante de 14 da matéria de facto; o teor dos contratos de subarrendamento e de utilização do jardim e respetivas condições, as demonstrações financeiras relativas à faturação do restaurante junta com o requerimento.