Legal Document Excerpt:

Analisando o elenco supra, facilmente se verifica que a concreta formulação da matéria que o Tribunal a quo integrou na parte final do aludido ponto 5, ainda que apenas relativamente ao segmento «motivo por que, para a indemnizar deste prejuízo para futuro, é adequada a quantia de 950,00 € 150,00 € x 33», reproduz meras conclusões relativas a determinadas premissas, pressupondo a análise de um conjunto de circunstâncias de facto que permitam consubstanciar tais juízos valorativos, os quais encerram parte essencial da controvérsia que constitui o objeto a apreciar e decidir no âmbito da questão de direito subjacente à presente impugnação e que se mostra controvertida nos autos.