Legal Document Excerpt:

E já vimos que o acórdão recorrido, do TAD, entendeu que as ditas declarações não eram ofensivas, ao salientar que «) À data dos factos, o comunicado e a conta Twitter S... Oficial, respaldam um contexto inequívoco: futebol profissional Liga N...), recta final do campeonato, reportando-se o jogo que subjaz à 3 Jornada o campeonato é composto por 36 jornadas, erros de arbitragem com alegada influência no jogo, tendo a Demandante referenciado quatro erros em concreto, em relação aos quais especialistas de arbitragem consideram assistir razão à Demandante, e com influência directa no resultado e por via disso, podendo influenciar o resultado podendo reflectir alterações na tabela classificativa; derrota contra o líder do campeonato e prejuízo invocado que beneficia não apenas aquele mas também o competidor directo para o  lugar; o competidor da Demandante no jogo era a S... Futebol SAD, que disputava o  lugar, sendo que na tabela classificativa outra sociedade anónima desportiva, beneficiou directamente da derrota da Demandante na disputa do lugar, aumentando a diferença pontual para 6 pontos, como resulta do doc.de fls.142 do PD n. 70-18/19)» «) que se impõe concluir pela verificação em concreto de base factual mínima nas declarações constantes do comunicado oficial da Demandante, que não foi a única a promover a critica, ainda que viril mas assente em diversos factos concretos.