Legal Document Excerpt:

Sucede, porém, que da mera leitura do requerido pelo recorrente resulta ser manifesto que o seu pedido de realização de Audiência de Julgamento não respeita, nem tem em conta, o requisito imposto pela norma acima citada, em virtude de ser genérico e não indicar em concreto as questões que pretende ver discutidas oralmente antes remetendo para a mera indicação da apreciação de uma "oposição de julgados entre a decisão proferidas nos presentes autos e a douta decisão proferida pela  Secção Criminal do Supremo Tribunal de Justiça, datada de 17-06-2020, referente ao Processo n. 25/10GDAVR-A.S1, já transitado em julgado, o qual descreve uma situação referente aos mesmos factos, à mesma matéria de direito e sobretudo ao mesmo Arguido.”  Sendo certo que, certamente por mero lapso, indica ainda pretender "esclarecer os vícios da douta decisão ora recorrida”, invocando que o faz ao abrigo do disposto no artigo 449 n 1 al.