Legal Document Excerpt:

Mas diz mais a A. na sua petição inicial: diz que só posteriormente verificou que a tal declaração de venda não estava assinada pela ora Ré no local destinado ao vendedor, como documento que junta sob n  Aduz ainda a ora A. na sua petição inicial que a 23/7/15 o  enviou à ora A. uma carta registada com A/R, invocando "  algumas razões para que, por essa mesma carta, estivesse a proceder à resolução do contrato que havia celebrado com a ora Autora, invocando, para tal, justa causa de resolução, o que pela ora Autora, não foi aceite.”  9) A ora R. a, vem em 10/10/18 apresentar requerimento a estes autos, com o seguinte teor: ", ré, já melhor identificada nos autos à margem referenciados, vem, muito respeitosamente, e ao abrigo do preceituado no artigo 423, n. 2, in fine, do Código de Processo Civil, juntar documentos supervenientes à sua contestação, designadamente, cópia do requerimento superveniente ao processo de execução n. 7134/13T8SNT, que corre os seus termos neste mesmo tribunal, no Juízo de Execução de Sintra - Juiz 3, submetido por via da plataforma CITIUS no dia 25 de Junho de 2018, e do qual constam, entre outros, o auto de diligência para entrega de veiculo automóvel, na presença de F, gerente da aqui autora, e no qual a autora frustrou a entrega do veículo automóvel ..-CP-.., sem que até aos dias de hoje tenha procedido à entrega do bem ou efectuado uma qualquer diligência nesse sentido.”  10) - A aqui autora foi condenada, no processo n. 22856/12T8SNT, que correu os seus termos no Tribunal Judicial da Comarca de Lisboa Oeste, Juízo Central Cível, Juiz 1, no dia 20/11/2017, por decisão da senhora Magistrada, a devolver ao ali autor, , irmão da aqui ré, e à aqui ré, a quantia de €500,00 e o BMW, Modelo .., com a matrícula ..-CP-...  11) - Sentença que transitou em julgado no dia 3 de Abril de 2018,  12) - Sem que a aqui autora e a ali ré a cumprisse.