Legal Document Excerpt:

4 Atendendo, ainda, a que o recurso ao adjetivo provável e ao advérbio  eventualmente desvirtua o próprio conceito de facto provado, mostrando-se indiciador de uma incerteza quanto à ocorrência dos factos tal como relatados, tendo sido, aliás, esse o fundamento utilizado pelo Tribunal aquo para não alterar o artigo 10 dos factos provados: "oscirurgiões ouvidosDr.EE,Dr.FF,Dr.GG,Dr.HH,Dr.eDr.JJ)consideraramprovávelqueumatracçãosobreoinfundíbulovesicularpudesseprovocarumalesãonaveia portaaexistiremaderências peri-vesicularesmasnãosãoconcludentesnessesentidoporquantosóadmitemessaprobabilidade.”    ,    4 A doutrina e a jurisprudência tendem a distinguir entre obrigação de meios e obrigação de resultado, contudo, tal distinção teve origem com Demogue, no ordenamento jurídico francês, um ordenamento diferente do nosso no que toca à responsabilidade , razão pela qual encontramos posições doutrinais e jurisprudenciais que negam importação da referida distinção para o nosso ordenamento.