Legal Document Excerpt:

Debrucemo-nos pois sobre os factos essenciais e fulcrais que podem/devem ser considerados como controvertidos, findos os articulados: E começaremos por dizer – até para justificar a exiguidade do número de factos controvertidos – que, findos os articulados, quase tudo o que era factualmente relevante em termos de estava esclarecido; aliás, com a PI em face dos documentos com a mesma, já muito do que é/era relevante em termos de se antevia como factualmente esclarecido Assim, era indiscutível não controvertido entre as: - que a A., em Outubro de 2011, solicitou à R. a reparação de um seu equipamento de depilação "IPL -Light”), uma vez que a R. era a única representante da marca em Portugal; - que a R., em 27/10/2011, avaliou os danos do equipamento – respeitantes à lâmpada e à fonte de alimentação – efectuando o relatório técnico da reparação; - que, em 08/11/2011, elaborou orçamento da reparação, no valor de € 600,20, "exigindo” o pagamento de 50% de tal valor "para adjudicar o orçamento e iniciar a reparação”; - que a A. aceitou tal orçamento/valor e que, em 23/12/2011, transferiu para conta bancária da R. o montante de € 300,00; e - que o equipamento ainda continua em poder da R.. Restando factualmente controvertido, findos os articulados: O que as partes combinaram ou não em termos de tempo/prazo para a reparação, ou seja, se a R. prometeu que a reparação demoraria uma semana art.