Legal Document Excerpt:

do STJ, a sua "incapacidade para manter uma conduta confluente com normas de proibição vigentes” – que o Coletivo atendendo aos respetivos factos no conjunto conexão entre os crimes cometidos, que é grave, visto o tipo de crimes cometidos os quais não podem ser vistos separadamente, como pretende o recorrente, mas antes no seu conjunto, tendo cometido no total, 1 crime de homicídio simples, 4 crimes de homicídio simples tentados, 4 crimes de detenção de arma proibida, 2 crimes de dano agravado, 1 crime de tráfico de estupefacientes de menor gravidade, 3 crimes de ofensas à integridade física simples, em curto período de tempo, entre 02016 e 102018, portanto, no período total de cerca de 1 ano e 9 e à sua personalidade que se pode caracterizar como violenta, atento o circunstancialismo fáctico global, que se mostra adequada aos factos cometidos, revelando tendência para a prática dos tipos de ilícitos criminais cometidos, se não mesmo "carreira” criminosa tanto mais que anteriormente já tinha condenações, mostrando igualmente ter uma personalidade avessa ao, bem como não esquecendo, relativamente ao ilícito global, quer as elevadas exigências de prevenção geral e especial que se fazem sentir, quer as suas condições de vida nada tendo feito – ao contrário de tantos outros cidadãos que vivem nas mesmas condições, mas não cometem crimes – para levar uma vida conforme ao direito, não sendo a circunstância de ser consumidor de estupefacientes, g. cocaína, motivo de atenuação, pelo que resulta dos factos que se.