Legal Document Excerpt:

para fazer a avaliação no dia 13-12-2017, pelas 18h30; ) Nesse email, sem apresentar qualquer justificação, a A. adia a avaliação que ela própria marcou e passa-a para o dia seguinte, 13/12, pelas 18h30; j) O Réu respondeu ainda no dia 12/12, às 16h51, através do e-mail que foi junto com a p.como Documento 21 a fls, onde, além do mais, o Réu reafirmou a disponibilidade para ser efectuada a avaliação nesse mesmo dia, 12/12, pelas 18h/18:30 conforme havia sido agendado pela A.; ) A A. só responde o dia seguinte, 13/12/2017, às 11h48 horas, através de e-mail, repetindo que iam fazer a avaliação nesse dia às 18h; ) Esta avaliação é uma imposição da A.: "No seguimento do teu último e-mail, confirmo que nos deslocaremos hoje 13/12/2017), pelas 18 horas, à fracção para realizar a sua avaliação.”; n) O Réu respondeu àquele e-mail no mesmo dia, 13/12/2017, às 16:26 horas e em nenhum momento aceitou ou se comprometeu com que avaliação fosse efectuada nesse dia, pelo contrário; o) A 14/12/2017, a A. enviou ao Réu e-mail onde, além do mais o representante da A. anuncia que esteve no dia anterior junto ao prédio da fracção para fazer a avaliação: " estivemos ontem, pelas 18 horas, junto do imóvel para realizar a avaliação, o que não nos foi facultado por vós.” Os apelantes pretendem que seja dado como assente o facto constante do ponto do elenco dos não provados – "o negócio em causa foi angariado por” –, mas "devidamente corrigido conforme a prova produzida e deverá ser aceite como "O negócio em causa nos autos foi angariado por”.