Legal Document Excerpt:

Processo Especial de Revitalização)” em AB Instantia, Revista do Instituto do Conhecimento, página 38, e Catarina Serra, "O Processo Especial de Revitalização na Jurisprudência”, página 9 5 Entre outros, e só para mencionar decisões do STJ, o acórdão de 112015, no processo n. 801/12TBPBL-CS1 Conselheiro José) e o acórdão da mesma data, no processo n. 250/18T8AVR-A.PS1 Conselheiro Júlio, ambos no endereço www.dgsi.pt, tendo-se neste último referido o seguinte: "Como não parece que o administrador judicial provisório deva ser considerado um representante legal do devedor, a remissão realizada pelo n. 4 do artigo 1-G para o artigo 2 do CIRE implica que não será suficiente que o administrador judicial provisório emita um parecer no sentido da insolvência do devedor para que esta deva ser declarada pelo tribunal.