Legal Document Excerpt:

222-F, tivesse apresentado os fundamentos para esse seu voto negativo, isto é, não alegando a necessária facticidade demonstrativa em como, em termos plausíveis, a sua situação ao abrigo do plano é previsivelmente menos favorável do que a interviria na ausência desse plano, fundamento e facticidade essa que apenas alega, pela primeira vez, em sede das suas alegações de recurso, pelo que, não sendo esse fundamento de recusa do plano de pagamento do conhecimento do tribunal, esta Relação não pode dele conhecer, sob pena de incorrer em violação dos princípios do dispositivo e do contraditório e de conhecer de questão nova, não colocada pela apelante junto da 1 Instância e que, por isso, esta não podia conhecer e decidir, sob pena de nulidade por excesso de pronúncia, e de que efetivamente não conheceu.