Legal Document Excerpt:

E sendo assim, concordamos com o Apelante quando o mesmo sustenta não ter sido cumprido o segundo critério previsto no n.2 do despacho n. 11052/2104, uma vez que, a forma de atenuar os desequilíbrios existentes por referência aos cursos de origem, implicava que fossem promovidos os Majores mais antigos, no caso, os pertencentes aos QEsp onde existe atraso, ou seja, onde existem Majores com data de promoção a Tenente dos anos de 1992 e 1993, não se percebendo, por outro lado, como é que a promoção dos referidos militares cumpre o primeiro critério, ou seja, porque razão a promoção dos mesmos se justifica em função das necessidades orgânicas do Exército.