Legal Document Excerpt:

O Tribunal a quo cuidou de se pronunciar face a todas as questões que careciam de resposta, não tendo, naturalmente, contra-argumentado face a cada um dos argumentos adotados pelo Autor, aqui Recorrente, emitindo pronuncia, nomeadamente, face a todas as questões que se prendiam com a competência da Entidade Expropriante, e do Secretário de Estado da Mobilidade, que emitiu a DUP, bem como todas as questões procedimentais que serviram de suporte à própria DUP, ignorando as questões que não relevavam para o decidido, como sejam as questões relacionadas  com a validade do relatório ad perpetuam rei memoriam, por ser um elemento posterior à DUP e que como tal não interferiu na sua composição e validade.