Legal Document Excerpt:

Cumprindo-nos avançar na análise, verificando-se como se viu, no caso, na nossa ótica, o elemento objetivo da contraordenação, importando agora apurar se está também presente o elemento subjetivo, nada resultando é certo expressamente nesse âmbito da sentença recorrida, defende porém a Recorrente / arguida que esse elemento não se encontra preenchido no caso – para além do mais, nomeadamente na suas conclusões e, quando refere que conclui "pela falta de preenchimento do elemento subjectivo do tipo, devendo dar-se a procedência da impugnação quanto a aplicação de coima pela prática da contraordenação” e que "cuidou de demonstrar em que termos que desconhecia em que termos se poderiam verificar as infrações laborais e que afastavam a vontade levar a cabo comportamento contrário ao Direito, os factos que concorrem para a inexistência de culpa”.