Legal Document Excerpt:

Tendo em consideração, designadamente, o grau de ilicitude da actuação do arguido havido como médio  tendo em conta a natureza do crime e, bem assim, o local onde o arguido o praticou, uma via pública, local onde circulam outros veículos), o dolo directo e com intensidade acima da média) a existência de antecedentes criminais  na sua grande maioria, por crimes de idêntica, a sua conduta processual posterior aos factos  o arguido começou por tratar com indiferença a sua situação jurídico-penal, não comparecendo na primeira sessão da audiência de, o arrependimento que ao Tribunal pareceu, a confissão  integral e sem reservas os e as elevadas necessidades de prevenção geral  atenta a natureza do crime em apreço, a elevada criminalidade registada anualmente a este nível, que culminam, com frequência, em acidentes de viação rodoviários, dos quais resultam, anualmente, centenas de mortos e/ou feridos e de prevenção especial tendo em conta que o arguido tem antecedentes criminais, na sua totalidade, pela prática de crimes desta natureza, o que leva à conclusão de que o mesmo tem grande dificuldade em interiorizar o desvalor e a censura de condutas como as que adoptou e que são penalmente decidiu o Tribunal a quo condenar ora recorrente numa pena de 1 ano e 2 meses de prisão.