Legal Document Excerpt:

b) Inconformado com a modalidade de cumprimento da pena principal que lhe foi aplicada recorreu o arguido, finalizando a sua motivação com as seguintes conclusões: «1) Desde logo porque, pelo recorrente foi referido e foi provado que a pena de prisão EFECTIVA de 11 meses é completamente desacuada, 2) O recorrente encontra-se bem inserido socialmente, a trabalhar regularmente como , conforme relatório junto pela DGRSP, 3) Desde logo porque, a pena de 11 meses de prisão EFECTIVA é completamente desajustada aos factos praticados pelo recorrente, 4) Daí que, salvo devido respeito pelo tribunal "a Quo”, não podia decidir como decidiu, ao proceder deste modo significa coatar os direitos que o recorrente possui.