Legal Document Excerpt:

Dos erros de julgamento:  Alega a Recorrente que: não se conforma com o decidido na sentença recorrida; a mesma revela ligeireza na análise das implicações da manutenção deste efeito, decidindo de forma conclusiva sem suporte fáctico e sem ter em conta os factos públicos e notórios que demonstram o oposto; para o tribunal a quo sempre que a necessidade que ditou a decisão de contratar não seja imediata nunca se verificará grave prejuízo para o interesse público, independentemente dos concretos prejuízos invocados e da ponderação dos interesses em presença que nem sequer foi feita, por não existir prejuízo para si, o que é inadmissível; ficando-se sem saber em nome de que interesse é que a recusa do levantamento do efeito suspensivo foi declarada.