Legal Document Excerpt:

Tribunal de  instância, para justificar a aplicação de distintas penas singulares – «- por referência a cada um dos diversos crimes de falsificação praticados no ano de 2012, na pena de prisão de 1 ano e 4 meses para cada, enquanto que para o de 2015 a pena de prisão 1 ano e 6 meses de prisão»; «- por referência a cada uma das burlas qualificadas de valor consideravelmente elevado de 2012, a pena de prisão de 3 anos de prisão, enquanto que para a de 2015 a pena de prisão de 4 anos de 10 meses» -, fazendo uma clara e evidente distinção para os crimes praticados no ano de 2012 e para os crimes praticados no ano de 2015, terá considerado a circunstância de o Recorrente ser Advogado, tendo efetivamente o Dign.