Legal Document Excerpt:

1 É neste ponto, em particular, que a ora Recorrente entende que o Venerando Tribunal não aplicou adequadamente a lei, na medida em que, considerou a existência de nexo causal entre a omissão da Ré e os danos sofridos a título das seguintes despesas: - Prestação de serviços por gabinete de arquitetura, com vista a elaborar um projeto, no montante de € 2275,32; - Registo predial no Cartório Notarial de Faro, no montante de € 304,00; - Seguro do imóvel, no montante de € 033,86; - Apreciação do pedido de licença ou da comunicação prévia, fornecimento de fotocópias de processo urbanístico, de cartografia e plantas topográficas, no montante de € 211,20; - Fornecimento de água e saneamento, no montante de € 368,96; - Fornecimento de eletricidade, no montante de € 741,70; - Serviços de topografia, no montante de € 495,0 1 E como tal, não pode a ora Recorrente deixar de se insurgir contra a decisão proferida, visto que, na verdade inexiste qualquer nexo causal entre a omissão da Ré e os danos supramencionados, na medida em que, a atuação da Ré não constitui de causa adequada à produção dos referidos danos.