Legal Document Excerpt:

E apreciada a decisão recorrida, na sua globalidade, designadamente, os segmentos em que o recorrente fundamenta a existência do referido vício, dela não se descortina qualquer contradição – entendida esta nos termos que se deixaram expostos – pois que: - pelo facto do arguido apresentar "como principais fatores de risco, a sua problemática aditiva, que desvaloriza, associada a eventual problemática de saúde mental”; - pelo facto de se registarem, no passado, "agressões entre o arguido e o progenitor, após o que o primeiro terá efetuado uma tentativa de suicídio”; - pelo facto do arguido apresentar "reduzidas competências pessoais e sociais, com algumas dificuldades ao nível do relacionamento interpessoal, da comunicação eficaz e do estabelecimento de relações empáticas” - e pelo facto de, na fundamentação do acórdão, se ter dito que é "de ponderar, ainda, e reforçando o que se deixou dito em sede de audiência de julgamento a propósito da desnecessidade de submeter o arguido a perícia psiquiátrica, que não obstante se dar como provado que o arguido poderá apresentar problemática na área da saúde mental – associada, porventura, e em face do que decorre do teor do relatório e da factualidade globalmente apurada, ao ser caráter violento associado a problemática aditiva – tal não significa que se equacione a possibilidade do mesmo ser inimputável ou ter uma imputabilidade diminuída à data dos factos, porquanto, a prova produzida em audiência, e nomeadamente aos próprias declarações do arguido, não deixaram quaisquer dúvidas a este tribunal sobre a sua imputabilidade”;--------- 	Daí não se descortina qualquer incompatibilidade lógica entre a factualidade dada como provada ou entre esta e a fundamentação, quando é certo que nesta – concretamente, na página 15 do douto acórdão – se deixa claro porque razão o tribunal não equacionou a possibilidade do arguido "ser inimputável ou ter uma imputabilidade diminuída à data dos factos”, em síntese, porque, "não obstante se dar como provado que o arguido poderá apresentar problemática na área da saúde mental – associada, porventura, e em face do que decorre do teor do relatório e da factualidade globalmente apurada, ao seu caráter violento associado a problemática aditiva –  a prova produzida em audiência, e nomeadamente as próprias declarações do arguido, não deixaram quaisquer dúvidas a este tribunal sobre a sua imputabilidade”.