Legal Document Excerpt:

3 Não existe assim nexo de causalidade entre a conduta e a impossibilidade de subsistência da relação laboral; 3 Esta conduta provocou danos psicológicos ao Autor com repercussões negativas ao nível familiar, social e laboral, cujo ressarcimento é imputável à Ré nos moldes peticionados em sede de primeira instância; 3 Em suma, não se verifica a violação dos deveres previstos no artigo 12, n. 1, alíneas e e nem o preenchimento dos requisitos previstos no artigo35, n. 1e 3, todos do Código do Trabalho, correspondendo a violação de lei substantiva por erro de aplicação, o que constitui fundamento de revista nos termos do artigo 67, n. 1, alínea do CPC.