Legal Document Excerpt:

Mas a conjunção subordinativa "Assim” que inicia o ponto 57 das motivações distintamente faz depender esta segunda proposição da primeira, parecendo que o recorrente se está a referir à "repetição do julgamento” que solicita no ponto 5  Esta nossa leitura vem a ser confirmada pelo pedido formulado após conclusões onde não se fala em "audiência de julgamento em segunda instância” mas sim em reenvio "para repetição de julgamento” e em "repetição do julgamento”, como dali consta:  «Nestes termos e nos melhores de direito deverá ser revogada a decisão recorrida e substituída por outra que a julgue nula, por preterição das regras da notificação, que impossibilitou o conhecimento do Arguido da acusação que contra si foi proferida e de exercer os direitos constitucionais, consagrados no art 32 da CRP, de defesa e de estar presente em julgamento, não lhe bastando a defensora oficiosa que lhe foi nomeada, que também não contatou o Arguido, pelo menos, para a morada de residência constante dos autos, a mesma na qual a PSP o notificou da sentença.