Legal Document Excerpt:

342 do, que tivesse sido submetido a qualquer intervenção terapêutica, causal de determinado dano patrimonial com repercussão sobre a perda da sua capacidade de ganho, por incapacidade; ) E, também, porque para esta adicional indemnização, o A. a fundou no agravamento da sua IPP que não seria de 10%, mas sim, actualmente, de 25, sem que, todavia, tivesse provado qualquer agravamento;  ix) Se na sentença exequenda se fixou que os danos futuros, por danos não patrimoniais, só seriam devidos caso o A. viesse a ser submetido a novas intervenções terapêuticas, designadamente, todos os tratamentos medicamentosos, médicos, cirúrgicos e terapêuticos e despesas conexas, não há lugar a indemnização adicional relacionada com a factualidade apurada que não tem a ver com tais novas intervenções terapêuticas, designadamente, todos os tratamentos medicamentosos, médicos, cirúrgicos e terapêuticos e despesas conexas.