Legal Document Excerpt:

Já deixámos afirmado que o facto de se ter dado como provado que o arguido empurrou o corpo da ofendida, provocando a sua queda no chão e de não se ter provado que essa queda ao chão fosse causada, exclusivamente, pela acção do arguido, questionando-se, então, se tal queda tinha de ter sido provocada, para além da actuação do arguido, por outra ou outras causas, desconhecendo-se o grau de responsabilidade do arguido por essa queda, tais asserções constantes da decisão recorrida, suscitam uma outra questão, ainda na sequência de, repete-se, não se ter dado provado que a queda da ofendida ao chão tivesse sido causada exclusivamente, pela acção do arguido, a saber: Na produção do facto danoso terá concorrido algum facto, culposo ou não, da própria demandante?