Legal Document Excerpt:

66 do CPC, sob a epigrafe Modificabilidade da decisão de facto, estabelece-se que "ARelaçãodevealteraradecisãoproferidasobreamatériadefacto,seos factostidoscomoassentes,aprovaproduzidaouumdocumento supervenienteimpuseremdecisãodiversa” e o n. 2, acrescenta que a "Relaçãodeveainda,oficiosamente: e)); f)Ordenar,emcasodedúvidafundadasobreaprovarealizada,aproduçãode novosmeiosdeprova; g)Anularadecisãoproferidanainstância,quando,nãoconstandodo processotodososelementosque,nostermosdon.anterior,permitama alteraçãodadecisãoproferidasobreamatériadefacto,reputedeficiente, obscuraoucontraditóriaadecisãosobrepontosdeterminadosdamatériade facto,ouquandoconsidereindispensávelaampliaçãodesta; h)).” 4 No casodosautos,aRelaçãodispunhadaprevisão insertan.3, doart.66, do CPC, o que não fez, julgando com manifesta insuficiência de prova relativamente a alguns pontos, designadamente, quanto à qualificação de todos os valores auferidos pelo recorrente, como retribuição, na base de recibos que não confirmam essa conclusão; 4 E sem cuidar de saber como foram pagas e se o as ajudas de custo quando o Autor se deslocava para fora do Aeroporto ... e do próprio território continental.