Legal Document Excerpt:

3 Razão pela qual, e uma vez que se acham preenchidos os requisitos postulados para o embargo de obra nova e, mutatis mutandis, para a ratificação do embargo extrajudicial de obra nova, deve a douta sentença proferida pelo tribunal a quo ser revogada e, consequentemente, substituída por uma outra onde seja ratificado o embargo extrajudicial perpetrado pela Recorrente, bem como decretada a inversão do contencioso e a condenação da Ré na abolição da parte inovada, nos termos e para os efeitos dos artigos 397 n 1, 369 n1 e 376 n 4, todos do P. 3 A terminar, e pese embora na douta sentença recorrida o tribunal a quo entenda que não se acha violado o direito de propriedade da Recorrente em razão de se achar cumprido o postulado no art.