Legal Document Excerpt:

Pelas razões expostas, e levando ainda em conta que se não encontra presente o perigo de fuga do arguido – perigo que, a verificar-se, poderia justificar um aumento do número das apresentações semanais, por forma a controlar mais intensamente a presença daquele no local da sua residência – estamos convictos que as exigências cautelares que nos caso se fazem sentir ficarão devidamente acauteladas com a redução do número de apresentações do arguido de três para uma vez por semana, nos termos pelo mesmo propugnados, o que se determinará.Nesta conformidade, concluímos que os perigos de continuação da atividade criminosa e de perturbação da ordem e da tranquilidade pública, não apenas justificam a aplicação das medidas de coação de proibição e imposição de condutas e de obrigação de apresentações periódicas – por estas se mostrarem proporcionais à gravidade do crime imputado ao arguido e às sanções que previsivelmente poderão vir a ser aplicadas – como as razões que as fundamentam tornam claramente insuficiente e inadequada qualquer outra medidas de coação menos gravosa, designadamente o Termo de Identidade e Residência, em virtude de a mesma não se revelar suficiente para impedir que o arguido volte a prevaricar.