Legal Document Excerpt:

os seguintes acórdãos: - RL 19-06-2007 Pimentel, p. 3840/2007-7;  - RL 04-06-2009 Ana Luísa, p. 64872/01YYLSB-B.L1-8;  - RL 17-11-2009, Luís Espírito, p. 6501/02YYLSB-A.L1-7; - RL 08-11-2012 Vítor, p. 5930/19TCLRS-A.L1-6; - RC 20-06-2017 Domingos Pires, p. 2519/10T8CBR-A.C1; - RP 23-11-2020 Joaquim, p. 21386/12T8PRT-A.P1; - STJ 24-05-2005 Álvaro, p. 05A1347;  - STJ 14-12-2006 Paulo Sá), p. 06A2589; - STJ 17-04-2008 Silva, p. 08A727; - STJ 31-09-2009 M dos Prazeres, p. 08B3815; - STJ 30-09-2010 Alberto, p. 2616/05TVPRT-A.PS1; -            STJ 13-04-2011 Fonseca, p. 2093/02TBSTB-A LS1; - STJ 22-02-2011, Sebastião Póvoas), p. 31/05-4TBVVD-B.GS1;  - STJ 22-05-2017 Fonseca, p. 9197/19YYLSB-A.LS1;  - STJ 13-11-2018 Paulo Sá), p. 2272/05YYLSB-B.L  Em sentido idêntico se pronunciaram CAROLINA CUNHA23, e FILIPE CASSIANO DOS SANTOS2 Este mesmo raciocínio se aplica, por identidade de razão aos casos em que o avalista tiver outorgado a título pessoal25 o contrato garantido pela livrança – neste sentido cfr.