Legal Document Excerpt:

Mais importa relevar que, contrariamente ao aduzido pela Recorrente, o Tribunal a quo ponderou tal realidade fática – é certo que a contemplou como factualidade não provada porquanto não foi junta, em sede e momento próprio, qualquer prova documental atinente ao efeito –no entanto, afirmou e sublinhou a sua irrelevância para a apreciação da lide, resultando expresso na página 9 da sentença visada, que "apesar de não resultar provada nos autos a celebração do contrato de arrendamento com a sociedade de advogados, sempre se dirá que, independentemente do alegado uso das frações adquiridas como uma fração única, tal facto não releva para o efeito, não estando em causa a tributação em função do uso dos imóveis ou da sua afetação, como veremos.”   Logo, foi ponderada tal asserção apenas se concluindo em sentido dissonante da Recorrente, ou seja, de que a mesma é insuscetível de lograr mérito, pelo que inexiste o apontado erro de julgamento de facto, improcedendo o requerido aditamento por substituição.