Legal Document Excerpt:

Alegou para o efeito, em síntese: ter sido correctamente concluído pelo Tribunal a quo serem os negócios celebrados pela 1 Ré Margarida, com utilização das procurações falsificadas, ineficazes em relação ao Autor Fernando, mas não em relação à dita 1 Ré e a ela própria; não ser a ineficácia causa de cancelamento de registos ou de extinção de direitos; encontrar-se ela própria de boa fé, face aos negócios celebrados e aos registos de hipoteca efectuados; ter-se destinado um dos empréstimos por si concedidos a liquidar um outro, também hipotecário, onde o Autor Fernando era co-obrigado, registando por isso este último um nítido enriquecimento sem causa, face à ineficácia, quanto a si, do posteriormente celebrado pela 1 Ré Margarida com ela própria,  aqui 4 Ré Banco ..) S.A.); e, por isso, actuar o Autor Fernando em manifesto abuso de direito, ao pretender beneficiar duplamente com a conduta da 1 Ré Margarida aceitando-a, quando pagou um mútuo em que ele próprio era co-obrigado, desse modo dele o desonerando, e rejeitando-a, quando contraiu um outro em seu nome, onerando-o).