Legal Document Excerpt:

Recorda o Tribunal que, recapitulando, a interpretação consentida pela concatenação dos ns 2 e 4 do artigo 103-A do CPTA é a de que o levantamento do efeito suspensivo automático está sujeito um duplo grau de exigência, na medida em que só deve ser levantado quando resulte que o diferimento da execução do ato seria gravemente prejudicial para o interesse público ou gerador de consequências lesivas claramente desproporcionadas para outros interesses envolvidos n. Não logrou provar o réu, Município, como lhe competia, que a manutenção da proibição de executar o contrato entretanto celebrado seria gravemente prejudicial para o interesse público que, concluímos, é de natureza ambiental, já que a recolha, varredura e limpeza do concelho de SJM está a ser assegurado.