Legal Document Excerpt:

Na verdade, tendo o excelentíssimo causídico abandonado a defesa no dia anterior à audiência que este sabia ser para terminar o, e eventualmente eivado de outras intenções como sejam a de que o prazo de prisão preventiva se esgotasse, o senhor juiz, prevenindo um eventual adiamento no dia seguinte por impossibilidade de nomeação imediata de defensor, fez constar no despacho que "Antevendo a falta do ilustre mandatário agora renunciante, diligencie desde já pela nomeação de defensor para assegurar a defesa do arguido AA, alertando o defensor que vier a ser indicado para se apresentar em Espinho, pelas 14h.” Assim, e sendo obrigatória a assistência do defensor na audiência artigo 64, n,), do, o senhor juiz, prevenindo a falta do mandatário - apesar de a renuncia não ter produzido efeitos e este se encontrar obrigado a comparecer -, procedeu, oficiosamente, de acordo com os artigos 67, n 1 e 300, do CPP, à nomeação de defensor ao arguido por forma a que a audiência prosseguisse, em obediência ao principio da continuidade da audiência previsto no artigo 328, do CPP, principio esse que  visa, como é sabido, combater a morosidade processual.