Legal Document Excerpt:

O nexo de causalidade entre a violação do dever de informar e o dano decorre do facto de o recorrido apenas ter aceitado subscrever as obrigações devido à falsa informação facultada pelo Banco.8 	Face ao disposto no artigo 56 do Código Civil, o dano indemnizável corresponde ao que o lesado não teria sofrido se não fosse a lesão, ou seja, o valor que não recebeu pelo não reembolso do capital investido: € 5000,0 	Para nós, em face da factualidade provada, não podemos perfilhar do entendimento que o recorrente agiu com lisura contratual, cumprindo os ditames legais da boa fé, prestando as informações a que estava vinculado na sua qualidade de intermediário financeiro, mas antes que para além de omissão de informação devida, o recorrente prestou, também, falsa informação.