Legal Document Excerpt:

Em sede de oposição – e, claro, em sede recursiva – os oponentes apenas colocam em causa o requisito da probabilidade da existência do direito e apenas reportado à Requerida, porquanto, fazendo apelo ao regime legal substantivo das dívidas dos cônjuges e sua incomunicabilidade, defendem que esta desconhecia a actividade a que se dedicava o Requerido – então seu marido –, e que consistiu na confessada apropriação de cerca de meio milhão de euros de contas bancárias de clientes da Requerente Caixa de Crédito Agrícola, onde trabalhava como gestor de clientes, argumentando que a douta sentença que decretou o arresto omite quaisquer factos sobre o papel da Requerida mulher, rectius, sobre o seu aproveitamento dos desvios de dinheiro do marido em proveito do casal que com ele formava na altura.