Legal Document Excerpt:

1 A questão da alteração às respostas dadas aos pontos ns 25, 88, 89 e 90 da base instrutória e à correcção do constante das alíneas e da relação dos factos não provados, relativas à relação com o Banco Espírito Santo, também não podem considerar-se prejudicadas pela decisão proferida relativamente àquelas de que o Tribunal da Relação tratou, respeitantes aos factos tidos como não provados, conforme as alíneas e da relação respectiva 1 Também o saber se os factos dos pontos 116, 175, 177, 178 e 179 da Base Instrutória deveriam considerar-se como não provados não pode considerar-se resolvida ou prejudicada por outras decisões, nem mesmo suficientemente abordada com a consideração, suportada no depoimento de uma testemunha, de que "os extractos bancários não passavam ao lado” da gerente.