Legal Document Excerpt:

da Relação de Coimbra de 14-05-2013 Processo 2665/16TJCBR.C1, in www.dgsi.pt), transcrito na Alegação 35 que se dá por reproduzida, destacando-se que "Talprincípiosurgeclaramenteevidenciadonoreforçodoprincípiodoinquisitório,dospoderesdedirecçãodoprocessopelojuizeconsagraçãolatadoprincípiodacooperação,comatenuaçãoclaradoprincípiodapreclusão,nesteâmbito se inscrevendo claramente a prolação do despacho de aperfeiçoamento” ) Os trabalhos de correção feitos pelas três entidades contratadas e melhor descritas no facto provado 1 da Sentença) aos defeitos/desconformidades da obra, resultantes da prestação defeituosa efetuada pela , foram acompanhados, inicialmente, por dois técnicos da Y, e, mais tarde, apenas por um, acompanhamento este que teve de ser feito em horário noturno, porquanto, prolongando-se as obras além do prazo previamente estabelecido – da inauguração da loja e respetiva abertura ao público – a sanação das respetivas desconformidades só era possível depois do fecho da loja aos clientes, o que, no caso do W, teria sempre de ser efetuado depois das 23h.