Legal Document Excerpt:

Para o efeito, indica os meios de prova que considera foram produzidos de modo a dar-se aquele como provado, procedendo à identificação no registo gravado e à transcrição de partes das declarações do embargado/recorrido, que em seu entender provam aquele, concluindo em e, da sua alegação que "Analisadas as declarações do Recorrido, resulta uma clara confissão de factos que o Tribunal, deveria ter dado como provados, e não o fez- nomeadamente o conhecimento direto, livre e esclarecido de que o Presidente teria que dar conhecimento à Direcção, para ratificação do mencionado " acordo”, e como tal, não o poderia assinar sozinho; "Assim, atento o conhecimento e confissão do Arguido, atenta a prova documental já devidamente junta aos presentes autos sob o documento 1 e 2 da oposição à execução mediante embargos, documentos que aqui se deverão dar como integralmente reproduzidos, e atento o facto provado n.8, deverá ser dado como provado o facto não provado”.