Legal Document Excerpt:

__________________________  - a definição fáctica tal como ficou delineada é suficiente e adequada para a decisão, contendo todos os elementos necessários à formulação e justificação de um juízo decisório, nada faltando que pudesse e devesse ser indagado, permitindo a aplicação do direito ao caso - dela se colhendo, concretamente tudo o que determina a formulação do juízo absolutório assumido, expressão da aplicação do direito aos únicos factos assentes, - do texto decisório não se colhe qualquer colisão entre os fundamentos ou contradição entre a fundamentação e a decisão, por forma alguma os fundamentos justificando decisão contrária à que foi tomada e - inexiste erro notório na apreciação da prova - do texto da decisão recorrida por forma alguma se colhe que se tenha tirado de um facto provado uma conclusão logicamente inaceitável, que se tenha dado como provado algo que notoriamente está errado, ou que se tenha se retirado de um facto provado uma conclusão ilógica, arbitrária, contraditória ou notoriamente violadora das regras da experiência comum, nem se colocando a questão de violação das regras sobre o valor de prova vinculada, de regras da experiência ou das "legis artis”, com o que fica assente que nenhum reparo merece a decisão do ponto de vista da sua coerência interna e concludência.