Legal Document Excerpt:

Não se conformando com esta sentença, o mesmo arguido recorreu para este tribunal da Relação, concluindo na sua motivação que:  A ora questionada decisão condenatória não nos permite avaliar segura e cabalmente o motivo ou porquê da decisão e o processo lógico-formal que serviu de suporte ao respetivo conteúdo...)  De igual modo, o Tribunal a quo também não fundamenta ou justifica o montante da indemnização arbitrada aos Assistentes ...)  ...)  A decisão proferida pelo Tribunal ...) apoia-se em juízos de valor absolutamente subjetivos, porque manifestamente assentes em meras "impressões” e não em critérios racionais, não cumpre a "obrigação de fundamentação completa nem assegura ou garante "a transparência do processo de decisão ...)  Pelas razões acima aduzidas, temos que a sentença recorrida está insuficientemente motivada ...)  Por outro lado, o Tribunal a quo também não apresenta qualquer justificação válida para a não realização de inspecção ao local ...)  ...)  ...)  Acresce que, ao não realizar a referida requerida inspecção ao local, o Tribunal a quo, salvo o devido respeito, olvida que o nosso processo penal tem uma estrutura acusatória integrada por um princípio da investigação, que confere ao juiz um poder-dever adstrito à finalidade da descoberta da verdade material e da boa decisão da causa, com respeito pelos direitos fundamentais e garantias de defesa do arguido ...) 1 ...) 1 Nesta conformidade, e salvo o devido respeito, o Arguido ora recorrente entende que, ao não se dignar deslocar ao local da ocorrência em apreço nos presentes autos, a fim de proceder ao respetivo exame ou inspeção, ...) o Tribunal a quo fez incorrer a sentença recorrida em omissão de pronúncia geradora de nulidade vidé al.