Legal Document Excerpt:

Alíneas,,,,,,,, e dos Factos Não Provados  O Tribunal recorrido deu como não provado o seguinte: r)- que, quando os funcionários da  R. chegaram à obra no final da manhã do dia 202018, tenham constatado que a  R. não tinha instalado/montado os meios adequados para a elevação dos materiais existia apenas uma corda sob um alçapão) e que, além disso, a  R. não tenha procedido a uma perfeita limpeza do material que tinha de ser extraído betonilha e do terraço; s)-que os funcionários da  R. tenham constatado também que, entre outros, as soleiras peças colocadas por baixo do vão de portas/janelas existentes tinham pouca elevação em relação ao nível do terraço e não estavam bem limpas, detendo vários "pedaços” da betonilha anteriormente existente, bem como pequenos fragmentos de tela; t)-que tal sucedesse, igualmente, nos recantos e cantos, que não tinham sido devidamente limpos e que tinham ainda colados vários pedaços de betonilha por partir e extrair, para além da existência de zonas de laje junto aos ralos, que estavam desprotegidas e vulneráveis pela agressão do excesso de picagem que a  R. fez nessas zonas sem que tivesse procedido à regularização ou tratamento devido com argamassa; u)-que os ralos e uma caixa de derivação, que estava aberta, existentes no terraço, também não tivessem sido devidamente limpos, possuindo alguns pedaços ou fragmentos da betonilha anteriormente existente e que tinham de ser removidos; )-que no telefonema referido no n. 43, o funcionário da R. Adel ..... tenha dado conta da má preparação do terraço e que tal estava a condicionar e a retardar o início da aplicação da tela betuminosa; w)-que o gerente da  R. se tenha limitado a dizer ao funcionário Adel ..... para ir tentando dar um jeito e que se tenha comprometido a levar alguém à obra ainda no próprio dia 202018, o que não veio a suceder; x)-que tenha sido por isso que os funcionários da  R. não tenham podido dar início de imediato à aplicação da emulsão betuminosa, que antecede a aplicação da primeira camada da nova tela, tendo perdido algum tempo antes a proceder à correcta limpeza de todos estes fragmentos de betonilha e a preparar o terraço; y)-que a circunstância de no terraço referido existirem duas soleiras situadas a uma quota menor do que o normal relativamente ao nível da placa/laje, tenha imposto que a  R. tivesse de aplicar sob as soleiras, para garantir a devida estanquicidade, um material betuminoso de enchimento e que na gíria se denomina "cordão betuminoso a frio”; z)-que a  R. tivesse noção e soubesse que o desenho, cantos, recantos e soleiras existentes do terraço a ser intervencionado - que exigiam mais cuidado e tempo para a devida execução dos remates e corte da tela -, determinavam uma execução mais demorada do que aquela que a  R. tinha informado ou dado a entender à  R.; aa)-que a "tela betuminosa” que a  R. se comprometeu a aplicar e aplicou seja composta por duas camadas de tela, sendo aplicada uma primeira camada Fv 3 e depois aplicada uma segunda camada Fp 4 sobre aquela de forma sobreposta e desfasada, ambas aplicadas sob a acção de fogo de maçarico.