Legal Document Excerpt:

Analisando-se também aqui os registos clínicos de nenhum deles consta: - "perda hemorrágica de cerca de dois litros de sangue” - "paragem respiratória” - "diminuição drástica da frequência cardíaca” Daqui resulta que para prova do ponto  dos factos não provados o recorrente estriba-se essencialmente no depoimento da sua mãe, a qual faz um conjunto de afirmações baseadas naquilo que aquele teria ouvido dizer quanto a uma alegada perda de sangue e paragem respiratória passagem a minuto 10:00 em diante do seu, contrariando quer os registos clínicos quer os depoimentos dos dois médicos intervenientes na cirurgia, o 2 Réu e a testemunha Dr. H.Deve assim o citado ponto factual continuar a constar do elenco dos factos não provados, sendo que alojamento de ponta de broca no interior do corpo do recorrente já consta do ponto 2 da fundamentação factual.Os pontos  e  da resenha dos factos não provados têm, respectivamente, a seguinte redacção: "Que o escopo da 2 operação fosse "limpar” a zona infectada”; "- Nunca pelo  Réu foi comunicado ao Autor a necessidade de realização de nova osteossíntese, por desmontagem da realizada ao ombro direito do Autor”.