Legal Document Excerpt:

deste mesmo Código –, para, logo depois, retomar, no essencial, a argumentação identificada no  facto considerado provado, reincidindo no requerimento da audição do testemunho, pelo meio mais expedito, do árbitro B, no sentido de indagar se, "vistas as imagens”, "avaliou o lance ocorrido ao minuto 79 em toda a sua extensão” e "considera ter exibido corretamente cartão amarelo ao jogador A no lance em causa”, pois, não tendo tal diligência "sido desencadeada em momento adequado a impedir a prolação da decisão impugnada, ...) cabe agora, nesta sede recursiva, demonstrar que as sanções aplicadas ao jogador recorrente não podem subsistir, por carecerem de base factual”.