Legal Document Excerpt:

- ponto 5 da contestação "bem superior a 10 metros, aproximadamente, entre 50 a 100” ee- ponto 5 da contestação "Junto à vedação, na data dos alegados factos, o terreno estava lavrado e semeado para pastagem, o que impedia a circulação de veículos automóveis ligeiros.” ff- ponto 5 da contestação "É física e objetivamente impossível que o arguido tivesse passado com o seu veículo automóvel junto à casa dos ofendidos sem antes entrar na sua propriedade” gg- ponto 5 da contestação "Como é física e objetivamente impossível que o arguido tivesse seguido a ofendida até ao interior da sua propriedade, e que tivesse colocado o seu veículo junto à vedação que separa as propriedades” hh- ponto 5 da contestação "Pelas seguintes ordens de razão: - Desde logo, trata-se de um terreno lavrado e semeado que impossibilita qualquer a circulação de automóveis ligeiros, Mas também,  - Atenta a distância existente entre os montes, não resulta clara a intencionalidade que se pretende dar à suposta ação, visto que as luzes de estrada ou seja, máximos) projetam um feixe de luz, tanto de dia como de noite, de aproximadamente 100 metros.” - ponto 5 da contestação "É totalmente falso que o arguido tivesse um cão da raça Pitbull;”  jj- ponto 5 da contestação "apenas” tinha um cão da raça pastor alemão) kk- ponto 5 da contestação "Logo, se efetivamente sucedeu o que vem descrito na acusação, aquele cão não pertencia, nem nunca pertenceu ao arguido” - ponto 8 da contestação "apenas” e nada mais fez mormente o que se descreve na acusação pública) -ponto 8 da contestação "O arguido agiu no exercício de um direito e no cumprimento de um dever imposto por lei.”  nn- ponto 9 da contestação "Sem embargo, importa denotar que o arguido escrevia para a Rádio, sob a sua chancela e escrutínio.” oo- ponto 9 da contestação "Nesses artigos, o arguido apenas comenta factos que são do conhecimento público, já publicados em jornal com distribuição nacional, como é o caso do Correio da Manhã, tendo o cuidado de se referir aos ofendidos como suspeitos.” pp- ponto 9 da contestação "Também nas redes sociais o arguido fez diversos comentários nas publicações alusivas aos incêndios florestais que ocorreram na localidade, onde fez várias acusações aos ofendidos ?