Legal Document Excerpt:

em particular a alegação 3), lançando meras "suposições” de que teriam sido alegadas chuvas a depositar lamas de noite quando, na verdade, a sentença explica bem que foram depositadas durante o dia e durante a execução de um buraco concreto de 6 metros, devendo, por isso, improceder totalmente a conclusão primeira;  Entendemos não haver qualquer razão de censura à decisão recorrida quanto à matéria de facto alegada pelo recorrente, padecendo a sentença apenas dos problemas apresentados no próprio recurso da aqui apelada;O recorrente Autor formula as seguintes conclusões:  A douta sentença de que ora se recorre padece de erro de julgamento nos pontos  e 1 dos factos provados e nos pontos 1 e 4 dos factos não provados.