Legal Document Excerpt:

9 Nas alegações de recurso, a Recorrente alude a vários "factos provados” que não têm correspondência na factualidade efetivamente considerada provada pelas instâncias, sendo que, como é bom de ver, o Supremo Tribunal de Justiça apenas poderá decidir com base na factualidade efetivamente considerada assente 11 Pese embora, no facto 4, não constem alguns meses de alguns anos, nada na factualidade provada permite considerar que não era devida remuneração mensal nesses meses com exceção do período referente à "licença sabática”), pois que o que foi acordado pelas partes foi o pagamento mensal Significa isto que não se apurou se nesses meses foi ou não paga a remuneração acordada, pelo que não podemos retirar daí qualquer indício no sentido de não ser devida ou de ter ocorrido incumprimento da obrigação de alguma das partes.