Legal Document Excerpt:

No que concerne à alegada violação do caso julgado, a interpretação que a ora Apelante agora faz do Acórdão TCA Sul de 13/11/2020 quando afirma que dele consta um "juízo de censura quanto à decisão de antecipação do juízo da causa principal", em lado nenhum encontra correspondência no teor daquele Aresto, de onde apenas resulta que independentemente "não obstante") a insuficiência apontada pela ora Apelante ao julgamento da matéria de facto, "Prévio a esse juízo", ou seja, antes de se pronunciar sobre o mesmo e dele não se, implica ajuizar como é que o Tribunal a quo julgou provado o facto 22 da Sentença, citando o argumento da ora Apelada, e descurando os factos alegados pela ora Apelante no artigo 6 do Recurso Hierárquico, ao mesmo tempo que os integra por remissão.