Legal Document Excerpt:

Ressalta do despacho ora impugnado que se considerou que:  - o âmbito da produção de prova inscreve-se não só nos factos admitidos da oposição, como também nos factos alegados no requerimento inicial; - compulsado o requerimento inicial bem como a decisão que declarou o arresto estão aí alegados factos relativos a dívidas a outras empresas, que têm relevância no âmbito da demonstração do perigo da perda da garantia patrimonial que é objeto desta diligência e do procedimento em questão; - por essa razão, foi consentido que a testemunha fosse questionada sobre dívidas a outras empresas, relevante para a decisão a proferir; - o âmbito da resposta da testemunha é algo que o tribunal não pode controlar, aquando da prolação da decisão final o tribunal basear-se-á naquilo que as testemunhas trouxeram ao processo, dentro dos limites que foram fixados, e portanto, só depois da decisão final poderá ocorrer ou não nulidade, na medida em que o Tribunal, baseando-se em meios de prova que não sejam admissíveis, os tenha utilizado para fundamentar a decisão.