Legal Document Excerpt:

Analisando a síntese conclusiva constata-se serem as seguintes as questões a solver:    -nulidade da sentença por falta de cumprimento do disposto no artigo 35 ns 1 e 3 do CPP;  - errada apreciação da prova, determinante da absolvição da arguida.É a seguinte a matéria de facto fixada em 1 instância: 1 Factos provados   a) No dia 1 de Outubro de 2016, após as 15h00 horas, por modo não concretamente apurado, a arguida entrou na posse de um par de brincos em ouro, no valor de, pelo menos, € 600,00, pertença de A. P.. b) Os referidos brincos haviam sido retirados contra a vontade da pessoa a quem os mesmos pertenciam, do interior da casa de habitação sita na Rua , n. .., , Barcelos, por pessoa cuja identidade não se tornou possível apurar, a qual, para o efeito, se introduziu por uma janela de um anexo daquela habitação, no dia 1 de Outubro de 2016, entre as 10h30 e as 15h0 ) Na posse desses brincos, a arguida passou a agir como se coisas suas fossem e decidiu vendê-los em loja que comercializa ouro usado, tendo-se deslocado nesse mesmo dia 1 de Outubro de 2016, depois das 15h00, à loja denominada "”, sita na Av.