Legal Document Excerpt:

O Tribunal proferiu depois saneador-sentença referência, aí definindo o objecto do litígio das partesnos seguintes termos:  «- Apurar o tipo de contrato celebrado entre as partes e sua qualificação jurídica; - Apurar do direito da autora à resolução do contrato nos termos em que o fez e ao direito à reclamada indemnização pelo alegado incumprimento definitivo do contrato celebrado; - Apurar do direito da ré , em face da resolução do contrato por parte da autora, do direito da mesma ao pagamento do preço restante da obra realizada e ainda não liquidado; - Apurar o direito da autora à invocada excepção de não cumprimento do contrato em face dos defeitos que oportunamente denunciou aos réus.» Relativamente a estas questões, depois de qualificar a relação contratual como contrato de empreitada, o tribunal concluiu, pelos fundamentos que aí enuncia, que «falece integralmente a pretensão indemnizatória da autora, com a improcedência da acção, em face da ilícita resolução do contrato que a unia aos réus» e, apreciando a reconvenção, concluiu que deve ser julgado procedente o pedido que a este título foi formulado.