Legal Document Excerpt:

Resultando, ainda, do texto da proposta de seguro, na respectiva página 12, que "O prazo desta proposta de seguro para a sua aceitação pela Seguros de Vida, S.A., é de 6 meses a contar da data da sua subscrição, sendo que tal proposta tem data de 4 de Agosto de 2011 e a desvinculação da mutuária apenas veio a ocorrer em novembro de 201 Ponto 21 dos Factos Provados – "Nessa ocasião, o identificado A. N. referiu ao mencionado A. J. que o escrito referido em 1 não chegou a ser enviado para a seguradora "Seguros” e que tinha ficado esquecido no dossier.”, Ponto 22 dos Factos Provados – "Com efeito, esse escrito nunca foi recepcionado por esta seguradora, que, assim, nunca procedeu à análise do risco que o mesmo titula, em ordem a tomar uma decisão de não) aceitação do seguro pretendido.” E Ponto 23 dos Factos Provados – "Na mesma ocasião, aquele A. N., apesar de assumir total responsabilidade pelo sucedido em nome do embargado/exequente, aconselhou o embargante/executado A. J. a remeter uma carta ao aludido "”, expondo a situação.” Com excepção do ponto 22 dos factos provados, o Tribunal a quo dá como provada tal factualidade unicamente com base nas declarações de parte do Embargante e ignorando, por completo, os depoimentos prestados pelas testemunhas, sendo que nenhuma delas, nos depoimentos prestados, confirmou a versão dos factos carreada aos autos pelo Embargante, nem confirmou, tão pouco, que em momento algum tenha havido, por banda do Banco Apelante, e concretamente pelo Sr. Subdirector A. N., assunção de responsabilidade pela caducidade da proposta de seguro subscrita pelo Embargante em 04 de Agosto de 2011 e pelo seu não envio à Seguradora e sugestão de envio de missiva expondo a situação.