Legal Document Excerpt:

10	A par do exposto, deveria também a sentença recorrida ter atendido outros factos essenciais ainda que não e/ou instrumentais dos alegados na oposição artigo , n. 2 do, desta feita atinentes à situação financeira e patrimonial da Recorrentes e sobre os quais foi produzida ampla prova vide, entre outros, 79, 83 e 84; 10	Pede-se, pois, a este Venerando Tribunal que corrija o evidente erro de julgamento em que o Tribunal a quo incorreu neste ponto, aditando os seguintes factos ao elenco de factos considerados provados: «A Recorrente é proprietária de um conjunto de ativos, em que se incluem edifícios nomeadamente fábrica localizada em -), terras e equipamento industrial designadamente uma centena de.»; «A Recorrente emprega duzentos trabalhadores.»; «A Recorrente é líder de mercado na sua área, fornecendo marcas como a ..., a ... ou a ..., bem como insígnias como a ....»; «A Recorrente nunca enfrentou dificuldades de ordem financeira.».