Legal Document Excerpt:

Não há indício de que o R.do haja ameaçado e pretenda dissipar património comum, pretenda esvaziar de utilidade futura partilha em resultado do aviso da R.te de que iria requerer a partilha, haja declarado ser dono de todo o recheio, impeça por vingança a utilização das viaturas pela R.te; a venda donde retira a conclusão é situada no ano anterior 17, e respeita a bem adquirido após a dissolução 13, e sem que a R.te encontre nela o uso de dinheiro que não do R.do..”  Apreciação sobre o objeto do recurso  A recorrente insurge-se contra a decisão que decisão de 29-11-2018 que julgou improcedente o procedimento cautelar de arrolamento.