Legal Document Excerpt:

Acordam no Supremo Tribunal de Justiça:     Por acórdão de 14 de Outubro de 2020, foi deliberado, além do mais:    « Rectificar, nos termos do disposto no artigo 38, n.os 1, alínea, e 2, do CPP:  a) Os erros cometidos com indicação do apelido «AA» e «BB» constantedo acórdão recorrido, passando a figurar aí o apelido «»;     Rejeitar, por inadmissibilidade legal, nos termos das disposições conjugadas dos artigos 43, n. 1, alínea, 40, n. 1, alíneas e, 42, n. 1, alínea, e 41, n. 2, do CPP, o recurso interposto pelos arguidos , EE e FF;   Rejeitar, por inadmissibilidade legal, nos termos das disposições conjugadas dos artigos 43, n. 1, alínea, 40, n. 1, alíneas e, 42, n. 1, alínea, e 41, n. 2, do CPP, o recurso interposto pelos arguidos:  a) GG quanto à matéria decisória respeitante aos crimes de tráfico de estupefacientes agravado, de associação criminosa, de branqueamento de capitais e de extorsão simples na forma tentada e respectivas penas;  b) HH quanto à matéria decisória respeitante aos crimes de tráfico de associação criminosa, de branqueamento de capitais e de extorsão simples na forma tentada e respectivas penas;  ) quanto à matéria decisória respeitante ao crime de branqueamento de capitais;     Rejeitar os recursos interpostos pelos arguidos GG, HH e quanto à reapreciação da matéria de facto, no âmbito dos vícios contemplados no artigo 41 do CPP, por inadmissibilidade, nos termos conjugados dos artigos 42, n. 2, alínea, 41, n. 2 e 43, do CPP.