Legal Document Excerpt:

7 J denota deficits na avaliação do impacto dos seus atos para si e para os outros;  8 Perante o problema, identifica-o de forma adequada, enumerando algumas soluções, conseguindo distinguir entre as que dependem de si e as que dependem dos outros;  8 Ainda que nem sempre as coloque em prática, optando pelo seu adiamento, perante o esforço que exigem;  8Poderá revelar-se vulnerável à influência grupal, posicionando-se num registo de tentar corresponder às solicitações que lhe fazem, mas também como forma de atingir os seus objetivos pessoais;  8 A existência do presente processo não implicou alterações significativas ao modo de vida da arguida;   8 Na abordagem do comportamento criminal em abstrato, reconheceu que a conduta delituosa pode causar danos, adotando uma postura de censurabilidade;   8 J encontra-se em acompanhamento na DGRSP na sequência de várias medidas probatórias;   8 No global e embora apresente um discurso normativamente ajustado e consentâneo com as exigências dos planos de reinserção social, apresenta irregularidade na comparência às entrevistas agendadas;   8 Que justifica com esquecimento ou ausência de recursos financeiros para o pagamento dos transportes para se deslocar à Equipa;   8 As constantes alterações de residência dificultam também a estabilização das rotinas e o cumprimento de orientações como as deslocações ao instituto de emprego e formação profissional;   8 A arguida sofreu as seguintes condenações:  Por sentença, proferida no âmbito do processo sumário com o n. ---/05GEBNV, e transitada em julgado em 17 de Fevereiro de 2005, pela prática, em 1 de Fevereiro de 2005, de um crime de condução sem habilitação legal, previsto e punido pelo artigo , n. 2, do Decreto-Lei n. 2/98, de 3 de Janeiro, na pena de 80 dias de multa à taxa diária de €3,00 três.