Legal Document Excerpt:

E se é certo que o âmbito da presente ação não é inteiramente coincidente com o objeto da oposição à execução, socorrendo-se os autores de alguns factos novos, nomeadamente quanto à concretização do valor necessário à reposição do imóvel ao estado em que se encontrava à data do negócio anulado ou quanto ao critério de avaliação da perda do proveito do respetivo uso e fruição,  a sua pretensão de que a obrigação de restituição emergente da anulação do negócio que sobre eles impende – fixada pela sentença de anulação –, se encontraria dependente de uma liquidação havendo que contabilizar: a desvalorização do imóvel – em virtude dos estragos causados no imóvel pela executada, o mesmo valer hoje não mais do que 7000 € –, bem como o direito a uma indemnização correspondente à privação do uso e fruição do imóvel),  constituíra já fundamento de oposição à execução.