Legal Document Excerpt:

Ora, evidenciando os factos provados e supra descritos alíneas a agrupadas no ponto 1, sob a epígrafe "Das partes e do contrato”; nas alíneas, e, agrupadas no ponto  sob a epígrafe " A Proposta da IDW ”; nas alíneas a , agrupadas no ponto 5, sob a epígrafe " Reunião de Kick” e nas alíneas a, agrupadas no ponto 6, sob a epígrafe "Após o Kick off ” , que a autora visava com o contrato celebrado com a ré, em 25 de outubro de 2007, a conceção e implementação de uma plataforma informática - uma " Solução de Captura Automática de Dados” dos boletins dos jogos de Totoloto e Joker - , por forma a automatizar e gerar condições de fiabilidade e agilidade na atividade de exploração destes jogos em todo o território da e que a ré se comprometeu a alcançar este resultado até 25 de outubro de 2008, mas não conseguiu, apesar da tolerância da autora para com os sucessivos atrasos, deficiências e falhas na execução do programa contratual por parte da ré, verificadas ao longo de cerca de três anos e todos eles reveladores da incapacidade desta para prestar os serviços contratados, e não obstante a colaboração prestada pela autora e os montantes por esta já pagos, dificilmente deixará de se configurar, à luz do princípio da boa fé, a inexigibilidade de subsistência da vinculação a um contrato, para cuja concretização e nela acreditando a autora programou um grande investimento, pelo que impõe-se concluir no sentido de que ocorreu justa causa, encontrando-se, por isso, legitimada a resolução do contrato levada a cabo pela autora.