Legal Document Excerpt:

fotografias juntas a fls 290 e292 dos autos; 	FACTO PP: o terraço da cave localizado por cima do muro de sustentação do lote do A., permite ver o que se passa dentro da zona de logradouro da casa do A. tal como o varandim e escadas entre o piso da cave e o térreo cfr fotografias juntas a fs 284, 285, 286 e 288 dos autos; 	FACTO QQ: existe o risco de queda de objectos do terraço da casa dos Cl para o terreno do A. cfr fotografias juntas a fls 284 e 285 dos autos; 	FACTO SS: a actuação do R. e Ci provocou danos patrimoniais ao A. 	Quando o Mm” Tribunal "a quo” dá como provados os factos constantes dos pontos - F, EE, FF, GG, 00 e PP - está a confirmar que na planta de síntese de agosto de 2001 estava previsto um espaço entre o polígono de implantação da moradia a edificar no lote n 6 e o muro que separa o lote n 6 do lote n 6  de propriedade do ora -FACTO F. 	Constata-se que, pelo contrário, a moradia unifamiliar dos Contra-Interessados está construída de forma diferente das demais moradias... mais precisamente de três moradias edificados perto da moradia em causa e que respeitaram as especificações do alvará de loteamento n alvará de loteamento n /2001, de 3 de Maio - FACTO EE.