Legal Document Excerpt:

art 55 n 1;  Admitindo, por mera hipótese, que as razões/fundamentos da Resolução Fundamentada pudessem consubstanciar atos de execução, como entendeu a sentença "sub judice”, esses "atos” não são atos de execução indevida das deliberações suspendendas, suscetíveis de ser atacados por via da presente iniciativa;  Só poderia ser objeto do presente incidente a execução indevida dos atos suspendendos, isto é, atos indevidos de execução do resgate da concessão;  As razões/fundamentos da resolução fundamentada, que o Tribunal "a quo” classificou como atos de execução preparatórios), não são abrangidos pela impugnação nem pela providência cautelar, dado que são atos novos, objeto de diferentes deliberações dos órgãos autárquicos competentes, e que teriam de ser impugnados autonomamente com novo meio processual e outras providências; 1 Exclui-se da previsão do art 128 CPTA, os atos de execução que não executam o ato suspendendo, ainda que se trate de atos consequentes ou com ele relacionados.