Legal Document Excerpt:

No recurso independente da Interveniente: - saber se a sentença incorreu em nulidade, por omissão de pronúncia, ao não se ter pronunciado sobre se a Interveniente podia ser responsabilizada pelo incumprimento contratual da Ré, sendo que a resposta a tal questão deveria ser negativa; - saber, quanto aos factos julgados provados em 18, 35 e 36, e não provado em, deveria ter sido antes julgado provado que: - a Autora terá de despender uma quantia não apurada, mas sempre inferior ao valor de € 000; - os documentos da empresa despachante nunca chegaram à ; - a Interveniente não tinha os documentos do veículo e disse que poderia obter uma segunda via daqueles em França; - as segundas vias dos documentos chegaram passadas 3 semanas a um mês, depois de terem sido pedidas a França; - saber se se impunha, face à alegação da Autora, que a mesma tivesse demonstrado que tinha perdido objectivamente o interesse na prestação ou então que tivesse procedido à interpelação admonitória da Ré , e a prestação não tivesse sido realizada nesse prazo, nos termos do disposto no art 808 CCiv.