Legal Document Excerpt:

És o dono do dinheiro, e da conta.” Constata-se assim, que este nada doou ao Réu ora reconvinte 13- Confirma-se assim, da análise cuidada do depoimento de parte do Réu, ora recorrido, , que o mesmo não foi, espontâneo, claro e inequívoco, mas sim conduzido e industriado pelo Advogado do Réu, , o que resulta à saciedade das perguntas por este formuladas e supra sublinhadas, pelo que, o mesmo, não devia ter sido valorado como foi; 14- Acresce ainda, que se trata de um depoimento contraditório, porquanto, se por um lado o Réu, ora recorrido, afirma que tinha um relacionamento excelente com o seu tio, T. , por outro, não se compreende que este tenha feito dois testamentos, em espaços temporais diferentes, a favor do Autor, ora recorrente e de nenhum deles lhe deu ou tomou conhecimento; 15- Por outro lado, o Réu, ora recorrido, questionado sobre o que disse o seu Tio, T. ao Sr.