Legal Document Excerpt:

Tendo sido feita a prova destes factos, verifica-se a ocorrência de nexo de causalidade entre a violação dos deveres cometidos ao intermediário financeiro e os prejuízos verificados pois que se essa violação não tivesse ocorrido, o A. nada teria contratado14 Por outro lado, no que se reporta ao montante dos prejuízos devem este ter como critério o disposto no art 562 do , não estando limitados ao interesse contratual negativo, não se aceitando a solução constante do STJ de 11/07/19, no qual se refere que "se a fonte da responsabilidade do banco fosse a violação do dever de informação, o banco teria de responder pelos danos que não se teriam verificado caso a informação fosse prestada e tivesse sido esclarecedora; ora, pela indicação do A. vê-se que o mesmo não quereria senão um depósito a prazo do valor de 5000 euros e os DP não tinham, na data em que a subscrição ocorreu, uma rentabilidade igual à das obrigações subordinadas subscritas.