Legal Document Excerpt:

Não sendo possível estabelecer uma ligação direta entre as ilegalidades imputadas e uma lesão da posição jurídica subjetiva da Recorrente, que, aliás, não foi invocada - a RECORRENTE não invoca que concorreu ao procedimento de 2014 e que, consequentemente, poderia ter sido a beneficiária da não assunção do compromisso pela Contrainteressada de que executaria o projeto que constaria do contrato de gestão no prazo de dois anos a partir da sua celebração, ou sequer o seu interesse em candidatar-se ao novo procedimento que sugere, referindo sempre "outra candidata” como direta beneficiária – quanto ao procedimento de 2014 – ou potencial beneficiária – com a abertura de um novo procedimento -, não sendo possível estabelecer uma relação de causalidade entre a ilegalidade de e os prejuízos invocados, imperioso se torna concluir que a alegação da Recorrente é de pendor marcadamente objetivo e não subjetivo -, razões pelas quais esta carece de legitimidade ativa na demanda em apreço.