Legal Document Excerpt:

Esta solução, apesar de estar apenas expressamente prevista para os casos em que o fundamento da acção era o tratamento do investigante pelo investigado como filho, não visou criar uma solução excepcional, reflectindo antes a posição do legislador quando ao ónus da prova dos prazos de caducidade nestas acções 1 Como consta da proposta de Lei 133/, que esteve na base da Lei  21/98, de 12 de Maio, ela visou alterar o artigo 181 do Código Civil, com vista a esclarecer o sentido da cessação de tratamento como filho pelo pretenso pai e que o prazo de propositura da acção é um prazo de caducidade, como facto extintivo do direito do autor, recaindo sobre o réu, nos termos gerais sublinhado,o ónus de provar o decurso do prazo.