Legal Document Excerpt:

Até porque, NN) Foi o Réu citado e contestou e reconveio, OO) Percebeu completamente o peticionado; PP)Concordou na sua contestação com a titularidade dos prédios de A. e Réu, QQ) Concordou com as suas confrontações, concordou que os prédios são confinantes em toda a extensão da confrontação oeste, do prédio descrito sob o  com a confrontações a Este do prédio com a descrição  da Conservatória do Registo Predial de Mafra, RR) O Réu Informou na sua Contestação/ reconvenção que numa parte dessa extensão e terreno, existe um muro de pedra solta centenário, que no entender do R. constitui demarcação de parte da estrema, e entendeu no artigo 6 da sua reconvenção, que quando à confrontação desde o fim desse muro até à estrada não existe demarcação.