Legal Document Excerpt:

Procede assim apenas parcialmente a impugnação deduzida pelo apelante aos factos provados 17, 18, 20 e 21, e em consequência: - mantém-se integralmente o julgamento da 1 instância quanto aos factos 17 e 21,  - quanto ao facto 18 julga-se provado que na ausência de qualquer iniciativa do requerido, a requerida remeteu-lhe orçamento detalhado com as lentes a seguirem as caraterísticas da prescrição médica, assim como fotografia do E com modelo de armação semelhante ao da irmã, - quanto ao facto 20 julga-se provado que o progenitor não remeteu à progenitora o orçamento referido no facto 19, impossibilitando-a de controlar o respeito pelas características da receita, nem informou a progenitora da armação que escolheria e que, volvidos 15 dias da consulta no oftalmologista, o E ainda não tinha óculos, A. Da impugnação da decisão sobre a matéria de facto – factos julgados provados sob os números 22, 30 e 39 da fundamentação de facto.