Legal Document Excerpt:

Para assim decidir, a sentença recorrida, sem fixar autónoma ou formalmente quaisquer factos como apurados face aos elementos constantes dos autos articulados e, decidiu que a referida excepção de ilegal coligação se verificava, uma vez que dois dos Oponentes se tinham apresentado Oposição coligados com um terceiro sem terem sido regularmente citados na qualidade de revertidos; não existir coincidência na causa de pedir trazida aos autos pelos três Oponentes; não resultar dos autos que o pedido de um se encontre prejudicado pelos pedidos dos outros, ou destes tenham dependência; nem, por fim, que a procedência dos diversos pedidos estivesse dependente da apreciação dos mesmos factos ou da interpretação e aplicação das mesmas regras de Direito e, por fim, porque embora os fundamentos invocados por todos os Oponentes sejam idênticos, os períodos de gerência não eram os mesmos e eram diversas as datas da constituição das dívidas.