Legal Document Excerpt:

3 Pelo que, não só a nunca poderia ter cerca de 5 anos de idade em 2011 teria apenas, como nunca poderia sequer ter estado em casa do arguido, juntamente com a testemunha – muito menos presenciado fosse o que fosse com esta última – pois que esta só viveu com os arguidos de 2014 a 2016 – em data muito posterior à desavença da testemunha JJ com os arguidos, que a fez deixar de frequentar a casa destes 4 A pena única de 10 anos de prisão agora aplicada ao arguido, dando provimento ao recurso apresentado pelo MP, mostra-se completamente desajustada e exagerada, particularmente, considerando a fragilidade e a inverdade da prova produzida nos autos, a inexistência de qualquer prova documental ou pericial que ateste a veracidade dos depoimentos dos menores e até mesmo a idade do arguido.