Legal Document Excerpt:

Acontece que dentro da linha de raciocínio fático-jurídico seguida pela 1 Instância naquele saneador-sentença, em que considerou certo ou, que estando a sentença homologatória da partilha proferida no âmbito do processo de inventário, bem como a sentença proferida no âmbito da ação de prestação de contas intentada pela aqui opoente, na qualidade de cabeça de casal, contra os herdeiros, em que se contam os aqui apelantes, transitadas em julgado e, bem assim que entre ambas essas sentenças não intercede a exceção dilatória do caso julgado, e em que considera que sob pena de ficar "esvaziado o alcance conferido pelo legislador à obrigação de prestação de contas por parte do casal de casal nos limites temporais a que alude o art.