Legal Document Excerpt:

704 a 706, 734 e 735, e Reportagem fotográfica de fls 707 a 733 do  Volume  4- É do próprio texto da decisão, que não resulta qualquer ato que se possa imputar ao arguido no que a este concreto dia 25/09/2017 de onde emerge o facto/ponto 23 do Acórdão)  5- Ocorrendo manifesto vício constante no artigo 41 n. 2 alíneas e, dado os factos entrarem em contradição entre si, conjugados com as mais elementares regras da experiência comum e do normal acontecer,  6- Refere ainda o tribunal, no que concerne ao ponto 24 que por mero lapso, parece querer indicar que se refere ao ponto 25, referente ao dia 12/10/2017,)  "Os arguidos BB, e e o falecido QQ, de comum acordo e em conjugação de esforços, organizaram a venda de cocaína e heroína no Bairro ..., entre o Bloco ... e um armazém de recolha de lixo ali existente,”  7- Ora, salvo o devido e merecido respeito, novamente não se vislumbra de onde se retira esta conclusão nos precisos termos,   Do depoimento do Sr. Agente Principal PP, vertido na motivação constante dos factos dados como provados, resulta que no dia 12/10/2017 a venda do produto estupefaciente se terá iniciado pelas 17:30 minutos, e ter-se-á findado pelas 18:40,  8- Redige o tribunal a quo, que o arguido apenas se desloca ao local onde já decorria a venda e supostamente já se encontrariam a controlar o negócio outros coarguidos, pelas 18:07 minutos, tendo abandonado o local pelas 18:23minutos,  9- Contudo, não se descreve, nem se imputa, nem é possível aferir qual o motivo que o fez deslocar-se àquele concreto local e porque permaneceu o período de tempo correspondente  10- Abona a favor do arguido, que chega ao local em momento posterior, excetuando o facto onde já decorria a venda, tendo ali permanecido pouco tempo, sem que lhe tenha sido imputada qualquer factualidade passível de responsabilidade criminal, denote-se que já se encontravam no local coarguidos e outros intervenientes a controlar todo o desenrolar da ação, não se apurando a concreta conduta ou motivação de conduta do aqui recorrente,  11- Devendo o desvalor da sua ação se esgotar no resultado da sua ida ao local, sem que seja possível aferir mais além,  12- Entende o arguido, que as expressões utilizadas nos pontos, 10, 23, 25 e 28 são genéricas, designadamente "...) de comum acordo e em conjugação de esforços, organizaram a venda de estupefaciente no Bairro ..., entre o Bloco ... e o armazém de recolha de lixo ali existente ...) "  "Neste período os arguidos procederam à venda de cocaína e heroína em quantidades não apuradas ...)”  13- Sendo por isso manifestamente inviabilizadoras de um pleno contraditório e por isso violadoras do disposto no artigo 3 n. 1, 2 e 5 da R.P.