Legal Document Excerpt:

De todo o modo, a verdade é que, para a boa decisão da causa que se centrará na existência ou não de interrupção da prescrição relativa à, fulcral será, indubitavelmente, o facto 7 e não tanto os factos 5 e  E aqui não há como olvidar algo absolutamente fundamental: o próprio recorrente aceita e assume como não poderia deixar de o facto 7 que consagra que "No âmbito do referido processo de execução fiscal, o Autor, notificado em 002004 da existência da hipoteca, entretanto convertida em penhora por falta de pagamento da executada, deduziu embargos de terceiro contra o Réu, vindo tal ação a ser julgada improcedente por acórdão do TCA Norte”.