Legal Document Excerpt:

Nestes termos, existe fundamento para acrescentar ao factualismo provado os dois fatos referenciados pelo recorrente, com o seguinte teor:  "No momento da prática dos factos o Arguido encontrava-se visivelmente alcoolizado, com arrastamento da voz, pupilas dilatadas, alguma lentidão na locomoção, um bocado cambaleante e olhar cintilante .”  b) "As declarações do Arguido "Eu pago o que for preciso para não ser submetido ao teste eu não posso é ser detido”; foram logo na altura relativizadas pelos agentes da PSP presentes face ao aparente estado de embriaguez do Arguido.”   2 Questão: o não cometimento do crime de corrupção ativa.