Legal Document Excerpt:

A ser certa a tese do Apelante, quando pretende que a sentença recorrida ao julgar improcedente o vício que imputou à decisão disciplinar de erro nos pressupostos de facto em que a mesma assentou, não efetuou uma analise critica da prova que foi produzida no procedimento disciplinar em relação aos factos que o Apelante controverteu, que na sua perspetiva conduziam a um diferente resultado probatório, tendo apresentado uma fundamentação genérica e conclusiva,  omitindo a apreciação critica dos meios de prova que sinalizou relativamente aos factos que sustenta que deviam ser dados como provados,  então o que acontece é que a sentença sob sindicância decidiu incorretamente, isto é, o juiz errou.