Legal Document Excerpt:

3 e 4, de o Juiz fundamentar os despachos e as sentenças e, por outro, pelo facto de a sentença deverconstituir um silogismo lógico-jurídico, em que a decisão deverá ser a conclusão lógica danorma legal premissa com os factos premissa; ) Desta sorte a ostensiva oposição que, no modesto entendimento do Recorrente existe e é manifesta entre alguns pontos da matéria de facto, os meios de prova produzidos no processo, a decisão, rectius: fundamentação sobre certos pontos da decisão de facto e da fundamentação de Direito, consubstancia nulidade da sentença recorrida, porquanto, através da simples leitura da mesma, facilmente se alcança que os fundamentos de facto e de direitonão estão em concordância lógica com a decisão, conformando esta oposição causa de nulidade da sentença; ) Doutra sorte, entendeu o tribunal "a Quo” que o pedido genérico, tal como foi formulado pelo autor, não é admissível, considerando que não foi intenção do autor recorrer à faculdade conferida pelo art.