Legal Document Excerpt:

Como se salienta na sentença, em desabono do que defendem os autores e em linha com a declaração de vontade expressa no ME, apesar de terem sabido mais tarde pontos 43 e que a Banca não impusera a concentração das participações na pessoa de José  mas apenas numa única sociedade, o certo é que, conforme pontos de facto 52, 47 e 55, em 14-11-2013 e 15-11-2013, respectivamente, foram celebrados negócios insertos no âmbito do processo de reestruturação, maxime nos termos que defluem dos pontos 48 e 49, de tudo isso, conjugado com a circunstância de há muito terem cessado os pagamentos sem qualquer objecção, resultando uma evidente conduta conformada com tal situação geradora da expectativa da ré de que jamais eles a contrariariam, assim a motivando e catapultando para o prosseguimento e concretização do projecto de reestruturação em que a extinção daquele direito relevava decisivamente dado o seu elevado custo e reflexo na sua depreciada ou falha tesouraria.