Legal Document Excerpt:

Regularmente citada, veio a Ré contestar, alegando, mais uma vez em síntese, que é válido o termo aposto no contrato celebrado entre ambos, mais referindo que, em data anterior, o Autor já havia trabalhado, também por contrato a termo renovável, para a empresa, entre 01/10/2013 e 27/05/2015, sendo que, nessa altura, o termo aposto no seu contrato foi justificado "pelo aumento efetivo de trabalho de execução de testes de novos produtos que estão em desenvolvimento, e que são fundamentais para o seu lançamento no mercado,”, mais acrescentando que a sua validade não foi questionada, vindo esse a cessar por vontade do Autor, que depois também não questionou a justificação do contrato agora em causa aquando da sua contratação.