Legal Document Excerpt:

Invoca o autor que, por se consubstanciarem em situações diferenciadas, não deveria ter sido atribuída a mesma classificação de 4 pontos ao demandante e ao concorrente graduado em 1 lugar, o Dr. , no âmbito do critério da alínea, afadigando-se num labor tendente a desvalorizar as competências elencadas relativamente ao concorrente graduado em 1 lugar em comparação com as suas competências, indicando que aquele concorrente, por ter exercido as funções de professor em universidade internacional, evidencia competências inferiores às do autor, porque este foi monitor em faculdade nacional, além do que a qualidade e quantidade de formações enumeradas por aquele concorrente e pelo demandante mereciam uma nota diferenciada, violando-se assim o princípio da igualdade e da imparcialidade.