Legal Document Excerpt:

O Tribunal «a quo» justificou a fixação desses factos nos seguintes termos: O Tribunal considerou provado o facto n. 20 acima descrito e não considerou provado o facto descrito sob a alínea, com fundamento na ponderação crítica dos seguintes elementos: análise das peças processuais elaboradas pelo autor enquanto mandatário da ora ré no âmbito do identificado processo laboral em conjugação com as peças processuais ali apresentadas pela parte contrária; depoimento da testemunha .., juiz de direito que era a titular do processo laboral em que o autor prestou os seus serviços de advogado à ora ré, que explicou o que se discutia na referida ação, designadamente que se tratava de uma relação de 27 anos de atividade da ora ré e ali autora, e que descreveu o tipo de ação em causa, nomeadamente no que concerne ao tipo e número de documentos apresentados, ao número de sessões de audiência final realizadas, o número de testemunhas inquiridas e à aplicação de sucessivos diplomas legais.