Legal Document Excerpt:

VEJAMOS POIS: 5) Pese embora o douto Tribunal a quo pretenda retirar do silêncio da Arguida face último e despacho que ficou a dever-se ao facto de atempadamente não ter conseguido apurar que elementos constavam dos autos e, por isso, não poder oferecer qualquer resposta diversa que tinha oferecido nos seus anteriores, facto é que à conclusão de que a Arguida não pretende prescindir da produção de prova e, assim, da realização da referida audiência facilmente teria o douto Tribunal a quo chegado, não fosse a circunstância de reiteradamente ter insistido em questionar a Arguida sobre se pretendia ou dispensava a realização do julgamento, pressionando-a dessa forma, quase como se, de cada vez que a pergunta se colocasse, fosse esperada uma resposta diferente da oferecida desde o primeiro momento pela Arguida.