Legal Document Excerpt:

A condenação do  Réu, solidariamente com o  Réu, no pagamento ao Autor do montante de € 13000 cento e trinta e dois, pagos a título de preço pela construção do atrelado; A condenação do  Réu no pagamento ao Autor do valor de € 573,04 três quinhentos e setenta e três euros e quatro cêntimos), a título de juros vencidos desde 26 de Abril de 2016; A condenação do  Réu, solidariamente com o  Réu, no pagamento ao Autor do valor de € 573,04 três quinhentos e setenta e três euros e quatro cêntimos), a título de juros vencidos desde 26 de Abril de 2016; e. A condenação do  Réu no pagamento ao Autor de juros vincendos desde a proposição da presente acção sobre o valor de € 13000 cento e trinta e dois; f. A condenação do  Réu, solidariamente com o  Réu, no pagamento ao Autor de juros vincendos desde a proposição da presente acção sobre o valor de € 13000 cento e trinta e dois; g. A condenação do  Réu no pagamento ao Autor do montante de € 24000 duzentos e quarenta e oito, a título de danos emergentes do incumprimento definitivo do contrato celebrado com o Autor, acrescido de juros a uma taxa de 4% a contar da data da proposição da presente acção; h. A condenação do  Réu, solidariamente com o  Réu, no pagamento ao Autor do montante de € 24000 duzentos e quarenta e oito, a título de danos emergentes do incumprimento definitivo do contrato celebrado com o Autor, acrescido de juros a uma taxa de 4% a contar da data da proposição da presente acção; Assim, deverá ser o  Réu condenado no pagamento do montante total de € 38573,04 trezentos e oitenta e três quinhentos e setenta e três euros e quatro cêntimos); j. E o  Réu deverá ser condenado, solidariamente com o  Réu, no pagamento do montante total de € 38573,04 trezentos e oitenta e três quinhentos e setenta e três euros e quatro cêntimos); k. Caso assim não se entenda no que respeita ao  Réu, o que só por dever de patrocínio se admite, deve então ser o  Réu apenas condenado, solidariamente com o  Réu, no pagamento de € 4000 quarenta e oito.» 2 Em contestação/reconvenção dos réus, os mesmos impugnam grande parte da matéria alegada, dizendo que jamais assumiram a posição da E, Lda., no contrato que esta tinha com a autora.