Legal Document Excerpt:

Relativamente à subsunção jurídica questiona, agora, o arguido a intenção de matar e revisitando a matéria de facto conclusão 10 e – a matéria de facto não como ela é e ficou definitivamente assente no acórdão do TR, mas como o recorrente entende que ela devia ser –, afirma estamos «perante a prática de um crime de Ofensas à Integridade Física, p. e p. pelo artigo 143 do P., e não perante um crime de homicídio qualificado, na forma tentada, previsto e punível pelos artigos 22, 23, 73, 131, 132, n. 1 e 2, alínea, todos do Código Penal»; quanto à qualificativa entende que a inimputabilidade é incompatível com a especial censurabilidade ou perversidade.