Legal Document Excerpt:

Com efeito, 47) Se é certo que, num primeiro momento, a dúvida surgiu e deu origem ao levantamento do auto, porque – como tão diligentemente sublinha e faz notar a douta sentença recorrida, citando a impugnação judicial – "os recibos de vencimento evidenciavam, por lapso, os cálculos efectuados em função de valor inferior ao do salário mínimo nacional para o ano de 2016”, não menos certo é – como igualmente se lê na impugnação judicial, mas tendenciosa e abusivamente a douta sentença recorrida optou por omitir – "que as correspondentes transferências bancárias vieram clarificar que os valores pagos – não correspondentes com os recibos, mas superiores aos aí indicados – respeitavam in totum o valor do salário legalmente devido”.