Legal Document Excerpt:

22)	Tal decisão torna-se ainda menos compreensível, se for levado em consideração o facto de alguns dos mútuos em questão remontarem ao ano 2014, ou seja, de terem sido formulados mais de 5 anos antes da data em que foi apresentado o pedido de isenção de garantia no PEF n 127920200100105 23)	Isto posto, a violação dos princípios da boa fé e da igualdade na decisão reclamada reside, precisamente, em a AT, com base nos mesmos elementos probatórios, ter proferido essa mesma decisão num sentido diametralmente oposto ao da referida decisão anterior por ela proferida, e sem que, para essa divergência de decisões, tivesse sequer aduzido qualquer justificação, apesar de saber das expectativas que criara na esfera da Recorrente com a aquela primeira decisão.