Legal Document Excerpt:

A tese da Recorrente, segundo a qual se estabeleceram duas condições suspensivas no acordo celebrado entre as partes, corporizado na "Declaração de Quitação”, nomeadamente, "após a boa cobrança de EUR 10000,00 cem ilíquidos” e "uma eventual e futura transferência do atleta AA” ,  A vontade das partes foi no sentido de se excluir a retroactividade dos efeitos do preenchimento daquela condição e que "até ao dia 19-09-2016, data em que acabou de receber os 10000,00 € cem ilíquidos, manteve-se em vigor a obrigação de a ré entregar à autora metade dos seus créditos referentes ao atleta AA” é uma perfeita aberratio jurídica, constituindo um desvirtuamento puro do sinalagma contratual.