Legal Document Excerpt:

Prosseguindo o raciocínio de mera hipótese, sempre seria de concluir por tudo quanto constante dos autos que estamos diante de um claro erro de desconhecimento da Lei, isto porque se bem se atentar nas diversas propostas de redação ­alternativas ao pedido apresentado em sede de Petição Inicial - verifica-se que o erro quanto ao que significa o n. 3 do artigo 5 do CPTA permanece... isto porque, em vez de propor a alteração da redação no sentido de reduzir tudo à impugnação do ato final, a Recorrente decide, nada mais nada menos do que acrescentar à impugnação dos atos interlocutórios o ato final... ou seja, continua a demonstrar não perceber a ratio daquela disposição legal.