Legal Document Excerpt:

O meritíssimo juiz "a quo” não podia ignorar que a recorrente, sendo principal interessada na discussão dos créditos a verificar e graduar na sentença recorrida, nunca fora notificada de nenhum dos factos relevantes para este efeito isto é, da lista definitiva de créditos reconhecidos e não reconhecidos, nem da sentença de graduação de créditos proferida no apenso B, de que aqui se, e, tendo-o feito, deixou de conhecer uma questão muito relevante subjacente à decisão recorrida que estava obrigado a conhecer, estando os fundamentos da sua douta sentença em oposição com a própria decisão ao sanear a mesma aí referindo expressamente que "não havia "nulidades, questões prévias ou incidentais” negrito.