Legal Document Excerpt:

- Fundamentação 1 - O teor da sentença recorrida, na parte que importa, é o seguinte: "  Matéria de facto provada  	Da instrução e discussão da causa resultou provada a seguinte matéria de facto: 	 	Da pronúncia: 	  No dia 11 de Julho de 2015, pelas 14h05m, o arguido BB conduzia o veículo ligeiro de passageiros, de marca Honda, modelo Civic, de matrícula , propriedade de, junto à Quinta do, em ;  	 Nas referidas circunstâncias de tempo e lugar, preparava-se para entrar na sua viatura, que estava estacionada junto à Quinta do  Nesse momento, o arguido, apercebendo-se da presença do ofendido, com quem tem algumas divergências, aumentou a velocidade imprimida ao veículo e seguiu em direção ao ofendido que se encontrava do lado oposto da via, o qual, ao aperceber-se da trajetória que o veículo tomava, se desviou por forma a evitar o embate, vindo a ser atingido pelo espelho lateral do lado esquerdo na sua mão direita, o que lhe causou dores;   O arguido BB agiu do modo descrito, dirigindo o veículo automóvel por si conduzido em direção ao ofendido , com o propósito de o atingir e de o molestar na sua integridade física, o que conseguiu;   O arguido agiu de forma livre, deliberada e consciente, sabendo que a sua conduta era proibida e punida por lei;  Do pedido de indemnização :   O demandante sofreu dores na mão direita na sequência dos factos descritos no ponto 3; 	   Ficou assustado e perturbado, sentindo-se nervoso e tendo medo de andar  sozinho;  	Mais se provou: 	  	 O arguido não tem antecedentes criminais registados.