Legal Document Excerpt:

Pois,  53 - no caso vertente, o Tribunal "a quo” optou por se suportar numa versão  dos factos interessada , prestada unicamente pelas testemunhas  e  no habilus das 15:15:50 às 15:54:45 horas do dia 09/04/2018 e no habilus das 15:15:50 às 15:54:45 horas do dia 09/04/2018, não valorando o depoimento , ou melhor apreciando de forma errada o depoimento da testemunha E gravado a 16:24:42 às 16:43:09 horas do dia 22/06/2018 , pelo que  assim entendemos que a decisão proferida está em clara violação com o principio in dúbio pró reo .