Legal Document Excerpt:

&amp; Irmãos, Lda, oficina que procedeu à reparação do veículo TL, a quantia de €5803; 1 O arado escarificador atrelado ao trator TL, em virtude do embate do veículo PA, sofreu danos no respetivo quadro, cilindros, cantoneira, tesoura e dobradiças; 2 O proprietário do arado escarificador, P. P., ordenou a reparação da alfaia agrícola e procedeu ao pagamento da mesma, no montante de €530, 31; 2 Em 22 de agosto de 2019, a autora indemnizou o terceiro lesado, P. P., na quantia de €602,31, correspondente ao somatório do valor despendido na reparação do escarificador €530,31) e do custo de obtenção de certidão da participação de acidente da GNR, no valor de €72,00; 2 A autora interpelou o réu para que este procedesse ao pagamento dos aludidos danos e, 2 até à data nada pagou.FACTOS NÃO PROVADOS:  A) O réu não conseguiu manter o veículo PA enquadrado na faixa de rodagem, perdeu o controle do mesmo e este desviou-se para o lado direito, descrevendo uma trajetória oblíqua e, B) embateu na traseira do trator com a matrícula TL; ) Não era exigível, nem sequer possível ao réu evitar o embate, pois não era possível observar atempadamente o obstáculo, nem se poderia esperar que o réu antecipasse que a sua faixa de rodagem estivesse parcialmente obstruída; ) A posição do trator e da alfaia agrícola e fraca luminosidade do local e o período temporal noturno foram a causa determinante do embate; E) Qualquer condutor médio, prudente e cumpridor das regras estradais teria embatido no trator, mesmo sem a taxa de alcoolemia.B) O objecto do recurso é delimitado pelas conclusões das alegações da recorrente, não podendo o tribunal conhecer de outras questões, que não tenham sido suscitadas pelas partes, salvo se a lei lhe permitir ou impuser o conhecimento oficioso de outras.