Legal Document Excerpt:

1 Na participação aludida em, os 1 e 2 Réus fizeram constar os seguintes dizeres: que a Autora "nega o direito de a aqui participante fazer prova documental e pericial do facto contrário”; que a Autora "cortou a palavra” à 2 Ré quando esta pretendia referir-se ou esclarecer determinados factos e que a Demandante "não pretendeu esclarecer” certos factos e "cortou a palavra e desviou para outro assunto” e "a participada queria ainda falar antes das declarações da assistente e não lhe foi permitido pela participada” e que a 2 Ré "pediu licença para falar, tendo a impedido”, "não lhe concedeu logo a palavra "nem no final das declarações da assistente, como era seu indeclinável direito” e "só lhe concedeu a palavra no final e antes do encerramento da audiência para cumprir a formalidade e mesmo aqui cortou-lhe por diversas vezes a palavra”; que, com a permissão da Autora "ao contrário, a assistente falou do que quis”, "do mesmo modo as testemunhas da assistente, "caso que não aconteceu com a testemunha da 2 Ré e com o próprio 1 Réu”, a quem a Demandante "não deixou esclarecer os factos que eram do seu conhecimento e relacionados com o caso em dissídio” e "impediu de falar”; que a Autora "não deixou esclarecer as questões e em vez de procurar saber a verdade dos factos, impede de os mesmos serem relatados, rectius, foram relatados muito a custo” e "impediu o esclarecimento dos factos, violando os seus deveres funcionais, incorrendo em abuso de poder e favorecimento pessoal.”; que a ora Autora "violando conscientemente e intencionalmente os seus deveres funcionais, com a sua conduta omissa, frustrou a actividade probatória que a 2 Ré) se propunha fazer” e "com a sua conduta omissiva impediu a realização e a pretensão da justiça a que a aqui participante tem ius, prejudicando-a e beneficiando com a sua conduta omissiva o autor do falso relatório e sua apresentante em juízo”;  1 Mais fizeram constar da aludida participação os 1 Réus o que se segue: "Que a Autora, além de prejudicar conscientemente a aí) Ré "teve comportamento em sede de julgamento que revela objectivamente um pré-juízo de censura criminal sobre a arguida a Ré, A.