Legal Document Excerpt:

Também não se vislumbra terem os exequentes litigado de má-fé em face da circunstância de ter havido um "convite ao esclarecimento” sobre uma incongruência – que o próprio Tribunal, aliás, denomina de "aparente” - na alegação do requerimento executivo, nem do demais comportamento dos exequentes, inclusive da circunstância de terem deduzido execução que, em parte, e na verdade, não tinha título para ser instaurada, sendo certo que, aliás, tal não sucedeu apenas nos presentes autos, o que, sem demonstrar alguma intenção de litigar sem razão, ou negligência grave em tal comportamento, permite supôr apenas a incerteza sobre o conteúdo do título detido para executar, não existindo falsidade relevante pela circunstância expressa na alegação dos exequentes no sentido de que consideravam não cumprida a prestação dos executados, ainda que, reconhecessem, como reconheceram, que os executados fizeram trabalhos de reparação no imóvel.