Legal Document Excerpt:

7 Este acórdão acompanha o raciocínio de diversos outros Acórdãos deste Supremo Tribunal de Justiça, nomeadamente: - Acórdão de 26-10-2017, proferido no processo n. 1175/17TTLSB.L S1  - Acórdão de 21-09-2017, proferido no processo n. 2011/17LSB.L S1  - Acórdão de 15-04-2015, proferido no processo n. 329/00TTCSC.L S1  - Acórdão de 18-09-2013, proferido no processo n. 2775/07TTLSB.L S1 - Acórdão de 08-01-2013, proferido no processo n. 176/19TTGRD.C S1 8 Neste sentido, vide, Acórdão do STJ 08-07-2020 proferido no processo n.  4220/15T8VFX.L S1 Revista –  Secção) Paula Sá Fernandes no qual se sustentou que " Face à inaplicabilidade da  presunção de laboralidade contida no artigo 1 do Código do Trabalho,  há que recorrer ao método indiciário ou tipológico a fim de se aferir se entre as partes vigorou um contrato de trabalho ou um contrato de prestaçãode serviços, sem esquecer que incumbe à autora, nos termos do art.