Legal Document Excerpt:

Relativamente ao ponto 17 dos factos provados, o mesmo retrata o que o tribunal a quo apurou terem os Autores constatado no imóvel após os Réus terem desocupado a moradia no dia 30 de Junho de 201 Não obstante referirem os Recorrentes que não podem deixar de manifestar a sua discordância quanto ao facto provado no ponto, a verdade é que o fazem por entenderem que os Autores apenas fizeram prova que as anomalias existiam quando entregaram a moradia e já não de que foram os Réus os responsáveis pelas mesmas, numa clara "confusão” entre os factos dados como provados e as consequências jurídicas que dos mesmos foram retirados pelo tribunal a quo, pois que afinal parecem aceitar que as anomalias efetivamente existiam na data em que entregaram a moradia tal como consta no ponto contestando apenas que devam ser responsabilizados pelas mesmas por não terem os Autores realizado prova de que os Réus foram os responsáveis pelos danos e que estes não existiam à data da celebração do contrato de arrendamento.