Legal Document Excerpt:

18– Os recorrentes não concordam com a afectação ao condomínio dos rendimentos gerados pelo contrato de cedência para instalar antena de telecomunicações no edifício, com excepção de duas vezes, na acta 29 e 30, pelo que todas as outras deliberações, sem o acordo dos recorrentes, sofrem do vicio de nulidade; 19– O despacho recorrido é muito claro quando julga que: "A causa de pedir nos presentes autos assenta no direito dos autores à quota-parte correspondente à respetiva fração, de acordo com a permilagem, relativamente à retribuição devida pela cedência de espaço comum à Vodafone para a colocação de antenas; e, por outro lado, a não distribuição da respetiva receita, pelo condomínio aos condóminos, designadamente ao autor, na parte que a este compete”.