Legal Document Excerpt:

Se tivermos em consideração que os arguidos não se queixam de que lhes faltava àgua proveniente da mina para irrigar "um seu grande, fértil e produtivo prédio” quando cortaram a rede de vedação; que após o corte da rede apenas o arguido  B...  entrou no prédio e se dirigiu à mina, nela entrando e saindo, e que os arguidos impugnam no recurso os limites do prédio da ofendida que esta quis estabelecer com a rede de vedação na parte sul, entendemos que os arguidos o que verdadeiramente quiseram com o corte da rede, foi colocar em causa os limites do prédio da ofendida, não sendo o acesso à mina mais do que um pretexto de afirmação dessa discordância, tanto mais que o prédio só ficou vedado da parte sul e não havia impedimento ao acesso à mina por outros lados.