Legal Document Excerpt:

–A douta sentença recorrida reconheceu que dos depoimentos das 4 testemunhas resultou provado o seguinte: Todos eles revelaram possuir conhecimento de factos reportados aos anos 9 ...)todos foram peremptórios em afirmar que, pelo menos durante o período em que privaram com o Oponente, este sempre foi um gestor diligente, que tudo fez para manter a actividade da sociedade ".. – S..., LDA.”, e cumprir com as obrigações que sobre ele recaiam ...)” –Não obstante, o Tribunal a quo não considerou tais factos como relevantes para a boa decisão causa, em virtude das testemunhas não terem um conhecimento especifico referente aos anos das dívidas em causa nos autos, o que constitui no entender do recorrente uma errónea apreciação da matéria de facto provada.