Legal Document Excerpt:

8 - No qual são invocadas as seguintes questões:  a) - Questão prévia consistente em invocar que o recorrente, na mesma data em que recorreu, apresentou um requerimento visando a realização da audiência na sua ausência, nos termos do artigo 334, n. 2, CPP, pelo que não se mostrariam preenchidos os pressupostos para a declaração de contumácia, o que imporia a revogação do despacho;  b) - Irregularidade dos éditos anteriores à declaração de contumácia uma vez que deles consta, também, que se encontra indiciado da prática de um crime de associação criminosa p. e p. pelo artigo 20 do Decreto-Lei n. 15/93, de 22 de Janeiro, pelo qual foi despronunciado;  ) - Irregularidade do despacho que declara a contumácia pois que não se teriam realizado todas as diligências necessárias a que alude o art.