Legal Document Excerpt:

- Esta factualidade ficou devidamente sustentada pelos depoimentos prestados em juízo pelas testemunhas arroladas pelo A. . - Ficou provado que o A. empregou quantias suas no prédio, quantias estas que nunca poderão ser entendidas como de bem comum do dissolvido casal de tratem sob pena de enriquecimento sem causa da R. . - Bem como ficou provado pelo depoimento do A. quais as demais despesas custeadas por si, com importâncias monetárias que já detinha no estado de solteiro e pagas para a edificação do prédio, ainda antes de contrair matrimónio com a R. - Torna-se inequívoco que o A. empregou inúmeras quantias que detinha, ainda antes de contrair matrimónio com a R. na edificação do prédio que passou a ser bem comum do dissolvido casal.