Legal Document Excerpt:

Neste quadro, de acordo com a matéria fáctica apurada, importa atender a todas as circunstâncias que não fazendo parte do tipo de crime, depõem a favor do arguido e contra ele, designadamente: 1)-o dolo, o qual se mostra na modalidade de dolo directo; 2)-a ilicitude dos factos, a qual se mostra de grau elevado, atenta a natureza dos interesses jurídicos lesados e as consequências da forma como o arguido actuou, criando uma justificada insegurança na pessoa do ofendido; 3)-frequentes os crimes de ameaça agravada pelo que as exigências de prevenção geral se afiguram prementes; 4)-as condutas anteriores e posteriores aos factos: 5)-o arguido tem os registos criminais já acima transcritos pelo que para lá se remete; 6)-as condições pessoais do arguido; 7)-na altura da prática dos factos o arguido teve conhecimento de que o seu contrato de trabalho não havia sido renovado 8)-à data da prolação da sentença revidenda encontrava-se a fazer um tratamento relativo à sua toxicodependência, desde Julho de 202  Estas circunstâncias, justificam que se considere que a pena a aplicar se deva situar próximo do limite mínimo.