Legal Document Excerpt:

6 – Para além disso, os pontos da matéria de facto concretamente impugnados pelo recorrente, não podem ser objeto da revisão e alteração pretendida pelo R, e isto porque; 7 – Por um lado, correspondem a asserções nunca alegadas pelo T na Contestação art 342 do Civil e art 83, n 1 do, e de cariz conclusivo ou adjetivo, que tem a sua sede própria quando da análise de mérito da demais factualidade, e não em sede de instrução e de resposta à matéria de facto art 607, n 3 in fine e 608 do CPC, e art 94, n 2 do; 8 – Por outro lado, da análise critica e devidamente conjugada da demais prova documental e da resultante do depoimento das testemunhas Eduardo Manuel Oliveira Soares, e António Carlos Sousa Pinto, e declarações de parte de Luís Pedro Louro Duarte Pereira, todos devidamente identificados, situados e transcritos no corpo das presentes, não permite sufragar as conclusões de facto advogadas pelo recorrente.