Legal Document Excerpt:

Na sentença recorrida, foram considerados não provados os seguintes factos sublinhámos a matéria impugnada no presente: a. Que a Ré MA tenha contactado o Autor em 11 de março de 2015 e que lhe tenha solicitado os seus serviços de advocacia para estudar e preparar ação de responsabilidade relativa ao acidente de aviação, em que faleceu EC  parte e parte final do artigo  da petição aperfeiçoada); b. Que a Ré MA tenha informado o Autor que os serviços de advocacia eram também contratados em nome dos outros dois herdeiros artigo  da p. aperfeiçoada); Que do acervo hereditário de EH fizesse parte um imóvel localizado em Viseu artigo  da petição aperfeiçoada); Que na reunião de 17-03-2015 retifica-se o manifesto lapso de escrita constante da sentença, que refere a data de 17-03-2014, os Réus EC e  tivessem confirmado a contratação dos serviços de advocacia do Autor, em sua representação ou que, durante a mesma, tenha ficado estabelecido entre o Autor e todos os Réus que a Ré MA iria sempre agir em nome e em representação de todos os herdeiros, e que todas as comunicações entre o Autor e os Réus seriam efetuadas por intermédio desta artigos 1 e 1 da petição aperfeiçoada).