Legal Document Excerpt:

Como se tal não bastasse verifica-se ainda que tal como consta dos 3 requerimentos apresentados pela B ... o crédito cedido foi apenas o previsto na verba 512 do seu documento complementar e contrariamente ao alegado pela B ... a verba 512 como ora se demonstra nada tem a ver com qualquer crédito que o Montepio detivesse em relação à Executada J.. Resulta das alíneas e da douta sentença de graduação de créditos que a B ... invoca como sendo seus os créditos que alegadamente seriam do Montepio e que lhe teriam sido cedidos por escritura pública datada de 31 de Dezembro de 2008, juntando certidão da mesma e da qual constaria que eram emergentes de contrato de empréstimo sob a forma de abertura de crédito em conta corrente celebrado pela escritura pública outorgada em 23 de Fevereiro de 1999 e garantido por hipoteca sobre as fracções identificadas na alínea, mas verifica-se da referida escritura que da verba 512 do documento complementar em que sustentaria o seu crédito afinal nada resulta que possa ser entendido como cedência de crédito à B .... Assim, não se verificando correspondência entre o alegado pela B ... em matéria de cedência de crédito que aliás já divergia da alegada a carta de manifestação da intenção de cedência parece evidente inexistir qualquer crédito invocado pela B ... que possa ter uma data anterior ao inicio da vigência do arresto 22 de Março de, convertido em penhora, o que tal como resulta da certidão ora junta faz com o crédito relativo à quantia exequenda devesse ter reconhecido logo a seguir ao do ISS, IP e graduado em 1 lugar, ou seja, com preferência sobre o crédito do ISS e da B ..., para todos os efeitos.