Legal Document Excerpt:

Conclui o Recorrente que não obstante o despacho recorrido considerar dever ser feita por documentos a prova da diminuição da prática de actos notariais pelos Autores tendo esses documentos sido juntos aos e ser "desnecessária” a audição testemunhal, certo é que tal diminuição não foi dada como provada bem, como, as razões efetivas dessa diminuição, bastando-se este despacho com a alegação de factos notórios), pelo que, pelo menos, no entender do Recorrente, o despacho saneador sentença reclamado é nulo, nos termos do disposto na alínea do n 1 do artigo 615 do Código de Processo Civil, a que acresce, por outro lado, que é por várias vezes referido no despacho recorrido que as alterações legislativas verificadas não foram assim tão acentuadas que pudessem surpreender os notários, que foi dado conhecimento aos notários de que iriam ocorrer alterações legislativas, sendo que tais conclusões se extraíram sem sequer se relevar não constando da matéria o documento referido no artigo 202 da petição inicial não impugnado pelo.