Legal Document Excerpt:

O entendimento acabado de expressar é aquele que, para todos os efeitos, porque o mais consentâneo com uma adequada/correcta interpretação do disposto no art 782, do , e quando não tenha sido convencionado o afastamento do mesmo - porque como vimos supra de regime legal, se trata que tem uma natureza supletiva - , vem sendo perfilhado de forma praticamente consensual pela nossa jurisprudência, como se alcan��a designadamente pela leitura do Acórdão proferido pelo Tribunal da Relação do Porto e de 21-02-201 Mas, se relativamente às prestações vincendas após a citação da executada/fiadora, é aceitável e compreensível a decisão da sentença apelada, já se nos afigura ser de rejeitar o entendimento que se presume estar na génese da sentenciada procedência in totum dos embargos, e sabendo nós que em 5/8/2014 é a Fiadora/executada confrontada com o incumprimento do devedor/mutuário, sendo interpelada para proceder à regularização da totalidade da dívida vencida e vincenda.