Legal Document Excerpt:

O arguidodiscordou da decisão proferida, na parte em que foi condenado no pagamento ao demandante A. da quantia de € 050,00 e respectivos juros, e dela interpôs o presente recurso, tendo extraído da motivação as seguintes conclusões: ·· Deve ser considerada nula a sentença na parte que condena o arguido no pagamento de € 150 a título de despesas de deslocação, por falta de pedido; ·· Deve o arguido ser absolvido do pedido de indemnização por danos não patrimoniais por falta de prova atendendo a que constam dos factos não provados todos os elementos que eventualmente conduziriam a uma condenação do arguido; ·· Não concorda o arguido ser condenado no pagamento de juros moratórios à taxa anual legal de 4% desde a notificação quando efetivamente consta do pedido deduzido pelo assistente "desde a data da sentença”, resultando clara divergência entre o pedido e a condenação; ·· Foram violados os arts 609 e 615, n. 1, alinea, ambos do CPC;  ·· Foram violados os arts 483 e 496 do  Nestes termos, deverá o presente recurso ser julgado procedente, revogando a decisão recorrida que deverá ser substituída por outra consentânea com o ora alegado.