Legal Document Excerpt:

1 Adiante, o facto n. 14 deveria ter a seguinte redação "14 Confiando nessas irformoções, e dado que confiava nos funcionários do ré A aceitou então aplicar 50001001 limitando-se a assinar sem qualquer outra explicação o papel comercial de subscrição SLN Rendimento Mais 20041Zl em papel timbrado do B ...) cuja cópia consta de fls 18 destes autos, o que fez convicto de que estava a colocar o seu dinheiro numa aplicação segura com as caraterísticas de um depósito a prazo, de capital garantido juros remuneratórios convencionados;  1 Depois, o facto n. 18 deveria ter a seguinte redação: "18 A desconhecia a natureza da obrigação SLN Rendimento Mais 2004 e estava convicto de que tinha feito uma aplicação do capital de 5000100 cuja liquidez estava assegurada com retorno garantido do capital e juros, como se tratasse de um depósito a prazo, seguro e sem qualquer risco como lhe foi expticodo, com restituição do capital e juros à data do vencimento ou quando solicitado";  1 Da mesma forma, o facto n. 22, também deveria ter redação diferente: "22 Caso A tivesse percebido que estava a dar uma ordem de compra de obrigações SLN Rendimento mais 20041 produto em que o capital não era qorantido, não autorizaria tal subscrição;  1 Por fim, e com igual merecimento de redação diferente, o facto provado n. 2: "24 As orientações e comunicações internas existentes no transmitidas aos seus comerciais e balcões.