Legal Document Excerpt:

Todavia, a douta decisão recorrida não gasta uma linha, para referir que já tinham existido dois despachos liminares, bem como para referir porque é que – opondo-se os Requerentes à prolação de decisão sem produção de prova e tendo dos mesmos requerido a inversão do contencioso e refutado veementemente a aplicabilidade de tal jurisprudência ao caso concreto – o tribunal discordou do entendimento vertido pelos Requerentes, ao contrário do que lhe era imposto pelo n. 2 do artigo 60 do CPC, que obriga o juiz a resolver todas as questões que as partes tenham submetido à sua apreciação, sendo certo que a decisão destas não estava prejudicada pela solução dada a outras questões.