Legal Document Excerpt:

25 - Considerando as declarações confessórias prestadas pelo arguido e o depoimento do único consumidor que afirmou que consumia com o arguido, e que o levou/acompanhou ao Seixal para este ir buscar produto estupefaciente para os dois, não pode o Tribunal apurar que o arguido auferiu qualquer valor em das vendas, não podendo o Tribunal concluir, como concluiu que o valor monetário apreendido em casa do arguido fosse alguma recompensa Direito ou vantagem auferida pelo recorrente na prática do ilícito, não tendo sequer a Douta Decisão fundamentado o perdimento dos bens e das quantias monetárias apreendidas ao arguido, pelo que se verifica aqui insuficiente fundamentação nos termos do disposto no artigo 41 n. 2 al.