Legal Document Excerpt:

Alegando, a Autora formulou as seguintes conclusões: 19 Pugnou a autora/recorrente que o despacho da ré, acto administrativo, está ferido de invalidade, decorrente do vício de falta de fundamentação; 20 Porque entende, que a fundamentação da ré, que se baseou "in casu”, no Parecer da Junta Médica e que motivou o Despacho impugnado mostra-se de difícil entendimento, complexo, excessivamente longo e deficientemente fundamentado, pelo que o referido Despacho deve ser anulado, nos termos do artigo 125 n 2 do CPA; 21 A Sentença recorrida, decidiu em sentido diverso, entendendo, que o acto administrativo é válido e está devidamente fundamentado, afirmando " Ora, como resulta das normas acima citadas, é especificamente consentida pelo dispositivo contido no n. 1 do art.