Legal Document Excerpt:

19- Pelo que não poderá haver dúvidas que a Apelante se vinculou a ressarcir a Segunda Apelada, relativamente ao passivo que tinha para com aquela, à data da nomeação do Sr. Administrador Judicial Provisório, 06/08/2019, mediante a outorga de acordos ad hoc e no pressuposto de ter as remunerações em dia, factos que não se verificaram, pois, conforme explanado na Oposição a Apelante não só não cumpriu o acordo ad hoc como não tinha as remunerações que se venceram após aquela data em dia; 20- Além disso, é caricato que a Apelante venha defender que a Segunda Apelada tenha que permitir a sua manutenção da loja até ao termo do PER, quando bem sabe que caso haja incumprimento do Plano, aquela sempre teria a opção de lançar mão do mecanismo previsto no art.