Legal Document Excerpt:

B. O fundamento do acórdão recorrido para revogar a decisão do TAD assenta no entendimento de que esse Tribunal careceria de competência para apreciar a questão relativa à verificação da infracção pela qual o Recorrente foi sancionado, por supostamente estar em causa uma "questão emergente da aplicação das normas técnicas e disciplinares directamente respeitantes à prática da própria competição desportiva” artigo 4, n 6, da Lei do; já a decisão de negar provimento ao pedido de ampliação do objecto do recurso radica na assunção de que não houve preterição dos direitos de audiência e defesa do Recorrente porquanto este ter espontaneamente apresentado pronúncia em momento anterior ao da prolação da decisão disciplinar e, além disso, ter impugnado administrativamente essa mesma decisão disciplinar sem ter invocado o vício decorrente da violação daqueles seus direitos.