Legal Document Excerpt:

Em primeiro lugar importa referir que, neste caso, não se coloca a questão da necessidade de interpelação do devedor pelo credor pois - embora, em princípio, o vencimento antecipado da totalidade das prestações, por via da falta de pagamento de uma delas, não determinasse, automaticamente, que o prazo de pagamento de todas as prestações seja o da primeira prestação em atraso, sendo necessário, para tanto, a interpelação do devedor pelo credor - neste caso as partes interpretaram este clausulado no sentido de que a falta de pagamento de uma da prestações implicaria o imediato vencimento das prestações vincendas, no que concerne ao capital e, por isso, não cabe suscitar aqui o entendimento de que o vencimento antecipado de prestações vincendas por falta de pagamento de uma das parcelas da obrigação, previsto no art.