Legal Document Excerpt:

do TRL como uma outra das raras excepções com entendimento contrário ao quase unânime, e onde se teceram considerações sobre os fundamentos da oposição à execução nos mesmos termos do despacho recorrido, diz respeito, nessa parte, a uma questão de pagamento de taxa de justiça pela resposta da exequente a um requerimento do executado, pelo que o TRP estava a pronunciar-se sobre uma questão completamente diferente; repare-se aliás, que, a final, veio aquele acórdão do TRP a considerar procedente a oposição à penhora deduzida juntamente com a oposição à execução) precisamente por excesso dos bens penhorados, ordenando o levantamento de alguns com os mesmos fundamentos invocados pelo TRL para o. O entendimento contrário, seguido pela decisão recorrida, levaria a que não houvesse um meio de reacção à penhora excessiva, já que a alternativa apresentada pelo despacho recorrido, de dedução de oposição à execução, não é viável, porque não está em causa qualquer fundamento de oposição à execução o que é notório no caso dos autos, em que o executado nunca pôs em causa que deve a quantia.