Legal Document Excerpt:

A Impugnante não se conforma com assim decidido, alegando, em resumida síntese, que enferma de errada aplicação do direito – artigo 1 do CIRC -, pois, segundo refere, considera-se provado «alínea, página 43 da sentença que foram justamente aquelas máquinas, ferramentas e utensílios – equipamento vário –, adquiridas com vista à sua afectação à actividade operacional sua e dos seus cooperantes, acrescenta-se), que foram objecto de transmissão onerosa, em 1998, à », ou seja, que «as mais-valias cujo tratamento fiscal importa aferir respeitam a uma operação de venda à , S.A.) de uma série de máquinas, ferramentas e utensílios adquirida pela com vista à sua utilização, por si e pelos seus membros.».