Legal Document Excerpt:

de fls.100 do PA apenso aos;  Por se entender relevante à decisão a proferir, na medida em que documentalmente demonstrada adita-se ao probatório, ao abrigo do preceituado no artigo 66, n 1, do CPC, ex  artigo 28 do CPPT, a seguinte factualidade, passando a mesma a assumir a numeração, atenta a renumeração do ponto, e da fundamentação supra expendida, por forma a adotar-se uma numeração lógica e sequencial: 20) Os atos de liquidação evidenciados em, apresentavam, designadamente, o seguinte teor: Imagens: Originais nos autos    -FUNDAMENTAÇÃO DE DIREITO    In casu, a Recorrente, DRFP, não se conforma com a decisão proferida pelo Tribunal Tributário de Lisboa, que julgou procedente a impugnação judicial deduzida contra os atos de liquidação de IVA, referentes ao ano de 2003, insurgindo-se a mesma com a procedência decretada pelo Tribunal a quo quanto ao vício de preterição de audição prévia e bem assim de falta de fundamentação das liquidações, logo as questões atinentes à tempestividade da reclamação graciosa e bem assim à caducidade do direito de ação, encontram-se firmadas na ordem jurídica.