Legal Document Excerpt:

Tribunal dar tais factos como provados.  . Revelando-se a fundamentação plasmada na sentença insuficiente, não se encontram, assim especificados os fundamentos que justificaram a decisão em causa, o que se argúi, nos termos dos artigos 140/3 CPTA, 615/.  . A decisão de que se recorre não pondera factos essenciais para a apreciação da presente contenda, a saber, os factos constantes dos quesitos 9, 10, 11, 12, 13, 14 da PI, respeitantes à prestação de serviço, sob as ordens e instruções da entidade empregadora, após a declaração de insolvência desta; à falta de pagamento dos créditos salariais durante tal lapso de tempo; à comunicação resolução do contrato de trabalho por justa causa, sendo a fundamentação de facto totalmente omissa quanto a eles; à inexistência do encerramento definitivo da empresa.  . Sendo que a fundamentação de facto vertida é absolutamente omissa quanto a eles, e a fundamentação insuficiente, e que tais factos se revestem de curial importância na apreciação da questão carreada para os presentes autos.  . Porquanto encerram em si a contenda propriamente dita – aferir da tempestividade do pedido de pagamento dos créditos salariais apresentado pelo trabalhador, atenta a efectiva data da cessação do contrato de trabalho.  . Pelo que deveriam ter sido dados como provados, face à prova documental já junta aos autos, corroborada pelas testemunhas, cuja inquirição se impunha ordenar a realização.  . O Mmo.