Legal Document Excerpt:

Refira-se ainda que estes vícios, por expressa imposição do artigo 41, n. 2, do Código de Processo Penal, apenas podem ser perscrutados no texto da decisão recorrida, por si só ou conjugada com as regras da experiência comum, o que exclui «da previsão do preceito toda a tarefa de apreciação e ou valoração da prova produzida, em audiência ou fora dela, nomeadamente a valoração de depoimentos, mesmo que objecto de gravação, documentos ou outro tipo de provas» António Pereira Madeira, Código de Processo Penal comentado, Almedina, 2014, páginas 1356-135 À vista das citadas passagens da fundamentação do douto acórdão, torna-se evidente que tribunal não deixou de pronunciar-se sobre quaisquer factos com relevo para a decisão de direito insuficiência para a decisão da matéria de facto provada, que os fundamentos em que assenta sejam contraditórios entre si ou que dos mesmos resulte uma decisão contrária àquela que foi proferida contradição insanável da fundamentação ou entre a fundamentação e a decisão, ou, enfim, que desse como provado algo que notoriamente está errado erro notório na apreciação da prova.