Legal Document Excerpt:

Para tanto, alegou, em resumo, o seguinte: Ø  em 2012, por sugestão de um mediador de seguros da Ré, Nuno, foi-lhe proposto alterar o seguro que vigorava com o Banco Santander para um contrato com igual cobertura junto da Ré ; Ø  tendo sido garantido pelo referido funcionário que as garantias seriam as mesmas e que o custo seria inferior, tendo sido sugerido aproveitar uma apólice já existente com a Ré, desde 1983, alterando o beneficiário que passaria a ser o banco Santander ; Ø  na sequência de conversações entre Autora e Ré, através de Nuno, foi então proposto alterar o seu valor, aumentando-o de modo a ficar também com um direito de indemnização diária por doença, tendo sido comunicado que apólice sofreria um agravamento de 25%, por motivo de existirem factores agravantes no risco proposto ; Ø  o que a A. aceitou, vindo a apólice a ser emitida com o n. 31419, pensando a A. que esta tinha substituída aqueloutra ; Ø  o que não correspondeu à realidade, pois a A. veio a tomar conhecimento que essa apólice não tinha sido anulada, e estava em vigor concomitantemente com a nova ; Ø  em 2012, quando o referido funcionário da Ré, lhe fez a proposta para alterar o seguro que tinha no Banco Santander para aquela, tendo como premissa a apólice já existente 31419, ficando o Santander Totta como beneficiário e contratasse uma nova apólice para perfazer os capitais das apólices existentes no Santander Totta Seguros, passou a ser a apólice n. 34956, foi-lhe comunicado, por carta da Ré, que esta seria emitida com uma exclusão derivada da incapacidade que padecia ; Ø  advertiu, ainda, a Autora que, se nada dissesse, a apólice seria emitida com essa exclusão ; Ø  a Autora insurgiu-se com tal exclusão, comunicando a Nuno  que não estava interessada na apólice, que não a aceitava com aquela exclusão, porque no Seguro de Vida do Santander Totta Seguros, que tinha contratado, não havia exclusão e que manteria a que estava em vigor junto daquele Banco ; Ø  acresce que a prótese da anca que a A. tinha e que constituía a exclusão proposta pela Ré.