Legal Document Excerpt:

Y)    Em 102010 a ora Impugnante apresentou recurso hierárquico da decisão de deferimento parcial da reclamação graciosa, voltando a invocar novo erro no cálculo da mais-valia imobiliária por ter sido considerado o valor de aquisição da totalidade do Prédio quando a Impugnante apenas detinha uma quota-parte ideal correspondente a 25% do mesmo, mais invocando a caducidade do direito à liquidação, por entender que a Administração Tributária não podia corrigir ou emitir nova liquidação de IRS relativa ao ano de 2003 nos termos previstos no artigo 4 da LGT, mantendo ainda a sua argumentação relativa ao erro na qualificação jurídica do Prédio, considerando estar os ganhos obtidos com alienação abrangidos pelo regime transitório previsto no art.