Legal Document Excerpt:

1 E, acima de tudo, uma vez que é de uma questão eminentemente jurídica quese trata, o Recorrente pugna para que o Mais Alto Tribunal decida se foi – ou não –observado pela instância anterior um preceito legal imperativo, no caso, o artigo 643,n 6, do P.e se, não tendo este sido cumprido, não o deveria ter sido.” 1 Nessa mesma impugnação, o Reclamante veio ainda aduzir uma "questão prévia”: "1Já após o Recorrente ter oferecido aos autos a reclamação, para o Mais AltoTribunal, do despacho do Senhor Juiz ... que não admitiu o recurso derevista que interpôs, foi procurado no escritório pela ilustre mandatária da "Investment Partners, SA.”, a qual lhe deu conta que esta sociedade tomou a posiçãodo credor hipotecário "NOVO BANCO, SA.” nestes autos, na qualidade de cessionária,bem como que estava ciente do que aqui se discutia.