Legal Document Excerpt:

; Acresce que a Diretora de Unidade de Apoio à Gestão pode ainda assumir a qualidade de substituta do Diretor do Centro Distrital que, nesse dia, se encontrava ausente, assim como do Diretor de Unidade de Prestações e Contribuições, nos termos previstos nos pontos 3 e 6 do Despacho n 5194/2013, de 04 de janeiro de 2013, publicado no Diário da República, Série, n. 75, de 17 de abril de 2013; Tão pouco se poderá considerar que a décisão final, formada em resultado do decurso do prezo de dez úteis sem apresentação de resposta escrita, tenha sido "praticada” pela Diretora de Unidade de Apoio à Gestão, pois terá sempre de ser imputada, não só ao decurso do prazo referido, mas ao despacho proferido em 10/04/2013 citado; Terá que se considerar que a decisão final formada por decurso do prazo de dez dias úteis sem apresentação de resposta escrita, foi revogada de forma implícita pelo despacho de 09105/2013 preferido pelo Diretor de Unidade de Prestações e Contribuições, órgão competente para o efeito nos termos do ponto  11 do Despacho; Com efeito, o referido despacho não se limita a rectificar os valores peticionados pelo Recorrente, conforme refere a Douta Sentença, pois apresenta os necessários fundamentos de facto e de direito subjacentes à responsabilidade da entidade empregadora no pagamento da totalidade das prestações de desemprego concedidas a cada um dos trabalhadores em causa; Conclui-se assim que a eventual existência de incompetência relativa foi regularizada posteriormente mediante a prática e notificação de um ato administrativo pelo órgão competente para o efeito.A recorrida contra-alegou, pugnando pela manutenção do decidido.O Exm Procurador-Geral Adjunto, notificado para efeitos do art.