Legal Document Excerpt:

Se, diferentemente, apesar de indicados os factos:  -for deficiente, obscura ou contraditória a decisão sobre estes ou incompleta quanto a outros indispensáveis e não constarem do processo todos os elementos que permitam alterá-la ou completá-la, é que tal decisão será anulada, nos termos do art 662, n 2, alínea;  -faltar a necessária e específica justificação, fundamentação ou motivação das razões por que o tribunal, analisando criticamente as provas e valorando-as, se convenceu da veracidade ou não pelo menos de alguns daqueles e, no entanto, os declarou como provados ou como não provados – tal como exige o n 4, do art 607 ou, nesta caso, o art 121, n 2, da LPCJP –, então, a consequência será a determinação ao tribunal de 1 instância no sentido de que proceda a tal fundamentação, conforme decorre do art 662, n 2, alínea.