Legal Document Excerpt:

13 Porquanto, ao assim decidir, o Tribunal a quo incorreu em errada análise e interpretação da prova testemunhal e documental, violando dessa forma o disposto nos artigos 413 do P.e 341 e 362 do  14 No que concerne aos valores peticionados pelo Recorrente a  título de diuturnidades, conforme já referido o Tribunal a quo olvidou o alegado pelo Recorrente, isto é, o Recorrente a partir de Abril de 2008 começou a auferir montantes a título de diuturnidades, isto é, conforme se vislumbra dos recibos de vencimento já juntos aos autos, iniciou a Recorrida o pagamento da quantia de 14,80€ a título de diuturnidades, quando na verdade já em Dezembro de 2007, 3 anos após o início do contrato de trabalho, teria o Recorrente direito a ser remunerado a título de diuturnidades, 15 Porquanto, estabelece o artigo 26do Código do Trabalho que entende-se por diuturnidade "a prestação de natureza retributiva a que o trabalhador tenha direito com fundamento na antiguidade”.