Legal Document Excerpt:

Ainda que assim não se entenda, o que se alega sem, contudo, conceber nem conceder, considerando que a Recorrente provou ter encetado, tempestivamente, procedimentos no sentido de bloquear os montantes transferidos e, ainda, considerando-se por provado o conhecimento compreensão) pelo Recorrente das regras de segurança inerentes ao homebanking, Deveria a douta sentença ter julgado a ação parcialmente procedente, por provada, na medida que, nos termos e para efeitos do disposto no artigo 7 e 7, ambos do RSPME, conjugado com o disposto no artigo 79 do CPP, o qual foi incorretamente aplicado pela douta Sentença, não provou a Recorrida que o Recorrente atuou com negligência grosseira, devendo, em consequência, restituir os montantes de 850,00 três oitocentos e cinquenta, nos termos do disposto no artigo 7, n. 1, do RSPME, acrescido dos juros de mora à taxa de 14%, e demais danos patrimoniais e patrimoniais sofridos pelo Recorrente.