Legal Document Excerpt:

s)- O Tribunal a quo, tendo como objetivo primordial, entre outros, a reintegração do recorrente, determinou que a pena de prisão aplicada seria suspensa pelo período de 1 ano; t)- Porque se trata de uma condenação pela prática de crime contra o património, que no caso assume uma dimensão económica significativa, a satisfação das finalidades da punição aconselham que a suspensão da execução da pena de prisão deva ser subordinada à condição resolutiva de pagamento da indemnização devida ao ofendido: u)- No presente caso a indemnização devida ao ofendido é no montante de 2966,94€, sendo que o Tribunal a quo fez depender essa condição do pagamento, no prazo de 1 ano, de apenas 000,00€, respeitando assim o "princípio da possibilidade” entre este valor e as atuais possibilidades económicas do recorrente; )- Até porque esta condenação não foi aplicada somente ao ora recorrente, mas também, e de forma solidária, à arguida ____; w)- Só assim não será permitido ao condenado eximir-se ao cumprimento de uma pena privativa da liberdade, sem que lhe seja exigida a reposição do prejuízo provocado ao ofendido; x)- Caso contrário, estar-se-ia a proporcionar ao condenado a oportunidade de beneficiar economicamente da sua conduta ilícita; y)- Ademais, a obrigação do recorrente de reparar pelo seu esforço as consequências do seu comportamento ilícito, contribui para os objetivos pedagógicos da pena substitutiva, contribuindo ainda para uma certa pacificação social, já que o ofendido sente que de alguma forma a pena aplicada tem efeitos na sua esfera, pelo ressarcimento, pelo menos, de uma pequena parte do prejuízo causado; z)- Não se concebe nem tão pouco se aceita que o mesmo esteja desde 2009 desempregado, uma vez que as suas habilitações e a sua idade não são compatíveis com um tão longo período de desemprego, sendo antes de mais reveladores de uma falta de vontade e de hábitos de trabalho; aa)- A condição suspensiva imposta pelo Tribunal a quo, de pagamento de 000,00€ à assistente irá certamente obrigar o recorrente a trabalhar para obter meios que lhe garantam o pagamento daquele montante, bem como a contribuir para o sustento da sua família, ao mesmo tempo criando-lhe hábitos de trabalho; bb)- Será mais do que razoável exigir de um arguido condenado pela prática de um crime, o pagamento da indemnização destinada a ressarcir os danos emergentes desse crime; )- Os danos emergentes do crime praticado pelo recorrente foram no montante de 2966,94€, sendo que a condição suspensiva depende apenas do pagamento, no prazo de ano, da quantia de 000,00€, ou seja, cerca de 1/4 do montante daquele prejuízo; )- Por se tratar de uma responsabilidade solidária com a arguida ____, esta responsabilidade do é somente de 1/8; ee)- O regime de condicionamento da suspensão da execução da pena decido pelo Tribunal a quo não viola o disposto no art.