Legal Document Excerpt:

Com efeito, sob este conspecto o que alega a recorrente é a excepção de não cumprimento do contrato, afirmando que não andou bem o tribunal a quo quando a condenou no pagamento do remanescente do preço em falta, não procedendo a qualquer redução do mesmo, face ao não uso durante todos estes anos do reboque "” por causa imputável à Autora, nem condenou esta a entregar-lhe declaração de venda por ela assinada, ajuizando como se apenas a Ré tivesse violado a sua obrigação de pagamento do preço, quando, na verdade a Autora, violou a obrigação acessória de entrega dos documentos nos quais se inclui, naturalmente, a declaração de venda para poder registar o reboque "” em seu.