Legal Document Excerpt:

)O que resultou da produção de prova foi que de facto, havia uma pendência entre os arguidos e os ofendidos, pendência essa cujo"gatilho” era a testemunha J., tendo tal desentendimento originado uma discussão entre os dois grupos, e isso resulta claro quer das declarações dos arguidos, quer das declarações da testemunha/ofendido R.. W)Desse confronto, existiram agressões mútuas, que culminaram com a necessidade de o ofendido R.ir para o hospital, receber assistência médica e isso resultou não só das declarações do arguido, como das declarações da testemunha R.. )Contudo, esta testemunha não teve um depoimento isento, acabando por contrariar as suas declarações prestadas em sede de inquérito, tendo, inclusivamente, sido confrontado com aquelas nos termos do disposto no artigo 356 n 2 e 5 do CPP.