Legal Document Excerpt:

Os pontos impugnados, a alteração da resposta dada ao quesito 2 dos factos provados, que a recorrente alega deverá ser para a seguinte "No ano de 2017, por referência à apólice atrás mencionada, a 1 Ré pagou à 2 Ré o prémio mensal referido em período de 002017 a 002017 e o prémio mensal respeitante ao período de 002017 a 002017, no valor de €289,34, NÃO TENDO SIDO PAGO O PRÉMIO RESPEITANTE AO PERÍODO DE 002017 A 00201” e se, assim, não se entender, a alteração da resposta, de não provado, dada ao quesito 3, de modo a que passe a constar dos autos o facto "de que NÃO foi pago o prémio de seguro do período de 002017 a 00201”, correspondem, respectivamente, à resposta concretizadora dada ao artigo 2 da Base Instrutória, cuja redacção inicial era: "No ano de 2017, por referência à apólice atrás mencionada, a 1 Ré só pagou à 2 Ré o prémio mensal referido em?” e consta dos factos provados, sob o ponto: "15- No ano de 2017, por referência à apólice atrás mencionada, a 1 Ré pagou à 2 Ré o prémio mensal referido em e o prémio mensal respeitante ao período de 002017 a 002017, no valor de €289,3” e ao que se perguntava no artigo 3 da Base Instrutória, "A 1 Ré pagou à 2 Ré o prémio de seguro respeitante à apólice n. - .., relativo ao período de 002017 a 002017, no valor de €269,41”, que na decisão recorrida foi dado como não provado.