Legal Document Excerpt:

Acórdãos de 21 de maio de 2015, Hydrogen Peroxide, -352/1314, n. 40, e de 10 de setembro de 2015, Holterman Ferho Exploitatie e o., -47/1415, n. 7  De sublinhar ainda, conforme tem sido reiteradamente declarado pelo TJUE na sua jurisprudência relativa a estas mesmas disposições, que o conceito de «lugar onde ocorreu o facto danoso», refere‑se simultaneamente ao lugar da materialização do dano e ao lugar do evento causal que está na origem desse dano, de modo que o requerido pode ser demandado, à escolha do requerente, perante o tribunal de um ou outro destes lugares  cfr., em matéria de poluição, Acórdão de 30 de novembro de 1976, Bier, 21/7616, ns 24 e 25; relativo a dano material decorrente de produto defeituoso, Acórdão de 16 de julho de 2009, Zuid-Chemie, -189/0817, n 23 em matéria de contrafação, Acórdão de 5 de junho de 2014, Coty Germany, ‑360/1218, n. 46; em matéria de contrato de administrador de uma sociedade, Acórdão de 10 de setembro de 2015, Holterman Ferho Exploitatie e o., ‑47/1419, n. 72; referente a dano consistente em acréscimos de custos pagos na compra de camiões , em razão de preços artificialmente elevados, Acórdão de 29 de julho de 2019, Tibor-Trans, -451/1820, n 25 e jurisprudência aí referida .