Legal Document Excerpt:

Da alegada ausência de correspondência entre o investimento realizado, bem como da alegada ausência de correspondência entre o valor que serviu de base aos pedidos de pagamento e as obras realizadas  A Requerente alega ainda que o projecto que veio a ser executado tem algumas diferenças relativamente ao projecto apresentado na candidatura; que, assim, por motivos relacionados com o licenciamento da exploração e as novas exigências impostas pelas entidades licenciadoras, fez o mesmo investimento que estava previsto mas em pavilhões distintos; que é, por isso, uma alteração que permitida pela legislação em vigor, atento o disposto no artigo 1, n. 2, alínea, do Decreto-Lei n. 159/2014, de 27 de Outubro e que é admitida pelo Requerido na orientação técnica geral n. 8/2016; que, por isso, a alteração que existiu é permitida pela legislação aplicável e em vigor.