Legal Document Excerpt:

Uma vez que a tramitação do processo apenas admite dois articulados, deveria ter logo julgado a pretensão improcedente porque qualquer eventual convite ao aperfeiçoamento constituiria uma nulidade processual por não estar tal ato previsto nem ser compatível com o caráter urgente do processo e, nesta conformidade, haveria que julgar procedente a exceção da ilegitimidade passiva da Reqda, por preterição de litisconsórcio necessário passivo e absolvê-la do pedido ou, assim se não entendendo, da instância, nos termos do artigo 89 n4 alínea do CPTA e dos n 1 do artigo 278, do n2 do artigo 576, da alínea do artigo 577 e do artigo 578, todos do CPC.