Legal Document Excerpt:

Tudo para dizer que a subsunção dos factos no ilícito típico previsto no artigo 10, com referência aos artigos , , , n. 1, alínea todos do n. 422/89, de 012, não nos merece crítica, já porque o jogo desenvolvido pela máquina em questão apresenta como resultado pontuações suscetíveis de serem convertidas em dinheiro dependentes exclusivamente da sorte onde não intervém, portanto, a perícia do jogador, já porque desenvolve um jogo em tudo semelhanteao modo de operação típico do jogo de roleta, de fortuna e azar, cuja exploração só pode ser realizada em casinos, encontrando-se, ainda, fundamento na decisão recorrida enquanto discorre: «A matéria provada induz na situação de isolacionismo, ingresso na pura álea e co-envolve o sistema repetitivo e imediatista que caracteriza o jogo do adicto, admitindo, mesmo fomentando, uma atitude compulsiva perante a vertigem da vantagem grosseiramente superior ao investimento que caracteriza a aposta e suscitando a contingência de, perante o confronto de probabilidades presentes, se depauperar o jogador».