Legal Document Excerpt:

3 Verifica-se efectivamente que o Douto Acórdão Recorrido violou o disposto nos artigos 20, 32 e 266 da Constituição da República Portuguesa e ainda os artigos 14 n. 1, 40, 71 e 132 n. 2 alíneas e, todos do Código Penal, uma vez que os Factos do caso concreto foram erradamente subsumidos as Direito.» - a demandante BB « A Recorrente não se conforma com a Decisão que absolveu o Arguido/Demandado do Pedido de Indemnização Civil e que condenou o mesmo a apenas pagar à sua neta FF os montantes constantes nas alíneas,, e da Decisão proferida no Douto Acórdão sob Recurso, pelo que, na qualidade de Demandante, em nome pessoal e em representação da sua neta menor, a órfã FF, apesar de entender ter existido incorrecto julgamento quanto à Matéria de Facto e à subsunção dessa mesma matéria ao Direito Criminal e, consequentemente, ao Direito Civil, por apenas ter Legitimidade para Recorrer quanto à Decisão Civil, vem Recorrer da mesma.