Legal Document Excerpt:

Por outro lado, manifestando a sua divergência quanto ao decidido, o recorrente limita-se a dizer que outra devia ser a pena aplicada, por entender que – "atendendo à moldura penal abstrata acima apontada e considerando todas as circunstâncias a favor e desfavor do arguido” – a pena justa e equitativa não deveria situar-se além dos 4 anos de prisão, parecendo esquecer que o recurso, por sua natureza, não visa uma melhor decisão, mas corrigir os eventuais erros ou vícios de que a mesma enferme, indicando - concretamente no que respeita à determinação da pena - as circunstâncias concretas que, no seu entender, devendo ser valoradas não o foram ou, não devendo ser valoradas, o foram, em suma, donde se conclua que a decisão recorrida está errada, que a determinação da medida concreta da pena não obedeceu aos princípios e critérios a que o tribunal se encontra vinculado na sua determinação.