Legal Document Excerpt:

11, que é uma factura passada por .., datada de 1Nov.2002, através da qual se alcança que a autora no referido dia 1Nov.2002 procedeu ao pagamento do restauro de parte do telhado, das caleiras, rufes e telhas conforme orçamento), pagando por essa reparação € 2420,00, IVA incluído, ao que acresce o depoimento do referido .., o que se requer;   O ponto 23 da douta Sentença, também deve ser julgado não provado ou, pelo menos considerar-se provado que "a autora, através do seu Advogado, estabeleceu vários contactos com o técnico da J..., entregando-lhe documentação" com base nos documentos que a autora juntou aos autos através de requerimento depositado nos mesmos no dia 2Fev.2017, concretamente, doc n. 5, 6, 7, 8 e 9, que são comunicações enviadas pelo então mandatário da autora para o Técnico da J..., Sr. K..., ao que se junta o depoimento da testemunha .., o que se requer;   Os pontos 40 a 47 plasmados na douta Sentença que o Tribunal a quo como provados, devem ser dados como não provados devido à ausência de qualquer prova no que se refere a tal matéria, pois que o Tribunal a quo alicerçou essa matéria que deu como provada em documentos e unicamente no depoimento da funcionária da ré .., ...