Legal Document Excerpt:

Segundo as conclusões do recurso, importará apurar: Da "existência de instalação técnica de gás na parcela”; A área abrangida pela servidão non aedificandi permitiria a construção de cerca de 18 lugares de estacionamento; O facto assente em 14, na parte em que se refere "não se apurando prejuízos daí resultantes para a Interessada”; O facto assente em 15, devendo o Tribunal ter considerado provado que "a amputação da parcela retirou utilidade significativa à mesma e funcionalidades às instalações nele implementadas”; O facto assente em 16, na parte em que se refere que "o acesso às instalações da Loja no sentido sul/norte não sofreu alterações de trajecto, continuando a aceder-se directamente do IC2, cortando à direita”; O facto assente em 17, na parte em que se refere "o trajecto de acesso à Loja encontra-se assinalado”; Importará ainda considerar se está provado: " Numa perspectiva de crescimento zero, verificou-se nos anos de 2010 e de 2011 uma quebra nas vendas e no resultado líquido da actividade de 26971,50 €, em média, por cada ano, em relação a 2009”;  "A quebra de clientes resultou, pelo menos, em prejuízos líquidos anuais na ordem dos 13500,00€”.