Legal Document Excerpt:

Em contrapartida, o A. não apresentaria a participação disciplinar contra o Senhor Juiz, Dr. PR, pelo que o Conselho Superior da Magistratura, nem sequer chegaria a saber que o Senhor Juiz faltara à verdade, o que implicaria retirada do processo de notificação que lhe fora feita para juntar certidão do registo magnetofónico de determinada audiência – por referência ao artigo 84 da petição inicial e artigos 45, 46, 47 e 186 da réplica); 71) Que o A. recusou tal negociação, tendo a R. afirmado que iria avançar com a sua estratégia de defesa, ou seja, com um ataque ao A.. – por referência ao artigo 85 da petição inicial e artigo 48, 102 e 187 da réplica); 72) Que foi assim que, logo após a recusa do A. em aceitar a proposta apresentada pela R. que esta apresentou a incidente de escusa – por referência ao artigo 86 da petição; 73) Que foi por o A. não ter aceitado a negociação que a R. lhe propôs que esta apresentou as participações disciplinares e criminais contra o A.