Legal Document Excerpt:

), do n.P.Civil "O juiz deixe de pronunciar-se sobre questões que devesse apreciar ou conheça de questões de que não podia tomar conhecimento”, nulidade típica da "sentença” e seu vício estrutural15, mas antes uma nulidade processual que se projeta na decisão e a inquina enquanto tal1  O que tudo serve para dizer o seguinte: deve anular-se a decisão recorrida e todos os atos subsequentes à mesma, devendo ser proferida decisão que de modo fundamentado admita ou não a produção dos meios de prova requeridos pelo Requerente e ora recorrente, assegurando-se posteriormente a tramitação processual que se julgue adequada; este vício prioritário consome qualquer outro eventual vício que seja logicamente posterior, sendo certo que como consequência da inobservância do igualmente referido dever de fundamentação, sempre se verificaria a nulidade do despacho recorrido, que não especificou os fundamentos de facto e de direito que justificam a decisão – cfr.