Legal Document Excerpt:

o acórdão do STJ de 02/11/2004, proferido no Recurso n. 340/04 -  Secção https://www.stj.pt/wp-content/uploads/2018/01/social200pdf), numa situação em que estava em causa uma relação de trabalho referente a motorista profissional; o acórdão do STJ de 23/02/2005, proferido no processo 04S3164; o acórdão do STJ de 19/11/2008, proferido no processo 08S0930; o acórdão da Relação de Coimbra de 08/11/2007, proferido no processo 482/04TTVIS.C1; os acórdãos do STJ de 20/6/2018, proferido no processo 641/11T8LSB.LS1, de 2/5/2018, proferido no processo 157/13TTSTR.ES1, da Relação de Lisboa de 17/12/2014, proferido no processo 715/13TTVFX.L1-4, da Relação de Évora de 14/9/2017, proferido no processo 97/16T8STR.E1, de 16/2/2017, proferido no processo 618/11TTFAR.E Como assim, à Luz do CT/09 e por exclusão, esse "tempo de viagem” não pode deixar de ser considerado como tempo de descanso.