Legal Document Excerpt:

Aqui chegados, há que reconhecer que o segundo dos pedidos formulados – do reconhecimento de que 3 aerogeradores e o edifício de rés-do-chão de apoio ao parque eólico, edificado pela 1 ré, se encontram implantados em terreno baldio da autora, bem como a saibreira e um quarto aerogerador, se situam na linha delimitadora com a do baldio do  réu – está votado ao insucesso, posto que indemonstrado o pressuposto em que assentava, ou seja, o de que a linha referida em 3 e 4 dos factos assentes é que delimita os baldios de e de B.. Igual destino terão os pedidos formulados em, e, posto que resulta indemonstrado que os aerogeradores e a saibreira se encontram implantados no baldio que a autora administra e, quanto ao negócio em torno do saibro, sequer se demonstrou a intervenção nele do  réu, de molde a legitimar a requerida condenação.» Ora, tendo em atenção a pretensão da A./recorrente e de acordo com o disposto no art.