Legal Document Excerpt:

Por outro lado, a atividade processual desencadeada deve assumir autonomia e relevância face ao normal processado da causa, pois este está abrangido pela tributação que é própria do processo.”  Aduzindo-se ainda que "razões de ordem sistemática parecem-nos deixar claro que a tributação dos procedimentos e incidentes anómalos se insere no conjunto de normas que regulam a distribuição da responsabilidade pelo pagamento das custas devidas pela atividade processual desenvolvida ao longo do processo, não tendo propósitos punitivos estranhos à natureza objetiva do princípio de causalidade em matéria de custas, levando a que deva ter-se por afastada a tributação incidental assente apenas no carácter inconsequente da pretensão deduzida - cfr Ac RP de 102009, cível, relator - Freitas -, situação que está antes abrangida pela taxa sancionatória excecional.”  Ora, no caso em apreço, o requerimento apresentado não pode ser considerado como consubstanciando uma ocorrência estranha ao desenvolvimento normal da lide, porquanto o requerido surge na mesma peça em que os requerentes da constituição de assistente indicavam ao tribunal, porque para tanto foram por este notificados com fundamento no seu – do tribunal - entendimento de que arrogando-se os aludidos cidadãos titulares do direito de queixa por serem, respectivamente, cônjuge e filhos do falecido Ernesto Estrada Júnior, tendo em atenção o estabelecido nos artigos 113, n 1, alínea e 188, n 2, do Código Penal, bem como no artigo 68, n 1, alínea, do CPP, apenas deverá ser admitido a intervir nos autos como assistente um dos requerentes dessa constituição)qual deles pretendiam assumisse a posição processual de assistente.