Legal Document Excerpt:

Mas, ainda que se entenda que para aferição da exceção de caso julgado o que se impõe considerar é a específica causa de pedir dos créditos de € 25000,00 e € 47008,27 expressamente articulada pela recorrente no requerimento de reclamação de créditos - a título de contraprestação dos trabalhos, serviços, e fornecimentos prestados pela recorrente em execução das invocadas empreitada e acordos - para concluir pela falta de identidade entre esta e a causa de pedir especificamente invocada no apenso H – a título de compensação -, tanto não obstaria à verificação da preclusão operada por via da exceção do caso julgado na medida em que se imporia considerá-las numa relação de concurso de causas de pedir que sempre obstaria à repetição da apreciação do pedido idêntico) que suportam, precisamente, porque este foi já julgado procedente pela sentença que dele conheceu no apenso H, produzindo caso julgado material positivo que sempre impediria a consideração de factos novos porque teriam como finalidade conduzir ao mesmo efeito prático-jurídico – no caso, a verificação do crédito para ser admitido à oportuna distribuição do produto da massa.