Legal Document Excerpt:

O Recorrido defende o decidido em 1 instância, dizendo que os indícios apurados nos presentes autos são claramente insuficientes para sustentar a existência de uma relação de trabalho subordinado entre a Recorrente e o Recorrido, tanto mais que apesar daquela prestar serviços nas instalações nas instalações do Centro Qualifica que estava inserido nas instalações do Recorrido, tal indício não se considera atendível, , nem com recurso a equipamentos ou instrumentos diretamente disponibilizados pelo Recorrido apenas e tão-só à Recorrente, não recebendo esta ordens e instruções do Recorrido ou de trabalhadores deste quanto ao modo de execução do serviço, não se encontra sujeita a qualquer controlo de assiduidade por parte deste ou dos seus trabalhadores, nem inserida na sua organização produtiva.