Legal Document Excerpt:

576 a Mm Juíza a quo, convocando o disposto no artigo 4 n 1 do CPTA, constatando que não existir entre os pedidos formulados em e, identidade da causa de pedir nem apreciação dos mesmos factos, por no pedido formulado em estar em causa a apreciação dos contratos de empreitada de remoção de amianto de diversas escolas e, no pedido formulado em, a empreitada de "Adaptação de Arquitetura do Auditório Municipal de ...)”, configurando relações materiais distintas, cujos factos são igualmente distintos, nem se verificar qualquer relação de prejudicialidade ou dependência entre os pedidos formulados em e, dando cumprimento ao disposto no artigo 4 n 3 do CPTA, nos termos do qual "havendo cumulação sem que entre os pedidos exista a conexão exigida no n 1, o juiz notifica o autor ou autores para, no prazo de 10 dias, indicarem o pedido que pretendem ver apreciado no processo, sob cominação de, não o fazendo, haver absolvição da instância quanto a todos os pedidos”, determinou a notificação do autor para, no prazo de 10 dias indicar quais os pedidos que pretende ver apreciados no presente processo se os pedidos referidos nas alíneas e ou os pedidos referidos nas alíneas e da petição inicial, sob pena de absolvição da instância quanto a todos os pedidos.