Legal Document Excerpt:

207 do processo físico; 		- 6 – em 29/5/2018, foi proferida sentença, onde, além do mais, em sede de Relatório, se diz que "Citado para contestar o Réu veio pugnar, em síntese, pela improcedência das pretensões dos Autores, alegando que o acto em crise foi praticado na sequência de uma auditoria efectuada pela Inspecção-Geral de Finanças, na sequência da qual esta formulou diversas recomendações dirigidas ao Presidente do Conselho Directivo do IVDP, entre as quais a de que procedesse, ") sob pena de responsabilidade financeira, disciplinar e , à emissão de ato substitutivo do anteriormente adotado em 2011 que é no tocante à integração do subsídio de IHT na remuneração base de 44 trabalhadores, dado que ainda não foi efectuada pelo Governo a revisão desse suplemento remuneratório, nos termos dos arts.