Legal Document Excerpt:

1 Sublinhe-se que o julgamento de direito que sindicamos, tanto quanto coerentemente pode ser apreciado face ao quadro jurídico convocado e que se esgota na invocação de normativos atinentes às circunstâncias em que a coligação de Oponentes é admissível que nada tem a ver com a legitimidade para deduzir, por si só ou conjuntamente uma acção para que nos remete a alegada falta ou irregularidade de citação de algum dos Oponentes ou com a questão da litispendência que aparentemente se verificará quanto a um, se alicerçou na conclusão de que não existe coincidência «na causa de pedir trazida aos autos pelos três oponentes, não resultando tampouco que o pedido de um se encontre prejudicado pelos pedidos dos outros, ou destes tenham dependência ou que a procedência dos pedidos dependa da apreciação dos mesmos factos ou da interpretação e aplicação das mesmas regras de Direito, pois se é verdade que todos os oponentes os mesmos fundamentos, o certo é que os períodos de gerência não são os mesmos, nas diversas datas da constituição das dívidas».