Legal Document Excerpt:

2 Mal Andou, portanto, o tribunal recorrido, quer por ter se quedado em estado de dúvida, quando tinha uma panóplia probatória abundante apontando no sentido de que a perfuração ocorreu durante ou por causa do exame; Quer ainda por ter resolvido a dúvida sobre a causa da lesão, valorando-a contra a autora, com fundamento no disposto no artigo 414 do CPC, mas sem atentar que, ao fazê-lo, violava o disposto no artigo 799 do Código Civil, pois que no âmbito da responsabilidade contratual – que a sentença refere ser o regime aplicável, até por ser o mais favorável ao lesado, precisamente por isso – existe a PRESUNÇÃO DE CULPA do devedor.