Legal Document Excerpt:

–Não obstante o supra alegado, cumpre sublinhar que, ao contrário do que foi entendido pelo Tribunal a quo, as declarações de parte da A. foram, pelo menos parcialmente, e quanto à matéria fulcral para a boa decisão da causa, efetivamente corroboradas por outros meios de prova produzidos no processo; –Nomeadamente, e dando por reproduzida a análise da prova que supra é feita nestas alegações, conclui-se que os documentos juntos pela A. à p.e à resposta às exceções, nomeadamente as comunicações e documentos emitidos pela Segurança Social e o documento de depósito a favor da R., corroboram os valores que alegou ter devolvido; –Por seu turno, os depoimentos das testemunhas Paula ...... e Carla ...... corroboram o facto de a A. estar a trabalhar para a R. no período em que recebeu cumulativamente salário e subsídio de baixa médica, sendo que ambas reconheceram que a situação da A. era diferente de uma baixa comum, de qualquer outro trabalhador da R.; –A par, a testemunha Carla ...... também confirmou que a A. sempre referiu, desde junho/2009, que estava a devolver subsídio de baixa médica, e não salários.