Legal Document Excerpt:

13 – Pelo que não foi dado como provado que o prédio misto descrito nos pontos 1 a 6 da matéria de facto dada como provada era, por título legítimo, objeto de propriedade particular antes de 31 de dezembro de 186  14 – Com efeito, as únicas conclusões seguras que se poderão retirar da matéria de facto dada como provada são as seguintes: - que uma parte de tal prédio misto era, por título legítimo, objeto de propriedade particular na data de 08/06/186 - que o aludido moinho de maré sem os terrenos era propriedade privada em 178   15 – Por outro lado, mesmo a fazer fé que o moinho de água transmitido em 1782 era ainda composto por uma porção de terreno anexo – no qual se instalava a casa para moenda, cavalariça, caldeira, açude, esteiros e sapal próprios – sempre se dirá que não existe qualquer elemento de prova que demonstre que tal terreno anexo era, à data, objeto de propriedade particular ou comum.