Legal Document Excerpt:

1 Face ao exposto, a análise da prova não padece de qualquer erro de apreciação nem se mostra tal prova insuficiente para fundamentar a condenação do arguido, porquanto esta se mostrou cristalinamente clara quanto aos factos, sendo coerente entre si, e contrária, completamente, à factualidade descrita pelo arguido, não assentando exclusivamente no depoimento de apenas uma testemunha, mas sim de todo o acervo probatório aportado aos autos; 1 Verificando-se todos os elementos objectivos do tipo do crime de ameaça; 1 Sendo que, relativamente aos elementos subjectivos, a sua avaliação em sede de sentença encontra-se obviamente prejudicada pela declaração de inimputabilidade do arguido; 1 Não se vislumbrando qualquer omissão ou contradição na sentença recorrida; 1 Pelo que não tem razão o recorrente na fundamentação que apresenta.