Legal Document Excerpt:

1 Sublinha-se que a avaliação final de desempenho relevante conferida pelo avaliador não foi mantida por motivos a si alheios e que decorreram da posição tomada pelo Conselho Coordenador de Avaliação, que determinou a avaliação de desempenho adequado, com os fundamentos constantes dos factos provados sob os ns 4 e  1 O Autor percebeu totalmente o raciocínio empreendido e as motivações perseguidas pelo avaliador, não podendo ignorar que a sua avaliação de "competência demonstrada” decorreu da circunstância de o avaliador considerar que "...da análise da autoavaliação, os seus comentários denotam ego em exagero e desconhecimento da legislação.” – ficha de avaliação / facto provado ns 2 e  1 Desta forma, considera-se inexistir contradição na fundamentação e que o avaliador cumpriu o dever de fundamentação exigido para a avaliação final de desempenho, o que fez nos termos dos arts 56, n 1, al.