Legal Document Excerpt:

A este propósito, escreveu-se na sentença recorrida o seguinte: «) como resulta dos factos não provados, nada nos autos indica que o VPT do imóvel tenha sido posteriormente alterado ou que este tenha visto a sua classificação como terreno para construção alterada, e que essas alterações tivessem efeitos retroativos à data da escritura, assim como também não resulta que tivesse existido qualquer alteração ao negócio de compra e venda, designadamente a sua anulação ou a redução do seu preço, com a justificação de erro sobre os pressupostos em que o mesmo assentou o que a Impugnante até, o que seria o normal no caso de um adquirente que tivesse concluído que afinal adquiriu uma coisa diferente daquela que julgava ter adquirido».