Legal Document Excerpt:

Efectivamente, analisando o que os recorrentes referem de fl.s 758 a 764, ainda assim, não se pode considerar que o seu recurso, no que concerne à matéria de facto, obedeça ao legalmente exigido para tal, uma vez que se limitam a referir-se, em bloco, a alguns depoimentos prestados, indicando apenas a referência Citius aplicada a cada um de tais depoimentos, sem que se refira qualquer transcrição da passagem dos depoimentos em que se fundam para suportar a sua discordância da decisão de facto, limitando-se, quanto ao mais, a afirmar que tais testemunhas disseram ou não disseram "isto ou aquilo”, mas sem que se possa aferir uma única afirmação "em discurso directo” que tenha sido produzida por qualquer das testemunhas em causa, tudo como resulta das conclusões apresentadas e transcritas na íntegra, apenas e tão só para que se possa apreender e melhor compreender o que ora se deixou dito.