Legal Document Excerpt:

1 Da aludida prova resulta que, em Junho de 2019, existiam fundadas suspeitas – materializadas quer nas buscas realizadas às instalações da Recorrente onde o Recorrido prestava funções, quer na sua constituição como arguido no aludido processo-crime, e posteriormente nas diligências de investigação levadas a cabo pela Recorrente – de que o Apelado teria aproveitado as suas funções como Coordenador de Perecíveis da Recorrente para obter benefícios próprios indevidos de fornecedores da mesma, em contrapartida de os favorecer na relação com a Recorrente, 1 Tendo sido na sequência dessas fundadas suspeitas que o Recorrido foi suspenso preventivamente no âmbito de procedimento prévio de inquérito e que, posteriormente, não lhe foi paga a retribuição de junho, julho e agosto de 201 1 Pelas razões supra expostas e melhor explicitadas nos §25 a §32 das alegações de, deve ser aditado à matéria assente um facto com o teor dos artigos 2 e 3 da Contestação, sugerindo-se a seguinte redação: "A suspensão preventiva do Autor, verificada em 12 de Junho de 2019, ocorreu no contexto da existência de suspeitas – que estavam a ser investigadas no processo-crime, no âmbito do qual foram realizadas, nessa altura, buscas às instalações da Ré onde o Autor prestava trabalho – de que o Autor teria alegadamente aproveitado as funções que exercia na Ré para obter benefícios próprios indevidos, à custa do prejuízo da Ré”.