Legal Document Excerpt:

página 25 da Sentença; acresce que, 1	Mesmo que assim não se entendesse, o que não se concede e por mera cautela de patrocínio se equaciona, e na hipotética circunstância, como pretendem as Recorrentes, de a falta de assinatura dos catálogos apresentados facultativamente dever ser considerada, estaríamos evidentemente perante um incumprimento de uma formalidade não substancial, porque relativa ao modo de apresentação da proposta rectius, um vício e não à sua substância, pelo que sempre seria suprível ao abrigo do n. 3 do artigo 7 do CCP; 1	Teria, nessa hipotética situação, plena aplicação o entendimento constante do Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo, de 102019 disponível em www.dgsi.pt), proferido no Processo n. 0829/13BEAVR, segundo o qual: "- A falta de apresentação de "DEUCP” que apesar de obrigatória não era exigida no programa do não conduz à imediata exclusão do candidato, apenas implicando o convite ao suprimento de preterição de formalidades não essencial previsto no art.