Legal Document Excerpt:

e que estes não cumpriram de livre vontade – resposta ao artigo 3 da base instrutória;   7 Das viaturas que se encontravam na garagem do prédio dos A.A., encontrava-se em poder do  A. um Toyota , com a matrícula ...-...-QA, do ano de 2000, desde julho de 2000, conquanto havia sido prometido adquirir à  – Aluguer de Equipamentos, Lda., com sede em .., por meio de contrato promessa de compra e venda celebrado em 2000, associado ao contrato de aluguer n. 630 celebrado com a mesma entidade – resposta ao artigo 3 da base instrutória;   8 Tinha essa viatura alguns poucos meses de circulação nas mãos do  A. e cerca de 800 quilómetros percorridos à data de 6 de fevereiro de 2001 – resposta ao artigo 3 da base instrutória;   8 Em fevereiro de 2001, o valor comercial do ...-...-QA era de € 1000,00 – resposta ao artigo 3 da base instrutória;   8 Todavia, em razão de ter estado submerso várias horas no dia 6 de fevereiro de 2001, muitos dos seus componentes elétricos, eletrónicos e mecânicos impunham substituição – no expresso dizer da oficina da marca no caso, a Salvador, o que implicava um valor de reparação muito superior ao seu referido valor venal – resposta ao artigo 3 da base instrutória;   8 O salvado do ...-...-QA valia € 000,00 – resposta ao artigo 3 da base instrutória;   8 Por imposição do clausulado contratual estabelecido com a referida  Rent, os contratos em questão cessaram os seus efeitos, vendo-se o  A. na obrigação de antecipar o pagamento integral das prestações de aluguer ainda em dívida até final do contrato-promessa de compra e venda/aluguer – resposta ao artigo 3 da base instrutória;   8 Antes disso, porém, o  A. pagou à  Rent os alugueres referentes aos meses de fevereiro, março e abril de 2001, num total de € 379,64, período durante o qual não dispôs da viatura em causa, porque inutilizada e imobilizada para sucata na oficina da marca – resposta ao artigo 4 da base instrutória;   8 Por força daquela obrigação de antecipação, o  A. teve de liquidar à  Rent o valor de € 479,56 – resposta ao artigo 4 da base instrutória;   8 O  A. contraiu um crédito pessoal junto do BES – resposta ao artigo 4 da base instrutória;   8 Entretanto, porque ficara sem a referida viatura, o  A. procurou adquirir uma outra viatura igual, o que logrou conseguir rigorosamente pelo mesmo preço pelo qual havia negociado a viatura sinistrada, também junto da Salvador Caetano ou seja, 87000$00), portanto um outro Toyota , agora de matrícula --RG, recorrendo novamente à fórmula de aquisição da sua anterior viatura, ou seja, uma outra promessa de aquisição junto da  Rent – Aluguer de Equipamentos, Ld., agora por meio de contrato-promessa de compra e venda celebrado em 14-03-2001, associado ao contrato de aluguer n. A623, pelo prazo de locação de 37 meses, vencendo-se a  prestação de aluguer em 25-05-2001 e terminando em 25-06-2004 – resposta ao artigo 4 da base instrutória;   8 Por isso, o  A ficou sem esta viatura pessoal desde o dia 06/02/2001, inclusive, até ao dia 14 de março de 2001, num total de 36 dias – resposta ao art.