Legal Document Excerpt:

: deveu-se a uma omissão de notificação para pagamento por parte do Recorrido;  b. O não pagamento da taxa de justiça e multa a que alude o facto 18 também ocorreu por o Réu  não ter dado conhecimento à Autora do despacho e notificação referidos nos factos 16 e 1  Pretende depois a recorrente que devam aditar-se à factualidade provada o seguinte:  O comportamento do Réu impossibilitou a Autora de se defender das pretensões da E, face ao desentranhamento da Oposição e consequente confissão dos factos articulados na Injunção;  A posição adotada pela Autora no aludido processo tinha grandes probabilidades de merecer ganho de causa, dada a rescisão contratual levada a cabo pela aqui Autora, a aplicação de multas, os sobrecustos suportados com a alteração de empreiteiro, os pagamentos efetuados a subempreiteiros e a retificação de faturação;  e. A Autora tinha um crédito superior ao do E, podendo compensar tais créditos;  f. Como consequência da omissão do Advogado, a Recorrente viu-se obrigada a proceder ao pagamento integral de €10757,28 na execução que lhe foi movida pela E.  Nos termos do disposto no ns 3 do art 607 do CPC o que pode inscrever-se na fundamentação da sentença como factos provados serão apenas os factos entendidos enquanto acontecimentos do mundo objetivo ou da realidade psíquica, historicamente determinados, e percetíveis direta ou indiretamente pelos sentidos.