Legal Document Excerpt:

35).- Os arguidos convocados pela Direcção Geral de Reinserção Social faltaram a uma primeira entrevista cf fls 1385 e; convocados para uma segunda entrevista para os dias 7 de Março e 12 de Março respectivamente, voltaram a faltar cf fls 1442 e.   Da motivação da decisão de facto constante do acórdão recorrido resulta que o Tribunal Coletivo formulou a sua convicção nos seguintes termos:  Os factos acima provados tiveram por fundamento os seguintes meios de prova, ponto 1 pelas declarações da testemunha e ofendido e certidão permanente da sociedade de fls 1222 a 1223; ponto 2 pela informação de fls 66 dos autos e certidão permanente de fls 1 155; que foi requerida por ... &amp; Filhos Lda pela informação de fls 1 485; ponto 3 pela cópia da sentença proferida no proc de insolvência n 1694/0.. de fls 38 e ss; ponto 4 resulta das motivações que a seguir se vão referir; os arguidos deslocaram-se de ... na zona de ... até ao ..., esperaram pelo menos duas horas nas imediações da firma ..., facto que só tem justificação como "um acerto de contas" como vingança; a testemunha GG em Abril de 2010 recebeu um telefonema onde a pessoa que fez a chamada pretendia saber quem rinha sido o advogado que requerera a insolvência, o que indicia que o processo de vingança estava já em marcha; ponto  a testemunha HH, no dia a que se reportam os factos viu um carro parado junto às instalações da entre as 15 h e as 17 h com dois indivíduos do sexo masculino no seu interior; a testemunha GG também viu o carro parado junto à ..., com dois indivíduos do sexo masculino no seu interior, o que estava ao volante era o mais baixo, o carro era de cor vermelha e tinha na matrícula as letras ME; recebeu um telefonema da sua irmã que lhe disse que o carro do pai, o Mercedes estava junto à ... com a porta aberta; um veículo vermelho com a matrícula 00-00-ME com as letras foi visto nas instalações dos arguidos em ... conforme atos de vigilância e fotografias de fls 60, 160 e 176; o veículo 00-00-ME entre 12010 e 22010 foi segurado pela LOGO SA e era tomador do seguro o arguido BB cfr doc de fls e o mesmo veículo na inspecção feita pelo IMTT de 22010 tinha como proprietário o arguido AA cf doc de fls 125; no auto de reconstituição dos factos de fls 846 o arguido BB indicou o local onde no dia ... .2010 parou a viatura em que seguia, um Citroen  bordeuax e com a matrícula a terminar nas letras ME; a conclusão que se retira é que o veículo .. matrícula 00-00-ME, ao serviço da família .