Legal Document Excerpt:

Entende a recorrente que a matéria de facto provada nos autos constituía, só por si, fundamento bastante para na sentença se julgar parcialmente procedente a acção relativamente aos dois aerogeradores a que se reporta o ponto 9 dos factos provados, porquanto também resultou provado que os compartes da A. são os donos e legítimos possuidores comunitários da coisa comum, o seu terreno baldio sito a Norte da linha definida nos pontos 3 e  Independentemente da apreciação da impugnação da matéria de facto a que iremos proceder mais adiante, o que consta provado no ponto 9 é que "apenas dois dos aerogeradores referidos em 5 encontram-se a norte da linha referida em ”, não tendo resultado provado, contrariamente ao alegado pela recorrente, que o terreno baldio de que os compartes da A. se arrogam donos e legítimos possuidores comunitários, se situa a Norte da linha definida nos pontos 3 e 4 dos factos provados vide al.