Legal Document Excerpt:

Arguida a suspeição será a mesma levada para decisão à entidade que tiver mandado instaurar o processo disciplinar, que a proferirá no prazo máximo de 48 horas, e em despacho fundamentado - art 52, n3 do ED.. 11 - Quanto a esta matéria o recorrente não pode deixar passar em branco a desagradável constatação de que o recorrente persistiu numa perseguição inaceitável do A e que é evidente ao ter que se constatar que o Sr. Instrutor no processo disciplinar, que culminou com uma segunda decisão do Município R e que deu origem a este processo jurisdicional, é embaraçosamente a mesma pessoa que subscreve o recurso objecto destas contra alegações, e já agora, persistindo lamentavelmente o Sr. Instrutor num processo imprudente e ilícito que já havia reiniciado, pois antes deste processo disciplinar 1/2004) foi um outro instaurado contra o recorrido pelo R e declarado nulo por violação do direito ao contraditório no processo 181202 do TAF de 12 - Quer neste processo disciplinar 1/2004) quer no outro 1/200 o Instrutor é sempre o mesmo, é instrutor, é relator, é pelos vistos funcionário do Departamento Jurídico de produção de pareceres, etc., é sempre ele e com ele que o A lamentavelmente se confrontou restando-lhe na memória desses episódios a mesma marca de prepotência e mesmo de vingança que, como se disse, não se compreende.