Legal Document Excerpt:

2 – Quanto à segunda questão, relacionada com a revogação da pena de suspensão sustenta o DMMP que no âmbito do processo 4592/16TDPRT, arguido foi condenado na pena de 10 anos e 6 meses de prisão efectiva, em função de factos praticados entre Junho de 2013 e 12/04/201 Consequentemente, a esmagadora maior parte dos factos apreciados nesta condenação localiza-se no prazo de suspensão da pena aplicada nestes autos, sendo unânime que a condenação em pena de prisão efectiva, pela prática de crime que tutela o mesmo bem jurídico, no decurso do prazo da suspensão, revela a frustração das finalidades que justificaram a suspensão, devendo levar à revogação da mesma – art.