Legal Document Excerpt:

Da matéria de facto provada, com interesse para o que aqui se discute, resulta que a Recorrente: - exerceu funções sempre na mesma Agência do Banco ...; - foi sempre gestora de conta; - foi sempre a gerente de conta da Ofendida; - todos os contactos com o Banco eram sempre realizados por intermedio da Arguida; - A Ofendida esteve sempre fora do território nacional; - A Arguida elaborou apenas um plano; - Usou sempre o mesmo método de emissão de cartões, bem como, utilizou sempre a mesma forma para entrar na posse das quantias subtraídas à BB; - nas circunstâncias supra descritas foram efetuados 313 movimentos a débito e 13 a crédito; ) Ora, da condensação analítica dos sumariados aspectos das várias actuações de AA, tal como lógico-cronologicamente expostos, flui não se verificar um critério sustentável de determina��ão de um número seguro de crimes determinados em concurso real; e) O facto ter visado a mesma Ofendida não pode determinar um tal número de crimes de falsificação, em concurso, uma vez que a tal obsta o facto de ter elaborado um único plano, com uma única resolução criminosa, porcedeu sempre com o mesmo modus operandi, ajuda igualmente a afastar o referido concurso real;Tendo a circunstância exterior facilitadora de estar na posse de todas as senhas, passwords e autorizações para aceder e movimentar as contas da Ofendida.