Legal Document Excerpt:

2 O recurso jurisdiclonal interposto contra o despacho de 13 de Abril de 2013 - que considerou não ser necessário proceder a quaisquer diligências instrutórias - é manifestamente Improcedente, uma vez que o juiz a quo efectuou uma correcta Interpretação do direito aplicável, seja por os factos cuja prova se pretendia não possuírem a superveniêncla relativamente ao titulo executivo que pudesse justificar a sua comprovação por novas diligências Instrutórias, seja por não ter sequer sido Invocada a causa legítima de inexecução que era pressuposto para nos termos do n4 do art 165 do CPTA o juiz realizar qualquer diligência Instrutória, seja por face ao título executivo a execução para prestação de facto não poder deixar de consistir no contratação e no pagamento das remunerações devidas como Professor Auxiliar de carreira desde 2011, excepto se tivesse sido Invocada e fosse julgada procedente uma causa legítima de Inexecução.