Legal Document Excerpt:

20 - Mas, ao mesmo tempo que o fez, o douto acórdão em crise valorou aspectos dos depoimentos do dito BB e da testemunha sobre os quais não tinha qualquer possibilidade de apreciação segura: concretamente, no que diz respeito à alegada intervenção de um suposto "funcionário” da ré de "G ou R.”, supostamente chamado , o qual não se sabe se existe e não foi sequer arrolado como testemunha e portanto não prestou depoimento e que alegadamente teria sido o responsável pela "atribuição do valor de 7000,00€ ao Ford Mustang”...  21 - Ora, nos termos do artigo 662, n 1 do P."a Relação deve alterar a decisão proferida sobre a matéria de facto, se os factos tidos como assentes, a prova produzida ou documento superveniente impuserem decisão diversa”.