Legal Document Excerpt:

dos factos provados; R) No que respeita à factualidade que não foi considerada provada e que deveria ter sido, é a seguinte: R.1) Art 9 da PI: "Em 01/11/1999, por contrato de trabalho por tempo indeterminado, o Autor foi admitido ao serviço da Y Companhia de Seguros SA para, sob a autoridade, direção e fiscalização desta, com um horário de trabalho completo, exercer as funções correspondentes à categoria profissional de Coordenador Geral de Serviços Externos, mediante retribuição e com antiguidade reportada a 01/03/1992”; R.1) Esta factualidade, corrigindo apenas a data de admissão de 01/11/1999 para 20/11/1999, encontra-se assente na al., faltando apenas dar como provado "e com antiguidade reportada a 01/03/1992”,   R.2) art 9-A da PI: "Ficou acordado entre o Autor e a Y que esta reconheceria, como reconheceu a antiguidade reportada à data que foi admitido no Grupo , ou seja 01/03/1992”;  R.5) Nesta medida, deve ser dado como provada a factualidade em analise com o seguinte teor: ficou acordado entre o Autor e a Y que esta reconheceria, como reconheceu a antiguidade daquele reportada à data que foi admitido no Grupo , ou seja 01/03/1992; R.3) Art.