Legal Document Excerpt:

1149/1172) - paginação «SITAF» tal como as ulteriores referências à mesma, salvo expressa indicação em contrário que concedeu provimento aos recursos interpostos pela Universidade do Minho doravante R. e pelos contrainteressados B e  e revogou a sentença proferida pelo Tribunal Administrativo e Fiscal de Braga doravante TAF/BRG que havia julgado procedente a então ação administrativa especial instaurada contra a R. e os Contrainteressados dirigida à decisão/deliberação final do júri do concurso para recrutamento de dois postos de trabalho de Professor Catedrático na área disciplinar de Estudos Curriculares e Tecnologia Educativa do Instituto de Educação da Universidade do e que, em consequência, anulou «a Deliberação final do júri do concurso» e o ato «praticado pelo Senhor Reitor da UM, pelo qual este homologou aquela deliberação e autorizou a contratação dos candidatos colocados em  e  lugar» e condenou a R. «à prática do ato administrativo legalmente devido, abrindo novo concurso com publicação de novo edital e constituição de novo júri», julgando totalmente «improcedente a ação».