Legal Document Excerpt:

E -lo, por duas razões:   porque «o acórdão "a quo” ao decidir que o prazo de prescrição do procedimento previsto no art 2 do Regulamento CE/EURATOM) n 2988/95 do Conselho, de 18-12, conta-se a partir do momento em que o pedido de pagamento é deferido, e não do momento em que é submetido a aprovação o pedido de pagamento, faz uma errada interpretação e aplicação do art 3, 1 parágrafo, do identificado Regulamento» conclusão; e porque  «ao decidir que a operação identificada nos autos está abrangida pelo conceito de "Programa Plurianual”, previsto no art 3, 2 parágrafo, 2 parte, do identificado Regulamento, o acórdão "a quo” faz uma errada interpretação e aplicação desta norma europeia» conclusão.