Legal Document Excerpt:

), sendo assim notória, adiantamos, a intensão de não ser surpreendido ou directamente relacionado com as encomendas, embora, naturalisticamente, não se verifique o circunstancialismo referido no ponto  da acusação, que, com o seu consentimento e aval, viriam como a ser expedidas e lhe eram destinadas e a sua desconfiança de que pudessem ter sido detectadas em razão do que não procedeu ao seu, defendendo globalmente, todavia, uma versão díspar dos factos daquela que vem apresentada no libelo acusatório: onde aqui se diz que aquele arguido, concertadamente com os demais arguidos, empreendeu na traficância nos moldes ali melhor, este pugnou em audiência pela ocasionalidade do recebimento do produto estupefaciente excluindo quaisquer outras, assim cedendo a reiteradas e sérias ameaças de que foi sendo alvo e que se mantiveram já após a aplicação da medida de coacção de prisão, num contexto de forte hegemonia por parte do arguido e, mais tarde, também por banda do arguido EE, colocando-se, em suma, na posição de um mero destinatário das encomendas e depositário quer das encomendas postais, quer da caixa contendo a droga apreendida no.