Legal Document Excerpt:

O. Posto que, ao invés do fundamentado no Acórdão recorrido, é precisamente em função da natureza da obra e das vicissitudes inerentes quer à sua execução, quer à posterior utilização do bem e, bem assim – acrescentam os Autores/Recorrentes - do expresso conhecimento que a interveniente FF tinha sobre a estrututura do telhado e da pré-existência de um tubo em cerâmica que terminava numa estrutura em madeira e, MAIS!, sabendo que a ligação do tubo em inox da salamandra se faria àquele tubo em cerâmica existente facto que lhe foi expressamente referido e ao qual não se opôs), que a responsabilidade da produção do evento deve/tem de ser igualmente assacada à interveniente FF.