Legal Document Excerpt:

E nesse sentido, alega que não poderia ser condenado pela prática do crime de roubo agravado, pois no dia 012017, pelas 23h00, não esteve em casa do ofendido pontos 5 e mas esteve sim, nesse dia, pelo menos desde as 20h00, no café denominado "..”, sito na Rua..., ..., em ..., ... ponto e aí permaneceu e conviveu com outras pessoas, assistindo a um jogo de futebol que foi transmitido pela televisão e onde se confrontaram as equipas do ... e do ..., tendo abandonado o referido café apenas de madrugada, já depois da meia noite, a convite do que aí apareceu e lhe contou o que tinha feito, após o que foi com o mesmo e com ele estava quando usou o cartão bancário do ofendido pontos 9 a. Mais alega que existem duas testemunhas que eram de si desconhecidas à data do julgamento, tendo acrescentado que as mesmas o viram no referido café pelo menos desde as 20h00 do dia 012017 até depois das 00h00 do dia 012017, e com ele interagiram na noite do dia 5 de Novembro de 2017 pontos 23 a 25 e. Mais requer que sejam tomadas declarações às testemunhas BB e que, como alega, não foram ouvidas em sede de julgamento, pois eram desconhecidas por parte do recorrente à data do julgamento em primeira instância.