Legal Document Excerpt:

Omite fazer uma descrição linear, natural e consistente dos factos, repete constantemente factos provados tantas vezes quantos os articulados apresentados pelas e, bem mais grave, exprime inaceitáveis contradições entre factos provados e entre factos provados e não provados, por exemplo: o facto provado na alínea do probatório contradiz o facto provado na alínea; o facto provado na alínea infirma o facto provado na alínea; os factos provados nas alíneas e contrariam o facto provado na alínea; o facto provado na alínea é incompatível com o facto não provado no n 8; o facto provado na alínea infirma o facto provado na alínea   A Douta Sentença recorrida não acatou as determinações contidas no Douto Acórdão deste mesmo Colendo Tribunal da Relação do Porto de 9 de Maio de 2019, proferido pela 3 Secção Cível, que acusava as repetições e contradições factuais e deficiências na motivação, e que então anulou a primeira Sentença Cível proferida neste processo, enfim, esta douta decisão em crise mais não passa de um autêntico copy-paste desordenado de uma Sentença anulada.