Legal Document Excerpt:

Com efeito, se, ao contrário do que vinha alegado no requerimento de injunção, deu como provado no facto 2 que, «no decurso da sua actividade, e há mais de 5 anos, concretamente entre Maio e Junho de 2012, a autora, por solicitação do réu, forneceu-lhe e prestou-lhe determinados bens e serviços, entre os quais, a execução de um furo de captação de água numa propriedade do réu situada em  z..., tendo sido emitida a factura n 2018/118», cabia-lhe, correspectivamente, ter julgado não provada a matéria de facto atrás referida, de modo a vir a ponderar na sentença se essa alteração no local de execução da obra, de  x... para  z..., implicava alteração da causa de pedir ou bolia com a incompetência territorial.