Legal Document Excerpt:

e, pois há factos dados como provados que estão em completa contradição com factos não provados, como podemos aferir pelo confrontos entre os seguintes factos:  - Dos factos dados como não provados atente-se aos pontos,, ,, ,,,; - Dos factos dados como provados, atente-se aos pontos 1, 6, 7, 71 e 7 2 - A leitura dos factos elencados provados e não, permite desde logo tirar uma conclusão: se está dado como não provado que o arguido A. F. não era funcionário, não exercia a actividade profissional nas instalações dos aqui recorrentes, não tinha acesso às propostas, formulários e impressos da , não intermediou seguros de ramo vida, não pode ser dado como provado que era intermediário na negociação de contratos  ponto 6, parte, que celebrou novos contratos conforme o ponto 6 os contratos eram celebrados entre e Y através dos aqui, que se apresentava como comercial, quando está dado como provado que era apenas angariador de clientes ponto, não era funcionário, nem trabalhador dos aqui recorrentes, e não podia ainda aceder livremente aos impressos e propostas de seguros, pois estes eram cedidos somente pela .