Legal Document Excerpt:

Ademais, a Técnica de Reinserção Social reiterou que o arguido nunca lhe apresentou qualquer contrato de trabalho no período da suspensão o que fazia parte do Plano Individual de readaptação social, encontrando-se consecutivamente a mudar de local de residência, sendo que teve, entretanto, conhecimento da prática de novos ilícitos penais, pelo que considerou que as finalidades daquele Plano Individual não tinham sido alcançadas.”.Apreciando:	 	A decisão recorrida enveredou pela revogação da suspensão da execução da prisão, como se consignou, "ao abrigo do disposto no art 56, n 1, alínea do Código Penal”, porque o aqui recorrente "infringiu grosseiramente o dever que lhe foi imposto e respectivas regras de conduta, revelando assim que as finalidades que estavam na base desta suspensão não foram alcançadas, manifestando uma indiferença relativamente à decisão, proferida nos presentes autos, a qual não poderia necessariamente ser esquecida atento a que apenas teriam passado dois meses”, assim se reportando, também, embora sem que tivesse mencionado a alínea do n. 1 do preceito, a que "volvidos cerca de dois meses sobre a data da decisão que a decretou, demonstra com toda a clareza que as finalidades que estiveram na base da suspensão não lograram ser alcançadas, pois que, não obstante a eminência da pena de prisão, o arguido praticou crime idêntico ao que foi condenado”.