Legal Document Excerpt:

8 – Assim, ao contrário do decidido relativamente aos pontos de facto,,,, e, dos factos provados, em face da prova produzida ou existente nos autos, deveria tão só o Tribunal recorrido ter decidido como PROVADO QUE: «17) No final do mês de Maio de 2011, o imóvel acima aludido passou a ostentar as seguintes anomalias:  - infiltrações de água pelas clarabóias sitas no espaço comercial dedicado à exploração do supermercado;  - infiltrações de água na secção da padaria e degradação do tecto falso respectivo;  - infiltrações de água na frente de loja e degradação do tecto falso respectivo;  - infiltrações de água no balneário feminino;  - infiltrações no espaço da secção de talho.