Legal Document Excerpt:

Uma vez mais irresignada, interpôs a Interveniente o presente recurso de revista, apresentado as seguintes Conclusões, que passamos a transcrever: A) O Acórdão recorrido omite a pronúncia sobre a questão nuclear suscitada nos autos de recurso, isto é, identificar a concreta norma e comportamento da Recorrente, por acção ou omissão, violador de qualquer prescrição de segurança para os trabalhos a realizar a mais de 2 metros do elemento em tensão, pelo que deixou de se pronunciar sobre questão que se impunha conhecer, ferindo-o de nulidade que expressamente se invoca nos termos da alínea do n. 1 do artigo 61 do P..  B) Os quatro factos sob impugnação versam, todos eles, uma única questão, é. a concreta distância, seja por referência a metros seja por referência a zonas de trabalho zona sem prescrições especiais ou zona de vizinhança), entre o local de trabalho e o elemento em tensão, razão pela qual os concretos meios de prova convocados para a sua reapreciação são inteiramente comuns.  )