Legal Document Excerpt:

21 - Assim, e nos termos do disposto no art 640, n 1, alínea do P., Requer- se, respeitosamente, seja proferida decisão de anulação da resposta à matéria contida no Facto dos Factos não Provados, e, em consequência, determinar a inclusão no elenco dos Factos Provados de um Ponto com a seguinte redação, para os devidos e legais efeitos: " Como consequência direta do embate de que foi vítima, padeceu o autor de dores fortes de cabeça e membro inferior direito, com dificuldades de locomoção" 22 - Facto dos Factos não provados: Capítulo "Após alta hospitalar, e como consequência do mesmo embate, o autor permaneceu com fortes dores de cabeça e por todo o corpo, em particular na perna direita que igualmente se encontrava inchada e que muito lhe dificultava o andar", pelo à luz do exigível rigor, deverá o Venerando Tribunal da Relação de Lisboa reapreciar a Matéria de Facto a que alude o Facto dos Factos não provados, uma vez que a prova produzida impõe, no nosso entendimento, que aquela seja alterada; 23 - Assim, e nos termos do disposto no art 640, n 1, alínea do P., Requer- se, respeitosamente, seja proferida decisão de anulação da resposta à matéria contida no Facto dos Factos não Provados, e, em consequência, determinar a inclusão no elenco dos Factos Provados de um Ponto com a seguinte redação, para os devidos e legais efeitos: "Após alta hospitalar, e como consequência do mesmo embate, o autor permaneceu com fortes dores de cabeça e por todo o corpo, em particular na perna direita que igualmente se encontrava inchada e que muito lhe dificultava o andar" 24 - Facto dos Factos não provados: Capítulo"0 embate acima referido causou ao autor uma grande angústia e stress psicológico, alem de lhe ter causado depressão e baixa auto-estima, situação que até hoje se mantém", pelo que entendemos não poderem restar quaisquer dúvidas que tal matéria deveria ter sido dada como provada, à luz das mais elementares regras de experiência; 25 - Destarte, e à luz do exigível rigor, deverá o Venerando Tribunal da Relação de Lisboa reapreciar a Matéria de Facto a que alude o Facto dos Factos não provados, uma vez que a prova produzida impõe, no nosso entendimento, que aquela seja alterada;  26 - Assim, e nos termos do disposto no art 640, n 1, alínea do P., Requer- se, respeitosamente, seja proferida decisão de anulação da resposta à matéria contida no Facto dos Factos não Provados, e, em consequência, determinar a inclusão no elenco dos Factos Provados de um Ponto com a seguinte redação, para os devidos e legais efeitos: "O embate acima referido causou ao autor uma grande angústia e stress psicológico, alem de lhe ter causado depressão e baixa auto-estima, situação que até hoje se mantém"; 27 - Facto dos Factos não provados: Capítulo"Frequentemente, o autor tem recordações do momento em que foi embatido pelo motociclo e a queda daí decorrente, assim como todo o tempo em que permaneceu caído no asfalto a aguardar por assistência médica", dando-se aqui por reproduzido o teor do alegado no Capítulo ; 28 - Destarte, e à luz do exigível rigor, deverá o Venerando Tribunal da Relação de Lisboa reapreciar a Matéria de Facto a que alude o Facto dos Factos não provados, uma vez que a prova produzida impõe, no nosso entendimento, que aquela seja alterada; 29 - Assim, e nos termos do disposto no art 640, n 1, alínea do P., Requer- se, respeitosamente, seja proferida decisão de anulação da resposta à matéria contida no Facto dos Factos não Provados, e, em consequência, determinar a inclusão no elenco dos Factos Provados de um Ponto com a seguinte redação, para os devidos e legais efeitos: "Frequentemente, o autor tem recordações do momento em que foi embatido pelo motociclo e a queda daí decorrente, assim como todo o tempo em que permaneceu caído no asfalto a aguardar por assistência médica"; 30 - Quanto à Motivação da Decisão sobre a matéria de facto Capítulo, ocorrendo erros no julgamento da matéria de facto, necessariamente a Motivação da mesma padece dos mesmos vícios, designadamente pela importância que foi dada aos depoimentos das testemunhas Bruno ... e Hugo ..., os quais no nosso entendimento e contrariamente ao sustentado pelo Douto Tribunal recorrido, sobretudo o de Hugo ..., não foram claros, precisos e diretos e muito menos foram coincidentes;  31 - QUANTO À FUNDAMENTAÇÃO DE DIREITO Capítulo, entende o Apelante que os apontados erros de julgamento da matéria de facto afetam, necessariamente, a Fundamentação de direito, conduzindo a que esta enferme igualmente de erros; 32 - O Apelante não pode concordar com o raciocínio de que a conduta do condutor do motociclo se mostre inidónea para provocar a queda do autor e os danos resultantes da mesma, estando-se perante a ausência de um requisito essencial para que seja reconhecida a existência de responsabilidade extracontratual: a existência de nexo causal entre os danos apurados e o facto ilícito, já que entende ter demonstrado ao longo das presentes Alegações que lhe assiste razão ao contrário do decidido pelo Tribunal recorrido; 33 - QUANTO À LITIGÂNCIA DE MÁ FÉ Capítulo, discorda-se, em absoluto de tal condenação, com a agravante da pesada e desproporcionada multa de 9 U.aplicada a uma pessoa idosa, reformada e que aufere apenas de pensão cerca de 320 € e que confinou a exercer os seus direitos sem incorrer nos pressupostos a que alude o art 5425 P.”.