Legal Document Excerpt:

do STJ de 25/2/1999 in BMJ n 484, p.. Na tese do Recorrente, o erro notório na apreciação da prova decorreria da circunstância do Tribunal incluir e relevar no acórdão recorrido a seguinte factualidade do processo n 298/18GBABF "Na madrugada do dia 03/03/2018, individuo não identificado dirigiu-se a, local onde conseguiu abrir a porta do veículo da marca Peugeot, modelo 206, matricula ...), de ...) que se encontrava estacionada em frente ao Lote 36; Após abrir a porta o individuo retirou do interior da viatura: um telemóvel da marca Nokia de valor não concretamente apurado mas superior a € 80 oitenta; uma carteira de valor não concretamente apurado; € 100 cem em dinheiro, quarenta dólares americanos, cinco libras esterlinas; dois alicates multiusos, de valor não apurado, mas que valiam pelo menos € 85 oitenta e cinco; e uma caixa com cinco perfumes, de valor não apurado, mas que valiam pelo menos € 140 cento e quarenta.