Legal Document Excerpt:

34, n. »  4 Na tese do recorrente MUNICÍPIO ...) não deviam ter sido dados como provados os identificados pontos ns 31, 32, 48, 51 e 52 do probatório no que tange à consideração de que os trabalhos executados pela autora em ...), de arranjos no adro da Igreja e da rede de águas pluviais, descritos no ponto 3 da factualidade dada como, tenham sido solicitados à autora pelo MUNICÍPIO ...), e ao Presidente da Câmara Municipal ...) pelo Presidente da Junta de Freguesia de ...) e pelo Presidente da Comissão Fabriqueira, e que tenha sido acordado que os pagamentos à autora seriam feitos mediante a transferência de verbas do Município para a Freguesia que, por sua vez, realizaria os pagamentos à autora.