Legal Document Excerpt:

18 - Perante a liquidez de raciocínio com que se apresenta o todo explicitado pelo tribunal para a valoração daquela prova e a análise crítica que realiza não se descortina do conjunto daquilo que foi a prova concretamente produzida em audiência a verificação de qualquer circunstância de onde se possa afirmar não ter sido efetuado um escrupuloso cumprimento do imposto na lei adjetiva para se puder afirmar o alegado erro de julgamento;  19 – Constata-se de forma linear no confronto direto da argumentação desenvolvida por cada um dos recorrentes com a motivação de facto da decisão proferida nos autos um modo de ver distinto e um modo de apreciar, sendo que o apresentado pelos recorrentes encontra-se manifestamente toldado pela perspetiva de interessados diretos no resultado e nas consequências, e despegados daquilo que surge evidenciado pela prova testemunhal produzida que deu conta da concreta identificação e do concreto modo de atuar de cada um deles e a forma como os ofendidos conseguiram chegar à identificação destes dois agressores.