Legal Document Excerpt:

Importa precisar que a Entidade Demandada assume, em juízo, a posição de in casu não foram identificados bens susceptíveis de penhora, permitindo assim à Requerente utilizar o mecanismo de notificação previsto no artigo 1 da Lei n. 32/201  Já em sede de procedimento disciplinar, de forma mais avisada e correcta como veremos, defendeu que resulta dos dados do processo que não havia lugar à notificação da Requerida nos termos do artigo 1 da Lei n. 32/2014, de 30 de Maio, e precisamente porque era esse o entendimento do Autor, é que não lhe era lícito, ao Agente de Execução, reter a título de honorários o valor de 24,99€ para proceder à notificação que não se concretizou.