Legal Document Excerpt:

do STJ de 202015, p. 2615/12TBBCL.GS Nesta conformidade e voltando ao caso sub judice, verifica-se que, ao invés do referido na sentença, alicerçado no Acordão supra referido – o qual, inclusive, não era necessáriamente invocável, nem releva, pois que ele não fez caso julgado quanto à presente questão, já que o cerne do recurso do objeto do recurso que decidiu se reportava à admissibilidade do exame ao ADN, o qual foi tido como admissível, quer a causa de pedir incluísse, ou não, a procriação - existe uma decisão, pelo menos indireta e implícita, quanto à existência de caducidade no âmbito do n1 do art 1817 do  Até porque as partes foram notificadas deste despacho e nada disseram.