Legal Document Excerpt:

- O recorrente verificava receitas e despesas e era o trabalho que ele fazia que, depois, chegava ao escritório do Contabilista Certificado, em Lisboa, o que continuou a acontecer, desde 2003 até 201 Antes de mais, importa assinalar que a convicção formada pela Primeira instância e que justificou as respostas negativas dirigidas para os pontos de facto ora visados mostra-se bem desenvolvida e explicada na fundamentação a que se refere o n 4, do art 607, do CPC, e , relativamente aos considerandos que a Exm Juiz aduz a propósito da incoerência de o autor se arrogar, mesmo após a cessação de exploração ocorrida em 2003  vide item de facto 14), como a pessoa a quem incumbia o papel decisivo no âmbito da manutenção dos equipamentos existentes no estabelecimento, fazem todo o sentido, sendo por nós de alguma forma ratificados.