Legal Document Excerpt:

Ao dar como provado factos que não tem correspondência com a realidade, bem como a operação inversa, ao não valorar elementos probatórios existentes e inequívocos e ao não fundamentar a sua decisão, foram violadas pelo Tribunal ad quo na douta sentença em crise as regras processuais atinentes ao direito probatório formal – artigos 15 e 60 do CPC; Os factos dados como provados no ponto n. 46 a 48 e os factos dados como não provados não poderão subsistir, requerendo-se a sua eliminação da respetiva matéria, acrescentando-os à matéria de facto dada como provada e não provada, depois de ouvida a prova gravada, uma vez que o sentido dos depoimentos prestados em audiência pelas referidas testemunhas e pela autora, conjugados com a restante prova produzida, impõem essa decisão;  Face a tudo o que foi exposto deverá ser a matéria de facto alterada relativamente aos factos em escrutínio no presente recurso de impugnação, por erro manifesto na apreciação da prova testemunhal e depoimento de parte uma vez que as mesmas apontam em sentido diverso ao que foi escolhido; nn.