Legal Document Excerpt:

UUUU.–Quanto ao grau de culpa do agente, há manifesta contradição entre a douta Sentença recorrida e os seus fundamentos, ou pelo menos ambiguidade, porquanto o próprio Tribunal a quo concluiu, insiste-se, que "Como foi referido por aqueles e por outras testemunhas, existe um período de assentamento dos edifícios que foram objecto de obras profundas após a sua ocupação, pelo que parece que esse período no caso deste edifício foi mais longo, mas que neste momento, considerando as leituras da evolução das fissuras, estará a chegar a um ponto de estabilização”; "...) o edifício encontra-se neste momento estável, o que permite a sua reparação sem grande risco de ressurgimento ...)”; "...) não se demonstrou qualquer desconformidade com o projecto aprovado pela  ...)”.