Legal Document Excerpt:

Assim, tem razão a sentença recorrida, quando afirma que "não foi validado ou evidenciado qualquer impacto real, concreto e efectivo da venda da S-AGRO para a Ré, seja directa ou indirectamente”, e que "não foram validadas, concretizadas ou evidenciadas qualquer redução da prestação de serviços de back-office na sequência da venda da  e da S AGRO”, e tanto basta para afirmar que os motivos invocados pela Ré empregadora na decisão de despedimento são vagos e genéricos, suportados em realidades inexistentes e "sem evidência ou correlação contabilística, estrutural, tecnológica ou de mercado logicamente atendível”, motivo pelo qual o despedimento deverá ser considerado ilícito, para os fins do art.