Legal Document Excerpt:

Neste sentido foi o depoimento da testemunha R., que é o empreiteiro encarregue de executar as obras sub judice, explicou de forma objectiva e isenta que o projecto que lhe entregaram consiste em "deixar o telhado antigo como estava  fazer um murete  e trazer o novo a pingar em cima daquele” ou seja, que as obras que se encontram previstas consistem em "se manter como está” referindo-se à, e em relação à beirada "recua para trás”, explicando a testemunha que "a parte nova que se faz vai pingar no beirado que já existe ” sendo que a água da chuva "cai num segundo beirado e só depois no chão” por isso conclui que "podia cair com mais velocidade mas não porque pára no beirado”.