Legal Document Excerpt:

Fazendo-se notar, preliminarmente, ter sido nos autos respeitado o princípio do processo justo e equitativo, pois que facultado às partes o direito a influenciar a decisão quer pelo controlo da prova produzida, pois lhes foi permitido pronunciar-se sobre o resultado da perícia, quer até pela possibilidade de se pronunciarem pela suficiência da produzida e desnecessidade de produção doutra - a requerente foi chamada a pronunciar-se sobre a possibilidade de decidir de mérito sem a realização das demais provas oferecidas pelas partes, como impetrado pela requerida quando notificada do relatório, tem de reconhecer-se que a produção doutras provas, considerando o resultado da perícia e os termos em que decorrera a audição da requerida, se apresentava como desnecessária, inútil, supérflua – o meio de prova apropriado, idóneo e adequado à demonstração em juízo da materialidade nuclear à boa decisão da causa apresentava resultado claro e inequívoco, não demandando corroboração doutros elementos probatórios, mormente de elementos clínicos se os aludidos no requerimento inicial, ou outros, fossem necessários, certamente que o perito teria cuidado de que eles fossem obtidos em vista de emitir o seu ou de prova testemunhal.