Legal Document Excerpt:

Aliás a recorrente, ao dizer agora que a Recorrida comunicou desde o início, como razão principal para sua desresponsabilização, a origem criminosa do incêndio, entra em contradição com o que alegou e peticionou antes nos autos pois, como bem se refere na sentença recorrida em que transcreve os pedidos da autora na P., alínea), parte do pedido formulado nos autos justifica-se "Porque a ré seguradora líder não cumpriu a obrigação de informação sobre os motivos concretos que a determinaram a não proceder ao pagamento da indemnização devida em consequência do sinistro, violando assim direitos absolutos da autora violação do direito à indemnização a processar nos termos e prazos fixados na apólice), que entende a autora que as rés estão obrigadas, a título de responsabilidade contratual e extracontratual, a pagar uma indemnização por perda de lucro industrial, desde a data do sinistro até ao termo dos seis meses subsequentes à data em que habilitarem a autora com numerário suficiente a proceder à substituição dos bens perecidos no incêndio e reinstalar a sua unidade, tendo a autora computado o valor indemnizatório que integra o montante de €2939,89, acima, calculado desde 15/03/2003 até 14/09/2008, em €27338,84 €2879,84 x 5,5, acrescida de juros de mora vencidos e vincendos e suportando ainda a capitalização anual dos juros.” – pág.