Legal Document Excerpt:

78 a 8»/ Trata-se - como também aí se referiu - «de um facto essencial e que poderá ser esclarecido mediante a realização de diligência probatória suplementar.»/ Assim, determinou-se, ao abrigo do disposto nos art.s 652, n. 1, alínea e 662, n. 2, alínea, do Código de Processo Civil, que, com os necessários elementos documentais, se solicitasse ao Banco ..., S. A. informação e certificação) sobre aquela matéria «se e quando a exequente pagou ao Banco ... as importâncias mencionadas nos referidos documentos»)./ Para o efeito, foram remetidos os ofícios registados de 12020 e 112020 insistência)./ Volvidos mais de dois meses, não se obteve qualquer resposta ou esclarecimento sobre eventuais diligências em./ Por conseguinte, dada a manifesta falta de colaboração e tendo ainda presente o preceituado nos art.s 417, n.s 1 e 2, 1 parte, do CPC1 e 27 do Regulamento das Custas Processuais, condeno Banco ..., S. A. na multa de 5 UC./ Notifique, sendo a faltosa/recusante com a advertência de que deverá cumprir de imediato, sob pena de condenação na multa de 10 UC e demais meios coercitivos que foram possíveis.”  3 No montante de € 28 124,86 cf.