Legal Document Excerpt:

b) Impugnaram factos alegados pela autora, discutindo motivadamente: a indemnização da reconstrução do pré-fabricado, entendendo que este já não tinha valor comercial em face do valor atribuído pela Câmara em 2005, da indicação de falta de valor na perícia de 2007, situação ainda agravada com o bombardeamento, incêndio e quebra posterior de e que a autora não tem direito ao valor de um pré-fabricado novo havendo uma discrepância entre o valor de € 24 694, 80 do pedido no processo-crime em que não houve pronúncia e o pedido mais amplo realizado nestes; os honorários pedidos, defendendo que o contrato realizado entre a autora e o seu mandatário lhes é alheio e que apenas o art.26/3-) do RCP sanciona a responsabilidade por pagamento de honorários a advogado; os danos não patrimoniais, por entenderem que os dirigentes e a população são diferentes da pessoa coletiva e que resulta da lei que as pessoas coletivas apenas podem ter  indemnização por ofensa ao seu crédito e bom nome.