Legal Document Excerpt:

Ora, como decidido no acórdão do STJ de 20/12/2017, proferido no processo 299/12TTVRL.GS2, "a recorrente nas alegações que produziu na apelação e nas respetivas conclusões, dividiu a matéria de facto provada em três partes, que denominou de "blocos distintos de factos”, nos seguintes termos: - «Um primeiro "bloco” de factos referente aos elementos próprios caracterizadores da relação jurídica factos de pontos 12, 13, 19, 20, 41, 42, 43, 44, 45, 47, 49, 50, 51, 53, 54, 56, 57, 58, 59, 60 da matéria de facto provada e factos de pontos,,,, dos factos dados por não provados»; - «Um segundo "bloco” de factos referente à caracterização/ descaracterização do sinistro como acidente de trabalho – factos de pontos 23, 25, 26, 28, 29, 30, 31, 40, 61, 62, 63 dos factos dados por provados e pontos,,,,,,,,,,, dos factos dados por não provados»; - «Um terceiro "bloco” de factos referentes a condições familiares e socioeconómicas entre os sinistrados e a recorrente factos de pontos 46, 68 dos factos dados como provados e factos de pontos dos factos dados como não provados».