Legal Document Excerpt:

Não se conformando com a referida decisão, vieram em 6 de abril de 2021 os Requerentes A....., SA e ...., SA recorrer para esta instância, tendo concluindo: "A. O presente recurso tem por objeto a decisão do Tribunal Administrativo e Fiscal do Leiria, de 17 de março de 2021, que julgou procedente a exceção de incompetência absoluta dos Tribunais Administrativos para conhecerem do presente litígio por estar em causa o acionamento de garantias bancárias "on first demand”; B. Resulta do Requerimento Inicial que está em causa uma discussão sobre ocumprimento do contrato denominado por " Fase de Candidaturas ao POVT para a construção das redes de saneamento de 7 sistemas no concelho de Santarém”; O caso dos autos versa sobre o acionamento de garantias bancárias pelo contraente público em virtude de, segundo este alega, existir um incumprimento do cocontratante na reparação de alegados defeitos existentes na empreitada; Assim, para apreciar da validade do acionamento das garantias pelo contraente público terá o Tribunal de aferir das vicissitudes de relação contratual existentes entre Recorrentes e Recorrida; E. De resto, nos termos do disposto no artigo 29, n. 1 do CCP, o acionamento da caução pelo contraente público tem sempre de se fundamentar no incumprimento de uma qualquer obrigação legal ou contratual por parte do cocontratante; F. O facto de o litígio implicar a análise das vicissitudes de uma relação jurídica administrativa, revela-se decisivo para se determinar que a jurisdição competente é a administrativa; G. Os fundamentos através dos quais as Recorrentes pretendem obstar ao acionamento da caução prendem-se com a execução do contrato administrativo no âmbito do qual aquela caução) foi prestada; H. O acionamento de garantias pela Recorrida tem na sua génese a reparação de alegadas deficiências nos trabalhos executados ao abrigo do sobredito contrato de empreitada de obra pública; Pelo que, a apreciação do litígio implica a análise das vicissitudes de uma relação jurídica administrativa; J. Os factos invocados no Requerimento Inicial através dos quais as Recorrentes pretendem obstar ao acionamento da caução estão ligados à execução do contrato administrativo no âmbito do qual a caução foi prestada; K. Do Requerimento Inicial resulta, sem margem para quaisquer dúvidas, que está em causa ocumprimento do contrato e que, por conseguinte, a caução foi abusivamente executada pelo contraente público; O facto de o processo se destinar a impedir o acionamento da caução não descaracteriza o objeto do litígio como essencialmente ligado à boa ou má execução do contrato; Ainda que as Requerente peticionem ao Tribunal que seja "ordenado o N....., S.A., B..... S.A., e a ....S.A, para não procederem ao pagamento à Requerida de qualquer quantia por conta das garantias bancária ns N00, N003, N00, 94 e 25000, respetivamente, até que seja proferida decisão na ação principal a instaurar” certo é o litígio implica a análise das vicissitudes de uma relação jurídica administrativa em que assenta o pedido; N. Uma vez que, pressupõe a análise sobre aexistência de defeitos na empreitada suscetíveis de legitimar o acionamento das cauções e a análise do deferimento tácito da libertação de garantias operado nos termos do disposto no artigo 34, n. 5, do CCP; O.