Legal Document Excerpt:

43, n 1, do CPP que "A intervenção de um juiz no processo pode ser recusada quando correr o risco de ser considerada suspeita, por existir motivo, sério e grave, adequado a gerar desconfiança sobre a sua imparcialidade.” O Sr. Juiz Conselheiro Henriques Gaspar, elucida qual o sentido interpretativo e grau de exigência da norma, referindo-se ao uso nela de conceitos indeterminados de forte carga semântica, como sejam motivos "sérios e graves”, adequados a "gerar desconfiança sobre a imparcialidade do juiz”, acrescentando que "o valor essencial como condição e qualidade estrutural da função de julgar, e a quebra simbólica na confiança que decorre da dúvida sobre a consistência do valor, exigem um apertado juízo prudencial na verificação dos pressupostos de que depende a recusa.”1 Para a compreensão do grau de exigência que deve existir na verificação dos pressupostos de que depende a recusa de juiz, valem as considerações por nós tecidas, no acórdão não redigido pelo mesmo relator no âmbito do processo n 225/13PASTS-G.P1, que passamos a transcrever: "A independência dos tribunais é um princípio com assento constitucional art.