Legal Document Excerpt:

24- O Tribunal Recorrido também fez uma errada interpretação e aplicação do direito, designadamente dos artigos 33, 342, 79, 79, 91, 914, 92 e 120 e seguintes do  25- Com efeito, considerando a matéria de facto provada verifica-se que entre o Recorrente e a Recorrida foi celebrado um contrato de compra e venda, tendo sido convencionada uma garantia de bom funcionamento da coisa, pelo que tal contrato está sujeito à disciplina do artigo 921 do  26- Atento o regime legal aplicável, o comportamento da Recorrida consubstancia a recusa em proceder à reparação do motor, contrariando a obrigação emanada da garantia convencionada.