Legal Document Excerpt:

A título meramente exemplificativo indica-se o seguinte: Em face da quantidade/peso da mercadoria, viaturas ligeiras de passageiros, tendo uma delas com uma capacidade de 1800 Kg, logo não podendo transportar 70 a 155 fardos de cortiça que possuem cerca de 250 e 1625 Kg, já para não falar da análise que o relatório faz ao volume da carga da cortiça, se a cortiça pesa em média 0,16gr por cm3 facilmente concluímos que 1Kg de cortiça ocupa um espaço/volume correspondente a 0,00625m3, isto sem considerar o espaço entre fardos de cortiça, senão seria superior a este valor, é colocada uma fotografia de viatura semelhante àquela a que é atribuída o transporte, para depois se constar que face ao volume e ao peso era impossível fazer aquele transporte referido nas faturas e guias, a inexistência de equipamento e de pessoal na emitente das faturas, quando um dos irmãos do J. responsável pela diz que se dedica ao corte de rolhas, já aquele fala apenas em comercialização, as faturas ilustram  que são preenchidas sempre pela mesma pessoa, em face da letra, ausência de vestígios de pagamentos, pois alega-se que o pagamento era feito em dinheiro, valores nas centenas e milhares de euros,em 2011 e 2012 registou compras superiores a dois milhões de euros, sempre pagos em a fraca ou nenhuma consistência das declarações do gerente da bem como as declarações da gerente da recorrente, as declarações incongruentes da contabilista da , quando afirma que a contabilidade é feita na sede da empresa mas não sabe a morada nem o gabinete que é utilizado, depois afirma, não ser ela mas o marido que lá se desloca P.)  Foi feita a análise da quantidade de cortiça que se alega movimentar, na ordem dos 4250Kg 550 que exige que faça o transporte com 4 veículos de dimensões como a da fotografia aposta no relatório TIR, atrelado com 10 metros de cumprimento, 2,5 metros de largura e 2 metros de altura.