Legal Document Excerpt:

40 Uma vez mais se reproduz acriticamente o artigo 101 da contestação do réu , sem curar de precisar que "o referido menor” é o filho dos réus  e E. 41 Para justificar a impugnação pauliana de ato anterior à constituição do crédito, escreveu o Professor Vaz Serra, além do mais, o seguinte: "Mas, se é certo que a acção pauliana tem o fim de restabelecer a garantia patrimonial dos credores e, portanto, não pode, em regra, ser concedida a credores posteriores ao acto, também o é que, tendo o ato sido feito com a intenção de prejudicar um credor futuro, o que se passa é o seguinte: o devedor faz crer ao credor que os bens ainda lhe pertencem na data da constituição do crédito, quando já os tinha alienado.” Na sequência desta fundamentação propôs-se o artigo 6, n 1, 1, com o seguinte conteúdo: "O acto de disposição patrimonial, celebrado pelo devedor, pode ser impugnado pelo seu credor, se:  - O crédito for anterior ao dito acto, ou, sendo posterior, se provar que o acto foi praticado com o fim de iludir a realização do futuro credor”.