Legal Document Excerpt:

Juíza do TAF de Beja, datado de 10/05/2019, que indeferiu o pedido de apensação de processos que se encontrassem pendentes naquele tribunal e em que figurasse como Recorrente a mesma arguida, formulando as seguintes conclusões:  1) Vem o presente recurso interposto do douto despacho que indeferiu a requerida apensação de processos; 2) O presente recurso é circunscrito à questão de direito, que diz respeito à não apensação de vários processos de contra ordenação; 3) Entende a Recorrente que o Tribunal "a quo” ao ter indeferido o pedido de apensação dos vários processos de contra ordenação sobre a mesma infracção, instaurado pela mesma entidade tinha que ter determinado, a sua apensação; 4) O mesmo se dizendo em relação a um conjunto de vários outros processos de contra ordenação, sobre a mesma infracção, a mesma Recorrente, que se encontram todos distribuídos no TAF de Beja e que também deveriam ter sido objecto de apensação; 5) Tendo em conta a unidade do sistema jurídico e a aplicação subsidiária do RGCO neste âmbito, por força da alínea do Art.