Legal Document Excerpt:

9)	Consideramos ainda que a sentença ora recorrida carece da prova de outro requisito essencial para que o arresto preventivo possa ser declarado, a saber o periculum in mora, ou seja, o justo receio do credor perder a garantia patrimonial do seu crédito; 10) É um facto provado que o Recorrente colocou à venda o apartamento objecto do presente arresto, todavia só por si este facto não poderá ser suficiente para justificar um alegado receio, que deverá consubstanciar um perigo "sério”; desde logo, porquanto também ficou provado o facto N. 24 em que "No dia 212019, o Requerido pediu à sua irmã para devolver 1000,00 Reais à Requerente, o que aquela fez.”; 11) E também deverá ser considerado provado o facto confessado pela própria Requerente no artigo 3 do Requerimento Inicial em que a ora Recorrida depois de ter recebido o dinheiro por parte do Requerido "devolveu novamente os €1000,00 Reais” ao ora Recorrente.