Legal Document Excerpt:

Logo, a razão – fraca - de ciência pela testemunha invocada para justificar o seu conhecimento, coadjuvada pelo relacionamento - forte -próximo da testemunha em relação ao autor e, bem assim, o interesse indirecto da testemunha como o próprio o no desfecho da acção  porque trabalha para o autor, podendo o seu vínculo laboral/profissional ficar em perigo/jogo em razão do resultado do julgamento , são diversos critérios/indicadores relevantes que justificam que não seja conferido significativo/apreciável relevo probatório ao depoimento de Octávio .... . Acresce que, tendo igualmente a testemunha em causa afirmado  minutos 139 e segs da gravação) que era do conhecimento geral na o falecimento de Octávio ....., certo é que o que no ponto de facto está essencialmente em causa é a existência de uma concreta "comunicação”qual declaração receptícia, que não o mero conhecimento.