Legal Document Excerpt:

Em reunião realizada no dia 28/11/2012, o júri especial de recurso analisou o pedido de rectificação da acta n.2 apresentado pela autora, constando da acta da referida reunião, designadamente, o seguinte: "...) -O Júri procedeu à seguinte emenda na ata número dois: -Onde se lê "Após análise criteriosa de todos os factos e argumentação produzida e de acordo com os descritores existentes, deliberou este Júri, por unanimidade, dar provimento ao Recurso Hierárquico em apreço, passando a docente a ter a pontuação total de nove vírgula zero quarenta e sete, devendo o Agrupamento de Escolas de Vale Rosal refazer a Ficha de avaliação global do desempenho do pessoal docente com as pontuações aprovadas por este júri especial de recurso, atribuindo uma menção de Muito Bom para além das percentagens previstas no Despacho n.5464/2011, de 30 de março.”, deverá ler-se "Após análise criteriosa de todos os factos e argumentação produzida e de acordo com os descritores existentes, deliberou este Júri, por unanimidade, dar provimento ao Recurso Hierárquico em apreço, passando a docente a ter a pontuação total de nove vírgula zero quarenta e sete, devendo o Agrupamento de Escolas de Vale Rosal refazer a Ficha de avaliação global do desempenho do pessoal docente com as pontuações aprovadas por este júri especial de recurso, atribuindo uma menção de Excelente para além das percentagens previstas no Despacho n.5464/2011, de 30 de março.