Legal Document Excerpt:

5 do Requerimento de Aperfeiçoamento apresentado a 4-11-2020, nos seguintes termos: "TodaestacondutaincumpridoradaRequerenteobrigouaRequeridaaumdispêndiodosseusmeioshumanosemateriaisemobraquenãoeramsupostosteremsidonecessáriosfaceàsubcontrataçãodaRequerente,custointernonovalorfinalde975,28€queresultadasíntesedeobradosistemaintegradodegestãoempresarial"SAPERP”, ) ou, em alternativa a um novo facto provado, haver mais aditamento à retificada redação do Facto Provado 1, que dê como provado o seguinte: "1Aré,comoconsequênciadafaltadesanaçãoporpartedaAutoradosdefeitos/desconformidadesqueresultaramdasuaprestação,viu-seobrigadaarecorrerameiosexternos,contratandooutrasentidades e,assim,pagouàConstruções,Lda.aquantiade€767,10+€636,43deIVAdevidopelaadquirente=€403,53,àIT.Lda.aquantiade€050,90+€241,71deIVA=€292,61,àF.,Unipessoal,Lda.aquantiade€325,00+€304,75deIVAdevidopelaadquirente=€629,75,eaindaumcustointernonovalorde€975,28”, ) ou, em alternativa ainda, e em linha com retificada redação do Facto Provado 1, dando como "facto provado” o que foi o "Facto Não Provado” da Sentença mas com a seguinte redação: "Aeliminaçãodosdefeitos/desconformidadesnaprestaçãodaautoraimportarampara a ré uma despesanomontanteglobalde€118,28+IVA”, alteração à matéria de facto que se requer a Vs Exas.