Legal Document Excerpt:

38, n.s 1, alínea, e 2, do P.P., determina-se que, no n. 3 dos factos provados, onde se lê: « No âmbito da sua atividade profissional desenvolvida no DCIAP, entre setembro de 2008 e janeiro de 2012, foram-lhe distribuídos diversos inquéritos que tinham como intervenientes o Estado ...... e figuras proeminentes da vida política e empresarial .. 5/1......., 246/1......, 149/1....., NUIPC 101/0......, 7/1......., 275/1......, 142/1..... e 244/1......).» Passe a ler-se: « No âmbito da sua atividade profissional desenvolvida no DCIAP, entre setembro de 2008 e janeiro de 2012, foram-lhe distribuídos diversos inquéritos que tinham como intervenientes o Estado ...... e figuras proeminentes da vida política e empresarial .. 5/1......., 246/1......, 149/1....., NUIPC 101/0......, 77/1......, 275/1......e 244/1......)»  No que respeita ao n. 63 dos factos provados, muito embora refira o Ministério Público que o mesmo enferma de lapso, certo é que não identifica qual o concreto lapso que considera existir e em que termos deveria o mesmo ser corrigido.