Legal Document Excerpt:

A prova testemunhal produzida pela defesa, consistente nos depoimentos de na perceção do tribunal não produziu esclarecimento decisivo quanto à matéria descrita na acusação pública, sendo de âmbito mais circunstancial ou acessório do que principal, direto, objetivo - como a possibilidade de arguido poder circular no seu veículo até às estremas da sua propriedade quando não vemos nenhuma impossibilidade nisso até porque o arguido teria um jipe - pois no que tange ao essencial, com efeito, quanto a alguma conduta ou comportamento do arguido, nada de relevo se presenciou ou se destacou, sendo tal prova, quanto muito, em sentido negativo, de que nada se presenciou ou de que nada o arguido terá feito; porém não se pode aceitar que o descrito na acusação pública seja uma mera efabulação em face da já acima citada prova oral preponderante.