Legal Document Excerpt:

Se é uma realidade, como decorre da análise dos critérios jurisprudenciais, a existência de uma corrente, nomeadamente, no S.T.J, que se serve de critérios aritméticos, tendo em vista evitar decisões dispares em situações similares, já está longe de ser uma evidência a invocada "prática jurisprudencial” de aplicação de uma proporção não superior a ¼ relativamente às penas parcelares menos elevadas, sendo frequente ver somada, à pena mais grave, frações das demais penas parcelares que vão desde ½, 1/3, ¼ e até mesmo 1/  A adição mecânica à pena mais grave, nomeadamente de ¼ a todas as penas parcelares menos elevadas, seria até muito questionável porquanto as circunstâncias em concreto num processo, não são, frequentemente, similares às circunstâncias noutros processos.