Legal Document Excerpt:

NESTES TERMOS, DEVE O TRIBUNAL:  - ADMITIR O PRESENTE RECURSO DE REVISTA "SIMPLES OU NORMAL" OU, ASSIM NÃO SE ENTENDENDO, COMO REQUERIDO E FUNDAMENTADO, A TÍTULO DE REVISTA EXCEPCIONAL, CONSIDERANDO-O PROCEDENTE; E, CONSEQUENTEMENTE, RECONHECENDO-SE O DIREITO DE PREFERÊNCIA DA RECORRENTE, JUNTO DE AMBAS AS RÉS  - ABOLVER-SE O RECORRENTE DE AMBAS CONDENAÇÕES EM MULTA PROCESSUSAL POR LITICÂNCIA DE MÁ-FÉ, POR NÃO VERIFICAÇÃO DO ELEMENTO SUBJECTIVO «DOLO» OU «NEGLIGÊNCIA» COM INVERDADE DE FACTO QUE TENHA DIRECTA E NECESSÁRIA «RELEVÂNCIA PARA A DECISÃO DA CAUSA», TAL COMO EXIGIDO PLO ARTIGO 54", N, 2, ALÍNEA, DO NCPC.