Legal Document Excerpt:

Sobre a matéria em análise depuseram:  - a Q, amiga e colega de trabalho da progenitora, que sobre a questão estribando a sua razão de ciência nos comentários e confidências da progenitora a propósito) referiu que por não ter o progenitor podido ir à consulta de oftalmologia do E e tendo a progenitora entendido não deverem os avós paternos entrar na, a progenitora, no final da mesma, lhe comunicou o resultado receita e tipo de, tendo enviado o orçamento que obteve em óptica a que se dirigiu incluindo imagem dos óculos); que tem a ideia que o progenitor respondeu, com demora, que iria ver outro orçamento,  - a K, amiga e colega de trabalho da progenitora, referiu ter acompanhado a ‘saga dos óculos’ do E, referindo que o progenitor demorou mais de um mês a pronunciar-se sobre a receita e orçamento, tendo então dito que iria arranjar orçamento mais barato, - a , actual namorada/companheira do progenitor, referiu que o progenitor estranhou o tipo de óculos receitado e que diligenciou por obter outro orçamento de que deu conhecimento à progenitora referindo que o acontecido é revelado nas comunicações electrónicas trocadas pelos.