Legal Document Excerpt:

Decantadas das suas "impurezas” as 68 conclusões do recurso formuladas pela ré e as 108 apresentadas pelo autor e tendo em conta que das mais 68 e 80 por esta e por aquela, respectivamente, extraídas das contra-alegações nenhuma outra questão foi suscitada que prejudique a apreciação das demais, resulta que temos, para decidir, as seguintes:  Recurso da ré:   Quanto à validade da sentença  a) Saber se a sentença é nula, nos termos da alínea, do n 1, do art 615, CPC, por o autor ter peticionado, a condenação da ré a pagar-lhe a quantia prestação pecuniária) de 4374,00€, a título de valor patrimonial do veículo valor de substituição) e, afinal, o tribunal ter acabado por condená-la no pagamento da quantia de 2439,98€, mas a título de valor do custo estimado da sua reparação, o que constituirá "objecto diverso do pedido”, devendo, em consequência, os autos regressar à 1 instância para ser proferida nova decisão que supra tal vício.