Legal Document Excerpt:

21	Comoé bom de ver, para qualquer homem médio, se a intenção fosse ocultar a intervenção e identidade de , também tal desiderato não seria alcançado, porquanto foi junto aos Autos o substabelecimento, acompanhado da Procuração, com a identificação de em ambos os documentos; e o próprio Requerimento apresentado em juízo por BB é, naturalmente e como se impõe) apresentado em nome do seu cliente, in casu,  21	Relevam as declarações prestadas por BB, na sessão de 202018: Ficheiro áudio: 01:03:17 – remetemos para a transcrição reproduzida nas Alegações, que aqui se dá por integralmente reproduzida Ficheiro áudio: ..) 00:21:42 – remetemos para a transcrição reproduzida nas Alegações, que aqui se dá por integralmente reproduzida 21	Relevam, ainda, as declarações prestadas por , na sessão de 202018, esclarecendo que BB nunca conheceu , e esclarecendo também o contexto em que foi conferido mandato forense a BB: Ficheiro Áudio: ..) 0:10:20, – remetemos para a transcrição reproduzida nas Alegações, que aqui se dá por integralmente reproduzida 21	Impondo-se repetir também que e BB apenas se conheceram em finais de Novembro de 2011, por via de EE, como aliás bem evidenciam os já aludidos e-mails trocados entre e em 28-212011, que se encontram juntos a Fls.302 do Apenso de Correio Electrónico  21	E voltar a sublinhar as declarações de BB, na sessão de julgamento de 302018: Ficheiro áudio: .)