Legal Document Excerpt:

QQ)– Analisada a documentação junta aos autos e os depoimentos feitos pelas partes na audiência de discussão em julgamento, não era possível dar por provado que o Autor é o único arrendatário do prédio, que o era a 28 de Junho de 1984;  RR)– Das declarações de parte do Autor, registadas no ficheiro n20200911100101_11268738_2871037, dos minutos 00:34:03 a 00:36:11, é possível concluir que, em 1984, no prédio alienado estava todo ocupado e viviam outros inquilinos, a família Damas  ....., a Celeste ....., o Dr. Lança..... ;  SS)–A testemunha José ..... também confirmou a existência de outros inquilinos em 1984 e que o prédio estava todo ocupado – ficheiro n20200911104948_11268738_2871037, minutos 00:06:15 a 00:06:49; 0014:19 a 00:15:22; TT)–As declarações de parte da Ré habilitada Maria ....., registada no ficheiro n 20200928161733_19392045_2871033, minutos 00:04:25 a 00:06:58; 00:08:00 a 00:21:49, também fazem prova de que antes de 1984, em 1984 e depois de 1984, no prédio alienado existiam outros arrendatários;  UU)–A existência de outros arrendatários está também provada pelos seguintes documentos:-Documento n2 junto com a contestação – declaração de prédio urbano total ou parcialmente arrendado, referente ao ano de rendas de 1987, onde é feita a referência quatro arrendamentos iniciados em 1953, 1976, 1985 e 1987;-Doc.