Legal Document Excerpt:

37, respeitam à colocação dos armários dos quadros eléctricos que, como a depoente S. referiu, não estava prevista em nenhum dos dois orçamentos elaborados pela A., pois que se reporta à execução de trabalhos extra posteriormente acordados, e é por esse motivo que a A. alega que deu a obra como finda durante o mês de Abril.” 7 Ademais, na própria resposta à oposição a Recorrida confessou expressamente, em 6 do articulado que se da como reproduzido, "Contrariamente ao contra producentemente alegado no artigo 45, assevera aqui a autora que entregou a obra, concluindo-a, no decurso da primeira semana de Abril de 201”  7 Pelo que, por confissão deve ser dado como provado ser esta a data de entrega da obra, sendo certo que a Requerida, que não fez qualquer distinção entre os contratos/ orçamentos, confessa a conclusão simultânea dos trabalhos na referida data, pelo que deve ser julgado como provado esse facto e a data referida.