Legal Document Excerpt:

Resulta difícil compreender que o recorrido, advogado, não soubesse que podia reclamar à recorrente as despesas inerentes às partes comuns, ou até que nunca tenha questionado os seus inquilinos sobre as obras por aquela promovidas, tão evidentes remoção de entulho da fracção, intervenções durante anos na escada que se queria de emergência, telhado e clarabóia) que foram, ou a tenha contactado, em particular para tratar de assuntos relativos às partes comuns, algo que apenas se explica pelo facto de tal interpelação implicar o reconhecimento da posse - rectius da propriedade - da recorrente e da sua mãe, o que iria bulir com o seu modus operandi para recuperar a fracção em causa, facto que se tornou evidente desde a 1 audição do alegado inquilino Manuel ainda em sede cautelar e mantida na acção principal.