Legal Document Excerpt:

Antes de mais, cumpre ter presente que decisão recorrida elegeu como questão decidenda saber se "o prédio detido pelo "Fundo de Investimento Imobiliário Fechado – B..” é abrangido pelo âmbito de incidência da norma prevista na verba 21 da Tabela Geral do Imposto de Selo, para efeitos de tributação”, mas previamente, conheceu da excepção dilatória suscitada pela AT relativa à ilegitimidade processual da Impugnante "A.. - Gestão de Fundos de Investimento Imobiliário, S.A.”, julgando-a improcedente, nos seguintes termos: " A legitimidade processual é apreciada e determinada pela utilidade/prejuízo que da procedência/improcedência da acção pode advir para as partes, tendo em conta os termos em que o autor configura o direito invocado e a posição que as mesmas, perante o pedido formulado e a causa de pedir, têm na relação jurídica material controvertida, tal como a apresenta o autor, o que bem se afere pela formulação genérica contida no artigo 3 do CPC, aplicável ex alínea do artigo  do CPPT.