Legal Document Excerpt:

Em síntese, alegam que a assistente não apresentou queixa contra o diretor da publicação  k...... ; também da acusação particular resulta que a assistente só acusou os autores do texto, deixando de fora o diretor da publicação; como tal, o não exercício de queixa relativamente a um dos comparticipantes aproveita aos demais, nos crimes particulares e semi-públicos; por outro lado, esse princípio é aplicável á acusação particular; assim, se o titular do direito de acusar não deduzir acusação contra todos os comparticipantes, essa omissão aproveita aos demais, não podendo o processo prosseguir por renúncia tácita do titular do direito; a assistente não deduziu acusação contra o diretor, o diretor adjunto, o sub-diretor ou quem, concretamente, tivesse a exercer as funções de diretor e que não terá impedido a publicação, violando, assim, os deveres previstos no artigo 31, n 3 da Lei de Imprensa; no presente caso, a assistente não apresentou queixa-crime contra o diretor da publicação ou deduziu acusação contra este, conforme obriga o artigo 31, n 3 da Lei de Imprensa; a autorização de publicação é condição para a sua divulgação; sem esta autorização não há publicação e sem esta não há crime; nenhuma prova há em relação á pessoa que autorizou a publicação da notícia; assim, a não dedução da acusação contra um dos comparticipantes, neste caso, o diretor da publicação, ou quem em concreto o substitua, equivale a desistência de queixa relativamente a esse co-autor; a acusação dos presentes autos, realizada apenas contra os autores do texto e deixando de forma o diretor da publicação, ou quem em concreto o substitua, conduz ao arquivamento dos autos relativamente a todos os arguidos, por inadmissibilidade legal do procedimento, ressalvada a oposição dos arguidos que não pretendam aproveitar da desistência, de acordo com os artigos 113, n 1, 116, ns 2 e 3 e 117, todos do Código Penal; de facto, a não apresentação de queixa-crime e/ou acusação particular contra o diretor da publicação ou quem em concreto o substitua implica a desistência do direito de queixa relativamente a este, a qual aproveita aos demais arguidos.