Legal Document Excerpt:

A recorrente vem pugnar pela admissibilidade da reconvenção por entender que existe conexão entre o pedido da acção e o pedido reconvencional, tal como decorre da previsão da alínea daquele normativo, sustentando que o facto jurídico que serve de fundamento à acção é a prestação de serviço – transporte e mudança de bens móveis – e os factos que fundamentam o pedido reconvencional emergem da forma como foi executada a mudança, o que não se cinge aos danos causados nos bens móveis mas também aos prejuízos causados na esfera jurídica da reconvinte, advindos da conduta do gerente e funcionários da autora/reconvinda, existindo uma relação de causa-efeito entre a prestação do serviço e a conduta daqueles.