Legal Document Excerpt:

Declarou, contudo, relativamente aos requerimentos entrados em Juízo pela testemunha GG, nas vésperas da realização da diligência para seu reconhecimento presencial, por parte da referida testemunha e de outra, bem como posteriormente à sua realização, que não teve qualquer intervenção, quer directa, quer indirectamente, nas alegadas ameaças cometidas sobre a referida testemunha, pretendendo refazer s sua vida junto da sua família e começar a trabalhar diante da sua libertação ocorrida no dia de hoje, na sequência do acórdão absolutório proferido nos autos do PCC n. 4/10 do Juiz 1 do JC Criminal de , tendo junto para esta evidenciação uma missiva junta pelo IEFP, P. datada de 25/08/202  No decurso das diligências de investigação, procedeu-se à inquirição de várias testemunhas, alegadamente por contactos encetados com os arguidos com vista à aquisição de produtos estupefacientes, por força dos relatórios de vigilância e reportagens fotográficas realizados, bem assim a intercepções telefónicas efectuadas entre os arguidos e entre estes e as referidas testemunhas, sem prejuízo dos autos de busca e apreensão e dos autos de pesagem, testes rápidos e exames toxicológicos efetuados ao produto estupefaciente apreendido e das declarações prestadas perante Magistrado Judicial pelos próprios arguidos HH, KK, BB, e FF, no dia 16/12/201  Ora, das referidas diligências de investigação, no que ao arguido AA respeita, ressaltam, designadamente, os depoimentos prestados pelas testemunhas GG fls.