Legal Document Excerpt:

A. como a testemunha J. S. foram peremptórios em esclarecer que o autocarro parado no local em causa obstruía a visibilidade quer do Autor primitivo quer do condutor do veiculo ME, pelo que, atenta a prova produzida em sede de audiência de discussão e julgamento e atentas as regras de experiencia comum, o facto constante do ponto 16 da matéria de facto dada como provada deveria ter a seguinte redacção: «E obstruía a visibilidade do condutor do veiculo ME que circulava na via da rua do ...) destinada ao trânsito no sentido estação de caminho-de-ferro/ rotunda dos correios de Maximinos bem como dos peões para o lado esquerdo da mesma via”.