Legal Document Excerpt:

artigos 1, n. 1, e 1, n.; K) A ação apensa iniciou-se em 02-01-2008, pelo que, à mesma, até ser apensada à ação principal, o que só ocorreu em 25-01-2012, era-lhe aplicável o Código de Processo Civil de 1961, na versão que lhe foi dada pelo n. 303/2007, de 24 de Agosto, e após apensação passou a ser-lhe aplicável o regime processual da ação principal; ) Após a entrada em vigor no Novo Código de Processo Civil, e. 01-09-2013 artigo  da Lei n. 41/2013, de 26 de, de acordo com a interpretação que se impõe ao n. 2 do artigo  da Lei n. 41/2013, de 26 de Junho, deveria o processado das duas ações ter sido alvo de adequação formal que garantisse a validade dos atos pretéritos despachos de seleção da matéria de facto de 22-02-2012, continuando-se a aplicar o disposto no artigo 65, n. 2, alínea, e n. 3, do CPC-95/96), com respeito pela vinculação temática da decisão de facto, decorrente do artigo 65, n. 3, do anterior CPC; ) A audiência final teria que ter sido realizada à luz do disposto no P.’61, na versão anterior ao n. 303/2007, de 24 de Agosto.