Legal Document Excerpt:

94 a 95 e 423 e vs., cujo teor aqui se dá como integralmente reproduzido;  31 – O arguido sabia que ingerira bebidas alcoólicas compatíveis com a TAS de que era portador;  32 – E quis conduzir do modo descrito;  33 – O arguido, encontrando-se apto a acatar as regras de circulação rodoviária, representou como possível que do exercício da sua condução pudesse resultar a colisão com outros veículos e que poderia vir a originar um evento do qual resultassem lesões na integridade física ou a morte de terceiros;  34 – E acreditou que tal não sucederia;  35 – K...  era transportado, como passageiro, no veículo conduzido pelo arguido;  36 – Em consequência da colisão, no dia 07 de Junho de 2012, o mesmo deu entrada no serviço de urgência do Centro Hospitalar e Universitário de .. , EPE;  37 – Onde recebeu assistência;  38 – Sendo o custo de tal assistência de € 147,00;  39 – Sobre a responsabilidade por danos causados a terceiros em consequência da circulação rodoviária do veículo ligeiro de passageiros com a matrícula  ...) XE, havia sido celebrado contrato de seguro com a demandada, COMPANHIA DE SEGUROS  B... , S.A., titulado pela apólice n.  ...) ;  40 – Em consequência da colisão, o arguido socorreu-se de "apoio psicológico”;  41 – O arguido reside na companhia dos seus pais, em casa destes;  42 – O arguido é o irmão mais novo de 4 filhos;  43 – O arguido encontra-se a frequentar o último ano do curso de licenciatura em gestão, na Universidade Católica, no Porto;  44 – O arguido presta trabalho na empresa de congelados explorada pelo seu pai;  45 – O arguido é reputado, no seu círculo laboral e de convívio, como pessoa calma e ponderada;  46 – O arguido mantém bom relacionamento com a família e os amigos;  47 – O arguido não tem averbada ao seu registo individual do condutor a prática de qualquer contra-ordenação;  48 – O arguido não tem averbada ao seu registo criminal qualquer condenação.