Legal Document Excerpt:

411 e 436 CPCiv.. 6 – Deve por isso tal decisão ser revogada e substituída por outra que considere toda a prova produzida, em especial, a prova documental e a Junta Médica UNÂNIME quanto a este aspecto das lesões e sequelas do Apelado, declarando que, como supra referido, as mesmas são apenas a perda de uma peça dentária, o dente n 3 7 - E, consequentemente, deve também ser alterada a decisão final proferida, passando a mesma a condenar apenas a proceder à revisão ou reparação, se necessário” da peça dentária n 3 8 – Já quanto aos períodos de ITP a Mma Juiz afastou-se do laudo pericial, que diz que existiu apenas um período de 5 dias de ITA fixando uns fantásticos 1295 dias de incapacidade temporária parcial para o trabalho de 5%, desde 08/11/2016 até 25/05/2020, data da alta, período este em que ao sinistrado foi possível desenvolver a sua atividade profissional, ainda que com certas limitações, ao longo de todo o período referido” 9 – Mas fê-lo acolhendo a contradição do exame singular do INML que diz que nem sequer existem queixas ou dificuldades na área profissional ou de formação já que o próprio sinistrado disse que as únicas dificuldades eram a mastigar alimentos muito duros.