Legal Document Excerpt:

E porque se está no domínio da equidade, não pode ser descurado o que tem vindo a ser entendido pela jurisprudência deste tribunal quanto a considerar que tratando-se de uma ponderação casuística, das circunstâncias do caso, e não a aplicação de critérios normativos, a apreciação a levar em conta em sede de revista apenas permite que a intervenção do STJ se reporte à verificação dos limites e pressupostos do juízo equitativo formulado pelo tribunal a quo em face da individualidade do caso concreto Nesta medida, não compete ao STJ sindicar o exacto valor indemnizatório fixado, mas tão só proceder ao controle dos pressupostos normativos do recurso à equidade e dos limites dentro dos quais deve situar-se o juízo equitativo, nomeadamente em função dos princípios da proporcionalidade e da igualdade conducentes à razoabilidade do valor encontrado  Assim sendo, tendo em conta os parâmetros de cognição que neste âmbito se impõem, perante os elementos fácticos apurados e levando em linha de conta os critérios jurisprudenciais que vêm sendo adoptados para a determinação deste tipo de danos,10 verificando-se que a fixação da indemnização por parte do tribunal a quo se mostra arredada de qualquer juízo arbitrário, não pode deixar de se manter o montante decidido no acórdão recorrido.