Legal Document Excerpt:

Na nossa opinião, face ao supra exposto, tínhamos, à data do licenciamento das alterações, a caducidade do ato de licenciamento de 26/07/2008, em virtude de as obras não se terem iniciado, no prazo de 9 meses, contados desde a data de emissão do alvará redação da alínea do n. 3 do artigo 7, à data em;  Sem prejuízo, o pedido de prorrogação, solicitado, ao abrigo do n. 2 do artigo 7, deveria ter sido indeferido, por falta de fundamentação e, ainda que tivesse sido fundamentada, por extinção do ato de licenciamento 26/7/200  Acontece que,  No dia 19/12/2014, a requerente, veio nos termos do artigo 5 do RJUE, solicitar uma nova prorrogação, por mais, 540 dias, referindo no seu pedido que a obra se encontrava na seguinte fase: "escavações e contenção periférica”.