Legal Document Excerpt:

- Também os factos dados como provados nos pontos 10, 14, 15 e 16 não deveriam ter sido considerados como provados na medida em que das declarações prestadas em sede de audiência de julgamento jamais resultou que não tenha sido ministrada formação ao arguido para laborar com a referida máquina, conforme resulta das declarações prestadas na gravação pela testemunha Ivo 20170215154316_2639252_2871759, após 01m28s, bem como das próprias declarações do lesado, que admite ter tido formação – vide ficheiro áudio 20161212144150_2639252_2871759 a 2m52s e 51m30s, devendo ter sido considerado facto provado que o lesado teve formação efetiva para trabalhar com a máquina, não se compreendendo como a douta sentença considera provado precisamente o contrário!