Legal Document Excerpt:

A entidade demandada rebate a argumentação do autor, valendo-se da argumentação vertida nas deliberações do COJ e do relatório final produzido em sede de processo e na deliberação impugnada, concluindo, em síntese, que, sendo aplicável a segunda parte do n. 1 do artigo 17 da LGTFP, por os factos consubstanciarem também infracção penal, não estava prescrita a infracção disciplinar, e que, tendo o processo disciplinar sido instaurado por deliberação do órgão competente o COJ – artigo 9 do de .2018, também não estava prescrito o direito de instaurar o procedimento disciplinar por, àquela data, não estar transcorrido o prazo de prescrição de 60 dias sobre o conhecimento da infracção previsto no artigo 17, n. 2, última parte, da LGTFP.