Legal Document Excerpt:

Aliás, a ser certa a alegação da opoente em sede de requerimento de oposição à execução e se a mesma, tal como alega acontecer, reeditou essa discussão no âmbito da ação de prestação de contas, face ao anterior acordo que terá celebrado extraprocessualmente com os interessados no processo de inventário e que estes últimos terão incumprido, levando que o mapa de partilha homologado, nesses autos de inventário, não retrate a verdadeira quantia em dinheiro que existia na esfera jurídico-patrimonial do inventariado à data da sua morte, "forçando-a a instaurar a ação de prestação de contas”, face ao trânsito em julgado da sentença homologatória desse mapa de partilha, com  "com vista a resolver o problema”, inscrevendo nas contas que apresentou, esse dinheiro como "receitas”, dir-se-á que a opoente longe de resolver o alegado "problema” com que se viu confrontada, decorrente do trânsito em julgado da sentença homologatório do mapa da partilha, proferida no processo de inventário, agravou-o, na medida em que agora se vê confrontada com uma sentença, transitada em julgado, proferida nos autos de inventário, que procedeu à partilha da herança do aí inventariado e que adjudicou a cada um dos aqui exequentes, ali herdeiros, 1726,50 euros, e com cujo trânsito se operou a transferência do direito a receber esse dinheiro da apelada cabeça de para os herdeiros a quem essa quantia foi adjudicada, e vê-se confrontada com o trânsito em julgado  da sentença proferida no âmbito da ação de prestação de contas, que julgou, em definitivo, a existência de uma receita, decorrente da sua administração da herança, enquanto cabeça de casal, que não é efetivamente "receita”.