Legal Document Excerpt:

7, n. 1 e 2 do CCP solicitasse ao concorrente os necessários esclarecimentos; N)	Não está em causa qualquer alteração à proposta, nem tão pouco uma intenção de a completar, mas verdadeiramente clarificar uma menor inteligibilidade no que às quantidades de meios humanos e equipamentos a proposta da Recorrida se referia; O)	A partir do momento em que a informação pretendida – a quantidade de meios humanos e equipamentos afetos à execução dos trabalhos – se extrai dos próprios elementos da proposta, ainda que mediante uma análise mais trabalhosa e cuidada, para além de os mesmos terem de ser considerados, a proposta não deixa de ser comparável e avaliável; P)	Sendo o Plano de Meios Humanos/Mão-de-Obra e o Plano de Meios Técnicos/Equipamentos subfatores de avaliação das propostas submetidos à concorrência, pontuados naquilo que se reporta ao seu detalhe, a sua eventual incompletude/falta de detalhe nunca pode ser fundamento de exclusão da proposta; Q)	Qualquer insuficiência/deficiência da proposta que possa ser penalizada em função de um critério de avaliação pré-definido não poderá determinar a exclusão da mesma; R)	In casu, não só a proposta da Recorrida é avaliável, como de resto o foi pelo Exmo.