Legal Document Excerpt:

38, n.s 1, alínea, e 2, do P.P., e porque a sua eliminação não importa modificação essencial, a correcção dos seguintes lapsos existentes na decisão recorrida:  - No n. 3 dos factos provados, onde se lê: « No âmbito da sua atividade profissional desenvolvida no DCIAP, entre setembro de 2008 e janeiro de 2012, foram-lhe distribuídos diversos inquéritos que tinham como intervenientes o Estado ...... e figuras proeminentes da vida política e empresarial ..... 5/1......., 246/1......, 149/1....., NUIPC 101/0......, 7/1......., 275/1......, 142/1..... e 244/1......).» Deve passar a ler-se: « No âmbito da sua atividade profissional desenvolvida no DCIAP, entre setembro de 2008 e janeiro de 2012, foram-lhe distribuídos diversos inquéritos que tinham como intervenientes o Estado ...... e figuras proeminentes da vida política e empresarial ..... 5/1......., 246/1......, 149/1....., NUIPC 101/0......, 77/1......, 275/1......e 244/1......)»;  - No n. 276 dos factos julgados provados onde se lê «no dia 5 de janeiro de 2012» deve passar a ler-se «no dia 5 de dezembro de 2011»; 3 – Elimina-se na nota de rodapé 148, a fls 235 do acórdão recorrido, a referência que é feita ao Proc.