Legal Document Excerpt:

RP de 22/4/2013, processo n 253/10TTVNG.P  Refere-se neste acórdão que a alteração de redacção dá nota de "uma opção legislativa clara e inequívoca no sentido de afastar o requisito do "domínio espacial" por parte do trabalhador no momento em que o acidente ocorre como condição necessária para a subsunção do sinistro ao conceito de acidente de trabalho "in itinere" a omissão operada face ao disposto na norma revogada  não aconteceu por acaso e teve como propósito último a aproximação da letra da lei à teleologia subjacente à reparação dos acidentes de trabalho encontra o seu fundamento último na teoria do risco económico ou de autoridade.”  Como se refere no Ac.