Legal Document Excerpt:

Novamente o réu IFAP discorda, e, nesta revista, vem defender que no caso não estão preenchidos os «pressupostos da responsabilidade extracontratual» - exigidos pelo n4051, de 2167, e 483 do -, e que, mesma a estarem, os danos patrimoniais serão imputáveis à falta de impugnação judicial do indeferimento de 102006, no qual as instâncias viram «ilicitude» - artigo 7 do n405 Mas a argumentação trazida às alegações de «revista» não convence, face às decisões unânimes e bem fundamentadas - na lei, na doutrina e na jurisprudência - proferidas pelas duas instâncias, que - por isso mesmo - patenteiam uma solução jurídica do caso perfeitamente aceitável, e de modo algum carente - muito menos «claramente» - de uma nova apreciação.