Legal Document Excerpt:

Q) Entende o Recorrente ser negativa a resposta a esta questão; R) Entendimento diverso implicará que se introduza um desequilíbrio tal na distribuição do ónus da prova que, relativamente à AT e à demonstração da insuficiência de bens penhoráveis do devedor originário, se exclui a necessidade de realizar diligências de investigação e cobrança coerciva de bens penhoráveis detidos pelo devedor originário em montante que excede o da dívida exequenda, muito embora essas mesmas diligências se exijam ao responsável subsidiário para que demonstre a ausência de culpa na insuficiência do património do devedor originário; S) Tal desigualdade: a. introduziria um desequilíbrio nas regras de distribuição probatória decorrentes do artigo 7, n. 1 da LGT à luz do qual o ónus da prova dos factos constitutivos dos direitos da administração tributária ou dos contribuintes recai sobre quem os invoque; b. reforçaria a desigualdade que marca a relação entre a AT e o contribuinte e que resulta dos poderes de autoridade que a primeira possui e exerce; o que não se pode admitir.