Legal Document Excerpt:

Tendo a sentença de 1 instância julgado que tal fundamento era improcedente – com o que, de resto, a Recorrente/Contrainteressada viria a expressamente concordar nas suas alegações do presente recurso de revista -, a Contrainteressada, que, conquanto citada, não interviera antes nos autos, veio interpor, para o TCAN, recurso de apelação daquela sentença de 1 instância, argumentando que esta não poderia manter-se uma vez que a proposta da Autora sempre teria de ser excluída uma vez que o Mapa de Pessoal e de Equipamentos, integrantes do Mapa de Trabalhos apresentado, apenas discriminava parte – e não todas – as 147 espécies de trabalho previstas no Mapa de Trabalhos e Quantidades, pelo que sempre seria inapto para os fins visados.