Legal Document Excerpt:

566, n 3, do Código Civil, como, aliás, vem sendo sufragado na doutrina” --- acrescenta aquele aresto1 O Supremo Tribunal de Justiça sustentou autoridade a esta interpretação também no acórdão de 201316 escrevendo:  "Entende-se que a privação do uso de um veículo é, em si mesma, um dano indemnizável, desde logo por impedir o proprietário ou, eventualmente, o titular de outro direito, diferente do direito de propriedade, mas que confira o direito a utilizá-lo) de exercer os poderes correspondentes ao seu direito assim, por exemplo, os acórdãos deste Supremo Tribunal de 5 de Julho de 2007, www.dgsi.pt, proc, n 07B1849, ou de 10 de Setembro de 2009, já; e que o cálculo da correspondente indemnização, tal como se decidiu no acórdão recorrido, há-de ser efectuado com base na equidade, por não ser possível avaliar "o valor exacto dos danos” n 3 do artigo 566 do Código”.