Legal Document Excerpt:

– Atento o teor da sentença exequenda, não tendo os Autores provado os limites nascente e sul do seu prédio urbano, na sua confinância com a Praça da ..., porquanto se limitaram a provar que o Município, com a realização das obras, invadiram o seu prédio em alguns metros de profundidade, ficamos sem saber qual a área e configuração da parcela do prédio dos Autores que foi invadida pelas obras realizadas, e que o Réu foi condenado a desocupar, por forma a devolver o prédio à sua configuração anterior às obras levadas a efeito pelo Réu no ano de 2011, com a área livre e desimpedida das construções feitas durante e posteriormente a esse período e a entregá-lo aos Autores; – Se o objeto do pedido não se apresentar com a qualidade da determinação em face do título, o exequente carecerá de realizar diligências preliminares de determinação do objecto da obrigação, conforme dispõe o artigo 71 As diligências de determinação qualitativa da obrigação conhecem um regime específico no artigo 714, enquanto as diligências de determinação quantitativa liquidação) da obrigação acham-se nos artigos 358 ss e 71 – No caso em apreço, verificamos que a condenação do aí Réu a reconhecer o direito de propriedade dos Autores e a consequente restituição do que lhes pertence corresponde apenas à obrigação geral e abstracta que decorre da lei artigo 1311 do Código, que não é susceptível de ser executada.