Legal Document Excerpt:

Inconformado recorreu o remidor deste despacho Rematando as suas alegações com as seguintes conclusões: O presente recurso tem por objeto o douto despacho datado de 14/10/2019 com a referência ;  Tal despacho, na sua fundamentação, reiterou integralmente, o também douto, despacho de 17/04/2019 com a referência, que recaiu sobre a reclamação apresentada pela exequente à decisão da AE, que reconheceu ao recorrente o direito de remir a terça parte da fracção "”, de que os seus pais são proprietários, impondo-lhe o exercício do direito de remição pela totalidade do bem e não pela terçaparte; E foi proferido sem que tivesse sido dado ao aqui recorrente o direito ao contraditório, o que originou a arguição da sua nulidade;  Não conhecendo expressamente da nulidade suscitada, o Tribunal "a quo” limitou-se a convidar o aqui recorrente a pronunciar-se sobre a dita decisão da A.E.