Legal Document Excerpt:

1 Neste sentido, em 21-11-2018 foi proferido douto despacho nos autos principais processo n 37/14TBBGC, de que a presente ação é, e, em consonância, foi proferido nos presentes autos respetivo apenso "”) o douto despacho de 21-2- 201 2 Relativamente a este despacho a douta sentença considerou a fls 9, último paragrafo, que "dada a fase preliminar em que o mesmo teve lugar, sem audição da parte contrária e previamente à citação, não existe, nem poderia jamais existir, caso julgado formal, tratando-se de uma averiguação perfunctória dos pressupostos de admissibilidade.” 2 Com o que os AA também não se conformam, por considerarem que, constituindo o presente processo um apenso do processo principal, o douto despacho tem de considerar-se como proferido dentro do mesmo processo e, por via disso, com força obrigatória e traduzindo caso julgado formal, nos termos do art 620, n 1, do CPC.