Legal Document Excerpt:

n. 519/15JDLSB.LS1 –  Secção), de 11-10-2017, já citado, e, mais recentemente, no acórdão de 15-07-2020, proferido no processo n. 3325/18T8PNF.S1 –  Secção inédito), relatados pelo agora relator, dá-se nota desenvolvida da orientação da doutrina e da jurisprudência quanto a este tema, lendo-se aí que:     «Como se pondera no acórdão de 26-03-2015, proferido no processo n. 226/09PJLSB.S1 –  Secção:     "Ao peso do argumento centrado na diferente natureza das penas, tem que ser contraposta a concreta realidade da pena de substituição.