Legal Document Excerpt:

Por isso, sem mais considerações, julga-se improcedente a argumentação da Autora e consequentemente a presente acção, mantendo-se o acto impugnado.» Da análise e apreciação do recurso 1 Aautora, aqui recorrente, pretendendo a anulação da decisão que lhe foi notificada por ofício do Centro Distrital do Porto, datado de 08/09/2011, através do qual lhe foi deferido o Subsídio de Desemprego Parcial no montante diário de € 23,00 montante diário do subsídio de desemprego parcial calculado com base no valor de € 37,83 correspondente ao valor diário do subsídio de desemprego a que tinha, pelo período de 190 dias, pretendendo, em síntese, que tal subsídio apenas lhe foi atribuído por 190 dias em vez dos 900 a que teria direito, por força da aplicação indevida do regime introduzido pelo n 72/2010, de 18 de Junho, que alterou o n 220/2006, de 3 de novembro, e bem assim quanto ao montante diário, defendendo que não deveria ter sido contabilizado como subsídio de desemprego parcial e, portanto, reduzido para 23€, como sucedeu, propugnando que lhe deveria ter sido aplicada a redação que estava em vigor à data em que ficou desempregada 28/02/2009) e não a que estava e vigor quando em 10/11/2010 apresentou requerimento no Centro de Emprego de Matosinhos, e que assim, por tais motivos, o ato impugnado na ação padece de erro nos seus pressupostos.