Legal Document Excerpt:

Não resistas" e, em acto contínuo, puxou pelo telemóvel que o ofendido segurava na mão, de marca ...", modelo "... ", com o valor de € 500,00 e quinhentos, não tendo logrado retirar-lho porque este o puxou para si; 2 Em face da recusa do ofendido EE em entregar-lhe o seu telemóvel, o arguido AA desferiu um soco na face do ofendido, na zona do pavilhão auricular esquerdo e, praticamente ao mesmo tempo, o arguido NN agarrou o ofendido contra si, passando-lhe um braço pelo pescoço; 2 Como o ofendido EE se começou a debater, o outro indivíduo, cuja identidade não se logrou apurar, puxou de uma faca, do tipo ponta e mola, com o cabo castanho, e desferiu dois golpes na direcção do ofendido, só não o tendo atingido porque este se conseguiu desviar; 2 Logo, de seguida, o arguido NN largou o pescoço do ofendido e desferiu-lhe diversos socos na face, provocando-lhe uma hemorragia no sobrolho direito; 2 Vendo que o sangue que escorria pela face do ofendido EE, os arguidos NN, AA e o outro indivíduo não identificado começaram a correr para abandonar o local, com receio de virem a ser interceptados ou identificados como autores das agressões, no que foram seguidos pelo ofendido que procurava fotografar-lhes o rosto; 2 Apercebendo-se disso e a fim de evitar que o ofendido EE lograsse tal intento, os arguidos NN, AA e o indivíduo não identificado voltaram a aproximar-se dele e o arguido AA empurrou-o com força, fazendo-o cair sobre a linha do comboio, momento que aproveitaram para fugir do local; 3 Como consequência directa e necessária do comportamento dos arguidos NN, AA e o terceiro indivíduo não identificado, o ofendido EE sofreu "traumatismo crânio-encefálico com ponto de aplicação occipital, traumatismo periorbitário direito com ferida contusa supraciliar e traumatismo do joelho direito com escoriações a nível da face anterior", "visão turva com hiperémia conjuntival à direita", "discreta abrasão epitelial inferior" e "densificação e tumefacção dos tecidos moles epicranianos da região temporal esquerda e do dorso do nariz"; 3 Tais lesões determinaram um período de 10 dias de doença para o ofendido EE, dos quais, 5 com afectação da capacidade para o trabalho geral e profissional; 3 Ao actuar do modo descrito, os arguidos NN, AA e o indivíduo cuja identidade não se logrou apurar quiseram intimidar o ofendido EE e deixá-lo na impossibilidade de resistir à sua actuação para assim se apoderarem dos bens e valores que o mesmo tinha consigo, bem sabendo que tais bens e valores não lhes pertenciam, nem eram devidos a qualquer título e que, daquele modo, agiam contra a vontade do seu legítimo proprietário; 3 Os arguidos NN, AA e o indivíduo não identificado agiram em execução de plano previamente formulado e com comunhão de esforços, valendo-se da sua superioridade numérica e da utilização de uma faca para mais facilmente alcançarem o seu propósito o que, só não conseguiram por o ofendido, inesperadamente, lhes ter oferecido resistência; 3 Os arguidos NN, AA e o terceiro indivíduo não identificado agiram de modo livre, deliberado e consciente, bem sabendo que as suas condutas eram proibidas e punidas por lei;  Processo apenso 6 processo apenso n. 1435/1...):  3 No dia 30 de Outubro de 2019, por volta das 17 horas e 15 minutos, na Avenida ..., em ..., o arguido AA e outros dois indivíduos cuja identidade não foi possível apurar abordaram o ofendido FF com o propósito previamente formulado de se apropriarem dos bens e valores que o mesmo tivesse consigo e lhes interessassem, com recurso à violência para mais facilmente alcançarem os seus intentos; 3 Para tanto, o arguido AA e os outros dois indivíduos cuja identidade não se apurou aproximaram-se do ofendido FF, empurraram-no contra uma parede e exigiram-lhe que lhes entregasse o seu telemóvel, o que o ofendido recusou; 3 Em face de tal recusa, o arguido AA e os outros dois indivíduos não identificados apontaram-lhe uma faca de características não concretamente apuradas e, temendo pela sua vida e integridade fisica, o ofendido FF entregou-lhes o seu telemóvel, de marca ...", modelo "...", com o IMEI ...39, com o valor de € 099,00 e noventa e nove; 3 Na posse do referido bem, o arguido AA e os outros dois indivíduos não identificados abandonaram o local; 3 O arguido AA utilizou como seu o telemóvel subtraído ao ofendido FF, até ao dia 15 de Dezembro de 2019, data em que foi apreendido pela Polícia de Segurança Pública; 4 Ao actuarem do modo descrito, o arguido AA e os outros dois indivíduos não identificados quiseram e conseguiram intimidar o ofendido e deixá-lo na impossibilidade de resistir à sua actuação, para assim se apoderarem, como apoderaram, do telemóvel supra referido, bem sabendo que o mesmo não lhes pertencia nem era devido a qualquer título e que, daquele modo, agiam contra a vontade do seu legítimo proprietário; 4 O arguido AA e os outros dois indivíduos não identificados agiram em execução de plano previamente formulado e com comunhão de esforços, valendo-se da sua superioridade numérica e da utilização de uma arma para mais facilmente alcançarem o seu propósito; 4 O arguido AA e os outros dois indivíduos não identificados agiram de modo livre, deliberado e consciente, bem sabendo que as suas condutas eram proibidas e punidas por lei;  Processo apenso 7 processo apenso n. 1361/1...):  4 No dia 15 de Novembro de 2019, por volta das 21 horas, na Rua ..., em ..., os arguidos NN, AA e OO abordaram o ofendido GG, com o propósito previamente formulado de se apropriarem dos bens e valores o mesmo tivesse consigo e lhes interessassem, com recurso à violência para mais facilmente alcançarem os seus intentos; 4 Para tanto, aproximaram-se do ofendido GG e, ao mesmo tempo que lhe diziam que queriam falar consigo, empurraram-no contra uma parede; 4 Com o ofendido GG imobilizado contra a parede, os arguidos NN, AA e OO exigiram-lhe que lhes entregasse o seu telemóvel, ao que o ofendido acedeu, por temer pela sua vida e integridade fisica; 4 Na posse do telemóvel do ofendido GG, de marca ...", modelo "...", com o IMEI ...59, com o valor de € 600,00 seiscentos, os arguidos exigiram-lhe também o respectivo código de debloqueio ao que, sempre com receio pela sua vida e integridade fisica, o ofendido assentiu; 4 Então, na posse do telemóvel desbloqueado e, depois de verificarem o conteúdo da carteira do ofendido GG, onde não encontraram nada que lhes interessasse, os arguidos abandonaram o local; 4 O arguido NN manteve o telemóvel subtraído ao ofendido GG na sua posse até ao dia 15 de Dezembro de 2019, data em que foi apreendido pela Polícia de Segurança Pública; 4 Ao actuarem do modo descrito, os arguidos NN, AA e OO quiseram e conseguiram intimidar o ofendido e deixá-lo na impossibilidade de resistir à sua actuação para assim se apoderarem, como apoderaram, do telemóvel supra referido, bem sabendo que o mesmo não lhes pertencia nem era devido a qualquer título e que, daquele modo, agiam contra a vontade do seu legítimo proprietário; 5 Os arguidos NN, AA e OO agiram em execução de plano previamente formulado e com comunhão de esforços, valendo-se da sua superioridade física e numérica para mais facilmente alcançarem o seu propósito; 5 Os arguidos NN, AA e OO agiram de modo livre, deliberado e consciente, bem sabendo que as suas condutas eram proibidas e punidas por lei;  Processo apenso 8 processo apenso n. 1610/1...):  5 No dia 12 de Dezembro de 2019, pelas 19 horas e 15 minutos, na Rua ..., no ..., os arguidos NN e AA abordaram o ofendido HH, com o propósito previamente formulado de se apropriarem dos bens e valores que o mesmo tivesse consigo e lhes interessassem, com recurso à violência para mais facilmente alcançarem os seus intentos; 5 Para tanto, aproximaram-se dele pelas costas e, enquanto o arguido AA lhe passou um braço pelo pescoço apertando-o contra si, NN colocou-se na frente do ofendido e revistou-o, passando-lhe as mãos pelas roupas, em busca de bens e valores que lhe interessassem; 5 Enquanto o fazia, o arguido NN procurou retirar do bolso do lado esquerdo das calças do ofendido HH, o telemóvel da marca "...", modelo "...", com o IMEI ...09 e IMEI ...07, com o valor de € 150,00 cento e cinquenta; 5 Porém, como o ofendido HH se debateu, os arguidos NN e AA deferiram-lhe socos e pontapés pela cabeça e pelo corpo, fazendo-o cair no chão; 5 Enquanto o ofendido HH permanecia prostrado no chão, os arguidos NN e AA retiraram-lhe o telemóvel e abandonaram o local, levando-o consigo; 5 Como consequência directa e necessária do comportamento dos arguidos NN e AA, o ofendido HH sofreu hematoma e ferida contusa no couro cabeludo, ferida superficial escoriação) na região malar direita, hematoma infra-orbitário direito, hematoma e edema no lábio superior, do lado esquerdo e a quebra de um dente; 5 Tais lesões determinaram um período de doença e consequências definitivas para o ofendido HH ainda não concretamente apuradas; 5 Também como consequência directa necessária do comportamento dos arguidos NN e AA, os óculos que o ofendido usava, com o valor de € 350,00 trezentos e cinquenta ficaram quebrados; 6 Logo após, por volta das 19 horas e 28 minutos, os arguidos NN e AA encontraram-se com o arguido OO, em ... junto à Estação da CP ...-...); 6 Em circunstâncias não concretamente apuradas, os arguidos NN e AA entregaram o telemóvel que subtraíram ao ofendido HH ao arguido OO, que o aceitou receber na sua posse; 6 O arguido OO manteve o telemóvel subtraído ao ofendido na sua posse até ao dia 06 de Janeiro de 2020, data em que foi apreendido pela Polícia Judiciária; 6 Ao actuarem do modo descrito, os arguidos NN e AA quiseram e conseguiram intimidar o ofendido e deixá-lo na impossibilidade de resistir para assim se apoderarem, como apoderaram, do telemóvel supra referido, bem sabendo que o mesmo não lhes pertencia nem era devido a qualquer título e que, daquele modo, agiam contra a vontade do seu legítimo proprietário; 6 Os arguidos NN e AA sabiam que a sua conduta era susceptível de vir a provocar a quebra dos óculos do ofendido e a retirar-lhes a sua utilidade, tornando-os imprestáveis para o seu fim, como veio a suceder mas ainda assim quiseram agir e agiram do modo descrito, conformando-se com essa possibilidade e com esse resultado; 6 Os arguidos NN e AA agiram em execução de plano previamente formulado e com comunhão de esforços, valendo-se da sua superioridade física e numérica para mais facilmente alcançarem o seu propósito; 6 O arguido OO conhecia os arguidos NN e AA, o seu estilo de vida e sabia que aquele telemóvel não lhes pertencia; 6 O arguido OO sabia, por isso, e não podia desconhecer, que o telemóvel que aceitou receber na sua posse era proveniente da prática de um ilícito contra o património, e, no entanto, quis fazê-lo seu e mantê-lo na sua posse, com o propósito concretizado de o vender e assim obter uma vantagem patrimonial a que sabia não ter direito; 6 Os arguidos NN, AA e OO agiram de modo livre, deliberado e consciente, bem sabendo que as suas condutas eram proibidas e punidas por lei;  Processo apenso 9 processo apenso n. 1127/1...):  6 No dia 12 de Dezembro de 2019, por volta das 19 horas e 30 minutos, na Avenida ..., em ..., ..., os arguidos NN, AA e OO abordaram o ofendido , com o propósito previamente formulado de se apropriarem dos bens e valores que o mesmo tivesse consigo e lhes interessassem, com recurso à violência para mais facilmente alcançarem os seus intentos; 7 Para tanto, os arguidos NN, AA e OO aproximaram-se do ofendido pelas costas e, um deles imobilizou-o, passando-lhe um braço pelo pescoço, ao mesmo tempo que lhe disse: "Dá o telemóvel e a carteira"; 7 Com o ofendido assim imobilizado, os outros dois arguidos colocaram-se na sua frente e revistaram-no; 7 Enquanto o ofendido era revistado pelos outros, o arguido que o mantinha imobilizado desferiu-lhe um soco na face, atingindo-o no olho direito; 7 No decurso de tal revista, os arguidos NN, AA e OO retiraram do interior de uma bolsa que o ofendido trazia à cintura, os seguintes bens e valores: 7 – um telemóvel, de marca "...", modelo "...", com o IMEI ...06 e IMEI ...18, com o valor de cerca de € 200,00 duzentos; 7 – um cartão bancário e a quantia monetária de € 30,00 trinta; e 7 – um cartão "..."; 7 Na posse dos referidos bens e valores, os arguidos NN, AA e OO abandonaram o local em direcção à Estação da CP de .../..., local onde, utilizando o cartão "..." subtraído ao ofendido, apanharam um comboio com destino a ...-..., ali chegando pelas 19 horas e 49 minutos; 7 Os arguidos NN, AA e OO mantiveram o telemóvel subtraído ao ofendido até ao dia 15 de Dezembro de 2019, data em que foi apreendido pela Polícia de Segurança Pública; 7 O arguido NN manteve na sua posse e utilizou o passe "..." subtraído ao ofendido até ao dia 06 de Janeiro de 2020, data em que foi apreendido pela Polícia Judiciária; 8 Ao actuarem do modo descrito, os arguidos NN, AA e OO quiseram e conseguiram intimidar o ofendido e deixá-lo na impossibilidade de resistir à sua actuação, para assim se apoderarem, como apoderaram, dos bens supra referidos, bem sabendo que os mesmos não lhes pertenciam nem eram devidos a qualquer título e que, daquele modo, agiam contra a vontade do seu legítimo proprietário; 8 Os arguidos NN, AA e OO agiram em execução de plano previamente formulado e com comunhão de esforços, valendo-se da sua superioridade física e numérica para mais facilmente alcançarem o seu propósito; 8 Os arguidos NN, AA e OO agiram de modo livre, deliberado e consciente, bem sabendo que as suas condutas eram proibidas e punidas por lei;  Processo apenso 10 processo apenso n. 2090/1...):  8 No dia 14 de Dezembro de 2019, por volta das 21 horas, no cruzamento da Av.