Legal Document Excerpt:

Q) Resulta do Acórdão fundamento a seguinte interpretação quanto à decisão recorrida: "Ou seja, a decisão recorrida entendeu que, embora o método a utilizar para efeitos de afectação dos encargos financeiros às participações sociais deva ser o da afectação directa, no caso sub judice verifica-se um «circunstancialismo muito peculiar», qual seja o de o sujeito passivo, «pese embora chamado a proceder ao cálculo dos encargos financeiros indedutíveis», o não fez, «inacção» do sujeito passivo que justifica que a AT lance mão do método determinado pela Circular n. 7/200 Se bem interpretamos aquela decisão, a AT fica legitimada a usar este método nos casos em que o sujeito passivo não contrapõe um método de afectação directa, o que significa que se entendeu que recai sobre o sujeito passivo o ónus de apresentar um método de afectação directa.” sublinhado.