Legal Document Excerpt:

Impõe-se, portanto, a condenação do arguido após se ter efectuado a necessária alteração factual econstatar que, além dessa, há clara insuficiência da matéria de facto.B.4 – Quanto aos factos apurados é capital assinalar que o arguido foi fiscalizado em 5 de Dezembro de 2014 e que o modelo de aparelho utilizado nessa fiscalização foi facto provado sob ) Drager Alcotest 7110 MK P. O concreto aparelho usado foi o aparelho desse modelo que tinha o n ARRA – 0016 e não ARNA, como resulta do auto de notícia), cuja primeira verificação ocorreu em 002001 facto provado sob 4, esclarecido com o documento de fls.. Assim, e desde logo haverá que corrigir os lapsos existentes nos factos provados em e no apontado sentido, já que estes erros notórios na apreciação da prova podem ser corrigidos por este tribunal por se dispor da prova necessária.