Legal Document Excerpt:

Na 1 Instância houve Resposta do Ministério Público, o qual se pronunciou pela improcedência do recurso, nos seguintes termos:  «– DELIMITAÇÃO DO OBJECTO DO RECURSO  Nestes autos o arguido AA, inconformado com o acórdão condenatório proferido nos autos, que o condenou, pela prática, em autoria material, de 25 crimes, a saber:  - Dezasseis crimes de extorsão, na forma consumada, p. e p. pelo artigo 223, n. 1 do Penal – processos n. 1678/17S5LSB, 466/1......, 1057/1...... 2, 1449/1......, 1693/1......, 12/2......, 69/2......, 99/2......, 152/2......, 162/2...... 5, 55/2......;  - Seis crimes de extorsão, na forma tentada, p. e p. pelos artigos 22 e 223, n. 1 do Penal – processo n. 465/1......, 1693/1......, 99/2......, 152/2......, 56/2......, 55/2......;  - Um crime de burla qualificada, na forma consumada, p. e p. pelos artigos 217, n. 1 e 218, n. 2, al.