Legal Document Excerpt:

E, no essencial, porque entretanto na continuação do julgamento para a ampliação da matéria de facto, não foram ouvidos de novo o autor B, nem a esposa deste nem o tio J, nem a testemunha , revela aqui verter o resumo que já anteriormente foi feito relativamente ao conteúdo desses meios de prova: "procedemos à audição integral do registo das declarações de parte do autor, sendo que, este, no essencial, fez um relato  dos objectos que estavam depositados no cofre, descrevendo-os de forma genérica , em conformidade com as listas elaboradas a fls 258 a 260, referiu  aqueles que eram seus e aqueles pertencentes aos seus pais,  descreveu  as características desses bens, as circunstâncias em que chegaram à posse dos autores, referiu os valores que atribuiu aos bens,  resultando dessas declarações que o autor B  dava particular importância a certos objectos, que era o Autor B quem tratava da guarda dos objectos pertencentes aos seus pais, também Autores,  e . E nesta parte, resulta que estas declarações no que concerne à identificação dos objectos não são suficientes para se perceber de que bens se trata e qual o respectivo valor, nomeadamente, os relógios não foram identificados pelos modelos, ou pelos anos, nem pela referência de fábrica, ignorando-se o respectivo estado de conservação, resultando destas declarações que estavam parados desde o depósito dos mesmos.