Legal Document Excerpt:

E causou ali alguns atrasos nessa fase da carpintaria e do término da pichelaria em si.” 5 Por todos esses factos, se entende que o presente recurso se centra nas questões respeitantes à -Obrigação do pagamento do Zinco, Obrigação do pagamento do Poço, obras por realizar, Resolução operada pela ré em 18 de novembro de 2020, que o Tribunal a quo não validou improcedendo a reconvenção, bem como na condenação por custas, pelo respetivo decaimento, 5 Existindo uma clara e evidente incongruência com a prova produzida, 5 Depois, em consequência, não poderia resultar a condenação da Recorrente, nos termos preconizados, 5 Não concorda a Recorrente com a manifesta desvalorização que o Tribunal a quo fez de toda a evidente, demonstrada e provada negligencia, má execução, atrasos de obra, por parte da autora e que constam das listagens dos documentos 6, última parte e melhor analisado em sede de impugnação da matéria de facto nos pontos, a, documento 7 junto com a contestação cláusula, facto provado, facto provado, facto provado, todo o documento 9 junto pela Ré com a contestação, bem como o depoimento arrasador que a testemunha Eng.