Legal Document Excerpt:

h) Evidente se torna, e a douta sentença proferida não o podia forçosamente deixar de o considerar, que tendo em consideração o objeto processual, quer da execução do processo n. 17943/T8SNT, quer da execução do processo n. 2426/4T8SNT, e, bem assim, dos embargos deduzidos no processo 17943/2T8SNT onde foi proferida sentença, transitada em julgado, que julgou procedente a oposição deduzida com fundamento na insuficiência do título executivo – e os deduzidos nesta ação que, por se reportar a uma condição material da ação a execução com fundamento na obrigação corporizada naquele concreto título, enquanto facto jurídico de que decorre o pedido, tem força de caso julgado material, verifica-se que fundando-se a execução na mesma causa de pedir o direito tal como decorre do título executivo invocado, sem nada acrescentar – não obstante ter sido expressamente referido na sentença proferida no processo n. 17943/T8SNT que o título era insuficiente uma vez que não foi pela exequente complementado com as condições que decorreram de acordo complementar entretanto efetuado entre as partes, o que fez com que a obrigação se alterasse quanto ao valor de capital em dívida, ao número de prestações e à taxa de juro, desconhecendo-se o valor concreto de cada uma das prestações entretanto acordadas, não tendo a exequente liquidado a dívida em função desses novos elementos, nem tal sendo possível por simples cálculo aritmético), envolvendo as mesmas partes e estando em causa os mesmos pedidos, verifica-se a repetição do julgado.  )