Legal Document Excerpt:

2 - Mediante concurso público, a Câmara Municipal de Barcelos adjudicou à empresa "A., LDA” a execução da empreitada "Construção do Jardim de Infância de .”, pelo valor de €29089,86; 3 - Em 10 de setembro de 2007, a Autora e o Réu outorgaram um contrato de empreitada para "Construção do Jardim de Infância de ”, o qual se dá aqui por inteiramente reproduzido; 4 - Em 3 de novembro de 2009, foi emitida, por um Engenheiro da Divisão de Obras do Réu, a Informação n 124-09-DO-TB, com o "Assunto: Conta de situação”, a qual se dá aqui por inteiramente reproduzida; 5 - Em 2 de setembro de 2010, foi emitida, por um Engenheiro da Divisão de Obras do Réu, a Informação n 040-10-DO-TB, com o "Assunto: Análise da Conta de situação”, a qual se dá aqui por inteiramente reproduzida; 6 - Sobre as Informações referidas em e foram exarados despachos do presidente da Câmara Municipal do Réu com o seguinte teor: "Aprovo a conta de situação”; 7 - Pelo ofício n 039-O.P., datado de 31-01-20011, a Autora foi notificada das Informações referidas em e e do despacho referido em; 8 - Em 18 de maio de 2010, a Autora emitiu a fatura n 100069, relativa aos trabalhos constantes da Conta Situação integrante da Informação referida em e aprovada pelo despacho referido em, no valor de €12382,50; 9 - Em 1 de julho de 2008, o Réu procedeu à medição dos trabalhos realizados, conforme Auto de Medição de Trabalhos n1-NP, o qual se dá aqui por inteiramente reproduzido; 10 - Em 27 de maio de 2009, o Réu procedeu à medição dos trabalhos realizados, conforme Auto de Medição de Trabalhos n1, o qual se dá aqui por inteiramente reproduzido; 11 - Em 26 de junho de 2009, o Réu procedeu à medição dos trabalhos realizados, conforme Auto de Medição de Trabalhos n2, o qual se dá aqui por inteiramente reproduzido; 12 - Em 17 de julho de 2009, o Réu procedeu à medição dos trabalhos realizados, conforme Auto de Medição de Trabalhos n1, com a menção de "Fundações”, o qual se dá aqui por inteiramente reproduzido; 13 - Em 27 de julho de 2009, o Réu procedeu à medição dos trabalhos realizados, conforme Auto de Medição de Trabalhos n2, com a menção de "Fundações”, o qual se dá aqui por inteiramente reproduzido; 14 - Em 27 de julho de 2009, o Réu procedeu à medição dos trabalhos realizados, conforme Auto de Medição de Trabalhos n2, o qual se dá aqui por inteiramente reproduzido; 15 - Em 26 de agosto de 2009, o Réu procedeu à medição dos trabalhos realizados, conforme Auto de Medição de Trabalhos n3, o qual se dá aqui por inteiramente reproduzido; 16 - Em 26 de agosto de 2009, o Réu procedeu à medição dos trabalhos realizados, conforme Auto de Medição de Trabalhos n3, com a menção "Fundações”, o qual se dá aqui por inteiramente reproduzido; 17 - Em 28 de setembro de 2009, o Réu procedeu à medição dos trabalhos realizados, conforme Auto de Medição de Trabalhos n5, o qual se dá aqui por inteiramente reproduzido; 18 - Em 26 de outubro de 2009, o Réu procedeu à medição dos trabalhos realizados, conforme Auto de Medição de Trabalhos n6, o qual se dá aqui por inteiramente reproduzido; 19 - Em 9 de outubro de 2009, o Réu procedeu à medição dos trabalhos realizados, conforme Auto de Medição de Trabalhos n1-TM, com a menção "Fundações”, o qual se dá aqui por inteiramente reproduzido; 20 - Em 30 de dezembro de 2011, foi emitida, pelo Engenheiro B., da Divisão de Obras do Réu, a Informação n 040-10-DO-JL, com o "Assunto: Análise da conta de situação”, a qual se dá aqui por inteiramente reproduzida; 21- Sobre a Informação referida em foi exarado despacho do Presidente da Câmara Municipal do Réu com o seguinte teor: "Aprovo a conta de situação”, o qual se dá aqui por inteiramente reproduzido; 22 - Até finais de 2009 o fiscal da obra foi o Engenheiro .