Legal Document Excerpt:

Na senda de uma posição divergente daquela que o Recorrente defende, a decisão recorrida considerou que a situação alegada por ele, em sede de Providência Cautelar, se traduz, primafacie, numa lesão já em absoluto consumada, Considerando também que em sede de realização da segunda audiência prévia ser possível conhecer, desde logo, do mérito da causa, daí decorrendo o poder ocorrer o termo da ação sem realização de audiência de julgamento, assim diminuindo o período temporal de duração da Ação, E. Julgando, também, a decisão ora recorrida, que os prejuízos materiais sofridos pelo aqui Recorrentesãosuscetíveis dereparaçãomedianterestituição natural ou através de uma indemnização substitutiva, e afirmando que apenas na situação de se demostra que a demora natural da resolução judicial definitiva do litígio cause um perigo de insatisfação do direito invocado, estará preenchido o requisito do deferimento da providência.