Legal Document Excerpt:

neste sentido, Prof. Miguel Teixeira de Sousa, Blog do IPPC, 29-11-2016, Jurisprudência Decisão-surpresa; nulidade; investigação da paternidade; caducidade, disponível em https://blogippc.blogspot.com/2016/11/jurisprudencia-496_2html; acórdãos do Supremo Tribunal de Justiça de 23-06-2016, relator Abrantes Geraldes, processo n. 1937/18T8BCL.S1; de 6-12-2016, Fonseca Ramos, processo n. 1129/05TBVRL-H.GS2 e de 22-02-2017, relator Chambel Mourisco, processo n. 5384/13T8GMR.GS1; acórdão do Tribunal da Relação de Lisboa de 30-11-1995, relator Luís Fonseca, CJ 1995, , 129 – "se a nulidade está coberta por um despacho judicial que a tenha sancionado, ainda que de modo implícito, o meio próprio para a arguir não é a reclamação mas o recurso, não sendo mesmo necessário qualquer indicação mais ou menos concludente no sentido de o juiz ter considerado o ponto a que se refere a nulidade.” A irregularidade cometida foi consumida pela própria sentença que em função dela veio a julgar extinta a oposição.