Legal Document Excerpt:

2 A concluir, reconhecendo que a posição que sustento é claramente minoritária, sendo, para além disso, contrária a julgamentos de Tribunais relevantes, recordo que a evolução da Jurisprudência se faz amiúde por via da formulação de votos expressando interpretações/opiniões minoritárias, e, sem querer estabelecer qualquer comparação com esses Insignes Julgadores que tiveram assento no Supremo Tribunal Federal dos EUA, o que seria não apenas totalmente despropositado, como muito claramente pretensioso na verdade, limito-me a citar dois exemplos significativos e, para , da maior relevância, da tese que aqui, chamo em meu socorro a vida e obra dos Juízes Oliver Wendell Holmes Jr. que exerceu funções naquele Supremo Tribunal entre 1902 e e Benjamin Nathan Cardozo um descendente de judeus sefarditas portugueses que exerceu funções nesse Supremo Tribunal de 1932 até à sua morte em.