Legal Document Excerpt:

tivessem acordado, desde logo, que o trabalho de colocação da nova tela no referido terraço iniciar-se-ia e acabaria no dia 202018; g)-que, no dia 202018, a  R. tenha procedido à aplicação de primário à volta do perímetro e a retirada de algum material, com o intuito de, até ao final do dia, estar concluída a colocação da nova tela no referido terraço; h)-que os trabalhadores da  R. tenham abandonado a obra em "acto contínuo” ao que consta do n. 11 dos factos provados; )-que se soubesse, de antemão, que iria ser aplicado a "filcoat” e que alguns tijolos tivessem ficado soltos e a betonilha a descoberto numa parte do terraço; j)-que os estragos na fracção "AA” se tenham verificado, apenas, numa zona por baixo do local onde foi retirado o revestimento do terraço; k)-que a reparação das paredes, do pavimento, do tecto e das instalações especiais da fracção "AA” tenha o custo de € 17 000,00; )-que o valor comercial de um novo retinógrafo seja de € 2690,00; )-que, para além do que consta do n 36, os trabalhos a executar pela  R,, no âmbito do acordo referido no n. 6, consistissem em:  demolição e extracção do mosaico existente;  demolição e extracção da betonilha existentes;  extracção da tela existente;  remoção de entulho e detritos e limpeza geral;  colocação da nova tela;  colocação da nova betonilha;  colocação do novo mosaico;  acabamentos finais com remates, colocação de novas pedras e pinturas; n)-que, num dia da semana de 102018 a 102018, Vítor ....., gerente da  R., tenha contactado via telemóvel n. ......2) Paulo ....., gerente da  R. n. ......0), informando que iria começar a realização da empreitada referida no n. 6 na semana seguinte, começando pela demolição do pavimento do terraço, e que pretendia que, após isso, a  R. procedesse à aplicação de uma tela betuminosa na laje do terraço; o)-que, nessa altura, não tivesse ficado marcado dia concreto para o início dos trabalhos por parte da  R., tendo esta pedido que fosse avisada com alguma antecedência para poder programar as suas equipas de trabalho; p)-que a  R. tenha informado a  R. que previa entrar em obra e iniciar os trabalhos no final da manhã do dia 202018, uma vez que não tinha sido avisada com a antecedência necessária para o efeito, e que tenha alertado para a circunstância de o "bom tempo” verificado nos dias anteriores poder mudar, uma vez que as previsões meteorológicas apontavam para condições favoráveis à ocorrência de aguaceiros; q)-que a  R. tenha afastado essa ameaça, referindo que as previsões em causa diziam respeito à zona sul e não à Grande Lisboa e que, caso tal viesse a ocorrer, ela própria resolveria o problema e tomaria as medidas necessárias; r)-que, quando os funcionários da  R. chegaram à obra no final da manhã do dia 202018, tenham constatado que a  R. não tinha instalado/montado os meios adequados para a elevação dos materiais existia apenas uma corda sob um alçapão) e que, além disso, a  R. não tenha procedido a uma perfeita limpeza do material que tinha de ser extraído betonilha e do terraço; s)-que os funcionários da  R. tenham constatado também que, entre outros, as soleiras peças colocadas por baixo do vão de portas/janelas existentes tinham pouca elevação em relação ao nível do terraço e não estavam bem limpas, detendo vários "pedaços” da betonilha anteriormente existente, bem como pequenos fragmentos de tela; t)-que tal sucedesse, igualmente, nos recantos e cantos, que não tinham sido devidamente limpos e que tinham ainda colados vários pedaços de betonilha por partir e extrair, para além da existência de zonas de laje junto aos ralos, que estavam desprotegidas e vulneráveis pela agressão do excesso de picagem que a  R. fez nessas zonas sem que tivesse procedido à regularização ou tratamento devido com argamassa; u)-que os ralos e uma caixa de derivação, que estava aberta, existentes no terraço, também não tivessem sido devidamente limpos, possuindo alguns pedaços ou fragmentos da betonilha anteriormente existente e que tinham de ser removidos; )-que no telefonema referido no n. 43, o funcionário da R. Adel ....., tenha dado conta da má preparação do terraço e que tal estava a condicionar e a retardar o início da aplicação da tela betuminosa; w)-que o gerente da  R. se tenha limitado a dizer ao funcionário Adel ....., para ir tentando dar um jeito e que se tenha comprometido a levar alguém à obra ainda no próprio dia 202018, o que não veio a suceder; x)-que tenha sido por isso que os funcionários da  R. não tenham podido dar início de imediato à aplicação da emulsão betuminosa, que antecede a aplicação da primeira camada da nova tela, tendo perdido algum tempo antes a proceder à correcta limpeza de todos estes fragmentos de betonilha e a preparar o terraço; y)-que a circunstância de no terraço referido existirem duas soleiras situadas a uma quota menor do que o normal relativamente ao nível da placa/laje, tenha imposto que a  R. tivesse de aplicar sob as soleiras, para garantir a devida estanquicidade, um material betuminoso de enchimento e que na gíria se denomina "cordão betuminoso a frio”; z)-que a  R. tivesse noção e soubesse que o desenho, cantos, recantos e soleiras existentes do terraço a ser intervencionado - que exigiam mais cuidado e tempo para a devida execução dos remates e corte da tela -, determinavam uma execução mais demorada do que aquela que a  R. tinha informado ou dado a entender à  R.; aa)-que a "tela betuminosa” que a  R. se comprometeu a aplicar e aplicou seja composta por duas camadas de tela, sendo aplicada uma primeira camada Fv 3 e depois aplicada uma segunda camada Fp 4 sobre aquela de forma sobreposta e desfasada, ambas aplicadas sob a acção de fogo de maçarico; bb)-que, na sequência do que consta do n. 11, os funcionários da  R. tenham esperado para perceberem se a chuva iria parar e para que aparecessem os funcionários da  R., que esta se havia comprometido a enviar; )-que, enquanto esperavam que os funcionários da  R. aparecessem, os funcionários da  R. ainda tenham tentaram vedar/tapar os ralos existentes no terraço de forma a dificultar o escorrimento da chuva que já tinha caído, e que tenham fixado pedaços de tela nesses locais; )-que os funcionários da  R. tenham aguardado cerca de uma hora que aparecessem os funcionários da  R., para os auxiliar no próprio dia 202018 a tentar proteger os ralos e a laje, ee)-que, em telefonema ocorrido ao final da tarde/dia 202018, e após verificar que a chuva não iria parar com brevidade, a  R. tenha informado a  R., na pessoa de um dos seus gerentes, que não podia prosseguir os trabalhos face à chuva que tinha começado a cair; ff)-que, entre as 18 h e as 19 h do dia 202018 ainda não existissem quaisquer infiltrações na fracção "AA”; gg)-que a  R. ainda tenha pedido auxílio à  R. para que esta enviasse pessoal para a obra/terraço de forma a poder antecipar os trabalhos de colocação da primeira camada de tela, mas a  R. nada fez; hh)-que, caso não tivesse começado a chover durante a tarde de dia 202018 e caso a  R. pudesse ter iniciado a aplicação da primeira camada de tela logo a seguir a entrar em obra, teria conseguido acabar os trabalhos nesse mesmo dia, como planeava, ou eliminar/minimizar em muito as infiltrações que se vieram a registar; )-que a lona ou oleado não tenham ou não assegurem qualquer tipo ou grau de estanquicidade para o nível de pluviosidade registado durante a noite de 202018 para 202018; jj)-que a fracção "AA” já apresentasse diversos danos nos tectos devido a infiltrações ocorridas em datas anteriores; kk)-que na semana do dia 202018, o tempo se apresentasse seco e muito quente, com temperaturas que oscilavam entre os 31 graus no dia 17 e os 30 graus no dia 20; )-que a precipitação fosse inexistente desde, pelo menos, o dia 102018 e as temperaturas amenas nessas datas; )-que, no dia 202018, por volta da hora do almoço, o representante da M2G – Administração e Manutenção de Condomínios, Lda., tenha decidido passar pela obra porque, ao contrário dos dias anteriores, o tempo apresentava-se encoberto e havia algum risco de chuva; nn)-que o terraço estivesse vazio de trabalhadores; oo)-que o representante da M2G tenha verificado que estava já aplicado o "Flintkote” junto aos ralos e na periferia do terraço, material que serve para criar mais aderência da tela à superfície nos pontos mais difíceis e que mostrava sinais de colocação muito recente; pp)-e que estivesse preparado para a colocação da tela pela  R.; qq)-que, preocupado com o estado do tempo e o facto de não haver ninguém presente na obra, o administrador do Condomínio Interveniente João ..... tenha telefonado primeiro para o Vítor....., que não o atendeu, e depois para o José ....., ambos gerentes da 1 R.; rr)-que o referido administrador tenha apresentado por telefone os seus receios pelo estado do tempo, mas José ..... o tenha descansado, dizendo que não iria haver problemas, dado que o representante da  R., Paulo ....., garantira que durante o dia seria aplicada a primeira tela, o que impediria a entrada de água para os andares de baixo; ss)-que o referido administrador, perante a segurança da resposta que recebeu, tenha ficado descansado e que só então tenha saído do local da obra; tt)-que o referido administrador se tenha sentido confiante que a obra estava acautelada pela  R., conforme lhe tinha sido assegurado; uu)-que, na sequência do que consta do n. 55, João ..... e Vítor ..... tenham aberto o tecto falso do escritório, através de uma espécie de alçapão, e verificado que a água descia junto ao tubo de queda de águas pluviais; )-e que, já no terraço, tenham verificado que a nova tela não tinha sido colocada e, por isso, a água estava a escorrer para os ralos; ww)-e que, num dos ralos, existia uma folga entre o tubo de PVC e o cimento, por ter descolado, sendo que a água caía por aí para a fracção AA, ao invés de entrar no tubo e seguir o seu percurso normal; xx)-que, de imediato, Vítor ..... tenha aplicado um tipo de argamassa, denominado "cola e veda”, cujas propriedades permitem a sua aplicação mesmo com água, selando o espaço existente entre o cimento e o tubo de PVC, encaminhando a água para o tubo; yy)-que, se a nova tela tivesse sido aplicada, a mesma teria sido dobrada e colada para dentro do tubo de PVC, garantindo a sua estanquicidade; zz)-que sempre tivesse sido informado ao Condomínio Interveniente, na pessoa do representante da M2G, que a nova tela seria colocada no dia 202018 e assegurado que todo o decurso da obra estava a ser efectuado de forma regular e contínua, de acordo com o projectado; aaa)-que, para além do que consta do n. 57, o retinógrafo da A. fosse apresentasse sinais de corrosão em alguns parafusos e no chassis do equipamento.