Legal Document Excerpt:

que: A) - Justificado na preterição de formalidades essenciais, que constituem uma ilícita sonegação da salvaguarda dos legítimos direitos do autor/sinistrado, nomeadamente de apresentar o perito, Dr. E, para intervir no exame médico de especialidade de ortopedia, de conhecer as qualidades de especialidade dos peritos, que permita conhecer a idoneidade do exame e se inexistem causas de impedimento, que o Exame por Junta Médica seja substituído por outro que assegure os legítimos direitos do autor e sinistrado, mormente as condições procedimentais inerentes à sua realização e ainda referencie as qualidades de especialidade dos peritos e se inexistem quaisquer causas de impedimento que obstem a sua intervenção do exame médico, tais como prestarem serviços clínicos para a unidade hospitalar prestadora de serviços para a ré/seguradora, neste caso, o Hospital F. B) - Admitindo-se por razões de mero raciocínio a ilícita e injusta manutenção do exame por junta médica ora em causa, o que não se concebe, em alternativa, justificado na óbvia falta de fundamentação de facto, na imprecisão, na insuficiência, por excesso ou por omissão, das respostas aos quesitos que, objetivamente e com clareza, foram definidos pelo digno Tribunal, constando-se que, globalmente, são opinativas, vagas e sem rigor pericial de especialidade, o Exame por Junta Médica, deverá ser reformulado e substituído por outro que, justificadamente, sustente as respostas, tendo em conta o quesitado, a prova já produzida nos autos, inclusive a data de alta médica, prescrita pela unidade hospitalar que presta serviços clínicos à Ré. )