Legal Document Excerpt:

3- Pois que o arguido considera que, de acordo com a prova produzida, deveriam ter sido considerados não provados os pontos 1, 2 ”, mas também adquirir meios de sustento para si, uma vez que não tinha atividade profissional regular”, ,4,  ”, local, entre outros, onde o arguido procedia à venda dos produtos estupefacientes”, 8, , 10, 11, 12, 13, 15, 17, 2 2 26,27, 2 2 "o arguido J. detinha”, 45 " à venda, em proporções não concretamente apuradas, aos consumidores que se propusessem adquiri-las, mediante contrapartida monetária ou em valores, atividade esta que exerciam com o propósito concretizado de obtenção de lucros.