Legal Document Excerpt:

As questões invocadas pela Recorrente nas suas conclusões das alegações de recurso, que delimitam o objecto do mesmo, e que cumpre apreciar e decidir são as seguintes:  _ Erro de julgamento de facto por errónea valoração da prova e por défice instrutório, na medida em que o tribunal deveria ter ordenado a junção aos autos o documento comprovativo da citação para aferir do valor a garantir, que é essencial para a decião de mérito, tendo sido violados os artigos 1, do CPPT, e 9, n. 1, da LGT conclusões a, e a dos factos;  _ Erro de julgamento de direito na parte em que se entendeu que o pedido de dispensa de garantia é formulado em antecipação à notificação para reforço da garantia, porque o acórdão do STA em que se fundou o tribunal de  instância para decidir a questão da tempestividade do pedido não é aplicável ao caso dos autos conclusões a, e dos factos, e porque por um lado, partiu-se da premissa errada de que tal pedido foi formulado em antecipação à notificação para reforço da garantia que não ocorreu, e por outro lado, não estamos perante um reforço de garantia porque a executada nunca prestou garantia nos termos do art.