Legal Document Excerpt:

Por conseguinte, e com o devido respeito: a)	a douta sentença padece de nulidade por falta de fundamentação, nos termos do n. 1 do artigo 12 do CPPT e da alínea do n. 1 do artigo 61 do CPC; b)	a douta sentença padece de erro de julgamento, por ter ordenado a anulação total das liquidações de 2000 e 2001, quando não foram impugnadas as correcções relativas à omissão de rendimentos prediais, violando o disposto nos artigos  n. 1 e  n. 1, ambos do CPC; )	caso assim se não entenda, o douto Tribunal recorrido incorreu em incorrecta apreciação e valoração da factualidade dada como assente, em deficiente selecção da matéria de facto relevante para a decisão da causa, segundo as várias soluções plausíveis da questão de direito controvertida, em errónea subsunção da matéria considerada como provada aos comandos normativos contidos nos artigos  n. 1 alínea e  n. 1 alínea, ambos do Código do IRS, 7 da LGT e 10 do CPPT e em incorrecta interpretação e aplicação daquelas mesmas normas.