Legal Document Excerpt:

provado por acordo e documento   Q) Nos demais casos, de aquisições de bens e serviços afetos indistintamente afetos às diversas operações realizadas, com e sem direito à dedução, denominados de "recursos de utilização mista” comuns ou, a Requerente, por não lograr determinar critérios objetivos de utilização efetiva, aplicou o método da percentagem de dedução, através da aplicação de um "coeficiente de imputação específico” para o ano 2017, em cumprimento do disposto no ponto 9 do Ofíciocirculado n. 30108, de 30 de janeiro de 2009, e da fórmula aí prescrita – provado por acordo e documento   R) Este coeficiente resulta de uma fração construída em moldes semelhantes aos previstos no artigo 2, n. 4 do Código do IVA para o método da percentagem de dedução, com a diferença de que o valor das rendas dos contratos de locação financeira não é considerado na sua totalidade, apenas sendo incluído no denominador e no numerador da fração de cálculo a componente das rendas respeitante aos juros e outros encargos, ficando portanto excluída desse cálculo, não o influenciando, a componente da renda que se destina a compensar o desembolso de capital para aquisição dos bens locados amortização – provado por acordo e documento  S) A percentagem definitiva de dedução apurada pela Requerente, por aplicação do coeficiente de imputação específico previsto no ponto 9 do citado Ofício-circulado, foi de 7%, correspondendo a IVA deduzido de € 47834,63 – provado por acordo e documentos 1 e   T) Se a Requerente tivesse aplicado o pro rata de dedução previsto no artigo 2, n. 4 do Código do IVA, a percentagem de IVA dedutível ascenderia a 13% e o correspondente IVA dedutível cifrar-se-ia em € 88264,32, sendo a diferença, face à dedução efetuada, de € 41429,68 – provado por acordo e documentos 1 e   U) Inconformada com a autoliquidação, por entender ter entregue prestação tributária em excesso derivada da ilegalidade do critério de imputação específica, a Requerente apresentou Reclamação Graciosa da autoliquidação de IVA referente ao ano 2017, com fundamentos idênticos aos do presente pedido arbitral – cf.