Legal Document Excerpt:

A que a acresce que o arguido não beneficia de circunstâncias atenuantes gerais como sendo a confissão ou arrependimento, assinalando-se, bem assim, um antecede por crime que visa tutelar bens jurídicos pessoais, referimo-nos ao crime de injúria agravada referido no facto provado 14 As necessidades de prevenção são relevantes em ambas as vertentes e o arguido deverá, sem dúvida, porque é inequivocamente a reação mais adequada ao caso, ser sancionado numa pena única de prisão.” Nenhuma censura nos merece a sentença sob recurso no que tange à opção pela pena de prisão, pois que, valorando não só a gravidade dos factos mas, a este propósito, especialmente a circunstância de o arguido ter sido anteriormente condenado pela prática de um crime de injúria agravada, de um crime de desobediência e de um crime de desobediência qualificada, praticados em 1 de julho de 2016 e 1 de junho de 2016, pelos quais lhe foi aplicada uma pena de multa – que não se revelou suficiente para o afastar da criminalidade – afigura-se-nos que a opção por uma nova pena de multa se revelaria desadequada.