Legal Document Excerpt:

Juiz a quo fundou a sua convicção, fundamentalmente, na prova testemunhal produzida pelos recorridos sem conciliar tal prova com a restante prova documental, pericial e contraprova, totalmente contraditória com aquela, não tendo analisado criticamente a prova documental e pericial produzida e a prova por depoimento de parte, nem especificados os fundamentos decisivos para a formação da sua convicção; - O Tribunal a quo não ponderou a "tenra idade” das testemunhas apresentadas pelos Autores na análise critica e valorativa dos seus depoimentos, ignorando o facto da testemunha A. desconhecer a designação de "” ou "Quinta da ”, dada ao terreno do seu alegado tio, por todas as testemunhas, revelando desconhecer se o prédio dos autores confronta com o terreno dos Réus; - O Tribunal a quo valorizou os depoimentos das testemunhas E. , P. e A. S., que revelaram um discurso, completamente ensaiado, tendencioso e um conhecimento indireto dos factos em discussão, sendo que a postura e depoimentos destas testemunhas não se mostraram de todo verdadeiros; não obstante a relação familiar dos autores com a testemunha E. , a "tenra” idade das testemunhas P. e A. S., o conhecimento indireto que estas tinham dos factos e as contradições destes depoimentos com o da testemunha A. e toda a prova documental junta aos autos, o Tribunal a quo, valorou os seus depoimentos para dar como provados os limites do terreno do autor nos termos dados como provados, facto este que revelaram não ter conhecimento direto; a postura e depoimento destas testemunhas não se mostraram de todo verdadeiros; todos fixaram a existência de um penedo para determinar a delimitação do terreno dos autores, que na realidade não consta dos elementos físicos recolhidos pelo perito no local, o que não deixa de ser estranho e revelador de que vinham com um discurso ensaiado; além do mais, os penedos não são elementos delimitadores dos terrenos;  - O Tribunal recorrido apoiou-se exclusivamente no depoimento destas testemunhas, ignorando o facto da testemunha A. desconhecer a designação de "” ou "Quinta da ”, dada ao terreno do seu alegado tio, por todas as testemunhas, revelando desconhecer se o prédio dos autores confronta com o terreno dos réus; faz referência às concretas passagens das gravações que entendem relevantes para o efeito com transcrição parcial dos mesmos; - Relativamente à testemunha A. suscitam, a título de questão prévia, que a qualidade de herdeiro de A.