Legal Document Excerpt:

Quanto aos demais fundamentos apresentados, fica o seu conhecimento prejudicado face à procedência da oposição pelo fundamento supra analisado, conforme estatui o artigo 12 do CPPT e o n 2 do artigo 60 do CPC, ex artigo 2 alínea do CPPT.” Como referimos, em face desta decisão recorrida que considerou o Oponente parte ilegítima, por não ter ficado demonstrado que geriu de facto a devedora originária, o Recorrente alega que o Recorrido praticou actos de gerência/administração de facto, indicando como único exemplo desses actos o requerimento de regularização da dívida em prestações por si assinado, pretendendo desta forma insurgir-se contra o erro de julgamento em que incorreu a sentença recorrida.