Legal Document Excerpt:

33 - Mais, toda a prova supra elencada – documental, testemunhal e aqui transcrita, pericial – devidamente conjugada demonstra-nos que nos presentes autos que a queda não sucedeu pela inexistência dos equipamentos de protecção individual e colectiva, sendo que há prova suficiente, cabal e essencial que permite concluir que o Autor estava com o arnês, desengatou o mesmo da linha de vida, e que a queda foi originada por uma quebra de uma betonilha ou desequilíbrio do Autor, devendo ser enquadrado nos termos do artigo 14 do RJAT, pois proveio de acto praticado pelo trabalhador, que de forma dolosa ou negligente, violou as regras da segurança no trabalho.