Legal Document Excerpt:

O que certamente não é o caso dos presentes autos.  .	O direito do exequente existindo com a segurança necessária para constituir título executivo, independentemente do reconhecimento da dívida por parte do executado, que por si já teria reconhecido suficientemente a sua obrigação na livrança original, pelo que o aceite não é necessário.  . Como resulta dos factos 11 a 18, existiram duas decisões diametralmente opostas proferidas no âmbito do mesmo processo, e tendo a decisão proferida nos termos do artigo 726 do CPC, e que entendeu que o título executivo era suficiente e consequentemente mandou prosseguir a acção executiva ordenando-se a citação do executado, transitado em julgado.   . Não obstante, na sentença recorrida, o Juiz a quo, tornou a pegar no tema e decidiu em sentido diametralmente oposto ao que tinha decidido e voltou agora a pronunciar-se sobre o mesmo documento, entendendo agora que este já não era título executivo.  . O artigo 620 do CPC visa evitar juízos contraditórios no âmbito do mesmo processo, ao estabelecer que "as sentenças e os despachos que recaiam unicamente sobre a relação processual têm força obrigatória dentro do processo.”  .