Legal Document Excerpt:

:  - Acórdão do Tribunal da Relação de Lisboa de 07/06/2018 processo n. 144/19TCFUN-A-2, em que foi relator Pedro Martins, in www.dgsi.pt): "– Não é prova suficiente da existência, na data que dela consta, e do envio e, muito menos, da recepção de uma declaração receptícia artigo 22/1, do, uma fotocópia da mesma ou o simples depoimento de um empregado bancário do departamento do banco onde a declaração devia ter sido emitida, que diz que assinou a carta correspondente, sem um único elemento objectivo que o corrobore, como por exemplo um a/r, um registo, um aviso ou uma referência posterior a essa carta numa outra não impugnada, quando aliás essa carta, segundo a própria decisão recorrida que a deu como provada, não faz sentido no contexto em causa.