Legal Document Excerpt:

Formula, para tanto, as seguintes  CONCLUSÕES:   - Face à matéria de facto alegada pelos credores/impugnados, à posição divergente da impugnante e à ausência de produção de qualquer prova quanto à questão do local exacto/parte concreta do prédio onde os trabalhadores prestaram as suas funções, não pode a mesma deixar de considerar-se controvertida, devendo, por isso, ser eliminado o ponto  dos factos provados - art.s 64, 41, 41 a contrario e 66 CPC;  - Os autos contêm matéria de facto controvertida e necessitada de julgamento, não sendo por isso possível, sem produção de prova, conhecer-se de imediato do mérito da causa porquanto não resultam provados todos os factos necessários para a resolução do litígio - al., n. 1, art.