Legal Document Excerpt:

Atento o teor completo dessa missiva de 002015), tal como aconteceu anteriormente com a correspondência enviada pela Recorrida à Recorrente a 12 de Dezembro de 2014, também ela foi enviada pela Autora/Recorrida, por email, para o endereço eletrónico da aqui Recorrente que consta do sitio oficial da Internet da Recorrente, assim como dos papéis timbrados que esta usa e promove nas suas relações com os, usando para o efeito a mesma forma de envio, usada em 12 de Dezembro de 2014 para envio do processo para apreciação, com pedido de emissão de parecer pela CITE como dispõe o artigo 57 n 5 do e do qual resultou para ambas as correspondências de 112014 e de 002015) idêntico comprovativo de envio e entrega na caixa de endereço eletrónico da Recorrente - vide fls ... e fls... do processo administrativo junto aos autos e pontos ... das Contra-alegações ..  ) Legitimamente se conclui que não pode a Ré/Recorrente alegar, como alegou, que não recebeu o dito email de 12,12014 e ao, mesmo tempo, dizer que recebeu o email de 002017, quando ambas as correspondências foram enviadas pela Autora/Recorrida à CITE pela mesma via correio eletrónico), tal como manifestamente provado nos autos, através dos respetivos comprovativos emitidos pelo servidor do sistema de confirmação do envio e entrega na caixa de correio endereços) eletrónicos da Recorrente, daquelas duas correspondências de 112014 e de 002015).