Legal Document Excerpt:

» ¨¨  E o seguinte em termos de «Não resultaram indiciariamente provados quaisquer outros factos com relevo para a decisão da causa, nomeadamente:» «- que o requerido recorresse ao crédito para financiar a filha antes do divórcio,  - que o requerido ajudava a filha acima das suas possibilidades,  - que o requerido suportasse a renda do apartamento onde reside a filha na totalidade, recebendo a requerente, da colega, a parte da renda que a esta última compete suportar,  - que o requerido apenas conseguisse entregar à requerente os montantes referidos de a em virtude dos abonos que recebia e por trabalhar inúmeras horas extraordinárias,  - que o requerido sofra manifesta falta de trabalho devido à pandemia,  - que o requerido tenha deixado de ter condições económicas para contribuir para o sustento da filha,  - que a requerente responda ao pai com desprezo,  - que o requerido realize trabalhos remunerados para além da sua actividade por conta de outrem.»   4 – FUNDAMENTAÇÃO DE DIREITO O Requerido/recorrente sustenta o erro de decisão quer porque «Da factualidade constante dos autos não resulta verificado o requisito de que o direito a alimentos esteja ameaçado de lesão grave e de difícil reparação», quer porque «a pensão provisória que o requerido foi condenado excede e muito os meios de que o mesmo dispõe para o efeito», para além de pôr «em causa a respetiva subsistência» e «não teve em conta a possibilidade de a requerente prover ou ajudar a prover à respetiva subsistência».