Legal Document Excerpt:

Por conseguinte, sendo unicamente admitidas as propostas da A. e da PdP – PTG, S.A., e tendo em consideração o critério de adjudicação fixado para o concurso – o da proposta economicamente mais vantajosa para a entidade adjudicante, na modalidade de avaliação do preço ou custo enquanto único aspeto da execução do contrato a celebrar –, daqui resulta, como facilmente se constata, a ordenação da proposta da A. em  lugar, com o valor de € 15060,00, e a proposta da PdP – PTG, S.A. em  lugar, com o valor de € 15800,0  Assim, temos que o júri do concurso, ao retomar o procedimento na fase de audiência prévia quanto ao teor do relatório preliminar e devendo analisar as pronúncias nessa sede apresentadas pela A. e pela PdP – PTG, S.A. para efeitos de elaboração do relatório final, deverá propor, com os fundamentos que antecedem, modificando o teor e as conclusões do relatório preliminar e porque nos movemos no âmbito de uma atuação vinculada do júri), a admissão das propostas da A. e da PdP – PTG, S.A. e a exclusão das propostas das restantes concorrentes, e, bem assim, a alteração da ordenação das propostas admitidas de modo a figurar a da A. em primeiro lugar, à luz do critério de adjudicação adotado, procedendo a nova audiência prévia cfr.