Legal Document Excerpt:

Não tendo os contribuintes A.. e  sido citados da reversão, presume-se que a sua inclusão na oposição ora deduzida se deve ao facto de terem sido alertados pelo outro contribuinte revertido e citado, Sr. B, tendo assim conhecimento do Despacho de Reversão contra eles; Entretanto, e dado que na petição de oposição entregue neste Serviço de Finanças indicava uma morada diferente daquela que consta no cadastro da DGCI, foi remetida nova citação em reversão para os contribuintes A. e . O contribuinte A foi então citado a 29/04/2010, contudo, mais uma vez, veio devolvida a citação do contribuinte .. 19/05/2010)”sublinhado; Por sua vez, na petição inicial, em lado algum se vislumbra que os oponentes A.. e , tenham sido citados à data da apresentação da presente oposição, o que aliás se concluí, pela junção do ofício de citação apenas referente ao oponente B.. Para mais, acresce o facto do aqui oponente A, após concretização da citação, a 29/04/2010, ter vindo a intentar oposição à execução, que correm termos neste TAF de Castelo Branco com o n.378/18BECTB, na qual já foi proferida sentença, não transitada em julgado, referente ao PEF em apreciação nos presentes autos.