Legal Document Excerpt:

)Finalmente, no caso da F., o Facto Provado n. 10 atesta que a Ré pagou "àF.,Unipessoal,Lda.aquantiade€296,6”, valor que não se vislumbra onde o Tribunal aquo o foi encontrar pois deveria ter dado como provado o valor de €325,00, acrescido de €304,75 de IVA devido pela adquirente aqui Ré diretamente ao Estado regra da inversão do sujeito, no total de €629,7 ) Termos em que, deverá ser alterada a redação do Facto Provado n. 10, a qual deverá passar a ser que "ArepagouàConstruções,Lda.aquantiade€767,10+€636,43deIVAdevidopelaadquirente=€403,53,àIT.Lda.aquantiade€050,90+€241,71deIVA=€292,61,eàF.,Unipessoal,Lda.aquantiade€325,00+€304,75deIVAdevidopelaadquirente=€629,75”, alteração à matéria de facto que se requer a Vs Exas.. ) Passandoàalteraçãodamatériadefacto")Dofactonãoprovado"b)”daSentença”, a Apelante considera ainda que se deveria ter dado como provado que "b)Aautoraatrasouarealizaçãodaobradeformaacomprometerasuaconclusãonoprazoacordado”. )