Legal Document Excerpt:

Temos assim que:  )   A decisão da  instância se fundou na improcedência da compensação de créditos, por exigir o reconhecimento judicial prévio do contra-crédito; )   Enquanto o acórdão da Relação se fundou na inexistência do direito de crédito invocado pela embargante: primeiro, por não ter ficado demonstrado que a improcedência da acção contra a seguradora tenha decorrido da violação e da inoponibilidade de deveres de informação a cargo da embargada, fonte do direito de crédito segundo a embargante; segundo, por naquela acção, ter ficado declarado por via da reconvenção deduzida pela que o contrato de seguro era nulo rectius: anulado por declarações inexactas prestadas pelo segurado, ao abrigo do art.