Legal Document Excerpt:

E, prosseguindo não seretira dos demais argumentos aduzidos pela Requerida a necessária fundamentação, istoé, aquela que permita ao seu destinatário conhecer o iter cognoscitivo-valorativo dodecisor para, in casu, a desconsideração dos demais trabalhos indicados em "Aditamento” como motivo de prorrogação do prazo de execução da obra; nem mesmoqual a razão para que os trabalhos que foram, de facto, considerados como justificativosda prorrogação do prazo de execução da obra obtivessem a aprovação de umaprorrogação de 2 e 3 dias, ao invés dos 41 dias para as microestacas da frente e de 24dias para betão na viga de conforme reclamado pela Requerente, respetivamente.”   1	De facto, não obstante toda a douta alegação da Recorrente, permanece por explicar a qualquer destinatário daquela decisão quais os motivos para desconsiderar os demais trabalhos indicados no  Aditamento e nem mesmo a razão para a prorrogação ser de apenas de 2 e 3 dias ao invés de 41 e 24 dias.