Legal Document Excerpt:

79-n 1, al., do CPT, entendendo que o caso em apreço nele se enquadra, alegando para tanto que: a posição sufragada na decisão reclamada é "muito redutora do que se deve entender por mérito da causa”;  alegou na contestação que determinados factos não podiam ser atendidos na acção de impugnação de despedimento, para efeitos de integração da justa causa de despedimento, por não terem sido invocados na decisão disciplinar, nos termos do n 3 do art 387 do CT, o que  configura uma excepção peremptória inominada, no sentido de obstar facto à atendibilidade desses factos para efeitos da justa causa alegada no articulado motivador do despedimento, cf.