Legal Document Excerpt:

Foram os autos remetidos à Formação que considerou existir a alegada contradição entre o acórdão fundamento e o ora recorrido, relativamente à solução jurídica encontrada para a mesma questão fundamental de direito, pelo que admitiu a revista excepcional, com a seguinte fundamentação, por nos sumariada: ) "Com efeito, relembra-se que no referido aresto de 6/12/2016 ponderou-se que o citado complexo normativo do CIRE «deve ser interpretado restritivamente, de modo a abranger na sua previsão apenas os casos em que se possa estabelecer lógica e razoavelmente um nexo temporal que coenvolva ou comprometa a razão de ser da norma» e não quando se mostre que, dentro da normalidade das coisas, se trata de dois acontecimentos «sem qualquer correlação, afinidade ou implicação entre si».