Legal Document Excerpt:

Acresce que a ré  não obedeceu às especificações técnicas estipuladas pela autora para a construção do atrelado contratado, pelo que este enfermava de graves e numerosos defeitos e vícios de construção incluindo aqueles que o seu sócio gerente detectara e indicara em 4 de Novembro de que impediam o seu regular funcionamento, tornando-o inadequado para o fim a que se destinava e que a autora discrimina nos parágrafos 11 a 29 do articulado inicial, relativos aos "slide out” do atrelado, às portas laterais colocadas abaixo do chão do atrelado, às portas, vedação e protecção dos materiais do atrelado, à pintura e ao tratamento antiferrugem para o atrelado, quanto à fechadura das portas, às escadas e ao corrimão, quanto ao sistema de segurança, à bateria e ao carregador e quanto ao peso do atrelado, sendo a diferença entre o peso em vazio do atrelado construído 1400 e o peso em vazio do atrelado objecto de contrato 230 de 1170 kg, tendo esta diferença de pesos implicações na condução do atrelado, nos locais onde pode transitar e no peso que pode transportar.