Legal Document Excerpt:

Quanto ao facto constante do ponto 21 da sentença, relativo aos locais da alegada execução dos crimes sexuais pelo arguido contra a ofendida, segundo o qual o Tribunal formou a convicção de que "A maior parte das vezes em que o arguidopraticou os atos sexuais da natureza supra descrita com a BB fê-lo na cama do seuquarto de dormir,ostoquesnocorpodamesmanaformasupradescritaocorriam,namaioriadasvezes,nasalaenacozinhadacasadoarguido,quandonãoseencontravamaisninguémpresente,sendoquepelo menos numa ocasião ocorreu nos terrenosagrícolas sitos nas traseirasdas respetivas residências do arguido eda BB.”, apenas com base nas declarações contraditórias da BB, Mais uma vez se questiona sobre como é possível ter chegado a esta conclusão, se nem a própria BB consegue precisar tais factos, concretamente no tempo e no espaço?