Legal Document Excerpt:

3 Posto isto, o Tribunal a quo incorreu em erro de julgamento quando entendeu que: "também foi relevante, para se aferir das dificuldades encontradas no local e das desconformidades entre o que foi comunicado aos subempreiteiros e a realidade existente na lagoa a dragar, o depoimento genuíno e espontâneo prestado por FF, gerente da firma "Amorasub”, que foi inicialmente contratada pela Ré para os trabalhos de dragagem, o qual deu conta que o terreno era muito mais duro do que o previsto no caderno de encargos que referia ser constituído por areias e finos, enquanto que na realidade constatou que se tratava de argila muito, do que foi dado conta à Ré ainda antes da entrada em obra da aqui Autora.