Legal Document Excerpt:

Na mesma linha, aquando dos primeiros esclarecimentos ao relatório pericial, continua a referir-se sempre à clarabóia como uma hipótese ali se lendo que "os materiais identificados são resultantes de uma eventual estrutura física que por alguma razão ficou soterrada ou são provenientes de materiais inertes que tenham sido introduzidos através de uma eventual ligação do teto da mina ao exterior”; "A existir uma estrutura física que constitua ligação da mina para o exterior através do”; "Conclui-se que a existir uma estrutura equivalente a uma clarabóia, ela teria um diâmetro”;  Para mais à frente nos esclarecimentos por escrito e também em sede de audiência, ir mais longe do que foi no relatório, referindo que «a identificação de perfis de solo contíguos registados ao longo dos transectos tomados até aos 2 metros de profundidade, sem diferenciação pedológica normal expectável em solos de uso agrícola, reforçado com a grande semelhança entre o "solo” dos perfis e o material que provoca a obstrução na mina, além da presença de materiais exógenos ao solo tais como pedaços de tijolos, tornam bastante plausível a existência de uma estrutura física construída pelo homem que permitisse a ligação do teto da mina ao exterior.