Legal Document Excerpt:

Além disso, a ora apelante não foi advertida de qualquer efeito cominatório da não pronúncia quanto à remuneração que o sinistrado afirmava auferir, nem para se pronunciar quanto à retribuição transferida, pelo que da não pronúncia da apelante quanto a essas questões não se pode retirar a conclusão de que esses factos se devem ter por confessados,  Até porque quanto a esses factos a referida participação era omissa ou, pelo menos incompleta, uma vez que da afirmação "A entidade patronal tem a sua responsabilidade por acidentes de trabalho transferida para a Companhia de Seguros  – Apólice  – Processo n ” dela constante não se pode concluir qual o montante da retribuição transferido sendo frequente, até, que haja parcelas dessa remuneração não,  E nem sequer é referido pelo sinistrado qual o montante exacto da sua retribuição além de referir as parcelas que a Mta Juiz deu como provadas, o sinistrado referiu ainda que auferia também "horas extras de valor variável”) – facto que, por não ser pessoal da apelante, nunca se poderia considerar confessado por esta –, nem qual o montante dessa retribuição que estaria abrangida pelo seguro de acidentes de trabalho que identificou.