Legal Document Excerpt:

Com efeito, o Tribunal a quo, em relação cada facto que considerou como provado com base na prova testemunhal, limitou-se apenas e em todos os a apor a indicação "depoimento das testemunhas”, O que torna impossível saber que testemunhas contribuíram com o seu depoimento para que tais factos fossem dados como provados, coarctando qualquer possibilidade de a aqui recorrente e o douto Tribunal ad quem aferirem do acerto ou desacerto da decisão recorrida, Para além de que a mera indicação de que um facto foi dado por assente com base em "testemunhas” "nada nos diz sobre o percurso da convicção formada, as razões por que se deu valor probatório aos depoimentos, o conhecimento dos factos demonstrados e respectiva coerência, a isenção da testemunha, sem esquecer a credibilidade dos depoimentos no contexto de toda a prova produzida”.