Legal Document Excerpt:

Com o aludido enquadramento, no caso, a fundamentação existe, sendo que, acrescente-se, no que diz respeito à sentença, essa afirmação é claramente mais evidente, ao resultar da mesma, desde logo aquando da motivação sobre a matéria de facto, assim sobre o que se considerou provado no ponto 2, explicitação clara sobre o que foi aí considerado, incluindo, a respeito das questões levantadas pela Recorrente no presente recurso, o "próprio reconhecimento da existência das referidas doenças profissionais já efetuado pelo Departamento de Proteção contra os Riscos Profissionais”, indicando-se de seguida, com explicitação dos meios de prova produzidos e atendidos, a convicção formada, seja quanto a esse ponto, seja ainda sobre as razões por que a prova não teria sido suficiente para o tribunal poder afirmar a matéria de facto considerada não provada14, com esclarecimento de que "o tribunal considerou os esclarecimentos prestados em sede de audiência de julgamento pelos Srs.