Legal Document Excerpt:

de Processo Civil – Conclusão 3 ; -seguidamente, aferir da alegada IMPUGNAÇÃO DA MATÉRIA DE FACTO, o que implica a eventual reapreciação da prova produzida, estando em equação o reclamado aditamento à factualidade provada dos seguintes factos: GGGG)-"terminado o período de incapacidade absoluta para o trabalho, o Autor retomou o cargo de director comercial da ”; HHHH)-"cargo esse que só pelo Autor vinha sendo exercido até à data do acidente”; )-"e só pelo Autor continuou e continua a ser exercido até à data da audiência”; JJJJ)- "desde que, após a alta da situação de incapacidade em que ficou em consequência do acidente, o Autor regressou ao seu trabalho de único director comercial da , esta evoluiu a ponto de ser hoje em dia uma empresa muito diferente, para melhor, muito maior” – Conclusão 1 e Conclusões contra-alegacionais a ;  -por fim, aferir acerca do ENQUADRAMENTO JURÍDICO DA CAUSA, no âmbito do qual se apreciarão as seguintes questões: A)-Da inexistência de fundamento ou pressuposto factual que permita arbitrar indemnização a título de ressarcimento de danos patrimoniais passados, presentes e - Conclusão 2 e Conclusão contra-alegacional  ; B)-Caso assim não se entenda, e se considere que parte dos 900,00 € tem natureza remuneratória: – Deveria o Autor provar qual o montante que auferia com carácter de regularidade, como ajudas de custo, liquidando-o até ao dia do encerramento da discussão da causa em 1 instância art.