Legal Document Excerpt:

18- No que respeita à decisão acerca dos fundamentos subjacentes às diversas medidas das penas aplicadas ao arguido, e que, a afinal, se cumulou, importa dizer que o Tribunal a quo recusou fundamentar as opções de prisão ou liberdade em relação a cada uma delas, omitindo assim pronúncia, nos termos do artigo 379, n1, alínea do CPP, antes proferindo criar as condições para se autojustificar a inevitabilidade de um cúmulo que ordenasse a prisão efetivo do arguido, por força do consagrado no n1 do artigo 50 do P. 19- A este propósito cotejando a dosimetria penal com as penas aplicadas no caso "Casa Pia”, a medida da pena mostra-se particularmente após cúmulo, gritantemente desproporcionada.