Legal Document Excerpt:

Ora, o que o recorrente diz é que, não só o autor não fez qualquer prova do que alegou na petição inicial, em especial nos artigos 20 e 20 que reduziu o passivo em função dos pagamentos efectuados e, consequentemente, da liquidação de responsabilidades que tinha para com os seus como é possível, através de um raciocínio inferencial, concluir que nada pagou citando: «E o que se sabe, ainda, através da conjugação destes autos com o apenso deReclamação de Créditos, é que o total dos créditos reclamados na insolvência é superioràquele passivo de 00000,00 €, à data de 012017, donde se infere que a insolvente nada terá pago aos credores com a contrapartida da venda»).