Legal Document Excerpt:

Todavia, não conseguiram fazer prova do investimento realizado porquanto detectaram que a transferência de fundos foi feita para uma conta bancária da sociedade de advogados de AA e não para uma conta titulada pelo requerente de "ARI" ou para o promitente vendedor; Na sequência dos factos elencados no essencial, dá-se como provado, no ponto de facto 157: «Pela forma descrita, sofreu um prejuízo de E 62770,06 seiscentos e vinte e cinco setecentos e setenta, montantes dos quais a arguida AA se apropriou;» Finalmente, nos pontos de facto provados 280 a 282 diz-se: «28 O comprovativo da realização dessa transferência era essencial para a concessão de "visto gold", tendo sido o demandante cível notificado pelo S.E.F.