Legal Document Excerpt:

4 Os factos considerados como provados pelo Tribunal a quo sob os números parte final - "... sem possibilidade da Ré manifestar-se contra, sob pena de não vir a ser contratada") e, deveriam ter sido considerados como não provados, porque na ótica deste recurso, resulta, da circunstância de nos autos existir prova séria, credível, congruente, objetiva, imparcial, competente, com razão de ciência que impunha decisão diversa da recorrida, nomeadamente: Número parte final — "... sem possibilidade da Ré manifestar-se contra, sob pena de não vir a ser contratada") deveria ter sido valorado: B.2) DEPOIMENTO DA TESTEMUNHA BB, o qual consta gravado através do sistema integrado de gravação digital e sistema MP4, disponível na aplicação informática em uso no Tribunal, em 21/04/2021, com duração de 03,51 minutos e 73,05 minutos, respetivamente, com relevo para este recurso de 00:09 a 01:17 gravado pelo sistema em uso no e 01:28 a 02:47; 04:05 a 07:42; 12:22 a 16:07; 16:22 a 17:52; 21:36 a 26:24; 26:49 a 29:24; 31:48 a 33:05; 34:44 a 37:29; 46:08 a 48:18 e 1:01:34 a 1:04:55 gravado em sistema.