Legal Document Excerpt:

Os pedidos formulados em, e, bem como as causas de pedir plurifacetadas/complexas em que assentam apresentam-se minimamente inteligíveis e são, quer o pedido principal, quer os pedidos subsidiários e, dirigidos contra o R.., ora  Réu, bastando atentar, para o efeito, aos termos em que se encontram formulados e ao teor do artigo  da Petição Inicial  " A ora A. ignora os termos precisos da referida transacção, nomeadamente se foram transmitidas ou não as responsabilidades que melhor se irão descrever infra pelo que, considerando que os factos que irão ser relatados ocorreram antes de 3 de Setembro de 2015 e com o R. então é contra ele que a presente acção é interposta”..  E o certo é que o 1Réu , como resulta da sua extensa e prolixa contestação contém um total de 487 artigos, compreendeu correctamente a petição inicial, tomando posição definida contra cada um dos factos alegados pelos Autores e, à cautela, deduziu incidente de intervenção principal provocada a fim de obter o reconhecimento e a condenação na satisfação do direito de regresso que possa vir a assistir ao 1Réu ,em caso de condenação, requerendo o chamamento da Portugal Telecom Internacional Finance B.., Oi, S.A e das Contrapartes dos SWAP’s .