Legal Document Excerpt:

Imposição que obviamente colide com a pura reprodução de todo o documento.”ABRANTES GERALDES, in Sentença Cível, http://www.stj.pt/ficheiros/estudos/Processo- Civil/asentencacivelabrantesgeraldes.pdf, p. 7 F) Confrontada a Recorrente com a douta sentença recorrida, de imediato se evidencia que a Juiz a quo na sua elaboração não cumpriu a exigência de indicação da matéria de facto, optando por seguir a prática censurável de verter nos factos provados o conteúdo do RIT, apresentando na alínea dos "factos provados” não "factos” mas "documentos” que integram o PAT, nomeadamente a fotocópia integral dos pontos -1, -2, - , -1, -4, --5 e do RIT, os quais deu "por inteiramente reproduzido”,sem indicar, sem discriminar, sem especificar os factos que esses documentos comprovam conforme resulta do teor de fls.