Legal Document Excerpt:

Com efeito, acompanha-se a posição sufragada pelo Supremo Tribunal Administrativo, no seu acórdão de 112018, tirado no processo n. 0229/12BELSB 0649/18 e disponível em www.dgsi.pt, de acordo com o ponto do respetivo sumário, que aqui se transcreve: «- Tem-se como preenchido, no caso, o requisito do periculum in mora, na vertente dos prejuízos de difícil reparação, quando o Requerente, não dispondo de outros rendimentos para além do seu vencimento, deste se vê privado em decorrência da execução imediata da pena disciplinar suspendenda, pondo, assim, em risco, ou fazendo perigar, a satisfação de necessidades pessoais elementares, bem como a possibilidade do mesmo honrar compromissos assumidos.» Face ao exposto, considera-se suficientemente demonstrada a verificação do critério da perigosidade ou do "perculum in mora”, através de um fundado receio da produção de prejuízos de difícil reparação para os interesses que o Requerente visa assegurar no processo principal.