Legal Document Excerpt:

Em face do que precede, e igualmente em função de tudo quanto supra se expendeu, não se reconhece a necessidade de alterar o facto 25 ou de introduzir o proposto facto 25-A Facto 30 Foi dado como provado, como facto 30, o seguinte: "Em março de 2013 foi detetado um problema aquando de um ensaio realizado nas duas Unidades de Tratamento de Ar colocadas na obra, o que levou a que a A. tivesse de as retirar temporariamente para reparação na fábrica.” O Tribunal a quo sustentou o fixado, no seguinte: "O facto constante do ponto, relativo ao problema detetado nas UTA’s em março de 2013, que obrigou a A. a retirá-las temporariamente da obra para reparação, foi dado como provado com base nos depoimentos concordantes de PAMF, SJMCC e PMSF, testemunhas que confirmaram, sem hesitações de relevo, essa mesma factualidade”.