Legal Document Excerpt:

PROC 1237/10TBSXL-B.LS2 6 SECÇÃO ACORDAM, EM CONFERÊNCIA, NO SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTIÇA Nos presentes autos que CONSTRAGRAÇO – CONSTRUÇÕES CIVIS, LA move a COLICAPELA – EMPRESA DE CONSTRUÇÕES, LDA, vem esta, notificada que foi do Acórdão que faz fls 964 a 973, reclamar para a conferência, arguindo o impedimento dos Juízes que produziram aquele Aresto e pedindo que o julgamento seja efectuado por outro Colectivo, no caso a Formação que admitiu a Revista excepcional, invocando para o efeito, em síntese, os seguintes fundamentos:  - O presente Recurso, no Processo supra identificado, foi interposto pela Recorrente, no Supremo Tribunal de Justiça {STJ} a 16-12-2018, contendo dois pedidos, o de Revista Excepcional e subsidiariamente o de Revista, dita "normal", conforme se pode apurar e confirmar no mesmo, tendo sido devidamente escalpelizado, - No seguimento do mesmo, foi proferido Douto Acórdão do STJ, em sede de Revista Excepcional, a 27-06-2019, que em síntese a recusou, por poder ainda existir Revista "normal" em alguma matéria, a qual até poderia revestir natureza interlocutória, devendo a Revista "normal" pronunciar-se sobre esses temas primeiro, para que esta se esgotasse, só depois operando a Revista Excepcional, tendo sido o Recurso distribuído para a Revista "normal", - Aqui chegados, foi proferida Douta Decisão Singular, a 07-10-2019, em sede de Revista "normal" em que a recusou, - A 20-10-2019, foi interposta pela Recorrente, ainda em sede de Revista "normal", Reclamação para a Conferência, solicitando a pronuncia em Acórdão, sobre a matéria em apreço.