Legal Document Excerpt:

No que concerne às decisões publicadas oralmente, designadamente às sentenças proferidas em processo comum singular, exemplifica-se, por referência a cada um dos anos abrangidos pela inspecção, a dilacção registada entre as alegações finais e a respectiva leitura Os casos, raros, em que a leitura das sentenças ultrapassou o prazo previsto no artigo 373, n. 1 do Código de Processo Penal consideram-se absolutamente irrelevantes, atendendo à complexidade dos processos em causa e à necessidade de compatibilização daquela diligência com as demais marcadas pela Senhora Juiz e com a agenda dos Senhores Advogados.. Assim: Em 2014 Na Instância Genérica de ... - No PCS n. R a audiência de julgamento foi realizada no dia  e a sentença foi lida no dia 26 do mesmo mês; Em 2015 - No PCS n. H a audiência de julgamento foi realizada no dia  e a sentença foi lida no dia 28 do mesmo mês;  - No PCS n. R a audiência de julgamento foi realizada no dia  e a sentença foi lida no dia  do mesmo mês; - No PCS n. B a audiência de julgamento foi realizada no dia  e a sentença foi proferida imediatamente e ditada para a acta; Na Instância/Juízo Local Criminal ... - No PCS n. T a audiência de julgamento foi realizada no dia  e a sentença foi lida no dia 18 do mesmo mês; - No PCS n. R a audiência de julgamento foi realizada em três sessões, a última das quais no dia , e a sentença foi lida no dia 10 deste mês; Em 2016 - No PCS n.R a audiência de julgamento foi realizada em três sessões, a primeira no dia , a segunda no dia  e a terceira no dia , e a sentença foi lida no dia  Essa dilacção, superior à habitual, visou assegurar que entretanto fosse junto aos autos o relatório social do arguido, solicitado na última sessão da audiência.