Legal Document Excerpt:

Como vertido nas conclusões das Alegações de recurso deduzidas pela Autora ora Recorrente, a mesma sustentou, em suma, que os autos não reuniam ainda condições para efeitos de ser conhecido do mérito da sua pretensão, e nesse sentido, referiu que "Com a contestação o Centro Hospitalar não procedeu ao envio do Processo Administrativo, composto pelos documentos respeitantes à resposta apresentada na ação de intimação para prestação de informações, que correu termos sob o n. 530/18BEPNF, a que estava obrigada”, e que "Após a contestação, é a Autora notificada para juntar aos autos do contrato individual de trabalho aludido na petição inicial, como diligência de prova.”  E por outro lado, em sede das conclusões patenteadas nas Alegações complementares, referiu entre o mais que não se pronunciou sobre a prova documental apresentada pela Ré porque o CPTA não admite que as partes se pronunciem sem prévio despacho do tribunal, e que nunca foi notificada de qualquer despacho para se pronunciar sobre a prova documental levada aos autos, nomeadamente sobre a inexistência de processo administrativo, e nesse domínio, que atento o disposto na alínea do n 1 do art.