Legal Document Excerpt:

E não há que confundir - e nem a entidade demandada, nem o tribunal "a quo” incorreram em confusão, nem a autora deverá confundir -, pois que não negando que exista uma pedreira objecto de pretéritas extracções, é bem mais que isso que importa, não sendo suficiente que a pedreira já tivesse sido objecto de exploração em passado mais distante – até que o fosse pela autora -, e não se confundindo essa exploração com ocasionais episódios de extracção; cuida-se de um regime de regularização de estabelecimentos e explorações existentes "in loco” à data da entrada em vigor do n 165/2014, de 5/1; a tutela que a lei dá é a um "continuum” de actividade num tempo definido que dê nota de uma actividade industrial extractiva instalada merecedora da protecção legal, ou que ainda não tenha chegado a iniciar-se ou tenha cessado ou sido suspensa há mais de um ano, desde que existissem, iniciadas ou acabadas, instalações de suporte dessa actividade a essa data de entrada em vigor, conforme resulta da alteração do regime pela Lei n. 21/2016, de 19/0  Naturalmente que, entre a prova documental podem ser esclarecedores, p.