Legal Document Excerpt:

Na verdade, o Apelante diz que a suspensão não deveria ter sido decretada e que a decisão não alcançou a justa composição do litígio, tendo sido tomada com base em pressupostos de facto que não se verificavam ou não eram verdadeiros porque tal decisão se baseou apenas na versão e nas provas oferecidas pelo Requerente sem que tivesse sido ouvido o Apelante que era pessoa com conhecimento direto de factos importantes para a boa decisão do e sem que lhe tivesse sido dada a oportunidade de apresentar outros meios de prova que infirmariam – com elevada dose de segurança – a posição muito parcial trazida aos autos pelo Requerente e que teriam permitido alcançar a justa composição do litígio.