Legal Document Excerpt:

Porém, o que resulta da matéria de facto dada como provada é que a declaração de substituição que foi entregue pelo Recorrido relativamente ao exercício de 1993 para aí imputar a sua parte dos rendimentos auferidos pela sociedade de advogados e que, erradamente, havia imputado ao exercício de 1994 e incluído na declaração de rendimentos desse, na qual terá sido substituído o valor do rendimento auferido da sociedade de advogados em 1992 pelo rendimento auferido da mesma em 1993, resultou a imputação de um rendimento inferior ao de 1992 e, essa correcção não deu origem, como deveria, a uma "correcção do montante da colecta” a favor do sujeito passivo.