Legal Document Excerpt:

Deve pois eliminar-se o ponto dos factos não provados e altera-se a redacção do ponto nos seguintes termos: "J) Sucede que quando a perfuração de 140 atingia já a profundidade de 197 metros, o R. solicitou e ordenou à A. que parasse a execução desse furo não o encamisando, argumentando que o furo não dava água com o caudal que tinha sido garantido pela A., ficando o mesmo inacabado.” Quanto ao prejuízo invocado pela Autora, o tribunal a quo julgou não provado que ao impedir a conclusão da obra, o Réu tenha causado à Autora um prejuízo no montante de €985,00, correspondente a €5,00x197 metros de tubo, descontado pela não conclusão da obra.