Legal Document Excerpt:

//1 A convicção do tribunal no estabelecimento do quadro factológico fundou-se, em primeira linha, no teor dos documentos citados nas alíneas supra, nomeadamente da informação constante dos relatórios de inspecção, e bem assim na acta da comissão de revisão».O TCA Sul aditou a seguinte matéria de facto artigo 66 n1: 1 Por meio de despacho do Chefe de Repartição de Finanças, de 102001, foi deferido o pedido de pagamento em prestação da dívida de IRC de 1991, em causa nos autos, ao abrigo do Decreto-Lei n. 124/96, de 10   DE DIREITO   Questões decidendas: 1 Nulidade do acórdão por omissão de pronúncia/falta de audição prévia 2 Prescrição da obrigação tributária  3 Ilegalidade do recurso a métodos indiciários 4 Falta de fundamentação da decisão de tributação por métodos indiciários e da liquidação do imposto    Apreciação jurídica   Nulidade do acórdão por omissão de pronúncia/falta de audição prévia  A recorrente imputaao acórdão recorrido nulidade consistente na omissão de pronúncia sobre a questão da falta de audição prévia à decisão de aplicação de métodos indiciários e à liquidação impugnada conclusão art.125 n1 CPPT; art.615 n1 al.)