Legal Document Excerpt:

1–Na senda do caso julgado invocado em sede de contra-alegações pela credora A – STC, SA, por despacho da relatora foi determinada a notificação da recorrente para, querendo, pronunciar-se sobre a verificação da exceção de caso julgado formado pela sentença proferida na ação para verificação ulterior de crédito em apenso H. 1–A recorrente pronunciou-se alegando, em síntese, que os valores/créditos reclamados na VUC em apenso H não correspondem aos valores/créditos reclamados e objeto da impugnação deduzida e da sentença no âmbito destes autos de reclamação e verificação de créditos, alegando que aquela "abrange apenas os créditos que de acordo com os contratos estavam inicialmente abrangidos pela dação em cumprimento, enquanto, os valores que continuaram em discussão no Apenso A, dizem respeito a valores de faturas remanescentes nos termos das quais as partes acordaram estarem abrangidas pela dação em cumprimento” e concluiu "que não se verifica nenhuma relação de prejudicialidade entre o objeto do presente litígio e o objeto da sentença transitada em julgado no Apenso H, pelo que não se verifica a autoridade de caso julgado invocada pela Credora A... .. nas suas contra-alegações.