Legal Document Excerpt:

Munidos destes ensinamentos jurisprudenciais, há que olhar para o caso concreto e indagar se operou ou não plenamente a condição suspensiva aposta no ato contido no ofício de 200 A resposta é, inelutavelmente, negativa, pois o probatório mostra-nos que, na sequência da notificação do visado oficio de 2002, a Recorrente, não concordando com o teor da fundamentação, por carta registada com AR enviada em 7 de junho de 2002 e recebida pelo Réu em 102002, elaborou a sua defesa, explicando que não correspondia à verdade que havia recusado a colocação, mas sim que, por inexperiência sua, estava o aguardar um contacto da DREN para a notificação sobre a sua colocação quando foi avisada por uma Colega de que afinal tinha sido colocada numa escola e que não recebia qualquer notificação da DREN, requerendo, por isso, que o Réu se dignasse avaliar e alterar o estado de incumprimento do seu processo.