Legal Document Excerpt:

-, que não surge questionado, sendo que a evolução, de dimensão e qualidade, da empresa não se configura, pelo menos numa primeira abordagem, com relevância para conhecer acerca do pedido em controvérsia ; - por outro lado, o reclamado aditamento é configurado por relação ao arbitrado dano patrimonial perda de rendimentos de, com enfoque na circunstância do Tribunal apelado ter utilizado como base ou referência um valor médio mensal de 900,00 €, que, apesar da sua rotulagem nos recibos de vencimento como "deslocações”, integrou ou configurou como efectiva e real retribuição ; - e não como valor arredado de tal conceito, nomeadamente como ajudas de custo, atribuídas em reembolso de despesas de deslocações ; - assim, o que a Impugnante Ré verdadeiramente questiona, também nesta vertente, é o arbitramento daquele hipotético dano, e a rotulagem de retribuição que foi conferida ao montante médio mensal de 900,00 € que era atribuído ao Autor como despesas de deslocações ; - e não propriamente, pois não o contestou ou impugnou, que tal valor tivesse sido deixado de ser percepcionado pelo Autor, após retomar o trabalho, com tal designação de "deslocações”, conforme resulta do facto provado UU.