Legal Document Excerpt:

Por um lado, tal factualidade consta na realidade do articulado inicial, conforme decorre dos artigos 5 a 11, pelo que não pode afirmar-se, pertinentemente, inexistir causa de pedir que o sustente ; por outro, o pedido efectuado é o de declaração dos Autores como únicos donos e legítimos possuidores do identificado prédio, sem que deste conste a forma de aquisição reconhecenda ou reclamada, pelo que não vislumbramos impedimento a que a mesma se sustente nas duas diferenciadas formas de aquisição, cuja compatibilidade se nos afigura concretamente inequívoca ainda que, em teoria, incompatível), sem que a sua invocação tenha que ser necessariamente apresentada sob a específica e imperativa forma subsidiária, antes o podendo ser em acrescento de causas de pedir fundantes, a considerar em termos de reforço argumentativo, caso uma delas não logre obter virtualidade probatória.