Legal Document Excerpt:

– - Na sentença da  Instância, a decisão proferida quanto à matéria de facto foi a que ora se transcreve: «Factos provados: A)    A Autora é uma sociedade anónima que se dedica à fabricação de caixilharia de alumínios, comercialização de caixilharias, comercialização e representação de portões, estores, divisórias e afins, prestação de serviços relacionados com as actividades mencionadas, compra e venda de imóveis e revenda dos adquiridos para esse fim, construção ; B)     No âmbito da sua atividade comercial a Autora foi contactada para o fornecimento e montagem de caixilharia em alumínio e um jardim de inverno, em alumínio, para a moradia sita na Rua ...; )    A Autora e a Ré acordaram que o pagamento dos serviços seria feito em duas prestações, sendo 30% na adjudicação e 70% após a realização do trabalho, no valor global de €1505; )         No momento da adjudicação da obra de caixilharia, em 10/10/2018, foi emitida a fatura AD n33 de 2018/10/12, no valor de €913,40, que o Réu pagou; E)     Em 10/1/2019 a Autora emitiu a fatura n 3, no valor de €208,47, com vencimento na mesma data; F)      Em 10/1/2019 a Autora emitiu a fatura n 4, no valor de €209,39, com vencimento na mesma data; G)      Em 25/2/2019 a Autora emitiu a fatura n 64, no valor de €267,18, com vencimento na mesma data; H)   As faturas foram remetidas ao Réu que as recebeu; )     Na casa de banho foi acordado colocar uma janela oscilobatente, tendo a Autora colocado uma janela a abrir para um único lado; J)    A Autora deu conhecimento ao Réu da impossibilidade de colocar uma janela oscilobatente; K)    A janela não tinha dimensão para a colocação do modelo acordado do que a Autora deu conhecimento ao Réu; )   O valor do mecanismo oscilobatente foi descontado na fatura; )   Em data não apurada, R..., legal representante da Autora, deslocou-se à moradia do Réu para se inteirar das situações por aquele apontadas, o que não sucedeu por se terem incompatibilizado; FACTOS NÃO PROVADOS: 1)    Nos quartos a Autora não colocou silicone nas pedras das janelas, como devia; 2)    A janela da casa de banho estava partida e a Autora cobriu com silicone a zona quebrada; 3)   Na casa de banho apareceu um buraco na parede que foi preenchido com silicone pela Autora, que não cobriu com pintura; 4)      No escritório existe uma falha de 3 cms entre a parede e a caixilharia dano a impressão de que a janela não é do tamanho certo; 5)   As janelas da suite foram colocadas indevidamente, razão pela qual existem infiltrações na referida divisão; 6)     Os azulejos da varanda e do escritório apresentam manchas de silicone causadas pela Autora; 7)     Ao manobrarem o camião passaram por cima dos canteiros da entrada, destruindo os mesmos; 8)     Na circunstância referida em foi entregue a R... um auto de medição onde estavam apontadas as incorreções; Não se respondeu à demais factualidade alegada por se tratar de matéria conclusiva ou de direito.».