Legal Document Excerpt:

4 O procedimento cautelar de arrolamento decretado por apenso a estes autos assentou quase exclusivamente no depoimento da Sr. U, prestado sem contraditório dos Requeridos, onde ela não se coibiu de afirmar uma panóplia de factos falsos como ") quanto à deterioração da situação económica e financeira da H a partir de 2009 e, principalmente, de 2011, o que foi percepcionado na altura pela testemunha e pelos demais funcionários, que viram reduzidos os seus salários, revelando também a testemunha que havia cheques devolvidos e que as contas caucionadas em todos os bancos estavam, quando os Requeridos se separaram de pessoas e bens, a H ainda estava a laborar e apesar da separação os Requeridos continuaram sempre a viver, referindo ser o braço direito do Requerido, que conhecia bem, assim como a esposa deste, a co-Requerida E” – cf.