Legal Document Excerpt:

Perante tais dúvidas objetivamente razoáveis, suscitadas pela própria alegada vítima dos crimes, jamais se poderá aceitar que o Tribunal esteja "plenamenteconvictodaspráticassexuaisqueoarguidomanteve comamenor,nomeadamenteintroduzindo-lhededosnavaginaepraticandocomamesmasexooral,emdiversasocasiões,aolongodosanos,mesmoquandoestatinhamenosde1”,   Porque, seguindo um raciocínio lógico, objetivo e encadeado dos factos, na hipótese do caso concreto, chegaremos a uma conclusão distinta, a uma conclusão de dúvida sobre o que efetivamente aconteceu, sendo totalmente impossível ter uma certeza minimamente segura e credível do que poderá ter acontecido.