Legal Document Excerpt:

2 E tal foi dado por provado, nomeadamente, por ter resultado de declaração do próprio representante legal da Recorrente, que não só admitiu ter passado a receber apenas 000,00€, como até disse ao tribunal que a redução de retribuições fora ideia sua, para acorrer à difícil situação da Recorrida, como resulta do trecho da sentença da primeira instância que se transcreve: "representante legal da requerente, referiu que antes de constituída a empresa unipessoal colaborava já com a Colt, em nome individual, passando a ser pago pela empresa após a sua constituição; que passou a receber € 000 após fevereiro de 2014, por acordo verbal, tendo sido o próprio declarante que sugeriu a diminuição de remuneração, face às dificuldades financeiras;” 2 Foi tendo por base essa diminuição da remuneração sendo que o direito alegado pela Recorrente é o crédito por remunerações não que as instâncias decidiram reduzir o valor da caução, deixando esta de ser pelo valor da remuneração peticionada, e passando a ser pelo valor da remuneração calculada na base de 000,00€ mensais.