Legal Document Excerpt:

138) Ora, esses factos não eram, obviamente, desconhecidos do arguido, pelo que é de todo inverosímil o depoimento da BB, de acordo com o qual o arguido abusava dela sexualmente, designadamente apalpando-lhe a vagina, quando estavam os dois de pé dentro do tanque – certamente parados para o efeito – e expondo-se o arguido a eventuais observações desses seus hipotéticos comportamentos, não só por parte de qualquer eventual observador, como também por parte das outras crianças da sua classe e dos professores e crianças das classes do CDA que partilhavam o tanque ou dos restantes utentes daquele complexo desportivo: funcionários e técnicos das piscinas, professores e alunos das outras classes em funcionamento na outra piscina, acompanhante das crianças do CNA, rececionista da piscina e, até, a própria testemunha, professora   139) Aliás, se bem atentarmos, é a própria BB que, nas suas declarações para memória futura, depois de instada pelo Sr. Juiz para esclarecer se havia mais pessoas a assistir cfr.