Legal Document Excerpt:

N) Contrariamente ao que foi proferido pelo tribunal a quo, a oposição teria de ser julgada procedente por provada pois não se encontravam reunidos os requisitos estatuídos para que a reversão pudesse operar, referentes aos períodos de 2006 e 2007, uma vez que a Oponente apenas exerceu a gerência da Executada Originária no período compreendido entre 18/05/2000 a 08/05/200 O) No douto acórdão, foi dado como provado que foi instaurado contra B., Lda, o processo de execução fiscal n 32982008010107756, com base em dívidas de IRS de 2006 e 2007, IRC de 2006 e Juros Compensatórios, e que os prazos de pagamento das dívidas tinham termo no período compreendido entre 05/03/2008 e 15/06/200 P) No douto acórdão recorrido, ficou também provado que o Recorrente foi gerente da sociedade B.., Lda., no período compreendido entre 18/03/2000 e 08/03/200 Q) Ficou ainda provado, que o registo da renúncia apenas foi efetuado em 201 E quanto a este facto, urge antes de mais explicar que, em 08/05/2003, o aqui Recorrente outorgou um contrato de cessão de quotas, entre o mesmo e os Srs. . e .., e por estes foi declarado: "Que, sendo agora, ela segunda outorgante e a sociedade representada de ambos, os únicos sócios da designada sociedade "E.., Lda”, reunidos em Assembleia Geral universal e  com dispensa das formalidades prévias, deliberam: Designar gerente, a segunda Outorgante ., nas condições estatutárias”, tudo conforme documento já junto aos presentes autos.