Legal Document Excerpt:

A.; H)	Para evitar problemas, a autora foi colaborando com a referida chefe de divisão no conjunto de tarefas que iam surgindo naquele setor; )	Uma vez que a autora só desde Junho de 2015 se encontrava afeta à divisão de cultura, turismo, desporto e juventude, o chefe da mesma, A., ficou a aguardar um período de intervenção prática para poder verificar e aquilatar melhor as características para estabelecer objetivos que, no âmbito do processo de avaliação de desempenho, melhor correspondessem ao perfil da autora e que fossem ao encontro de ambas as partes; J)	Atenta a demora e a indisponibilidade demonstrada pela autora, criou-se um impasse que não permitiu estabelecer objetivos concretos para efeitos do processo de avaliação de desempenho; K)	O referido A., em nova reunião que manteve com a autora em 002016, deu-lhe conta que ainda não existiam novos desenvolvimentos nas obras de manutenção dos referidos edifícios, e voltou a propor-lhe o desempenho de novas tarefas; )	E a autora voltou a reafirmar a sua total indisponibilidade para executar as tarefas propostas; )	O ponto de situação referido em 20 dos factos provados foi levado a cabo pela autora com a colaboração de F., da Secção de Desporto e Juventude, que a acompanhou nas visitas por esta efetuadas aos locais; N)	Estando o F. a aguardar o envio dos relatórios técnicos por parte da autora, para os mesmos serem remetidos à consideração e conhecimento superior, no sentido de serem tomadas as medidas consideradas necessárias; O)	Enquanto colaboradora da Divisão de Obras Municipais, a autora elaborou as informações de suporte à necessidade dos contratos referidos nos pontos 18 e 19 dos factos provados, transmitindo aí que o volume de tarefas adstritas ao setor absorvia na totalidade os serviços efetuados e os colaboradores aí colocados.