Legal Document Excerpt:

Nestes casos, como refere Antunes Varela3, o réu «reconhece a realidade dos factos ou parte invocados pelo autor, mas dá-lhes uma versão diferente, contrariando assim a verificação dos factos constitutivos do direito do autor.» E mais adiante, o mesmo Mestre acrescenta: «A qualificação da defesa por impugnação baseia-se na natureza do meio ou instrumento utilizado pelo réu na sua defesa – contradição dos factos constitutivos do direito articulados pelo autor ou do efeito jurídico que este pretende extrair dos factos articulados.» Ou, como refere Anselmo de Castro4, «raro será o caso de a contraparte deixar de justificar a sua negativa, opondo aos factos respectivos outros factos distintos que se lhe contraponham ou os infirmem, isto é, dando uma versão diversa, quando só assim a sua negativa ganhe consistência ou credibilidade.