Legal Document Excerpt:

f) Considera ainda a recorrente incorretamente julgados, porque pela sua relevância para a decisão de mérito da causa, deveriam ter sido considerados como provados na douta Sentença recorrida, os seguintes pontos de facto:  A A. em momento algum colocou em causa a cessação do contrato, ou o apuramento do valor a receber;  A R. colocou, por diversas formas e por diversas vezes a quantia devida à Autora, apurada pela contabilidade, sendo que foi esta quem a não quis receber;  A única reclamação da A. prende-se com a exigência do recebimento em dinheiro, ameaçando que se assim não fosse, recorreria ao Tribunal, mas apenas por este motivo; O restaurante explorado pela R. tem mais clientes de Verão do que no Inverno;  No ano de 2019, a partir de setembro houve uma redução de clientes e a A. deixou de necessitar do trabalho prestado pela A. g) Os concretos meios probatórios que impunham, que tais pontos da matéria de facto tivessem sido considerados como provados, são desde logo, as declarações de parte prestadas pelo gerente da ora recorrente em sede de audiência de julgamento, que foi claro e convincente, gravado em áudio, confrontar ata da audiência de, cujas declarações foram transcritas nas Alegações.