Legal Document Excerpt:

Acordam em conferência os Juízes Desembargadores que compõem a Secção de Contencioso Tributário do Tribunal Central Administrativo Norte:  A FAZENDA PÚBLICA, interpõe recurso da sentença que julgou procedente a Impugnação deduzida por J. e esposa R. contra as liquidações de IRS e juros compensatórios dos anos de 1996 e 199  Formula nas respetivas alegações as seguintes conclusões que se reproduzem:  Em conclusão: a)	Incide o presente recurso sobre, a aliás douta sentença, que julgou procedente a presente impugnação, com a consequente anulação das liquidações adicionais de IRS dos anos de 1996 e 1997, emitidas na sequência de procedimento inspetivo no qual foram realizadas correções com recurso à aplicação de métodos indiretos; b)	Se bem compreendemos a douta sentença, muito embora se tenha decidido em primeira linha que não se encontram preenchidos os pressupostos invocados pela Fazenda Pública para apurar o lucro tributável por métodos indiretos erro nos pressupostos de e na quantificação da matéria coletável, certo é que o Meritíssimo Juiz reconduziu tal questão ao vicio de falta de fundamentação do relatório de inspeção que recorreu a métodos indiretos para o cálculo da matéria tributável; )	Entende, todavia, a Fazenda Pública que os vícios imputados à decisão de aplicação de métodos indiretos erro nos pressupostos de facto e excesso na quantificação) não se reconduzem ao vício de falta de fundamentação, sendo vícios próprios nos termos da alínea do art.