Legal Document Excerpt:

A solução do n 3 do artigo 186 antigo, é explicada pelo facto de a petição em si continuar a ser inepta – continua sem se saber qual a verdadeira vontade do autor -, pelo que, reputá-la apta equivalia a dar ao tribunal o poder de, entre dois pedidos incompatíveis, desprezar um deles e conhecer somente do outro1 Ainda que um dos pedidos fique sem efeito por qualquer uma das causas aí previstas incompetência absoluta ou erro na forma de, o objeto do processo não pode ter-se por automaticamente fixado no outro pedido, pois tal representaria ofensa do princípio do dispositivo1).” Cremos ser de seguir este entendimento, especialmente se tivermos em conta que tal convite dirigido ao autor poderá constituir uma forma de retificar, de forma expedita, um simples lapso ou uma mera deficiência na formulação dos pedidos, constituindo resposta adequada ao princípio da economia processual e ao da prevalência das decisões de mérito sobre as formais.