Legal Document Excerpt:

n. 2-B/2001), em que foram penhorados bens da devedora que, anteriormente, haviam sido por eles arrestados, não foi comunicado à primeira execução, onde ocorreu a primeira penhora dos mesmos bens, nos termos do artigo 93, do CPT, a existência da penhora na segunda execução;  - a secretaria informa, naquela primeira execução, que os mesmos bens se encontravam penhorados na execução n.109-A/2000, do mesmo Tribunal, com penhora igualmente anterior à dos recorrentes, quando, na verdade, apenas existia penhora em relação a dois dos seis bens penhorados no processo em que eram exequentes os recorrentes; - foi sustada a execução n. 2-B/2001, ao abrigo do artigo 93 do CPT, aguardando a venda na execução n. 109-A/2000, do mesmo Tribunal, não tendo sido comunicada à execução n. 229-A/2000 a penhora ali efectuada a pedido dos recorrentes; - a secretaria expediu deprecada para a  venda por negociação particular quando tinha sido ordenada a venda por propostas em carta fechada, sendo a venda efectuada por valor muito inferior ao real; - todos os bens da executada foram vendidos, e repartido o respectivo produto, no processo executivo n. 229-A/2000, ficando os recorrentes sem possibilidade de cobrar os seus créditos.