Legal Document Excerpt:

Quanto à prescrição, face à factualidade considerada como provada, o Recorrente entende que também os danos em que foi condenado danos no imóvel em virtude da alegada passagem de camiões e danos não, já se encontravam prescritos aquando da entrada da p.no Tribunal em 17 de julho de 2013, não se podendo acompanhar o entendimento do Tribunal a quo quando afirma que os alegados danos não eram de conhecimento imediato; 1 Com efeito, como o próprio Tribunal a quo considerou como provado, os trabalhos de decapagem executados pela A. decorreram durante o primeiro mês do primeiro trimestre de 2010, sendo que foram esses trabalhos que originaram a suposta passagem de camiões na rua onde se localiza o imóvel dos AA., conforme também referido na douta sentença, pág.