Legal Document Excerpt:

n. 1 do artigo 16 do; y)	Por conseguinte, também o subsequente acto administrativo de 5 de Março de 2020, que, na sequência do primeiro, procedeu à efectiva aprovação do Centro de Inspecção, constituindo uma sua pura decorrência lógica, é um acto consequente de um acto administrativo ferido de nulidade e insusceptível de produzir efeitos jurídicos - pelo que também ele padece da mesma nulidade; z)	Ainda que assim não fosse, o desvalor da anulabilidade que seria apontado aos actos suspendendos decorreria de três erros manifestos de apreciação que revelariam uma negligência grosseira da Entidade Requerida; aa) Razão pela qual se encontra satisfeito o requisito do fumus boni iuris, bb) Nos termos do disposto no n. 1 do artigo 12 do CPTA, também se encontra verificado o periculum in mora: seja qual for o motivo da procedência da acção principal - em razão da nulidade dos actos suspendendos, como se crê, ou pelo menos da sua anulabilidade, como se requer subsidiariamente -, a ..... perderá sempre o título jurídico habilitante para o exercício da actividade de inspecção de veículos, conforme previsto no artigo  da Lei n. 11/2011; Mas, enquanto a acção principal não é apreciada, os actos suspendendos estão na iminência de fundamentar a entrada em funcionamento de um Centro de Inspecção que se encontra desprovido de qualquer título jurídico para exercer a sua actividade; ) No processo estão já carreados os elementos que provam a "produção de prejuízos de difícil reparação para os interesses que o requerente visa assegurar no processo principal", tendo sido inclusivamente apresentado um estudo sobre qual seria o verdadeiro impacto ou dimensão da clientela da Requerente afectada pela eventual abertura do centro ilegal de inspecções da Contra-Interessada; ee) De resto, o Supremo Tribunal Administrativo confirma, sem margem para dúvidas, que a manutenção ou fidelização da clientela é um bem jurídico dotado de específica relevância processual, constituindo um dos elementos mais decisivos na ponderação dos interesses que devem ser acautelados num processo cautelar; é que, uma vez perdida a clientela que sustenta o funcionamento de um estabelecimento, os danos podem ser irreparáveis porque a sua fidelização pode já não ser recuperada; Portanto, em casos idênticos ao presente, confirma-se que a mera expectativa de procedência da acção principal não anula os prejuízos já impostos a um centro em funcionamento"; gg) Finalmente, daí decorre, de forma paralela, o cumprimento do terceiro e último requisito imposto para a adopção de uma providência cautelar, fixado no n. 2 do artigo 12 do CPTA: esse requisito tem uma formulação meramente negativa, só impedindo a adopção da providência se o requerido cumprir o ónus da prova de que os danos imputados pelo deferimento são ainda maiores do que aqueles que o requerente pretende evitar; hh) Mas não podem ser comparados os danos eventualmente provocados a um Centro que já está estabelecido, já tem clientela fidelizada e um grande número de trabalhadores em plenas funções, com os danos que podem ser provocados pela demora na abertura de um Centro ademais que ainda não funciona e que não tem de responder perante uma clientela fidelizada; )	O impacto decorrente do encerramento - ou pelo menos da queda abrupta do negócio e, consequentemente, dos trabalhadores que podem ser mantidos - de um Centro é incomparavelmente superior ao mero protelamento da entrada em funcionamento de um Centro que ainda não existe e que não tem ainda clientela a manter; jj) Tão-pouco existe qualquer prejuízo significativo para o interesse público que possa ser equacionado à luz do disposto no n. 2 do artigo 12 do CPTA, sendo claro que os Centros presentes na região - incluindo, justamente, o Centro da ora Recorrente, assegurando perto de 2000 inspecções por ano - asseguram de forma suficiente as necessidades da população; kk) Confirmam-se, pois, sem margem para dúvidas, os três requisitos fixados pelo n. 1 e pelo n. 2 do artigo 12 do CPTA para a adopção da providência cautelar - razão pela qual deve ela ser adoptada no presente processo..» sublinhados.