Legal Document Excerpt:

Com efeito, indicaram nas suas conclusões de recurso: os concretos pontos de facto que consideram incorrectamente julgados os factos provados enunciados na sentença recorrida sob os números 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 49, 50, 55, 57, 58, 59, 60, 61, 66, 67, 68, 69, 71, 74 e 75, e os factos não provados aí enunciados sob os números 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 e 13); os concretos meios probatórios que imporiam decisão diferente grosso modo, as declarações de parte prestadas por qualquer; e a decisão que, no seu entender, se impunha o darem-se como não provados os factos enunciados na sentença recorrida sob os números 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 49, 50, 55, 57, 58, 59, 60, 61, 66, 67, 68, 69, 71, 74 e 75, e o darem-se como provados os factos aí enunciados sob os números 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 e 13).