Legal Document Excerpt:

Concretizando, o confronto entre  ·	a norma do catálogo constitucional que protege o direito ao bom nome e reputação art 26 n 1, direito fundamental que, por sua vez, é protegido pela norma regulamentar restritiva inscrita no art 112 n 1 e 4 RDCLPFP e ·	a norma constitucional que protege e garante o direito à liberdade de expressão e informação art 37 n 1 CRP, objecto de restrição pela norma proibitiva de ofensa à honra de agentes desportivos art 112 ns 1 e  Salvaguardado o respeito devido por entendimento distinto, não acompanhamos os pressupostos doutrinários da existência delimites imanentes à própria noção dos direitos fundamentais, limites de exercício que incluiriam, à partida, as proibições constantes de norma infraconstitucional lei ou no âmbito de protecção da norma constitucional, na consideração de que mediante tais proibições não se configuram restrições ao direito fundamental, posto que tais faculdades prima facie proibidas são já parte integrante do conteúdo essencial do direito, isto é, emergem desse conteúdo essencial e, como tal, configuram uma delimitação própria, substantiva, constante do sentido jurídico dado pela norma ao direito fundamental em causa, ou seja, considerada em abstracto pelo próprio legislador aquando da configuração da norma, cabendo ao intérprete, em ordem à aplicação do bloco normativo que rege o caso concreto, chegar a esse limite imanente através das operações jurídicas próprias da interpretação normativa.