Legal Document Excerpt:

Por outro lado, na sentença recorrida, foram considerados não provados os seguintes factos transcrição:   Da petição inicial: artigos 3, quanto à denominação de público, por indevida consubstancia matéria de, 5, 7, sem prejuízo do que se deu por provado na alínea, 8, sem prejuízo do que se deu por provado na alínea, 9, sem prejuízo do que se deu por provado na alínea, 10 e 11, sem prejuízo do que se deu por provado nas alíneas e, 12, sem prejuízo do que se deu por provado na alínea, 13, sem prejuízo do que se deu por provado na alínea, 14, sem prejuízo do que se deu por provado na alínea, 15 a 18, 20 a 21, sem prejuízo do que se deu por provado nas alíneas a, 22 a 25, sem prejuízo do que se deu por provado na alínea, 27 e 32 a 37, sem prejuízo do que se deu por provado nas alíneas a.  Da contestação dos Réus: artigos 29, sem prejuízo do que se deu por provado na alínea, 30, sem prejuízo do que se deu por provado na alínea, 32 a 42, sem prejuízo do que se deu por provado nas alíneas a, 43, sem prejuízo do que se deu por provado na alínea, 44 a 49, sem prejuízo do que se deu por provado na alínea, 71 a 77, sem prejuízo do que se deu por provado na alínea.