Legal Document Excerpt:

)Verifica-se, assim, que o Tribunal devia ter dado como provados os factos tal como articulados pelos autores na petição inicial quanto à responsabilidade da sociedade ré, ocorrendo violação manifesta do princípio da revelia operante prevista no n. 1 do artigo 56 do CPC.E)Sempre existirá erro de julgamento quanto à matéria que o Tribunal alterou e sem que para a mesma fosse exigida prova por documento, concretamente quanto aos factos constantes dos pontos 13,F)No artigo 1 com correspondência do Ponto 13 dos Factos, o TAQ não devia ter substituído a expressão "assinaram” por " celebraram”, devendo o artigo ter a seguinte redação: "No dia 11 de setembro de 2020, o A. R.F.B.R.e o R. S.A., tendo por objeto a construção da moradia, assinaram um documento que denominaram por "Contrato de Empreitada”, subordinando-o às condições constantes do documento junto ao procedimento cautelar como Doc.