Legal Document Excerpt:

2 Enfim o fundamento invocado da intervenção do advogado suspenso, ao não se opor à desistência gravação da prova testemunhal efetuada pela Ré e a prescindir de duas testemunhas, não se enquadra no fundamento previsto na alínea do artigo 69 do CPC, 2 Sendo, de todo o modo, perscrutando agora, em substancia o que vem invocado pelo recorrente, que, por um lado, quem desistiu da gravação da prova testemunhal foi a Ré, que a o tinha requerido ao abrigo do disposto no artigo 6 do CPT, enquanto o autor o não requereu, e que a questão substancial da validade de tal desistência foi objeto de recurso pelo recorrente, recurso esse que não foi admitido por falta de conclusões, tratando-se, neste particular, de questão que foi objeto de discussão no processo em que foi proferida a decisão, e, Por outro, que uma das testemunhas prescindidas, , foi posteriormente ouvido e que a testemunha BB foi de facto prescindida pelo mandatário do recorrente na sessão da audiência de discussão e julgamento realizada em ...2011, na qual o mandatário, então ainda não suspenso, pediu a palavra e disse que, pelas razões que acabara de invocar, não se procederia à inquirição do mesmo.