Legal Document Excerpt:

29 n. 3, prevê, sem caracter taxativo, entre as várias infrações que inviabilizam a manutenção do vínculo, na al., o comportamento do trabalhador que " em resultado da função que exerce solicite ou aceite, direta ou indiretamente, dádivas, gratificações, participação em lucros ou outras vantagens patrimoniais, ainda que sem o fim de acelerar ou retardar qualquer serviço ou procedimento.” Ora, no caso está provado, por acórdão transitado em julgado, que o Recorrente, enquanto Administrador Judicial, com funções relevantes no processo de insolvência, designadamente proceder à administração e liquidação da massa insolvente e repartir pelos credores o respetivo produto final, praticou o crime de corrupção, afetando de forma séria o prestígio da administração pública e dos tribunais, por estar a sua atividade inserida no processo de insolvência, sendo o administrador de insolvência um órgão determinante neste tipo de processos, a quem o Código de Insolvência de Recuperação de Empresas conferiu poderes que anteriormente competiam ao Juiz, minando gravemente a confiança dos cidadãos nas instituições públicas.