Legal Document Excerpt:

Quanto à discordância manifestada relativamente a esta matéria verifica-se que a recorrente alega, no essencial, que a autora/recorrida não fez prova bastante de que publicitou em site da marca nem quanto à afixação de folhas promocionais na montra do estabelecimento ou publicação de panfletos, aludindo para o efeito à insuficiência do depoimento da testemunha E. e sustentando que a testemunha J. G., filho da ora recorrente, afirmou que, de várias vezes que passou junto às instalações da autora nunca viu qualquer publicidade relativa ao imóvel, apesar de lá passar diariamente, referindo ainda que a pedido da ré, ocasionalmente consultava o site da , nunca tendo visto anúncios ao imóvel.