Legal Document Excerpt:

Sr. Dr. B, o que contribui para assegurar a identidade do juízo formulado.7Conforme exposto, a identidade entre as duas decisões arbitrais em apreço é tal que os argumentos esgrimidos pela Recorrente no Recurso interposto permanecem integralmente aplicáveis se considerados por referência ao acórdão do processo arbitral n. 342/2018-T, sem outra necessidade de adaptação que não a mera alteração da decisão arbitral fundamento referida ao longo do auto.7Tanto mais é que, de facto, a Recorrente inicialmente ponderou utilizar o acórdão do processo arbitral n. 342/2018-T como decisão fundamento, tendo a escolha recaído sobre a decisão arbitral emitida no âmbito do processo n. 729/2019-T apenas por, presumindo-se o seu trânsito em julgado, se tratar do acórdão mais recente e, por isso, demonstrativo da manifesta altercação entre decisões arbitrais emitidas com elevada proximidade temporal.7Apenas para facilitar a apreciação dos factos, em anexo, a Recorrente junta cópia da decisão arbitral emitida no âmbito do processo n. 342/2018-T, de 9 de abril de 201 A este respeito,7Note-se que a hipótese considerada de substituição da decisão fundamento por força da não verificação da presunção do seu trânsito em julgado não constitui circunstância substancialmente diferente daquela em que o recorrente que apresente várias decisões fundamento em oposição à decisão recorrida possa escolher aquela que pretende, de facto, utilizar no âmbito da interposição de recurso para uniformização de jurisprudência,7Caso em que, conforme já demonstrado, este STA tem adotado uma postura louvável!)