Legal Document Excerpt:

Contra-alegaram os Autores, formulando as seguintes conclusões: "1) Foi com acerto que a douta decisão recorrida julgou os factos subsumindo-os à lei aplicável, não podendo o pleito, conscienciosamente, ser resolvido de outra maneira; 2) Andou bem o Tribunal dar como provados todos os factos constantes da douta sentença; 3) Contrariamente ao alegado, não foi violado o Direito, e não existe qualquer erro na apreciação da prova, nem contradição entre a matéria dada como provada e a prova que foi produzida; 4) O Tribunal "a quo” procedeu a uma correcta interpretação do sentido dos depoimentos prestados, e bem andou ao dar credibilidade às testemunhas, fazendo uma correcta conclusão dos depoimentos prestados; 5) Os AA.