Legal Document Excerpt:

Fundamentos de direito  Apreciação da alegada nulidade da decisão recorridaAlega a recorrente: «a) a decisão recorrida é ininteligível e contraditória porque na última parte do despacho recorrido se escreve que o repúdio é válido mas não se pode dizer que o habilitado deixou de ser parte legítima na causa, concluindo-se depois pela suspensão da instância, devendo desencadear-se nova habilitação; b) O que significa que se diz que o habilitado não deixou de ser parte legítima na causa e por outro lado se conclui pela suspensão da instância, o que é contraditório, pois se não deixou de ser parte legítima da causa, não se compreende como pode então a instância ser suspensa e desencadeada uma nova habilitação, o que torna contraditório e obscuro o despacho recorrido e o torna nulo por violação dos arts 613, n 3 e 615, n 1, al.