Legal Document Excerpt:

YY – Assim, no que respeita aos factos admitidos por acordo, não atendeu o Tribunal recorrido, pelo confronto dos articulados que foram admitidos os seguintes factos pelo recorrido: - A recorrente contactou a Administração do recorrido, no dia 01/04/2014, para comunicar a existência de uma inundação no interior do seu imóvel, proveniente do terraço – pontos 37 a 41 da contestação; - Nessa mesma data, o funcionário da Administração tirou fotografias do interior da fracção da que foram guardadas na respectiva pasta do condomínio – ponto 44 da mesma contestação do ora recorrido; - A recorrente e a mãe vieram habitar a fracção em causa, durante o verão de 2013 – ponto 46 da contestação; - Realização da Assembleia extraordinária de condóminos em Setembro de 2014, por determinação da sentença homologatória de acordo alcançado em julgado de paz, para se aprovar a obra de reparação e impermeabilização do terraço – pontos 59 a 62 da mesma contestação; - Nessa Assembleia de condóminos, estes comprometeram-se a dar prioridade às obras do terraço em detrimento de outras – ponto 70 da contestação; - Reconhecimento das infiltrações existentes na fracção da recorrente desde pelo Abril de 2014 – ponto 77 da contestação; - O recorrido sustenta que, antes da realização das obras, era a recorrente que tinha de cumprir primeiro a sua obrigação de pagar as prestações de condomínio – art.