Legal Document Excerpt:

É com esta sentença que a A. não se conforma e dela vem interpor recurso pedindo a sua revogação e substituição por outra que dê procedência à ação, apresentando para o efeito as seguintes conclusões que se reproduzem:  "Do recurso sobre a matéria de facto A)–Entende a Autora/Recorrente que nos autos existe prova abundante e contundente que, sem qualquer dúvida razoável, permite demonstrar que a Ré/Recorrida lhe prestou informação errada para se abster da sua responsabilização; B)–Com tal conduta, a Ré/Recorrida criou uma representação errónea da situação à Autora/Recorrente; )–No mesmo sentido, resulta de toda a prova produzida que a Ré/Recorrida agiu fora do contrato e das suas obrigações de transitária; )–O facto 26 A Ré, por sua vez, comunicava com a Transportadora e transmitia à Autora a informação dada por dos factos dados como provados pelo Tribunal a quo encontra-se incorretamente julgado face ao teor dos depoimentos das seguintes testemunhas: a)-SC 20210112103041_19687196_2871114) E)–Especificamente assinalam-se as passagens do depoimento de SC com início nos minutos 20:40, 20:57, 21:53, 24:22 e 25:3 F)–Assim, face ao teor do referido depoimento deveria ter sido dado como provado o seguinte: A Ré transmitiu à Autora informação que bem sabia não ser verdadeira tendo agido fora das suas obrigações enquanto transitária; G)–O facto A. Na sequência do pedido de envio de cópia da sentença a Ré foi protelando a situação), B.