Legal Document Excerpt:

Ora, no despacho recorrido proferido em 12-04-2021), o Exm Juiz de Instrução Criminal não se pronunciou quanto à "validação” requerida pelo Ministério Público, omitindo, assim, pronúncia a respeito de matéria que foi levada à sua consideração e sobre a qual lhe competia ponderar e decidir nos termos do disposto no artigo 188 do P.. Essa omissão, e no segmento em causa, fere a decisão sub judice de nulidade, a qual, contudo, pode ser corrigida e suprida por este tribunal ad quem porquanto dos presentes autos de recurso constam todos os elementos necessários para o. Por conseguinte, e decidindo, procede-se à validação das interceções e gravações em causa, sumariadas no expediente junto com a referência "Citius” 194913 ) Da não transcrição das conversações telefónicas.