Legal Document Excerpt:

Tais como seguintes factos: -Os valores pagos à título de sinal, constantes nos pontos 9, 13, 14, 16, 17, 26, 27 e 28 dos factos provados, o Tribunal a quo considera que foram pagas pela utilização de 6 meses do imóvel pelo casal angolano que tinham intenção de comprar a casa;  -Que os Réus apenas assinaram contrato de comodato para possibilitar a ligação de serviços no imóvel;  -Tribunal a quo não considerou provado que o imóvel tenha sido vendido por 15000,00€ porque considerou que os Réus pagaram comissões ou despesas com a venda;  -Quanto à matéria do direito, o Tribunal a considerou contrato-promessa apresentado pelo Recorrente como sendo um contrato unilateral.