Legal Document Excerpt:

Resulta do exposto que, conforme considerou o tribunal arbitral, ambos os pedidos evidenciam idêntica utilidade económica para a demandante, dado que a procedência do pedido principal, implicando a não aplicação do tarifário reduzido no período entre 2020 e o final da concessão, traduz-se para ela – conforme resulta do pedido subsidiário – num benefício a que atribui o valor de € 521607,00, pelo que se terá de entender que o valor de qualquer dos pedidos é de € 556607,0    Nestes termos, porque através do pedido subsidiário se pretende o pagamento de uma quantia certa em dinheiro, no montante de € 556607,00 e com o principal se pretende obter, além do pagamento da quantia de € 35000,00, um benefício a que a demandante atribui o valor de € 521607,00, é irrelevante apurar se no caso tem aplicação o n. 3 do art.