Legal Document Excerpt:

Apenas e tão somente o arguido fez, após as alegações finais e como é usual e prática comum dos arguidos, que até pedem desculpas ao Tribunal, como o recorrido também fez, verbalizou um incipiente pedido de desculpa à família da vítima, o que para além de não ter sido sincero, foi um pedido vazio de conteúdo e só para deixar no ar um arrependimento, o qual, reitere-se, é apenas verbalizado, e não é real e sincero, demonstrando que não existiu qualquer evolução da personalidade do arguido, que após mesmo a prática de crime tão grave, foi incapaz de, apesar da prova esmagadora que existia do crime, e após visionar as imagens que mostravam a brutalidade da sua conduta, reconhecer que nas circunstâncias de tempo, modo e lugar aqui em julgamento, quis tirar a vida ao E, o que infelizmente logrou fazer, atingindo-o com o veículo automóvel, e como é perceptível pelas imagens vídeo existentes – e tendo em conta o local em que aquele foi colhido e local onde aquele foi alcançado pelo irmão, que presenciou tudo infelizmente, local próximo do qual aquele também foi assistido pela equipa de emergência médica o que também é visível nas imagens captadas do homicídio aqui em – foi por aquele arrastado vários metros, dolorosamente e fatidicamente arrastado, sem piedade e sem compaixão.