Legal Document Excerpt:

Revertendo ao nosso caso, o tribunal recorrido incluiu as penas dos processos 8, 9, 10 e 11 no cúmulo sem nada dizer sobre essa matéria, ou seja, sem justificar essa inclusão, o que redunda em falta de fundamentação e, logo, na nulidade prevista no artigo 37, n 1, alínea, com referência ao n. 2 do artigo 37, a qual torna inválida a sentença recorrida, nos termos do artigo 12, n. 1, todos do CPP – ver, neste sentido, recente Acórdão do STJ, de 20/11/2014, processo n. 5813/10TCLRS.S1 – 5 secção, relatado pelo Excelentíssimo Conselheiro Manuel Braz, in www.dgsi.pt.