Legal Document Excerpt:

O júri do concurso, em sede de Relatório Final, manteve o teor da projectada decisão, concluindo que a proposta a concurso economicamente mais vantajosa, é a da empresa classificada em primeiro lugar, propondo a adjudicação da empreitada à referida empresa, pelo valor de € 284 890, 00, o que veio a suceder por despacho de 8/6/2021 do Senhor Subdirector de Infraestruturas, que, aprovando todo o conteúdo do referido Relatório Final, adjudicou a empreitada da obra à empresa J., Lda, tendo o respectivo contrato sido celebrado em Junho de 202  É contra esta decisão que a A. se insurge, porquanto, a considera ilegal face ao quadro jurídico aplicável que considera não dar cobertura à decisão de exclusão da sua proposta do concurso pelo facto de não ter dado cumprimento ao que se encontra estabelecido na memória descritiva do referido projecto, de acordo com o qual, a intervenção em cada cobertura dos edifícios deverá seguir, obrigatoriamente, a seguinte ordem, 1 - Edifício Hangar Norte; 2 - Edifício Hangar Sul; 3 - Edifício Administrativo Guarnição); 4 - Edifício Casa da Guarda/Alojamento de Sargentos; 5 - Edifício Vestuários e Sanitários; 6 - Edifício das Oficinas; 7 - Edifício Central Elétrica; 8 - Edifício Central de Bombagem – cf.