Legal Document Excerpt:

do P. Civil, ao condenar o recorrente, com relação às despesas médicas, na quantia de €483,13, quando tinha apenas sido pedida a quantia de €334,36; com relação às propinas do filho Benjamim, na quantia de €907,92, quando tinha apenas sido pedida a quantia de €658,90; com relação às pensões alimentares, na quantia de €825,00, quando tinha apenas sido pedida a quantia de €225,00; 16-	A douta sentença violou caso julgado, ao decidir condenar o recorrente com o fundamento de que para tudo havia prova nos autos, quando antes tinha dado claramente a entender às partes que decidiria contra a recorrida se ela não juntasse documentos comprovativos dos valores que entendia ser-lhe devidos.