Legal Document Excerpt:

–Admitido o recurso, respondeu a demandantePG, concluindo do seguinte modo:  A.-Como consequência directa e necessária da actuação do Arguido, no sinistro em análise e que é objecto dos presentes autos, e cuja transferência da responsabilidade , por contrato de seguro do ramo automóvel, titulado pela apólice n, 43537, a responsabilidade decorrente da circulação do veículo com a matricula 74 está a cargo da ora Demandada, a Demandante PG , que se fazia transportar no veiculo tripulado por CS , sofreu dores e traumatismo crânio-torácico-lombar, com perda de conhecimento, hematoma epicraniano parietal, múltiplas fracturas dos arcos costais direito e esquerdo, que lhe determinaram o período de doença de trinta dias e, de forma duradoura, topos consolidados das costelas, B.-A Demandante, após imediato tratamento hospitalar, foi submetida a intervenção cirúrgica, de foro ortopédico, na sequência dos factos supra descritos, -Para além de dores, sofreu a Demandante, angústia, quer à data dos factos, quer no período subsequente, decorrente da limitação/movimentação do seu corpo e aquando dos tratamentos fisiátricos/fisoterapêuticos, -A Demandante sofreu incómodos e angústia, pelo facto de não poder trabalhar e desempenhar tarefas domésticas, carecendo de ajuda para o efeito.