Legal Document Excerpt:

Sustentam como se disse, que a decisão judicial de 22021, padece do vício de falta de fundamentação, fazendo assentar a sua pretensão na argumentação que se pode ler nas conclusões 13 a 17 do recurso dos arguidos JM_____ e a firma Mirandela S.A) e nas conclusões 12 a 16 recurso de EM____ e que seguir aqui se deixa transcrita de novo, para melhor compreensão e análise da questão: "O Tribunal a quo, na decisão recorrida, não logrou habilitar os Arguidos de uma avaliação, segura e cabal, quanto ao porquê da decisão e do processo lógico-mental que serviu de suporte ao respetivo conteúdo decisório, nos termos exigidos pela jurisprudência portuguesa.