Legal Document Excerpt:

Ora, 5 Consultados os documentos técnicos apresentados pelo Concorrente "..” facilmente se chega à conclusão que, uma vez mais, o proposto não cumpre com o solicitado, ao ser apresentada uma haste com um ângulo cervico - diafisário standard de 13   Apresenta-se a seguir excerto da página 7 do documento "Técnica HMAX ALL.pdf_signed.pdf ” onde se pode ver claramente que o ângulo cervico - diafisário standard é de 134, em vez do 135 exigido: standard de 135” Ora, 7 Consultados os documentos técnicos apresentados pelo Concorrente apresentada uma haste com um ângulo cervico - diafisário standard de 13 Apresenta-se a ver claramente que o ângulo cervico-diafisário standard é de 134, em vez do 135 exigido:”  Resposta do Júri:  O Júri aceita a pronúncia da reclamante, pois tem razão quando refere que nos requisitos técnicos se solicitam hastes com ângulo cervicodiafisário "standard de 135, com opção lateralizada” e que os implantes a concurso da Lima apresentam um ângulo cervicodiafisário de 134; no entanto, tendo em conta a relevância clínica e técnica da característica em apreço, a proposta da Lima não foi de imediato excluída, perante este incumprimento, pelos seguintes factos:  as características morfológicas do fémur proximal são usadas nos estudos pré operatórios das artroplastias totais da anca, pois é vital haver uma correspondência entre os tamanhos dos implantes e o respetivo fémur onde serão aplicados;  a maioria das próteses disponíveis no mercado são manufaturadas com os dados disponíveis na população ocidental, sendo avaliados, principalmente, três parâmetros, o diâmetro da cabeça femoral, o offset horizontal e o ângulo cervicodiafisário;   Assim sendo, muitos estudos já avaliaram a geometria proximal do fémur, nomeadamente o seu ângulo cervicodiafisário, com relevantes variações desse parâmetro, consoante a população estudada;    Um exemplo desses estudos é a tabela a seguir apresentada, na qual se constata que o valor do ângulo cervicodifisário varia dos 122 aos 131, com desvios padrões que podem ir até quase aos +- 8;    Daqui se pode inferir que a definição de ângulo "standard” é variável e que a diferença de apenas 1, de 135 para 134, é irrelevante para o resultado clínico final pretendido com este tipo de procedimentos artroplásticos.