Legal Document Excerpt:

Por outro lado, o depoimento da testemunha A. também foi hesitante sobre a matéria da divergência entre os valores dos cheques e das correspondentes faturas, não resultando claro se, de facto, se apercebia dessas divergências sendo certo, porém, que, mesmo que assim acontecesse, não dava qualquer relevo a tal facto pois "os patrões lá se entendiam”.”  Nesta instância procedeu-se à audição dos depoimentos das testemunhas ouvidas e após a respetiva apreciação, há que corroborar o juízo motivador feito em primeira instância, apenas se corrigindo e acrescentando que as testemunhas em questão, atendendo ao teor dos respetivos depoimentos não tiveram conhecimento direto do que efetivamente relataram no que tange aos factos que agora os segundos Recorrentes pretendem dar como provados.