Legal Document Excerpt:

DO TRABALHO – DIPLOMA AO QUAL SE REPORTARÃO TODAS AS INFRA INDICADAS NORMAS SEM QUALQUER EXPRESSA MENÇÃO EM CONTRÁRIO), MAS EM MOMENTO ANTERIOR AO DA PROLAÇÃO DO DESPACHO DE ADMISSÃO DO MESMO PELO TRIBUNAL RECORRIDO NOS TERMOS DO ART, TUDO TENDO EM VISTA A ATRIBUIÇÃO DE EFEITO SUSPENSIVO ÀQUELE RECURSO; B) – DESDE LOGO, E ATENTA A RESENHA HISTÓRICA PROCESSUAL SUPRA REFERIDA, QUE POR MERA QUESTÃO DE BREVIDADE AQUI SE DÁ POR INTEGRALMENTE REPRODUZIDA, E EM MODESTO MAS CONVICTO ENTENDIMENTO DA RECORRENTE, DEVERÁ SER REVOGADO O DOUTO DESPACHO ORA EM CRISE, SENDO O MESMO SUBSTITUÍDO POR OUTRO QUE ADMITA AQUELE INCIDENTE DE PRESTAÇÃO ESPONTÂNEA DE CAUÇÃO; ) - COMO ALEGOU A RECORRENTE, COM A PRESTAÇÃO DE TAL VOLUNTÁRIO E ESPONTÂNEO DEPÓSITO ACTO IMEDIATO REALIZADO QUANDO DO INÍCIO DAQUELE INCIDENTE, DEMONSTRADO FICOU: - POR UM LADO, NÃO EXISTIREM QUAISQUER DÚVIDAS EM RELAÇÃO ÀS SUAS DA REAIS, VERDADEIRAS E SÉRIAS INTENÇÕES NA APRESENTAÇÃO DAQUELE MESMO REQUERIMENTO E PEDIDO AD CAUSAM FORMULADO, E, SE DISSO E QUANDO FOR O CASO, CUMPRIR TODA E QUALQUER DECISÃO JUDICIAL CONDENATÓRIA; - POR OUTRO LADO, DEIXAR O AUTOR/RECORRIDO GARANTIDO/SEGURO FRUTO DA GÉNESE DA CAUÇÃO A QUE, QUANDO E SE DISSO FOR O CASO, PODERÁ O MESMO RECLAMAR A ENTREGA DAQUELE VALOR E DO REMANESCENTE QUE O TRIBUNAL VENHA A QUANTIFICAR – O QUAL A RECORRENTE DESDE LOGO PROTESTOU DEPOSITAR NO PRAZO QUE PARA TAL LHE FOSSE CONCEDIDO; ) - AQUELE MESMO PROCEDIMENTO PELA RECORRENTE ADOPTADO DENOMINADO DE PRESTAÇÃO ESPONTÂNEA DE CAUÇÃO), EM NADA, MAS ABSOLUTAMENTE NADA, ATROPELA A RATIO DO ART 83 AO PRECEITUAR QUE O RECORRENTE "...PODE OBTER O EFEITO SUSPENSIVO SE ... REQUERER A PRESTAÇÃO DE CAUÇÃO DA IMPORTÂNCIA EM QUE FOI CONDENADO”, SENDO QUE A A RATIO DAQUELE INSTITUTO VISA DESDE LOGO PROTEGER O CREDOR AINDA QUE NÃO A TÍTULO E O DECURSO DA NORMAL TRAMITAÇÃO PROCESSUAL SEM QUAISQUER INCIDENTES IMPEDITIVOS DA SUBIDA DO RECURSO E EFEITOS DEVOLUTIVOS DO; E) - O QUE TUDO JUSTIFICA E JUSTIFICARÁ A REFERÊNCIA A QUE AQUELA PRETENSÃO DE ATRIBUIÇÃO DE EFEITO SUSPENSIVO DO RECURSO PODE SER OBTIDA "...SE NO REQUERIMENTO DE INTERPOSIÇÃO DE RECURSO...” SIC – ART FOR REQUERIDA TAL PRESTAÇÃO DE CAUÇÃO QUE É PROCESSADO NOS PRÓPRIOS AUTOS, VISANDO O LEGISLADOR COM TAL DESCRITO PROCEDIMENTO NO REQUERIMENTO DE INTERPOSIÇÃO DE, A CELERIDADE E URGÊNCIA NA SUBIDA DO RECURSO - TENDO EM VISTA A DEFESA DOS PRINCÍPIOS DA SEGURANÇA E CERTEZA JURÍDICAS QUE SOMENTE UMA DECISÃO DEFINITIVA LEIA-SE, JÁ DEFINITIVAMENTE TRANSITADA EM JULGADO PODE CONFERIR A TODOS OS SUJEITOS; F) - O QUE NÃO IMPEDE A POSTERIOR PRESTAÇÃO ESPONTÂNEA DE CAUÇÃO QUE, COMO SUCEDEU NO CASO EM APREÇO, PESE EMBORA TER TIDO INÍCIO EM MOMENTO POSTERIOR AO DA INTERPOSIÇÃO DO RECURSO, EM NADA AFECTOU A NORMAL TRAMITAÇÃO DO MESMO E DIREITOS E GARANTIAS DO RECORRIDO; G) - A CAUÇÃO PREVISTA NO ART 83 VISA MANIFESTAMENTE UMA DUPLA FINALIDADE: - VISA, POR UM LADO, PERMITIR QUE CONTRA O REGIME REGRA ESTABELECIDO NAQUELE ARTIGO, À APELAÇÃO SEJA ATRIBUÍDO EFEITO SUSPENSIVO, ASSIM EVITANDO QUE O APELADO, ORA RECORRIDO, ENQUANTO CREDOR AINDA QUE NÃO A TÍTULO POSSA DAR IMEDIATAMENTE À EXECUÇÃO A CONDENAÇÃO OBJECTO DE RECURSO, LOGO, AINDA PROVISÓRIA); - E, POR OUTRO LADO, VISA GARANTIR AO CREDOR, ORA RECORRIDO, A SATISFAÇÃO DO RESPECTIVO CRÉDITO AINDA QUE NÃO, RECONHECIDO NA CITADA DOUTA SENTENÇA, SERVINDO DE TAL MODO A CAUÇÃO DE GARANTIA DO CUMPRIMENTO DA OBRIGAÇÃO DA RÉ, ORA RECORRENTE CASO E SE A MESMA VIER A SER CONDENADA POR CONFIRMAÇÃO DO TRIBUNAL SUPERIOR OU NA MEDIDA EM QUE O VIER A. H) - SENDO QUE A PRIMEIRA DAQUELAS MENCIONADAS FINALIDADES SE MOSTRA DESDE LOGO OBTIDA/ALCANÇADA COM O RECONHECIMENTO JUDICIAL DA IDONEIDADE DA CAUÇÃO PRESTADA – COMO SEGURAMENTE SE VERIFICA IN CASU E NENHUMA OPOSIÇÃO A TAL RESPEITO MERECEU DO PRÓPRIO; PRESSUPONDO A SEGUNDA DAQUELAS MENCIONADAS FINALIDADES QUE A CAUÇÃO SE MANTENHA IMODIFICÁVEL ATÉ À PROLAÇÃO DA DECISÃO PELO TRIBUNAL SUPERIOR, PERMITINDO DE TAL MODO AO ORA RECORRIDO, AUTOR E CREDOR, QUANDO E SE DISSO FOR O CASO, SATISFAZER O SEU CRÉDITO PELAS FORÇAS DA CAUÇÃO PRESTADA; ) - O QUE TUDO SE VERIFICAVA E VERIFICA IN CASU E, COMO TAL, DEVERIA TER SIDO EXPRESSAMENTE RECONHECIDO E DECLARADO; J) - AO DECIDIR COMO DECIDIU O TRIBUNAL RECORRIDO INTERPRETOU DE FORMA ERRADA E/OU VIOLOU O DISPOSTO, ENTRE OUTROS, 83 DO CÓD.