Legal Document Excerpt:

76 a 79, o qual é composto por quatro folhas e da sua análise, concluiu: - em relação ao auto de medição elaborado pela ré, folha 2 fls.77), o mesmo apenas contempla as áreas de implantação, mas a área indicada na alínea não está correta; o barracão tem a área de 122 ou 123 m2 e não 73 m2, como ali consta; não acordou proceder às deduções ali indicadas e disse nada saber sobre cedência de equipamento pela E e fornecimento de gasóleo pela ré; - quanto à folha 3 fls.78), documento manuscrito, disse que o mesmo foi redigido por um técnico da E, engenheiro J, o qual foi entregue em mão à testemunha, já em fase de execução da obra; as áreas ali indicadas correspondem a áreas de implantação e nada comentou porque recebeu a indicação do senhor G que a área a medir correspondia às sobreposições; estas medições não tinham qualquer relevo para o trabalho que executava; - em relação à folha 4, disse, que faz parte do caderno de encargos elaborado pelo empreiteiro E e tal documento foi facultado pela ré, para seguirem a indicação de prioridade de intervenção; o documento contempla as áreas para concurso e no mesmo faz-se a seguinte indicação "a medição apresentada pretende apenas ser uma referência das áreas de intervenção”.