Legal Document Excerpt:

Porém, neste caso, efetivamente o tribunal pronunciou-se sobre a questão colocada – existência de conflito de interesses e de deliberação abusiva baseada nos factos alegados pela Recorrente no mesmo sentido, veja-se Supremo Tribunal de Justiça, por Acórdão de 03-10-2017, Revista n. 2200/16TVLSB.PS1 -  Secção Alexandre Reis: Face ao exposto, e ao contrário do que sustenta a Recorrente, inexiste qualquer omissão de pronúncia por banda do Tribunal a quo, tendo-se o mesmo pronunciado sobre todas as questões que lhe foram colocadas, mormente sobre os artigos 1, 1, 5 e 5 do RI.