Legal Document Excerpt:

n. 6420/16T8VNF-A.G1  - Os extratos bancários requeridos pelos recorrentes na petição inicial e no requerimento de 012018, são imprescindíveis a provar que o recorrido A. F. não recebeu do recorrido G., nem este lhe pagou, o preço de € 10000,00, declarado na referida escritura de compra e venda de 212012  - Bem como, para aferir que o recorrido não pagou o preço de € 2000,00 ao recorrido A. F., e este não o recebeu, para compra do referido veículo BMW, matrícula AE  - Os comprovativos do pagamento dos emolumentos da escritura de 212012, IMT e imposto de selo são essenciais para se apurar quem, na realidade, suportou os custos e despesas inerentes à venda do referido prédio urbano, sito no lugar ..., ..., concelho de Barcelos  - A prova requerida pelos recorrentes não é impertinente nem meramente dilatória, pois que a mesma é apta a sustentar validamente e de forma célere quem, na realidade, suportou os custos e se houve ou não, de facto, pagamento do preço declarado nos dois referidos negócios  - O despacho impugnado viola os princípios do dever de gestão processual, da cooperação, do dever de boa-fé processual e do inquisitório, bem como viola o direito à prova, enquanto vertente da garantia constitucional do acesso ao direito e tutela jurisdicional efectiva - n. 1, art.