Legal Document Excerpt:

Acordam, em conferência, na Secção de Contencioso Administrativo do Tribunal Central Administrativo Norte:  — RELATÓRIO Recorrente: DCB Recorrido: Ordem dos Advogados Vem interposto recurso do acórdão do Tribunal Administrativo e Fiscal do Porto, que julgou improcedente a acção administrativa especial na qual se peticiona a nulidade, ou anulação, dos actos impugnados e, "caso subsista alguma utilidade, a condenação da Ordem dos Advogados, através do Presidente do seu Conselho Superior, na prolação de despacho que atenda a reclamação interposta da também impugnada decisão ‘indeferimento’ proferida pelo Senhor Relator do Processo e admita o recurso interposto para aquele conselho.Conclusões do Recorrente, que delimitam o objecto do recurso: "A) O douto acórdão sob recurso incorre em erro de julgamento em matéria de facto ao dar como provados os seguintes factos: - "Em 112006 foi realizada, pelo CDPOA, audiência pública de julgamento reduzida a acta cujo teor aqui se dá por integralmente reproduzido, na qual estiveram presentes, entre o mais, o relator do processo disciplinar, e os membros do CDPOA  Secção), com excepção dos vogais Dr. GF, Dr. , Dr. AC.