Legal Document Excerpt:

; 47) O interesse da Recorrente é legalmente protegido, o que faz com que a decisão recorrida, seja Inconstitucional; 48) A Decisão que deu causa a este recurso, não está fundamentada como exigem as normas legais, tendo por esse facto de ser Revogada, na parte em que absolveu a Fazenda Pública do pedido apresentado pela Recorrente, devendo condenar-se a mesma ao pagamento de todos os pedidos formulados pela Recorrente na sua Petição Inicial; 49) Nulidade, esta, que aqui mais uma vez se requer; 50) Dúvidas não existirem de que terá de ser revogada a decisão recorrida na parte acima já referida; 51) A Meritíssima Juiz "a quo" na decisão sob recurso viola o disposto nas alíneas, e do artigo 615 do Código do Processo Civil, uma vez que não apreciou a totalidade das questões como o deveria ter feito, sendo por esse facto nulo; 52) Tanto mais que o direito da Alegante, é um direito legal e constitucional; 53) Foram violadas as alíneas, e do artigo 615 do Código do Processo Civil; 54) A decisão recorrida viola o disposto no artigo 205 da R.P.