Legal Document Excerpt:

No mesmo sentido, tem entendido a jurisprudência recente do Supremo Tribunal de Justiça que, no aludido contexto, o vencimento antecipado das restantes prestações não altera a aplicabilidade do prazo de prescrição de cinco anos, conforme decorre, entre outros, dos arestos seguintes: - acórdão de 14-07-2021 relator: Ilídio Sacarrão, proferido na revista n. 1249/15T8MMN-A.ES1-  Secção publicado em www.dgsi.pt), o qual, reportando-se a situação análoga à que está em causa nos presentes autos, considerou o caso enquadrável na situação prevista na alínea do artigo 31 do Código Civil; - acórdão de 06-07-2021 relatora: Fátima, proferido na revista n. 6261/14T8ALM-A.LS1 -  Secção publicado em www.dgsi.pt), no qual se entendeu: - Em contratos de mútuo oneroso, o acordo pelo qual se fracciona a obrigação de restituição do capital mutuado é um acordo de amortização e cada uma das prestações em que a obrigação de restituição se fracciona é uma quota de amortização; - Em consequência, cada uma das prestações mensais devidas pelo mutuário é uma quota de amortização do capital no sentido do artigo 31, alínea, do ; - A circunstância de o direito de crédito se vencer na sua totalidade, em resultado do incumprimento, não altera o seu enquadramento em termos da prescrição, sob pena de se poder verificar uma situação de insolvência, a qual, manifestamente, o legislador pretendeu evitar, quando consagrou o prazo comum da prescrição da alínea do artigo 31 do Código Civil; - acórdão de 04-05-2021 relator: Pedro Lima Gonçalves), proferido na revista n. 3522/13T8LLE-A.ES1 -  Secção publicado em www.dgsi.pt), no qual se entendeu: - Em contratos de mútuo oneroso, o acordo pelo qual se fraciona a obrigação de restituição do capital mutuado é um acordo de amortização e cada uma das prestações em que a obrigação de restituição se fraciona é uma quota de amortização; - Em consequência, cada uma das prestações mensais devidas pelo mutuário é uma quota de amortização do capital no sentido do artigo 31, alínea, do ; - A circunstância de o direito de crédito se vencer na sua totalidade, em resultado do incumprimento, não altera o seu enquadramento em termos da prescrição, sob pena de se poder verificar uma situação de insolvência, a qual, manifestamente, o legislador pretendeu evitar, quando consagrou o prazo comum da prescrição da alínea do artigo 31 do Código Civil; - acórdão de 29-04-2021 relator: João Cura, proferido na revista n. 723/18T8OVR-A.PS1 -  Secção publicado em www.dgsi.pt), no qual se entendeu: - O disposto no artigo 78 do Código Civil aplica-se às prestações fracionadas ou repartidas, isto é, aquelas em que o objeto global está previamente determinado, mas o seu cumprimento se divide no tempo por várias e sucessivas prestações instantâneas, nelas se incluindo a prestação de reembolso do mútuo, quando é dividida em amortizações parcelares que devem ocorrer periodicamente; - Apesar da redação equívoca do referido artigo 78, a mesma deve ser interpretada no sentido de que o vencimento antecipado das demais prestações, tendo por causa a falta de pagamento de uma delas, não ocorre automaticamente, sendo apenas concedida ao credor a faculdade de exigir, antecipadamente, o cumprimento de todas as prestações; - As prescrições de curto prazo das alíneas e do artigo 31 do Código Civil abrangem as obrigações periódicas, pagáveis em prestações sucessivas, englobando o pagamento de juros convencionais e a amortização de capital mutuado, com origem na celebração de um contrato de mútuo; - acórdão de 28-04-2021 relatora: Graça, proferido na revista n. 1736/18T8AGD-A.PS1 -  Secção publicado em www.dgsi.pt), no qual se entendeu: - O contrato de mútuo bancário em que a obrigação de restituição do capital mutuado se mostra fraccionada prestações) consubstancia um acordo de amortização em que cada uma das prestações mensais devidas é uma quota de amortização do capital ainda que integrada por duas fracções: uma de capital e outra de, sendo, por isso, aplicável o prazo de prescrição previsto no artigo 31, alínea, do Código Civil; - Não releva para efeitos de enquadramento em termos de prescrição a circunstância de, em consequência da perda do benefício do prazo, o direito de crédito se vencer na sua totalidade com o vencimento imediato de todas as fracções;  - acórdão de 08-04-2021 relator: Nuno Pinto, proferido na revista n. 5329/11T8STB-A.ES1 -  Secção publicado em www.dgsi.pt), no qual se entendeu: Em contratos de mútuo, em que se "compartimenta” a obrigação de restituição do capital em quotas de amortização, o vencimento antecipado de todas as prestações, em consequência do artigo 78 do , não prejudica a aplicação do prazo do artigo 31 do Código Civil; - acórdão de 09-02-2021 relator: Fernando Samões), proferido na revista n. 15273/14T8SNT-A.LS1 -  Secção publicado em www.dgsi.pt), no qual se entendeu: - Os créditos emergentes de contratos de mútuo bancário em que é convencionada a amortização da dívida em prestações periódicas de capital com os respectivos juros estão sujeitos ao prazo de prescrição quinquenal previsto no artigo 31, alínea, do Código Civil; - O vencimento antecipado da totalidade das prestações não altera o seu enquadramento em termos da prescrição; - acórdão de 26-01-2021 relatora: Maria João Vaz Tomé), proferido na revista n. 20767/13T8PRT-A.PS1 -  Secção publicado em www.dgsi.pt), no qual se entendeu: - No mútuo bancário, as obrigações que visam simultaneamente amortizar e remunerar o capital – obrigações híbridas ou mistas não são nem obrigações de reembolso de capital e nem obrigações de pagamento de juros.