Legal Document Excerpt:

deduziram vários pedidos, o Tribunal apenas considerou uma eventual responsabilidade contratual; Veja-se os fatos elencados na PI:  	K) Em 16 de Março de 1995, uma sociedade denominada GG celebrou com o 3 Réu um contrato promessa de compra e venda de parte dos prédios rústicos denominados "”, devidamente identificados nos autos;  	) Àquela data o 1 Autor e o 1 Réu eram sócios dessa sociedade, detendo, cada um deles, 1/3 do capital social e o restante capital social era do pai dos mesmos;  	) O preço estabelecido foi de 434000$00, correspondentes a 22154,96€;  	N) No momento da outorga do referido contrato, a sociedade pagou a totalidade do preço ao 3 Réu, que o recebeu, representado no ato por procurador que era funcionário da Caixa de Crédito Agrícola Mutuo da , instituição esta que detinha hipoteca incidente sob o imóvel vendido e que financiou a sociedade para a aquisição do prédio; 	O) E, deu-se a tradição do imóvel;  	P) Na posse do mesmo, os sócios da GG iniciaram de imediato a exploração do terreno;  	Q) A intenção das partes era proceder à celebração da compra e venda imediatamente,  	R) O que apenas não foi feito porque a escritura não podia ser logo outorgada porque existiam questões relacionadas com a hipoteca junto da Caixa de Crédito Agrícola Mútuo da  que era necessário resolver primeiro.