Legal Document Excerpt:

RR relativamente aos Proc.s 246/11, 149/11, 77/10 e 244/11, por que tal não corresponde à realidade, resultando da simples leitura do mencionado requerimento de fls 3152/4 que nele AA apenas alude aos Proc.s 77/10 e 244/11 e a , nenhuma referência sendo feita aos processos ligados a e à P......, concretamente os Proc.s 246/11 e 149/1 Perante tal postura, só pode concluir-se nos termos considerados provados sob o n. 190 - facto igualmente posto em crise -, isto é, que a expedição da carta rogatória às Autoridades ......., ordenada por AA, por despacho de 112011, visou conferir uma aparência de tramitação normal aos autos, muito embora o mesmo pretendesse proceder ao seu arquivamento no mais curto prazo, com vista a proteger a reputação e imagem pública do arguido  E não é o facto de a expedição de carta rogatória resultar de uma proposta da Polícia Judiciária que leva a conclusão diferente, sendo certo que, apesar de ter anuído a tal proposta da Polícia Judiciária, AA deu sem efeito a mesma carta rogatória, por despacho de 102012, sem ouvir os inspectores que haviam feito tal sugestão, servindo-se para o efeito dos parcos elementos que BB juntou aos autos no dia 10201 A forma como AA procedeu ao arquivamento de tais autos outra coisa não permite concluir, não se afigurando plausível que existisse uma genuína vontade de que fosse dado cumprimento ao requerido na mencionada carta rogatória, quando se ordena a sua devolução sem cumprimento menos de dois meses depois da respectiva expedição e se procede ao arquivamento dos autos com fundamento na junção de elementos que, manifestamente, não dão resposta ao solicitado em tal carta.