Legal Document Excerpt:

189-A) O A. dirigiu as participações que apresentou ao Conselho Superior da Magistratura, à Procuradoria Distrital do Porto e ao Conselho Distrital do Porto da Ordem dos Advogados - por referência ao artigo 289 da contestação - anterior dos não;  189-B) A R. sentiu-se ofendida na sua honra e consideração pelas expressões que o A. nelas empregou - por referência ao artigo 290 da contestação - anterior dos não;  189-) O A. sabia que as afirmações que produziu nessas participações e os juízos que formulou poderiam ofender a honra da R., enquanto Magistrada e enquanto Pessoa - por referência aos artigos 291, 42 e 42 da contestação - anterior dos não;  189-) O A. sabia que, no momento em que apresentou a participação junto do Conselho Distrital do Porto da Ordem dos Advogados, ainda não havia sido proferida decisão final no processo disciplinar n. /2010 - por referência ao artigo 295 da contestação - anterior dos não;  189- O A. sabia que, nessa data, o referido processo disciplinar ainda tinha natureza confidencial - por referência aos artigos 296, 29 e 29 da contestação - anteriores, e dos não;  189-F) O A. divulgou junto daquele órgão o conteúdo dos atos processuais cujas cópias acompanharam a participação disciplinar que apresentou junto do Conselho Distrital do Porto da Ordem dos Advogados, sem ocultar a identidade da Ré - por referência ao artigos 299 e 30 da contestação - anteriores e dos não;  189-G) O A. passou a considerar-se inimigo figadal da R. desde que tomou conhecimento dos termos do incidente de recusa apresentado no processo disciplinar /2010- Por referência ao artigo 42 da contestação;  189-H) A R., a sua família, seus amigos e várias pessoas que trabalhavam ou trabalharam com aquela tomaram conhecimento do projeto de decisão do processo disciplinar n. /2011 que foi divulgado na notícia de 19/3/2012 - Por referência aos artigos 43 e 43 da contestação;  189- A R. viu a sua honestidade e brio pessoais e profissionais postos em causa perante todos os que direta e indiretamente tiveram conhecimento dessa notícia - Por referência ao artigo 43 da contestação; 189-J) A R. sentiu-se humilhada, vexada e vilipendiada - Por referência ao artigo 43 da contestação);  189- A R. viu a vida do seu agregado familiar afetada pela divulgação pública das consequências da deliberação do Conselho Superior de Magistratura noticiadas em 19/3/2012 - Por referência ao artigo 43 da contestação);  189-) A filha mais velha já teve oportunidade de verificar em consulta na internet essas notícias relativamente à R. - Por referência ao artigo 44 da contestação); 189-N) O CSM reconheceu à Ré os seguintes predicados, na decisão final do P.n /2011: - A arguida possui idoneidade cívica e moral.