Legal Document Excerpt:

7 n. 2 do;  q)	Ao decidir, como decidiu, a douta sentença procedeu a uma incorrecta aplicação do direito à factualidade apurada, incorrendo em erro de julgamento, por violação do disposto nos n.s 2, 4 e 6 do art.0 7 e 3 ambos do   Pelo exposto e pelo muito que Exas doutamente suprirão, deve ser dado provimento ao presente recurso e consequentemente revogada a douta sentença recorrida, que deverá ser substituída por acórdão que mantenha a avaliação ora impugnada, assim se fazendo JUSTIÇA.”   A Recorrida B, LDA, contra-alegou, concluindo do modo que segue: A - EM SÍNTESE, NO SEU RECURSO, A AT INVOCOU OS SEGUINTES FUNDAMENTOS: 	Na 2 avaliação, realizada, por inspeção direta, em 2009-05-15, os 2 Peritos designados pela AT determinaram a manutenção dos VPT encontrados na 1 avaliação, por considerarem não ser possível alterar o coeficiente de localização conclusões e) 	Ao requerer a 2 avaliação.