Legal Document Excerpt:

"Uma tal conduta potencia a inobservância do dever de informação que o funcionário do Réu venha a incorrer, pois conforta-o nesse incumprimento, contribuindo para que ele próprio não cumpra com o seu dever, até convencido que o credor da informação não pretende ter a maçada de a receber, pois dela prescindiu... havendo culpa do lesado, ﬁca deﬁnitivamente excluída a obrigação de indemnizar” Fundava a sua pretensão nos factos que pretendia ver aditados ou seja que o Autor sempre deu carta branca ao funcionário .. na aplicação do seu património depositado, apenas dizendo que queria produtos seguros, de capital garantido e com boa remuneração e que, independentemente da informação transmitida o Autor sempre subscreveria o produto se as características referidas lhe fossem transmitidas pelo funcionário ...  Ainda que adquiridos, estes factos nunca conduziriam a uma situação de abuso de direito, mas antes eventualmente de ausência de culpa no não cumprimento dos deveres de informação e de nexo de causalidade entre a eventual violação e dos danos sofridos, desde que alegado e demonstrado que as características enunciadas faziam parte deste concreto produto.