Legal Document Excerpt:

Estás nervoso, estás a tremer...»; x) O arguido ainda a este queixoso que lhe iria bater e que não teria quaisquer problemas em esfaqueá-lo; xi) De seguida, sempre em execução do mesmo plano acima mencionado, cerca de 8 a 12 dos indivíduos desconhecidos supra referidos aproximaram-se do queixoso TTT e o arguido exigiu-lhe a entrega do seu telemóvel, caso contrário, disse-lhe, tinha uma faca que utilizaria caso ele resistisse; xii) De imediato, por medo da concretização de tais promessas, o queixoso TTT entregou ao arguido o seu telemóvel, da marca «...», modelo «...», com o valor de € 449,90; xiii) Por medo de concretização, contra a sua pessoa, das promessas acima referidas, o queixoso SSS entregou ao arguido o seu cartão «Multibanco», juntamente com o respetivo código de acesso, bem como a quantia de € 400 em dinheiro; xiv) Logo após nos termos do plano supra referido, o arguido, na posse do cartão multibanco do queixoso SSS e respetivo código, deslocou-se a uma caixa «ATM» situada no interior do mencionado «...», e procedeu ao levantamento da quantia de € 30 da conta bancária daquele queixoso, apropriando-se, assim, desta quantia; xv) De seguida, ainda na sequência do mesmo plano, o RRR retirou a carteira que o queixoso TTT tinha no bolso do casaco, subtraiu a este a quantia de € 100 e ordenou-lhe que descalçasse as sapatilhas que calçava, da marca «...», tendo-se apoderado das mesmas; xvi) Agindo da forma descrita, tinha o arguido a vontade livre e a perfeita consciência de se estar a apropriar ilegitimamente do dinheiro, telemóvel e cartão «Multibanco» supra referidos, que não lhe pertencia e bem sabia estar a fazê-lo contra a vontade dos seus proprietários, objetivo esse que só logrou atingir através do constrangimento exercido sobre os queixosos, apresentando-se em número superior, em locais isolados, anunciando-lhes a posse de uma arma branca e prometendo-lhes atentados contra a sua vida e integridade física; xvii) O arguido agiu de forma livre, voluntária e consciente com o propósito concretizado de, sem qualquer autorização por parte do queixoso SSS, ter entrado no sistema informático da conta bancária deste, proporcionado pela caixa «ATM» acima identificada; xviii) No dia 06/04/2015, cerca das 19 horas e 10 minutos, na Avenida ..., em ..., o arguido, acompanhado do menor OO e de cerca de 6 ou 7 indivíduos não identificados até ao momento, em execução de um plano por todos elaborado, abordou o queixoso UUU, dizendo-lhe «tens 50 cêntimos?»; xix) Como o queixoso UUU dissesse não ter tal quantia, o arguido revistou-o e retirou-lhe do bolso o telemóvel daquele, da marca «...», modelo «...», com o valor de € 250; xx) De seguida, o arguido agarrou a bicicleta que o queixoso UUU trazia consigo, mas este segurou-a, impedindo a sua subtração; xxi) Face a esta situação, o queixoso UUU começou a falar com um tom de voz elevado, solicitando ao arguido a restituição do seu telemóvel, em face do que este atingiu aquele com um pontapé no tórax, fazendo-o cair ao chão, posto o que o atingiu com o joelho na face; xxii) Nas mesmas circunstâncias de tempo e lugar e ainda em execução do plano acima referido, o arguido e os acima mencionados 6 ou 7 indivíduos não identificados abordaram o queixoso ZZ e o primeiro revistou este mas, ao constatar que o seu telemóvel era um «...», e com medo de ser detetado, não o subtraiu; xxiii) Em resultado das agressões supra descritas, o queixoso UUU sofreu traumatismo da face e do peito, apresentando, na face, palpação ao nível da apófise zigomática direita referida como doloroso, mobilização da articulação temporo-mandibular indolor sem crepitações e com amplitudes de abertura máximo da boca e de movimentos mantidas e, no tórax, duas escoriações superficiais, irregulares, com crosta acastanhada, sobre o esterno e para-esterno/, a maior com 0,7 x 0,4 de maiores dimensões, não figuradas eventualmente resultantes de traumatismo provocado pelo impacto sobre o colar de que é portador, contra a.