Legal Document Excerpt:

Conforme já se referiu, a junta médica, por maioria, entendeu que a A. não se encontra afetada de IPATH por considerar que as sequelas que a mesma apresenta rigidez do tarso e da sub-astragalina) "não são sequelas suficientes para a atribuição de IPATH", tendo a junta médica da especialidade de Medicina do Trabalho solicitada pelos peritos da seguradora e do INML, concluído unanimemente que a A. não se encontra afectada de IPATH por admitirem "que a examinanda se encontra em uma situação de apta condicionada para a profissão habitual; desde que cumpridas algumas condicionantes a impor, nomeadamente introdução de pausas suplementares tempo de pé no máximo duas horas, isenção de manipulação de cargas acima de 5 kg e/ou elevadas dimensões e de trabalhos ajoelhados; desde que cumpridas estas condicionantes, a sinistrada poderá exercer trabalhos de polimento, aplicação de ceras e lixagem, com limitações correspondentes à IPP atribuída de 34,752%", sic- fls.218).