Legal Document Excerpt:

11 Ora, daqui se retira que o não é uma testemunha isenta e credível e, tudo fez para prejudicar o Recorrente, sabendo que a sua palavra seria levada a sério pelo Tribunal pelo facto de ser um agente de autoridade – como foi – mas a sua idoneidade como testemunha fica bastante prejudicada, com várias afirmações e, se ouvirmos com atenção o seu depoimento, vemos perfeitamente que o quando "apertado e se apercebe que o inquiridor já detectou alguma incoerência” tenta sempre esquivar-se a responder com clareza e com evasivas, no caso dizendo que tem ideia que o esteve presente na busca e que até teve uma conversa com ele em que admitiu que o dinheiro era seu e as coisas, MAS COMO, SE SUPOSTAMENTE O DINHEIRO SÓ SERIA ENCONTRADO E APREENDIDO DURANTE A BUSCA EM QUE O NAO ESTEVE PRESENTE?