Legal Document Excerpt:

Perante o que não se dispõe de dados objetivos que permitam concluir se tal justifica o incremento de área de «715 m2» para «046,90 m2», sendo, de algum modo, plausível a justificação da testemunha de que, por um lado, confiou nos limites que lhe foram indicados no local e, por outro, na área que pôde ver que constava da «na certidão predial», em que confiou porventura, não esperando que surgisse o litígio com os contornos que veio a. Como quer que seja, a dúvida que pudesse ainda persistir não poderia justificar a conclusão no sentido de ter havido erro do Julgador a quo na apreciação da prova, posto a Relação, quanto ao que ora releva, apenas dever alterar a decisão proferida sobre a matéria de facto, se a prova produzida impuser decisão diversa art.