Legal Document Excerpt:

gravação no sistema de gravação digital Habilus media do depoimento prestado na audiência final de dia 14 de janeiro de 2021, sessão única, 1 gravação, ficheiro áudio "20210114120734_5831184_2870529”, trechos 00:20:40-00:22:21); 7 Por último, dir-se-á que, resultando o volume total de máscaras farmacêuticas – defeituosas – facilmente evidenciado do teor das faturas juntas com o requerimento inicial faturas n. FMA 20/266, n. FMA 20/267, n. FMA 20/276, n. FMA 20/285, n. FMA 20/297, n. FMA 20/301, n. FMA 20/306, n. FMA 20/314, n. FMA 20/319, n. FMA 20/321 e fatura n. FMA 20/336), bastaria que o Tribunal a quo tivesse analisado, com o cuidado e rigor que se impunham, o acervo dos autos para concluir, sem dificuldade, que o peso relativo da parcela de máscaras defeituosas no conjunto total de máscaras fabricadas pela Recorrida é superior a 50% EUR 57486,00); 7 Estivesse o Tribunal a quo realmente interessado na descoberta da verdade e ter-se-ia dado conta também de que a última das aludidas faturas fatura n. FMA 20/336), no valor de EUR 89600,00, foi emitida a 22 de junho 2020, largamente depois, já se vê, das instruções da Recorrente para a interrupção e suspensão do processo de fabrico; 7 E mais tivesse o Tribunal a quo prestado atenção à prova carreada, teria verificado ainda que as faturas n. FMA 20/312, FVA 20/60, FMA 20/316, FMA 20/320, FMA 20/322 e FMA 20/333, que totalizam nada mais nada menos que EUR 94420,00, foram todas emitidas após 9 e parte delas após de junho de 2020, ou seja, bem depois, também aqui, das indicações da Recorrente para interrupção do corte de tecidos e suspensão de toda e qualquer etapa do processo de fabrico 7 Mal andou, assim, o Tribunal a quo ao considerar que a Recorrida se encontra "desprovida” de qualquer montante relativamente a serviços prestados, impondo-se a eliminação dos pontos 11 e 19 do elenco de factos provados; 7 No ponto 25 da decisão, é consignada afirmação que deturpa não apenas o sentido da alegação da Recorrente como também o teor da prova que sobre ela recaiu: a relação encetada entre a Recorrente e o W Group, recorde-se, teve por objeto o fornecimento e entrega de mercadorias máscaras de proteção), segundo as condições e termos ajustados entre as duas entidades; 7 Nessa medida, deve o ponto 25 ser alterado de modo a refletir fielmente o teor da prova produzida, propondo-se, para tanto, a seguinte redação: «No âmbito do acordo identificado em 2, competia ao W Groupe gerir e intermediar a relação com as empresas portuguesas por este encarregues da confeção das máscaras.»; 7 Finalmente, no ponto 28 da decisão sobre a matéria de facto, é consignada afirmação equívoca de que resulta sugerido que a Recorrente só «tem em depósitos bancários disponibilidade financeira de cerca de € 00000,00»; 7 Todavia, resulta da prova produzida nos autos cfr.