Legal Document Excerpt:

O apelante invoca, e bem, a violação do princípio do contraditório – artigo , n. 3 do CPC – uma vez que a embargante não suscitou a questão da insuficiência dos títulos executivos, tendo deduzido, apenas, a exceção da inexistência de título executivo, questão que havia já sido indeferida em sede de audiência prévia, por remissão para o Acórdão do Tribunal da Relação que, no apenso B havia já decidido, com trânsito em julgado, tal questão, sendo certo que, na audiência prévia, o Sr. Juiz não suscitou nem convidou as partes a pronunciarem-se sobre a eventual exceção de insuficiência dos títulos executivos, tendo, pelo contrário, delimitado o objeto do litígio como o da averiguação da responsabilidade da embargante pelo pagamento da quantia exequenda, com os temas da prova, já acima assinalados, pelo que, ao decidir pela insuficiência dos títulos executivos, não há dúvida que as partes vieram a ser surpreendidas com tal decisão, ora sob recurso.