Legal Document Excerpt:

Alega a Autora que não obstante os pedidos por si formulados, o Tribunal a quo restringiu a matéria de facto e com interesse para a prolação da decisão final à que foi dada como provada e nessa medida, o Tribunal a quo incorreu em erro de julgamento, pois que se deixou influenciar pela excepção de caducidade aventada pela Ré ora Recorrida, quando, consabidamente não era atingível o desiderato pretendido pela Autora ora Recorrente, através de uma simples acção administrativa para "apenas" impugnar actos administrativos que não deviam ter existido e desinseridos de um procedimento de pedido de junta médica de recurso, e sem que a mesma pudesse ter efeitos condenatórios, designadamente quanto ao "status quo ante".