Legal Document Excerpt:

E sustentam ainda que as decisões que alegam estar em oposição divergiram nesta resposta, pois: )	no acórdão fundamento ter-se-á decidido que nos casos em que a pessoa a notificar alegue e prove que não tomou conhecimento do acto de notificação por facto que não lhe é imputável ou seja, que a circunstância pela qual não tomou conhecimento do acto de notificação não teve como objectivo furtar-se a essa notificação, ele não pode considerar-se validamente notificado da liquidação, e teria sido esse o caso ali em apreço por se ter dado como provado que o Oponente estava ausente do domicílio nos dias em que ocorreram os actos de notificação, encontrando-se em Buenos Aires pontos N e da matéria de facto assente na altura do Natal a acompanhar o cônjuge que era natural desse país fundamentação do acórdão); )	no acórdão recorrido ter-se-á decidido o contrário, ou seja, que não obstante se ter dado como provado que os Impugnantes e aqui Recorrentes estavam ausentes do domicílio nos dias em que ocorreram os actos de notificação e que no dia do regresso não existia qualquer nota afixada no exterior da porta pontos 13 a 15 da matéria de facto assente, ainda assim os mesmos ter-se-iam considerados notificados da liquidação.