Legal Document Excerpt:

A este respeito importa sublinhar, como já se afirmou nos Acórdãos deste Supremo Tribunal, de 202019  processo n 3683/16T8CBR.CS2) e de 012019  processo 77/05TBGVA,CS2)5, que o exercício efetivo pelo Tribunal da Relação do duplo grau de jurisdição quanto à decisão da matéria de facto, incluindo a eventual reapreciação de depoimentos gravados, prestados oralmente na audiência de discussão e julgamento, à luz do critério da sua livre e prudente convicção, nos termos do artigo 60, n. 5, ex do artigo 66, n. 2, do CPC, tem como contrapartida a imposição aos recorrentes de um rigoroso ónus de impugnação por forma a impedir que «a impugnação da decisão da matéria de facto se transforme numa mera manifestação de inconsequente inconformismo   Daí dispor o art.