Legal Document Excerpt:

11  Sucedeu que, no presente caso, tendo-se pedido, na contestação, com fundamento na LMF, a condenação "em multa e indemnização”, esta "nunca inferior a 000€” e os honorários e despesas a título de custas de parte, o dispositivo a tal respeito constante da sentença condenou no pagamento de multa de 000€ e nada mais explicitou nem especificou, quanto à condenação por litigância de má-fé, a não ser que a tal procedia "nos termos e para os efeitos peticionados” – expressamente referindo, isso sim, que a condenação nas custas abrangia as de parte "nos termos peticionados na alínea do artigo 53 do CPC”, ou seja, os honorários de mandatário e despesas mas sem nada se distinguir ou salvaguardar em relação às que porventura poderiam e deveriam ser e teriam sido consideradas e integradas no conteúdo da indemnização prevista nas alíneas ou, do n 1, do art 54  Além de, portanto, não constar aí a expressa condenação em indemnização, mormente a liquidar em momento posterior por falta de elementos bastantes para então ser fixado o seu quantum, e das dúvidas que o cotejo de tal segmento com os termos do pedido – no qual nenhum prejuízo se alegou a justificar a quantia certa pretendida de 000€ e os honorários e despesas foram incluídos no das custas –, a verdade é que tal decisão assim transitou em julgado, irrelevando agora qualquer invalidade ou erro porventura nela contidos.