Legal Document Excerpt:

Começando pela conclusão recursória n 27, importa à partida precisar que todos os pretensos itens de facto na mesma inseridos e com os ns 4, 5, 6, 7, 8, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 30, 31, 32 e 40, não são dignos de apreciação por este tribunal, quer porque irrelevantes uns  g. os 7,8,19  maxime a referência a "sinais de demência”, porque prima facie relacionados com comportamentos esporádicos, 21,22  maxime a referência a "sinais de demência”prima facie relacionados com comportamentos esporádicos, 24, 32,40  , conclusivos outros  g. o 6 e o 23 , e meramente instrumentaisoutros ainda  g. os 4, 5, 18,25, 26 ,31 .