Legal Document Excerpt:

3 E atento à dimensão dos danos sofridos pelo automóvel, ao facto de só se imobilizar a mais de 150m do local do despiste, não parecem restar dúvidas de que o sinsitro se deveu única e exclusivamente à imperícia, falta de cuidado e ao excesso de velocidade do veículo acidentado.Contra-alegou o Autor, concluindo:  No essencial, a recorrente não cumpriu o disposto no artigo 64, n. 1, alíneas e, do CPC, aplicável ex artigo  do CPTA no que concerne à questão das lamas e é ínsito nas suas alegações 2, 2, 2, alínea, 3, 3 e 4, na justa medida em que não baseia o recurso em partes concretas da prova mas em meras suposições Cfr.