Legal Document Excerpt:

O arguido já sofreu condenações: 1  por decisão de 102005, transitada em julgado em 002005, pela prática em 002004 de um crime de furto simples na pena de 105 dias de multa à razão diária de €7,00, pena essa em 002005 declarada extinta; 2  por decisão de 102009, transitada em julgado em 102009, pela prática em 002006 de um crime de violação, na pena de três anos de prisão, suspensa na sua execução por igual período mediante condição de pagamento de indemnização, pena essa em 2012 declarada extinta; 3  por decisão de 002009, transitada em julgado em 202009, pela prática em 002007 de um crime de violência doméstica, na pena de dois anos e seis meses de prisão, suspensa na sua execução por igual período; 4  por decisão de 102010, transitada em julgado em 202010, pela prática em 002010 de um crime de injúria agravada, na pena de 90 dias de prisão, suspensa na sua execução por um ano mediante condição de pagamento de indemnização, pena essa extinta em 2011; 5  por decisão de 202011, transitada em julgado em 102011, pela prática em 202010 de um ofensa à integridade física simples, na pena de 6 meses de prisão, suspensa na sua execução por um ano mediante condição de pagamento de indemnização; 6  por decisão de 202011, transitada em julgado em 202011, pela prática em 202010 de um crime de ameaça agravada e de um crime de ofensa ^`a integridade física simples, na pena unitária de 180 dias de multa à razão diária de € 8,00, pena esta extinta por pagamento em 2012; 7  por decisão de 102013, transitada em julgado em 202013, pela prática em 102013 de um crime de condução em estado de embriaguez, na pena de 90 dias de multa à razão diária de € 6,00 e na pena acessória de 6 meses de proibição de conduzir; 8  por decisão de 202012, transitada em julgado em 202012, pela prática em 102006 de um crime de detenção legal de arma, na pena de 200 dias de multa à razão diária de €5,00, e 9  por decisão de 002012, transitada em julgado em 102012, pela prática em 002011 de um crime de detenção de arma proibida e de um crime de ameaça simples, na pena única de 12 meses de prisão, suspensa na sua execução por um ano mediante condição de sujeição a plano de reinserção social e de não contactar de qualquer forma com o seu irmão  B....  O tribunal recorrido motivou a sua convicção probatória, nos seguintes termos: Motivação A prova dos factos enunciados resultou da ponderação crítica e conjugada, à luz de critérios de normalidade e experiência comum, das declarações prestadas em audiência por arguido e testemunhas, bem como do teor dos documentos infra referenciados.