Legal Document Excerpt:

Efectivamente, na oposição deduzida, concretamente nos art.s 5 e segs, a requerida desde logo referenciou os créditos de que seria titular, designadamente, os processos identificados pela Sr A. , assim como alegou que só após a venda dos bens penhorados no processo 3506/12TBGDM é que poderíamos concluir pela insuficiência de bens Daí decorre que as situações invocadas pela requerente relativamente à ocultação de créditos não se confirmaram, sendo certo que a mesma também não concretiza que outro património teria a insolvente feito desaparecer  Por outro lado, de acordo com a Sr A. , não é possível afirmar que a violação do dever de a empresa se apresentar à insolvência tenha criado ou agravado a situação de insolvência, não sendo, portanto, possível estabelecer um nexo de causa e efeito entre esse incumprimento e esta situação.