Legal Document Excerpt:

No caso sub judice verifica-se uma errada aplicação das regras de direito processual, por parte do Tribunal recorrido, situação que teve uma repercussão direta na decisão do pleito e, em consequência, conduziu à improcedência da Impugnação Judicial deduzida pela Recorrente, com todas as consequências legais daí decorrentes; r. Da análise da listagem apresentada com o requerimento de 8 de julho de 2015 documento em conjugação com a prova testemunhal produzida nos presentes autos, resulta, sem margem para dúvidas, os custos incorridos pela Recorrente se afiguravam essenciais e indispensáveis à sua atividade, pelo que, atenta a relevância e coerência da prova produzida pela Recorrente em particular, a prova e, bem assim, o facto de os custos em análise estarem diretamente relacionados com a atividade da Recorrente, a mesma entende que a decisão proferida pelo Tribunal Central Administrativo Sul de dar provimento ao Recurso da Fazenda Pública e, em consequência, julgar totalmente improcedente a Impugnação derivou, diretamente, da violação de lei processual em que o Tribunal recorrido incorreu, que acabou por toldar o raciocínio deste; s. Deve, pois, a posição sufragada pelo Tribunal a quo ser revogada por Vossas Excelências e, em consequência, ser substituída por nova decisão que reconheça que aquele Tribunal, ao desconsiderar em absoluto a prova documental de origem e a prova testemunhal produzida nos autos, incorreu numa violação de lei processual, no que concerne à obrigação de o Tribunal apreciar criticamente toda a prova documental, testemunhal, pericial, etc.)