Legal Document Excerpt:

- São estas as conclusões das alegações que definem o objecto do presente recurso jurisdicional: Arguição de nulidades da sentença:  1 – A Recorrente BA&amp;A – CT, da, referiu na sua petição «) Pelo contrário, no Anexo ao caderno de encargos junto pela Contrainteressada SSGANIH, relatórios de análise e ficha de análise laboratorial nada consta e por uma razão muito simples, tais documentos não foram assinados previamente ao seu carregamento para a plataforma;», peticionando a exclusão da proposta por falta de aposição da assinatura digital qualificada nos aludidos documentos, violando assim os n.s e 5 da Lei 96/2015, de 108 por remissão do n. 4 do artigo 62 do Código da Contratação Pública, nos termos da alínea do n.2 do artigo 146 do mesmo diploma.