Legal Document Excerpt:

Processo n. 2375/16T8VFX.LS3 Revista - 4 Secção //JG   Acordam na formação a que se refere o n. 3 do artigo 67 do Código de Processo Civil da Secção Social do Supremo Tribunal de Justiça:  AA, Autor e Recorrente na ação que propôs contra SCC – SOCIEDADE CENTRAL DE CERVEJAS E BEBIDAS, S.A., veio arguir a nulidade do acórdão que lhe indeferiu o recurso de revista excecional, invocando o disposto do artigo 61, n. 1, alíneas e do CPC e artigo 2 da CRP, apresentando o seguinte requerimento: « A decisão de que se reclama não admitiu o recurso de revista excecional interposto pelo Recorrente contra Acórdão do Tribunal da Relação, vindo alegar, em suma, que não existe oposição de julgados entre o acórdão recorrido e o acórdão fundamento,  postulando que o acórdão fundamento defende, em tese, a admissibilidade de pedidos implícitos, e que o acórdão recorrido não rejeita a admissibilidade de pedidos implícitos, limitando-se, num quadro processual diferente, a revogar decisão anterior, considerando que existira excesso de pronúncia face ao objeto do recurso.