Legal Document Excerpt:

Nestes termos e nos mais de Direito aplicável, requer-se a s EX.s se dignem julgar PROCEDENTE o presente recurso, por totalmente provado e em consequência ser a douta sentença ora recorrida, revogada e substituída por douto Acórdão que julgue totalmente improcedente a presente lmpugnação tudo com as devidas e legais consequências.”  A empresa recorrida produziu contra-alegações, onde concluiu da seguinte forma:  "a) A Administração Tributária, Recorrente nos presentes autos, procura através das suas alegações de recurso colocar em causa a validade das conclusões alcançadas pelo Tribunal Administrativo e Fiscal de Almada no processo n. 1029/16 BEALM, através da douta Sentença proferida em 10 de fevereiro de 2017, que julgou totalmente procedente a impugnação judicial apresentada pela ora Recorrida contra o ato de liquidação de , referente ao ano de 2008; b) Com efeito, a douta Sentença recorrida, proferida em 10 de fevereiro de 2017, julgou totalmente procedente a Impugnação Judicial apresentada contra a liquidação de n. 2008 061276003, concluindo que o ato de liquidação apreço padecia de falta de fundamentação, determinado a sua anulação e, bem assim, a condenação da Administração Tributária em custas; ) Na referida petição inicial de Impugnação Judicial a ora Recorrida sustentou a ilegalidade da liquidação de não só com o fundamento referido no artigo anterior, mas também como fundamento na violação do direito de participação; violação do princípio da legalidade; incompetência do Senhor Chefe de Divisão para a decisão de indeferimento da reclamação graciosa; e ineficácia do ato de alteração do valor patrimonial; ) No entanto, e uma vez que a douta Sentença recorrida julgou e procedente a impugnação judicial apresentada sustentada na falta de fundamentação do ato de liquidação ficou prejudicado o conhecimento dos demais fundamentos apresentados, pelo que se requer, subsidiariamente, a ampliação do objeto do recurso, em conformidade como disposto no artigo 66, do CPC, aplicado ex do artigo , alínea, do CPPT, indicando, prevenindo a necessidade da sua apreciação nas contra- alegações, os fundamentos cuja apreciação ficou prejudicada pela decisão de primeira instância, determinando, se necessário, e a coberto do direito constitucional de acesso ao direito e à tutela jurisdicional efetiva previsto do artigo 2 da CRP e do princípio do inquisitório previsto no artigo 41 do CPC, a descida dos presentes autos à primeira instância para apreciação dos fundamentos invocados em primeira instância e cujo conhecimento ficou prejudicado atento o teor da douta Sentença recorrida; e) No que respeita à falta de fundamentação do ato de liquidação de , concluiu a douta Sentença recorrida que a Recorrida logrou demonstrar que a alteração do Valor Patrimonial Tributário do prédio inscrito na matriz sob o artigo 09517, da freguesia e concelho de .