Legal Document Excerpt:

12 A Embargante pretende se amplie o objeto do recurso, pois que a douta sentença, não obstante a Embargante ter suscitado não só a questão da falsidade do contrato que serviu de título à execução não conheceu das demais questões que a Embargante invocara na sua petição no que respeita ao crime de burla, extorsão, de falsificação de documentos, de usura, e, ao de abuso de direito invocado sob o art 58 da petição de embargos de que este Tribunal deverá conhecer, como requer, sem prejuízo de aceitar, como aceita, a procedência da ação no que respeita ao fundamento fraudulento com que se mascarou o contrato de compra e venda pois que efetivamente se tratou de um empréstimo como defendeu a sentença.