Legal Document Excerpt:

Quanto ao mais, e concretamente, no quanto constitui o cerne da pretensão recursiva do Recorrente, mesmo que fosse julgado por este Tribunal Superior que os factos impugnados fossem alterados em conformidade com o seu pedido, nunca tal seria passível de reverter o julgamento efectuado pelo Tribunal a quo, no sentido da verificação do fumus boni iuris, porquanto, não tendo sido pagos os trabalhos complementares executados pela Requerente e tendo a mesma vindo a invocar a excepção de não cumprimento do contrato, julgamos que num juízo sumário e perfunctório, é provável a procedência da pretensão formulada na acção principal com fundamento na verificação da invalidade da deliberação datada de 18 de fevereiro de 2020, por erro nos pressupostos de facto e de direito em que assentou.