Legal Document Excerpt:

; 8- Tudo o que demonstra, de modo evidente, que, por ter mentido, com o notório interesse em prejudicar os Embargantes, o depoimento prestado pela testemunha N. F. não podia ter sido, em algum momento, valorado e considerado pelo Ex.mo Tribunal recorrido para fundar a sua convicção, o qual, por isso, efetuou uma errada apreciação crítica daquele depoimento ao considerá-lo como "nesta parte, relevante para alicerçar a convicção do Tribunal”; 9- No entanto, uma vez que a referida testemunha representa a sociedade vendedora "Y Motor, Lda”, a qual recebeu diretamente do Exequente, ora Recorrido, o montante destinado a financiar a aquisição do veículo "Renault Captur” que constituiu o objeto de financiamento concedido Embargante P. F. por aquela instituição de crédito, é inequívoco que a testemunha N. F. tinha um notório interesse e comprometimento na causa, depondo a favor da Exequente e sustentando que o valor de venda era equivalente ao montante do financiamento por si solicitado, ou seja, a quantia € 1400,00, sob pena de expor, o que sempre pretendeu esconder, a prática, por essa sociedade de uma eventual fraude na obtenção do referido financiamento, no que tange ao montante financiado e que terá sido, integral e diretamente, depositado pelo Recorrido na conta bancária daquela sociedade vendedora – cfr.