Legal Document Excerpt:

3 da PI, impugnado mas confirmado pela testemunha J., seu outorgante, e posta a semântica acima enunciada, julgamos o seguinte:  Está feita prova do facto 14: o Impugnante "adquiriu” os lotes B1 a B12 à testemunha , pelo contrato promessa de 3 de Dezembro de 200 Ao menosprezar o documento n 3 da PI contrato promessa de venda dos lotes ao Impugnante e o depoimento da testemunha J., plenamente conforme com o para concluir que "tudo indica que quem vendeu os lotes aos actuais titulares deles na foi, efectivamente, J.”, arrimando-se precisamente apenas nas escrituras, o M Juiz a qua incorre em petição de princípio, pois o que estava em causa era precisamente se o objecto dessas escrituras correspondia à realidade quanto ao sujeito transmissor.