Legal Document Excerpt:

g) A Ré não avisou a Autora, antes da colocação da grua, que não tinha consigo os documentos do veículo para entrega aditado nesta instância, cf.. Discussão e Decisão As questões colocadas pelos presentes recursos são as seguintes: No recurso independente da Ré: - saber se a sentença é nula, por omissão de pronúncia, relativamente à matéria relativa a "aferir se a interveniente deu causa ao incumprimento contratual da Ré perante a Autora, em que termos e se pode ser responsabilizada pelo dano que a Ré suportará com o ressarcimento da Autora que se vier a fixar nesta acção”; - quanto ao facto provado 5, saber se cabia considerar também que "após a conclusão do negócio, a Ré comunicou que os documentos não se encontravam na viatura e que estava a diligenciar pela sua obtenção”; - quanto ao facto provado 9, saber se cabia considerar provado que a Autora despendeu a quantia de € 5000; - quanto ao facto provado 11, saber se cabia ter considerado provado tão só que o veículo teria de regressar às instalações da Ré para legalização; - saber se os factos provados 10, 12, 18 e 19 devem ser considerados não provados; - saber se o facto não provado deveria ter sido considerado provado; - saber se não se verificou actuação culposa da Ré, que sempre actuou de boa fé, tendo-lhe sido deixado um veículo para, se conseguisse negociar, realizar a venda do mesmo, sendo que sempre pressupôs que a viatura se tivesse feito acompanhar dos respectivos documentos.