Legal Document Excerpt:

Mas repristinemos as datas relevantes e referidas por ordem cronológica e cuja sequência foram determinantes para a convicção do tribunal: - Furto do veículo seguro, sem fazer qualquer referência à chave do mesmo: 102019; - Denúncia, junto da PSP de , do furto do veículo: 102019; - Comunicação por parte da autora e junto do mediador de seguros, da ocorrência do sinistro com vista à comunicação à ré para acionamento do seguro: 102019; - Solicitação por parte da gestora de sinistros, e que tomou conta da comunicação referida supra, da segunda chave junto da autora: 102019; - Anúncio no facebook da E do furto da pasta com documentos relevantes, mas sem referir a existência da chave do veículo no interior dessa: 102019; - Relatório de averiguação em que o perito averiguador relata que insiste junto do gerente da autora pela entrega da segunda chave e em que a resposta obtida é a de que possivelmente a terá perdido ou está em sua casa num lugar que não consegue precisar: 202019; - Comunicação da ré ao mediador de seguros que iria declinar a responsabilidade por falta da entrega da segunda chave por parte da autora: 102019; - Conversa mantida entre o mediador de seguros, e o gerente da autora, em que este aborda aquele, declarando já saber que a ré iria declinar a responsabilidade por falta da entrega da segunda chave do veículo e indagando o que poderia fazer, nunca referindo que essa segunda chave tinha sido furtada/que se encontrava dentro do veículo furtado: ocorrida, se não antes, pelo menos nunca depois do dia 102019; - Aditamento junto da PSP de  dando conta que dentro do veículo furtado estava uma pasta com a segunda chave do veículo: 002019; - Ré declina, formalmente, a responsabilidade por falta de entrega da segunda chave: 102019; - Autora comunica que encontra a segunda chave e remete à ré para reabertura do processo: 302019; - Ré declina a responsabilidade porque a segunda chave enviada não pertence ao veículo seguro: 102019; - Email da autora a solicitar a reabertura do processo: 002019; - Comunicação da ré a declarar o encerramento do processo: 30201 Ora, todo este comportamento da autora que não apresenta, a 102019, queixa pelo furto da chave,, não a refere aquando do anúncio publicado no seu facebook no próprio dia 102019,, nunca comentou com o mediador de seguro, a gestora de sinistros, o perito averiguador, o facto de tal segunda chave poder estar dentro do veículo, e, portanto, ter sido, ela própria, alvo do furto, antes pelo contrário, apenas alega que não sabe onde ela está, ou que a mesma está perdida em casa, conjugado com o o facto de única referência ao alegado furto da segunda chave apenas ocorrer quase três meses depois do alegado furto, e estrategicamente num momento em apesar de ainda não haver comunicação formal por parte da ré a declinar a responsabilidade, a qual ocorre a 102019, o certo é que, nessa data de 002019, a autora na pessoa do seu gerente ou já tinham, necessariamente, conhecimento da essencialidade da entrega da segunda chave ou que a mesma tenha sido alvo de furto ou roubo, devidamente participado às autoridades, não permite ao tribunal formar a sua convicção de que, a segunda chave do veículo estava, efetivamente dentro do mesmo e, por conseguinte, foi ela própria alvo de furto.