Legal Document Excerpt:

584 e segs, onde se decidiujulgar parcialmente procedente o recurso interposto pela entidade expropriante e improcedente o interposto pelos expropriados, condenando a primeira a pagar aos expropriados proprietários a indemnização global de €1890,00 e à expropriada arrendatária a indemnização de €073,1  Às quantias fixadas acrescem as que resultarem da aplicação às mesmas dos índices de preços no consumidor, com exclusão da habitação desde as datas de publicação da declaração de utilidade pública e até à data em que os expropriados foram notificados de que havia sido autorizado o levantamento de parte dos montantes depositados e, a partir de então e até à data do trânsito em julgado da decisão final do processo sobre o montante resultante da diferença entre o montante ora fixado e o já recebido – art 24, ns 1 e 2 do E.) Novamente inconformados com a decisão, vieram os expropriados, J. e outros, e a expropriante Infraestruturas de ..., SA, interpor recurso, sendo este último subordinado, os quais foram admitidos como sendo de apelação, com subida imediata, nos próprios autos e efeito devolutivo fls..) Nesta Instância foi proferido acórdão que decidiu julgar:  a) O recurso principal improcedente e, em consequência, manter a douta sentença recorrida; b) O recurso subordinado parcialmente procedente e, em consequência, condenar a expropriante a pagar aos expropriados/proprietários a indemnização no montante de €1190,00, com os acréscimos constantes da sentença correspondentes, que resultarem da aplicação àquela quantia dos índices de preços no consumidor, com exclusão da habitação desde as datas de publicação da declaração de utilidade pública e até à data em que os expropriados foram notificados de que havia sido autorizado o levantamento de parte dos montantes depositados e, a partir de então e até à data do trânsito em julgado da decisão final do processo sobre o montante resultante da diferença entre o montante ora fixado e o já recebido e, no mais, improcedente, mantendo-se a douta sentença recorrida.E) Inconformados, vieram os expropriados J. e outros, interpor recurso de revista excecional para o Supremo Tribunal de Justiça, requerendo a reforma do acórdão, por entenderem haver erro quanto à aferição dos elementos de prova carreados para o processo, mormente a sua desconsideração, o que implica necessariamente, decisão diversa.