Legal Document Excerpt:

1124 entre os telemóveis da dita testemunha e do arguido  A... , ocorridas durante o período temporal em que ambos afirmaram terem estado um com o outro, coincidente com as horas em que foram ateados os incêndios em questão – sendo certo que tal testemunha não foi capaz de explicar tais chamadas telefónicas, «não se compreendendo porque razão tinham de comunicar por via telefónica se estavam juntos, nem tendo sido oferecida qualquer explicação plausível para tal », circunstâncias que retiram qualquer credibilidade ao respetivo depoimento e, bem assim, às declarações do recorrente, contribuindo, ao invés, para robustecer as declarações do arguido  B... , enquanto coloca o recorrente – sem se retirar a si – no teatro dos factos; n. A testemunha  .., que tendo estado naquela noite no « KK... », abandonando-o, tão só, quando lhe foi telefonicamente transmitido a ocorrência do incêndio, enquanto revelou não ter visto – nesse período - qualquer dos arguidos no dito estabelecimento, depoimento que secundando o das testemunhas supra identificadas em , contraria, igualmente, a versão do ora recorrente, conferindo, antes, consistência às declarações de  B... ; o.