Legal Document Excerpt:

Ora, tendo em conta as prementes exigências de prevenção geral que, no caso, se fazem sentir e reforçam a necessidade de tutela das expectativas comunitárias na validade dos valores violados pelo crime de tráfico de influência – que continua a grassar na nossa sociedade, afectando, de forma especialmente relevante, a credibilidade do Estado, a sua imagem de imparcialidade e isenção no tratamento igualitário dos cidadãos –, a par das exigências de prevenção especial impostas, pela atitude e personalidade do arguido – com fraca capacidade de autocrítica, como se retira da posição assumida no recurso –, mas sopesando, também, a circunstância de não ter antecedentes criminais, concluímos que só a imposição da pena de 2 anos de prisão assegura adequadamente tais necessidades, sem exceder a culpa do arguido.