Legal Document Excerpt:

Sendo certo que, e em comum, todos os assistentes e demandantes cíveis descreveram, com rigor, detalhe e congruência, a entrega à pessoa da arguida pessoa das quantias necessárias ao investimento pretendido, nos montantes, datas e por transferência bancária, como acima dado como provado, o que confirmaram, de forma segura e coerente, frisando a confiança que depositaram na pessoa da arguida AA, assumindo esta a representação e os interesses dos demandantes - assim lhes foi engenhosamente criada essa convicção -, descrevendo o modo de abordagem da arguida AA, as idiossincrasias da sua interacção, o enredo com que ia protelando a concretização/formalização do negócio/investimento e/ou da concessão do processo administrativo dos "vistos gold", as justificações que iam sendo dadas pela arguida para a não concretização do negócio/investimento, a não devolução das quantias entregues, a perda do negócio, a perda dos montantes entregues à arguida e a não concessão da autorização de residência, por falta da demonstração da prova de investimento excepcionando, nesta última matéria, o que diz respeito aos demandantes JJ e KK, dado que, quanto a estes inexistia a pretensão de obtenção dos "vistos gold").