Legal Document Excerpt:

Foi, ainda, avaliado o seu desempenho no trabalho prestado no período de 01-04-2009 a 31-08-2009, como «excelente», mas tal qualificação não foi validada pelo Conselho Coordenador de Avaliação, sendo-lhe atribuída a menção de «adequado» factos 6 e. Essa avaliação foi alvo de impugnação contenciosa, que culminou em decisão judicial que ordenou, designadamente, a repetição do procedimento avaliativo factos 9, 10 e. Em consequência, ao Recorrente veio a ser atribuída a menção qualitativa de «desempenho excelente» quanto ao desempenho no período de 01-04-2009 a 31-08-2009 facto.