Legal Document Excerpt:

Analisemos então os motivos da discordância dos Recorrentes quanto ao ponto dos factos não provados, o qual tem a seguinte redacção:  " As obras elencadas em 1 terão as seguintes consequências: aumento de beiral com consequente invasão do espaço aéreo pelo prédio  no prédio artigo 1 da petição; criação de espaço habitacional no vão do telhado artigo 4 da petição; aumento da quantidade de chuva que cai do prédio  no prédio  devido ao aumento da superfície onde a chuva cai e escorre para cair no prédio  e ao alteamento da artigo 1 da petição; aumento da velocidade da água que virá a cair no prédio  devido à maior inclinação da pendente do telhado artigo 1 da petição;”  Estão, assim, em causa factos correspondentes à versão apresentada pelos Autores e que respeitam às consequências invocadas quanto às obras previstas no processo de licenciamento, identificado no ponto dos factos provados, que os Réus pretendem realizar e que o tribunal a quo entendeu não terem resultado provados.