Legal Document Excerpt:

Contra este entendimento se rebela a apelante que entende que concedeu à  ré a possibilidade de reparação e que essa reparação logo na sequência da informação da Caetano Tecknic de 8/6/2016 onde se refere "Precisa de desmontar injectores para analisar e trocar a válvula reguladora da alta pressão” a  Ré deveria ter dado ordem para trocar a referida válvula para efectivação do diagnóstico limitando-se a substituir o filtro de combustível e efetuar o teste da Centralina mais adaptação do regulador de combustível, sendo certo que depois dessa reparação e da entrega do veículo à Autora conforme ponto 33 e 34 o veículo voltou a padecer das mesmas anomalias iniciais por isso a  ré recusou-se a efectuar reparação, assim sendo não é ilegítimo o exercício de resolução que a Autora efectivou em Setembro de 201 Será assim?