Legal Document Excerpt:

Nestes termos e nos mais de direito que Exs doutamente suprirão, deve julgar-se procedente o recurso: a)	Declarando-se que a douta sentença constituiu uma decisão surpresa ao julgar provados factos que, em despachos anteriores, claramente tinha dado a entender que só com documentação apresentada pela recorrida podiam ser provados e ao não ter alertado o recorrente da possibilidade de entendimento que fez prevalecer; violou-se o principio do contraditório; b)	Mandando, se assim se não entender, suspender o incidente de incumprimento, considerando como causa prejudicial o pedido de alteração das responsabilidades parentais; )	Declarando-se, no caso de assim se não entender, que a douta sentença não deve manter-se, devendo ser anulada na parte em que condenou além do pedido e revogada mesmo na parte em que se manteve dentro do pedido.” É o seguinte o teor da resposta do MP: "O Ministério Público promoveu que os presentes autos aguardassem o decurso da Audição Técnica Especializada a decorrer no apenso – alteração das responsabilidades parentais - uma vez que da referida diligência poderia advir a resolução consensual de ambos os incidentes, aliás como é principio primordial no âmbito da jurisdição de família e crianças.