Legal Document Excerpt:

Tal despacho encerra decisão relativa ao montante dos honorários devidos aos peritos – ao ordenar o pagamento reportando-se às notas de honorários e despesas apresentadas pelos, não se limitou o juiz a prover ao andamento regular do processo, antes emitindo ordem de satisfação de obrigação com claramente identificáveis sujeitos activos os e passivos as partes, enquanto responsáveis pelos e objecto os honorários e despesas – a eles foi reportado o. Válida, pois, a argumentação que na acção n 636/9..... posteriormente tramitada sob o n 85/1..., na qual o segundo réu patrocinava os foi aduzida e explanada, quer pela Relação ....., quer pelo Supremo Tribunal de Justiça, em apreciação de recursos aí interpostos vejam-se as alíneas a dos factos – no acórdão da Relação ..... aduzindo-se, além do mais, que por entender, da leitura delas feita, que as notas de honorários e despesas não mereciam reparo ou esclarecimento, determinou o juiz que as importâncias a esse título pedidas fossem pagas, não se tratando pois de despacho situado no âmbito das relações hierárquicas estabelecidas com a secretaria, não concernindo também à simples tramitação do processo o juiz apreciou as notas de honorários apresentadas e, concordando com elas, determinou o seu; no acórdão do Supremo Tribunal de Justiça salientando-se que o juiz, apreciando a questão subjacente, estabeleceu uma obrigação de pagamento e consignou ordem para a respectiva satisfação ordem que embora dirigida à secretaria tem como visados os, não se tratando pois de despacho destinado a prover ao andamento do processo, sem intervir no conflito de interesses entre as partes.” 1 Concluindo, assim o acórdão que: "Conclui-se, pois, que o despacho PAGUE-SE) analisava direitos de terceiros dos e bem assim deveres das partes – incidia sobre o montante dos honorários e despesas, determinado o quantum dessa obrigação.