Legal Document Excerpt:

Assim, no acórdão recorrido sufragou-se o fundamentado e decidido em 1 instância no sentido de que o Meritíssimo juiz a quo considerou que « a utilização do critério conducente à fixação da margem bruta sobre os custos de 146,8% inquinou o acto tributário sindicado liquidação adicional de IVA respeitante ao exercício de de «vício de violação de lei, por erro sobre os pressupostos de facto, já que o critério utilizado para quantificar a matéria tributável não é adequado à conclusão alcançada, nem constitui "uma forma válida de aproximação à realidade” que indique "de forma clara, precisa e suficiente, os factos conhecidos de que partiu e que lhe permitiram, à luz das regras de experiência, segundo critérios de razoabilidade e tendo em conta as concretas circunstâncias do exercício da actividade, fixar o critério de quantificação da matéria tributável e qual o raciocínio que lhe está subjacente».