Legal Document Excerpt:

Baixando ao caso dos autos nas alegações de recurso, o Recorrente alega que o facto dado como não provado foi incorretamente julgado, por não assentar numa análise adequada da prova testemunhal produzida em audiência de julgamento e impunha uma resposta positiva àquele facto, sendo basilar o depoimento das testemunhas P. e A.. Foi dado como não provado que "Para além dos referidos supra, não foram provados outros factos com relevância para a decisão da causa, designadamente, que tenha sido o Impugnante a construir/custear o imóvel alienado em 20200”  Entende que deve passar a constar dos factos dados como provados, que o Recorrente foi quem construiu o prédio, na proporção de 50% e efetuou um contrato de locação financeira com lease back celebrado entre, P., B.