Legal Document Excerpt:

interpor recurso de uniformização de jurisprudência para o Pleno do Contencioso Tributário do S.T.A., da decisão arbitral proferida no processo n. 72/2019-T do Centro de Arbitragem Administrativa, em que foi requerente Banco Z., S.A., sinalizado nos autos, e que julgou procedente o pedido de anulação do acto de autoliquidação de IVA referente a 201 No requerimento de interposição, circunscreve o recurso ao decidido quanto à legalidade da determinação da percentagem do IVA dedutível, resultante dos custos suportados pelo sujeito passivo com serviços de utilização mista, afectos tanto a operações tributadas como a operações isentas, no que respeita aos contratos de locação financeira e à correspectiva exclusão do cálculo da percentagem de dedução, da parte do  valor da renda da locação que corresponde à amortização financeira, apenas se considerando, para efeitos de dedução, o montante de juros e outros encargos facturados, invocando que a decisão arbitral proferida se encontra em contradição com o  Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo de 15/11/2017, proferido no âmbito do processo n. 0485/1  Apresenta ainda alegações que rematou com as seguintes conclusões:  A. O presente recurso confina-se ao segmento decisório em que se discute e decide da legalidade aferição da determinação da percentagem do IVA dedutível, resultante dos custos suportados pelo sujeito passivo com serviços de utilização mista, afectos tanto a operações tributadas como a operações isentas, isso no que respeita aos contratos de locação financeira e à correspectiva exclusão do cálculo da percentagem de dedução, da parte do valor da renda da locação que corresponde à amortização financeira, apenas se considerando para efeitos de dedução o montante de juros e outros encargos facturados.