Legal Document Excerpt:

7 A autora efetuou o pagamento dessa quantia às duas identificadas empresas que contratou, para executar os trabalhos descritos – quesito 3  8 Foi a Y – Design de Arquitectura e Topografia, Ld., quem elaborou e procedeu a todos os relatórios e pareceres técnicos da obra, limitando-se a ré S. a apor a sua assinatura – quesito 4  8 As fundações dos pilares da zona do edifício estavam suportadas num enrocamento efetuado nessa zona – quesito 3 FACTOS NÃO PROVADOS  Por sua vez, com relevância para o mérito da causa, o tribunal a quo deu como não provados os demais factos alegados, designadamente:  a) Que a estrutura dos edifícios implantados em cima do talude não tenha estabilidade – quesito 2  b) Que tenham existido várias alterações ao previsto em fase do projeto, tomadas durante a execução das fundações, que não hajam sido registadas para consulta posterior – quesito 2  ) Que as alterações ao projeto de fundações previsto na memória descritiva e justificativa do processo de licenciamento não tenham ficado expressas e reportadas à data das suas implementações – quesito 2  ) Que durante a execução da obra os réus tenham incumprido os projetos – quesito 3  e) Que as alterações não tenham sido registadas no livro de obra nem participadas à Câmara Municipal – quesito 3  f) Que a derrocada do talude se tenha devido ao corte daquele talude por parte da autora e à falta de construção de um muro de suporte pela autora – quesito 4  A) Da impugnação da decisão sobre a matéria de facto.