Legal Document Excerpt:

Daí que seja correcto afirmar que este juízo de prognose favorável não se confunde com o que é formulado a propósito da suspensão da execução da pena, não só porque o tribunal não está obrigado a determinar a não transcrição da sentença sempre que esta não seja superior a 1 ano de prisão ou tenha a sua execução suspensa, mas também por tal diferença se compreender por a medida prevista no Art 13, n 1, da Lei n. 37/2015, ser de carácter administrativo e precária, dado o teor do seu n. 3 onde se diz que ”o cancelamento previsto no n.1 é revogado automaticamente, ou não produz efeitos, no caso de o interessado incorrer, ou já houver incorrido, em nova condenação por crime doloso posterior à condenação onde haja sido proferida decisão”, o que quer dizer que o legislador criou um mecanismo de correcção automática da decisão tomada ao abrigo do n 1 do Art 13, em caso de frustração do juízo de prognose efectuado pelo juiz».