Legal Document Excerpt:

Sobre a matéria em apreço o discurso fundamentador da sentença recorrida foi o seguinte: «) Na presente acção, a autora pede, em suma, a anulação do acto do júri de avaliação que lhe atribuiu a classificação final de 9, a que corresponde a menção qualitativa de Bom, no âmbito do processo de avaliação do desempenho docente relativo ao ciclo de 2009/201 Da factualidade provada resulta que, em 14/12/2011, a autora interpôs recurso da deliberação da sua classificação final e que, em 24/07/2012, o júri especial de recurso deliberou dar provimento ao referido recurso, "passando a docente a ter a pontuação total de nove vírgula zero quarenta e sete, devendo o Agrupamento de Escolas de Vale Rosal refazer a Ficha de avaliação global do desempenho do pessoal docente com as pontuações aprovadas por este júri especial de recurso, atribuindo uma menção de Muito Bom para além das percentagens previstas no Despacho n5464/2011, de 30 de Março” alíneas e dos factos provados.