Legal Document Excerpt:

O Tribunal de Justiça em acórdão de 7 de Dezembro de 2010 Pammer/Alpenhof) em referência aos processos apensos -585/08 e -144/09, enunciou assim uma das duas questões prejudiciais colocadas única que interessa ao: Com a segunda questão no processo -585/08 e a questão única no processo -144/09, o tribunal de reenvio pergunta, no essencial, por um lado, segundo que critérios se pode considerar que um comerciante cuja actividade é apresentada no seu próprio sítio na Internet ou num sítio de um intermediário «dirige» a sua actividade para o Estado-Membro do domicílio do consumidor, na acepção do artigo 1, n. 1, alínea, do Regulamento n. 44/2001, e, por outro, se basta, para se considerar essa actividade como tal, que esses sítios possam ser consultados na Internet.