Legal Document Excerpt:

ser intempestiva, sem que tivesse sido apresentada de forma concomitante uma reclamação graciosa, e, como tal, o Autor não estar autorizado a deduzir aquele montante ao lucro tributável do exercício de 1998; 1	A decisão proferida pelo Tribunal foi, assim, meramente formal, assente na possibilidade de se ter deduzido um montante ao lucro tributável do exercício de 1998 sem que tivesse sido apresentada de forma tempestiva uma declaração de substituição da modelo 22 do exercício de 1997; 1	O Tribunal não se pronunciou – até porque tal extravasaria o pedido que lhe fora formulado – sobre o reconhecimento fiscal do excesso de estimativa de imposto no exercício de 1997 e, consequentemente, sobre o direito à dedução do excesso no exercício subsequente; 2	O que o Tribunal decidiu, e é bem diferente, foi que o Autor não estava autorizado a ter deduzido aquele valor na sua declaração periódica de rendimentos referente ao exercício de 1998 uma vez que a declaração de substituição apresentada pelo extinto BF.