Legal Document Excerpt:

127-v e.  Explicaram que, nessas circunstâncias, foi o arguido TM que fez a abordagem ao assistente, especificaram as palavras insultuosas proferidas pelo assistente aos aqui arguidos, bem como que o assistente retomou a marcha do veículo, colocando-se em fuga, tendo os arguidos encetado perseguição na viatura policial, onde seguiam, durante vários quilómetros que o arguido CG referiu ter sido cerca de 10/11 kms e o arguido TM declarou ter sido cerca de 8/9, com violação de regras estradais, por parte do assistente, que concretizaram - em concordância com a factualidade dada como assente na sentença proferida no processo n --/14GDSTB fls.