Legal Document Excerpt:

33, ambos do , subjaz a ideia de "culpa das partes", sendo que essa culpa deve aferir-se quanto ao modo como o propôs e fundamentou a ação em juízo. . Retirando o autor J. P., note-se que os demais autores, aqui apelantes, não eram, sequer, autores na primeira demanda só o foram - aliás, iriam ser - pelo fenómeno sucessório) pelo que nada tem que ver quanto ao modo como o autor propôs e fundamentou a ação em juízo. . Atenta as vicissitudes do processo, já supra referenciadas, entende-se, ressalvado um melhor entendimento, que o tribunal a quo deveria ter feito uma apreciação e valoração das vicissitudes da primeira ação, EE.