Legal Document Excerpt:

elenco dos factos dados como não provados, constante da pag.6, primeiro parágrafo da sentença; e que " e apesar de ter ficado provado que não obstante a T... ter registado apenas ligeiro atraso de menos de 5 relativamente à data final para conclusão dos trabalhos pois a data limite correspondia a 102007 e os trabalhos adjudicados a este empreiteiro foram concluídos na segunda quinzena de verificaram-se grandes atrasos no cumprimento das datas intermédias Facto)  o certo é que ficou também provado que as atividades que poderiam ter sofrido perturbações pela utilização do poço de saída de emergência do empreiteiro da primeira fase, foram todas antecipadas Facto).”                Ora, conforme resulta já do exposto supra a respeito da parte do presente recurso que visa a reapreciação e alteração da matéria de facto dada como provada e como não na douta sentença apelada, as recorrentes pugnam – para além do demais ali vertido – pela alteração/revogação do "juízo de prova” ali levado a cabo,                Passando a relação à alínea "DG” dos factos provados a integrar os factos não provados e, bem assim, o facto de "a T... F... tenha recorrido ao poço da saída de emergência para levar a cabo o acesso de materiais á frente localizada entre o PK 0 + 869 e o PK 0 + 93”; cfr.