Legal Document Excerpt:

Mas o Recorrido nada fez, nada demonstrou, nada alegou, em nenhuma sede, que pudesse afastar a referida presunção de veracidade dos relatórios dos árbitros e dos Delegados da LPFP;  2	Ora, o Relatório do Árbitro é perfeitamente suficiente e adequado para sustentar a punição do Recorrido no caso concreto, isto sem prejuízo de todas as diligências e meios de prova realizados e produzidos nos autos, confirmarem ou não contrariarem o teor do referido relatório, sendo que, uma parte desse acervo probatório resultou de diligências de prova requeridas pelo Recorrido;  2 Assim, nos termos da prova produzida, regista-se que a versão apresentada pelo Recorrido em sede de RHI - no sentido de que as palavras não foram dirigidas à equipa de arbitragem, mas aos elementos da equipa adversária, por alegado antijogo ou perdas de tempo - não foi aquela que o Recorrido invocou aquando da audiência prévia em processo sumário, como decorre do teor da defesa de fls.