Legal Document Excerpt:

com a petição inicial - e cujo teor foi impugnado pelo R. - e nas declarações de parte do A. que a área do imóvel era a por si alegada;   - Nos termos e para os efeitos do disposto na alínea do n. 1 do artigo 64 do Código de Processo Civil, são os pontos reduzidos aos números , 1, 1 e 1 a 1 da douta sentença recorrida os pontos da matéria de facto cujo sentido decisório vem inquinado por erro de julgamento e que mereciam resposta em sentido diametralmente oposto;   - E, da mesma sorte - cautelarmente e sem prejuízo da repartição do ónus da prova - deveriam os factos reconduzidos aos artigos 2 e 3 da contestação aduzida pela ré ter sido jugados provados, ao contrário do que sucedeu no douto decisório recorrido;   - Os meios de prova que implicariam a prolação de decisão em inverso sentido, e que aqui se deixam consignados nos termos e para os efeitos do preceituado pela alínea do n. 1 e pelo n. 2 do artigo 64 do Código de Processo Civil, são: quanto aos factos julgados provados, pela sua inépcia para sustentar o sentido decisório perfilhado pelo Insigne Tribunal Recorrido, o depoimento do próprio Recorrido e o impugnado documento que instruiu a douta petição inicial como "Documento ”; e, quanto aos factos julgados não provados, o depoimento testemunhal de T. e José;   - Controvertida a dimensão do imóvel – e pretendendo os AA.