Legal Document Excerpt:

Em sua defesa e em concreto, alega o recorrente que o que está em causa nos presentes autos é o erro sobre os pressupostos de facto na medida em que o árbitro da partida reconheceu explicitamente não ter analisado o lance em toda a sua extensão no campo e ter cometido um erro resultante dessa análise deficitária ao admoestar o recorrente com o cartão amarelo e, ainda uma violação do princípio do inquisitório e um erro grosseiro ou manifesto de apreciação dos elementos instrutórios carreados para o procedimento Em qualquer das vertentes enunciadas, segundo alega não se pede ao tribunal que reavalie o juízo do árbitro, mas sim e, apenas, que constate que os actos impugnados desconsideraram elementos de facto relevantíssimos resultantes da instrução e incorreram, em consequência, em erro .de apreciação ao aplicar as sanções de multa e suspensão ao recorrente  cfr.