Legal Document Excerpt:

Aferir se a interveniente deu causa ao incumprimento contratual da Ré perante a Autora, em que termos e se pode ser responsabilizada pelo dano que a Ré suportará com o ressarcimento da Autora que se vier a fixar nesta acção;  ) Sendo certo que a sentença em si desenvolve a actuação da Interveniente, nos factos dados como provados e não provados, assim como o resultado da acareação demonstra a falta de entrega dos documentos contra o acordado;  E) Vem a sentença a responder às três primeiras questões, mas, contrariamente ao esperado, nada é dito quanto à quarta questão a resolver;  F) Quarta questão que o tribunal a quo estava obrigado a responder; G) Ao não o fazer, omite uma pronúncia, deixa de pronunciar-se sobre uma questão que deveria apreciar;  H) Pelo que, não tendo havido pronúncia numa questão essencial, está a sentença ferida nulidade nos termos do art 615 n. 1 do P.;  ) Pelo que deverá ser declarada a nulidade da sentença por omissão de pronúncia;  J) A sentença recorrida está ferida de erro de julgamento de facto pelo que deve ser revogada;  K) A Douta sentença considerou provados, entre outros, os seguintes factos:  Provados:   A Ré invocou depois do levantamento dos referidos cheques que não tinha ao seu dispor a documentação do veículo e foi adiando a sua entrega nunca a tendo entregue à Autora, apesar das inúmeras insistências desta.