Legal Document Excerpt:

Ademais, da leitura, mais uma vez atenta e comparativa, entre os dois factos ora em causa complementada com a do teor do ponto  dos factos provados na decisão recorrida, também se constata não existir tal contradição, por um lado porque a listagem feita pelo Apelado no artigo 13 da petição inicial de arresto continha ainda a alusão a "Suprimentos prestados pela Requerida à Sociedade Quinta do, Golfe e Animação Actividades Turísticas, SA” e por outro porque a redacção conferida ao facto vertido sob o ponto 1 acima transcrito não deixa claro que o património da Apelante coincidisse apenas com as participações aí descriminadas, tanto mais que não se utilizou a dita expressão "apenas”.