Legal Document Excerpt:

29 Relativamente aos factos provados sob os pontos 14 e 17, o Tribunal errou na apreciação, pois que não é todo verdade que o autor não dispunha de outro veículo, antes resultou provado que possuía outra viatura à data do acidente, mais concretamente um Renault modelo Scenic, como o próprio declarou expressamente em sede de declarações de parte ao minuto 28:2  30 E se é certo que o Autor possuía outro veículo, já não é crível que a companheira use o carro dele e ele não o use também, além de que própria testemunha e gerente da oficina referiu que durante uns tempos lhe emprestou um veiculo, pelo que não pode ser dado como provado que usa desde o acidente o veiculo do irmão.