Legal Document Excerpt:

Civil -, já se encontraria, à data, exaurido o legal prazo prescricional de três anos ; 16)- tais danos, resultam, todavia, de um processo evolutivo, necessariamente progressivo e continuado, que decorre ao longo dos anos e se prolonga até ao presente ; 17)-pelo que, incumbia ao Réu Condomínio, que invocou a prescrição, alegar e provar factualidade donde se pudesse efectuar, uma correspectividade cronológica e temporal entre as omissões de realização das obras necessárias e os danos ocorridos, até sensivelmente Março de 2012 três anos antes da operada interrupção da prescrição) ; 18)-de forma a que, relativamente a tais danos, se pudesse concluir pelo decurso do prazo de três anos, e consequente prescrição do direito indemnizatório reclamado ; 19)-o que tal Réu não fez, inviabilizando qualquer juízo de procedência da excepção de prescrição invocada ; 20) tal prescrição, por outro lado, nunca se poderia considerar operatória relativamente ao pedido de indemnização pelos danos reportados à fracção A, pois relativamente a esta apenas se provou que as infiltrações causadoras de tais danos ocorrem desde pelo menos Outubro de 2013 ; 21)-donde decorre que á data da instauração da acção, e consequente interrupção da prescrição, ainda não tinha decorrido o aludido prazo de 3 anos ; 22)-no que concerne ao demais reclamado direito de indemnização, reportada à aludida perda de rendas, estas computam-se, conforme reclamado na petição inicial, no que concerne á fracção A, desde Novembro de 2013 e, no que se refere á fracção B, desde Julho de 2012 ; 23)-conforme supra expusemos, o termo inicial do prazo de prescrição conta-se a partir do conhecimento que o lesado tem do direito à indemnização, o qual pode ou não coincidir com o momento de ocorrência do facto ilícito ; 24)-ora, é a partir do momento que o lesado tem conhecimento dos danos sofridos que dispõe do prazo de três anos para exigir judicialmente o direito à respectiva indemnização ; 25)-o que pode sempre exercitar, até ao termo final de 20 anos, relativamente aos novos danos de que só tenha tomado conhecimento no triénio antecedente ; 26)-ora, quando o Autor interpõe a acção, e se opera a interrupção da prescrição cinco dias depois, por referência à data em que toma conhecimento de tal perda Julho de 2012 e Novembro de, constata-se que não tinha ainda decorrido o aludido prazo prescricional de três anos ; 27)-donde, também neste segmento indemnizatório, o juízo só pode ser o de improcedência da excepção peremptória de prescrição invocada ; 28)-conducente, consequentemente, nesta vertente, a juízo de procedência das conclusões recursórias, com consequente revogação da sentença apelada no segmento que considerou verificada a excepção peremptória de prescrição do direito de indemnização do Autor e Chamada ; 29)-que se substitui por decisão que julga totalmente improcedente a excepção peremptória de prescrição invocada pelo 1 Réu Condomínio.