Legal Document Excerpt:

696, al., e do CPC, estaria vedado ao Recorrente lançar mão do recurso de revisão, com base nos fundamentos que apresenta e supra expostos e que, em suma, se pode destacar o facto de ter tido conhecimento, após o trânsito em julgado da ação 15/10TTPRT a que este recurso se encontra apenso, que o primeiro advogado constituído, DrEE, em pleno decurso das audiências de julgamento, mais precisamente entre 12/10/2011 a 27/01/2012, se encontrava suspenso da Ordem dos Advogados e, como tal, perdendo a referida qualidade de advogado por força da suspensão, não poderia representar o Recorrente, nem tão pouco praticar os "atos” que praticou, com claro prejuízo para este e que culminou com a improcedência da ação, sempre tal entendimento e interpretação do art.