Legal Document Excerpt:

impugnado por desconhecimento?, sendo que a impugnação nesta parte não seria, sequer, atendível, face ao regime do art.574/3 do P..   b) Não apresentaram, antes ou depois do artigo 22 da contestação, qualquer impugnação motivada, direta ou indireta, em relação ao facto 18 da petição inicial, que defendesse a sua falsidade total ou parcial ou que explicasse o contexto dos factos da demolição alegados e indicados como referindo-se o auto de ocorrência lavrado pela GNR a 5 de setembro de 201 Esta omissão contrasta com a posição expressa, direta e clara assumida pelos réus em relação aos demais factos alegados, em relação aos quais explicou as razões da sua impugnação e discordância quer em relação à propriedade, quer em relação aos atos imputados como ocorridos entre janeiro e junho de 2011, quer em relação aos termos como foram pedidos e avaliados os danos decorrentes da destruição do pré fabricado, dos honorários do mandatário e dos danos não, o que não permite compreender o grau de afirmação e de negação dos factos da demolição documentada no auto da GNR.