Legal Document Excerpt:

n 23592/14T2SNT.LS1, consultável em www.dgsi.pt) relativo a um caso de falta de consentimento informado quanto aos riscos inerentes à extracção de um dente do siso incluso: "É exacto que não se pode afirmar que, naturalisticamente, foi a falta de informação – que, no caso, está provada pontos,,) e tem como objecto a comunicação do risco que a extracção do siso incluso implica para o paciente –, que provocou "a lesão do nervo lingual direito”) e demais danos que vêm provados; desde logo, nem sequer vem demonstrado que, se conhecesse o risco que a intervenção implicava, a autora não teria consentido na sua realização; se essa prova tivesse sido feita, poder-se-ia estabelecer uma cadeia naturalística de causas, assim contrariando a alegação dos recorrentes, como é manifesto.