Legal Document Excerpt:

art 35, do RJPI relativamente ao requerimento identificado em , foi apresentada uma relação de bens adicional e, em 4 de Julho de 2017 veio a Exm Notária a decidir o incidente despoletado porA, o que fez DECIDINDO que ; -por falta de reclamação, tinham-se por aceites e estabilizados os bens relacionados nas verbas 1, 2, 3 três), 6, 7 e 8 da relação de bens apresentada em 28 de agosto de 2015; -Quanto à verba 4 da dita relação de bens, apesar da impugnação do valor atribuído pelo cabeça-de-casal, uma vez que o aqui Recorrente nada disse quanto àquele que tinha por ser o valor devido, foi mantido o valor atribuído; - Determinando a inclusão de duas novas verbas  bens móveis : vários slides da autoria do inventariado e, uma mesa ; -Determinando a não admissão das participações sociais objecto da relação de bens inicial e da adicional como bens a incluir no conjunto dos activos a partilhar;  -Em 6/8/2017B vem apresentar nova RELAÇÃO DE BENS, corrigida em observância da DECISÃO identificada em 4 ; -Em 1/9/2017, após notificação da relação de bens corrigida e identificada em , vemA impetrar a RECTIFICAÇÃO - por estar em causa erro material a ser rectificado - da RELAÇÃO DE BENS corrigida e identificada em , invocando ser aquela OMISSA no tocante à descrição de uma arrecadação  cujo recheio integra jogos de ferramentas  da Cave adstrita da Fracção identificada sob a Verba n 4; -Em 6/9/2017,B vem apresentar nova RELAÇÃO DE BENS, corrigida, no seguimento da aceitação e reconhecimento do Lapso identificado em  e respeitante ao recheio da arrecadação;  -Designada data para a realização de conferência preparatória a realizar em 18/9/2017), na data aprazada e iniciada a diligência foi determinado o respectivo adiamento  nos termos do n 5, do art 47, do RJPI  para que as partes procurassem, mais uma vez, obter acordo, tendo logo ficado designado o dia 16 de Outubro de 2017 para sua continuação, caso o aludido entendimento não fosse alcançado; -Em 16/10/2017, vem A, invocando o disposto no art 32,n5, do RJPI, deduzir  através da plataforma informática www.inventarios.pt, e pelas 13h43m reclamação contra a RELAÇÃO DE BENS  apresentada em 6/9/2017, por B, e que corrige – na sequência de requerimento atravessado nos autos por A a 1/9/2017 – a anterior já constante dos autos  , designadamente questionando g.; a)- A composição da Verba n 1  recheio da casa de; b)- O valor da colecção de Ferraris ; )- O valor das verbas ns 4 e 5 ; e informando que relativamente a ambas as referidas verbas ns 4 e 5, havia recebido uma proposta de aquisição  da parte de Sociedade unipessoal no valor total de € 60000,00  32000,00€ para a verba n 4 e 28000,00€ e para verba n 5 ; )- O valor da verba n 9; e)- O valor do direito de uso e habitação da verba n 4 ; f)- A não descrição de um crédito da herança sobre a interessada ; g)-A não descrição de passivo da herança,   1–Iniciada a CONFERÊNCIA PREPARATÓRIA designada para o dia 16 de Outubro de 2017, pelas 100h, foram os demais interessados notificados para se pronunciarem – em 10 dias - sobre a reclamação identificada em , o que veio a fazer o interessado B, pugnando pelo respectivo indeferimento in totum; 1–Em 4 de Novembro de 2017, a Exm Notária profere DECISÃO dirigida ao requerimento de A e identificado em , sendo ele , EM PARTE, do seguinte Teor :  "...) Nos termos do Regime Jurídico do Processo de Inventário o momento próprio para reclamar da relação de bens encontra-se previsto no número 1 do artigo 3  Ora, como acima exposto , o interessado A, por requerimento submetido na referida plataforma sob o número 287625, fez uso do direito que lhe assistia.