Legal Document Excerpt:

O. Constitui jurisprudência assente a de que: "sendo característico das situações apontadas por lei como de impossibilidade de avaliação directa da matéria tributável o aparecimento de dúvidas sobre a quantificação real, inerentes e consequentes da utilização de métodos indirectos, que, actuando indicadores, sempre e só podem alcançar um valor aproximado do que provavelmente a matéria tributável efectiva terá tido, só é viável e legalmente sustentável uma decisão no sentido da anulação do acto tributário impugnado, por alegado erro em sede de quantificação da matéria tributável, caso o impugnante, sem reticências ou necessários reparos, demonstre, comprove, a ocorrência de "erro ou manifesto excesso na matéria tributável quantificada... não aproveita ao impugnante uma actuação processual e, sobretudo, probatória, direccionada e orientada com o objectivo de suscitar dúvida, ainda que fundada, sobre a quantificação do facto tributário.