Legal Document Excerpt:

Acresce referir que o recurso extraordinário para o Pleno não constitui um quarto grau de jurisdição, como parece pretenderem os recorrentes, nem pode equiparar-se ao julgamento ampliado da revista, nos termos dos art.s 68 e 68 do CPC, em que o poder jurisdicional do Pleno tem a amplitude correspondente ao objecto do recurso de revista, sem qualquer distinção relativamente ao julgamento nos moldes gerais.»    Na reclamação que apresentaram, os reclamantes/recorrentes, depois de transcreverem o sumário da decisão reclamada, afirmaram que concordavam com os seus pontos e , mas discordavam do ponto , acrescentando que não o conseguiam "entender”, nem vislumbravam o seu "alcance”, e sustentaram haver identidade das situações de facto, contrariamente ao afirmado, de forma contraditória, na decisão reclamada.