Legal Document Excerpt:

Efectivamente, não se pode qualificar como "erro” e muito menos "notório”, uma mera discordância do recorrente em relação à forma como o tribunal recorrido apreciou a prova, quanto à relevância que deu a um determinado depoimento ou declaração, em detrimento de outro ou de outra e a isto, no fundo, se resume o recurso, pois que as razões que subjazem ao juízo do julgador não são sindicáveis da forma como o recorrente pretende fazer, e só poderiam ser postas em causa, caso não fossem fundamentadas em dados objectivos, se contrariassem as regras da experiência, ou se operassem no âmbito dos meios de prova subtraídos à livre apreciação do julgador, o que manifestamente não se verifica.)