Legal Document Excerpt:

Proferida a sentença, verificou-se que salvo o devido respeito, o Tribunal a quo andou mal, decidindo no sentido da procedência parcial da acção, nos seguintes termos: a) Totalmente improcedente, o pedido formulado pelos autores a título principal sob a alínea do respetivo petitório, absolvendo o Município ...) do mesmo; b) Procedente, o pedido formulado subsidiariamente sob a alínea do respetivo petitório, e, em consequência, declaro nulo o ato de destaque certidão de destaque e o seu emitido pelo Município ...) no dia 10 de Maio de 2011; ) Parcialmente procedente, o pedido formulado subsidiariamente sob a alínea do respetivo petitório, e em consequência, condeno o réu Município ...) a pagar aos autores: c1) A quantia de € 095,09 seis e noventa e cinco euros e nove cêntimos), pelos danos patrimoniais sofridos e já quantificados; c2) A quantia que se vier a liquidar em ulterior liquidação de sentença, a título de danos que os autores venham a sofrer em virtude da certidão de destaque emitida pelo réu e referida nestes autos, especificando-se que apenas cabem aqui as despesas necessárias à reposição da situação do prédio originário, e o que entretanto haja sido suportado; ) Absolvo o réu do demais peticionado quanto ao pedido subsidiariamente formulado sob a alínea do respetivo petitório.