Legal Document Excerpt:

g) A prova testemunhal apresentada pelo então A., e agora recorrente, para além daquela que foi prestada pelo Notário, Senhor Dr. EF, as restantes foram natural e obviamente qualificadas como inseguras, evasivas, permanentemente a serem corrigidas, parciais, mas sobretudo em flagrante contradição com o peticionado, e mesmo com a prova documental junta pelo então A. h) Os argumentos invocados pelo agora recorrente quanto à valoração da prova e da convicção do Tribunal "a quo”, são manifestamente despiciendos, quer pela omissão documental, quer pela produção duma prova testemunhal das testemunhas  e , que foram qualificadas, e bem, como inseguras, pouco precisas, contraditórias, vagas, inconsistentes e até por vezes pouco plausível.