Legal Document Excerpt:

1 No presente recurso, os arguidos vêm, em síntese, alegar:  O arguido AA:  a) Erro "na apreciação da culpa”, pois que os factos provados "apontam no sentido” da "não premeditação do crime”, e, em consequência do "esvaziamento” desta circunstância qualificativa do homicídio”, "levando a supor que se terá tratado de uma desavença momentânea entre o arguido e a vítima, ocorrida de modo inesperado e instantâneo, por motivo desconhecido” conclusões a,, e;  b) Erro na qualificação jurídica dos factos, que, do seu ponto de vista, se reconduzem a crime "de ofensa à integridade física grave, agravado pelo resultado” ou a um crime de "homicídio simples” conclusões, e;  ) Que, mantendo-se a condenação por crime de homicídio, deverá a pena ser reduzida para "um patamar próximo do mínimo legal”, por "homicídio simples” conclusão;   ) Que a pena única deve ser reduzida "para limite próximo dos 16 anos de prisão” conclusão.