Legal Document Excerpt:

De facto, se, segundo a decisão de facto constante da alínea dos factos não provados, os apelantes não demonstraram a ocorrência do sinistro alegadamente ocorrido a 202015, por maioria de razão e estrita lógica também não demonstraram que os danos patenteados no veículo JR que não estão em causa, repete-se) foram causados por esse indemonstrado sinistro  Por conseguinte, não só não ocorre o vício de nulidade da sentença tal como previsto no citado artigo 615, n. 1, alínea, como não existe sequer qualquer contradição lógica entre os aludidos pontos 11, 12 e 13 da factualidade provada e a alínea dos factos não provados, falecendo, em toda a linha, a argumentação dos apelantes nesta matéria.