Legal Document Excerpt:

Assim sendo, considerando que a medida da concreta da pena, assenta na «moldura de prevenção», «cujo limite máximo é constituído pelo ponto ideal da proteção dos bens jurídicos e o limite mínimo aquele que ainda é compatível com essa mesma proteção, que a pena não pode, contudo, exceder a medida da culpa, e que dentro da moldura da prevenção geral são as necessidades de prevenção especial que determinam o quantum da pena a aplicar»,dentro da moldura penal abstrata prevista para os crimes de roubo e de detenção de arma proibida, mostram-se justas, necessárias, adequadas e proporcionais as penas parcelares aplicadas aos arguidos no acórdão recorrido, ou seja:   A pena de cinco anos e seis meses de prisão aplicada ao arguido AA, como coautor, na forma consumada, de um crime de roubo agravado   A pena de seis anos e quatro meses de prisão aplicada ao arguido, como coautor, na forma consumada, de um crime de roubo agravado, e a pena de nove meses de prisão, pela prática de um crime de detenção de arma proibida.