Legal Document Excerpt:

398 e ss.numeração do processo em formato digital - alegou e formulou as conclusões seguintes: «A) Com base nos fundamentos de facto e de direito alegados, entende a Recorrente que a douta sentença recorrida encontra-se, de forma irremediável, inquinada dos seguintes vícios: a) está ferida de nulidade por falta de fundamentação, ao omitir a indicação dos elementos de prova utilizados para formar a convicção do juiz, bem como ao não proceder à análise crítica da prova; b) está ferida de nulidade por défice instrutório;  ) labora em manifesto e grosseiro erro de julgamento, por contradição entre factos dados como provados, não provados e o dispositivo da decisão a decisão, por erro na fixação da matéria de facto, quanto aos factos que dá como provados e como não provados e que impunham diversa solução de Direito, nomeadamente:  quanto ao valor probatório das declarações da Recorrente  na distribuição do ónus da prova na comprovação das operações declaradas  pelo erro ostensivo na apreciação da prova, no que respeita às duas facturas emitidas por F., desconsideradas pela AT.