Legal Document Excerpt:

1 Por sua vez, sendo celebrado o contrato no âmbito do concurso n. 4/2018 com o concorrente que se encontra em 1 lugar, apresentando o preço mais baixo das propostas admitidas, o Recorrente irá ter uma despesa no valor de € 19940,00 cento e noventa e um novecentos e quarenta pelo fornecimento de gás a granel para o período de 3 anos, o que significará um gasto anual de € 6980,00 sessenta e três novecentos e oitenta, ou seja, uma poupança efectiva de € 1550,00 treze quinhentos e cinquenta anuais que, no prazo de três anos se traduzirá numa poupança de € 4650,00 quarenta seiscentos e cinquenta face ao contrato a celebrar no âmbito do concurso n. 3/201 1 Pelo exposto, não restam dúvidas de que o objectivo que levou o Recorrente à abertura de um novo procedimento – protecção do interesse público na sua vertente económica e financeira – foi atingido plenamente com o valor significativamente inferior das propostas apresentadas no concurso n. 4/201 1 Pelo exposto, violou a decisão recorrida as alíneas e do n. 1 do artigo 7 do CCP, por errada interpretação da lei, ao considerar que o Recorrente não tomou a decisão de não adjudicação no concurso público n. 3/2018 ao abrigo das alíneas e do referido preceito normativo.