Legal Document Excerpt:

Concluindo, assim, que não se apresentavam como relevantes para a decisão do mérito da causa Não admitiu, nos termos do artigo 43, n. 1, do CPP, a reinquirição do coarguido , do assistente EE e das testemunhas de acusação FF e GG, uma vez que já tinham sido ouvidos, pelo tribunal recorrido e as sua audição não constituía novo meio de prova e, sobretudo porque, ainda que pudessem contrariar as declarações prestadas na audiência, o que disseram nas entrevistas a meios de comunicação social não invalidavam necessariamente as decisões proferidas e ainda porque, a prova em que se fundamentou a sentença recorrida não se apresentava insuficiente nem existiam contradições insanáveis entre a motivação e a decisão, nem erro notório na apreciação das provas, como era exigido pelo artigo 41, n. 2, do CPP.