Legal Document Excerpt:

Procurador-Geral Adjunto emitiu parecer, no qual consignou: «Analisando o RAI apresentado pelos assistentes, parece-me que nele resulta suficientemente identificado o arguido e que os factos alegados nos números 7, 8, 9, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, descrevem o elemento objetivo e subjetivo do crime de injúria que são imputados ao arguido  A... , embora integrados nas razões que alega sobre a discordância em relação ao despacho de arquivamento, indicando as provas recolhidas e as que pretende ver realizadas durante a instrução, pelo que me parece que satisfaz minimamente as exigências previstas nos artigos 28, n. 2 e 28, n. 3, do CPP», pronunciando-se, assim, no sentido de o recurso merecer provimento.