Legal Document Excerpt:

Desde lodo, o tribunal a quo considerou que: "...) a favor do arguido militam as circunstâncias seguintes: - o arguido confessou os factos relativos à falsificação de documento; - a conduta posterior ao facto, porquanto em meio prisional, integra programa de substituição de opiáceos com metadona, mantendo acompanhamento nas especialidades de Psicologia e Psiquiatria, e frequenta o sistema de ensino com vista à obtenção do 00 ano de escolaridade...).” Ora, os factos pelos quais o arguido foi condenado foram praticados num momento complicado da sua vida, provocada por uma fase de recaída no consumo de drogas, que se comprovou ter sido o verdadeiro "mote” para a prática dos presentes crimes.