Legal Document Excerpt:

67-e, viu necessidade de escolher um contabilista de confiança que conheceu na prisão, o FM, com o qual acordou a remuneração através de uma cedência de loja, o que foi confirmado pelas declarações de parte de , que explicou o contexto em que se conheceu o FM e indicou o âmbito temporal da prestação de serviços de contabilidade, cessando em meados de 2013, factualidade que estranhamente não foi contraditada por JM, nas suas declarações de parte, o que lhe retirou credibilidade.” 1 Ou seja, no julgado que se formou no âmbito do processo n. /, não só ficou expressamente provado que a contabilidade deixou de ser realizada por FM em Setembro de 2013, como se demonstrou que essa contabilidade teve o início da sua execução após o acordo entre e FM, o mesmíssimo que a Embargada alega na contestação aos Embargos, efectuado no exacto contexto em que a Embargada alega ter ocorrido após o conhecimento travado entre ambos aquando da sua detenção), pese embora a Melhor Rigor Gerida pelo ora Embargado, tenha continuado a usufruir indevidamente da loja, contraprestação acordada pelos serviços que tinham entretanto cessado razão pela qual se ordenou a alteração da decisão cautelar que determinara a restituição provisória da posse à Melhor.