Legal Document Excerpt:

...)   Da lista de classificação final constam ainda por nomear os seguintes 10 candidatos: 188	A....... 189	S....... 190	...... 192	H....... 193	T....... 194	...... 195	A.......  196       P.......  197       J....... R) Sobre a informação identificada em foi a 15-09-2006 aposto despacho de concordância do Director J....... fls 77, dos; S) Após 07-12-2006 foram nomeados e providos os concorrentes a seguir indicados fls: 169       P....... 188	A....... 189	S....... 190	...... 192	H....... 193	T....... 194	...... 195	A.......  196       P.......  197      J....... T) Foram ainda nomeados N......., ......, J......., F....... e ...... após terem deduzido e obtido ganho de causa na acção administrativa especial de impugnação do despacho n 16843/2006, proferido pelo Vogal do conselho Directivo do ISS, IP, publicado no DR Série n 160, de 21-08-2006 e a condenação do R ao reconhecimento do direito à sua nomeação, que correu termos no TAC de Lisboa, sob o n 3068/02BELSB, cujo acórdão proferido a 30 de Março de 2009 foi confirmado pelo TCA Sul por acórdão de 27 de Dezembro de 200   2 - O DIREITO As questões a decidir neste recurso são: - aferir do erro decisório porque na pendência do concurso interno de ingresso, designadamente em 01/11/2005, a trabalhadora em questão celebrou um contrato individual de trabalho, assim manifestando a sua vontade de deixar de deter a qualidade de agente administrativo, pelo que a perda de tal qualidade obstava à sua nomeação, sendo que a jurisprudência invocada na decisão recorrida é relativa a uma situação diversa, de extinção do contrato administrativo de provimento por caducidade.