Legal Document Excerpt:

19 da mesma lei e 52, n 1, al., e 53, n 1, al., do n 202/2004, na redacção da Lei 2/2011, de 6/1, na pena de 100 dias de multa; em cúmulo foi-lhe aplicada a pena única de 160 dias de multa; - foram ouvidas as testemunhas .. , que vive em união de facto com a irmã do requerente, .. , pai do requerente, e  B... , gestor cinegético de uma zona de caça turística que confina com a zona de caça gerida pelo requerente, que declararam, em síntese: a)  ..  ·         já foi diversas vezes à caça com o requerente e nunca o viu a cometer qualquer infracção de caça; é uma pessoa que, por regra, cumpre as normas da caça; ·         estava com o requerente no dia 17-2-2013, quando ele foi interceptado pela GNR;  b)  ..   já caçou várias vezes com o filho e nessas ocasiões nunca o viu a usar métodos ilícitos para caçar nem a cometer qualquer infracção;  )  B...   perguntado se tinha alguma coisa contra o requerente disse não se querer manifestar sobre o assunto e disse não estar de relações cortadas com ele; explora zonas de caça, uma delas confinante com uma zona de caça explorada pelo requerente; caçadores que frequentam a reserva do requerente já retiraram placas de delimitação da sua zona de caça e invadiram-na; declarou não conhecer o requerente enquanto caçador.