Legal Document Excerpt:

As questões suscitadas pelas Recorrentes são, em suma, as seguintes, em relação a cada um dos recursos: A.	Recurso da Entidade Demandada 	Erro de julgamento de direito quanto a suspensão da instância conduzir à manutenção do efeito suspensivo do ato e do contrato e ao não conhecimento do incidente de levantamento do efeito suspensivo, por antes dever determinar a interrupção do efeito suspensivo automático, segundo os artigos 10-A e 10-B do CPTA e 27 do CPC, mantendo-se o status quo anterior à propositura da ação; Se assim não se entender,  	Erro de julgamento quanto à decisão sobre o incidente do levantamento do efeito suspensivo ficar prejudicada – e o ato e o contrato ficarem suspensos – sob pena de violação dos artigos 2, n.s 1 e 4, 26, n. 4 e 26, n. 1, da CRP, tornando inútil este incidente; 	Erro de julgamento, por não ter sido ponderado se o processo foi unicamente intentado para obter a suspensão e se a presente causa está tão adiantada que os prejuízos da suspensão superam as vantagens, segundo o artigo 27, n. 2 do CPC, devendo ser feita essa ponderação.