Legal Document Excerpt:

A recorrente conclui que houve preenchimento abusivo, pois a exequente incluiu na livrança despesas extra judiciais que não foram previstas contratualmente e, bem assim, juros remuneratórios do capital quanto às prestações vincendas após a denúncia do contrato de crédito ao consumo, ou seja, juros remuneratórios relativos a todas as prestações contratuais e não apenas relativamente às prestações vencidas à data em que a exequente resolveu o contrato de mútuo, em clara violação ao Acórdão Uniformizador de Jurisprudência do STJ n. 7/2009, datado de 20 A sentença, por seu turno, entendeu que o Acórdão Uniformizador foi afastado pela liberdade contratual, nomeadamente pelo acordo contratual diverso das partes em regime diverso, por estar prevista no contrato a possibilidade, em caso de incumprimento, de se exigir o pagamento de todas as prestações.