Legal Document Excerpt:

Improcede, pois, também esta parte da Impugnação.Finalmente, veio também a Interveniente Principal deduzir impugnação da matéria de facto quanto às respostas negativas dadas aos quesitos 225, 226, 233, 234, 235, 236, 237, 239 e 242O Tribunal Recorrido fundamentou, da seguinte maneira, a sua decisão:  "Quanto aos quesitos referentes às alegadas despesas que a Interveniente terá tido com o Autor, em consequência do acidente dos autos, importará referir que esta apenas logrou provar o que consta das alíneas e, por ter logrado apresentar prova documental, corroborada pela testemunha Mário, seu funcionário, não sucedendo o mesmo quanto à restante factualidade alegada, suscitando-se, por isso, dúvidas ao Tribunal sobre a existência das despesas e sobre os concretos montantes alegadamente despendidos”.A Recorrente alega que não será assim, entendendo que o depoimento da aludida testemunha será suficiente.