Legal Document Excerpt:

Por isso bem andou o tribunal em considerar como provado que o motociclo de matrícula seguia animado de uma velocidade não superior a quarenta/cinquenta 40,00/50,00) quilómetros, por hora;  Improcede, pois, esta parte da impugnação.Quanto ao facto provado defende que deverá ser alterado para: provado que "O referido sinal avisador de obras e respectivo tubo metálico, em que se encontrava afixado, de forma súbita e imprevista, tombou, completamente, sobre a metade direita da faixa de rodagem da Estrada Nacional n., tendo em conta o sentido Nascente-Poente, ou seja, Ponte de Lima-...” - Devendo, concomitantemente, ser dado como não provada a distância a que o motociclo conduzido pelo autor se encontrava do sinal quando este tombou para o chão.