Legal Document Excerpt:

junto com a resposta às exceções, ambos emitidos pelo centro distrital da Segurança Social, que, apesar de impugnados, deviam ter sido ponderados atenta a entidade emitente, e dos quais consta a data em que ocorreu o despedimento no, e que houve acumulação de recebimento de remuneração com subsídio de doença no; - nesse sentido depuseram as testemunhas Paula ...... e Carla ......; - o depoimento da testemunha Carlos ...... foi parcial, referiu-se a documentos não juntos aos autos, tentando denegrir a imagem da apelante, demonstrou, apenas conhecimento indireto dos factos, e acabou por cair em contradições, devendo, pois, ser desvalorizado; - a apelante prestou declarações de parte dando um contributo decisivo para a descoberta da verdade, devendo merecer plena credibilidade e serem valoradas, sendo a posição do tribunal recorrido quanto às mesmas contrário à posição maioritária da jurisprudência e de doutrina que indica; - em todo o caso, as referidas declarações de parte foram corroboradas pelos documentos e testemunhas referidos.