Legal Document Excerpt:

A questão que cumpre solucionar no presente recurso consiste em saber se foi correcta a não admissão, por extemporaneidade, do requerimento de aperfeiçoamento da reclamação de bens, bem como da documentação que o acompanhou.– - O circunstancialismo fáctico-processual a considerar para a decisão a proferir é o seguinte está consignado em "supra”: b) – Como resulta daquilo que mais acima se consignou, tenho a notificação do despacho convite, de 17/9/2021, para a apresentação de requerimento aperfeiçoado, sido endereçada ao seu ilustre Mandatário o interessado BB, em 20/09/2021, tal notificação deve ter-se por efectuada em 23/09, pelo que o prazo de 10 dias para satisfazer, querendo, tal convite, iniciou-se em 24/9, devendo findar em 3/10/2021, que, calhando num Domingo, passou para 4/10/202 Contudo, porque em requerimento de 4/10/2021, foi pedido mais prazo, sendo concedida a prorrogação por 10 dias, e já que esse requerimento não suspende o prazo em curso e adiciona-se a este, o prazo de 20 dias que daí resultou, contado do referido dia 24/9, findou em 13/10/2021, como, aliás, havia claramente sido dito ao Requerente no despacho 7/10/2021, onde se consignou: "Ref ...: Deferido a requerida prorrogação por 10 dias, terminando o prazo que se encontra em curso em 13/10/202” o sublinhado é.