Legal Document Excerpt:

Se bem interpretamos as alegações e respectivas conclusões de recurso, a Recorrente com as transcrições dos depoimentos das suas testemunhas pretende que este Tribunal, contrariamente ao que fez o tribunal a quo, dê como provado aquilo que na primeira instância não firmou a convicção do Juiz, ou seja, que não tinha um sistema paralelo de registo de vendas e emissão de facturação denominado "RR”) onde eram inscritas as facturas que não eram declaradas no registo denominado "” da sua contabilidade, que os documentos que constavam daquele sistema paralelo denominado "Rui”, registavam apenas a saída de mercadoria em sistema de "vendas à consignação” ou como "guia de remessa” ou ainda a "devolução de mercadoria”.