Legal Document Excerpt:

36 - Também ao contrário do agora decidido, não se prefigura correcto, por contrário à lei, defender-se no douto aresto que a questão da "compropriedade”, e os argumentos expendidos pela Recorrente a propósito desta” foram ponderados, embora não aceites, na decisão impugnada, como se retira do teor da mesma, onde tais fundamentos são mencionados e se conclui que não tiveram a virtualidade de alterarem a pretensão de reposição do solo.” 37 - Aliás, o douto aresto recorrido incorre em algum tipo de contradição interna, ao enunciar, logo adiante, que o escrutínio da questão da "compropriedade não seria pertinente no contexto do procedimento uma vez que não se insere " directamente no objecto do procedimento .