Legal Document Excerpt:

1Centrando-nos naquilo que nesta sede constitui o objeto do dissídio, delimitado pelas questões supra elencadas, importa referir, desde logo, que se impõe desatender o erro de julgamento acometido ao acórdão recorrido no segmento respeitante ao modo/critério de cálculo do valor que foi encontrado e que se mostra fixado a título de indemnização pela desvalorização do prédio do A., derivado de um alegado errado e incorreto juízo havido na consideração da prova pericial produzida e do respetivo teor conclusões a das alegações, dado o mesmo envolver ou encerrar questão que contende ou se prende com o erro no julgamento de facto que foi firmado/mantido pelas instâncias nesse domínio in casu um erro que contende com a matéria de facto que resultou fixada pelas instâncias e que consta dos n.s 21) e 22),   1Com efeito, tendo presentes os concretos termos como se mostra colocada a impugnação da recorrente e enquanto centrado nesse segmento do julgamento ressalta estarmos ante ataque inteiramente insubsistente, porquanto afastado do que constitui o objeto passível do recurso de revista dada a impossibilidade por parte do tribunal de revista de, no seu âmbito, proceder a uma reapreciação do julgamento de facto atento o disposto no art.