Legal Document Excerpt:

A Fazenda Pública doravante  Recorrida ou não apresentou contra-alegações A Caixa Geral de Depósitos, SA doravante  Recorrida ou apresentou contra-alegações, nas quais formulou as seguintes conclusões: " Visto que o invocado direito à peticionada restituição das denominadas "sobras da execução” depende da titularidade do direito de propriedade do imóvel pertencer à U.., Lda., sociedade alegada cedente dos alegados direitos de crédito ao Reclamante, não tendo esta sociedade adquirido a propriedade do prédio vendido, nunca a mesma teve na sua esfera os referidos créditos, pelo que não poderiam os mesmos, através da invocada "cessão de créditos”, passar para a esfera jurídica do Reclamante;   A esta inevitável conclusão não obsta que a alegada data da adjudicação do prédio só tenha alegadamente ocorrido "no ano de 2010”, "ou porventura em 2012” – datas estas aliás não demonstradas – atendendo a que à data da escritura da "venda” -312007 - outorgada entre a U.. e a U.. esta não era a efetiva proprietária do prédio em questão;   Àquela inevitável conclusão também não obsta que o registo da penhora a que se alude na alínea dos factos provados estivesse caducado antes da "venda” de 312007, o que não está demonstrado, visto que a U.. nunca em tempo algum foi titular do direito de propriedade sobre o imóvel, apenas tendo beneficiado temporariamente de uma inscrição provisória de aquisição de propriedade do mesmo e que logo veio a caducar por ter perdido todas as ações judiciais em que esteve em causa a anulação da venda e do direito de propriedade da T.. S.A., pelo que nunca em tempo algum a U.. teve "direito a receber o remanescente do preço da venda” e, consequentemente, a "ceder” tal crédito ao ora impugnante;   A título meramente subsidiário, para o caso da eventual verificação da absurda hipótese de a sentença vir a ser revogada, desde já se invoca que deverão ser analisados e julgados os fundamentos invocados na defesa da CGD e que não chegaram sequer a ser apreciados atento o facto de o seu conhecimento ter ficado prejudicado, ao abrigo do preceituado no art.