Legal Document Excerpt:

21 dos estatutos, e ao mesmo tempo, possibilitar o aumento do valor do acervo patrimonial a partilhar; 25 E essa era a vontade do conjunto dos accionistas da sociedade; 25 Toda a informação relativa à operação de loteamento, as suas condições, termos e características, foi descrita nos relatórios de gestão relativos aos anos em que se desenvolveu; 25 Não sendo necessária qualquer informação complementar; 25 Informação que, de resto, foi sendo dada aos accionistas de modo informal; 26 A  ré deu, quando solicitado, o seu parecer sobre questões concretas que lhe eram colocadas e que se prendiam com as matérias que lhe estavam atribuídas, enquanto fiscal único da sociedade; 26 A sua intervenção nas assembleias gerais cingiu-se à resposta a questões colocadas pelos accionistas ou pela administração, sobre temas em discussão, incluídos no âmbito das sua funções e competências, como sejam, nomeadamente, demonstrações financeiras relativas à sociedade; 26 Interveio, também prestando esclarecimento, acerca das normas aplicáveis a determinadas situações em apreciação; 26 A parcela de terreno que efetivamente foi entregue ao município não tem a área de 16482,85 m2 que foi objeto da doação em questão; 26 Pois, nessa área estão incluídas as parcelas de terreno dos antigos trabalhadores e os terrenos que reverteram depois para a "S..., S.A”; 26 Valorização relevante não apenas por terem passado a poder ser urbanizados; 26 Mas também numa feição não diretamente patrimonial, por ser possível a sua divisão em substância que, até então, era vedada; 26 No Anexo da acta da AG de 07/07/2005, que constitui o documento ...1 junto com a contestação dos RRs administradores, terminam com a seguinte: "Conclusão: Para resolver esta situação entendem estas Sociedades que deverão ser dados os seguintes passos: 1 – A Administração da S..., S.A deverá emitir declaração que ficará anexa à acta da Assembleia Geral da S..., S.A onde pede desculpa a estas Sociedades por não ter cumprido bem as suas funções de informar corretamente estes acionistas e considerar que as posições por estas Sociedades assumidas tanto em Assembleia Geral como em correspondência dirigida à S..., S.A sempre foram legitimas, porquanto a doação em causa foi pura liberalidade sem contrapartidas para a S..., S.A. 2 – Como consequência do ponto acima devem oficialmente oferecer-se para compensar e ressarcir estas duas Sociedades pelo prejuízo causado pela doação já referida nos montantes de €350000 para a Sociedade Agrícola do ..., SA e de €300000 para a Sociedade Agrícola do .., SA conforme tinha sido informado a todos os acionistas da S..., S.A”»   O direito aplicável:  Primeira questão: saber se existe razão para anular o acórdão recorrido, com base no art.662 do CPC, tendo por base o modo como reapreciou a matéria de facto impugnada pelas recorrentes/apelantes; ou se essa razão sustenta a revogação do acórdão recorrido.