Legal Document Excerpt:

do P. Civil, que aqui se dá por expressamente invocada para todos os devidos e legais efeitos; 8) A sentença sub judice nada diz, nada aprecia e nenhum direito aplica, ao facto alegado pela Recorrente, de não ter sido alertada pelo Agente de Execução que o levantamento da penhora seria substituído pelo arresto seguidamente determinado; 9) E igualmente nada diz quando a Recorrente afirma que apesar de ter informado o Agente de Execução de que o levantamento da penhora por si ordenada estava concretizado, este não alertou quanto à necessidade do saldo permanecer arrestado à ordem do mesmo processo, embora de apenso distinto; 10) Apesar de serem procedimentos internos da Recorrente, os que respeitam à indisponibilidade de saldos, a verdade é que é inegável que a contemporaneidade das ordens e a contradição entre as mesmas existente concorreram para o erro da Recorrente e tais factos não podem deixar de ser valorados pelo Tribunal; 11) A sentença sob recurso é demasiado redutora, nada dizendo quanto a estes aspectos, cuja análise poderia conduzir a diferente decisão, sendo manifesta a sua total ausência de fundamentação; 12) E, nessa medida, sempre se deverá considerar a sentença proferida nula por força do disposto nos arts.