Legal Document Excerpt:

Sustenta, no entanto, o Apelante – e essa é a única questão suscitada no recurso – que, ao contrário do que se considerou na sentença recorrida, os Réus não alegaram e provaram que o Réu possui bens penhoráveis de igual ou maior valor que o crédito do Autor, sendo certo que a mera circunstância de o Autor/Apelante ter indicado à penhora um imóvel – que foi efectivamente penhorado – não equivale a dizer que ficou provado que esse imóvel pertence ao devedor o  Réu) e que esteja efectivamente integrado no seu património, sendo certo que a penhora não faz qualquer prova acerca da titularidade do bem e pode ser posta em causa a todo o tempo.