Legal Document Excerpt:

A Insolvente e o respectivo gerente vieram deduzir oposição, alegando em resumo: - Que a dação em pagamento dos imóveis à .. – que detinha hipotecas sobre os mesmos – foi efectuada por valor muito superior ao seu real valor de mercado; - Que os bens móveis mais significativos estavam dados em penhor à .. e a sua venda foi efectuada por valor correspondente a mais de 40% do seu real valor de mercado; - Que, dadas as garantias de que gozava a .., esse negócio foi o mais vantajoso possível para a Insolvente e não beneficiou quem quer que fosse em prejuízo de outrem; - Que é totalmente alheio à transmissão que a credora .. efectuou posteriormente a AA e BB; - Que sempre procurou actuar de forma diligente e cuidada, nunca pondo qualquer interesse pessoal na frente dos interesses sociais; - Que a insolvência não foi criada nem agravada em consequência da sua actuação; - Que nunca actuou com dolo ou culpa grave, tendo apenas procurado resolver os problemas com que se debatia a entidade a que geria, designadamente acções judiciais, acordos de pagamento, inclusive com entidades públicas, os quais foi cumprindo até ao limite do que lhe era exigível; - Que o dever de apresentação à insolvência foi cumprido, sendo certo que, em face do curso dos acontecimentos e das legítimas expectativas comerciais, apenas a partir da segunda quinzena de Fevereiro de 2020 se poderá falar na existência desse dever.