Legal Document Excerpt:

Na verdade, o recorrente limita-se a afirmar que o tribunal baseou a sua convicção em suposições e/ou ilações, e não na prova documental e testemunhal produzidas; e que "salvo melhor opinião mal andou o douto Tribunal a quo ao constatar ") que a mulher do réu consentiu expressamente na alienação do indicado veículo” conclusão 1), referindo-se genericamente à prova produzida e convicção formulada  Assim, é fácil de constatar que não cumpriu com o apontado ónus processual no que respeita á não) identificação dos concretos pontos de facto que impugna, que se desconhecem, das razões dessa discordância, quais os  concretos meiosde prova em que fundamenta cada um dos factos que impunham decisão diversa, nem mencionou a decisão que, em seu entender, deve ser proferida sobre as questões de facto impugnadas, limitando-se a criticar a apreciação feita pela  instância da prova produzida, incumprindo o ónus processual mencionado no n. 1 do art.