Legal Document Excerpt:

No quadro factual acabado de expor julgamos, pois, que a melhor interpretação se orienta no sentido de considerar que apenas em 17/06/2020 e não na data de 08/05/2020), a ora Apelada colocou à disposição da Apelante, pois que o fez, então, de forma, o pagamento da indemnização que entendeu adequada pela produção de todos os danos causados pelo sinistro, logrando utilizar para o efeito a expressão "Valor Total da Indemnização”, o que significa que deverá contabilizar-se para efeito da determinação do montante compensatório a arbitrar à Apelante pela produção do dano patrimonial derivado da privação do uso do veículo embatido o período temporal que decorreu entre a data da ocorrência do acidente, ou seja 17/04/2020 ponto n. 2 da matéria de facto considerada como, e 17/06/202 Levando em consideração o que resultou assente sob o ponto 17 dos ditos factos considerados como provados há que acrescentar que o dito período temporal contempla um total de 41 dias úteis, uma vez descontados os sábados e domingos incluídos nesse período e os três dias feriados que recaíram, respectivamente, sobre o dia 01/05, 10/06 e 11/0 Por fim, quanto ao valor diário considerado, atendendo a que no ponto 24 dos factos considerados como provados, aditado na sequência da impugnação apresentada pela Apelante contra a decisão da matéria de facto, resulta assente que a ora Apelada aceitou pagar à Apelante a título de privação de uso o correspondente a 75% do valor diário da tabela do acordo de paralisação celebrado entre a ANTRAM e a APS e resultando da consulta do "doc.