Legal Document Excerpt:

artigos 4 e 4 da; O.	 O ato de avaliação impugnado está devidamente fundamentado e respeita o disposto nos artigos 26, n 3, da CRP e 7, n.os 1 e 2, da LGT; P.	 Mas mesmo que se entendesse que a avaliação aqui em apreço padece de falta de fundamentação, por não constar do Termo de Avaliação e da Ficha de Avaliação a razão por que optou a Comissão de Avaliação pelo método previsto no n 2, do artigo 4 do , o que apenas se admite como mera hipótese de raciocínio, embora sem conceder, sempre o Tribunal "a quo” deveria ter atendido aos princípios do aproveitamento do ato e da economia processual e não atribuir relevância anulatória a esse facto, uma vez que a renovação do mesmo, apesar de fundamentado, conduzirá obrigatoriamente à fixação de um VPT exatamente no mesmo valor; Q.	 Não pode a douta sentença ora recorrida manter-se na ordem jurídica por se revelar contrária ao disposto os artigos 4, n 2, do , 26, n. 3, da CRP e 7, n.os 1 e 2, da LGT, contrariando também os princípios do aproveitamento do ato e da economia processual; R.	 Assim sendo como de facto é, e está devidamente provado nos presentes autos, impõe- se revogar a sentença ora sob recurso, com todas as devidas e legais consequências; Nestes termos e nos mais de Direito aplicável, requer-se a as Ex.as se dignem julgar PROCEDENTE o presente recurso, por totalmente provado e em consequência ser a douta sentença ora recorrida, revogada e substituída por douto Acórdão que julgue totalmente improcedente a presente impugnação, tudo com as devidas e legais consequências.