Legal Document Excerpt:

); - se na sequência da procedência dos recursos quanto à matéria de facto interpostos pelos 1s, 3 e 4s Réus, a sentença proferida padece de erro de direito quanto à decisão de mérito nela proferida e se, em consequência, se impõe absolver os Réus de todos os pedidos contra eles formulados pelos Autores recurso dos 1s, 3 e 4s Réus); - se a sentença recorrida padece de erro de direito quanto à decisão de mérito nela proferida ao ordenar a restituição dos prédios objeto das doações feitas pelos 4s Réus aos 2s e 3 Réus ao património dos 4s Réus e ao julgar improcedente o pedido formulado pelos apelantes/Autores sob a alínea do seu petitório com fundamento na circunstância do negócio dissimulado de doação não cumprir as exigências de forma subjacentes ao negócio simulado recurso dos.A- FUNDAMENTAÇÃO DE FACTO  O Tribunal a quo julgou provados os seguintes factos:   A Autora é irmã do 1 Réu J. .   Os 2 e 3 Réus A. e A. J. são filhos dos 1s Réus J. e F..  Os 4s Réus G. e são pais da 1 Ré F..   Por contrato que denominaram de "contrato de empréstimo garantido por fiança e hipoteca” celebrado em 31 de Agosto de 2001, o Banco A de Barcelos, CRL concedeu aos 1s Réus, por empréstimo, a quantia de 900000$00, da qual os mesmos se confessaram devedores, obrigando-se a restituir a referida importância nas datas e condições estipuladas.