Legal Document Excerpt:

No caso em apreço, a A./recorrente, em sede de impugnação da matéria de facto, começa por referir que, em face da prova testemunhal produzida pelo R. em audiência de julgamento, nunca poderia ter sido dado como provado que ainda faltam executar os seguintes trabalhos: escadas; colocação do dreno; tela na garagem, concluindo de forma genérica que as provas produzidas, maxime a prova testemunhal produzida pelo R. não é suficiente para dar como provada a excepção de não cumprimento por ele invocada sem aqui indicar, com toda a precisão, quais os concretos factos dados como provados que se subsumem na aludida excepção e que a recorrente coloca em.