Legal Document Excerpt:

Juiz a quo quaisquer referência e/ou correspondência entre cada uma das infiltrações, que tais obras farão cessar, numa ou outra fracção, A e B, do aqui Recorrente, pela sua impertinência para a boa resolução da causa” ; – por outro lado, não fez o Recorrente referência a que a origem de algumas das infiltrações estivesse no esgoto da cabine de duche da fracção , pois desconhecia, "sem obrigação de conhecer, em termos técnicos e concretos a origem das infiltrações, conhecendo apenas e bem cada uma delas que ao longo dos anos foram danificando o interior das suas fracções” ; – o que justificou ter requerido ao Tribunal a quo "a realização de uma peritagem técnica, idónea e isenta para que fosse averiguada a origem das infiltrações que provocaram e continuam a provocar os danos existentes nas suas fracções e imputada a responsabilidade pelos mesmo a quem coubesse” ; – resultando deste que tais infiltrações "resultam em grande parte da questão de impermeabilização do terraço, ou melhor da sua falta, e numa pequena parte do esgoto da cabine de duche da fracção «»” ; – pelo que a determinada "condenação do  Réu à reparação do terraço através da sua impermeabilização não é bastante para sanar o problema do Recorrente que deu origem aos presentes autos uma vez que fica por resolver a questão da infiltração proveniente do esgoto da cabine do duche só agora identificável através do Relatório Pericial realizado” ; – donde, ao não determinar a reparação do esgoto da cabine de duche, resultando provado da peritagem efectuada que tal patologia é a origem da infiltração, "no sentido mais abrangente, existente na fracção do aqui Recorrente localizada imediatamente abaixo da fracção «»”, andou mal a sentença recorrida ; – que o deve determinar, bem como o ressarcimento dos danos daí resultantes - Conclusões 6 a 1  Na resposta apresentada, a Recorrida Ré limitou-se a realçar a bondade do decidido na sentença apelada.