Legal Document Excerpt:

O Acórdão do Supremo Tribunal de Justiça de 18 de março de 2004 - 04B115 - decidiu que "seria incongruente que no mesmo processo expropriativo fosse admissível um tecto recursório mais elevado que o da Relação, para as questões incidentais que nele se suscitem” e acrescentou o Acórdão de 22 de outubro de 2009 - 900/01TBLSD.S1 que, afinal, todas elas se situam "a caminho da fixação do quantum indemnizatório cujo julgamento se fica pela Relação” ...) sendo que todas as decisões proferidas no processo "são passos de um caminho a caminho da decisão final” ...) "se a grande decisão, a grande e substantiva decisão final, se fica pela Relação, não abrindo caminho recursivo para além dela, muito menos o devem abrir as pequenas e interlocutórias decisões, processuais ou mesmo substantivas, a caminho da grande decisão.”  Toda e qualquer análise de questões em que o recorrente pretende demonstrar a violação da lei substantiva tem, necessária e logicamente, reflexos na indemnização, traduzindo-se na reapreciação do respectivo valor.