Legal Document Excerpt:

1 Neste mesmo sentido, veja-se o depoimento claro e isento da testemunha  gravado com o n. 20210616103406_4171154_2870815), que explicou que não houve qualquer acordo com o intuito de reduzir o preço acordado para a venda do imóvel – minutos: 00:05:25 e 00:15:54; MSG 799 | 00802019 que sempre esteve destinada uma garagem ao Autor e à fração que iria adquirir, que, inclusivamente, tinha área superior às demais – minutos: 00:13:55 e 00:14:53 que a garagem foi designada de arrumos, com a concordância do Autor, apenas para evitar tributação superior, tendo todas as características das demais garagens do prédio – minutos: 00:14:44 e 00:15:20 que o valor de € 11000,00 que o Autor insiste em afirmar que foi acordado a título de "redução do preço”, não foi senão um subterfúgio utilizado, a pedido do próprio, para escriturar a venda do imóvel abaixo de custo real, com o intuito de diminuir a tributação dali decorrente escritura à qual o próprio Autor veio a – minutos: 00:35:08, 00:35:32, 00:35:44, 00:35:51, 00:36:17 e 00:36:3 1 Em face desta prova documental e testemunhal, carreada para os autos, não resulta minimamente comprovada a existência de uma chance séria, real e consistente de virem a ser preteridos os pedidos dos promitentes vendedores na ação subjacente que correu termos com n. 2855/18T8FAR, em favor da versão apresentada pelo Autor caso a contestação omissa e não apresentada, tivesse sido submetida aos autos, como, de resto, concluiu o Tribunal a quo e deverá manter o Tribunal ad quem, improcedendo o recurso ora interposto pelo Autor.