Legal Document Excerpt:

3 e 4, pelos mesmos corroborado em sede de audiência de julgamento, pelo que, se atendêssemos apenas aos depoimentos por eles prestados, ainda que conjugados com os elementos documentais juntos aos autos, jamais se poderia confirmar o que ficou a constar do referido ponto  Todavia, o certo é que a testemunha EE, consumidor de produtos estupefacientes, referiu expressamente ter adquirido heroína ao arguido, pelo menos, por 9 a 10 vezes, durante os 6 a 8 meses que antecederam a data da detenção do arguido, o que implica, necessariamente, que se encontra correctamente registado o período temporal que ficou a constar dos factos provados, embora a fundamentação da decisão não tivesse referenciado, explicitamente, esse elemento probatório. )