Legal Document Excerpt:

As provas colhidas confirmam que também entre a e a existiu simulação de negócio, o que fica demonstrado nos seguintes elementos:  a) a conta corrente do caixa 13, reveladora da devolução à do dinheiro pago por esta à Darei por suposto fornecimento;  b) a tipologia da facturação em tudo semelhante à da R.. com descrições genéricas, que não cumprem os requisitos do artigo 35 do CIVA;  ) as relações entre a R. e a , sendo que o próprio sócio gerente da R. assume que, embora tenha saído da em 2000, o "tipo de negócio” que mantinha com a também acontecia com a enquanto ele foi gerente daquela sociedade; ) o facto de a madeira adquirida à , sê-lo a um preço superior ao praticado pelos outros fornecedores da , o que fica patente no anexo 69, e nas tabelas apresentadas no ponto 1 .1, apesar de no início, os administradores da , pára justificarem os contornos da operação que havíamos detectado, terem referido que adquiriam à madeira de inferior qualidade;  e) e bem como o facto de a ter vendido à madeira que não possuía.