Legal Document Excerpt:

1750 a e deduziu ampliação do objecto do recurso, terminando as suas contra-alegações com as seguintes conclusões:  "a) Quanto à improcedência do recurso   — Pelas razões expostas nos pontos -a), -b) e -) do corpo destas alegações, e tendo em conta a prova testemunhal e documental aí melhor identificada, deve rejeitar- se a impugnação do julgamento da matéria de facto deduzida pelos Apelantes relativamente aos pontos 37 a 40 dos factos provados, ao ponto 42 dos factos provados e ao tema da prova n. 6 e ainda ao ponto 59 dos factos provados, ao ponto dos factos não provados e ao tema da prova n.   — No que em particular respeita à matéria do ponto 59 dos factos provados, é patente que a reestruturação da R foi realizada em conformidade com o previsto no memorando de entendimento, como o demonstra o facto de todas as medidas nele previstas terem sido concretizadas: para além da cessação do pagamento dos complementos de pensão de reforma, que ocorreu logo em Janeiro de 2012, o capital da R foi concentrado na titularidade de sociedade detida pelo Dr. José  a R, SGPS, Sociedade Unipessoal, Lda.