Legal Document Excerpt:

Contrapõe a Recorrente que o Protesto pela Reivindicação não apresenta a natureza de providência cautelar, configurando-se antes como um incidente da instância, referindo-se o n. 2 do artigo 91 do CPC atual artigo 84) à relação do protesto com uma ação judicial de reivindicação, sendo que em virtude de ação judicial de reivindicação já transitada em julgado, foi a Recorrente reconhecida como proprietária do prédio penhorado, existindo uma verdadeira relação de prejudicialidade, por estar em causa a penhora de um bem que é próprio Recorrente e produz efeitos em relação aos presentes autos, na medida em que é a ação de reivindicação essencial para o preenchimento dos requisitos do artigo 91, n. 2,  parte, até porque não será viável intentar nova ação de reivindicação quando já existe caso julgado sobre a matéria, por isso a ação já interposta e transitada em julgado preenche os requisitos do artigo 91 do CPC.