Legal Document Excerpt:

Apreciando esta questão verificamos que ela improcede uma vez que da análise dos articulados, nomeadamente o inicial, apresentado pela recorrente, concluímos que foi ela quem suscitou a excepção de não cumprimento do contrato e que, com isso abriu aos embargados a possibilidade de, na resposta e em defesa a essa excepção, virem protestar que "2 Repita-se que, como é bem patente na Transação dada à execução, a Oposta tinha prazos para cumprir a sua obrigação, tendo apenas cumprido o primeiro, incumprindo o segundo o que motiva a Execução agora posta em causa, 2 todavia, na já referida transação não se impõe qualquer prazo para o cumprimento da obrigação dos Opostos o que os legitima a apenas cumprir a sua obrigação após o cumprimento integral das obrigações da Opoente.” Decorre desta circunstância que a recorrente desde que invocou a excepção de não cumprimento do contrato deixou de poder considerar como surpresa que o tribunal, na apreciação dos pressupostos de que depende a verificação dessa excepção viesse a julgá-la improcedente por não ter havido interpelação admonitória necessária a que a obrigação dos exequentes fosse exigível.