Legal Document Excerpt:

Depois, da análise conjugada destes depoimentos, sempre podemos extrair algumas considerações:  ) seguramente não merece credibilidade o referido por PM____ , pois menciona que só se apercebeu quem era o A___ na casa e vendo que o mesmo o havia enganado decidiu ficar com a droga; ora, os arguidos Rui eTT_____mencionam, em consonância, que quando se deslocavam para a casa o "Félix” disse que ia "dar a banhada”, que ia ficar com a droga caso fosse muita, assim tornando claro qual o desiderato daquela deslocação, que todos conheciam e que aceitaram quer pela não oposição inicial, quer pelo facto de terem ficado com bens após a "divisão”);  ) o arguido PM____ refere que nenhuma faca ou arma foi utilizada, mas os arguidos Rui eTT_____mencionam, ambos, que pelo menos duas facas / navalhas foram utilizadas, uma pelo "Félix” e outra que este deu ao Rui e que o mesmo guardou no bolso.