Legal Document Excerpt:

Voltando ao caso em apreciação, impugna a Recorrente a resposta dada aos factos ,  e  da base instrutória na alínea dos factos assentes - «O veículo -- devido ao efeito mobilizador da água que se tinha acumulado na via entrou em despiste e, devido à perda de aderência em algumas das rodas, atravessou-se e entrou em "aquaplaning”» - e aos factos 1 e 1 na aliena - «A acumulação de água na via deveu-se ao deficiente funcionamento do sistema de escoamento de águas pluviais existente na via» -, por entender que os depoimentos das testemunhas  e G, em que o tribunal recorrido suportou o decidido, são inidóneos para o efeito ou têm credibilidade diminuta.