Legal Document Excerpt:

Como resultou corroborado pelo depoimento prestado pela testemunha HHHH, colaboradora das arguidas, como advogada, entre Setembro de 2015 a Julho de 2016, relatando a mesma postura de controlo, domínio e capacidade decisória de toda a actividade que existia no escritório por parte da arguida, salientando que era exígua, praticamente circunscrita aos clientes estrangeiros dos "vistos gold", cujos processos, alguns, consultou, corno descreveu, com rigor e assertividade, junto do S.E.F., confirmando que "estavam parados", por falta de junção de documento, mormente a prova de investimento, e corroborou., porquanto detinha conhecimento directo e presencial, que era a arguida AA quem comunicava directamente com estes clientes estrangeiros os e era muito ciosa da exclusividade desses contactos, ainda que se ausentasse para o estrangeiro, tanto mais que a arguida usava e dispunha de ...... e ....., instrumentos que de forma muito básica e intuitiva, mesmo somente na óptica do mero e mesmo informaticamente ignorante utilizador, como o ensinam as regras da lógica e da experiência utilizador permitem essa comunicação simples e célere, mormente por mensagens e/ou correio electrónico, e note-se mesmo quando alguns e-mails eram remetidos por colaboradores, o endereço electrónico da arguida surge sempre "copiado", ou seja tinha conhecimento, e nada era transmitido sem o conhecimento, determinação e autorização da arguida, como igualmente as testemunhas SSS e o asseveraram.