Legal Document Excerpt:

Contudo, esta nova terapêutica mencionada pelo Dr. A. P., para além de se tratar de um facto novo que não foi alegado pelas partes e sobre o qual estas não puderam exercer o contraditório, tendo sido trazido aos autos por esta testemunha apenas em sede de audiência de julgamento, constitui um tratamento que tem limitações como explicou este urologista, tem alguma taxa de sucesso apenas em doentes com disfunção vasculogénica, onde não se enquadra o A.  até pela descrição que este médico fez dos vários factores que terão contribuído para a disfunção eréctil), resultando do seu depoimento que está a ser implementado no Hospital da , que é privado, desconhecendo-se se existe no Hospital ... onde o A. tem sido seguido em consulta e do qual o Dr. A. P. admitiu ter saído há mais de 2 anos.