Legal Document Excerpt:

2 - Quanto às alíneas e  1 - O Tribunal a quo refere erradamente que os Requerentes não lograram provar que, nas circunstâncias descritas em 32 dos factos indiciariamente provados, o requerido marido aproveitou a água da poça, o que ainda hoje sucede, e fez sua a "vozanheira” e ainda que, nas circunstâncias descritas em 31, o requerido marido apropriou-se do passador que permitia a ligação e regulação da água para os prédios dos requerentes, olvidando em absoluto a matéria do item 38 dos factos indiciariamente provados, que descreve que o Requerido repôs no dia 02018 a "vozanheira” e o passador de ligação e regulação de água da Poça da   para o prédio dos Requerentes.