Legal Document Excerpt:

Entende o apelante, sempre com a merecida vénia, que o concreto ponto de facto enumerado no aludido ponto 36 está incorretamente julgado, ou seja, deveria ter uma redação diversa daquela que consta da sentença, devendo ser modificado nos termos seguintes: J) "O prédio misto, inscrito na matriz predial rústica sob o artigo n., da união das freguesias da e, concelho de Tavira, descrito na CRP de Tavira sob o n. /20011112, composto a parte rústica por terra de cultura com 12 amendoeiras, e a parte urbana por um prédio com 2 pisos e piscina, pertencente ao réu, tem o valor de € 75000,0” K) Por outro lado, antes de se decidir como se decidiu, importava saber se o R. era ou não titular do direito de preferência, o que passava, essencialmente por saber se o seu prédio é rústico. )