Legal Document Excerpt:

Artigo 35 Baseado e, com todo o respeito, pela interpretação normativa supra veiculada, isto é, que a conjugação dos artigos 12 e 12 do CPP e números 1 do artigo 20 do CP, consagra apenas uma aceitação de um patamar de produção de prova indirecta, para eventual preenchimento do tipo objectivo e subjectivo do crime em causa, o Tribunal de  instância não fez, como devia, um esforço complementar de investigação que lhe permitisse estabelecer as pontes lógicas normativas entre aquele patamar de prova indirecta existente e os factos imputados ao Arguido, e que lhe permitisse sobretudo, a final, justificar o iter decisório percorrido.