Legal Document Excerpt:

É por isso que o tribunal recorrido não incluiu qualquer referência na decisão recorrida, nem tinha que incluir, inexistindo, assim, razão, à Exm Magistrada do Ministério Público que apresentou a resposta ao recurso na 1 instância, no entendimento de que a referida decisão é nula nos termos do art 379, n 1, al., do P.P.. Nem se venha eventualmente dizer que ocorre contradição na fundamentação ou entre a   fundamentação e a decisão, perante o que se considerou provado nos pontos 31 e 3 Quanto ao ponto 31 Na altura, JF mantinha consumos de bebidas alcoólicas e haxixe, reconhecendo que estes hábitos influenciavam o seu, e ao contrário do que alega o recorrente, nomeadamente na conclusão 3, não resulta que o tribunal tenha dado como provado que os consumos de álcool e de haxixe influenciavam os comportamentos do arguido.