Legal Document Excerpt:

Com efeito, a este propósito, lê-se o seguinte na sentença recorrida: ) 	Os indícios avançados pela Administração Tributária, no Relatório de Inspecção Tributária, no sentido de que a Impugnante se encontra envolvida na "fraude em carrossel” são, sinteticamente, os seguintes: -	A Impugnante envolveu-se em circuitos dos quais fazem parte entidades anteriormente inspeccionadas e em relação às quais também se concluiu pelo seu envolvimento nos mesmos; -	O sócio-gerente da Impugnante criou novas entidades, com o intuito de alargar a rede as sociedades "T. , Lda.” e a "”) o que é comum suceder neste tipo de esquema; -	A Impugnante não podia desconhecer esta fraude organizada porque houve uma quebra de preço por parte dos operadores "”, o que fez com que os bens lhe fossem vendidos a um preço inferior ao do mercado; -	O sócio-gerente da Impugnante para além de estar no mercado dos telemóveis há vários anos, dispõe de um Know-How que lhe permite concluir que as mercadorias só chegaram à sua empresa a um preço inferior ao do mercado porque num momento anterior, e de forma ardilosa, houve uma quebra de preço; -	Fora dos circuitos da fraude, a Impugnante adquire os produtos em causa a preços mais elevados.