Legal Document Excerpt:

2 Pelas razões supra expostas e melhor explicitadas no §39 a §48 das alegações de, devem ser aditados à factualidade provada os factos alegados nos artigos 3 a 4 da Contestação, sugerindo-se a seguinte redação, em conformidade com o apurado nos autos: ) "A Ré e a sociedade Pingo Doce – Distribuição Alimentar, S.A. constituíram-se assistentes no processo-crime identificado em 16”; ) "Os comportamentos sob suspeita, cuja prática pelo Autor está – e estava à data dos factos – a ser investigada no âmbito do processo crime identificado em 16, terão possivelmente prejudicado a concorrência entre fornecedores, causando prejuízos patrimoniais avultados para o Grupo Jerónimo Martins e, em particular, para a Ré – cuja exata extensão não está ainda totalmente determinada – decorrentes do facto de os contratos de fornecimento não terem sido celebrados com os fornecedores que ofereciam as melhores condições contratuais, para além de terem lesado, de forma grave, o bom nome e reputação da Ré e do Grupo Jerónimo Martins”.