Legal Document Excerpt:

302 a 307, conjugada com as declarações de parte do legal representante da Interveniente e o depoimento da testemunha J. F..” "J. é agricultor na localidade onde se situa o prédio, tendo descrito como estava a vinha quando a Interveniente dela se passou a ocupar e aqueles que terão sido as despesas e proveitos retirados do mesmo pela Interveniente "S. trabalhou para a Interveniente, nomeadamente no prédio em causa, relatando como se encontrava tal prédio quando a Interveniente o começou a granjear e as despesas e proventos que terá retirado desse granjeio” "P. S. e J. F. são funcionários da Interveniente, tendo o primeiro deposto essencialmente sobre o estado da vinha quando a Interveniente a começou a granjear e o que ali fez/gastou e o segundo depôs sobre a mesma matéria e ainda sobre os proventos obtidos pela Interveniente com a exploração da vinha e os gastos tidos com a legalização da mesma” ".O legal representante da Interveniente depôs essencialmente sobre os trabalhos e despesas tidos pela Interveniente com o prédio e com a legalização da vinha e sobre o projeto apresentado para o prédio em causa à Câmara Municipal” Quanto à fundamentação de direito, constante da decisão do tribunal a quo, que conduziu a julgar parcialmente procedente a ação, a inexistências das assembleias gerais, da legitimidade dos RR E. R. e J. para deliberarem a venda, e validade desta, e vinculação da sociedade perante s, segundo o preceituado no art.