Legal Document Excerpt:

Com o assim decidido não concorda a Contra interessada, ora Recorrente, e como deflui das conclusões das Alegações por si apresentadas, a mesma sustenta, em suma, que o Tribunal a quo, ao ter decidido pela procedência do pedido formulado pela Autora, que a Sentença proferida padece de erro de julgamento em matéria de interpretação e aplicação do direito, e no fundo, que o Tribunal a quo errou ao ter anulado o acto e determinado a admissão da proposta apresentada pela Autora no procedimento concursal  com a consequente adjudicação a ela Autora do objecto do procedimento, porque a mesma não apresentou um plano de trabalhos como previsto no artigo 36 do CCP, ex  artigo 2, n. 1, alínea do PP, e a final, que foi/é legalmente devida a exclusão da sua proposta.