Legal Document Excerpt:

5 do CIRE, já que se tratam de danos que seriam previsíveis para o recorrido, não podendo o mesmo alegar desconhecimento dos mesmos ou impossibilidade de os peticionar para o futuro, como já o havia feito em 201 2 – O conhecimento ou desconhecimento da extensão dos danos não é critério tido como relevante, pelo nosso ordenamento jurídico, para o início da contagem do prazo de prescrição do direito, pelo que o entendimento sufragado no Acórdão recorrido viola o disposto nos artigos 30 e 49, ambos do Código Civil e, bem assim, o disposto no artigo 5 do CIRE, 2 – Aliás, reitera-se que o recorrido tanto teve conhecimento desse seu alegado direito que interpôs, contra o ora recorrente e contra a massa insolvente, as ações que entendeu como convenientes para acautelar os direitos que entendeu que lhe assistiam, nomeadamente do pagamento de rendas vencidas e vincendas.