Legal Document Excerpt:

221 a 230, apresentando as seguintes conclusões:  A Sentença deu como provado que "Entre Abril de 2009 e Setembro de 2013, a requerente não teve lucro na actividade da exploração do café.”, o que, no entanto, deverá julgado não escrito ou, no mínimo, não provado;   Desde logo, porque isso consubstancia uma proposição vaga, genérica, conclusiva e não concretizada;   Por outro lado, trata-se de matéria que é irrelevante, pois que, provada ou não provada a inexistência de "lucro”, o resultado do julgamento deveria ser sempre o mesmo;   Além disso, o Tribunal podia e devia ter considerado os Documentos n.os 2 a 11 do requerimento de 11 de abril de 2018, ref.