Legal Document Excerpt:

- Ora cumpre ainda ao Banco R., no que concerne à preconizada eliminação das identificadas respostas quer dos "Factos Provados" quer dos "Não provados"), reiterar aquí que tal alteração assenta por forma relevante, por um lado nas declarações de parte do Autor, por outro no testemunho do funcionário, Alexandre ..., particularmente conforme excertos que deixou transcritos;  - Considerando assim a transparência dos factos também à luz desses depoimentos, cuida o Apelante que ficou demonstrado o erro da sentença, na fixação dos sobreditos factos e no respectivo enquadramento;  - Com efeito, é facto incontornável que o gestor telefonou ao cliente, reuniu pessoalmente com ele, tendo-lhe dado conta de que face à alteração, substituição do emitente dos títulos, as condições iniciais estavam alteradas o que colocava algumas reservas, pelo que devia ponderar sobre a possibilidade que então tinha de se desfazer dos títulos, vendendo-os aliás um pouco acima do valor que havia investido;  - Ora, neste contexto, cuida o Banco R ter ficado demonstrado que não violou os inerentes deveres de informação, não se podendo sustentar - como faz a sentença - que tenha prestado informação deficiente ou insuficiente;  - Com efeito, ao contrário do que a sentença postula, não se nos afigura relevante se ao A., foi dito que podia receber o valor investido por via de venda ou de reembolso, ou de resgate ou de qualquer outro termo sinónimo, já que a informação que aqui relevava estava lá foi;  - O Banco demonstrou ter cumprido adequadamente os seus deveres de informação, mas ainda que o não tivesse feito no que toca à questão do reembolso antecipado, nunca teria incorrido em culpa grave, como vem sentenciado;  - A sentença dá guarida a uma pretensão do A., que não pode merecer tutela, a saber: que o Banco R., pelo gestor Alexandre ... lhe garantia, lhe assegurava a ausência de risco no negócio, na medida em que lhe diria para vender, se algo de mal sobreviesse;  - Mas ainda que se considerasse - como a sentença o faz - ter havido violação dos deveres de informação por parte do R., vem aqui ao caso a posição do Juiz Conselheiro Abrantes Geraldes, registada no Ac.