Legal Document Excerpt:

137 do CPPT deverá ser interpretada, nos casos em que o arresto foi também decretado em relação a bens de um potencial responsável subsidiário, em sentido amplo, de forma a incluir também o despacho de reversão, interpretação esta que se nos afigura ser a única compatível com o princípio da proporcionalidade art.s 51, n 2 e 55 da, e a única capaz de assegurar ao potencial responsável subsidiário, em caso de inércia da administração, um nível de tutela idêntico àquele que é assegurado ao devedor originário, evitando assim que uma medida provisória se possa eternizar e assim tornar-se um meio de coacção ilegítima sobre o potencial responsável subsidiário que, não podendo discutir, em termos definitivos, a legalidade da dívida tributária ou a responsabilidade tributária subsidiária que lhe é imputada se vê compelido, caso pretenda afastar os efeitos danosos do arresto, a proceder a um pagamento ou a prestar uma garantia relativamente a uma dívida cuja legalidade não teve sequer a possibilidade de sindicar o que, para além de tudo o que já dissemos, configuraria até uma situação de abuso do direito art.