Legal Document Excerpt:

Posto isto, voltemos in casu: A Impugnante alegara na PI, subsidiariamente, para o caso de não proceder a alegação de que, atenta a cedência, in illo tempore, da parcela de 580m2 como contrapartida da aprovação de um 5 piso recuado, a liquidação da compensação em causa violava o artigo 135 do RGIGT enquanto consagração da igualdade na distribuição de benefícios e encargos trazidos pelos instrumentos de gestão territorial, sempre teria havido um erro na quantificação da compensação a pagar ao município, o qual consistiria em se ter considerado, para o cálculo da edificabilidade concreta acima do índice médio de edificabilidade, não apenas o 5 piso, esse sim, aprovado após a entrada em vigor dos DLs 380/99 e 555/99, mas toda a área bruta construída do edifício todos os 5 e bem assim em não se ter deduzido, no valor a pagar, o valor da sobredita parcela.