Legal Document Excerpt:

2 No nosso modesto entendimento, a questão central que se colocava ao douto Tribunal, era a de saber se a faixa de terreno interstício), com cerca de 11 de comprimento e cerca de 45 de largura, é propriedade da Autora e, como tal, parte integrante do seu prédio urbano, descrito na CR Predial de  sob o n ... ou, pelo contrário, é pertença dos Réus e, como tal, abrange o prédio destes descrito na CR Predial de Murça sob o n . 3 Entendemos que os factos constantes dos números 15, 16, 18 e 20 da matéria de facto, resultante da instrução da causa, não traduzem, de acordo com as exigências da Lei, a existência de posse da Autora e seus antecessores para a aquisição daquele interstício por usucapião, pelo que deve tal materialidade constante dos supra referidos pontos da matéria de facto dada como provada, ser alterada para não provada, o que se requer.