Legal Document Excerpt:

Quanto à resposta da ao quesito 4: Justificou o juiz a quo: "os factos provados resultam da análise conjugada e crítica do relatório da Cetec, dos documentos relativos ao objecto da empreitada já antes referidos na motivação a outros quesitos, concretamente a memoria descritiva, carta de alteração à proposta, cartas da Quinta Nova dando conta de alterações ao projectado e trabalhos a mais, tudo junto na acção declarativa, tendo sido considerados provados os factos que, no conjunto da prova, não suscitaram duvidas sobre a sua inclusão na empreitada, sabido que, tratando-se de defeitos e faltas, é pressuposto que os trabalhos correspectivos se incluíssem na empreitada g resulta das cartas defls.215 e 248 que alguns trabalhos relativos a aquecimento foram depois incluídos; e defls.215 que foi incluído o amplificador.