Legal Document Excerpt:

27) Porém, a Demandada não obteve, do Árbitro que lhe foi designado pelo Presidente do Tribunal da Relação de Lisboa, Senhor Dr. s, qualquer resposta a esse pedido de esclarecimentos e/ou informações complementares; 28) Nos esclarecimentos do Árbitro que lhe foi designado pelo Presidente do Tribunal da Relação de Lisboa, Senhor Dr. que foram remetidos à Demandada, no dia 20 de Junho de 2018, pelo então Árbitro-Presidente, Senhor Dr. F., consta que o mesmo foi designado como árbitro de parte, no âmbito do n 62/2011, de 12 de Dezembro, em cerca de uma dezena de arbitragens das quais, porém, só numa delas teria sido proferida decisão de mérito, não chegando o tribunal arbitral a constituir-se ou findando o litígio por acordo entre as partes em todas as; 29)- Porém, no Acórdão do Tribunal da Relação de Lisboa de 24 de Março de 2015 proferido no processo n. 1361/10YRLSB.L1 e acessível on-line in: www.dgsi.pt) - que julgou procedente o incidente de recusa do Árbitro que foi designado à Demandada pelo Exmo.