Legal Document Excerpt:

5 - Tal facto contido na alínea é classificado como "facto essencial controvertido" e nessa medida, o entendimento de que os autos deviam baixar à primeira instância, pois o Tribunal a quo, não deveria decidir logo do mérito, sem produção de prova suplementar, para além do simples comprovativo do processamento do vencimento de novembro de 200 6 - E aconselha mesmo o Tribunal a quo o modo como deve produzir prova ou não, à matéria constante da alínea do facto que aí deu como assente e que constituiu a ratio da revogação do douto Acórdão, dizendo-se que seria "Mais conveniente, aliás, por forma a evitar a repetição da prova ou a contradição dos seus resultados naquele processo de execução - onde se apura se o julgado anulatório foi cumprido, com a reintegração efetiva do Autor na sua categoria - seria suspender os termos do presente processo até que se decida de mérito o processo de execução, com trânsito em julgado".