Legal Document Excerpt:

15) 	A AT não podia ignorar que o acto que a Recorrente pretendia ver anulado na acção de Impugnação Judicial era a liquidação adicional do IRC de 1995 pela sua totalidade havia apenas e uma só uma liquidação adicional e com a qual a Recorrente não estava de, pelo que ao consignar nos autos que havia procedido a anulação, tal só pode significar que revogou o acto tributário impugnado, o que tem por consequência restaurar a situação tributária anterior, da qual não resulta ser devido qualquer outro imposto de IRC a título adicional referente ao exercício de 199 16)	Nem a AT podia ignorar ao anular "in totum” o acto de liquidação adicional do IRC relativo ao exercício de 1995 os pressupostos do mesmo, os fundamentos e a causa de pedir formulada pela Recorrente e os efeitos que esta pretendia obter e que estavam sob apreciação judicial, ou seja, não se tratava de uma mera decisão administrativa no âmbito da sua exclusiva competência, mas de uma pretensão concreta já formulada em Juízo.