Legal Document Excerpt:

Assinala-se que, todos os depoimentos foram congruentes entre si e totalmente espontâneos, motivo pelo qual foram valorados para prova da mencionada factualidade.» Discorda a recorrente, argumentando relativamente ao facto provado o seguinte: Que o Manual de Procedimentos não é respeitante à apólice de seguro de acidentes pessoais dos praticantes amadores e dos agentes desportivos contratada pela   ré junto da   ré; que a base da prova desse facto foi o depoimento de P, do qual resultou que o mesmo não sabia tão-pouco os documentos que compunham a apólice minutos 00:35:54 a 00:36:15); que o requerimento referência 35995270 demonstrou que contrariamente a outras apólices, na aplicável ao programa nacional de marcha e corrida não se fazia menção ao Manual de Procedimentos e o mesmo resulta do depoimento da testemunha F... e que a apólice é composta apenas por condições gerais, particulares e especiais, o que não inclui o referido Manual de Procedimentos Minutos 00:04:00 a 00:05:48 e 00:06:11 a 00:07:59);  Vejamos:  Ouvida a prova, concordamos com a convicção vertida na sentença.