Legal Document Excerpt:

4 Se na tese defendida pela ré na sua contestação o contrato a termo certo celebrado em 19 de junho de 2006 pelo prazo de 1 ano foi objeto de duas renovações, uma por despacho de 23 de maio de 2007 e outra por despacho de 29 de Novembro de 2007, tal significa que a aceitação do alegado nos artigos 16 a 21 da Petição Inicial, que fez no artigo 16 da contestação, respeita apenas à celebração do contrato a termo de 19 de junho de 2006 pelo prazo de 1 ano, cujo término ocorreria, assim, um ano depois, mas já não, como propugna a recorrente, de que tal contrato tenha cessado em 19 de junho de 2007, pelo que não devia dar-se como provado com base na aceitação feita pela ré no artigo 16 da contestação, o propugnado pela recorrente.