Legal Document Excerpt:

Ora, resultou provado que, a arguida AA, nas dez acima descritas situações, devidamente individualizadas e circunstanciadas, mediante um estratagema por si criado - acordando, em nome, no interesse e em representação dos ofendidos, diligenciar pela concretização dos investimentos pretendidos e a instrução devida dos processos de "visto gold", com base nessa prova de investimento, levando-os a transferirem a integralidade desses montantes, fazendo-os seus, utilizando-os em beneficio próprio, prejudicando os ofendidos, crentes que estavam que esses valores transferidos estavam a ser canalizados para os fins acordados com a arguida - levou a que os dez identificados ofendidos efectuassem as mencionadas transferências na conta bancária titulada em nome da sociedade arguida, e gerida/administrada e controlada exclusivamente pela arguida AA, e por esta indicada, obtendo, assim, esta um enriquecimento ilegítimo e aqueles dez ofendidos sofrendo o correspectivo prejuízo patrimonial nas suas esferas patrimoniais, dado que, não ficaram nem a posse dos imóveis, nem com a sua propriedade, não obtiveram por força desse investimento qualquer autorização de residência "vistos gold"), nem lhes foi restituído os valores pecuniários que despenderam.