Legal Document Excerpt:

Quanto ao facto , o douto Tribunal incorreu em erro de julgamento, visto que se impunha uma redacção diversa, devendo ter sido dado como provado que os aludidos dossiers continham, pelo menos, uma fotografia das viaturas compradas/vendidas, não se rejeitando a possibilidade de existir mais do que uma fotografia de cada veículo ponto 1); Quanto ao facto 2, o douto Tribunal incorreu em erro de julgamento: a) por ter feito constar, na redacção deste facto, um juízo conclusivo e por ter considerado que o mesmo se encontra provado "por acordo” ponto 11); b) porque se impunha uma redacção diversa, devendo apenas ter sido dado como provado que a P. emitiu à a factura n. 104 ponto 12).