Legal Document Excerpt:

)” – por referência ao artigo 331 da contestação); - Pelo que parecia sugerir o A., com as fórmulas ambíguas acima transcritas, que seria a sua esposa e não ele próprio quem teria com o dito Sr. , condenado a prisão efetiva pelo crime de tráfico de estupefacientes; - Que, no Processo n /TABGC, o A. apresentou queixa-crime contra DN conhecido no meio pela alcunha "”) e JRo, relatando que: "Em reunião do Conselho de Justiça da Federação Portuguesa de Futebol, de 5 de Dezembro de 2003, do qual o queixoso é membro, foi-lhe dado conhecimento particular de que um tal J, aquando da sua prisão nos Estados Unidos da América, teria proferido o seu nome em termos que se veio a apurar que punham em causa a sua honra e bom nome.