Legal Document Excerpt:

Os requeridos deduziram oposição, alegando, em síntese, que: - Não é certo que o  Requerido tenha obtido a informação em causa por meios ditos "ilegais”;  - Como também não é certo que o artigo em preparação pelo  Requerido tivesse exclusivamente por suporte a informação que a Requerente refere como tendo sido objeto de hacking; Não fora, desde logo, a referência no assunto da mensagem eletrónica em causa à expressão "processo 184/12”; - Assim, como não é certo que o  Requerido não tenha investigado os factos que vieram ao seu conhecimento, até porque, previamente à publicação da notícia, confrontou os advogados do mencionado processo-crime, como foi o caso do causídico sócio da sociedade Requerente, Dr. JM.