Legal Document Excerpt:

artigos 63, n 4, e 63, ns 1 e 2, do CPC.No seguimento desta orientação, o Recorrente coloca as seguintes questões que importa apreciar: ) - Impugnação da matéria de facto: - Os pontos 3 e 8 dos factos provados devem ser considerados não provados;) - Saber se, sendo modificada a matéria de facto no sentido propugnado pelo Recorrente, a acção deve ser julgada improcedente.A) - FUNDAMENTAÇÃO DE FACTO  A decisão proferida em 1 instância julgou provados os seguintes factos: "– FUNDAMENTAÇÃO: Factos provados: 1) No dia 27 de Maio de 1973 a A. e o R. casaram catolicamente um com o outro, sem convenção antenupcial; 2) Por decisão datada de 30 de Julho de 2007, já transitada em julgado, foi declarada a separação de pessoas e bens entre a A. e o R.; 3) O R., em data não concretamente apurada do ano de 2018, bateu com o punho na cabeça da A. e projectou-a ao solo; 4) Desde meados de 2018 que A. e R. não dormem no mesmo quarto; 5) Desde então, A. e R. fazem vidas separadas, sem trato sexual e sem qualquer contacto físico; 6) O R. nunca mais conviveu com a A.; 7) O R. não fala com a A.; 8) O R. escreve papéis à A. e, nesses escritos, apelida-a de "freirinha do convento, ameijoazinha".Factos não provados: Nada mais se provou, com relevo para a decisão da causa, designadamente que: a) Há dois anos a A. tenha descoberto que o R. andava com outra mulher; b) O R. haja saído de casa uma noite para estar com essa outra mulher; ) A A. tenha sido avisada do referido em pelo seu neto; ) O R. haja admitido aquela relação extraconjugal; e) O R. saia de casa às 5h e regresse às 19h; f) O R. tenha ameaçado matar a A. com a metralhadora; g) Nos escritos a que se aludiu em o R. tenha apelidado a A. de "velha negativa”; h) O R. tenha passado a comprar um vinho da marca "Mula Velha" para colocar o rótulo à vista para a A. o ler.B) - FUNDAMENTAÇÃO DE DIREITO  Comecemos por apreciar a Impugnação da matéria de facto deduzida pelo Recorrente.