Legal Document Excerpt:

Por outro lado, a sentença recorrida: deu como provado no facto 55 que o autor prestava serviços para a ... e recebia o valor de € 12, 50 por cada aula na Clínica ..., sem julgar provado o valor mensal de € 750, 00 que o autor alegou auferir na data do acidente no art.207, em referência ao art.203 da petição; considerou na motivação que, para prova da prestação de serviços e da receção de rendimentos deu valor aos documentos juntos pelo autor «Tal prestação de serviços encontra, em medida razoável, âncora nos recibos de fls.149v.-154, emitidos pelo autor, referente aos serviços prestados nos meses de janeiro, julho e setembro de 2015, maio, julho e outubro de 2016, janeiro e fevereiro de 201») mas não julgou provado o valor mensal de € 750, 00 de rendimento alegado por «ser o número de aulas mensal variável» e não se conseguir «concretizar uma média» de.