Legal Document Excerpt:

No caso em apreço o Recorrente veio juntar aos autos um documento que há muito que se encontrava na sua posse, já que se trata de um print de uma fotografia e das suas propriedades, supostamente por si tirada em 13/03/2020, que poderia ter sido junto aos autos em momento muito anterior à prolação da sentença em 27/12/202  O facto de tal junção não ter sido efectuada no momento próprio só é imputável ao Recorrente, pois como agora indagou da possibilidade da obtenção de tal documento, poderia ter apurado a mesma anteriormente, designadamente ao ser confrontado pelo empregador, em sede de resposta às excepções e ao pedido reconvencional, com o facto de aquele afirmar que só recebeu a carta datada de 13 de Maio de 202  Por outro lado, não podemos concluir que a junção de tal documento se tornou necessária em virtude do entendimento seguido pelo tribunal a quo valorando a data da carta em vez do registo e da prova de recepção da referida carta, pois resultando dos articulados apresentados pelas partes a discrepância entre a data manuscrita na carta e data em que se alega ter sido efectuada a sua expedição e negando o empregador ter recepcionado tal carta em Março de 2020, ao afirmar que apenas a recepcionou em Maio de 2020, estaríamos assim, perante a prova de factos cuja relevância o recorrente poderia razoavelmente contar antes da decisão ter sido proferida.