Legal Document Excerpt:

Não obstante, não resultaram infirmados daquele documento, antes com ele perfeitamente compatíveis, como bem assim com o teor dos extractos de conta e demais documentos juntos aos autos, os termos da subscrição ou outorga do produto, ao balcão do Réu mesmo, conforme o depoimento do então gestor de conta do Réu na agência de ..., F, pessoalmente responsável, como referiu em audiência, pela proposta ao Autor e subscrição correspondente, tendo, por instruções internas do banco a qualidade do produto em causa, sendo um produto garantido com reembolso do capital investido, informado o Autor que o produto era igual a um depósito a prazo, que tais aplicações seriam feitas pelo prazo de dez anos, e que tal produto tinha as mesmas garantias de um depósito a prazo, com risco zero, sendo o capital restituído a 100% estando o próprio convencido da veracidade de tal informação, uma vez que tais obrigações eram emitidas por uma empresa que pertencia ao grupo e, como tal, o risco era zero, pelo que nunca achou que estivesse a enganar o, tendo dado tal informação apenas aos bons clientes que não pretendiam adquirir produtos de risco, aí se incluindo o próprio Autor pois sabia que este não pretendia adquirir produtos de risco.