Legal Document Excerpt:

Desde logo, porque as afirmações de que "o encerramento do centro de inspeção da  levará à cessação de toda a atividade aí desenvolvida pela Requerente e à cessação dos contratos de trabalho, perda de negócios e clientela, com eventuais pagamentos indemnizatórios quer a trabalhadores quer a clientes” ede que inexistia qualquer interesse público qualificado, específico e concreto que justificasse o não decretamento da providência uma vez que "não resulta da matéria de facto indiciariamente provada, que, em concreto, a manutenção da atividade de inspeção automóvel no centro da  coloque em causa a segurança rodoviária e a proteção do ambiente” constituem juízos de facto que não susceptíveis de ser reapreciados em recurso de revista, visto esta só conhecer de direito, pelo que não podem ser sindicados neste Tribunal art.