Legal Document Excerpt:

2 da PI aperfeiçoada, além do mais, que "O A. prestou os seguintes serviços: Reuniões com os RR”, certamente foi por lapso que se considerou como não provado que "Que o Autor tenha prestado os serviços descritos em 22 da petição aperfeiçoada, para além do descrito nos pontos de facto provados n.s 6 a 9”, sem menção àquele ponto 1 Portanto, desde já se decide alterar a decisão da matéria de facto neste particular, havendo que circunscrever o conjunto dos factos não provados, ficando a constar, como não provado, apenas que: Que o Autor tenha prestado os serviços descritos em 22 da petição aperfeiçoada, para além do descrito nos pontos de facto provados n.s 6 a 9 e 1  No tocante ao depoimento da testemunha Dr. DB, além do que acima referimos, registámos que a testemunha foi um pouco vaga quanto à concreta atividade desenvolvida pelo Autor no âmbito da partilha em causa, referindo as reuniões acima referidas e a escritura de habilitação de herdeiros, mas salientando disse ter sido marcada por ele próprio.