Legal Document Excerpt:

O que resulta da própria alegação da Impugnante, ora Recorrente na petição inicial, no artigo 3, ao afirmar: o "Erro de contabilização do , nos termos supra-descritos, que tem reflexos diretos na aplicação dos métodos indiretos” artigo 3 da petição, e depois desenvolvido nos seguintes, dos quais se destacam as seguintes asserções: "Ou seja, os Serviços de Inspeção englobaram no do exercício de 2010 a quantia de € 11646,82, ou seja, 64357,32 – 53710,50, que diz respeito ao custo da ração utilizado para os animais reprodutores artigo 4 da petição, "Erro de contabilização da quantia de € 11646,82 no de 2010 que os Serviços de Inspeção Tributária tinham obrigação de ter expurgado do valor que tinha sido contabilizado pela impugnante no exercício de 2010, ou seja, € 53710,50” artigo 4 da petição.