Legal Document Excerpt:

As questões suscitadas pela Recorrente, delimitadas pelas alegações de recurso e respectivas conclusões, nos termos do disposto no n 4 do artigo 635 e nos ns 1 a 3 do artigo 639, do CPC ex  n 3 do artigo 140 do CPTA, consistem, no essencial, em saber se a sentença recorrida enferma de erro de julgamento por não ter considerado que o quadro clínico da Recorrente esteja enquadrado no elenco das doenças previstas no Despacho Conjunto n A-179/89-, de 12 de Setembro, para lhe ser pago o suplemento remuneratório FET relativo ao ano de 200  A sentença recorrida considerou provados os seguintes factos, conforme se transcreve: «a) A autora é funcionária da Administração Tributária e Aduaneira, com a categoria de técnica de administração tributária adjunta, encontrando-se, desde Julho de 2010, a desempenhar funções na Direcção de Serviços de Gestão de Créditos Tributários provado por;  b) Em 2008, a autora solicitou o pagamento do FET para o ano de 2007 provado por acordo e cfr.