Legal Document Excerpt:

Da não) violação das cláusulas 25, 32 e 33 do CE - ou da inclusão termos ou condições violadores de aspectos da execução do contrato não submetidos à concorrência nos Planos apresentados pela Recorrida: Da sentença recorrida extrai-se, a este propósito o seguinte: «O júri excluiu a proposta da Autora por entender que o plano de pagamentos apresentado, permitia-lhe obter adiantamentos, uma vez que em diversos meses estava prevista a faturação de trabalhos que ainda não se encontrariam executados, o que viola o disposto no artigo 2, 3 e 3 do caderno de encargos, facto que consequentemente determinou a exclusão da sua proposta nos termos do disposto na alínea, do n. 2, do artigo 7, aplicável por remissão da alínea, do n. 2, do artigo 14, ambos do CCP.