Legal Document Excerpt:

– LDA, no montante total de € 1117,24, exigidas ao Recorrente/Oponente por via de reversão na qualidade de responsável subsidiário da referida sociedade; 3- Entre outras, uma das questões que estiveram na origem da Oposição que veio a ser julgada improcedente, foi a falta de fundamentação do despacho de reversão por não ser justificada a respetiva extensão; 4- Considerou a douta Sentença não se pronunciar sobre tal questão, por considerar que se tratava de irregularidade de citação que deveria ter sido alegada em sede própria, não constituindo fundamento para a Oposição à Execução; 5- Entende o Recorrente/Oponente que a questão em apreço não é uma questão de citação, uma vez que, à citação foi anexado o despacho de reversão e o Executado a ele teve acesso; 6- A questão colocada pelo Executado na Oposição, diz respeito à omissão de fundamentação acerca da extensão da reversão no despacho de reversão anexo à citação, o qual de acordo com o artigo 23 n. 4 da LGT deve conter declaração fundamentada dos pressupostos e da extensão; 7- Da leitura e análise do despacho de reversão não se verifica qualquer menção à extensão da reversão, nem sequer à sua fundamentação; 8- A inexistência de qualquer referência acerca da extensão da reversão, elemento essencial do despacho de reversão, corresponde á falta de fundamentação.