Legal Document Excerpt:

Termos em que, nos melhores de direito e sempre com o mui Douto suprimento de Vossas Excelências, deve ser dado provimento ao presente recurso, revogando-se a sentença recorrida, julgando-se, em substituição, improcedente a presente impugnação..)”A Recorrida apresentou contra-alegações, tendo formulado as seguintes conclusões: 1 A douta sentença recorrida julgou procedente a impugnação judicial deduzida contra as liquidações de Imposto Municipal de Sisa pagas através dos conhecimentos n.'s 1069/2448/2002 e 1210/2783/2002 do Serviço de Finanças de Viseu-1, no montante total de € 556,80;  O Tribunal recorrido julgou a presente impugnação judicial procedente entendendo que, por um lado, não resultou provado nos autos a existência de tradição dos imóveis para o promitente comprador, qual seja, a ora Recorrida, nos termos e para os efeitos do disposto no n. 2 do §  do artigo  do Código do Imposto Municipal de Sisa e do Imposto sobre Sucessões e Doações, e, por outro lado, que na cedência da posição contratual da Recorrida à BL não houve qualquer revenda, lucro, finalidade especulativa e/ou evasão ilegítima ao pagamento da sisa que justificasse o enquadramento da presente situação na norma prevista no §  do artigo  do mesmo diploma;  Salvo o devido respeito, a Ilustre Representante da Fazenda Pública insurge-se contra a douta sentença recorrida, invocando, por um lado, em contestação da conclusão da ausência de lucro, finalidade especulativa e/ou evasão legítima ao pagamento da sisa na cedência da posição contratual, a existência da liquidação de sisa a taxas diversas pela Impugnante e, posteriormente, pela BL com referência ao artigo matricial rústico 3261 e, por outro lado, em contestação da conclusão de que não resulta provado nos autos a tradição dos imóveis, quer a estratégia e objeto social da Impugnante, ora Recorrida, quer ainda que o Tribunal não poderia afastar a alegada presunção decorrente da apresentação das declarações modelo 129 sem esclarecer os motivos pelos quais as mesmas foram apresentadas;  Ora, o presente recurso não pode deixar de ser julgado improcedente;  Com efeito, e desde logo, a afirmação constante das alegações de recurso no sentido de que "...) resulta dos autos, pelo menos no que ao artigo matricial rústico 3261 respeita, que impugnante e BL liquidaram sisa a taxas diversas, em função da consideração do prédio como urbano por força da apresentação da declaração modelo 129 pela ou como rústico como fez a BL, em virtude da cedência da posição contratual, pela impugnante, no contrato-promessa)" cf.