Legal Document Excerpt:

-Umobstáculosobejamenteconhecidoeendereçadoàsdeclaraçõesdoco-arguidocontraooutroououtros:semprequeoco-arguidoproduzadeclaraçõesemdesfavordeoutroeaquele,ainstânciasdoco-acusado,serecusearesponder,nousododireitoaosilênciocf.Acs.doTCn.524/97edesteSTJde25-02-1999,inCJSTJ,,tomo1,pág.229).Estajurisprudênciacolheufielintegraçãonalei,comarecentereformaintroduzidapelaLei48/2007,de29-08,noart.34,n.4,doCPP,nosentidodequenãopodemvalercomomeiosdeprovaasdeclaraçõesdoco-arguido,seesteserefugianosilêncio,portalrestriçãoconduziraumainaceitávellimitaçãoàsgarantiasdedefesa,aodireitoaodefensoreaoprincípiodeigualdadedearmas.