Legal Document Excerpt:

615 do CPC, levará à nulidade da Sentença, impondo-se por isso que essa resposta seja oferecida, pois que, resulta do depoimento da testemunha N... e das próprias declarações de parte do representante da autora, que as seguradoras, no ano de 2001, procederam à vistoria das instalações da autora, tendo recebido cópia de toda a documentação atinente aos equipamentos e balanços e demonstrações de resultados, matéria, que, por razões expostas, deveria ter sido objecto de pronúncia e dada como provada;   De qualquer forma, mesmo que, contra o que se deseja e se espera, assim não vier a suceder, isto é, mesmo que a matéria de facto, que na douta Sentença apelada foi dada como provada permaneça incólume, ou seja, tal como ela consta da mesma sentença apelada, o que se admite, muito embora apenas e unicamente como uma mera hipótese teórica e dialéctica de raciocínio, sem contudo nunca conceder que assim é, nem prescindir de que assim não é, sempre a parte sob recurso da sentença padece de erro de julgamento;   O tribunal a quo fez uma incorrecta interpretação e integração da matéria fáctica da matéria a decidir, acompanhando, de certa forma e sempre como o devido respeito, as Contestações das rés, que pautaram as suas defesas, dirimindo todos os argumentos que encontraram, sempre subsidiariamente, de forma a desresponsabilizar-se da sua obrigação de indemnizar;   As rés - principalmente a ré .. que era a Seguradora Líder - invocaram desde o início como único e fundamento principal para se recusar a indemnizar a autora dos danos provocados pelo incêndio, o facto do mesmo ter origem criminosa, em resultado da peritagem efectuada, por incumbência da ré, por uma empresa espanhola, denominada O..., S., representada no terreno por um alegado perito em causas de incêndios, o Sr. P..., que se apresentava como Licenciado em Ciências Químicas pela Universidade ..., empresa essa que era gerida pelo SR. Q..., que se citava como diplomado em investigação de incêndios pela Cátedra e Medicina Legal e Ciências Forenses da Faculdade de Medicina ...;   Ora, uma vez que o depoimento do Sr. P... se mostrou totalmente incongruente e mesmo surreal em confrontação com as conclusões plasmadas no relatório que elaborara que para as rés é e sempre foi inabalável) e, principalmente em confronto com o depoimento de outras pessoas que observaram o início do incêndio, a defesa das rés, verteu-se então para o facto de a autora não lhe ter dado as informações necessárias e ter prestado falsas declarações aquando da subscrição das apólices;  1 A Primeira questão fulcral é a comunicação da ré através da qual transmitiu à autora a sua desresponsabilização.