Legal Document Excerpt:

Passando ao capítulo ")DAALTERAÇÃOÀMATÉRIADEFACTOecomeçandopor "A)Docontratointerpartes comodeEmpreitadae do aditamento àmatériadefactoconformeosarts.3e4daOposição”, diga-se que, perante a prova documental e testemunhal produzida nos presentes autos, a Recorrente entende que deveria ser dado como provado que entre as partes foi celebrado, não dois contratos de compra e venda um por cada fatura da mas sim um contrato de empreitada e que o fornecimento do Murete de aço em inox para bistrô se enquadra nesse mesmo contrato composto por essa fatura à cobrança bem como pela anterior fatura da Autora, consistindo a empreitada numa subempreitada da no fornecimento e colocação de equipamentos de hotelaria para o foodcourt da loja W. ) Apesar de a Autora/Recorrida alegar que entre as partes foram celebrados contratos de compra e venda autónomos e que, portanto, o fornecimento do Murete de aço em inox nada teria que ver com o fornecimento dos restantes equipamentos e sua montagem e colocação, titulados pela fatura anterior, claramente pretendendo afastar a discussão sobre o seu incumprimento que o Tribunal aquo deu como provado!