Legal Document Excerpt:

Quarta: Assim, da troca de mensagens de correio eletrónico omitidas na matéria de facto na sentença recorrida, resulta:  a) Ao elaborar a candidatura, a autora sabia que a ré não tinha acesso à senha e, mesmo assim, decidiu avançar com a elaboração da candidatura;  b) Apesar de saber, desde 202020, que a ré não conseguia fazer o registo no portal para ter acesso à senha, apenas em 002020, após, alegadamente, ter concluído a candidatura, voltou a pedir a senha;  ) A autora nunca comunicou à ré que, caso esta não lhe enviasse a senha de acesso ao portal 2020, considerava que existia desistência da candidatura e que, assim, teria de pagar o valor acordado para a hipótese de a candidatura ser aprovada;  ) A autora nunca interpelou a ré com qualquer prazo admonitório para entregar a senha;  e) Nunca a recorrida informou da data limite de encerramento das candidaturas;  f) Os contactos entre recorrente e recorrida aconteceram entre 202020 e 02020, sendo certo que apenas em 202020 é enviada a proposta e no da 002020, a recorrida afirma que a candidatura estava concluída.