Legal Document Excerpt:

Sustenta que alegou «nos arts 20 e segs do requerimento inicial que as gratificações eram pagas durante o ano seguinte ao ano do exercício anterior, não tendo a autora recebido gratificações nos anos de 2004, 2005, 2006, 2007, 2008, 2009 e 2010 respeitantes ao exercício dos anos de 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2008 e 2009» e essa factualidade está reflectida nos factos provados alineas,,,,,SS,, e .  Diz ainda que «contrariamente ao referido no acórdão, a autora pediu, relativamente às gratificações atribuídas no ano de 2004 relativas ao exercício do ano de 2003 – em que a autora não trabalhou durante o mês de Dezembro de 2003 por motivo de assistência ao seu filho- a quantia de 1198,42€, ou seja, cerca de 12,5% de 9000,00€ - cfr.