Legal Document Excerpt:

Inexistindo qualquer elemento probatório que, com a segurança e objetividade que se exigem, permita afastar as garantias de imparcialidade e correta ponderação vertidas no laudo referido, cujos critérios seguidos e respetiva fundamentação conduzem ao valor real e corrente da parcela onerada, calculada com referência à data da declaração de utilidade pública, entende o tribunal que a justa indemnização há de corresponder ao valor do terreno calculado por aqueles, isto é, o montante de €640,60 dois seiscentos e quarenta euros e sessenta cêntimos), acrescido dos prejuízos decorrentes da realização da obra de implantação da conduta de gás, no valor global de €672,00 seiscentos e setenta e dois que, atualizado desde 1996 até à data do relatório pericial, 20-2-2004, com base no coeficiente de 31, perfaz o montante atualizado a essa data de €880,32 oitocentos e oitenta euros e trinta e dois cêntimos), no valor total arredondado de €521,00 três quinhentos e vinte e um.” negritos nossos Os onerados não se conformaram com o assim decidido e interpuseram recurso de apelação, suscitando, entre outras, a questão de saber se a sentença havia violado o disposto no art.