Legal Document Excerpt:

5 Logo, por não existir uma necessidade social premente que justifique a apreensão dos documentos e correspondência sujeitos a segredo profissional, essa apreensão deve ser considerar inadmissível.”  Em desinência do concluído pede a substituição da: "decisão recorrida por uma outra que dê provimento à reclamação original, ordenando o imediato desentranhamento dos autos e a entrega ao Recorrente de todos os elementos apreendidos, bem como de quaisquer cópias que possam existir.”   Pede a realização de audiência "com vista ao debate dos aspectos abordados nos Capítulos a da motivação.”   O Magistrado do Ministério Público junto do Tribunal da Relação de , responde ao pedido de alteração da decisão sob, com a sequente argumentação.