Legal Document Excerpt:

Pelo que, que a pena que lhe foi aplicada por este tipo de ilícito revela-se-nos desajustada à conduta do Recorrente, por excessiva/desproporcional, inadequada e desnecessária, sendo que a pena de Multa que o art 86/1,) 5/2006 de 23-03 prevê, seria adequada e proporcional neste caso em que o arguido não tem antecedentes criminais dessa natureza e nessas circunstâncias deve dar-se prevalência às penas não privativas da liberdade art 7  6 - O Acórdão recorrido, embora aluda ao art 71 CP, não atendeu a estes factores- ausência de antecedentes criminais do arguido dessa natureza, a boa reinserção familiar do arguido e o bom comportamento do arguido após os factos, visto que, pela sua força de vontade, por si abandonou os consumos de drogas, sendo que, como resulta do Relatório Social: "No presente, e na sequência da avaliação realizada pela ... em 202021, o arguido não foi integrado em programa terapêutico para a problemática aditiva toxicodependência)”- pág.