Legal Document Excerpt:

5 A conexão causal entre a actividade do mediador e a conclusão do contrato não deve posta em questão pela concorrência ou pelo concurso de causas 14, pelo intervalo mais ou menos longo entre a actividade do mediador e a conclusão do contrato, ou "pelos factos ocorridos nesse período de tempo, g., a intervenção de um novo mediador” 1     5 Os factos dados como provados dizem-nos quatro coisas:   — que a Autora, agora Recorrida, "identificou a necessidade de embarcações com as dimensões de 19, 25 e 28 metros, para a pesca do cerco, e que tecnicamente cumprissem com as tradições, usos e costumes da pesca de cerco em ...” 16;   — que a Autora, agora Recorrida, identificou como potencial cliente a Vimar e Filhos, Lda.17, que a Ré, agora Recorrente, desconhecia 18;   — que a Autora, agora Recorrida, desenvolveu em conjunto com a Ré um conceito e um projecto de embarcações específicas para o Mercado ..., "que fossem do agrado dos armadores ..., e que reflectissem o conhecimento do sector e  o potencial técnico e profissional dos proponentes, a autora e a ré” 19;   — que o desenvolvimento do conceito e do projecto de embarcações específicas para o Mercado ... foi condição sine qua non da conclusão dos contratos relativos às embarcações ... e ... :    "A proposta final entregue e formalizada relativa às embarcações ... e ...  resulta de todo o trabalho desenvolvido pela autora, no território ... e que teve como base a sua visão e estratégica comercial, que resultaram na angariação em especial do cliente ‘Vimar e Filhos Lda’., e cujo trabalho foi sempre desenvolvido em conformidade com o contratualizado e acordado entre a autora e a ré” 2    5 Ora, atendendo a que o conceito e o projecto das embarcações ... e ... é semelhante ao conceito e ao projecto da embarcação ... 21, deve entender-se que a actividade da Autora, agora Recorrida, foi condição sine qua non da conclusão do contrato.