Legal Document Excerpt:

Esta máxima faz parte do conhecimento do homem comum, relacionado com a vida em sociedade.”   O erro notório na apreciação da prova verifica-se quando do texto da decisão recorrida, por si só ou conjugado com o senso comum, se extrai de forma fácil, evidente e ostensiva que factualidade ali exarada é arbitrária, contrária à lógica, a regras científicas ou de experiência comum, ou assenta na inobservância de regras sobre o valor da prova vinculada, ou das leges artis.5  «Verifica-se erro notório na apreciação da prova quando se retira de um facto dado como provado uma conclusão logicamente inaceitável, quando se dá como provado algo que está notoriamente errado, que não podia ter acontecido, ou quando, usando de um processo racional e lógico, se retira de um facto dado como provado uma conclusão ilógica, arbitrária e contraditória, ou notoriamente violadora das regras da experiência comum».6  Daqui decorre que na fundamentação de uma sentença, para além da enumeração dos factos provados e não provados, deve constar uma exposição completa e concisa, dos motivos de facto que fundamentam a decisão, com indicação da apreciação critica das provas produzidas que serviram para formar a respetiva convicção.7 Este erro na apreciação da prova tem de ser ostensivo, que não escapa ao homem com uma cultura média.