Legal Document Excerpt:

agiu com a intenção de prejudicar o Recdo., mas não deu comoprovado que tivesse agido sem o consentimento do mesmo, padecendo, assim, o douto acórdão de ambiguidade que o torna ininteligível e, por isso, nulo, face ao disposto no n 1, al., do art 615, aplicável ex do art 674, n 1, al., ambos do P.  25 - Acresce que a "intenção de prejudicar” dada como provada no douto acórdão recorrido, sendo um juízo conclusivo, não se extrai unicamente da resposta ao consentimento na realização das transferências, antes teria que resultar de outros factos que inculcassem nesse sentido, e que não foram sequer, alegados;  26 - E nem se diga que a atuação da Recte.