Legal Document Excerpt:

42 do Código Comercial conclusões 25 a.     Relativamente à questão da admissibilidade de, em embargos à execução, vir a executada invocar um contra-crédito não reconhecido judicialmente, a compensar com o crédito exequendo, recorde-se que, enquanto tal questão foi resolvida em sentido negativo pela  instância, a Relação não tomou posição sobre a mesma, afirmando:   «Sendo inquestionável que a sufragar qualquer dos entendimentos o da exequente e que o tribunal a quo perfilhou na sentença recorrida, e o da executada/embargante) existem contributos doutrinais vide g o parecer de Miguel Teixeira de Sousa, intitulado de Sobre a oposição à execução com fundamento em contra-crédito sobre o exequente e jurisprudenciais de igual e merecido valor, temos para nós que in casu, a opção por qualquer deles não se revela fundamental para a decisão da presente apelação e isto porque, e adiantando desde já o nosso veredicto, a improcedência da oposição seria sempre o seu desfecho final e isto ainda que se viesse a provar os factos pela apelante alegados que não são muitos no requerimento inicial dos embargos  Perante o exposto, e sem necessidade de avançarmos qual a nossa posição no tocante à vexata quaestio relacionada com a correcta interpretação e alcance do disposto no art 729, alínea, do CPC.» negritos nossos  Contudo, saber se, em embargos de executado fundados em título não reconhecido judicialmente, é permitida a invocação de um contra-crédito a compensar com o crédito exequendo é questão de direito – que tem a ver com o âmbito admissível dos fundamentos dos embargos à luz do disposto no art.