Legal Document Excerpt:

Tudo sopesado, não obstante o arguido tenha negado a totalidade dos factos de que vem acusado, face à prova em sentido contrário apresentada pela ofendida e pelas testemunhas arroladas na acusação e no pedido de indemnização , a qual se afigurou genuína e não orquestrada, credível, isenta a aqui ofendida reconheceu que como resposta já chamou o aqui arguido de "indecente” e "porco”), congruente e sobreponível entre si, o Tribunal ficou convicto que os factos dados como provados efectivamente sucederam da forma acima descrita, não tendo sido "forjados” pois é patente a descrição emocionada que deles fez a aqui ofendida e como por eles ficou afectada, bem como foi secundada pela prova testemunhal acima indicada, o que é também sopesado e lido não só mas também à luz das regras da experiência comum, pois até em Tribunal ficou bem patente as emoções fortes de desagrado destes dois vizinhos desde que o arguido iniciou obras em sua casa, cuja legalidade em parte é posta em causa pela ofendida e que ainda não foram concluídas, mantendo-se assim acesso e enraizado o motivo da discórdia, ao ponto de o aqui arguido dizer equacionar vender a sua casa, o que também bem demonstra o quão desagradado se mostra com a situação de difícil vizinhança e as emoções fortes que tal lhe despoleta e a que ponto.” 2 – Quanto à análise das sobreditas questões suscitadas pelo arguido neste recurso:  A -Impugnação da matéria de facto art.