Legal Document Excerpt:

Além de não liquidarem a sua dívida, o Recorrente e os réus, após a referida data, realizaram uma série de negócios de dissipação de património, celebrados quer com amigos, quer com família, tal como resultou provado nas ações judiciais n.os 1688/1... e 11312/1....  Assim sendo, o Recorrido intentou uma ação declarativa de condenação, bem como duas ações de impugnação pauliana, a saber:  a) Uma ação de impugnação pauliana, processo n. 1688/1..., que correu os seus termos na ... Secção Cível – Juiz ..., Instância Central ..., cujo pedido foi a restituição ao património dos alienantes os bens objeto dos negócios impugnados na medida do interesse do ora Recorrido, neste caso, o pagamento da dívida garantida por hipoteca pendente sobre os seus bens imóveis, onde foi proferida sentença já transitada em julgado, procedendo o pedido do ora recorrente;  b) Uma ação declarativa de condenação, processo n. 11312/1..., que correu os seus termos no Juízo Central Cível ... - Juiz ..., que teve como pedido a condenação dos réus, ora Recorrentes, ao pagamento da quantia de 3693,48 € trinta e sete seiscentos e noventa a três euros e quarenta e oito cêntimos), a título da compensação referida no ponto do artigo  das presentes alegações, onde foi proferida sentença e acórdão já transitado em julgado a 102018, procedendo o pedido do ora Recorrido;  ) Uma ação de impugnação pauliana, processo n. 16678/1..., que corre os seus termos no Juízo Central Cível ... – Juiz ..., cujo pedido se prende com a impugnação dos negócios jurídicos celebrados como dissipação de património, para liquidação do crédito reconhecido no processo n. 11312/1....  Ou seja, foram intentadas duas ações de impugnação pauliana, com pedidos e causa de pedir diversos.