Legal Document Excerpt:

É que, como deriva do probatório, a ação de insolvência viu a sua instância extinta apenas em 21/09/2016, tendo o PER constituído uma perturbação no normal desenrolar da referida ação.”  Acrescentando, mais à frente, que:  "Qualquer outro entendimento redunda, na prática, na denegação absoluta da pretensão do A. por motivos que lhe são completamente alheios, não obstante a atuação célere e diligente do A ... . Em sentido idêntico, o Acórdão do Tribunal Central Administrativo Norte, proferido no processo n. 2833/l7BEPRT, a 17/11/2017, que versou sobre situação similar.  . Pelo que, na obrigatória reapreciação oficiosa dos pedidos apresentados na pendência do PER, deveria ter sido deferido o pedido do Recorrido porquanto foi tempestivo e cumpria os requisitos determinados pelo artigo , n. 4 do Decreto-Lei 59/2015, de 21/0  Nestes termos e nos melhores de Direito, deve o recurso ser liminarmente indeferido por não cumprir as determinações legais, nomeadamente por não especificar as normas violadas e o sentido que lhes deveria ter sido dado.