Legal Document Excerpt:

Nessa medida, mostrando-se ainda controvertidos factos alegados pelo Autor que, com relevância, contendem com a causa de pedir subjacente aos pedidos sobre os quais o Tribunal decidiu pronunciar-se no despacho saneador, estava vedado àquele Tribunal conhecer imediatamente, nessa fase processual, do mérito desses pedidos.”  A excepção da transacção as implicações dela   Estando em causa a impugnação pauliana de negócios celebrados pelo cônjuge do insolvente e não pelo, no qual transmitiu um bem próprio seu, bem como de negócios celebrados pelo casal o insolvente e o seu cônjuge), de bens comuns, não há que analisar sequer as implicações da resolução pelo administrador ou da transacção por ele celebrada a respeito disso, por se tratar de um acto irrelevante, na medida em que os poderes conferidos, pelo artigo 12, do CIRE, ao administrador de uma insolvência para resolver os negócios prejudiciais à massa, se limitam aos negócios celebrados pelo insolvente, únicos que podem ser prejudiciais à massa insolvente.