Legal Document Excerpt:

p. 93 do acórdão, incluindo a nota 1 KK.– Quanto à alegação de que a figura do abuso de direito foi invocada pelo Tribunal Arbitral para integrar uma lacuna, sendo inadmissível o recurso à integração para determinar o objeto da cláusula arbitral, essa tese não pode merecer o acolhimento do Tribunal ad quem, desde logo porque o sentido da cláusula arbitral constante dos contratos de gestão de 2006 está perfeitamente determinado, não suscitando qualquer dúvida interpretativa, e as razões determinantes da exigência de forma escrita prendem-se, precisamente, com a necessidade de certeza e segurança acerca do âmbito das questões submetidas à jurisdição arbitral.