Legal Document Excerpt:

A esse valor acrescem os juros vincendos contados desde a data da reclamação de créditos até integral pagamento.Foram, depois, graduados o crédito do reclamante em primeiro lugar e o do exequente em segundo.Desta sentença recorre o exequente alegando que goza da garantia da hipoteca e não apenas da penhora, como se entendeu na decisão que prevalece sobre um privilégio geral.Foram colhidos os vistos.O relatório contém os elementos necessários para a decisão apenas se acrescentando que, sobre o imóvel penhorado incide uma hipoteca a favor do exequente constituída em 9 de Outubro de 201O recorrente defende que a declaração de inconstitucionalidade proferida pelo acórdão do Tribunal Constitucional n. 363/2002) impõe a interpretação no sentido de que os créditos da segurança social não preferem aos créditos garantidos por hipoteca.Concordamos pois que é isso mesmo que resulta expresso no citado acórdão.