Legal Document Excerpt:

Inconformado com esta sentença veio o exequente interpor o presente recurso, terminando as alegações com as seguintes conclusões: 1- O direito de retenção, prevalece sobre a hipoteca, ainda esta tenha sido registada anteriormente de harmonia com o preceituado no artigo 75 n. 2 do Civil 2- O direito de retenção é conferido para assegurar o reembolso das despesas feitas sobre o imóvel, que contribuíram para o conservar ou para aumentar o respetivo valor e nessa medida não prejudica os credores hipotecários, porquanto sem essas despesas o objeto da hipoteca poder-se-ia ter perdido ou deteriorado e evita também que o credor hipotecário se locuplete à custa do terceiro titular do direito de retenção) que realizou as despesas.