Legal Document Excerpt:

Aliás, essa verdade do facto, é confirmada pelos próprios assistentes, quando afirmam na motivação do recurso: "A resposta do Presidente do Conselho Diretivo do Instituto K, IP, por decisão do qual foi instaurado procedimento com vista a apurar o que consubstanciaria efetivamente infração disciplinar, era e é elucidativa de que estaria em causa violação de direito/dever por J, por uso indevido, falseado do direito a faltar ao serviço cada dia do período compreendido entre 4 de setembro e 3 de outubro de 2015 para fazer campanha eleitoral como entendida na lei eleitoral” É assim fácil de ver que, quer por falta de indicação de qualquer prova que impusesse decisão contrária à recorrida, quer pela intrínseca falta de fundamento, é a impugnação deduzida, nesta parte, manifestamente improcedente.