Legal Document Excerpt:

Os concretos pontos de facto que o recorrente considera como incorrectamente julgados são os seguintes: -	Deveria ter sido considerado como provado o facto constante na sentença sob o 1 parágrafo dos factos não provados, nos termos seguintes: A devedora originária possuía, à data da penhora do direito ao trespasse e arrendamento do estabelecimento comercial, vestuário, no valor venal aproximado de pelo menos de 5000 €; -	Deveria ter sido considerado como provado o facto constante na sentença sob o 2 parágrafo dos factos não provados, nos termos seguintes: O oponente actuou, no exercício das funções de gerente, com zelo e com o intuito de cumprir todas as obrigações e que só não logrou cumprir por razões exógenas relacionadas com a abertura de novos espaços comerciais, nomeadamente o Fórum ...).