Legal Document Excerpt:

Assim, tudo ponderado, quanto á acusação particular do assistente, em relação ao arguido, pela prática de um crime de injuria simples, p. e p. pelo artigo 181, do Penal, não será o arguido pronunciado por falta de requisito fundamental – nada consta quanto ao elemento subjectivo -nos termos supra explanados e também não será o arguido pronunciado pela prática de um crime de ameaça simples, p. e p. pelo artigo 153, do Penal, por que pretende o assistente seja o arguido pronunciado, por não resultarem indiciados factos bastante integradores quanto aos elementos objectivos do tipo de ilícito em causa, nos termos constantes supra.»  – Apreciação  – Da irregularidade da decisão recorrida 1–A primeira questão a conhecer decorre das conclusões  a , nas quais o recorrente, depois de transcrever dois excertos da decisão recorrida, alega que o despacho recorrido não elenca, mesmo que resumidamente, os factos que suportam a conclusão pela insuficiência da alegação e prova indiciária, mostrando-se ainda contraditório nos seus fundamentos.