Legal Document Excerpt:

Esse autor, depois de evidenciar que há situações de reconvenção necessária explicita ou implicitamente decorrentes da lei processual ou substantiva, e que «sempre que a reconvenção se torne necessária por força da lei, a sua omissão faz precludir a pretensão material do demandado» 7, torna claro que por efeito do caso julgado a faculdade de reconvir se pode transformar em ónus de reconvir e que o uso desse critério do caso na determinação das hipóteses de reconvenção necessária obriga a que o réu, titular de qualquer pretensão contra o autor, formule, «para si mesmo», a seguinte pergunta: «o caso julgado que eventualmente venha a incidir sobre uma decisão favorável ao demandante será susceptível de se transformar num obstáculo ao futuro exercício do meu direito através de uma acção independente ?», e «sendo a resposta afirmativa, necessita de reconvir para afastar o risco da futura preclusão do direito, por força do caso julgado que venha a constituir-se sobre a decisão favorável ao autor», tudo isto pressupondo factos anteriores ao encerramento da discussão no primeiro processo.