Legal Document Excerpt:

Questiona a apelante a validade do depoimento da testemunha A. S., que o tribunal considerou como verdadeiro, credível e consentâneo com a testemunha N., entendendo que o mesmo foi, ao invés, inócuo, inconsequente e sem qualquer relevância para a descoberta da verdade, porque a testemunha nada sabia e não obstante ter sido, na parte final da sua inquirição, fortemente questionado, manteve nada saber afirmando que nem sequer sabia onde é o terreno, sabia que é na zona de ....    Importa notar que no depoimento da testemunha referida, a mesma referiu os termos em que se processa a sua apreciação, como vereador, são centenas de processos e, portanto não conhece os terrenos, nem tem de os conhecer, dado que o pedido em questão, bem como os demais, são apreciados pelos serviços técnicos, que dão uma informação, de seguida vão ao diretor de departamento, que apresenta uma proposta e o vereador responsável, no caso, a testemunha, decide, deferindo ou indeferindo a pretensão e foi isso o que sucedeu no caso presente, pelo que é totalmente destituída de fundamento objetivo a apreciação que a apelante faz deste depoimento, o qual foi, efetivamente, credível e relevante para a descoberta da verdade.