Legal Document Excerpt:

Estes factos e com este comportamento o arguido não planeou e executou a auditoria com diligência, zelo profissionais e com o cepticismo profissional exigido, não cuidou da manutenção e guarda dos papéis de trabalho, não obteve prova de revisão apropriada e suficiente de forma a permitir-lhe conclusões razoáveis nas quais baseou a sua opinião, incumprindo o arguido com o referidos factos e comportamento, com o estabelecido nos §7, §10, §15 e §19 das Normas Técnicas de Revisão/Auditoria, da Directriz de Revisão/Auditoria 230 - Papéis de Trabalho, §33 da DRA 505 Confirmações Externas, §4 e §7 da DRA 510 — Prova de Auditoria/Revisão, e consequentemente, e pôs em causa o eventual cumprimento da DRA 700 - Relatório de Revisão/Auditoria, uma vez que as divergências de valores acima identificadas, não tendo sido devidamente analisadas e justificadas, poderiam obrigar à qualificação da opinião com a respectiva reserva a incluir na Certificação Legal de Contas emitida.