Legal Document Excerpt:

As testemunhas arroladas pela Fazenda Pública, no essencial, confirmaram as correções constantes do RIT.» Alteração oficiosa, por ampliação, da decisão sobre a matéria de facto Por se entender relevante para prolação da decisão de mérito, e porque, documentalmente demonstrada, adita-se, ao abrigo do estatuído no artigo 662, n.1, do CPC ex artigo 281 do CPPT ao probatório, a seguinte factualidade: K)    Do anexo 1, a que se refere o ponto 4do relatório da Inspeção Tributária transcrito no ponto deste probatório, resultam evidenciadas as correções levadas a efeito pelos SIT e , bem assim, o saldo das contas em nome do Impugnante, aqui recorrente, reportadas a 31 de dezembro de 2003 e 2004, conforme a seguir se transcrevem: Exercício de 2003 «Imagem no original» Exercício de 2004 «Imagem no original» »« De direito Conforme antecipado na delimitação do objeto de recurso, as questões aqui a tratar confinam-se em saber se a sentença recorrida errou na aplicação do direito em que se fundou para concluir que para efeitos de tributação em sede do IRS é suficiente a mera colocação dos rendimentos à disposição do sócio.