Legal Document Excerpt:

Acordam em Conferência na Secção de Contencioso Administrativo do Tribunal Central Administrativo Norte: Relatório  S., , S., , J., , , J., F., e R., vieram apresentar contra o Município ...), tendo como Contrainteressada R., a presente Providência Cautelar, apensa a Ação Administrativa, na qual requereram: a)	A suspensão da eficácia do ato datado de 102019 de deferimento do licenciamento de obras de construção de edifício destinado a habitação unifamiliar no terreno propriedade da contrainteressada em ...), descrito na Conservatória de Registo Predial de ...) sob o n. 2750 e inscrito na matriz predial urbana daquela freguesia sob o artigo 8992, e  b)	O decretamento do embargo total da obra.”  Os Requerentes, nconformados com a Sentença proferida no TAF do Porto em 26 de abril de 2021, que julgou "improcedente a presente ação”, por inverificação do "fumus boni iuris”, vieram em 14 de maio de 2021, apresentar Recurso para esta instância, no qual concluíram:  	"O presente recurso vem interposto da douta Sentença de fls.