Legal Document Excerpt:

Na acção declarativa com processo comum, que corre termos no Juízo Local Cível de Bragança – Juiz 2 – da Comarca de Bragança, sob n. , intentada Sara  contra Isilda  e Agostinho , e em que é interveniente principal – Seguros Gerais, S.A., foi proferido despacho saneador que julgou improcedentes a então considerada excepção dilatória inominada deduzida pela interveniente – Seguros Gerais, S.A. de violação do princípio da adesão por parte da autora aquando da dedução em separado do pedido de indemnização por via da presente acção; e a excepção peremptória de prescrição deduzida pelos réus Agostinho  , Isilda  e – Seguros Gerais, S.A.Inconformados com esta decisão, dela interpuseram recurso quer o réu Agostinho, quer a interveniente.Os recursos foram admitidos como de apelação, a subir imediatamente, em separado e com efeito meramente devolutivo.Conclusos os autos à aqui relatora, e após audição das partes, foi proferida decisão em que se entendeu que os recursos interpostos na parte em que atacam a decisão que julgou improcedente a então denominada excepção dilatória inominada deduzida pela interveniente ..) – Seguros Gerais, S.A. de violação do princípio da adesão por parte da autora aquando da dedução em separado do pedido de indemnização por via da presente acção, são inoportunos ou prematuros, dado só haver lugar a tal impugnação em sede do recurso de apelação que vier a ser interposto da sentença final, nos termos do artigo 64, n 3 do Código de Processo Civil.