Legal Document Excerpt:

- A dissertação do Recorrente relativamente ao preenchimento de qualquer uma das previsões das normas do artigo 69 é manifestamente forçada - e, diga-se, pouco convincente quanto à sua própria convicção —, ao pretender encontrar na ata de audiência, uma falsidade por nela se ter indicado o Dr.EE como advogado, e que a mesma ata teria determinado a decisão a rever; na certidão emitida pelo Conselho de Deontologia de onde resulta que o advogado se encontrava suspenso, um "documento novo” capaz de alterar essa mesma decisão a seu favor; e nos atos praticados pelo advogado na sessão de audiência em causa, um paralelismo com confissão ou desistência viciadas.