Legal Document Excerpt:

Num e noutro caso a solução do litígio deixa de interessar — além, por impossibilidade de atingir o resultado visado; aqui, por ele já ter sido atingido por outro meio; B.	Tendo o recorrente alegado e demonstrado, na pendência do processo, que se mantinha o respetivo objecto e que a sua pretensão não estava, nem podia estar satisfeita no âmbito da providência apontada pela AT, não podia ter sido julgada inútil a presente lide, quanto ao pagamento da indemnização pelos encargos ocasionados com a prestação da garantia bancária;  	A sentença proferida não teve em conta o alegado e comprovado pelo recorrente quanto à ilegalidade da compensação promovida pela AT, omitindo pronúncia sobre essa matéria; 	Ao desconsiderar matéria que lhe foi levada ao conhecimento, relevante para a decisão do pleito, a sentença tem que ter-se como nula; E.	Nos termos do artigo 61, n.1, alínea, do CPC é nula a sentença quando o juiz deixe de pronunciar-se sobre questões que devesse apreciar, sendo certo que o juiz deve resolver todas as questões que as partes tenham submetido à sua apreciação, exceptuadas aquelas cuja decisão esteja prejudicada pela solução dada a outras n.2 do artigo 60do; F.	A presente execução de julgados foi instaurada com vista ao pagamento ao recorrente da quantia de € 598,02 a título de indemnização pelos encargos ocasionados com a prestação de garantia bancária nos termos do consignado no art.