Legal Document Excerpt:

Considerando o conteúdo do escrito no Twitter, verifica-se que os primeiros dois parágrafos do texto contêm os seguintes juízos de valor:  ü	falência da arbitragem   ü	incoerência dos seus critérios    ü	interferência na classificação   ü	rol de decisões inacreditáveis em prejuízo do SC Braga..  Por seu turno, os parágrafos terceiro e quarto do escrito no Twitter concretizam os juízos de valor antecedentes em ocorrênciasfactuais durante o desafio, discriminadas pela Recorrida e que no seu entender configuram erros de apreciação técnica por parte da equipa de arbitragem em funções no jogo de futebol disputado em Braga no dia 202019, como segue: ü	um penálti por assinalar por jogo perigoso com contacto sobre  17’).