Legal Document Excerpt:

E mesmo que a sentença tenha considerado o facto n 45 como provado os RR contra alegaram contra esse facto dado como provado e os Venerandos Desembargadores ignoraram a contra alegação e essa apreciação teria levado o Acórdão a concluir como na Sentença, o que não aconteceu, razão pela qual se recorre agora  35 - O A nunca deu instruções aos RR, pediu foi que os mesmos dessem os consentimentos necessários para a venda e pagassem os encargos com a venda e era essa prova que deveria ter sido apreciada porque produzida, alegada, contra alegada e concluída  36 - Não tendo o Acórdão apreciado as contra alegações dos Apelados não poderão os Venerandos Desembargadores julgar como parcialmente procedente o recurso porque existiu erro de julgamento na aplicação do direito para considerar que factualidade devia ser considerada apurada  37 - Só analisando e ponderando as contra alegações poderiam os Venerandos Desembargadores deliberar no Acordão no sentido de manter a condenação da sentença do Tribunal a quo, pois só assim se assegurava o princípio de igualdade das partes de todo o processo  TERMOS EM QUE  Julgando os Colendos Juízes Conselheiros de manter a sentença da Meretíssima Juiz, com as legais consequências farão Exas a costumada JUSTIÇA    1 O Autor contra-alegou, pugnando pela inadmissibilidade e, subsidiariamente, pela improcedência do recurso.