Legal Document Excerpt:

Perícia cuja realização num primeiro momento, que se situa até ao dia 02/09/2020, em que a identificada educadora T. prestou o seu referido depoimento, era consensualmente aceite, como relevante e necessária, por todos os intervenientes processuais Requerente, Requerida, Magistrado do Ministério Público e Meritíssimo Juiz de, conforme se extrai da «ata de conferência de pais» do dia 10/07/2020 e a que corresponde a referência citius 22759208 e melhor se colhe da audição das declarações que no seu âmbito os mesmos prestaram em especial as proferidas pelo Meritíssimo Juiz de Direito, gravado no Habilus/Citius, ficheiro 20200710115431_1965987_2870630, do dia 10/07/2020 11:54:32h às 12:14:11h), minutos 00:17:45 a 00:19:38 e ficheiro 20200710122105_1965987_2870630, do dia 10/07/2020 12:21:06h às 12:23:56h), minutos 00:00:00 a 00:02:4 E. Tendo o progenitor, na sequência do despacho constante do segmento final da «ata de conferência de pais» a que anteriormente se alude, através do seu requerimento a que corresponde a referência citius 1609539, de 20/07/2020, indicado a entidade que deveria ser incumbida de tal perícia e requerendo em ato concomitante a ampliação do seu objeto e a progenitora ora Recorrente e requerente da perícia) se pronunciado nos termos constantes do seu requerimento a que corresponde a referência citius 1611796, de 24/07/202 F. Perícia que, assim, até ao dia 02/09/2020, ainda que não formalmente deferida, se tinha, na prossecução do superior interesse da menor, por consensualmente relevante, necessária e tacitamente admitida pelo Meritíssimo Juiz de Direito.