Legal Document Excerpt:

Examinada a prova produzida, em relação ao facto provado e à motivação do mesmo, verifica-se que não existem elementos para descredibilizar o depoimento da testemunha O. , conforme pretendido pelo autor, em face dos documentos de fls.149/a 154 por nos recibos verdes do autor não constar o valor de € 300/€ 400 indicado pela testemunha como sendo rendimento habitual mas valores superiores, na ordem dos € 500, 00, € 800, 00, € 1200,, tendo em conta: que apenas foi dado como provado o valor de remuneração recebida pelo autor por cada aula/treino de recuperação dado na Clínica ...; que este valor por aula declarado pela gerente da ..., que contratou o autor em 2015, corresponde ao valor indicado pelo autor no seu depoimento e está integrado na prova geral de que, efetivamente, o autor presta serviços para esta clínica e declara às Finanças os rendimentos que lhe são pagos, conforme constam dos documentos de fls.149 ss; que a falta de conhecimento direto e memória da gerente da autora sobre o valor mensal pago ao autor em 2015 ou em 2019 justificados por esta por estar de baixa há um ano e por os pagamentos serem feitos pela sua, é compreensível, atendendo nomeadamente a que o valor global pago é sempre variável, consoante as aulas também variáveis que o autor dá por mês, e não impede que a testemunha se lembre do valor por aula por si acordado com o autor em 201   Desta forma, improcede a impugnação.