Legal Document Excerpt:

ACÓRDÃO  RELATÓRIO "VITÓRIA SPORT CLUBE - FUTEBOL, S.A.", com os demais sinais dos autos, deduziu recurso para uniformização de jurisprudência, dirigido ao Pleno da Secção de Contencioso Tributário do S.T.A., visando o aresto arbitral proferido no âmbito do processo n.29/2019-T, datado de 26/11/2019, o qual tinha por objecto a apreciação da legalidade das liquidações relativas a R.e A. e referentes aos anos de 2014, 2015 e 2016, em cujo dispositivo se delibera: a-Não conhecer do objecto do pedido quanto ao direito à dedução do A. em relação aos custos incorridos com a intermediação na contratação de praticantes desportivos;  b-Julgar prejudicado o conhecimento do vício de violação de lei relativo à dedutibilidade de despesas com alojamento e refeições;  -Julgar procedente o pedido arbitral quanto às liquidações adicionais em R.referentes à dedução de gastos com a intermediação na contratação de praticantes desportivos e despesas com alimentação e alojamento e, em A., relativamente a despesas incorridas com a aquisição de suplementos energéticos; -Declarar a ilegalidade consequencial do ajustamento dos prejuízos fiscais deduzidos resultante das correcções técnicas efectuadas em relação aos períodos de tributação de 2014 e 2015;  e-Julgar parcialmente procedente o pedido arbitral quanto à liquidação de juros compensatórios em conformidade com o decidido nas antecedentes alíneas e;  f-Julgar improcedente o pedido arbitral quanto à liquidação adicional de R.referente à cedência de direitos de transmissão televisiva.A recorrente invoca oposição entre o acórdão arbitral recorrido e os seguintes arestos fundamento, todos já tendo transitado em julgado, cuja identificação foi concretizada após notificação para o efeito ordenada por este Tribunal cfr.despacho exarado a fls.1256 do processo físico -: 1-Com o aresto da Secção de Contencioso Tributário do T.A.-Sul, datado de 28/04/2016, rec.03645/09, quanto à questão do momento da tributação cfr.cópia junta a fls.1265 a 1285 do processo físico -; 2-Com o acórdão da Secção de Contencioso Tributário deste S.T.A., datado de 18/03/2018, rec.0716/13, quanto à questão do ónus da prova cfr.cópia junta a fls.1286 a 1309 do processo físico -; 3-Com o aresto da Secção de Contencioso Tributário deste S.T.A., datado de 25/01/2006, rec.0830/05, quanto à questão da excepção ao princípio da especialização dos exercícios cfr.cópia junta a fls.1310 a 1314 do processo físico -.Para sustentar a oposição entre a decisão arbitral recorrida e os arestos fundamento, a sociedade recorrente termina as alegações do recurso cfr.fls.4 a 80 do processo físico -, formulando as seguintes Conclusões: 1-Vem o presente Recurso por Oposição de Acórdãos interposto da decisão arbitral proferida pelo Tribunal Arbitral Colectivo, constituído sob a égide do CAAD, no âmbito do Proc.