Legal Document Excerpt:

"N., da", com sede no ...) inconformada,veio interpor recurso jurisdicional da sentença do TAF de Braga, datada de 14 de Julho de 2021, que julgou improcedente a acção administrativa especial instaurada contra o INSTITUTO da MOBILIDADE e dos TRANSPORTES, IP", MINISTÉRIO da ECONOMIA e do  EMPREGO e contra o ESTADO PORTUGUÊS estes, entretanto, em sede de audiência prévia, absolvidos da instância) - onde peticionava: 		--- a título principal:  a) Que fosse reconhecido e declarado que o Réu IMT não celebrou o contrato de gestão para a abertura do centro de inspecções de ...) no prazo legalmente estipulado;  b) Que fosse reconhecido e declarado que a A. tem direito a que seja celebrado o contrato de gestão para a abertura do centro de inspecções de ...), em virtude de a sua candidatura ter sido admitida e aprovada e de ser o único candidatura que fora apresentada;  ) Que fossem condenados os dois primeiros Réus a proceder à celebração do contrato de gestão com a A. para a abertura do centro de inspecções em ...), tanto mais que a sua situação não é subsumível à provisão do n 1 do art 4 do Dec. Lei 26/2013 e, se o fosse, tal preceito era materialmente inconstitucional;  ) Anulada a decisão que, em 27 de Fevereiro de 2013, declarou anulado o procedimento de candidatura à celebração do contrato de gestão para o Centro de Inspecções de ...);  e) que sejam condenados os Réus a indemnizar a A. pelos danos sofridos até à presente data em consequência da não celebração do contrato de gestão para a abertura do centro de inspecções de ...), no montante de 7461,13 € e dos que ocorrerem após a presente data e cuja liquidação se deverá relegar para sede de execução de sentença; e ainda, f) que sejam condenados os Réus a pagar juros de mora à taxa legal desde a citação até efectivo e integral pagamento.