Legal Document Excerpt:

Para além do anteriormente mencionado, e que como o dissemos carece em absoluto de sustentação sem necessidade de outras considerações, questiona também a Recorrente a sentença recorrida, ao nível da aplicação do direito, quanto ao seguinte: incumbindo ao empregador fazer a prova dos factos constitutivos do direito de alterar o local de trabalho do trabalhador artigo 342/1, incumbindo por sua vez a este fazer a contraprova de que, no caso, existe um prejuízo sério, assim como provar os factos que integram este conceito, isto é, o trabalhador tem de fazer a prova dos factos impeditivos artigo 342, n 2 do, considera que, "reanalisando a matéria de facto dada como não provada e atentando à matéria dada como provada nos pontos 1, 1, 1 e 1, teria o Tribunal a quo, salvo melhor opinião, de ter julgado verificados” os requisitos cumulativos para a resolução do contrato de trabalho: a transferência definitiva e a ocorrência de prejuízo sério conclusões 3 e. Defendendo a Apelada a adequação do julgado também ao nível da aplicação do direito, no que é acompanhada pelo Exmo.