Legal Document Excerpt:

Nas CONCLUSÕES DO RECURSO, a recorrente suscita as seguintes questões: 1- Nulidade do acórdão, por excesso de pronúncia na parte em que conheceu dos pedidos subsidiários no entendimento da recorrente, devia ter enviado os autos à  instância para o e por omissão de pronúncia na parte em que não notificou, previamente, a recorrente de que o ia fazer no entendimento da recorrente, devia tê-lo feito, sob pena de a decisão ser decisão-surpresa – conclusões  a ; 2 - Direito ao recebimento dos 20% da transferência do jogador para o Portimonense pelo valor de 18000 euros, ao abrigo daquele acordo celebrado pela com a  ré no entendimento da recorrente, as modificações da relação laboral não influem na validade e vigência desse.