Legal Document Excerpt:

É que, recorde-se, o dissídio trazido pelos Recorrentes tem como cerne essencial o facto de o processo ter sido posteriormente atribuído a uma unidade orgânica diferente daquela que lhe "calhou em sorte” em sede de distribuição automática realizada pela plataforma eletrónica nos Tribunais Administrativos- o SITAF Sistema Informático dos Tribunais Administrativos e.  Seja como for, realce-se que a posição adotada pelo Venerando Presidente do Tribunal a quo no despacho promanado em 22/11/2018 foi a de devolver a reclamação ao juiz titular, rejeitando a existência de situação de divergência na distribuição, sendo certo que, já em 21/09/2018, o mesmo Presidente tinha apreciado e afastado expressamente a existência de irregularidade na distribuição do processo.