Legal Document Excerpt:

e 123 n 1, al., ambos do Código de Processo nos Tribunais Administrativos, e do art 162, n 1, al., do Código do Procedimento Administrativo; 17 - Assim não entendendo, violou o tribunal a quo as supracitadas disposições legais; 18 - A análise dos factos relatados no Requerimento Inicial conduz a um juízo sumário e perfunctório de probabilidade de procedência da ação principal, o mesmo é dizer, a um juízo afirmativo de probabilidade da ilegalidade do ato impugnado; 19 – E, com efeito, no caso dos autos impõe-se o decretamento da providência requerida por se mostrarem verificados os pressupostos da norma do n 1 do art 120 do CPTA; 20 - Sendo, ademais, que a recorrente tem a posse legítima da parcela de terreno cedida em 1995, por não se ter verificado até ao presente qualquer pressuposto de caducidade ou de resolução do contrato subjacente.