Legal Document Excerpt:

A recorrida pugnou pela manutenção da decisão recorrida com a alegação:   Que o marido da autora, N reproduziu a opinião de vários especialistas consultados quanto à necessidade futura, mais tarde ou mais cedo, de uma cirurgia e quanto aos tratamentos que ela vem efectuando, para controlar as dores;   Que a testemunha apresentada pela ré admitiu que as dores esporádicas inerentes à hérnia discal deviam ser controladas simplesmente com a toma de analgésicos;   Que era um facto notório que, quem padecia de uma hérnia discal, condenada a um agravamento dessa lesão, que lhe vinha causando dores, salvo um milagre que não vinha alegado, necessitaria de tratamentos e acompanhamentos médicos futuros.