Legal Document Excerpt:

Caso assim não seja do entendimento de Ex., e só mesmo nessa circunstância, prescinde da produção de prova anteriormente requerida e não se opõe a que seja proferida a decisão por mero despacho e com base na factualidade assente pela ACT e em todo o acervo documental existente nos autos.Por se manter a impossibilidade em agendar o julgamento neste processo, em 09-11-2020, foi proferido o seguinte despacho: ) apesar da posição inicial da Recorrente/arguida e das dificuldades em agendar a realização da audiência de discussão e julgamento até ao dia 21 de Dezembro de 2020, notifique os intervenientes processuais a fim de tomarem posição sobre se mantêm o interesse na produção de prova testemunhal ou, ao invés, aceitam que a decisão seja por mero despacho, face a este período, ainda critico, da pandemia e ao contrário das expectativas que tínhamos.À notificação deste despacho, a arguida respondeu: ...), Unipessoal, Lda., Recorrente nos autos à margem referenciados e neles melhor identificada, notificada para vir aos autos manifestar se mantém o interesse na produção de prova testemunhal ou, ao invés, se, face a este período, ainda crítico, da pandemia, aceita que a decisão seja proferia por mero despacho, vem mui respeitosamente, junto de Exa.