Legal Document Excerpt:

Com relevância para a decisão da causa, não se provou que: 1) A Autora se haja queixado à  Ré quanto a sintomas de diarreia intensa e constante, cólicas ou de perda de peso significativo ou não);  2) A  Ré tenha dito à Autora que os sintomas que esta lhe comunicara se encontravam relacionados com a menstruação;  3) Desde o início de 2010 até Dezembro de 2011, a Autora haja sido acometida por constantes diarreias e que estas a hajam impedido de seguir a sua vida com normalidade;  4) Desde o início de 2010 até Dezembro de 2011, a Autora tenha deixado de ter vida pessoal e social, vivesse constantemente atormentada por cólicas e diarreia;  5) A Autora tenha deixado de ter relações, se abstido de frequentar espaços sociais, de socializar com amigos, que tivesse medo de sair à rua ou que tenha deixado de utilizar transportes públicos;  6) A Autora haja sentido profunda angústia, vergonha, tristeza e desolação ou que tenha passado a experiência estados de ansiedade e dificuldades em dormir;  7) Estudos na área da nutrição apontem para a necessidade de uma maior atenção para o processo inflamatório, que parece ser comum a várias doenças, com ponto de partida no aumento da permeabilidade da mucosa intestinal inflamada, e que a levedura de cerveja e o ultralevur sejam uma boa prática para minimizar esse processo inflamatório;  – Do Direito  Analisemos então o suscitado no Recurso:  Em bom rigor, o Recurso interposto assenta predominantemente, não tanto na Sentença proferida, mas antes no referido Despacho que indeferiu a realização da Perícia, como resulta das Alegações de Recurso.