Legal Document Excerpt:

n. 961/14BEPFU: "Termos em que, face ao enunciado supra, julgo a presente impugnação parcialmente procedente, e consequentemente, anulo a liquidação de IMT referente ao prédio 377" sublinhado)Portanto nenhuma dúvida subsiste que ocorreu a anulação integral dai a liquidação de IMT referente ao prédio 3772, sendo que a douta sentença veio, em total contradição com os factos dados como assentes, considerar que "... a liquidação controvertida resulta da correcção de anterior liquidação, em resultado de interposição de impugnação judicial, por diminuição ao valor do VPT e, como tal, favorável ao aqui impugnante.Como tal, estamos perante uma liquidação correctiva.Assim, vindo  invocada tão só a caducidade da 2 liquidação, a data da sua emissão e notificação não revela para efeitos de caducidade, improcedendo o que vem alegado”.A douta sentença defende contra os factos dados como que estamos perante uma liquidação correctiva, como se estivéssemos perante uma decisão judicial que reconhecesse a ilegalidade da 1P- liquidação deferimento parcial da impugnação judicial quanto ao prédio que permitisse tão só a revisão ou reforma dessa mesma liquidação não relevando assim o tempo entretanto decorrido para a ultrapassagem do prazo de :aducidade, porque o momento a atender seria o da emissão da liquidação,)», o que acarreta a nulidade da sentença por força do artigo 668 n1 alínea do CPC, actual 615 n1 al, ex   artigo 2 al.e) do CPPT.