Legal Document Excerpt:

O que resulta da matéria de facto provada é que o arguido, durante cerca de dois anos, enganou pelo menos seis dezenas de pessoas, convencendo-as a entregarem-lhe diversas quantias em dinheiro em troca de bens que não entregava, tendo tais factos sido cometidos em momentos completamente distintos, por processos independentes e autónomos, invocando o arguido, nomeadamente, problemas no serviço de transportes, nos serviços administrativos da sua empresa, quer a história com a qual o arguido ludibriou cada uma das pessoas ofendidas fosse igual ou diferente, aquele teve de a contar a cada uma das vítimas, de forma independente, em momentos distintos, em abordagens autónomas e com algumas variantes, não havendo qualquer ligação entre aquelas pessoas - a não ser, o interesse por peças de automóveis e as transferências que eram feitas para uma conta do arguido, pelo que, nunca poderia haver uma única resolução que abarcasse todas as acções ilícitas acima descritas.