Legal Document Excerpt:

Se é verdade que o teor do item 84, onde se mostra consignado: «Com as mensagens enviadas através de correio eletrónico da forma identificada em e, a assistente BB sentiu-se envergonhada, não só pelo teor das afirmações transcritas supra em, mas pela forma leviana e ostensivamente humilhante com que se refere à assistente ao longo do texto de 11 páginas que produziu e enviou para amigos comuns, bem sabendo que iria perturbar e ofender a assistente, conhecimento que não o impediu de agir como agiu, de forma livre, deliberada e consciente, bem sabendo que a sua conduta era proibida por lei penal» contraria decisivamente a alegação, enquanto põe em causa o dolo, convém, ainda assim, relembrar ser hoje pacífico o entendimento que afasta, em relação aos crimes de difamação e injúria, a exigência de um qualquer dolo específico, traduzido no especial propósito por parte do de atingir o visado na sua honra e consideração.