Legal Document Excerpt:

Veio o autor ainda alegar, na alínea das conclusões de recurso que «quanto aos honorários fixados pelo A., o Tribunal a quo deu como não provado: g. Que a proposta de honorários comunicada pelo autor através de e-mail de 102015 tenha sido expressamente aceite pela ré MA, em representação de todos os réus artigo 1o da petição aperfeiçoada), entendendo que «resultou provado o contrário com base nas próprias declarações do Autor», sem no entanto tal fundamentação permitir compreender quais tenham sido os passos fundamentais do iter cognoscitivo do julgador, a propósito das declarações do A. e da forma como estas são ou não susceptíveis de determinar prova do facto contrário daquele que foi alegado, o que determina a nulidade da sentença por falta de fundamentação, nos termos do disposto no art.