Legal Document Excerpt:

81 do processo físico;  O Tribunal consignou: Factos não provados  Com relevo para a decisão do presente recurso, não subsistem factos que o tribunal tenha considerado como não provados, nomeadamente, o seguinte:  a)	O pau que se soltou bombaleava com facilidade, ameaçando cair;  b)	Na manhã daquele dia, ocorreram rajadas de vento muito fortes, ainda que intermitentes;  )	Em consequência das quais, esvoaçaram vários objetos pela feira;  )	A Autora ficou com o maxilar descaído e desfigurado;  e)	A consolidação das fraturas do maxilar processou-se de forma defeituosa, apresentando calo ósseo protuberante;  f)	Dificultando-lhe os movimentos do maxilar inferior, o que limita na mastigação, nomeadamente de alimentos mais duros;  g)	A Autora limita-se a uma alimentação sempre à base de alimentos moles e líquidos;  h)	A Autora sente dores na articulação do maxilar inferior, que não consegue movimentar com a amplitude que antes fazia;  )	O que lhe causa transtornos e dificuldades acrescidas na abertura da boca para apreender os alimentos;  j)	E condiciona a pronúncia das palavras, determinando-lhe a ocorrência de falhas na direção, e conversas em que algumas frases se tornam impercetíveis e são proferidas de uma forma atabalhoada;  k)	As dores sentidas pela Autora na face e maxilar inferir direito obrigam a Autora ao recurso permanente a analgésicos e medicação diversa, para abrandar as dores;  )	As três anestesias a que a Autora foi sujeita refletiram-se no seu organismo, sistema nervoso, e condicionou a sua capacidade de discernimento;  )	A Autora é afetada de frequentes tonturas e perda de noção do local onde se encontra.