Legal Document Excerpt:

Alegou-se também, como fundamento, jurisprudência citada ora no sentido de que a ocupação, mesmo sem gerar um prejuízo concreto, pode basear pedido de indemnização pelo rendimento possível, não fora ela, e de que, mesmo nada se provando a respeito da utilização ou do destino que seria dado ao bem, sempre o lesado deve ser compensado monetariamente, quiçá por equidade; ora no sentido de que ela configura uma situação de ingerência ou de intromissão nos bens jurídicos alheios que tanto pode dar lugar a um crédito baseado na responsabilidade extracontratual nos termos do art 483 , como no enriquecimento sem causa, de acordo com o art 473, mesmo que não se prove um prejuízo efectivo do dono.