Legal Document Excerpt:

Sofia Ricardo Borges, que refere na página 56 e seguintes do acórdão recorrido que «na origem do reenvio prejudicial neste último caso está uma situação em tudo distinta da presente: o locador era empresa pertencente a grupo automóvel, portanto produtores/fornecedores, no Grupo, dos veículos; o contrato em causa é um contrato consagrado pelo legislador do Reino Unido que não tem correspondência com o nosso contrato de locação financeira, trata-se ali de contrato "hire-purchase locação-venda será a figura mais próxima nos OJ, com especificidades próprias e distintas das do nosso contrato de locação financeira; o regime de IVA aplicável no caso é distinto do nosso: a parte das rendas correspondente à amortização de capital está sujeita conferindo direito a dedução) enquanto que a dos juros e demais encargos está isenta sem direito a dedução).