Legal Document Excerpt:

Por forma a suportar a sua pretensão, alegaram na Petição Inicial, sumariamente, que: )	O  Relatório Final padecia de falta de fundamentação; )	A proposta apresentada pela Contrainteressada T. deveria  ter sido excluída, o que justificaram através de um só argumento: os documentos da proposta da Contrainteressada, referentes a catálogos e fichas técnicas, apresentados ao abrigo do artigo 5, n. 3, do CCP, não contêm a aposição de assinatura eletrónica qualificada, pelo que a proposta deveria ter sido excluída ao abrigo do artigo , n. 5 do Programa de Procedimento e artigo 5, n. 1 e 6, n. 4, ambos da Lei 96/2015, de 17 de agosto.