Legal Document Excerpt:

23 da não se impondo, porém, que dele constem os factos concretos nos quais a AT fundamenta a alegação relativa ao exercício efectivo das funções do gerente revertido”;  - Partindo dos pressupostos indicados, temos que o despacho de reversão está fundamentado formalmente e a jurisprudência do STA aceita que a fundamentação formal do despacho de reversão se basta com a alegação dos seus pressupostos, não impondo que dele constem os factos concretos nos quais a AT se fundamenta;  - É certo que defende o decisor que "se no caso da efectiva gerência de facto por parte do revertido se compreende tal solução, porquanto é inquestionável que o revertido tem pleno conhecimento se exerceu ou não a gerência da sociedade, não ocorrendo assim qualquer prejuízo, já no que tange aos fundamentos da insuficiência de bens essa omissão é susceptível de prejudicar a sua defesa pelo que se afigura não ser aquele entendimento transponível para o presente caso”;  - Ora, desempenhando as funções de gerência de facto, nessa qualidade tem o revertido, necessariamente e por inerência do cargo, conhecimento se a devedora principal tem suficiência de bens, ou não, para pagamento das dívidas de que fora notificado não se pode descurar que a reversão foi operada nos termos do art.