Legal Document Excerpt:

Sem prover valimento de razões justificativas e ponderadoras para uma minoração da culpabilidade e das exigências de prevenção, o arguido aduz tão só que as penas, todas elas, visam a protecção dos Bens Jurídicos fim público), mas também, e como não menos importante a Reinserção do agente do crime no tecido social, por forma a impedir que o ostracize, o que não se verificou”; "A Culpa ao funcionar como limite da Pena serve de antagonista da Prevenção, pois quaisquer que sejam as necessidades de Prevenção jamais a poderão ultrapassar”; "O Supremo Tribunal de Justiça tem adotado a jurisprudência de fazer acrescer à pena mais grave o produto de uma operação que consiste em comprimir a soma das restantes penas com fatores variáveis, mas que se situam, normalmente, entre um terço e um sexto, suplicando-se desta feita a aplicação desta fator de compressão ao qual o recorrente humildemente se arroga”; "Razões pelas quais o Recorrente desacorda da dosimetria da Pena que lhe foi aplicada, e pugna, no essencial, por outra mais adequada aos critérios de Justiça que o caso em concreto reclama, nomeadamente uma Pena Conjunta inferior a oito anos e nove meses de Prisão”.