Legal Document Excerpt:

8 - Permitimo-nos recordar que o Arguido assumiu a agressão física perpetrada na pessoa do Assistente, com recurso a um pau com que atacou o assistente na cabeça, tendo-lhe provocado imediata fractura na região parietal esquerda e a queda desamparada sobre o cotovelo direito; 9 - Recordamos que ninguém questionou que o ofendido trabalhava à data dos factos e que esteve privado de exercer o seu trabalho em resultado da agressão de que foi vítima, razão pela qual muito bem esteve o Tribunal a quo ao julgar provada a matéria inscrita no ponto 14 e no ponto 6 este a salvo do ataque do onde se lê: «6 – Em consequência do comportamento do arguido, o ofendido sofreu as seguintes lesões, que estão descritas no relatório médico-legal, que demandaram 85 dias para a cura, com igual período de afectação da capacidade de trabalho geral e profissional.