Legal Document Excerpt:

Ainda que assim não se entenda quanto à segunda parte dos ónus do impugnante, na verdade, pelo que já decidimos, não vislumbramos como no confronto com a dita motivação a prova anteriormente apontada pela recorrente poderia questionar o decidido nomeadamente também quando à vedação do respiro, em que o depoimento da testemunha S. , como já dissemos auditado integralmente, não é uma vez mais assertivo, tal como acontece, além do mais e já agora, com a forma como se daria a "falência” da caixa de velocidades desde a intervenção da recorrente até ao momento em que o veículo ficou paralisado devido à avaria se a causa desta fosse a que consta na matéria da al ou à necessidade de análise química dos óleos para "para validar a falha que veio a ser a tida como de responsabilidade da Ré”.