Legal Document Excerpt:

FUNDAMENTAÇÃO  A) FACTOS:  Os factos provados pela primeira instância são os seguintes:  A) A ré é uma cooperativa de responsabilidade limitada que tem como principal fim o ensino regular e profissional;  B) A autora foi admitida ao serviço da ré em 01/09/2000 para exercer a função de docente de Português e Inglês;  ) Para o efeito, a autora aufere, atualmente, a quantia ilíquida de 718,46€ e líquida de 171,43€;  ) Todos os docentes integrados na carreira docente regem-se pelo Regulamento de Avaliação de Desempenho anexo ao BTE n. 29 de 08/08/2015;  E) A autora, em cumprimento das normas relativas à sua avaliação e com vista à progressão na carreira, enviou a sua autoavaliação nos termos e do disposto no artigo 7 do Regulamento de Avaliação de Desempenho;  F) Fê-lo no dia 18/05/2017, via email para ...@....pt;  G) Após o envio, foi a autora notificada para comparecer em entrevista que veio a ter lugar no dia 10/08/2017;  H) Dia esse em que foi igual e formalmente notificada da sua classificação: Insuficiente;  ) Confrontada com tal e tendo da mesma discordado, recorreu, apresentando alegações, o que fez, em 31/08/2017, via email enviado para ...@....pt;  J) Após tal, a ré contra-alegou;  K) Posteriormente, em abril de 2018, foi remetido à autora o Relatório Final de Avaliação de Desempenho datado de 29/03/2018, emanado pela Comissão de Arbitragem composta pelos árbitros da autora e ré e por um terceiro nomeado por aqueles dois;  ) Do referido relatório consta do ponto - Parâmetros de Avaliação - a nota atribuída à autora pelos árbitros nomeados, podendo daí retirar-se o seguinte: proposta consensual – média final arredonda à unidade: 4;  ) Daqui resulta que a classificação final atribuída após recurso é BOM;  N) Por deliberação da Assembleia Geral da ré realizada em 02 de setembro de 2013, a autora foi admitida como membro efetivo da ré – ata junta a fls.