Legal Document Excerpt:

No campo da prevenção especial atinente aos arguidos cumpre relevar o seguinte circunstancialismo:)  Arguido :  a) Contra o arguido, - o grau de ilicitude mostra-se muito elevado, atenta a forma de comissão do crime e o período de tempo que perdurou a sua atividade delituosa; - a culpa mostra-se grave, uma vez que assume a modalidade de dolo direto; - o ter antecedentes criminais por crimes de menor gravidade condução em habilitação legal, consumo de estupefacientes, ofensa à integridade física; - além desses, a circunstância de ter antecedentes criminais por crimes de índole patrimonial roubo, pena de prisão suspensa; furto qualificado, pena de prisão suspensa; furto qualificado - multa; e furto simples, prisão substituída por, cuja gravidade é mitigada pela circunstância de as primeiras duas condenações estarem já bastante distantes no tempo e as últimas duas condenações aparentemente serem de menor gravidade face às penas em que foi condenado; b) A favor do arguido, - o meio familiar, social e habitacional em que se inseriu, na menoridade, o que leve reflexos na sua escolaridade; - o exercício de atividade profissional ao longo da sua vida; - a circunstância de ter 2 filhas menores a seu cargo, o que poderá contribuir para a sua responsabilização e ressocialização; - o esforço que desenvolveu, aos 00 anos, para completar o 0 ano de escolaridade no ensino noturno; - o não ter averbado nenhum registo disciplinar durante o período de reclusão; - o apoio familiar de que beneficia da mãe, irmão, companheira e filhas; - a confissão parcial dos factos com alguma importância para a descoberta da verdade crime de roubo; - a restituição da quantia de que se apropriou ao ofendido GG; - o facto de estar sujeito à medida de coação de prisão preventiva há cerca de 7 meses, o que, como primeira experiência de reclusão, também poderá contribuir para a sua responsabilização;...) Refira-se, também, que são elevadas as necessidades de prevenção geral que em alguns tipos de infrações roubo, resistência e coação sobre funcionário e detenção de arma se impõem, considerando, para tanto, a frequência da prática destes crimes e as suas repercussões no tecido social....) Deste modo, e atendendo aos limites abstratos das penas de prisão, fazendo apelo a critérios de justiça, com a proporcionalidade entre a gravidade dos crimes e a culpa dos arguidos, concomitantemente com a ideia de uma certa intimidação e dissuasão ou de pura prevenção geral negativa, este tribunal reputa justo e adequado a imposição aos arguidos das seguintes penas: ...)» No caso concreto e apenas nos debruçaremos sobre o crime de roubo agravado por só sobre a medida de tal pena incidir o, a ilicitude do facto consubstanciada no desvalor da acção e do, mostra-se muito elevada.