Legal Document Excerpt:

770 e do ; 6– A cabeça de casal, na relação das rendas recebidas, não incluiu as relativas às lojas e relativas a quatro meses do 1 semestre de 2012; 7– Como justificação refere o seu não pagamento pelo inquilino que terá invocado compensação com prejuízos de inundações; 8– A invocação da compensação implica o reconhecimento de que as rendas foram efetivamente pagas aliás não constam da relação de rendas não; 9– Não foi feita prova pela ré dos invocados prejuízos e da declaração de compensação por parte do inquilino; 10– Deve, pois, ser considerado como provado que foram pagas pelo inquilino da loja as rendas referentes a quatro dos seis meses do primeiro semestre de 2012, sendo - 700 € relativos à loja Electricidade; - 000 € relativos à loja ; 11– As rendas em falta relativas aos anos de 2013, 2014 e 2015 das lojas foram efetivamente pagas pelo inquilino e recebidas pelo como representante da cabeça de casal e, por via delas das heranças; 12– Isto mesmo decorreu inequivocamente do seu depoimento e, quanto às rendas referentes aos anos de 2014 e 2015, também por confissão da cabeça de casal requerimento de 08/03/2017); 13– Deve, pois, ser dado como provado que foram recebidas pelo chamado , em representação da cabeça de casal, as rendas pagas pelo inquilino das lojas Electricidade e , inscritas na matriz urbana da freguesia de ...) nos arts.