Legal Document Excerpt:

640 do NCPC, sempre se dirá que, da audição do depoimento/declarações de parte de J. F. legal representante da, das declarações de parte do Réu J.  e do depoimento da testemunha irmã do R.), em consonância com o que se mostra explanado na "motivação de facto”, não se vislumbra que tais declarações/depoimentos designadamente nos excertos constituam fundamento para alteração da decisão de facto tomada na 1 instância quanto aos pontos 4 a 8 dos factos provados, tendo o Tribunal "a quo” feito uma correcta embora sintética) apreciação e análise crítica dos elementos de prova mencionados na fundamentação que acima transcrevemos, não tendo este tribunal de recurso adquirido, assim, convicção diferente da que foi obtida por aquele Tribunal.