Legal Document Excerpt:

PROC 5468/19T8VNF-GS1 6 SECÇÃO ACORDAM, EM CONFERÊNCIA, NO SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTIÇA Nos presentes autos de insolvência de ARLINDO CORREIA E FILHOS, SA, em que esta é Recorrente, notificada que foi do Acórdão que faz fls 458 a 473, que decidiu não conhecer do objecto do recurso de Revista interposto ao abrigo do artigo 14, n 1 do CIRE, por não haver oposição de Acórdãos, vem requer a reforma do mesmo, apresentando em conclusão as seguintes razões: «A) O Douto Acórdão de fls., refere que no último parágrafo da sua página n 15 que "o segundo grau só poderia apreciar a questão suscitada pela Recorrente, da bondade do decidido no despacho que dispensou a realização da assembleia de credores para discussão e votação do plano apresentado, se a montante apreciasse, previamente, se tal decisão era passível de impugnação recursória, isto é, se se verificavam todos os pressupostos de admissibilidade de conhecimento do thema decidendum, nomeadamente a sua tempestividade ".