Legal Document Excerpt:

Com efeito, resulta para nós inequívoco que o referido depoimento foi devidamente valorado pelo Tribunal a quo em conjunto com a globalidade dos meios de prova produzidos nos autos, ou seja: a totalidade dos depoimentos/declarações de parte, dos depoimentos das testemunhas ouvidas em audiência final bem como o teor dos documentos e relatórios periciais juntos aos autos foram analisados criticamente por aquele Tribunal de uma forma que consideramos clara, rigorosa e explícita, tendo por base a perceção que só a imediação permite e tomando em consideração as regras de experiência comum e os juízos de normalidade social, nos termos e pelas razões que foram explicitadas na referida decisão, assim avaliando a consistência e verosimilhança dos diversos depoimentos prestados em sede de audiência final  Neste domínio, importa sublinhar que a necessária ponderação dos princípios da imediação, da oralidade, da concentração e da livre apreciação da prova implica que «o uso, pela Relação, dos poderes de alteração da decisão da  instância sobre a matéria de facto só deve ser usado quando seja possível, com a necessária segurança, concluir pela existência de erro de apreciação relativamente a concretos pontos de facto impugnados».