Legal Document Excerpt:

Face ao exposto, deve o Supremo Tribunal Administrativo recusar-se a permitir que uma das partes - in casu, a Fazenda Pública que representa o Estado que é também ele o, mas que, naturalmente, deverá abranger todos os intervenientes processuais - possa ser favorecida quanto à aplicação dos pressupostos processuais de admissão de Recursos judiciais, fazendo, ao invés, prevalecer uma interpretação conforme à que vem sendo defendida na jurisprudência civilística, que é a de que a reprodução, em sede de Conclusões de Recurso, na íntegra ou quase na íntegra, da alegação por si anteriormente aduzida deverá equivaler à ausência de conclusões e, em consequência, determinar a rejeição do recurso interposto, nos termos da alínea do n. 1 do artigo 64 do CPC, aplicável por força da alínea do artigo  do CPPT, devendo, por esse motivo, ser dado provimento ao presente Recurso de Revista; p. O facto de, nos termos do n. 5 do artigo 60 do CPC, aplicável ex pela alínea do artigo  do CPPT, "o juiz apreciar livremente as provas segundo a sua prudente convicção acerca de cada facto”, não pode levar, na ótica da aqui Recorrente, a que essa livre apreciação seja efetuada sem que o Tribunal aprecie criticamente toda a prova que lhe é levada a escrutínio, porquanto, a apreciação de qualquer questão decidenda deve, sempre, atender a toda a prova documental, testemunhal, efetuada por todos os intervenientes processuais, sendo que, só após a ponderação da mesma, poderá o Tribunal decidir sobre determinada causa; q.