Legal Document Excerpt:

Mas revelou, determinadas incongruências, designadamente por ter demonstrado conhecimento sobre a sucessão das sociedades que exploraram os supermercados, embora tenha afirmado que não tinha conhecimento sobre a participação do Oponente na sociedade ........... a partir de 2008, ou da situação da mesma desde 201 - ..........., escriturária, porque trabalhou para a sociedade devedora originária desde 2006 e desde 2012 para a sociedade S............, com as mesmas funções na área da contabilidade processamento de salários, tratamento de faturas e respetivos, tendo identificado o Oponente como seu colega de trabalho, na devedora originária desde 2006 até 2012, e como atual gerente da S............. Descreveu de forma genérica o processamento da emissão de cheques na devedora originária, embora não tenha concretizado as circunstâncias em que o Oponente assinou os cheques e a folha de pagamento de vencimentos constantes dos autos.