Legal Document Excerpt:

LIMITES DA LIBERDADE DE EXPRESSÃO DO 1 RÉU CONCLUSÕES a T, BB a.  Sustentam os apelantes que: a.-Em 22019, os apelados ficaram publicamente conhecidos na sequência de confrontos policiais ocorridos no Bairro ...), na sequência dos quais foram constituídos arguidos em processos-crime e que motivaram a visita do Presidente da República ao referido bairro; b.-O apelante 1 Réu pretendeu referir-se exclusivamente a uma das pessoas constantes da fotografia, não se reportando a todos os apelados; -Apenas fizeram uso do seu direito à liberdade de expressão, que é particularmente alargado no âmbito do debate político; -Ao tirarem aquela fotografia, os apelados passaram a figurar – de forma voluntária e consciente – como elementos de interesse no meio do debate político; e.-Os recorridos tudo fizeram para assumirem uma posição de figuras mediáticas, participando em entrevistas e deixando-se fotografar, introduzindo a foto nas redes sociais; f.-A exibição da fotografia teve por objetivo demonstrar que os órgãos de policia criminal foram descurados nos seus direitos e imagem; g.-O apelante, quando se referiu às «pessoas que vieram para Portugal para beneficiar única e exclusivamente daquilo que é o Estado Social e daquilo que o Estado lhes pode dar», reportava-se aos moradores do bairro  ...) que vivem em tais condições e não aos apelados em concreto.