Legal Document Excerpt:

Como se vê na conclusão 16, o Recorrente considera que esses pontos de factos devem dar-se como não provados por resultar «do depoimento do Recorrente, que se encontra gravado no sistema "Habilus Media Studio, das 11:13:45 a 11:40:57 que, quando questionado sobre o teor das conversas telefónicas existentes entre ele e o CAT, respondeu: "falo com a menina, se estava bem, se estava bem de saúde, como ela estava, que quando eu possa ir vê-la telefonava, que não posso ir por não ter transporte” minuto 23:57) ou ainda, "Quando eu fui em setembro lá, peguei na pequena ao colo, tirei fotose eu perguntei-lhe a ela se estava tudo bem, olá, dei-lhe uns beijinhos e acarinhei-a e ela começou-se a rir para e abraçou-se aqui, com a mãozita abraçou-me aqui a camisola, puxou-me para baixo.