Legal Document Excerpt:

Contrapõem os recorrentes que, de acordo com o ponto 30, está assente que o réu Estado desconhecia as vicissitudes descritas nos pontos 6 a 9 mas apenas até 18-06-2018 e que a testemunha J. Chefe dos Serviços de Finanças de ..., onde correu a execução fiscal e a venda do prédio) relatou – "se a memória não me falha”, como teve o cuidado de advertir – que S. A. referido nos pontos 12, 15 e lhe falou na falsificação da assinatura de seu pai o falecido sócio de "..., Ld”, referido nos pontos 1, 8, 9 e, pelo que não podia dar-se como provada a convicção do Estado contante do facto 30, pelo menos desde aquela data 18-06-2018).