Legal Document Excerpt:

Igualmente provados ficaram factos evidenciadores de oposição por parte dos réus e dirigida aos condóminos do prédio referido em 1 como exige o preceituado nos artigos 32, n.s 1 e 4, e 129 do Código à posse exercida por estes, assim como do uso de violência sobre coisas tendo em vista atingir os condóminos: a ação intentada pelos réus em 2012 contra os condóminos e o corte do corrimão em 201 Todavia, tratam-se de atos insuscetíveis de interromper o prazo da prescrição aquisição, uma vez que a mesma já se tinha completado inteiramente, pelo menos, em 200  Ora, invocada que foi a usucapião pela autora, encontram-se demonstrados factos suficientes para concluir que a faixa de terreno em discussão é parte comum do prédio identificado em 1, constituindo entrada e parte componente comum deste imóvel e do imóvel dos réus referido em 12, em regime de compropriedade.