Legal Document Excerpt:

O quesito 2 facto 49 da Sentença deverá ser dado como integralmente provado, nos seus exatos termos: de forma ininterrupta, por si e seus antecessores, com exclusão de outrem, à vista de todos, sem a oposição de ninguém, e na convicção de que é o proprietário do prédio descrito em A.;  Porém, a resposta do Tribunal a quo a este quesito, uma vez mais em manifesto excesso de pronúncia, foi que: «49) Desde 1994 que o Autor utiliza a Vila e os Cómodos Agrícolas e o Pomar desde 1996, de forma ininterrupta, com exclusão de outrem, à vista de todos, sem a oposição de ninguém até 1997, sendo que antes de 1996 utilizava os Cómodos Agrícolas na qualidade de herdeiros da Quinta das, da mesma forma que eram acessíveis aos funcionários da  / e aos demais herdeiros Artigo 20 da Base Instrutória)».