Legal Document Excerpt:

B)        – Notificada desta decisão em 29/7/2019, veio a "E..., S.A.”, invocando o disposto nas alíneas,, e do n. 3 do artigo 46 da Lei n. 63/2011, de 14 de Dezembro, deduzir AÇÃO DE ANULAÇÃO DE SENTENÇA ARBITRAL contra a Reclamante .. Pediu a anulação da referida sentença, sustentando, para alicerçar o peticionado, o que, em primeiro lugar e em síntese, se passa a expor: -      A verificação extraordinária do contador foi requerida pela Ré, de acordo com a proposta apresentada pelo tribunal Arbitral, tendo o Tribunal Arbitral indicado o laboratório  ..  para a realização da perícia, tendo esta sido realizada em 002019, tendo sido elaborado o competente relatório; -      O objectivo da perícia era, em termos práticos, verificar se o contador estava a funcionar em conformidade com os parâmetros definidos na legislação aplicável, nomeadamente na norma EN50470-3 de 2006/06, e, bem assim, se o funcionamento do contador apresentava alguma desconformidade que gerasse um incremento dos consumos registados; -      Da leitura do quadro de conclusões constante da parte final do relatório, resulta que o contador estava em prefeito estado de funcionamento, deitando "por terra” a alegação da Ré de que o contador estava a funcionar incorrectamente devido a uma "anomalia”.