Legal Document Excerpt:

6 - A suficiência de alegação factual resulta do alegado nomeadamente em ns 347, 348, 349, 353, 354, 355, 356, 358, 359, 364, 365, 366, 367 368, 369, 370, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 387, 388, 390, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 420, 421, 422, 423, 424, 433, 435, 438, 439, 440, 441, 446, 447, 448, 449, 450, 454, 455, 456, 457, 458, 461, 462, 463, 464, 469, 470 da petição inicial, bem como do requerimento apresentado em 30/1/202  7 - Importa destacar que a recorrida invoca, seguramente apenas por dever de patrocínio, a insuficiência de factos em relação a todos os pedidos, em 10 artigos ns 70 a da sua douta contestação, mas dedica 427 artigos de ns 81 a e 62 páginas da 13 à, a impugnar e a contra-argumentar contra as pretensões da recorrente, o que diz bem da evidente suficiência de factos dos articulados da recorrente, quer para a anulabilidade conforme o Tribunal determinou, e, quer para a nulidade como se requer no presente.