Legal Document Excerpt:

Por seu turno, o pressuposto em que assenta o acto tributário impugnado reside na simulação combinada de negócios jurídicos realizada pelo impugnante com A................... primeira contraparte do impugnante no negócio da venda dos prédios) e .................... segunda contraparte do impugnante no negócio da venda dos prédios), o que terá levado a que a compra e venda dos prédios rústicos em causa tenha sido realizada com ...................., pese embora ter sido prometida com A..................., no quadro de um esquema negocial que envolveu todas as partes, com vista à obtenção da erosão da base tributária, mas cujo fim último, por todos conhecido, era o da transacção das propriedades da esfera do impugnante para a esfera do comprador, pelo preço global, composto pelas quantias pagas, quer no quadro do contrato promessa, por A..................., quer no quadro do contrato definitivo, por ..................... Por seu turno, o impugnante contesta a versão dos factos invocada pela impugnada, dado que terá havido incumprimento definitivo do contrato promessa que lhe permitiu reter o sinal pago, como indemnização pelo incumprimento do contrato, quantia que não constitui contrapartida pela venda dos prédios em apreço, pelo que não pode integrar o valor de realização para efeitos de cômputo das mais-valias tributáveis em sede de IRS.