Legal Document Excerpt:

REQUER-SE SUBSIDIARIAMENTE, A AMPLIAÇÃO DO OBJETO DO RECURSO, EM CONFORMIDADE COM O DISPOSTO NO ARTIGO 66, DO CPC, APLICADO EX DO ARTIGO , ALÍNEA, DO CPPT, INDICANDO, PREVENINDO A NECESSIDADE DA SUA APRECIAÇÃO NAS CONTRA-ALEGAÇÕES, OS FUNDAMENTOS INVOCADOS PELA RECORRIDA QUE NÃO FORA OBJETO DE APRECIAÇÃO, E QUE QUER, AGORA, A TÍTULO SUBSIDIÁRIO, VER APRECIADOS PELO SUPREMO TRIBUNAL ADMINISTRATIVO — SECÇÃO DE CONTENCIOSO TRIBUTÁRIO E CUJO CONHECIMENTO TAMBÉM IMPLICA A ANULAÇÃO DO ATO DE LIQUIDAÇÃO DE REFERENTE AO ANO DE 200 MAIS SE REQUER, CASO ESTE DOUTO TRIBUNAL NÃO SE CONSIDERE COMPETENTE PARA APRECIAR, A TÍTULO SUBSIDIÁRIO, OS FUNDAMENTOS NÃO APRECIADOS PELO TRIBUNAL A QUO QUE SEJA ORDENADA, A COBERTO DO DIREITO CONSTITUCIONAL DE ACESSO AO DIREITO E À TUTELA JURISDICIONAL EFETIVA CONSAGRADO NO ARTIGO 2 DA CRP E DO PRINCÍPIO DO INQUISITÓRIO PREVISTO NO ARTIGO 41 DO CPC, A DESCIDA DOS PRESENTES AUTOS À PRIMEIRA INSTÂNCIA PARA QUE SEJAM CONHECIDOS OS FUNDAMENTOS NÃO APRECIADOS EM PRIMEIRA INSTÂNCIA E QUE FORAM REPRODUZIDOS NAS PRESENTES CONTRA-ALEGAÇÕES.”  Neste Supremo Tribunal Administrativo, o Exmo.