Legal Document Excerpt:

y) Mais entende o apelante que a factualidade constante supra nos pontos  e , da matéria de facto não provada, perante a prova produzida e melhor constante dos autos, deveria ter sido dada como provada; z) Ora, como decorre da prova produzida, o casal criava animais e vendia parte desses animais, e nessa medida, o preço obtido na venda, tem que ser considerado um rendimento para as despesas e poupanças do casal; aa) Quanto ao inserto no ponto , é uma evidencia natural, pois se a autora não realizasse aquelas tarefas quer da lide da casa e das roupas, refeições e ainda actividade agropecuária, sempre teriam que ser contratadas pessoas para esse fim, implicando uma jornada normal de trabalho e que em Portugal é tido como de 8 horas/dia.