Legal Document Excerpt:

As afirmações acima referidas, produzidas naquelas circunstâncias, eram objetivamente adequadas a causar, como efetivamente causaram, receio e perturbação na pessoa visada e de tal o arguido tinha perfeito conhecimento – sendo certo que os queixosos ficaram com medo de que o autor das expressões supra referidas concretizasse o propósito anunciado de atentar contra a sua vida, atendendo, designadamente, o tom sério e intimidador com que as proferiu; xxxvi) Agindo da forma descrita, tinha o arguido a vontade livre e a perfeita consciência de estar a assustar e amedrontar os queixosos e YYY, como efetivamente conseguiu fazer; xxxvii) No dia 06/04/2015, cerca das 12 horas e 10 minutos, na Rua ..., em ..., o arguido abordou os queixosos ZZZ e AAAA e disse que lhes bateria caso estes não lhe entregassem os objetos que consigo transportassem; xxxviii) De imediato, por medo destas promessas, o queixoso ZZZ entregou ao arguido o seu telemóvel da marca «...», modelo «...», com o valor de € 180, e a quantia de € 10,00 em dinheiro; xxxix) Também por medo da concretização das promessas acima referidas, o queixoso AAAA entregou ao arguido AA a quantia de € 13 em dinheiro; xl) O telemóvel do queixoso ZZZ foi posteriormente recuperado; xli) Agindo da forma descrita, tinha o arguido a vontade livre e a perfeita consciência de, após ter atemorizado e constrangido os queixosos ZZZ e AAAA através de promessas de atentados à sua integridade física, se estar a apropriar ilegitimamente dos objetos supra referidos, que não lhe pertenciam e bem sabia estar a fazê-lo contra a vontade dos seus proprietários, objetivo esse que só logrou atingir através do constrangimento exercido sobre os queixosos, prometendo agressões a estes; xlii) No dia 10/04/2015, cerca das 16 horas e 20 minutos, na Rua ..., ..., ..., o arguido abordou o queixoso BBBB e pediu-lhe dinheiro, ao que este respondeu que não tinha; xliii) De imediato, o arguido começou a revistar o queixoso BBBB e disse-lhe que caso encontrasse dinheiro, o iria espancar, em face do que este puxou da sua carteira e de um maço de tabaco e entregou àquele este maço de tabaco com o valor de € 4,50 e a quantia de € 10 em dinheiro; xliv) Agindo da forma descrita, tinha o arguido AA a vontade livre e a perfeita consciência de, após ter atemorizado e constrangido o queixoso BBBB através de promessas de atentados à sua integridade física e vida, se estar a apropriar ilegitimamente dos objetos supra referidas, que não lhe pertenciam e bem sabia estar a fazê-lo contra a vontade do seu proprietário, objetivo esse que só logrou atingir através do constrangimento exercido sobre o queixoso, prometendo-lhe agressões e um ataque com uma arma branca; xlv) No dia 16/04/2015, cerca das 14 horas, na Rua ..., ..., ..., no parque do ..., o arguido abordou os queixosos , e EEEE, alunos da Escola Secundária ..., com idades entre os 12 e 14 anos e que estavam integrados num grupo alargado de outros alunos desta escola; xlvi) De imediato, o arguido AA atingiu o queixoso com um murro na face, provocando-lhe um hematoma por baixo do olho direito e exibiu a todos os presentes uma navalha com o propósito de os constranger e intimidar; xlvii) De seguida, o arguido exigiu ao a entrega do seu telemóvel ao que este, por medo das promessas supra referidas e devido ao facto de ter sido espancado, obedeceu, entregando-lhe o seu terminal da marca «...», com o valor de € 109; xlviii) Após, e sempre com o objetivo de intimidar os presentes de forma a não se oporem à sua ação, o arguido atingiu o aluno FFFF com dois estalos na cara por estar a olhar para ele; xlix) Seguidamente, o arguido exigiu ao queixoso a entrega da quantia de € 10, e ao queixoso EEEE a entrega da quantia de € 2, ao que estes, por medo, obedeceram; ) Em resultado das agressões acima descritas, o queixoso sofreu traumatismo da hemiface direita, apresentando, na face, equimose arroxeada na pálpebra inferior do olho direito, com ligeiro edema, sendo esta mais intensa no canto externo do olho, o que lhe determinou 8 dias para a cura sem afetação do trabalho geral ou profissional; ) Agindo da forma descrita, tinha o arguido a vontade livre e a perfeita consciência de se estar a apropriar ilegitimamente do dinheiro e telemóvel supra referidos, que não lhe pertenciam e bem sabia estar a fazê-lo contra a vontade dos seus proprietários, objetivo esse que só logrou atingir através do constrangimento exercido sobre os queixosos, espancando dois deles e exibindo a todos uma navalha; ) No dia 23/03/2015, cerca das 19:20 horas, na Rua ..., ..., ..., o arguido, acompanhado de mais 5 indivíduos não identificados, em execução de um plano por todos previamente elaborado, abordou o queixoso GGGG e pediu-lhe tabaco; ) Quando o queixoso disse que não tinha tabaco para dar, o arguido agarrou os colarinhos da camisa daquele, lançando-o ao chão, altura em que um dos indivíduos acima referidos atingiu o queixoso com um pontapé junto ao olho esquerdo; ) Nesse instante, o arguido retirou do interior do casaco do queixoso o telemóvel deste, da marca «...», modelo «...», bem como o seu cartão «Multibanco» e a quantia de € 15 em dinheiro, acabando por lhe retirar também a casaco que vestia; ) Em resultado das agressões acima descritas, o queixoso GGGG apresentava um hematoma no olho esquerdo; ) Agindo da forma descrita, tinha o arguido AA a vontade livre e a perfeita consciência de se estar a apropriar ilegitimamente do casaco, do dinheiro e do telemóvel supra referidos, que não lhe pertenciam e bem sabia estar a fazê-lo contra a vontade do seu proprietário, objetivo esse que só logrou atingir através do constrangimento exercido sobre o queixoso, agredindo-o, apresentando-se em número superior e em local isolado; ) No dia 16/04/2015, cerca das 23 horas e 30 minutos, na Rua ..., em ..., o arguido abordou o queixoso OO, exibiu-lhe uma faca ponta e mola, desferiu-lhe um golpe com esta faca na perna esquerda, provocando-lhe um corte, obrigando-o, desta forma, de seguida, a entregar-lhe todo o dinheiro que trazia consigo, ou seja, a quantia de € 4; ) Em resultado das agressões acima descritas, o queixoso OO sofreu traumatismo da face e do membro inferior esquerdo, apresentando, no membro inferior esquerdo, penso na face lateral do terço médio da coxa, não removido para não alterar o processo terapêutico; lix) Agindo da forma descrita, tinha o arguido a vontade livre e a perfeita consciência de se estar a apropriar ilegitimamente do dinheiro supra referido, que não lhe pertencia e bem sabia estar a fazê-lo contra a vontade do seu proprietário, objetivo esse que só logrou atingir através do constrangimento exercido sobre o queixoso, exibindo-lhe uma faca e atingindo-o com esta arma branca; lx) No dia 03/04/2015, cerca dos 17 horas e 30 minutos, no interior de uma carruagem do metropolitano que fazia o percurso entre a Estação ... e a estação ..., em ..., o arguido, acompanhado de mais um indivíduo não identificado, em execução de um plano por ambos previamente elaborado, agarrou o guiador da bicicleta do queixoso ZZZ, da marca «...», modelo «...», com o valor de € 600; lxi) Quando o queixoso disse para cessar aquele comportamento, o arguido disse-lhe «ou estás calado e deixas-me sair com a bicicleta ou parto-te a cabeça»; lxii) Assim, quando a carruagem foi imobilizada na Estação ..., em ..., ainda em execução do plano supra mencionado, o acima referido indivíduo não identificado ficou naquela composição, tolhendo qualquer ação que o queixoso pudesse tomar para defender a sua propriedade e o arguido pegou na bicicleta do queixoso e saiu daquela carruagem, assim se apropriando deste veículo; lxiii) Agindo da forma descrita, tinha o arguido a vontade livre e a perfeita consciência de se estar a apropriar ilegitimamente da bicicleta supra referida, que não lhe pertencia e bem sabia estar a fazê-lo contra a vontade do seu proprietário, objetivo esse que só logrou atingir através do constrangimento exercido sobre o queixoso, apresentando-se em número superior a este e prometendo-lhe atentados à sua integridade física; lxiv) No dia 10/04/2015, cerca das 22 horas e 45 minutos, na Rua ..., em ..., o arguido, acompanhado de mais cerca de 5 ou 6 indivíduos não identificados até ao momento, em execução de um plano por todos previamente elaborado, abordaram os queixosos HHHH, e JJJJ; lxv) Enquanto os restantes indivíduos não identificados até ao momento aguardavam, constrangendo o queixoso HHHH pelo seu número superior e vigiando as cercanias, sempre em execução do acima aludido plano, o arguido pediu um cigarro a este queixoso e, logo de seguida, disse-lhe que lhe daria uma facada caso não lhe entregasse tudo quanto tinha nos bolsos; lxvi) O queixoso HHHH com medo da concretização de tais promessas, entregou o seu telemóvel da marca ... no valor de € 150 e um «...», com o valor de € 250 a um dos indivíduos que acompanhava o arguido; lxvii) De seguida, o arguido, sempre em execução do supramencionado plano, pediu um cigarro ao queixoso e disse que bateria num dos seus amigos ali presente, de nome WWW, tendo exigido a entrega do seu dinheiro e telemóvel, ao que aquele queixoso, por medo de ser agredido, obedeceu, entregando àquele arguido o seu telemóvel da marca «...», modelo «...» com o valor de € 150; lxviii) Ainda no cumprimento do plano acima referido, um dos indivíduos acima referidos não identificado, aproximou-se do queixoso JJJJ e pediu-lhe um cigarro.