Legal Document Excerpt:

Atente-se nas seguintes passagens da fundamentação do acórdão:  "1 Pelo que anteriormente se expôs, torna-se evidente que, não obstante a decisão de improcedência ter assentado essencialmente na inadequação dos embargos de terceiro para a realização da pretensão de reconhecimento do direito de retenção e consequentes efeitos, a 1 instância admitiu, ainda assim, apreciar da verificação dos pressupostos desse direito, concluindo em sentido negativo; e ambas as instâncias apreciaram da existência de prova da posse correspondente ao direito de propriedade, concluindo a 1 instância em sentido negativo; e concluindo a Relação em sentido positivo apenas quanto às fracções AF e , mas entendendo que tal posse não é merecedora de tutela perante a prova de que a executada é titular do direito de propriedade.