Legal Document Excerpt:

É, a nosso ver, o que se traduz na sentença recorrida quando se afirma, entre a matéria provada, que o Arguido conhecia a natureza e as características da mencionada faca, "bem sabendo, que a mesma pode ser usada como instrumento de agressão” e que a deteve e usou-a "sem qualquer justificação e a fim de intimidar terceiros”, sabendo que "detinha e usava a mencionada arma branca” e agindo "de molde a causar medo ao BB e perturbá-lo na sua liberdade e tranquilidade.” Naturalmente, ainda que tratando-se de uma actuação dominada pela vontade, a questão da imputabilidade como conditio sine qua non da formulação de um juízo de culpa, reflecte-se na descrição da factualidade provada, já que o tribunal declarou o arguido inimputável.