Legal Document Excerpt:

No caso de que aqui nos ocupamos como decorre da fundamentação do acórdão recorrido que atrás transcrevemos, ao contrário do que afirma o recorrente, e como veremos mais à frente de forma mais detalhada, o tribunal avaliou crítica e criteriosamente toda a prova produzida e examinada na audiência de julgamento, nomeadamente, os depoimentos das testemunhas ouvidas nessa sede e toda a prova documental junta aos autos, nomeadamente o aditamento ao auto de notícia, auto de apreensão e o exame pericial de identificação lofoscópica e respectivo relatório e tudo ponderando de forma conjugada e concatenada, para o que aqui releva, deu como provado os factos integradores dos dois crimes de furto em causa, descritos na acusação, designadamente no que concerne às circunstâncias de tempo, modo e lugar em que ocorreram e aos bens subtraídos, excluindo apenas que o arguido tivesse sido o seu autor ou tivesse participado nesses factos.