Legal Document Excerpt:

2 Resulta dos factos provados que:   Na cidade de ... , vigoram os seguintes instrumentos de gestão territorial – PDM, Plano de Urbanização; Plano de Pormenor do Centro Histórico factos provados 34, 35 e  A 04 .06 .2004 foi requerida a DUP facto provado  A 16 .08 .2005 foi publicada a DUP facto provado  A comissão arbitral foi constituída em 10 .04 .2007 facto provado  A 23 .08 .2007 foi renovada a DUP facto provado  A 19 .09 .2007, por força da renovação da DUP foi pedida nova avaliação e indemnização facto provado  A 11 .07 .2017 a Recorrida enviou para o Tribunal o processo de expropriação factos provados 1)  A 13 .10 .2017 ocorre a posse administrativa facto provado 2 A douta sentença recorrida errou porque a DUP foi publicada no Diário da República – Série, de 16 de de 2005 e caducou, nos  termos do  artigo 13  n 3 do Código das Expropriações, um  ano  após  por  não  ter  sido promovida até então a arbitragem  a qual só foi constituída em 10 .04 .2007 – facto provado 53 e também porque o processo não foi remetido  para  o  Tribunal no prazo de 18 meses  facto provado.