Legal Document Excerpt:

208/1......, fls 133 37 Os Recorrentes referiram também a existência de uma transferência efectuada em 20-01-2012 para uma conta no BCP de que EE era titular, no montante de EUR 95000,00, pela firma "Pe.......” de que era administrador enteado de  37 Ora, o Tribunal não valorou apenas as coincidências assinaladas mas também a prova pessoal produzida, o teor dos despachos proferidos nos inquéritos 246/11, 5/12 e 149/11, a ausência de diligências necessárias à investigação e apuramento do crime, a ligação da empresa que efectuou os pagamentos a AA à "S.......” e a correspondência travada entre BB, EE e o PGRA sobre a evolução dos processos, para que estes informassem  37 O Recorrente AA considera que existe Contradição entre o Facto Não Provado no art.