Legal Document Excerpt:

–Conjugam tal alegação com o princípio da livre apreciação da prova pericial, ou seja, no sentido em que o Tribunal a quo podia ter decidido em sentido diferente do que dela resultou, e ainda com o alegado facto do Tribunal a quo ter decidido esta matéria com base unicamente na prova pericial, o que, e embora o pudesse ter feito, não é verdade, tanto que consta da sentença recorrida precisamente que relativamente ao facto descrito em 19, atendeu também aos depoimentos das testemunhas Luís ..... e Luís ....., tendo sido este último quem realizou a obra no locado em 2014 obra que consistiu na reparação do estuque do teto do hall de entrada que se encontrava abaulado e em risco de – quanto às obras efetuadas cf.