Legal Document Excerpt:

Em face das conclusões que apresentou, no sentido de sustentar o afastamento da solução afirmada na decisão recorrida, sustentando que essa violou o disposto nos artigos 45 n. 2, e 45, n. 1, ambos do CPC, e o artigo 16 do Código Comercial, nvoca a Recorrente, designadamente, o seguinte: - resultando do artigo 45 do CPC que "O depoimento só pode ter por objeto factos pessoais ou de que o depoente deva ter conhecimento”, não tendo o seu administrador contato direto com os trabalhadores cerca de e tendo uma linha hierárquica nas várias Direções, não terá conhecimento dos factos que foram indicados pela Autora, razão pela qual apresentou o depoente BB, que se encontrava devidamente mandato para a sua representação,  dotando-o de poderes para tal; - o artigo 45, n. 2, do CPC, permite o depoimento de parte das pessoas coletivas através dos seus representantes, sendo que estes de acordo com a lei e/ou os estatutos, podem indicar quem os melhor represente, que poderá ser um dos administradores ou um terceiro a quem tal poder seja atribuído e que detém o conhecimento dos factos indicados – Defendendo o decidido, invoca a Apelada, por sua vez, o seguinte: - Estamos âmbito da prova por confissão, pelo quem pode confessar validamente é a parte e não um terceiro escolhido pela parte, sendo que os representantes das pessoas coletivas podem prestar depoimento de parte, o que, acrescenta, foi o que a Autora sempre pretendeu, nas pessoas dos titulares dos órgãos sociais, que é quem efetivamente representam a Ré e é suposto terem conhecimento do que se passa nas empresas respetivas; - o depoimento de parte só tem o valor de confissão na medida em que os representantes possam obrigar a pessoa coletiva, sendo que só essa podem obrigar a os membros dos órgãos sociais, pelo que se o terceiro escolhido pela parte para depor confessar alguma matéria de facto não tem qualquer valor, nem pode; - a Ré escolheu quem mais lhe interessava para "confessar”, e tentou que a contraparte e o Tribunal compactuassem com tal ilegalidade, mas sem sucesso.