Legal Document Excerpt:

Mas ainda que se entendesse que a enunciada comunicação ao K, P., do propósito de não participação no SIREVE sempre resultaria de forma implícita da restante facticidade enunciada em 16 e 17 - porquanto no âmbito do referido SIREVE o acordo final foi alcançado no dia 22 de abril de 2016 mas esse acordo não foi subscrito por todos os credores, designadamente pelo banco exequente, o que determinou que a sociedade "Y”, no dia 11 de Maio de 2016, deduzisse incidente de suprimento da aprovação dos credores que não aderiram ao acordo SIREVE, que correu termos sob o n. 1542/11T8STS, da Instância Central - 1 Secção de Comércio - J2, de Santo Tirso, do Tribunal Judicial da Comarca do Porto agora Juízo de Comércio de Santo Tirso - Juiz 2, do Tribunal Judicial da Comarca do, no âmbito do qual o embargado/exequente manifestou votar contra o plano apresentado -, sempre será de considerar verificada a causa extintiva da ação executiva, tal como prevista no citado artigo 1, n. 1, do Dec. Lei n. 178/2012, de 3-08, na referida redação, atento o suprimento judicial da respetiva aprovação, nos termos previstos no artigo 1, n. 2, do mesmo diploma, tal como defendem os apelantes.