Legal Document Excerpt:

69 do Código de Processo Civil, o Pleno pode propender em sentido contrário ao acórdão da conferência que decida positivamente sobre a verificação dos pressupostos materiais e formais de que depende a admissão deste recurso extraordinário, então, por maioria de razão, está também o Pleno habilitado a divergir do entendimento professado pelo Relator no despacho a que alude o n. 1 do mesmo preceito  Analisados os acórdãos em confronto, afigura-se-nos que, com o devido respeito por entendimento diverso, não se verificam os pressupostos da pretendida uniformização com base na apontada contradição, para além de a "questão jurídica fundamental” erigida pela decisão singular não coincidir, in totum, com a que foi suscitada pelos recorrentes1 Resulta, desde logo, por um lado, que a questão decidenda tratada nos acórdãos em confronto não é, necessariamente, a que foi seleccionada como carecida de uniformização e, por outro, que não se verifica uma efectiva contradição de acórdãos, designadamente, em função da conformação objectiva da instância subjacente a cada uma das acções pedido e causa de e da distinta matéria de facto subjacente a cada uma das decisões com efeitos na respectiva pronúncia decisória, como veremos.