Legal Document Excerpt:

Em primeiro lugar, cumpre constatar que o Tribunal a quo incorreu num manifesto equívoco quando aludiu à eventual extinção/suspensão da execução dos autos principais a qual entendeu ser de negar no caso em apreciação face aos efeitos limitados que atribuiu à decisão de suprimento da manifestação de vontade do enquanto consequência daaplicabilidadede do regime previsto no artigo 1 n.s 2 e do Dec. Lei n. 178/2012, de 3-0 Como se viu, o artigo 1 do Dec. Lei n. 178/2012, de 3-08 não prevê qualquer efeito extintivo decorrente do despacho de aceitação do SIREVE relativamente às ações executivas eventualmente a instaurar ou já pendentes, estabelecendo antes uma causa impeditiva da instauração de ações executivas e de certas ações declarativas neles previstas e uma causa suspensiva de tais ações eventualmente já instauradas à data do despacho de aceitação do SIREVE.