Legal Document Excerpt:

6) Nem como "terceiro" para efeitos do artigo 11 do CP poderia a aqui Recorrente requerer o que quer que fosse ao abrigo do disposto no artigo 17 do CPP; 7) E muito menos ao abrigo de um suposto direito de sub-rogação, previsto no artigo 60 do , com base numa suposta dívida da sociedade formalmente titular dos bens apreendidos; 8) São completamente estranhas a este incidente e a este processo as considerações expendidas pela Recorrente no tocante à eventual reunião dos pressupostos do instituto da sub-rogação, previsto no artigo 60 do Código Civil, ou de qualquer outro instituto de natureza civilística de que pretenda lançar mão a fim de obter a tutela de interesses exclusivamente privados, e., garantir o crédito cuja existência invoca contra a CONTROLLED SPORT, ou obter ressarcimento pelo interesse contratual negativo, maxime, pela designada perda de chance.