Legal Document Excerpt:

4 Por no caso sub judice se verificar a imitação ou usurpação parcial de marca, nos termos do artigo 23, n.s 1 e 3 do P., a sentença recorrida violou o disposto no artigo 23, n. 1, alíneas e do P. 4 Conclui-se pedindo que a sentença recorrida seja revogada e, em consequência, decidir manter-se o despacho do N.P.que recusou o registo da marca nacional n 61063  A Apelada contra-alegou, concluindo, após motivação, da seguinte forma:  Como ficou provado na sentença recorrida, a Recorrida é titular de vários direitos de propriedade industrial caracterizados pela palavra "ROCAMAR” ver pontos  e  dos factos.