Legal Document Excerpt:

doutamente suprirão, deve ser julgada totalmente improcedente a presente apelação.”  	Por seu turno, a Recorrida também apresentou contra-alegações, nas quais verteu as seguintes conclusões: "A) O presente recurso, a ser admissível, nunca poderia ter efeito suspensivo da decisão recorrida, mas apenas meramente devolutivo, nos termos do artigo 14/2, alínea do CPTA; B) O despacho de 012018 constitui uma decisão interlocutória e, portanto, não é imediatamente recorrível, apenas podendo ser impugnado no recurso que eventualmente venha a ser interposto da decisão final do processo, nos termos do artigo 142-/5 do CPTA, pelo que deverá o recurso ser rejeitado; ) Não se tratando, aqui, de uma qualquer divergência na distribuição do processo entre juízes, não é aplicável o disposto no artigo 20/2 do CPC, pelo que o juiz titular ou, neste caso, do processo era competente para a prolação do despacho de 012018; ) Do mesmo modo, estando em causa uma questão do foro interno do próprio Tribunal, a lei não impunha o exercício do contraditório pelo Ministério Público ou pelas partes, sendo certo, em qualquer caso, que as partes que pretendiam pronunciar-se sobre a reclamação dos Recorrentes puderam fazê-lo, como foi o caso da ..; E) A matéria de facto pertinente para a decisão do incidente foi integralmente dada como provada no despacho recorrido, sendo a questão decidendi um problema essencialmente jurídico, que não carece da produção de prova; F) Quanto à questão de fundo, e ao contrário do que alegam os Recorrentes, não é verdade que tenham existido dois sorteios, ou que a distribuição não tenha sido aleatória - simplesmente, depois de o sorteio, efetuado de forma automática e por via eletrónica, ter determinado aleatoriamente o juiz a quem seria distribuído o processo, foi necessário retificar a indicação da unidade orgânica a que o mesmo juiz se encontrava afeto, nada mais; G) O presente recurso, além de ser processualmente inadmissível, é também totalmente improcedente, uma vez que não se verificou qualquer irregularidade da distribuição dos presentes autos, pelo que não enferma o despacho recorrido de qualquer dos supostos vícios que lhe são imputados.