Legal Document Excerpt:

109 dos autos; 1	A família S. não recebeu qualquer importância referida na escritura mencionada em 1, nem mais nada – 1 e 2 testemunhas; 1	Além dum terreno havia duas casas velhas que estavam a ser usadas por inquilinos – 2 testemunha; 1	Entre a família S. e S. Lda foi acordado que seria mais apropriado ficar esta última com a tarefa de negociar com os inquilinos e com as autoridades públicas com vista à execução do loteamento e construção de edifício, o qual ainda abrangeria outros terrenos vizinhos – 1 e 2 testemunhas; 1	A S., Lda negociou com os inquilinos das habitações velhas e demoliu-122as – 2 testemunha; 1	As indemnizações aos inquilinos foram pagas pela S., Lda – 2 testemunha; 1	A S., Leda actuou com vista à legalização na Câmara Municipal dos terrenos para construção, negociou com os proprietários de terrenos confinantes e requereu o loteamento – 2 testemunha; 1	Os terrenos em causa foram contabilizados no património da S., Lda – 2 testemunha; 2	Ainda existe na contabilidade da S., Lda um saldo de 500000$00 a favor da família S. – 1 e 2 testemunhas; 2	A S., Lda é "empreendedor imobiliário” no sentido de que manda construir imóveis – 2 testemunha; 2	A S., Lda planeava contratar um empreiteiro para executar a construção a efectuar em propriedade horizontal – 2 testemunha; 2	A contraprestação do negócio seria a entrega à família S. de fracções a construir – 2 testemunha;  2 Matéria de Facto dada como não provada: Não há factos a considerar como não provados com relevância para a boa decisão da questão.