Legal Document Excerpt:

Apesar disso, de tal resultado pericial não ser livremente apreciado, concorda-se com tal juízo pois o sr. Perito explicou de modo lógico e fundado o seu raciocínio e concordando-se com os fundamentos do resultado da consulta técnico-científica e dos esclarecimentos prestados, na parte em que considera que a intervenção dos sete arguidos como médicos revelaram condutas violadoras das legis artis nos termos já supra referidos, sobretudo no ponto 47 alínea com referência na não deteção da f.n, quando a mesma devia ter sido equacionada e com a omissão da realização de exames complementares, de Tac – já não exames microbiológicos, pois estes vieram a ser realizados por ordem do arguido B., -, sendo que em relação aos demais procedimentos adotados pelos arguidos em relação à paciente conforme constam dos factos supra referidos, foram considerados como corretos e adequados.