Legal Document Excerpt:

A Ré A..., S.A. interpôs recurso, formulando as seguintes conclusões: A sentença é nula, nulidade que expressamente se invoca de harmonia com o disposto no artigo 615 n 1 alínea do P. , porquanto é claro que os fundamentos de facto, estão em oposição porque inexistem em alguns com a decisão, além de que a sentença é ininteligível por ser ambígua e obscura; Efectivamente, e desde logo, foi considerado na decisão que o alegado valor venal do veículo à data do sinistro devia ser deduzido do putativo valor do salvado deste na importância de € 100,00, quando é absolutamente evidente que esse putativo valor do salvado não decorre, por pouco que seja, do elenco dos factos provados, o que significa que a sentença "utilizou” factos que ali não figuram; Depois, também parece que inexiste o mínimo suporte factual cfr.