Legal Document Excerpt:

1 Que apenas a A. e a trabalhadora , abrangidas pelo despedimento colectivo trabalharam no CATL, nunca tendo as demais ajudantes de acção educativa estado afectas a essa valência ou ali prestado trabalho.”.B) O DIREITO A A./recorrente fundamenta a sua discordância contra a decisão recorrida, desde logo, quanto à decisão de facto, alegando em, "contradição entre os pontos 1 e 1 dados como provados e os pontos  e 3 dados como não provados” e concluindo em, "que que da análise dos factos 1 e 17 dados como provados, teria que resultar que os factos  e  dos factos não provados, deveriam ter sido considerados provados, ou seja, "Que a A. foi contratada para exercer as suas funções na resposta social creche.