Legal Document Excerpt:

de 2013, o que comprova que o Tribunal teria assim obrigatoriamente de ter conhecimento, antes do processo estar concluído, atendendo que tinha acesso à "informação da impossibilidade em questão”, pelo que não se aceita o argumento do desconhecimento pelo Tribunal da Suspensão do dr.EE; ) Mas caso se entendesse, como entendeu o Tribunal a quo, que o Tribunal de  Instância não tinha de conhecer oficiosamente da impossibilidade do exercício das funções de advogado por uma pessoa que não revestia essa qualidade, considerando que não houve qualquer tipo de informação ao Tribunal da impossibilidade em questão nos autos num processo em que é obrigatória a sua constituição, sempre tal entendimento e interpretação se revelaria clamorosamente inconstitucional, desde logo porque tal entendimento é ilegal e contrário ao art.