Legal Document Excerpt:

562, 563, 564 e 566 n 3 do , que foram violados;  17 - Ao invés, o Tribunal a quo devia ter levado em conta os seguintes aspetos:  - Na data do sinistro o Recorrido era estudante e não auferia rendimentos;  - Não exercia nenhuma acitividade profissional;  - Terminou com sucesso o curso de .... Teve aproveitamento e concluiu a sua formação académica;  - Apesar da complexidade e do grau de dificuldade que é exigido aos alunos, concluiu o seu bacharelato com êxito e até há informação nos Autos que o fez com grande alarido;  - Sem prejuízo dos transtornos causados pelo acidente, está confirmado que o sinistro não afetou a sua capacidade estudantil e atingiu os seus objetivos académicos;  - Tem tido projectos no mundo empresarial e já foi titular de Empresa;  - O Recorrido tem hoje 29 anos de idade e o défice funcional permanente não implicou nenhuma perda de rendimentos - nem sequer fez qualquer alegação nesse sentido nos Autos;  - Na data do Julgamento as sequelas estavam consolidadas.