# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** 01b2ce27-b576-4d6d-86c4-a649d0ebb02c
**Court:** ZH_OG
**Chamber:** ZH_OG_001
**Year:** 2018
**Language:** de
**Jurisdiction:** ZH / Zürich
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** nan

## Facts

betreffend Rechtsöffnung
Beschwerde gegen ein Urteil des Einzelgerichts im summarischen  am Bezirksgericht Dietikon vom 25. Oktober 2017 (EB170373-M)
- 2 -
Nach Einsicht in das Urteil des Bezirksgerichts Dietikon (Vorinstanz) vom 25. Ok-
tober 2017, mit welchem im Wesentlichen den Gesuchstellern in der Betreibung
Nr. ... des Betreibungsamts Dietikon (Zahlungsbefehl vom 31. Juli 2017) definitive
Rechtsöffnung für Fr. 4'188.25 erteilt wurde (Urk. 10 = Urk. 14),
sowie nach Einsicht in die dagegen erhobene Beschwerde des Gesuchsgegners
vom 30. November 2017 (zur Post gegeben am 1. Dezember 2017), mit welcher
er sinngemäss die Abweisung des Rechtsöffnungsgesuchs beantragt (Urk. 13),
da das angefochtene Urteil dem Gesuchsgegner am 20. November 2017 zuge-
stellt wurde (Urk. 11/2), womit die Beschwerdefrist von 10 Tagen gemäss der kor-
rekten Rechtsmittelbelehrung (Art. 321 Abs. 2 i.V.m. Art. 251 lit. a ZPO) am
30. November 2017 ablief, weshalb die erst am 1. Dezember 2017 zur Post ge-
gebene (am 4. Dezember 2017 beim Obergericht eingegangene) Beschwerde
nicht innert Frist eingereicht wurde (Art. 143 Abs. 1 ZPO) und demgemäss auf die
Beschwerde zufolge Fristversäumnis nicht eingetreten werden kann,
da die zweitinstanzliche Entscheidgebühr in Anwendung von Art. 48 i.V.m. Art. 61
Abs. 1 GebV SchKG auf Fr. 150.-- festzusetzen ist,
da die Gerichtskosten des Beschwerdeverfahrens ausgangsgemäss dem Ge-
suchsgegner aufzuerlegen sind (Art. 106 Abs. 1 ZPO),
da für das Beschwerdeverfahren keine Parteientschädigungen zuzusprechen sind
(Art. 95 Abs. 3, Art. 106 Abs. 1 ZPO),

## Considerations