# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** 66519683-0f1f-5a38-a96f-37d3fd2c440c
**Court:** TI_TPC
**Chamber:** TI_TPC_001
**Year:** 2010
**Language:** it
**Jurisdiction:** TI / Ticino
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** Substantive Criminal

## Facts

Il legale conclude quindi il suo intervento difensivo chiedendo, ritenuto anche il carcere preventivo sofferto, che la pena inflitta al suo patrocinato non ecceda i 6 mesi di reclusione, dà sospendere condizionalmente.
Posti dal Presidente, con l’accordo delle Parti, i seguenti
quesiti:
AC 1
1. è autore colpevole di:
1.1. tentata rapina
per avere, il 19 ottobre 2010, a _, tentato di sottrarre del denaro presso la stazione di Servizio _, mostrando alla commessa del negozio un coltellino e intimandole di aprire la cassa?
1.2. furto
per avere, il 17 ottobre 2010, a _, al fine di procacciarsi indebito profitto e al fine di appropriarsene, sottratto fr. 510.– dalla cassa della PC 2?
e meglio come descritto nell'atto d'accusa.
2. Sussistono attenuanti specifiche?
3. Può beneficiare della sospensione condizionale della pena?
4. Deve un risarcimento alla PC, e se sì in quale misura?
5. Deve essere ordinata la confisca e/o il sequestro conservativo di quanto in sequestro?
Preso atto che, avvalendosi dei disposti dell’art. 260 cpv. CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.
Rispondendo affermativamente ai quesiti posti, meno che al n. 2;
visti gli art.
12, 22, 40, 42, 43, 44, 47, 48, 49, 51, 69, 139 cifra 1, 140 cifra 1 cpv. 1 CP;
9 e segg. CPP e 39 TG sulle spese;

## Considerations