# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** 0eef3864-0361-43a0-be83-dcca7e640490
**Court:** VD_TC
**Chamber:** VD_TC_004
**Year:** 2020
**Language:** fr
**Jurisdiction:** VD / Région lémanique
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** nan

## Facts

E n f a i t e t e n d r o i t :
Vu
la décision rendue le 10 juillet 2019, par laquelle l’Office vaudois de l’assurance-maladie a dénié à X._ toute aide à compter du 1
er
janvier 2018 pour le paiement de ses primes à l’assurance obligatoire des soins,
vu la réclamation formée le 7 août 2019 par X._ contre cette décision,
vu le recours pour déni de justice formé le 7 mai 2020 par X._ auprès de la Cour des assurances sociales du Tribunal cantonal,
vu la décision rendue le 9 juillet 2020 par l’Office vaudois de l’assurance-maladie,
vu les pièces au dossier ;
attendu
que le présent recours a été formé pour retard injustifié à statuer, soit pour déni de justice formel,
qu’en vertu de l’art. 74 al. 2 de la loi cantonale vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative (LPA-VD ; BLV 173.36), l’absence de décision peut faire l’objet d’un recours lorsque l’autorité tarde ou refuse de statuer,
que l’office intimé a cependant statué par décision du 9 juillet 2020,
que, dans une telle situation, lorsqu’il existe un intérêt actuel au recours au moment où celui-ci est formé, mais qu’il tombe ultérieurement en cours de procédure, le recours pour retard à statuer doit être déclaré sans objet et rayé du rôle (ATF 125 V 373 consid. 1 ; TF 9C_441/2010 du 6 avril 2011 consid. 1 ; TF 9C_889/2007 du 12 février 2008 consid. 2.2) ;
attendu
que le magistrat instructeur est compétent pour constater que le recours est devenu sans objet et pour rayer la cause du rôle (art. 94 al. 1 let. c LPA-VD),
qu’il n’y a pas lieu à perception d’un émolument judiciaire (art. 4 al. 3 du tarif du 28 avril 2015 des frais judiciaires et des dépens en matière administrative [TFJDA ; BLV 173.36.5.1]), ni à allocation de dépens, notamment pour le motif que le recourant a agi sans l’assistance d’un conseil devant la Cour de céans (art. 91 et 99 LPA-VD).

## Considerations