# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** aa2b2ef9-1e0d-58e5-8984-9a32e346f3d2
**Court:** GE_CJ
**Chamber:** GE_CJ_014
**Year:** 2017
**Language:** fr
**Jurisdiction:** GE / Région lémanique
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** nan

## Facts

Attendu en fait
que par décision du 3 août 2015, confirmée sur opposition le 5 janvier 2016, la caisse nationale suisse d'assurance en cas d'accidents (ci-après SUVA) a informé Monsieur A_ (ci-après l’assuré) que son taux d’invalidité s’élevait à 5.36%, ce qui était insuffisant pour lui donner droit à une rente d’invalidité ; qu’elle lui a par ailleurs confirmé qu’une indemnité pour atteinte à l’intégrité de 8%, soit CHF 10'080.-, lui était octroyée ;
Que celui-ci a interjeté recours en personne le 29 janvier 2016, puis, par l’intermédiaire de son mandataire ; qu’il l’a complété le 17 mai 2016, concluant à l’annulation des décisions litigieuses, à l’octroi d’une rente d’invalidité sur la base d’un degré d’invalidité de 100% dès le 1
er
juillet 2015 et à une indemnité pour atteinte à l’intégrité sur la base d’un degré d’atteinte de 30%, au renvoi du dossier à la SUVA pour calculs et versements des prestations, et aux dépens;
Que par arrêt du 23 août 2016, la chambre de céans a admis le recours s’agissant du droit au versement d’une rente d’invalidité au taux de 13% dès le 1
er
juillet 2015 ; qu’elle a ainsi annulé la décision sur opposition du 5 janvier 2016, et condamné la SUVA à verser à l’assuré la somme de CHF 1'000.- à titre de participation à ses frais et dépens ;
Que par arrêt du 25 avril 2017, le Tribunal fédéral a admis le recours interjeté par la SUVA ; qu'il a renvoyé la cause à la chambre de céans pour nouvelle décision sur les dépens de la procédure antérieure ;

## Considerations

Considérant en droit
que le recourant qui obtient gain de cause a droit à des dépens à titre de participation à ses frais et à ceux de son avocat (art. 61 let. g LPGA) ;
Que la chambre de céans fixe les dépens en fonction du nombre d'écritures, d'audiences et d'actes d'instruction ;
Qu'en l'espèce, il n'y a pas lieu d'accorder de dépens à l'assuré puisque celui-ci s'est finalement vu débouté en procédure fédérale ;
***