# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** 704ac59e-d58a-562b-8767-f23c4113fad5
**Court:** GE_CJ
**Chamber:** GE_CJ_013
**Year:** 2010
**Language:** fr
**Jurisdiction:** GE / Région lémanique
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** nan

## Facts

EN FAIT
1. Le 16 juillet 2008, Monsieur B_, domicilié à Genève, a déposé auprès du service des prestations complémentaires (ci-après : le service) une demande de prestations en remplissant le formulaire préimprimé dudit service visant en en-tête les prestations fédérales complémentaires à l’assurance-vieillesse, survivants et invalidité (PCF), les prestations cantonales complémentaires à l’assurance-vieillesse, survivants et invalidité (PCC) et l’assistance.
2. Sans réponse du service, M. B_ a déposé une seconde demande le 8 avril 2009, en tous points identiques à la première.
3. En date du 8 septembre 2009, le service a statué sur la demande de PCF et de PCC, l’admettant dans son principe mais estimant que leurs montants étaient nuls en raison du revenu déterminant de l’intéressé.
4. Le 29 octobre 2009, le service a statué sur la demande d’assistance. Un montant de CHF 1'094.- par mois était octroyé à M. B_ à partir du 1
er
novembre 2009.
5. M. B_ a fait opposition à cette décision le 12 novembre 2009, sur la seule question de la date à partir de laquelle les prestations d’assistance devaient être versées. Son droit à ces prestations devait lui être reconnu dès le 1
er
juillet 2008.
6. Le 4 mars 2010, le service a admis partiellement l’opposition de M. B_, lui reconnaissant son droit aux prestations d’assistance dès le 1
er
avril 2009.
7. Le 1
er
avril 2010, M. B_ a recouru auprès du Tribunal administratif contre la décision susmentionnée, concluant à son annulation et à ce que le droit aux prestations d’assistance lui soit reconnu dès le 1
er
juillet 2008.
8. Statuant le 27 avril 2010 dans une cause présentant un enjeu similaire, le Tribunal administratif a jugé que le dies a quo du versement des prestations d’assistance devait remonter à la date du dépôt de la demande initiale de prestations (
ATA/280/2010
).
9. Le 18 mai 2010, le juge délégué a demandé au service si, compte tenu de l’ATA précité, il maintenait sa décision du 4 mars 2010.
10. Par courrier du 31 mai 2010, le service a conclu à ce que le dossier de M. B_ lui soit retourné pour établissement d’une nouvelle décision conforme aux considérants de l’arrêt susmentionné.

## Considerations

EN DROIT
1. Interjeté en temps utile devant la juridiction compétente, le recours est recevable (art. 56A de la loi sur l’organisation judiciaire du 22 novembre 1941 - LOJ -
E 2 05
; art. 63 al. 1 let. a de la loi sur la procédure administrative du 12 septembre 1985 - LPA -
E 5 10
).
2. Le litige porte exclusivement sur le dies a quo du droit aux prestations d’assistance.
Dans l’
ATA/280/2010
, le tribunal de céans a considéré que la date de référence du droit aux prestations d’assistance était celle du dépôt de la requête lorsque celle-ci était adressée sur le formulaire préimprimé unique du service, ce document ne contenant aucune rubrique spécifique à l’une ou l’autre catégorie des prestations sollicitées (PCF, PCC et assistance).
En l’espèce, le recourant a rempli pour la première fois le formulaire le 16 juillet 2008. Le service a retenu que cette demande ne concernait que les seules PCF et PCC, tout en admettant que le libellé du formulaire pouvait prêter à confusion.
Cette situation étant identique à celle visée dans l’
ATA/280/2010
, il y a lieu de lui donner une même solution. Le recours sera donc admis et la cause retournée au service pour qu’il rende une nouvelle décision conforme à la jurisprudence énoncée dans l’arrêt précité.
3. Vu cette issue et pour tenir compte des circonstances du cas d’espèce, il ne sera pas perçu d’émolument. Une indemnité de CHF 500.- sera allouée au recourant, à la charge de l’Etat de Genève (art. 87 LPA).
* * * * *