# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** 57992a16-e490-5782-95ad-9f1a7359418b
**Court:** TI_PP
**Chamber:** TI_PP_001
**Year:** 2007
**Language:** it
**Jurisdiction:** TI / Ticino
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** nan

## Facts

in fatto ed in diritto
che _ è stato condannato il _ 2004 dal Ministero pubblico del Cantone Ticino alla pena di 20 giorni di detenzione sospesi condizionalmente per un periodo di prova di 2 anni per trascuranza degli obblighi di mantenimento;
che l’interessato è incorso durante il periodo di prova nuovamente nello stesso reato ed è stato condannato dalla Pretura penale l’8 febbraio 2007 a 122 ore di lavoro di pubblica utilità;
che il 5 marzo 2007 il Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale ha emanato un avviso di recidiva e ha assegnato al condannato un termine di 20 giorni per presentare osservazioni;
che entro tale termine _ non ha inoltrato osservazioni;
che per l’art. 46 cpv. 1 CP
“se, durante il periodo di prova, il condannato commette un crimine o un delitto e vi è pertanto da attendersi ch’egli commetterà nuovi reati, il giudice revoca la sospensione condizionale”
,
che giusta il cpv. 2 del medesimo articolo
“se non vi è d’attendersi che il condannato compia nuovi reati, il giudice rinuncia alla revoca. Può ammonire il condannato o prorogare il periodo di prova al massimo della metà della durata stabilita nella sentenza. Per la durata del periodo di prova prorogato può ordinare un’assistenza riabilitativa e impartire norme di condotta”;
che secondo l’art. 349 cpv. 1 lett. b CPP in vigore dal 1° gennaio 2007
“la revoca del beneficio della sospensione condizionale della pena secondo l’art. 46 CP è pronunciata:
a) dalla Corte delle assise o dal magistrato che giudica il crimine o il delitto commesso durante il periodo di prova;
b) negli altri casi dal giudice dell’applicazione della pena”
;
che in concreto il procedimento nei confronti di _ è concluso e la sentenza definitiva: ne segue che la competenza per giudicare sulla revoca della sospensione condizionale della precedente pena è ora del giudice dell’applicazione della pena;
che pertanto l’incarto deve essere trasmesso a questo giudice affinché proceda nei suoi incombenti;
visti gli art. 46 CP; 349 CPP,

## Considerations