# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** cea76e0e-73ee-4019-9cc2-e463bf3c049b
**Court:** GR_KG
**Chamber:** GR_KG_007
**Year:** 2014
**Language:** de
**Jurisdiction:** GR / Eastern_Switzerland
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** nan

## Facts

hat sich ergeben:
Seite 2 — 11
I. Sachverhalt
A. Mit Verfügung vom 18. Oktober 2010 (act. E.I KK 19) wurde A._ sel. im Verfahren betreffend Ausweisung aus dem Pachtverhältnis zwischen ihr und B._ vom Kreispräsidenten Küblis die unentgeltliche Prozessführung mit Rechtsvertretung durch Rechtsanwalt X._ bewilligt.
B. Am 30. Dezember 2010 überwies der Kreispräsident Küblis zuständigkeitshalber gemäss neuem Recht sämtliche Akten zur Weiterbearbeitung an das Bezirksgericht Prättigau/Davos (vgl. act. E.I KK 1)
C. Infolge Abschluss eines Vergleichs am 6. Juli 2012 (act. E.I BPD 19) schrieb die Einzelrichterin in Zivilsachen am Bezirksgericht Prättigau/Davos (nachfolgend: Vorderrichterin) mit Abschreibungsentscheid vom 13. Juli 2012 (act. E.I BPD 20) das Verfahren zwischen A._ sel. und B._ betreffend Ausweisung aus dem Pachtverhältnis als erledigt ab. Dabei erkannte die Vorderrichterin:
"1. Das Verfahren zwischen A._ und B._ betreffend Ausweisung aus dem Pachtverhältnis wird infolge Abschluss eines Vergleiches als erledigt abgeschrieben.
2.a) Die Gerichtskosten in Höhe von CHF 1'517.65 (Entscheidgebühr CHF 900.00, Kosten der Beweisführung CHF 617.65) gehen je zur Hälfte zulasten der A._ und der B._. Sie werden mit Rücksicht auf die Bewilligungen zur unentgeltlichen Rechtspflege des Kreisamtes Küblis vom 18. Oktober 2010 (A._) bzw. 15. Dezember 2010 (B._) direkt der Gemeinde Y._ in Rechnung gestellt.
b) Die ausseramtlichen Kosten werden wettgeschlagen.

## Considerations