# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** d3124aa9-174f-5358-90f1-f112626a434a
**Court:** TI_TCAS
**Chamber:** TI_TCAS_001
**Year:** 2011
**Language:** it
**Jurisdiction:** TI / Ticino
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** nan

## Facts

ritenuto
in fatto
1.1. RI 1 classe 1967, ha lavorato alle dipendenze della Fondazione _ (_) quale educatrice/res- ponsabile di un foyer, dal 1° aprile 1992. Il rapporto lavorativo è stato disdetto con effetto al 20 novembre 2006 per decorrenza del termine massimo di assenza per malattia (cfr. disdetta del 15 novembre 2006; doc. 10). Durante il periodo lavorativo AT 1 è stata assicurata ai fini previdenziali alla Cassa pensioni CV 1 (in seguito: Cassa; cfr. scritto 18 agosto 1992 concernente l'ammissione alla Cassa). _ 1.2. Venuta a conoscenza da parte della Fondazione _ che AT 1 ha cessato l’attività lavorativa per malattia e che ha inoltrato una domanda di prestazioni all’Ufficio AI (doc. 10), la Cassa ha atteso la conclusione della procedura AI.
Con decisione 12 ottobre 2007, cresciuta in giudicato, l’Ufficio AI ha respinto la domanda di prestazioni.
Preso atto della succitata decisione e costatato che di conseguenza non sussisteva alcun diritto ad una rendita LPP d’invalidità, con scritto 21 novembre 2008 la Cassa ha informato AT 1 del suo diritto al versamento di una prestazione di libero passaggio per complessivi fr. 140'262,40, inclusi interessi di mora (doc. 19). L’importo è stato versato (valuta 21 dicembre 2008) su un conto di libero passaggio presso _ (doc. 23).
1.3.
Con decisione 3 giugno 2011 l’Ufficio AI ha riconosciuto a AT 1 il diritto ad una rendita intera dal 1° novembre 2010, con inizio dell’incapacità lavorativa duratura dal 1° novembre 2009. Tale decisione è stata impugnata dall’in- teressata al TCA (il cui ricorso è stato respinto con sentenza di data odierna; inc. 32.2011.209).
Esaminata la situazione previdenziale alla luce della succitata decisione dell’AI, con scritto 27 maggio 2011 la Cassa ha informato l’ex assicurata che non sussiste alcun diritto a prestazioni il rapporto previdenziale essendo terminato il 20 novembre 2006 (doc. 27).
1.4. Con “ricorso” del 20 luglio 2011, trattato dal TCA alla stregua di una petizione, AT 1, contestando la comunicazione 27 maggio 2011 della Cassa chiede l’erogazione di una prestazione d’invalidità LPP.
Delle motivazioni si dirà, per quanto occorra, nel prosieguo.
1.5. Con la risposta di causa la Cassa ha chiesto l’edizione degli atti AI al fine di potersi determinare sulla fattispecie in esame.

## Considerations