# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** 56301f89-41c8-592b-abad-97b90738ca29
**Court:** GE_CJ
**Chamber:** GE_CJ_014
**Year:** 2004
**Language:** fr
**Jurisdiction:** GE / Région lémanique
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** nan

## Facts

ATTENDU EN FAIT
Que l'Office cantonal de l'assurance-invalidité a rendu une décision à l’encontre de Madame P_ ;
Que cette dernière a interjeté recours contre cette décision ;
Que par jugement du 12 mars 2003, la Commission de recours en matière d’assurance-invalidité a déclaré ce recours recevable et renvoyé le dossier à l'assurance-invalidité afin qu’elle mette en œuvre une expertise médicale pluridisciplinaire ;
Que le 14 juillet 2003, l’OCAI a désigné le MEDAS INSEL, Inselspital à Berne, pour procéder à cette expertise ;
Qu’en date du 25 septembre 2003, le conseil de l’assurée a interpellé le MEDAS INSEL, et l’a relancé le 4 novembre 2003, en vain ;
Qu’il s’est alors adressé par courrier du 14 janvier 2004 à l'Office cantonal de l'assurance-invalidité qui a lui-même interpellé le MEDAS en date du 5 février 2004 sans obtenir aucune réaction ;
Que par courrier du 7 avril 2004, l’assurée a dès lors interjeté recours auprès du Tribunal cantonal des assurances sociales pour déni de justice en alléguant avoir déposé sa demande de prestations le 30 octobre 1998 ;
Que par courrier du 6 mai 2004, l’assurée a expliqué que l’OCAI lui a proposé de nommer des médecins de la clinique de L’établissement hospitalier qui soient aptes à procéder à l’expertise ordonnée ;
Que cette expertise pourra ainsi avoir lieu dans le courant du mois de juillet ;
Que dans ces conditions, l’assurée a déclaré retirer son recours pour déni de justice tout en relevant que l’attitude du MEDAS INSEL était absolument inadmissible ;

## Considerations

CONSIDERANT EN DROIT
Qu’en vertu de l’art. 56 al. 2 de la loi fédérale du 6 octobre 2000 sur la partie générale du droit des assurances sociales (LPGA), un recours peut aussi être formé lorsque l’assureur, malgré la demande de l’intéressé, ne rend pas de décision ou de décision sur opposition ;
Que le Tribunal cantonal des assurances sociales, statuant en instance unique, notamment sur les contestations relatives à la loi fédérale du 19 juin 1959 sur l'assurance-invalidité (LAI ; cf. art. 1 let. R et 56V al. 1 let. a ch. 2 de la loi genevoise sur l’organisation judiciaire) est compétent pour connaître du présent litige ;
Que le recours a toutefois été retiré ;
Que conformément à l’art. 61 let. g LPGA, le recourant qui obtient gain de cause a droit au remboursement de ses frais et dépens ;
Que conformément à la jurisprudence constante du Tribunal fédéral des assurances, le recourant a droit au remboursement des dépens en vertu de la législation fédérale même lorsque la procédure est sans objet pour autant que les chances de succès du procès le justifient (ATF
110 V 57
consid. 2 a ; RCC 1989 p. 318 consid. 2 b);
Que tel est le cas en l’espèce dès lors que l’autorité intimée a fait droit aux conclusions de la recourante ;