# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** 277a2f9b-051a-5540-8e88-cc283fd06fa2
**Court:** TI_CRP
**Chamber:** TI_CRP_001
**Year:** 2006
**Language:** it
**Jurisdiction:** TI / Ticino
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** Criminal Procedure

## Facts

in fatto ed in diritto
1.
Il Ministero pubblico ha aperto un procedimento penale (inc. MP _) a carico di PI 1 per reati patrimoniali. L’inchiesta è chiusa ed il dibattimento penale si è svolto, con rito abbreviato, in data _.
2.
Avanti la Pretura istante è pendente un’azione creditoria inoltrata dalla _ _ _ _ _ _ _ nei confronti della Banca _ _ (inc. _) per alcuni trasferimenti di fondi a favore (direttamente o indirettamente) di PI 1. In questo ambito, con istanza di richiamo documenti del 3.11.2006, una parte ha chiesto, e con il consenso delle parti, il pretore ha ordinato il richiamo dell’incarto penale _. Il patrocinatore di PI 1, interpellato, non si è opposto. Il procuratore pubblico chiede di limitare il richiamo degli atti penali unicamente a quelli strettamente connessi alla causa pendente, fornendo l’indicazione degli atti istruttori che adempiono a tale requisito.
3.
Giusta l’art. 27 CPP – in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (DTF 110 Ia 83 e 95 I 108) – "
oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione
”.
4.
Come ricordato dalla decisione di principio del _ di questa Camera (inc. CRP _), in caso di richiesta da parte di autorità giudiziarie per ottenere documenti di un incarto penale, la giurisprudenza ammette la richiesta se:
- si riferisce a procedimenti ancora pendenti presso l'autorità richiedente;
- è compatibile con il codice di rito applicabile a quel procedimento;
- è formulata dal titolare dell’autorità giudiziaria richiedente.
Anche in questi casi, incombe comunque a questa Camera verificare se eventuali diritti di terzi, non simultaneamente parti al procedimento penale e parti al procedimento civile, si oppongano al richiamo atti e richiedano un limitato accesso agli atti.
5.
Nel presente caso è data una connessione tra la causa civile ed il procedimento penale: questa connessione però vale unicamente per gli atti istruttori indicati dal procuratore pubblico nelle proprie osservazioni (verbali A1 e A2, AI 5, 17, 34, 35, 62 e 88, inc. MP _).
6.
L’istanza è parzialmente accolta. Copia degli atti istruttori connessi con la causa civile saranno trasmessi da parte del Ministero pubblico, dopo la chiusura dell’incarto penale.
7.
La tassa di giustizia e le spese sono poste a carico della Pretura istante, che a sua volta le addosserà alle parti in base ai principi del CPC.
Per tutti questi motivi,
visto l’art. 27 CPP, la LTG ed ogni altra norma applicabile,

## Considerations