# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** 92fb1ede-b400-5349-9c8d-6bca5efb3ee4
**Court:** FR_TC
**Chamber:** FR_TC_005
**Year:** 2016
**Language:** fr
**Jurisdiction:** FR / Espace_Mittelland
**Law Area:** Criminal
**Law Sub-area:** $law_sub_area

## Facts

considérant en fait
A. En date du 23 juin 2015, A._ a déposé une plainte pénale contre inconnu pour utilisation abusive d’une installation de télécommunication et menaces, suite à deux appels reçus le 20 juin 2015. A l’appui de sa plainte, il a indiqué que lors du premier appel, à 11h34, l’auteur lui aurait dit : « C._ est un bon gars. Il faut que nous discutions », à la suite de quoi le plaignant aurait déclaré à son correspondant qu’il ne voulait pas parler au téléphone. A l’occasion du second appel, quelques minutes plus tard, l’auteur lui aurait dit : « je vais venir avec des amis ».
Il est ressorti des recherches effectuées que B._ était le titulaire du raccordement téléphonique dénoncé par le plaignant. Auditionné le 7 juillet 2015, le prévenu a admis avoir téléphoné au plaignant mais a réfuté l’avoir menacé. Il a prétendu qu’il l’avait appelé afin d’intervenir comme médiateur dans le conflit entre le plaignant et C._, son ami. Lorsque A._ lui aurait dit qu’il voulait lui parler face à face, B._ lui a répondu qu’il viendrait avec des amis dès lors que le plaignant lui faisait peur.
B. Par ordonnance du 15 janvier 2016, le Ministère public a classé la procédure pénale ouverte à l’encontre de B._ au motif que les faits dénoncés ne sont pas constitutifs de menaces ou d’utilisation abusive d’une installation de télécommunication.
C. Par courrier du 30 janvier 2016, A._ a interjeté recours contre l’ordonnance de classement.

## Considerations

en droit
1. a) Aux termes des art. 310 al. 2, 322 al. 2 du code de procédure pénale suisse du 5 octobre 2007 (CPP ; RS 312.0) et 85 al. 1 de la loi du 31 mai 2010 sur la justice (LJ ; RSF 130.1), la voie du recours à la Chambre pénale est ouverte contre une ordonnance de non-entrée en matière. Le délai de recours de dix jours (art. 322 al. 2 et 396 al. 1 CPP) a été respecté en l’espèce. A._ a indubitablement qualité pour recourir (art. 382 al. 1 CPP). La Chambre statue sans débats (art. 397 al. 1 CPP).