# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** a1d44591-a629-56dc-acae-1a32fdf0a743
**Court:** TI_TCAS
**Chamber:** TI_TCAS_001
**Year:** 2003
**Language:** it
**Jurisdiction:** TI / Ticino
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** nan

## Facts

ritenuto,
in fatto
1.1. _, nato nel 1960 domiciliato a _, coniugato e padre di due figlie, _ e _ nate in seno all'unione coniugale ha postulato, con formulario pervenuto all’Ufficio dell'Assicurazione Malattia il 23 gennaio 2003, l’erogazione del sussidio per il pagamento dei premi dell’assicurazione obbligatoria contro le malattie per l’anno 2003. Alla domanda l’assicurato ha allegato le polizze degli assicuratori malattia _ e _.
La domanda è stata accolta limitatamente al sussidio per il secondo figlio (come rammenta lo stesso ricorrente nel doc. _) con decisione del 30 maggio 2003 che non ha fatto oggetto di procedura di reclamo rispettivamente di ricorso a questo TCA.
Con scritto 26 agosto 2003 il signor _ ha chiesto la revisione della decisione amministrativa contestando il fatto che l’Ufficio dell'Assicurazione Malattia abbia preso, a fondamento della sua decisione, la tassazione 2001 – 2002. Quale elemento nuovo, in sede di domanda di revisione, l’assicurato ha indicato come il 27 novembre 2002, e quindi prima dell’inoltro della domanda di concessione del sussidio, è nata al di fuori del matrimonio _, terza figlia del ricorrente. In particolare _ evidenzia come – pur senza modifica del suo stipendio – egli si sia visto aumentare le spese per il mantenimento della piccola _, per la quale egli ha sottoscritto già il 27 dicembre 2002, e quindi prima dell’inoltro della domanda di sussidio, una convenzione relativa all’obbligo di mantenimento con impegno a versare alimenti sino al 18. compleanno della piccola, in particolare, sino al compimento del 6 anno, l’importo di CHF 500.- mensili, somma adeguata al costo della vita.
Con decisione del 4 settembre 2003 la domanda dell’assicurato è stata dichiarata irricevibile siccome non dato uno degli estremi dell’art. 67 RegLCAMal ed in assenza di emanazione di una decisione di tassazione intermedia di inizio assoggettamento.
1.2. Con atto del 4/6 ottobre 2003, pervenuto il successivo 7 ottobre 2003, _ si è aggravato a questo Tribunale Cantonale delle Assicurazioni contro la decisione dell’amministrazione indicando in particolare quanto segue:
"
Ho inoltrato un'istanza di revisione in base agli articoli 48 e 67 lett. m) del Regolamento sull'assicurazione obbligatoria contro le malattie che è stata dichiarata irricevibile non risultando, secondo l'Istituto, soddisfatti i requisiti degli articoli appena citati.
In base alla notifica di tassazione 2001-2002 il reddito imponibile della mia famiglia è di Fr. 36'309.-.
Ho inoltrato l'istanza di revisione poiché già a partire dal 27 novembre 2002 la mia situazione economica ha subito una modifica importante. Infatti ho avuto una terza figlia fuori dal matrimonio e sono tenuto a versare un contributo alimentare annuale di Fr. 6'000.- più diverse altre spese. Questo importo è deducibile fiscalmente per cui con un reddito imponibile ipotizzabile in Fr. 30'309.- avrei diritto al sussidio per tutta la famiglia.
La mia reale situazione odierna non è più quella della tassazione 2001-2002 che si riferisce agli anni 1999-2000.
Nel mio caso siamo davanti ad un calo significativo del reddito imponibile, come pure ad una diminuzione importante del reddito lordo. Rispetto agli anni 1999-2000 la mia busta paga è rimasta invariata (non ho potuto beneficiare di aumenti di classe di stipendio essendo già al massimo). Se si considera l'aumento del costo della vita di questi anni, soprattutto per la cassa malati, è ovvio che il mio reddito lordo non è uguale a quello degli anni precedenti; ho meno potere d'acquisto.

## Considerations