# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** 76badc10-c21e-4298-8dcc-44e75ab2700a
**Court:** FR_TC
**Chamber:** FR_TC_005
**Year:** 2022
**Language:** fr
**Jurisdiction:** FR / Espace_Mittelland
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** Criminal Procedure

## Facts

considérant en fait
A. Par ordonnance pénale du 2 février 2022, A._ a été condamné par le Ministère public pour violation des règles de la circulation routière et conduite d’un véhicule automobile malgré le refus, le retrait ou l’interdiction de l’usage du permis, à une peine pécuniaire de 30 jours-amende sans sursis, le montant du jour-amende étant de CHF 50.-. Le sursis prononcé le 22 septembre 2020 (peine pécuniaire de 20 jours-amende à CHF 50.-) a été révoqué. Les frais judiciaires ont été mis à sa charge.
Cette ordonnance pénale a été notifiée à A._ le 9 février 2022.
Par lettre datée du 10 février 2022, remise à la poste française le 1er mars 2022, A._ a formé opposition à cette ordonnance, soutenant qu’il n’était pas le conducteur du véhicule. La cause a été transmise à la Juge de police de la Broye le 10 mars 2022. Le 17 mars 2022, cette magistrate a déclaré irrecevable car tardive l’opposition précitée.
B. A._ forme recours contre la décision de la Juge de police par acte remis à la poste le 24 mars 2022.
Le Ministère public et la Juge de police ont tous deux renoncé à se déterminer le 1er avril 2022.

## Considerations

en droit
1.
1.1. Le prononcé par lequel un tribunal de première instance – le Juge de police dans le canton de Fribourg (art. 75 al. 2 let. b loi sur la justice [LJ]) – statuant sur la validité de l'opposition formée par le prévenu contre une ordonnance pénale rendue par le ministère public (cf. art. 356 al. 2 du Code de procédure pénale [CPP]), déclare l'opposition irrecevable est susceptible de recours selon l’art. 393 al. 1 let. b CPP (CR CPP-GILLIÉRON/KILLIAS, 2e éd. 2019, art. 356, n. 5).