# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** 6f0e56a6-6ebf-5442-adf8-9418ee2c04c6
**Court:** TI_CATI
**Chamber:** TI_CATI_001
**Year:** 2016
**Language:** it
**Jurisdiction:** TI / Ticino
**Law Area:** Public
**Law Sub-area:** $law_sub_area

## Facts

Fatti
A.
Nell’ambito di una verifica avvenuta il 21 e 22 luglio 2015 presso la _, _, l’ispettorato fiscale ha rilevato alcune irregolarità sulla trattenuta delle imposte alla fonte, tra cui quella del dipendente RI 1, residente a _ (_). Il medesimo, separato di fatto dalla moglie (cfr., al proposito, i questionari per i dipendenti assoggettati all’imposta alla fonte agli atti), era stato erroneamente tassato con le aliquote di coniugato con coniuge senza attività lucrativa anziché di persona sola per gli anni 2010-2014.
B.
Sulla scorta del rapporto di revisione dell’ispettorato del 27 luglio 2015 (inc. n. _), con decisione di medesima data, l’Ufficio delle imposte alla fonte ha disposto nei confronti della _ una ripresa a favore del fisco per gli anni 2010-2014. Per quanto concerne il dipendente RI 1 ha rettificato la sua tassazione, conformemente alla tabella A per gli anni 2010-2013 e alla tabella A0 per l’anno 2014 (persona sola).
C.
Con decisione del 22 settembre 2015 l’Ufficio delle imposte alla fonte, su richiesta di RI 1, gli ha notificato il dettaglio riguardante il recupero d’imposta intimato alla sua datrice di lavoro il 27 luglio 2015, da cui emerge che quest’ultima è tenuta a riversare l’importo di fr. 13'546.10 sul suo stipendio assoggettato alla fonte per gli anni 2010-2014.
D.
Il contribuente ha impugnato la suddetta decisione, con scritto del 29 settembre 2015, postulando l’applicazione della tabella B. Ha in particolare sostenuto che, nel periodo fiscale 2010-2014, la sua situazione famigliare non avrebbe subito mutamenti. Sua moglie, _, sarebbe rimasta a vivere presso la sua abitazione di _ e sarebbe rimasta a suo carico nonostante asserite vicissitudini famigliari. A comprova di ciò, ha prodotto copia del certificato di stato di famiglia del 1° agosto 2014.
E.
Con decisione del 2 ottobre 2015, l’Ufficio delle imposte alla fonte – richiamando il rapporto di revisione dell’ispettorato del 27 luglio 2015 e la sua decisione del 22 settembre 2015 – ha respinto il surriferito gravame. Ha ritenuto che nel caso in esame, in considerazione della separazione dalla moglie, sarebbe applicabile la tabella A per gli anni 2010-2014. Ha contestualmente stabilito che, con riferimento al suo stipendio assoggettato alla fonte per i predetti anni, la _ è tenuta a riversare all’Ufficio delle imposte alla fonte complessivi fr. 13'546.10, riservato il regresso del debitore verso il contribuente in applicazione dell’art. 211 cpv. 1 LT.
F.

## Considerations