# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** 40ee66f6-325e-4f70-a266-541ec4c949c7
**Court:** VD_TC
**Chamber:** VD_TC_002
**Year:** 2020
**Language:** fr
**Jurisdiction:** VD / Région lémanique
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** nan

## Facts

En fait et en droit :
1.
Par ordonnance de mesures provisionnelles du 28 août 2019, la Présidente du Tribunal civil de l'arrondissement de La Côte a rejeté la requête de mesures provisionnelles déposée le 17 juillet 2019 par N._SA contre B.D._ et A.D._ (I), a rapporté le chiffre I de l’ordonnance de mesures superprovisionnelles rendue le 19 juillet 2019 (II), a ordonné la radiation de l’inscription de l’hypothèque légale des artisans et entrepreneurs opérée par le Registre foncier de La Côte le 18 juillet 2019 sous numéro [...], en faveur de la requérante N._SA sur l’immeuble no [...] dont B.D._ et A.D._ sont copropriétaires sur le territoire de la commune de Lonay (III), a réglé la question des frais judiciaires et des dépens (IV et V) et a rejeté toutes autres ou plus amples conclusions provisionnelles (VI).
2.
Par acte du 4 novembre 2019, N._SA a interjeté appel contre l'ordonnance précitée.
Les intimés ont déposé une réponse le 16 décembre 2019.
3.
Le 31 janvier 2020, N._SA, A.D._ et B.D._ ont signé la convention suivante :
"1. M. et Mme B.D._ s'engagent à verser CHF 28'000.- TTC pour solde de tout compte à N._SA, conformément à sa proposition.
2. Le versement se fera sous 8 jours.
3. N._SA s'engage à renoncer et retirer tout litige ou procédure juridique entre eux et M. et Mme A.D._ concernant leur villa, aussi conformément à sa proposition.
4. Chaque partie couvre ses propres frais d'avocat et justice.
5..."
Par courrier du 3 février 2020, le conseil de l'appelant a transmis la convention précitée au juge délégué de céans et a requis que la cause soit rayée du rôle, l'avance de frais résiduelle étant restituée.
4.
Selon l'art. 241 al. 2 CPC, la transaction a les effets d'une décision entrée en force. Si le CPC ne règle pas spécifiquement la question de la transaction en deuxième instance, rien ne s'oppose à ce qu'un accord soit trouvé par les parties à ce stade de la procédure. Les règles portant sur les effets de la transaction s'appliquent dès lors mutatis mutandis à la procédure d'appel (Tappy, Les voies de droit du nouveau Code de procédure civile, in JdT 2010 III 115, pp. 140 ss).
Il convient ainsi de prendre acte de la convention signée le 31 janvier 2020 par les parties et de rayer la cause du rôle (art. 241 al. 3 CPC).
5.
Les frais judiciaires sont fixés et répartis d'office (art. 105 al. 1 CPC), selon le tarif des frais cantonal (art. 96 CPC). Lorsque les parties transigent en justice, elles supportent les frais – à savoir les frais judicaires et les dépens (art. 95 al. 1 CPC) – conformément à la transaction (art. 109 al. 1 CPC).
En l'espèce, les frais judiciaires de deuxième instance, réduits d'un tiers selon l'art. 67 al. 2 TFJC (tarif des frais judiciaires civils du 28 septembre 2010, RSV 270.11.5), seront arrêtés à 533 fr. 35 (art. 62 al. 1 TFJC) et mis à la charge de l'appelante N._SA.
Il n'y a pas lieu à l'allocation de dépens de deuxième instance, les intimés n'ayant pas procédé par l'entremise d'un mandataire professionnel.

## Considerations