# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** 6ff725ee-648a-5990-991b-120d277bf33c
**Court:** GE_CJ
**Chamber:** GE_CJ_014
**Year:** 2021
**Language:** fr
**Jurisdiction:** GE / Région lémanique
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** nan

## Facts

ATTENDU EN FAIT
Que par décision sur opposition du 27 septembre 2021 la caisse cantonale genevoise de chômage (ci-après la caisse ou l’intimée) a confirmé sa décision de refus d’octroi d’indemnités du 3 mai 2021 à l’encontre de Monsieur A_ (ci-après : l’assuré ou le recourant) ;
Que par écriture du 26 octobre 2021, l’assuré a interjeté recours auprès de la chambre des assurances sociales de la Cour de justice, par l’intermédiaire de son mandataire ;
Qu’un délai a été fixé à la caisse au 3 janvier 2022 pour répondre et déposer son dossier ;
Que par pli du 21 décembre 2021, la caisse a informé la chambre de céans avoir reconsidéré sa décision, concluant à l’admission partielle du recours et a rendu une nouvelle décision ouvrant un délai-cadre d’indemnisation au recourant dès le 1
er
avril 2020 et lui octroyant l’indemnisation au lendemain de la fin des indemnités APG, soit le 13 novembre 2020, sous réserve de l’accomplissement de toutes les conditions y relatives.

## Considerations

CONSIDÉRANT EN DROIT
Que conformément à l'art. 134 al. 1 let. a ch. 8 de la loi sur l'organisation judiciaire, du 26 septembre 2010 (LOJ -
E 2 05
), la chambre des assurances sociales de la Cour de justice connaît, en instance unique, des contestations prévues à l'art. 56 de la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales, du 6 octobre 2000 (LPGA -
RS 830.1
) relatives à la loi fédérale sur l'assurance-chômage obligatoire et l'indemnité en cas d'insolvabilité, du 25 juin 1982 (loi sur l’assurance-chômage, LACI -
RS 837.0
) ;
Que sa compétence pour juger du cas d’espèce est ainsi établie ;
Que selon l’art. 133 al. 4 let. a LOJ, le juge qui préside la composition peut prendre seul les décisions finales de radiation du rôle pour cause de retrait du recours, ainsi que de défaut ou de perte d’objet du recours ;
Qu’aux termes de l’art. 53 al. 3 de la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales, du 6 octobre 2000 (LPGA -
RS 830.1
), l’assurance peut reconsidérer sa décision ou sa décision sur opposition jusqu’à l’envoi de son préavis au Tribunal ;
Que tel est le cas en l’espèce ;
Qu’au vu de l’annulation de la décision, le recours devient sans objet et qu’il convient de rayer la cause du rôle ;
Que le recourant, représenté par un conseil, obtient gain de cause, de sorte qu’il a droit à une indemnité à titre de participation à ses frais et dépens, que la chambre de céans fixera à CHF 1’000.- (art. 89H al. 3 LPA; art. 6 du règlement sur les frais, émoluments et indemnités en procédure administrative du 30 juillet 1986; RFPA -
E 5 10.03
) ;
***