# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** 6e24740a-2e05-44ad-b0bd-0fed73bded7c
**Court:** ZH_OG
**Chamber:** ZH_OG_001
**Year:** 2017
**Language:** de
**Jurisdiction:** ZH / Zürich
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** nan

## Facts

betreffend Rechtsöffnung
Beschwerde gegen eine Verfügung des Einzelgerichts im summarischen Verfahren am Bezirksgericht Pfäffikon vom 2. August 2017 (EB170107-H)
- 2 -
Nach Einsicht in die Verfügung des Einzelgerichts im summarischen Verfah-
ren am Bezirksgericht Pfäffikon vom 2. August 2017, mit welcher dem Beschwer-
degegner im vorliegenden Rechtsöffnungsverfahren eine 10-tägige Frist zur Leis-
tung eines Kostenvorschusses in der Höhe von Fr. 150.– angesetzt worden ist
(Urk. 2 S. 2),
sowie nach Einsicht in die innert Frist eingereichte Beschwerdeschrift des
Beschwerdeführers vom 12. August 2017 (Datum Poststempel: 14. August 2017,
eingegangen am 15. August 2017), mit welcher dieser sinngemäss die Abweisung
des Rechtsöffnungsbegehrens beantragt (Urk. 1),
in der Erwägung,
dass das Gericht von Amtes wegen prüft, ob die Prozessvoraussetzungen
erfüllt sind (Art. 60 ZPO), wozu unter anderem die Frage gehört, ob die Partei,
welche ein Rechtsmittel einlegt, durch den angefochtenen Entscheid beschwert
ist (Art. 59 Abs. 2 lit. a ZPO),
dass mit der vorinstanzlichen Verfügung vom 2. August 2017 der Beschwer-
degegner, also der Kanton Jura, verpflichtet worden ist, einen Kostenvorschuss in
der Höhe von Fr. 150.– zu leisten,
dass demgegenüber der Beschwerdeführer zu nichts verpflichtet worden ist,
weshalb er durch den angefochtenen Entscheid in keiner Weise einen Nachteil
hat,
dass der Beschwerdeführer darauf hinzuweisen ist, dass er vor Vorinstanz
noch Gelegenheit haben wird, zum Rechtsöffnungsbegehren des Beschwerde-
gegners Stellung zu nehmen,
dass sich damit die vorliegende Beschwerde als offensichtlich unzulässig
erweist, weshalb auf das Einholen einer Beschwerdeantwort der Gegenpartei ver-
zichtet werden kann (Art. 322 Abs. 1 ZPO) und auf die Beschwerde nicht einzutre-
ten ist,
- 3 -
dass umständehalber auf das Erheben von Kosten zu verzichten und dem
Beschwerdegegner mangels relevanter Umtriebe im Beschwerdeverfahren keine
Parteientschädigung zuzusprechen ist (vgl. Art. 95 Abs. 3 ZPO),

## Considerations