# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** f756a26c-734a-556d-9b7e-8036f288e6bc
**Court:** GE_CJ
**Chamber:** GE_CJ_013
**Year:** 2010
**Language:** fr
**Jurisdiction:** GE / Région lémanique
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** nan

## Facts

EN FAIT
1. Madame K_ s’est inscrite comme étudiante pour la première partie du baccalauréat universitaire en relations internationales durant l’année universitaire 2009/2010 à la faculté des sciences économiques et sociales de l’université de Genève.
2. Elle a fait l’objet d’une décision d’exclusion de la faculté au début de l’année 2010 pour absence injustifiée lors de la session de janvier/février 2010.
3. Le 15 mars 2010, Mme K_ a formé opposition à cette décision auprès du doyen de la faculté. Elle alléguait avoir été l’objet d’un harcèlement de la part de son colocataire qui s’était mué en un stress psychologique immense, si bien qu’elle s’était perdue en ville de Genève. C’était cette désorientation subite qui avait été à l’origine de sa non-présentation à l’examen. Elle fournissait à l’appui de son opposition un certificat médical du 13 mars 2010 attestant de son incapacité à travailler ou à passer son examen du 27 janvier 2010.
4. Le 4 mai 2010, le doyen de la faculté a rejeté l’opposition. Les faits invoqués n’étaient pas constitutifs d’une situation exceptionnelle au sens de l’art. 33 al. 4 du règlement transitoire de l’université (ci-après : RTU).
Cette décision a été envoyée par pli recommandé, reçu par Mme K_ le 11 mai 2010. Elle pouvait faire l’objet d’un recours dans un délai de trente jours auprès du Tribunal administratif.
5. Le 11 juin 2010, Mme K_ a déposé un recours au greffe du Tribunal administratif. Elle conclut à l’annulation de la décision sur opposition en raison de sa situation exceptionnelle, reprenant ses explications relatives aux problèmes médicaux qu’elle avait rencontrés à l’époque de ses examens et produisant un nouveau certificat médical.
Elle terminait ainsi son recours :
« ... à toutes fins utiles, je signale qu’à mon recours contre la décision du Doyen par Recommandé, du 15 Mars, je n’ai reçu sa réponse Recommandée du 4 Mai que le 11 Mai soit presque
deux mois
plus tard, et que mon premier examen devait être le 17 Mai. Cela, alors que, selon « l’article 15 Délai du Chapitre VIII Décision sur opposition » : « L’autorité qui statue doit, en principe rendre sa décision dans les
30 jours
dès la fin de l’instruction. Elle communique directement à l’opposant sa décision par lettre recommandée ». Ce faisant, ce retard m’a privé de pouvoir réussir à recourir à dans les temps voulus. ».

## Considerations

EN DROIT
1. Depuis le 1
er
janvier 2009, le Tribunal administratif est seul compétent pour connaître des décisions sur opposition rendues par une faculté de l’université (art. 162 al. 3 de la loi sur l’organisation judiciaire du 22 novembre 1941 modifiée le 18 septembre 2008 - LOJ -
E 2 05
; art. 43 al. 2 de la loi sur l’université du 13 juin 2008 (LU -
C 1 30
) ; art. 92 al. 1 du règlement transitoire de l’université (RTU) ; art. 36 al. 1 règlement relatif à la procédure d'opposition au sein de l'Université de Genève du 16 mars 2009 - RIO-UNIGE).
2. Le recours est dirigé contre la décision sur opposition du 4 mai 2010. Il revêt la forme prescrite par la loi et a été adressé à l’autorité compétente.