# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** 110fa7e1-4274-5b9b-9783-2b262dc01b17
**Court:** TI_TRAC
**Chamber:** TI_TRAC_001
**Year:** 1996
**Language:** it
**Jurisdiction:** TI / Ticino
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** 

## Facts

ritenuto che la domanda di ammissione al beneficio dell’assistenza giudiziaria dell’appellante adesivo non può essere accolta, poiché l’istante dispone di un’eccedenza mensile di fr. 377.-- (osservazioni pag. 8) e non può essere considerato indigente nel senso inteso dalla giurisprudenza (DTF 118 Ia 369);
considerato che appare inoltre opportuno moderare la tassa di giustizia per tenere conto della buona volontà dimostrata dalle parti nel risolvere la vertenza (art. 21 LTG);
richiamato l’art. 352 cpv. 1 CPC
decreta:
1.
L’appello è stralciato dai ruoli per desistenza.
2.
Gli oneri processuali dell’appello principale, consistenti in
a) tassa di giustizia fr. 150.–
b) spese fr. 50.–
fr. 200.–
sono posti a carico dell’appellante, che rifonderà alla controparte l’importo di fr. 400.-- per ripetibili di appello.
3.
L’appello adesivo è dichiarato caduco.
4.
Non si prelevano né tasse né spese per l’appello adesivo.
5.
L’istanza di assistenza giudiziaria presentata il 28 dicembre 1995 da _ _ è respinta.
6.
Intimazione a:
- avv. _ _, _;
- avv. _ _, _.
Comunicazione alla Pretura del Distretto di Lugano, sezione 6.
Per la prima Camera civile del Tribunale d’appello
La presidente La segretaria

## Considerations