# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** d21d6a57-a112-58a5-9a76-eada5cebfdc1
**Court:** TI_TRAC
**Chamber:** TI_TRAC_002
**Year:** 2010
**Language:** it
**Jurisdiction:** TI / Ticino
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** 

## Facts

in fatto e in diritto:
con petizione 12 giugno 2006 AP 2, AP 1 e AP 3 hanno convenuto davanti alla Pretura del Distretto di Lugano, sezione 1, AO 1, chiedendone la condanna al versamento di fr. 158'500.- oltre interessi, l’accertamento del loro diritto di tenere in possesso la cartella ipotecaria di fr. 150'000.- gravante in V rango il fondo n. _ RFD _, e la consegna della citata cartella ipotecaria, depositata di comune accordo presso un legale;
che in corso di causa il terzo detentore della cartella ipotecaria l’ha consegnata il 17 aprile 2007 alla Cancelleria della Pretura;
che con sentenza 20 novembre 2009 il Pretore ha condannato la convenuta a versare agli attori in solido fr. 158'500.- oltre interessi al 5% dal 21 marzo 2006, ha respinto l’azione riconvenzionale presentata dalla convenuta e ha disposto la riconsegna della cartella ipotecaria al legale, “in quanto trasmessa irritualmente a questa Pretura” (dispositivo n. 3);
che con appello 15 dicembre 2009 gli attori hanno impugnato il dispositivo n. 3 della sentenza pretorile, chiedendone la riforma nel senso di accertare il loro diritto a detenere in possesso a scopo di garanzia la cartella ipotecaria n. _ di fr. 150'000.- gravante il fondo _ RFD _ e di ordinare la consegna agli appellanti della cartella ipotecaria ;
che con istanza supercautelare contestuale all’appello gli attori hanno chiesto che fosse fatto ordine al Pretore di non disporre della cartella ipotecaria al portatore n. _ di fr. 150'000.- gravante il fondo _ RFD _, salvo trasmetterla al Tribunale d’appello;
che con decreto 26 gennaio 2010 la Presidente della Camera ha stralciato dai ruoli l’istanza supercautelare siccome priva di interesse giuridico;
che il 20 settembre 2010 il notaio avv. _ ha comunicato alla Seconda Camera civile che le parti avevano raggiunto un accordo extragiudiziale, in forza del quale la cartella ipotecaria al portatore n. 5-17831.05 gravante il fondo n. 1073 _ doveva essere depositata presso di lui e ha trasmesso un esemplare originale della convenzione, sottoscritta da tutte le parti in causa;
che la procedura di appello può così essere stralciata dai ruoli per intervenuta transazione tra le parti, con addebito della tassa di giustizia a chi l’aveva anticipata e compensazione delle ripetibili, conformemente al punto II lett. e dell’accordo;
che per perfezionare l’accordo raggiunto dalle parti la Camera deve regolare la sorte della cartella ipotecaria consegnata a suo tempo alla Pretura del Distretto di Lugano, sezione 1;
che nella commisurazione della tassa di giustizia si tiene conto della buona volontà dimostrata dalle parti nel dirimere la vertenza, dell’impegno sinora chiesto alla Camera per la trattazione della procedura e della fine della procedura giudiziaria senza sentenza;
Richiamati gli art. 351 e seguenti CPC e sulle spese la vigente LTg,
decreta
1.
L’appello del 15 dicembre 2009, divenuto privo d’oggetto,
è stralciato dai ruoli
.
2.
È fatto ordine alla Pretura del Distretto di Lugano, sezione 1, di trasmettere al notaio avv. _, Lugano, la cartella ipotecaria al portatore n. 5-17831.05 gravante il fondo n. 1073 _.
3.
Le spese del presente giudizio in complessivi fr. 600.- (tassa di giustizia fr. 500.-, spese fr. 100.-) già anticipate dagli appellanti, restano a loro carico in solido. Le ripetibili sono compensate.
4.
Intimazione:
-
-
-, Lugano
Comunicazione alla Pretura del Distretto di Lugano, sezione 1
Per la seconda Camera civile del Tribunale di appello
La presidente Il
segretario
Rimedi giuridici
Nelle cause a carattere pecuniario con un valore litigioso superiore a fr. 30'000.- è dato ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14 , entro 30 giorni dalla notificazione del testo integrale della decisione (art. 100 cpv. 1 LTF). Qualora non sia dato il ricorso in materia civile è possibile proporre negli stessi termini ricorso sussidiario in materia costituzionale (art. 113, 117 LTF). La parte che intende impugnare una decisione sia con un ricorso ordinario sia con un ricorso in materia costituzionale deve presentare entrambi i ricorsi con una sola e medesima istanza (art. 119 LTF).

## Considerations