# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** b33724be-d217-5302-9e39-ba2902c7cfc8
**Court:** TI_TPC
**Chamber:** TI_TPC_001
**Year:** 2006
**Language:** it
**Jurisdiction:** TI / Ticino
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** Substantive Criminal

## Facts

Il Difensore, il quale, poste in evidenza la figura e la vita anteriore del suo assistito e ripercorsi brevemente i fatti, a mano delle cifre agli atti illustra alla Corte come la spesa complessiva per coprire il fabbisogno della defunta sig.ra PL 1 (ivi comprese le spese assunte post mortem e le indennità annue per la curatela), integralmente pagata dall'accusato, sia superiore all'importo di fr. 135'829.- ritenuto nell'atto di accusa. Contestando che in concreto vi sia stata appropriazione indebita, in mancanza dell'animus appropriandi, chiede, dunque, il proscioglimento del suo assistito.
Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i seguenti
quesiti: AC 1
1. E’ autore colpevole di:
1.1. ripetuta appropriazione indebita
1.1.1. per avere, il 4 novembre 1999 impiegato a scopo personale l'importo di fr. 20'829.- invece destinato a PL 1;
1.1.2. per avere, con valuta 5 maggio 2003, disposto, per uso personale a favore del suo conto postale, il bonifico di fr. 115'000.- addebitando il conto bancario presso _ di PL 1;
1.1.1.1. trattasi di infrazione aggravata siccome commessa in qualità di curatore;
e meglio come descritto dall’atto di accusa?
2. Può beneficiare della sospensione condizionale della pena privativa della libertà?
3. Deve subire la confisca del conto n. presso la _?
4. Deve essere condannato ad un risarcimento compensatorio allo Stato?
Preso atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.
Rispondendo negativamente a tutti i quesiti;
visti gli art. 18, 36, 41, 59, 63, 68, 138 n. 1 e 2 CP;
9 segg. CPP e 39 TG sulle spese;

## Considerations