# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** da74e824-a35a-5fe9-98ce-52f45e6c7da1
**Court:** GE_CJ
**Chamber:** GE_CJ_014
**Year:** 2016
**Language:** fr
**Jurisdiction:** GE / Région lémanique
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** nan

## Facts

ATTENDU EN FAIT
Que par décision du 20 octobre 2015, le Service des prestations cantonales en cas de maladie (PCM) a informé Madame A_ (ci-après : l’assurée) que son droit aux PCM était reporté au 1
er
octobre 2015 au motif qu’elle n’avait pas respecté le délai de cinq jours qui lui avait été imparti pour retourner les pièces nécessaires à l’ouverture de son dossier ;
Que cette décision a été confirmée sur opposition le 2 décembre 2015 ;
Que le 29 décembre 2015, l’assurée a interjeté recours auprès de la chambre de céans ;
Qu’invité à se déterminer, l’office cantonal de l’emploi (OCE) a informé la chambre de céans, par pli du 28 janvier 2016, qu’il avait annulé la décision litigieuse par décision du 22 janvier 2016 renvoyant la cause au Service des PCM pour nouvelle décision ;

## Considerations

CONSIDERANT EN DROIT
Qu’aux termes de l’art. 53 de la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales, du 6 octobre 2000 (LPGA -
RS 830.1
), l’assurance peut reconsidérer sa décision ou sa décision sur opposition jusqu’à l’envoi de son préavis au Tribunal ;
Que c’est ce qu’a fait l’intimé en l’espèce ;
Qu’au vu de l’annulation de la décision litigieuse, le recours devient sans objet, de sorte qu’il convient de rayer la cause du rôle.
***