# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** 44ded614-297d-513b-af62-90e093cb2003
**Court:** TI_TRAC
**Chamber:** TI_TRAC_006
**Year:** 1997
**Language:** it
**Jurisdiction:** TI / Ticino
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** 

## Facts

che il giudice del rigetto accerta d'ufficio ed in ogni stadio di causa (quindi anche in sede d'appello) se la documentazione prodotta costituisce valido riconoscimento di debito, ritenuto altresì che persino il giudizio in absentia e il disinteresse processuale dell'escusso - anche in sede d'appello - restano senza alcuna conseguenza d'ordine formale (Flavio Cometta, Il rigetto provvisorio dell'opposizione nella prassi giudiziaria ticinese, in: Rep 1989, p.331);
che al momento del contraddittorio davanti al primo giudice, ultimo termine per poter produrre ulteriori documenti, non vi era alcun titolo di rigetto, l'attestato di carenza di beni essendo stato prodotto solo con lettera spedita il 31 gennaio 1997 e pervenuta alla Pretura il 3 febbraio 1997;
che il principio di celerità, che informa la procedura sommaria del diritto esecutivo, non consente di citare le parti ad una seconda udienza;
che in tutta evidenza il segretario assessore ha violato il principio della buona fede processuale valido anche nel diritto esecutivo (cfr. sulla nozione Flavio Cometta, Il giudice del diritto esecutivo e il principio della buona fede, in: SJZ 1991, p.298), estromettendo dall'incarto atti e documenti prodotti dall'escusso, non di persona, il 20 gennaio 1997 ma ammettendo il documento che sarebbe stato decisivo benché prodotto non di persona dal precettante il 31 gennaio 1997;
che l'appello deve quindi essere accolto, con tassa di giustizia a carico di _, che rifonderà a _ Fr. 200.-- a titolo di indennità (art. 48, 49, 61 cpv.1 e 62 cpv.1 OTLEF);
richiamato l'art. 82 LEF
PRONUNCIA:
I.
L’appellazione 17 febbraio 1997 _ è accolta.
Di conseguenza la sentenza 31 gennaio 1997 del Segretario assessore della Pretura di Bellinzona è così riformata:
"
1.
L'istanza 3 dicembre 1996 _, è respinta.
2.
La tassa di giustizia in Fr. 130.--, già anticipata dall'istante, resta a carico di _, che rifonderà a _ Fr. 200.-- di indennità".
II.
La tassa di giustizia d'appello in Fr. 200.--, già anticipata dall'appellante, è a carico di _, che rifonderà a _ Fr. 200.-- di indennità.
III.
Intimazione: - _
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

## Considerations