# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** bdd1726a-9321-50ef-8e07-3f8baa4c4824
**Court:** TI_PP
**Chamber:** TI_PP_001
**Year:** 2006
**Language:** it
**Jurisdiction:** TI / Ticino
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** nan

## Facts

1.2. per avere, il _, a _, aiutato intenzionalmente _, che aveva ricevuto in consegna da _ il veicolo Ford _ mod. _, targato TI _ (autovettura a disposizione della moglie _ per contratto di leasing) con l’incarico di farla sparire all’estero allo scopo di poter rescindere il predetto contratto (dopo presentazione di una denuncia per furto in Italia) ed acquistare un nuovo veicolo, ritenuto comunque un versamento a _ di fr. 3'000.-, a vendere l’automobile in questione alla ditta di _ Sa, _ di _ _ al prezzo di fr. 15/16'000.-;
2. ripetuta ricettazione,
per avere, nelle sottoelencate circostanze, acquistato o ricevuto in dono una cosa che sapeva o doveva presumere ottenuta da un terzo mediante un reato contro il patrimonio e meglio per avere:
2.1. nel corso del mese di _, a _ e _, comperato da tale non meglio identificato _, al prezzo di fr. 13'500.- un veicolo Audi _ il cui valore si aggirava attorno ai fr. 18'000.- e che sapeva “scottare”, trattandosi effettivamente di autovettura oggetto di ricerca in Italia per furto, risp. per appropriazione indebita, rivendendola successivamente a tale CIVI 1 per il prezzo di fr. 14'000.- senza però fare menzione dell’origine illecita della stessa;
2.2. nelle circostanze di cui sopra sub. 1.2. ricevuto da _ l’importo di fr. 7'000.- che sapeva essere stato ottenuto mediante la vendita del veicolo Ford _ di cui sapeva che _ si era appropriato indebitamente;
fatti avvenuti nelle riferite circostanze di tempo e di luogo;
reati previsti dagli art. 138 cifra 1 in parte in rel. con art. 25 CP e 160 cifra 1 cpv. 1 CP;
perseguito con decreto d’accusa n. 4489/2005 di data 23 novembre 2005 del AINQ 1
che propone la condanna dell'accusato:
1. Alla pena di 3 (tre) mesi di detenzione dedotto il carcere preventivo sofferto, sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni.
2. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.- e delle spese giudiziarie di fr. 500.-;
vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta tempestivamente in data 13 dicembre 2005 dalla parte civile CIVI 1 e quindi limitatamente al punto 2.1. del decreto di accusa;
indetto il dibattimento 8 marzo 2006, al quale l'accusato, regolarmente citato nelle vie edittali, non è comparso, mentre l’AINQ 1 ha rinunciato a comparire postulando la conferma del decreto d'accusa;
proceduto nelle forme contumaciali;
data lettura del decreto d'accusa;
acquisita la notifica di pretese di parte civile ricevuta via telefax il 7 marzo 2006 priva degli allegati indicati nella stessa;
letti ed esaminati gli atti;
visti gli art. 63, 68, 160 cifra 1 cpv. 1 CP; 41 e segg. CO; 9 e segg., 265 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;
rispondendo ai quesiti
1. Se ACCU 1 è autore colpevole di ricettazione per avere acquistato o ricevuto in dono una cosa che sapeva o doveva presumere ottenuta da un terzo mediante un reato contro il patrimonio e meglio per avere nel corso del mese di _, a _ e _, comperato da tale non meglio identificato _, al prezzo di fr. 13'500.- un veicolo Audi _ il cui valore si aggirava attorno ai fr. 18'000.- e che sapeva “scottare”, trattandosi effettivamente di autovettura oggetto di ricerca in Italia per furto, risp. per appropriazione indebita, rivendendola successivamente a tale CIVI 1 per il prezzo di fr. 14'000.- senza però fare menzione dell’origine illecita della stessa.
2. Sulla pena e sulle spese.
3. Se deve essere accolta la pretesa della parte civile CIVI 1 che chiede un risarcimento di complessivi fr. 18'314.80.
dichiara
ACCU 1
autore colpevole di ricettazione per avere acquistato o ricevuto in dono una cosa che sapeva o doveva presumere ottenuta da un terzo mediante un reato contro il patrimonio e meglio per avere nel corso del mese di _, a _ e _, comperato da tale non meglio identificato _, al prezzo di fr. 13'500.- un veicolo Audi _ _ il cui valore si aggirava attorno ai fr. 18'000.- e che sapeva “scottare”, trattandosi effettivamente di autovettura oggetto di ricerca in Italia per furto, risp. per appropriazione indebita, rivendendola successivamente a tale CIVI 1 per il prezzo di fr. 14'000.- senza però fare menzione dell’origine illecita della stessa.
dà atto
che ACCU 1 è inoltre colpevole di ripetuta appropriazione indebita, in parte per complicità, per i fatti descritti al punto 1 del decreto di accusa e di ricettazione per i fatti descritti al punto 2.2. del decreto di accusa.
condanna ACCU 1
1. alla pena di 3 (tre) mesi di detenzione, sospesi condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni, dedotto il carcere preventivo sofferto;
2. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 700.-.
ordina
l'iscrizione della condanna a casellario giudiziale, che sarà cancellata trascorso il periodo fissato dagli art. 80 e 41 cifra 4 CP.
rinvia
la parte civile CIVI 1 al competente foro civile per le sue pretese.
L’indicazione dei rimedi di diritto è avvenuta con la comunicazione orale del dispositivo.
Intimazione a:
Ministero pubblico della Confederazione, Berna,
e, alla crescita in giudicato della sentenza,
intimazione a: Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,
Sezione esecuzione pene e misure, Torricella,
Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,
Sezione dei permessi e dell’immigrazione, ufficio giuridico, Bellinzona,
Ufficio del Giudice dell’istruzione e dell’arresto, Lugano.
Il presidente: La segretaria:
Distinta spese a carico di ACCU 1
fr. 200.00 tassa di giustizia
fr. 500.00 spese giudiziarie
fr. 700.00 totale

## Considerations