# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** 24450487-e25e-4c57-ac89-c7ffe1484f14
**Court:** VD_TC
**Chamber:** VD_TC_004
**Year:** 2015
**Language:** fr
**Jurisdiction:** VD / Région lémanique
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** nan

## Facts

E n f a i t e t e n d r o i t :
Vu
le recours formé le 20 février 2015 par P._ (ci-après : l’assurée ou la recourante), représentée par le Centre H._, à l’encontre de la décision de refus de reclassement professionnel et de rente d’invalidité, rendue le
23 janvier 2015 par l’Office de l’assurance-invalidité pour le canton de Vaud
(ci-après : l’OAI ou l’intimé),
vu la réponse de l’intimé du 14 avril 2015, concluant au rejet du recours, et l’échange d’écritures qui s’en est suivi les 21 mai 2015 et 24 août 2015,
vu la correspondance de la juge instructrice du 23 septembre 2015, adressée à la recourante – suite à un courrier expédié par cette dernière directement à l’OAI le 4 septembre 2015 – l’invitant à indiquer notamment si elle entendait maintenir son recours du 20 février 2015,
vu la détermination de la recourante à cet égard, communiquée le
30 septembre 2015, par laquelle elle a répondu par la négative à la question précitée, soit déclaré retirer son recours ;
considérant
qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise du
28 octobre 2008 sur la procédure administrative ; RSV 173.36), qui en attribue la compétence au juge unique,
qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice, ni d’allouer de dépens (cf. art. 91 et 99 LPA-VD).

## Considerations