# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** ef202e04-9fdb-5a77-bf68-b8166e96a7cd
**Court:** TI_CRP
**Chamber:** TI_CRP_001
**Year:** 2009
**Language:** it
**Jurisdiction:** TI / Ticino
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** Criminal Procedure

## Facts

in fatto ed in diritto
1.
Con esposto 15/16.7.2003 _ ha sporto denuncia penale nei confronti di _ per le ipotesi di reato di truffa, sub. appropriazione indebita, e falsità in documenti, in relazione alla consegna, da parte del denunciante al denunciato, dell’importo di CHF 100'000.--, a valere quale acconto per l’acquisto di un appartamento di proprietà della _, _. Il procedimento penale è sfociato dapprima nell’atto di accusa 15.6.2004 emanato dal procuratore pubblico Giuseppe Muschietti (ACC _) e poi nella sentenza 10.7.2007, mediante la quale l’allora presidente della Corte delle assise correzionali di _ giudice Giovanna Roggero-Will ha dichiarato _ autore colpevole di appropriazione indebita
"
per avere indebitamente impiegato, a proprio profitto, la somma di fr. 100'000.-- affidatagli da _, e meglio come descritto nell’atto di accusa
"
, condannandolo alla pena detentiva di sette mesi, sospesa condizionalmente per un periodo di prova di due anni, al pagamento della tassa di giustizia e delle spese, rinviando la parte civile _ al competente foro civile (sentenza 10.7.2007, inc. _ e _).
2.
Con scritto 12/13.5.2009 – a valere quale istanza ex art. 27 CPP – la IS 1 postula la trasmissione dell’incarto penale _, essendo stato richiamato con il consenso del giudice e delle parti ai fini dell’istruttoria della causa civile ordinaria di cui all’incarto _, promossa da _, _ (patr. da: Studio legale _, _), contro _, _ (patr. da: avv. _, _).
A suffragio della sua richiesta la Pretura istante ha prodotto copia del verbale di udienza 12.5.2009, in cui sono state riassunte le motivazioni che stanno alla base della presente istanza [
"
(...) la pretesa civile dell’attore è basata su un illecito penale, che ha fatto oggetto dell’incarto penale. Per il convenuto il richiamo dell’incarto è importante per dimostrare quando si è costituito parte civile e per quale importo. La pretesa di risarcimento dell’attore si compone infatti di un capitale di fr. 100'000.-- al quale sono state aggiunte altre pretese di risarcimento di spese accessorie, quali le spese legali della causa civile con la _ e le spese del procedimento penale contro il convenuto. Queste pretese, secondo il convenuto non sono mai state notificate nell’ambito del procedimento penale. Il richiamo è volto a dimostrare queste circostanze
"
(verbale IIa udienza preliminare limitata 12.5.2009, p. 1/2, inc. _).
Questa Camera non ha ritenuto necessario di interpellare il procuratore pubblico Giuseppe Muschietti e il Tribunale penale cantonale per presentare eventuali osservazioni, poiché le parti del procedimento civile corrispondono a quelle del procedimento penale ed entrambe le procedure si basano, in sostanza, sulla medesima fattispecie.
3.
L’art. 27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che:
"
Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione
"
.
4.
Come ricordato dalla prassi di questa Camera, in caso di richiesta da parte di autorità giudiziarie per ottenere documenti di un incarto penale, la giurisprudenza ammette la richiesta se:
- si riferisce a procedimenti ancora pendenti presso l'autorità richiedente;
- è compatibile con il codice di rito applicabile a quel procedimento;
- è formulata dal titolare dell’autorità giudiziaria richiedente.
Inoltre deve essere dato un legame di pertinenza dell’incarto richiamato con quello richiamante.
5.
Nella fattispecie in esame è certamente data una connessione tra la causa civile di cui all’incarto _ e il procedimento penale di cui all’incarto _, poiché le parti sono le stesse in entrambe le sedi e i due procedimenti si basano, in sostanza, sulla medesima fattispecie.
Di conseguenza alcuni atti del procedimento penale potrebbero avere una loro rilevanza ai fini del giudizio civile.
È quindi adempiuto un interesse giuridico legittimo ai sensi dell’art. 27 CPP.
L’incarto penale _ (senza i documenti successivi all’atto di accusa e senza l’incarto _, poiché contengono documentazione che si riferisce a un’altra fattispecie) viene trasmesso alla Pretura istante unitamente alla presente decisione, con l’obbligo di restituirlo direttamente al Tribunale penale cantonale a procedimento civile concluso.
6.
L’istanza è accolta ai sensi del precedente considerando. La tassa di giustizia e le spese sono poste a carico della Pretura istante, che a sua volta le addosserà alle parti in base alle norme del CPC.

## Considerations