# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** 8f23eb5c-1864-5c6f-ac79-06432366fe11
**Court:** GE_CJ
**Chamber:** GE_CJ_014
**Year:** 2018
**Language:** fr
**Jurisdiction:** GE / Région lémanique
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** nan

## Facts

Attendu en fait que par décision du 7 septembre 2018, annulant et remplaçant celle du 5 mai 2016, adressée à Madame A_ (ci-après l’intéressée), née le 7 mars 1997, l’office de l'assurance-invalidité du canton de Genève (ci-après OAI) a réclamé à celle-ci le remboursement de la somme de CHF 23'778.-, représentant la rente complémentaire simple pour enfant versée à tort du 1
er
mai 2011 au 31 mars 2015 en raison de la modification du degré d’invalidité reconnu à son père, Monsieur B_, bénéficiaire de la rente principale d’invalidité ;
Que l’intéressée, représentée par Me Patrik GRUBER, a interjeté recours le 8 octobre 2018 contre ladite décision ; qu’elle conclut à l’annulation de la demande de restitution ;
Que par courrier du 28 novembre 2018, l’intéressée a informé la chambre de céans que l’OAI avait adressé à sa mère, Madame A_, la même décision de restitution, annulant et remplaçant celle du 7 septembre 2018 ; qu’elle demande l’octroi de dépens ;
Que la caisse et l’OAI ont admis les 11 et 13 décembre 2018 que le recours était devenu sans objet et s’en sont rapporté à justice quant aux dépens ;

## Considerations

Considérant en droit que conformément à l'art. 134 al. 1 let. a ch. 2 de la loi sur l'organisation judiciaire, du 26 septembre 2010 (LOJ; RS
E 2 05
) en vigueur dès le 1
er
janvier 2011, la Chambre des assurances sociales de la Cour de justice connaît, en instance unique, des contestations prévues à l'art. 56 de la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales, du 6 octobre 2000 (LPGA;
RS 830.1
) relatives à la loi fédérale sur l’assurance-invalidité du 19 juin 1959 (LAI;
RS 831.20
) ;
Que sa compétence pour juger du cas d’espèce est ainsi établie ;
Qu'en l'espèce, le 22 novembre 2018, l'OAI a annulé la décision litigieuse ;
Qu'il convient d'en prendre acte ;
Que le recours déposé par l’assurée le 8 octobre 2018 étant devenu sans objet, il convient de rayer la cause du rôle ;
Qu’aux termes de l’art. 61 let. g de la LPGA, le recourant qui obtient gain de cause a droit au remboursement de ses frais et dépens dans la mesure fixée par le tribunal ; que leur montant est déterminé sans égard à la valeur litigieuse d’après l’importance et la complexité du litige (ATFA du 1
er
mars 1990 en la cause C.P.) ;
Que le recourant a droit au remboursement des dépens en vertu de la législation fédérale, même lorsque la procédure est sans objet, pour autant que les chances de succès du procès le justifient (ATF
110 V 57
, consid. 2a ; RCC 1989, p. 318, consid. 2b) ;
Qu'en l'espèce, les dépens seront fixés à CHF 900.- ;