# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** 041c53f9-ab30-500c-a525-5b42e1268cd6
**Court:** GE_CJ
**Chamber:** GE_CJ_013
**Year:** 2018
**Language:** fr
**Jurisdiction:** GE / Région lémanique
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** nan

## Facts

EN FAIT
1. Par arrêt du 5 juillet 2018 dans la cause
2C_22/2018
, le Tribunal fédéral a annulé l’arrêt
ATA/1507/2017
rendu le 21 novembre 2017 par la chambre administrative de la Cour de justice (ci-après : chambre administrative) et rétabli le jugement
JTAPI/126/2017
prononcé par le Tribunal administratif de première instance (ci-après : TAPI) le 6 février 2017, confirmant de la sorte la décision du département de la sécurité et de l’économie, devenu depuis lors le département de la sécurité (ci-après : le département), du 22 mars 2016 révoquant l’autorisation d’établissement de Monsieur A_ et ordonnant son renvoi de Suisse.![endif]>![if>
Le département était chargé de fixer un nouveau délai de départ.
La cause était renvoyée à la chambre administrative afin qu’elle fixe à nouveau les frais et dépens de la procédure cantonale.
2. Dans son jugement précité, le TAPI avait mis à la charge du recourant un émolument de CHF 600.-, lequel était laissé à la charge de l’État de Genève, sous réserve de la décision finale de l’assistance juridique.![endif]>![if>
3. Au retour du dossier du Tribunal fédéral, le 23 juillet 2018, les parties ont été informées que la cause était gardée à juger.![endif]>![if>

## Considerations

EN DROIT
1. Dans le cadre de la procédure cantonale, les parties ont pris des conclusions quant aux frais et dépens, de sorte que la cause est en état d’être jugée.![endif]>![if>
2. La juridiction administrative qui rend la décision statue sur les frais de procédure et émolument (art. 87 al. 1 LPA).![endif]>![if>
3. En l’espèce, M. A_ succombe. En conséquence, un émolument de procédure de CHF 400.- sera mis à sa charge (art. 87 al.1 LPA) pour la procédure devant la chambre administrative. L’émolument mis à sa charge par le TAPI n’a pas à être fixé à nouveau, le jugement de cette juridiction ayant été rétabli par le Tribunal fédéral.![endif]>![if>
En outre, aucune indemnité de procédure ne lui sera allouée (art. 87 al. 2 LPA) en rapport avec l’
ATA/1507/2017
.
4. Il ne sera pas perçu d’émolument ni alloué d’indemnité pour le présent arrêt.![endif]>![if>