# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** af3ce751-a8fd-588b-a19c-f39cc6d05307
**Court:** TI_GIAR
**Chamber:** TI_GIAR_001
**Year:** 2000
**Language:** it
**Jurisdiction:** TI / Ticino
**Law Area:** Criminal
**Law Sub-area:** $law_sub_area

## Facts

in fatto ed in diritto:
- che _ è stato arrestato in data 29 ottobre 1999 siccome accusato di violenza carnale, sequestro di persona, coazione, minaccia, vie di fatto e lesioni semplici;
- che l'arresto, confermato dal Giar, è stato protetto dalla Camera dei Ricorsi Penali con sentenza 26 novembre 1999;
- che l'istruttoria è stata delegata alla Polizia Cantonale;
- che il Procuratore Pubblico avv. _ ha ordinato l'erezione di una perizia psichiatrica con termine al dott. _ scadente al 31 gennaio p.v. per rassegnare il referto;
- che l'accusato impugna, con atto del 17 dicembre 1999, la decisione 15 dicembre 1999 di erezione della perizia e si aggrava contro "le omissioni (del) ... Procuratore Pubblico in relazione alla pendente inchiesta";
- che il Procuratore Pubblico ha preso posizione in merito al gravame con scritto 3 gennaio 2000 chiedendone lo stralcio ed annettendo scritto 30 dicembre 1999 all'avv. _ e da questi sottoscritto con cui si attesta:
- la trasmissione alla difesa dell'intero incarto istruttorio dal 3.1.2000;
- trasmissione dei verbali dell'accusato il 30.12.1999;
- la revoca dell'opposizione all'allestimento della perizia psichiatrica, alla designazione del dott. _, con osservazione di termine scadente il 31 gennaio 2000;
- che l'avv. _ ha sottoscritto tale lettera che si conclude con la comunicazione al difensore che del gravame di cui qui si tratta il Procuratore Pubblico avrebbe chiesto lo stralcio;
- che il reclamo in discussione è divenuto in effetti privo di oggetto. L'incarto, come voluto dalla difesa, è stato posto a disposizione della stessa. Accertamenti istruttori sono stati compiuti (da ultimo con i verbali 30 dicembre scorsi) e la difesa ha revocato la sua opposizione all'ordinanza di perizia ed alla designazione del perito;
- che il termine per rassegnare il referto peritale fissato per il prossimo 31 gennaio 2000 (unico quesito apparentemente irrisolto e soggetto a valutazione del Giar) appare termine consono, congruo ed adeguato alla fattispecie, la fissazione di tale termine non costituisce diniego di giustizia;
- che il reclamo va quindi stralciato nella misura in cui è divenuto privo di oggetto e per il resto respinto. Non si percepiscono tasse e spese e non si allocano ripetibili.
P.q.m. visti gli artt. 280 e segg. CPP

## Considerations