# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** bb2577fd-b17d-5595-be7a-23f5fd1a6d33
**Court:** GE_CJ
**Chamber:** GE_CJ_014
**Year:** 2022
**Language:** fr
**Jurisdiction:** GE / Région lémanique
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** nan

## Facts

Attendu en fait
que, par décision du 23 septembre 2021, l’office cantonal de l’emploi (ci-après : OCE ou l’intimé) a admis partiellement l’opposition formée par Madame A_ (ci-après : l’assurée ou la recourante) à l’encontre d’une décision de suspension de son droit à l’indemnité pour une durée de 15 jours, en ramenant celle-ci à 13 jours ;
Que l’assurée, représentée par le service de la protection de l’adulte, a recouru auprès de la chambre des assurances sociales de la Cour de justice à l’encontre de la décision précitée, en concluant à la diminution de la sanction ;
Que l’OCE a répondu en proposant une réduction de la sanction à 5 jours de suspension du droit à l’indemnité de l’assurée ;
Que, dans sa réplique, l’assurée a déclaré accepter la proposition de l’OCE.

## Considerations

Attendu en droit
que conformément à l'art. 134 al. 1 let. a ch. 8 de la loi sur l'organisation judiciaire, du 26 septembre 2010 (LOJ -
E 2 05
), la chambre des assurances sociales de la Cour de justice connaît, en instance unique, des contestations prévues à l'art. 56 de la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales, du 6 octobre 2000 (LPGA -
RS 830.1
) relatives à la loi fédérale sur l'assurance-chômage obligatoire et l'indemnité en cas d'insolvabilité, du 25 juin 1982 (loi sur l’assurance-chômage, LACI -
RS 837.0
) ;
Que sa compétence pour juger du cas d’espèce est ainsi établie ;
Qu’interjeté en temps utile, le recours est recevable (art. 60 LPGA) ;
Qu’en l’espèce, vu la proposition de l’intimé, acceptée par la recourante, il convient d’admettre le recours et de réformer la décision litigieuse dans le sens que la sanction est réduite à 5 jours de suspension du droit à l’indemnité de la recourante ;
Que, pour le surplus, la procédure est gratuite.