# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** 3ec6c0b3-df3e-53ec-bb0b-d3940506bace
**Court:** FR_TC
**Chamber:** FR_TC_005
**Year:** 2020
**Language:** fr
**Jurisdiction:** FR / Espace_Mittelland
**Law Area:** Criminal
**Law Sub-area:** $law_sub_area

## Facts

considérant en fait
A. B._, née en 1926, est décédée en 2020.
Le 20 novembre 2019, elle avait déposé, par le biais de son neveu C._, plainte pénale contre A._, épouse de son autre neveu. Elle y exposait les faits suivants : depuis plusieurs années, A._ s’occupait de ses comptes bancaires, de son courrier et de son administratif. Tout semblait bien aller jusqu’au décès du mari de A._ fin août 2018. Début novembre 2019, la plaignante a alerté des membres de sa famille, leur expliquant que ses repas à domicile n’étaient plus payés et qu’elle n’avait plus d’argent pour ses achats quotidiens, A._ étant également injoignable. Après avoir réglé les problèmes urgents, C._ et sa famille ont constaté que des factures étaient en souffrance auprès de prestataires. Ils ont aussi réalisé que la caisse de compensation allait supprimer la rente complémentaire de la plaignante, faute d’avoir fourni les documents nécessaires. A._ aurait aussi régulièrement prélevé des montants supplémentaires par rapport à celui des factures qu’elle réglait pour la plaignante, montants qui n’auraient jamais été remis à cette dernière.
B. Le 26 juin 2020, le Ministère public a ordonné le séquestre de valeurs patrimoniales à hauteur de CHF 70'000.- sur le compte bancaire de la prévenue, en vue de leur restitution au lésé.
C. Le 1er juillet 2020, A._ a interjeté recours contre l’ordonnance précitée.
Le 9 juillet 2020, le Ministère public a déposé sa détermination, concluant au rejet du recours dans la mesure de sa recevabilité. Il a également précisé que, suite au décès de la plaignante, sa succession avait décidé de ne pas reprendre sa place dans la procédure pénale.

## Considerations

en droit
1.