# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** 56be56db-1e6e-55c8-9703-d742bcca6ce3
**Court:** GE_CJ
**Chamber:** GE_CJ_014
**Year:** 2019
**Language:** fr
**Jurisdiction:** GE / Région lémanique
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** nan

## Facts

Attendu en fait
que par décision du 5 juin 2019, l'office de l'assurance-invalidité (ci-après : OAI) a rejeté la demande de prestations AI déposée le 21 mars 2017 par Madame A_, née le _ 1954 ;
Que l'assurée a, par courrier du 25 juin 2019 adressé à la chambre de céans, déclaré qu'elle contestait la décision de l'OAI ; qu'elle s'étonne plus particulièrement de ce que cet office ait retenu qu'elle ne travaillait, en bonne santé, qu'à 30% ;
Que dans sa réponse du 15 juillet 2019, l'OAI a conclu, préalablement, à l'irrecevabilité du recours, dans la mesure où le courrier de l'assurée ne désigne pas la décision attaquée, ne comporte aucun exposé, ne serait-ce que succinct, ni des faits ni des motifs de recours et aucune conclusion ; qu'il propose, subsidiairement, le rejet du recours et le maintien de la décision du 5 juin 2019 ;
Qu'en marge d'un courrier du 22 juillet 2019, l'assurée a indiqué qu'elle refusait la rente d'invalidité; qu'elle a par ailleurs reproché à l'enquêtrice de n'avoir pas « la capacité pour faire ce travail » ;
Que la chambre de céans a ordonné la comparution des parties le 20 septembre 2019 pour le 8 octobre 2019 ;
Que l'époux de l'assurée a informé la chambre de céans que cette dernière serait de retour en Suisse le 11 novembre 2019 ;
Qu'une nouvelle audience a été fixée le 26 novembre 2019 ;
Que l'assurée a à nouveau déclaré, le 21 novembre 2019, qu'elle refusait "la rente des assurances sociales" ;
Qu'elle s'est présentée le 26 novembre 2019 à l'audience et a confirmé qu'elle retirait son recours.
Qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle.

## Considerations