# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** 890d734b-6c09-586c-81cc-6250c6d32247
**Court:** TI_TRAC
**Chamber:** TI_TRAC_001
**Year:** 2013
**Language:** it
**Jurisdiction:** TI / Ticino
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** 

## Facts

ritenuto che – a un sommario esame – non si sarebbe verosimilmente giustificata una riforma della decisione impugnata, nel memoriale del 12 dicembre 2011 la ricorrente ribadendo per l'essenziale il suo interesse all'iscrizione nel registro fondiario ma non confrontandosi con le motivazioni addotte dall'autorità di vigilanza nella fattispecie;
riconosciuto nondimeno che nel caso concreto la particolarità del caso giustifica di soprassedere – eccezionalmente – al prelievo di tasse e spese;
stabilito che non si pone problema di ripetibili (art. 31 LPAmm), l'ufficiale del registro fondiario e la Divisione della giustizia essendo intervenuti nell'ambito delle loro attribuzioni ufficiali (art. 66 cpv. 4 LTF per analogia), mentre TERZ 1 non ha più preteso indennità per ripetibili quando ha chiesto di togliere l'appello dai ruoli senza spese;
decreta:
1. Il ricorso è dichiarato senza interesse e la causa è stralciata dai ruoli.
2. Non si riscuotono spese processuali.
3. Notificazione a:
–;
–;
–;
–;
–;
–
Divisione della giustizia quale autorità di vigilanza sul registro fondiario.
Per la prima Camera civile del Tribunale d’appello

## Considerations