# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** c86ba16f-2c47-40c9-a9a8-24ffe3561c51
**Court:** TI_CATI
**Chamber:** TI_CATI_001
**Year:** 2022
**Language:** it
**Jurisdiction:** TI / Ticino
**Law Area:** Public
**Law Sub-area:** $law_sub_area

## Facts

Fatti
A. a.
RI 1 è arrivato in Ticino proveniente da _, Cantone di _, a far tempo dal 1° novembre 2013 (v.
Wegzugsmeldung
del 13 novembre 2013 emesso dal Cantone di _ per IC/ICom e IFD 2013).
Ha risieduto a _ fino al 14 dicembre 2016 per poi notificare la sua partenza per _, nel Cantone di _ (v. Mov-pop, Ufficio dello Stato civile; ultima consultazione: 30.05.2022).
Il ricorrente è _ AG con sede statutaria a _ e ne è il presidente del consiglio d’amministrazione con firma individuale (v. estratto del Registro di commercio del Cantone di _; ultima consultazione: 30.05.2022).
La _ AG è nata dalla fusione – avvenuta il 28.06.2018 – tra la _ GmbH e la _ AG (di cui il ricorrente ha dichiarato la partecipazione nel 2017; v. DI _ 2017, elenco titoli). La società anonima si occupa della commercializzazione di materie prime in tutta Europa ed il suo “
mercato è rivolto al campo dei polimeri tecnici e delle poliolefine
” (v. www._.ch; ultima consultazione: 30.05.2022).
Divorziato dal 9 aprile 2013, il 20 novembre 2020 si è sposato in terze nozze con _, residente ‐ dal 1° settembre 2016 ‐ in Via _ a _ (v. Movpop, Ufficio dello Stato civile; ultima consultazione: 30.05.2022).
Nel Cantone Ticino, il ricorrente è proprietario di alcuni fondi a _ e a _. Con la ex moglie è stato comproprietario di una PPP a _ fino al 2018.
b.
Per quanto concerne le Dichiarazioni d’imposta delle persone fisiche, per il periodo fiscale 2012 è stata presentata nel Cantone di _; per gli anni 2013-2015 la DI è stata presentata in Ticino, dove il contribuente è stato imposto illimitatamente; la DI 2016 non è agli atti; la DI 2017 è stata presentata nel Cantone di _ con copia per il Cantone Ticino, mentre per i periodi fiscali 2018-2020 l’insorgente ha presentato le Dichiarazioni d’imposta per le persone fisiche in Ticino, tramite una fiduciaria di _. Agli atti non vi è una alcuna Dichiarazione d’imposta per il Cantone di _ per gli anni 2018-2020.
B.
Il 18 novembre 2020, l’RS 1 (di seguito: RS 1), notificava a RI 1 la decisione di assoggettamento illimitato nel Canton Ticino “
sia per l’imposta cantonale
[sia]
per l’imposta federale con effetto a partire dal 01.01.2016
”. A sostegno della propria decisione, l’RS 1 sottolineava il fatto che la _ GmbH ‐ di cui RI 1 era dipendente e presidente della gerenza con firma individuale e la cui sede era stata trasferita da _ a _ il 10.11.2016 ‐ era effettivamente gestita ed amministrata in Ticino e per questo motivo era stata assoggettata alle imposte nel Cantone. L’autorità di tassazione sosteneva altresì che dal 1° agosto 2016 RI 1 aveva locato un appartamento di 5 locali in _ a _; che le figlie minorenni vivevano presso la madre ad _; che è proprietario di alcuni fondi nel Cantone. A _ (ZH) “
non sembrano esserci rapporti personali di rilievo ma ha presentato una lettera (Wohnbestätigung) riguardo l’uso di due camere+bagno nella casa unifamigliare presso la famiglia _

## Considerations