# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** ccbd5e78-e693-420f-ae6d-00630fbb6885
**Court:** CH_BSTG
**Chamber:** CH_BSTG_001
**Year:** 2022
**Language:** fr
**Jurisdiction:** CH / Federation
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** nan

## Facts

18. A teneur de l'art. 135 al. 1 CPP, le défenseur d'office est indemnisé conformément au tarif des avocats de la Confédération. La question des indemnités allouées à l'avocat d'office dans le cadre d'une procédure pénale fédérale est réglée aux art. 11 ss RFPPF (art. 73 al. 1 let. c LOAP). Dans le cas d'espèce, vu la complexité de l'affaire, le taux horaire est fixé à CHF 230.- pour les heures de travail et CHF 200.- pour les heures de déplacement. C’est également le taux horaire indiqué par Me  sur sa note de frais (CAR 8.101.018 s.).
Le 11 novembre 2014, le MPC a désigné Me Gianoli en tant que défenseur d’office du prévenu A. (MPC 16-01-0001 s.). Celui-ci a transmis une note de frais datée du 13 avril 2022 faisant état de 7h20 d'activité ainsi que de 3h de déplacement pour la période allant du 11 au 13 avril 2022 (CAR 8.101.018 s.). Le juge président formule toutefois les remarques suivantes. S’agissant de la préparation du projet d’observations à l’ de la Cour d’appel, les 4h10 annoncées paraissent excessives pour la  d’un courrier de onze pages reprenant très largement les arguments déjà  devant l’instance précédente. Il convient dès lors de retenir la durée de 2h. Pour le même motif, les 2h10 annoncées pour la conférence avec le client paraissent également excessives. Il convient donc de retenir la durée de 1h. Le total retenu  par conséquent à 4h d’activité. L'indemnité relative aux honoraires de Me Gianoli se chiffre dès lors à CHF 1'637.05, TVA de 7,7% comprise, ce qui correspond à la somme des montants de CHF 990.85, pour les heures d’activités (4,0 x 230 x 1,077), et de CHF 646.20, pour les heures de déplacement (3,0 x 200 x 1,077). S'agissant enfin des débours, Me Gianoli a requis le remboursement d'un montant total de CHF 117.10. Ceux-ci sont admis dans leur intégralité en tenant compte de l’urgence que peut induire une procédure en matière de prolongation de la détention pour des motifs de sûreté, de nature à justifier l’usage d’un véhicule privé.
19. Vu ce qui précède, l’indemnité de Me Gianoli est fixée à CHF 1’754.15 pour la  procédure.
20. La Cour d’appel statue sur la répartition des frais de procédure et l’indemnisation de la défense dans le cadre de la décision finale.
- 8 -
Le juge président ordonne :
1. A. est maintenu en détention pour des motifs de sûreté au plus tard jusqu’au terme de la procédure d’appel, respectivement jusqu’à ce que débute l’exécution d’une  peine privative liberté.
2. Les frais de procédure se chiffrent à CHF 200.- pour la présente ordonnance.
3. L’indemnité de Me Gianoli se chiffre à CHF 1’754.15 (TVA comprise).
4. Il sera statué sur la répartition des frais de procédure et l’indemnisation de la défense dans le cadre de la décision finale.
Au nom de la Cour d’appel du Tribunal pénal fédéral
Le juge président Le greffier
Olivier Thormann Rémy Allmendinger
- 9 -
Annexes (copies) : - Observations du Ministère public de la Confédération du 7 avril 2022 - Observations de Me Gianoli du 13 avril 2022
Distribution (acte judiciaire, anticipé par fax/courriel) : - Ministère public de la Confédération, Monsieur le Procureur fédéral Andreas Müller - Maître Dimitri Gianoli - Maître Jean-Pierre Bloch - Prison Z.
Copie à - Maître Alain Werner - Maître Zeina Wakim - Maître Hikmat Maleh - Maître Raphaël Jakob - Tribunal pénal fédéral, Cour des plaintes (brevi manu)

## Considerations