# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** 15dc94eb-5de2-551f-b88f-c202e5ebc620
**Court:** FR_TC
**Chamber:** FR_TC_005
**Year:** 2016
**Language:** fr
**Jurisdiction:** FR / Espace_Mittelland
**Law Area:** Criminal
**Law Sub-area:** $law_sub_area

## Facts

considérant en fait
A. Plusieurs instructions pénales sont en cours contre A._, dont une procédure préliminaire pour incendie intentionnel (coaction et/ou instigation) et tentative d'escroquerie, portant sur l'incendie de B._ et des véhicules des environs; une autre a ensuite été ouverte en février 2016 pour mise en circulation de fausse monnaie (faux euros), escroquerie, usure et menaces.
Ce prévenu a été placé en détention provisoire par ordonnance du Tmc du 18 février 2016.
Dans ce cadre, ce prévenu a requis lors de son audition du 19 août 2016 de pouvoir être présent personnellement aux prochaines auditions déléguées à la police, alors que cela lui est refusé depuis la lettre du Ministère public du 5 avril 2016. Le Ministère public a rejeté cette nouvelle requête séance tenante.
B. Par mémoire de son défenseur du 23 août 2016, le prévenu a interjeté recours contre cette ordonnance. Il conclut à l'admission de son recours, à ce qu'il soit autorisé à participer aux auditions des personnes appelées à donner des renseignements dont les noms figurent sur les plannings des 16 et 18 août 2016, à ce que les frais soient mis à la charge de l'Etat et à ce qu'une indemnité de CHF 800.- soit allouée à son défenseur.
La requête d'effet suspensif dont il avait assorti son recours a été rejetée par arrêt du 31 août 2016.
Le Ministère public s'est déterminé sur le recours par acte du 29 août 2016, concluant à son rejet pour autant qu'il soit jugé recevable. Il a transmis copie des actes estimés topiques et précisé qu'il tient l'entier du dossier à disposition de la Chambre.
Par acte du 30 août 2016, le défenseur du recourant a déposé une réplique spontanée, maintenant les conclusions du recours.
Par courrier du 2 septembre 2016, le Ministère public a adressé à la Chambre copie du rapport établi la veille par la Prison dans laquelle le prévenu est détenu, relatant les inscriptions découvertes lors d'une fouille de sa cellule.

## Considerations

en droit