# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** 3afe12e3-6a06-577b-a231-dff59c815ebf
**Court:** GE_CJ
**Chamber:** GE_CJ_014
**Year:** 2013
**Language:** fr
**Jurisdiction:** GE / Région lémanique
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** nan

## Facts

Vu en fait, la décision sur opposition du 28 mars 2013 qui rejette l’opposition formée par Madame W_ (ci-après : la recourante ou l’assurée) contre la décision du 11 octobre 2012, par laquelle la Caisse cantonale genevoise de compensation (ci-après : la caisse ou l’intimée) a refusé son affiliation en qualité d’indépendante pour l’activité de codeuse-interprète auprès de la Fondation X_ ;
Vu le recours formé par l’assurée le 23 avril 2013 ;
Vu l’arrêt incident du 28 mai 2013 qui suspend l’instance en application de l’art. 14 LPA jusqu’à droit connu dans la procédure 9C-364/2013, pendante devant le Tribunal fédéral concernant une cause parallèle A/2392/2012 ;
Vu l’arrêt de la Cour de céans du 9 avril 2013 dans la cause A/2392/2012 qui admet le recours de la Fondation X_ contre une autre décision de la caisse et reconnaît à l’intéressée, également codeuse-interprète, le statut d’indépendante vis-à-vis de l’AVS ;
Vu l’arrêt du Tribunal fédéral du 23 septembre 2013 dans la cause 9C-364/2013 qui rejette le recours formé par la caisse et confirme l’arrêt cantonal précité, les éléments en faveur d’une activité lucrative indépendante étant prédominants, s’agissant des codeuses-interprètes ;
Vu l’ordonnance du 10 octobre 2013, qui reprend la procédure, communique aux parties l’arrêt du Tribunal fédéral précité et leur donne la possibilité de se déterminer, avant de garder la cause à juger le 25 octobre 2013 ;
Vu la décision de reconsidération de la caisse du 22 octobre 2013 qui annule sa décision de refus d'affiliation et constate que l'assurée exerce une activité indépendante.

## Considerations

Attendu en droit que, selon l'art. 134 al. 1 let. a ch. 1 de la loi sur l'organisation judiciaire, du 26 septembre 2010 (LOJ; RS
E 2 05
) en vigueur dès le 1
er
janvier 2011, la Chambre des assurances sociales de la Cour de justice connaît, en instance unique, des contestations prévues à l'art. 56 de la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales, du 6 octobre 2000 (LPGA;
RS 830.1
) relatives à la loi fédérale sur l'assurance-vieillesse et survivants, du 20 décembre 1946 (LAVS;
RS 831.10
);
Que sa compétence pour juger du cas d’espèce est ainsi établie;
Que l’art. 53 al. 3 de la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales, du 6 octobre 2000 (LPGA ;
RS 830.1
) dispose que jusqu’à l’envoi de son préavis à l’autorité de recours, l’assureur peut reconsidérer une décision ou une décision sur opposition contre laquelle un recours a été formé ;
Que le Tribunal fédéral a confirmé que les codeuses-interprètes exerçant auprès de la Fondation X_ remplissant les conditions pour se voir reconnaître le statut d’indépendantes ;
Que la situation de fait et de droit de la recourante étant en tous points conforme à celle de l’intéressée concernée par l’arrêt en question, la caisse a reconsidéré sa décision et admis le statut d'indépendante de la recourante ;
Que, bien qu'elle obtienne gain de cause, la recourante n’étant pas assistée d’un avocat ou d’un mandataire professionnellement qualifié, il ne se justifie pas de lui allouer des dépens.