# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** f36e677f-8bb8-51f0-a83a-8b0c851d9474
**Court:** FR_TC
**Chamber:** FR_TC_007
**Year:** 2020
**Language:** fr
**Jurisdiction:** FR / Espace_Mittelland
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** nan

## Facts

attendu
que, le 29 octobre 2019, le Service cantonal des contributions du canton de Fribourg (ci-après: SCC) a demandé au Service du registre du commerce du canton de Fribourg (ci-après: SRC) la radiation de la société A._ SA, au vu d'un acte de défaut de biens après saisie;
que le SRC a sommé, par courrier recommandé du 7 novembre 2019, les responsables de la société de requérir sa radiation ou de lui communiquer les motifs d'un maintien de l'inscription dans un délai de trente jours;
que, sans réponse dans le délai imparti, le SRC a publié des sommations dans la Feuille officielle du commerce les 18, 20 et 23 décembre 2019;
que personne n'ayant fait valoir un intérêt au maintien de l'inscription suite aux publications précitées, le SRC a adressé une demande de radiation le 20 janvier 2020 à l'Administration fédérale des contributions (ci-après: AFC) et au SCC. L'AFC a autorisé la radiation le 19 juin 2020 et le SCC a donné son approbation le 23 juillet 2020;
que, le 28 juillet 2020, la société a été radiée du registre du commerce par le SRC;
que, le 14 septembre 2020, la société, agissant par son administrateur avec signature individuelle, a interjeté recours auprès du Tribunal cantonal contre la décision précitée. Elle conclut, avec suite de frais et dépens, principalement, à la nullité de la décision du SRC et à sa réinscription au registre du commerce fribourgeois, subsidiairement, à son annulation et à sa réinscription audit registre du commerce. Plus subsidiairement encore, elle conclut à son annulation et au renvoi de la cause au SRC pour nouvelle décision;
que son administrateur fait valoir pour l'essentiel que la procédure de sommation n'a pas été respectée. Il exige sa réinscription;
qu'il demande par ailleurs par mesure provisionnelle déjà la réinscription de la société jusqu'à droit connu sur le présent recours;
que, dans ses observations du 22 octobre 2020, le SRC a conclu au maintien de la décision de radiation du 28 juillet 2020, estimant avoir suivi les règles de la procédure de sommation selon l'art. 155 de l'ordonnance du 17 octobre 2007 sur le registre du commerce (ORC; RS 242.411);

## Considerations

considérant
que, selon l'art. 4 al. 3 ORC, les décisions de l'office du registre du commerce peuvent être attaquées conformément à l'art. 165 ORC;
que, d'après cette disposition, les décisions des offices cantonaux du registre du commerce peuvent faire l'objet d'un recours (al. 1). Chaque canton désigne un tribunal supérieur comme unique instance de recours (al. 2). Ont qualité pour agir les personnes et les entités juridiques, dont la réquisition a été rejetée (let a) et celles qui sont directement visées par une inscription
Tribunal cantonal TC Page 3 de 5