# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** ed094b66-dbd6-4162-9805-07bb5c09634c
**Court:** GR_KG
**Chamber:** GR_KG_004
**Year:** 2010
**Language:** de
**Jurisdiction:** GR / Eastern_Switzerland
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** nan

## Facts

hat sich ergeben:
Seite 2 — 13
I. Sachverhalt
A. X. wurde am 23. April 1948 in Bellante (Teramo), Italien, geboren. Er ist Schweizer Staatsangehöriger und wohnt an der oberen _ in Chur. X. ist Vater von zwei Kindern, geboren 1977 und 1983. Von der Mutter der Kinder, Z., ist er geschieden. Beruflich ist X., gelernter Ingenieur, als Geschäftsführer der Firma A. in Chur tätig. Sein monatliches Nettoeinkommen beträgt seinen Angaben zufolge Fr. 31'000.-. Er besitzt in Chur zwei Wohnungen im Wert von Fr. 1.5 Millionen, welche mit Hypotheken in der Höhe von Fr. 1.1 Millionen belastet sind. Für seine Ex-Frau und Kinder bezahlt er monatliche Unterhaltsbeiträge in der Höhe von Fr. 6'000.-.
B. Im Schweizerischen Zentralstrafregister ist X. von 2002 bis 2006 drei Mal wegen grober Verletzung von Verkehrsregeln verzeichnet. Letztmals wurde er am 20. November 2006 vom Kreispräsidenten Mesocco der groben Verletzung von Verkehrsregeln im Sinne von Art. 90 Ziff. 2 des Strassenverkehrsgesetzes (SVG; SR 741.01) schuldig gesprochen. Im Eidgenössischen Register für Administrativmassnahmen (ADMAS) ist X. mit zwei Einträgen verzeichnet.
C. Mit Strafmandat bei Vergehen und Verbrechen gemäss Art. 49 Abs. 1 lit. a des Gesetzes über die Strafrechtspflege (StPO; BR 350.000) vom 19. Mai 2009, mitgeteilt am 25. Mai 2009, wurde X. vom Kreispräsidenten des Kreises Chur der groben Verletzung von Verkehrsregeln gemäss Art. 34 Abs. 4 SVG, Art. 35 Abs. 2 SVG, Art. 10 Abs. 2 der Verkehrsregelnverordnung (VRV; SR 741.11) und Art. 12 Abs. 1 VRV in Verbindung mit Art. 90 Ziff. 2 SVG schuldig gesprochen und zu einer Geldstrafe von Fr. 12'400.- verurteilt.
D. Gegen dieses Strafmandat erhob X. am 4. Juni 2009 fristgerecht Einsprache, worauf das Kreisamt Chur die Akten am 5. Juni 2009 im Sinne von Art. 175 Abs. 2 StPO der Staatsanwaltschaft zur Durchführung des ordentlichen Verfahrens überwies.
E. Mit Verfügung vom 27. Oktober 2009 wurde X. wegen grober Verletzung von Verkehrsregeln gemäss Art. 34 Abs. 4 SVG, Art. 35 Abs. 2 SVG, Art. 10 Abs. 2 VRV und Art. 12 Abs. 1 VRV in Verbindung mit Art. 90 Ziff. 2 SVG in Anklagezustand versetzt. In der Anklageschrift vom gleichen Tag wurde der Anklage folgender Sachverhalt zu Grunde gelegt:
„Am 26. Dezember 2009 fuhr der Angeklagte mit seinem Ferrari F430 von Chur kommend in Richtung Domat/Ems. Auf der
Seite 3 — 13
Emserstrasse auf der Höhe des Hofes Hartmann überholte er trotz sichtbarem Gegenverkehr den vor ihm mit mind. 70 km/h fahrenden Personenwagen, _, von Y.. Dabei hielt er während des ganzen Überholmanövers keinen genügenden Abstand ein, d.h. beim Hintereinanderfahren, beim Überholen und auch beim Wiedereinbiegen. So schloss er vor dem Überholmanöver bis auf wenige Meter zum vorausfahrenden Y. auf. Während des Überholmanövers überfuhr der Angeklagte die Mittellinie nie ganz, sodass der seitliche Abstand zum überholten Fahrzeug lediglich ca. 30 bis 40 cm betrug. Schliesslich kreuzte er das entgegenkommende Fahrzeug nur gerade nach einem Bruchteil einer Sekunde, nachdem er das Überholmanöver abgeschlossen hatte.“
F. Mit Urteil vom 5. Januar 2010, mitgeteilt am 18. März 2010, erkannte der Bezirksgerichtsausschuss Plessur was folgt:
„1.X. ist der groben Verletzung von Verkehrsregeln gemäss Art. 34 Abs. 4 SVG, Art. 35 Abs. 2 SVG, Art. 10 Abs. 2 VRV sowie Art. 12 Abs. 1 VRV in Verbindung mit Art. 90 Ziff. 2 SVG schuldig.
2. Dafür wird X. mit einer Geldstrafe von 20 Tagessätzen à CHF 620.00 bestraft.
3. Die Kosten des Verfahrens von CHF 3'010.00 (Untersuchungskosten der Staatsanwaltschaft Graubünden von CHF 1'365.00, Gerichtskosten von CHF 1'500.00 und Barauslagen von CHF 145.00) gehen zu Lasten von X..
Die Kosten des Kreisamtes Chur von CHF 300.00 gehen ebenfalls zu Lasten von X. und sind innert 30 Tagen direkt an das Kreisamt Chur zu bezahlen.
X. schuldet dem Bezirksgericht Plessur folglich Total CHF 15'410.00 (Geldstrafe: CHF 12’400.00; Verfahrenskosten: 3'010.00). Dieser Betrag ist innert 30 Tagen seit der Zustellung des Urteils auf das  70-3596-3 des Bezirksgerichtes Plessur zu überweisen.

## Considerations