# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** 81ed11e4-2a2b-40cb-9c53-ef60d9639dd9
**Court:** ZH_OG
**Chamber:** ZH_OG_001
**Year:** 2015
**Language:** de
**Jurisdiction:** ZH / Zürich
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** nan

## Facts

betreffend Dienstbarkeit und Persönlichkeitsverletzung
Berufung gegen ein Urteil des Bezirksgerichtes Meilen vom 8. Mai 2014;
Proz. CG120025
- 2 -
Rechtsbegehren Hauptklage (act. 1 S. 2):
" 1. [...] 2. [...]
3. Es sei dem Beklagten den Bau einer Aussentoranlage gemäss baurechtlichem Entscheid des Bauamtes D._ vom 11. Juni 2012 auf dem Grundstück GbBl. ..., Kat. Nr. ... nach Rechtskraft des baurechtlichen Entscheides unter Androhung  Busse gemäss Art. 292 StGB zu verbieten.
4. Eventualiter zu Antrag 3 sei dem Beklagten unter Androhung  Busse gemäss Art. 292 StGB zu verbieten, eine  in die Aussentoranlage einzubauen und diese zu betreiben.
5. Alles unter Kosten- und Entschädigungsfolge (zuzüglich ) zu Lasten des Beklagten."
Rechtsbegehren Widerklage: (act. 10 S. 2)
"1. Es sei festzustellen, dass die geplante öffentlich-rechtlich am 11. Juni 2012 von der Gemeinde D._ bewilligte  auf dem Grundstück Kat.-Nr. ..., Gemeinde D._ (Grundbuchamt E._) oder eine ähnliche, funktionsgleiche Toranlage die Ausübung des auf dem Grundstück Kat.-Nr. ...  und zugunsten des Grundstücks Kat.-Nr. ...  bestehenden Fuss- und Fahrwegrechts vom 6. Oktober 1959 weder verhindert noch erschwert, und die  als derzeitige Eigentümer des Grundstücks Kat.-Nr. ... seien zu verpflichten, die Erstellung und den Betrieb dieser -rechtlich von der Gemeinde D._ bereits bewilligten  oder einer ähnlichen, funktionsgleichen Toranlage auf dem Grundstück Kat. Nr. ... zu dulden.
2. Unter Kosten- und Entschädigungsfolge (zuzüglich MwSt.) unter solidarischer Haftbarkeit zulasten der Widerbeklagten."
- 3 -
Beschluss und Urteil des Bezirksgerichtes Meilen vom 8. Mai 2014 (act. 34 = act. 42 = act. 45):

## Considerations