# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** 843ac726-7849-4acc-965a-7d719fa44f54
**Court:** ZH_OG
**Chamber:** ZH_OG_001
**Year:** 2020
**Language:** de
**Jurisdiction:** ZH / Zürich
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** nan

## Facts

betreffend Forderung
Berufung gegen ein Urteil des Bezirksgerichtes Andelfingen vom 20. März 2018; Proz. CG110007
- 2 -
Rechtsbegehren (act. 2 S. 2):
1. Es sei der Beklagte zu verpflichten, dem Kläger unter dem Titel  einen Betrag von Fr. 80'000.00 zuzüglich 5 %  ab dem 11. Juli 2005 zu bezahlen.
2. Es sei der Beklagte zu verpflichten, dem Kläger unter dem Titel vorprozessuale Anwaltskosten den Betrag von Fr. 18'748.85 zu .
3. Es sei der Beklagte zu verpflichten, dem Kläger die Kosten des Schlichtungsverfahrens im Betrag von Fr. 500.00 zu bezahlen.
4. Alles unter Kosten- und Entschädigungsfolgen zulasten des .
Prozessuale Anträge des Klägers (act. 79; act. 130 S. 3; act. 134 S. 4; act. 76 S. 1; act. 145 S. 3):
1. Die beklagtische Stellungnahme vom 12. Mai 2014 zu den  Notizen zur Hauptverhandlung (act. 77) sei so zu behandeln, als wäre sie nicht erfolgt.
2. Es seien keine Fragen und Antworten aus dem Protokoll der  von Frau Dr. med. C._ zu streichen.
3. Es sei nach Durchführung der Parteibefragung und der  bei Prof. Dr. med. D._ ein Ergänzungsgutachten in Auftrag zu geben.
Anträge des Beklagten (act. 13 S. 2):
1. Die Klage sei abzuweisen. 2. Unter Kosten- und Entschädigungsfolgen (zuzüglich 8 % MwSt.) zu
Lasten des Klägers.
Prozessuale Anträge des Beklagten (act. 129 S. 2; act. 135 S. 2; act. 149 S. 2):
1. Die Fragen, welche nicht im Zusammenhang mit dem Thema des Beweissatzes 1 stehen, seien aus dem Protokoll der  von Frau Dr. med. C._ zu streichen. Konkret handelt es sich bei den zu streichenden Fragen um die Folgenden: Sämtliche Ergänzungsfragen von Rechtsanwalt X._, ab der ersten Frage in Abschnitt 6 auf Seite 4 des Protokolls bis zur letzten
- 3 -
Frage vor der Protokollnotiz des Gerichts auf Seite 11 des . Lediglich die letzte Ergänzungsfrage von Rechtsanwalt X._ auf Seite 11 des Protokolls sowie sämtliche Fragen des Gerichts (S. 3 f.) sind beizubehalten.
2. Eventualiter sind die eben genannten Fragen im Protokoll zu , jedoch durch entsprechenden Vermerk als unzulässig zu kennzeichnen.
3. Der klägerische Antrag auf Erstellung eines Ergänzungsgutachtens sei abzuweisen.
Beschluss und Urteil des Bezirksgerichtes:

## Considerations