# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** 1882e8eb-fda1-4f42-92a1-7f77ea1faab9
**Court:** VD_TC
**Chamber:** VD_TC_002
**Year:** 2015
**Language:** fr
**Jurisdiction:** VD / Région lémanique
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** nan

## Facts

En fait et en droit :
1.
Par acte du 12 mai 2015, M._, a interjeté appel contre l’ordonnance de mesures provisionnelles rendue le 28 avril 2015 par le Président du Tribunal civil de l’arrondissement de Lausanne. Elle a en outre requis l’octroi de l’assistance judiciaire pour la procédure d’appel.
Par décision du 19 mai 2015, le Juge de céans a accordé à M._ le bénéfice de l’assistance judiciaire sous la forme d’une exonération d’avances, d’une exonération des frais judiciaires et de l’assistance d’un avocat d’office en la personne de Me Angelo Ruggiero, avocat à Lausanne. La bénéficiaire de l’assistance judiciaire a en outre été astreinte au paiement d’une franchise mensuelle de 50 fr., dès et y compris le 1
er
juin 2015.
2.
Le 1
er
juin 2015, D._ s’est déterminé sur l’appel.
3.
Le 10 juin 2015, M._, s’est déterminée à son tour, produisant une pièce.
4.
Une audience s’est tenue le 22 juin 2015 devant le Juge de céans en présence des parties, assistées de leurs conseils respectifs.
L’intimé a requis l’octroi de l’assistance judiciaire pour la procédure d’appel.
Le témoin [...], cité à comparaître, n’a pas été entendu, dès lors que les parties ont conclu une convention, dont la teneur est la suivante :
« I. M._ s’engage à contribuer à l’entretien de son fils K._ par le versement d’une contribution mensuelle de 500 fr. (cinq cents francs) dès et y compris le 1
er
juillet 2015, payable d’avance le premier de chaque mois à D._, éventuelles allocations familiales dues en sus.
Il. M._ se reconnaît débitrice envers D._ d’un montant de 1‘500 fr. (mille cinq cents francs) pour solde de tout compte à titre de contribution d’entretien en faveur de K._ jusqu’au 30 juin 2015.
III. M._ s’acquittera du montant indiqué sous chiffre Il ci-dessus par des acomptes mensuels de 100 fr. (cent francs) dès et y compris le 1
er
juillet 2015. En cas de retard de paiement de plus de trois mensualités, l’entier du solde encore dû deviendra immédiatement exigible.
IV. Pour le surplus, le régime de la convention sur mesures protectrices de l’union conjugale du 11 septembre 2014 est maintenu à titre de mesures provisionnelles.
V. Chaque partie garde ses frais et renonce à l’allocation de dépens. »
5.
Dès lors qu’elle est conforme aux intérêts de l’enfant K._, il y a lieu de ratifier, pour valoir arrêt sur appel, la convention conclue par les parties lors de l’audience du 22 juin 2015. La cause peut en conséquence être rayée du rôle (art. 241 CPC [Code de procédure civile du 19 décembre 2008, RS 272]).
6.
La requête d’assistance judiciaire formée par l’intimé lors de l’audience du 22 juin 2015 est admise, les conditions fixées par l’art. 117 CPC étant remplies. Le bénéfice de l’assistance judiciaire lui sera octroyé dans la mesure d’une exonération des frais judiciaires et de la désignation d’un défenseur d’office en la personne de Me Charlotte Iselin, avocate à Lausanne.
L’intimé sera astreint à verser une franchise mensuelle de 50 fr. dès et y compris le 1
er
juillet 2015 en mains du Service juridique et législatif du canton de Vaud en application de l’art. 123 CPC (art. 5 RAJ [règlement sur l’assistance judiciaire en matière civile du 7 décembre 2010 ; RSV 211.02.3]).
7.
Les frais judiciaires sont fixés et répartis d'office (art. 105 al. 1 CPC), selon le tarif des frais cantonal (art. 96 CPC). Lorsque les parties transigent en justice, elles supportent les frais – à savoir les frais judiciaires et les dépens (art. 95 al. 1 CPC) – conformément à la transaction (art. 109 al. 1 CPC).
En l'espèce, compte tenu de la nature particulière de la cause, les frais judiciaires de deuxième instance, arrêtés à 639 fr. (art. 65 al. 2 TFJC [tarif des frais judiciaires civils du 28 septembre 2010, RSV 270.11.5]), montant qui inclut l’indemnité (art. 160 al. 3 CPC) de 239 fr. versée le 4 juin 2015 au témoin [...], cité à comparaître à l’audience du 22 juin 2015, sont mis à la charge de l’Etat (art. 107 al. 1 let. c et al. 2 CPC).
Au surplus, conformément à la transaction conclue, il n'y a pas lieu à l'allocation de dépens de deuxième instance.
8.
En sa qualité de conseil d’office de l'appelante, Me Angelo Ruggiero a droit à une rémunération équitable pour ses opérations et débours dans la procédure d’appel (art. 122 al. 1 let. a CPC). Dans sa liste d’opérations non détaillée du 23 juin 2015, Me Ruggiero a fait état de 10 heures et 30 minutes de temps consacré au dossier, d’une vacation au Tribunal cantonal, par 120 fr., et de débours, par 56 fr. 80. Le nombre d’heures indiqué s’avère trop élevé au vu de la nature de la cause, de ses difficultés en droit et en fait ainsi que du nombre inhabituel de correspondances (23) allégué pour la seule procédure d’appel. Il y a dès lors lieu de réduire ce nombre d’heures et de l’arrêter à 7 heures et 30 minutes. La vacation et les débours sont admis. Au tarif horaire de 180 fr. (art. 2 al. 1 let. a RAJ), l'indemnité est arrêtée à 1'350 fr., montant auquel s’ajoutent la vacation, par 120 fr., les débours, par 56 fr. 80, et la TVA (8%) sur le tout, par 122 fr. 15, soit au total 1'648 fr. 95.
En sa qualité de conseil d’office de l'intimé, Me Charlotte Iselin a également droit à une rémunération équitable pour ses opérations et débours dans la procédure d’appel (art. 122 al. 1 let. a CPC). Les 5 heures et 40 minutes de temps consacré au dossier, la vacation au Tribunal cantonal, par 120 fr., ainsi que les 36 fr. 20 (TVA comprise) de débours allégués dans sa liste d’opérations du 23 juin 2015 sont admis. Au tarif horaire de 180 fr. (art. 2 al. 1 let. a RAJ), l'indemnité est arrêtée à 1'020 fr., montant auquel s’ajoutent la vacation, par 120 fr., les débours, par 36 fr. 20 (TVA comprise), et la TVA (8%) pour les deux premiers postes, par 91 fr. 20, soit au total 1'267 fr. 40.
Les bénéficiaires de l’assistance judiciaire sont, dans la mesure de l’art. 123 CPC, tenus au remboursement de l’indemnité au conseil d’office mise à la charge de l’Etat.

## Considerations