# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** af3ec40a-4717-5e40-aabc-aa50eb190edc
**Court:** GE_CJ
**Chamber:** GE_CJ_014
**Year:** 2019
**Language:** fr
**Jurisdiction:** GE / Région lémanique
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** nan

## Facts

ATTENDU EN FAIT
Que par décision sur opposition du 30 octobre 2018, le service des prestations complémentaires (ci-après le SPC ou l’intimé) a confirmé sa décision du 26 avril 2018 à l’encontre de Madame A_ (ci-après l’assurée ou la recourante) ;
Que dans son recours du 30 novembre 2018, l’assurée, par l’intermédiaire d’Inclusion Handicap, a contesté la prise en charge d’un gain potentiel attribué à son époux ;
Qu’un délai a été fixé à l’intimé au 21 janvier 2019 pour répondre et déposer son dossier ;
Que par pli du 14 janvier 2019, l’intimé a informé la chambre de céans avoir reconsidéré sa décision et rendu une nouvelle décision sur opposition du même jour annulant et remplaçant celle du 30 octobre 2018 et ne tenant plus compte d’un gain potentiel attribué à l’époux de la recourante ;

## Considerations

CONSIDÉRANT EN DROIT
Qu’aux termes de l’art. 53 de la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales, du 6 octobre 2000 (LPGA -
RS 830.1
), l’assurance peut reconsidérer sa décision ou sa décision sur opposition jusqu’à l’envoi de son préavis au Tribunal ;
Que tel est le cas en l’espèce ;
Qu’au vu de l’annulation de la décision, le recours devient sans objet et qu’il convient de rayer la cause du rôle.
***