# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** c0f32ed0-bf8c-5c78-bad2-cbcfe32e8410
**Court:** GE_CJ
**Chamber:** GE_CJ_014
**Year:** 2020
**Language:** fr
**Jurisdiction:** GE / Région lémanique
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** nan

## Facts

Vu en fait
la décision sur opposition du 28 avril 2020, rendue par l'office cantonal de l'emploi (ci-après : l'OCE ou l'intimé) donnant suite au préavis de la société A_ (ci-après : l'intéressée ou la recourante) et octroyant la réduction de l'horaire du travail (ci-après : RHT) pendant la période allant du 15 avril 2020 au 26 avril 2020 ;
Vu le recours du 11 mai 2020, déposé par l'intéressée et concluant à la prise en compte de la RHT à partir de la date du 17 mars 2020 ;
Vu le courrier de l'OCE daté du 26 mai 2020, par lequel l'intimé informe la chambre de céans qu'il annule sa décision du 28 avril 2020 ;

## Considerations

Attendu en droit
que conformément à l'art. 134 al. 1 let. a ch. 8 de la loi sur l'organisation judiciaire, du 26 septembre 2010 (LOJ -
E 2 05
), la chambre des assurances sociales de la Cour de justice connaît, en instance unique, des contestations prévues à l'art. 56 de la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales, du 6 octobre 2000 (LPGA -
RS 830.1
) relatives à la loi fédérale sur l'assurance-chômage obligatoire et l'indemnité en cas d'insolvabilité, du 25 juin 1982 (loi sur l'assurance-chômage, LACI -
RS 837.0
) ; qu'elle connaît également, conformément à l'art. 134 al. 3 let. b LOJ, des contestations prévues à l'art. 49 de la loi en matière de chômage du 11 novembre 1983 (LMC -
J 2 20
) en matière de prestations cantonales complémentaires de chômage ;
Que sa compétence pour juger du cas d'espèce est ainsi établie ;
Que par courrier du 26 mai 2020, l'intimé a déclaré annuler et retirer la décision querellée ;
Qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle.