# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** 1d631345-e42b-43ca-bf6c-fe628a80741c
**Court:** GR_KG
**Chamber:** GR_KG_003
**Year:** 2022
**Language:** de
**Jurisdiction:** GR / Eastern_Switzerland
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** Bankruptcy

## Facts

Sachverhalt
A.a. Die im Jahr 2015 gegründete C._ (bis 2018: D._) mit Sitz in E._ bezweckt die Entwicklung und Forschung sowie die Herstellung und den Verkauf von alternativen Energiesystemen sowie die Erbringung von entsprechenden Beratungs- und Unterstützungsdienstleistungen. Das Start- entwickelt unter anderem photovoltaisch-thermische Kollektoren (PVT-Kollektoren), die im Gegensatz zu rein photovoltaischen Kollektoren () nicht nur elektrische Energie, sondern auch nutzbare Wärme erzeugen. B._ ist Gründer, Mehrheitsaktionär und Mitglied des Verwaltungsrates. Seit der Gründung gehören dem Verwaltungsrat zudem F._ und G._ an.
Die H._ ist in I._ domiziliert und bezweckt den Erwerb, die Verwaltung, den Verkauf, die Finanzierung und die Vermittlung von Immobilien jeder Art. A._ ist Inhaber und einziges Verwaltungsratsmitglied.
A.b. Am 11. Juli 2018 schlossen B._ und A._ einen "Vertrag über die Einräumung eines Kaufrechtes an Aktien" ab. B._ räumte A._ damit das Recht ein, 5 % der Aktien der C._ zum Preis von CHF 1.75 Mio. zu erwerben. Das Kaufrecht stand unter der Bedingung, dass A._ bis zum 14. September 2018 einen Investor beibringt, der bereit ist, eine Bewertung der C._ von CHF 50 Mio. zu akzeptieren und 10 % ihrer Aktien zu CHF 5 Mio. zu erwerben. Das Kaufrecht war befristet bis 31. Dezember 2018 (Ziffer 1 des Vertrags).
A.c. Am 11. September 2018 erklärte sich die J._ dazu bereit, eine Firmenbewertung der C._ von CHF 50 Mio. zu akzeptieren und 10 % der Aktien zum Preis von CHF 5 Mio. zu erwerben. Am 13. September 2018 übte A._ das im Vertrag vom 11. Juli 2018 vereinbarte Kaufrecht aus.
A.d. Mit Schreiben vom 8. März 2019 teilte A._ der C._ und B._ mit, er fechte den Vertrag vom 11. Juli 2018 und die Kaufrechtsausübung vom 13. September 2018 wegen Willensmängeln an. Nach seiner Darstellung sind er und seine H._ zusammen mit anderen Investoren einem grossangelegten Investitionsbetrug zum Opfer gefallen, der von B._, F._ und G._ begangen worden sei.
B. Mit Zahlungsbefehl des Betreibungsamts der Region Plessur vom 16. September 2019 (Betreibung Nr. K._) setzte B._ gegen A._ den Betrag von CHF 1.75 Mio. nebst Zins zu 5 % seit 16. September 2018 in Betreibung. A._ erhob Rechtsvorschlag.
3 / 17
C. Mit Eingabe vom 7. November 2019 ersuchte B._ das Regionalgericht Plessur, ihm in der betreffenden Betreibung für den Betrag von CHF 1.75 Mio. nebst Zins zu 5 % seit 16. September 2018 die provisorische Rechtsöffnung zu erteilen. A._ beantragte in seiner schriftlichen Stellungnahme vom 20. Dezember 2019 die kostenfällige Abweisung des Gesuchs. Am 8. Januar 2020 fand vor dem Regionalgericht die Hauptverhandlung statt. Noch am gleichen Tag fällte das Regionalgericht folgenden Entscheid:
1. Im Verfahren B._ gegen A._ mit der . K._ des Betreibungsamts Plessur wird für den Betrag von CHF 1'750'000.00 nebst Zins zu 5 % seit 16.09.2018 die provisorische Rechtsöffnung erteilt.
2.a) Die Gerichtskosten von CHF 2'000.00 gehen zu Lasten von A._. Sie werden durch Verrechnung mit dem Kostenvorschuss bei B._ unter Regresserteilung auf A._ erhoben.
b) A._ hat B._ eine Entschädigung von CHF 9'668.25 (inkl. Barauslagen und MwSt.) zu bezahlen.

## Considerations