# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** 613aed8e-cbbe-5d71-a9f5-85bb4fdc15e0
**Court:** GE_CJ
**Chamber:** GE_CJ_014
**Year:** 2018
**Language:** fr
**Jurisdiction:** GE / Région lémanique
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** nan

## Facts

Attendu, en fait, que par décision du 4 septembre 2018, l’office de l’assurance-invalidité du canton de Genève (ci-après : l'OAI ou l'intimé), agissant en réalité pour le compte de l’office de l’assurance-invalidité pour les assurés résidant à l’étranger (ci-après : OAIE), a rejeté la demande d’assistance juridique de Madame A_ (ci-après : l'intéressée ou la recourante), domiciliée à Saint-Jean de Thiollaz (Haute-Savoie / France), au motif qu'il était manifeste qu'une telle assistance juridique n'était pas nécessaire en l'occurrence dans la mesure où les demandes n'avaient aucunement besoin d'être motivées par le détail ; elles ne requéraient aucune connaissance particulière puisqu'il s'agissait simplement de se manifester pour demander le réexamen du dossier ;
Que par acte du 4 octobre 2018, l'intéressée, par l'intermédiaire de son conseil, a formé recours contre ladite décision auprès de la chambre des assurances sociales de la Cour de justice du canton de Genève (ci-après : CJCAS), concluant à l'annulation de la décision précitée et à l'octroi de l'assistance juridique ;
Que dans sa réponse du 1
er
novembre 2018, l'intimé a constaté que les voies de droit mentionnées dans ladite décision étaient erronées puisque la recourante était domiciliée en France, que c'était par erreur que figurait la CJCAS alors qu’il aurait convenu de mentionner le Tribunal administratif fédéral, auquel le recours devait être transmis pour raison de compétence ;
Que par courrier du 5 novembre 2018, la CJCAS a imparti à la recourante un délai au 13 novembre 2018 pour lui faire part de ses éventuelles observations et joindre toutes pièces utiles, à défaut de quoi la cause serait transmise au Tribunal administratif fédéral comme objet de sa compétence ;
Que, par écriture du 13 novembre 2018, la recourante a admis que le Tribunal administratif fédéral était compétent pour connaître de son recours, si bien qu'elle ne s'opposait pas à ce que la cause soit transmise audit Tribunal, en se réservant le droit de se prononcer sur la validité de la décision entreprise dans le cadre du fond du litige ;

## Considerations

Considérant, en droit, que comme toute autorité (art. 35 al. 1 de la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales du 6 octobre 2000 - LPGA -
RS 830.1
; art. 7 al. 1 de la loi fédérale sur la procédure administrative du 20 décembre 1968 - PA -
RS 172.021
; art. 11 al. 2 de la loi sur la procédure administrative du 12 septembre 1985 - LPA -
E 5 10
), toute juridiction doit examiner d’office si elle est compétente pour connaître de l’affaire dont elle a été saisie, et, si l’affaire a été portée à tort devant elle, pour prendre les mesures commandées par la nécessité de faire respecter les règles de compétence, qui sont d’ordre public, en particulier transmettre l’affaire à l’autorité compétente, respectivement à la juridiction compétente (art. 58 al. 3 LPGA ; art. 8 al. 1 PA ; art. 29 al. 1 de la loi sur le Tribunal fédéral, du 17 juin 2005 - LTF -
RS 173.110
; art. 11 al. 3 LPA ; Thierry TANQUEREL, Manuel de droit administratif, 2011, n. 1512 s.) ;
Que, selon l'art. 134 al. 1 let. a de la loi sur l'organisation judiciaire du 26 septembre 2010 (LOJ -
E 2 05
), la chambre des assurances sociales de la Cour de justice connaît en instance unique des contestations prévues à l’article 56 LPGA qui sont relatives à la loi fédérale sur l’assurance-invalidité du 19 juin 1959 (LAI - 831.20) ;
Qu'en dérogation à l'art. 58 al. 2 LPGA - qui prévoit que si l'assuré est domicilié à l'étranger, le tribunal des assurances compétent est celui du canton de son dernier domicile en Suisse ou celui du canton de domicile de son dernier employeur suisse -, l'art. 69 al. 1 let. b LAI précise que le Tribunal administratif fédéral connaît des recours interjetés par les personnes résidant à l'étranger ;
Qu'en l’espèce, la recourante est domiciliée en France ;
Que c'est donc au Tribunal administratif fédéral, et non à la chambre de céans, qu'il incombe de statuer sur son recours ;
Qu’il y a lieu de transmettre d’office sans délai le recours au Tribunal administratif fédéral, dans son état actuel (art. 58 al. 3 LPGA) ;
Qu’il sera en l’occurrence statué sans frais devant la chambre de céans, nonobstant l’art. 69 al. 1bis LAI.
* * * * * *