# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** 976501ef-121d-51da-8498-5ba704d1832f
**Court:** TI_GIAR
**Chamber:** TI_GIAR_001
**Year:** 2003
**Language:** it
**Jurisdiction:** TI / Ticino
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** Criminal Procedure

## Facts

ritenuto che il reclamo chiede l'annullamento del decreto di chiusura dell'istruttoria formale in quanto lo stesso comprende, oltre alle ipotesi di reato istruite nei confronti di _ fino al momento del deposito atti dell'11 aprile 2003, anche l'ipotesi di reato di cui all'art. 160ter CP, per il quale la promozione d'accusa è intervenuta il 4 giugno 2003 (scaduto il termine ex art. 196 CPP sulle altre ipotesi - cfr. inc. GIAR _), non è stato oggetto d'istruzione e non vi è stato deposito degli atti;
preso atto della comunicazione 5 settembre 2003 del Procuratore generale a questo ufficio che segnala di aver annullato la chiusura per quanto concerne l'ipotesi di reato di cui all'art. 260 ter CP (frutto di una svista imputabile al sistema automatico), con decisione formale notificata all'accusato ed al legale patrocinatore al momento del reclamo;
considerato che la decisione in questione, di fatto, accoglie la tesi del reclamo e lo rende privo d'oggetto, si procede allo stralcio con assegnazione di ripetibili;
P.Q.M.
Visti gli artt. 260ter CP, 188ss, 196, 280ss CPP, si

## Considerations