# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** ad6399a8-0f2b-4809-a352-17efa37a88be
**Court:** CH_BSTG
**Chamber:** CH_BSTG_001
**Year:** 2013
**Language:** it
**Jurisdiction:** CH / Federation
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** 

## Facts

Visti:
- il ricorso presentato il 2 aprile 2013 dalla A. Inc., avverso la decisione di chiu-
sura del 28 febbraio 2013 con la quale il Ministro pubblico della Confederazio-
ne ha ordinato la trasmissione all'autorità richiedente italiana di documenta-
zione bancaria riguardante il conto n. 1 intestato alla società A. Inc., presso la
banca B., oggi banca C.;
- lo scambio di scritti 26 aprile, 30 aprile e 16 maggio 2013 (v. act. 7, 8 e 10);
- la lettera del 12 giugno 2013 inviata dal patrocinatore della ricorrente, anticipa-
ta via fax il giorno stesso, con cui viene dichiarato il ritiro del ricorso.

## Considerations

Considerato:
- che a fronte della testé citata dichiarazione scritta del 12 giugno 2013 questo
Tribunale prende atto del ritiro del ricorso;
- che la causa va pertanto stralciata dal ruolo;
- che la tassa di giustizia è calcolata giusta gli art. 5 e 8 cpv. 3 del regolamento
del Tribunale penale federale del 31 agosto 2010 sulle spese, gli emolumenti,
le ripetibili e le indennità della procedura penale federale (RSPPF; RS
173.713.162), richiamato l'art. 63 PA;
- che in caso di ritiro del gravame i costi cagionati dallo stesso vanno di regola
messi a carico della parte che lo ha ritirato, in quanto considerata parte soc-
combente giusta l’art. 63 cpv. 1 PA (v. BENOÎT BOVAY, Procédure administrati-
ve, Berna 2000, pag. 459; FRITZ GYGI, Bundesverwaltungsrechtspflege, 2a
ed., Berna 1983, pag. 327);
- che nel caso specifico non vi è ragione materiale per scostarsi da questa re-
gola (v. anche MICHAEL BEUSCH, in C. Auer/M. Müller/B. Schindler [ed.],
Kommentar zum Bundesgesetz über das Verwaltungverfahren, n. 16 ad art.
63 PA);
- 3 -
- che la dichiarazione di ritiro del ricorso è avvenuta ad uno stadio molto avan-
zato della procedura, abbondantemente esaurita la fase di scambio degli scrit-
ti (v. act. 6, 7, 8, 9, 10 e 11), cagionando la causa costi processuali importanti;
- che fra i criteri per la fissazione degli emolumenti va tenuto conto anche della
condotta processuale e dell'onere di lavoro della cancelleria (v. art. 5 RSPPF),
motivo per cui si giustifica una riduzione solo parziale del normale emolumen-
to previsto in questi casi, non da ultimo alla luce dello speciale obbligo di cele-
rità che regge questo tipo di procedure (v. art. 17a AIMP);
- che l'emolumento va quindi fissato a fr. 3'000.--; tenuto conto dell'anticipo del-
le spese di fr. 5'000.-- già versato, la cassa del Tribunale restituirà alla ricor-
rente l'importo di fr. 2'000.--.
- 4 -