# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** 29beecbe-dc05-5169-a561-25301d7cb6f4
**Court:** TI_TRAC
**Chamber:** TI_TRAC_001
**Year:** 2022
**Language:** it
**Jurisdiction:** TI / Ticino
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** nan

## Facts

in fatto: A.
Con sentenza del 21 dicembre 2021 il Pretore del Distretto di Lugano, sezione 6, ha
pronunciato il divorzio
tra AP 1 (1974) e AO 1 (1974), omologando una convenzione in virtù della quale, in particolare, i coniugi hanno pattuito di suddividere
gli averi
previdenziali da loro maturati in costanza di matrimonio in ragione di metà per parte. Il Pretore ha così ha ordinato alla _ SA, _,
di trasferire la somma
di
fr. 76
969.15 dal conto intestato al marito
al conto intestato alla moglie presso la _ AG, _. Le spese processuali di complessivi fr. 3800.–
sono state per fr. 2050.– a carico della moglie e per fr. 1750.– a carico del marito, tenuto a rifondere alla controparte fr. 1330.– per ripetibili ridotte.
B.
Contro la decisione appena citata AP 1 è insorto a questa Camera con un appello del 31 gennaio 2022 per ottenere la riforma del giudizio impugnato nel senso di ridurre la somma da trasferire dal proprio istituto previdenziale a quello della moglie a fr. 50
321.50. L'appello non è stato oggetto di notificazione a AO 1.
C.
Il 4 febbraio 2022 AP 1 ha comunicato a questa Camera di ritirare l'appello, il Pretore avendo nel frattempo rettificato la sentenza impugnata nel senso da lui voluto.

## Considerations

Considerando
in diritto: 1.
Il ritiro di un appello, ovvero la dichiarazione con cui una parte rinuncia unilateralmente alle proprie richieste di giudizio, configura desistenza a norma dell'art. 241 cpv. 1 CPC, indipendente-mente dai motivi che possono avere indotto quella parte a recedere dalla lite (sentenza del Tribunale federale 4A_602/2012 e 4A_604/2012 dell'11 marzo 2013 consid. 5.2). Nelle condizioni descritte il giudice prende atto della
dichiarazione di ritiro e stralcia la causa dal ruolo (art. 241 cpv. 3 CPC).
2.
Desistenza equivale a soccombenza, onde l'obbligo per chi ritira un appello di assumere – in linea di principio – il pagamento
delle spese giudiziarie dovute all'introduzione del suo ricorso (art. 106 cpv. 1 seconda frase CPC). L
e circostanze del caso specifico (nessuna comunicazione del rimedio giuridico) inducono –
eccezionalmente
– a ogni prelievo
. Quanto a eventuali ripetibili, AO 1 non è stata chiamata dalla Camera a formulare osservazioni.