# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** 497914f6-f448-5c63-b237-c6fba931fd5a
**Court:** FR_TC
**Chamber:** FR_TC_005
**Year:** 2016
**Language:** fr
**Jurisdiction:** FR / Espace_Mittelland
**Law Area:** Criminal
**Law Sub-area:** $law_sub_area

## Facts

considérant en fait
A. Par ordonnance pénale du 15 décembre 2015, le Ministère public a reconnu A._ coupable de violation d'une obligation d'entretien (période du 1er mai 2010 au 31 août 2014) et l'a condamné à une peine privative de liberté de 130 jours, sans sursis, les sursis octroyés les 4 mars 2011 et 26 juin 2012 étant en revanche prolongés d'une année, et au paiement des frais de la cause par CHF 195.00.
B. Par acte daté du 17 janvier 2016, remis à la poste le lendemain, A._ a formé opposition en relevant qu'il avait reçu l'ordonnance pénale après le délai d'opposition car il était en arrêt maladie. Par ordonnance du 20 janvier 2016, le Ministère public a constaté la tardiveté de l'opposition et refusé une restitution du délai.
C. Par lettre du 29 janvier 2016, A._ a interjeté recours contre cette ordonnance, répétant qu'il était en arrêt maladie et qu'il s'était trouvé en situation de grand stress en réexposant sa situation personnelle.
Par courrier du 3 février 2016, le Ministère public a transmis son dossier et exposé qu'il renonce à se déterminer sur le recours, renvoyant aux considérants de son ordonnance.

## Considerations

en droit
1. a) Le recours à la Chambre pénale est ouvert contre les décisions et les actes de la procédure de la police et du Ministère public (art. 393 al. 1 let. a CPP et. 85 al. 1 LJ).
b) Selon les art. 322 al. 2 et 396 al. 1 CPP, le recours est adressé par écrit, dans le délai de dix jours, à l’autorité de recours. En l'espèce le recours respecte manifestement ce délai.
c) En tant que personne touchée par l'acte de procédure attaqué, le recourant a indéniablement qualité pour recourir (art. 382 al. 1 CPP).