# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** 99290c22-09f4-409b-a21b-6a0087d41785
**Court:** VD_TC
**Chamber:** VD_TC_013
**Year:** 2018
**Language:** fr
**Jurisdiction:** VD / Région lémanique
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** nan

## Facts

En fait et en droit :
1.
Par arrêt du 1
er
octobre 2018, la Chambre des recours pénale du Tribunal cantonal a admis le recours de Y._ (I), a dit que le recours de P._ était sans objet (II), a annulé l'ordonnance du 6 juin 2018 (III), a renvoyé le dossier de la cause au Juge des mineurs pour complément d’instruction dans le sens des considérants (IV), a alloué au défenseur d’office de P._ une indemnité fixée à 581 fr. 60 (V), a mis les frais d’arrêt, par 770 fr., ainsi que l’indemnité due au défenseur d’office de P._, par deux tiers à la charge de ce dernier, le solde étant laissé à la charge de l’Etat (VI) et a dit que P._ ne serait tenu de rembourser à l’Etat le montant de l’indemnité allouée à son défenseur d’office que pour autant que sa situation économique le permette (VII).
2.
Par lettre du 17 octobre 2018 adressée à la Chambre des recours pénale, Y._, représenté par l’avocate Inès Feldmann, a indiqué que le dispositif de l’arrêt qui précède n’était pas complet dans la mesure où il ne lui avait pas été alloué de dépens. Il a requis qu’un prononcé rectificatif fixant les dépens
ex aequo et bono
soit ainsi rendu.
En l’espèce, dans son recours du 18 juin 2018, Y._ a conclu, avec suite de frais et dépens, à l’annulation de l’ordonnance rendue le 6 juin 2018 par le Président du Tribunal des mineurs. Alors que son recours a été admis, aucune indemnité pour les dépenses occasionnées par la procédure de recours (art. 436 al. 3 CPP) ne lui a été allouée. Il s’agit là d’une erreur manifeste qu’il convient de rectifier en application de l'art. 83 al. 1 CPP (cf. CREP 3 septembre 2015/586 ; CREP 8 juin 2015/385 ). Au vu du mémoire produit, cette indemnité sera fixée à 1’200 fr., correspondant à 4 heures d’activité au tarif horaire d’avocat de 300 fr. (art. 26a al. 3 TFIP), plus un montant correspondant à la TVA – étant rappelé que si les indemnités au sens des art. 429 ss CPP ne sont pas soumises à la TVA (art. 18 al. 2 let. i LTVA [Loi fédérale régissant la taxe sur la valeur ajoutée du 12 juin 2009 ; RS 641.20]), il convient de tenir compte du fait que les honoraires payés par la partie à son avocat sont quant à eux soumis à la TVA (CREP 1
er
mars 2017/904) –, par 92 fr. 40, soit à 1'292 fr. 40 au total. Elle sera mise à la charge de l’Etat.
Il convient de rectifier en ce sens l’arrêt de la Chambre des recours pénale du 1
er
octobre 2018 par l’ajout d’un chiffre VI bis.
3.
Le présent arrêt rectificatif sera rendu sans frais.

## Considerations