# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** e9c571b9-f2f0-483f-9845-a8dc10ae18e1
**Court:** GR_KG
**Chamber:** GR_KG_006
**Year:** 2013
**Language:** de
**Jurisdiction:** GR / Eastern_Switzerland
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** nan

## Facts

hat sich ergeben:
Seite 2 — 8
I. Sachverhalt
A. Mit Eingabe vom 25. September 2012 (Poststempel: 26. September 2012) reichte X. ein Schlichtungsgesuch gemäss Art. 202 ZPO beim Vermittler-amt des Bezirks Surselva ein. Dabei wurden folgende Rechtsbegehren gestellt:
1. Es seien aufzuheben die Beschlüsse der Eigentümerversammlung der StWEG-„A.“, B., vom 24. August 2012 betreffend
a) Entlastung der Verwaltung der Beklagten für das Rechnungsjahr 2011/2012.
b) Voranschlag der Beklagten für das Rechnungsjahr 2012/2013.
c) Verweigerung einer verbrauchskostenabhänigigen Heizkostenabrechnung mit Ausweisung des Warmwasserverbrauchs.
d) Verweigerung der Auskunft über den Umfang der Arbeiten und die Stundenkosten für die Abwartin Frau C. (Frau des Verwalters).
e) Einholen von Konkurrenzofferten für Erneuerung/Umbau von der Lüftungsanlage Fr. 19‘000.--, Neugestaltung Hauseingang/Windfang Fr. 27‘000.--, neue Schliessanlage Fr. 7‘000,--, Skiraumtür Fr. 5‘800.--.
2. Unter Kosten- und Entschädigungsfolge zu Lasten der Beklagten.
B. Mit Schreiben vom 1. Oktober 2012 wurden die Parteien auf Dienstag, 13. November 2012, um 15.00 Uhr zur Vermittlungsverhandlung in D. vorgeladen und X. aufgefordert, einen Kostenvorschuss in der Höhe von Fr. 300.-- bis zum 22. Oktober 2012 an das Vermittleramt Surselva zu leisten. Adressiert wurde die Vorladung wie folgt: Frau X., E., B.. Da die Vorladung mit dem Vermerk „nicht abgeholt“ an das Vermittleramt zurückkam, wurde sie am 22. Oktober nochmals per A-Post an die gleiche Adresse gesandt und die Zahlungsfrist für den Kostenvorschuss bis zum 2. November 2012 verlängert.
C. Da an der Vermittlungsverhandlung vom 13. November 2012 nur die Stockwerkeigentümergemeinschaft Y., vertreten durch dessen Verwaltung C., anwesend war, verfügte der Vermittler des Bezirks Surselva am 15. November 2012, mitgeteilt gleichentags, die Abschreibung des Verfahrens. Im Dispositiv der Verfügung hielt er was folgt fest:
„1. Das von X. am 26. September 2012 beim Vermittleramt des Bezirks Surselva gegen die Stockwerkeigentümerschaft „A.“ hängig gemachte Verfahren betreffend Anfechtung der Stockwerkeigentümerbeschlüsse vom 24. August 2012 wird als durch Rückzug erledigt abgeschrieben.
2. Die Kosten des vorliegenden Verfahrens von Fr. 300.-- werden der klagenden Partei/X. auferlegt und sind mit dem beiliegenden
Seite 3 — 8
Einzahlungsschein innert 30 Tagen dem Vermittleramt Surselva zu überweisen.

## Considerations