# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** 920c7e6c-0716-4fa7-bfdb-5a18e8ad699c
**Court:** VD_TC
**Chamber:** VD_TC_004
**Year:** 2017
**Language:** fr
**Jurisdiction:** VD / Région lémanique
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** nan

## Facts

E n f a i t e n d r o i t :
Vu
le recours formé le 29 mai 2017 par G._ (ci-après : la recourante), par l’intermédiaire de son mandataire, à l’encontre d’une décision rendue le 10 mai 2017 par l’Office de l’assurance-invalidité pour le canton de Vaud (ci-après : l’intimé) relativement à l’octroi d’une rente d’invalidité,
vu l’écriture de la recourante du 30 juin 2017 produisant une nouvelle décision de l’intimé du 19 juin 2017 annulant et remplaçant la décision du 10 mai 2017,
vu le recours formé par G._ à l’encontre de la décision du 19 juin 2017, faisant l’objet d’une procédure séparée AI 287/17,
vu les pièces au dossier,
attendu
que, déposé en temps utile, le recours est recevable en la forme (art. 60 et 61 let. b LPGA [loi fédérale du 6 octobre 2000 sur la partie générale du droit des assurances sociales ; RS 830.1]),
que l’autorité intimée peut, jusqu’à l’envoi de son préavis, reconsidérer une décision contre laquelle un recours a été formé (art. 53 al. 3 LPGA et art. 83 al. 1 LPA-VD [loi cantonale vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative ; RSV 173.36]), l’autorité ne poursuivant l’instruction du recours que dans la mesure où celui-ci n’est pas devenu sans objet (art. 83 al. 2 LPA-VD),
que l’intimé a usé de la faculté susmentionnée en rendant une nouvelle décision le 19 juin 2017 annulant et remplaçant celle du 10 mai 2017,
que l’intimé y a partiellement fait droit aux conclusions de la recourante,
que la recourante a recouru contre la décision du 19 juin 2017, rendant ainsi la présente cause sans objet,
qu’il se justifie dès lors de rayer la cause du rôle, compétence que l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD attribue à un membre du Tribunal cantonal, statuant en tant que juge unique,
que le présent arrêt est rendu sans frais,
que l’avance de frais effectuée par la recourante à l’occasion de la présente procédure est conservée pour valoir avance de frais dans la nouvelle procédure AI 287/17,
qu’obtenant partiellement gain de cause avec l'assistance d'un mandataire professionnel à la suite de la reconsidération de la décision attaquée, la recourante a droit à une indemnité de dépens à titre de participation aux honoraires de son conseil,
qu'il convient d'arrêter le montant de cette indemnité à 1’000 fr., débours et TVA compris, compte tenu de la complexité de la cause et de sa durée (art. 61 let. g LPGA, art. 55 al. 1 LPA-VD et art. 10 et art. 11 al. 1 TFJDA [Tarif cantonal vaudois des frais judiciaires et des dépens en matière administrative du 28 avril 2015 ; RSV 173.36.5.1]).

## Considerations