# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** b4cdd42a-c8e0-5a40-85fd-0b15f8394bf4
**Court:** TI_CRP
**Chamber:** TI_CRP_001
**Year:** 2009
**Language:** it
**Jurisdiction:** TI / Ticino
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** Criminal Procedure

## Facts

in fatto ed in diritto
1.
Il Ministero pubblico ha condotto un procedimento per titolo di truffa fiscale ed infrazione alla LAVS a carico di differenti persone, tra cui l’avv. PI 2. Il procedimento è sfociato in una sentenza del 9.10.2008 (inc. TPC _), cresciuta in giudicato.
2.
Con la presente istanza, la FINMA chiede, in sostanza, di ricevere copia della sentenza, con riferimento all’art. 38 LFINMA. Il procuratore pubblico ha dato il proprio nulla osta, mentre che il giudice del merito ha comunicato di non avere osservazioni da formulare. La persona oggetto della richiesta, interpellata, ha rinunciato a presentare osservazioni.
3.
L'art. 27 CPP, in vigore dal 1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che:
"Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l'ispezione degli atti di un processo e l'estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell'ispezione".
4.
Considerato come la FINMA, subentrata nelle funzioni (oltre che della CFB e dell’UFAP) dell’Autorità di controllo in materia di riciclaggio (AdC), ha assunto anche la funzione di vigilanza sugli Organismi di autodisciplina (OAD), in particolare con riferimento all’art. 18 LRD. Con riferimento inoltre all’obbligo di reciproca assistenza dell’art. 38 cpv. 1 LFINMA, è dato un legittimo interesse giuridico per la richiesta qui formulata, ritenuto anche come la FINMA ed i suoi membri siano tenuti al segreto d’ufficio (art. 14 LFINMA).
5.
L’istanza è accolta. Copia della sentenza del 9.10.2008 sarà inviata alla FINMA, non appena cresciuta in giudicato la presente decisione.
6.
Considerato l’obbligo di assistenza dell’art. 38 LFINMA, si rinuncia al prelievo di tassa di giustizia e spese.

## Considerations