# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** 40af9e75-918b-54bf-be86-9218289c7fb8
**Court:** TI_TRAC
**Chamber:** TI_TRAC_006
**Year:** 2021
**Language:** it
**Jurisdiction:** TI / Ticino
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** nan

## Facts

ritenuto in fatto e considerando in diritto:
che con precetto esecutivo n. _ emesso il 26 maggio 2021 dall’Ufficio d’esecuzione di Lugano, la CO 1 ha escusso la RE 1
per l’incasso di fr. 949.– oltre agli accessori;
che
statuendo con decisione del 3 settembre 2021 il Giudice di pace ha accolto l’istanza presentata dalla CO 1 il 18 giugno 2021 e rigettato in via provvisoria l’opposizione interposta dalla convenuta, ponendo a suo carico le spese processuali di fr. 100.–
;
che contro la sentenza appena citata la RE 1 è insorta
a questa Camera
con un reclamo del 15 settembre 2021
per ottenerne l’annullamento e, in via principale la reiezione dell’istanza e in via subordinata il rinvio della causa al primo giudice per nuovo giudizio, protestate spese e ripetibili;
che
con scritto del 5 novembre 2021 la CO 1 ha comunicato di voler ritirare l’istanza;
che per lettera dell’11 novembre 2021 la CO 1 ha poi dichiarato di aderire al reclamo e chiesto la retrocessione dell’incarto al primo giudice così da procedere al ritiro dell’istanza
;
che in caso di adesione (o acquiescenza), ovvero quando la parte riconosce le pretese avverse e ammette le sue conclusioni, il reclamo va stralciato dal ruolo (art. 241 cpv. 3 CPC);
che la dichiarazione di acquiescenza non deve necessariamente essere stesa in un verbale d’udienza, ma può anche essere acquisita agli atti sotto forma di un documento firmato dalla parte acquiescente (
Tappy
in: Commentaire romand,
Code de procédure civile, 2
a
ed. 2018, n. 26 ad art. 241 CPC), come nel caso in esame;
che l’acquiescenza ha l’effetto di una decisione passata in giudicato (art. 241 cpv. 2 CPC);
che interpellate in merito con ordinanza del 12 novembre 2021, le parti, per il tramite del patrocinatore della reclamante, hanno comunicato di aver raggiunto un accordo transattivo sulle spese giudiziarie, secondo cui le spese processuali di fr. 130.– rimangono a carico della reclamante, alla quale l’istante è tenuta a versare ripetibili di fr. 600.–;
che di conseguenza anche sulla questione delle spese giudiziarie il reclamo è da stralciare per transazione (art. 241 cpv. 3 CPC);
che c
irca i rimedi esperibili sul piano federale (art. 112 cpv. 1 lett. d LTF), il valore litigioso, di fr. 949.–, non raggiunge la soglia di
fr. 30'000.– ai fini dell’art. 74 cpv. 1 lett. b LTF.

## Considerations