# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** 8627b721-fdbe-55c5-9844-2be16005685d
**Court:** TI_TRAC
**Chamber:** TI_TRAC_001
**Year:** 2021
**Language:** it
**Jurisdiction:** TI / Ticino
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** nan

## Facts

in fatto:
che G_ _ (1949) è deceduto a _, suo ultimo domicilio il 23 febbraio 2021, lasciando la moglie RE 1 (1962) con i figli RE 2 (1987) ed RE 3 (1994);
che su istanza di questi ultimi, con decisione del 26 marzo 2021 il Pretore supplente del Distretto di Vallemaggia ha rilasciato un certificato ereditario in cui ha indicato
loro medesimi quali unici eredi fu G_ _;
che l
e spese processuali di complessivi fr. 300.– sono state poste a carico della successione;
che contro il dispositivo sulle spese giudiziarie RE 1, RE 2 ed RE 3 sono insorti a questa Camera con un reclamo del 1° aprile 2021 per ottenere la riduzione dell'emolumento;
che il
5 maggio 2021 RE 1
, RE 2 ed RE 3 hanno dichiarato di ritirare il reclamo, il Pretore avendo nel frattempo rettificato il certificato ereditario fissando le spese processuali in complessivi fr. 150.–;
e considerando

## Considerations

in diritto:
Che il ritiro di un appello, ovvero la dichiarazione con cui una parte rinuncia unilateralmente alle proprie richieste di giudizio, configura desistenza a norma dell'art. 241 cpv. 1 CPC, indipendentemente dai motivi che possono avere indotto quella parte a recedere dalla lite (sentenza del Tribunale federale 4A_602/2012 e 4A_604/2012 dell'11 marzo 2013 consid. 5.2);
che nelle condizioni descritte il giudice prende atto della
dichiarazione di ritiro e stralcia la causa dal ruolo (art. 241 cpv. 3 CPC).
che desistenza equivale a soccombenza, onde l'obbligo per chi ritira un reclamo di assumere – in linea di principio – il pagamento delle spese giudiziarie dovute all'introduzione del suo ricorso (art. 106 cpv. 1 CPC);
che in concreto
si può
nondimeno rinunciare
a ogni riscossione il reclamo non a
vendo comportato
atti processuali.