# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** f16962c5-11ae-5001-a7db-8a923fd71a59
**Court:** GE_CJ
**Chamber:** GE_CJ_014
**Year:** 2018
**Language:** fr
**Jurisdiction:** GE / Région lémanique
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** nan

## Facts

Attendu en fait que par courrier adressé à la chambre des assurances sociales de la Cour de justice, daté du 24 octobre et reçu le 28 septembre 2017, Monsieur A_ (ci-après le recourant) a interjeté recours contre une décision de refus de toutes prestations de l’assurance-invalidité ;
Que par réponse du 25 octobre 2017, l’office de l’assurance-invalidité du canton de Genève (ci-après OAI) a conclu à l’irrecevabilité du recours interjeté par le recourant contre sa décision du 10 octobre 2016 pour cause de tardiveté ;
Que le recourant a adressé de nombreux courriers à la chambre de céans les 27 septembre, 28 septembre, 2 octobre, 6 octobre, 9 octobre (deux courriers), 19 octobre, 21 octobre, 27 octobre, 2 novembre (deux courriers), 3 novembre, 6 novembre (deux courriers), 7 novembre, 13 novembre, 20 novembre 2017 et 19 janvier 2018 ;
Que la chambre de céans a convoqué les parties à une audience le 3 novembre 2017 ;
Que l'intimé a informé la chambre de céans que le recourant aurait été signalé au service de protection de l'adulte et qu'en conséquence, des renseignements ont été pris à ce sujet et l'audience a été annulée, le 16 novembre 2017 ;
Que le 15 janvier 2018, le président du Tribunal de protection de l’adulte et de l’enfant (TPAE) a informé la chambre de céans que la situation du recourant lui avait été signalée le 3 juillet 2017 par l’Hospice général et qu'une expertise psychiatrique du recourant avait été ordonnée le 20 octobre 2017, dans les cadre de la procédure de protection, laquelle était en cours.

## Considerations

Considérant en droit que conformément à l'art. 134 al. 1 let. a ch. 2 de la loi sur l'organisation judiciaire, du 26 septembre 2010 (LOJ -
E 2 05
) en vigueur dès le 1
er
janvier 2011, la chambre des assurances sociales de la Cour de justice connaît, en instance unique, des contestations prévues à l'art. 56 de la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales, du 6 octobre 2000 (LPGA -
RS 830.1
) relatives à la loi fédérale sur l’assurance-invalidité du 19 juin 1959 (LAI -
RS 831.20
) ;
Que sa compétence pour juger du cas d’espèce est ainsi établie ;
Qu’aux termes de l’art. 14 de la loi sur la procédure administrative, du 12 septembre 1985 (LPA -
E 5 10
), la procédure peut être suspendue lorsque son sort dépend de la solution d’une question de nature civile, pénale ou administrative pendante devant une autre autorité, jusqu’à droit connu sur ces questions ;
Qu’en l’espèce, il se justifie de suspendre la présente procédure jusqu’à droit connu dans la procédure pendante par-devant le TPAE, la décision de ce dernier étant susceptible d'avoir une incidence sur la procédure en cours devant la chambre de céans.