# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** ca4b7bb4-8958-40f1-9ffa-06f3d5dcbce1
**Court:** GE_CJ
**Chamber:** GE_CJ_001
**Year:** 2022
**Language:** fr
**Jurisdiction:** GE / Région lémanique
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** nan

## Facts

Vu, EN FAIT, le jugement non motivé
JTPI/7624/2022
du 23 juin 2022, par lequel le Tribunal de première instance (ci-après : le Tribunal), statuant sur mesures protectrices de l'union conjugale et d'accord entre les parties, a autorisé B_ et A_ à vivre séparés (chiffre 1 du dispositif); attribué à B_ la garde sur l'enfant C_, née le _ 2008 à D_ (GE) (ch. 2); réservé à A_ un large droit de visite sur l'enfant C_ qui s'exercera, d'entente entre les parties, mais au minimum à raison d'un week-end sur deux et durant la moitié des vacances scolaires (ch. 3); donné acte à A_ de ce qu'il s'engageait à verser à B_, par mois et d'avance, allocations familiales non comprises, la somme de 1'500 fr. à titre de contribution à l’entretien de C_, avec effet au 1
er
janvier 2022 (ch. 4); dit que les allocations familiales seraient perçues par B_ (ch. 5); attribué à A_ la jouissance exclusive du domicile conjugal sis 1_[GE], avec le mobilier s’y trouvant (ch. 6); ratifié pour le surplus la convention conclue par B_ et A_ le 4 avril 2022 et dit qu'elle faisait partie intégrante du jugement (ch. 7); prononcé les mesures pour une durée indéterminée (ch. 8); arrêté les frais judiciaires à 200 fr. compensés avec l'avance du même montant effectuée par A_, mis à la charge des parties par moitié chacune et condamné B_ à verser à A_ la somme de 100 fr. à titre de remboursement des frais judiciaires (ch. 9); dit qu'il n'était pas alloué de dépens (ch. 10), condamné, en tant que de besoin, les parties à respecter et à exécuter les dispositions dudit jugement (ch. 11) et débouté les parties de toutes autres conclusions (ch. 12);
Que le jugement en question mentionne, sous la rubrique " Indication des voies de recours ", la teneur de l'art. 239 al. 2 CPC, à savoir qu'une motivation écrite est remise aux parties si l'une d'elles le demande dans un délai de dix jours à compter de la communication de la décision; si la motivation n'est pas demandée, les parties sont considérées avoir renoncé à l'appel ou au recours;
Que le jugement du 23 juin 2022 a été réceptionné par A_ le 24 juin 2022 et par B_ le 25 juin 2022;
Que par courrier du 29 juin 2022, adressé au Tribunal de première instance, transmis à la Cour le 7 juillet 2022, A_ a indiqué faire recours contre le jugement du 23 juin 2022;
Considérant,

## Considerations

EN DROIT
, que le tribunal peut communiquer la décision aux parties sans motivation écrite (art 239 al. 1 CPC); qu'une motivation écrite est remise aux parties, si l'une d'elles le demande, dans un délai de dix jours à compter de la communication de la décision; que si la motivation n'est pas demandée, les parties sont considérées avoir renoncé à l'appel ou au recours (art. 239 al. 2 CPC);
Que par ailleurs et à teneur de l'art. 311 al. 1 CPC, l'appel est introduit auprès de l'instance d'appel dans les 30 jours (10 jours en procédure sommaire, conformément à l'art. 314 al. 1 CPC) à compter de la notification de la décision motivée ou de la notification postérieure de la motivation;
Qu'il découle par conséquent de ce qui précède que la voie de l'appel n'est pas ouverte à l'encontre d'un jugement non motivé;
Que la partie qui entend contester une décision non motivée n'a en effet d'autre choix que de solliciter, dans un premier temps, la motivation de celle-ci auprès du Tribunal, sa renonciation à le faire valant renonciation à l'appel ou au recours;
Qu'il découle de ce qui précède que le recours formé par A_ contre le jugement non motivé rendu le 23 juin 2022 par le Tribunal est irrecevable;
Qu'au vu de l'issue du litige, il sera exceptionnellement renoncé à la perception de frais judiciaires.
* * * * *