# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** 77280684-7529-5751-9528-3cef94220e36
**Court:** TI_TPC
**Chamber:** TI_TPC_001
**Year:** 2015
**Language:** it
**Jurisdiction:** TI / Ticino
**Law Area:** Criminal
**Law Sub-area:** $law_sub_area

## Facts

in fatto ed in diritto
I) Correzioni all’atto d’accusa
1.
In merito alle correzioni all’atto d’accusa (di seguito solo AA) si richiamano pagina (di seguito solo pag.) 5 della presente sentenza e pag. 2 del verbale dibattimentale (di seguito solo VD).
II) Vita e precedenti penali degli imputati
2.
Per il vissuto, i precedenti penali e i progetti futuri di IM 1 (di seguito solo IM 1), cittadina olandese, nata il _, si rinvia:
a)per la vita alle sue dichiarazioni nel suo verbale d’interrogatorio (di seguito solo VI) dinanzi al procuratore pubblico (di seguito solo PP) 15.5.2015 pag. 2 e 3 così come successivamente confermate in sede dibattimentale (VD allegato, di seguito solo all., 1 pag. 2 I risposta, di seguito solo R);
b)per il suo stato di salute VI PP IM 1 15.5.2015 pag. 10 e VD all. 1 pag. 2 II R;
c) per i suoi precedenti penali in Svizzera (atto istruttorio, di seguito solo AI, 5) e in Olanda (documento, di seguito solo doc., del Tribunale penale cantonale, di seguito solo TPC, 18);
d) per i suoi progetti futuri VD all. 1 pag. 2 III R.
3.
Per il vissuto, i precedenti penali e i progetti futuri di IM 2 (di seguito solo IM 2), cittadina spagnola e domenicana (VD pag. 2), nata il _, si rinvia:
a)per la vita alle sue dichiarazioni nel suo VI PP 15.5.2015 pag. 6 così come successivamente confermate in sede dibattimentale (VD all. 1 pag. 2 IV R);
b) per il suo stato di salute VI PP 15.5.2015 pag. 8 e VD all. 1 pag. 2 V R;
c) per i suoi precedenti penali in Svizzera (AI 4) e in Olanda (doc. TPC 19);
d) per i suoi progetti futuri VD all. 1 pag. 2 VI R.
4.
Per il vissuto, i precedenti penali e i progetti futuri di IM 3 (di seguito solo IM 3), cittadino italiano, nato il _, si rinvia:
a) per la vita alle sue dichiarazioni nei suoi VI PP 16.5.2015 pag. 2 e 28.9.2015 pag. 2 così come successivamente confermate in sede dibattimentale (VD all. 1 pag. 2 e 3 VII/I R);
b) per i suoi precedenti penali in Svizzera (AI 19) e in Italia (AI 118);
c) per la sua situazione esecutiva e fiscale doc. TPC 11 e 12;
d) per i suoi progetti futuri VD all. 1 pag. 2 VIII R e doc. dibattimentale, di seguito solo Dib., 1.
III) Risultanze d’istruttoria e dibattimentali
5.
L’imputazione d’infrazione aggravata e contravvenzione (articolo, di seguito solo art., 103 del Codice penale svizzero, di seguito solo CP) alla legge federale sugli stupefacenti (di seguito solo LStup, art. 19 capoverso, di seguito solo cpv., 1 lettera, di seguito solo lett., b, c e d nonché 2 lett. a e 19a cifra, di seguito solo n., 1 LStup) nei confronti di IM 3 trova la propria conferma nelle seguenti risultanze d’istruttoria e dibattimentali:
a)
per il punto (di seguito solo pto.) A.1 dell’AA VI PP IM 3 28.9.2015 pag. 2 e 3 nonché VD all. 1 pag. 3 II R da cui la sua condanna per il reato d’infrazione aggravata alla LStup (art. 19 cpv. 1 lett. b, c e d nonché 2 lett. a LStup, VD all. 2 pag. 2 punti, di seguito solo pti., 3 e 3.1);
b) per il pto. D.4 dell’AA VI PP IM 3 16.5.2015 pag. 2 e 28.9.2015 pag. 3 nonché VI di polizia (di seguito solo PS) IM 3 15.5.2015 pag. 6 e VD all. 1 pag. 3 VI R da cui la sua condanna per il reato di contravvenzione (art. 103 CP) alla LStup (art. 19a n. 1 LStup, VD all. 2 pag. 2 pti. 3 e 3.2) e contestuale suo proscioglimento da questa imputazione per il periodo 16.5.2015/31.5.2015 in quanto già in detenzione (VD all. 2 pag. 2 pto. 4).
6.
L’imputazione d’infrazione aggravata alla legge federale sugli stupefacenti (art. 19 cpv. 1 lett. b e d nonché 2 lett. a LStup) nei confronti di IM 2 di cui ai pti. B.2 e C.3 dell’AA trova la propria conferma nelle seguenti risultanze d’istruttoria e dibattimentali:
a)
per il pto. B.2 dell’AA VI PP confronto IM 2 / IM 3 21.7.2015 da pag. 2 a 6 nonché VD all. 1 pag. 3 III R da cui la sua condanna per il reato d’infrazione aggravata alla LStup (art. 19 cpv. 1 lett. b e d nonché 2 lett. a LStup, VD all. 2 pag. 1 e 2 pti. 2 e 2.1);
b) per il pto. C.3 dell’AA VI PP confronto IM 1 / IM 2 21.7.2015 da pag. 2 a 4 nonché VD all. 1 pag. 3 IV R da cui la sua condanna per il reato d’infrazione aggravata alla LStup (art. 19 cpv. 1 lett. b e d nonché 2 lett. a LStup, VD all. 2 pag. 1 e 2 pti. 2 e 2.1).
7.
Indipendentemente dalla parziale contestazione della difesa (VD pag. 4), l’imputazione d’infrazione aggravata alla legge federale sugli stupefacenti (art. 19 cpv. 1 lett. b, c e d nonché 2 lett. a LStup) nei confronti di IM 1 di cui al pto. C.3 dell’AA trova la propria conferma nel VI PP confronto IM 1 / IM 2 21.7.2015 da pag. 2 a 4 e VD all. 1 pag. 3 V R da cui la sua condanna per il reato di infrazione aggravata alla LStup (art, 19 cpv. 1 lett. b, c e d nonché 2 lett. a LStup, VD all. 2 pag. 1 pti. 1 e 1.1).
IV) Colpa, prognosi, pena
8.
Richiamati gli art. 12, 40, 42, 43, 44, 46, 47, 48 lett. d), 48a, 49 e 51 CP nonché le sentenze in DTF 136 IV 55 e 134 IV 132 e quelle della Corte di appello e di revisione penale Inc. 17.2011.114 del 20.4.2012 e 17.2012.78+99 del 5.11.2012:
a) IM 1 è stata condannata alla pena detentiva (art. 40 CP) di 18 mesi da dedursi il carcere preventivo sofferto (art. 51 CP, VD all. 2 pag. 2 pti 5 e 5.1), ritenuto che l’esecuzione della pena detentiva (art. 40 CP) inflittale è sospesa in ragione di 9 mesi con un periodo di prova di 5 anni (art. 43 e 44 cpv. 1 CP) mentre per il resto è da espiare (VD all. 2 pag. 3 pto. 6);
b) IM 2, avendo dimostrato nei fatti sincero pentimento (art. 48 lett. d CP), è stata condannata alla pena detentiva (art. 40 CP) di 24 mesi da dedursi il carcere preventivo sofferto (art. 51 CP, VD all. 2 pag. 2 pti 5 e 5.2), ritenuto che l’esecuzione della pena detentiva (art. 40 CP) inflittale è condizionalmente sospesa e alla condannata è impartito un periodo di prova di 3 anni (art. 42 cpv. 1 e 44 cpv. 1 CP), con conseguente sua scarcerazione alla fine del dibattimento (VD pag. 6);
c) IM 3, trattandosi di una pena parzialmente aggiuntiva (art. 49 cpv. 2 CP) a quella di cui al decreto d’accusa (di seguito solo DA) 8.12.2014 dello Staatsanwaltschaft Graubünden, Abteilung I (considerando, di seguito solo cons., 4b della presente sentenza) è stato condannato alla pena detentiva (art. 40 CP) di 30 mesi da dedursi il carcere preventivo sofferto (art. 51 CP, VD all. 2 pag. 2 e 3 pti 5, 5.3 e 5.3.1) e, a seguito della contravvenzione (art. 106 CP) alla LStup (art. 19a n. 1 LStup, cons. 5b), al pagamento di una multa di franchi (di seguito solo fr.) 100.- con l’avvertenza che in caso di mancato pagamento per colpa sarà sostituita con una pena detentiva (art. 40 CP) di 1 giorno (art. 106 cpv. 2 CP, VD all. 2 pag. 2 e 3 pti. 5, 5.3 e 5.3.2), ritenuto che l’esecuzione della pena detentiva (art. 40 CP) inflittagli è sospesa in ragione di 15 mesi con un periodo di prova di 2 anni (art. 43 e 44 cpv. 1 CP) mentre per il resto è da espiare (VD all. 2 pag. 3 pto. 8). Inoltre, richiamato l’art. 46 cpv. 1 CP, è stata ordinata la revoca della sospensione condizionale della pena inflittagli con DA 8.12.2014 dallo Staatsanwaltschaft Graubünden, Abteilung I (cons. 4b, VD all. 2 pag. 3 pto. 9).
V) Confische, sequestro conservativo e dissequestro
9.
Tenuto conto delle risultanze d’istruttoria (VI PP IM 1 15.5.2015 pag. 8, PS IM 1 15.5.2015 pag. 6, rapporto d’inchiesta di polizia giudiziaria 25.9.2015 all. 9, 10, 14, 19, 20 e 27, AI 1 e 17, doc. TPC 2) e delle dichiarazioni delle parti in sede dibattimentale (VD all. 1 pag. 3 e 4 VII/VIII e da I a IV R), la Corte ha ordinato:
a) la confisca (art. 69 cpv. 1 CP e art. 263 cpv. 1 lett. d, del Codice di diritto processuale penale svizzero, di seguito solo CPP) a:
a1) IM 1 di 1 scheda SIM _ corrispondente all’utenza _ e di 1 scheda SIM O2 numero (di seguito solo n.) _ (VD all. 2 pag. 3 pti. da 10 a 10.1.2);
a2) IM 2 di 116,53 grammi (di seguito solo gr.) netti di cocaina da distruggere (art. 69 cpv. 2 CP) e di 3 schede SIM Lycamobile per l’utenza _ e i n. _ e _ (VD all. 2 pag. 3 pti. da 10 a 10.2.2);
a3) IM 3 di 90,12 gr. netti di cocaina da distruggere (art. 69 cpv. 2 CP), di 1 bilancino digitale grigio, di 1 SIM Swisscom corrispondente all’utenza _, di 2 SIM Lycamobile n. _ e n. _, di 2 SIM Tim n. _ e n. _, di 1 SIM Lebara per utenza _ e il n. _ nonché di 1 rotolo da carta di cucina (VD all. 2 pag. 3 e 4 pti. da 10 a 10.3.7);
b) il sequestro conservativo (art 263 cpv. 1 lett. b CPP) previa deduzione della tassa di giustiza, delle spese procedurali e delle spese legali dei rispettivi difensori d’ufficio (art. 268 cpv. 1 lett. a CPP), a:
b1) IM 1 di fr. 1'323.- (VD all. 2 pag. 4 pti. da 11 a 11.1);
b2) IM 2 di fr. 110.- e di documentazione cartacea con annotazioni manoscritte (VD all. 2 pag. 4 pti. da 11 a 11.2.2);
c) il dissequestro e la restituzione (art. 267 cpv. 1 CPP) a:
c1) IM 1 di 2 cellulari Samsung IMEI _ e _, di 1 carta Mastercard _ e di 1 iPad _ con custodia nera (VD all. 2 pag. 4 pti. da 12 a 12.1.3);
c2) IM 2 di 1 carta Maestro _, di 1 involucro SIM Lycamobile _, di 1 cellulare Samsung GT-19105P IMEI _ con batteria, di 1 caricatore Samsung, di 1 mazzo di 9 chiavi con portachiavi nero e di 1 mazzo di 3 chiavi (VD all. 2 pag. 4 pti. da 12 a 12.2.6);
c3) IM 3 di 1 scatola in plastica, di 1 cellulare Nokia Lumnia 530 IMEI _ con batteria, di 1 cellulare ZXD Z800 IMEI _ e _ con batteria, di 1 celulare BlackBerrry IMEI _ senza coperchio posteriore con batteria, di 2 cellulari LG A200 IMEI _ e GU230 IMEI _ senza coperchio posteriore con batteria, di 1 cellulare Samsung GT-E 1200I IMEI _ con batteria, di 1 tablet Arnova AN7DG3, di 1 supporto SIM Vodafone _, di 1 supporto SIM Tim _ e di 1 chiavetta USB (VD all. 2 pag. 4 e 5 pti. da 12 a 12.3.10).
VI) Indennizzo e riparazione del torto morale
10.
Nonostante il proscioglimento di IM 3 dal reato di contravvenzione (art. 103 CP) alla LStup (art. 19a n. 1 LStup, cons. 5b, VD all. 2 pag. 2 pto. 4), già solo perché non richiesta dal difensore (VD pag. 3), a questo imputato non è stato riconosciuto alcun indennizzo e riparazione del torto morale ex art. 429 CPP (VD all. 2 pag. 5 pto. 13).
VII) Retribuzione del difensore e dei patrocinatori d’ufficio
11.
Premesso che le relative tassazioni non sono state impugnate presso la Corte dei reclami penali nel termine di legge (doc. TPC 26 e art. 135 cpv. 3 lett. a, 138 cpv. 1, 393 cpv. 1 lett. b e 396 cpv. 1 CPP, VD all. 2 pag. 6 pto. 15.4):
a)
l’avvocatessa (di seguito solo avv.) DUF 1, difensore d’ufficio (art. 132 CPP) di IM 1 dal 14.5.2015 (AI 6) ha presentato due note professionali, la prima del 20.10.2015 per fr. 5'009.50 (doc. TPC 8), la seconda del 16.11.2015 per fr. 3'820.- (doc. Dib. 2, VD pag. 3) che sono state tassate per fr. 5'285.70 e meglio fr. 5'085.20 per l’onorario e fr. 200.50 per spese e trasferte (VD all. 2 pag. 5 pti. 15 e 15.1) ritenuto che IM 1 é tenuta a rimborsare l’importo di fr. 5'285.70 allo Stato del Cantone Ticino non appena le sue condizioni economiche glielo permettano (art. 135 cpv. 4 CPP, VD all. 2 pag. 5 pti. 15 e 15.1.1);
b) l’avv. DUF 2, difensore d’ufficio (art. 132 CPP) di IM 2 dal 14.5.2015 (AI 7) ha presentato due note professionali, la prima del 14.10.2015 per fr. 9'628.14 (doc. TPC 8), la seconda del 16.11.2015 per fr. 881.48 (doc. Dib. 3, VD pag. 3) che sono state tassate per fr. 8'233.50 e meglio fr. 7'264.60.- per l’onorario, fr. 149.- per spese e trasferte, fr. 210.- d’esborso e fr. 609.90 per l’imposta sul valore aggiunto (di seguito solo IVA, VD all. 2 pag. 5 pti. 15 e 15.2) ritenuto che IM 2 é tenuta a rimborsare l’importo di fr. 8'233.50 allo Stato del Cantone Ticino non appena le sue condizioni economiche glielo permettano (art. 135 cpv. 4 CPP, VD all. 2 pag. 5 e 6 pti. 15 e 15.2.1);
c) l’avv. DUF 3, difensore d’ufficio (art. 132 CPP) di IM 3 dal 15.5.2015 (AI 30) ha presentato tre note professionali, la prima del 6.10.2015 per fr. 9'907.67 (doc. TPC 8), la seconda del 5.11.2015 per ulteriori fr. 1'905.- (doc. TPC 15) e la terza del 16.11.2015 per aggiuntivi fr. 376.- (doc. Dib. 4, VD pag. 3) che sono state tassate per fr. 9'104.30 e meglio fr. 8'110.40.- per l’onorario, fr. 319.50.- per spese e trasferte e fr. 674.40 per l’IVA (VD all. 2 pag. 5 e 6 pti. 15 e 15.3) ritenuto che IM 3 é tenuto a rimborsare l’importo di fr. 9'104.30 allo Stato del Cantone Ticino non appena le sue condizioni economiche glielo permettano (art. 135 cpv. 4 CPP, VD all. 2 pag. 5 e 6 pti. 15 e 15.3.1).
VIII) Tassa di giustizia e spese procedurali
12.
La tassa di giustizia di fr. 3'000.- e le spese procedurali (art. 422 seguenti CPP) sono poste a carico dei condannati (art. 426 cpv. 1 prima frase CPP), in solido (art. 418 cpv. 2 CPP), con una ripartizione interna di 1/5 a carico di IM 1, di 2/5 a carico di IM 2 e di 2/5 a carico di IM 3 (VD all. 2 pag. 5 pto. 14).
Visti gli art.
12, 40, 42, 43, 44, 46, 47, 48 lett. d), 48a, 49, 51, 69 e 106 CP;
19 cpv. 1 lett. b), c), d) e cpv. 2 lett. a) e 19a n. 1 LStup;
80 segg., 84 segg., 135, 236, 263 segg., 335 segg., 422 segg., 429 CPP e 22 TG sulle spese;

## Considerations