# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** 776ef25a-acf2-5b16-aeb7-0b3d5d87d442
**Court:** GE_CJ
**Chamber:** GE_CJ_001
**Year:** 2014
**Language:** fr
**Jurisdiction:** GE / Région lémanique
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** nan

## Facts

EN FAIT
, la requête de mesures provisionnelles et superprovisionnelles déposée le 3 septembre 2014 par A_à l'encontre de B_, concluant, notamment, à titre superprovisionnel, à la reconnaissance de la décision du Tribunal de Nuremberg mentionnée au procès-verbal de l'audience du 15 juin 2010, à la constatation de la violation de cette décision par B_qui n'avait pas remis l'enfant C_ à A_à la fin du droit de visite durant le mois d'août 2014, et ce qu'il soit ordonné à B_de remettre l'enfant à A_dans les 48 heures ;
Vu l'ordonnance du 12 septembre 2014, à teneur de laquelle le Tribunal de première instance a, sur mesures superprovisionnelles, attribué la garde de l’enfant C_, née le _ 2002 à _ (Allemagne), à B_, déterminé le domicile de l'enfant au domicile de B_, a réservé un droit de visite en faveur de A_s'exerçant, sauf accord contraire des parties, un week-end sur deux, du vendredi après l'école au dimanche soir, et la moitié des vacances scolaires et a également modifié en ce sens, et en tant que de besoin, la "décision" du 15 juin 2010 du Tribunal de Nuremberg ;
Vu l'appel formé contre cette ordonnance par A_par acte du 22 septembre 2014, celle-ci demandant, outre l'annulation de ladite ordonnance, également à la Cour de statuer en sa qualité d'autorité centrale en matière d'enlèvement d'enfants ;
Considérant,

## Considerations

EN DROIT
, que cet appel est manifestement irrecevable, une décision statuant sur mesures superprovisionnelles en application de l'art. 265 al. 1 CPC n'étant susceptible ni d'un recours cantonal, ni d'un recours auprès du Tribunal fédéral, que la mesure sollicitée soit accordée ou refusée (ATF
137 III 417
consid. 1.3;
139 III 86
consid. 1.1.1 et réf. citées) ;
Que, la Cour peut statuer sans autre instruction sur appel, en application de l'art. 312 al. 1
in fine
CPC ;
Que, l'appel étant déclaré irrecevable d'entrée de cause, la Cour renonce à la perception de frais judiciaires ;
Que, pour le surplus, la demande de statuer en application de la Convention européenne sur la reconnaissance et l'exécution des décisions en matière de garde des enfants et le rétablissement de la garde des enfants (CLaH80) fera l'objet d'une décision séparée qui sera rendue par l'Autorité de surveillance en matière de protection de l'adulte et de l'enfant.
* * * * *