# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** 898582e4-ee3b-5410-a16d-886789ffb422
**Court:** TI_TCAS
**Chamber:** TI_TCAS_001
**Year:** 2008
**Language:** it
**Jurisdiction:** TI / Ticino
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** nan

## Facts

ritenuto
in fatto
1.1. PI 1, classe _, precedentemente attiva quale barista, nel dicembre 2003 ha presentato una richiesta di prestazioni AI per adulti (doc. AI 4).
Esperiti gli accertamenti medici ed economici del caso, tra cui una perizia psichiatria a cura del SMR (Servizio medico regionale), con decisione 4 ottobre 2004 l’Ufficio AI ha respinto la domanda di prestazioni (doc. AI 23-1).
A seguito dell’opposizione dell’assicurata e della nuova documentazione medica prodotta, il SMR (dr.ssa _) ha eseguito un’ulteriore perizia psichiatrica. Fondandosi sul citato accertamento medico, con decisione 19 luglio 2007 l’Ufficio AI, annullando la decisione 4 ottobre 2004, ha accolto l’opposizione nel senso di riconoscere il diritto ad una rendita d’intera (grado d’invalidità del 70%) dal 1° dicembre 2003 e disposto una revisione d’ufficio nel corso del mese di aprile 2008 (doc. AI 69).
1.2.
Contro la decisione su opposizione
19 luglio 2007
la Cassa pensione RI 1 (in seguito: Cassa pensione) - presso cui PI 1
,

## Considerations