# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** 969cfecd-edb6-57bd-986b-b02d2ab97475
**Court:** SG_VG
**Chamber:** SG_VG_001
**Year:** 2012
**Language:** de
**Jurisdiction:** SG / Eastern_Switzerland
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** nan

## Facts

hat das Verwaltungsgericht festgestellt:
© Kanton St.Gallen 2021 Seite 3/8
Publikationsplattform
St.Galler Gerichte
A./ Die Freizügigkeitsstiftung der B. xxx-Bank löste auf Gesuch um Barauszahlung von
D. P. hin das bei ihr bestehende Freizügigkeitskonto am 28. Februar 2006 auf und
zahlte die Austrittsleistung in Höhe von Fr. 106'329.30 aus. Am 3. April 2006 erhob Z.
P.-S. gegen D. P. beim Kreisgericht Werdenberg-Sargans Klage auf Scheidung; dabei
verlangt sie unter anderem auch die Aufteilung der Pensionskassenguthaben nach
Gesetz. Im Scheidungsverfahren bestritt die Freizügigkeitsstiftung der B, xxx-Bank das
Vorhandensein einer teilbaren Austrittsleistung. Z. P.-S. machte demgegenüber
geltend, die Barauszahlung sei ohne ihre Zustimmung erfolgt.
Mit Urteil vom 7. Dezember 2006 wurde die Ehe zwischen D. P. und Z. P.-S.
geschieden. Das Gericht stellte überdies fest, die Parteien hätten je Anspruch auf die
Hälfte der nach Freizügigkeitsgesetz für die Ehedauer zu ermittelnden Austrittsleistung
des anderen Ehegatten. Am 27. Februar 2007 überwies das Kreisgericht die Sache zur
weiteren Beurteilung an das Versicherungsgericht des Kantons St. Gallen.
Nachdem sich das Versicherungsgericht zunächst als nicht zuständig ansah, wies es
mit Entscheid vom 8. Februar 2010 die Schadenersatzklage von Z. P.-S. gegen die
Freizügigkeitsstiftung der B. xxx-Bank ab und verweigerte die Teilung der an D. P.
ausbezahlten Austrittsleistung (BV 2007/6). Das Bundesgericht hiess eine dagegen
erhobene Beschwerde von Z. P.-S. mit Entscheid vom 1. September 2010 teilweise
gut, hob den Entscheid des Versicherungsgerichts vom 8. Februar 2010 auf und wies
die Streitsache zur weiteren Sachverhaltsabklärung und Neubeurteilung an das
Versicherungsgericht zurück (Urteil 9C_153/2010).
Am 16. Juni 2011 entschied das Versicherungsgericht erneut über die Klage von Z. P.-
S. (BV 2010/15). Die Klage wurde nun gutgeheissen und die Freizügigkeitsstiftung der
B. xxx-Bank verpflichtet, den Betrag von Fr. 29'956.75 nebst Zins ab dem 3. Februar
2007 an die Pensionskasse von Z. P.-S. zu überweisen (Ziff. 1); auf die Erhebung von
Gerichtskosten wurde verzichtet (Ziff. 2), und Z. P.-S. wurde eine Parteientschädigung
in Höhe von total Fr. 6'000.-- für die Verfahren BV 2007/6 und BV 2010/15

## Considerations