# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** 3527718e-6165-5905-a132-cb205063efec
**Court:** TI_TCAS
**Chamber:** TI_TCAS_001
**Year:** 2000
**Language:** it
**Jurisdiction:** TI / Ticino
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** nan

## Facts

ritenuto che, - con petizione 5 marzo 1999 _, rappr. dall'avv. _, ha chiesto la condanna dell'_ a versarle le indennità giornaliere ridotte al 50% a partire dal 1. febbraio 1999 (I);
- con risposta 31.3.1999 _ ha postulato la reiezione del gravame (III);
- il 7 maggio 1999 la giudice delegata ha ordinato l'allestimento di una perizia a cura del dott. _, spec. FMH in reumatologia (VIII);
- il 5. ottobre 1999 il dott. _ ha consegnato al TCA la sua perizia (XIII) che subito è stata intimata alle parti per osservazioni (XIV);
- le parti hanno preso posizione rispettivamente il 19.10.1999 (XXV) e il 25.10.1999 (XVI);
- infine, il 7.12.1999, l'avv. _i ha comunicato al TCA di avere sottoscritto con l'_ una convenzione con cui la cassa convenuta si è impegnata a versare all'assicurata le indennità di malattia richieste con la petizione 5.3.1999 ed ha, perciò, chiesto lo stralcio della causa dai ruoli (XX);
- la facoltà unilaterale della parte attrice di ritirare la propria petizione costituisce un'ipotesi di applicazione del principio di disposizione che assegna alla parte il dominio dell'oggetto del processo (DTF 119 V 38 consid. 1b, DTF 118 V 188 consid. 2d, DTF 109 V 280 consid. 2, DTF 107 V 248 consid. 1a; STFA 1° ottobre 1993 in re E.K.) e, giusta l'art 352 CPC - applicabile in forza del rinvio di cui all'art 23 LPTCA - la desistenza di una parte così come la transazione pongono fine alla lite e il giudice ne dà atto alle parti stralciando la lite dal ruolo.

## Considerations