# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** 6bbf95e8-ec3f-4715-b260-6053a2e562cf
**Court:** CH_BGer
**Chamber:** CH_BGer_002
**Year:** 2015
**Language:** fr
**Jurisdiction:** CH / Federation
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** nan

## Facts

Considérant en fait et en droit :
1.
Par arrêt du 8 mai 2015, le Tribunal cantonal du canton de Vaud a rejeté le recours interjeté par X._, ressortissant portugais né en 1995, contre la décision du Service de la population du canton de Vaud du 30 septembre 2014 refusant de renouveler son autorisation de séjour et de lui délivrer une autorisation d'établissement et prononçant son renvoi de Suisse.
2.
Par courrier du 10 juin 2015, X._ écrit au Tribunal fédéral qu'il souhaite recourir contre l'arrêt rendu le 8 mai 2015 par le Tribunal cantonal du canton de Vaud. Il expose vouloir continuer à vivre en Suisse et s'y insérer.
3.
Les recours en matière de droit public auprès du Tribunal fédéral doivent notamment indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve, et être signés. Les motifs doivent exposer succinctement en quoi l'acte attaqué viole le droit (art. 42 al. 1 et 2 LTF) et doivent se fonder sur les faits retenus par l'arrêt attaqué (art. 105 al. 1 LTF).
En l'espèce, le recours rédigé par l'intéressé à l'attention du Tribunal fédéral n'expose pas de manière suffisante eu égard aux exigences de l'art. 42 al. 2 LTF en quoi l'arrêt du Tribunal cantonal du canton de Vaud serait contraire au droit fédéral.
4.
Le recours est manifestement irrecevable (art. 108 al. 1 let. b LTF) et doit être traité selon la procédure simplifiée de l'art. 108 LTF, sans qu'il y ait lieu d'ordonner un échange d'écritures. Il se justifie de ne pas percevoir de frais de justice (art. 66 al. 1 LTF).

## Considerations