# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** 54855ed3-4e53-41a3-bca4-ffe744bb8e76
**Court:** VD_TC
**Chamber:** VD_TC_031
**Year:** 2022
**Language:** fr
**Jurisdiction:** VD / Région lémanique
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** nan

## Facts

Vu les faits suivants:
-
vu le recours formé le 1
er
novembre 2022 par A._ contre la décision rendue le 10 octobre 2022 par la Municipalité de Montilliez;
-
vu l'ordonnance de la juge instructrice du 4 novembre 2022 impartissant à la recourante un délai au 24 novembre 2022 pour effectuer une avance de frais de 3'000 fr., avec l'avertissement qu'à défaut de paiement dans le délai fixé, le recours serait déclaré irrecevable;
-
vu la lettre du 15 novembre 2022 de la recourante dans laquelle celle-ci demandait une prolongation du délai pour procéder à l'avance de frais afin qu'elle puisse se décider en se référant à un arrêt à intervenir du Tribunal de céans;
-
vu l'ordonnance de la juge instructrice du 18 novembre 2022 qui prolongeait au 2 décembre 2022 le délai pour procéder à l'avance de frais, informait la recourante que le paiement de cette avance est une condition de recevabilité du recours, rappelait qu'à défaut de paiement dans le délai fixé, le recours serait déclaré irrecevable en application de l'art. 47 al. 2 et 3 de la loi du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative (LPA-VD; BLV 173.36), et enfin informait la recourante qu'elle conservait la possibilité de retirer son recours à tout stade de la procédure et que dans ce cas le Tribunal statuerait sur les frais conformément aux art. 49 et 50 LPA-VD;
-
vu la lettre du 6 décembre 2022 de la recourante dans laquelle celle-ci expose être dans l'incapacité de se positionner sur l'aspect légal de cette affaire, étant donné que la jurisprudence en cours sur le bruit des vaches n'avait toujours pas été publiée;
-
attendu qu’aucun versement n'a été enregistré;

## Considerations

Considérant en droit:
-
qu’en procédure de recours de droit administratif,
le recourant est en principe tenu
de fournir une avance de frais (art. 47 al. 2 LPA-VD);
-
que le paiement de l'avance de frais est une condition de recevabilité du recours indépendante de toute autre circonstance (art. 47 al. 3 LPA-VD);
-
que l'avance de frais n'a pas été effectuée dans le délai fixé par la juge instructrice;
-
que le Tribunal ne peut ainsi pas entrer en matière sur le recours
(art. 47 al. 3 LPA-VD);
-
que le présent arrêt d'irrecevabilité peut être rendu sans frais ni dépens
(art. 49, 52, 55, 56, 91 et 99 LPA-VD);
-
qu'un juge unique est compétent pour statuer sur les recours manifestement irrecevables (art. 94 al. 1 let. d LPA-VD);