# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** 4e37e4c1-56fc-48e2-b2ce-9d903a3559b1
**Court:** CH_BSTG
**Chamber:** CH_BSTG_001
**Year:** 2009
**Language:** fr
**Jurisdiction:** CH / Federation
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** 

## Facts

Vu:
− la « demande de renseignements et de production de documents ainsi que
séquestre de valeurs patrimoniales » adressée le 24 avril 2009 par le  public de la Confédération (ci-après: MPC) à la banque D. SA à propos des comptes de A., B. et C.,
− la plainte déposée le 4 mai 2009 par A., B. et C. contre l’ordonnance précitée
concluant:
« Préalablement 1. Accorder l’effet suspensif à la présente plainte. 2. Autoriser les plaignants, vu l’absence de toute communication du MPC et
l’absence d’accès au dossier, de compléter la présente écriture.
Principalement 3. Annuler l’ordre de saisie perquisition du Ministère public de la Confédération, au-
quel son courrier du 24 avril 2009, adressé à la banque D. SA, fait référence. 4. Accorder aux plaignants une indemnité à titre de dépens. »
− le courrier adressé le 15 mai 2009 par les plaignants à la Cour de céans aux
termes duquel ils annoncent le retrait de leur plainte,

## Considerations

et considérant:
que, conformément à l'art. 245 al. 1 PPF en lien avec les art. 66 al. 2 et 71 LTF ainsi que l'art. 73 al. 1 PCF, le désistement d’une partie met fin au procès;
qu’il convient dès lors de prendre acte du retrait de la plainte;
qu’un émolument réduit, fixé à Fr. 600.--, est mis à la charge solidaire des plaignants (art. 66 al. 2 LTF en lien avec l’art. 245 al. 1 PPF et art. 3 du  du 11 février 2004 fixant les émoluments judiciaires perçus par le Tribunal pénal fédéral; RS 173.711.32).
- 3 -