# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** 4fd32563-3214-504c-8739-c4eb0d8a5fd7
**Court:** TI_CRP
**Chamber:** TI_CRP_001
**Year:** 2010
**Language:** it
**Jurisdiction:** TI / Ticino
**Law Area:** Criminal
**Law Sub-area:** $law_sub_area

## Facts

in fatto ed in diritto
1
.
A seguito di una segnalazione ex art. 9 LRD al MROS, da quest’ufficio trasmessa al Ministero pubblico del Canton Ticino, quest’ultimo ha formalmente aperto un procedimento penale (inc. MP _), concluso con una decisione di non luogo a procedere dell’11.5.2010 (NLP _), comunicato al MROS in data 11.5.2010 (quale archiviazione con semplice decisione interna) e al rappresentante legale del qui istante in data 19.11.2010.
2
. Saputo dalla stampa dell’esistenza della segnalazione, il qui istante, tramite il proprio legale, chiede di poter avere accesso al testo della segnalazione e più in generale agli atti.
3
. L’art. 27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che:
"
Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione
"
.
4
. Nel presente caso, pur essendo stato l’istante parte ignara (quale segnalato) nel procedimento immediatamente archiviato, deve seguire la procedura prevista dall’art. 27 CPP e dimostrare un interesse giuridico legittimo. Come ricordano i lavori preparatori, l’art. 27 CPP si applica anche alle richieste d’ispezione degli atti delle parti, dopo che il procedimento è terminato (Messaggio CdS dell’11.3.1987, ad art. 8, p. 10). Come ricordano i successivi lavori preparatori, per le ex parti, dopo la conclusione del procedimento, l’interesse giuridico legittimo è presunto (Rapporto della Commissione speciale dell’8.11.1994, p. 19).
5
. Nel presente caso è pacifico l’interesse dell’istante, e non emergono contrari interessi di terzi.
6
. L’istanza è accolta. Gli atti potranno essere esaminati presso la cancelleria di questa Camera, previo contatto telefonico per determinare la data e l’ora.
7
. La tassa di giustizia e le spese sono poste a carico di chi le ha generate.

## Considerations