# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** d1ef2dc1-a860-50a5-ba45-f414cfca8650
**Court:** FR_TC
**Chamber:** FR_TC_005
**Year:** 2018
**Language:** fr
**Jurisdiction:** FR / Espace_Mittelland
**Law Area:** Criminal
**Law Sub-area:** $law_sub_area

## Facts

considérant en fait et en droit
1.
Par ordonnance du 22 août 2018, le Ministère public a prononcé, frais à la charge de l'Etat, un classement de l'instruction pénale ouverte consécutivement à la plainte pénale déposée le 6 février 2018 par A._ contre B._ pour tentative de contrainte, relativement au classement ou non de sa parcelle en zone à bâtir.
Par lettre du 30 août 2018, le recourant a recouru contre cette décision.
2.
La voie du recours à la Chambre pénale est ouverte contre les décisions et les actes de procédure du ministère public (art. 393 al .1 lit. a et 20 du Code de procédure pénale (CPP) en relation avec l'art. 85 al. 1 de la Loi du 31 mai 2010 sur la justice (LJ)), soit comme en l'espèce contre une ordonnance de classement.
3.
Déposé le 30 août 2018 contre une ordonnance du 22 août 2018, le recours respecte manifestement le délai de dix jours (art. 396 al. 1 CPP).
4.
Le recourant et partie plaignante a un intérêt juridiquement protégé à voir la décision de classement de sa plainte annulée (art. 382 al. 1 CPP).
5.
La Chambre statue sans débats (art. 397 al. 1 CPP).
6.

## Considerations