# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** 2d05d526-4508-5da0-ae45-efe4fb20aecc
**Court:** FR_TC
**Chamber:** FR_TC_005
**Year:** 2020
**Language:** fr
**Jurisdiction:** FR / Espace_Mittelland
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** Criminal Procedure

## Facts

considérant en fait
A. Par ordonnance pénale du Juge des mineurs du 29 mai 2019, A._ a été reconnu coupable d’empêchement d’accomplir un acte officiel, de contraventions (achat et consommation) à la Loi fédérale sur les stupéfiants [LStup; RS 812.121] et de lésions corporelles simples et a été condamné à une prestation personnelle de 12 jours sous forme de travail.
Par ordonnance pénale du Juge des mineurs du 16 octobre 2019, il a été, à nouveau, reconnu coupable de contravention (obtention, possession et consommation) à la LStup et a été condamné à une prestation personnelle supplémentaire de 3 jours sous forme de travail.
B. Par ordonnance du 28 avril 2020, le Juge des mineurs a converti les 10 jours de prestation personnelle inexécutée en amende dont le montant a été fixé à CHF 600.-.
C. A._ a adressé le 30 avril 2020 au Juge des mineurs une lettre dans laquelle il lui a demandé de revoir son dossier. Il y a expliqué avoir déjà effectué 5 jours et que par la suite il aurait dû terminer sa sanction durant le mois d’avril, mais que cela n’aurait pas été possible pour diverses raisons inhérentes à la pandémie.
Par courrier du 14 mai 2020, le Juge des mineurs a transmis ce courrier, ainsi que le dossier de la cause, à la Chambre pénale (ci-après: la Chambre) comme pouvant valoir recours objet de sa compétence.
D. Le 26 mai 2020, le Président de la Chambre a demandé, dans un délai imparti au 8 juin 2020, à A._ qu’il lui confirme qu’il entendait bien faire recours contre l’ordonnance du 28 avril 2020 en attirant son attention sur le fait que la procédure était susceptible d’engendrer des frais supplémentaires à la partie qui succombe.
Par courrier du 2 juin 2020, remis à la poste le 4 juin suivant, A._ a confirmé qu’il voulait faire recours.
E. Le 18 juin 2020, le Ministère public a renoncé à se déterminer sur le recours. Le 19 juin 2020, le Juge des mineurs s’est déterminé sur le recours et a conclu à son rejet.

## Considerations

en droit
1.
1.1. Sauf dispositions particulières de la loi fédérale du 20 mars 2009 sur la procédure pénale applicable aux mineurs [PPMin; RS 312.1], le code de procédure pénale du 5 octobre 2007 [CPP; RS 312.0] est applicable (art. 3 al. 1 PPMin), sous réserve des exceptions prévues à l’art. 3 al. 2 PPMin.
1.2. Selon l'art. 42 al. 1 PPMin, l'exécution des peines et des mesures de protection relève de la compétence de l'autorité d'instruction, soit le Président du Tribunal pénal des mineurs (art. 83 al. 1 de la loi sur la justice [LJ; RSF 130.1]).
Tribunal cantonal TC Page 3 de 5
L'art. 43 PPMin prescrit que la modification d'une mesure peut faire l'objet d'un recours.