# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** 944e0e4c-6a1b-408a-8c2d-6b8d5bd46cda
**Court:** CH_BGer
**Chamber:** CH_BGer_001
**Year:** 2021
**Language:** fr
**Jurisdiction:** CH / Federation
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** nan

## Facts

Vu :
Le jugement rendu le 18 février 2021 par le Président de la Cour d'appel pénale du Tribunal cantonal vaudois rejetant une demande de mise en liberté formée par A._ le 14 février 2021;
Le recours au Tribunal fédéral du 25 février 2021 formé en personne par A._ contre ce jugement;
La lettre du 4 mars 2021 de Me Estoppey, avocate du recourant, déclarant ne pas avoir de complément à apporter au recours et produisant les pièces mentionnées par le recourant;
L'ordonnance du 5 mars 2021 invitant le recourant à verser une avance de frais de 2'000 fr. jusqu'au 12 mars 2021;
Les observations du Ministère public et de la Cour d'appel pénale, qui renoncent à se déterminer sur le recours;
L'ordonnance du 17 mars 2021 accordant un dernier délai au 23 mars 2021 pour verser l'avance de frais;
La lettre du 19 mars 2021 par laquelle l'avocate du recourant déclare que celui-ci retire son recours.

## Considerations

Considérant :
Qu'il n'y a pas lieu de mettre en doute les pouvoirs de représentation de Me Estoppey - avocate d'office devant les instances cantonales et, partant, la validité de la déclaration de retrait du recours;
Qu'il y a donc lieu de prendre acte de ce retrait et de rayer la cause du rôle en application des art. 32 al. 2 et 71 LTF, en relation avec l'art. 73 al. 1 PCF;
Qu'il se justifie de statuer sans frais judiciaires (art. 66 al. 2 LTF) ni dépens.