# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** 09e56b05-4b95-57c4-8547-edda3838aff6
**Court:** TI_TRAC
**Chamber:** TI_TRAC_006
**Year:** 2009
**Language:** it
**Jurisdiction:** TI / Ticino
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** 

## Facts

ritenuto
In fatto
A.
Nell’ambito dell’esecuzione n. _ dell’UEF di _ la AO 1 ha chiesto il fallimento di AP 1 per il mancato pagamento di fr. 44'189.55 oltre interessi e spese.
B
. All’udienza di contraddittoiro del 26 maggio 2009 nessuno è comparso.
C.
Con sentenza 7 luglio 2009 il Pretore della Giurisdizione di _ ha dichiarato il fallimento di AP 1 a far tempo da quello stesso giorno alle ore 14.00.
D
. Con l’appello AP 1 asserisce di avere saldato l’esecuzione in oggetto, producendo le copie di 4 ricevute del 25 maggio 2009 rispettivamente dell’8 giugno 2009 rispettivamente del 28 giugno 2009 (doc. da C1 a C3) relative a pagamenti effettuati a favore dell’istante e un fax di quest’ultima del 7 luglio 2009 (doc. D), in cui risultano elencati i pagamenti relativi a 11 fatture, di cui al PE in oggetto n. _, effettuati tra il 3 aprile 2009 ed il 28 giugno 2009, per un importo complessivo di fr. 48'239.55 e la conferma che con i citati pagamenti il debito dell’appellante è stato integralmente estinto (doc. D).
E.
Con le osservazioni la parte appellata conferma il saldo dell’esecuzione in oggetto.

## Considerations

Considerato
In diritto
1. a)
Secondo l’art. 174 cpv. 1 LEF la decisione del giudice del fallimento può essere deferita all’autorità giudiziaria superiore entro dieci giorni dalla notificazione. Le parti possono avvalersi di fatti nuovi, se questi si sono verificati anteriormente alla decisione di prima istanza.
b)
L’appellante adduce di avere saldato l’esecuzione in oggetto. A sostegno del suo assunto liberatorio essa ha prodotto quanto indicato nella narrativa fattuale sub D. Questi documenti ed in particolare il fax della creditrice del 7 luglio 2009 (doc. D) costituiscono prova sufficiente dell’avvenuto saldo dell’esecuzione in esame anteriormente alla dichiarazione di fallimento. Di conseguenza il fallimento di AP 1 può essere annullato ai sensi dell’art. 174 cpv. 1 LEF.
2.
L’appello va pertanto accolto.
La tassa di giustizia è posta a carico dell’appellante
in ambedue le sedi (art. 49 OTLEF).
Le spese dell’Ufficio esecuzione e fallimenti sono caricate
all’appellante.