# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** 53aa3f1d-93e2-4064-8cfe-8a1738e551ae
**Court:** CH_BGer
**Chamber:** CH_BGer_005
**Year:** 2017
**Language:** fr
**Jurisdiction:** CH / Federation
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** nan

## Facts

Considérant en fait et en droit :
1.
Par décision du 4 novembre 2016, la Présidente du Tribunal civil de l'arrondissement de La Côte a, en application de l'art. 257 CPC, admis la requête formée par la Banque B._ (I), ordonné à A._ de quitter l'appartement qu'il occupe, au plus tard dans les vingt jours à compter de l'entrée en force de la décision, sous la menace de la peine prévue à l'art. 292 CP (II), au besoin par la voie de la force publique (III), avec suite de frais et dépens (IV-VI).
2.
Par arrêt du 27 mars 2017, la Cour d'appel civile du Tribunal cantonal vaudois a déclaré irrecevable l'appel que A._ a déposé contre cette décision; en bref, elle a considéré que cet acte était dépourvu de conclusions valables et de motivation expliquant en quoi les motifs du premier juge seraient erronés.
3.
Par écriture du 2 mai 2017, A._ déclare interjeter " appel " de l'arrêt cantonal. Des observations n'ont pas été requises.
4.
Le présent recours, traité en tant que recours en matière civile au sens des art. 72 ss LTF, apparaît d'emblée irrecevable, faute de comporter des conclusions précises (art. 42 al. 1 LTF) ainsi qu'une réfutation motivée de l'arrêt entrepris (art. 42 al. 2 LTF; ATF 140 III 86 consid. 2, avec les arrêts mentionnés).
5.
Vu ce qui précède, le recours doit être déclaré irrecevable par voie de procédure simplifiée (art. 108 al. 1 let. b LTF), aux frais du recourant qui succombe (art. 66 al. 1 LTF).
Le présent arrêt rend sans objet la requête tendant à la " suspension temporaire " de la décision attaquée.

## Considerations