# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** 2aab25c8-6bcd-4635-8aa3-f86540a05c33
**Court:** ZH_OG
**Chamber:** ZH_OG_001
**Year:** 2022
**Language:** de
**Jurisdiction:** ZH / Zürich
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** nan

## Facts

betreffend Forderung (Sistierung)
Beschwerde gegen einen Beschluss des Bezirksgerichtes Horgen im ordentlichen Verfahren vom 13. Juni 2022 (CG220009-F)
- 2 -
Nach Einsicht in die Präsidialverfügungen vom 12. Juli 2022 (Urk. 8) und
1. September 2022 (Urk. 9), welche der Beklagten und Beschwerdeführerin (fort-
an Beklagte) am 18. Juli 2022 (vgl. die an Urk. 8 angeheftete Empfangsbestäti-
gung) bzw. am 6. September 2022 (vgl. die an Urk. 9 angeheftete Empfangsbe-
stätigung) zugestellt werden konnten,
da die mit Präsidialverfügung vom 1. September 2022 der Beklagten ange-
setzte fünftägige Nachfrist zur Leistung des Kostenvorschusses von Fr. 800.–
(Urk. 9 S. 2 Dispositivziffer 1) am 12. September 2022 abgelaufen ist (Art. 142
Abs. 1 und 3 ZPO, Art. 143 Abs. 3 ZPO),
da bis zum heutigen Tag hierorts keine Zahlung des Kostenvorschusses
eingegangen ist,
weshalb androhungsgemäss auf die Beschwerde nicht einzutreten ist (Urk. 8
S. 2 Dispositivziffer 1, Urk. 9 S. 2 Dispositivziffer 1), der Beklagten die Gerichts-
kosten für das Beschwerdeverfahren aufzuerlegen sind (Art. 106 Abs. 1 ZPO; § 4
Abs. 1 und 2 GebV OG, § 10 Abs. 1 GebV OG, § 12 Abs. 1 und 2 GebV OG) und
dem Kläger und Beschwerdegegner (fortan Kläger) mangels wesentlicher Umtrie-
be für das Beschwerdeverfahren keine Entschädigung zuzusprechen ist,

## Considerations