# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** 05cd50ae-edeb-495f-8f4d-de5963b2670f
**Court:** VD_TC
**Chamber:** VD_TC_002
**Year:** 2021
**Language:** fr
**Jurisdiction:** VD / Région lémanique
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** nan

## Facts

En fait et en droit :
1.
Par jugement du 7 août 2020, dont les considérants écrits ont été adressés le 2 mars 2021 pour notification aux parties, le Tribunal civil de l’arrondissement de Lausanne (ci-après : l’autorité précédente) a dit que la demande, déposée le 21 août 2018 par le X._ à l’encontre de T.O._ et U.O._ était partiellement admise (I), a dit que T.O._ et U.O._ devaient payer à X._ la somme de 5'000 fr., avec intérêt à 5 % l’an dès le 31 août 2017 (II), a statué en matière de frais (III à VI), et a dit que toutes autres ou plus amples conclusions étaient rejetées (VII).
2.
2.1
Par acte du 16 avril 2021, T.O._ et U.O._ (ci-après : les appelants) ont interjeté appel du jugement précité en concluant, avec suite de frais et dépens, principalement à son annulation, la cause étant renvoyé à l’autorité précédente pour nouvelle décision. Subsidiairement, ils ont conclu à la réforme du jugement, en ce sens que la demande déposée le 21 août 2018 par X._ (ci‐
après : l’intimé) à leur encontre soit rejetée.
2.2
Par courrier du 3 juin 2021, les appelants ont déclaré purement et simplement retirer leur appel et indiqué que les parties avaient conclu une convention extrajudiciaire mettant un terme à leur litige, aux termes de laquelle les frais judiciaires de deuxième instance devaient être supportés par les appelants, les parties ayant au surplus renoncé à l’allocation de dépens de deuxième instance.
3.
Il convient de prendre acte du retrait de l’appel par les appelants et de rayer la cause du rôle (art. 241 al. 3 CPC), ce qui relève de la compétence du juge délégué de la Cour de céans (art. 43 al. 1 let. a CDPJ [Code de droit privé judiciaire vaudois du 12 janvier 2010 ; BLV 211.02]).
4.
Les frais judiciaires de deuxième instance, réduits des deux tiers dès lors que l’appel a été retiré avant que le dossier ait circulé auprès des membres de la cour (art. 67 al. 1 TFJC [tarif des frais judiciaires civils du 28 septembre 2010 ; BLV 270.11.5]), seront arrêtés à 108 fr. (art. 4 al. 1, 62 al. 1 et 67 al. 3 TFJC) et mis, selon l’accord des parties, à la charge des appelants (art. 109 al. 1 CPC), solidairement entre eux (art. 106 al. 3 2
e
phr. CPC).
Il n’y a pas lieu à l’allocation de dépens de deuxième instance, auxquels les parties ont renoncé, l’intimé n’ayant au reste pas été invité à se déterminer sur l’appel.

## Considerations