# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** 259263c8-a6ce-57e0-b3e3-e9fefd9c411e
**Court:** FR_TC
**Chamber:** FR_TC_004
**Year:** 2017
**Language:** fr
**Jurisdiction:** FR / Espace_Mittelland
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** Family

## Facts

considérant en fait
A. A._, né en 1994, souffre de troubles psychiques en raison desquelles il a dû être hospitalisé à réitérées reprises au Centre de soins hospitaliers du Réseau fribourgeois de santé mentale (ci-après: CSH Marsens).
B. Par décision du 24 juillet 2017, la Justice de paix de l’arrondissement de la Gruyère (: la Justice de paix) a modifié et étendu le cercle des tâches de la curatelle de représentation avec gestion du patrimoine, au sens des art. 394 al. 1 et 395 al. 1 CC, instituée le 3 novembre 2014. Parmi les prérogatives supplémentaires attribuées à B._, curatrice, la Justice de paix a décidé de lui confier la faculté de représenter A._ dans le domaine médical, en se mettant en lien avec son médecin traitant et son ergothérapeute, et de l'encourager et le soutenir dans l'établissement de directives anticipées, cas échéant avec désignation d’un représentant thérapeutique. Par ailleurs, elle a privé A._ de l’exercice des droits civils s'agissant de la détermination de son lieu de vie. Enfin, la curatrice a été invitée à prendre contact avec le médecin traitant et l’ergothérapeute.
C. Par mémoire de son mandataire du 28 septembre 2017, A._ a recouru contre la décision du 24 juillet 2017 et a conclu, sous suite de frais, à son annulation et au renvoi de la cause à la Justice de paix pour qu’elle rende une nouvelle décision au sens des considérants.
Le 3 octobre 2017, la Justice de paix s'est déterminée sur le recours, concluant à son rejet.
A._ s’est spontanément déterminé le 23 octobre 2017, maintenant les conclusions prises le 28 septembre 2017.

## Considerations

en droit
1.
1.1. Selon l'art. 8 de la loi du 15 juin 2010 concernant la protection de l'enfant et de l'adulte (LPEA; RSF 212.5.1), le Tribunal cantonal connaît des recours contre les décisions rendues par l'autorité de protection - soit la Justice de paix (art. 2 al. 1 LPEA) - ou par son président ou sa présidente. La Cour de protection de l'enfant et de l'adulte (art. 14 al. 1 let. c du Règlement du Tribunal cantonal du 22 novembre 2012 précisant son organisation et son fonctionnement [RTC; RSF 131.11]) est compétente pour statuer.
1.2. En l'absence de dispositions cantonales contraires, les dispositions de la procédure civile s'appliquent par analogie (art. 450f CC).