# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** 0ad29f63-fbe0-4bf1-81c8-59e3b68085e9
**Court:** CH_BGer
**Chamber:** CH_BGer_008
**Year:** 2007
**Language:** fr
**Jurisdiction:** CH / Federation
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** nan

## Facts

Vu:
le jugement du 24 novembre 2006 par lequel le Tribunal des assurances du canton de Vaud a rejeté un recours formé par S._ et C._ V._ contre une décision sur opposition de la Caisse cantonale vaudoise de compensation AVS du 7 juillet 2006 concernant une prestation complémentaire à l'AVS/AI;
le recours de droit administratif formé contre ce jugement par les prénommés;
l'arrêt du 9 mars 2007 par lequel la Ire Cour de droit social du Tribunal fédéral a déclaré ce recours irrecevable, motif pris que celui-ci avait été introduit de manière procédurière et, donc, abusive au sens de l'art. 36a al. 2 OJ;
l'avertissement contenu dans cet arrêt, selon lequel tout nouvel acte du même style dans cette affaire - demande de révision abusive en particulier - demeurerait sans réponse et serait classé purement et simplement;
la demande de révision du jugement du 24 novembre 2006 adressée par S._ et C._ V._ au Tribunal des assurances du canton de Vaud,
attendu:
que la juridiction cantonale a transmis cette demande de révision au Tribunal fédéral comme objet de sa compétence;
que conformément à l'avertissement contenu dans l'arrêt de la Ire Cour de droit social du Tribunal fédéral du 9 mars 2007, il y a lieu de classer cette demande sans suite;
que la demande d'assistance judiciaire présentée par les intéressés le 17 août 2007 apparaît ainsi sans objet,

## Considerations