# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** 36876966-c8ae-54c8-b1f4-8a0c3fc3324f
**Court:** FR_TC
**Chamber:** FR_TC_011
**Year:** 2020
**Language:** fr
**Jurisdiction:** FR / Espace_Mittelland
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** nan

## Facts

attendu
que, par décision du 5 novembre 2001, l'Office cantonal AI du Valais a octroyé à A._, né en 1954, père d'une enfant née en 2013, alors domicilié à B._, désormais à C._, une rente AI entière à partir du 1er avril 2001 en raison de problèmes cardiaques (AVC);
que, par décision du 14 avril 2010, son assureur-accidents, la Suva, lui a alloué une indemnité pour atteinte à l'intégrité de 15% et une rente entière de l'assurance-accidents (LAA) à partir du 1er mai 2010 pour les séquelles d'un accident de la circulation survenu le 20 septembre 2008 dont il est ressorti polytraumatisé;
que l'assuré a atteint l'âge de la retraite le 22 mars 2019;
que, par décision du 4 mars 2019, la Caisse de compensation du canton du Valais lui a octroyé dès le 1er avril 2019 une rente ordinaire de l’assurance-vieillesse et survivants (AVS), laquelle a succédé à sa rente AI perçue jusqu'alors;
que, en conséquence de quoi, par décision du 21 mars 2019, confirmée sur opposition le 29 mars 2019, la Suva a procédé à un nouveau calcul de la rente LAA, désormais considérée comme une rente complémentaire à la rente AVS, et dont le montant est passé de CHF 1'718.85 à CHF 75.75;
que, contre cette décision sur opposition du 29 mars 2019, l'assuré interjette recours auprès du Tribunal cantonal le 3 avril 2019, contestant le nouveau calcul du montant de sa rente LAA;
que, dans ses observations du 23 mai 2019, l'autorité intimée conclut au rejet du recours;

## Considerations

considérant
que, selon l'art. 69 al. 1 de la loi du 6 octobre 2000 sur la partie générale du droit des assurances sociales (LPGA; RS 830.1), applicable par le renvoi de l'art. 1 al. 1 de la loi du 20 mars 1981 sur l'assurance-accidents (LAA; RS 832.20), le concours de prestations des différentes assurances sociales ne doit pas conduire à une surindemnisation de l’ayant droit;
qu'une rente LAA née avant l'ouverture de l'âge ouvrant droit à une rente de l'AVS doit être allouée à titre de rente complémentaire quand elle entre en concours avec une rente AVS succédant à une rente AI accordée exclusivement pour cause de maladie (ATF 130 V 39);
que, à teneur de l'art. 20 al. 2, 1ère phr. LAA, si l’assuré a droit à une rente de l’assurance-invalidité ou à une rente de l’assurance-vieillesse et survivants, une rente complémentaire lui est allouée; celle-ci correspond, en dérogation à l’art. 69 LPGA, à la différence entre 90% du gain assuré et la rente de l’assurance-invalidité ou de l’assurance-vieillesse et survivants, mais au plus au montant prévu pour l’invalidité totale ou partielle;
que, selon l'art. 20 al. 2, 2ème phr. LAA, la rente complémentaire est fixée lorsque les prestations mentionnées sont en concours pour la première fois et n’est adaptée que lorsqu’il y a modification
Tribunal cantonal TC Page 3 de 4
des parts de rente de l’assurance-invalidité ou de l’assurance-vieillesse et survivants accordées pour les membres de la famille;
que le calcul des rentes LAA complémentaires et leur adaptation est au surplus régi par les art. 31 à 33 de l'ordonnance du 20 décembre 1982 sur l’assurance-accidents (OLAA; RS 832.202);
que, interjeté en temps utile et dans les formes légales auprès de l'autorité judiciaire compétente à raison du lieu et de la matière par un assuré directement touché par la décision sur opposition attaquée, le recours est recevable;
que, en l'espèce, le litige porte sur le nouveau calcul de la rente LAA auquel a procédé la Suva à partir du 1er avril 2019;
que, en parallèle à la rente AI qui lui avait été accordée exclusivement pour cause de maladie, le recourant percevait jusqu'alors une rente LAA ordinaire;
que, depuis le 1er avril 2019, date de sa mise à la retraite, cette rente LAA entre désormais en concours avec la rente AVS succédant à la rente AI précitée;
qu'il s'ensuit que, conformément à la jurisprudence susmentionnée, dite rente LAA doit dorénavant être allouée à titre de rente complémentaire, ce qui implique, en application de l'art. 20 al. 2, 2ème phr. LAA, un nouveau calcul de cette dernière à compter du 1er avril 2019;
que le gain assuré – dont le montant n'est à juste titre par contesté – du recourant s'élève à CHF 25'783.-, dont le 90% représente CHF 23'204.70, soit CHF 1'933.73 par mois;
que, en comparant le 90% du gain assuré (CHF 1'933.73) avec celui du montant – lui aussi non contesté – de la rente AVS (CHF 1'858.-), il en résulte une différence de CHF 75.73;
que c'est dès lors à bon droit que, dans le respect des règles susmentionnées visant à éviter une surindemnisation, la Suva a fixé à CHF 75.75 le montant de la rente mensuelle complémentaire LAA à compter du 1er avril 2019;
que ce résultat est aussi en rapport avec le fait que, l'âge de la retraite étant atteint, il n'y a plus de perte de gain à compenser en lien avec une incapacité de travail de l'assuré, perte de gain que les deux rentes (AI et LAA) allouées jusqu'alors avaient vocation de couvrir;
que, partant, le recours du 3 avril 2019 doit être rejeté et la décision sur opposition du 29 mars 2019 confirmée;
que, en application du principe de la gratuité de la procédure valant en la matière (cf. art. 61 let. a LPGA), il n'est pas perçu de frais de justice;
(dispositif en page suivante)
Tribunal cantonal TC Page 4 de 4