# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** 0bd7cac1-0b8a-5d40-bf38-9120caa15720
**Court:** TI_TCAS
**Chamber:** TI_TCAS_001
**Year:** 1999
**Language:** it
**Jurisdiction:** TI / Ticino
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** nan

## Facts

ritenuto,
- con ricorso 19 luglio 1999 _ ha chiesto l'annullamento della decisione 1 luglio 1999 con cui l'UAM ha respinto la sua istanza di essere messa al beneficio del sussidio previsto dalla LCAMal per l'anno 1999 (I, doc _)
- che, giusta l'art 76 cpv 1 LCAMal, contro le decisioni emesse in virtù di tale legge è data facoltà di reclamo all'organo amministrativo che le ha emesse e che, soltanto contro la decisione su reclamo, è data facoltà di ricorso allo scrivente TCA (art 76 cpv 2 LCAMal);
- che, giusta l'art 4 LPAmm (cfr art 76 cpv 3 LCAMal), l'autorità incompetente trasmette d'ufficio gli atti a quella competente dandone comunicazione alla ricorrente, ritenuto, inoltre, che i termini si ritengono rispettati se lo furono con le insinuazioni all'autorità incompetente (art 4 cpv 2 LPAmm)

## Considerations