# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** e7eaef42-f628-40e9-95ef-c09dbc1a5cb5
**Court:** VD_TC
**Chamber:** VD_TC_013
**Year:** 2018
**Language:** fr
**Jurisdiction:** VD / Région lémanique
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** nan

## Facts

En fait et en droit :
1.
Par ordonnance du 10 avril 2018, le Ministère public de l’arrondissement de l'Est vaudois a décidé de ne pas entrer en matière sur la plainte déposée par E._ contre W._ pour diffamation (I) et de laisser les frais à la charge de l'Etat (II).
2.
Par courrier posté le 16 avril 2018, E._ a recouru contre l'ordonnance de non-entrée en matière du 10 avril 2018.
Par avis du 23 avril 2018, adressé sous pli recommandé à l'adresse habituelle de la plaignante que celle-ci avait indiquée dans son recours[...], la direction de la procédure a imparti à cette dernière un délai au 14 mai 2018 pour effectuer un dépôt de 550 fr. à titre de sûretés, et a indiqué qu'à défaut de paiement des sûretés en temps utile, il ne serait pas entré en matière sur son recours.
Cet avis a été retourné à l'autorité de céans, qui l'a reçu le 4 mai 2018, avec la mention
"non réclamé"
.
3.
La direction de la procédure de l’autorité de recours peut astreindre la partie plaignante à fournir des sûretés dans un délai déterminé pour couvrir les frais et indemnités éventuels (art. 383 al. 1 CPP). Si les sûretés ne sont pas fournies dans le délai imparti, l’autorité de recours n’entre pas en matière sur le recours
(art. 383 al. 2 CPP).
Les sûretés sont réputées fournies dans le délai lorsqu’elles sont remises à l’autorité de recours, versées en sa faveur à la poste suisse, ou encore débitées d’un compte bancaire ou postal suisse le dernier jour du délai au plus tard (Calame, in : Kuhn/Jeanneret [éd.], Code de procédure pénale suisse du 5 octobre 2007; RS 312.0 suisse, Commentaire romand, Bâle 2011, n. 6 ad art. 383 CPP ; cf. art. 143 al. 3 CPC [Code de procédure civile du 19 décembre 2008 ; RS 272.0]).
4.
En l'espèce, l'avis du 23 avril 2018 été retourné à l'autorité de céans qui l'a reçu le 4 mai 2018 avec la mention
"non réclamé"
. Il est toutefois réputé avoir été notifié à l'issue du délai de garde de sept jours à compter de sa remise infructueuse, la recourante devant en effet s'attendre à recevoir, à l'adresse indiquée
dans son recours, des communications de l'autorité en rapport avec l'affaire en cours (cf. art. 85 al. 4 let. a CPP ; CREP 4 janvier 2018/4 ; CREP 1
er
mars 2018/167). La recourante n'a ainsi pas procédé à l'avance de frais requise dans le délai imparti. Elle n’a pas non plus demandé de prolongation ou de restitution du délai. Le recours est dès lors irrecevable (art. 383 al. 2 CPP ; CREP 18 juin 2015/394 ; CREP 19 mai 2017/329 ; CREP 10 janvier 2018/885 ; CREP 1
er
mars 2018/167).
5.
Les frais de la procédure de recours, constitués en l'espèce du seul émolument d'arrêt, par 330 fr. (art. 422 al. 1 CPP et 20 al. 1 TFIP [Tarif des frais de procédure et indemnités en matière pénale du 28 septembre 2010 ; RSV 312.03.1]), seront laissés à la charge de l’Etat (art. 423 al. 1 CPP).

## Considerations