# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** 48406c14-7bc2-5ec4-8c21-2c7adfc454c4
**Court:** TI_CRP
**Chamber:** TI_CRP_001
**Year:** 2007
**Language:** it
**Jurisdiction:** TI / Ticino
**Law Area:** Criminal
**Law Sub-area:** $law_sub_area

## Facts

in fatto ed in diritto
1
.
A seguito di fatti e comportamenti tenuti dall’istante nel periodo da gennaio a maggio del 2006, il Ministero pubblico ha aperto due procedimenti penali a suo carico (inc. MP _ e _), sfociati in un decreto d’accusa del 13.11.2006 (DA _), cresciuto in giudicato.
2
. Con la presente richiesta, il patrocinatore dell’istante chiede di ricevere copia dei certificati medici menzionati nel decreto d’accusa relativi alla vittima delle lesioni semplici (certificati del 15.5.2006, 19.5.2006, 8.6.2006 e 10.7.2007 dell’_ di _, e il certificato 2.6.2006 del dr. med. _).
3
. L’art. 27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: “
Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione
”.
4
. Nel presente caso, pur essendo stato l’istante parte (quale accusato) al procedimento nel frattempo terminato, deve seguire la procedura prevista dall’art. 27 CPP e dimostrare un interesse giuridico legittimo.
Come ricordano i lavori preparatori, l’art. 27 CPP si applica anche alle richieste di ispezione degli atti delle parti, dopo che il procedimento è terminato (Messaggio CdS dell’11.3.1987, ad art. 8 p. 10).
Come ricordano i successivi lavori preparatori, per le ex parti, dopo la conclusione del procedimento, l’interesse giuridico legittimo è presunto (Rapporto della Commissione speciale dell’8.11.1994 p. 19).
5
. Nel presente caso l’interesse giuridico legittimo del richiedente è, oltre che presunto, anche giustificato in relazione al risarcimento civile.
6
. L’istanza è accolta. Fotocopia dei certificati saranno allegati alla copia della presente decisione destinata all’istante.
7
. Tassa di giustizia e spese sono poste a carico di chi le ha originate: le spese sono contenute al minimo.

## Considerations