# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** 353e20f0-3b4b-55c1-9a22-cc4916420078
**Court:** GE_CJ
**Chamber:** GE_CJ_014
**Year:** 2016
**Language:** fr
**Jurisdiction:** GE / Région lémanique
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** nan

## Facts

ATTENDU EN FAIT
Que le 8 avril 2016, Monsieur A_ a saisi la Cour de céans d’un recours pour déni de justice contre la caisse cantonale genevoise de chômage (ci-après la caisse) en reprochant à cette dernière de n’avoir pas statué sur la demande d’indemnité qu’il lui avait adressée en juin 2015 ;
Que le 3 mai 2016, la caisse, par décision formelle du même jour, a nié à l’intéressé tout droit aux prestations ;
Que par arrêt du 19 mai 2016, la Cour de céans, prenant acte de cette décision, a rayé la cause du rôle ;
Que le 11 juin 2016, l’assuré a saisi une nouvelle fois la Cour de céans d’un recours pour déni de justice en reprochant à la caisse de n’avoir pas statué sur opposition ;
Que le 28 juin 2016, la caisse, par décision formelle du même jour, a reconnu à l’intéressé le droit à l’indemnité de chômage à compter du 22 juin 2015 ;

## Considerations

CONSIDÉRANT EN DROIT
Que, conformément à l'art. 134 al. 1 let. a ch. 8 de la loi sur l'organisation judiciaire, du 26 septembre 2010 (LOJ -
E 2 05
) en vigueur depuis le 1
er
janvier 2011, la chambre des assurances sociales de la Cour de justice connaît, en instance unique, des contestations prévues à l'art. 56 de la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales, du 6 octobre 2000 (LPGA -
RS 830.1
) relatives à la loi fédérale sur l'assurance-chômage obligatoire et l'indemnité en cas d'insolvabilité, du 25 juin 1982 (loi sur l’assurance-chômage, LACI -
RS 837.0
) ;
Que sa compétence pour juger du cas d’espèce est ainsi établie ;
Que le recours, interjeté sur la base de l'art. 56 al. 2 LPGA qui prévoit qu'un recours peut également être formé lorsque l'assureur, malgré la demande de l'intéressé, ne rend pas de décision ou de décision sur opposition, est recevable ;
Qu'en l'occurrence, une décision étant intervenue, le recours pour déni de justice est devenu sans objet ;
Qu’il convient dès lors de rayer la cause du rôle.