# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** fd6ba3b9-c73e-5a7f-9006-c1f86e317d49
**Court:** GE_CJ
**Chamber:** GE_CJ_013
**Year:** 2009
**Language:** fr
**Jurisdiction:** GE / Région lémanique
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** nan

## Facts

EN FAIT
1. Par acte du 19 février 2009, Monsieur I_ a saisi le Tribunal administratif d'un recours contre "le renouvellement automatique de douze mensualités à titre de contribution à l'octroi de l'assistance juridique". Il conclut, préalablement, à la suspension de la contribution exigée à partir du 10 mars 2009 et, principalement, à ce que le tribunal de céans ordonne "la cessation immédiate des contributions à l'octroi de l'assistance juridique". Le recours était recevable devant le Tribunal administratif, car les griefs ne portaient pas sur l'octroi ou le retrait de l'assistance juridique, mais sur le fait qu'il devait verser une participation qui ne tenait pas compte de sa situation financière.
2. Il ressort des écritures et pièces jointes les éléments suivants : le vice-président du Tribunal de première instance (ci-après : l'autorité) avait admis M. I_ au bénéfice de l'assistance juridique le 23 août 2007, subordonnant l’octroi de celle-ci au paiement d'une contribution mensuelle de CHF 30.- dès le 1
er
septembre 2007. Cette décision avait été révoquée le 16 septembre 2008, pour défaut de paiement de la contribution mensuelle. Statuant le 19 janvier 2009 sur recours de l'intéressé, le président de la Cour de justice, constatant que les mensualités avaient bien été versées, avait annulé la décision de révocation précitée. Le 28 février 2009, le service financier du pouvoir judiciaire (ci-après : le service) a adressé à M. I_ une "deuxième série" de bulletins de versements pour le règlement de douze mensualités de CHF 30.-.
3. La cause a été gardée à juger sans acte d'instruction.

## Considerations

EN DROIT
1. Selon l'article 56A alinéa 1 de la loi sur l'organisation judiciaire, du 22 novembre 1941 (LOJ-
E 2 05
), le Tribunal administratif est l'autorité supérieure ordinaire de recours en matière administrative. Le recours est ouvert contre les décisions des autorités et juridictions administratives, au sens des articles 4, 5, 6, alinéa 1, lettre d et 57 de la loi sur la procédure administrative du 12 septembre 1985 (LPA -
E 5 10
), sauf exception prévue par la loi.
2. L'autorité accorde l'assistance juridique sur sa demande à toute personne physique dont la fortune ou les revenus ne sont pas suffisants pour couvrir les frais d'une procédure civile, pénale ou administrative relevant de la compétence des juridictions du canton, ou pour lui assurer l'aide et les conseils d'un avocat ou d'un avocat stagiaire lorsque ceux-ci sont nécessaires (art. 143A al. 1 LOJ). En cas de refus ou de retrait de l'assistance juridique, un recours est ouvert auprès du président de la Cour de justice (art. 143A al. 3 LOJ).
3. L'article 4 alinéa 5 du règlement sur l'assistance juridique du 18 mars 1996, (RAJ -
E 2 05.04
) prévoit qu'en règle générale, l'octroi ou le maintien de l'assistance est subordonné au remboursement ou au paiement par le bénéficiaire, sous forme de mensualités, des montants avancés ou des facilités de paiement accordées par l'Etat.
4. Le recourant conteste que l'assistance juridique lui ait été octroyée sous condition qu'il s'acquitte d'une contribution mensuelle, qui lui a été imposée en application de la disposition précitée. Le litige porte ainsi bien sur l'octroi - fut-il conditionnel - de l'assistance juridique. Il échappe donc à la compétence du tribunal de céans, seul le président de la Cour de justice pouvant en connaître.
5. Au vu de ce qui précède, le recours sera déclaré irrecevable sans acte d'instruction (art. 72 LPA). La cause sera transmise d'office au président de la Cour, considéré en l'espèce comme autorité administrative (art. 64 al. 2 LPA).
Aucun émolument ne sera perçu, vu la situation financière du recourant telle qu'elle ressort du dossier (art. 87 LPA).
* * * * *