# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** b867acca-13e3-5022-9f58-369f7c2affcf
**Court:** FR_TC
**Chamber:** FR_TC_001
**Year:** 2019
**Language:** fr
**Jurisdiction:** FR / Espace_Mittelland
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** nan

## Facts

attendu
que, le 15 février 2019, A._ a interjeté recours contre la décision du 4 février 2019 du Président du Tribunal civil de la Sarine prononçant sa faillite ;
qu'à l'appui de son recours, il établit que ses parents ont versé, en date du 15 février 2019, le montant de CHF 6'094.05 représentant l’entier de la somme et des intérêts en poursuite ainsi que les frais du tribunal de première instance, sur le compte postal du Tribunal cantonal, et le montant de CHF 31’717.45 sur le compte postal de l’Office des poursuites de la Sarine (ci-après : OP Sarine) correspondant à l’ensemble des poursuites restantes ; il a requis l’octroi de l’effet suspensif à son recours ;
que par arrêt du 22 février 2019, le Juge délégué de la Cour a muni le recours de l’effet suspensif ;
qu’aux termes de l'art. 174 al. 2 LP, l'autorité de recours peut annuler l'ouverture de la faillite lorsque le débiteur rend vraisemblable sa solvabilité et qu'il établit par titre, notamment, que la dette, intérêt et frais compris a été payée ou que la totalité du montant à rembourser a été déposée auprès de l'autorité judiciaire supérieure à l'intention du créancier ;
que la solvabilité, au sens de l’art. 174 al. 2 LP, se définit par opposition à l’insolvabilité au sens de l’art. 191 LP; que celle-ci, qui n'équivaut pas au surendettement, est l'incapacité du débiteur, en raison d'un manque de liquidités qui n'apparaît pas seulement temporaire, de payer ses dettes échues; que, selon l'art. 174 al. 2 LP, le débiteur doit seulement rendre vraisemblable – et non prouver – sa solvabilité; qu'il ne peut toutefois se contenter de simples allégations, mais doit fournir des indices concrets ;
que, s'il n'existe aucune autre poursuite à part celle qui a conduit à l'ouverture de la faillite, la solvabilité est présumée; s'il existe des actes de défaut de bien, la solvabilité est exclue, à moins que le débiteur ne prouve avoir éteint également cette dette après l'émission de l'extrait et avant l'échéance du délai de dix jours de l'art. 174 al. 1 LP ;
qu'en l'espèce, le recourant a établi avoir payé le montant réclamé par l’intimée le 15 février 2019 ;
qu'il ressort en outre de l’ordre de paiement effectué par les parents du recourant le 14 février 2019, du courrier du 20 février 2019 et du décompte débiteur du 12 février 2019 établis par l’OP Sarine ainsi que de l’extrait du registre des poursuites du 21 février 2019 que toutes les autres poursuites ouvertes à l’encontre du recourant ont été réglées et qu'aucun acte de défaut de biens n'est enregistré à son encontre ;
qu'il y a lieu d'admettre que le recourant a de la sorte rendu vraisemblable sa solvabilité de sorte que le recours doit être admis et la faillite annulée ;
que le montant consigné sur le compte postal du Tribunal cantonal, par CHF 6'094.05, sera transmis sans délai à l’OP Sarine, afin qu'il l'affecte au remboursement de la poursuite n° ccc ;
que, malgré l’admission du recours, les frais de la première et de la seconde instances sont mis à la charge de A._ qui a provoqué la présente procédure ;
que, pour l’instance de recours, ils sont fixés au montant forfaitaire de CHF 500.- (émolument global; art. 52 et 61 OELP) et seront prélevés sur l’avance de frais du même montant effectuée par le recourant ;
Tribunal cantonal TC Page 3 de 3
qu’il n’est pas alloué de dépens à l'intimée, qui ne s’est pas déterminée sur le recours ;

## Considerations