# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** 14235348-3dd4-56c0-a6be-254d10d7a10a
**Court:** FR_TC
**Chamber:** FR_TC_001
**Year:** 2018
**Language:** fr
**Jurisdiction:** FR / Espace_Mittelland
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** nan

## Facts

attendu
que, le 23 mars 2018, A._ SA a interjeté recours contre la décision du 19 mars 2018 du Président du Tribunal civil de la Sarine prononçant sa faillite;
qu'à l'appui de son recours, elle établit avoir payé, en date du 20 mars 2018, le montant de CHF 27'573.50, représentant l’entier de la somme et des intérêts en poursuite ainsi que les frais du tribunal; en date du 3 avril 2018, elle a allégué avoir réglé à l’Office des poursuites de la Sarine l’ensemble des poursuites restantes et a requis l’octroi de l’effet suspensif à son recours;
que par arrêt du 5 avril 2018, le Juge délégué de la Cour a muni le recours de A._ SA de l’effet suspensif;
qu’aux termes de l'art. 174 al. 2 LP, l'autorité de recours peut annuler l'ouverture de la faillite lorsque le débiteur rend vraisemblable sa solvabilité et qu'il établit par titre, notamment, que la dette, intérêt et frais compris a été payée ou que la totalité du montant à rembourser a été déposée auprès de l'autorité judiciaire supérieure à l'intention du créancier;
que la solvabilité, au sens de l’art. 174 al. 2 LP, se définit par opposition à l’insolvabilité au sens de l’art. 191 LP; que celle-ci, qui n'équivaut pas au surendettement, est l'incapacité du débiteur, en raison d'un manque de liquidités qui n'apparaît pas seulement temporaire, de payer ses dettes échues; que, selon l'art. 174 al. 2 LP, le débiteur doit seulement rendre vraisemblable – et non prouver – sa solvabilité; qu'il ne peut toutefois se contenter de simples allégations, mais doit fournir des indices concrets;
que, s'il n'existe aucune autre poursuite à part celle qui a conduit à l'ouverture de la faillite, la solvabilité est présumée; s'il existe des actes de défaut de bien, la solvabilité est exclue, à moins que le débiteur ne prouve avoir éteint également cette dette après l'émission de l'extrait et avant l'échéance du délai de dix jours de l'art. 174 al. 1 LP;
qu'en l'espèce, la recourante a établi avoir payé le montant réclamé par l’intimée le 20 mars 2018;
qu'il ressort en outre de l'extrait du registre des poursuites du 3 avril 2018 que toutes les autres poursuites ouvertes à l’encontre de la recourante ont été réglées et qu'aucun acte de défaut de biens n'est enregistré à son encontre;
qu'il y a lieu d'admettre que la recourante a de la sorte rendu vraisemblable sa solvabilité, à tout le moins à court terme, de sorte que le recours doit être admis et la faillite annulée;
que le montant consigné au greffe du Tribunal de la Sarine le 20 mars 2018, par CHF 27'573.50, sera transmis sans délai à l’Office des poursuites de la Sarine, afin qu'il l'affecte au remboursement de la poursuite n° ccc;
que, malgré l’admission du recours, les frais de la première et de la seconde instance sont mis à la charge de A._ SA qui a provoqué la présente procédure;
que, pour l’instance de recours, ils sont fixés au montant forfaitaire de CHF 500.- (émolument global; art. 52 et 61 OELP) et seront prélevés sur l’avance de frais du même montant effectuée par la recourante;
qu’il n’est pas alloué de dépens à l'intimée, qui ne s’est pas déterminée sur le recours;
Tribunal cantonal TC Page 3 de 3

## Considerations