# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** 117d5dfb-73ea-51f4-896f-e9b5863fff2d
**Court:** GE_CJ
**Chamber:** GE_CJ_014
**Year:** 2019
**Language:** fr
**Jurisdiction:** GE / Région lémanique
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** nan

## Facts

ATTENDU EN FAIT
Que par décision du 21 novembre 2018, l’Office cantonal de l’emploi (ci-après : OCE) a suspendu pour une durée de huit jours le versement de l’indemnité à Monsieur à A_ (ci-après : l’assuré), auquel il reprochait son absence injustifiée à un entretien de conseil devant se dérouler le 19 novembre 2018 à 10h30 ;
Que cette décision a été confirmée sur opposition le 10 décembre 2018 ;
Que le 20 décembre 2018, l’assuré a interjeté recours auprès de la Cour de céans en alléguant n’avoir jamais reçu de convocation pour l’entretien en question ;
Qu’invité à se déterminer, l’intimé a conclu au rejet du recours ;
Que la Cour a alors convoqué une audience de comparution personnelle et d’enquêtes, au cours de laquelle devait être entendue Madame B_, conseillère en placement du recourant ;
Que par pli du 28 février 2019, l’intimé a informé la Cour de céans qu’après examen attentif du cas, il devait convenir qu’il n’y avait aucune preuve de l’envoi d’une convocation à l’assuré ; qu’en conséquence, il a conclu à l’admission du recours ;
Qu’il est à déplorer que ce ne soit qu’à ce stade de la procédure - c'est-à-dire après une opposition et la possibilité de se déterminer suite au recours interjeté - que l’intimé ait pris la peine d’examiner le dossier de l’assuré de manière approfondie ;
Qu’il convient de statuer dans le sens suggéré, d’admettre le recours et d’annuler la décision litigieuse.

## Considerations