# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** a580e3af-a736-4798-b87d-2f3edc6bfe20
**Court:** VD_TC
**Chamber:** VD_TC_002
**Year:** 2018
**Language:** fr
**Jurisdiction:** VD / Région lémanique
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** nan

## Facts

En fait et en droit :
1.
Par acte du 19 janvier 2016, la G._ et la Z._ ont interjeté appel contre le jugement de la Cour civile du Tribunal cantonal en concluant, avec suite de frais et dépens, à sa réforme en ce sens que l'A._ soit reconnu le débiteur de la Z._, subsidiairement de la G._, de la somme de 143'871 fr. 45, avec intérêt à 5 % l'an dès le 22 octobre 2009.
Par arrêt du 2 juin 2016, la Cour d’appel civile du Tribunal cantonal a rejeté l’appel (I), a confirmé le jugement (II), a dit que les frais judiciaires de deuxième instance, arrêtés à 2'438 fr. étaient mis à la charge des appelantes la G._ et la Z._, solidairement entre elles (III), n’a pas alloué de dépens de deuxième instance (IV), et a dit que l'arrêt motivé était exécutoire (V).
Le 7 décembre 2017, la IIe Cour de droit public du Tribunal fédéral a déclaré irrecevable le recours formé en matière civile de la G._ et la Z._ (I), a admis leur recours en matière de droit public (II), a dit que l’arrêt du 2 juin 2016 était annulé et la cause renvoyée à la Cour civile du Tribunal cantonal pour nouvelle décision dans le sens des considérants (III), a mis les frais judiciaires, arrêtés à 5'000 fr., à la charge de l’intimé (IV), a mis à la charge de l’intimé une indemnité de dépens de 6'000 fr. à payer aux recourantes, créancières solidaires (V), a renvoyé la cause à la Cour d’appel civile pour nouvelle décision sur les frais de la procédure antérieure (VI), a communiqué l’arrêt aux mandataires respectifs des recourantes et de l’intimé, ainsi qu’à la Cour d’appel civile (VII).
Par courrier du 13 mars 2018, le conseil des appelantes a transmis une déclaration de transaction signée par les parties aux termes de laquelle elles sont convenues ce qui suit :
« I.- Les parties déclarent avoir transigé la cause pendante devant la Cour d’appel civile et instruite sous référence CO09.035508-172189-SOE.
II.- Chaque partie garde ses frais de justice et d’avocats.
III.- Les parties requièrent du Juge instructeur de la Cour d’appel civile qu’il raye la cause du rôle. »
Il convient de prendre acte de cette convention et de rayer la cause du rôle (art. 241 al. 3 CPC [Code de procédure civile du 19 décembre 2008 ; RS 272]), ce qui relève de la compétence du Juge délégué de la Cour de céans (art. 43 al. 1 let. a CDPJ [Code de droit privé judiciaire vaudois du 12 janvier 2010 ; RSV 211.02]).
Les frais judiciaires sont fixées et répartis d’office (art. 105 al. 1 CPC), selon le tarif des frais cantonal (art. 96 CPC). Lorsque les parties transigent en justice, elles supportent les frais – à sa voir les frais judiciaires et les dépens (art. 95 al. 1 CPC) – conformément à la transaction (art. 109 al. 1 CPC).
En l’espèce, les frais judiciaires de deuxième instance, arrêtés à 2'438 fr. seront mis à la charge des appelantes, qui avaient avancés ce montant, conformément à la convention. Il n’y a pas lieu à l’allocation de dépens de deuxième instance, les parties y ayant renoncé.

## Considerations