# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** e7e1d66d-6a97-477d-82b9-5e2cdad7aa9c
**Court:** ZH_OG
**Chamber:** ZH_OG_001
**Year:** 2016
**Language:** de
**Jurisdiction:** ZH / Zürich
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** nan

## Facts

betreffend Aberkennung
Berufung gegen einen Beschluss und ein Urteil des Bezirksgerichtes Meilen vom 10. Mai 2016 (CG100017-G)
- 2 -
Rechtsbegehren:
Des Klägers (act. 1 S. 2): " 1. Es sei festzustellen, dass die Forderung der Beklagten in der
Höhe von Fr. 100'000.–, welche auf die Schuldanerkennung vom 12. Februar 2009 zurückzuführen ist, nicht besteht;
2. Bei Gutheissen des Rechtsbegehren Nr. 1 sei die Verfügung des Einzelrichters im summarischen Verfahren vom 8. Februar 2010 (EB090413/U/Eg-Su/na) insofern zu korrigieren, dass die  jenes Verfahrens vom Kläger nicht mehr zu ersetzen und von der Beklagten alleine zu tragen ist;
3. Bei Gutheissen des Rechtsbegehren Nr. 1 sei die Verfügung des Einzelrichters im summarischen Verfahren vom 8. Februar 2010 (EB090413/U/Eg-Su/na) insofern zu korrigieren, dass die  zugunsten der Beklagten und zulasten des  vollumfänglich aufgehoben wird und dass der Kläger  der Beklagten seinerseits eine Parteientschädigung in der Höhe von Fr. 2'500.– zzgl. 7.6 % MwSt geltend machen kann;
4. unter Kosten- und Entschädigungsfolgen zu Lasten der Beklagten (zzgl. 7.6 % MwSt)."
Der Beklagten (act. 12 S. 2):
" 1. Es seien die klägerischen Rechtsbegehren vollumfänglich .
2. Der Beklagten sei in der Betreibung Nr. ... (Betreibungsamt ) gegen den Kläger die definitive Rechtsöffnung gemäss Ziff. 1 der Verfügung des Einzelrichters vom 8. Februar 2010 (-Nr.: EB090413) (inklusive der Kosten und  gemäss Ziff. 2 bis 4 der Verfügung) zu erteilen.
3. Alles unter Kosten- und Entschädigungsfolgen zuzüglich 7.6 % MwSt zulasten des Klägers."
Urteil und Beschluss des Bezirksgerichtes Meilen vom 10. Mai 2016:

## Considerations