# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** 13de19db-0cdb-5b31-a467-1161fda5c337
**Court:** GE_CJ
**Chamber:** GE_CJ_014
**Year:** 2010
**Language:** fr
**Jurisdiction:** GE / Région lémanique
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** nan

## Facts

ATTENDU EN FAIT
Que l'Office cantonal de l'assurance-invalidité (ci-après OAI) a rendu en date du 29 juillet 2010 une décision au terme de laquelle il a nié le droit de Madame O_ aux prestations de l'assurance-invalidité;
Que l'assurée a interjeté recours auprès du Tribunal de céans en date du 14 septembre 2010 en concluant principalement à l'octroi d'une rente entière, subsidiairement à celui de mesures d'ordre professionnel, avec suite de frais et dépens;
Qu'invité à se déterminer, l'intimé, dans sa réponse du 11 octobre 2010, est parvenu à la conclusion qu'une formation pratique en entreprise serait effectivement nécessaire pour augmenter les chances de l'assurée de se réinsérer sur le marché du travail mais qu'au vu de son âge (près de soixante-et-un ans au moment de la décision litigieuse), la mise en œuvre d'une telle mesure serait contraire au principe de proportionnalité;
Que dans ces conditions, l'intimé a admis que la perte économique subie par l'assurée était de 100 % dans la sphère professionnelle et ses empêchements de 30 % dans la sphère ménagère, ce qui l'a conduit à un degré d'invalidité global de 82 % au vu de son statut mixte (sphère professionnelle : 74 %; sphère ménagère : 26%);
Qu'en conséquence, l'intimé a conclu à l'admission partielle du recours et proposé l'octroi d'une rente entière d'invalidité à compter du 1
er
mars 2009;
Qu'invitée à se déterminer, la recourante, par écriture du 29 octobre 2010, s'est ralliée à la proposition de l'OAI en concluant à ce qu'une indemnité lui soit octroyée à titre de participation à ses frais et dépens;

## Considerations

CONSIDERANT EN DROIT
Que conformément à l'art. 56V al. 1 let. a ch. 2 de la loi sur l'organisation judiciaire, du 22 novembre 1941 (LOJ ; RS
E 2 05
), le Tribunal cantonal des assurances sociales connaît en instance unique des contestations prévues à l’art. 56 de la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales, du 6 octobre 2000 (LPGA ;
RS 830.1
) relatives à la loi fédérale sur l’assurance-invalidité du 19 juin 1959 (LAI ;
RS 831.20
);
Que sa compétence pour juger du cas d’espèce est ainsi établie;
Que selon l'art. 53 al. 3 LPGA, l'assureur peut reconsidérer une décision contre laquelle un recours est formé jusqu'à l'envoi de son préavis;
Qu'en l'occurrence, l'intimé a ainsi proposé l'admission du recours, sans rendre de décision formelle;
Qu'il convient dès lors de rendre un jugement en ce sens;
Que le recourant qui obtient gain de cause a droit au remboursement de ses frais et dépens ainsi que de ceux de son mandataire;
Que tel est le cas en l'occurrence, puisque la recourante obtient ainsi la rente entière d'invalidité qu'elle réclamait.