# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** 5b70ffba-766d-56ca-9c8f-d32dc0c0dc1e
**Court:** TI_PP
**Chamber:** TI_PP_001
**Year:** 2012
**Language:** it
**Jurisdiction:** TI / Ticino
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** nan

## Facts

per avere, a _ il _, dopo che la _ SA le aveva notificato la decisione formale del 20 luglio 2007 mediante la quale le si comunicava di cessare di corrisponderle l’indennità giornaliera perché ritenuta di nuovo abile al lavoro, allo scopo di beneficiare di indebite prestazioni della cassa disoccupazione _, indotto il Dr. Med. _ detto _ ad attestare in un certificato medico un’abilità al lavoro nella misura del 70%; documento questo risultato contrario alla verità nel suo contenuto ritenuto come la reale capacità lavorativa di ACCU 1 fosse a quel momento del 50% il tutto risultante da altri esami medici effettuati prima e durante il contenzioso con l’assicurazione malattia al fine di ottenere la continuazione del versamento dell’indennità;
fatti avvenuti a _ il _;
reato previsto dall'art. 318 cifra 1 cpv. 1 CP, richiamato l’art. 24 CP;
perseguita con decreto d’accusa del 7 luglio 2009 n. 3032/2009 del che propone la condanna:
1. Alla pena pecuniaria di CHF 1'000.- (mille), corrispondente a 20 (venti) aliquote da CHF 50.- (cinquanta) (art. 34 segg. CP).
L’esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) ann
i
(art. 42 segg. CP).
2. Alla multa di CHF 500.- (cinquecento), con l'avvertenza che, in caso di mancato pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 5 (art. 106 cpv. 2 CP).
3. Al pagamento della tassa di giustizia di CHF 100.- (cento) e delle spese giudiziarie di CHF 100.- (cento).
4. La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà eliminata trascorso il periodo previsto dall’art. 369 CP.
5. Contro il Dr. Med. _ detto _ il procedimento è disgiunto e nei suoi confronti si procede separatamente (art. 35 cpv. 2 CPP-TI);
vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta tempestivamente dall’accusata in data 8 luglio 2009;
sentito il difensore, il quale chiede il proscioglimento dell’accusata;
sentita da ultima l'accusata, la quale ricorda la propria buona fede, in particolare che - sull’arco del breve periodo - voleva per davvero sperimentare se era in grado di lavorare al 70% come sostenuto dall’_;
posti a giudizio i seguenti quesiti:
1. Se ACCU 1 è autrice colpevole di istigazione a falso certificato medico per i fatti descritti nel decreto d’accusa a suo carico.
2. In caso di risposta affermativa al quesito n. 1, quale deve essere la pena.
3. A chi vanno caricate le tasse e le spese;
letti ed esaminati gli atti;
visti gli artt. 1, 24, 318 cifra 1 CP; 453, 455 CPP; 9 segg., 273 segg. CPP-TI; 22 LTG;
rispondendo ai quesiti posti,
proscioglie
ACCU 1
dall’imputazione di istigazione a falso certificato medico (artt. 24 e 318 cifra 1 CP), per i fatti descritti nel decreto d’accusa a suo carico;
carica
tasse e spese allo Stato;
la motivazione della sentenza comporterà un aumento della tassa di giustizia pari a CHF 400.- (quattrocento), da porre a carico della parte che ne facesse richiesta;
avverte
che questo giudizio può essere impugnato mediante appello; lo stesso va annunciato alla Pretura penale entro dieci giorni dalla comunicazione della sentenza, per scritto oppure oralmente a verbale. Entro lo stesso termine può essere chiesta la motivazione della sentenza.
Intimazione a: - seduta stante
ACCU 1
Lugano,
- per raccomandata
- alla crescita in giudicato
Comando della Polizia cantonale, Bellinzona
Ufficio del Giudice dei provvedimenti coercitivi, Lugano
Ufficio dell’incasso e delle pene alternative, Torricella.
terzi implicati
P_GLOSS_TERZI
Il Giudice: Il Segretario:
Distinta spese a carico dello Stato,
CHF 300.- tassa di giustizia senza motivazione
CHF 150.- spese giudiziarie
CHF 450.- totale

## Considerations