# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** cbe74bfa-9d0d-5931-91a4-79ed21c0a65d
**Court:** TI_PP
**Chamber:** TI_PP_001
**Year:** 2005
**Language:** it
**Jurisdiction:** TI / Ticino
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** nan

## Facts

considerato, in fatto ed in diritto
A.
Con scritto 17 febbraio 2005, ma spedito il giorno successivo, RI 1 ha inoltrato ricorso contro la decisione 28 gennaio 2005 con cui la Sezione della circolazione
gli ha inflitto una multa di fr. 200.-, oltre alla tassa di giustizia di fr. 40.- e alle spese di fr. 20.-, per aver circolato con il veicolo _ avente due copertoni privi di sufficienti rilievi antiscivolanti.
B.
Si rileva che la menzionata decisione è stata notificata al ricorrente il 31 gennaio 2005; ne consegue che il termine perentorio di 15 giorni per la presentazione del ricorso, ai sensi degli art. 4 cpv. 2 e 7 cpv. 5 LPContr, è scaduto il 15 febbraio 2005.
Il Tribunale federale ha avuto modo di ricordare che un invio spedito per raccomandata si ritiene notificato al destinatario nel momento della consegna effettiva; a far stato da tale data decorre il termine perentorio di cui sopra.
Inoltre le motivazioni addotte dall’insorgente non sono tali da giustificare l’inoltro intempestivo del gravame.
Pertanto il ricorso è tardivo e deve essere dichiarato irricevibile, senza nemmeno dover procedere all’assegnazione all’insorgente di un termine perentorio per la traduzione in lingua italiana.
C.
Visto l'esito del gravame non si può prescindere dall'applicazione di una modica tassa di giustizia (art. 15 LPContr).

## Considerations