# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** 006d7cd1-3b3c-55cc-baee-5cb1f499de91
**Court:** GE_CJ
**Chamber:** GE_CJ_011
**Year:** 2019
**Language:** fr
**Jurisdiction:** GE / Région lémanique
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** nan

## Facts

EN FAIT
:
A.
a.
Par acte déposé au greffe de la Chambre de céans le 13 mai 2019, A_ recourt
contre l'ordonnance
du 2 mai 2019, notifiée par pli simple, par laquelle le Ministère public a refusé d'entrer en matière sur sa plainte du 4 mars 2019.
Le recourant conclut, sous suite de frais et dépens, à l'annulation de l'ordonnance querellée et au renvoi de la cause au Ministère public pour l'ouverture d'une instruction.
b.
Le recourant a versé les sûretés en CHF 900.- qui lui étaient réclamées par la Direction de la procédure.
B.
Les faits pertinents suivants ressortent du dossier :
a.
Le 25 septembre 2018, B_ a déposé plainte pénale contre A_.
En substance, B_ expliquait avoir reçu de A_, qu'il connaissait depuis une quinzaine d'années et qui le fournissait tous les soirs en stupéfiants, des messages _ [réseau social] contenant des menaces de tuer et violer tant lui-même que sa femme et ses enfants. Il avait pris les menaces au sérieux car il avait déjà vu des armes au domicile de celui-ci. Il devait en outre CHF 1'000.- à A_ en lien avec sa consommation de stupéfiants.
b.
Le même jour, A_ a été interpellé et une quantité importante de stupéfiants et des armes ont été retrouvées à son domicile.
Le Ministère public a ouvert une procédure pénale (P/1_/2018).
c.
Dans le cadre de cette procédure, A_ a expliqué avoir repris la clientèle de B_, qui vendait de la cocaïne par le passé.
d.
Lors de l'audience du 12 février 2019, B_ a été mis en prévention pour avoir vendu, à plusieurs reprises, une quantité indéterminée de marijuana à un client de A_.

## Considerations