# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** 119f5148-25b7-4d2a-bb3a-4c9e8ca8c97c
**Court:** VD_TC
**Chamber:** VD_TC_002
**Year:** 2014
**Language:** fr
**Jurisdiction:** VD / Région lémanique
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** nan

## Facts

En fait et en droit :
1.
Par acte du 28 août 2014, A.J._ a formé appel contre le prononcé de mesures protectrices de l’union conjugale rendu le 15 août 2014 par la Présidente du Tribunal civil d’arrondissement de Lausanne dans la cause le divisant d’avec B.J._, née [...]. Les conclusions de cet appel étaient les suivantes :
« I. L’appel est admis.
II. Les chiffres II à IV du dispositif du prononcé rendu par la Présidente du Tribunal d’arrondissement de Lausanne le 15 août 2014 sont annulés.
III. La convention de mesures protectrices signée par A.J._ est ratifiée pour valoir arrêt de mesures protectrices de l’union conjugale.
IV. Les frais de justice sont supportés par A.J._, étant précisé que chaque partie supporte ses propres frais d’avocat. »
Etait jointe à l’appel une copie d’une convention signée le 28 août 2014 par les parties, rédigée en allemand, ainsi que de sa traduction en français, également signée par les parties.
Le 15 septembre 2014, A.J._ a communiqué au Juge de céans un exemplaire original en français de cette convention.
Par courrier du 22 septembre 2014, B.J._ a confirmé son accord complet avec la convention du 28 août 2014 ainsi qu’avec l’appel déposé le même jour par son époux.
2.
La transaction, qui est équitable et préserve les intérêts de l’enfant C.J._, peut être ratifiée pour valoir arrêt sur appel. Dès lors qu’elle a les effets d’une décision entrée en force (art. 241 al. 2 CPC), elle met fin à la procédure d’appel, de sorte qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle (art. 241 al. 2 CPC).
3.
Les frais judiciaires sont fixés et répartis d'office (art. 105 al. 1 CPC), selon le tarif des frais cantonal (art. 96 CPC). Lorsque les parties transigent en justice, elles supportent les frais – à savoir les frais judiciaires et les dépens (art. 95 al. 1 CPC) – conformément à la transaction (art. 109 al. 1 CPC).
En l'espèce, les frais judiciaires de deuxième instance, arrêtés à 200 fr. compte tenu de l’accord intervenu (art. 65 al. 2 et 67 al. 1 TFJC [tarif des frais judicaires civils du 28 septembre 2010 ; RSV 270.11.5]), seront supportés par l’appelant, conformément à la conclusion IV de l’appel, auquel l’intimée a entièrement adhéré.
Au surplus, il n’y a pas lieu à l’allocation de dépens de deuxième instance, la conclusion IV précitée disposant que chaque partie supporte ses frais d’avocat.

## Considerations