# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** eef8c11a-fb23-5b34-a9dc-d9a93d873800
**Court:** GE_TAPI
**Chamber:** GE_TAPI_001
**Year:** 2021
**Language:** fr
**Jurisdiction:** GE / Région lémanique
**Law Area:** Public
**Law Sub-area:** $law_sub_area

## Facts

consid. 5d). Le délai imparti par l'autorité peut être prolongé pour des motifs fondés si la partie en fait la demande avant son expiration. La restitution pour inobservation d'un tel délai peut être accordée si le requérant ou son mandataire a été empêché sans sa faute d'agir dans le délai fixé. La demande motivée doit être présentée dans les dix jours à compter de celui où l'empêchement a cessé (cf. art. 16 al. 2 et 3) ;
Qu'en l'espèce, le recours n'a pas été signé par M. A_, destinataire de la décision querellée et que Mme B_ n'a pas la qualité pour le représenter ;
Que par courrier recommandé du 25 février 2021, valablement acheminé, le tribunal a invité M. A_, à y remédier d'ici au 8 mars 2021. Ce courrier a effectivement été distribué le 2 mars 2021. Cela étant, le recourant n'a pas communiqué au tribunal un exemplaire dûment signé de son recours, ni n'a sollicité la prolongation du délai qui lui était imparti pour ce faire. Pour le surplus, rien ne permet de retenir qu'il aurait été victime d'un empêchement non fautif d'agir en temps utile ;
Que partant, le recours, formellement vicié, est irrecevable, ce que le tribunal peut constater à ce stade ;
Que vu les circonstances, aucun émolument ne sera mis à la charge de M. A_.

## Considerations