# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** fdf79bfa-4443-5395-b3cb-09619d24d08f
**Court:** GE_CJ
**Chamber:** GE_CJ_014
**Year:** 2007
**Language:** fr
**Jurisdiction:** GE / Région lémanique
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** nan

## Facts

EN FAIT
Ayant épuisé son droit aux indemnités de l'assurance-chômage, Madame S_ a déposé auprès de l'HOSPICE GENERAL une demande visant à obtenir des prestations au titre de revenu minimum cantonal d'aide sociale pour chômeurs en fin de droit. Elle a bénéficié de telles prestations depuis le 1
er
juin 2001.
Par décision du 25 septembre 2002, l'OFFICE CANTONAL DES PERSONNES AGEES (ci-après OCPA) lui a accordé la couverture intégrale de ses cotisations d'assurance-maladie dès le 1
er
mai 2001 ainsi que des prestations complémentaires fédérales et cantonales dès le 1
er
septembre 2001, l'intéressée ayant déposé une demande de rente AI dans le courant de l'année 2000.
Par décision du 23 juin 2004, le droit à une demi-rente d'invalidité lui a été reconnu depuis le 1
er
mai 2001.
Sur la base de rapports établis par son service des enquêtes les 23 mai et 22 juillet 2005, l'HOSPICE GENERAL a, par décision du 28 septembre 2005, réclamé à l'intéressée le paiement de la somme de 8'329 fr. 50, représentant le montant global des prestations perçues indûment.
Il a en effet constaté que depuis l'ouverture du dossier en novembre 2001, l'intéressée n'avait déclaré qu'un seul compte, celui ouvert auprès de PostFinance et portant le N° 45-681252-7, sur lequel étaient versées ses rentes d'invalidité, les prestations complémentaires cantonales et fédérales, ainsi que les prestations du RMCAS, alors qu'elle était en réalité titulaire de plusieurs autres comptes bancaires (BCG, PTT, MIGROS, CREDIT SUISSE, PostFinance N° 17-301608-7). Au surplus, depuis le 1
er
septembre 2004, l'intéressée avait été mise au bénéfice d'une rente de son assurance-vie, Swisslife, alors qu'elle avait affirmé à sa conseillère en emploi, en novembre 2004, qu'après avoir reçu en mai et juillet 2004 un rétroactif de prestations de 16'008 fr. 30, elle ne touchait plus rien. Elle avait confirmé ne plus rien recevoir de SWISSLIFE les 17 novembre 2004 et 12 janvier 2005.
S'agissant de la fortune, l'Hospice Général a pris les montants suivants en considération:
Année 2002:
Fr. 12'585.35 solde créditeur au 31.12.2001sur le compte du Crédit Suisse.
Fr. 2'604.00 valeur rachat assurance-vie.
Année 2003:
Fr. 12'780.40 solde créditeur au 31.12.2002 sur le compte du Crédit Suisse.
Fr. 3'462.00 valeur rachat assurance-vie.
Année 2004:
Fr. 9'084.60 solde créditeur au 31.12.2003 sur le compte du Crédit Suisse.
Fr. 4'342.00 valeur rachat assurance-vie.
Les prestations perçues indûment s'élèvent, au vu de ce qui précède, à 6'714 fr. 60, soit 2'297 fr. 40 (2002) + 2'560 fr. 80 (2003) + 1'856 fr. 40 (2004).
S'agissant des rentes versées par l'assurance-vie, l'HOSPICE GENERAL s'est fondé sur un total reçu de 1'614 fr. 60 pour 2004 et 2005.
L'HOSPICE GENERAL, service du RMCAS, a ainsi réclamé à l'intéressée le remboursement de la somme de 8'329 fr. 20 (6'714 fr. + 1'614 fr. 60).
Le 28 octobre 2005, représentée par Maître Nathalie LANDRY, l'intéressée a déposé une réclamation contre ladite décision, concluant à son annulation, et a sollicité une remise de dette. Elle a allégué qu'elle n'avait pas déclaré les comptes bancaires auprès de la BCG et de la MIGROS, les montants y figurant étant insignifiants. Quant à l'argent déposé sur le compte ouvert auprès du CREDIT SUISSE, il appartenait à son frère, Monsieur Emile M_. Le compte de PostFinance No 45-681252-7 ne présentait qu'un solde de 114 fr. 60 depuis le 31 décembre 2004. Elle précise enfin que si elle n'a pas parlé de l'assurance-vie SWISSLIFE, c'est parce qu'elle avait signé une procuration en faveur de l'HOSPICE GENERAL
Elle insiste sur le fait qu'elle n'avait pour tout revenu que sa rente d'invalidité de 682 fr. par mois, des prestations du RMCAS de 1'324 fr. par mois, des prestations complémentaires cantonales et fédérales de 663 fr. par mois ainsi que des gains temporaires selon des contrats de mission de l'OSEO, évalués à 247 fr 45 par mois; que l'ensemble de ses revenus s'élève à présent à 1'642 fr. 45, étant précisé que dès le 1
er
novembre 2005, elle ne percevait plus les prestations du RMCAS.
Par décision sur réclamation du 19 janvier 2006, le Président du conseil d'administration de l'HOSPICE GENERAL a confirmé la décision du service du RMCAS du 28 septembre 2005.
Il rappelle que l'intéressée est titulaire d'un compte auprès du CREDIT SUISSE sur lesquels sont apparus les montants suivants:
- Fr. 12'585.35 au 31 décembre 2000
- Fr. 12'687.60 au 31 décembre 2001
- Fr. 12'780.40 au 31 décembre 2002
- Fr. 9'084.60 au 31 décembre 2003
- Fr 42.50 au 31 décembre 2004
L'attestation établie par le frère de l'intéressée le 28 octobre 2005 et que celle-ci a produite n'est étayée par aucune autre pièce telle que virement bancaire ou reçu postal.
L'enquêteur a découvert que l'intéressée avait continué à percevoir des rentes de son assurance-vie SWISSLIFE.

## Considerations