# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** 37aaf9be-64d1-56e6-8773-1ba7f0a9e51e
**Court:** TI_CRP
**Chamber:** TI_CRP_001
**Year:** 2009
**Language:** it
**Jurisdiction:** TI / Ticino
**Law Area:** Criminal
**Law Sub-area:** $law_sub_area

## Facts

in fatto
a.
Nel quadro di un procedimento penale (inc. _) _ è stato rinviato a processo, con altri coaccusati, con atto d’accusa del 9.6.2008 (ACC _), in quanto prevenuto colpevole di ripetuta truffa (commessa con altri e anche singolarmente), ripetuta falsità in documenti e trascuranza degli obblighi di mantenimento. Il dibattimento è aggiornato per i giorni del _2009.
b
. Nell’imminenza del dibattimento, con scritto 13/14.8.2009 (anticipato anche per fax), il patrocinatore (di fiducia) di _ ha chiesto di essere posto al beneficio del gratuito patrocinio almeno per la preparazione del processo e per il pubblico dibattimento. Nella richiesta il patrocinatore indica che il cliente non è attualmente rintracciabile né da lui né dalla Polizia che lo sta cercando per un'altra inchiesta. La richiesta di gratuito patrocinio è presentata anche perché la madre di RI 1 non si è detta disposta ad accollarsi le spese di patrocinio.
c.
Con scritto 17.8.2009 il giudice del’istruzione e dell’arresto ha dichiarato irricevibile la domanda di gratuito patrocinio in quanto non sembra emanare dall’accusato (inc. _).
d.
Con scritto 18.8.2009 _ il patrocinatore di RI 1 ha trasmesso al giudice dell’istruzione e dell’arresto una procura indicando che l’istanza di gratuito patrocinio è da intendere presentata dall’accusato. Con aggiunta manoscritta, il patrocinatore ha interpellato il magistrato riguardo alla sua decisione chiedendogli se non la ritenesse viziata di formalismo eccessivo.
e.
Con scritto 19/20.8.2009 _

## Considerations