# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** 02a9abc1-5bd7-567a-98df-040e711e6acb
**Court:** FR_TC
**Chamber:** FR_TC_001
**Year:** 2018
**Language:** fr
**Jurisdiction:** FR / Espace_Mittelland
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** nan

## Facts

attendu
que, le 6 juillet 2018, la société A._ Sàrl en liquidation a interjeté recours contre la décision du 18 juin 2018 du Président du Tribunal civil de l'arrondissement de la Sarine prononçant sa faillite;
qu’aux termes de l'art. 174 al. 2 LP, l'autorité de recours peut annuler l'ouverture de la faillite lorsque le débiteur rend vraisemblable sa solvabilité et qu'il établit par titre, notamment, que la dette, intérêt et frais compris a été payée ou que la totalité du montant à rembourser a été déposée auprès de l'autorité judiciaire supérieure à l'intention du créancier;
que la solvabilité, au sens de l’art. 174 al. 2 LP, se définit par opposition à l’insolvabilité au sens de l’art. 191 LP; que celle-ci, qui n'équivaut pas au surendettement, est l'incapacité du débiteur, en raison d'un manque de liquidités qui n'apparaît pas seulement temporaire, de payer ses dettes échues; que, selon l'art. 174 al. 2 LP, le débiteur doit seulement rendre vraisemblable – et non prouver – sa solvabilité; qu'il ne peut toutefois se contenter de simples allégations, mais doit fournir des indices concrets;
que, s'il n'existe aucune autre poursuite à part celle qui a conduit à l'ouverture de la faillite, la solvabilité est présumée; s'il existe des actes de défaut de bien, la solvabilité est exclue, à moins que le débiteur ne prouve avoir éteint également cette dette après l'émission de l'extrait et avant l'échéance du délai de dix jours de l'art. 174 al. 1 LP;
qu'en l’espèce, en date du 5 juillet 2018, soit dans le délai de recours, la recourante a consigné un montant de CHF 620.- auprès du greffe du Tribunal cantonal à l’intention de la créancière poursuivante;
que ce montant couvre l’entier de la poursuite (n° ccc de l’OP Sarine) ayant abouti à la faillite, intérêts et frais accessoires compris;
qu'en date du 6 juillet 2018, la recourante a également consigné un montant de CHF 22’100.- auprès du greffe du Tribunal cantonal;
que ce second montant semble couvrir l’ensemble des poursuites dirigées contre elle à l’heure actuelle;
qu'en effet, il ressort de l'extrait du registre des poursuites établi par l’Office des poursuites de la Sarine le 27 juin 2018 l’existence de dix autres poursuites encore ouvertes contre la faillie – en sus de celle qui a donné lieu à la présente procédure de faillite – pour un montant total de CHF 21'995.25;
qu'au surplus, l’extrait en question ne fait état d’aucun acte de défaut de biens enregistré à l’encontre de la poursuivie;
que, dans ces conditions, il y a lieu d'admettre que la recourante a rendu vraisemblable sa solvabilité, à tout le moins à court terme, de sorte que le recours doit être admis et la faillite annulée;
que les différents montants consignés auprès du greffe du Tribunal cantonal les 5 et 6 juillet 2018, par CHF 22'720.- au total (22'100 + 620), seront transmis sans délai à l’Office des poursuites de la
Tribunal cantonal TC Page 3 de 4
Sarine, afin qu'il les affecte au remboursement des poursuites dirigées contre la débitrice poursuivie;
que, malgré l’admission du recours, les frais de la première et de la seconde instance sont mis à la charge de la recourante qui a provoqué la présente procédure;
que, pour l’instance de recours, ils sont fixés au montant forfaitaire de CHF 500.- (émolument global; art. 52 et 61 OELP) et seront prélevés sur l’avance de frais du même montant effectuée le 23 juillet 2018;
qu’il n’est pas alloué de dépens à l'intimée, dès lors qu’elle n’a pris aucune conclusion en ce sens dans sa réponse du 31 juillet 2018 et compte tenu du fait qu’elle elle n’est pas représentée par un mandataire professionnel.
(dispositif en page suivante)
Tribunal cantonal TC Page 4 de 4

## Considerations