# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** 8bcf30da-844c-44e0-a98d-ade1dd0aedaf
**Court:** VD_TC
**Chamber:** VD_TC_031
**Year:** 2014
**Language:** fr
**Jurisdiction:** VD / Région lémanique
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** nan

## Facts

Vu les faits suivants
- vu l'arrêt du 20 novembre 2013 (FO.2013.0006), par lequel le Tribunal cantonal a partiellement admis le recours formé par X._ contre la décision de la Commission foncière du 8 mars 2013 et a mis un émolument de justice partiel de 1’500 fr. à la charge du recourant, en lui allouant des dépens de 500 fr.,
- vu l'arrêt du 4 septembre 2014 (2C_10/2014), par lequel le Tribunal fédéral a admis le recours formé par X._ contre l'arrêt du 20 novembre 2013, qu'il a partiellement annulé, et a renvoyé la cause au Tribunal cantonal afin qu'il statue à nouveau sur le sort des frais et dépens de la procédure devant lui,
- que, conformément à l'arrêt précité du Tribunal fédéral, il convient de statuer à nouveau sur le sort des frais et dépens concernant la procédure cantonale par une décision de la Cour, compétente pour ce faire au sens de l’art. 94 al. 4 de la loi du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative
(
LPA-VD; RSV 173.36
),
- qu'en l'occurrence, le recourant obtient définitivement gain de cause,
- que, vu l’issue de la cause FO.2013.0006, les frais de l’instance cantonale doivent être laissés à la charge de l’Etat (art. 49 al. 1, 91 et 99 LPA-VD),
- qu'il se justifie, compte tenu du fait que le recourant a été assisté par un mandataire professionnel, de lui allouer des dépens (art. 55, 91 et 99 LPA-VD),
- qu’il n’y a au surplus pas lieu de percevoir de frais ni d’allouer de dépens pour la présente procédure,

## Considerations