# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** ca24a756-cdf4-4bfc-b9fd-1ad18fa5876d
**Court:** VD_TC
**Chamber:** VD_TC_002
**Year:** 2017
**Language:** fr
**Jurisdiction:** VD / Région lémanique
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** nan

## Facts

En fait et en droit :
1.
Par arrêt du 30 mars 2017, adressé aux parties pour notification le
3 avril 2017, le Juge délégué de la Cour d’appel civile, statuant sur l’appel formé par S._ contre l’ordonnance de mesures provisionnelles rendue le
31 janvier 2017 par la Présidente du Tribunal civil de l’arrondissement de La Broye et du Nord vaudois, a notamment pris acte de la convention signée entre les parties à l’audience d’appel du 23 mars 2017, a rayé la cause du rôle (IV) et a fixé l’indemnité d’office de Me Erdem Keskes, conseil de S._, à 1'947 fr. 30, TVA et débours inclus (II).
2.
Par téléphone du 27 mars 2017 au greffe du Tribunal cantonal,
Me Erdem Keskes a indiqué ne pas être soumis à la TVA de sorte qu’il convenait de rectifier le montant de l’indemnité d’office qui lui avait été alloué dans l’arrêt précité.
3.
3.1
Aux termes de l’art. 334 al. 1 CPC (Code de procédure civile du 19 décembre 2008 ; RS 272), le dispositif d’une décision peut être interprété ou rectifié, sur requête ou d’office, lorsqu’il est peu clair, contradictoire ou incomplet ou qu’il ne correspond pas à la motivation.
3.2
En l’espèce, il ressort de la motivation de l’arrêt du 30 mars 2017 que les honoraires de Me Erdem Keskes, conseil d’office de S._, ont été fixés à 1'674 fr., montant auquel ont été ajoutés le forfait de vacation par 120 fr., les débours allégués par 8 fr. 30 ainsi que la TVA de 8% sur le tout par 145 francs. Selon ses indications du 27 mars 2017, le conseil n’est toutefois pas soumis à la TVA. En application de l’art. 334 al. 1 CPC, le chiffre II du dispositif de l’arrêt du
30 mars 2017 doit par conséquent être rectifié en ce sens que l’indemnité d’office de Me Erdem Keskes, conseil de l’appelant, est arrêtée à 1'802 fr. 30, débours inclus.
4.
Conformément à l’art. 107 al. 2 CPC, le présent prononcé rectificatif doit être rendu sans frais judiciaires dès lors que ceux-ci ne sont pas imputables aux parties.

## Considerations