# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** 0f07a1f3-21c7-45fa-acdd-b224b6825dee
**Court:** VD_TC
**Chamber:** VD_TC_002
**Year:** 2021
**Language:** fr
**Jurisdiction:** VD / Région lémanique
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** nan

## Facts

En fait et en droit :
1.
Par ordonnance de mesures provisionnelles du 6 octobre 2020, la Présidente du Tribunal civil de l’arrondissement de La Côte a dit que F.T._ contribuerait à l’entretien de l’enfant E._ par le régulier versement d’une pension de 2'063 fr. 25 et à celui de l’enfant U._ par le régulier versement d’une pension de 2'800 fr., allocations familiales non comprises et dues en sus, payable d’avance le premier de chaque mois en mains de G.T._, dès et y compris le 1
er
juillet 2020 (I et II), a dit qu’il contribuerait à l’entretien de son épouse G.T._ par le régulier versement d’une pension de 4'666 fr. 10, payable d’avance le premier de chaque mois en mains de la bénéficiaire, dès et y compris le 1
er
juillet 2020 (III), a mis les frais judiciaires de la procédure de mesures superprovisionnelles et provisionnelles, arrêtés à 600 fr., à la charge de la requérante par 300 fr. et à la charge de l’intimé par 300 fr. (IV), a dit que l’intimé devait restituer à la requérante l’avance de frais que celle-ci avait fournie à concurrence de 300 fr. (V), a maintenu pour le surplus la convention de séparation signée le 29 juin 2018, ratifiée par jugement rendu le 24 juillet 2018 par le
Bezirksgericht
de [...] (VI), a dit que les dépens étaient compensés (VII) et a rejeté toutes autres ou plus amples conclusions (VIII).
2.
Par acte du 19 octobre 2020, F.T._ a formé appel contre cette ordonnance, en concluant, avec suite de frais et dépens, à sa réforme en ce sens qu’il soit condamné à verser, par mois et d’avance, allocations familiales non comprises, à G.T._ le montant de 2'043 fr. 85 à titre de contribution d’entretien de l’enfant U._ et qu’il soit dit qu’il n’était débiteur d’aucune contribution d’entretien en faveur de G.T._.
Le 23 novembre 2020, G.T._ a déposé une réponse par laquelle elle a conclu, avec suite de frais et dépens, au rejet de l’appel de F.T._ et à la confirmation de l’ordonnance de mesures provisionnelles du 6 octobre 2020.
Une audience d’appel a été tenue le 9 décembre 2020. La conciliation, tentée, n’a pas abouti. Au terme de l’audience, les parties ont été informées que la cause était gardée à juger. Celles-ci ont néanmoins requis du Juge délégué de la Cour d’appel civile (ci-après : le juge délégué) qu’il retienne sa décision jusqu’au 15 janvier 2021, afin qu’elles puissent progresser dans leurs pourparlers transactionnels.
3.
Par lettre du 15 janvier 2021, F.T._ a informé le juge délégué que les parties avaient trouvé un accord sur le fond et, par conséquent, a déclaré qu’il retirait son appel.
Il convient de prendre acte de ce retrait et de rayer la cause du rôle (art. 241 al. 3 CPC [Code de procédure civile du 19 décembre 2008 ; RS 272]).
4.
Les frais judiciaires de deuxième instance, réduits à 1'000 fr. au vu du retrait d’appel, seront mis à la charge de l’appelant (art. 106 al. 1 CPC).
Vu la nature du litige, les dépens de deuxième instance seront compensés (art. 107 al. 1 let. c CPC).

## Considerations