# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** 1dd149ae-9445-59ca-af64-1fd434717e1d
**Court:** TI_CRP
**Chamber:** TI_CRP_001
**Year:** 2007
**Language:** it
**Jurisdiction:** TI / Ticino
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** Criminal Procedure

## Facts

in fatto ed in diritto
1
. Il Ministero pubblico ha aperto due procedimenti penali a carico di un sergente del corpo della polizia cantonale (inc. MP _ e _). L’inchiesta è in corso.
2
. Con la presente richiesta il _ chiede l’accesso agli atti, indicando che il Consiglio di Stato (CdS) ha aperto un’inchiesta disciplinare.
3
. Giusta l’art. 27 CPP – in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (DTF 110 Ia 83 e 95 I 108) – "
oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione
”.
4
. Nel presente caso, come emerge da una successiva richiesta di accesso agli atti da parte della Sezione delle risorse umane (inc. _), il CdS ha deciso in data _ (ris. n. _) l’apertura di una procedura disciplinare a carico di PI 2, attribuendola alla Sezione delle risorse umane.
5
. In considerazione del testo della risoluzione del CdS e della richiesta nel frattempo presentata dalla Sezione attributaria dell’istruzione della procedura disciplinare, la presente istanza non è sorretta da un sufficiente interesse giuridico legittimo ed è divenuta priva d’oggetto.
6
. Non si prelevano tassa di giustizia e spese.

## Considerations