# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** d45965ad-8684-458d-944a-420d19e76479
**Court:** VD_TC
**Chamber:** VD_TC_002
**Year:** 2016
**Language:** fr
**Jurisdiction:** VD / Région lémanique
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** nan

## Facts

En fait et en droit :
1.
Par acte du 3 mars 2016, Z._ a interjeté appel contre l’ordonnance de mesures protectrices de l’union conjugale précitée.
Le 5 avril 2016, l’intimée S._ a déposé un formulaire de demande d’assistance judiciaire pour la procédure d’appel.
Par prononcé du 7 avril 2016, le Juge de céans a accordé à S._ le bénéfice de l'assistance judiciaire avec effet au 4 mars 2016, tout en l’astreignant à payer une franchise mensuelle de 50 fr. dès et y compris le 1
er
mai 2016, et a désigné Me Séverine Berger en qualité de conseil d’office.
Dans sa réponse à l’appel du 11 avril 2016, S._ a conclu au rejet de l’appel.
2.
Lors de l'audience d'appel du 19 avril 2016, les parties ont signé une convention, consignée au procès-verbal et ratifiée séance tenante par le Juge de céans pour valoir arrêt sur appel de mesures protectrices de l'union conjugale, dont la teneur est la suivante :
"I. Z._ se reconnaît débiteur de S._ d’un montant de 10'000 fr. (dix mille francs) à titre d’arriérés de contribution d’entretien en faveur des siens pour la période courant du 1
er
novembre 2014 au 30 avril 2016, pour solde de tout compte et de toute prétention de ce chef, à faire valoir dans le cadre de la liquidation du régime matrimonial à intervenir.
II. Le chiffre II du dispositif de l’ordonnance et de la décision rectificative du 24 février 2016 est modifiée comme suit : « Z._ contribuera à l’entretien de sa fille G._, née le [...] 2006, par le régulier versement, payable d’avance le premier jour de chaque mois en mains de S._, d’une pension mensuelle de 1'045 fr. (mille quarante-cinq francs), allocations familiales en sus, dès et y compris le 1
er
mai 2016. »
III. Le chiffre III du dispositif de l’ordonnance est modifiée comme suit : « Z._ contribuera à l’entretien de S._ par le régulier versement, payable d’avance le premier jour de chaque mois en ses mains, d’une pension mensuelle de 300 fr. (trois cents francs), dès et y compris le 1
er
mai 2016. »
IV. Chaque partie garde ses frais et renonce à l’allocation de dépens."
3.
Selon l'art. 241 CPC (Code de procédure civile du 19 décembre 2008, RS 272), la transaction consignée au procès-verbal et signée par les parties a les effets d'une décision entrée en force et a pour effet que la cause doit être rayée du rôle.
4.
Les frais judiciaires sont fixés et répartis d'office (art. 105 al. 1 CPC), selon le tarif des frais cantonal (art. 96 CPC). Lorsque les parties transigent en justice, elles supportent les frais – à savoir les frais judicaires et les dépens (art. 95 al. 1 CPC) – conformément à la transaction (art. 109 al. 1 CPC).
L'appelant s'est acquitté d'une avance de frais de 600 fr. (art. 65 al. 2 TFJC [tarif des frais judiciaires en matière civile du 28 septembre 2010 ; RSV 270.11.5]). Les parties ont transigé sur l'objet de l'appel, de sorte que les frais judiciaires doivent être réduits d’un tiers (cf. art. 67 al. 2 TFJC) et répartis conformément au chiffre IV de la transaction (art. 109 al. 1 CPC), à savoir à raison de 400 fr. pour l’appelant. Le montant de 200 fr. lui sera par conséquent restitué.
Il n'y a pas lieu à l'allocation de dépens de deuxième instance, les parties y ayant renoncé.
5.
Le conseil de l'intimée S._ a indiqué dans sa liste d'opérations qu’il avait lui-même consacré 3 heures 40 au dossier, tandis que l’avocat-stagiaire y avait consacré 17 heures 50, soit un total de 21 heures 30. Le nombre d’heures allégué est trop élevé et s’explique par la formation de l’avocat-stagiaire que n’a pas à assumer le client. Pour ce motif et au vu de la nature du litige et des difficultés de la cause, le décompte doit être réduit à 15 heures pour l’avocat- stagiaire et 2 heures pour Me Berger. Il s’ensuit qu’au tarif horaire de 180 fr. pour l’avocat et de 110 fr. pour l’avocat-stagiaire (art. 2 RAJ [règlement sur l’assistance judiciaire en matière civile du 7 décembre 2010 ; RSV 211.02.03]), l’indemnité d’office de Me Séverine Berger doit être arrêtée à 2'285 fr. 75, selon le décompte suivant : 2’010 fr. d’honoraires ([2 x 180 fr.] + [15 x 110 fr.]), 80 fr. de frais de vacation et 26 fr. 45 de débours comme requis, à quoi s’ajoute la TVA (8%) sur le tout par 169 fr. 30.
La bénéficiaire de l'assistance judiciaire est, dans la mesure de l'art. 123 CPC, tenue au remboursement de l'indemnité au conseil d'office mis à la charge de l'Etat.

## Considerations