# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** fe00c8ab-ca52-5e24-a0c6-65e869d27156
**Court:** GE_CJ
**Chamber:** GE_CJ_014
**Year:** 2019
**Language:** fr
**Jurisdiction:** GE / Région lémanique
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** nan

## Facts

ATTENDU EN FAIT
Que Monsieur B_ (ci-après : l'assuré) s'est annoncé à la caisse de chômage SIT (ci-après : la caisse) et qu'un délai-cadre d'indemnisation a été ouvert en sa faveur le 30 juin 2016 ;
Qu'à l'issue d'un contrôle de routine par le Secrétariat d'Etat à l'économie (SECO), le contrôleur a invité la caisse de recalculer le montant de l'indemnité accordée à l'assuré ;
Que par décision du 15 novembre 2018, la caisse s'est exécutée et a réclamé à l'assuré la restitution de CHF 3'271.25, montant versé à tort ;
Que le 13 décembre 2018, l'assuré s'est opposé à cette décision en alléguant ne pas avoir les moyens de restituer la somme demandée ;
Que par décision du 29 avril 2019, la caisse a rejeté son opposition ;
Que par écriture du 21 mai 2019, l'assuré a interjeté recours auprès de la Cour de céans en protestant de sa bonne foi et en expliquant ne pas être en mesure de rembourser la somme réclamée ;
Qu'invitée à se déterminer, l'intimée, dans sa réponse du 17 juin 2019, a conclu au rejet du recours en précisant à la Cour de céans que l'assuré avait déposé parallèlement à son recours une demande de remise qui avait d'ores et déjà été transmise pour examen au Service juridique de l'Office cantonal de l'emploi (OCE) ;
Qu'une audience de comparution personnelle s'est tenue en date du 20 juin 2019, au terme de laquelle l'assuré a retiré son recours ;
Qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle.

## Considerations