# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** 22e68108-33ab-4df4-9db8-e1071faa68cb
**Court:** VD_TC
**Chamber:** VD_TC_002
**Year:** 2021
**Language:** fr
**Jurisdiction:** VD / Région lémanique
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** nan

## Facts

En fait et en droit :
1.
1.1
Par arrêt du 30 mars 2021, envoyé pour notification aux parties le 6 avril 2021, la Cour d’appel civile a partiellement admis l’appel interjeté par V._ contre le jugement rendu le 19 septembre 2019 par la Chambre patrimoniale cantonale (I) et a statué à nouveau comme il suit :
« I. dit que la défenderesse V._ doit immédiat paiement à la demanderesse U._ de la somme de 42'944 fr. (quarante-deux mille neuf cent quarante-quatre francs), plus intérêts à
5 % l’an dès le 12 janvier 2012 ;
II. rejette la conclusion reconventionnelle prise le 13 décembre 2012 par la demanderesse reconventionnelle V._ contre la défenderesse reconventionnelle U._ ;
III. dit que les frais judiciaires, arrêtés à 34'814 fr. 60 (trente-quatre mille huit cent quatorze francs et soixante centimes), sont mis à la charge de la demanderesse à hauteur de 27'851 fr. 70 (vingt-sept mille huit cent cinquante-et-un francs et septante centimes) et à la charge de la défenderesse à hauteur de 6'962 fr. 90 (six mille neuf cent soixante-deux francs et nonante centimes), et les compense avec les avances de frais versées ;
IV. dit que les frais de la procédure de conciliation, par 1'200 fr. (mille deux cents francs), sont mis à la charge de la demanderesse à hauteur de 960 fr. (neuf cent soixante francs) et à la charge de la défenderesse à hauteur de 240 fr. (deux cent quarante francs), et les compenses avec les avances de frais versées ;
V. dit que la demanderesse remboursera à la défenderesse la somme de 11'811 fr. 70 (onze mille huit cent onze francs et septante centimes) versée au titre de son avance de frais judiciaires ;
VI. dit que la défenderesse doit verser à la demanderesse la somme de 8'400 fr. (huit mille quatre cents francs) à titre de dépens ;
VII. ordonne la libération du montant déposé à titre de sûretés par la demanderesse au greffe de la Chambre patrimoniale cantonale, à hauteur de 8'400 fr. (huit mille quatre cents francs) en mains de la défenderesse, en paiement des dépens qui lui sont dus selon le chiffre VII ci-dessus, le solde étant restitué à la demanderesse ;
VIII. rejette toutes autres ou plus amples conclusions. »
La Cour d’appel civile a en outre arrêté les frais judiciaires de deuxième instance à 2'521 fr. et les a mis à la charge de l’appelante V._ par 1'260 fr. 50 et à la charge de l’intimée U._ par 1'260 fr. 50 (III), a dit que l’intimée U._ devait verser à l’appelante V._ la somme de 1'260 fr. 50 à titre de remboursement partiel de l’avance de frais judiciaires de deuxième instance (IV), a compensé les dépens de deuxième instance (V) et a dit que l’arrêt était exécutoire (VI).
1.2
Par requête du 7 avril 2021, V._ a relevé que les termes « défenderesse » et « demanderesse » avaient été intervertis par erreur au chiffre II/VI du dispositif de l’arrêt susmentionné. Elle en a requis la rectification en ce sens qu’il soit dit que la demanderesse (au lieu de la défenderesse) devait verser à la défenderesse (au lieu de la demanderesse) la somme de 8'400 fr. à titre de dépens. Elle a en outre sollicité la rectification du chiffre II/VII dudit dispositif en tant que celui-ci devait renvoyer, s’agissant du paiement des dépens précités, au « chiffre VI ci-dessus » et non au « chiffre VII ci-dessus ».
Par avis du 13 avril 2021,U._ a été informée que la Cour de céans se proposait de rectifier les deux erreurs de plume dans le sens requis par V._, un délai au 28 avril 2021 lui ayant toutefois été imparti pour s’y opposer le cas échéant.
Par courrier du 15 avril 2021, U._ a indiqué qu’elle ne s’opposait pas à ce qu’il soit procédé auxdites rectifications.
2.
2.1
Aux termes de l’art. 334 al. 1, 1
ère
phrase, CPC (Code de procédure civile suisse du 19 décembre 2010 ; RS 272), si le dispositif de la décision est peu clair, contradictoire ou incomplet ou s’il ne correspond pas à la motivation, le tribunal procède, sur requête ou d’office, à l’interprétation ou à la rectification de la décision.
Le tribunal notifie la requête de rectification à la partie adverse pour qu'elle se détermine, sauf si la demande est manifestement irrecevable ou infondée. En cas d'erreurs d'écriture ou de calcul, le tribunal peut toutefois renoncer à demander aux parties de se déterminer (art. 334 al. 2 CPC).
2.2
En l’espèce, il ressort du considérant 5.3, 3
ème
paragraphe, de l’arrêt du 30 mars 2021 qu’
« après compensation, la demanderesse et intimée à l’appel doit (...) verser à la défenderesse et appelante des dépens réduits, correspondant à trois cinquièmes (4/5 – 1/5) de 14'000 fr., soit 8'400 fr. pour la procédure de première instance »
.
Or, en contradiction avec cette motivation, la Cour de céans a, au chiffre II/VI du dispositif de l’arrêt du 30 mars 2021, par une inadvertance manifeste, astreint la défenderesse à verser lesdits dépens à la demanderesse. Il se justifie dès lors de rectifier ce chiffre du dispositif en ce sens qu’il est dit que la demanderesse doit verser à la défenderesse la somme de 8'400 fr. à titre de dépens.
Il apparaît en outre qu’au chiffre II/VII du dispositif de l’arrêt du 30 mars 2021, le renvoi relatif au paiement des dépens précités est erroné, puisque ce point a été réglé selon le chiffre VI et non « selon le chiffre VII ci-dessus » comme indiqué par inadvertance. Le dispositif de l’arrêt doit dès lors également être rectifié dans cette mesure.
3.
Conformément à l’art. 107 al. 2 CPC, le présent prononcé rectificatif peut être rendu sans frais judiciaires dès lors que ceux-ci ne sont pas imputables aux parties, et il n’y a pas lieu d’allouer de dépens.

## Considerations