# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** 5c783ce6-3a6c-5e26-844d-020a282ee3b9
**Court:** GE_CJ
**Chamber:** GE_CJ_014
**Year:** 2008
**Language:** fr
**Jurisdiction:** GE / Région lémanique
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** nan

## Facts

ATTENDU EN FAIT
Que par décision du 24 septembre 2007, la Caisse cantonale genevoise de compensation a octroyé à Monsieur H_ dès le 1er octobre 2007 une rente de vieillesse mensuelle de 1'015 fr. fondée sur une durée de cotisation de 25 années et 4 mois, une échelle de rente 25, un revenu annuel moyen de 47'736 fr. ainsi que 8,5 bonifications pour tâches éducatives;
Que par courrier du 18 octobre 2007, l'assuré s'est opposé à cette décision en contestant la durée de cotisation retenue et en faisant également grief à la caisse de ne pas lui avoir alloué de rente pour enfant en faveur de sa fille, âgée de 23 ans, étudiante,
Que le 2 novembre 2007, la caisse a rendu une décision sur opposition aux termes de laquelle elle a porté la durée de cotisation retenue pour le calcul de la rente à 25 années et 6 mois et maintenu sa décision du 27 septembre 2007 pour le surplus;
Que par courrier du 13 décembre 2007, l'assuré a interjeté recours contre cette décision en concluant à l'octroi d'une rente pour enfant ;
Invitée à se prononcer, la caisse, dans sa réponse du 14 janvier 2008, a informé le Tribunal de céans avoir rendu le même jour une décision allouant à l'assuré une rente pour enfant d'un montant de 406 fr. avec effet au 1
er
octobre 2007 et fait remarquer que le recours était devenu de ce fait sans objet;

## Considerations

CONSIDERANT EN DROIT
Que conformément à l'art. 56V al. 1 let. a ch.1 de la loi genevoise sur l'organisation judiciaire (LOJ), le Tribunal cantonal des assurances sociales connaît en instance unique des contestations prévues à l’article 56 de la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales du 6 octobre 2000 (LPGA), relatives à la loi fédérale sur l’assurance-vieillesse et survivants du 20 décembre 1946 (LAVS);
Que sa compétence pour juger du cas d’espèce est ainsi établie;
Que suite au recours, l'intimée a rendu une décision accordant au recourant le plein de ses conclusions ;
Que selon l'art. 53 al. 3 de la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales (LPGA), l'assureur peut reconsidérer une décision sur opposition contre laquelle un recours est formé jusqu'à l'envoi de son préavis ;
Que force est dès lors de constater que le litige devient sans objet ;