# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** b5b7ead1-3fed-59e7-8909-e557241bfd68
**Court:** TI_TRAC
**Chamber:** TI_TRAC_006
**Year:** 2005
**Language:** it
**Jurisdiction:** TI / Ticino
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** 

## Facts

ritenuto che a seguito di questa decisione,
rimasta inimpugnata, l’inventario preventivo ex art. 83 cpv. 1 e 162 LEF
è decaduto per legge, non essendo più realizzate le condizioni per il suo allestimento;
preso atto che l’appello contro la sentenza
8 luglio 2005 del _ è così divenuto privo d’oggetto, per cui va stralciato dai ruoli;
rilevato che per principio giurisprudenziale indiscusso, la parte che ha causato la carenza d’oggetto di una procedura è considerata soccombente ai fini del giudizio su spese e indennità (DTF 113 III 110 cons. 3a);
ritenuto che in concreto la procedura è divenuta priva d’oggetto a seguito dell’accoglimento di un’impugnazione presentata in altra procedura, di cui l’appellante non ha tuttavia rilevato gli effetti sul presente appello;

## Considerations