# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** 5d21dad1-1185-50de-be04-3f7042af5c48
**Court:** TI_TCAS
**Chamber:** TI_TCAS_001
**Year:** 2003
**Language:** it
**Jurisdiction:** TI / Ticino
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** nan

## Facts

ritenuto in fatto ed in diritto
- che con identici ricorsi 6 maggio 2003 _ e _ hanno impugnato le 3 decisioni formali datate 11 aprile 2003 con cui l’Ufficio assicurazione invalidità (UAI) ha assegnato a _ una rendita mensile di fr. 863 dal 1.11.2001 al 31.5.2002, di fr. 1'079 dal 1.6.2002 al 31.12.2002 e di fr. 1'105 dal 1.1.2003 (cfr. doc. _ inc. 32.2003.38), come pure le 2 decisioni formali anch'esse datate 11 aprile 2003 con cui l'UAI ha assegnato a _ una rendita mensile di fr. 404 dal 1.11.2001 al 31.5.2002, di fr. 808 dal 1.11.2002 al 31.12.2002 e di fr. 827 dal 1.1.2003 (doc. _ inc. 32.2003.29);
- che il 1° gennaio 2003 è entrata in vigore la Legge federale sulla parte generale del diritto delle assicurazioni sociali (LPGA; RS 830.1).
Ai sensi dell’art. 52 cpv. 1 LPGA le decisioni prolate in virtù dell’art. 49 LPGA possono essere impugnate entro trenta giorni mediante opposizione all’istanza che le ha notificate.
In via di principio, questa norma di procedura entra in vigore immediatamente (DTF 117 V 93 consid. 6b, 112 V 360 consid. 4a; RAMI 1998 KV no. 37 pag. 316 consid. 3b). Ciò significa che tutte le decisioni emanate dopo il 1° gennaio 2003 sono rette dalla procedura di opposizione. Per quel che concerne il momento dell’emanazione della decisione è determinante la sua consegna alla posta (DTF 119 V 95 consid. 4c) (cfr. lettera 29 novembre 2002 del TFA alle autorità di ricorso cantonali nel campo delle assicurazioni sociali);
- che la procedura d’opposizione si applica a tutti i campi delle assicurazioni sociali, ad eccezione della previdenza professionale;
- che per quanto concerne la materia che qui interessa, l’art. 1 LAI, nella versione in vigore dal 1° gennaio 2003, dispone che le disposizioni della LPGA (art. 1a –70) sono applicabili all’assicurazione per l’invalidità, sempre che la legge non preveda espressamente una deroga;
- che nel caso in esame, le decisioni dell’UAI di cui si chiede l'annullamento non hanno ancora fatto oggetto di una procedura di opposizione: i ricorsi interposti contro di esse devono pertanto essere dichiarati irricevibili;
- che nelle decisioni impugnate rettamente l’amministrazione ha indicato, quali rimedi giuridici, la procedura di opposizione. Tuttavia, contrariamente a quanto scritto, competente per la ricezione dell’opposizione non è la Cassa cantonale di compensazione, bensì l’UAI.

## Considerations