# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** 427f9c4f-5993-56fc-a0ef-070a273f97a0
**Court:** GE_CJ
**Chamber:** GE_CJ_004
**Year:** 2016
**Language:** fr
**Jurisdiction:** GE / Région lémanique
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** Rental and Lease

## Facts

EN FAIT
, que les époux A_ et B_, en tant que locataires, et D_, en tant que bailleresse, ont conclu, le 13 mars 2012, un contrat de bail à loyer portant sur la location d'une villa sise _, à _ (GE);
Que la bailleresse a, par avis officiel du 9 avril 2015, résilié le bail pour le 31 mai 2015;
Que, le 19 octobre 2015, les locataires ont introduit une action en contestation de congé auprès du Tribunal des baux et loyers (procédure C/9429/2015);
Que, par requête du 23 février 2016, la bailleresse a introduit une action en évacuation des locataires devant le même Tribunal (procédure C/2_);
Que, par ordonnance OTBL/3_ du 16 mars 2016, le Tribunal a ordonné la suspension de la procédure C/9429/2015 jusqu'à droit jugé dans la cause C/2_;
Que, par acte du 11 avril 2016, les locataires ont formé recours devant la Cour de céans contre ladite ordonnance, concluant à son annulation, avec suite de frais et dépens, et à ce qu'il soit ordonné que la procédure C/9429/2015 reprenne sans égard à la cause C/2_;
Que, par jugement JTBL/4_ du 27 avril 2016 dans la procédure C/2_, le Tribunal des baux et loyers a notamment condamné les locataires à évacuer immédiatement la villa louée de leurs personnes et de leurs biens ainsi que toute autre personne faisant ménage commun avec eux et a autorisé la bailleresse à requérir l'évacuation par la force publique des locataires dès l'entrée en force dudit jugement;
Qu'aucune partie n'a formé appel contre ledit jugement;
Considérant,

## Considerations

EN DROIT
, que le recours devient sans objet
si l'intérêt de la partie audit recours disparaît en cours de procédure
(ATF
136 III 497
consid. 2.1);
Que, suite à l'entrée en force du jugement rendu dans la cause C/2_, la cause de suspension prévue par l'ordonnance querellée a disparu;
Que le recours contre ladite décision de suspension est ainsi devenu sans objet;
Que la cause sera renvoyée au Tribunal pour qu'il statue sur la suite de la procédure;
Qu'à teneur de l'art. 22 al. 1 LaCC, il n'est pas prélevé de frais dans les causes soumises à la juridiction des baux et loyers, étant rappelé que l'art. 116 al. 1 CPC autorise les cantons à prévoir des dispenses de frais dans d'autres litiges que ceux visés à
l'art. 114 CPC (ATF
139 III 182
consid. 2.6).
* * * * *