# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** 7e745f09-eb51-4015-90d4-60ef8a6cb656
**Court:** ZH_OG
**Chamber:** ZH_OG_002
**Year:** 2016
**Language:** de
**Jurisdiction:** ZH / Zürich
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** nan

## Facts

betreffend mehrfacher bandenmässiger Raub etc.
Berufung gegen ein Urteil des Bezirksgerichtes Andelfingen vom 21. August 2015 (DG150007)
- 2 -
Anklage
Die Anklageschrift der Staatsanwaltschaft IV vom 10 April 2015 (Urk. 2) ist die-
sem Urteil beigeheftet.
Urteil der Vorinstanz: (Urk. 54 S. 205 ff.)
"Es wird erkannt:
1. Der Beschuldigte A._ ist schuldig
− des mehrfachen bandenmässigen Raubes im Sinne von Art. 140 Ziff. 1 i.V.m. Ziff. 3
Abs. 2 StGB,
− des mehrfachen bandenmässigen Diebstahls im Sinne von Art. 139 Ziff. 1 i.V.m.
Ziff. 3 Abs. 2 StGB,
− der mehrfachen Sachbeschädigung im Sinne von Art. 144 Abs. 1 StGB,
− des mehrfachen Hausfriedensbruchs im Sinne von Art. 186 StGB,
− des mehrfachen Vergehens gegen das Waffengesetz im Sinne von Art. 33 Abs. 1
lit. a WG i.V.m. Art. 4 Abs. 1 lit. g WG sowie
− des mehrfachen Fahrens ohne Berechtigung im Sinne von Art. 95 Abs. 1 lit. b SVG.
2. Vom den Anklagevorwürfen gemäss den Dossiers Nr. 35, 4, 6, 8, 37, 38, 12, 14, 15, 16, 28,
33, 34 der Anklageschrift vom 10. April 2015 der Staatsanwaltschaft IV des Kantons Zürich
wird der Beschuldigte A._ freigesprochen.
3. Der Beschuldigte B._ ist schuldig
− des mehrfachen bandenmässigen Raubes im Sinne von Art. 140 Ziff. 1 i.V.m. Ziff. 3
Abs. 2 StGB,
− des mehrfachen bandenmässigen Diebstahls im Sinne von Art. 139 Ziff. 1 i.V.m.
Ziff. 3 Abs. 2 StGB,
− der mehrfachen Sachbeschädigung im Sinne von Art. 144 Abs. 1 StGB,
− des mehrfachen Hausfriedensbruchs im Sinne von Art. 186 StGB,
- 3 -
− des mehrfachen Vergehens gegen das Waffengesetz im Sinne von Art. 33 Abs. 1
lit. a WG i.V.m. Art. 4 Abs. 1 lit. g WG sowie
− der mehrfachen Übertretung des Strassenverkehrsgesetzes im Sinne von Art. 90
Abs. 1 SVG i.V.m. Art. 27 Abs. 1 SVG, Art. 32 Abs. 2 SVG und Art. 4a Abs. 1 lit. a
VRV.
4. Vom den Anklagevorwürfen gemäss den Dossiers Nr. 35, 4, 6, 8, 37, 38, 12, 14, 15, 16, 28,
33, 34 der Anklageschrift vom 10. April 2015 der Staatsanwaltschaft IV des Kantons Zürich
wird der Beschuldigte B._ freigesprochen.
5. Der Beschuldigte A._ wird bestraft mit 6 Jahren Freiheitsstrafe, wovon bis und mit heu-
te 570 Tage durch Untersuchungs- und Sicherheitshaft erstanden sind.
6. Der Beschuldigte B._ wird bestraft mit 5 1⁄2 Jahren Freiheitsstrafe, wovon bis und mit
heute 570 Tage durch Untersuchungs- und Sicherheitshaft erstanden sind, sowie mit einer
Busse von Fr. 300.–.
7. Bezahlt der Beschuldigte B._ die Busse schuldhaft nicht, so tritt an deren Stelle eine
Ersatzfreiheitsstrafe von 3 Tagen.
8. Die mit Verfügung der Staatsanwaltschaft IV des Kantons Zürich vom 3. März 2015 unter
den Positionen 1 – 2, 6, 8 – 15, 17 – 29, 22 – 29, 31 sowie 34 – 36 beschlagnahmten Ge-
genstände (Imitationspistole Beretta; Handschuhe; Kapuzenshirt, schwarz; Akkuschreiber,
Marke Hilti, Typ SFC 14-A mit Ladegerät und Reserveakku; 3 Brecheisen; Maschinen-
anschlag, Marke Hilti; Schraubenzieher; Vierkantschlüssel; Umhängetasche, Marke O'Neill;
3 Abfall-Plastiksäcke, schwarz; Einkaufstaschen [Volg, Kaufland, usw.]; T-Shirt, schwarz
[ibt Personal]; Teleskopschlagstock, schwarz; 2 Pfefferspray; Pfeffersprayhalter; Klebeband-
rolle, braun; diverse Kabelbinder, verschiedene Grössen; 2 Paar dunkelblaue Stoff-
handschuhe; Geissfuss, orange; Dolch; Handschuhe, blau, mit Noppen, 3 Paar; Rucksack,
Marke Dakine, schwarz mit 1 Seitenschneider, 1 Schraubenzieher Grösse 5, 1 Schrauben-
zieher Grösse 6 sowie 1 Schraubenzieher Grösse 6) werden eingezogen und vernichtet.
9. Die mit Verfügung der Staatsanwaltschaft IV des Kantons Zürich vom 3. März 2015 unter
den Positionen 37 sowie 38 beschlagnahmten Zigaretten werden eingezogen.
10. Die mit Verfügung der Staatsanwaltschaft IV des Kantons Zürich vom 3. März 2015 unter
den Positionen 4, 5, 7, 17, 30 sowie 33 beschlagnahmten Gegenstände (Turnschuhe,
Marke Adidas, braun; Schirm-Mütze, Marke Adidas; Jacke, braun; T-Shirt, schwarz [Nike];
Faserpelzjacke, leuchtgelb/blau; Laptop, Marke Acer) werden dem Beschuldigten B._
herausgegeben.
- 4 -
11. Die mit Verfügung der Staatsanwaltschaft IV des Kantons Zürich vom 3. März 2015 unter
den Positionen 3, 16, 21 sowie 32 beschlagnahmten Gegenstände (Turnschuhe, Marke
Reebok, schwarz; 2 Trainerhosen, dunkel; Sturmhaube, schwarz; Laptop, Marke HP) wer-
den dem Beschuldigten A._ herausgegeben.
12. Die mit Verfügung der Staatsanwaltschaft IV des Kantons Zürich vom 9. März 2015 unter
den Positionen 1, 2 sowie 3 beschlagnahmten Gegenstände (Mobiltelefon Huawei Ascend
G510 [inkl. Verpackung und Verkaufsquittung], ohne SIM-Karte [Verpackung Lebara SIM-
Karte beiliegend]; Mobiltelefon iPhone 4, Swisscom SIM-Karte [...]; Mobiltelefon Nokia N8,
gelbe Gummihülle, Lebara SIM-Karte, inkl. Verpackung [...]) werden dem Beschuldigten
B._ herausgegeben.
13. Die mit Verfügung der Staatsanwaltschaft IV des Kantons Zürich vom 9. März 2015 unter
den Positionen 4, 5 sowie 6 beschlagnahmten Gegenstände (Mobiltelefon Samsung GT-
E1050, ohne SIM-Karte; Mobiltelefon Nokia N97, inkl. Ladegerät, ohne SIM-Karte; Sunrise
SIM-Karte [...], C._ SIM-Karte [...], unbek. SIM-Karte [...]) werden dem Beschuldigten
A._ herausgegeben.
14. Die mit Verfügung der Staatsanwaltschaft IV des Kantons Zürich vom 23. März 2015 unter
den Positionen 1 und 2 beschlagnahmten Gegenstände (Arbeitsschuhe, Marke Shield;
Swisscom SIM-Karte [...] werden dem Beschuldigten B._ herausgegeben.
15. Die folgenden Zivilklagen werden ganz oder teilweise gutgeheissen, jeweils unter solidari-
scher Haftung der beiden Beschuldigten A._ und B._:
− Die Forderung der D._ AG, AW._ [Ortschaft] (Dossier 1) wird im Umfang
von Fr. 4'000.– gutgeheissen. Im übersteigenden Betrag wird die Forderung auf den
Weg des Zivilprozesses gewiesen.
− Die Forderung der E._ Suisse AG, anstelle der F._ AG (Dossier 3) wird im
Umfang von Fr. 1'323.45 gutgeheissen.
− Die Forderung der G._ Versicherung (Dossier 5) wird im Umfang von Fr. 5'000.–
gutgeheissen. Im übersteigenden Betrag wird die Forderung auf den Weg des Zivil-
prozesses gewiesen.
− Die Forderung der H._ (Dossier 6) wird im Umfang von Fr. 400.– gutgeheissen.
Im übersteigenden Betrag wird die Forderung auf den Weg des Zivilprozesses gewie-
sen.
- 5 -
− Die Forderung der G._ Versicherung, anstelle der Badi Beiz I._, J._
[Ortschaft] (Dossier 7) wird im Umfang von Fr. 1'537.50 gutgeheissen. Im überstei-
genden Betrag wird die Forderung auf den Weg des Zivilprozesses gewiesen.
− Die Forderung der Politischen Gemeinde J._ (Dossier 7) wird im Umfang von
Fr. 960.30 gutgeheissen.
− Die Forderung der K._ Versicherung (Dossier 10) wird im Umfang von
Fr. 1'500.– gutgeheissen. Im übersteigenden Betrag wird die Forderung auf den Weg
des Zivilprozesses gewiesen.
− Die Forderung der K._ Versicherung, anstelle der Gemeindeverwaltung L._
(Dossier 13) wird im Umfang von Fr. 6'363.75 gutgeheissen. Im übersteigenden Be-
trag wird die Forderung auf den Weg des Zivilprozesses gewiesen.
− Die Forderung der M._ AG, N._ (TG), (Dossier 13) wird im Umfang von
Fr. 800.– gutgeheissen. Im übersteigenden Betrag wird die Forderung auf den Weg
des Zivilprozesses gewiesen.
− Die Forderung der K._ Versicherung, anstelle der Pistolensektion O._ [Ort-
schaft] (Dossier 17) wird im Umfang von Fr. 1'838.55 gutgeheissen. Im übersteigen-
den Betrag wird die Forderung auf den Weg des Zivilprozesses gewiesen.
− Die Forderung der Schützengesellschaft P._ [Ortschaft] (Dossier 19) wird im
Umfang von Fr. 500.– gutgeheissen.
− Die Forderung der Politischen Gemeinde Q._ [Ortschaft] (Dossier 19) wird im
Umfang von Fr. 274.90 gutgeheissen.
− Die Forderung von R._, S._ [Ortschaft] (Dossier 20) wird im Umfang von
Fr. 500.– gutgeheissen.
− Die Forderung der T._ AG, L._ [Ortschaft] (Dossier 20) wird im Umfang von
Fr. 1'100.– gutgeheissen.
− Die Forderung der K._ Versicherung, anstelle der U._ (Dossier 21) wird im
Umfang von Fr. 7'394.95 gutgeheissen.
− Die Forderung der V._ (Dossier 23) wird im Umfang von Fr. 6'626.– gutgeheis-
sen.
- 6 -
− Die Forderung von W._, AA._ [Ortschaft] (Dossier 23) wird im Umfang von
Fr. 3'000.– gutgeheissen.
− Die Forderung von AB._, S._ (Dossier 24) wird im Umfang von Fr. 1'500.–
gutgeheissen.
− Die Forderung der V._ (Dossier 25) wird im Umfang von Fr. 6'485.– gutgeheis-
sen.
− Die Forderung von AC._, vertreten durch RAin lic. iur. Y._ (Dossier 25) wird
im Umfang von Fr. 2'500.– gutgeheissen. Im übersteigenden Betrag wird die Forde-
rung auf den Weg des Zivilprozesses gewiesen.
− Die Forderung der AD._ Schweiz AG, AE._ [Ortschaft] (Dossier 26) wird im
Umfang von Fr. 12'384.35 gutgeheissen.
− Die Forderung von AF._, AG._ [Ortschaft] (Dossier 26) wird im Umfang von
Fr. 2'000.– gutgeheissen (Schadenersatz und Genugtuung).
− Die Forderung der AH._ Genossenschaft, AI._ [Ortschaft] (Dossier 27) wird
im Umfang von Fr. 1'800.– gutgeheissen.
− Die Forderung von AJ._, AK._ [Ortschaft] (Dossier 27) wird im Umfang von
Fr. 2'000.– gutgeheissen.
16. Nachgenannte Privatkläger werden mit ihren Forderungen auf den Weg des Zivilprozesses
verwiesen:
− AL._ AG (Dossier 2);
− AM._ (Dossier 10);
− V._ (Dossier 28);
− AN._ (Dossier 28).
− AC._ (Dossier 25) (Parteientschädigung für Anwaltskosten).
17. Auf folgende Forderungen der Privatkläger wird nicht eingetreten:
− Die K._ Versicherung, anstelle der AP._ AG
(Dossier 4);
− Politische Gemeinde J._ (Dossier 8);
- 7 -
− Golfpark AQ._ (Dossier 15);
− Die K._ Versicherung, anstelle der Politischen Gemeinde AR._ (Dossier 37);
− Die K._ Versicherung, anstelle der Gesundheitsbehörde AS._ (ZH)
(Dossier 38);
− AT._ AG (Dossier 12);
− AU._, AV._ [Ortschaft] (Dossier 33)
18. Die Gerichtsgebühr wird festgesetzt auf Fr. 10'000.–. Über die weiteren Kosten gemäss
Kostenblatt wird die Gerichtskasse Rechnung stellen.
19. Die Kosten der Untersuchung und des gerichtlichen Verfahrens, ausgenommen diejenigen
der amtlichen Verteidigungen, werden den Beschuldigten A._ und B._ je zur Hälf-
te auferlegt, jedoch infolge Uneinbringlichkeit sofort und definitiv abgeschrieben.
20. Die Kosten der amtlichen Verteidigung der Beschuldigten A._ und B._ werden auf
die Gerichtskasse genommen; vorbehalten bleibt eine Nachforderung gemäss Art. 135
Abs. 4 StPO.
21. Die Kosten des amtlichen Verteidigers des Beschuldigten A._ belaufen sich total (ab-
züglich der Akontozahlung vom 12. November 2014 in der Höhe von Fr. 7'280.– sowie der
Akontozahlung vom 13. Juli 2015 in der Höhe von Fr. 11'507.70) auf Fr. 30'053.20
(inkl. 8 % MWST).
22. Die Kosten des amtlichen Verteidigers des Beschuldigten B._ belaufen sich total (ab-
züglich der Akontozahlung vom 5. März 2015 in der Höhe von Fr. 16'757.–) auf
Fr. 35'821.70 (inkl. 8 % MWST).
23. (Mitteilungen)
24. (Rechtsmittel)

## Considerations