# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** 57d39a93-c1e6-5b8d-a2d2-9286e5bd0c94
**Court:** TI_TRAC
**Chamber:** TI_TRAC_006
**Year:** 1998
**Language:** it
**Jurisdiction:** TI / Ticino
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** 

## Facts

ritenuto
in fatto:
A.
Nell’ambito dell’esecuzione n. _ promossa da _ contro _, l’UE di Lugano ha pignorato l’autovettura marca Subaru Impreza 1.8, TI _, che ha l’escusso ha dichiarato essere in comproprietà dei suoi _ e _. Con avviso 19 giugno 1997 l’UE di Lugano ha notificato alla creditrice la pretesa dei terzi.
B.
Con scritto 30 giugno 1997 il patrocinatore di _ ha contestato integralmente la pretesa di proprietà di _ e di _ sulla vettura.
C.
L’8 gennaio 1998 l’UE di Lugano ha assegnato ex art. 107 LEF un termine di 20 giorni a _ e a _ per promuovere presso il Tribunale competente un’azione di accertamento del loro diritto di proprietà contro _, con la comminatoria che altrimenti la loro pretesa non sarebbe stata presa in considerazione nell’esecuzione in atto.
D.
Con provvedimenti 4 febbraio 1998 l’UE di Lugano ha chiesto ai ricorrenti di comunicargli se entro il termine fissato erano state inoltrate le cause di accertamento, con la comminatoria che se entro 5 giorni non avesse ricevuto copia della cause, avrebbe ritenuto l’autovettura di proprietà di _ e scaduti i termini legali per potere chiedere la vendita, avrebbe proceduto al realizzo della vettura.
E.
Delle osservazioni di _ e dell’UE di Lugano, così come dello scritto di _ si dirà, se del caso, in seguito.

## Considerations

Considerato
in diritto:
1.
a)
Ex art. 107 cpv. 1 n. 1 LEF il debitore e il creditore possono contestare presso l’ufficio d’esecuzione la pretesa del terzo, quando questa riguarda un bene mobile in possesso esclusivo del debitore.
Secondo l’art. 107 cpv. 2 e 5 LEF l’Ufficio d’esecuzione impartisce loro un termine di dieci giorni per far valere questo diritto. Se la pretesa del terzo è contestata, l’Ufficio di esecuzione impartisce al terzo un termine di venti giorni per promuovere l’azione di accertamento del suo diritto nei confronti di colui che lo contesta. Se il terzo non promuove l’azione, la sua pretesa non è presa in considerazione nell’esecuzione in atto. In tal caso la procedura di rivendicazione è conclusa (cfr. Amonn/Gasser, Grundriss des Schuldbetreibungs- und Konkursrechts, Berna 1997, § 24 n. 43 p. 193).
b)
In casu i ricorrenti non hanno provato l’inoltro di eventuali cause di accertamento della loro pretesa proprietà sull’autovettura in oggetto presso il Tribunale competente entro 20 giorni dalle assegnazioni di termine ex art. 107 dell'UE di Lugano, datate 8 gennaio 1998. L’Ufficio di esecuzione ha pertanto operato correttamente emanando i provvedimenti 4 febbraio 1998 con cui, scaduto il termine per presentare la prova richiesta, ha dichiarato che avrebbe ritenuto la vettura Subaru di proprietà di _.
I ricorsi 9 gennaio 1998 di _ e di _ vanno quindi respinti.
2.
Non si prelevano spese (art. 61 cpv. 2 lett. a OTLEF) e non si assegnano indennità (art. 62 cpv. 2 OTLEF).