# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** bb76308a-ab4b-497e-a1bb-d7b15d5f5e0e
**Court:** VD_TC
**Chamber:** VD_TC_013
**Year:** 2022
**Language:** fr
**Jurisdiction:** VD / Région lémanique
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** nan

## Facts

En fait et en droit :
1.
Par ordonnance du 30 juin 2022, le Ministère public de l'arrondissement de La Côte a refusé d'entrer en matière sur la plainte déposée par X._ contre G._ (I) et a laissé les frais de procédure à la charge de l'Etat (II).
2.
Par acte du 4 juillet 2022, X._ a recouru contre cette ordonnance, en concluant implicitement à ce que G._ soit condamnée pour diffamation.
3.
Par pli recommandé du 12 juillet 2022, la Chambre des recours pénale a imparti un délai au 2 août 2022 à X._ pour effectuer un dépôt de 550 fr. à titre de sûretés, avec l’indication qu’à défaut de paiement en temps utile, il ne serait pas entré en matière sur son recours, conformément à l’art. 383 al. 2 CPP (Code de procédure pénale suisse du 5 octobre 2007 ; RS 312.0).
4.
Par lettre du 18 juillet 2022, X._ s’est plaint auprès de l’autorité de céans que son recours et ses réquisitions de preuve avaient été rejetés et qu’il ne paierait donc pas les 550 fr. demandés «
parce que la plainte pénale contre Mme G._ et les preuves accablantes et que la loi est illégalement niée
». Il a également demandé «
la signification d’une susceptible d’appel, avec des instructions sur les recours juridiques
».
Le 20 juillet 2022, la Présidente de la Chambre des recours pénale a répondu à X._ que la cour n’avait pas encore statué sur son recours ni, par conséquent, rejeté celui-ci ni statué sur d’éventuelles réquisitions de preuve, que le montant de 550 fr. lui était demandé en tenant compte du fait que l’arrêt à intervenir ferait au moins cinq pages, sans préjuger de l’issue du recours ou du montant final des frais qui pourrait être plus ou moins élevé, et que des frais seraient mis à sa charge seulement en cas d’irrecevabilité ou de rejet de son recours. Concernant «
la signification d’une susceptible d’appel, avec des instructions sur les recours juridiques
», elle a informé X._ que la Chambre des recours pénale ne pouvait pas donner de conseils juridiques aux parties et qu’il lui était loisible de recourir au Tribunal fédéral contre l’avis du 12 juillet 2022 ou contre la présente correspondance. Elle a invité X._ à effectuer l’avance de frais dans le délai imparti.
5.
Le recourant n'a pas procédé à l'avance de frais requise dans le délai fixé au 2 août 2022. Il n’a pas non plus demandé de prolongation ou de restitution du délai. Le recours est dès lors irrecevable (art. 383 al. 2 CPP ; CREP 8 mars 2021/199 ; CREP 22 décembre 2020/1025).
6.
Les frais de la procédure de recours, par 330 fr. (art. 422 al. 1 CPP et 20 al. 1 TFIP [tarif des frais de procédure et indemnités en matière pénale du 28 septembre 2010 ; RSV 312.03.1]), seront mis à la charge du recourant, qui est considéré comme ayant succombé (art. 428 al. 1 CPP).

## Considerations