# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** 9a2836d0-d12c-5863-9eec-f46fbbbc5d6f
**Court:** TI_TPC
**Chamber:** TI_TPC_001
**Year:** 2004
**Language:** it
**Jurisdiction:** TI / Ticino
**Law Area:** Criminal
**Law Sub-area:** $law_sub_area

## Facts

sostanza che nella misura di 20 grammi, dopo sua aggiunta di mannite per la rimanenza, sarebbe stata destinata alla vendita a terzi al prezzo di Fr. 150.- rispettivamente Euro 100.- il grammo, accordandosi per tale suo acquisto con _ durante il loro viaggio di rientro in Ticino, ritenuto come tale stupefacente, in presenza dell’accusato, fosse stato appena comperato a Zurigo da _ da un non meglio identificato _ al prezzo di Fr. 80.- il grammo e che l’affare non ebbe a concludersi visto il loro comune arresto ad _ con successivo sequestro di tutta la sostanza in possesso di _;
1.5
a _, nel periodo aprile 2003 / luglio 2003,
ripetutamente venduto in varie occasioni a _
15 pastiglie di ecstasy a Fr. 25.- l’una,
stupefacente previamente acquistato a Zurigo da non meglio identificati spacciatori al prezzo di Fr. 15.- ciascuna;
fatti avvenuti nelle indicate circostanze di tempo e luogo;
reato previsto dall’art. 19 cfr. 2 LS;
2. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato,
a _ ed in altre località non meglio indicate del distretto di _,
nel periodo settembre 2002 / 13.08.2003,
consumato personalmente un non meglio precisato quantitativo di cocaina (ma almeno 200 grammi) e di marijuana (ma almeno 150 grammi), nonché per aver detenuto sulla sua persona,
il 13.08.2003, sulla tratta _,
0,5 grammi lordi di cocaina,
sostanza sequestratagli al momento dell’arresto;
fatti avvenuti
nelle indicate circostanze di tempo e luogo;
reato previsto dall’art. 19a cfr. 1 LS;
e meglio come descritto nell'atto d'accusa 12/2004 del 16 gennaio 2004, emanato dal Procuratore pubblico.
Presenti
§
Il _.
§
L'accusato _, assistito dal difensore di fiducia avv. _.
Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 9:30 alle ore 11:10.
Il presidente, d’accordo le Parti, stralcia l’imputazione di cui al punto 1.3 dell’atto d’accusa.
Il punto 1.2 dell’atto d’accusa, d’accordo le parti, è derubricato in contravvenzione alla LF sugli stupefacenti.
Sentiti
§
Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale tenuto conto del quantitativo di cocaina trafficato dall’imputato, per altro in veste di piccolo grossista, dell’agire reiterato, così come della confessione resa in aula, della scemata responsabilità e del fatto che il prevenuto è un giovane adulto, chiede che egli venga condannato alla pena di 2 anni e 10 mesi di detenzione. Postula altresì la condanna all’espulsione dal territorio svizzero per un periodo di 5 anni, ritenuto che l’imputato non ha legami con la Svizzera. Chiede inoltre che venga ordinata la revoca della sospensione condizionale della pena di 3 giorni di detenzione inflitta al prevenuto il 14 maggio 2001 dal Ministero Pubblico di _o, nonché che venga confiscato quanto posto sotto sequestro.
§
La Difesa, la quale ripercorre la vita del suo cliente. Rileva poi che _, rispetto ai quantitativi imputatigli, ha trafficato con _ 1239 grammi di cocaina, come emerge dall’atto d’accusa emanato nei confronti del correo. Dichiara comunque che i fatti sono ammessi con la confessione resa in aula dall’imputato. Osserva che l’accusato non ha agito all’interno di un’organizzazione criminale, né ha agito per mestiere e per lucro, bensì unicamente allo scopo di finanziare il suo consumo. Tutto ciò posto, stanti le prospettive del prevenuto, le attenuanti già riconosciute dalla pubblica accusa, avuto riguardo altresì al fatto che non contesta la pena dell’espulsione, misura assai severa per il suo assistito, chiede una congrua riduzione della pena privativa della libertà.
Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i seguenti
quesiti: _
1. È autore colpevole di:
1.1. infrazione parzialmente aggravata alla LF sugli stupefacenti
siccome riferita ad un quantitativo di cocaina che sapeva o doveva presumere essere tale da mettere in pericolo la salute di parecchie persone,
per avere, senza essere autorizzato,
nel periodo tra settembre 2002 e il 13 agosto 2003,
a _
ed in altre imprecisate località:
1.1.1 venduto 1679 grammi di cocaina?
1.1.1.1 trattasi di un quantitativo inferiore?
1.1.2 fatto i preparativi per l’acquisto di 10 grammi di cocaina?
1.1.3 venduto 15 pastiglie di ecstasy?
1.2. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato,
nel periodo tra settembre 2002 ed il 13 agosto 2003,
offerto 5 grammi di cocaina, consumato 200 grammi di cocaina, 150 grammi di marijuana, nonché detenuto 0,5 grammi di cocaina, sostanza destinata al suo personale consumo?
E come meglio descritto nell’atto d’accusa.
2. Ha agito in stato di scemata responsabilità?
3. Deve essere ordinata la revoca della sospensione condizionale della pena di 3 giorni di detenzione inflittagli il 14 maggio 2001 dal Ministero Pubblico di _?
4. Può beneficiare della sospensione condizionale della pena:
4.1. privativa della libertà?
4.2. accessoria dell’espulsione?
5. Deve essere ordinata la confisca di quanto posto sotto sequestro?
Preso atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.
Rispondendo affermativamente a tutti i quesiti, tranne che ai ni. 1.1.1, 4.1 e 4.2;
visti gli art. 11, 18, 36, 41, 55, 58, 59, 63, 66, 68, 69 CP
19, 19a LFStup
9 segg. CPP e 39 TG sulle spese;

## Considerations