# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** 04623fdb-a0c2-4402-bb5e-9a35cfcd73fd
**Court:** GR_VG
**Chamber:** GR_VG_002
**Year:** 2022
**Language:** de
**Jurisdiction:** GR / Eastern_Switzerland
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** nan

## Facts

I. Sachverhalt:
1. A._ war vom 1. Januar 2008 bis 31. Dezember 2019 als Inhaber
der Einzelfirma C._, A._ mit Sitz in D._ der
B._ Ausgleichskasse angeschlossen.
2. Mit Beitragsverfügung vom 13. November 2020 stellte die B._
Ausgleichskasse A._ paritätische Beiträge für die Jahre 2014 bis
2016 in Höhe von CHF 19'252.75 in Rechnung.
3. Am 15. Dezember 2020 erhob A._ Einsprache gegen die
Beitragsverfügung der B._ Ausgleichskasse vom 13. November
2020 betreffend paritätische Beiträge und beantragte, diese vollumfänglich
aufzuheben.
4. Die B._ Ausgleichskasse zog mit Einspracheentscheid vom
13. Dezember 2021 die Verfügung vom 13. November 2020 in
Wiedererwägung und ersetzte sie vollumfänglich durch zwei Anhänge zum
Einspracheentscheid. Im Übrigen wurde die Einsprache abgewiesen.
5. Am 28. Januar 2022 erhob A._ Einsprache gegen die
Beitragsverfügung der B._ Ausgleichskasse vom 13. Dezember
2021 (Anhang zum Einspracheentscheid vom 13. Dezember 2021)
betreffend Wintersaison 2015 für die Zeit vom 1. Dezember 2014 bis 30.
April 2015 sowie gegen die Beitragsverfügung der B._
Ausgleichskasse vom 13. Dezember 2021 (Anhang zum
Einspracheentscheid vom 13. Dezember 2021) betreffend Wintersaison
2016 für die Zeit vom 1. Dezember 2015 bis zum 30. April 2016 und
beantragte die Aufhebung der beiden genannten Verfügungen.
6. Mit Schreiben vom 3. Februar 2022 übersandte die B._
Ausgleichskasse die Eingabe von A._ vom 28. Januar 2022 sowie
den Einspracheentscheid vom 13. Dezember 2021 inklusive Beilagen an
- 3 -
das Verwaltungsgericht des Kantons Graubünden zur Verfahrensleitung.
Begründend führte die B._ Ausgleichskasse an, dass auf den
Anhängen zum Einspracheentscheid irrtümlich eine

## Considerations