# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** a3ec8370-5cda-5d14-aa5b-1b3ce3b9fbb4
**Court:** GE_CJ
**Chamber:** GE_CJ_014
**Year:** 2008
**Language:** fr
**Jurisdiction:** GE / Région lémanique
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** nan

## Facts

Attendu en fait que par décision du 20 septembre 2007, l'OFFICE CANTONAL DE L'ASSURANCE-INVALIDITE (ci-après OCAI) a informé Monsieur B_ que sa nouvelle demande de prestations était rejetée, au motif que les diagnostics retenus, à savoir ceux d'apnée du sommeil, syndrome d'obésité et hypertension artérielle n'étaient pas invalidants et ne justifiaient dès lors pas l'ouverture d'une nouvelle instruction ;
Que l'assuré, représenté par Maître Diane BROTO-ANGHELOPOULO, a interjeté recours le 24 octobre 2007 contre ladite décision ; qu'il conclut à l'octroi d'une rente AI ;
Qu'il a complété son recours le 14 décembre 2007, produisant un bordereau de pièces médicales complémentaires ;
Qu'invité à se déterminer, l'OCAI a, par courrier du 28 février 2008, informé le Tribunal de céans qu'il avait notifié le 27 février 2008 une nouvelle décision à l'assuré, aux termes de laquelle il annulait la précédente du 20 septembre 2007 et prononçait le renvoi de la cause à l'administration pour complément d'instruction (évaluation neuro-psychologique) et nouvelle décision ;

## Considerations

Considérant en droit que conformément à l'art. 56V al. 1 let. a ch. 2 de la loi genevoise sur l'organisation judiciaire (LOJ), le Tribunal cantonal des assurances sociales connaît en instance unique des contestations prévues à l’article 56 de la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales du 6 octobre 2000 (LPGA) qui sont relatives à la loi fédérale sur l’assurance-invalidité du 19 juin 1959 (LAI) ;
Que sa compétence pour juger du cas d’espèce est ainsi établie ;
Qu'aux termes de l'art. 53 al. 3 LPGA, jusqu’à l’envoi de son préavis à l’autorité de recours, l’assureur peut reconsidérer une décision ou une décision sur opposition contre laquelle un recours a été formé ;
Qu'il convient de prendre acte de la nouvelle décision et de constater qu'elle donne satisfaction à l'intéressé ;
Que le recours devient dès lors sans objet ;
Qu’aux termes de l’art. 61 let. g de la LPGA, le recourant qui obtient gain de cause a droit au remboursement de ses frais et dépens dans la mesure fixée par le tribunal ; leur montant est déterminé sans égard à la valeur litigieuse d’après l’importance et la complexité du litige (ATFA du 1
er
mars 1990 en la cause C.P.) ;
Que le recourant a droit au remboursement des dépens en vertu de la législation fédérale, même lorsque la procédure est sans objet, pour autant que les chances de succès du procès le justifient (ATF
110 V 57
, consid. 2a ; RCC 1989, p. 318, consid. 2b) ;
Que tel est le cas en l’espèce, dès lors que le recourant a obtenu que soient adoptées ses conclusions ;
Qu'en l'espèce, les dépens seront fixés à 800 fr.;