# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** 3858ce15-eef0-4187-8671-3155da76d6e9
**Court:** VD_TC
**Chamber:** VD_TC_013
**Year:** 2017
**Language:** fr
**Jurisdiction:** VD / Région lémanique
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** nan

## Facts

En fait et en droit :
1.
Le 16 février 2017, A._ a déposé plainte contre N._ pour vol et utilisation frauduleuse d’un ordinateur.
2.
Le Ministère public de l’arrondissement de Lausanne a rendu,
le 24 juillet 2017, une ordonnance de non-entrée en matière et de suspension, laissant les frais de la procédure à l’Etat.
3.
Par acte du 18 août 2017, A._ a recouru contre l’ordonnance de non-entrée en matière et de suspension. Adressé au Ministère public de l’arrondissement de Lausanne dans le délai de l’art. 396 al. 1 CPP, l’acte a été transmis par cette autorité à la Chambre des recours pénale.
Par avis du 29 août 2017, la direction de la procédure a imparti à la recourante un délai au 19 septembre 2017 pour effectuer un dépôt de 550 fr. à titre de sûretés, avec l’indication qu’à défaut de paiement en temps utile, il ne serait pas entré en matière sur son recours.
4.
Le 31 août 2017, A._ a déclaré retirer son recours du
18 août 2017.
Il convient d’en prendre acte et de rayer la cause du rôle.
Les frais du présent arrêt (art. 422 al. 1 CPP), par 220 fr. (art. 20 al. 1 TFIP [tarif des frais de procédure et indemnités en matière pénale du 28 septembre 2010; RSV 312.03.1]), seront laissés à la charge de l'Etat (art. 423 al. 1 CPP).

## Considerations