# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** 38ffea54-8a8e-5afc-ab25-35bdf03ead4c
**Court:** TI_TCAS
**Chamber:** TI_TCAS_001
**Year:** 2007
**Language:** it
**Jurisdiction:** TI / Ticino
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** nan

## Facts

ritenuto
in fatto
A. Il 25 novembre 2005 (doc. 8) la Cassa CO 1 ha emesso il conguaglio dei contributi personali di RI 1 come indipendente per l
'
anno 2001. Dall
'
importo totale di Fr. 33
'476,30
dovuto dall
'
assicurato per contributi e spese, è stato dedotto il versamento degli acconti ammontanti a Fr. 5
'904.-
già effettuato nell
'
anno 2001, per ottenere un saldo a favore della Cassa di compensazione di Fr. 27
'572
,30. Questa somma doveva essere accreditata sul conto dell
'
amministrazione entro 30 giorni dalla data della fattura.
Con un'analoga decisione del 23 dicembre 2005 (doc. 9), l
a Cassa ha fissato in Fr. 36'112,60 i contributi personali e le spese dovute dall'assicurato per il 2002. Da questa somma è stato poi dedotto l'importo di
Fr. 10
'671
,45 versato come acconto, perciò l
a Cassa gli ha chiesto il pagamento di Fr. 25'441,15 a saldo.
B. Il 1° dicembre 2006 la Cassa di compensazione ha emesso due distinte decisioni che fissavano per l
'
anno 2001 (doc. 6) e per il 2002 (doc. 7) degli interessi di mora sui citati contributi personali AVS/AI/IPG che l
'
assicurato doveva versare, conteggiando gli importi di Fr. 4
'
135,85 rispettivamente di Fr. 2
'
657,20 da pagare entro trenta giorni dalla data della decisione.
L
'
assicurato si è opposto a queste decisioni attribuendo l
'
origine degli interessi di mora unicamente al ritardo con cui la Cassa di compensazione ha fissato i conguagli dei contributi dovuti come indipendente, malgrado disponesse da tempo delle necessarie informazioni per fissare degli acconti conformi. Ha inoltre contestato che vi sia una base legale sufficiente per prelevare degli interessi di mora del 5% (doc. 12).
C. Contro la decisione su opposizione del 2 marzo 2007 (doc. A) della Cassa che ha respinto la citata opposizione, il 30 marzo 2007 (doc. I) l
'
assicurato ha formulato ricorso al
TCA
, chiedendo l
'
annullamento della decisione che conferma la fissazione degli interessi di mora. L
'
insorgente ha rilevato che l
'
art. 41bis cpv. 1 lett. f OAVS "
non solo travalica manifestamente la delega di competenza concessa dal legislatore al Consiglio federale, ma pure la contraddice apertamente quando (e se) statuisce la riscossione d
'
interessi di mora per importi non ancora esigibili
e quindi
non dovuti
. Infatti,
la differenza
tra l
'
importo dei contributi d
'
acconto e il contributo definitivo non è esigibile se non nel momento in cui essa viene determinata e diviene oggetto di una decisione formale della Cassa di compensazione. (...) Non vi può essere mora nel caso che ci occupa per il quale la differenza tra acconto e contributo definitivo è dovuta solo con la decisione definitiva. Prima l
'
obbligo è solo latente, non certo e indefinito.
Dovuti
possono essere solo gli acconti e il contributo definitivo richiesti dalla Cassa di compensazione.

## Considerations