# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** e2b99ebe-cf4f-56c9-a9a1-b3a0fe33857b
**Court:** GE_CJ
**Chamber:** GE_CJ_014
**Year:** 2003
**Language:** fr
**Jurisdiction:** GE / Région lémanique
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** nan

## Facts

ATTENDU EN FAIT :
Que par décision du 7 novembre 2001, l’OFFICE CANTONAL DE L’ASSURANCE-INVALIDITE (ci-.après OCAI) a informé le recourant de ce qu’il avait droit à une rente entière d’invalidité, ainsi qu’aux rentes complémentaires pour ses enfants K_ et V_ depuis le 1
er
mars 1997 ;
Que la décision prévoyait le paiement d’un rétroactif à la Caisse de chômage ainsi qu’à l’Hospice général ;
Que dans son recours du 12 novembre 2001, le recourant conteste que l’Hospice général ait avancé le montant de la pension due pour sa fille V_, tandis que tel avait bien été le cas pour son fils K_ ;
Qu’interpellée, la Caisse de compensation concernée (CIAM) a indiqué au Tribunal de céans qu’en effet l’Hospice général avait admis la véracité de l’allégation du recourant et reversé le montant correspondant, soit 17'836.--, à la Caisse ;
Que celle-ci a indiqué au Tribunal avoir reversé cette somme au recourant, par lettre du 28 mars 2002 ;

## Considerations

CONSIDERANT EN DROIT :
Que le versement par la Caisse du montant dû met fin au litige, qui devient sans objet ;
Que la cause sera rayée du rôle.
* * *