# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** 88b6845d-0ed0-50f7-a3ce-3e40e17af11c
**Court:** GE_CJ
**Chamber:** GE_CJ_014
**Year:** 2014
**Language:** fr
**Jurisdiction:** GE / Région lémanique
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** nan

## Facts

ATTENDU EN FAIT
Que par décision du 26 septembre 2014, l'office cantonal de l'emploi a rejeté l'opposition de Madame A_ (ci-après : l'assurée ou la recourante) formée le 18 septembre 2014 et confirmé sa décision du 19 août 2014 prononçant une suspension d'une durée de neuf jours dans l'exercice du droit à l'indemnité de cette dernière en raison de ses recherches d'emploi remises tardivement pour le mois de juillet 2014, soit le 7 août 2014 au lieu du 5 août 2014 au plus tard ;
Que dans son recours daté du 27 septembre 2014 et reçu le 28 octobre 2014, la recourante demande l'annulation de la décision du 19 août 2014 ;
Qu’un délai a été fixé à l'office cantonal de l'emploi au 25 novembre 2014 pour répondre et déposer son dossier ;
Que par pli du 10 novembre 2014, l'office cantonal de l'emploi a informé la chambre des assurances sociales de la Cour de justice avoir annulé sa décision sur opposition du 26 septembre 2014 et rendu une nouvelle décision en date du 7 novembre 2014 admettant l'opposition de l'assurée du 18 septembre 2014 et annulant sa décision du 19 août 2014, considérant, après examen attentif du cas, que la recourante a travaillé de mai à septembre 2014 sans toucher d'indemnités compensatoires de l'assurance-chômage, qu'en conséquence l'office régional de placement est en mesure de renoncer à la preuve des efforts entrepris par l'assurée en juillet 2014, et que selon la pratique du Secrétariat d'État à l'économie il n'y a pas de lieu de prononcer une sanction dans le cas précis.

## Considerations

CONSIDERANT EN DROIT
Qu’aux termes de l’art. 53 de la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales, du 6 octobre 2000 (LPGA -
RS 830.1
), l’assurance peut reconsidérer sa décision ou sa décision sur opposition jusqu’à l’envoi de son préavis au Tribunal ;
Que tel est le cas en l’espèce ;
Qu’au vu de l’annulation de la décision, le recours devient sans objet et qu’il convient de rayer la cause du rôle.
***