# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** ba74b73c-0efb-4788-8cab-8974ed5272db
**Court:** ZH_OG
**Chamber:** ZH_OG_001
**Year:** 2012
**Language:** de
**Jurisdiction:** ZH / Zürich
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** nan

## Facts

betreffend Kosten- und Entschädigungsfolgen / unentgeltliche Rechtspflege
Beschwerde gegen eine Verfügung des Einzelgerichts im summarischen Verfahren am Bezirksgericht Bülach vom 4. November 2011 (EE110121)
- 2 -
Da die Vorinstanz das Verfahren betreffend Eheschutz mit Verfügung vom
4. November 2011 infolge Rückzugs der Klage durch die Klägerin und Beschwer-
deführerin (fortan Klägerin) abschrieb (Urk. 18),
da diese Verfügung der Klägerin am 9. November 2011 zugestellt wurde
(Urk. 16) und damit die Beschwerdefrist am 21. November 2011 ablief (Art. 142
Abs. 1 i.V.m. Art. 143 Abs. 1, Art. 144 Abs. 1, Art. 145 Abs. 2 lit. b ZPO und
Art. 321 Abs. 2 ZPO),
da die Klägerin gegen das Urteil vom 4. November 2011 zwar mit Eingabe
vom 21. November 2011 Beschwerde erhob, diese jedoch erst am 25. November
2011 der schweizerischen Post übergab (Urk. 17: eingegangen am 28. November
2011, Poststempel 25. November 2011),
da Eingaben zur Einhaltung der Frist spätestens am letzten Tag der Frist
beim Gericht eingereicht oder zu dessen Handen der Schweizerischen Post über-
geben werden müssen (Art. 143 ZPO),
da die Beschwerde damit verspätet ist und demzufolge auf die Beschwerde
nicht einzutreten ist,
da ausgangsgemäss der Klägerin die Kosten aufzuerlegen sind (Art. 106
Abs. 1 ZPO) und dem Beklagten und Beschwerdegegner (fortan Beklagter) man-
gels Umtrieben keine Entschädigung zuzusprechen ist,

## Considerations