# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** 34b77ca7-3008-583c-8779-5fa5a3c1b7d6
**Court:** TI_TPC
**Chamber:** TI_TPC_001
**Year:** 2010
**Language:** it
**Jurisdiction:** TI / Ticino
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** Substantive Criminal

## Facts

Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale dopo aver ripercorso i fatti e le dichiarazioni dell’accusato, anche a confronto coi testimoni, e le ulteriori risultanze in atti (in part. contatti telefonici), conclude chiedendo la conferma dell’atto di accusa coi correttivi discussi al dibattimento e la condanna dell’accusato alla pena detentiva di 20 mesi, sospesa condizionalmente per un periodo di 3 anni, e assortita da assistenza riabilitativa. Chiede infine la confisca di quanto in sequestro così come discusso al dibattimento, ritenuto che in ogni caso va mantenuto il sequestro conservativo del denaro in vista dell’esecuzione di un risarcimento equivalente a favore dello Stato.
§
DF 1, difensore di AC 1, il quale dopo aver contestato la realizzazione del reato di riciclaggio di denaro, per cui chiede il proscioglimento del suo assistito, e il quantitativo di vendita di cocaina, ammesso solo nella misura di 193.5 grammi, e posta in evidenza la situazione passata e presente del suo assistito nonché ritenuta la scemata imputabilità al momento dei fatti, conclude chiedendo una riduzione della pena proposta dal PP, da porsi al beneficio della sospensione condizionale. Si oppone alla confisca del denaro e degli altri oggetti indicati al dibattimento, mentre concorda in merito alla necessità di un’assistenza riabilitativa.
Posti dal Presidente, con l’accordo delle Parti, i seguenti:
quesiti:
AC 1
1. è autore colpevole di:
1.1. infrazione alla LF sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato, a Mezzovico, Lugano, Chiasso ed in altre imprecisate località, nel periodo 2006/14.10.2008, previo acquisto:
1.1.1. venduto rispettivamente offerto in più occasioni almeno 568,4 grammi di cocaina;
1.1.1.1. trattasi di un quantitativo diverso;
1.1.2. venduto rispettivamente offerto in più occasioni almeno 200 grammi di marijuana;
1.1.2.1
.
trattasi di un quantitativo diverso;
1.1.3. limitatamente alla cocaina trattasi di reato aggravato a motivo del quantitativo;
1.2. riciclaggio di denaro
per avere, a Lugano ed in altre imprecisate località, nel periodo 31.7.2006/23.9.2008, in almeno 9 occasioni, compiuto atti suscettibili di vanificare l’accertamento dell’origine, il ritrovamento e la confisca di fr. 8'181.-, somma che sapeva o doveva presumere essere provento della vendita di stupefacente;
1.3. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato, a Lugano ed in altre imprecisate località, nel periodo 9.11.2007/14.10.2008, consumato un imprecisato quantitativo di marijuana e di cocaina;
e meglio come descritto nell’atto d’accusa e precisato nel verbale dibattimentale?
2. Ha agito in stato di scemata imputabilità?
3. Può beneficiare della sospensione condizionale?
4. Deve essere condannato ad un risarcimento equivalente a favore dello Stato?
5. Deve essere ordinata un’assistenza riabilitativa?
6. Deve essere ordinata la confisca rispettivamente il sequestro conservativo di:
6.1. fr. 6'707.05;
6.2. 1 cellulare Nokia 1110 bianco Imei _ con all’interno 1 carta SIM Sunrise no. _;
6.3. 1 cellulare Nokia 5200 nero Imei _ con all’interno 1 carta SIM Orange no. _;
6.4. 1 cellulare LG nero _ con all’interno 1 carta SIM no. _;
6.5. 1 cellulare Nokia nero _ con all’interno 1 carta SIM Lebara no. _;
6.6. 1 carta SIM Orange bianca Pin _;
6.7. 1 tessera Sunrise Pin _;
6.8. 1 tessera Lebara Pin _;
6.9. 1 tessera Areeba Puk _;
6.10. 1 tessera Sonic Lycatel;
6.11. 1 portafoglio;
6.12. 1 ovetto Kinder giallo;
6.13. 1 vaso di vetro contenente polvere bianca;
6.14. 1 bilancino Tanita 7020 con display;
6.15. 1 bilancino Nikko TW 1050 con display;
6.16. 1 adattatore di memoria King Stone Micro SD
;
6.17. materiale cartaceo;
6.18. 1 fotocopia CI a nome di _;
6.19. 1 apparecchio fotografico Fujifilm;
6.20. 1 sacchetto di velluto marrone con sassolini bianchi;
6.21. 1 coltello multifunzionale a forma di martello sporco di polvere bianca;
6.22.
1 busta bianca contenente vari minigrip?
Preso atto che, avvalendosi dei disposti dell’art. 260 cpv 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.
Rispondendo affermativamente ai quesiti posti, meno che al quesito 1.1.2.1, 1.2, 6.11, 6.16, 6.17, 6.19, 6.20 e parzialmente al quesito 1.1.1, 6.2, 6.3, 6.4 e 6.5;
visti gli art.
12, 19, 40,
42, 43, 44, 47, 48a
,
51, 69, 70, 71, 93, 95 e 305bis n. 1 CP
;
19 n. 1 e 2 nonché 19a n. 1 LStup;
9 e segg., 260, 264 CPP e 39 TG sulle spese;

## Considerations