# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** c139f28a-5e21-5ca0-9b7a-924834d9e49d
**Court:** TI_TCAS
**Chamber:** TI_TCAS_001
**Year:** 2000
**Language:** it
**Jurisdiction:** TI / Ticino
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** nan

## Facts

ritenuto,
in fatto
1.1. In data 9 febbraio 2000 _, coniugata con _ e madre di _, 1994, _, 1995 e _, 1997, ha presentato istanza alla Cassa cantonale per gli assegni familiari tendente all'assegnazione di un assegno integrativo e di un assegno di prima infanzia.
Con decisione 28 marzo 2000, con effetto dal 1. febbraio 2000, la Cassa cantonale per gli assegni familiari ha respinto la richiesta di assegno di prima infanzia, adducendo a motivazione il fatto che i redditi superano il fabbisogno e, in particolare, che le spese per manutenzione fabbricati e gli interessi ipotecari sono riconosciuti fino a concorrenza del reddito lordo dell'immobile.
Con una decisione di medesima data l'amministrazione ha respinto anche la domanda di assegno integrativo adducendo le medesime motivazioni.
1.2. Con tempestivo ricorso 3 aprile 2000, pervenuto al TCA il 5 aprile, _ ha impugnato le decisioni dell’amministrazione, adducendo le seguenti motivazioni:
"
(...)
In effetti la decisione non corrisponde alla domanda presentata e precisamente.
- Il salario deve corrispondere al salario effettivo e non calcolare gli ultimi mesi che mio marito ha dovuto fare i picchetti per poter vivere.
- Non siamo d'accordo e non capiamo come avete fatto a calcolare il punto per le spese conseguimento reddito.
- Valore pigione lorda annua sbagliato di conseguenza sbagliati anche interessi ipotecari.
- Avete calcolato un prestito come ipoteca.
- Non troviamo le deduzioni AVS-AI-IPG-AD-LPP.
- Assicurazione vita solo sulla sostanza e nessuna deduzione nelle spese.
- Non sappiamo cosa sono 15'000.-- altri fattori della sostanza.

## Considerations