# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** fb6abfe0-6824-5741-becd-7dc9d41257b6
**Court:** GE_CJ
**Chamber:** GE_CJ_014
**Year:** 2018
**Language:** fr
**Jurisdiction:** GE / Région lémanique
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** nan

## Facts

Vu en fait
la décision sur opposition du 28 septembre 2017 de la Caisse cantonale genevoise de compensation (ci-après : l’intimée) notifiée à Madame A_ (ci-après : la recourante) ;
Vu le recours du 27 octobre 2017 interjeté par devant la chambre des assurances sociales de la Cour de justice ;
Vu la réponse du 30 novembre 2017 de l’intimée ;
Vu l’ordonnance de suspension de la cause du 22 janvier 2018 ;
Vu l’ordonnance du Tribunal de protection de l’adulte et de l’enfant du 22 novembre 2017, transmise à la chambre de céans le 12 juin 2018, instituant une curatelle de représentation et de gestion en faveur de la recourante et désignant Mesdames B_ et C_ (ci-après : les curatrices) aux fonctions de curatrices ;
Vu l’ordonnance de reprise de l’instruction de la cause du 19 juin 2018 ;
Vu l’écriture des curatrices du 17 septembre 2018, déclarant retirer le recours.

## Considerations

Attendu en droit
que selon l’art. 89 al. 1 de la loi sur la procédure administrative du 12 septembre 1985 (LPA –
E 5 10
), le retrait du recours met fin à la procédure ;
Que tel est le cas en l’espèce, la recourante, représentée par ses curatrices, ayant déclaré retirer son recours ;
Qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle.