# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** 981e591f-ff67-5db3-b031-348d5c75120e
**Court:** TI_PP
**Chamber:** TI_PP_001
**Year:** 2003
**Language:** it
**Jurisdiction:** TI / Ticino
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** nan

## Facts

Alla multa di fr. 1'000.—con l’avvertenza che la stessa deve essere pagata entro 3 mesi ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà commutata in arresto;
3.
Alla revoca del beneficio della sospensione condizionale concesso alla pena di 90 (novanta) giorni di detenzione decretata nei suoi confronti dal Ministero Pubblico il 16.03.1998.
4.
Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.-- e delle spese giudiziarie di fr. 300.--.;
5.
La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà cancellata trascorso il periodo fissato dall'art. 80 CPS, rispettivamente dall'art.41 cifra 4 CPS;
vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta tempestivamente in data 21 novembre 2002;
indetto il pubblico dibattimento in data odierna alle ore 9.15, al quale
é presente:
il patrocinatore d'ufficio, Avv. _ _, _
indetto il dibattimento 13 giugno 2003, al quale l'accusato, regolarmente citato a mezzo raccomandata del 28/29 aprile 2003, non è comparso, mentre il Procuratore pubblico ha rinunciato a comparire postulando la conferma del decreto d'accusa;
proceduto nelle forme contumaciali;
data lettura del decreto d'accusa;
sentito il difensore, il quale, se da un lato non contesta i fatti risultanti dall'istruzione preliminare, dall'altro ritiene siccome non adempiuti i requisiti per una condanna del prevenuto per il titolo di circolazione senza licenza di condurre avendo in concreto l'accusato circolato con un motoveicolo di 50 cm3 per il quale non è previsto il rilascio di una specifica licenza per chi è già in possesso della licenza della categoria B per autoveicoli. Mette in risalto altresì la situazione personale dell'imputato che è da anni seguito dall'organizzazione sociopsichiatrica cantonale, che tra l'altro non lavora, se non occasionalmente per brevi periodi. La pena proposta appare comunque sproporzionata alla fattispecie concreta. Se è ben vero che il prevenuto era in periodo di prova, a seguito di una precedente condanna prolata il 16 marzo 1998 dal Procuratore pubblico, è altrettanto vero che non trattasi nella specie di una recidiva specifica che legittimerebbe una revoca della precedente condanna sospesa condizionalmente. Conclude pertanto chiedendo una massiccia riduzione della pena proposta, ad al massimo 45 giorni di detenzione sospesi condizionalmente nonché la non revoca della precedente condanna.
posti dal giudice, con l’accordo del difensore, i seguenti quesiti:
1. È _ _ -_ autore colpevole dei reati di:
1.1.
circolazione in stato di ebrietà?;
1.2.
infrazione alle norme della circolazione?;
1.3.
circolazione senza licenza di condurre?
2. In caso di risposta affermativa ai quesiti precedenti, quale pena gli deve essere comminata?
3. In caso di condanna, deve essere sospesa la pena privativa della libertà, e se sì, per quale periodo di prova?
4. Deve essere revocato il beneficio della sospensione condizionale della pena concesso alla pena di 90 giorni di detenzione decretata dal Ministero Pubblico il 16.03.1998?
5. Il giudizio sugli oneri processuali.
letti ed esaminati gli atti;
preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;
visti gli art. 11 CPS; 91 cpv. 1 LCS; 90 cifra 1 LCS in rel. con gli art. 26 cpv. 1, 27 cpv. 1, 31 cpv. 2 LCS, art. 2 cpv. 1 e 2, 3 cpv. 1 ONC, art. 68 cpv. 1 OSS; 95 cifra 1 cpv. 1 LCS; 9 e segg.273, segnatamente l'art. 277 CPP; 39 LTG;
rispondendo affermativamente ai quesiti no. 1.1, 1.2, 1.3 e 3 e negativamente al quesito no. 4;
dichiara
_
_ -_,
autore colpevole di infrazione alle norme della circolazione, art. 90 cifra 1 LCS, circolazione in stato di ebrietà, art. 91 cpv. 1 LCS, conducenti senza licenza di condurre, art. 95 cifra 1 LCS per i fatti compiuti a _ il _ 2002 nelle circostanze descritte nel decreto di accusa No. DAC _/_del _ 2002;
condanna _ _
-_, _
._._ di _ e fu _ n. _, attinente di _ /TI, _, celibe,
1. alla pena di 75 giorni di detenzione, sospesa condizionalmente per il periodo di prova di 5 (cinque) anni;
2. alla multa di fr. 500.-;
3. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 700.- (fr. 1'100.- in caso di motivazione scritta).
ordina
l'iscrizione della condanna a casellario giudiziale, che sarà cancellata trascorso il periodo fissato dagli art. 80 e 41 cifra 4 CPS.
assegna
al condannato il termine di tre mesi per il pagamento della multa e lo avverte che in caso di mancato pagamento entro il termine la pena sarà commutata in arresto.
non revoca
il beneficio della sospensione condizionale della pena privativa della libertà di 90 giorni di detenzione inflitta dal Ministero pubblico in data 16.03.1998;
avverte
il condannato della facoltà di chiedere un nuovo giudizio entro il termine di sei mesi e presentandosi al dibattimento, ritenuto che per tasse e spese la presente sentenza è immediatamente esecutiva.
Intimazione a:
_ _ -_, Via _ _ _, _,
Avv. _ _, _ _ _, _ _,
Procuratore pubblico Antonio Perugini, _ _ _ _, _,
e, alla crescita in giudicato della sentenza,
intimazione a: Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,
Sezione esecuzione pene e misure, Torricella,
Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona.
Il giudice: Il segretario:
Distinta spese a carico di _ _ -_,
fr. 500.00 multa
fr. 350.00 tassa di giustizia
fr. 350.00 spese giudiziarie
fr. 1200.00 totale

## Considerations