# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** 6b5f0343-f8f6-53da-910a-a03dc6e23e42
**Court:** GE_CJ
**Chamber:** GE_CJ_015
**Year:** 2019
**Language:** fr
**Jurisdiction:** GE / Région lémanique
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** nan

## Facts

Considérant en fait,
que le 14 mai 2019, Monsieur A_, ressortissant suisse domicilié à Bernex (GE), a recouru auprès de la chambre constitutionnelle de la Cour de justice (ci-après : la chambre constitutionnelle) contre les résultats de la votation communale à Bernex du 4 mars 2018 sur la délibération du Conseil municipal de la commune de Bernex, du 13 juin 2017, préavisant favorablement le projet de plan localisé de quartier n° 30'020 « Saint-Mathieu » relatif aux parcelles n° 2274, 2275, 2277, 8103 et 7284 de la commune de Bernex, sous les réserves et conditions exprimées, résultats validés par arrêtés du Conseil d'État des 7 et 21 mars 2018 ;
que ce recours est motivé par des faits - que des collaboratrices du service des votations et élections ont dénoncés à la Cour des comptes et que cette dernière a communiqués au Ministère public - qui seraient survenus audit service et seraient le cas échéant susceptibles d'avoir entaché la régularité de divers scrutins populaires, dont le scrutin précité, faits pour lesquels le Procureur général a ouvert une procédure pénale du chef notamment de fraude électorale (art. 282 du Code pénal suisse du 21 décembre 1937- CP -
RS 311.0
) ;
que par un courrier recommandé daté du 15 mai 2019, expédié le lendemain et que M. A_ a reçu le 17 mai 2019, de même que par un courrier A du même jour, la chambre constitutionnelle a imparti à M. A_ un délai au 25 mai 2019 pour payer une avance de frais de CHF 500.-, en l'avertissant que si cette somme n'était pas payée dans ledit délai son recours serait déclaré irrecevable en application de l'art. 86 al. 2 de la loi sur la procédure administrative du 12 septembre 1985 (LPA -
E 5 10
) ;
que le 21 mai 2019, la chambre constitutionnelle a fixé à M. A_ et aux deux parties intimées - soit le Conseil d'État et la commune de Bernex - un délai au 11 juin 2019 pour se déterminer sur une suspension de l'instruction de la procédure, en application de l'art. 14 LPA, jusqu'à droit connu sur la procédure pénale précitée ;
que M. A_ n'a pas donné suite à cette invitation ;
que le 7 juin 2019, la commune de Bernex, ayant mandaté un avocat pour la défense de ses intérêts, s'en est rapportée à justice sur la question d'une suspension de la procédure, tout en doutant de la recevabilité du recours en raison d'un défaut d'intérêt de M. A_ au recours lié au fait que la délibération considérée ne constituait qu'un préavis de caractère consultatif, que le Conseil d'État avait adopté, le 27 février 2019, le plan localisé de quartier n° 30'020 « Saint-Mathieu » et que la demande d'autorisation définitive de construire (DD 111'778) portant sur la construction de six immeubles de logements avec activités sur les parcelles considérées allait aboutir prochainement à la délivrance de l'autorisation de construire ;
que le Conseil d'État, le 11 juin 2019, a indiqué ne pas s'opposer à la suspension de la procédure ;
que M. A_ n'a pas procédé à l'avance de frais requise, ni dans le délai imparti ni même à ce jour, ni n'a au demeurant déposé une demande d'assistance juridique ;

## Considerations

considérant, en droit,
qu'à teneur de l'art. 86 LPA, la juridiction invite le recourant à faire une avance ou à fournir des sûretés destinées à couvrir les frais de procédure et les émoluments présumables, en lui fixant à cet effet un délai suffisant (al. 1), et si l'avance n'est pas faite dans le délai imparti, la juridiction déclare le recours irrecevable (al. 2) ;
que la sanction de l'irrecevabilité du recours pour défaut de paiement à temps de l'avance de frais ne procède pas d'un excès de formalisme ou d'un déni de justice, pour autant que les parties aient été averties de façon appropriée du montant à verser, du délai imparti pour le versement et des conséquences de l'inobservation de ce délai (Stéphane GRODECKI / Romain JORDAN, Code annoté de procédure administrative genevoise, 2017, n. 1002, et jurisprudence citée ;
ATA/179/2019
du 26 février 2019) ;
que le recourant a été dûment requis de verser une avance de frais de CHF 500.- (somme convenable) dans un délai suffisant et averti des conséquences du non-versement de ladite avance dans le délai fixé ;
qu'il s'impose de déclarer son recours irrecevable ;
que la chambre constitutionnelle renoncera à percevoir un émolument, l'instruction de la cause n'ayant guère été avancée (art. 87 al. 1 LPA) ;
que la commune de Bernex, quoiqu'ayant mandaté un avocat pour la défense de ses intérêts, n'a pas requis l'allocation d'une indemnité de procédure, si bien qu'il ne lui en sera pas alloué (art. 87 al. 2 LPA) ;