# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** fb7e77be-3c40-4d98-ac98-4efc213bfc07
**Court:** FR_TC
**Chamber:** FR_TC_004
**Year:** 2022
**Language:** fr
**Jurisdiction:** FR / Espace_Mittelland
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** Family

## Facts

considérant en fait
A. A._ est le compagnon de B._, laquelle est sous curatelle de représentation avec gestion du patrimoine, cette dernière souffrant de polyarthrite chronique et d’un trouble de la personnalité bordeline. Ils sont les parents de C._, né en 2021. B._ est également la maman de trois autres enfants qui vivent avec elle et A._. Tous les enfants de B._ bénéficient d’une curatelle éducative.
Le 15 février 2022, A._ et sa compagne ont comparu devant la Justice de paix de l’arrondissement de la Sarine (ci-après : la Justice de paix) afin de faire le point sur la situation de leur enfant C._ et d’examiner son besoin de protection suite à son hospitalisation d’urgence après que sa mère lui eut administré le faux médicament. Lors de la séance, il est apparu que la compagne de A._ gérait les affaires de ce dernier. B._ a toutefois déclaré qu'elle ne pouvait plus s'occuper de la gestion des affaires de son compagnon, cette dernière étant épuisée. Concernant la gestion de ses affaires administratives et financières, A._ a déclaré qu'il ne gagnait pas suffisamment pour entretenir toute la famille, qu'il allait débuter un emploi temporaire de trois semaines dans le bâtiment et qu'il espérait pouvoir continuer, qu'actuellement il n'avait pas de revenu et que sa situation financière était difficile. Il a ajouté qu’il pouvait gérer seul ses affaires administratives, même s’il n’était pas très bon dans ce domaine. Il a toutefois accepté d’être mis au bénéfice d’une curatelle.
Par entretien téléphonique du 9 mars 2022, la curatrice de B._, D._, a indiqué à la Justice de paix qu’elle était favorable à ce que A._ soit également mis au bénéfice d’une curatelle.
En date du 19 juin 2022, le Dr E._, médecin généraliste FMH, à Fribourg, a livré, à la demande de la Justice de paix, un rapport concernant la situation de son patient, A._. Il a relevé que A._ n’avait pas compris pourquoi une procédure de mise sous curatelle avait été entreprise en sa faveur et qu’il s’opposait à l’institution d’une telle mesure. Le médecin a indiqué qu’il n’y avait, sur le plan physique, aucun handicap pour justifier une telle mesure. Sur le plan psychique, le praticien a déclaré qu'il lui était difficile de se prononcer car son patient ne présentait pas de trouble de l'orientation, ni de trouble hallucinatoire ou délirant et qu'il ne relevait qu'une certaine nervosité et émotivité. Enfin, il a ajouté que bien que la situation sociale de son patient et de sa compagne soit particulière et puisse être source de difficultés, A._ reconnaissait que sa compagne aurait besoin d'un soutien alors que lui-même se sentait en mesure de gérer ses affaires personnelles.
B. Par décision du 22 juin 2022, la Justice de paix a institué en faveur de A._ une curatelle de représentation avec gestion du patrimoine et a nommé F._, assistante sociale au Service des curatelles d’adultes de G._, en qualité de curatrice, avec pour tâches de le représenter dans le cadre de ses affaires administratives et financières, de gérer avec toute la diligence requises ses revenus et sa fortune et de veiller à son bien-être médical et social.
C. Par courrier du 12 août 2022, A._ a interjeté un recours contre cette décision.
D. Par courrier du 7 septembre 2022, la Justice de paix a indiqué que le recours ne suscitait pas d’observations de sa part.
Tribunal cantonal TC Page 3 de 6

## Considerations

en droit
1.
1.1. Les décisions de l’autorité de la protection, soit la Justice de paix, sont sujettes à recours auprès du Tribunal cantonal, plus précisément de la Cour de protection de l’enfant et de l’adulte ( : la Cour ; art. 450 al. 1 CC, 8 de la loi du 15 juin 2012 concernant la protection de l'enfant et de l'adulte [LPEA, RSF 212.5.1] et 14 al. 1 let. c du Règlement du Tribunal cantonal du 22 novembre 2012 précisant son organisation et son fonctionnement [RTC]).
1.2. En l'absence de dispositions cantonales contraires, les dispositions de la procédure civile s'appliquent par analogie (art. 450f CC).