# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** aa58d47a-d248-58c5-989d-2c7dc6ee7079
**Court:** GE_CJ
**Chamber:** GE_CJ_014
**Year:** 2004
**Language:** fr
**Jurisdiction:** GE / Région lémanique
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** nan

## Facts

ATTENDU EN FAIT
Que par décision du 16 janvier 2002, la Caisse cantonale genevoise de compensation (ci-après la Caisse) a notifié pour le Service cantonal d’allocations familiales une décision en réparation de son dommage à Messieurs F_ et M_ (ci-après les défendeurs) en leur qualité d’anciens organes de la société X_ SA, faillie ;
Que les défendeurs ont fait opposition respectivement les 11 et 12 février 2002 ;
Que la Caisse a introduit en date du 7 mars 2002 une action en réparation du dommage, demandant la main-levée des oppositions formées par les défendeurs, en application de l’art. 52 de la loi sur l’assurance-vieillesse et survivants (ci-après LAVS) et de l’art. 30 de la loi sur les allocations familiales (ci-après LAF) ;
Que la cause a été transmise au Tribunal de céans, avec effet au 1
er
août 2003, vu la modification de la loi genevoise sur l’organisation judiciaire ;
Que par arrêt du 26 octobre 2004, le Tribunal de céans a rejeté l’action en responsabilité intentée par la Caisse contre les défendeurs pour les cotisations AVS-AI-APG-AC ;
Que cet arrêt est devenu définitif et exécutoire.

## Considerations

CONSIDERANT EN DROIT
Qu’aux termes de l’art. 27 LAF le revenu sur la base duquel le montant des contributions AF est calculé est le même que celui soumis à cotisations conformément à l’art. 5 LAVS ;
Que selon l’art. 30 al. 3 LAF, l’employeur qui intentionnellement ou par négligence grave n’observe pas des prescriptions et cause ainsi un dommage à la Caisse d’allocations familiales est tenu de le réparer ;
Que l’art. 52 LAVS s’applique par analogie ;
Que dans la cause relative aux cotisations AVS-AI-APG-AC, le Tribunal de céans a jugé que la Caisse avait agi tardivement lorsqu’elle a notifié ses décisions en réparation du dommage, de sorte que son action était périmée ;
Qu’il convient dès lors de juger de même, s’agissant des contributions AF.
*****