# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** 82fe0652-cbf7-4d62-b265-839c1dfb67df
**Court:** VD_TC
**Chamber:** VD_TC_004
**Year:** 2019
**Language:** fr
**Jurisdiction:** VD / Région lémanique
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** nan

## Facts

E n f a i t e t e n d r o i t :
Vu
la décision sur opposition du 12 décembre 2018 de la Caisse nationale suisse d'assurance en cas d'accidents (ci-après : l’intimée), par laquelle elle a confirmé sa décision du 25 octobre 2018 qui refusait à X._ (ci-après : le recourant) la prise en charge des conséquences d’un évènement survenu sur le lieu de travail de ce dernier le 16 août 2017,
vu le recours formé le 25 janvier 2019 par X._, par lequel il a conclu à l’annulation de la décision sur opposition précitée et à ce que l’intimée prenne en charge les conséquences de l’évènement survenu le 16 août 2017,
vu la réponse de l’intimée du 2 avril 2019, par laquelle elle a informé l’autorité de céans, qu’après réexamen du cas, elle acquiesçait au recours en ce sens qu’elle acceptait de couvrir les conséquences de l’évènement survenu le 16 août 2017 et d’allouer les prestations légales dues à ce titre, de sorte que sa décision sur opposition du 12 décembre 2018 était annulée,
vu les pièces du dossier constitué ;
attendu
que selon l’art. 53 al. 3 LPGA (loi sur la partie générale du droit des assurances sociales du 6 octobre 2000 ; RS 830.1), l’assureur peut reconsidérer une décision contre laquelle un recours a été formé jusqu’à l’envoi de son préavis à l’autorité de recours,
qu’en l’espèce, l’intimée a fait usage de cette faculté, en informant l’autorité de céans le 2 avril 2019,
qu’il y a lieu d’en prendre acte et de constater que la cause est devenue sans objet,
qu’il se justifie dès lors de rayer la cause du rôle, compétence que l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi sur la procédure administrative du 28 octobre 2008 ; BLV 173.36) attribue à un membre de la Cour des assurances sociales du Tribunal cantonal, statuant en tant que juge unique ;
attendu enfin
qu’il n’y a pas lieu de percevoir de frais, la procédure étant gratuite, ni d’allouer de dépens, le recourant ayant procédé sans l’assistance d’un mandataire professionnel (art. 61 let. a et g LPGA).

## Considerations