# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** 11fbad39-ee1f-5a6a-9ed9-9a8e349465fa
**Court:** GE_CJ
**Chamber:** GE_CJ_014
**Year:** 2022
**Language:** fr
**Jurisdiction:** GE / Région lémanique
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** nan

## Facts

ATTENDU EN FAIT
Que par décision du 26 octobre 2021, Monsieur A_ (ci-après l’intéressé) a été mis au bénéfice d’une rente entière d’invalidité du 1
er
mai 2019 au 30 septembre 2020 ;
Que l’intéressé, représenté par l’association pour la permanence de défense des patients et des assurés - APAS, a interjeté recours le 26 novembre 2021 contre ladite décision ; qu’il a conclu, principalement, à l’annulation de celle-ci et au renvoi de la cause à l’office de l’assurance-invalidité du canton de Genève (ci-après OAI) pour nouvelle instruction, subsidiairement, à l’octroi d’une rente entière d’invalidité dès le 1
er
avril 2019 non limitée dans le temps ;
Que dans sa réponse du 12 janvier 2022, l’OAI, se fondant sur un avis du médecin du service médical régional daté du 11 janvier 2022, a constaté que la caisse compétente avait rendu la décision avant d’avoir pris connaissance des nouvelles pièces produites par l’intéressé dans le cadre de l’audition et qu’il s’agissait donc manifestement d’une décision prématurée ; qu’il a proposé le renvoi pour instruction complémentaire ;
Que par courrier du 24 janvier 2022, l’intéressé a confirmé qu’il avait obtenu satisfaction en cas de renvoi de la cause, précisant pour le surplus qu’il maintenait tous les autres griefs mentionnés dans son recours et sur lesquels l’OAI devrait se prononcer avant la notification de la nouvelle décision ;

## Considerations

CONSIDÉRANT EN DROIT
Que conformément à l'art. 134 al. 1 let. a ch. 2 de la loi sur l'organisation judiciaire, du 26 septembre 2010 (LOJ -
E 2 05
), la chambre des assurances sociales de la Cour de justice connaît, en instance unique, des contestations prévues à l'art. 56 de la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales, du 6 octobre 2000 (LPGA -
RS 830.1
) relatives à la loi fédérale sur l’assurance-invalidité du 19 juin 1959 (LAI -
RS 831.20
) ;
Que sa compétence pour juger du cas d’espèce est ainsi établie ;
Qu’interjeté dans les formes et délai prévus par la loi, le présent recours est recevable (art. 56 à 61 LPGA et 38 al. 3 LPGA) ;
Que le 12 janvier 2022, l'OAI a conclu au renvoi du dossier pour instruction complémentaire ;
Que l’intéressé a ainsi obtenu satisfaction ;
Qu’il convient d’en prendre acte ;
Qu'il se justifie dès lors d'admettre le recours, d'annuler la décision litigieuse et de renvoyer la cause à l’OAI.