# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** 9e80f84d-ede9-5d47-a97e-64e1164e8c46
**Court:** GE_CJ
**Chamber:** GE_CJ_014
**Year:** 2008
**Language:** fr
**Jurisdiction:** GE / Région lémanique
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** nan

## Facts

ATTENDU EN FAIT
Que par décision du 1
er
octobre 2007, l'Office cantonal de l'assurance-invalidité (OCAI) a rejeté la demande de prestations déposée le 7 décembre 2004 par Monsieur O_;
Que par courrier du 30 octobre 2007, ce dernier a interjeté recours contre cette décision en concluant préalablement à la mise en œuvre d'une expertise pluridisciplinaire et principalement, à l'octroi d'une rente entière d'invalidité, subsidiairement, à l'octroi de meures de réadaptation professionnelle;
Qu’au vu des arguments énoncés, par décision du 26 novembre 2007, l’OCAI a annulé sa décision du 1
er
octobre 2007 et décidé de reprendre l'instruction de la cause;

## Considerations

CONSIDERANT EN DROIT
Que, conformément à l'art. 56V al. 1 let. a ch. 2 de la loi genevoise sur l'organisation judiciaire (LOJ), le Tribunal cantonal des assurances sociales connaît en instance unique des contestations prévues à l’article 56 de la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales du 6 octobre 2000 (LPGA) relatives à la loi fédérale sur l’assurance-invalidité du 19 juin 1959 (LAI);
Que sa compétence pour juger du cas d’espèce est ainsi établie;
Que suite au recours, l’intimé a décidé de reprendre l’instruction de la cause et annulé la décision attaquée ;
Que selon l’art. 53 al. 3 de la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales (LPGA), l’assureur peut reconsidérer une décision sur opposition contre laquelle un recours est formé jusqu’à l’envoi de son préavis ;
Que force est dès lors de constater que le litige devient sans objet ;
Que le recourant qui obtient gain de cause a droit au remboursement de ses frais et dépens ainsi que de ceux de son mandataire ;
Que conformément à la jurisprudence constante du Tribunal fédéral des assurances, le recourant a droit à des dépens, même lorsque la procédure est sans objet, pour autant que les chances de succès du procès le justifient (ATF
110 V 57
consid. 2a ; RCC 1989 p. 318 consid. 2b);
Que tel est le cas en l’espèce dès lors que l’intimé a admis que l’instruction du dossier nécessitait d’être complétée ;