# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** b41ece26-c69f-486e-a6b0-ca2ae7256188
**Court:** VD_TC
**Chamber:** VD_TC_004
**Year:** 2015
**Language:** fr
**Jurisdiction:** VD / Région lémanique
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** nan

## Facts

En fait et en droit :
Vu
l'action de droit administratif introduite le 8 septembre 2015 par V._ (ci-après : la demanderesse) à l'encontre du Fonds de prévoyance G._ (ci-après : le fonds de prévoyance ou le défendeur) concluant, sous suite de frais et dépens, à l'octroi d'une rente d'invalidité minimale LPP du 1
er
octobre 2013 au 30 octobre 2014 - étant précisé que le versement rétroactif de cette rente pourrait être effectué en main d'assureur tiers, en fonction du caractère subsidiaire des prestations effectuées par ces derniers - ainsi que d'une rente d'invalidité réglementaire entière dès le 1
er
novembre 2014,
vu la réponse du 3 novembre 2015 du fonds de prévoyance, par son avocat, transmettant au tribunal une copie du courrier qu'il a adressé le même jour à la demanderesse, à la teneur suivante - précisant que ce courrier permettait de mettre un terme à la procédure :
" Après réexamen de votre dossier, nous vous informons que nous renonçons à la compensation prévue dans le règlement du fonds pour l'avance des prestations minimales d'invalidité.
Ainsi, nous vous remboursons les rentes dues rétroactivement selon le décompte suivant :
Périodes
Motif
Rente mensuelle
Total
10.2013 – 10.2014
Avance rente invalidité LPP
Fr. 1'329.00 x 13
Fr. 17'277.00
11.2014 – 11.2015
Rente d'invalidité réglementaire
Fr. 1'688.00 x 13
Fr. 21'944.00
12.2014
13
e
rente 2014
Fr. 1'688.00
Fr. 1'688.00
[total]
Fr. 40'909.00
07.2015 – 11.2015
Total rentes versées
Fr. 1'329.00 x 5
-
Fr. 6'645.00
Remboursement [...]
-
Fr. 16'341.25
Solde en votre faveur
Fr. 17'922.75
[...]
Dès le 1
er
décembre 2015, nous vous verserons au début de chaque mois une rente mensuelle de Fr. 1'688.- ".
vu la détermination de la demanderesse du 1
er
décembre 2015 constatant que le fonds de prévoyance a acquiescé entièrement à ses conclusions, ce qui rend le recours sans objet ;
Attendu
que lorsque le litige devient sans objet, la cause doit être rayée du rôle, compétence attribuée à un juge unique (art. 94 al. 1 let. c LPA-VD [loi cantonale vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative ; RSV 173.36], par renvoi de l'art. 109 al. 1 LPA-VD),
qu'en l'occurrence, le fonds de prévoyance ayant acquiescé entièrement aux conclusions de la demanderesse, le litige est sans objet, de sorte que la cause doit être rayée du rôle,
qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice, la procédure étant gratuite (art. 73 al. 2 LPP [loi fédérale du 25 juin 1982 sur la prévoyance professionnelle vieillesse, survivants et invalidité ; RS 831.40]),
que des dépens à hauteur de 1'000 fr., débours et TVA compris, sont alloués à la demanderesse qui obtient gain de cause et dont l'action était parfaitement fondée, le défendeur ayant fait droit à ses conclusions (cf. art. 55ss LPA-VD par renvoi de l'art. 109 al. 1 LPA-VD et art. 11 TFJDA [Tarif vaudois du 28 avril 2015 des frais judiciaires et des dépens en matière administrative ; RSV 173.36.5.1]).

## Considerations