# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** 6ecbdd01-458b-5465-bde4-d5157730d339
**Court:** TI_CRP
**Chamber:** TI_CRP_001
**Year:** 2008
**Language:** it
**Jurisdiction:** TI / Ticino
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** Criminal Procedure

## Facts

in fatto ed in diritto
1.
In data 14.2.2005 il sostituto procuratore pubblico Chiara Borelli ha emanato un decreto di accusa a carico di IS 1, regolarmente cresciuto in giudicato (DA _).
2.
A seguito dell’istanza 22.9.2008 presentata dalla _ _ intesa ad ottenere l’autorizzazione ad impiegare in qualità di agente ausiliario IS 1, l’Ufficio dei permessi della Sezione dei permessi e dell’immigrazione, a completazione del suo incarto, ha chiesto a detta società di trasmettergli copia del decreto di accusa 14.2.2005 emanato a carico del qui istante.
Da qui la richiesta di IS 1 di ottenere copia del surriferito decreto.
Come esposto in entrata, il sostituto procuratore pubblico ha comunicato di non avere particolari osservazioni da formulare.
3
. L’art. 27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: “
Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione
”.
4
. Nel presente caso, pur essendo stato IS 1 parte (quale accusato) nel procedimento nel frattempo terminato, egli deve seguire la procedura prevista dall’art. 27 CPP e dimostrare un interesse giuridico legittimo.
Come ricordano i lavori preparatori, l’art. 27 CPP si applica anche alle richieste di ispezione degli atti delle parti, dopo che il procedimento è terminato (Messaggio CdS dell’11.3.1987, ad art. 8 p. 10).
Come ricordano i successivi lavori preparatori, per le ex parti, dopo la conclusione del procedimento, l’interesse giuridico legittimo è presunto (Rapporto della Commissione speciale dell’8.11.1994 p. 19).
5.
Nel caso in esame è pacifico l’interesse dell’istante ad ottenere copia del decreto di accusa emanato a suo carico e che peraltro lo riguarda personalmente. L’istanza è quindi accolta. Copia del decreto di accusa 14.2.2005 (DA _) viene trasmessa all’istante unitamente alla presente decisione.
6
. Tassa di giustizia e spese, contenute al minimo, sono poste a carico di chi le ha occasionate.

## Considerations