# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** 3787df7d-67e1-49e7-aabf-d752abe6d7e0
**Court:** VD_TC
**Chamber:** VD_TC_013
**Year:** 2016
**Language:** fr
**Jurisdiction:** VD / Région lémanique
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** nan

## Facts

En fait et en droit :
1.
Par jugement du 11 octobre 2016, le Tribunal de police de l’arrondissement de La Broye et du Nord vaudois a notamment déclaré irrecevable l’opposition formée le 13 juillet 2015 par A.Q._ contre l’ordonnance pénale rendue le 2 juillet 2015 par le Ministère public de l’arrondissement de La Broye et du Nord vaudois, en tant qu’elle concerne la qualification de la faute commise par Z._ (I), a dit que Z._ doit payer à A.Q._ la somme de 2'066 fr. 05, valeur échue, débours et TVA compris, à titre de juste indemnité pour les dépenses obligatoires occasionnées par la procédure devant le Ministère public (VI) et a dit que A.Q._ doit payer à Z._ la somme de 2'073 fr. 60, valeur échue, débours et TVA compris, à titre d’indemnité pour les dépenses occasionnées par la présente procédure d’opposition (VII).
2.
Par acte du 27 octobre 2016, A.Q._ a formé un recours contre les chiffres I, VI et VII du dispositif de ce jugement.
3.
Le 14 novembre 2016, le Président de la Cour de céans a imparti au conseil de A.Q._ un délai au 25 novembre 2016 pour déposer un éventuel mémoire complétif, dès lors que le jugement motivé avait été notifié après le dépôt du recours.
4.
Par lettre du 25 novembre 2016, A.Q._ a déclaré retirer son recours.
Il y a lieu de prendre acte de ce retrait et de rayer la cause du rôle.
La partie qui retire son recours étant considérée comme ayant succombé (art. 428 al. 1, 2
e
phr. CPP [Code de procédure pénale du 5 octobre 2007; RS 312.0]), les frais de la procédure de recours, constitués en l'espèce du seul émolument d'arrêt, par 330 fr. (art. 20 al. 1 TFIP [tarif des frais de procédure et indemnités en matière pénale du 28 septembre 2010 ; RSV 312.03.1]), seront mis à la charge de A.Q._.

## Considerations