# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** 2765515c-b063-5ed3-9ad3-5c99f9501290
**Court:** GE_CJ
**Chamber:** GE_CJ_014
**Year:** 2009
**Language:** fr
**Jurisdiction:** GE / Région lémanique
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** nan

## Facts

en fait
la décision rendue le 18 février 2008 par l’Office cantonal de l’assurance-invalidité (ci-après OCAI), qui nie le droit de Monsieur C_ (ci-après le recourant) à toutes prestations ;
Vu le recours interjeté le 3 avril 2008 par le recourant ;
Vu la réponse adressée au Tribunal de céans le 30 avril 2008 par l’OCAI, par laquelle celui-ci propose le rejet du recours ;
Vu l’audience de comparution personnelle des parties du 3 juin 2008, lors de laquelle les parties et leurs conseils ont déclaré ce qui suit :
« M. C_ : Je m’engage à suivre une thérapie spécialisée en appui avec mon médecin traitant, je suis d’accord de commencer par un sevrage si celui-ci me l’indique. Je serais d’accord par exemple de retourner à l’unité d’alcoologie des HUG. Je suis motivé pour me réinsérer professionnellement, d’ailleurs c’est l’objet principal de ma demande.
Mme D_ : L’OCAI s’oppose aux mesures de placement, en tant qu’une telle mesure est ordonnée par arrêt incident. Pour moi, il ne s’agit pas d’une mesure d’instruction mais d’une mesure qui doit être ordonnée, cas échéant, sur le fond. Cela étant, si le Tribunal devait malgré tout l’ordonner, j’explique ici au recourant en quoi consiste l’aide au placement, sens large. Je doute toutefois qu’une telle mesure soit possible en même temps qu’un sevrage.
M. Gaetano C_ : Pour ma part je n’en doute pas.
Me Claudio REALINI : Je suis d’accord de faire le lien avec l’OCAI. J’avertirai l’Office si le médecin traitant ordonne un sevrage de façon que l’aide au placement puisse être ordonnée après. De la même façon j’informerai l’Office si le sevrage n’est pas prévu dès que mon client aura pris contact avec les HUG ou tout autre médecin pour la thérapie qu’il s’engage à suivre.» ;
Vu l’arrêt incident (
ATAS/682/2008
) du 3 juin 2008, ordonnant à l’OCAI la mise en place, au bénéfice du recourant, d’une mesure d’aide au placement avec stage d’observation, et suspendant la procédure dans l’attente du sort de cette mesure ;
Vu la communication de l’OCAI du 1
er
décembre 2008 octroyant des mesures d’orientation professionnelles ;
Vu les stages effectués par le recourant aux ÉTABLISSEMENTS PUBLICS POUR L’INTÉGRATION (ci-après EPI) du 8 décembre 2008 au 8 mars 2009, dans le cadre desdites mesures ;

## Considerations

Considérant en droit
qu’aux termes de l’art. 14 de la loi genevoise sur la procédure administrative (ci-après LPA), une suspension de la procédure devant le Tribunal de céans peut être prononcée, jusqu’à droit connu sur, notamment, des questions de nature administrative;
Que selon l'art 8. LAI, un assuré invalide a droit aux mesures de réadaptation nécessaires qui sont de nature, notamment, à rétablir, à maintenir ou à améliorer sa capacité de gain:
Que le Tribunal a ordonné la suspension de la procédure dans l'attente de la mise en œuvre de ces mesures, conformément à l'art. 14 LPA;
Qu’au vu de la mise en place avec succès de mesures d’orientation professionnelle, le recours devient sans objet et qu’il convient de rayer la cause du rôle.