# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** 5ce887e9-4726-42af-9000-1e89851fddf1
**Court:** CH_BSTG
**Chamber:** CH_BSTG_001
**Year:** 2009
**Language:** it
**Jurisdiction:** CH / Federation
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** 

## Facts

Visti:
- il reclamo del 6 ottobre 2009 di A. dinanzi alla I Corte dei reclami penali del Tribunale penale federale, mediante il quale egli contesta il contenuto di un'ordinanza del 16 settembre 2009 emessa dall'Ufficio dei giudici istruttori federali nella causa no. 1;
- l’invito a far pervenire al Tribunale penale federale copia dell'ordinanza
impugnata nonché a versare alla cassa della medesima autorità, entro il termine scadente il 2 novembre 2009, un anticipo delle spese di fr. 1'500.-;
- il secondo invito a far pervenire al Tribunale penale federale quanto so-
pra, entro un ultimo termine scadente il 19 novembre 2009, pena l’irricevibilità del gravame interposto;
- lo scritto del 24 novembre 2009 dell'avv. Stefano Peduzzi, patrocinatore di
A., mediante il quale egli invita questo Tribunale a considerare nulla la missiva del suo assistito del 6 ottobre 2009.
Considerato :
- che giusta l’art. 62 LTF, applicabile in virtù dell’esplicito rinvio dell’art. 245
cpv. 1 PP, la parte che adisce il Tribunale penale federale deve versare un anticipo equivalente alle spese giudiziarie presunte (cpv. 1). Il giudice dell’istruzione stabilisce un congruo termine per il versamento dell’anticipo o la prestazione delle garanzie. Se il termine scade infruttuoso, impartisce un termine suppletorio. Se l’anticipo non è versato o le garanzie non sono prestate nemmeno nel termine suppletorio, il ricorso non sarà giudicato nel merito (cpv. 3);
- che in concreto al reclamante sono stati accordati, conformemente alla di-
sposizione sopra citata, due termini per effettuare l’anticipo delle spese , l’ultimo dei quali scadente il 19 novembre 2009 (v. act. 3);
- che il pagamento dell’anticipo richiesto non è intervenuto nel termine ulti-
mo impartito dal Tribunale;
- che lo scritto del 24 novembre 2009 del patrocinatore del reclamante nulla
muta alla situazione in quanto tardivo;
- che la presente autorità non entra di conseguenza nel merito del reclamo
(art. 62 cpv. 3 LTF);
- 3 -
- che il reclamante, risultando soccombente data l’irricevibilità del suo gra-
vame, deve sopportare le spese processuali cagionate (art. 66 cpv. 1 LTF);
- che una tassa di giustizia di fr. 200.- è posta a suo carico; essa è fissata
in applicazione degli art. 1 e 3 del regolamento sulle tasse di giustizia del Tribunale penale federale dell’11 febbraio 2004 (RS 173.711.32).
- 4 -

## Considerations