# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** 425d52ef-516d-5021-b4af-7e70d816ac7e
**Court:** TI_TRAC
**Chamber:** TI_TRAC_006
**Year:** 2004
**Language:** it
**Jurisdiction:** TI / Ticino
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** 

## Facts

ritenuto in fatto e considerando in diritto:
che il ricorrente contesta di aver ricevuto la decisione emessa dalla cassa malati procedente il 23 dicembre 2003, con la quale essa ha rigettato in via definitiva l'opposizione interposta dall'escusso, allegata alla domanda di prosecuzione dell'esecuzione del 13 febbraio 2004;
che la PINT1 non ha comprovato l'avvenuta notifica di detta decisione, così come debitamente invitata a farlo dall'_CON1 con scritto 29 marzo 2004;
che secondo la giurisprudenza di questa Camera (CEF 23 gennaio 2002 [15.2001.232/290]), confermata dal Tribunale federale (STF 7B.29/2002, cons. 2c), la continuazione di un’esecuzione nella quale non sia comprovato l'avvenuto valido rigetto o ritiro dell’opposizione è da considerare nulla ai sensi dell’art. 22 LEF;
che la comminatoria di fallimento emessa nell'esecuzione n. _ è pertanto da considerare nulla ai sensi dell’art. 22 LEF;
che di conseguenza il ricorso va accolto;
che non si preleva la tassa di giustizia e non si assegnano indennità (art. 61 cpv. 2 lett. a, e 62 cpv. 2 OTLEF).
Richiamati gli art. 17, 20
a
, 22, 159 LEF; 61, 62 OTLEF;

## Considerations