# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** 19cc0bcd-0752-5718-8118-0c8cae9e4170
**Court:** FR_TC
**Chamber:** FR_TC_005
**Year:** 2020
**Language:** fr
**Jurisdiction:** FR / Espace_Mittelland
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** Criminal Procedure

## Facts

considérant en fait
A. Le 13 janvier 2020, A._ a déposé plainte pénale contre B._ pour violation d’une obligation d’entretien, ce dernier ne s’étant, depuis 2014, pas acquitté des pensions alimentaires dues à leur fils, né en 2008, pour un montant total de plus de CHF 80'000.- (DO/1 ss).
Par ordonnance du 11 février 2020, le Ministère public a suspendu la procédure pénale pour une durée indéterminée, frais à la charge de l’Etat, et signalé B._ au RIPOL, sous « recherche du lieu de séjour » (DO/34 s.).
B. Le 20 février 2020, A._ a interjeté recours contre cette décision.
Le 28 février 2020, le Ministère public a transmis son dossier et s’est déterminé sur le recours, concluant à son rejet, dans la mesure de sa recevabilité, relevant toutefois que suite à un réexamen du dossier, il a été décidé d’élargir à l’espace Schengen la demande de publication au RIPOL, sous « recherche du lieu de séjour », qui ne concernait jusqu’alors que la Suisse.

## Considerations

en droit
1.
1.1. Ni la compétence de la Chambre pénale (art. 393 al. 1 let. a CPP), ni le respect du délai de dix jours (art. 396 al. 1 CPP), ni l'intérêt au recours ne sont en l’espèce sujets à caution.