# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** b4ed2e6e-90a2-5f7d-9272-d9b436f83fc9
**Court:** GE_CJ
**Chamber:** GE_CJ_001
**Year:** 2016
**Language:** fr
**Jurisdiction:** GE / Région lémanique
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** nan

## Facts

EN FAIT
, le jugement de divorce
JTPI/14869/2015
du 8 décembre 2015, notifié le 9 décembre 2015 par le Tribunal de première instance, qui a arrêté les frais judiciaires à 6'000 fr., les a mis pour moitié à charge de chaque partie et a dit que chaque partie supportait ses propres dépens (ch. 13 du dispositif);
Que le jugement se fonde sur la demande unilatérale en divorce formée par A._ à laquelle la curatrice de B._ a acquiescé lors de l'audience du 19 novembre 2015;
Vu le recours expédié par A._ le 25 janvier 2016 à la Cour de justice par lequel elle conclut à l'annulation du chiffre 13 précité, sollicitant que les frais judiciaires de première instance soient arrêtés à 600 fr., que B._ soit condamné à en supporter la moitié et qu'une indemnité équitable à charge de l'Etat de Genève soit allouée à A._ en raison des frais causés par le recours;
Que dans le délai de réponse, B._, représenté par sa curatrice, a acquiescé aux conclusions de la recourante tendant à la réduction de l'émolument de décision;
Considérant,

## Considerations

EN DROIT
, que la décision attaquée, arrêtant les frais judiciaires et les répartissant, est susceptible de recours dans un délai de 30 jours (art. 110, art. 321 al. 1 CPC);
Qu'en l'espèce, le recours, formé dans le délai et selon la forme prescrite, est recevable;
Que, dans le cadre d'un recours, le pouvoir d'examen de la Cour est limité à la violation du droit et à la constatation manifestement inexacte des faits (art. 320 CPC);
Que la quotité et la répartition des frais judiciaires sont examinées d'office (art. 105 al. 1 CPC), de sorte que la Cour n'est pas liée par les conclusions des parties;
Que le tarif des frais est fixé par les cantons (art. 96 CPC);
Qu'à Genève, le Règlement sur le tarif des frais en matière civile (RTFMC) prévoit un émolument forfaitaire de décision pour une requête en divorce avec accord partiel ou une demande unilatérale entre 1'000 fr. et 3'000 fr. (art. 30 al. 1), ce montant pouvant, au vu des critères de l'art. 5 RTFMC, être augmenté jusqu'à 6'000 fr. au plus si l'un au moins des montants figurant dans les conclusions ou fixé par convention ou alloué par jugement dépasse 2'500 fr. par mois pour les contributions en faveur d'une partie ou d'un enfant ou 150'000 fr. pour une prétention en capital ou en nature (art. 30 al. 2 let. a);
Que lors de la fixation de l'émolument de décision, il ne peut être procédé à un calcul proportionnel schématique, puisque l'émolument doit tenir compte des intérêts en jeu, de la complexité de la cause, de l'ampleur de la procédure et de l'importance du travail qu'elle a impliqué (art. 5 RTFMC);
Que lorsqu'une cause est retirée, transigée, déclarée irrecevable, jointe à une autre cause ou lorsque l'équité le justifie, l'émolument minimal peut être réduit, au maximum à concurrence des 3⁄4, mais, en principe, pas en deçà d'un solde de 1'000 fr. (art. 7 al. 1 RTFMC);
Que les parties se proposent d'arrêter en l'espèce les frais judiciaires de première instance à 600 fr. et de se les répartir par moitié, compte tenu de leur accord sur l'ensemble des questions à régler dans leur procédure de divorce;
Que tant la valeur des acquêts que celle des prestations de prévoyance à partager dépassent le montant de 150'000 fr.;
Que le traitement du dossier par le Tribunal a comporté l'étude du dossier (demande de 13 pages accompagnée de 36 pièces), la tenue d'une audience de conciliation et la rédaction du jugement d'accord de divorce (4 pages) impliquant l'examen d'office des questions relatives à l'enfant mineur et à l'indemnité équitable au sens de l'art. 124 CC;
Qu'en tant que l'émolument de décision de 6'000 fr. se situe au maximum de la
"fourchette"
prévue par l'art. 30 al. 2 let. a RTFMC, il ne tient pas suffisamment compte du fait que la procédure de première instance n'a pas impliqué un travail d'une grande ampleur, de sorte qu'il convient de le réduire;
Qu'au vu de la valeur litigieuse, de l'accord des parties et du travail qu'a impliqué la procédure de première instance, l'émolument sera arrêté à 3'000 fr.;
Que les frais judiciaires de recours seront arrêtés à 400 fr. (art. 7, 17 et 38 RTFMC), compte tenu de l'issue du litige;
Que dès lors que la recourante n'obtient que partiellement gain de cause et que l'intimé a acquiescé à ses conclusions, les frais judiciaires seront mis à charge égale de chaque partie (art. 106 al. 2 CPC);
Que pour les mêmes motifs et compte tenu de la nature de la cause, chaque partie supportera ses propres dépens de recours (art. 107al. 1 let. c CPC).
* * * * *