# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** 3e0b0ddd-3542-579f-b6f1-6191037437cf
**Court:** GE_CJ
**Chamber:** GE_CJ_001
**Year:** 2018
**Language:** fr
**Jurisdiction:** GE / Région lémanique
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** nan

## Facts

EN FAIT
A.
a.
A_ SARL, sise au Luxembourg, est une société à responsabilité limitée de droit luxembourgeois.![endif]>![if>
C_ en est l'associé unique.
b.
B_ SA, de siège au 1_ à Genève, est active dans les services et conseils financiers, en particulier en matière de gestion de fortune, conseils en placement, planification patrimoniale. Elle a également pour but de consentir des prêts et d'accorder des garanties, à l'exclusion de toute activité soumise à la Loi sur les bourses et valeurs mobilières (LBVM). Son capital-actions est de 1'000'000 fr., divisé en mille actions de 100 fr. et neuf-cents de 1'000 fr., toutes nominatives.
Ses actionnaires sont A_ SARL et D_, à raison de la moitié chacun. C_ et D_ étaient tous deux au bénéfice d'un pouvoir de signature individuelle, le premier en qualité d'administrateur secrétaire et le second en tant qu'administrateur président.
Par courrier du 6 novembre 2017, C_ a démissionné de ses fonctions d'administrateur, son inscription ayant été radiée le _ 2017. D_ est depuis lors seul administrateur.
c.
D_ est l'administrateur unique de E_ SA, de siège également au 1_ à Genève, dont le but social est de donner des conseils dans les domaines financier et administratif. ![endif]>![if>
d.
A_ SARL et D_, ce dernier par l'intermédiaire de la société F_ LTD, incorporée à Malte, détiennent également près de 50% du capital-actions de la société G_ LTD, aussi incorporée à Malte, laquelle détient l'ensemble des actions d'une société belge H_.![endif]>![if>
e.
B_ SA n'a ainsi aucun lien capitalistique avec F_ LTD, E_ SA ou H_.![endif]>![if>
f.
En 2016, à une date inconnue, C_ et B_ SA ont signé une convention de postposition, aux termes de laquelle les créances du premier, d'un montant de 4'460'000 fr., étaient postposées derrière toutes les autres créances actuelles et futures de la société, et ce afin d'éviter l'avis au juge par le conseil d'administration de B_ SA, selon l'art. 725 al. 2 CO.![endif]>![if>
g.
Dans un document intitulé "balance des soldes" de B_ SA, du 1
er
au
31 décembre 2016, produit par C_, figurent notamment les montants et éléments suivants :
![endif]>![if>
-
1'640'754 fr. 46 au titre de "remboursements clients";
- sous la rubrique "frais de vente", 36'865 fr. 99 pour "apporteur d'affaires" et 800'000 fr. de "prestations services - E_ SA";
- sous la rubrique "frais généraux", 243'415 fr. 67 de frais de voyages, déplacement, billets d'avions et frais de véhicules, 49'184 fr. 30 de frais de représentation forfaitaire et 109'060 fr.96 de frais de représentation, soit au total 401'660 fr. 93;
- un poste "prestation à soi-même" crédité de 19'474 fr., également dans les "frais généraux";
- toujours dans les "frais généraux", 131'624 fr. 26 de "pub - cadeaux, réception, dons";
- dans la rubrique "comptes intercompanies", un solde de 227'996 fr. 35, dû par E_ SA, après versement à celle-ci de 716'003 fr. 12, et un crédit de
488'036 fr. 77;
- dans la rubrique "créance actionnaire" un montant de 98'999 fr. 59.
h.
Une "assemblée générale ordinaire des actionnaires - exercice 2016" de B_ SA a été convoquée le 20 décembre 2017 à Genève dans les locaux de la société, sous la plume de D_.![endif]>![if>
i.
Par courriers des 14 et 19 décembre 2017, A_ SARL a demandé à B_ SA de lui transmettre le rapport de gestion, le rapport de révision de l'exercice 2016 ainsi que les comptes 2016. ![endif]>![if>
A_ SARL a reçu les documents demandés le 20 décembre 2017 à 8h30, à son siège au Luxembourg, et son conseil des copies au début de l'assemblée générale.
Dans un courrier du 22 décembre 2017 adressé à A_ SARL, B_ SA a fait valoir que la demande de documents du 14 décembre 2017 était abusive, C_, bénéficiaire économique de A_ SARL, ayant été en charge de la supervision des comptes 2016 et en contact régulier avec le comptable et le réviseur, en sa qualité d'administrateur de B_ SA jusqu'en novembre 2017.
j.
L'assemblée générale de B_ SA s'est tenue le 20 décembre 2017. Etaient présents D_ en qualité d'administrateur et d'actionnaire, lequel a assuré la présidence de l'assemblée, I_, avocat, désigné secrétaire par D_ et J_, avocat, représentant A_ SARL.![endif]>![if>
Selon le procès-verbal de l'assemblée générale, le rapport de gestion et les comptes ont été approuvés, par une voix pour (celle prépondérante du président D_) et par une voix contre (celle de A_ SARL). La décharge des administrateurs a été refusée, chacun d'eux votant contre celle de l'autre. D_ a été réélu membre du conseil d'administration grâce à sa voix prépondérante, A_ SARL s'y étant opposée.
Sous la rubrique "divers", il est mentionné les points sur lesquels A_ SARL souhaitait obtenir des précisions, ainsi que les réponses apportées. Ainsi, notamment :
- remboursement à un client de 1'600'000 fr. D_ a indiqué qu'il s'agissait d'un remboursement d'honoraires basé sur un accord mettant fin à un litige sur la gestion du portefeuille dudit client. A_ SARL n'a pas posé d'autre question sur ce point.
- prêt à E_ SA. Selon D_, C_ était informé de ce prêt, octroyé avant l'exercice 2016 et figurant dans les comptes précédents, approuvés par l'assemblée générale. Le prêt, partiellement remboursé, le serait intégralement.
- honoraires versés par la société à E_ SA. Ceux-ci ont été versés sur la base d'un contrat signé par C_. Selon D_, la société n'a pas reçu l'intégralité de ce qui lui était dû, en 2016, faute de liquidités suffisantes de B_ SA.
- prestation à soi-même. Selon D_, il s'agit du remboursement de frais justifiés par l'activité de la société. A_ SARL n'a pas posé d'autre question sur ce point.
- créances d'actionnaires en compte courant. Le montant concerne la créance de D_ et sera payé rapidement.
- frais de représentation. Selon D_, ces frais sont justifiés, notamment dans le cadre de la diversification des activités de la société, et correspondent aux standards dans le milieu de la gestion de fortune. Certains cadeaux étaient nécessaires au maintien de la clientèle.
- contrat entre E_ SA [et] B_ SA. A_ SARL souhaite voir ce document, ce que ne lui permet pas sa qualité d'actionnaire. Dans la mesure où C_ l'a signé, la société doit en connaître le contenu.

## Considerations