# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** ab199846-a3ec-4e36-8eb3-260f12a832fd
**Court:** VD_TC
**Chamber:** VD_TC_013
**Year:** 2020
**Language:** fr
**Jurisdiction:** VD / Région lémanique
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** nan

## Facts

En fait et en droit :
1.
Par ordonnance du 12 août 2020, le Ministère public de l’arrondissement de Lausanne a refusé d’entrer en matière sur la plainte déposée par W._ contre H._ (I) et a dit que les frais étaient laissés à la charge de l’Etat (II).
2.
Par acte du 18 août 2020, adressé le 21 août 2020 au Ministère public de l’arrondissement de Lausanne et transmis par cette autorité à la Chambre des recours pénale du Tribunal cantonal, W._ a interjeté un recours contre l’ordonnance du 12 août 2020, en concluant, implicitement, à son annulation et à ce qu’une instruction soit ouverte.
Par avis du 18 septembre 2020, W._ a été invitée à déposer des sûretés de 550 francs.
3.
Par courrier daté du 5 octobre 2020 et reçu par la Chambre des recours pénale le 12 octobre 2020, W._ a déclaré qu’elle retirait son recours.
4.
Il y a lieu de prendre acte du retrait du recours et de rayer la cause du rôle (art. 386 al. 2 CPP [Code de procédure pénale suisse du 5 octobre 2017 ; RS 312.0]).
Les frais de la procédure de recours, constitués du seul émolument d’arrêt, par 330 fr. (art. 20 al. 1 TFIP [tarif des frais de procédure et indemnités en matière pénale du 28 septembre 2010 ; BLV 312.03.1]), seront laissés à la charge de l’Etat, dès lors que le retrait du recours est intervenu avant même l’examen de sa recevabilité (cf. not. CREP 24 juin 2020/496).

## Considerations