# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** 852936c7-6ca2-59cc-ba45-364f10792da8
**Court:** GE_CJ
**Chamber:** GE_CJ_014
**Year:** 2009
**Language:** fr
**Jurisdiction:** GE / Région lémanique
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** nan

## Facts

ATTENDU EN FAIT
Que par décision du 3 octobre 2008, l'OFFICE CANTONAL DE L'ASSURANCE-INVALIDITE (ci-après : l'OCAI) a refusé d'entrer en matière sur la demande de prestations déposée par Monsieur A_ le 11 mars 2008;
Que l’assuré a interjeté recours en date du 4 novembre 2008 contre cette décision en concluant à l’octroi d’une rente d'invalidité, subsidiairement, à une instruction complémentaire de son dossier, avec suite de frais et dépens;
Que l’assuré a au surplus produit, par courrier du 12 décembre 2008, des pièces complémentaires, notamment un rapport émanant du Docteur L_, spécialiste en neurologie;
Qu’invité à se déterminer, l’OCAI, dans sa réponse du 29 janvier 2009, a informé le Tribunal de céans qu’après examen attentif du cas, il avait reconsidéré sa position et rendu une décision annulant celle du 3 octobre 2008 et prononçant le renvoi de la cause pour réexamen et nouvelle décision.

## Considerations

CONSIDERANT EN DROIT
Que la loi du 14 novembre 2002 modifiant la loi genevoise sur l’organisation judiciaire (LOJ), entrée en vigueur le 1er août 2003, a institué un Tribunal cantonal des assurances sociales statuant en instance unique, notamment sur les contestations relatives à la loi fédérale sur l’assurance-invalidité (LAI ; cf. articles 1 let r et 56 V al. 1 let a ch. 2 LOJ) ;
Que la compétence du Tribunal de céans est dès lors établie ;
Que selon l’art. 53 al. 3 de la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales (LPGA), l’assureur peut reconsidérer une décision sur opposition contre laquelle un recours est formé jusqu’à l’envoi de son préavis ;
Que c’est ce qu’a fait l’intimé en l’espèce;
Que force est dès lors de constater que le litige devient sans objet;
Que le recourant qui obtient gain de cause a droit au remboursement de ses frais et dépens ainsi que de ceux de son mandataire;
Que conformément à la jurisprudence constante du Tribunal fédéral des assurances, le recourant a droit à des dépens, même lorsque la procédure est sans objet, pour autant que les chances de succès du procès le justifient (ATF
110 V 57
consid. 2a ; RCC 1989 p. 318 consid. 2b);
Que tel est le cas en l’espèce dès lors que l’intimé a admis que l’instruction du dossier nécessitait d’être complétée ;
***