# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** ceb571e7-f5c8-5623-9866-c58705b236ee
**Court:** TI_CRP
**Chamber:** TI_CRP_001
**Year:** 2006
**Language:** it
**Jurisdiction:** TI / Ticino
**Law Area:** Criminal
**Law Sub-area:** $law_sub_area

## Facts

in fatto ed in diritto
1.
A carico di PI 2 esistono due incarti al Ministero pubblico: l’inc. MP _, sfociato nel DA _ del 6.10.2003 regolarmente cresciuto in giudicato, e l’inc. MP _, tuttora aperto.
2.
Come sopra esposto, il Ministero pubblico si è rimesso al giudizio di questa Camera, mentre che PI 2, interpellato, non ha preso posizione.
3.
Giusta l’art. 27 CPP – in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (DTF 110 Ia 83 e 95 I 108) – "
oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione
”.
4.
L’ufficio istante interviene nella veste di autorità preposta all’applica-zione della Legge cantonale sulle attività private di investigazione e sorveglianza del 8.11.1976 (Lapis, RS 1.4.3.1), in relazione agli art. 2, 5 e 9 Lapis, e agli art. 1 e 6 del relativo regolamento (RS 1.4.3.1.1). Come tale è legittimato ad avere le informazioni necessarie per una corretta applicazione della legge.
5.
L’istanza è accolta. Copia del DA _ del 6.10.2003 viene allegata alla copia della presente decisione destinata all’autorità istante. Per il procedimento aperto (inc. MP _), il Ministero pubblico è autorizzato a trasmettere l’eventuale decisione finale.
6.
Considerata la funzione pubblica e l’interesse pubblico a fondamento della richiesta, non si prelevano tassa di giustizie spese.

## Considerations