# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** 6076cb01-01fc-4cc2-b50b-3cd24bafce88
**Court:** ZH_OG
**Chamber:** ZH_OG_004
**Year:** 2014
**Language:** de
**Jurisdiction:** ZH / Zürich
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** nan

## Facts

betreffend Ernennung von Schiedsrichtern
- 2 -
Nach Einsicht in die Eingabe des Gesuchstellers vom 5. November 2014, in wel-
cher er Folgendes beantragen liess (act. 1 S. 2):
"1. In der Streitsache des Gesuchstellers gegen die  betreffend Kündigung des Arbeitsverhältnisses sei das  vorgesehene Schiedsgericht einzuberufen.
2. Es seien als die beiden Vertreter der C._, die von dieser  Personen, D._ und E._ einzusetzen.
3. Es seien durch das Gericht zwei Vertreter für die B._ AG zu bestimmen.
4. Unter Kosten- und Entschädigungsfolgen zu Lasten der ."
unter Hinweis auf die Verfügung vom 17. November 2014, in welcher darauf hin-
gewiesen wurde, dass bei einer summarischen Prüfung die Vereinbarung eines
Schiedsgerichts und damit die sachliche Zuständigkeit der Verwaltungskommissi-
on als fraglich erscheine, und dem Gesuchsteller Frist zur Stellungnahme ange-
setzt wurde (act. 5),
da der Gesuchsteller mit Eingabe vom 27. November 2014 das Gesuch zurück-
gezogen hat (act. 6),
weshalb das Verfahren als durch Rückzug erledigt abzuschreiben ist, wobei die in
Anwendung von § 13 Abs. 1 i.V.m. § 2 Abs. 1 lit. a, c und d auf Fr. 500.- festzu-
setzenden Kosten ausgangsgemäss dem Gesuchsteller aufzuerlegen und keine
Entschädigungen zuzusprechen sind,

## Considerations