# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** 2165e1c7-f276-55e1-8685-9063a2190e8e
**Court:** TI_TPC
**Chamber:** TI_TPC_001
**Year:** 2012
**Language:** it
**Jurisdiction:** TI / Ticino
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** Substantive Criminal

## Facts

Sentiti: - il Procuratore Pubblico, per la sua requisitoria, il quale, in esito al suo intervento, chiede la conferma dell’atto d’accusa in fatto e in diritto, precisato che il quantitativo di cocaina venduto può eventualmente essere ridotto proporzionalmente all’importo dell’invio tramite _, e la condanna dell’imputato, senza attenuanti, alla pena detentiva di 24 mesi da espiare in ragione delle prognosi negativa (già per il fatto che trattasi di sedicente e per il pericolo di recidiva), a valere quale pena unica rispetto alle precedenti condanne;
- l’avv. DUF 1, difensore dell’imputato, il quale ritenuto come lo spaccio di cocaina trovi riscontro al massimo per il periodo e nella misura indicata dai consumatori (meno di 100 g da fine 2011 ad aprile 2012), fatta tuttavia eccezione della testimonianza di _ _ da non ritenersi credibile, contestata la realizzazione del reato di riciclaggio di denaro in mancanza di prove e rimettendosi al giudizio della Corte quo alla valutazione delle infrazioni alla LF sugli stranieri, conclude chiedendo una sensibile riduzione della pena proposta dal PP, da contenersi al massimo 10/12 mesi e possibilmente sospesi condizionalmente. Chiede infine il dissequestro delle foto salvate nei telefonini.
Preso atto che le parti non hanno richiesto, nel termine di legge, la motivazione scritta della sentenza, per cui sono date le condizioni stabilite dall’art. 82 CPP;
visti gli art.
12, 40, 42, 44, 46, 47, 49, 51, 69 e 305 n. 1 CP;
19 cpv. 1 lett. c) e d), cpv. 2 lett. a) e 19a n. 1 LStup;
115 cpv. 1 lett. a) e b) LStr.;
80 segg., 84 segg., 135, 236, 263 segg., 335 segg., 422 segg. CPP e 22 TG sulle spese;

## Considerations