# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** bb10f89e-6596-5cb0-8355-1347eef6b056
**Court:** GE_CJ
**Chamber:** GE_CJ_001
**Year:** 2017
**Language:** fr
**Jurisdiction:** GE / Région lémanique
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** nan

## Facts

EN FAIT
, que par acte déposé au greffe de la Cour le 3 juillet 2017, A_ a formé appel contre le jugement rendu par le Tribunal de première instance le 19 juin 2017 dans la cause C/17285/2015-2;
Que par décision du 5 juillet 2017, reçue par A_ le 8 juillet 2017, un délai au
24 juillet 2017 lui a été imparti pour fournir une avance de frais de 800 fr.;
Que par décision du 3 août 2017, reçue par A_ le 11 août 2017, un ultime délai lui a été imparti au 21 août 2017 pour fournir ladite avance, sous peine d'irrecevabilité de son appel;
Qu'un montant de 800 fr. a été reçu par la Cour le 23 août 2017;
Que le 29 août 2017, la Cour a imparti à A_ un délai au 11 septembre 2017 pour produire tout document utile permettant de déterminer la date à laquelle le montant versé avait été débité de son compte bancaire ou postal;
Que le courrier recommandé adressé à A_ n'a pas été réclamé à l'issue du délai de garde et lui a été renvoyé par pli simple le 11 septembre 2017;
Que A_ n'a pas donné suite à la décision de la Cour du 29 août 2017;
Considérant,

## Considerations

EN DROIT
, que selon l'art. 101 CPC, le tribunal impartit un délai pour la fourniture des avances et des sûretés (al. 1) et, si celles-ci ne sont pas fournies à l'échéance d'un délai supplémentaire, il n'entre pas en matière sur la demande ou la requête (al. 3);
Que le versement des avances de frais constitue une condition de recevabilité (art. 59 al. 2 let. f CPC);
Que seule la date du débit effectif du compte bancaire ou postal de la partie est décisive pour déterminer le respect du délai de paiement de l'avance de frais d'un recours; que lorsque l'avance de frais a été créditée sur le compte du tribunal après l'échéance du délai (même d'un seul jour), celui-ci doit interpeller la partie en exigeant la preuve que le montant a été débité de son compte le dernier jour du délai et ne peut d'emblée déclarer l'acte irrecevable;
Que la partie supporte le fardeau de la preuve du respect du délai; que l'extrait de compte postal ou bancaire qui confirme le débit suffit à apporter cette preuve, lorsqu'il indique que le traitement du mandat de paiement et le débit qui lui est lié sont effectivement intervenus le dernier jour du délai (ATF
139 III 364
consid. 3.2; arrêt du Tribunal fédéral
5A_654/2015
du 22 décembre 2015 consid. 5.3).
Qu'en l'espèce, la décision impartissant à l'appelant un délai pour établir la date à laquelle le montant de l'avance de frais a été débité de son compte lui a été valablement notifiée le dernier jour du délai de garde du courrier recommandé contenant ladite décision (art. 138 al. 3 let. a CPC) dans la mesure où il devait s'attendre à recevoir des communications de la Cour à la suite du dépôt de son appel.
Que l'appelant, qui a le fardeau de la preuve du respect du délai, n'a pas démontré s'être acquitté de l'avance de frais de le délai supplémentaire qui lui a été imparti;
Que l'appel sera par conséquent déclarée irrecevable;
Qu'en application de l'art. 7 al. 2 RTFMC, il sera renoncé à la fixation d'un émolument relatif à la présente décision.
* * * * * *