# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** d0c93ffa-a3e4-4692-837a-3a2dffb877f8
**Court:** CH_BGer
**Chamber:** CH_BGer_004
**Year:** 2017
**Language:** fr
**Jurisdiction:** CH / Federation
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** nan

## Facts

Vu :
l'arrêt du Tribunal fédéral 4A_630/2016 du 27 décembre 2016, par lequel le tribunal a déclaré irrecevables, faute de l'intérêt au recours nécessaire à teneur de l'art. 76 al. 1 let. b LTF, les recours en matière civile introduits par le requérant contre deux arrêts du Tribunal cantonal vaudois;
l'arrêt du Tribunal fédéral 4F_5/2017 du 3 mars 2017, par lequel le tribunal a déclaré irrecevable une demande de révision introduite par le requérant contre l'arrêt ci-mentionné du 27 décembre 2016;
la demande de révision par laquelle le requérant sollicite le Tribunal fédéral d'annuler son arrêt d'irrecevabilité du 3 mars 2017 et d'entrer en matière sur la première demande de révision;

## Considerations

Considérant :
Que le requérant persiste à contester, ainsi qu'il l'a fait dans sa première demande de révision, l'appréciation juridique que le Tribunal fédéral a fondée sur l'art. 76 al. 1 let. b LTF dans son arrêt du 27 décembre 2016;
Qu'il invoque argutieusement le motif de révision prévu par l'art. 121 let. d LTF;
Que sa nouvelle demande est irrecevable faute de se rattacher véritablement à un motif légal de révision;
Qu'il doit acquitter l'émolument à percevoir par le Tribunal fédéral;
Que l'adverse partie a spontanément déposé diverses prises de position;
Qu'elle n'a pas été invitée à procéder;
Qu'il ne lui sera donc pas alloué de dépens.