# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** 8b8b8ad6-e55c-476e-a5f4-fcc35f5bada0
**Court:** VD_TC
**Chamber:** VD_TC_013
**Year:** 2019
**Language:** fr
**Jurisdiction:** VD / Région lémanique
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** nan

## Facts

En fait et en droit:
1.
Par ordonnance du 9 juillet 2019, le Ministère public de l’arrondissement de Lausanne a refusé d'entrer en matière sur la plainte déposée par A.J._ contre Z._ pour lésions corporelles graves et omission de prêter secours (I) et a laissé les frais à la charge de l’Etat (II).
2.
Par courrier adressé au Ministère public, daté du 2 août 2019 mais remis à la poste le 4 août suivant, A.J._ s’est opposé à cette ordonnance, réclamant « la réouverture » de l’enquête.
Le 8 août 2019, le Ministère public de l’arrondissement de Lausanne a transmis ce courrier à la Chambre de céans comme objet de sa compétence.
3.
Par avis du 13 août 2019, un délai au 2 septembre suivant a été imparti à A.J._ pour effectuer un dépôt de 550 fr. à titre de sûretés.
Ensuite de ses demandes des 2 et 12 septembre 2019, un délai au 30 septembre 2019 a été accordé à A.J._ pour effectuer l’avance de frais.
Par courrier du 30 septembre 2019, A.J._ a indiqué « ne pas poursuivre dans la voie d’un recours coûteux et sans succès, que du reste, [il] ne sollicitait pas ».
4.
Il convient dès lors de prendre acte du retrait du recours dans la mesure de sa recevabilité – A.J._ n’ayant pas procédé à l’avance de frais dans le délai prolongé à cet effet – et de rayer la cause du rôle.
5.
Les frais de la procédure de recours, par 440 fr. (art. 20 al. 1 TFIP [Tarif des frais de procédure et indemnités en matière pénale du 28 septembre 2010;
BLV 312.03.1]), seront exceptionnellement laissés à la charge de l'Etat
(art. 423 al. 1 CPP).

## Considerations