# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** 15a4e07c-46d3-5412-b6fa-f460abbb09ec
**Court:** TI_CRP
**Chamber:** TI_CRP_001
**Year:** 2008
**Language:** it
**Jurisdiction:** TI / Ticino
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** Criminal Procedure

## Facts

in fatto ed in diritto
1.
Il Ministero pubblico ha condotto un procedimento penale a carico di PI 2 (inc. MP _) sfociato in una sentenza del Tribunale penale cantonale (inc. TPC _).
2.
Presso
la Pretura
istante è pendente una causa civile ordinaria tra la _ e la _ (inc. OA _). In questo contesto è stato richiamato l’incarto penale surriferito. Come esposto in entrata, il procuratore pubblico si è rimesso al giudizio di questa Camera, mentre il patrocinatore di chiede, in via principale, di respingere il richiamo, ed in via subordinata, di ammetterla solo limitatamente.
3.
L’art. 27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: “
Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione
”.
4.
Come ricordato dalla decisione di principio del 5.7.2001 di questa Camera (inc. CRP _), in caso di richiesta da parte di autorità giudiziarie per ottenere documenti di un incarto penale, la giurisprudenza ammette la richiesta se:
- si riferisce a procedimenti ancora pendenti presso l'autorità richiedente;
- è compatibile con il codice di rito applicabile a quel procedimento;
- è formulata dal titolare dell’autorità giudiziaria richiedente.
Deve esistere anche un nesso tra l’incarto penale richiamato e l’incarto civile.
5.
Nel presente caso è certamente data una diretta connessione tra i fatti oggetto del procedimento penale (inc. MP _ e _, che ne rappresenta la continuazione dibattimentale) e quelli alla base del contenzioso civile (inc. _). Di principio è quindi ammesso un interesse giuridico legittimo.
6.
L’istanza è di principio accolta. Per rispetto al principio della proporzionalità, si impongono alcune limitazioni. Gli incarti saranno trasmessi alla Pretura istante da parte del Ministero pubblico e del Tribunale penale cantonale: le parti potranno consultarli senza estrarre copie degli atti. Dovranno poi indicare al pretore quali atti chiedono di acquisire in causa: spetta al giudice civile il compito di verificare e di decidere sulla loro pertinenza ed escludere eventuali atti relativi alle parti civili non pertinenti al contenzioso civile.
Non si giustifica un preventivo esame di questa Camera di tutti gli atti dell’incarto penale, a maggior ragione considerato come le parti, a conoscenza degli atti dell’incarto, siano chiamate a collaborare, indicando almeno cosa possa essere trasmesso o cosa non vada trasmesso: una generica contestazione non è sufficiente.
7.
La tassa di giustizia e le spese sono poste a carico della Pretura istante, che a sua volta le addosserà alle parti in base alle norme del CPC.

## Considerations