# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** 932127d7-4d30-598a-9722-60061c04c082
**Court:** TI_CRP
**Chamber:** TI_CRP_001
**Year:** 2007
**Language:** it
**Jurisdiction:** TI / Ticino
**Law Area:** Criminal
**Law Sub-area:** $law_sub_area

## Facts

in fatto ed in diritto
1.
Il Ministero pubblico ha aperto un procedimento penale a carico di due persone per reati economici commessi in relazione ad un istituto bancario _. Il procedimento si è concluso con la sentenza di condanna _ cresciuta in giudicato (inc. _).
2.
Con la presente istanza, IS 1 chiede di poter avere i verbali del procedimento, nel quale ha avuto ruolo di parte civile, ed è stato rinviato al foro civile (sentenza _, p. 120, punto 5.2. del dichiara e pronuncia). Il presidente della corte di merito si è rimesso al giudizio di questa Camera, mentre il procuratore generale ha comunicato il proprio nulla osta all’accoglimento della richiesta.
3.
L’art. 27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: “
Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione
”.
4.
Nel presente caso, pur essendo stato l’istante parte (quale parte civile) al procedimento nel frattempo terminato, deve ricorrere alla procedura prevista dall’art. 27 CPP, come ricordano i lavori preparatori (Messaggio CdS dell’11.3.1987, ad art. 8 p. 10).
Dai lavori preparatori risulta che per le ex parti, dopo la conclusione del procedimento, l’interesse giuridico legittimo è presunto (Rapporto della Commissione speciale dell’8.11.1994 p. 19).
5.
Nel presente caso la richiesta di accesso agli atti è giustificata dalla qualità di parte e dal rinvio al foro civile deciso dalla Corte del merito.
6.
L’istanza è accolta. Considerate le dimensioni dell’incarto, l’istante (con l’eventuale patrocinatore) potrà esaminare lo stesso presso il Tribunale penale cantonale, previo contatto preventivo, per poi indicare la copia di quali verbali gli necessitano.
7.
Tassa di giustizia e spese sono poste a carico di chi le ha originate; le spese sono contenute al minimo.

## Considerations