# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** 64c153f1-b7ff-53d7-a466-377d65484bb5
**Court:** FR_TC
**Chamber:** FR_TC_001
**Year:** 2015
**Language:** fr
**Jurisdiction:** FR / Espace_Mittelland
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** nan

## Facts

considérant en fait
A. Par demande du 23 février 2015 adressée à la Justice de paix de l’arrondissement de la Sarine par le ministère de son avocate, A._ a requis que soit instituée à son endroit une curatelle de représentation avec gestion du patrimoine sans limitation de l’exercice des droits civils. Elle a également demandé que l’assistance judiciaire totale lui soit accordée pour cette procédure.
Lors de l’audience du 31 mars 2015 devant la Juge de paix, A._, assistée de l’ de Me Laurence Brand Corsani, a présenté sa situation personnelle et les raisons qui l’ont poussée à demander l’institution d’une mesure. À l’issue de cette audience, elle a cependant retiré sa demande, après que la Juge de paix lui a expliqué quel était le rôle d’un curateur et a estimé que l’intervention de la collaboratrice du service de l’aide sociale de B._ était à première vue suffisante.
B. Par décision du 13 avril 2015, la Juge de paix a pris acte du retrait de la demande ; elle a rayé la cause du rôle, notamment en ce qui concerne la requête d’assistance judiciaire. Par courrier du 11 juin 2015, A._ a demandé la motivation de la décision précitée, qui lui a été envoyée le 26 juin 2015.
C. Par mémoire adressé à la Cour de protection de l’enfant et de l’adulte le 29 juillet 2015, A._ a interjeté recours contre ladite décision. Requérant l’assistance judiciaire totale pour la procédure de recours, elle conclut à ce que la décision attaquée soit annulée et qu’elle soit mise au bénéfice de l’assistance judiciaire totale pour la procédure devant la Justice de paix.

## Considerations

en droit