# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** 1550c63d-0997-4ab2-a7f2-2395aa075fb1
**Court:** FR_TC
**Chamber:** FR_TC_001
**Year:** 2022
**Language:** fr
**Jurisdiction:** FR / Espace_Mittelland
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** nan

## Facts

considérant en fait
A. B._, née en 1942, et A._, né en 1945, se sont mariés en 1968 à C._. Deux enfants sont issus de cette union : D._, née en 1969, et E._, né en 1975.
Par décision de mesures protectrices de l'union conjugale du 16 août 2016, le Président du Tribunal civil de l’arrondissement de la Sarine a notamment prononcé la vie séparée des époux et astreint A._ à contribuer à l'entretien de B._ par le versement d'une pension mensuelle de CHF 1'500.-.
B. Par mémoire du 27 mars 2020, B._ a déposé une demande unilatérale de divorce auprès du Tribunal civil de l’arrondissement de la Veveyse (ci-après : le Tribunal). Les parties se sont déterminées à plusieurs reprises, une audience de conciliation a eu lieu par-devant le Président du Tribunal en date du 9 juin 2020 et l’audience au fond s’est tenue le 7 juillet 2021.
S’agissant de la question de la liquidation du régime matrimonial – seule question encore litigieuse – B._ a notamment conclu à ce qu’il soit constaté qu'un montant de CHF 84'000.- lui est dû par A._ au titre d'arriérés de pensions alimentaires pour une période allant jusqu'au 31 août 2021. A._ a pour sa part conclu à ce que B._ soit astreinte à lui verser un montant de CHF 167'844.- en remboursement du montant investi dans l’immeuble de F._ vendu par celle-ci.
Le 6 mai 2022, le Tribunal a notamment décidé ce qui suit :
I. Le mariage contracté en 1968 à C._ par B._ née G._ et A._ est dissous par le divorce.
II. Aucune contribution n’est due par I'une des parties en faveur de I'autre.
III. Le régime matrimonial de la participation aux acquêts est dissous comme suit :
A. Chaque partie reste ou devient seule propriétaire des objets mobiliers et des valeurs en sa possession et seule débitrice des dettes contractées en son nom propre.
B. L'immeuble sis à H._, formant l'article iii RF de la Commune de J._ appartenant en copropriété à B._ et A._, est mis en vente de gré à gré. A défaut d'entente entre les parties, notamment sur le prix de vente, I'immeuble sera vendu par le biais des enchères publiques.
Le bénéfice résultant de la vente de la maison familiale sera partagé par moitié entre les parties, après remboursement intégral de la dette hypothécaire ainsi qu'après paiement des frais et impôts y relatifs.
C. Il est constaté que A._ est débiteur à l'égard de B._ d'un montant de CHF 84'000.- (valeur au 31 août 2021) au titre d'arriérés de pensions.
IV. En application de l'article 124b al. 2 CC, il est renoncé au partage de la rente LPP perçue par A._.
V. Chaque partie supporte la moitié des frais de justice et ses propres dépens.
[...].
Tribunal cantonal TC Page 3 de 6
C. Par courrier du 1er juin 2022, A._ a interjeté appel contre cette décision. En substance, il conclut à ce qu’aucun arriéré de pension ne soit dû en faveur de B._ et à ce que le bénéfice ayant résulté de la vente de l’immeuble de F._ soit partagé en deux.
B._ s’est déterminée par courrier posté le 20 juillet 2022, sans pour autant prendre de conclusions.
Le 25 juillet 2022, A._ s’est déterminé spontanément une dernière fois.

## Considerations

en droit
1.