# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** 686600b3-f7cc-5772-99b2-e1b4434e983a
**Court:** GE_CJ
**Chamber:** GE_CJ_014
**Year:** 2009
**Language:** fr
**Jurisdiction:** GE / Région lémanique
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** nan

## Facts

Attendu en fait que Madame M_ a été victime d'un accident le 10 juillet 1995 ;
Que la SUVA a reconnu à l'assurée le droit à une rente d'invalidité de 17% dès le 1
er
décembre 1999 ;
Que le 10 octobre 2001, le Dr A_ a diagnostiqué un hallux valgus modéré du pied droit et proposé une intervention ; que le 25 septembre 2008, le Dr B_ a confirmé la nécessité de procéder à une telle intervention ;
Que par décision du 22 octobre 2008, la SUVA en a refusé la prise en charge, au motif qu'elle n'avait pas de lien de causalité avec l'accident ;
Que le 1
er
septembre 2009, la Doctoresse C_ a également proposé à l'assurée une correction chirurgicale du hallux valgus ;
Que par décision du 18 septembre 2009, la SUVA en a à nouveau refusé la prise en charge, pour le même motif ;
Que l'assurée a formé opposition le 29 septembre 2009 ;
Que par décision sur opposition du 8 octobre 2009, la SUVA, constatant que la question du lien de causalité avait déjà été tranchée par la décision du 22 octobre 2008, entrée en force, a considéré qu'il n'y avait pas lieu d'entrer en matière sur le fond ;
Que l'assurée a contesté ladite décision le 20 octobre 2009 auprès de la SUVA ;
Que celle-ci a transmis ce courrier au Tribunal de céans comme objet de sa compétence le 5 novembre 2009 ;
Qu'un recours a dès lors été enregistré ;
Que dans sa réponse du 2 décembre 2009, la SUVA a acquiescé au recours dans le sens que l'objet du litige doit être défini comme portant sur l'existence d'un déni de justice matériel, et a accepté d'instruire l'opposition ;
Que la cause a été gardée à juger ;

## Considerations

Considérant en droit que
conformément à l'art. 56V al. 1 let. a ch. 5 de la Loi sur l'organisation judiciaire, du 22 novembre 1941 (LOJ ; RS
E 2 05
), le Tribunal cantonal des assurances sociales connaît en instance unique des contestations prévues à l’article 56 de la Loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales, du 6 octobre 2000 (LPGA ;
RS 830.1
) qui sont relatives à la Loi fédérale sur l'assurance-accidents, du 20 mars 1981 (LAA ;
RS 832.20
) ;
Que sa compétence pour juger du cas d’espèce est ainsi établie ;
Qu'interjeté dans les formes et délai légaux, le recours est recevable (art. 60 al. 1
er
LPGA) ;
Qu'en l'espèce, la SUVA a accepté de procéder à une instruction et à rendre une nouvelle décision sur opposition quant au fond ;
Qu'il convient d'en prendre acte ;