# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** 026ad69f-4dd9-57ac-ba4b-20456b254ac7
**Court:** FR_TC
**Chamber:** FR_TC_001
**Year:** 2017
**Language:** fr
**Jurisdiction:** FR / Espace_Mittelland
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** nan

## Facts

attendu
que, le 10 mai 2017, A._ a interjeté recours contre la décision du 26 avril 2017 du Président du Tribunal civil de la Glâne prononçant sa faillite;
qu'à l'appui de son recours, il établit avoir déposé la totalité du montant en poursuite, ainsi que celui d'une autre poursuite, auprès du Tribunal cantonal à l'intention de la créancière, et qu'il allègue que sa jeune entreprise a réalisé un chiffre d'affaires de CHF 61'160.- sur sept mois d'activité et qu'il n'a pas d'actes de défaut de biens ni d'autres poursuites;
qu’aux termes de l'art. 174 al. 2 LP, l'autorité de recours peut annuler l'ouverture de la faillite lorsque le débiteur rend vraisemblable sa solvabilité et qu'il établit par titre, notamment, que la totalité du montant à rembourser a été déposée auprès de l'autorité judiciaire supérieure à l'intention du créancier;
que la solvabilité, au sens de l’art. 174 al. 2 LP, se définit par opposition à l’insolvabilité au sens de l’art. 191 LP; que celle-ci, qui n'équivaut pas au surendettement, est l'incapacité du débiteur, en raison d'un manque de liquidités qui n'apparaît pas seulement temporaire, de payer ses dettes échues; que, selon l'art. 174 al. 2 LP, le débiteur doit seulement rendre vraisemblable – et non prouver – sa solvabilité; qu'il ne peut toutefois se contenter de simples allégations, mais doit fournir des indices concrets;
que, s'il n'existe aucune autre poursuite à part celle qui a conduit à l'ouverture de la faillite, la solvabilité est présumée; s'il existe des actes de défaut de bien, la solvabilité est exclue, à moins que le débiteur ne prouve avoir éteint également cette dette après l'émission de l'extrait et avant l'échéance du délai de dix jours de l'art. 174 al. 1 LP;
qu'en l'espèce, le recourant a établi avoir déposé auprès de l'autorité judiciaire supérieure la totalité des montants pour lesquels il est poursuivi;
qu'il ressort en outre de l'extrait du registre des poursuites du 12 mai 2017 qu'il a produit qu'il n'a fait l'objet que de trois poursuites, dont une a déjà été acquittée, que le montant des deux autres a été consigné auprès de l'autorité judiciaire supérieure, et qu'aucun acte de défaut de biens n'est enregistré à son encontre;
qu'il y a lieu d'admettre que le recourant a de la sorte rendu vraisemblable sa solvabilité, à tout le moins à court terme, de sorte que le recours doit être admis et la faillite annulée;
que le montant consigné au greffe du Tribunal cantonal le 12 mai 2017, par CHF 4'500.-, sera transmis sans délai à l’Office des poursuites de la Glâne, afin qu'il l'affecte au remboursement des poursuites n°s 679592 et 680680;
que, malgré l’admission du recours, les frais de la première et de la seconde instance sont mis à la charge de A._ qui a provoqué la présente procédure en ne s’acquittant pas à temps du montant en poursuite; que, pour l’instance de recours, ils sont fixés au montant forfaitaire de CHF 500.- (émolument global; art. 52 et 61 OELP) et seront prélevés sur l’avance de frais du même montant effectuée par le recourant;
Tribunal cantonal TC Page 3 de 3
qu’il n’est pas alloué de dépens à l'intimée, qui n'a pas été invitée à se déterminer dès lors que, ses créances étant acquittées intégralement, elle n'a plus d'intérêt à la faillite du recourant;

## Considerations