# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** 73197509-6be5-4e4f-8c0b-b0e6fe4c1c81
**Court:** VD_TC
**Chamber:** VD_TC_004
**Year:** 2021
**Language:** fr
**Jurisdiction:** VD / Région lémanique
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** nan

## Facts

E n f a i t e t e n d r o i t :
Vu
les décisions du 7 décembre 2020, confirmées sur opposition le 26 avril 2021, par lesquelles la Caisse cantonale de chômage (ci-après également : l’intimée) a décidé, au vu de l’inscription de B._ au registre du commerce en qualité d’associé de la société E._ Sàrl (ci-après également : la recourante), de ne pas allouer à cet assuré l’indemnité en cas de réduction de l’horaire de travail, au motif qu’il n’existait pas, à compter du mois de juin 2000, de droit à cette prestation pour les personnes qui exercent une fonction dirigeante au sein de la société dans laquelle elles sont employées,
vu le recours interjeté le 26 mai 2021 par E._ Sàrl contre la décision sur opposition du 26 avril 2021 devant la Cour des assurances sociales du Tribunal cantonal, concluant principalement au versement de l’indemnité en cas de réduction de l’horaire de travail en faveur de B._ et subsidiairement au renvoi de la cause à la Caisse cantonale de chômage pour complément d’instruction et nouvelle décision au sens des considérants,
vu la décision de reconsidération rendue le 25 juin 2021 par la Caisse cantonale de chômage, annulant et remplaçant la décision sur opposition du 26 avril 2021, par laquelle ladite caisse a admis l’opposition et annulé les décisions du 7 décembre 2020,
vu les pièces au dossier ;
attendu
que le recours, déposé en temps utile, est recevable à la forme (art. 60 et 61 let. b de la loi fédérale du 6 octobre 2000 sur la partie générale du droit des assurances sociales [LPGA ; RS 830.1]),
qu'à teneur de l'art. 53 al. 3 LPGA, l'assureur peut, jusqu'à l'envoi de son préavis à l'autorité de recours, reconsidérer une décision ou une décision sur opposition contre laquelle un recours a été formé,
qu'en l'espèce, l'intimée a fait usage de cette faculté en rendant le 25 juin 2021 une décision de reconsidération, par laquelle elle a annulé et remplacé la décision du 26 avril 2021,
que cette nouvelle décision fait droit aux conclusions de la recourante,
qu'il y a lieu de prendre acte de la reconsidération opérée par l’intimée et de constater que la cause est devenue sans objet,
qu'il se justifie dès lors de rayer la cause du rôle, compétence que l'art. 94 al. 1 let. c de la loi cantonale vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative (LPA-VD ; BLV 173.36) attribue à un membre de la Cour des assurances sociales du Tribunal cantonal, statuant en tant que juge unique ;
attendu que le présent arrêt est rendu sans frais (art. 61 let. f bis LPGA),
que, bien qu’obtenant gain de cause, la recourante n’a pas droit à l’octroi de dépens ou d’une indemnité de partie dès lors qu’elle n’est pas représentée en justice et que les efforts déployés dans le cadre de la présente procédure ne dépassent pas la mesure de ce que tout un chacun consacre à la gestion courante de ses affaires personnelles (ATF 127 V 205 consid. 4b).

## Considerations