# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** 050cc693-713a-5e40-bc10-dab4f7d3a943
**Court:** TI_TCAS
**Chamber:** TI_TCAS_001
**Year:** 2005
**Language:** it
**Jurisdiction:** TI / Ticino
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** 

## Facts

con decisione di medesima data l'UG ha ritenuto la signora RI 1 inidonea al
collocamento a decorrere dal 29 luglio 2004. Contro questa decisione l'assicurata ha
interposto opposizione in data 31 agosto / 1. settembre 2004, respinta dal servizio
cantonale con decisione 7 dicembre 2004, qui impugnata con il ricorso in esame (doc. I, inc. no.
38.2005.1).
2. Un assicurato ha diritto alle indennità di disoccupazione se, tra le altre condizioni, è
idoneo al collocamento (art. 8 cpv. 1 lett. f LADI). Secondo la definizione legale
dell'articolo 15 LADI,
li
disoccupato è idoneo al collocamento se è disposto, capace e
autorizzato ad accettare un'occupazione adeguata e a partecipare a provvedimenti di
reintegrazione.
L'idoneità al collocamento comprende due elementi: da una parte la capacità lavorativa
in senso oggettivo, vale a dire la capacità di esercitare un'attività lucrativa senza che
l'assicurato ne sia impedito per delle ragioni inerenti alla sua persona e, d'altra parte, soggettivamente la disponibilità ad accettare un'occupazione adeguata ai sensi
dell'articolo 16 LADI, ciò che implica non solamente la volontà di prendere tale lavoro se
si presenta, ma anche una disponibilità sufficiente in merito al tempo che l'assicurato può
consacrare ad un impiego (cfr. DTF 120 V 392 segg.; DTF 112 V 326 segg.; Stauffer,
Bundesgesetz über
die obligatorische
Arbeitslosenversicherung
und
Insolvenzenteschädigung,
2. ed., Zurigo 1998, pagg. 31-38). L'assicurato dimostra una
sufficiente disponibilità al collocamento quando può dedicare un tempo ragionevole
all'esercizio di un'attività lucrativa e quando il numero di datori di lavoro in grado di
assumerlo non è eccessivamente esiguo (DLA 1986 N. 20; STCA del 5 luglio 2001, nella
causa S. G. contro UL, consid.
2.2., pag. 10).
3. Nella presente fattispecie, considerata l'effettiva disponibilità al collocamento della
signora RI 1 nella misura dell'80%, lo scrivente Ufficio, in applicazione
dell'articolo 53 cpv. 3 LPGA, ritiene di dovere modificare la decisione su opposizione 7
dicembre 2004 nel senso che l'opposizione è accolta e la decisione emessa il 12 agosto
2004 è dunque annullata
Considerata la modifica a favore della ricorrente della decisione impugnata, si propone lo stralcio dal ruolo della causa in esame." (cfr. Doc. III);
ricordato che secondo l'art. 53 cpv. 3 LPGA l’assicuratore può riconsiderare una decisione o una decisione su opposizione, contro le quali è stato inoltrato ricorso, fino all’invio del suo preavviso all’autorità di ricorso;
precisato inoltre che anche secondo l'art. 3a cpv. 1 della Legge di procedura per i ricorsi al Tribunale cantonale delle assicurazioni in materia di assicurazioni sociali, l'autorità amministrativa può, fino all'invio della sua risposta, riesaminare la decisione impugnata;
rilevato che di conseguenza il gravame è divenuto privo di oggetto;
decreta
1. il ricorso di cui sopra è
stralciato dai ruoli
;
2. non si percepiscono né tasse né spese;
3. intimazione alle parti a sensi ed effetti di legge.
Il presidente
del Tribunale cantonale delle assicurazioni
Daniele Cattaneo

## Considerations