# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** 8020cdf8-36ae-5620-bfb9-a23acf91c08e
**Court:** TI_CRP
**Chamber:** TI_CRP_001
**Year:** 2007
**Language:** it
**Jurisdiction:** TI / Ticino
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** Criminal Procedure

## Facts

in fatto ed in diritto
1.
Il Ministero pubblico ha aperto un procedimento penale a carico di PI 3 sfociato in una sentenza di condanna del _ (inc. TPC _) per titolo di ripetuta truffa aggravata, ripetuta appropriazione indebita aggravata, ripetuta falsità in documenti, aiuto al soggiorno illegale e frode elettorale.
2.
Presso la Pretura istante è pendente un’azione civile ordinaria (inc. _) tra il comune di _ e la _ in relazione all’agire di PI 3 e di un funzionario della posta. All’udienza preliminare è stato richiesto e disposto il richiamo dell’incarto penale. Come esposto in entrata, il procuratore pubblico ha preavvisato favorevolmente la richiesta, mentre PI 3 ha comunicato di non avere particolari osservazioni da formulare.
3.
L’art. 27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: “
Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione
”.
4.
Come ricordato dalla decisione di principio del _ di questa Camera (inc. CRP _), in caso di richiesta da parte di autorità giudiziarie per ottenere documenti di un incarto penale, la giurisprudenza ammette la richiesta se:
- si riferisce a procedimenti ancora pendenti presso l'autorità richiedente;
- è compatibile con il codice di rito applicabile a quel procedimento;
- è formulata dal titolare dell’autorità giudiziaria richiedente.
5.
Nel presente caso è certamente data una diretta connessione tra i fatti oggetto del procedimento penale (inc. TPC _) e quelli alla base del contenzioso civile (inc. _). Di principio è quindi ammesso un interesse giuridico legittimo.
6.
L’istanza è accolta. Considerato come l’incarto, che si trova presso il Tribunale penale cantonale (che riceve copia della presente), sia di un certo volume, per evitare ingombranti trasporti, si autorizza preliminarmente l’invio della copia della sentenza e dei verbali, mentre che gli atti istruttori restano a disposizione, e saranno trasmessi solo se espressamente richiesti dal pretore.
7.
La tassa di giustizia e le spese sono poste a carico della Pretura istante, che a sua volta le addosserà alle parti in base alle norme del CPC.

## Considerations