# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** 36b94424-b160-53ad-a1a4-7147bde0baa1
**Court:** TI_TCAS
**Chamber:** TI_TCAS_001
**Year:** 2021
**Language:** it
**Jurisdiction:** TI / Ticino
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** nan

## Facts

ritenuto
in fatto
1.1. Con decisione del 5 marzo 2013 l’Ufficio assicurazione invalidità ha posto RI 1, nato nel 1974, al beneficio di una rendita intera dal 1° ottobre 2010 al 29 febbraio 2012 e dal 1° aprile 2012 fino al 30 novembre 2012 (doc. 52-54, se non indicato diversamente i documenti citati si riferiscono agli atti dell’Ufficio AI prodotti con la risposta di causa).
1.2. A seguito della seconda domanda di prestazioni, con decisione 21 aprile 2021, debitamente preavvisata, l’amministrazione gli ha riconosciuto dal 1° ottobre 2013 una rendita intera di fr. 401.-- al mese, con versamento dal 1° aprile 2016 trattandosi di una domanda tardiva, e di 3⁄4 di rendita con effetto dal 1° agosto 2019 pari a fr. 303.-- mensili.
1.3. Contro quest’ultima decisione l’assicurato ha inoltrato il presente ricorso con il quale contesta l’importo della rendita, più precisamente l’ammontare del reddito annuo determinante. Egli chiede il versamento di un importo maggiore, sostenendo che non sono stati tenuti in conto i redditi della sua attività lucrativa principale svolta in Italia, ma solo quelli relativi all’attività accessoria quale pompiere svolta in Svizzera. Rileva inoltre di aver trasferito in Svizzera 15 anni di fondi pensionistici italiani.
1.4. Con la risposta di causa, l’amministrazione ha dapprima sostenuto la tardività del ricorso. Ha evidenziato tuttavia di essersi resa conto di un errore nel calcolo della rendita. Per questo motivo ha precisato che, una volta cresciuta in giudicato la decisione impugnata, procederà ad una riconsiderazione.

## Considerations