# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** 9d82803a-2c2e-5088-a5d2-7b80862cdb15
**Court:** GE_CJ
**Chamber:** GE_CJ_014
**Year:** 2019
**Language:** fr
**Jurisdiction:** GE / Région lémanique
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** nan

## Facts

EN FAIT
1. Helvetia Fondation collective de prévoyance du personnel (ci-après la demanderesse) a déposé à la chambre des assurances sociales de la Cour de justice le 17 juillet 2019 une demande tendant à la condamnation de A_ Sàrl (ci-après la défenderesse) à lui payer une créance en capital de CHF 14'274.50, des intérêts de CHF 229.55, plus des intérêts à 5% sur la créance en capital à partir du 8 mai 2019 et une indemnité des procédés de CHF 500.- ainsi qu'à la mainlevée définitive dans la poursuite n° 1_ à concurrence de la créance précitée, sous suite de frais et dépens. La créance portait sur les cotisations de prévoyance dues selon le contrat d'affiliation liant la demanderesse à la défenderesse pour les employés de celle-ci, selon un décompte du 9 avril 2019.
2. Le 16 septembre 2019, la défenderesse a informé la chambre de céans qu'après avoir vérifié l'ensemble des chiffres produits par la demanderesse, force était de constater que ceux-ci étaient exacts. Elle acquiesçait en conséquence à l'ensemble des conclusions de la demanderesse et priait la Cour de renoncer aux frais de procédure.

## Considerations

EN DROIT
1. a. Conformément à l'art. 134 al. 1 let. b de la loi sur l'organisation judiciaire, du 26 septembre 2010 (LOJ -
E 2 05
) en vigueur dès le 1
er
janvier 2011, la chambre des assurances sociales connaît en instance unique des contestations relatives à la prévoyance professionnelle opposant institutions de prévoyance, employeurs et ayants droit, y compris en cas de divorce, ainsi qu'aux prétentions en responsabilité (art. 331 à 331e de la loi fédérale du 30 mars 1911, complétant le Code civil suisse [CO, Code des obligations -
RS 220
]; art. 52, 56a, al. 1, art. 73 de la loi fédérale sur la prévoyance professionnelle, vieillesse, survivants et invalidité du 25 juin 1982 [LPP -
RS 831.40
] et art. 142 du Code civil suisse du 10 décembre 1907 [CC -
RS 210
]).
b. En l'espèce, la présente cause oppose une employeuse à une institution de prévoyance professionnelle en lien avec les cotisations dues par la première à la seconde. La compétence de la chambre de céans ratione materiae pour juger du cas d'espèce est ainsi établie.
Elle l'est aussi ratione loci, étant relevé que, pour les contestations visées par l'art. 73 LPP, le for de l'action est au siège ou au domicile suisse du défendeur ou au lieu de l'exploitation dans laquelle l'assuré a été engagé (art. 73 al. 3 LPP) et qu'en l'occurrence la défenderesse a son siège dans le canton de Genève.
c. L'ouverture de l'action prévue à l'art. 73 al. 1 LPP n'est soumise, comme telle, à l'observation d'aucun délai (
ATAS/929/2017
du 18 octobre 2017 consid. 2 et les références citées).
La demande respecte en outre la forme prévue à l'art. 89B de la loi sur la procédure administrative du 12 septembre 1985 (LPA -
E 5 10
).
d. Partant, elle est recevable.
2. Dès lors que la défenderesse a déclaré acquiescer à l'ensemble des conclusions de la demanderesse le 16 septembre 2019, la demande doit être admise.
3. Il ne sera pas alloué d'indemnité de procédure à la demanderesse, qui n'est pas assistée d'un conseil.
4. La procédure est gratuite.