# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** 48670d25-1654-4533-83ff-869a7ff43c7a
**Court:** GR_KG
**Chamber:** GR_KG_007
**Year:** 2018
**Language:** de
**Jurisdiction:** GR / Eastern_Switzerland
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** nan

## Facts

hat sich ergeben:
2 / 13
I. Sachverhalt
A. Y._ und X._ waren im Jahr 2004 beide Aktionäre der französischen Gesellschaft A._. Nebst diesen beteiligte sich auch die niederländische Gesellschaft B._ an der A._. X._ war zu dieser Zeit Gesellschafter in der B._ und Mitglied des Aufsichtsrats der A._. Y._ war Mitglied der Geschäftsleitung der A._.
B. Da die B._ im Frühjahr 2006 ihre Beteiligung an der A._ an Y._ verkaufte, bat dieser X._ um ein Darlehen, um die zum Verkauf stehenden Aktienanteile zu übernehmen.
C. Am 29. März 2006 verpflichtete sich X._ deshalb mit schriftlichem Darlehensvertrag zur Leihe von EUR 100'000.00 an Y._. Das Darlehen sollte in vier jährlichen Raten von jeweils EUR 25'000.00 mit Zins zu 4 % zurückbezahlt werden. Im Falle einer verspäteten Rückzahlung wurde ein Verzugszins von 5 % vereinbart.
D. Mit Zahlungsbefehl vom 11. April 2014 wurde von X._ ein Vollstreckungsverfahren eingeleitet, anlässlich dessen und im Anschluss drei freiwillige Zahlungen von insgesamt EUR 59'668.00 geleistet wurden.
E. Am 19. Oktober 2016 leitete X._ ein Schlichtungsverfahren ein, in dem er von Y._ einen Betrag von EUR 133'866.00 zuzüglich Zins von 4 % und Verzugszins von 5 % seit dem 20. Oktober 2016 forderte.
F. Nach erfolgloser Sühneverhandlung wurde die Klagebewilligung erteilt, worauf X._ am 1. Februar 2017 Klage beim Regionalgericht Prättigau/Davos mit folgendem Begehren einreichte:
1. Der Beklagte sei zu verpflichten, dem Kläger den Betrag von EUR 133'866 zuzüglich Zins von 4 % und Verzugszins von 5 % seit dem 20.10.2016 zu bezahlen.
2. Alles unter vermittleramtlicher, gerichtlicher und aussergerichtlicher Kosten- und Entschädigungsfolge zulasten des Beklagten.
G. Die Klageantwort vom 22. April 2017 beinhaltete als Rechtsbegehren was folgt:
1. Die Klage sei vollumfänglich abzuweisen.
2. Unter vollumfänglicher gerichtlicher und aussergerichtlicher Kosten- und Entschädigungsfolge zuzüglich 8% Mehrwertsteuer zulasten des Klägers.
3 / 13
H. In der Replik vom 6. Juni 2017 und Duplik vom 16. August 2017 hielten die Parteien an ihren Anträgen fest.
I. Am 19. Oktober 2017 fand eine öffentliche Verhandlung vor dem Regionalgericht Prättigau/Davos statt, an welcher auch der vom Beklagten offerierte Zeuge, C._, Präsident des Aufsichtsrats der A._, angehört wurde. Der gleichentags ergangene Entscheid, mitgeteilt am 29. November 2017, enthielt folgendes Dispositiv:
1. Die Klage wird teilweise gutgeheissen und Y._ verpflichtet, X._ EUR 10'250.00 zuzüglich Zins von 9 % seit dem 20. Oktober 2016 zu bezahlen.
2. Die Gerichtskosten von CHF 7'000.00 gehen im Anteil von CHF 6'440.00 zulasten von X._ und im Anteil von CHF 560.00 zulasten von Y._. Sie werden von den Kostenvorschüssen erhoben.
3. X._ hat Y._ mit CHF 12'945.00 ausseramtlich zu entschädigen.

## Considerations