# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** 07892efe-4c52-5c6b-a21f-a70d35df5bbb
**Court:** TI_TRAC
**Chamber:** TI_TRAC_001
**Year:** 2005
**Language:** it
**Jurisdiction:** TI / Ticino
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** 

## Facts

ritenuto che in tal caso il tribunale, udite le parti ma senza ulteriore dibattimento, dichiara il processo terminato e statuisce con motivazione sommaria sulle spese
“
tenendo conto dello stato delle cose prima del verificarsi del motivo che ha posto termine alla lite
”
, ovvero secondo il presumibile esito dell'appello nel caso in cui questo non fosse divenuto senza oggetto (DTF 123 II 288 consid. 5, 118 Ia 494 consid. 4, 111 Ib 191 consid. 7a);
stabilito che, comunque sia, in concreto il motivo che pone fine alla lite giustifica equitativamente di soprassedere al prelievo di tasse e spese;
appurato che in esito allo stralcio gli appellanti più non chiedono l'attribuzione di ripetibili, mentre la Commissione tutoria regionale ha agito nel quadro delle sue attribuzioni ufficiali (cfr. per analogia, sul piano federale, art. 159 cpv. 2 in fine OG);
richiamato l'art. 352 cpv. 1 e 2 CPC,
decreta:
1. Gli appelli sono diventati privi d'oggetto e la causa è stralciata dai ruoli.
2. Non si riscuotono tasse o spese né si assegnano ripetibili.
3. Intimazione a:
–
– ;
– Commissione tutoria regionale 6, Agno.
Comunicazione a:
– Divisione degli interni, Sezione degli enti locali quale autorità di vigilanza sulle tutele;
–
terzi implicati
PI 1
rappr. da: RA 1
Per la prima Camera civile del Tribunale d'appello

## Considerations