# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** c3752e0a-4ef9-4de0-b225-1739d9d1bd7f
**Court:** VD_TC
**Chamber:** VD_TC_002
**Year:** 2022
**Language:** fr
**Jurisdiction:** VD / Région lémanique
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** nan

## Facts

En fait et en droit :
1.
Par ordonnance du 22 juillet 2021, envoyée aux parties pour notification le 26 juillet 2021, la Juge de paix du district de l’Ouest lausannois (ci-après : la juge de paix) a déclaré la requête d’expulsion déposée par la bailleresse N._ contre les locataires R._ et V._ irrecevable (I), a mis les frais judiciaires, arrêtés à 480 fr., à la charge de N._ (II et III), a dit que N._ verserait, tant à R._ qu’à V._, la somme de 800 fr. à titre de dépens (IV) et a rayé la cause du rôle (V).
2.
Par acte du 6 août 2021, intitulé « recours » et adressé à la Chambre des recours civile, N._ (ci-après : l’appelante) a interjeté appel contre l’ordonnance susmentionnée, en concluant, avec suite de frais et dépens, notamment à sa réforme en ce sens que sa requête d’expulsion déposée le 7 avril 2021 contre R._ et V._ (ci-après : les intimées) soit admise (I) et à ce que ces dernières soient enjointes à libérer, dès l’entrée en force du jugement d’expulsion, l’appartement de 3,5 pièces situé au rez-de-chaussée du bâtiment sis [...], à [...], et à lui restituer l’intégralité des clés dudit appartement (II).
L’acte précité a été transmis d’office à la Cour de céans comme objet de sa compétence.
Par courrier du 14 janvier 2022, l’appelante N._ a déclaré retirer son appel en raison de la transaction conclue entre les parties.
3.
Il convient d’en prendre acte et de rayer la cause du rôle (art. 241 al. 3 CPC [Code de procédure civile du 19 décembre 2008 ; RS 272]), ce qui relève de la compétence du juge délégué de la Cour de céans (art. 43 al. 1 let. a CDPJ [Code de droit privé judiciaire vaudois du 12 janvier 2010 ; BLV 211.02]).
4.
Les frais judiciaires de deuxième instance, réduits d’un tiers dès lors que l'appel a été retiré après que le dossier ait circulé auprès des membres de la cour (art. 67 al. 2 TFJC [tarif des frais judiciaires civils du 28 septembre 2010 ; BLV 270.11.5]), sont arrêtés à 266 fr. (art. 62 al. 3 et 69 TFJC) et mis à la charge de l’appelante (art. 106 al. 1 CPC).
L’avance de frais versée par l’appelante lui sera dès lors partiellement restituée à hauteur de 134 fr. (400 fr. – 266 fr.).
Il n’y a pas lieu à l’allocation de dépens, les parties y ayant expressément renoncé.

## Considerations