# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** bdb73b93-8000-5f4d-88c0-6abfbdd98a1a
**Court:** TI_TRAC
**Chamber:** TI_TRAC_006
**Year:** 2001
**Language:** it
**Jurisdiction:** TI / Ticino
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** 

## Facts

ritenuto in fatto e considerando in diritto:
che _ (in seguito: _) procede con PE n. _ risp. _ risp. _ risp. _ dell'UE di Lugano contro _ per il pagamento di suoi crediti;
che l'escusso ha interposto tempestive opposizioni;
che con decisioni amministrative 27 dicembre 2000 ("decisione secondo art. 80 LAMal - precetto esecutivo N° _" / "decisione secondo art. 80 LAMal - precetto esecutivo N° _" / "decisione secondo art. 80 LAMal - precetto esecutivo N° _" / "decisione secondo art. 80 LAMal - precetto esecutivo N° _") Universa ha determinato in fr. 244.40 risp. 254.80 risp. 254.80 risp. 647.50 i ritardi contributivi dell'assicurato, rigettando contestualmente per tali importi le opposizioni interposte da _ ai precetti esecutivi;
che le decisioni amministrative 27 dicembre 2000 sono state rese con l'indicazione dei seguenti rimedi di diritto: "Vie di ricorso - La presente decisione avrà forza di cosa giudicata se non sarà impugnata mediante opposizione entro il termine di 30 giorni dalla sua notifica. L'opposizione, debitamente motivata, dovrà essere fatta per iscritto e tramite invio raccomandato";
che con domande 26 febbraio 2001 _ ha chiesto all'UE di _ il proseguimento delle esecuzioni;
che il 2 marzo 2001 l'UE di Lugano ha emesso le comminatorie di fallimento, le quali sono state notificate a _ il 7 marzo 2001;
che con scritto spedito per via raccomandata il 13 marzo 2001 indirizzato al Tribunale cantonale delle _ ha interposto "ricorso";
che con decisione 18 maggio 2001 il Tribunale cantonale delle assicurazioni ha dichiarato irricevibile il predetto ricorso e ha inviato gli atti alla _ affinché proceda nell'ambito delle sue competenze, rendendo una decisione su opposizione;
che la decisione ex art. 80 LAMal può essere infatti impugnata entro trenta giorni formulando opposizione all'assicuratore (art. 85 cpv. 1 LAMal), ritenuto che la decisione su opposizione è a sua volta impugnabile mediante ricorso di diritto amministrativo al Tribunale cantonale delle assicurazioni (art. 86 cpv. 1 LAMal), contro cui vi è infine il rimedio del ricorso di diritto amministrativo al Tribunale federale delle assicurazioni (art. 91 LAMal);
che pertanto le decisioni amministrative 27 dicembre 2000 del_ non sono cresciute in giudicato, così come il contestuale rigetto definitivo delle opposizioni interposte da _ ai precetti esecutivi n. _, _, _ e _, per cui le esecuzioni sono sospese ex art. 88 cpv. 1 LEF e di conseguenza l'UE di Lugano non poteva ex art. 159 LEF emettere le comminatorie di fallimento in esame;
che il ricorso di _ va di conseguenza accolto e le comminatorie di fallimento 2/5 febbraio 2001 emesse nelle esecuzioni n. _, _, _ _ dell'UE di _ annullate;
che sulle spese occorre ricordare a futura memoria che - benché la gratuità della procedura sia contraria al sistema di diritto amministrativo in cui si muove il ricorso secondo l'art. 17 LEF (
Jean-François Poudret/Suzette Sandoz-Monod
, Commentaire de la loi fédérale d'organisation judiciaire, vol. II, Berna 1990, n. 2.10 all'art. 81, p. 804) - siffatto principio è stato codificato per espressa volontà del legislatore (art. 20a cpv. 1 primo periodo LEF e 61 cpv. 2 lett. a OTLEF;
DTF
125 III 383 cons. 2a);
che per lo stesso motivo non si assegnano indennità (art. 62 cpv. 2 OTLEF);
richiamati gli art. 17 e 88 LEF

## Considerations