# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** d417b029-9aae-42fd-870a-ed11ca116349
**Court:** FR_TC
**Chamber:** FR_TC_005
**Year:** 2022
**Language:** fr
**Jurisdiction:** FR / Espace_Mittelland
**Law Area:** Criminal
**Law Sub-area:** $law_sub_area

## Facts

considérant en fait
A. Les 7 mai 2022 et 28 septembre 2022, A._, né en 2004, a fait l’objet de rapports de dénonciation que la Police a adressés au Tribunal des mineurs, en lien avec des infractions commises alors qu’il était encore mineur.
Le 28 novembre 2022, la Juge des mineurs a rendu une ordonnance pénale, reconnaissant A._ coupable de vol, de violation de domicile ainsi que de contravention et délit à la loi fédérale sur les stupéfiants du 3 octobre 1951 (LStup, RS 812.121; affaire 2022/903). En revanche, elle a prononcé, le même jour, une ordonnance de classement pour vol, violation de domicile et dommages à la propriété (affaire 2022/1528). L’ordonnance pénale a été frappée d’opposition.
B. Le 21 novembre 2022, le Ministère public a ordonné l’ouverture d’une instruction pénale à l’encontre de A._ pour délit, éventuellement crime contre la LStup. Il est en particulier fortement soupçonné d’être impliqué dans une transaction portant sur plus de 9 kg de haschisch survenue le 19 novembre 2022.
Il a été arrêté le 21 novembre 2022. Le 23 novembre 2022, le Ministère public a déposé auprès du Tribunal des mesures de contrainte (ci-après : le Tmc) une demande de détention provisoire pour une durée de trois mois.
Par ordonnance du 25 novembre 2022, le Tmc a fait partiellement droit à cette demande et a placé A._ en détention provisoire pour une durée d’un mois, soit jusqu’au 20 décembre 2022.
C. Par mémoire de son avocat du 30 novembre 2022, A._ a interjeté recours à l’encontre de cette ordonnance. Il conclut, sous suite de frais et indemnité, au rejet de la demande de détention provisoire, à sa remise en liberté immédiate et à la reprise de la procédure par la Juge des mineurs.
La Juge des mineurs s’est déterminée sur la question de sa compétence par courrier du 2 décembre 2022, concluant au rejet du recours à cet égard. Elle a produit son dossier. Par courriel du 7 décembre 2022, elle a encore complété sa détermination et produit l’opposition formée contre l’ordonnance pénale du 28 novembre 2022.
Le Tmc et le Ministère public se sont quant à eux déterminés le 6 décembre 2022, produisant leurs dossiers et concluant au rejet du recours, respectivement au rejet dans la mesure de sa recevabilité.
Par lettres de son défenseur des 6 et 7 décembre 2022, A._ a déposé ses ultimes observations, maintenant ses conclusions.

## Considerations

en droit
1.
1.1. Se pose la question de savoir si la détention provisoire litigieuse est soumise aux dispositions ordinaires du Code de procédure pénale suisse du 5 octobre 2007 (CPP; RS 312.0) ou aux dispositions particulières de la loi fédérale sur la procédure pénale applicable aux mineurs du 20 mars 2009 (PPMin; RS 312.1).
Tribunal cantonal TC Page 3 de 8
Pour la recevabilité du recours, la question n’a pas besoin d’être tranchée puisque le CPP est applicable, la PPMin ne prévoyant pas de dispositions divergentes (art. 3 al. 1 PPMin).