# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** 14cf35d7-904c-4f4c-bf50-3111e9625776
**Court:** ZH_OG
**Chamber:** ZH_OG_001
**Year:** 2013
**Language:** de
**Jurisdiction:** ZH / Zürich
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** nan

## Facts

betreffend Kontokorrente / Depots
Berufung gegen ein Urteil der 3. Abteilung des Bezirksgerichtes Zürich vom 17. Mai 2013; Proz. CG100179
- 2 -
Rechtsbegehren (act. 2 S. 2):
"Es seien die in der Zeitperiode vom 19. Januar 1998 bis 31. Oktober 2003 vorgenommenen Gutschriften und Belastungen auf den bei der Beklagten  der Kunden-Stammnummer 1 geführten Konti valutagerecht zu stornieren. Hiervon ausgenommen sind die Gutschriften aus den Verkaufserlösen der vor dem 19. Januar 1998 gehaltenen Wertschriften, einschliesslich der -Gutschriften auf diesen Titeln sowie die Spesenbelastungen für die . Es seien die Saldi neu zu berechnen, sowie nach Massgabe der Stornierung von Börsentransaktionen, Buchungen über Titeleingänge und  in den dazugehörigen Wertschriftendepots zu korrigieren sowie die Ergebnisse in den wiedereröffneten, unter der Stammnummer 1 geführten Konti gutzuschreiben bzw. die ermittelten Wertschriftenbestände in die , dazugehörigen Wertschriftendepots einzubuchen. Alles unter Kosten- und Entschädigungsfolgen zulasten der Beklagten".
Präzisiertes Rechtsbegehren (act. 26 Rz 32):
"Die Beklagte sei zu verpflichten, die in der Zeitperiode vom 19. Januar 1998 bis 31. Oktober 2003 vorgenommenen Gutschriften und Belastungen auf den bei der Beklagten unter der Kunden-Stammnummer 1 geführten und  zu eröffnenden Konti valutagerecht zu stornieren. Hiervon ausgenommen sind die Gutschriften aus den Verkaufserlösen der vor dem 19. Januar 1998 gehaltenen Wertschriften, einschliesslich der Dividenden-Gutschriften auf diesen Titeln sowie die Spesenbelastungen für die Konti-führung, die  für die Rückzahlungen von zwei Lombardkrediten nebst Zinsen je mit Valuta 29.05.1998 in der Höhe von CHF 2'044'729.15 bzw. CHF 2'045'000.-, sodass mit Valuta 18.01.1998, resp. 28.05.1998, resp. 29.05.1998, resp. 20.07.1999, resp. 31.10.2003 auf den nachstehenden, bereits am 18. Januar 1998 bei der Beklagten geführten Kontokorrenten, mindestens folgende -Saldi ausgewiesen werden:
Per 18.01.1998 Konto Währung Tagessaldo
1a (strategisch) CHF 364'170.70
1b (dynamisch) CHF 452'582.90
1c (strategisch) USD 136'491.83
1d (dynamisch) USD 1'917.53
1e (strategisch) DEM 20'726.16
1f (dynamisch) DEM 90'228.59
1g (strategisch) JPY 6'450'000.00
1h (strategisch) FRF -
1i (dynamisch) FRF 7'338.39
1j (strategisch) GBP -
respektive
- 3 -
Per 28.05.1998 1a (strategisch) CHF 1'089'176.20
1b (dynamisch) CHF 1'365'601.41
1c (strategisch) USD 328'363.99
1d (dynamisch) USD 1'917.53
1e (strategisch) DEM 20'726.16
1f (dynamisch) DEM 1'284'185.63
1g (strategisch) JPY 6'450'000.00
1i (dynamisch) FRF 7'738.39
respektive
Per 29.05.1998 1a (strategisch) CHF 332.15
1b (dynamisch) CHF 9'262.18
respektive
Per 20.07.1999 1a (strategisch) CHF 1'035'955.30
1b (dynamisch) CHF 9'262.18
respektive
1a (strategisch) CHF 1'035'955.30
1b (dynamisch) CHF 9'262.18
"Die Beklagte sei zu verpflichten, die während der Zeitspanne vom 19.01.1998 bis 31.10.2003 periodisch ermittelten Saldi der wiedereröffneten, unter der Stammnummer 1 geführten und im ersten Rechtsbegehren  Konti, nach erfolgten, anbegehrten Stornierungen, neu zu  und die Kontokorrentguthaben nach den dannzumal geltenden Sätzen zu verzinsen, alles unter Beachtung der Banken auferlegten ;
Die Beklagte sei zu verpflichten, nach Massgabe der Stornierung von  die Bestände in den hierdurch betroffenen, wieder zu , Wertschriftendepots 1aa und 1ab mittels Titeleinbuchungen und  zu korrigieren, sodass die Depots mit Valuta 18.01.1998, resp. 20.07.1999, resp. 31.10.2003 mindestens folgende Marktwerte :
Per 18.01.1998 1aa (strategisch) CHF 1 '566'410.35
1ab (dynamisch) CHF 1 '805'996.80
respektive
Per 20.07.1999 1aa (strategisch) CHF 0.00
1ab (dynamisch) CHF 0.00
respektive
Per 31.10.2003 1aa (strategisch) CHF 0.00
- 4 -
1ab (dynamisch) CHF 0.00
Alles unter Kosten- und Entschädigungsfolgen zu Lasten der Beklagten".
Beschluss und Urteil des Bezirksgerichtes Zürich, 3. Abteilung, vom 17. Mai 2013 (act. 60 S. 18 f.):

## Considerations