# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** ca48f67e-c4c4-5a92-b796-d9ef22153088
**Court:** GE_CJ
**Chamber:** GE_CJ_011
**Year:** 2018
**Language:** fr
**Jurisdiction:** GE / Région lémanique
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** nan

## Facts

EN FAIT
:
A.
Par acte expédié au greffe de la Chambre de céans le 16 février 2018, A_ recourt
contre l'ordonnance
du 5 février 2018, notifiée le lendemain, par laquelle le Tribunal de police a constaté son défaut, dit que l'opposition qu'il avait formée à l'ordonnance pénale n. 1_ du 22 avril 2016 était réputée retirée et mis à sa charge les frais de la procédure, en CHF 208.-.
Le recourant s'oppose aux frais de procédure et se déclare prêt à comparaître à une autre audience.
B.
Les faits pertinents suivants ressortent du dossier :
a.
Par ordonnance pénale n. 1_ rendue le 22 avril 2016 par le Service des contraventions (ci-après SdC), A_ a été condamné à une amende de CHF 150.-, plus CHF 100.- d'émoluments, pour un excès de bruit commis le _ 2016 à Genève.
b.
Par suite de l'opposition formée par A_ à l'ordonnance précitée, le SdC a maintenu celle-ci, par ordonnance du 30 août 2017, et transmis la cause au Tribunal de police.
c.
A_ a été informé, par lettre du Tribunal de police du 5 décembre 2017, que des frais supplémentaires pourraient être mis à sa charge s'il n'obtenait pas gain de cause, dont un émolument de jugement de CHF 200.- au minimum. Un délai de 15 jours a été mis à sa disposition pour retirer son opposition, s'il le souhaitait.
d.
A_ n'ayant pas répondu, il a été convoqué à l'audience de jugement devant le Tribunal de police, fixée au 29 janvier 2018.
e.
Le jour de l'audience, A_ n'a pas comparu. Selon le procès-verbal, il avait appelé le greffe du Tribunal, avant l'audience, pour dire qu'il était malade, était sur le point de se rendre à l'hôpital et ferait parvenir un certificat médical.
C.
Dans l'ordonnance querellée, le Tribunal de police a constaté que A_, absent à l'audience de jugement, n'avait pas fait parvenir le certificat médical qu'il avait annoncé. Son absence n'était ainsi pas excusée, de sorte que son opposition à l'ordonnance pénale était réputée retirée et ladite ordonnance devait être assimilée à un jugement entré en force. Les frais de la procédure, en CHF 208.-, étaient mis à la charge du prévenu, conformément à l'art. 417 CPP.
D.
a.
Dans son recours, A_ explique ne pas s'être présenté à l'audience du 29 janvier 2018 car il avait des "
problèmes d'estomac
". Il était en traitement pour ce problème, mais ce jour-là les douleurs s'étaient "
réveillées

## Considerations