# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** 7cb2a82e-8e30-4016-a7e7-1dd3ca637059
**Court:** ZH_OG
**Chamber:** ZH_OG_001
**Year:** 2012
**Language:** de
**Jurisdiction:** ZH / Zürich
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** nan

## Facts

betreffend Eheschutz (Ermächtigung zu Grundstücksverkauf, )
Berufungen gegen ein Urteil des Einzelgerichts im summarischen Verfahren am Bezirksgericht Uster vom 22. Dezember 2011 (EE110096-I)
- 2 -
Rechtsbegehren:
Rechtsbegehren der Klägerin: (Urk. 1)
" 1. Es sei der Klägerin das Getrenntleben zu bewilligen und davon Vormerk zu nehmen, dass die Parteien seit Ende März 2011  leben.
2. Es sei die eheliche Liegenschaft, ..., C._, samt Hausrat und Mobiliar für die Dauer des Getrenntlebens der Klägerin zur  Benutzung zuzuweisen.
3. Es sei die elterliche Obhut für die Kinder D._, geb. tt.mm.2000, E._, geb. tt.mm.2002, F._, geb. tt.mm.2004 sowie G._ und H._, beide geb. tt.mm.2009, der Klägerin zuzuweisen.
4. Es sei dem Beklagten ein angemessenes Besuchsrecht .
5. Es sei der Beklagte rückwirkend ab 1.4.2011 für die weitere  des Getrenntlebens zu verpflichten, an den Unterhalt der  und der Klägerin persönlich angemessene monatliche  zu leisten.
6. Es sei die Gütertrennung anzuordnen. 7. Es sei der Klägerin die unentgeltliche Prozessführung zu gewäh-
ren und in der Person der Unterzeichneten eine unentgeltliche Rechtsvertreterin zu bestellen.
8. Alles unter Kosten- und Entschädigungsfolgen zulasten des ."
Anlässlich der Eheschutzverhandlung ergänztes Rechtsbegehren der Klägerin:
(Urk. 10)
" 1. Es sei der Klägerin das Getrenntleben zu bewilligen und davon Vormerk zu nehmen, dass die Parteien seit Ende März 2011  leben.
2. Es sei die eheliche Liegenschaft, ..., C._, samt Hausrat und Mobiliar für die Dauer des Getrenntlebens der Klägerin zur  Benutzung zuzuweisen.
- 3 -
Es sei der Beklagte zu verpflichten, sämtliche sich in seinem  befindlichen Schlüssel der Liegenschaft ... in C._ der Klägerin auszuhändigen. Ferner sei er zu verpflichten, die vor der Liegenschaft stehende Abfallmulde innert 10 Tage nach  der Verfügung zu entfernen.
3. Es sei die elterliche Obhut für die Kinder D._, geb. tt.mm.2000, E._, geb. tt.mm.2002, F._, geb. tt.mm.2004 sowie G._ und H._, beide geb. tt.mm.2009, der Klägerin zuzuweisen.
4. Es sei dem Beklagten ein angemessenes Besuchsrecht .
5. Es sei der Beklagte rückwirkend ab dem 1.4.2011 für die weitere Dauer des Getrenntlebens zu verpflichten, an die Kosten des  und der Erziehung der Kinder angemessene monatliche Unterhaltsbeiträge (zuzüglich Kinderzulagen) zu leisten.
6. Es sei der Beklagte zu verpflichten, an den Unterhalt der Klägerin persönlich angemessene monatliche Unterhaltsbeiträge zu . Eventualiter sei davon Vormerk zu nehmen, dass der  mangels wirtschaftlicher Leistungsfähigkeit nicht in der  ist, Unterhaltsbeiträge für die Klägerin persönlich zu bezahlen.
7. Es sei die Gütertrennung anzuordnen. 8. Es sei die Klägerin gestützt auf Art. 169 Abs. 2 ZGB zu ermächti-
gen, die eheliche Liegenschaft, ..., C._ ohne Zustimmung des Beklagten zu veräussern.
9. Es sei der Klägerin die unentgeltliche Rechtspflege zu gewähren und in der Person der Sprechenden eine unentgeltlichte  zu bestellen.
10. Alles unter Kosten und Entschädigungsfolgen zulasten des ."
Urteil und Verfügung des Einzelgerichts im summarischen Verfahren am Bezirksgericht Uster vom 22. Dezember 2011:
Es wird verfügt:
1. Beiden Parteien wird die unentgeltliche Rechtspflege bewilligt und eine  Rechtsvertretung bestellt.
- 4 -
2. Der Klägerin wird in der Person von Rechtsanwältin lic.iur. Y._ eine  Rechtsvertreterin bestellt.
3. Dem Beklagten wird in der Person von Rechtsanwalt lic.iur. X._ ein  Rechtsvertreter bestellt.
4. Schriftliche Mitteilung an die Parteien mit nachfolgendem Entscheid.

## Considerations