# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** c36b4996-4961-5606-b9a4-c45bed43df4d
**Court:** FR_TC
**Chamber:** FR_TC_006
**Year:** 2017
**Language:** de
**Jurisdiction:** FR / Espace_Mittelland
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** nan

## Facts

Sachverhalt
A. Am 12. Juli 2015 um 20.10 Uhr beobachtete eine mobile Polizeipatrouille in einem zivilen Polizeifahrzeug auf der Murtenstrasse in Freiburg, vor dem Verkehrskreisel auf der Höhe des Warenhauses Agy-Centre, wie A._ am Steuer ihres Fahrzeugs der Marke Audi A4, bbb, ihr Fahrzeug rechts überholte und auf der linken Spur wieder einbog. In der Folge erhöhte A._ die Geschwindigkeit ihres Fahrzeugs, fuhr in den Tunnel des Grives bzw. in den Poyatunnel und bog im Verkehrskreisel im Poyatunnel nach links in Richtung Schönberg ab, um nachher die Geschwindigkeit erneut stark zu erhöhen, wobei sie Ende der Poyabrücke aufgrund anderer Verkehrsteilnehmer abbremsen musste. Die Polizeipatrouille folgte dem Fahrzeug von A._ und konnte, nachdem sie Blaulicht und Sirene eingeschaltet hatte, A._ in Freiburg, Bernstrasse, auf dem Parkplatz gegenüber dem Primarschulhaus anhalten. Auf dem Rücksitz ihres Fahrzeugs befanden sich drei Kinder im Alter von zwei, fünf und acht Jahren, von denen die letzten beiden nicht vorschriftsgemäss in Kindersitzen sassen. A._ wurde gleichentags polizeilich befragt und am 11. August 2015 polizeilich verzeigt (DO/2000 ff.). Am 14. Dezember 2015 wurde sie von der Staatsanwaltschaft einvernommen (DO/3000 ff.). Mit Verfügung vom gleichen Tag bezeichnete die Staatsanwaltschaft Ingo Schafer als amtlichen Verteidiger von A._ (DO/7054). Am 21. Januar 2016 erstattete C._ ein von der Staatsanwaltschaft in Auftrag gegebenes Gutachten über die Geschwindigkeit, mit der A._ bei ihrer Fahrt auf der Murtenstrasse vor dem Tunnel des Grives sowie zwischen dem Kreisel im Poyatunnel bis über die Poyabrücke unterwegs war (DO/4012 ff.).
Mit Anklageschrift vom 17. Februar 2016 wurde die Angelegenheit dem Polizeirichter des Saanebezirks zur Beurteilung überwiesen. Darin wurde A._ vorgeworfen, am 12. Juli 2015 zwischen 20.10 Uhr und 20.15 Uhr mit dem Motorfahrzeug bbb in Granges-Paccot, Murtenstrasse, auf der Höhe des Warenhauses Agy-Centre, rechts überholt zu haben. Vor dem Tunnel des Grives einerseits und zwischen dem Kreisverkehrsplatz im Poyatunnel und der Poyabrücke andererseits habe sie jeweils eine doppelte Sicherheitslinie überfahren. Vor dem Tunnel des Grives habe sie die zulässige Höchstgeschwindigkeit von 50 km/h innerorts um 19 km/h überschritten, und zwischen dem Kreisverkehrsplatz des Poyatunnels und dem Ende der Poyabrücke habe sie die zulässige Höchstgeschwindigkeit von 60 km/h innerorts um 60 km/h überschritten. Auf der Strecke vom McDonalds in Granges-Paccot bis Freiburg, Bernstrasse, habe sie zwei Kinder unter zwölf Jahren nicht ordnungsgemäss gesichert (DO/10000 ff.).
B. Zur Gerichtssitzung vom 5. Juli 2016 erschien A._ in Begleitung ihres Rechtsbeistandes sowie die Vertreterin der Staatsanwaltschaft. Die vorgeladenen Zeugen D._ und E._ wurden vorgängig dispensiert. Ihnen wurde unter Hinweis auf ihre gesetzlichen Pflichten eine Frist gesetzt, um die entsprechenden Fragen schriftlich zu beantworten (DO/13029). Mit Schreiben vom 16. Juni 2016 reichten sie fristgerecht ihre schriftlichen Antworten ein (DO/13034). Anlässlich der Verhandlung wurde vorfrageweise festgestellt, dass zur schriftlichen Beantwortung der Fragen durch die Polizisten niemand etwas einzuwenden hat. A._ wurde vom Polizeirichter einvernommen, und die Parteivertreter hielten ihre Parteivorträge. Mit am gleichen Tag mündlich eröffneten Urteil sprach der Polizeirichter A._ der einfachen Verletzung des Strassenverkehrsgesetzes (Überholen auf der rechten Fahrspur, zweifaches Überfahren der doppelten Sicherheitslinie, Geschwindigkeitsüberschreitung sowie unordnungsgemässe Sicherung von Kindern unter 12 Jahren; Disp.-Ziff. 1), der groben Verletzung der Verkehrsregeln (Geschwindigkeitsüberschreitung; Disp.-Ziff. 2), je begangen am 12. Juli 2015, schuldig, verurteilte sie zu einer bedingten Geldstrafe von 300 Tagessätzen à CHF
Kantonsgericht KG
Seite 3 von 12

## Considerations