# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** ee057b99-afcb-4615-9759-cd5b8ea75975
**Court:** ZH_OG
**Chamber:** ZH_OG_001
**Year:** 2019
**Language:** de
**Jurisdiction:** ZH / Zürich
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** nan

## Facts

betreffend Vollstreckung / Ausweisung / unentgeltliche Rechtspflege
Beschwerde gegen ein Urteil des Einzelgerichtes im summarischen Verfahren
des Bezirksgerichtes Horgen vom 7. März 2019 (EZ190001)
- 2 -
Rechtsbegehren
des Klägers (ursprünglich, act. 1): "1. Es sei den Gesuchsgegnerinnen 1 und 2 zu befehlen, das Einfami-
lienhaus, D._-strasse ..., E._, Kat.-Nr. ..., unverzüglich geräumt, gereinigt und in ordnungsgemässem Zustand abzugeben, unter der Androhung der Zwangsvollstreckung im Weigerungsfalle.
2. Das Gemeindeammannamt E._ sei anzuweisen, auf erstes Verlangen des Gesuchstellers, nach Eintritt der Vollstreckbarkeit des Ausweisungsbefehls, den Befehl zu vollstrecken.
3. Alles unter Kosten- und Entschädigungsfolgen (zuzüglich 7.7 % Mehrwertsteuer) zulasten der Gesuchsgegnerinnen – unter  Haftung."
des Klägers (modifiziert, act. 5):
"1. Es sei den Gesuchsgegnerinnen 1 und 2 zu befehlen, das , D._-strasse ..., E._, Kat.-Nr. ..., unverzüglich geräumt, gereinigt und in ordnungsgemässem Zustand abzugeben, unter der Androhung der Zwangsvollstreckung im Weigerungsfalle.
Das Stadtammannamt F._ sei anzuweisen, auf erstes  des Gesuchstellers, nach Eintritt der Vollstreckbarkeit, den  gemäss Ziff. 2 zu vollstrecken.
2. Eventualiter in Vollstreckung des Urteils des Bezirksgerichts  vom 14. November 2012 (Geschäfts-Nr. FE120086) a) seien die Gesuchsgegnerinnen 1 und 2 zu verurteilen, das Ein-
familienhaus an der D._-str. ..., E._, unverzüglich in geräumtem und gereinigten Zustand zu verlassen und dem Gesuchsteller zu übergeben;
b) sei das Stadtammannamt F._ anzuweisen, das  gemäss Ziff. 1 lit. a auf erstes Verlangen des  zu räumen und dem Gesuchsteller zu übergeben.
3. Alles unter Kosten- und Entschädigungsfolgen (zuzüglich 7.7 % Mehrwertsteuer) zulasten der Gesuchsgegnerinnen 1 und 2 – unter solidarischer Haftung."
- 3 -
der Beklagten (act. 16): "Stellungnahme und Widerklage
mit folgenden Rechtsbegehren als Stellungnahme:
1. Auf die Begehren vom 18. Januar 2019 sowie abgeändert am 30. Januar 2019 des Klägers betreffend Rechtsschutz in klaren Fällen sei nicht einzutreten,
2. Auf das klägerische Vollstreckungsbegehren vom 30. Januar 2019 sei ebenfalls nicht einzutreten,
3. EVENTUALITER, seien die genannten Begehren gemeinsam mit der Widerklage der Beklagten 1/Widerklägerin in einem sep.  zu behandeln,
4. Alles unter Kosten- und Entschädigungsfolgen zu Lasten des ,
und folgenden Rechtsbegehren als Widerklage/Stufenklage:
1. Es sei der Widerbeklagte unter Hinweis auf Art. 292  zu verpflichten, binnen 5 Tagen, folgende Unterlagen zu : a. Ergebnisse der Wertschätzung der "G._" betreffend die
gegenständliche Liegenschaft an der D._-strasse ..., b. Sämtliche Unterlagen/Beilagen zur Wertschätzung, c. Allfällig bereits erfolgte Verkaufsbemühungen, d. Sämtliche Unterlagen der Hypothekarbank (insb. die aktuellen
Kontoauszüge) und sodann
2. Es sei Ziff. 9b) der im Verfahren FE120086 des Bezirksgerichts Horgens genehmigten Scheidungsvereinbarung v. 04. Oktober 2012 zu vollstrecken und der Widerbeklagte sei unter  gemäss Art. 292 Strafgesetzbuch anzuhalten, die ehemals eheliche Liegenschaft an der D._-strasse ..., E._ binnen neun Monaten zu verkaufen,
3. Es sei Ziff. 9a) der genannten Konvention zu vollstrecken und der Kläger sei zur Zahlung von CHF 27'500.00, Zug-um-Zug mit der Räumung/Rückgabe der D._-strasse ..., E._ zu ,
4. Alles unter KEF z.L. des Widerbeklagten
- 4 -
sowie die folgenden Verfahrensanträgen:
1. Es sei den Beklagten bzw. der Widerklägerin rückwirkend ab  und Einreichung der Schutzschrift (Verfahren: EW190001) vom 01. Januar 2019 die unentgeltliche Rechtspflege zu bewilligen und X._ als unentgeltlicher Rechtsvertreter ,
2. EVENTUALITER (ZU 1), Es sei der Kläger/Widerbeklagte zur  eines Prozesskostenvorschusses im Umfang von CHF 20'000.00 auf das Klientengeldkonto des Unterzeichners zu verpflichten (PC ...),
3. Es seien die Verfahren EZ190001 und EW190001 (sowie die ) zu vereinigen (bzw. abzutrennen und in einem  Verfahren zu behandeln),
4. Es seien die vereinigten Verfahren zu sistieren, bis das Verfahren betreffend Ausstand (Eingabe des Zeichnenden v. 12. Februar 2019) rechtskräftig abgeschlossen worden ist,
5. Es seien die vereinigten Verfahren bis zum Abschluss des Rechtsmittelverfahrens gegen die Verfügung im Verfahren EW190001 des hiesigen Gerichts zu sistieren,
6. Es sei das mündliche Verfahren anzuordnen, 7. Es seien die Parteien zur Instruktionsverhandlung/zu Vergleichs-
gesprächen vorzuladen, 8. Es seien die Akten aus dem Prozess FE120086, Urteil v. 14. No-
vember 2012, beizuziehen, den Parteien zuzustellen (insb. die ) und den Parteien Frist zur Stellungnahme dazu ,"
Verfügung und Urteil des Bezirksgerichtes vom 7. März 2019 (act. 21 = act. 29 = act. 31)
Es wird verfügt:
1. Die Eingabe vom 4. März 2019 (act. 20) wird aus dem Recht gewiesen.
2. Das Gesuch der Beklagten um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege
sowie das Gesuch um Verpflichtung des Klägers zur Leistung eines Pro-
zesskostenvorschusses werden abgewiesen.
- 5 -
3. Die prozessualen Anträge der Beklagten gemäss Ziffer 3-8 werden abge-
wiesen, soweit darauf einzutreten ist.
4. Auf die Widerklage der Beklagten vom 28. Februar 2019 wird nicht eingetre-
ten.
5.-6. Mitteilungen / Rechtsmittel

## Considerations