# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** 225dc946-0059-5c9d-a0a0-7d9b93a9dea0
**Court:** GE_CJ
**Chamber:** GE_CJ_013
**Year:** 2006
**Language:** fr
**Jurisdiction:** GE / Région lémanique
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** nan

## Facts

EN FAIT
1. Madame et Monsieur A_, tous deux de nationalité suisse, sont domiciliés à Genève. Ils ont un fils, né _ 1992.
2. Le 13 février 2002, M. A_ a sollicité des prestations d’assistance auprès de l’Hospice général (ci-après : l’hospice). Il a ainsi perçu CHF 164'600,35 pour lui-même et sa famille, entre le 1
er
février 2002 et le 30 avril 2005.
Le 21 février 2002, puis le 28 juillet 2004, M. A_ a signé une déclaration intitulée « ce qu’il faut savoir en demandant l’intervention de l’assistance publique ».
3. Selon le rapport d'enquête de l’hospice du 18 décembre 2003, M. A_ était gérant - associé de la société A_ S.à.r.l. (ayant fait faillite le 7 juillet 2004) et titulaire de plusieurs baux à loyer à Genève, à savoir :
Un appartement de 3,5 pièces, sis _ Genève, au loyer mensuel de CHF 1'827,50 ;
Un appartement de 2 pièces, sis _ Carouge, au loyer mensuel de CHF 891.- (bail depuis septembre 2003) ;
Un appartement de 3,5 pièces, sis _ Genève, au loyer mensuel de CHF 2' 092 par mois (bail depuis 1998) ;
Monsieur A_ était en outre locataire d’une place de parking, qu’il payait CHF 130.- par mois. Il a déposé une garantie de CHF 2'400.- auprès de la Banque Migros.
Enfin, Mme A_ était propriétaire d'une "BMW 735 i " et d'une "Jeep Grand Cherokee". Les permis de ces véhicules ont été annulés respectivement les 18 novembre et 19 décembre 2002.

## Considerations