# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** a6ce8e3a-8996-44a5-b19a-65f18310c980
**Court:** VD_TC
**Chamber:** VD_TC_002
**Year:** 2021
**Language:** fr
**Jurisdiction:** VD / Région lémanique
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** nan

## Facts

En fait et en droit :
1.
Par acte du 18 janvier 2021, C.D._ a fait appel de l’ordonnance de mesures protectrices de l’union conjugale précitée et a pris des conclusions sous suite de frais et dépens.
Le 26 mars 2021, D.D._ a déposé une réponse et a conclu au rejet de l’appel, sous suite de frais et dépens.
Par courrier du 27 avril 2021, C.D._ a déclaré retirer son appel eu égard à l’accord intervenu entre les parties. Il a requis l’annulation de l’audience fixée au 30 avril 2021 et la radiation de la cause du rôle. Il a ajouté que les parties renonçaient à l’allocation de dépens, une copie du courrier étant envoyée au conseil de D.D._, et que les frais de la cause, réduits « dans toute la mesure du possible au regard de l’accord survenu », devaient demeurer à sa charge.
2.
Au vu de ce qui précède, il convient de prendre acte du retrait d’appel et de rayer la cause du rôle (art. 241 al. 3 CPC [Code de procédure civile du 19 décembre 2008 ; RS 272]), ce qui relève de la compétence du Juge délégué de la Cour de céans (art. 43 al. 1 let. a CDPJ [Code de droit privé judiciaire vaudois du 12 janvier 2010 ; BLV 211.02]).
3.
3.1
Les frais judiciaires sont fixés et répartis d’office (art. 105 al. 1 CPC), selon le tarif des frais cantonal (art. 96 CPC).
Selon l’art. 67 al. 2 TFJC (tarif des frais judiciaires civils du 28 septembre 2010 ; BLV 270.11.5), en cas de retrait de l'appel ou de l'appel joint ou en cas de transaction sur l'objet de l'appel lorsque le dossier a circulé auprès des membres de la cour, l'émolument de décision est réduit d'un tiers.
3.2
En l’espèce, les frais judiciaires de deuxième instance, arrêtés à 800 fr., soit l’émolument d’appel de 1'200 fr. (art. 65 al. 4 TFJC), réduit d’un tiers, le dossier ayant circulé (art. 67 al. 2 TFJC), sont mis à la charge de l’appelant, conformément à son courrier du 27 avril 2021.
Il n’y a par ailleurs pas lieu à l’allocation de dépens, les parties y ayant renoncé.

## Considerations