# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** aa2dd85f-c389-5d61-9b83-8e0045aef348
**Court:** TI_PP
**Chamber:** TI_PP_001
**Year:** 2003
**Language:** it
**Jurisdiction:** TI / Ticino
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** nan

## Facts

ritenuto colpevole di esercizio abusivo della professione di _;
fatti avvenuti dal 1995 al dicembre 2000 a _, _ e altrove in Svizzera e in Italia;
reato previsto dall'art. 19 LFID;
e meglio come al decreto d’accusa no. DAC _/_ di data _ _ 2001 del Procuratore pubblico Emanuele Stauffer,
_
, con cui è stata proposta la condanna
alla multa di r. 20 000.–, e
al pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.– e delle spese giudiziarie di
fr. 1500.–;
vista l'opposizione interposta tempestivamente il 3 luglio 2001 dall'accusato;
considerato che il reato di cui al decreto d'accusa in esame costituisce una contravvenzione di diritto cantonale a norma dell'art. 335 n. 1 CP;
che per l'art. 1 del decreto legislativo del 24 giugno 1947 che regola la prescrizione in materia di contravvenzioni (RL 3.3.3.4.1) l'azione per le contravvenzioni previste da leggi cantonali si prescrive nel termine di due anni;
che secondo l'art. 2 del citato decreto gli atti di istruttoria non interrompono il corso della prescrizione;
che in concreto il reato è cessato, stando al decreto di accusa, nel mese di dicembre 2000 (cfr. anche denuncia del 2 marzo 2001, pag. 2 in alto);
che, pertanto, l'azione penale nei confronti dell'accusato si è prescritta nel mese di dicembre 2002;
che il presente procedimento deve quindi essere stralciato dai ruoli;
visti gli art. 1 segg. del decreto legislativo che regola la prescrizione in materia di contravvenzioni e gli art. 273 segg. CPP;

## Considerations