# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** 2811b275-f233-5e52-a51b-12e30f9d81e5
**Court:** GE_CJ
**Chamber:** GE_CJ_014
**Year:** 2009
**Language:** fr
**Jurisdiction:** GE / Région lémanique
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** nan

## Facts

Attendu en fait que
l’Office cantonal de l’assurance-invalidité (ci-après OCAI) a rendu le 8 décembre 2006 une décision, par laquelle il a reconnu à Madame G_ le droit à un quart de rente, fondé sur un taux d’invalidité de 46%, dès le 1
er
octobre 2002 ;
Que le Tribunal de céans a rejeté le recours formé par l’assurée contre cette décision, par arrêt du 18 juillet 2007 ;
Que l'assurée a contesté ce jugement par-devant le Tribunal fédéral;
Que par décision du 6 février 2008, l’OCAI a rendu une nouvelle décision de rente pour la période du 1
er
octobre 2002 au 28 février 2006, retenant le même taux d’invalidité que dans sa décision précédente ;
Que par décision du 13 février 2008, l’OCAI a statué sur le versement des intérêts de retard pour la période du 1
er
octobre 2004 au 29 février 2008 ;
Que l’assurée a recouru, par l'intermédiaire de son conseil, contre les deux décisions précitées, par acte du 10 mars 2008, en concluant, à titre préalable, à la suspension de l’instruction du recours jusqu’à droit jugé du Tribunal fédéral dans le cadre de son recours contre l’arrêt du Tribunal de céans du 18 juillet 2007 ;
Que principalement, l'assurée a conclu à l’annulation des décisions du 6 et du 13 février 2008, ainsi qu’à l’octroi d’une rente d’invalidité entière et au renvoi de la cause à l’intimé pour nouvelle décision sur le calcul des intérêts de retard, sous suite de dépens ;
Que le Tribunal de céans a suspendu l'instruction du recours, par arrêt incident du 9 avril 2008, jusqu’à droit jugé par le Tribunal fédéral dans le cadre du recours de l’assurée contre son arrêt du 18 juillet 2007 ;
Que par arrêt du 4 juillet 2008, le Tribunal fédéral a admis le recours de l’assurée contre le jugement précité, a annulé ce jugement et renvoyé la cause à l’OCAI pour instruction complémentaire sur le degré d’invalidité et nouvelle décision sur le droit à une rente supérieure à un quart ;
Que par courrier du 29 juillet 2008, la recourante a demandé la reprise de l’instruction, suite à l’arrêt du Tribunal fédéral du 4 juillet 2008 rendu entre les mêmes parties, tout en concluant à l’admission du recours, sous suite de dépens ;
Que par ordonnance du 11 août 2008, le Tribunal de céans a repris l’instruction de la cause ;
Que par courrier du 11 décembre 2008, l’intimé a informé le Tribunal de céans qu’il allait procéder à une instruction complémentaire, sous forme d’une nouvelle expertise psychiatrique, et que, compte tenu de ce fait, la reprise de l’instruction lui semblait prématurée ;
Que la recourante a conclu, par écritures du 8 janvier 2008, à l’annulation des décisions litigieuses et au renvoi de la cause à l’OCAI pour complément d’instruction ;

## Considerations

Attendu en droit que
conformément à l'art. 56V al. 1 let. a ch. 2 de la loi genevoise sur l'organisation judiciaire (LOJ), le Tribunal cantonal des assurances sociales connaît en instance unique des contestations prévues à l’art. 56 de la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales du 6 octobre 2000 (LPGA) qui sont relatives à la loi fédérale sur l’assurance-invalidité du 19 juin 1959 (LAI) ;
Que sa compétence pour juger du cas d’espèce est ainsi établie ;
Que le recours a été interjeté dans les délai et forme prescrits par la loi, de sorte qu’il est recevable (art. 56 ss LPGA) ;
Que l’objet du présent litige est la question de savoir si la recourante peut prétendre à une rente supérieure à un quart de rente, ainsi que la question du versement des intérêts de retard pour la période du 1
er
octobre 2004 au 29 février 2008 ;
Que le Tribunal fédéral a jugé, dans son arrêt du 4 juillet 2008 rendu entre les mêmes parties et avec essentiellement le même objet, cause
9C_631/2007
, que l’instruction de la cause était incomplète sur le plan psychiatrique, de sorte qu’il y avait lieu d’annuler l’arrêt du Tribunal de céans en ce qu’il a refusé l’octroi d’une rente supérieure à un quart, et de renvoyer la cause à l’OCAI pour instruction complémentaire et nouvelle décision ;
Que par identité des motifs, il y a lieu d’annuler la nouvelle décision du 6 février 2008 portant également sur le droit à une rente d’invalidité et retenant le même degré d’invalidité que dans la première décision ;
Que dans ces circonstances, il apparaît que la décision sur le versement des intérêts de retard est prématurée ;
Qu’il y a dès lors lieu d’admettre le recours, d’annuler la décision du 6 février 2008, en ce qu’elle a refusé à la recourante une rente supérieure à un quart et de renvoyer la cause à l’intimé pour instruction complémentaire et nouvelle décision ;
Qu’il y a également lieu d’annuler la décision du 13 février 2008 et de renvoyer la cause à l’intimé pour nouvelle décision, une fois qu’elle aura rendu une nouvelle décision sur le droit à la rente ;
Que la recourante obtenant gain de cause, il y a lieu de condamner l’intimé à lui verser une indemnité de 800 fr. à titre de dépens ;
Que l’intimé sera par ailleurs condamné à un émolument de justice de 200 fr. ;