# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** 977d11b0-15c0-40dc-b98d-daf3635ba7d5
**Court:** VD_TC
**Chamber:** VD_TC_002
**Year:** 2015
**Language:** fr
**Jurisdiction:** VD / Région lémanique
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** nan

## Facts

En fait et en droit :
1.
Le 9 avril 2015, S._, née [...], et M._ ont chacun déposé un appel contre la décision rendue le 27 mars 2015 par la Présidente du Tribunal civil de l’arrondissement de La Côte.
2.
Par lettre du 26 juin 2015, les appelants S._, née [...], et M._ ont déclaré retirer leurs appels.
Il convient d’en prendre acte et de rayer la cause du rôle (art. 241 al. 3 CPC [Code de procédure civile du 19 décembre 2008, RS 272]), ce qui relève de la compétence du Juge délégué de la Cour de céans (art. 43 al. 1 let. a CDPJ [Code de droit privé judiciaire vaudois du 12 janvier 2010, RSV 211.02]).
3.
Les frais judiciaires de deuxième instance, réduits des deux tiers dès lors que les appels ont été retirés avant que le dossier ait circulé auprès des membres de la cour (art. 67 al. 1 TFJC [tarif des frais judiciaires civils du 28 septembre 2010, RSV 270.11.5]), sont arrêtés à 200 fr. pour chaque partie (art. 67 al. 1 TFJC) et mis respectivement à la charge des appelants (art. 106 al. 1 CPC).
La demande de prolongation pour le dépôt de l’avance de frais formée par M._ n’a plus d’objet, une note finale étant adressée prochainement aux parties.
Les appelants ayant renoncé à l’allocation de dépens, il n’en sera pas alloué.

## Considerations