# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** 18fe7081-d250-4fc3-b294-ab8f2c88b635
**Court:** GE_CJ
**Chamber:** GE_CJ_002
**Year:** 2022
**Language:** fr
**Jurisdiction:** GE / Région lémanique
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** nan

## Facts

EN FAIT
A.
Par jugement JTPI
/
10749
/
2022 rendu le 16 septembre 2022, communiqué pour notification aux parties par pli recommandé du 20 septembre 2022, le Tribunal de première instance, statuant par voie de procédure sommaire, a prononcé la mainlevée définitive de l'opposition formée au commandement de payer, poursuite n° 1_ (ch.1 du dispositif), a arrêté les frais judiciaires à 100 fr., compensés avec l'avance effectuée par ETAT DE GENEVE, SOIT POUR LUI LA PERCEPTION DE L'AFC (ch. 2), mis à la charge de A_ SARL et condamné celle-ci à les verser à celle-là qui en avait fait l'avance (ch. 3) et n'a pas alloué de dépens (ch. 4).
B.
Par acte expédié au greffe de la Cour de justice le 20 octobre 2022, A_ SARL sous la signature de B_, associé gérant, forme recours contre ce jugement et en sollicite l'annulation.
Il fait valoir qu'il n'est plus gérant de la société, ayant démissionné le 27 août 2015, ce qui a dûment été notifié au Registre du commerce du canton de Genève le 30 novembre 2015; que la société n'a jamais conclu de contrat avec l'ETAT DE GENEVE, SOIT POUR LUI LA PERCEPTION DE L'AFC pouvant donner lieu à la constitution de la créance réclamée; qu'il ne saurait être tenu pour responsable des éventuelles dettes de la société A_ SARL.
C.
Les faits pertinents suivants ressortent du dossier.
a.
Le 6 mai 2022, l'ETAT DE GENEVE, SOIT POUR LUI LA PERCEPTION DE L'AFC a requis du Tribunal le prononcé de la mainlevée définitive de l'opposition formée au commandement de payer, poursuite n° 1_, notifié le 11 mars 2022 à A_ SARL, soit pour elle B_.
b.
Une citation à comparaître pour une audience devant se tenir le 16 septembre 2022 a été envoyée à A_ SARL le 21 juillet 2022, à l'adresse de B_.
Le pli, revenu "non réclamé", a été réexpédié à son destinataire par courrier simple le 4 août 2022.
c.
Lors de l'audience devant le Tribunal du 16 septembre 2022, aucune des parties n'était présente ni représentée.
Le même jour le Tribunal a rendu le jugement querellé.

## Considerations

EN DROIT
1.
1.1.1
S'agissant d'une procédure de mainlevée, seule la voie du recours est ouverte (art. 309 let. b ch. 7 et 319 let. a CPC; art. 174 al. 1, art. 194 al. 1 LP).