# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** 846009a6-79da-542c-9555-4c0872893145
**Court:** TI_CRP
**Chamber:** TI_CRP_001
**Year:** 2007
**Language:** it
**Jurisdiction:** TI / Ticino
**Law Area:** Criminal
**Law Sub-area:** $law_sub_area

## Facts

in fatto ed in diritto
1
. A seguito di una denuncia presentata dagli PI 1, il Ministero pubblico ha aperto un procedimento penale a carico di IS 1, conclusosi con un decreto di non luogo procedere del 25.1.2006 (NLP _) e con un decreto d’accusa sempre del 25.1.2006 (DA _), cresciuti in giudicato.
2
. Con la presente istanza, il patrocinatore di IS 1 chiede di avere accesso all’incarto ed eventualmente fotocopiarlo in vista di un’eventuale richiesta di revisione. Il procuratore pubblico ed il rappresentante degli PI 1 non si sono opposti, ma si sono rimessi al giudizio di questa Camera.
3
. L’art. 27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: “
Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione
.”
4
. Nel presente caso, pur essendo stato l’istante parte (quale accusato) al procedimento nel frattempo terminato, egli deve seguire la procedura prevista dall’art. 27 CPP e dimostrare un interesse giuridico legittimo.
Come ricordano i lavori preparatori, l’art. 27 CPP si applica anche alle richieste di ispezione degli atti delle parti, dopo che il procedimento è terminato (Messaggio CdS dell’11.3.1987, ad art. 8 p. 10).
Come ricordano i successivi lavori preparatori, per le ex parti, dopo la conclusione del procedimento, l’interesse giuridico legittimo è presunto (Rapporto della Commissione speciale dell’8.11.1994 p. 19).
5
. Nel presente caso, la richiesta di accesso agli atti è avanzata con riferimento ad un’eventuale domanda di revisione: non ci sono inoltre elementi tali da rovesciare la presunzione di interesse giuridico legittimo indicata dai lavori preparatori.
6
. L’istanza è accolta. L’accesso agli atti potrà avvenire presso il Ministero pubblico, con la possibilità di estrarre fotocopie.
7
. Tassa di giustizia e spese (contenute al minimo) sono poste a carico di chi le ha originate.

## Considerations