# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** 40c36729-3961-4599-a8ab-b0240491e1c0
**Court:** ZH_OG
**Chamber:** ZH_OG_001
**Year:** 2022
**Language:** de
**Jurisdiction:** ZH / Zürich
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** nan

## Facts

betreffend Rechtsöffnung
Beschwerde gegen eine Verfügung des Einzelgerichts im summarischen Verfahren am Bezirksgericht Meilen vom 29. September 2022 (EB220295-G)
- 2 -
Nach Einsicht in die Verfügung des Bezirksgerichts Meilen (Vorinstanz) vom
29. September 2022, mit welcher der Gesuchsgegnerin Frist zur Einreichung ei-
ner Stellungnahme zum Rechtsöffnungsgesuch angesetzt wurde (Urk. 2),
nach Einsicht in die als Beschwerde bezeichnete Eingabe der Gesuchsgegnerin
vom 19. Oktober 2022 (Postaufgabe 21. Oktober 2022), in welcher sie zum
Rechtsöffnungsgesuch Stellung nimmt und die Beschwerdeanträge stellt (Urk. 1
S. 2):
"Punkt 1: Der Rechtsöffnung sei nicht stattzugeben und das Steueramt der Gemeinde Meilen sei anzuweisen dem Teilzahlungsvorschlag von mindestens Fr. 100.00 pro Monat stattzugeben. Punkt 2: [Der Gesuchsgegnerin] seien keine Kosten für diese Beschwerde . Die Kosten dafür seien zu Lasten der Staatskasse abzuschreiben."
da die Eingabe der Gesuchsgegnerin zwar als Beschwerde bezeichnet und bei
der Beschwerdeinstanz eingereicht wurde, inhaltlich jedoch keine Beschwerde
gegen die vorinstanzliche Verfügung vom 29. September 2022 darstellt (gegen
die Fristansetzung wird nichts vorgebracht), sondern die mit dieser Verfügung ge-
forderte Stellungnahme zum Rechtsöffnungsgesuch,
weshalb auf die Beschwerde nicht einzutreten und die Eingabe der Vorinstanz zu
übermitteln ist,
da für das Beschwerdeverfahren umständehalber auf die Erhebung von Gerichts-
kosten zu verzichten ist und keine Parteientschädigungen zuzusprechen sind
(Art. 106 Abs. 1, Art. 95 Abs. 3 ZPO),

## Considerations