# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** 13ec96b8-eae7-5755-816b-e33da4be8499
**Court:** GE_CJ
**Chamber:** GE_CJ_014
**Year:** 2020
**Language:** fr
**Jurisdiction:** GE / Région lémanique
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** nan

## Facts

Attendu en fait
que par décision du 14 mai 2020, l'office de l'assurance-invalidité du canton de Genève (ci-après OAI) a reconnu le droit de Monsieur A_ (ci-après l'assuré) à une rente entière d'invalidité du 1
er
avril 2016 au 28 février 2018, assortie d'une rente complémentaire pour sa fille, B_, née le _ 2003 ; que la rente a été limitée dans le temps, l'OAI considérant que l'assuré avait recouvré une capacité de travail de 70% dans une activité adaptée dès fin novembre 2017 ;
Que l'assuré, représenté par Me William RAPPARD, a interjeté recours le 15 juin 2020 contre ladite décision ; qu'il conclut, préalablement, au rétablissement de l'effet suspensif, principalement, à l'annulation de la décision en tant que la rente est limitée au 28 février 2018 et à l'octroi d'une demi-rente d'invalidité dès cette date, et, subsidiairement, au renvoi de la cause à l'OAI pour complément d'instruction ;
Que par arrêt incident du 8 juillet 2020, la chambre de céans a constaté que la requête en restitution de l'effet suspensif était sans objet et a rejeté la requête en mesures provisionnelles ;
Que dans sa réponse au fond du 14 juillet 2020, l'OAI a, sur la base d'une note établie par le médecin du service médical régional AI (SMR) le 2 juillet 2020, conclu, au vu des nouvelles pièces apportées postérieurement à la décision, au renvoi du dossier pour instruction médicale complémentaire et au rejet du recours pour le surplus ;
Que ce courrier a été transmis à l'assuré pour information et la cause gardée à juger.

## Considerations

Considérant en droit
que conformément à l'art. 134 al. 1 let. a ch. 2 de la loi sur l'organisation judiciaire, du 26 septembre 2010 (LOJ -
E 2 05
), la chambre des assurances sociales de la Cour de justice connaît, en instance unique, des contestations prévues à l'art. 56 de la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales, du 6 octobre 2000 (LPGA -
RS 830.1
) relatives à la loi fédérale sur l'assurance-invalidité du 19 juin 1959 (LAI -
RS 831.20
) ;
Que sa compétence pour juger du cas d'espèce est ainsi établie ;
Qu'interjeté dans les formes et délai prévus par la loi, le présent recours est recevable (art. 56 à 61 LPGA et 38 al. 3 LPGA) ;
Que le 14 juillet 2020, l'OAI a conclu au renvoi du dossier pour instruction médicale complémentaire ;
Qu'il convient d'en prendre acte ;
Qu'il y a lieu de considérer que l'assuré, ayant conclu subsidiairement au renvoi de la cause à l'OAI pour instruction complémentaire, obtient ainsi satisfaction ;
Qu'il se justifie dès lors d'admettre le recours et d'annuler la décision litigieuse ;