# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** 5a9fedb1-c395-5776-8ac1-735a02b351ad
**Court:** GE_CJ
**Chamber:** GE_CJ_014
**Year:** 2018
**Language:** fr
**Jurisdiction:** GE / Région lémanique
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** nan

## Facts

Vu en fait
la décision de la Baloise Assurances S.A. (ci-après : l’intimée) du 22 mai 2017 ordonnant une expertise orthopédique de Madame B_ (ci-après : la recourante) auprès du docteur C_ ;
Vu le recours du 22 juin 2017 interjeté par la recourante auprès de la chambre des assurances sociales de la Cour de justice, concluant à l’annulation de la décision précitée et à ce que les parties désignent un expert d’un commun accord ou que les docteurs D_ ou E_ soient désignés ;
Vu la réponse de l’intimée du 23 août 2017 concluant au rejet du recours ;
Vu la réplique de la recourante du 26 septembre 2017 ;
Vu la duplique de l’intimée du 3 octobre 2017 ;
Vu l’audience de comparution personnelle des parties du 16 octobre 2017 ;
Vu les observations des parties des 8 novembre, 30 novembre, 4 décembre, 7 décembre, 18 décembre 2017 et 17 janvier 2018 ;
Vu les courriers de l’intimée des 28 mars et 4 avril 2018 informant la chambre de céans que les docteurs F_ et G_, désignés d’un commun accord avec la recourante, avaient accepté le mandat d’expertise et que la recourante était convoquée au Centre Hospitalier Universitaire Vaudois (CHUV) le 16 avril 2018 ;
Vu le courrier de la recourante du 11 avril 2018 selon lequel elle constatait que l’intimée n’avait pas formellement annulé la décision litigieuse, de sorte que le recours, suite à l’acquiescement de l’intimée, était sans objet, sous réserve de l’allocation de dépens ;

## Considerations

Attendu en droit
que conformément à l'art. 134 al. 1 let. a ch. 5 de la loi sur l'organisation judiciaire, du 26 septembre 2010 (LOJ -
E 2 05
) en vigueur dès le 1er janvier 2011, la chambre des assurances sociales de la Cour de justice connaît en instance unique des contestations prévues à l’art. 56 de la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales, du 6 octobre 2000 (LPGA -
RS 830.1
) relatives à la loi fédérale sur l'assurance-accidents, du 20 mars 1981 (LAA -
RS 832.20
) ;
Que sa compétence pour juger du cas d’espèce est ainsi établie ;
Que l’intimée, en acceptant de désigner deux experts en accord avec la recourante, a renoncé à mandater le Dr C_ et donc au maintien de sa décision initiale ;
Que l’intimée, vu la présente procédure, n’était plus en mesure de reconsidérer sa décision (art. 53 al. 2 LPGA) ;
Qu’en conséquence, la chambre de céans admettra le recours et annulera la décision litigieuse ;
Que, vu l’issue du recours, une indemnité de CHF 1'500.- sera allouée à la recourante, à charge de l’intimée (art. 61 let. g LPGA) ;