# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** bf446576-238d-5df9-96f4-fdcd15933de7
**Court:** GE_CJ
**Chamber:** GE_CJ_014
**Year:** 2014
**Language:** fr
**Jurisdiction:** GE / Région lémanique
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** nan

## Facts

ATTENDU EN FAIT
Que Monsieur A_ (ci-après : l’assuré) s’est vu nier le droit à toute prestation par l’office cantonal de l’assurance-invalidité (ci-après : OAI) par décision du 23 juin 2014 ;
Que par écriture datée du 3 juillet 2014 non signée et adressée à l’OAI, l’assuré a contesté cette décision ;
Que cette écriture a été transmise à la Cour de céans le 17 juillet comme objet de sa compétence ;
Qu’un délai au 22 juillet 2014 - prolongé au 25 août 2014 - a été accordé à l’assuré par plis des 22 juillet et 7 août 2014 pour retourner à la Cour son recours dûment signé, étant précisé qu’à défaut, son recours serait déclaré irrecevable ;
Que l’assuré ne s’est pas manifesté dans les délais impartis ;

## Considerations

CONSIDERANT EN DROIT
Que conformément à l'art. 134 al. 1 let. a ch. 2 de la loi sur l'organisation judiciaire, du 26 septembre 2010 (LOJ; RS
E 2 05
) en vigueur depuis le 1er janvier 2011, la chambre des assurances sociales de la Cour de justice connaît, en instance unique, des contestations prévues à l'art. 56 de la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales, du 6 octobre 2000 (LPGA;
RS 830.1
) relatives à la loi fédérale sur l’assurance-invalidité du 19 juin 1959 (LAI;
RS 831.20
) ;
Que sa compétence pour juger du cas d’espèce est ainsi établie ;
Que selon l'art. 61 LPGA, la procédure dans les tribunaux cantonaux des assurances est réglée par le droit cantonal;
Que selon l’art. 89B al. 1 de la loi sur la procédure administrative du 12 septembre 1985 (LPA ; RS GE
E 5 10
), le recours,
signé
et déposé en deux exemplaires par-devant la chambre des assurances sociales de la Cour de justice, doit comporter des motifs et conclusions;
Que si le mémoire n'est pas conforme à ces règles, la Cour impartit un délai convenable à son auteur pour le compléter en indiquant qu'en cas d'inobservation la demande ou le recours est écarté (art. 89B al. 3 LPA);
Qu'en l'occurrence, constatant que l'acte par lequel l’assuré semblait contester la décision de l’OAI n’était pas signé, la Cour de céans a fixé un délai à l’intéressé pour qu'il y soit remédié en soulignant qu'à défaut, le recours serait écarté;
Qu'en l'occurrence, l’assuré n’ayant pas régularisé la situation dans les délais qui lui avaient été accordés, il convient de déclarer le recours irrecevable faute de signature.
1. ![endif]>![if>