# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** 31cc3b76-ceb4-5a0b-8c43-04319f3e00fa
**Court:** FR_TC
**Chamber:** FR_TC_005
**Year:** 2019
**Language:** fr
**Jurisdiction:** FR / Espace_Mittelland
**Law Area:** Criminal
**Law Sub-area:** $law_sub_area

## Facts

considérant en fait
A. Le 17 juillet 2018 A._ a déposé une plainte pénale à l'encontre de B._. Il reproche à B._ d'avoir fait inscrire, auprès de l'Office de la circulation et de la navigation, la mention « changement de détenteur interdit » (code 178) sur la carte grise d'un véhicule Mercedes-Benz GLK lui appartenant, l'empêchant par là de le revendre. Il reproche également à B._ d’avoir prétendu, devant témoins, qu’il l’avait menacé de mort, affirmation erronée qui lui est préjudiciable.
B. Le 21 janvier 2019, le Ministère public a prononcé une ordonnance de non-entrée en matière à l'encontre de B._ aux motifs que l'infraction de calomnie était prescrite et que les éléments constitutifs de l'infraction d'abus de confiance n'étaient pas remplis.
C. Le 4 février 2019, A._ a interjeté un recours contre l'ordonnance de non-entrée en matière concluant à ce que l'enquête dirigée contre B._ soit reprise afin que l'Office cantonal de la circulation explique les circonstances qui ont permis à B._ de procéder à l'inscription litigieuse.
Invité à se déterminer, le Ministère public a conclu au rejet du recours le 20 février 2019.

## Considerations

en droit
1.
1.1. En application des art. 310 al. 2, 322 al. 2 du code de procédure pénale suisse du 5 octobre 2007 [CPP ; RS 312.0] et 85 al. 1 de la loi du 31 mai 2010 sur la justice [LJ ; RSF 130.1], la voie du recours à la Chambre pénale est ouverte contre une ordonnance de non-entrée en matière.