# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** 961c4ea6-d8f7-5fbd-a4bf-b6e52b953386
**Court:** TI_TRAC
**Chamber:** TI_TRAC_006
**Year:** 2000
**Language:** it
**Jurisdiction:** TI / Ticino
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** 

## Facts

ritenuto in fatto e considerando in diritto:
che diversi creditori procedono nei confronti di _ per l’incasso dei loro crediti;
che in data 17 novembre 1999 l’UEF di _ pignorava, a partire da febbraio 2000, l’importo mensile di fr. 996 del reddito percepito da _;
che con ricorso 6 marzo 2000 _ e _ si aggravano contro tale pignoramento postulandone l’annullamento e chiedendo che l’escusso venga nuovamente interrogato;
che, a mente dei ricorrenti, il calcolo eseguito dall’UEF di _ non terrebbe conto delle effettive condizioni economiche e famigliari dell’escusso;
che inoltre i ricorrenti chiedono che venga inserito nell’atto di pignoramento il nome di tutti e due i coniugi _ e non solo quello del marito, essendo entrambi creditori di _;
che in data 7 aprile 2000 l’UEF di _, accogliendo le richieste del ricorrente, ha proceduto all’interrogatorio dell’escusso;
che il 4 maggio 2000 l’UEF di _ ha annullato il verbale di pignoramento oggetto del presente ricorso, emettendo nel frattempo un nuovo calcolo del minimo di esistenza;
che sulla base di tale calcolo l’eccedenza mensile pignorabile a carico di _ è di fr. 5'803 in luogo di fr. 996.--;
che l’atto di pignoramento 4 maggio 2000 è stato emesso a nome di _ e _;
che il ricorso va quindi stralciato dai ruoli, siccome divenuto privo di oggetto;
che sulle spese occorre ricordare a futura memoria che - benché la gratuità della procedura sia contraria al sistema di diritto
amministrativo in cui si muove il ricorso secondo l'art. 17 LEF
(Jean - François Poudret/Suzette Sandoz - Monod,
Commentaire de la loi fédérale d'organisation juidiciaire, vol. II,
Berna 1990, n.2.10 all'art. 81, p. 804) - siffatto principio è stato
codificato per espressa volontà del legislatore ( art. 20a cpv. 1
primo periodo LEF e 61 cpv. 2 lett. a OTLEF; DTF 125 III 383
cons. 2a);
che per lo stesso motivo non si assegnano indennità (art. 62 cpv.2 OTLEF).
Richiamato l'art. 17 e 93 LEF

## Considerations