# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** 127bced1-424d-57ff-aeb7-fd3518fad202
**Court:** TI_CRP
**Chamber:** TI_CRP_001
**Year:** 2008
**Language:** it
**Jurisdiction:** TI / Ticino
**Law Area:** Criminal
**Law Sub-area:** $law_sub_area

## Facts

in fatto ed in diritto
1
. A carico di PI 2 risulta una denuncia ad opera della polizia per contravvenzioni alla LStup del 18.7.2007.
2
. Nel contesto della pratica di naturalizzazione, l’_ istante è venuto a conoscenza della surriferita denuncia, e chiede di conoscere l’esito della stessa. L’interessato alla naturalizzazione ha comunicato di non opporsi alla trasmissione dell’informazione richiesta, mentre il Ministero pubblico ha preavvisato favorevolmente l’istanza.
3
. L'art. 27 CPP, in vigore dal 1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che:
“
Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l'ispezione degli atti di un processo e l'estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell'ispezione
”.
4
.
Nel presente caso, è dato certamente un interesse giuridico legittimo dell’_ istante a conoscere l’esito del procedimento a seguito della denuncia del 18.7.2007, non appena l’esito sia stato stabilito.
5
. L’istanza è accolta. Non si prelevano tassa di giustizia e spese.

## Considerations