# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** 03b31f67-9368-473e-8c1d-0b98f4539830
**Court:** VD_TC
**Chamber:** VD_TC_002
**Year:** 2018
**Language:** fr
**Jurisdiction:** VD / Région lémanique
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** nan

## Facts

En fait et en droit :
1.
Par jugement du 13 juillet 2018, adressé aux parties pour notification le même jour, la Présidente du Tribunal civil de l’arrondissement de l’Est vaudois (ci-après : la Présidente) – statuant par défaut de la société U._ SA qui ne s’était pas déterminée dans le délai imparti sur la requête déposée par le Préposé au Registre du commerce du canton de Vaud – a prononcé la dissolution de cette société (I), a ordonné la liquidation de celle-ci selon les dispositions légales applicables à la faillite (II) et a arrêté les frais judiciaires à la charge d’U._ SA à 570 fr. (III).
2.
Par acte du 2 août 2018, U._ SA a interjeté appel contre le jugement précité. Elle a requis la suspension de la procédure d’appel jusqu’à droit connu sur la requête en restitution de délai qu’elle avait déposée le même jour auprès de l’autorité de première instance.
3.
Le 9 août 2018, le Juge délégué de la Cour de céans a signifié aux parties que la cause était suspendue jusqu’à droit connu sur la requête en restitution de délai précitée.
4.
Par prononcé du 21 septembre 2018, la Présidente a admis la requête en restitution de délai présentée par U._ SA (I), a annulé le jugement du 13 juillet 2018 (II), a constaté que la cause était devenue sans objet, cette société possédant désormais tous les organes prescrits par la loi, et a rayé la cause du rôle (III), a arrêté les frais judiciaires du prononcé à 600 fr., les a mis à la charge d’U._ SA et les a compensés avec l’avance de frais versée par celle-ci (IV).
5.
L’appel interjeté le 2 août 2018 par U._ SA contre le jugement du 13 juillet 2018 est dès lors devenu sans objet. Il convient d’en prendre acte et de rayer la cause du rôle (art. 242 CPC [Code de procédure civile du 19 décembre 2008 ; RS 272], ce qui relève de la compétence du Juge délégué de la Cour de céans (art. 43 al. 1 let. d CDPJ [Code de droit privé judiciaire vaudois du 12 janvier 2010 ; RSV 211.02]).
6.
Le présent arrêt peut être rendu sans frais judiciaires de deuxième instance (art. 11 TFJC [Tarif des frais judiciaires civils du 28 septembre 2010 ; RSV 270.11.5]).

## Considerations