# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** 3fe0d934-9021-5ff3-90bc-b08bf96d0113
**Court:** GE_CJ
**Chamber:** GE_CJ_014
**Year:** 2006
**Language:** fr
**Jurisdiction:** GE / Région lémanique
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** nan

## Facts

Vu en fait
les décisions de la Caisse de compensation des banques suisses (ci-après : la caisse) du 17 janvier 2006 allouant à M. M H_, domicilié , 1554 Morrens d'une part, une rente de veuf dès le 1
er
décembre 2000 et, d'autre part, une rente d'orphelin pour K H_ dès le 1
er
octobre 2002 et indiquant une opposition possible auprès de la caisse dans un délai de 30 jours;
Vu le courrier de la caisse du 29 mars 2006, faisant suite à une lettre de l'assuré du 20 janvier 2006, donnant à celui-ci des informations sur le droit rétroactif à une rente de survivants et sur les bases de calcul de sa rente;
Vu le courrier de la caisse du 19 avril 2006 faisant suite à une lettre du 3 avril 2006 de l'assuré concernant la décision du 17 janvier 2006 et relevant qu'à la suite des "réclamations de l'assuré" et après contrôle du dossier, aucune donnée ne pouvait changer sa position et que, par conséquent, il était fait référence à son courrier du 29 mars 2006 qui contenait toutes les explications relatives à la décision;
Vu le recours du 12 juin 2006 de l'assuré par devant le Tribunal cantonal des assurances sociales selon lequel il réclamait une rente de survivant depuis le 1
er
janvier 1997 suite aux refus de la caisse des 17 janvier, 29 mars et 19 avril 2006. Il n'avait eu connaissance de son droit qu'en décembre 2005 et avait immédiatement déposé sa requête à cette date. La décision de ne lui accorder une rente que dès le 1
er
décembre 2000 était arbitraire, ce d'autant qu'il était illettré et n'avait pas pu suivre l'actualité se rapportant au droit du veuf à une rente;
Vu le courrier de la caisse du 7 juillet 2006 selon lequel il n'y avait ni décision, ni décision sur opposition qui serait à juger par le Tribunal cantonal des assurances sociales;
Vu la réponse de la caisse du 4 septembre 2006, selon laquelle aucune décision sur opposition n'avait été rendue par elle-même et que la "décision en question" était entrée en force, aucune opposition n'ayant été déposée;

## Considerations

Attendu en droit
que selon l'art. 52 al. 1 et 2 de la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales du 6 octobre 2000 (LPGA) les décisions peuvent être attaquées dans les trente jours par voie d’opposition auprès de l’assureur qui les a rendues, à l’exception des décisions d’ordonnancement de la procédure (al. 1);
Que les décisions sur opposition doivent être rendues dans un délai approprié; qu'elles sont motivées et indiquent les voies de recours (al. 2);
Que l'art. 56 LPGA prévoit que les décisions sur opposition et celles contre lesquelles la voie de l’opposition n’est pas ouverte sont sujettes à recours (al. 1);
Que le recours peut aussi être formé lorsque l’assureur, malgré la demande de l’intéressé, ne rend pas de décision ou de décision sur opposition (al. 2);
Que chaque canton institue un tribunal des assurances, qui statue en instance unique sur les recours dans le domaine des assurances sociales (art. 57 LPGA);
Que le tribunal des assurances compétent est celui du canton de domicile de l’assuré ou d’une autre partie au moment du dépôt du recours (art. 58 al. 1 LPGA);
Que le tribunal qui décline sa compétence transmet sans délai le recours au tribunal compétent (art. 58 al. 3 LPGA);
Qu'en l'espèce, le recourant a apparemment contesté le 20 janvier 2006 les décisions de la caisse du 17 janvier 2006;
Qu'aucune décision sur opposition n'a toutefois été rendue par cette dernière;
Qu'aux termes de l'art. 56 al. 2 LPGA précité, un recours pour déni de justice peut être déposé auprès du Tribunal cantonal des assurances sociales;
Que le recourant est domicilié à Morrens, dans le canton de Vaud, chemin de Maupraz 4;
Que l'intimée a son siège dans le canton de Zürich, Ankestrasse 53, 8026 Zürich;
Que le Tribunal de céans n'est ainsi pas compétent pour juger du présent litige;
Qu'il transmettra en conséquence le présent recours au Tribunal cantonal des assurances vaudois, comme objet de sa compétence.