# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** e1eb438e-06ac-5d77-b7d1-575bc170c8bb
**Court:** TI_TCAS
**Chamber:** TI_TCAS_001
**Year:** 2002
**Language:** it
**Jurisdiction:** TI / Ticino
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** nan

## Facts

ritenuto,
in fatto
1.1. In data 9 gennaio 1998, _ - dipendente della ditta _ in qualità di montatore di linee esterne - è scivolato sulle scale di casa ed ha riportato un trauma contusivo alla spalla destra.
Accertamenti successivamente predisposti hanno permesso di mettere in luce una sindrome da Impingement sotto-acromiale ed una probabile piccola rottura della cuffia dei rotatori (cfr. doc. _).
Il caso è stato assunto dall'_, il quale ha regolarmente corrisposto le prestazioni assicurative.
1.2. Alla chiusura del caso, con decisione formale del 26 ottobre 2000, l'Istituto assicuratore ha posto l'assicurato al beneficio di una rendita d'invalidità del 20% a far tempo dal 1° luglio 2000 nonché di un'indennità per menomazione dell'integrità del 10% (cfr. doc. _).
A seguito dell'opposizione interposta dal Servizio consulenza giuridica _ per conto dell'assicurato (cfr. doc. _), l'_, in data 18 gennaio 2001, ha sostanzialmente confermato il contenuto della sua prima decisione (cfr. doc. _).
1.3. Con tempestivo ricorso 18 aprile 2001, _, sempre patrocinato dal summenzionato Servizio di consulenza giuridica, ha chiesto che l'assicuratore LAINF convenuto venga condannato a riconoscergli una rendita d'invalidità del 67% ed un'IMI del 20%.
Questi, in particolare, gli argomenti sviluppati dall'insorgente a sostegno delle proprie pretese ricorsuali:
"
Nella fattispecie la decisione di accordare un'IMI del 10% si basa sulla valutazione effettuata dal medico di circondario in data 18.2.2000. Lo stesso ritiene che il quadro clinico complessivo possa essere paragonato ad una periartropatia della spalla destra di media entità, la quale comprende la componente algica, la limitazione funzionale nelle varie direzioni dello spazio, la diminuzione della forza e l'ipotrofia muscolare.
L'assicurato soffre principalmente di una limitazione funzionale della spalla destra con un'elevazione limitata all'orizzontale. L'IMI corrispondente a tale deficit previsto nella Tavola 1 della Divisione medica della _ prevede un'indennità del 15% ("mobile jusqu'à l' l'horizontale"). Nella tabella citata non figura assolutamente, a differenza di quanto sostiene il medico di circondario dr. _, che la limitazione della mobilità fino all'orizzontale sia da intendersi unicamente per un blocco meccanico e non per una limitazione funzionale, la quale sarebbe prevista e contenuta già nell'IMI riferita alla periartrite omero‐scapolare. In effetti potrebbe presentarsi anche la fattispecie dove è presente una periartrite omero‐scapolare pur senza limitazione della mobilità fino all'orizzontale. Si ritiene pertanto che la limitazione della mobilità fino all'orizzontale sia da riconoscere con un'IMI del 15%, come prevede la Tavola 1 della _, indipendentemente se l'origine di tale limitazione sia un blocco meccanico oppure una limitazione di tipo funzionale.
L'assicurato presenta inoltre una sindrome algica a riposo e sotto sforzo, una modesta ipotrofia muscolare all'emicinto scapolare destro ("deutliche Atrophie im Bereich des Supra‐ und Infraspinatus. uskellücke zwischen dem vorderen und mittleren Drittel des Deltoideus ", v. incarto _ doc. _), nonché una netta limitazione funzionale nella interna/esterna in abduzione.

## Considerations