# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** 72817a0e-604b-51a5-9365-6bfb09ab6164
**Court:** TI_TPC
**Chamber:** TI_TPC_001
**Year:** 2012
**Language:** it
**Jurisdiction:** TI / Ticino
**Law Area:** Criminal
**Law Sub-area:** $law_sub_area

## Facts

Sentiti: - il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale rileva che la fattispecie è pacifica sia in fatto che in diritto. Riconosce a favore dell’imputato lo sforzo intrapreso per risarcire in parte il danno, la sua incensuratezza, l’ampia collaborazione prestata fin dal principio dell’inchiesta e il fatto che abbia agito spinto dalla sua dipendenza dal gioco. D’altra parte, mette in rilievo il crasso abuso di fiducia da parte dell’imputato nei confronti di coloro che gli avevano teso una mano offrendogli un lavoro. Conclude chiedendo il riconoscimento delle pretese degli accusatori privati e la condanna dell’imputato alla pena detentiva di 12 mesi, da porre al beneficio della sospensione condizionale per un periodo di prova di due anni;
- il signor ACPR_1, accusatore privato, il quale non interviene;
- l’avv. DF 1, difensore dell’imputato, il quale si rammarica per il fatto che purtroppo il suo assistito, nonostante gli sforzi intrapresi, non sia riuscito a trovare un lavoro per poter risarcire ulteriormente gli accusatori privati. Sottolinea che non solo gli accusatori privati, ma anche AC 1 stesso è vittima della sua dipendenza dal gioco. Stante il risarcimento di fr. 30'000.--, chiede che venga riconosciuta a favore del suo patrocinato l’attenuante del sincero pentimento. Postula quindi una riduzione della pena proposta dal Procuratore pubblico.
Preso atto che le parti non hanno richiesto, nel termine di legge, la motivazione scritta della sentenza, per cui sono date le condizioni stabilite dall’art. 82 CPP;
visti gli art.
12, 40, 42, 44, 47, 48, 48a, 49, 51, 138 cifra 1, 253 CP;
76 LPP;
82, 135, 267, 422 e segg. CPP e 22 LTG sulle spese;

## Considerations