# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** 231a6ed2-71f9-51f7-ab4b-586cf4188cdb
**Court:** GE_CJ
**Chamber:** GE_CJ_013
**Year:** 2006
**Language:** fr
**Jurisdiction:** GE / Région lémanique
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** nan

## Facts

EN FAIT
Vu la cause A/953/2006 concernant le recours interjeté par M A_ le 15 mars 2006 contre le retrait de permis de trois mois prononcé à son encontre par le service des automobiles et de la navigation par décision du 6 mars 2006 ;
attendu que le recourant conteste avoir été au volant au moment de l’infraction le 18 novembre 2004, quand bien même les appointés W_ et B_ avaient établi un rapport de renseignements pour une conduite sous retrait, après avoir constaté que M. A_ était selon eux, le conducteur du véhicule en question qu’ils avaient vu la veille ;
que le recourant avait déclaré, lors d’une audience antérieure, vouloir quitter définitivement la Suisse début juillet 2006 ;
qu’en conséquence, le juge délégué a entendu confronter le recourant et les deux agents avant cette échéance, raison pour laquelle une convocation a été adressée aux témoins le 26 mai 2006 pour une audience fixée au 30 juin 2006, audience à laquelle devait prendre part également l’ami du recourant qui alléguait s’être trouvé au volant le jour en question ;
que cette confrontation était indispensable à l’établissement de la vérité et qu’elle ne pouvait plus avoir lieu au-delà de la date fixée ;

## Considerations