# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** a41a21ae-88aa-53ed-9850-9a5164ee8eee
**Court:** TI_TRAP
**Chamber:** TI_TRAP_002
**Year:** 2014
**Language:** it
**Jurisdiction:** TI / Ticino
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** Criminal Procedure

## Facts

in fatto ed in diritto
1.
Con la presente istanza – trasmessa dal Tribunale penale cantonale, per competenza ex art. 62 cpv. 4 LOG, a questa Corte – IS 1, professore associato di diritto penale e di procedura penale presso l’Università di _, postula la trasmissione, in copia, di sette sentenze emanate dalla Corte delle
assise correzionali negli anni 2006-2009 (informazioni fornite dall’Ufficio federale di statistica). A sostegno della sua richiesta precisa che sta scrivendo una monografia sulla tratta di essere umani giusta l’art. 182 CP (doc. CRP 1.a).
2.
Come esposto in entrata, il Tribunale penale cantonale evidenzia che le sentenze richieste sono tutte anonimizzate e pubblicate sull’apposito sito del Cantone Ticino, eccetto per quanto concerne le decisioni del 5.09.2007 e del 16.11.2009, circostanza di cui è stato informato l’istante.
3.
L’art. 62 cpv. 4 della Legge sull’organizzazione giudiziaria (LOG), in vigore dall’1.01.2011, che ha ripreso il previgente art. 27 CPP TI, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: "
Dopo la conclusione del procedimento penale, la Corte dei reclami penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti; la Corte dei reclami penali fissa le modalità dell’ispezione
".
4.
Nella fattispecie in esame – visti i motivi addotti dal Prof. IS 1 nella presente richiesta e la finalità perseguita – si deve senz’altro ammettere l’esistenza di un interesse giuridico legittimo ai sensi dell’art. 62 cpv. 4 LOG prevalente sui diritti personali delle persone coinvolte nelle due sentenze richieste, essendo alla presenza di un interesse sia scientifico sia pubblico: la tratta di essere umani.
Per quanto concerne le due sentenze richieste che, come visto, non sono state pubblicate sull’apposito sito internet del Cantone Ticino, va rilevato che quella emanata il 16.11.2009 dalla Corte delle assise correzionali di _ (inc. _) è passata in giudicato il 24.11.2009.
La sentenza emanata il 5.09.2007 dalla Corte delle assise correzionali di _ (inc. TPC _) è stata, per contro, impugnata presso la (allora) Corte di cassazione e revisione penale ed è dapprima sfociata nel giudizio 22.10.2007 (inc. CCRP _) e poi presso il Tribunale federale (cfr., al proposito, decisione TF _ del 2.05.2008, pubblicata sul sito internet del Tribunale federale).
Nella ponderazione degli interessi delle parti in gioco, in particolare a tutela degli interessi privati e della sfera personale delle parti coinvolte nei summenzionati procedimenti penali, le decisioni verranno trasmesse in forma anonimizzata.
Di conseguenza la sentenza 5.09.2007 emanata dalla Corte delle assise correzionali di _ (inc. TPC _), la sentenza 22.10.2007 emanata dalla Corte di cassazione e revisione penale (inc. CCRP _) e la sentenza 16.11.2009 emanata dalla Corte delle assise correzionali di _ (inc. TPC _) vengono trasmesse, in copia e in forma anonimizzata, all’istante unitamente alla presente decisione.
5.
L’istanza è accolta ai sensi del precedente considerando. Ritenuta la finalità della richiesta, si rinuncia al prelievo di tassa di giustizia e spese.

## Considerations