# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** 31ed90e0-3947-5d5d-a336-ff36d678c670
**Court:** GE_CJ
**Chamber:** GE_CJ_014
**Year:** 2021
**Language:** fr
**Jurisdiction:** GE / Région lémanique
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** nan

## Facts

EN FAIT
1. L’association A_ (ci-après l’association) a transmis le 20 mars 2020 à l’office cantonal de l’emploi (ci-après l’OCE) un préavis de réduction de l’horaire de travail (ci-après RHT) annonçant une perte de travail de 100% pour trois travailleurs du 16 mars au 28 juin 2020.
2. Par décision du 25 mars 2020, l’OCE a autorisé l’association à bénéficier de l’indemnité en cas de RHT pour la période du 23 mars au 22 juin 2020.
3. Par courriel du 28 avril 2020, la caisse cantonale genevoise de compensation (ci-après la caisse) a invité l’association à lui adresser, suite à la décision de l’OCE, le formulaire « Covid-19 Demande et décompte d’indemnité en cas de RHT » pour la période de décompte du mois de mars 2020 accompagné de ses annexes, afin de pouvoir procéder au paiement des indemnités RHT y relatives.
4. La caisse a repris contact avec l’association par courriel du 26 mai 2020 pour lui indiquer la marche à suivre pour faire valoir le droit à l’indemnité en cas de RHT.
5. Les formulaires relatifs aux périodes de décompte des mois de mars, avril et mai 2020 ont été reçus par la caisse le 9 septembre 2020.
6. Par décision du 29 septembre 2020, la caisse a constaté l’envoi tardif desdits formulaires et informé l’association qu’elle ne pouvait de ce fait pas indemniser les périodes concernées.
7. L’association a formé opposition à la décision précitée, faisant valoir que son retard était dû à une situation confuse créée par la caisse et l’OCE.
8. Par décision sur opposition du 10 juin 2021, la caisse a rejeté l’opposition de l’association.
9. L’association a formé recours contre la décision précitée auprès de la chambre des assurances sociales de la Cour de justice le 14 juillet 2021 concluant à l’octroi des indemnités pour RHT pour la période du 23 mars au 22 juin 2020.
10. Le 12 août 2021, la caisse a informé la chambre de céans avoir reconsidéré le dossier et décidé d’annuler la décision attaquée. Elle allait dès lors prendre contact avec l’intéressée afin d’obtenir des décomptes complétés conformément aux indications mentionnées sur ces derniers ainsi que les annexes nécessaires.

## Considerations

EN DROIT
1. Conformément à l'art. 134 al. 1 let. a ch. 8 de la loi sur l'organisation judiciaire, du 26 septembre 2010 (LOJ -
E 2 05
), la chambre des assurances sociales de la Cour de justice connaît, en instance unique, des contestations prévues à l'art. 56 de la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales, du 6 octobre 2000 (LPGA -
RS 830.1
) relatives à la loi fédérale sur l'assurance-chômage obligatoire et l'indemnité en cas d'insolvabilité, du 25 juin 1982 (loi sur l’assurance-chômage, LACI -
RS 837.0
).
Sa compétence pour juger du cas d’espèce est ainsi établie.
2. Interjeté en temps utile, le recours est recevable (art. 60 LPGA).
3. En vertu de l’art. 53 al. 3 LPGA, l’assureur peut reconsidérer une décision contre laquelle un recours est formé jusqu’à l’envoi de son préavis.
4. En l’occurrence, la caisse a indiqué dans sa réponse avoir reconsidéré le dossier et décidé d’annuler la décision attaquée. Faute de nouvelle décision rendue par la caisse, il s’agit d’une proposition au juge.
5. Il se justifie en l’occurrence d’admettre le recours interjeté par l’association et d’annuler la décision sur opposition du 10 juin 2021.
6. L’association obtenant gain de cause et étant assistée d’un conseil, elle a droit à des dépens qui seront fixés à CHF 1'500.-.
Pour le surplus, la procédure est gratuite.