# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** 3291cde2-f323-5615-bd74-11646be85bf9
**Court:** TI_TPC
**Chamber:** TI_TPC_001
**Year:** 2006
**Language:** it
**Jurisdiction:** TI / Ticino
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** Substantive Criminal

## Facts

Il Difensore, il quale espone la vita ed il carattere del suo assistito e sottolinea la sua piena collaborazione offerta agli inquirenti. Descrive la forza di carattere e la determinazione del suo assistito che ha saputo rimettersi in piedi accettando di fare un lavoro diametralmente opposto a quello con cui aveva fatto il suo ingresso nel mondo del lavoro. Ha anche superato - senza ricadere nel consumo - un grave trauma personale come la morte del suo migliore amico sul posto di lavoro. AC 1 è stato nel frattempo ritenuto idoneo per il servizio militare, ha pagato i debiti che aveva contratto per permettersi il consumo, si è sottoposto all'esame delle urine e non solo al fine di non vedersi revocata la patente ma anche spontaneamente per dimostrare di essere tornato sulla retta via. È una persona nuova. Chiede quindi - in considerazione dell'incensuratezza, della completa ed esaustiva collaborazione, della relativa giovane età al momento dei fatti e del carcere preventivo sofferto - una riduzione della pena, da porre al beneficio della sospensione condizionale. Non si oppone al periodo di sospensione di tre anni richiesto dal PP così come non si oppone alla confisca di quanto in sequestro.
Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i seguenti
quesiti: AC 1
1. E’ autore colpevole di:
1.1. infrazione alla legge federale sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato,
1.1.1. venduto almeno 275 grammi di cocaina?
1.1.2. offerto almeno 125 grammi di cocaina?
1.1.3. trattasi di un'infrazione aggravata siccome riferita ad un quantitativo di cocaina che sapeva o doveva presumere essere tale da mettere in pericolo la salute di parecchie persone?
1.2. complicità in infrazione alla legge federale sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato,
1.2.1. aiutato intenzionalmente _ nella vendita di un quantitativo di almeno 450 grammi di cocaina?
1.2.2. aiutato intenzionalmente _ nell'acquisto e nel trasporto di un imprecisato quantitativo di cocaina, valutato in almeno 1'000/1'800 grammi?
1.2.3. aiutato intenzionalmente _ nella vendita di circa 45 grammi di cocaina?
1.2.4. trattasi di complicità in infrazione aggravata siccome riferita ad un quantitativo di cocaina che sapeva o doveva presumere essere tale da mettere in pericolo la salute di parecchie persone?
1.3. contravvenzione alla legge federale sugli stupefacenti
per avere consumato, senza essere autorizzato,
un imprecisato quantitativo di cocaina (ma almeno 255 grammi), di hashish e di marijuana;
e meglio come descritto dall’atto di accusa?
2. Ha agito in stato di scemata responsabilità?
3. Può beneficiare della sospensione condizionale della pena?
4. Deve essere ordinata la confisca di:
4.1. 1 scheda SIM no _ Sunrise?
4.2. 1 scheda SIM no _ Swisscom?
4.3. 1 agenda e altro materiale cartaceo?
Preso atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.
Rispondendo affermativamente a tutti i quesiti;
visti gli art. 11, 18, 25, 36, 41, 58, 63, 68 e 69 CP;
19 n. 1 e n. 2, 19 a n. 1 LS;
9 segg. CPP e 39 TG sulle spese;

## Considerations