# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** 17c6edc9-b84b-5a81-84a1-a1839eb24b31
**Court:** TI_TCA
**Chamber:** TI_TCA_001
**Year:** 2019
**Language:** it
**Jurisdiction:** TI / Ticino
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** nan

## Facts

ritenuto,
in fatto
che il 15 marzo 2017 la Sezione della popolazione del Dipartimento delle istituzioni ha deciso, per motivi che non è qui necessario riassumere, di non rinnovare il permesso di dimora UE/AELS alla cittadina italiana di origine rumene RI 1 (1979) e di non rilasciare un permesso di domicilio UE/AELS al figlio connazionale RI 2 (2005), fissandogli nel contempo un termine fino al 30 giugno successivo per lasciare il territorio elvetico;
che tale decisione è stata confermata, su ricorso, dal Consiglio di Stato con giudizio del 7 novembre 2018 senza esaminarne la proporzionalità del provvedimento adottato;
che contro la predetta pronunzia governativa i soccombenti si sono aggravati davanti al Tribunale cantonale amministrativo, chiedendone l'annullamento e postulando, in via principale, il rinnovo del loro permesso di dimora UE/AELS, e, in via del tutto subordinata, il rinvio degli atti al Dipartimento affinché si pronunci sulla domanda di proroga del permesso di dimora UE/AELS presentata da RI 1 e non ancora evasa;
che essi hanno pure chiesto di essere esonerati dal pagamento delle spese processuali;
che all'accoglimento dell'impugnativa si sono opposti sia il Dipartimento sia il Consiglio di Stato senza formulare particolari osservazioni al riguardo;
che il 2 settembre 2019 gli insorgenti hanno dichiarato di essere intenzionati a rientrare in Italia e di voler ritirare il ricorso;
che il procedimento è così esaurito;
che la desistenza dei ricorrenti comporta pure l'insuccesso della loro domanda di assistenza giudiziaria (art. 3 cpv. 1 e 3 della legge sull'assistenza giudiziaria e sul patrocinio d'ufficio del 15 marzo 2011 [Lag; RL 178.300]);
che agli insorgenti, essendo desistenti, andrebbe dunque addossata una tassa di giudizio, comunque ridotta (art. 47 della legge sulla procedura amministrativa del 24 settembre 2013 [LPAmm; RL 165.100]);
che date però le particolari circostanze del caso, si rinuncia al prelievo della tassa di giudizio e delle spese;
richiamato, per la competenza, l'art. 49 cpv. 2 della legge sull'organizzazione giudiziaria del 10 maggio 2006 (LOG; RL 177.100);

## Considerations