# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** 4e28a2fd-c33a-5424-8227-203e53723b31
**Court:** TI_CRP
**Chamber:** TI_CRP_001
**Year:** 2007
**Language:** it
**Jurisdiction:** TI / Ticino
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** Criminal Procedure

## Facts

in fatto ed in diritto
1.
Il Ministero pubblico ha aperto un procedimento penale a carico di PI 2 (inc. MP _), dandone comunicazione al Consiglio di Stato (quale autorità di nomina) in data 12/15.10.2007. L’inchiesta è tuttora aperta.
2.
Ricevuta la comunicazione, il CdS ha aperto un’inchiesta amministrativa a carico di PI 2. Con la presente istanza, la Sezione delle risorse umane chiede di avere accesso agli atti del procedimento penale, per poter valutare un’eventuale sanzione disciplinare.
Come esposto in entrata, il procuratore generale ha dato il proprio nulla osta, mentre PI 2 ha comunicato di non opporsi alla richiesta.
3.
L’art. 27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: “
Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione
”.
4.
Nel presente caso l’istanza va accolta in quanto è pacifica l’esistenza di un interesse giuridico legittimo, come espressamente previsto per casi simili nei lavori legislativi preparatori (Rapporto della speciale commissione del parlamento dell’8.11.1994, p. 19).
5.
L’istanza è accolta. Dopo la crescita in giudicato della presente decisione, la _ istante si metterà in contatto con il Ministero pubblico per esaminare gli atti presso la sede di quest'ultimo, e limitatamente alla posizione di PI 2.
6.
Considerate le particolarità del caso, si rinuncia alla tassa di giustizia ed alle spese.

## Considerations