# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** a0677aa9-5cdc-5c1d-b725-84fbb01aa950
**Court:** TI_TCAS
**Chamber:** TI_TCAS_001
**Year:** 2003
**Language:** it
**Jurisdiction:** TI / Ticino
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** nan

## Facts

ritenuto,
in fatto
1.1. In data 26 giugno 1999, _ - titolare, unitamente a sua moglie, di una scuola di _ con sede a _ ed assicurato facoltativamente contro gli infortuni presso la _ - è caduto a terra mentre stava spostando la propria motocicletta da un lato all'altro della strada ed ha riportato la frattura comminuta del piatto tibiale a sinistra.
Il caso è stato assunto dalla _, la quale ha regolarmente corrisposto le prestazioni di legge.
1.2. Alla chiusura del caso, per tenere conto dei postumi residuali dell'infortunio assicurato, l'assicuratore LAINF, con decisione formale del 15 novembre 2001, ha riconosciuto a _ una rendita di invalidità del 25% a far tempo dal 1° novembre 2001, nonché un'indennità per menomazione all'integrità del 20% (cfr. doc. _).
1.3. In data 13 dicembre 2001, l'avv. _, in rappresentanza dell'assicurato, ha comunicato alla _ di opporsi alla decisione formale del 15 novembre 2001 ed ha peraltro chiesto di essere convocato per motivare la medesima (cfr. doc. _).
1.4. Il 23 aprile 2002 ha avuto luogo un incontro fra le parti, al termine del quale l'avv. _ si é impegnato a presentare la motivazione relativa all'opposizione, concretamente a produrre un rapporto allestito dal medico curante dell'assicurato (cfr. doc. _).
1.5. In data 13 agosto 2002, la _ ha assegnato al patrocinatore di _ un ultimo termine di 20 giorni per completare l'opposizione del 13 dicembre 2001, avvertendolo che, alla scadenza dello stesso, la decisione formale del 15 novembre 2001 sarebbe stata dichiarata cresciuta in giudicato (cfr. doc. _).
1.6. L'11 settembre 2002, _ ha postulato che l'assicuratore infortuni gli riconoscesse una incapacità lavorativa del 50%, e ciò sulla base di una certificazione del dott. _ (cfr. doc. _).
1.7. Con decisione su opposizione del 13 marzo 2003, la _, rappresentata dalla _, ha dichiarato irricevibile l'opposizione del 13 dicembre 2001, rifiutandosi quindi di entrare nel merito della lite (doc. _).
1.8. Con tempestivo ricorso del 13 giugno 2003, _ ha chiesto che il grado della sua incapacità lavorativa venga portato al 50%, argomentando:
"
(...).
Con decisione del 15 novembre 2001, l'_ mi riconosceva una rendita d'invalidità del 25% "
a seguito degli influssi sulla capacità di guadagno dell'assicurato degli impedimenti, quali limitazione funzionale, dolori e impedimento al carico oltre 25 kg subentrati con l'evento del 26.6.1999
".
Contro questa decisione ho sollevato opposizione, in quanto il mio stesso medico curante, il dott. med. _, mi aveva confermato che l'impedimento del tasso d'invalidità era superiore.
Nonostante le sollecitazioni dell'_, che voleva detto certificato, a valere quale motivazione dell'opposizione, lo stesso è giunto unicamente il 16 aprile 2003.

## Considerations