# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** 82283e4c-ca3f-4f1c-b240-d495d3518b4e
**Court:** VD_TC
**Chamber:** VD_TC_013
**Year:** 2018
**Language:** fr
**Jurisdiction:** VD / Région lémanique
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** nan

## Facts

En fait et en droit :
1.
Le 24 novembre 2017, N._ avocat de métier et gérant de la société O._Sàrl, a déposé plainte pénale contre A.D._ et B.D._, notamment pour calomnie et injure. Il leur reprochait en substance d'avoir tenu des propos attentatoires à l'honneur et injurieux, dans le cadre d'un courrier qu'ils avaient adressé à sa société le 6 novembre 2017.
2.
Par ordonnance du 6 décembre 2017, le Ministère public de l'arrondissement de La Côte a refusé d'entrer en matière sur la plainte d'N._ (I) et a laissé les frais à la charge de l'Etat (II).
3.
Par acte du 5 janvier 2018, N._ a recouru contre cette ordonnance, en concluant, avec suite de frais et dépens, à son annulation et au renvoi de la cause au Ministère public afin que la procédure suive son cours.
4.
Par courrier du 24 avril 2018, N._ a formellement déclaré retirer son recours.
Il convient dès lors de prendre acte du retrait du recours et de rayer la cause du rôle.
5.
Selon l’art. 428 al. 1 CPP (Code de procédure pénale du 5 octobre 2007; RS 312.0), la partie qui retire son recours est considérée comme ayant succombé, de sorte que les frais de la procédure de recours doivent en principe être mis à sa charge.
En l'espèce, dans la mesure où, à la date du retrait, le dossier avait circulé auprès de la Cour et qu'un arrêt était sur le point d'être rendu, il se justifie de mettre les frais de la procédure, constitués de l'émolument d'arrêt, par 220 fr. (art. 20 al. 1 TFIP [tarif des frais de procédure et indemnités en matière pénale du
28 septembre 2010; RSV 312.03.1]), à la charge d'N._.

## Considerations