# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** 5423d773-3cda-5dfa-bb47-a15fe768b24d
**Court:** TI_TPC
**Chamber:** TI_TPC_001
**Year:** 2014
**Language:** it
**Jurisdiction:** TI / Ticino
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** Substantive Criminal

## Facts

- ritenuto che la retribuzione di AC 1 era di CHF 4'000.-- lordi mensili, oltre al diritto d’uso di un veicolo marca Skoda (leasing mensile di CHF 647.--);
- nei confronti di _ e di _ si procede separatamente;
2. conseguimento fraudolento di una falsa attestazione
per avere
a _,
il 7 e 9 dicembre 2004,
agendo in correità con _,
usando inganno, indotto un pubblico ufficiale ad attestare in un documento pubblico, contrariamente alla verità, un fatto di importanza giuridica, e meglio per avere,
indotto il notaio avv. _, _,
ad attestare nel rogito n. 565 del 07.12.2004, che le 100 azioni costituenti la totalità del capitale azionario della _ (rinominata _ il 09.12.2004) erano liberate in denaro nella misura del 100% e che la corrispettiva somma di fr. 100'000.-- era depositata ad esclusiva disposizione della società,
mentre in realtà tale somma non era a disposizione della società essendo stata messa a disposizione solo temporaneamente per le pratiche di costituzione della società da medesimo e recuperata da quest’ultimo in data 14.12.2004,
nonché
per avere,
con istanza del 07/09.12.2004 firmata dall’accusato in qualità di amministratore unico della società, indotto i funzionari del Registro di commercio di _ ad iscrivere la così costituita _
nei confronti di _ si procede separatamente;
fatti avvenuti: nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;
reati previsti: Art. 158 Cifra 1 cpv. 1 e 253 CP;
Presenti: - il Procuratore Pubblico PP 1, in rappresentanza del Ministero Pubblico;
- l’imputato AC 1, assistito dal suo difensore d’ufficio, avv. DUF 1.
Espletato il pubblico dibattimento dalle ore 09:35 alle ore 10:45.
Evase le seguenti
questioni:
Verbale del dibattimento 7 agosto 2014 – prima contumacia
Il Presidente constata l’assenza dell’imputato.
Il Presidente constata altresì che l’imputato è stato regolarmente citato mediante pubblicazione nel Foglio ufficiale 45/2014 di venerdì 6 giugno 2014 (doc. TPC 26 e 29). L’imputato non ha presentato giustificazioni per la sua assenza.
Giusta l’art. 366 cpv. 1 prima frase CPP, viene fissata una nuova udienza, previa nuova citazione, per il giorno di martedì 30 settembre 2014.
Verbale del dibattimento 30 settembre 2014
Il Presidente propone alle parti le seguenti modifiche all’atto d’accusa:
- richiamato il doc. TPC 15 l’aggiunta quali accusatori privati di ACPR 1, ACPR 3 e ACPR 2;
- richiamati i doc. TPC 15 e 23 lo stralcio dell’imputazione di cui al punto 1 dell’atto d’accusa per intervenuta prescrizione;
- richiamati i doc. TPC 15 e 23 lo stralcio di tutto quanto in sequestro.
Le parti si dichiarano d’accordo con queste correzioni e l’AA è modificato di conseguenza.
Sentiti: - il Procuratore Pubblico, il quale premesso che il reato di cui al punto 1 AA è prescritto e ritenuto che per il punto 2 AA i fatti, comunque datati, sono stati ammessi conclude chiedendo la condanna dell’imputato alla pena pecuniaria di fr. 7'200.- pari a 180 aliquote giornaliere di fr. 40.- cadauna, pena totalmente aggiuntiva a quella zurighese del 20.12.2006;
- l’avv. DUF 1, difensore dell’imputato, il quale tenuto conto della condotta cristallina assunta dal suo imputato, che ha subito ammesso i fatti, e ritenuto che il reato è stato realizzato con un grado di consapevolezza ridotto, conclude chiedendo che la commisurazione della pena, per cui si rimette al giudizio della Corte, tenga conto dell’attuale condizione economica del suo assistito.
Preso atto che le parti non hanno richiesto, nel termine di legge, la motivazione scritta della sentenza, per cui sono date le condizioni stabilite dall’art. 82 CPP;
visti gli art.
12, 34 segg., 42, 44, 46 cpv. 5, 47, 49 cpv. 2 e 253 CP;
80 segg., 84 segg., 135, 335 segg., 422 segg. CPP e 22 TG sulle spese;

## Considerations