# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** 718c645c-463f-5a37-8c36-32eb0cb903a0
**Court:** TI_TCAS
**Chamber:** TI_TCAS_001
**Year:** 1996
**Language:** it
**Jurisdiction:** TI / Ticino
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** nan

## Facts

L'avv. _ ribadisce i motivi per cui si è chiesta la restituzione dell'importo che supera l'indice 150 ritenuto estremamente alto dalle casse malati. L'avv. _ e il dott. _ presentano le seguenti giustificazioni:
- cura di molti bambini e di pazienti cronici
- metodo di cura (metodi alternativi)
- il fatto che negli anni successivi il medico è rientrato in media
- l'ineconomicità si è verificata subito dopo il passaggio al nuovo metodo di calcolo nel 1991.
L'avv. _ sottolinea che l'età media della categoria è di anni 43.7 mentre quella del dottor _ è di anni 44.2. Egli ricorda che il medico in questione è stato segnalato pure per il 1991 presso la commissione paritetica e che per i metodi alternativi aveva scelto la fatturazione all'assicurato.
Il Dott. _ conferma che per le medicina alternative fattura direttamente al paziente il quale potrà far capo ad assicurazioni complementari.
Il Presidente ricorda la sentenza del Tribunale arbitrale nel quale è stato confermato l'indice 150, decisione poi ribadita in un giudizio successivo in cui è stato comunque ricordato che il TFA in una sentenza pubblicata in SVR 1995 K.V. n. 40 ha abbassato a 130 l'indice fissato dal Tribunale arbitrale cantonale in questione all'indice 140. Egli ricorda pure che il Tribunale arbitrale ticinese ha dimostrato una disponibilità a tener conto anche delle particolarità della prassi del singolo medico. Il Presidente propone quindi la seguente soluzione conciliativa: per l'anno 1992 il dott. _ restituirà il 75% dell'importo chiesto dalle casse.
L'avv. _ chiede un termine per potere pronunciarsi su questa proposta. A questo punto analoga richiesta viene formulata pure dall'avv. _.
Il Presidente assegna al dott. _ un termine di 20 giorni per pronunciarsi sulla proposta conciliativa. In caso di accordo di entrambe le parti l'esperimento di conciliazione verrà dichiarato riuscito e la vertenza stralciata; in caso di disaccordo l'esperimento verrà dichiarato fallito senza ulteriori formalità.
Letto, lo approvano e si firmano. Copia del verbale alle parti seduta stante."
rilevato che le parti in data 2 rispettivamente 4 dicembre 1996 hanno comunicato di aderire alla proposta conciliativa di cui all'udienza 20 novembre 1996 (cfr. Doc. V e VI);
decreta
1.- L'esperimento di conciliazione è
riuscito
.
2.- La vertenza è
stralciata dai ruoli
.
3.- Le spese processuali per un importo di fr. 600.- sono così ripartite:
Casse malati: fr. 300.-
dott. _ fr. 300.-
4.- Intimazione alle parti interessate a sensi ed effetti di legge.
Il presidente del Tribunale arbitrale
Daniele Cattaneo

## Considerations