# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** 5e340b38-fc28-5954-8d9a-81834fc06a45
**Court:** FR_TC
**Chamber:** FR_TC_005
**Year:** 2017
**Language:** fr
**Jurisdiction:** FR / Espace_Mittelland
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** Criminal Procedure

## Facts

considérant en fait
A. A._, née en 2001, est prévenue de lésions corporelles simples, fausse alerte, mise en danger de la vie d'autrui, vol, éventuellement recel, dommages à la propriété, injure, violation de domicile, incendie intentionnel, violence ou menace contre les autorités et les fonctionnaires, empêchement d'accomplir un acte officiel, insoumission à une décision de l'autorité, contravention à la loi cantonale d'application du code pénal, infraction au règlement de la ville de Fribourg, contravention à la loi sur la santé, violation des règles sur la circulation routière et vol d'usage, ce pour une multitude de faits commis depuis mi-mai 2016 et ayant donné lieu à 28 rapports de dénonciation et plaintes. Dans le cadre de cette procédure, A._ a été placée en détention provisoire une première fois du 21 juillet au 5 septembre 2016, puis une deuxième fois du 13 décembre 2016 au 20 janvier 2017. Une troisième mise en détention provisoire, dans B._ à C._, a été ordonnée le 16 mars 2017 par la Juge des mineurs et trois prolongations ont été prononcées par le Tribunal des mesures de contrainte (Tmc), chaque fois pour un mois, par ordonnances des 24 mars, 25 avril et 23 mai 2017.
Donnant suite à une quatrième requête de la Juge des mineurs, le Tmc, par décision du 26 juin 2017, a prolongé la détention provisoire jusqu’au 22 juillet 2017.
B. Par mémoire de son avocate du 5 juillet 2017, A._ a interjeté recours à l’encontre de cette dernière ordonnance. Elle conclut à son annulation et partant à sa libération immédiate, ainsi qu'à l'allocation d'une indemnité pour ses frais de défense et à la mise des frais de la procédure de recours à la charge de l'Etat.
Les parents de la recourante ont par ailleurs fait connaître diverses remarques sur cette ordonnance en adressant à la Chambre pénale copie de leur lettre du 5 juillet 2017 à la Juge des mineurs.
Le Tribunal des mesures de contrainte a transmis ses dossiers par courrier du 10 juillet 2017, dans lequel il ne formule aucune observation particulière, se référant à son ordonnance. De son côté, la Juge des mineurs a transmis ses dossiers par courrier du 11 juillet 2017, dans lequel elle se réfère à ses demandes de prolongation et souligne qu'un placement dans un Centre de préformation est envisagé à compter du 4 septembre 2017 et qu'une visite de l'institution concernée est en cours de préparation pour courant août.
Par lettre de sa défense du 13 juillet 2017, la recourante a déposé ses observations concernant la détermination de la Juge des mineurs, sans émettre de remarque sur le courrier du Tmc.

## Considerations

en droit
1. a) En ce qui concerne les mineurs, le code de procédure pénale (CPP) est applicable si la loi fédérale sur la procédure pénale applicable aux mineurs (PPMin) ne prévoit pas de dispositions particulières (art. 3 al. 1 PPMin).
b) Le recours contre les prononcés du tribunal des mesures de contrainte est régi par l’art. 222 CPP (art. 27 al. 5 PPMin). Aux termes de cette disposition, le détenu peut attaquer
Tribunal cantonal TC Page 3 de 6