# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** 570461e6-6d91-503b-bfa8-d7d17e30760f
**Court:** TI_TPC
**Chamber:** TI_TPC_001
**Year:** 2010
**Language:** it
**Jurisdiction:** TI / Ticino
**Law Area:** Criminal
**Law Sub-area:** $law_sub_area

## Facts

Il Procuratore pubblico, il quale in esito al suo intervento conclude chiedendo la conferma integrale dell’atto d’accusa, ritenuto come la rettifica dei quantitativi venduti fatta oggi dall’accusato non è credibile, e la condanna di quest’ultimo alla pena detentiva di 16 mesi da espiare a valere quale pena unica con riferimento alla precedente condanna.
Infine, chiede la confisca del denaro, della cocaina, della tessera postale e della scheda Sim Lycamobile;
§
Il Difensore, il quale ritenuto come il cambiamento di versione fatto oggi in aula è comunque compatibile con le dichiarazioni degli acquirenti contesta i quantitativi di vendita imputati nell’atto di accusa e ritenuto che, in definitiva, la volontà del suo assistito è quella di rientrare in Nigeria, conclude chiedendo, anche in applicazione dell’attenuante specifica del sincero pentimento, una riduzione della pena da contenersi in al massimo 10 mesi e da porsi al beneficio della sospensione condizionale anche per un periodo di prova di 3 anni.
Posti dal Presidente, con l’accordo delle parti, i seguenti
quesiti:
AC 1
, sedicente
1. è autore colpevole di:
1.1. infrazione alla LF sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato, a _, _, _, _ e _, nel periodo agosto 2010/2.9.2010:
1.1.1. ripetutamente venduto 138,79 grammi lordi di cocaina;
1.1.1.1. trattasi di un quantitativo inferiore;
1.1.2. detenuto 21,21 grammi netti di cocaina;
1.2. infrazione alla LF sugli stranieri
per avere, senza essere autorizzato:
1.2.1. a _ e _ nel periodo 1.3.2010/2.9.2010, soggiornato illegalmente in Svizzera;
1.2.2. a _, nel periodo 22.7.2009/2.9.2010, esercitato senza permesso un’attività lucrativa;
1.3. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato, a _, _ e altre imprecisate località, nel periodo ottobre 2008/2.9.2010, consumato imprecisati quantitativi di marijuana, hashish e cocaina;
e meglio come descritto nell’atto d’accusa e precisato nel verbale dibattimentale?
2. Può beneficiare della sospensione condizionale?
3. Deve essergli riconosciuta l’attenuante specifica del sincero pentimento?
4. Deve subire la revoca della sospensione condizionale dell’esecuzione della pena pecuniaria di 60 aliquote giornaliere a fr. 30.- cadauna di cui al decreto d’accusa 28.11.2009 del Ministero Pubblico Zürich-Sihl del Canton Zurigo oppure deve essergli inflitta una pena unica ai sensi dell’art. 46 CP?
5. Deve essere ordinata la confisca rispettivamente il sequestro conservativo di:
5.1. 21,21 grammi netti di cocaina;
5.2. 1 cellulare Nokia 3120 con batteria;
5.3. 1 scheda SIM Sunrise;
5.4. 1 cellulare Nokia 5030 con batteria;
5.5. 1 scheda SIM Lycamobile;
5.6. 1 caricatore per cellulare Nokia;
5.7. 1 Postcard no. _ intestata a _;
5.8. 1 bloc notes manoscritto;
5.9. 2 biglietti ferroviari;
5.10. fr. 1'271,10;
5.11. fr. 780.-?
Preso atto che, avvalendosi dei disposti dell’art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.
Rispondendo affermativamente ai quesiti posti, meno che ai quesiti 2, 3, 5.2, 5.3, 5.4, da 5.6 a 5.9 e parzialmente al quesito 1.1.1;
visti gli art.
12, 40,
42, 43, 44, 46, 47,
49, 51, 69, 70 CP
;
19 n. 1 e 19a n. 1 LStup;
115 cpv. 1 lett. b) e c) LStr;
9 e segg., 260, 264 CPP e 39 TG sulle spese;

## Considerations