# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** c31c9fdb-076d-4d05-8a31-c28208cc4e43
**Court:** CH_BGer
**Chamber:** CH_BGer_002
**Year:** 2017
**Language:** fr
**Jurisdiction:** CH / Federation
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** nan

## Facts

Considérant en fait et en droit :
1.
Par arrêt du 14 décembre 2016, notifié le 6 janvier 2017, le Tribunal cantonal du canton de Fribourg a rejeté le recours que X._ a déposé contre la décision sur réclamation du 27 novembre 2015 relative à l'impôt cantonal sur la fortune de la période fiscale 2014.
2.
Par courrier du 16 janvier 2017 adressé au Tribunal cantonal du canton de Fribourg intitulé "mon recours à votre décision n° 604 2015 65", X._ expose que le verdict est partial parce que ses arguments tiennent la route. Il conclut en signifiant sa volonté de faire recours auprès du Tribunal fédéral.
Le courrier du 16 janvier 2017 a été transmis au Tribunal fédéral par le Tribunal cantonal du canton de Fribourg comme objet de sa compétence le 9 mai 2017.
3.
Les recours auprès du Tribunal fédéral doivent notamment indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve, et être signés. Les motifs doivent exposer succinctement en quoi l'acte attaqué viole le droit (art. 42 al. 1 et 2 LTF) et doivent se fonder sur les faits retenus par l'arrêt attaqué (art. 105 al. 1 LTF). Le courrier du 16 janvier 2017 doit être déclaré irrecevable, car il ne s'en prend pas du tout à la motivation du Tribunal cantonal en matière d'estimation de titres.
4.
Le recours est ainsi manifestement irrecevable (art. 108 al. 1 let. a et b LTF) et doit être traité selon la procédure simplifiée de l'art. 108 LTF, sans qu'il y ait lieu d'ordonner un échange d'écritures. Succombant, le recourant doit supporter les frais de la procédure fédérale (art. 66 al. 1 LTF). Il n'est pas alloué de dépens (art. 68 al. 1 et 3 LTF).

## Considerations