# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** 68551108-1ff3-579c-b53d-6281edf32264
**Court:** TI_TRAP
**Chamber:** TI_TRAP_002
**Year:** 2015
**Language:** it
**Jurisdiction:** TI / Ticino
**Law Area:** Criminal
**Law Sub-area:** $law_sub_area

## Facts

in fatto ed in diritto
1.
Il _ il presidente della Corte delle assise correzionali di _, giudice Marco Villa, ha emanato una sentenza di condanna a carico di una persona e l’ha ritenuto autore colpevole di ripetuta tentata truffa, ripetuta falsità in documenti e istigazione a falsa testimonianza (inc. TPC _).
Nell’ambito del summenzionato procedimento penale è stata allestita una perizia calligrafica (sentenza _, consid. 8 g, p. 13, inc. TPC _).
In data _ – dopo l’annuncio di appello 16.12.2011 confermato con dichiarazione d’appello 28.02.2012 presentato dall’imputato contro la suindicata sentenza – la Corte di appello e di revisione penale ha stralciato dai ruoli il procedimento avendo l’imputato, tra l’altro, dichiarato di rinunciare al proseguimento della causa (inc. CARP _). La sentenza in questione è dunque passata in giudicato.
2.
Con la presente istanza (redatta in lingua francese e trasmessa dal Tribunale penale cantonale, per competenza ex art. 62 cpv. 4 LOG, a questa Corte) _, dottorando presso l’IS 1, domanda l’accesso ai considerandi della suddetta sentenza che si riferiscono alla perizia calligrafica allestita da alcuni esperti (Dr. _, Dr. _ e M. _) del predetto istituto universitario.
A sostegno della sua richiesta precisa che nell’ambito della sua tesi di dottorato, sotto la supervisione del Prof. _, egli si occupa di perizie calligrafiche. Una parte del suo progetto riguarda in particolare l’utilizzo di tali perizie in ambito giudiziario. Lo scopo della richiesta è strettamente scientifico e i dati saranno trattati in maniera confidenziale.
3.
Come esposto in entrata, il Tribunale penale cantonale non ha presentato osservazioni in merito.
4.
Nella fattispecie in esame – visti i motivi addotti nella presente richiesta e la finalità perseguita – si deve senz’altro ammettere l’esistenza di un interesse giuridico legittimo ai sensi dell’art. 62 cpv. 4 LOG prevalente sui diritti personali delle persone coinvolte nella sentenza _ (inc. TPC _), nel frattempo passata in giudicato. La tesi in materia di perizie calligrafiche ha indubbiamente un interesse scientifico. A ciò aggiungasi che la perizia allestita nel corso del procedimento penale sfociato nella citata sentenza e ivi menzionata, è stata redatta da alcuni esperti dell’IS 1 qui istante.
A tutela della sfera privata delle persone coinvolte, le persone che avranno accesso alla sentenza sono legate al segreto.
Va da sé che dati utili per la tesi che saranno eventualmente estrapolati dalla sentenza dovranno essere anonimizzati nel rispetto del diritto di essere sentito delle parti coinvolte.
Di conseguenza la sentenza _ emanata dalla Corte delle assise correzionali di _ (inc. TPC _) viene trasmessa, in copia conforme all’originale, all’istante unitamente alla presente decisione, con le limitazioni di cui sopra.
5.
L’istanza è accolta ai sensi del precedente considerando. Stanti la natura e la finalità della richiesta, si rinuncia al prelievo di tassa di giustizia e spese.

## Considerations