# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** 36ead7d8-6a1e-4b0a-b7db-42375531ec12
**Court:** VD_TC
**Chamber:** VD_TC_013
**Year:** 2020
**Language:** fr
**Jurisdiction:** VD / Région lémanique
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** nan

## Facts

En fait et en droit :
1.
Par arrêt du 16 avril 2020, la Chambre des recours pénale du Tribunal cantonal a rejeté le recours déposé par R._ contre l'ordonnance rendue le 30 mars 2020 par le Tribunal des mesures de contrainte (I), a confirmé cette ordonnance (II), a fixé l'indemnité allouée à Me Jean-Nicolas Roud, défenseur d'office de R._, à 593 fr. (III), a mis les frais d'arrêt, par 1'210 fr., ainsi que l’indemnité due au défenseur d’office de R._, par 593 fr., à la charge de ce dernier (IV), a dit que le remboursement à l'Etat de l'indemnité allouée au chiffre III ci-dessus ne serait exigible que pour autant que la situation financière de R._ le permettrait (V) et a dit que l’arrêt était exécutoire (VI).
2.
Par lettre du 9 avril 2020, l’avocat Jean-Nicolas Roud a informé la vice-présidente de la Cour de céans qu’il était le conseil de choix – et non le défenseur d’office – de R._. Or, le dispositif précité prévoit l’allocation d’une indemnité d’office au terme de la procédure.
3.
3.1
Selon l'art. 83 al. 1 CPP (Code de procédure pénale suisse du 5 octobre 2007 ; RS 312.0), l'autorité pénale qui a rendu un prononcé dont le dispositif est peu clair, contradictoire ou incomplet ou qui est en contradiction avec l'exposé des motifs l'explique ou le rectifie à la demande d'une partie ou d'office.
3.2
Dans son arrêt du 16 avril 2020, la Cour de céans était partie, par erreur, du principe que l’avocat Jean-Nicolas Roud agissait en qualité de défenseur d’office du prévenu. Il y a donc lieu, en application de l'art. 83 al. 1 CPP (cf. CREP 26 août 2019/679; CREP 2 novembre 2018/831; CREP 24 avril 2017/272), de rectifier l’arrêt concerné aux chiffres III, IV et V de son dispositif de manière à tenir compte du fait qu’aucune indemnité d’office ne doit être allouée. L'avocat recevra un bulletin de versement par courrier séparé lui permettant de rétrocéder à l'Etat de Vaud le montant de 593 fr. qu'il a reçu à tort.
4.
Le présent arrêt rectificatif sera rendu sans frais.

## Considerations