# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** 3d91ce31-d15c-50f3-9ea6-89cd59e1cc27
**Court:** GE_CJ
**Chamber:** GE_CJ_014
**Year:** 2003
**Language:** fr
**Jurisdiction:** GE / Région lémanique
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** nan

## Facts

Attendu en fait
que Monsieur G_, a déposé une demande de prestations auprès de l’Office cantonal de l’assurance-invalidité (ci-après l’OCAI) en date du 20 septembre 1996 ;
2. Que par décision du 27 septembre 2001, l’OCAI lui a octroyé une rente entière d’invalidité du 1
er
décembre 1996 au 31 octobre 2000, puis une demi-rente à partir du 1
er
novembre 2000, assortie de rentes complémentaires pour son épouse et ses enfants ;
3. Que par courrier du 28 octobre 2001, l’assuré, par le biais de son conseil, a recouru contre cette décision, concluant, préalablement à l’ordonnance d’une nouvelle expertise afin de déterminer son taux d’invalidité et, principalement, à l’octroi d’une rente entière d’invalidité dès le 1
er
novembre 2000 ;
4. Que dans son préavis du 2 janvier 2002, l’OCAI, se référant à sa décision du 27 septembre 2001, a conclu au rejet du recours ;
5. Que par courrier du 24 octobre 2003, le Tribunal des assurances sociales a informé le recourant que la 3
ème
chambre s’était réunie en date du 16 octobre 2003 et envisageait de procéder à une reformatio in pejus ;
6. Qu’un délai au 24 octobre 2003 lui a donc été octroyé pour se déterminer ;
7. Que par courrier du 20 novembre 2003, le recourant a indiqué qu’il retirait son recours ;
8. Qu’il convient dès lors d’en prendre acte ;
* * *

## Considerations