# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** a086d885-7e46-46ed-9070-92f28657b5c1
**Court:** VD_TC
**Chamber:** VD_TC_004
**Year:** 2019
**Language:** fr
**Jurisdiction:** VD / Région lémanique
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** nan

## Facts

E n f a i t e t e n d r o i t :
Vu
la décision du 4 octobre 2018 refusant à A.I._ (ci-après également : le recourant) l’octroi d’allocations familiales en faveur de son fils B.I._, dans le cadre de sa formation professionnelle,
vu la décision sur opposition du 18 décembre 2018 par laquelle la Caisse cantonale d’allocations familiales de la Caisse cantonale vaudoise de compensation AVS (ci-après : la CCAF ou l’intimée) a rejeté l’opposition formée par A.I._ et confirmé la décision du 4 octobre 2018,
vu le recours formé le 17 janvier
2019 contre cette décision sur opposition par A.I._ auprès de la Cour des assurances sociales du Tribunal cantonal,
vu le courrier du 27 février 2019, dans lequel la CCAF a indiqué qu’elle avait reconsidéré sa décision sur opposition et a confirmé le droit du recourant à des allocations familiales pour la formation de son fils, de juin 2016 à mai 2018,
vu la déclaration de retrait du recours envoyée par le recourant le 11 mars 2019 ;
considérant
qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative ; BLV 173.36),
qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens (art. 61 let. a et g LPGA [loi fédérale du 6 octobre 2000 sur la partie générale du droit des assurances sociales ; RS 830.1] et art. 91 et 99 LPA-VD).

## Considerations