# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** 51e429bf-23e8-4926-9e80-8ad05c4ae39c
**Court:** VD_TC
**Chamber:** VD_TC_004
**Year:** 2022
**Language:** fr
**Jurisdiction:** VD / Région lémanique
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** nan

## Facts

E n f a i t e t e n d r o i t :
Vu
la décision rendue le 28 mars 2022 par l’Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud (ci-après : l’OAI ou l’intimé), par laquelle une indemnité journalière de base de 142 fr. 40, fondée sur un revenu annuel déterminant de 64'764 fr., a été octroyée à J._ (ci-après : la recourante) pour la période du 4 avril au 8 mai 2022,
vu le recours formé le 10 mai 2022 par J._ auprès de la Cour des assurances sociales du Tribunal cantonal, dans lequel elle sollicite que l’indemnité journalière allouée soit fixée à 176 fr. sur la base d’un revenu annuel déterminant de 80'004 fr.,
vu le courrier de l’OAI du 15 août 2022, par lequel il a notamment remis une prise de position de la Caisse de compensation W._ du 10 août 2022 et indiqué qu’en application de l’art. 53 al. 3 LPGA (loi fédérale du 6 octobre 2000 sur la partie générale du droit des assurances sociales ; RS 830.1), la recourante recevrait prochainement une nouvelle décision lui reconnaissant le droit à des indemnités journalières calculées sur la base du revenu déterminant allégué par elle,
vu la décision du 13 septembre 2022 de l’OAI, par laquelle une indemnité journalière de 176 fr., fixée sur la base d’un revenu annuel déterminant de 80’0004 fr., a été octroyée à la recourante du 4 avril au 8 mai 2022,
vu les pièces au dossier ;
attendu
que le recours a été déposé en temps utile compte tenu des féries pascales (art. 38 al. 4 let. a et 60 LPGA) et répond aux exigences de forme (art. 61 let. b LPGA notamment), de sorte qu'il est recevable,
qu'à teneur de l'art. 53 al. 3 LPGA, l'assureur peut, jusqu'à l'envoi de son préavis à l'autorité de recours, reconsidérer une décision ou une décision sur opposition contre laquelle un recours a été formé,
qu’en l’espèce, l’intimé a fait usage de cette faculté en revenant sur la décision attaquée par une nouvelle décision le 13 septembre 2022,
que cette nouvelle décision fait entièrement droit aux conclusions de la recourante,
qu’il y a lieu d’en prendre acte et de constater que le recours est ainsi devenu sans objet,
qu’il se justifie dès lors de rayer la cause du rôle, compétence que l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi cantonale vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative ; BLV 173.36) attribue à un membre de la Cour des assurances sociales du Tribunal cantonal, statuant en tant que juge unique,
que la procédure de recours en matière de contestations portant sur l’octroi ou le refus de prestations de l’assurance-invalidité est soumise à des frais de justice (art. 69 al. 1bis LAI),
qu’en l’espèce, il convient d’arrêter les frais judiciaires à 200 fr. et de les mettre à la charge de l’intimé, qui succombe,
qu’il n’y a pas lieu d’allouer de dépens, la recourante ayant procédé sans le concours d’un mandataire qualifié (ATF 127 V 205 consid. 4b).

## Considerations