# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** 78ff34b9-f914-505a-8cad-2ed2a3b5750e
**Court:** GE_CJ
**Chamber:** GE_CJ_013
**Year:** 2015
**Language:** fr
**Jurisdiction:** GE / Région lémanique
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** nan

## Facts

EN FAIT
1) Par arrêt du 13 janvier 2015 (
ATA/66/2015
), la chambre administrative de la Cour de justice a rejeté le recours formé par Monsieur A_ contre une décision du 27 septembre 2013 de la capitainerie cantonale lui retirant l’autorisation d’amarrage de son bateau, ce dernier n’étant pas entretenu de manière conforme à la législation applicable.![endif]>![if>
Un émolument de CHF 1'500.- était mis à la charge de l’intéressé.
2) L’arrêt susmentionné a été expédié aux parties le 20 janvier 2015 et distribué à M. A_ le 21 janvier 2015.![endif]>![if>
3) Le 25 mars 2015, M. A_ a saisi la chambre administrative d’une réclamation portant sur l’émolument, demandant à ce qu’il y soit renoncé en raison de ses moyens insuffisants pour s’en acquitter. ![endif]>![if>
4) Le 30 mars 2015, M. A_ a été informé que la cause était gardée à juger. ![endif]>![if>

## Considerations

EN DROIT
1) Selon l’art. 87 al. 4 de la loi sur la procédure administrative du 12 septembre 1985 (LPA -
E 5 10
), les frais de procédure, émoluments et indemnités arrêtés par la juridiction administrative peuvent faire l’objet d’une réclamation dans le délai de 30 jours dès la notification de la décision. L’art. 62 al. 3 LPA précise que le délai de recours court dès le lendemain de la notification de la décision. ![endif]>![if>
L’art. 16 al. 1 LPA dispose qu’un délai fixé par la loi ne peut être prolongé, sauf cas de force majeure.
Tombent sous cette notion les événements extraordinaires et imprévisibles qui surviennent en dehors de la sphère d’activité de l’intéressé et qui s’imposent à lui de l’extérieur de façon irrésistible (
ATA/698/2014
du 2 septembre 2014 consid. 4g ;
ATA/171/2014
du 18 mars 2014 consid. 1a ;
ATA/820/2013
précité consid. 2 ;
ATA/280/2012
du 8 mai 2012 consid. 4b), la charge de leur preuve incombant à la partie qui s’en prévaut.
L’
ATA/66/2015
a été notifié au réclamant le 21 janvier 2015. Le délai tant de recours que de réclamation venait à échéance le vendredi 20 février 2015. Déposée à la poste le 25 mars 2015, la réclamation est ainsi tardive. Le réclamant n’ayant invoqué aucune circonstance de force majeure au sens de la jurisprudence susmentionnée, elle sera donc déclarée irrecevable.
2) La chambre administrative rappelle néanmoins qu’elle dispose d’un large pouvoir d’appréciation quant à la quotité de l'émolument qu’elle met à charge de la partie qui succombe. Cela résulte notamment de l'art. 2 al. 1 RFPA dès lors que ce dernier se contente de plafonner – en principe – l'émolument d'arrêté à CHF 10'000.-. Par ailleurs, en cours de procédure, un recourant peut en tout temps demander l’assistance juridique s’il estime n’avoir pas les ressources suffisantes pour assurer la défense de ses intérêts, ce qui lui est rappelé lors de l’enregistrement de son recours. ![endif]>![if>
3) Conformément à la pratique constante de la juridiction de céans, aucun émolument ne sera perçu dans la présente cause (
ATA/85/2015
du 20 janvier 2015 ;
ATA/241/2013
du 16 avril 2013). De même, aucune indemnité de procédure ne sera allouée, le réclamant n’y ayant d’ailleurs pas conclu (art. 87 al. 2 LPA).![endif]>![if>
* * * * *