# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** 1fa69336-e32f-5031-84ca-caf766b883d2
**Court:** TI_TCAS
**Chamber:** TI_TCAS_001
**Year:** 2013
**Language:** it
**Jurisdiction:** TI / Ticino
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** nan

## Facts

ritenuto,
in fatto
1.1. L’Ufficio del sostegno sociale e dell’inserimento (USSI), con decisione su reclamo del 4 settembre 2012 (cfr. doc. A1), ha confermato il proprio provvedimento del 9 febbraio 2012 (cfr. doc. 61) con cui ha negato a RI 1 il diritto a una prestazione assistenziale postulata con domanda del 30 novembre / 29 dicembre 2011, in quanto il reddito disponibile residuale della sua unità di riferimento superava il limite annuo fissato dal Dipartimento della sanità e della socialità.
A motivazione del proprio provvedimento l’amministrazione ha rilevato:
"
(...)
L’Ufficio del sostegno sociale e dell’inserimento (USSI) ha definito un reddito computabile mensile ai sensi della LAS pari a fr. 3'422.-- e una sostanza computabile come reddito pari a fr. 10'168.-- mensili.
Dal calcolo non è scaturito un fabbisogno scoperto ma una disponibilità eccedente di fr. 10'720.-. e quindi non vi è il diritto ad una corrispondente prestazione assistenziale mensile.
Con il reclamo la signora RI 1 ha contestato la correttezza della decisione in quanto il reddito annuo non sarebbe di fr. 16'000.- ma solo di fr. 8'450.- per il 2010 e ancora minore per il 2011 e contesta il valore locativo di fr. 8'805.- in quanto inesistente mentre gli altri dati sono esatti. In definitiva il reddito annuo (2010) anziché di fr. 41'072.- sarebbe di soli fr. 24'717.-.
In concreto gli importi considerati dall’USSI non sono smentiti da una decisione di tassazione cresciuta in giudicato, determinante per i dati che l’USSI deve considerare. Al contrario i dati sono conformi alla recente decisione di prestazione complementare 1.1.2012, quindi alla situazione recente.
In ogni caso non vi sarebbe un diritto ad una prestazione mensile di assistenza, la quale è sussidiaria alle altre prestazioni o risorse private del richiedente, in quanto il reclamante ha una sostanza immobiliare diversa dall’abitazione primaria, con un valore di 180'000.-, ritenuta nella misura di fr. 122'021.-, quale sostanza come reddito per fr. 10'168, mensili con contestati.
Ne risulta una disponibilità che esclude il diritto alla prestazione di assistenza.
(...)” (Doc. A1)
1.2. Contro la decisione su reclamo del 4 settembre 2012 RI 1 ha inoltrato un tempestivo ricorso al TCA, nel quale ha chiesto la concessione di prestazioni assistenziali.
A sostegno della propria pretesa ricorsuale, l’insorgente ha segnatamente addotto:
"
(...) vi prego cortesemente di voler prendere in considerazione che la situazione attuale mia e del signor _ con il quale condivido l’appartamento è la seguente:
MENSILE ANNUO
RI 1
Cassa pensione _ (ex marito) fr. 360.00 fr. 4'320.00
NESSUNA ALTRA ENTRATA
_
Rendita AI – mensile fr. 434.00 fr. 5'208.00
PC – mensile fr. 371.00 fr. 4'452.00
Rendita _ – trimestralmente fr. 515.80 fr. 2'063.20
Reddito dal negozio anno 2011 fr. 9'028.15 fr. 9'028.15
TOTALE ENTRATE fr. 25'071.35
Uscite
Affitto appart.Via _ fr. 1'627.50 fr. 19'530.00
Cassa malati RI 1 fr. 114.50 fr. 1'374.00
Cassa malati _ fr. 36.00 fr. 432.00
A ex moglie _
per divorzio fr. 1'000.00 fr. 12'000.00
TOTALE USCITE fr. 33'336.00
Come è già stato spiegato all’ufficio di tassazione di _ per la definizione della tassazione 2010, il negozio non è in grado di pagare un franco di affitto al signor _, per cui l’investimento immobiliare non dà reddito e inoltre non si riesce nemmeno a pagare le spese condominiali già arretrate (vedi allegato).

## Considerations