# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** e014f37a-5dd0-5b58-b4c0-cd2d822637c1
**Court:** TI_CRP
**Chamber:** TI_CRP_001
**Year:** 2009
**Language:** it
**Jurisdiction:** TI / Ticino
**Law Area:** Criminal
**Law Sub-area:** $law_sub_area

## Facts

in fatto ed in diritto
1
.
A carico dell’istante,
il Ministero pubblico aveva a suo tempo aperto un procedimento penale (inc. MP _) sfociato in un decreto d’accusa del 10.6.2002, cresciuto in giudicato (DAP _).
2
.
Con la presente istanza IS 1 chiede copia del decreto d’accusa per l’incarto di naturalizzazione.
3
. L’art. 27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che:
"
Oltre ai casi previsti dal presente codice,
la Camera
dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti.
La Camera
dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione
"
.
4
. Nel presente caso, pur essendo stato il qui istante parte (quale accusato) nel procedimento nel frattempo terminato, deve seguire la procedura prevista dall’art. 27 CPP e dimostrare un interesse giuridico legittimo.
Come ricordano i lavori preparatori, l’art. 27 CPP si applica anche alle richieste di ispezione degli atti delle parti, dopo che il procedimento è terminato (Messaggio CdS dell’11.3.1987, ad art. 8 p. 10).
Come ricordano i successivi lavori preparatori, per le ex parti, dopo la conclusione del procedimento, l’interesse giuridico legittimo è presunto (Rapporto della Commissione speciale dell’8.11.1994 p. 19).
5
. Nella fattispecie in esame, è pacifico l’interesse giuridico legittimo dell’istante a ricevere copia del decreto d’accusa a suo carico, a maggior ragione con riferimento alla procedura di naturalizzazione.
6
. L’istanza è accolta. Fotocopia del decreto d’accusa del 10.6.2002 (DAP _) è allegata alla copia della presente decisione destinata all’istante.
7
. Tassa di giustizia e spese, contenute al minimo, sono poste a carico di chi le ha occasionate.

## Considerations