# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** 7e17e183-8693-59b1-80d3-388c62ca5776
**Court:** TI_CRP
**Chamber:** TI_CRP_001
**Year:** 2010
**Language:** it
**Jurisdiction:** TI / Ticino
**Law Area:** Criminal
**Law Sub-area:** $law_sub_area

## Facts

in fatto ed in diritto
1.
A seguito di un esposto del 5.12.2008, il Ministero pubblico ha aperto un procedimento penale a carico di PI 1 per titolo di appropriazione indebita, truffa e amministrazione infedele (inc. _). Il procedimento si è concluso con un decreto di non luogo a procedere emanato _ (_). A seguito di tempestiva istanza di promozione dell’accusa, questa Camera ha parzialmente accolto la stessa con riferimento all’ipotesi di reato di amministrazione infedele, rinviando gli atti al Ministero pubblico per la completazione della procedura (sentenza del _).
2.
Presso la Pretura istante è pendente una procedura civile ordinaria (inc. _) promossa da PI 1 contro la PI 2 per l’annullamento di deliberazioni assembleari. In tale ambito le parti hanno chiesto, ed il pretore ha ammesso, il richiamo dell’incarto penale in sede civile.
3.
L’art. 27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: “
Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione
”.
4.
Come ricordato dalla prassi di questa Camera, in caso di richiesta da parte di autorità giudiziarie per ottenere documenti di un incarto penale, la giurisprudenza ammette la richiesta se: (i) si riferisce a procedimenti ancora pendenti presso l'autorità richiedente; (ii) è compatibile con il codice di rito applicabile a quel procedimento; (iii) è formulata dal titolare dell’autorità giudiziaria richiedente. Inoltre deve essere dato un legame di pertinenza dell’incarto richiamato con quello richiamante.
5.
Nel presente caso è pacifico che l’incarto richiamato è pertinente all’oggetto della causa civile. È quindi dato un interesse giuridico legittimo.
6.
L’istanza è accolta. Gli atti dell’incarto _ saranno trasmessi direttamente alla Pretura istante ad opera del Ministero pubblico, compatibilmente con gli impegni di quest’ultimo in relazione alla completazione dell’incarto.
7.
La tassa di giustizia e le spese sono poste a carico della Pretura istante, che a sua volta le addosserà alle parti in base alle norme del CPC.

## Considerations