# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** 9c40bff1-9643-5005-865a-65e0c7543498
**Court:** TI_TCAS
**Chamber:** TI_TCAS_001
**Year:** 2012
**Language:** it
**Jurisdiction:** TI / Ticino
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** nan

## Facts

ritenuto,
in fatto
·
che con decisione su opposizione 21 agosto 2012 la CO 1 ha confermato precedente formale decisione del 10 luglio 2012 con cui ha fissato i contributi per l’anno 2010 (da luglio a dicembre) sulla base di un reddito aziendale di CHF 42'984.-;
·
che con ricorso del 20 settembre 2012 (consegnato alla posta il successivo 25 settembre 2012) RI 1 contesta il provvedimento segnalando il versamento di acconti alla _ per complessivi CHF 2'674,95;
·
che l’atto è stato intimato alla CO 1 per la presentazione della risposta di causa e per l’accertamento, alla luce dell’apparente ritardo nella presentazione del ricorso, della data di intimazione della decisione resa su opposizione;
·
che, stando alle verifiche poste in atto dalla CO 1 risulta che le decisione su opposizione è stata ricevuta dalla qui ricorrente il 22 agosto 2012, un mercoledì;
·
che il termine per la presentazione dell’atto di ricorso scadeva trascorsi 30 giorni dall’intimazione, ossia il successivo 21 settembre 2012, un venerdì;
·
che invitata a prendere posizione in merito con lettera 3 ottobre 2012 del Tribunale cantonale delle Assicurazioni, con termine fissato al 19 ottobre 2012, la ricorrente non si è espressa, non ha contestato il ritardo, non ne ha indicato le ragioni e non ha chiesto alcuna restituzione del termine;
·
che non sono state acquisite ulteriori prove;
·
che la presente procedura
non pone questioni giuridiche di principio e non è di rilevante importanza (ad esempio per la difficoltà dell'istruttoria o della valutazione delle prove). Il TCA può dunque decidere nella composizione di un Giudice unico ai sensi dell'articolo 49 cpv. 2 della Legge sull'organizzazione giudiziaria (STF H 180/06 del 21 dicembre 2007; STFA I 707/00 del 21 luglio 2003);
·
che, a norma dell’art. 60 LPGA, il termine per inoltrare il ricorso contro la decisione resa su opposizione è di 30 giorni così come chiaramente indicato anche sulla decisione qui impugnata (doc. A);
·
che il ricorso in discussione non rispetta il termine siccome, in luogo e vece di essere consegnato alla posta il 21 settembre 2012 è stato spedito il successivo 25 settembre 2012;
·
che la data in cui il testo è elaborato rispettivamente redatto non è di rilievo siccome non controllabile, il fatto che il gravame rechi la data del 20 settembre 2012 non è significativo siccome il termine di ricorso è rispettato con la consegna alla posta del gravame, data controllabile a mezzo delle verifiche postali;
·
che l’onere di comprovare il rispetto del termine di ricorso spetta alla ricorrente che, invitata a spiegare l’apparente intempestività, è rimasta silente;
·
che, siccome intempestivo, il ricorso è irricevibile e va stralciato senza conseguenza di tasse e spese e senza attribuzione di ripetibili.

## Considerations