# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** 69f1814e-9796-5bf5-b3b6-1db5c5515137
**Court:** TI_CRP
**Chamber:** TI_CRP_001
**Year:** 2008
**Language:** it
**Jurisdiction:** TI / Ticino
**Law Area:** Criminal
**Law Sub-area:** $law_sub_area

## Facts

in fatto ed in diritto
1.
A seguito di un episodio di inquinamento avvenuto a _ (Comune di _) e rilevato in data 4.1.2008, il Ministero pubblico ha aperto un procedimento penale (inc. MP _) sfociato in un decreto d’accusa del 27.2.2008 a carico di PI 2 (DA _).
2.
Con la presente istanza, il Comune, rappresentato dal Municipio, chiede di rivedere copia del verbale (recte: rapporto) di polizia. Come esposto in entrata, il procuratore pubblico ha preavvisato favorevolmente la richiesta, mentre che PI 2, interpellato, non ha presentato osservazioni.
3.
L’art. 27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: “
Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione
”.
4.
Nel presente caso, è dato pacificamente un interesse giuridico legittimo a favore del Comune, sul territorio del quale si è realizzata la violazione della LF sulla protezione delle acque, di conoscere gli accertamenti operati nel corso dell’inchiesta.
5.
L’istanza è accolta. Fotocopia del rapporto d’inchiesta di polizia giudiziaria dell’11.2.2008 sarà allegata alla copia della presente decisione inviata all’istante.
6.
La tassa di giustizia e le spese sono contenute al minimo.

## Considerations