# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** d14a7c3b-322b-5246-9450-ce209ddfacb4
**Court:** TI_TCAS
**Chamber:** TI_TCAS_001
**Year:** 2002
**Language:** it
**Jurisdiction:** TI / Ticino
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** nan

## Facts

ritenuto,
in fatto
1.1. _, nato _ 1938, è stato assunto alle dipendenze dello _ quale docente di _ a far tempo dal 1 settembre 1960 ed è affiliato alla relativa Cassa pensioni dalla medesima data.
In data 9 marzo 1998 l’assicurato ha chiesto di essere pensionato con effetto dal 1 settembre 1998.
La rendita di vecchiaia che gli è stata successivamente erogata ammontava fino al 31 gennaio 2001 a fr. 3'926 ed il supplemento sostitutivo in attesa di rendita AVS/AI da parte di uno dei coniugi a fr. 2'276 (Doc. _).
1.2. Con scritto 31 gennaio 2001 la Cassa pensioni ha comunicato a _ che, sulla base dell'art. 27 cpv. 4 LCP, entrato in vigore il 1. ottobre 2000, il supplemento sostitutivo da lui percepito in attesa dell'assegnazione della rendita AVS/AI dev'essere ridotto, quantificando come segue il nuovo diritto (doc. _):
"
A partire dal 1 febbraio 2001 le prestazioni in suo favore sono quindi stabilite come segue:
- pensione base = fr. 3'926.00
- supplemento sostitutivo in attesa
di una rendita AVS/AI = fr. 1'967.00
- totale mensile = fr. 5'893.00"
1.3 Con petizione del 1 marzo 2001 _, rappresentato _, a sua volta rappresentati dall'avvocato _, ha contestato l'adeguamento del supplemento sostitutivo operato dalla Cassa pensioni, chiedendo la condanna della convenuta a rifondergli le decurtazioni operate sulle prestazioni a partire dal "1 ottobre 2000" (recte: 1 febbraio 2001), oltre a interessi del 5% a decorrere dalla scadenza media. A motivazione dell'istanza l'attore adduce che è data violazione di diritti acquisiti, della buona fede, del principio della retroattività, di quello dell'uguaglianza di trattamento e del divieto dell'arbitrio. Delle motivazioni si dirà, se necessario, in occasione dell'esame della petizione.
1.4 Con risposta di causa 9 maggio 2001 la Cassa pensioni ha proposto al TCA di respingere la petizione e di confermare la comunicazione emanata il 27 ottobre 2000. A motivazione delle propria richiesta il Comitato della Cassa pensioni ha precisato (VII):
"
Il Messaggio no. 4877 del Consiglio di Stato tiene conto delle proposte della Commissione della Cassa, formulate nell'ambito delle misure di risanamento della Cassa pensioni.
La modifica dell'ad. 27 cpv. 4 LCP, oggi contestata dalla controparte, va vista nell'insieme di tutte le misure proposte. L'obbiettivo finale di queste proposte è quello di cercare di garantire, nei tempo, la stabilità finanziaria della Cassa pensioni dei dipendenti _
li piano assicurativo della Cassa pensioni si basa su principi di solidarietà fra affiliati (contributo assicurativo invariato indipendentemente dall'età dell'assicurato(a), versamento dei contributi dopo il raggiungimento del massimo delle prestazioni ‐ 30 anni pieni ‐ per gli assicurati affiliati alla Cassa prima del 01.01.1995, ecc.).
Gli Organi direttivi della Cassa ritengono che al raggiungimento dell'obbiettivo della stabilità finanziaria ‐che è nell'interesse di tutti - devono contribuire tutte le parti in causa (datori di lavoro, assicurati e pensionati).

## Considerations