# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** aac4b0b6-6cd1-5927-8369-5fa5581a2553
**Court:** TI_TRAC
**Chamber:** TI_TRAC_002
**Year:** 2005
**Language:** it
**Jurisdiction:** TI / Ticino
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** 

## Facts

in fatto e in diritto:
che la parte appellata è stata sciolta d’ufficio il 12 gennaio 2005 in applicazione degli art. 708 CO, 86 e 88a ORC ed è stata dichiarata in fallimento dal Pretore l’8 marzo successivo;
che il 13 aprile 2005 il fallimento è stato sospeso per mancanza di attivo, con l’indicazione che la società sarebbe stata cancellata se entro tre mesi non fosse stata inoltrata un’opposizione motivata contro la radiazione;
che con provvedimento 26 luglio 2005 (FUSC n. 147 del 2 agosto 2005; FUC n. 65 del 16 agosto 2005) l’Ufficio dei registri del Distretto di _ ha radiato d’ufficio dal registro di commercio la società appellata;
che, di conseguenza, la parte appellata è oramai sprovvista di personalità giuridica e l'appello va pertanto stralciato dai ruoli per carenza del presupposto processuale dell'art.
97 n. 4 CPC (
Cocchi/Trezzini
, CPC-TI, ad art. 38 m. 35;
II CCA
6 aprile 2004 inc. n. 12.2003.72, 8 aprile 2004 inc. n. 12.2003.125;
Stocker
, Entscheidungsgrundlagen für die Wahl des Verfahrens im Konkurs, Zurigo 1985, p. 200);
che non si prelevano tasse e spese e non si assegnano ripetibili, mancando qualsiasi persona giuridica o fisica alla quale addebitarle (
Cocchi/Trezzini
, op.cit., ad art. 150 m. 6);

## Considerations