# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** 8a7314ee-e6df-4289-acd6-35003e8dbeb7
**Court:** VD_TC
**Chamber:** VD_TC_002
**Year:** 2019
**Language:** fr
**Jurisdiction:** VD / Région lémanique
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** nan

## Facts

En fait et en droit :
1.
Par décision du 4 avril 2019, la Juge de paix du district de Lavaux-Oron a déclaré irrecevable la requête en cas clair déposée le 1
er
février 2019 par A.B._ et B.B._ contre K._SA, X.R._ et Y.R._ (I), a arrêté les frais judiciaires à 450 fr. et les a mis à la charge de A.B._ et B.B._, solidairement entre eux (II), a dit que A.B._ et B.B._ devaient verser à K._SA, X.R._ et Y.R._ la somme de 3'500 fr. à titre de dépens (III) et a rayé la cause du rôle (IV).
2.
Par acte du 18 avril 2019, A.B._ et B.B._ ont interjeté appel contre cette décision.
3.
Par courrier du 20 octobre 2019, les appelants ont déclaré retirer leur appel.
Il convient d’en prendre acte et de rayer la cause du rôle (art. 241 al. 3 CPC [Code de procédure civile du 19 décembre 2008 ; RS 272]), ce qui relève de la compétence du juge délégué de la Cour de céans (art. 43 al. 1 let. a CDPJ [Code de droit privé judiciaire vaudois du 12 janvier 2010 ; BLV 211.02]).
4.
Les frais judiciaires de deuxième instance, de 707 fr. (art. 62 al. 3 TFJC [tarif des frais judiciaires civils du 28 septembre 2010 ; BLV 270.11.5]), sont réduits de deux tiers dès lors que l'appel a été retiré avant que le dossier a circulé auprès des membres de la cour (art. 67 al. 1 TFJC), soit à 235 fr., et sont mis à la charge des appelants, solidairement entre eux (art. 106 al. 1 et 3 CPC).
Il n’y a pas lieu d’allouer des dépens aux intimés, qui n’ont pas été invités à procéder.

## Considerations