# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** 548bf467-7ceb-543d-ba65-1759ca3fe0a6
**Court:** FR_TC
**Chamber:** FR_TC_005
**Year:** 2016
**Language:** fr
**Jurisdiction:** FR / Espace_Mittelland
**Law Area:** Criminal
**Law Sub-area:** $law_sub_area

## Facts

considérant en fait et en droit
1. Le 22 octobre 2015, A._ a déposé plainte contre son employeur, B._ SA et contre C._, exposant, en substance, qu'il a subi un accident de travail et qu'il ne reçoit pas encore d'indemnités journalières malgré les séquelles physiques qui en découlent pour lui.
Après avoir fait entendre cette personne pour préciser et compléter sa plainte, le Ministère public a, le 30 décembre 2015, prononcé une ordonnance de non-entrée en matière, constatant que manifestement les éléments constitutifs d'aucune infraction ne sont remplis.
2. Par acte du 13 janvier 2016 adressé à la Cour des assurances sociales du Tribunal cantonal, réitéré avec annexes le 26 du même mois, le plaignant a annoncé interjeter recours contre l'ordonnance de non-entrée en matière. Cette Cour a transmis ces écritures à la Chambre pénale le 4 février 2016 comme objet de sa compétence.
Le Ministère public a transmis son dossier par courrier du 16 février 2016, concluant à l'irrecevabilité du recours.
Dans l'intervalle, le recourant a communiqué le 15 février 2016 quelques considérations sur sa situation médicale, avec copie de divers documents.

## Considerations