# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** b23a0a21-2c3d-5285-814a-0006d28217cd
**Court:** TI_TCAS
**Chamber:** TI_TCAS_001
**Year:** 2000
**Language:** it
**Jurisdiction:** TI / Ticino
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** nan

## Facts

ritenuto,
in fatto
1.1. _ è assicurata contro le malattie presso la Cassa malati _, beneficiando, oltre che dell'assicurazione obbligatoria delle cure medico-sanitarie, dell'assicurazione complementare delle prestazioni particolari e dell'assicurazione complementare delle spese di ricovero.
1.2. In data 4 dicembre 1999, il medico dentista curante dell'assicurata, il dottor _, spec. di ortodonzia SSO, ha chiesto all'assicuratore malattie il benestare per il trattamento di una "dislocazione palatale di 13 e 23 con cisti follicolare persistenza di 53 e 63" ai sensi dell'art. 17 lett. a cifra 2 OPre (cfr. doc. _).
1.3. Con scritto 14 dicembre, la Cassa malati _ ha integralmente negato il proprio obbligo contributivo in relazione alle cure dentarie indicate dal dottor _, facendo valere che "... l'articolo 17 lettera a cifra 2 precisa che solo l'ablazione di una cisti o di un ascesso in relazione ad una malposizione di denti e germi in soprannumero è presa a carico. Nel caso di _ i denti 13 e 23 non si possono considerare soprannumerari" (doc. _).
1.4. Con decisione formale 13 marzo 2000, l'assicuratore malattie ha ribadito la propria posizione di rifiuto, persistendo nel sostenere che,
in casu
, farebbe difetto un soprannumero di denti ai sensi dell'art. 17 lett. a cfr. 2 OPre (doc. _).
A seguito dell'opposizione interposta dall'assicurata (cfr. doc. _), la Cassa malati _, in data 2 maggio 2000, ha sostanzialmente confermato il contenuto della sua prima decisione (cfr. doc. _).
1.5. Con tempestivo ricorso/petizione 25 maggio 2000, _, rappresentata dal proprio padre, ha chiesto che la _ venga condannata ad assumere i costi delle cure
proposte dal dentista _, osservando quanto segue:
"
Mia figlia deve sottoporsi ad un intervento chirurgico per poter facilitare la crescita normale dei canini permanenti, attualmente ostacolati.
Di conseguenza quest'ultimi formano una cisti follicolare.
Faccio presente che questo caso, come mi è stato spiegato dal Dr. _, medico curante di mia figlia, non riguarda l'assicurazione per le spese dentarie.
Per questo motivo mi rivolgo a voi onde poter sistemare positivamente il caso con la Cassa Malati.
Il Dr. _ ha avuto, e ha attualmente in cura pazienti con problemi come quello di mia figlia, e le loro diverse Casse Malati non fanno nessuna obiezione.

## Considerations