# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** b544c5f9-5292-596d-8ee9-9ebee9ba7beb
**Court:** FR_TC
**Chamber:** FR_TC_006
**Year:** 2017
**Language:** fr
**Jurisdiction:** FR / Espace_Mittelland
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** nan

## Facts

considérant en fait
A. En date du 3 octobre 2011, A._ s’est fait rétrocéder par B._ – alors administrateur unique avec signature individuelle de la société C._ SA, à D._ – un montant de CHF 30'000.-, représentant une partie du montant de CHF 50'000.- que celui-là avait mis à disposition de la société afin de permettre la libération d’une partie de son capital social. La société C._ SA a été fondée le 22 septembre 2011 et a été dissoute le 28 mai 2013. L’Office cantonal des faillites a été chargé de sa liquidation.
B. Par jugement du 29 août 2016, le Juge de police de l’arrondissement de la Sarine (ci-après: le Juge de police) a acquitté A._ du chef de prévention de gestion fautive. Ce jugement se prononce par ailleurs, outre la question des frais, sur l’indemnité au sens de l’art. 429 CPP accordée au prévenu.
En bref, le premier juge a retenu qu’il subsiste un doute raisonnable – qui doit bénéficier au prévenu – quant à savoir si A._ revêtait effectivement la qualité d'organe de fait de la société faillie, comme le soutient en définitive le Ministère public, lequel considère qu’il y a eu une libération fictive du capital social imputable au prévenu, lequel aurait insuffisamment doté en capital la société dès sa création, ce qui a entrainé l’insolvabilité de celle-ci (cf. jugement attaqué, ad considérant en droit, ch. II, point 2, p. 11 s. et infra consid. 2 b pour une retranscription intégrale).
C. Par courrier du 8 septembre 2016, le Ministère public a annoncé son appel auprès du Juge de police. Le jugement motivé lui a été notifié le 14 décembre 2016. Il a déposé une déclaration d’appel le même jour. Il prend les conclusions suivantes, avec suite de frais:
1. Le recours est admis.
2. Partant, le jugement du Juge de police de la Sarine du 29 août 2016 est réformé et a désormais la teneur suivante:
1. A._ est reconnu coupable de gestion fautive.
2. En application des art.34, 42, 44, 47, 49 al. 2, 105 al. 1, 106 et 165 ch. 1 CP, A._ est condamné:
à une peine pécuniaire de 60 jours-amende avec sursis pendant 3 ans. Le montant du jour-amende est fixé à CHF 80.-.
et à une amende de CHF 500.-.
Cette peine est complémentaire à celle prononcée le 22 janvier 2014.

## Considerations