# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** 2230e44f-b962-55f7-a637-915e23814576
**Court:** TI_TCAS
**Chamber:** TI_TCAS_001
**Year:** 2009
**Language:** it
**Jurisdiction:** TI / Ticino
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** nan

## Facts

ritenuto
in fatto
1.1. AT 1, nato nel 1963, ha svolto attività lucrativa per le _ di _ dal 1. agosto 1990 al 31 ottobre 1996 (doc. VII). Ai fini dell’attuazione della previdenza professionale dei suoi dipendenti, la datrice di lavoro era affiliata alla CV 1 (in seguito: Cassa CV 1).
1.2. Mediante decisione del 15 aprile 2004, l’Ufficio AI del Cantone Ticino ha riconosciuto a AT 1, affetto da sindrome lombo-vertebrale cronica, sindrome cervico-vertebrale, sindrome del tunnel carpale e obesità, una mezza rendita di invalidità per un grado di invalidità del 54% a decorrere dal 1. agosto 1997 (inc. 32.2007.391).
Dal canto suo, trascorso il termine di attesa regolamentare, la CV 1 Cassa Pensioni ha concesso all’assicurato, mediante comunicazione del 14 settembre 2005 (doc. VII/1), una mezza rendita d’invalidità della previdenza professionale ammontante a fr. 5’244.- annui (fr. 437.- mensili), pari alla rendita minima LPP, retroattivamente dal 1. maggio 1999. Dal 1. maggio 2004 la CV 1 Cassa Pensioni ha concesso all’assicurato una prestazione regolamentare di fr. 9'996.- annui (fr. 833.- mensili) (doc. VII/1).
1.3. Avviata nel giugno 2006 una procedura di revisione, l’Ufficio AI, effettuati gli accertamenti del caso, con provvedimento del 14 novembre 2007 (confermativo di un precedente progetto di decisione del 27 agosto 2007), ha concesso all’assicurato una rendita intera per il periodo dal 1. luglio 2006 al 28 febbraio 2007 e dal 1. marzo 2007 confermato la mezza prestazione d’invalidità (doc. A).
AT 1 ha contestato tale provvedimento di fronte al TCA con ricorso del 14 dicembre 2007 non censurando il riconoscimento della prestazione intera dal 1. luglio 2006 al 28 febbraio 2007, ma chiedendo l’attribuzione della rendita completa anche successivamente al 28 febbraio 2007 (cfr. incarto 32.2007.391).
1.4. Nel novembre 2007 AT 1 ha informato l’ex datore di lavoro che a dipendenza del suo stato di salute era divenuto inabile al lavoro al 100% postulando quindi l’attribuzione di una rendita intera della previdenza professionale. Non ottenendo riscontro alcuno, l’assicurato si è rivolto in data 5 marzo 2008 alla CV 1 Cassa Pensione sollecitando una risposta (doc. B).
Il 19 marzo 2008 la CV 1 Cassa Pensione ha comunicato a AT 1 di non poter riconoscere l’aumento del grado di invalidità motivando:
"
(...)CV 1Al 31.10.1996 Lei è uscito dalla CV 1 e la sua prestazione di libero passaggio è stata trasferita alla Banca Cantonale di _ come indicato nel formulario d'uscita.
In seguito alla domanda per le prestazioni d'invalidità abbiamo richiesto il 50 % della prestazione di libero passaggio per poter versare una rendita d'invalidità del 50 % a partire dal 1.5.2004.
Dunque Lei è assicurato presso la CV 1 soltanto per la parte invalida del 50 %, ma non per la parte attiva.

## Considerations