# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** 655d603e-70d3-4f4d-a3c6-a5372e851723
**Court:** VD_TC
**Chamber:** VD_TC_002
**Year:** 2019
**Language:** fr
**Jurisdiction:** VD / Région lémanique
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** nan

## Facts

En fait et en droit :
1.
Par acte du 8 janvier 2019, l’appelant C._ a fait appel du jugement rendu le 7 septembre 2018 par le Tribunal des baux dans la cause l’opposant à l’intimée G._.
Par courrier du 4 février 2019, le conseil de l’intimée a déposé une transaction, signée par les parties le 29 janvier 2019, dont la teneur est la suivante :
« I. Une ultime prolongation de bail est accordée à C._, au 30 avril 2019.
II. C._ s’engage à quitter et rendre libres de tout objet lui appartenant le local no 6 au rez-de-chaussée et la place de parc extérieure no 56 de l’immeuble sis [...], le 30 avril 2019.
III. G._ s’engage à verser à C._ une indemnité de départ de CHF 4'500.-, d’ici au 5 mai 2019.
IV. G._ renonce purement et simplement aux dépens de CHF 3'400.- alloués par jugement du Tribunal des baux du 7 septembre 2018.
V. La présente transaction sera soumise à la Cour d’appel civile du Tribunal cantonal, pour valoir décision définitive. »
Le 6 février 2019, le juge de céans a sollicité des parties qu’elles confirment renoncer à des dépens de deuxième instance.
Par courriers du 7 février 2019, les parties ont déclaré renoncer à l’allocation de dépens.
2.
Selon l'art. 241 CPC (Code de procédure civile du 19 décembre 2008 ; RS 272), la transaction signée par les parties a les effets d'une décision entrée en force.
En l’espèce, il convient dès lors de prendre acte de la transaction intervenue et de rayer la cause du rôle (art. 241 al. 3 CPC), ce qui relève de la compétence du Juge délégué de la Cour de céans (art. 43 al. 1 let. a CDPJ [Code de droit privé judiciaire vaudois du 12 janvier 2010 ; BLV 211.02]).
Il y a lieu également de prendre acte des courriers des parties du 7 février 2019 qui valent transaction sur les dépens.
3.
Les frais judiciaires sont fixés et répartis d'office (art. 105 al. 1 CPC), selon le tarif des frais cantonal (art. 96 CPC). Lorsque les parties transigent en justice, elles supportent les frais – à savoir les frais judiciaires et les dépens (art. 95 al. 1 CPC) – conformément à la transaction (art. 109 al. 1 CPC).
En l’espèce, les frais judiciaires de deuxième instance, par 876 fr. (art. 62 al. 1 TFJC [tarif des frais judiciaires civils du 28 septembre 2010, BLV 270.11.5]), doivent être réduits des deux tiers à 292 fr. (art. 67 al. 1 TFJC) et mis à la charge de C._.
Il n’y a pas lieu à l’allocation de dépens de deuxième instance, les parties y ayant expressément renoncé.

## Considerations