# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** 512b63f0-8fdc-53f0-995f-379b214d4569
**Court:** FR_TC
**Chamber:** FR_TC_001
**Year:** 2016
**Language:** fr
**Jurisdiction:** FR / Espace_Mittelland
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** nan

## Facts

attendu
que, par décision du 7 avril 2016 notifiée sous la forme d’un avis de dispositif, le Président du Tribunal civil de l’arrondissement de la Sarine a condamné l’appelante à verser à l’intimée, avec suite de frais, CHF 18'148.45 plus intérêt moratoire ;
que, par acte remis à la poste le 23 mai 2016, A._ SA a déposé un appel contre cette décision en ces termes : « Veuillez considérer que notre demande est très motivée par le fait principal que le donneur d’ordre chez A._ SA diffère du consommateur des biens et services que prétexte B._ Sa, dont nous en démontrons la preuve en appel. » ;
que, selon l’art. 239 du Code de procédure civile (CPC), le tribunal peut communiquer sa décision aux parties sans motivation écrite en notifiant le dispositif écrit. Une motivation écrite est remise aux parties, si l’une d’elles le demande, dans un délai de dix jours à compter de la communication de la décision. Si la motivation n’est pas demandée, les parties sont considérées avoir renoncé à l’appel ou au recours ;
que cela était dûment rappelé dans l’avis de dispositif du 7 avril 2016 ;
que A._ SA n’ayant pas réceptionné l’avis de dispositif qui lui a été envoyé le 20 avril 2016, celui-ci est censé notifié au terme du délai de garde de 7 jours (art. 138 al. 3 let. a CPC), soit le 28 avril 2016, de sorte que le délai de dix jours est arrivé à échéance le 5 mai 2016 ;
que, partant, l’appel du 23 mai 2016, irrecevable dès lors qu’il est dirigé contre une décision non rédigée, ne saurait être considéré comme une demande de rédaction de l’arrêt de 1ère instance, puisque déposé au-delà du délai de dix jours (cf. par ailleurs arrêt TF 5A_678/2013 du 7 novembre 2013 consid. 2.2) ;
que l’appel doit dès lors être déclaré irrecevable par décision présidentielle (art. 45 al. 1 let. b LJ), les frais judiciaires de la procédure d’appel, par CHF 300.- (émolument global), étant mis à la charge de A._ SA ;
qu’il ne sera pas alloué de dépens, l’intimée n’ayant pas été invitée à se déterminer ;
Tribunal cantonal TC Page 3 de 3

## Considerations