# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** d77676ca-4df8-5fa2-a8d3-6d73b054d425
**Court:** TI_CRP
**Chamber:** TI_CRP_001
**Year:** 2010
**Language:** it
**Jurisdiction:** TI / Ticino
**Law Area:** Criminal
**Law Sub-area:** $law_sub_area

## Facts

in fatto ed in diritto
1.
A seguito di alcune denunce sporte da clienti della _ SA e del suo fallimento decretato dalla CFB, il Ministero pubblico del Cantone Ticino ha aperto un procedimento penale, tuttora pendente, nei confronti di ex organi, azionisti e persone vicine alla società sopraindicata, tra i quali anche PI 1 (inc. MP _).
2.
PI 1, già beneficiario di una rendita AI dal 1.12.2007, ha postulato, in data 24.7.2009, il riconoscimento di una rendita complementare. Con scritto 7.11.2009 la Cassa cantonale di compensazione AVS-AI-IPG ha comunicato all'interessato di non poter prendere una decisione corretta ed adeguata alla sua situazione finanziaria e patrimoniale, prima della conclusione del procedimento penale aperto a suo carico. PI 1 si è quindi rivolto al Tribunale cantonale delle assicurazioni lamentando, in sostanza, una denegata giustizia (inc. TCA _).
3.
Con la presente istanza il giudice delegato del Tribunale cantonale delle assicurazioni chiede a questa Camera l'autorizzazione a compulsare gli atti dell'incarto penale MP _
"(...) limitatamente agli atti relativi ai sequestri che interessano il signor PI 1 e/o suoi famigliari, nonché i verbali relativi al medesimo oggetto (...)"
(istanza 16.3.2010, p. 2). L'Autorità istante afferma di necessitare degli atti del procedimento penale sopraindicati alfine da poter
"(...) accertare (...) l'estensione del patrimonio del ricorrente, comprendere l'entità dell'eventuale confisca che egli potrebbe subire, verificare quanti e quali importi gli sono stati dissequestrati se vi sono stati dissequestri, a chi sono stati destinati gli importi dissequestrati, e valutare la possibile durata della procedura ancora pendente nonostante l'inizio [dell'] incarto sia del 2004 (e quindi si approssimino i 6 anni di vita) (...)"
(istanza 16.3.2010, p. 3). Il giudizio del Tribunale istante potrebbe essere influenzato dalla documentazione evocata e, nel caso concreto, il suo interesse sarebbe certamente superiore all'interesse privato della parte interessata. Inoltre la
"(...) limitata, specifica e precisa documentazione richiesta (...)"
tutelerebbe adeguatamente e sufficientemente gli interessi delle altre parti in causa (istanza 16.3.2010, p. 3).
4.
L’art. 27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che:
"
Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione
"
.
5.
Nella fattispecie in esame - ritenuti i motivi addotti dal giudice delegato del Tribunale cantonale delle assicurazioni nella sua istanza e la finalità per cui è chiesta la compulsazione degli atti dell'incarto penale – è certamente dato un interesse legittimo ai sensi dell'art. 27 CPP.
In siffatte circostanze, questa Camera autorizza il giudice delegato ad accedere all'incarto penale MP _ direttamente presso il Ministero pubblico, concordando i tempi di accesso con il procuratore pubblico, compatibilmente con i suoi impegni, tenuto conto anche del fatto che il procedimento penale si trova ancora in fase istruttoria. Il giudice è, se necessario, autorizzato a fotocopiare esclusivamente i documenti utili ai fini del procedimento ricorsuale di cui all'inc. TCA _ pendente presso il Tribunale cantonale delle assicurazioni, e meglio limitatamente agli atti relativi ai sequestri concernenti PI 1.
6.
L'istanza è accolta ai sensi del precedente considerando. Richiamato l'art. 32 LPGA, non si prelevano tassa di giustizia e spese.

## Considerations