# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** 82802261-0073-5691-bdb9-09bc93c07488
**Court:** TI_CATI
**Chamber:** TI_CATI_001
**Year:** 2017
**Language:** it
**Jurisdiction:** TI / Ticino
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** Tax

## Facts

Fatti
A.
Nella dichiarazione d’imposta 2010 RI 1, domiciliato nelle _, il quale in quel periodo fiscale esercitava la professione di consulente assicurativo, ha dichiarato un reddito da attività principale di fr. 96'891.-- e da attività accessoria di fr. 9'770.--. Fra le deduzioni ha fatto valere le seguenti spese professionali:
trasporto (veicolo privato) fr. 26’490.–
pasti principali fuori casa fr. 3'200.–
altre spese professionali (forfait) fr. 2’500.–
spese di perfezionamento fr. 18’000.–
spese per attività accessoria dip. fr. 800.–
totale fr. 50'990.–
Il contribuente ha, fra l’altro, chiesto la deduzione di alimenti per figli nella misura di fr. 10'800.--.
B.
Notificandogli la tassazione IC/IFD 2010, con decisione del 16 dicembre 2015, l’RS 1 ha ripartito le spese professionali nel seguente modo:
trasporto (veicolo privato) fr. 26’490.–
pasti principali fuori casa fr. 3'200.–
altre spese professionali (forfait) fr. 2’500.–
spese di perfezionamento fr. 0.–
spese per attività accessoria dip. fr. 800.–
totale fr. 32’990.–
L’autorità ha, tra l’altro, ridotto gli alimenti per figli minorenni a fr. 9'600.-- e ha aumentato il reddito da attività dipendente principale alla somma di fr. 111'291.--.
C.
Il contribuente ha impugnato la suddetta decisione, con reclamo del 15 gennaio 2016, nel quale ha contestato l’aumento del reddito lordo da attività dipendente principale (essendo stato preso in considerazione il reddito lordo e non quello netto, postulando una sua diminuzione a fr. 96'891.--), il mancato riconoscimento delle spese di perfezionamento di complessivi fr. 18'000.-- (evidenziando che trattasi di un master “di livello inferiore ... e legato alla professione svolta come attività principale e attività accessoria”) e la riduzione degli alimenti per figli minorenni (rilevando che la figlia nell’anno fiscale 2010 aveva più di dodici anni). Ha inoltre postulato il riconoscimento di un ulteriore importo di fr. 7'500.-- a titolo di spese di consulente assicurativo (non essendo state “prese in considerazione le spese reali che i consulenti assicurativi possono dedurre, anche in relazione alla speciale circolare e tabella fatta dall’associazione degli assicuratori privati, i quali danno diritto a spese più ampie ...”).
D.
Con decisione dopo reclamo del 10 febbraio 2016, l’autorità di tassazione ha accolto la rettifica degli alimenti per figli minorenni e ha respinto le altre richieste, con le seguenti motivazioni:
Il sig. _, di professione consulente assicurativo, ha percepito uno stipendio netto di fr. 96891 ed una rifusione di spese di fr. 14400 (basata su un regolamento delle spese approvato dall’Amministrazione cantonale del canton _). A titolo di spese professionali dei dipendenti ha chiesto le deduzioni seguenti (cfr. modulo 4 ha chiesto: fr. 26490 per spese di viaggio, fr. 3200 per pasti fuori casa, fr. 2500 per altre spese, fr. 18000 per spese di formazione e fr. 800 per l’attività accessoria. Altri costi non sono stati elencati.

## Considerations