# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** e1ba06e3-335f-495f-81ea-7302289dd94a
**Court:** ZH_OG
**Chamber:** ZH_OG_002
**Year:** 2015
**Language:** de
**Jurisdiction:** ZH / Zürich
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** nan

## Facts

betreffend qualifizierte Widerhandlung gegen das Betäubungsmittelgesetz
Berufung gegen ein Urteil des Bezirksgerichtes Bülach, II. Abteilung, vom
21. Juli 2015 (DG150031)
- 2 -
Nach Einsicht in die Berufungsanmeldung des Beschuldigten vom 23. Juli 2015
(Urk. 42),
da das begründete Urteil des Bezirksgerichts Bülach, II. Abteilung, vom 21. Juli
2015 dem Beschuldigten am 22. September 2015 zugestellt wurde (Urk. 48).
da die in Art. 399 Abs. 3 StPO festgelegte gesetzliche Frist von 20 Tagen ab Zu-
stellung des begründeten Urteils zur Einreichung der schriftlichen Berufungs-
erklärung somit am 12. Oktober 2015 zu Ende gegangen ist,
da der Beschuldigte innert der genannten Frist keine schriftliche Berufungs-
erklärung eingereicht hat,
da sich dem Schreiben der Verteidigung vom 20. Oktober 2015 entnehmen lässt,
dass nach Rücksprache mit dem Beschuldigten auf das Einreichen einer Beru-
fungserklärung verzichtet wurde (Urk. 53),
da die fristgemässe Einreichung einer Berufungserklärung eine Gültigkeits-
voraussetzung für das Eintreten auf die Berufung darstellt (vgl. Art. 403 Abs. 1
StPO; vgl. auch Urteil des Bundesgerichts 6B_458/2013 vom 4. November 2013),
da bei Nichteinreichen einer Berufungserklärung darauf verzichtet werden kann,
den Parteien vor Erlass des Nichteintretensentscheids Gelegenheit zur Stellung-
nahme im Sinne von Art. 403 Abs. 2 StPO einzuräumen (ZR 110/2011 Nr. 69),

## Considerations