# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** 027340b2-5826-5bd5-9cb0-a32061d19572
**Court:** GE_CJ
**Chamber:** GE_CJ_014
**Year:** 2016
**Language:** fr
**Jurisdiction:** GE / Région lémanique
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** nan

## Facts

ATTENDU EN FAIT
Que par décision sur opposition du 30 octobre 2015, le service des prestations complémentaires (ci-après le SPC ou l’intimé) a confirmé partiellement sa décision du 14 septembre 2015, notamment le montant pris en compte à titre de gain potentiel dans les calculs de prestations complémentaires de Monsieur A_ (ci-après l’assuré ou le recourant) et accordé un délai d’adaptation de six mois pour la prise en compte d’un gain hypothétique de son épouse ;
Que dans son recours du 25 novembre 2015, l’assuré s’est opposé à la prise en compte d’un revenu hypothétique pour lui-même ;
Qu’un délai a été fixé au 4 janvier 2016 au SPC pour répondre et déposer son dossier ;
Que par pli du 14 décembre 2015, le SPC a informé la chambre de céans avoir reconsidéré sa décision et supprimé, après examen attentif du cas, le gain potentiel imputé au recourant ainsi que celui imputé à son épouse, ce par nouvelle décision sur opposition notifiée le même jour au recourant.

## Considerations

CONSIDERANT EN DROIT
Qu’aux termes de l’art. 53 de la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales, du 6 octobre 2000 (LPGA -
RS 830.1
), l’assurance peut reconsidérer sa décision ou sa décision sur opposition jusqu’à l’envoi de son préavis au tribunal ;
Que tel est le cas en l’espèce ;
Qu’au vu de l’annulation de la décision, le recours devient sans objet et qu’il convient de rayer la cause du rôle.
***