# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** 13e6c798-61a1-5866-84f6-952ddee5e13e
**Court:** TI_TCA
**Chamber:** TI_TCA_001
**Year:** 2005
**Language:** it
**Jurisdiction:** TI / Ticino
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** 

## Facts

ritenuto,
in fatto
A. RI 1, classe 1979, ha ottenuto la licenza di condurre veicoli a motore della categoria B nel novembre del 1999. Dopo aver subito due ammonimenti, il 16 febbraio 2003 e il 24 aprile seguente ha commesso alcune infrazioni alle norme della circolazione (velocità eccessiva e manovra di inversione di marcia oltre la doppia linea di sicurezza) per le quali il 29 gennaio 2004 gli è stata revocata la licenza di condurre durante un mese. In questo periodo di revoca ha circolato privo della patente, cosicché il provvedimento amministrativo è stato prorogato di 6 mesi ed è decaduto il 30 settembre 2004.
B. il 7 novembre 2004, verso le ore 11.30, RI 1 è stato coinvolto in un grave incidente della circolazione con esito mortale per un pedone mentre si trovava ebbro (0.69 - 1.02 g/kg) a bordo del proprio veicolo guidato da un amico ubriaco e drogato. Dai controlli tossicologici effettuati è risultato inoltre positivo alle amfetamine/metamfetamine (ecstasy, nella misura di 97 ng/ml) e ai derivati dalla cannabis (22.5 ng/ml). Interrogato dalla polizia circa il consumo di stupefacenti, l'interessato ha negato di averne fatto uso la notte precedente il sinistro, pur ammettendo di fumare canapa 3-4 volte all'anno.
Preso atto dell'accaduto, con decisione 4 febbraio 2005 la Sezione della circolazione ha imposto al nominato controlli settimanali delle urine per un periodo di tre mesi e la susseguente presentazione di un certificato medico attestante l'assenza di una tossicomania, da un lato, e la sua idoneità alla guida, dall'altro.
C. Scostandosi da quanto disposto nella suddetta risoluzione, il ricorrente si è sottoposto a tre soli esami delle urine in luglio, di cui uno con risultanze positive agli oppiacei, e non ha mai prodotto alcuna certificazione medica attestante la sua astinenza dal consumo di stupefacenti.
Con risoluzione 28 luglio 2005 la Sezione della circolazione gli ha quindi revocato la licenza di condurre a tempo indeterminato con effetto immediato sulla scorta degli art. 16 cpv. 1 LCStr, nonché 11b cpv. 1 lett. a, 30 e 33 cpv. 4 OAC. Nel contempo, l'autorità cantonale ha ribadito le prescrizioni di controllo di cui alla decisione 4 febbraio 2005.
D. Contro questa risoluzione dichiarata immediatamente esecutiva RI 1 è insorto davanti Consiglio di Stato, postulandone l'annullamento e sollecitando in via provvisionale la concessione dell'effetto sospensivo al gravame.
Il ricorrente ha annotato per cominciare di essere stato in cura dal 17 gennaio al 25 maggio 2005 per un intervento di plastica al legamento crociato anteriore del ginocchio sinistro con relativa terapia farmacologica e di aver dovuto cambiare medico per avvenuta cessazione dell'attività da parte del suo usuale curante.

## Considerations