# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** 78f5389f-b8d3-5fcd-b6d8-3d093f8afa74
**Court:** TI_TPC
**Chamber:** TI_TPC_001
**Year:** 2005
**Language:** it
**Jurisdiction:** TI / Ticino
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** Substantive Criminal

## Facts

Il Difensore, il quale non contesta né in fatto né in diritto l'atto d'accusa. Sottolinea il difficile passato del suo assistito nonché la collaborazione da questi fornita agli inquirenti. Conclude associandosi alle proposte del Procuratore pubblico.
Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i seguenti
quesiti: AC 1
1. è autore colpevole di:
1.1. ripetuto furto, consumato e tentato?
1.2. ripetuto danneggiamento?
1.3. ripetuta violazione di domicilio?
1.4. ripetuta violazione del bando?
1.5. guida senza licenza di condurre o nonostante revoca?
e meglio nelle circostanze di tempo e di luogo descritte nell'atto d'accusa?
2. È egli recidivo?
3. Può beneficiare della sospensione condizionale della pena privativa della libertà?
4. Deve subire la confisca di quanto in sequestro?
Preso atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.
Rispondendo, affermativamente a tutti i quesiti, tranne al quesito n. 3;
visti gli art. 18, 21, 22, 36, 41, 58, 63, 65, 67, 68, 69, 139, 144, 186, 291 CP;
95 LCS;
9 segg., 260 e 264 CPP e 39 TG sulle spese;

## Considerations