# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** ee482a5b-69d5-4f47-bf26-70b45fe889c9
**Court:** VD_TC
**Chamber:** VD_TC_013
**Year:** 2018
**Language:** fr
**Jurisdiction:** VD / Région lémanique
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** nan

## Facts

En fait et en droit :
1.
Par dispositif du 22 décembre 2017, le Tribunal correctionnel de l'arrondissement de l’Est vaudois a, notamment, arrêté à 18'564 fr. 10, débours et TVA compris, dont 9’000 fr. avaient déjà été versés, l'indemnité allouée à l’avocat
Q._, défenseur d'office de H._(VIII).
2.
Par acte du 8 janvier 2018, l’avocat Q._ a interjeté recours contre ce jugement concernant le montant de l’indemnité de défenseur d’office qui lui avait été allouée.
3.
Par courrier du 10 janvier 2018, l'avocat Q._ a déclaré retirer formellement son recours.
Il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle.
Selon l’art. 428 al. 1 CPP (Code de procédure pénale du 5 octobre 2007 ; RS 312.0), la partie qui retire son recours est considérée comme ayant succombé, de sorte que les frais de la procédure de recours doivent en principe être mis à sa charge.
En l’espèce, le recours interjeté par Q._ n’a donné lieu ni à l’examen du dossier, ni à aucune interpellation des parties. En conséquence, il se justifie de laisser les frais de la procédure de recours, constitués de l'émolument d'arrêt, par 220 fr. (art. 20 al. 1 TFIP [tarif des frais de procédure et indemnités en matière pénale du 28 septembre 2010 ; RSV 312.03.1]), à la charge de l’Etat (CREP 17 mars 2015/195).

## Considerations