# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** 67841472-51f4-535c-82b7-8f127526e5f6
**Court:** FR_TC
**Chamber:** FR_TC_001
**Year:** 2019
**Language:** fr
**Jurisdiction:** FR / Espace_Mittelland
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** nan

## Facts

attendu
que, par mémoire de son mandataire du 23 juillet 2019, A._ Sàrl a interjeté recours contre la décision du 1er juillet 2019 de la Présidente du Tribunal civil de l'arrondissement de la Gruyère prononçant sa faillite;
qu'elle a également sollicité l’effet suspensif que la Présidente de la Cour a octroyé le 29 juillet 2019;
qu'invitée à se déterminer sur le recours, B._ SA a conclu à son rejet;
qu’aux termes de l'art. 174 al. 2 LP, l'autorité de recours peut annuler l'ouverture de la faillite lorsque le débiteur rend vraisemblable sa solvabilité et qu'il établit par titre, notamment, que la dette, intérêts et frais compris a été payée (ch. 1) ou que la totalité du montant à rembourser a été déposée auprès de l'autorité judiciaire supérieure à l'intention du créancier (ch. 2);
que la solvabilité, au sens de l’art. 174 al. 2 LP, se définit par opposition à l’insolvabilité au sens de l’art. 191 LP; que celle-ci, qui n'équivaut pas au surendettement, est l'incapacité du débiteur, en raison d'un manque de liquidités qui n'apparaît pas seulement temporaire, de payer ses dettes échues; que, selon l'art. 174 al. 2 LP, le débiteur doit seulement rendre vraisemblable – et non prouver – sa solvabilité; qu'il ne peut toutefois se contenter de simples allégations, mais doit fournir des indices concrets;
que, s'il n'existe aucune autre poursuite à part celle qui a conduit à l'ouverture de la faillite, la solvabilité est présumée; s'il existe des actes de défaut de bien, la solvabilité est exclue, à moins que le débiteur ne prouve avoir éteint également cette dette après l'émission de l'extrait et avant l'échéance du délai de dix jours de l'art. 174 al. 1 LP;
qu'en l’espèce, en date du 23 juillet 2019, soit dans le délai de recours, la débitrice poursuivie a déposé auprès du Tribunal cantonal la somme de CHF 120'000.-;
que ce montant est suffisant pour couvrir l’entier de la poursuite ayant donné lieu à la faillite, intérêts et frais accessoires compris, ainsi que l'ensemble des poursuites dirigées contre elle;
qu'en effet, il ressort de l'extrait du registre des poursuites établi le 12 juillet 2019 par l’Office des poursuites de la Gruyère l'existence d'autres poursuites pour un montant total de CHF 113'439.65;
qu'au surplus, ledit extrait ne fait état d’aucun acte de défaut de biens enregistré à l’encontre de la recourante;
qu'il ressort du relevé du 22 juillet 2019 du compte bancaire produit par la recourante que cette dernière dispose encore de liquidités à hauteur d'environ CHF 6'000.-, de telle sorte qu'il y a lieu d'admettre qu'elle a rendu vraisemblable sa solvabilité;
qu'en conséquence, les premières conditions posées par l'art. 174 al. 2 LP sont remplies;
que le montant de CHF 120'000.- consigné auprès du Tribunal cantonal le 23 juillet 2019 sera transmis sans délai à l’Office des poursuites de la Gruyère, afin qu'il les affecte au remboursement des poursuites dirigées contre la débitrice poursuivie;
Tribunal cantonal TC Page 3 de 3
que, malgré l’admission du recours, les frais de la première et de la seconde instance sont mis à la charge de la recourante qui a provoqué la présente procédure;
que, pour l’instance de recours, ils sont fixés au montant forfaitaire de CHF 500.- (émolument global; art. 52 et 61 OELP) et seront prélevés sur l’avance de frais du même montant effectuée le 6 août 2019;
qu’il n’y a pas lieu d’allouer de dépens à l'intimée, qui n'est pas représentée par un mandataire professionnel;

## Considerations