# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** 32e56a15-4cbe-4d80-9ee3-ef1ebb801afc
**Court:** VD_TC
**Chamber:** VD_TC_013
**Year:** 2019
**Language:** fr
**Jurisdiction:** VD / Région lémanique
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** nan

## Facts

En fait et en droit :
1.
Le 2 octobre 2018, H._ a déposé plainte pénale contre W._, pour violation d’une obligation d’entretien (art. 217 CP [Code pénal; RS 311.0]).
2.
Par ordonnance du 19 novembre 2019, le Ministère public de l’arrondissement de l’Est vaudois a ordonné la suspension de la procédure pénale pour une durée indéterminée (I) et dit que les frais de la décision suivaient le sort de la cause (II).
3.
Par acte du 2 décembre 2019, H._, agissant par son conseil de choix, a recouru contre cette ordonnance auprès de la Chambre des recours pénale, en concluant, avec suite de frais et dépens, à son annulation, la reprise de la procédure étant ordonnée. Subsidiairement, la recourante a conclu au renvoi de la cause à l’autorité précédente pour décision dans le sens des considérants. Elle a requis l’assistance judiciaire gratuite, sous la forme d’une dispense de tous frais ou sûretés, d’une part, ainsi que de la désignation de son conseil de choix en qualité de conseil juridique gratuit, d’autre part.
4.
Par ordonnance du 5 décembre 2019, adressée à la Chambre des recours pénale avec des déterminations du même jour, le Ministère public a ordonné la reprise de la procédure pénale suspendue (I) et dit que les frais suivaient le sort de la cause (II).
5.
Rendue en application de l’art. 315 CPP (Code de procédure pénale suisse du 5 octobre 2007; RS 312.0), la décision de reprise de cause du 5 décembre 2019 rapporte l’ordonnance de suspension du 19 novembre 2019 en faisant entièrement droit aux conclusions principales du recours. Partant, la recourante a obtenu gain de cause. Son recours est dès lors devenu sans objet par l’effet de la décision rendue
pendente lite
. La cause doit donc être rayée du rôle.
6.
L’assistance judiciaire gratuite a d’ores et déjà été accordée à la plaignante le 1
er
mai 2019 par la Chambre des recours pénale (arrêt n° 304), statuant sur recours contre l’ordonnance de refus d’assistance judiciaire gratuite rendue le 26 mars 2019 par le Ministère public de l’arrondissement de l’Est vaudois dans la présente instruction pénale. La désignation du conseil juridique gratuit déploie ses effets durant toute la procédure. La requête renouvelée tendant à la désignation du conseil de choix de la recourante en qualité de conseil juridique gratuit est donc sans objet.
7.
La recourante étant réputée obtenir ainsi gain de cause, les frais de la procédure de recours, constitués en l’espèce de l’émolument d'arrêt, par 330 fr. (art. 20 al. 1 TFIP [tarif des frais judiciaires de procédure et indemnités en matière pénale du 28 septembre 2010; RSV 312.03.1]) et des frais imputables à l’assistance judiciaire gratuite (art. 422 al. 1 et 2 let. a CPP), seront laissés à la charge de l’Etat (art. 423 al. 1 CPP).
L’indemnité allouée au conseil juridique gratuit de la recourante sera fixée à 395 fr. 50, à raison d’honoraires par 360 fr., des débours forfaitaires par 7 fr. 20 (cf. art. 26b TFIP, qui renvoie à l'art. 3bis RAJ [Règlement sur l’assistance judiciaire en matière civile du 7 décembre 2010; BLV 211.02.3]) et de la TVA sur le tout par 28 fr. 30.

## Considerations