# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** 458d47c2-dcbc-4252-8f85-162fce6cf455
**Court:** VD_TC
**Chamber:** VD_TC_004
**Year:** 2017
**Language:** fr
**Jurisdiction:** VD / Région lémanique
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** nan

## Facts

E n f a i t e t e n d r o i t :
Vu
la décision rendue le 28 septembre 2016 par l’Office de l’assurance-invalidité pour le canton de Vaud (OAI) refusant à S._ (ci-après : l’assuré ou le recourant) le droit à une rente d’invalidité et à des mesures professionnelles,
vu le recours formé par l’assuré le 26 octobre 2016 auprès de la Cour des assurances sociales du Tribunal cantonal à l’encontre de cette décision, dont il conclut à ce qu’elle soit réformée dans le sens de l’octroi d’une rente d’invalidité et de mesures de réadaptation,
vu la décision de la Cour de céans du 14 décembre 2016 rejetant la requête d’assistance judiciaire déposée le 26 octobre 2016 par le recourant,
vu l'ordonnance du juge instructeur du 14 décembre 2016 envoyée par courrier recommandé, impartissant au recourant un délai au 6 février 2017 pour effectuer une avance de frais de 400 fr. et l'avertissant qu’à défaut de paiement dans le délai, il ne serait pas entré en matière sur le recours, étant précisé que ce délai pouvait être prolongé sur requête,
vu l'absence de paiement dans le délai imparti,
vu les pièces au dossier ;
attendu
qu'en dérogation à l'art. 61 let. a LPGA (loi fédérale du 6 octobre 2000 sur la partie générale du droit des assurances sociales ; RS 830.1), l'art. 69 al. 1
bis
LAI (loi fédérale du 19 juin 1959 sur l'assurance-invalidité ; RS 831.20) prévoit que la procédure de recours en matière de contestations portant sur l'octroi ou le refus de prestations de l'assurance-invalidité devant le tribunal cantonal des assurances est soumise à des frais de justice, le montant des frais étant fixé en fonction de la charge liée à la procédure, indépendamment de la valeur litigieuse,
qu'aux termes de l'art. 47 al. 2 LPA-VD (loi cantonale vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative ; RSV 173.36), le recourant est en principe tenu, en procédure de recours de droit administratif, de fournir une avance de frais, l'autorité pouvant y renoncer si des circonstances particulières l'exigent,
que selon l'alinéa 3 de cette même disposition, l'autorité impartit un délai à la partie pour fournir l'avance de frais et l'avertit qu'en cas de défaut de paiement dans le délai, elle n'entrera pas en matière sur le recours,
que le délai pour le versement de l'avance de frais est observé si, avant son échéance, la somme due est versée à la Poste suisse ou débitée en Suisse d'un compte postal ou bancaire en faveur de l'autorité (art. 47 al. 4 LPA-VD),
que les délais fixés par l'autorité peuvent être prolongés pour des motifs suffisants si la partie en fait la demande avant l'expiration (art. 21 al. 2 LPA-VD),
que selon l'art. 22 LPA-VD, respectivement l’art. 41 LPGA, le délai peut être restitué lorsque la partie ou son mandataire établit qu'il a été empêché, sans faute de sa part, d'agir dans le délai fixé (al. 1), la demande motivée de restitution devant être présentée dans les dix jours à compter de celui où l'empêchement a cessé et le requérant devant accomplir l'acte omis dans ce même délai (al. 2),
que le juge instructeur a rejeté le 14 décembre 2016 la requête d’assistance judiciaire déposée par le recourant,
qu’il a, par ordonnance du 14 décembre 2016, rendu le recourant attentif aux conséquences d’un défaut de paiement de l’avance de frais dans le délai imparti, qui courait jusqu’au 6 février 2017 dans le cas d’espèce,
que cette ordonnance a été distribuée le 15 décembre 2016 par la Poste suisse,
que le recourant n'a pas effectué l'avance de frais requise dans le délai qui lui avait été imparti,
qu'il n'a pas non plus fait valoir d'élément qui l'aurait empêché, sans sa faute, de verser l'avance de frais en temps utile,
qu’au surplus, il n’a à aucun moment de la procédure sollicité une prolongation de délai,
qu’au vu de ce qui précède, le recours doit être déclaré irrecevable, conformément à l'art. 47 al. 3 LPA-VD,
que conformément à la jurisprudence du Tribunal fédéral (ATF 137 I 161 consid. 4.5), les cas d'irrecevabilité doivent être tranchés par une Cour du tribunal composée ordinairement de trois juges, lorsque la valeur litigieuse au fond est supérieure à 30'000 fr. (cf. art. 94 al. 1 let. a LPA-VD
a contrario
),
qu'il n'y a pas lieu de percevoir de frais judiciaires, ni d'allouer de dépens (art. 61 let. a et g LPGA ; 50, 55, 91 et 99 LPA-VD).

## Considerations