# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** dd0634db-0584-5daa-8f48-89f4c1da5733
**Court:** TI_TPC
**Chamber:** TI_TPC_001
**Year:** 2006
**Language:** it
**Jurisdiction:** TI / Ticino
**Law Area:** Criminal
**Law Sub-area:** $law_sub_area

## Facts

Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale, confermato integralmente l'atto di accusa e ritenuto che in concreto non è possibile formulare una prognosi favorevole, visti in particolare i precedenti in Italia dell'accusato, conclude chiedendo una condanna di 15 mesi di detenzione da espiare. Nell'eventualità di una pena sospesa condizionalmente, chiede l'applicazione di un lungo periodo di prova.
§
Il Difensore, il quale, ritenuto che i fatti sono ammessi e non contestati e che, di fatto, si è trattato di una "ragazzata", considerati, inoltre, il pentimento e la disponibilità ad indennizzare completamente le vittime tali da giustificare l'applicazione dell'art. 64 CP, conclude chiedendo che la pena proposta dal PP venga ridotta e posta al beneficio della sospensione condizionale. Chiede, infine, il dissequestro dei beni del suo assistito.
Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i seguenti
quesiti: AC 1
1. E’ autore colpevole di:
1.1.
ripetuto furto
per avere, il 17 agosto 2006
1.1.1. a Gordola, introducendosi nell’abitazione di PL 1, impadronitosi di gioielli vari per un valore complessivo indicato dalla parte lesa di fr. 11’170.-;
1.1.2. a Minusio, introducendosi nell’abitazione di PC 1, impadronitosi di oggetti vari per un valore complessivo indicato dalla parte lesa di fr. 30’000.-;
1.2.
ripetuto danneggiamento
1.2.1. in occasione del furto ai danni di PL 1 danneggiato le tapparelle della finestra del bagno;
1.2.2. in occasione del furto ai danni di PC 1, causato danni alla muratura, all’armadio, al marmo del camino, alle piastrelle e alla porta finestra della cucina;
1.3.
ripetuta violazione di domicilio
per essersi, nelle circostanze di cui sopra sub 1,
indebitamente e contro la volontà dell’avente diritto,
introdotto nelle abitazioni di PL 1 e successivamente di PC 1;
e meglio come descritto dall’atto di accusa?
2. E’ recidivo?
3. Può beneficiare dell’attenuante del sincero pentimento?
4. Può beneficiare della sospensione condizionale della pena privativa della libertà?
5. Deve subire la confisca di quanto in sequestro?
6. Deve essere condannato al pagamento di un'indennità alle parti civili?
Preso atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.
Rispondendo affermativamente a tutti i quesiti, tranne ai quesiti n. 2, 5 e 6;
visti gli art. 18, 36, 41, 58, 59, 60, 63, 64, 65, 67, 68, 69, 139 n. 1,
144 n. 1 e 186 CP;
9 segg. CPP e 39 TG sulle spese;

## Considerations