# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** c902846b-54f2-5fcf-b5dd-14e485763c08
**Court:** TI_PP
**Chamber:** TI_PP_001
**Year:** 2003
**Language:** it
**Jurisdiction:** TI / Ticino
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** nan

## Facts

ritenuto che i signori _ _ e _ _ sono stati prosciolti dall’accusa di violazione della Legge federale sulla protezione dei marchi e delle indicazioni di provenienza e di violazione della Legge federale sulla concorrenza sleale;
le pretese civili avanzate dalla _ _ _ SA, _, sono state respinte
il signor _ _ è stato rinviato alla procedura di fronte alla Camera dei ricorsi penali ex art. 320 CPP per quanto concerne la sua richiesta d’indennità;
la tassa e le spese di giudizio sono state caricate allo Stato;
il patrocinatore della parte civile, avv. _ _, con scritto di data 2 aprile 2003 ha inoltrato dichiarazione di ricorso;
la sentenza motivata è stata intimata alle parti il 22 aprile 2003;
entro il termine legale di 20 giorni dall’intimazione della sentenza scritta (art. 289 cpv. 2 CPP) non è stata presentata la motivazione del ricorso, ragion per cui detto ricorso va considerato decaduto ai sensi dell’art. 289 cpv. 4 CPP;
decreta:
1.
Il ricorso della parte civile _ _ _ SA, _ è decaduto e
la sentenza è definitiva
.
2.
Non si prelevano né tasse né spese.
3.
Intimazione a:
_, Via _, _,
_, Via _, _ (_),
Procuratore pubblico Emanuele Stauffer, Via _, _,
_ SA, Via _, _,
Avv. _, Via _ _, _,
Avv. _, Via _, _,
Avv. _, Via _ _, _,
Il giudice: Il segretario:

## Considerations