# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** aae54fb2-e5fe-5754-9106-66b591839d45
**Court:** TI_TRAC
**Chamber:** TI_TRAC_002
**Year:** 2009
**Language:** it
**Jurisdiction:** TI / Ticino
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** 

## Facts

in fatto ed in diritto:
che nei regolamenti per l'amministrazione e l'uso delle PPP costituite sui fondi part. No _, rispettivamente _ e _ di _, (_), figura una clausola (no III 1.) secondo la quale “tutte le controversie che possono sorgere tra i condomini oppure tra questi e l'amministrazione per riguardo all'ordinamento della comunione, in particolare all'applicazione del regolamento condominiale, sono devolute al giudizio esclusivo e definitivo di un arbitro unico ...";
che in caso di mancato accordo tra le parti, la scelta dell'arbitro spetta al Presidente della II Camera civile del Tribunale d'appello (no III 3.);
che la parte istante si è rivolta alla seconda Camera civile del
Tribunale di appello
, a norma delle clausole dianzi citate, adducendo che controparte non è disponibile a scegliere un arbitro di comune accordo;
che all’udienza indetta il 20 agosto 2009, alla quale sono comparse entrambe le parti, sono stati indicati i nominativi di 3 possibili arbitri, ritenuto che la parte istante aveva la facoltà di comunicare entro 10 giorni eventuali opposizioni;
che con lettera 1° settembre 2009, inviata via telefax, l’istante ha indicato il nome di 3 persone in sostituzione di quelle indicate all'udienza, senza peraltro sollevare opposizione di sorta nei confronti delle persone indicate all'udienza di discussione;
che la seconda Camera civile di appello provvede alla nomina dell’arbitro, ai sensi dei combinati art. 3 CIA e 2 DL concernente l'adesione del Canton Ticino al Concordato intercantonale sull'arbitrato e l'attuazione della legge federale sul diritto internazionale privato in materia di arbitrato internazionale, designando l'avv. _, _, che già si è dichiarato d'accordo;
che le spese del procedimento vanno sopportate dall’istante;

## Considerations