# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** 67c32946-8ad3-442a-a986-566463cd2065
**Court:** VD_TC
**Chamber:** VD_TC_013
**Year:** 2019
**Language:** fr
**Jurisdiction:** VD / Région lémanique
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** nan

## Facts

En fait et en droit :
1.
Par ordonnance de séquestre du 30 avril 2019, le Ministère public de l’arrondissement du Nord vaudois a séquestré un montant de 785 fr. et un montant de 172 fr. 20 (soit 155 euros). Ces coupures se trouvaient sur P._ au moment de son interpellation, le 16 février 2019.
2.
Par acte daté du 1
er
mai 2019, posté le 2 mai 2019, P._, par son conseil d’office, Me Kathrin Gruber, a interjeté recours contre l’ordonnance précitée, en concluant, avec suite de frais et dépens, à sa réforme en ce sens que le séquestre soit limité au montant de 785 fr., le solde de 172 fr. 20 (soit 155 euros) lui étant immédiatement restitué lors de sa libération.
3.
Par courrier du 6 mai 2019, le recourant a retiré son recours, au vu de l’engagement du procureur de rendre immédiatement l’acte d’accusation.
4.
Il y a lieu de prendre acte du retrait du recours et de rayer la cause du rôle.
Les frais de la procédure de recours, constitués de l’émolument d'arrêt, par 330 fr. (art. 20 al. 1 TFIP [tarif des frais de procédure et indemnités en matière pénale du 28 septembre 2010 ; BLV 312.03.1]), ainsi que des frais imputables à la défense d’office (art. 422 al. 1 et al. 2 let. a CPP), par 270 fr., plus les débours forfaitaires, par 5 fr. 40 (art. 26b TFIP, renvoyant à l’art. 3bis al. 1 RAJ [règlement sur l’assistance judiciaire en matière civile du 7 décembre 2010 ; BLV 211.02.3]), ainsi que la TVA, par 21 fr. 20, soit 296 fr. 60 au total, seront mis à la charge du recourant, qui est considéré avoir succombé (art. 428 al. 1 CPP).

## Considerations