# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** f4e9d94d-e608-545e-ad27-a4db4269a635
**Court:** TI_CRP
**Chamber:** TI_CRP_001
**Year:** 2006
**Language:** it
**Jurisdiction:** TI / Ticino
**Law Area:** Criminal
**Law Sub-area:** $law_sub_area

## Facts

in fatto ed in diritto
1.
Il Ministero pubblico ha aperto un procedimento penale a carico di PI 3 per reati contro la vita e reati contro il patrimonio. In particolare PI 3 è stato accusato del _ _ di _. PI 3 è stato processato e condannato da una Corte delle assise criminali, con giudizio del _, poi confermato sia dalla Corte di cassazione e di revisione del Tribunale d’appello, sia dal Tribunale federale.
2.
Con la presente richiesta, l’istituto istante chiede una copia della sentenza del _ (inc. TPC _) in relazione ad una richiesta di rendita AI presentata da _ _. Come esposto in entrata, il presidente del Tribunale penale cantonale ha preavvisato favorevolmente la richiesta, mentre il procuratore pubblico si rimette al giudizio di questa Camera. PI 3, dal canto suo, si oppone alla trasmissione del testo integrale della sentenza, ma acconsente alla trasmissione del testo del dispositivo di detta sentenza.
3.
Giusta l’art. 27 CPP – in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (DTF 110 Ia 83 e 95 I 108) – "
oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione
”.
4.
Nel presente caso la richiesta è stata presentata nel quadro dell’istruzione di una procedura AI, ciò che rientra nelle competenze dell’istituto istante. Giusta l’art. 32 LPGA le autorità amministrative e giudiziarie della Confederazione, dei Cantoni comunicano gratuitamente agli organi delle singole assicurazioni sociali, su richiesta scritta e motivata nei singoli casi, i dati necessari per, tra l’altro, determinare prestazioni. Considerata la richiesta di rendita AI presentata da _ _, ed al fine della sua istruzione, è dato quindi un legittimo interesse giuridico.
5.
Considerata la parziale opposizione di PI 3, l’istanza può anche essere accolta limitatamente alla trasmissione del dispositivo della sentenza, in particolare delle pagine 165 e ss. della sentenza _ inc. TPC _, ritenuto che tale dispositivo contiene le informazioni necessarie ed utili per la decisione di competenza dell’istituto istante. Copia delle pagine da 165 a 167 sono trasmesse in allegato alla presente decisione indirizzata all’istituto istante.
6.
Con riferimento all’art. 32 LPGA, non si prelevano tassa di giustizia e spese.

## Considerations