# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** eaf1a437-31ca-546a-a5a2-97e63a6fd2a4
**Court:** GE_CJ
**Chamber:** GE_CJ_014
**Year:** 2022
**Language:** fr
**Jurisdiction:** GE / Région lémanique
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** nan

## Facts

ATTENDU EN FAIT
Que par décision du 25 novembre 2021, l’office de l’assurance-invalidité du canton de Genève (ci-après : l’OAI ou l’intimé) a reconnu le droit de Madame A_ (ci-après : l’assurée ou la recourante), née en août 1969, à une rente entière d’invalidité et à une rente entière pour enfant, dès le 1
er
août 2019, fondée sur l’échelle de rente n° 4 ;
Que l’assurée, représentée par Maître Agnès VON BEUST, a interjeté recours le 10 janvier 2022, contre ladite décision ; qu’elle a conclu à l’octroi d’une rente entière d’invalidité et à une rente entière pour enfant, dès le 1
er
septembre 2019, fondée sur l’échelle de rente n° 29 ;
Que dans sa réponse du 8 février 2022, l’OAI a indiqué qu’il modifiait ses conclusions, dans le sens où le début de l’incapacité de travail de la recourante devait être fixé au 24 septembre 2018 et non en 2001 comme indiqué dans la décision querellée ;
Que la recourante avait droit à une rente entière d’invalidité dès le 1
er
août 2019, que le taux d’invalidité était fixé à 100 % dès le 1
er
août 2019 et à 80 % dès le 1
er
décembre 2020 ;
Qu’il était demandé à la chambre des assurances sociales de la Cour de justice (ci-après : la chambre de céans) de lui renvoyer le dossier pour calcul des prestations ;
Que par courrier du 22 février 2022, le mandataire de la recourante a informé la chambre de céans que la proposition de renvoi du dossier à l’OAI pour calcul des prestations lui donnait satisfaction et a communiqué sa note d’honoraires.

## Considerations

CONSIDÉRANT EN DROIT
Que conformément à l'art. 134 al. 1 let. a ch. 2 de la loi sur l'organisation judiciaire, du 26 septembre 2010 (LOJ -
E 2 05
), la chambre des assurances sociales de la Cour de justice connaît, en instance unique, des contestations prévues à l'art. 56 de la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales, du 6 octobre 2000 (LPGA -
RS 830.1
) relatives à la loi fédérale sur l’assurance-invalidité du 19 juin 1959 (LAI -
RS 831.20
) ;
Que sa compétence pour juger du cas d’espèce est ainsi établie ;
Qu’interjeté dans la forme et le délai prévus par la loi, compte tenu de la suspension des délais pendant la période du 18 décembre au 2 janvier inclusivement (art. 38 al. 4 let. c LPGA et art. 89C let. c de la loi sur la procédure administrative du 12 septembre 1985 [LPA -
E 5 10
]), le recours est recevable ;
Que dans sa réponse du 8 février 2022, l'OAI a admis que le début de l’incapacité de travail de la recourante devait être fixé au 24 septembre 2018 et non en 2001, que cette dernière avait droit à une rente entière d’invalidité dès le 1
er
août 2019, que le taux d’invalidité était fixé à 100 % dès le 1
er
août 2019 et à 80 % dès le 1
er
décembre 2020 ;
Que l’OAI a conclu au renvoi du dossier pour calcul de la rente ;
Qu’il convient d’en prendre acte ;
Que la recourante a confirmé, par courrier de son mandataire du 22 février 2022, qu’elle avait ainsi obtenu satisfaction ;
Que la chambre de céans constate qu’à teneur du dossier, le renvoi à l’OAI se justifie et est conforme au droit ; que le respect du principe de la célérité ne s’y oppose pas ;
Qu'il convient, dès lors, d'admettre le recours et d'annuler la décision du 25 novembre 2021 ;
Que la recourante, assistée par un mandataire professionnellement qualifié et obtenant gain de cause, a ainsi droit à une indemnité à titre de participation à ses frais et dépens, à charge de l’intimé ;
Qu’après examen de la note d’honoraires du mandataire et compte tenu de la rédaction d’un mémoire de recours de quinze pages et d’un courrier d’une page, la chambre de céans fixera le montant des dépens à CHF 2'000.- (art. 61 let. g LPGA ; art. 89H al. 3 LPA ; art. 6 du règlement sur les frais, émoluments et indemnités en procédure administrative du 30 juillet 1986 [RFPA -
E 5 10.03
]) ;
Qu’étant donné que, depuis le 1
er
juillet 2006, la procédure n'est plus gratuite (art. 69 al. 1bis LAI), au vu du sort du recours, il y a lieu de condamner l'intimé au paiement d'un émolument de CHF 200.-.