# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** aef4cb25-fc88-42c1-b63c-a171447d3aae
**Court:** ZH_OG
**Chamber:** ZH_OG_001
**Year:** 2017
**Language:** de
**Jurisdiction:** ZH / Zürich
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** nan

## Facts

betreffend Abänderung Eheschutz
Berufung gegen ein Urteil des Einzelgerichts im summarischen Verfahren am Bezirksgericht Bülach vom 19. Mai 2017 (EE160091-C)
- 2 -
Rechtsbegehren des Klägers:
(Urk. 1 S. 2)
"1. Es seien die mit Urteil vom 17. April 2015 festgelegten Unterhaltszahlungen des Gesuchstellers an die Tochter von monatlich CHF 950.00 zzgl. allfällige gesetzliche oder vertragliche Kinder- bzw. Ausbildungszulagen sowie an die Gesuchsgegnerin von monatlich CHF 390.00 bis zur Rückführung der  aus der Türkei in die Schweiz zu sistieren.
2. Eventualiter seien die mit Urteil vom 17. April 2015 festgelegten Unterhalts-
beiträge des Gesuchstellers an die Tochter von monatlich CHF 950.00 zzgl. allfällige gesetzliche oder vertragliche Kinder- bzw. Ausbildungszulagen  an die Gesuchsgegnerin von monatlich CHF 390.00 herabzusetzen.
3. Alles unter Kosten- und Entschädigungsfolgen (zzgl. 8% Mehrwertsteuer) zu
Lasten der Gesuchsgegnerin."
Prozessualer Antrag des Klägers: (Urk. 1 S. 2)
"1. Die Gesuchsgegnerin sei zu verpflichten, dem Gesuchsteller für das Verfah-
ren betreffend Abänderung Eheschutzurteil einen Prozesskostenvorschuss in der Höhe von CHF 5'000.00 (zzgl. 8% MwSt.) zu bezahlen.
2. Für den Fall, dass die Gesuchsgegnerin nicht zur Zahlung eines Prozess-
kostenvorschusses verpflichtet werden kann, sei der [recte: dem]  eventualiter die unentgeltliche Prozessführung zu gewähren und ihm in der Person der Unterzeichneten eine unentgeltliche Rechtsbeiständin zu bestellen."
Rechtsbegehren der Beklagten: (Urk. 29, sinngemäss)
1. Auf die Klage sei nicht einzutreten. Soweit auf die Klage eingetreten werden
kann, sei diese abzuweisen.
2. Alles unter Kosten- und Entschädigungsfolgen zu Lasten des Gesuchstellers
bzw. zu Lasten des Staates.
Prozessualer Antrag der Beklagten: (Urk. 23 und 29 S. 5, sinngemäss)
- 3 -
Es sei der Gesuchsgegnerin die unentgeltliche Prozessführung zu gewähren und es sei ihr in der Person von Rechtsanwalt lic. iur. et dipl. Ing. HTL Y._ ein unentgeltlicher Rechtsbeistand zu bestellen.
Verfügung und Urteil des Einzelgerichts im summarischen Verfahren am Bezirksgericht Bülach vom 19. Mai 2017:
(Urk. 73 S. 23 ff.)
Es wird verfügt:
"1. Das klägerische Begehren um Leistung eines Prozesskostenvorschusses
durch die Beklagte wird abgewiesen.
2. Beiden Parteien wird die unentgeltliche Rechtspflege bewilligt.
3. Dem Kläger wird in der Person von Rechtsanwältin lic. iur. X._ eine un-
entgeltliche Rechtsbeiständin bestellt. Der Beklagten wird in der Person von Rechtsanwalt lic. iur. Y._ ein  Rechtsbeistand bestellt.
4. [Schriftliche Mitteilung]
5. [Beschwerde]"

## Considerations