# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** fa7deb94-99d3-53a2-b8ff-b7f307aec17e
**Court:** GE_CJ
**Chamber:** GE_CJ_004
**Year:** 2015
**Language:** fr
**Jurisdiction:** GE / Région lémanique
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** Rental and Lease

## Facts

EN FAIT
, le jugement du 4 décembre 2014, notifié aux parties le 8 décembre suivant, par lequel le Tribunal des baux et loyers a débouté A_ de toutes ses conclusions (ch. 1 du dispositif) et dit que la procédure était gratuite (ch. 2);
Vu l'appel expédié le 20 janvier 2015 au greffe de la Chambre des baux et loyers de la Cour de justice par A_ contre ce jugement;
Vu les conclusions prises par A_ visant l'annulation du jugement querellé, le constat du caractère abusif du loyer de 14'000 fr. par mois ainsi que sa réduction à 9'000 fr. par mois avec effet rétroactif au 15 novembre 2012;
Vu la réponse de B_ du 12 février 2015, par laquelle ce dernier conclut au rejet de l'appel et à la confirmation du jugement querellé;
Vu l'avis de la Cour du 23 mars 2015 informant les parties de ce que la cause était gardée à juger, A_ n'ayant pas fait usage de son droit de répliquer;
Vu le jugement rendu le 15 décembre 2014 par le Tribunal de première instance dans la cause C/_ prononçant la faillite sans poursuite préalable de A_;
Vu l'arrêt de la Cour du 24 avril 2015 rejetant le recours formé le 23 décembre 2014 par A_ contre ce jugement, la faillite de la société prenant effet le 24 avril 2015 à 12h00;
Vu l'arrêt du Tribunal fédéral _ du 14 juillet 2015 prenant acte du retrait du recours formé contre cet arrêt par A_ le 26 mai 2015;
Considérant,

## Considerations

EN DROIT
, que selon l'art. 207 al. 1 LP, sauf dans les cas d'urgence, les procès civils auxquels le failli est partie et qui influent sur l'état de la masse en faillite sont suspendus; ils ne peuvent être continués, en cas de liquidation ordinaire, qu'après les dix jours qui suivent la seconde assemblée des créanciers et, en cas de liquidation sommaire, qu'après les vingt jours qui suivent le dépôt de l'état de collocation;
Qu'en l'espèce, la faillite de l'appelante a été confirmée par arrêt de la Cour du 24 avril 2015, lequel a fait l'objet d'un recours au Tribunal fédéral, qui a toutefois été retiré;
Que la présente procédure, concernant la quotité d'une dette de l'appelante à l'égard de l'intimé, peut influer sur l'état de la masse en faillite;
Qu'il y a dès lors lieu de constater la suspension de la cause en application de l'art. 207 LP;
Qu'à teneur l'art. 22 al. 1 LaCC, il n'est pas prélevé de frais dans les causes soumises à la juridiction des baux et loyers, étant rappelé que l'art. 116 al. 1 CPC autorise les cantons à prévoir des dispenses de frais dans d'autres litiges que ceux visés à l'art. 114 CPC (ATF
139 III 182
consid. 2.6).
* * * * *