# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** e14ebf9e-5d9b-5947-9e19-75c03348831f
**Court:** GE_CJ
**Chamber:** GE_CJ_014
**Year:** 2005
**Language:** fr
**Jurisdiction:** GE / Région lémanique
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** nan

## Facts

ATTENDU EN FAIT
Que par courrier du 13 décembre 2004, Madame Z_ (ci-après la recourante) a saisi le Tribunal de céans indiquant s’opposer à une décision sur opposition du 6 juin 2003, relative à un conflit lié à la caisse-maladie UNIVERSA (ci-après : la caisse) ;
Que ce courrier ne contenait cependant ni explications claires, ni conclusions, et que la décision contestée n’était pas produite ;
Que par pli du 15 décembre 2004, le greffe du Tribunal a invité la recourante à produire la décision contestée, afin de pouvoir statuer, lui fixant un délai au 3 janvier 2005;
Que par pli du 6 janvier 2005 le greffe du Tribunal a relancé la recourante, l’invitant à produire la décision contestée d’ici au 14 janvier 2005, sous peine d’irrecevabilité ;
Que la recourante n’a pas donné suite à ces injonctions ;

## Considerations

CONSIDERANT EN DROIT
Que la loi genevoise sur l’organisation judiciaire (LOJ) a été modifiée et a institué, dès le 1
er
août 2003, un Tribunal cantonal des assurances sociales, composé de 5 juges, dont un président et un vice-président, 5 suppléants et 16 juges assesseurs (art. 1 let. r et 56 T LOJ) ;
Que conformément à l'art. 56 V al. 1 let. a ch. 4 LOJ, le Tribunal cantonal des assurances sociales connaît en instance unique des contestations prévues à l’article 56 LPGA qui sont relatives à la loi fédérale sur l’assurance-maladie du 18 mars 1994 ;
Que la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales du 6 octobre 2000 (LPGA), entrée en vigueur le 1er janvier 2003, s’applique au cas d’espèce ;
Que les décisions de la Caisse sont susceptibles de recours dans un délai de trente jours suivant leur notification (art. 60 LPGA) ;
Que selon les articles 65 alinéa 1 et 89B de la loi sur la procédure administrative du 12 septembre 1985 (LPA –
E 5 10
), l'acte de recours doit contenir, sous peine d’irrecevabilité, la désignation de la décision attaquée et les conclusions du recourant ;
Qu’il doit contenir l'exposé des motifs ainsi que l'indication des moyens de preuve, et que les pièces dont dispose le recourant doivent être jointes ;
Qu’à défaut, un bref délai pour satisfaire à ces exigences est fixé au recourant, sous peine d’irrecevabilité (art. 65 al. 2, 89B al. 2 LPA) ;
Qu’en l’espèce il est déjà douteux que le recours soit interjeté dans les délais ;
Qu’au surplus le Tribunal ignore l’objet du litige, et n’est pas en possession de la décision contestée;
Que la procédure susmentionnée a été respectée, de sorte que le recours doit être déclaré irrecevable.
***