# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** b9bf17ae-e1d5-588f-af50-60f97ef6ef0c
**Court:** TI_PP
**Chamber:** TI_PP_001
**Year:** 2004
**Language:** it
**Jurisdiction:** TI / Ticino
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** nan

## Facts

ritenuto colpevole di impiego di stranieri senza autorizzazione;
fatti avvenuti fra il mese di _ del 2000 ed il _ _ 2001 a _;
reato previsto dall' art. 23 cpv. 4 LDDS;
e meglio come al decreto d’accusa no. DA _/_ del _ _ 2003 del per cui fu proposta la condanna:
1.
Alla multa di fr. 1'000.-, con l’avvertenza che la stessa deve essere pagata entro 3 mesi ritenuto che, in caso di mancato pagamento, sarà commutata in arresto (art. 49 cifra 3 CPS).
2.
Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.- e delle spese giudiziarie di fr. 100.-.
3.
La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà cancellata trascorso il periodo fissato dall’art. 80 CPS, rispettivamente dall’art. 41 cifra 4 CPS.
4.
Ordina la disgiunzione del presente procedimento per violazione della LDDS dal procedimento tuttora pendente contro l’accusato per altri reati di cui ai medesimi incarti, rispettivamente dai procedimenti di cui agli incarti INC._._, INC._._ ed INC._._.
Vista l'opposizione interposta tempestivamente in data _ _ 2003 dall'accusato;
considerato
che il reato di cui al decreto d'accusa in esame costituisce una contravvenzione ai sensi degli artt. 101 ss CPS;
che, per le contravvenzioni, l'art. 109 vCPS prevede che l'azione penale si prescrive in un anno;
che, ai sensi dell'art. 72 cifra 2 vCPS, "la prescrizione è interrotta da ogni atto di istruzione di un'autorità incaricata dal procedimento come pure da ogni decisione del giudice diretti contro l'agente, in particolare dalle citazioni e dagli interrogatori, dagli ordini di arresto o di perquisizione domiciliare, da un ordine di perizia, come pure dall'esercizio di ogni rimedio giuridico contro una decisione. In ogni caso d'interruzione, comincia a decorrere una nuova prescrizione. Nondimeno, l'azione penale è prescritta in tutti i casi quando il termine ordinario della prescrizione sia superato dalla metà; o, se si tratta di reati contro l'onore e di contravvenzione, con decorso di un termine pari al doppio della durata normale";
ritenuto
che l’eventuale contravvenzione alla LDDS è avvenuta, secondo il decreto di accusa, tra il mese di luglio 2000 ed il 15 novembre 2001; che quello imputato all’accusato è un reato di durata per cui la prescrizione decorre, dato che lo stesso è stato continuato per un certo tempo, dal giorno in cui è cessata la continuazione (art. 71 cpv. 4 vCPS; cfr. Peter
Noll
, Schweizerisches Strafrecht – Allgemeiner Teil I, Zurigo 1981, p. 59-60, 238);
che, di conseguenza, l’azione penale nei confronti dell’accusato si è estinta per prescrizione assoluta due anni dopo di allora, ossia assolutamente al più tardi il 16 novembre 2003;
che l'accusato deve dunque essere prosciolto dall'imputazione;
visti gli art. 23 cpv. 4 LDDS, 71 cpv. 4, 72 cifra 2 cpv. 2 e 109 vCPS; 273 e segg. CPP;

## Considerations