# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** 6ef5b4cc-996c-5fc0-9f2c-379d73b859b4
**Court:** FR_TC
**Chamber:** FR_TC_006
**Year:** 2021
**Language:** fr
**Jurisdiction:** FR / Espace_Mittelland
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** nan

## Facts

attendu
que par jugement du 27 avril 2021, le Tribunal pénal de l’arrondissement de la Sarine (ci-après : le Tribunal) a reconnu A._ coupable d’appropriation illégitime, d’obtention frauduleuse d’une prestation d’importance mineure, d’entrave aux mesures visant à déterminer l’incapacité de conduire, de contravention à la loi fédérale sur le transport de voyageurs et de crime et de contravention à la loi fédérale sur les stupéfiants, et l’a condamné à une peine privative de liberté de 40 mois fermes ainsi qu’au paiement d’une amende contraventionnelle de CHF 800.- ;
que par courrier du 4 mai 2021, A._ a déposé une annonce d’appel ; le jugement motivé lui a été notifié le 10 juin 2021 ;
que par acte du 29 juin 2021, A._ a déclaré l’appel contre ce jugement, qu’il attaque seulement sur la question de la fixation de la peine, et a conclu à sa modification en ce sens qu’il soit condamné à une peine privative de liberté de 36 mois, dont 18 mois fermes et 18 mois avec sursis, et que le sursis partiel soit assorti de certaines conditions, frais de la procédure d’appel à la charge de l’Etat ;
que par acte du 7 juillet 2021, le Ministère public a conclu au rejet de l’appel principal et a formé un appel joint portant uniquement sur la quotité de la peine, concluant à la réformation du jugement en ce sens que le prévenu soit condamné à une peine privative de liberté ferme de 48 mois, frais d’appel à la charge du prévenu ;
que par courrier du 23 juillet 2021 de son défenseur, A._ a fait savoir à la Cour qu’il retirait son appel ;
qu’il y a dès lors lieu de prendre acte du retrait de l’appel du prévenu et de rayer la cause du rôle ;
qu’il en résulte que l'appel joint devient caduc (art. 401 al. 3 CPP) ;
que le jugement du Tribunal pénal de la Sarine du 27 avril 2021 est désormais définitif et exécutoire;
que A._ ayant retiré son appel, il est considéré avoir succombé, de sorte que les frais judiciaires d'appel, par CHF 500.- (émolument: CHF 400.-; débours: CHF 100.-), sont mis à sa charge (cf. art. 422, 424 al. 1 et 428 al. 1 CPP, 124 LJ et 33ss RJ);
que les débours comprennent notamment les frais imputables à la défense d'office et à l'assistance judiciaire gratuite (art. 422 al. 2 let. a CPP), qui sont dans un premier temps supportés par l'Etat puis remboursés par le prévenu si sa situation financière le permet (art. 135 al. 1 et 4 CPP) ; que le tribunal fixe l'indemnité conformément au tarif du canton du for du procès (art. 135 al. 1 CPP) ;
qu’en l’espèce, sur la base de la liste de frais qu’il a produite le 17 août 2021, la Cour fait globalement droit aux prétentions de Me Philippe Maridor et retient qu’il a consacré utilement 155 minutes à la défense de son mandant ; aux honoraires d’un montant de CHF 465.- (180 CHF/h) s’ajoutent les débours et la TVA (7.7%), ce qui porte l’indemnité du défenseur d’office de A._, Me Philippe Maridor, à CHF 519.20 au total ;
qu’en application de l’art. 135 al. 4 CPP, A._ sera tenu de rembourser ce montant à l’Etat dès que sa situation financière le permettra ;
http://tech4transparency.com/entscheide/kantone/ne/dateien/ne-tc-8059.html#_Art._401_CPP
Tribunal cantonal TC Page 3 de 3

## Considerations