# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** 7007acc6-3a9a-5a4a-b23a-df4cd78a9d95
**Court:** GE_CJ
**Chamber:** GE_CJ_014
**Year:** 2005
**Language:** fr
**Jurisdiction:** GE / Région lémanique
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** nan

## Facts

Attendu en fait que
par décision du 22 février 2005, l’Office cantonal de l’assurance-invalidité (ci-après l’OCAI) a accordé à Madame I_ une rente entière d’invalidité dès le 21 novembre 2004 ;
Que, représentée par FORUM SANTE, celle-ci a formé opposition le 3 mars 2005, alléguant qu’elle présentait une incapacité de travail de 50% depuis le 29 novembre 2001 et de 100% depuis le 21 novembre 2003 ;
Que par décision du 30 juin 2005, l’OCAI a rejeté l’opposition ;
Que l’intéressée a interjeté recours le 20 juillet 2005 contre ladite décision ;
Qu’elle rappelle que la question de son incapacité de travail dès le 1
er
novembre 2002 fait l’objet d’une autre procédure pendante par devant le Tribunal fédéral des assurances - TFA ;
Qu’elle requiert dès lors la suspension de la présente instance jusqu’à droit jugé par le TFA ;
Qu’invité à se déterminer, l’OCAI dit s’opposer à la suspension, considérant que l’issue du litige opposant l’assurée à l’assureur en perte de gain, pendant au TFA, n’est pas déterminante pour ce qui est du droit aux prestations de l’assurance-invalidité ;
Que la prise de position de l’OCAI a été communiquée à l’assurée ;

## Considerations

Considérant en droit
que la loi genevoise sur l’organisation judiciaire (LOJ) a été modifiée et a institué, dès le 1
er
août 2003, un Tribunal cantonal des assurances sociales, composé de 5 juges, dont un président et un vice-président, 5 suppléants et 16 juges assesseurs (art. 1 let. r et 56 T LOJ) ;
Que suite à l’annulation de l’élection des 16 juges assesseurs, par le Tribunal fédéral le 27 janvier 2004 (ATF
130 I 106
), le Grand Conseil genevois a adopté, le 13 février, une disposition transitoire urgente permettant au Tribunal cantonal des assurances sociales de siéger sans assesseurs à trois juges titulaires, ce, dans l’attente de l’élection de nouveaux juges assesseurs. Sa compétence pour juger du cas d’espèce est ainsi établie ;
Qu’aux termes de l’art. 14 de la loi genevoise sur la procédure administrative (LPA), la procédure peut être suspendue lorsque son sort dépend de la solution d’une question de nature civile, pénale ou administrative, pendante devant une autre autorité jusqu’à droit connu sur ces questions ;
Qu’en l’espèce, un recours a été interjeté auprès du TFA par l’intéressée dans la cause N° A/135/2004 l’opposant à LA CAISSE VAUDOISE contre un arrêt du Tribunal de céans du 31 mars 2005 ;
Que le Tribunal de céans avait confirmé la décision de la caisse-maladie de cesser le versement des indemnités journalières dès le 1
er
novembre 2002 ;
Qu’il a en effet considéré que la recourante présentait à cette date une capacité totale de travail dans une activité adaptée légère ;
Que force dès lors est de constater qu’il se justifie d’attendre l’arrêt du TFA ;