# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** f0537751-1bb4-4a5e-846c-44a90c5b88f6
**Court:** ZH_OG
**Chamber:** ZH_OG_001
**Year:** 2018
**Language:** de
**Jurisdiction:** ZH / Zürich
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** nan

## Facts

betreffend Rechtsöffnung
Beschwerde gegen eine Verfügung des Einzelgerichts im summarischen
Verfahren am Bezirksgericht Uster vom 5. Juni 2018 (EB180275-I)
- 2 -
Unter Hinweis auf die Eingabe der Gesuchsgegnerin und Beschwerdeführe-
rin (fortan Gesuchsgegnerin) vom 15. Juni 2018 (am 30. Juni 2018 zur Post ge-
geben, hierorts am 2. Juli 2018 eingegangen; Urk. 1), mit welcher sie gegen die
Verfügung vom 5. Juni 2018 (EB180275-I/Z01/sc/sz) Beschwerde erhob,
nach Einsicht in die angefochtene Verfügung (Urk. 2), welche die Gesuchs-
gegnerin am 14. Juni 2018 persönlich in Empfang genommen hat (vgl. Urk. 5/4
S. 1),
da die Beschwerdefrist zehn Tage beträgt (Art. 321 Abs. 2 ZPO [i.V.m.
Art. 251 lit. a ZPO], vgl. auch Urk. 2 S. 4 Dispositivziffer 4),
da somit vorliegend die Beschwerdefrist am 25. Juni 2018 abgelaufen ist
(Art. 142 Abs. 1 und 3 ZPO),
da Eingaben spätestens am letzten Tag der Frist beim Gericht eingereicht
oder zu dessen Handen der Schweizerischen Post übergeben werden müssen
(Art. 143 Abs. 1 ZPO),
da die am 30. Juni 2018 zur Post gegebene Beschwerde daher verspätet ist,
weshalb darauf nicht einzutreten ist,
da die Gesuchsgegnerin sodann durch die angefochtene Verfügung zu
nichts verpflichtet wurde und ihr deshalb durch die angefochtene Verfügung kein
Nachteil entstanden ist, weshalb auf die Beschwerde der Gesuchsgegnerin auch
mangels Beschwer nicht einzutreten wäre,
da es sich rechtfertigt, für das Beschwerdeverfahren umständehalber auf
Kostenerhebung zu verzichten,
da sodann mangels wesentlicher Umtriebe dem Gesuchsteller und Be-
schwerdegegner (fortan Gesuchsteller) für das Beschwerdeverfahren keine Ent-
schädigung zuzusprechen ist,
- 3 -

## Considerations