# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** f16fdf09-d7bb-5ed6-9e16-16385c002047
**Court:** GE_CJ
**Chamber:** GE_CJ_014
**Year:** 2012
**Language:** fr
**Jurisdiction:** GE / Région lémanique
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** nan

## Facts

Attendu en fait
que Monsieur P_, représenté par Me Mauro POGGIA, a déposé le 21 février 2012 auprès de la Cour de céans une demande dirigée contre la SOCIETE COOPERATIVE KPT/CPT CAISSE-MALADIE et visant à la condamnation de celle-ci à lui verser la somme de 2'506 fr. 80 avec intérêts à 5% dès le 21 avril 2011, ce sur la base d'une assurance complémentaire "frais d'hospitalisation" ;
Que par courrier du 4 avril 2012, Me Olivier WEHRLI s'est constitué avec élection de domicile pour la SOCIETE COOPERATIVE KPT/CPT CAISSE-MALADIE ;
Que le 27 avril 2012, celle-ci a conclu à ce que le demandeur soit débouté de toutes ses conclusions, au motif essentiellement qu'elle l'assurait dans le cadre de la LAMal uniquement ;
Que par courrier du 23 mai 2012, le demandeur, constatant que par inadvertance, il avait assigné une société inexacte, a remis à la Cour de céans une seconde demande remplaçant la première et dirigée contre KPT/CPT ASSURANCES SA ;
Que le 24 mai 2012, la SOCIETE COOPERATIVE KPT/CPT CAISSE-MALADIE a persisté dans ses conclusions, rappelant qu'il n'était pas possible de "remplacer" une demande par une autre ;

## Considerations

Considérant en droit
que conformément à l'art. 7 du Code de procédure civile suisse du 19 décembre 2008 (CPC ;
RS 292
) et à 134 al. 1 let. c de la loi sur l'organisation judiciaire, du 26 septembre 2010 (LOJ; RS
E 2 05
) en vigueur depuis le 1er janvier 2011, la Chambre des assurances sociales de la Cour de justice connaît en instance unique des contestations prévues à l’art. 56 de la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales, du 6 octobre 2000 (LPGA;
RS 830.1
) relatives à la loi fédérale sur l'assurance-maladie, du 18 mars 1994 (LAMal;
RS 832.10
) et des contestations relatives aux assurances complémentaires à l’assurance-maladie sociale prévue par la LAMal, relevant de la loi fédérale sur le contrat d'assurance, du 2 avril 1908 (loi sur le contrat d’assurance, LCA;
RS 221.229.1
) ;
Que sa compétence pour juger du cas d’espèce est ainsi établie ;
Que le demandeur a dirigé sa demande du 21 février 2012 contre la SOCIETE COOPERATIVE KPT/CPT CAISSE-MALADIE auprès de laquelle il est assuré dans le cadre de l'assurance obligatoire des soins selon la LAMal ; qu'il a cependant conclu à des prestations en relation avec une assurance complémentaire "frais d'hospitalisation" ;
Qu'il a réalisé son erreur et a, le 23 mai 2012, saisi la Cour de céans d'une nouvelle demande ;
Qu'il se justifie dès lors de rejeter la demande du 21 février 2012 contre la SOCIETE COOPERATIVE KPT/CPT CAISSE-MALADIE (ATF du 28 mars 2002, C 325/00 ; ATF du 10 janvier 2006, B 60/05) ; que la nouvelle demande déposée contre KPT/CPT ASSURANCES SA le 23 mai 2012 fera l'objet d'une procédure distincte, cause A/1587/2012 ; que la procédure ne sera pas prolongée inutilement dans la mesure où la KPT/CPT ASSURANCES SA n'a pas encore été en mesure de se déterminer sur le droit du demandeur à des prestations LCA ;