# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** e9f915f0-f367-53eb-b0d1-b3170455a55c
**Court:** TI_TCAS
**Chamber:** TI_TCAS_001
**Year:** 2001
**Language:** it
**Jurisdiction:** TI / Ticino
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** nan

## Facts

ritenuto,
in fatto
1.1. La ditta _, con sede a _, è stata iscritta a Registro di Commercio di _ il _ 1978 (FUSC del _ 1978, doc. _, Inc. _).
Lo scopo sociale della società consisteva nell'esercizio di un'impresa generale di pittura, verniciature industriali, tappezzerie di ogni genere, ecc.
_ è stato membro del Consiglio di amministrazione dal 23 maggio 1989 al 9 luglio 1998.
Dal 9 luglio 1998 al 7 dicembre 1998 ha ricoperto la carica di presidente del CdA, con diritto di firma collettiva a due (cfr. doc. _, Inc. _).
_ ha ricoperto la carica di presidente del CdA dal 14 dicembre 1988 al 27 novembre 1997, con diritto di firma collettiva a due (cfr. doc. _, Inc. _). La radiazione è stata pubblicata il 18 dicembre 1997.
_ ha assunto la carica di membro del CdA dal 6 febbraio 1995 al 15 novembre 1996 (cfr. doc. _, Inc. _) La radiazione è stata pubblicata l'11 giugno 1997.
La ditta _ è stata affiliata alla Cassa _ in qualità di datrice di lavoro dal 1° gennaio 1982 al 31 gennaio 1999. Precedentemente la società era affiliata alla Cassa di Compensazione AVS _.
La società entrò in mora con il pagamento dei contributi, per cui la Cassa dovette sistematicamente diffidare e precettare la società sin dal 1995 rispettivamente dal febbraio 1997 (cfr. doc. _, Inc. _).
Con decreto 27 novembre 1998 il Pretore di _ ha concesso alla _ una moratoria concordataria (FUSC del _ 1998) revocata in data 16 giugno 1999 (FUSC _ 1999).
Di conseguenza, con decreti 2 e 20 agosto 1999 della Pretura di _, è stata dichiarata l'apertura del fallimento e la sospensione della procedura ai sensi dell'art. 230 LEF (FUSC del _ 1999).
La Cassa ha pertanto insinuato all'Ufficio esecuzioni e fallimenti di _ il proprio credito di fr. 214'751.80 per contributi paritetici AVS/AI/IPG/AD/AF impagati per gli anni dal 1995 al 1998, di cui fr. 206.05 per contributi su salari rivendicati, eseguite dopo regolare controllo del datore di lavoro (cfr. doc. _, Inc. _).
La procedura fallimentare è continuata in via sommaria poiché un creditore ha anticipato le spese (FUSC del _ 1999).
Con scritto 13 luglio 2000, l'UEF di _ ha informato la Cassa che dal deposito dello stato di riparto, ai creditori chirografari non verrà corrisposto alcun dividendo (cfr. doc. _, Inc. _).
1.2. Costatato di aver subito un danno, il 2 giugno 2000 la Cassa ha emesso nei confronti di _ , _ e _ tre distinte decisioni di risarcimento danni ex art. 52 LAVS: nei confronti di _ per l'importo di fr. 214'545.75 (cfr. doc. _, Inc. _), in via solidale con _ limitatamente a fr. 176'243.70 (cfr. doc. _, Inc. _) e con _ limitatamente a fr. 10'451.80 (cfr. doc. _, Inc. _).
1.3. Alle decisioni gli ex amministratori della _ si sino tempestivamente opposti.
_ ha sollevato l'eccezione di perenzione. La convenuta sostiene che l'attrice sarebbe stata a conoscenza del danno già a partire dall'insinuazione del proprio credito nella moratoria concordataria concessa il 27 novembre 1998, per la precisione a partire dal 15 dicembre 1998.

## Considerations