# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** 64c75d42-2c0d-5be9-bc02-ee0dad7fdbea
**Court:** TI_CRP
**Chamber:** TI_CRP_001
**Year:** 2008
**Language:** it
**Jurisdiction:** TI / Ticino
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** Criminal Procedure

## Facts

in fatto ed in diritto
1.
Con esposto 31.7.2008 _ _ ha denunciato ignoti agenti della polizia comunale di _ per titolo di “
(...) abuso di autorità + altro che il P.P. individuerà
” (denuncia 31.8.2008, AI 1, inc. NLP _) per aver “
bloccato
” e rimosso un furgoncino di sua proprietà.
Con scritto 13.8.2008 _ _ ha inoltre querelato ignoti agenti della polizia comunale di _ per titolo di “
(...) danneggiamento, (...), nella rimozione
” del veicolo sopraccitato (scritto 13.8.2008, AI 3, inc. NLP _).
In data 12.9.2008 il procuratore generale ha decretato il non luogo a procedere in ordine al suddetto procedimento penale, in assenza di elementi penalmente rilevanti (NLP _).
Questa decisione è stata confermata con giudizio 9.10.2008 di questa Camera (inc. CRP _).
Il 6.10.2008 _ _ e l’Associazione _, _, hanno presentato un’istanza giusta gli art. 291 ss. CPC presso la Pretura di _ contro la qui istante.
Il pretore ha citato le parti presso i suoi uffici, lunedì 1.12.2008, per procedere alla discussione (citazione 22.10.2008, inc. _ della Pretura di _, annessa all’istanza 3/4.11.2008 2008).
2.
Con la presente istanza la IS 1 chiede di poter compulsare gli atti di cui al surriferito procedimento penale, essendo stata convenuta in giudizio presso la Pretura di _ da _ _, precisando tra l’altro di avere rimosso, su incarico della polizia, il veicolo di sua proprietà.
3.
Giusta l’art. 27 CPP – in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (DTF 110 Ia 83 e 95 I 108) – “
oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione
”.
4.
Nel presente caso è data certamente una connessione tra il surriferito procedimento penale (inc. NLP _) e il procedimento civile in corso (inc. _): in effetti, la rimozione dell’autovettura di proprietà di _ _ è oggetto di entrambi i procedimenti.
Siccome il procedimento civile è pendente presso la Pretura di _, gli atti del procedimento penale potranno essere richiamati in quella sede.
5.
L’istanza, essendo prematura, è respinta. Non si prelevano tassa di giustizia e spese.

## Considerations