# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** 30aa06e3-25db-5b12-af9b-d23759880956
**Court:** GE_CJ
**Chamber:** GE_CJ_013
**Year:** 2007
**Language:** fr
**Jurisdiction:** GE / Région lémanique
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** nan

## Facts

EN FAIT
1. Par arrêté du 7 mars 1995, la fondation X_ (ci-après : la fondation) a été placée sous la surveillance de l’autorité de surveillance des fondations et des institutions de prévoyance, devenue depuis lors le service de surveillance des fondations et des institutions de prévoyance (ci-après : le service).
La fondation devait remettre d’office au service, dans les six mois suivant la clôture de chaque exercice annuel, les documents suivants :
le bilan ;
le compte de pertes et profits ;
le rapport de gestion ;
le rapport de l’organe de vérification des comptes de la fondation.
2. Les documents concernant l’exercice comptable 2005 n’ayant pas été remis, le service a envoyé à la fondation un rappel, le 20 juillet 2006.
3. Le 29 septembre 2006, le service a pris note d’une modification des statuts de la fondation et lui a rappelé qu’il attendait toujours les documents relatifs à l’exercice comptable 2005.
4. La fondation n’obtempérant pas, un nouveau rappel lui a été envoyé le 9 novembre 2006, accompagné d’un bordereau relatif aux frais de rappel.
5. Le 8 février 2007, le service a sommé la fondation de lui faire parvenir dans les quinze jours les documents relatifs à l’exercice comptable 2005. En cas de non respect du délai, le service pourrait prendre des sanctions, telles que la destitution de membres de la fondation, la nomination d’un commissaire ; il pourrait aussi faire application de l’article 292 du Code pénal suisse du 21 décembre 1937 (CP -
RS 311.0
).
Un émolument de CHF 1’000.- a été mis à la charge de la fondation, en application de l’article 17 du règlement relatif à la surveillance des fondations de droit civil et des institutions de prévoyance (
E 1 16.03
- ci-après : le règlement).
6. Le 2 mars 2007, la fondation a informé le service qu’elle lui avait transmis tous les documents relatifs à son fonctionnement en juillet 2006. Les documents en question, ainsi que ceux concernant l’exercice 2006, ont été annexés à ce courrier.
7. Le service a confirmé avoir reçu les documents précités le 6 mars 2007. Cependant, les rapports des assemblées générales des 18 décembre 2005 et 21 décembre 2006 devaient être signée. De plus, l’approbation des comptes 2005 et 2006, dûment signée, était manquante.
8. Le 7 mars 2007, la fondation a recouru auprès du Tribunal administratif, concluant à l’annulation de l’émolument de CHF 1’000.-, mis à sa charge par le service.

## Considerations