# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** 7d809491-b648-4902-86d2-42c440d5132b
**Court:** CH_BSTG
**Chamber:** CH_BSTG_001
**Year:** 2010
**Language:** it
**Jurisdiction:** CH / Federation
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** 

## Facts

Visti:
- il ricorso, con domanda di effetto sospensivo, presentato l'8 marzo 2010 dalla A. SA avverso l’ordine di edizione e sequestro del 22 febbraio 2010 emanato dal Ministero pubblico della Confederazione (MPC) riguardante un  di assistenza giudiziaria all’Italia in ambito di riciclaggio di denaro e di corruzione;
- la lettera del 30 marzo 2010, mediante la quale la ricorrente ha chiesto la  della procedura davanti al Tribunale penale federale;
- lo scritto del 30 marzo 2010, mediante la quale è stata respinta la richiesta di sospensione in questione;
- la lettera del 31 marzo 2010 inviata dal patrocinatore della ricorrente, con cui viene dichiarato il ritiro del ricorso.

## Considerations

Considerato:
- che a fronte della testé citata dichiarazione scritta del 31 marzo 2010 questo Tribunale prende atto del ritiro del ricorso;
- che la causa va pertanto stralciata dal ruolo;
- che la domanda di effetto sospensivo è divenuta quindi priva d'oggetto;
- che la tassa di giustizia è calcolata giusta l’art. 3 del Regolamento dell’11  2004 sulle tasse di giustizia del Tribunale penale federale (RS 173.711.32), richiamato l'art. 63 cpv. 5 PA;
- che in caso di ritiro del gravame i costi cagionati dallo stesso vanno di regola messi a carico della parte che lo ha ritirato, in quanto considerata parte  giusta l’art. 63 cpv. 1 PA (v. BENOÎT BOVAY, Procédure , Berna 2000, pag. 459; FRITZ GYGI, Bundesverwaltungsrechtspflege, 2a ed., Berna 1983, pag. 327);
- che la dichiarazione di ritiro del ricorso è avvenuta allo stadio iniziale della procedura, senza che la causa abbia cagionato considerevoli costi , elementi da tener presente nella fissazione della tassa di giustizia giusta gli art. 1 e 3 del sopraccitato regolamento.
- 3 -