# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** 026d5a3d-a024-5058-97a4-52980d86ba48
**Court:** FR_TC
**Chamber:** FR_TC_011
**Year:** 2015
**Language:** de
**Jurisdiction:** FR / Espace_Mittelland
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** nan

## Facts

Sachverhalt
A. A._ bezieht seit 2012 Sozialhilfe. Anfangs 2014 setzte die Sozialkommission der Gemeinde B._ (nachfolgend: Sozialkommission) die Sozialhilfe für die Zeit von Mai bis Oktober 2014 herab, weil A._ in einer stabilen Beziehung mit C._ lebe und dessen Einkommen und Vermögen angemessen im Budget zu berücksichtigen seien. Die gegen diesen Entscheid erhobene Einsprache wies die Sozialkommission ab. Daraufhin gelangten A._ und C._ an das Kantonsgericht, das die Beschwerde, soweit sie nicht gegenstandslos geworden ist, guthiess, die angefochtene Verfügung aufhob und die Angelegenheit der Sozialkommission zur Neuentscheidung zurückwies (Urteil KG FR 605 2014 103 vom 19. September 2014).
B. Mit Verfügung vom 23. April 2015 sprach die Sozialkommission A._ für die Monate Mai bis und mit Juli 2015 eine abgestufte wirtschaftliche Hilfe von monatlich zwischen CHF 1'459.55 und CHF 1'609.55, verbunden mit Auflagen und Bedingungen, zu. Sie erwog, dass A._ seit über zwei Jahren mit einem Partner zusammenlebe, weshalb von einem stabilen Konkubinat auszugehen sei. Einkommen und Vermögen des Partners seien angemessen zu berücksichtigen. Aus diesem Grund werde ab August 2015 das Budget neu berechnet werden. Konkubinatspaare dürften nicht besser gestellt werden als ein Ehepaar, das in gleichen Verhältnissen lebe. Eine gegen diesen Entscheid gerichtete Einsprache wies die  am 29. Mai 2015 ab.
C. Am 4. Juni 2015 erhob A._ Beschwerde beim Kantonsgericht. Er bringt vor, dass er und C._ keine Beziehung mehr führten. Sie hätten getrennte Schlaf- und Wohnbereiche. C._ unterstütze ihn nicht, dazu sei er weder moralisch noch gesetzlich verpflichtet. Er (A._) suche eine eigene Wohnung, verfüge aber über kein Einkommen und es würden gegen ihn Betreibungen laufen. Nun solle die ganze Sozialhilfe gestrichen werden. Der aktuelle Mietvertrag laufe auf die Namen beider. Aus diesem Grund habe C._ ihn noch nicht vor die Türe gesetzt, was dieser aber tun werde, wenn er von ihm kein Geld mehr erhalte.
Die Sozialkommission hat auf eine Vernehmlassung verzichtet.

## Considerations

Erwägungen