# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** 17713cf9-878a-59fa-9ef0-694fb30a25cb
**Court:** FR_TC
**Chamber:** FR_TC_005
**Year:** 2019
**Language:** fr
**Jurisdiction:** FR / Espace_Mittelland
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** Criminal Procedure

## Facts

considérant en fait
A. Une instruction pénale est ouverte contre A._ depuis le 19 février 2019 pour infraction à la loi fédérale sur les stupéfiants (DO 5000). Il est soupçonné d’être impliqué dans un trafic de cocaïne.
Arrêté le 19 mars 2019, A._ a été placé en détention provisoire jusqu’au 29 mars 2019 (DO 6022 ss). Le 4 avril 2019, le Tribunal des mesures de contrainte (ci-après: le Tmc) a prolongé cette détention jusqu’au 29 avril 2019 (DO 6043 ss). Le 25 avril 2019, le Ministère public a demandé la prolongation de la détention jusqu’au 29 mai 2019 (DO 6049 ss), demande que le Tmc a rejetée le 2 mai 2019, ordonnant la libération immédiate du prévenu, sous réserve d’un recours du Ministère public (DO 6058 ss).
L’ordonnance du Tmc du 2 mai 2019 a été communiquée au Ministère public le même jour, à 10 heures 33 (DO 6067).
B. Le Ministère public a de suite annoncé au Tmc son intention de recourir (10 heures 42, DO 6068). Par mémoire adressé par porteur au Greffe du Tribunal cantonal le 2 mai 2019, à 13 heures 15, il a interjeté recours contre l’ordonnance précitée, concluant au fond à ce que la détention avant jugement (recte: provisoire) de A._ soit ordonnée jusqu’au 29 mai 2019. Il a également déposé une requête de mesures provisionnelles urgentes tendant à ce que le prévenu demeure en détention jusqu’à droit connu sur le recours.
Le 2 mai 2019, la Vice-Présidente de la Chambre pénale a fait droit à la requête de mesures provisionnelles et a prononcé le maintien en détention provisoire de A._ jusqu’à droit connu sur le recours.
Par courrier déposé le 7 mai 2019, le Tmc a produit ses dossiers et pris position, concluant au rejet du recours.
A._ s’est également déterminé le 7 mai 2019 (réceptionné le 8 mai 2019), concluant au rejet du recours, frais à la charge de l’Etat.
Le 13 mai 2019, le Ministère public a pris position une dernière fois, maintenant ses conclusions.
Le 14 mai 2019, le Tmc et A._ ont déposé leurs ultimes observations, sans modifier leurs conclusions.

## Considerations

en droit
1.
1.1. Le Ministère public peut recourir devant l’autorité de recours, à savoir devant la Chambre pénale (art. 64 let. c LJ), contre une décision de mise en liberté rendue par le Tmc (ATF 137 IV 22 consid. 1). Dans ce cas, le délai est de 3 heures après la notification de la décision contestée (ATF 138 IV 148 consid. 3.2). En l’occurrence, ce délai a été respecté.
Tribunal cantonal TC Page 3 de 9
1.2. La qualité pour recourir du Ministère public est manifeste (art. 104 al. 1 et 381 al. 1 CPP).