# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** 48662a6d-31db-4030-ab94-2380f3f31a69
**Court:** VD_TC
**Chamber:** VD_TC_013
**Year:** 2020
**Language:** fr
**Jurisdiction:** VD / Région lémanique
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** nan

## Facts

En fait et en droit :
1.
a)
Par requête du 1
er
mai 2020, L._ a sollicité une autorisation de sortie d’une durée de 8 heures pour se rendre aux obsèques de son père en date du 4 mai 2020 (P. 3/2).
b)
Par décision du 1
er
mai 2020, l’Office d’exécution des peines (ci-après : OEP) a refusé la permission sollicitée, au motif que la situation sanitaire liée au Covid-19 ne permettait pas de sortie et que les recommandations du même jour de la Conférence latine des autorités cantonales en matière d’exécution des peines et mesures ne prévoyait pas en l’état la possibilité d’obtenir des permissions. Il a précisé que, dès que les sorties pourraient être reprises, l’intéressé pourrait déposer une demande de permission pour se recueillir sur la tombe de son père.
2.
Par acte du 1
er
mai 2020, transmis le 4 mai 2020 à la Cour de céans, L._ a recouru contre cette décision, en concluant en substance à sa réforme en ce sens que l’autorisation de sortie sollicitée lui soit accordée.
Le 4 mai 2020, L._ a indiqué « renoncer » au recours interjeté le 1
er
mai 2020.
3.
Compte tenu de ce qui précède, il y a lieu de prendre acte du retrait du recours et de rayer la cause du rôle (art. 386 al. 2 let. b CPP [Code de procédure pénale suisse du 5 octobre 2017 ; RS 312.0]).
Les frais de la procédure de recours, constitués du seul émolument d’arrêt, par 330 fr. (art. 20 al. 1 TFIP [Tarif des frais de procédure et indemnités en matière pénale du 28 septembre 2010 ; BLV 312.03.1]), seront exceptionnellement laissés à la charge de l’Etat (art. 423 al. 1 CPP).

## Considerations