# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** fd251a13-36db-4c6d-846e-f85aca160897
**Court:** VD_TC
**Chamber:** VD_TC_013
**Year:** 2019
**Language:** fr
**Jurisdiction:** VD / Région lémanique
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** nan

## Facts

En fait et en droit :
1.
Par jugement du 18 novembre 2019, le Tribunal correctionnel de l’arrondissement de Lausanne, statuant au fond sur l’action pénale dirigée contre I._, a mis les frais de justice, par 8'730 fr. 05, à la charge de celle-ci, et a dit que ces frais comprenaient l’indemnité allouée à son défenseur d’office par 3'355 fr. 05, dite indemnité devant être remboursée à l’Etat dès que la situation financière de la débitrice le permettra.
2.
Le 28 novembre 2019, Me W._ a recouru contre le jugement du 18 novembre 2019, en tant qu’il fixait son indemnité de défenseur d’office. Il a indiqué qu’il déposerait un mémoire de recours motivé dans un délai de 10 jours à compter de la notification du jugement motivé.
3.
Par prononcé du 28 novembre 2019, le Tribunal correctionnel de l’arrondissement de Lausanne a rectifié le chiffre II du dispositif du jugement précité dans le sens suivant : «
met les frais de justice par 9'772 fr. 20, à la charge de I._, et dit que ces frais comprennent l’indemnité allouée à son défenseur d’office par 4'397 fr. 20, dite indemnité devant être remboursée à l’Etat dès que la situation financière de la débitrice le permettra
».
4.
Par courrier du 13 décembre 2019, Me W._ a déclaré retirer son recours.
5.
Le recours de l'avocat W._ porte uniquement sur les conséquences économiques accessoires d'une décision. S’élevant à 1'042 fr. 15 (4'397 fr. 20 - 3'355 fr. 05), le montant litigieux est inférieur à 5'000 francs. La présente cause relève donc de la compétence du Juge unique de la Chambre des recours pénale (art. 395 let. b CPP et art. 13 al. 1 LVCPP [loi d’introduction du Code de procédure pénale suisse; BLV 312.01]).
Il sied dès lors de prendre acte du retrait du recours par arrêt du juge unique et de rayer la cause du rôle.
6.
Quant au sort des frais, la partie qui retire son recours est en principe considérée comme ayant succombé (art. 428 al. 1, 2
e
phrase CPP), de sorte que les frais de la procédure de recours sont d’ordinaire mis à sa charge. Dans le cas particulier, le retrait du recours est intervenu après que le recourant a obtenu entièrement gain de cause au vu du prononcé rectificatif du 28 novembre 2019. Les frais
de la procédure de recours, constitués de l'émolument d'arrêt, par 27
0
fr. (art. 20 al. 1 TFJP
[tarif des frais judiciaires pénaux; BLV 312.03.1]),
seront donc
laissés à la charge de l’Etat (art. 423 al. 1 CPP)
.

## Considerations