# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** 18a01ecb-a7b8-4a14-a20b-e9abfd491cbd
**Court:** ZH_VG
**Chamber:** ZH_VG_001
**Year:** 2017
**Language:** de
**Jurisdiction:** ZH / Zürich
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** nan

## Facts

hat sich ergeben:
I.
Die Ehegatten A und C sowie ihr gemeinsames Kind wurden vom 1. Mai 2014 bis 30. September 2015 mit wirtschaftlicher Hilfe der Gemeinde B unterstützt. Am 14. Januar 2016 forderte die Sozialbehörde B gestützt auf § 26 lit. a
des Sozialhilfegesetzes vom 14. Juni 1981 (SHG) vom Mai 2014 bis August 2015
bezogene wirtschaftliche Hilfe im Umfang von Fr. 15'317.40 zurück.
II.
Hiergegen erhoben A und C je mit separatem Schreiben Rekurs beim Bezirksrat Dietikon. Dieser wies die Rekurse am 22. Februar 2017 ab und nahm davon Vormerk, dass die Sozialbehörde B nach Rechtskraft ihres Beschlusses vom 14. Januar 2016 über das Erlassgesuch der Rekurrenten zu entscheiden habe.
III.
A erhob hiergegen am 28. März 2017 (Poststempel vom 5. April 2017) Beschwerde beim Verwaltungsgericht und beantragte sinngemäss, dass die Verfügung der Sozialbehörde vom 14. Januar 2016 sowie der Beschluss des Bezirksrats vom 22. Februar 2017 aufzuheben seien und ihr unentgeltliche Rechtspflege zu gewähren sei.
Die Gemeinde B, vertreten durch die Sozialbehörde B, beantragte am 26. April 2017, die Beschwerde sei abzuweisen. Der Bezirksrat Dietikon schloss am 17. Mai 2017 ebenfalls auf Abweisung der Beschwerde. A liess sich nicht mehr vernehmen.

## Considerations

Die Einzelrichterin erwägt:
1.
1.1
Das Verwaltungsgericht ist gemäss § 41 Abs. 1 in Verbindung mit § 19 Abs. 1 lit. a des Verwaltungsrechtspflegegesetzes vom 24. Mai 1959 (VRG) für die Behandlung der Beschwerde zuständig.
Angesichts des unter Fr. 20'000.- liegenden Streitwerts fällt die Streitigkeit in die einzelrichterliche Zuständigkeit (§ 38b Abs. 1 lit. c VRG).
1.2
Gemäss § 53 in Verbindung mit § 22 Abs. 1 VRG ist die Beschwerde beim Verwaltungsgericht innert 30 Tagen einzureichen. Die Beschwerdeführerin gelangte mit Schreiben vom 28. März 2017 (Poststempel vom 5. April 2017) mit Beschwerde an das Verwaltungsgericht und beantragte sinngemäss die Aufhebung des Beschlusses des Bezirksrats Dietikon vom 22. Februar 2017.