# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** 7866a31c-19a9-5a09-8dfc-965d39a2b03b
**Court:** TI_TRAC
**Chamber:** TI_TRAC_001
**Year:** 2012
**Language:** it
**Jurisdiction:** TI / Ticino
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** 

## Facts

ritenuto che qualora un ricorso divenga privo d'oggetto o d'interesse giuridico, ai fini delle spese e delle ripetibili l'autorità valuta – sommariamente – quale sarebbe stato il presumibile esito dell'impugnazione se la procedura non andasse tolta dai ruoli (
Bovay
, Procédure administrative, Berna 2000, pag. 459
in fondo con richiamo alla nota 2040), analogamente a quanto vale nella procedura civile
(art. 72 PC per analogia; RtiD I-2004 pag. 488 in alto con rinvii);
osservato che tale principio trova nondimeno i suoi limiti ove la caducità del ricorso sia dovuta al comportamento della parte stessa, la quale è chiamata in tal caso a rispondere dei costi processuali insorti (I CCA, sentenza inc. 11.2001.66 del 28 marzo 2002, consid. 4; sentenza inc. 11.2006.23 del 27 febbraio 2009, consid. 5);
appurato che nella fattispecie la ricorrente ha reso essa medesima il ricorso senza oggetto, avendo trasferito il domicilio negli Stati Uniti in pendenza di causa, ragione per cui la tassa di giustizia andrebbe posta a suo carico;
stabilito tuttavia che le particolarità del caso inducono a rinunciare a ogni prelievo, mentre non si pone problema di ripetibili, il ricorso non essendo stato notificato per osservazioni;
decreta:
1. Il ricorso è dichiarato privo d'oggetto e la causa è stralciata dai ruoli.
2. Non si riscuotono spese processuali.
3. Notificazione:
– ;
– Dipartimento delle istituzioni Divisione degli interni, Sezione
degli enti locali, Autorità di vigilanza sulle tutele.
Comunicazione alla Commissione tutoria regionale 6, Agno.
Per la prima Camera civile del Tribunale di appello

## Considerations