# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** d917c32f-0566-5982-bc15-a0fd5043e868
**Court:** TI_CRP
**Chamber:** TI_CRP_001
**Year:** 2009
**Language:** it
**Jurisdiction:** TI / Ticino
**Law Area:** Criminal
**Law Sub-area:** $law_sub_area

## Facts

in fatto ed in diritto
1.
A seguito dell’interrogatorio di _ tenutosi il 12.5.1999 in sede di polizia, il Ministero pubblico ha aperto un procedimento penale a suo carico per titolo di contravvenzione alla LStup (art. 19a LStup), sfociato nel decreto di non luogo a procedere 15.6.1999 emanato dall’allora procuratore pubblico Marco Villa (NLP _).
2.
Con la presente istanza – completata su richiesta di questa Camera con scritto 13/15.5.2009 – la IS 1 chiede la trasmissione del surriferito incarto penale, essendo stato richiamato, con il consenso delle parti e del giudice, ai fini dell’istruttoria della procedura di divorzio con accordo parziale riguardante i coniugi _ e _, poiché sono contestati sia l’affidamento, sia l’attribuzione dell’autorità parentale sulla figlia.
3.
L’art. 27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che:
"
Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione
"
.
4.
Come ricordato dalla prassi di questa Camera, in caso di richiesta da parte di autorità giudiziarie per ottenere documenti di un incarto penale, la giurisprudenza ammette la richiesta se:
- si riferisce a procedimenti ancora pendenti presso l'autorità richiedente;
- è compatibile con il codice di rito applicabile a quel procedimento;
- è formulata dal titolare dell’autorità giudiziaria richiedente.
Inoltre deve essere dato un legame di pertinenza dell’incarto richiamato con quello richiamante.
5.
Nel caso in esame appare data una connessione tra la procedura di divorzio comune con accordo parziale di cui all’incarto _ e il procedimento penale di cui all’incarto NLP _, nel frattempo archiviato. Gli atti e l’esito del procedimento penale possono essere potenzialmente utili nella valutazione dell’affidamento e dell’attribuzione dell’autorità parentale sulla figlia minorenne _.
In siffatte circostanze, l’incarto penale _ viene trasmesso alla Pretura istante unitamente alla presente decisione, con l’obbligo di restituirlo direttamente al Ministero pubblico a procedimento civile concluso.
6.
L’istanza è accolta ai sensi del precedente considerando. La tassa di giustizia e le spese sono poste a carico della Pretura istante, che a sua volta le addosserà alle parti in base alle norme del CPC.

## Considerations