# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** d01da43f-c8bc-50ff-9f2f-602fea304b25
**Court:** GE_CJ
**Chamber:** GE_CJ_013
**Year:** 2013
**Language:** fr
**Jurisdiction:** GE / Région lémanique
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** nan

## Facts

EN FAIT
Par arrêt du 30 octobre 2012 (
ATA/725/2012
dans la cause A/2285/2010), la chambre administrative de la Cour de justice (ci-après : la chambre administrative) a admis le recours de l’Association genevoise des locataires (ci-après : ASLOCA) contre le jugement du Tribunal administratif de première instance (ci-après : TAPI) du 2 novembre 2012. Cette instance avait rejeté un recours de cette association contre l’arrêté VA 10’993 du département des constructions et des technologies de l’information, devenu depuis lors le département de l’urbanisme (ci-après : le département), autorisant un partage-attribution des unités d’étages avec leurs droits annexes (usage de places de stationnement et de box du garage souterrain), immatriculées au feuillet n. 3’303 du cadastre de Genève-Eaux-Vives et soumises au régime de la propriété par étages, entre les différentes copropriétaires, Mesdames Leyla Adler Bahar et Lolita Adler Bahar ainsi que Tolimar S.A. (ci-après : les copropriétaires), en fonction de l’importance de leurs droits.
Dans son dispositif, la chambre administrative a annulé le jugement du TAPI précité et l’arrêté du département VA 10’993. Elle a mis un émolument de CHF 1’500.- à la charge conjointe et solidaire des copropriétaires. De même, elle a alloué à l’ASLOCA une indemnité de procédure de CHF 2’000.-, dont la moitié à la charge conjointe et solidaire des copropriétaires et l’autre à la charge de l’Etat de Genève.
Le 3 mai 2013, par arrêt
1C_617/2012
, le Tribunal fédéral a admis le recours en matière de droit public déposé par les copropriétaires et mis à néant l’arrêt de la chambre administrative du 30 octobre 2012, confirmant l’arrêté VA 10’993 du département.
Il a renvoyé la cause à la chambre administrative pour nouvelle décision sur les frais et dépens de la procédure cantonale.

## Considerations

EN DROIT
La recevabilité du recours ayant été admise, il n’y a plus lieu de l’examiner dans la présente cause (
ATA/390/2008
du 29 juillet 2008 ;
ATA/484/2007
du 2 octobre 2007).
Selon l’art. 87 al. 1 de la loi sur la procédure administrative du 12 septembre 1985 (LPA -
E 5 10
), la juridiction administrative qui rend la décision statue sur les frais de procédure et émoluments.
Au vu de l’issue de la procédure devant le Tribunal fédéral, il y a lieu, pour la procédure cantonale (
ATA/484/2007
précité), de mettre un émolument de CHF 1’500.- et d’allouer une indemnité de procédure de CHF 1’000.- à chacune des trois copropriétaires, dans les deux cas à la charge de l’ASLOCA. Aucune indemnité de procédure ne sera allouée à l’Etat de Genève (art. 87 LPA).
Il ne sera pas perçu d’émolument pour le présent arrêt (
ATA/390/2008
précité).
* * * * *