# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** b7af0bb2-7efb-4d57-91ac-cab39eb4a4a5
**Court:** GR_KG
**Chamber:** GR_KG_003
**Year:** 2014
**Language:** de
**Jurisdiction:** GR / Eastern_Switzerland
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** Bankruptcy

## Facts

hat sich ergeben:
Seite 2 — 18
I. Sachverhalt
A. Mit Urteil vom 24. Februar 2006 (gesuchstellerische act. 3.a und 5), welches gegen Sicherheitsleistung in Höhe von 110% des jeweils zu vollstreckenden Betrages vorläufig vollstreckbar erklärt wurde, verpflichtete das Landgericht A._ X._ an die Y._AG (nachfolgend Y._) € 8‘489‘956.20 nebst 5% Zinsen über dem Basiszinssatz seit dem 4. August 2004 zu bezahlen, Zug um Zug gegen Übertragung von 5‘145‘428 Aktien der B._ Aktiengesellschaft mit Sitz in A._. Überdies wurde X._ mit gleichem Urteil verpflichtet, die Kosten des Rechtsstreits zu tragen, welche das Landgericht A._ mit separatem Beschluss vom 28. März 2006 (gesuchstellerisches act. 3.b) auf € 148‘378.00 nebst einer Verzinsung von 5% über dem Basiszinssatz seit dem 17. März 2006 festsetzte.
Die von X._ gegen das Urteil des Landgerichts A._ vom 24. Februar 2006 erhobene Berufung wurde vom Hanseatischen Oberlandesgericht A._ mit Urteil vom 22. November 2007 (gesuchstellerisches act. 4) zurückgewiesen und die Kosten des Berufungsverfahrens X._ auferlegt. Gleichzeitig wurde auch das Berufungsurteil für vorläufig vollstreckbar erklärt, wobei X._ nachgelassen wurde, die Vollstreckung gegen Sicherheitsleistung von 110% des nach diesem Urteil vollstreckbaren Betrags abzuwenden, wenn nicht die Y._ vor der Vollstreckung Sicherheit in Höhe von 110% des jeweils zu vollstreckenden Betrags leisten sollte.
B. Gestützt auf die drei genannten in L.1_ gefällten Entscheide (Urteil des Landgerichts A._ vom 24. Februar 2006 samt Kostenfestsetzungsbeschluss vom 28. März 2006 sowie Urteil des Hanseatischen Oberlandesgerichts A._ vom 22. November 2007) ersuchte die Y._ am 27. Mai 2013 beim Einzelrichter am Bezirksgericht Maloja zur Deckung ihrer Forderung gegen X._ von insgesamt Fr. 16'652'884.75 um Verarrestierung der Liegenschaft C._, Grundstück-Nr. _, Plan Nr. _, D._ in O.1_ einschliesslich der darin befindlichen, im Besitz des Arrestschuldners stehenden Mobilien.
Gleichzeitig beantragte die Y._, das Urteil des Hanseatischen Oberlandesgerichts A._ vom 22. November 2007 sei in der Schweiz für vollstreckbar zu erklären.
Seite 3 — 18
C. Mit Arrestbefehl vom 29. Mai 2013 hiess der Einzelrichter am Bezirksgericht Maloja das Arrestgesuch der Y._ gut und belegte die Liegenschaft C._, Grundstück-Nr. _, Plan Nr. _, D._ in O.1_ einschliesslich der darin befindlichen Mobilien mit Arrest.
D. Der Einzelrichter am Bezirksgericht Maloja verfügte überdies mit separatem Exequaturentscheid ebenfalls vom 29. Mai 2013, begründet mitgeteilt am 21. Juni 2013:
"1. Das Urteil des Landgerichts A._ vom 24. Februar 2006 mit Vermerk "rechtskräftig" vom 12. Dezember 2008 samt Kostenfestsetzungsbeschluss des Landgerichts A._ vom 28. März 2006 und das Urteil des Oberlandesgerichts A._ vom 22. November 2007 werden in der Schweiz anerkannt und für vollstreckbar erklärt.
2. Die Verfahrenskosten im Betrage von CHF 1'000.00, einschliesslich Schreibgebühren, werden dem Schuldner auferlegt. Sie werden bei der Gläubigerin bezogen unter Erteilung des Rückgriffsrechts auf den Schuldner und sind innert 30 Tagen auf das PC-Konto 70-5978-5 des Bezirksgerichtes Maloja zu überweisen.

## Considerations