# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** 8cc1dd4c-dc1e-5137-9822-5cc9f39aa8d5
**Court:** GE_CJ
**Chamber:** GE_CJ_011
**Year:** 2019
**Language:** fr
**Jurisdiction:** GE / Région lémanique
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** nan

## Facts

Attendu, en fait, que :
-
A_ a été condamné par ordonnance pénale du Ministère public du
12 juillet 2018 à 150 jours de peine privative de liberté pour tentative de violence ou menace contre les autorités ou fonctionnaires,
- il y a formé opposition,
- il ne s'est pas présenté à l'audience du 17 septembre 2018,
- le Ministère public a déclaré l'opposition retirée,
- dans l'arrêt de renvoi, le Tribunal fédéral retient qu'il n'était pas établi que le prévenu avait reçu la lettre, envoyée par pli simple, par laquelle le Ministère public avait, avant l'audience, rappelé au prévenu - qui l'informait ne pas vouloir se présenter - les conséquences d'un défaut,
- l'état du prévenu, qui séjournait à B_ et avait précédemment fait l'objet d'un placement à des fins d'assistance en milieu psychiatrique en raison d'une décompensation psychotique et d'un risque de passage à l'acte auto-hétéro-agressif, n'était pas connu.

## Considerations

Considérant, en droit, que :
- selon l'art. 355 al. 2 CPP, si l'opposant, sans excuse, fait défaut à une audition malgré une citation, son opposition est réputée retirée,
- selon l'art. 130 let. c CPP, le prévenu doit avoir un défenseur si, en raison de son état physique ou psychique ou pour d'autres motifs, il ne peut pas suffisamment défendre ses intérêts dans la procédure et ses représentants légaux ne sont pas en mesure de le faire,
- en l'espèce, il n'est pas établi que le recourant aurait reçu la lettre du Ministère public l'informant des conséquences d'un défaut à l'audience du 17 septembre 2018,
- l'état psychique du recourant - qui séjourne à B_ et semble souffrir de troubles psychiatriques - au moment du défaut n'est pas non plus établi,
- partant, l'ordonnance querellée sera annulée et la cause retournée au Ministère public pour qu'il fixe une nouvelle audience pour traiter de l'opposition formée par le recourant à l'ordonnance pénale,
- il conviendra en outre que le Ministère public examine si les conditions d'une défense obligatoire sont réalisées, compte tenu des éléments susmentionnés et de la mesure institutionnelle, selon l'art. 59 CP, prononcée en dernier lieu selon l'extrait du casier judiciaire,
- le présent arrêt est rendu sans frais,
- le recourant, qui agit en personne, n'a pas droit à une indemnité de procédure (art. 429 al. 1 CPP).
* * * * *