# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** 0075d1cd-bb0f-4dd2-8fab-bbd9b42a3c37
**Court:** CH_BSTG
**Chamber:** CH_BSTG_001
**Year:** 2017
**Language:** it
**Jurisdiction:** CH / Federation
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** nan

## Facts

Visti:
- la decisione di entrata in materia del 16 agosto 2017, con la quale il Ministero
Pubblico del Cantone Ticino (di seguito: MP/TI) ha accolto la domanda di as-
sistenza internazionale del 10 agosto 2017 presentata dalla Procura della Re-
pubblica presso il Tribunale di Genova (Italia), ed ha ordinato la trasmissione
degli atti alla Polizia giudiziaria ticinese (di seguito: PG/TI) alfine di procedere
alla perquisizione presso l’abitazione, gli uffici ed ogni altro locale in uso sul
territorio svizzero ad A. (di seguito: A.) ed al sequestro di tutta la documenta-
zione concernente la mostra B. di Genova (act. 1.3);
- il relativo ordine di perquisizione e di sequestro emanato dal MP/TI il 21 agosto
2017 (act. 1.4);
- la perquisizione effettuata dalla PG/TI il 28 settembre 2017 presso il domicilio
di A. a Z., durante la quale sono stati sequestrati segnatamente il classificatore
blu “C.” ed il classificatore rosso “D.” (act. 1.2);
- il ricorso presentato il 4 ottobre 2017 da A., con cui ha postulato in particolare
l’annullamento del sequestro in quanto riferito alla documentazione contenuta
nei classificatori succitati e l’estromissione dagli atti della medesima (act. 1);
- la risposta del 23 ottobre 2017, con la quale il MP/TI ha chiesto lo stralcio
dell’impugnativa ed ha prodotto a tale riguardo un accordo di medesima data
intervenuto con l’avv. Elio Brunetti, patrocinatore di A. (act. 6);
- l’accordo summenzionato, secondo cui la PG/TI veniva incaricata di procedere
ad allestire una copia forense dei supporti informatici ed una copia della do-
cumentazione sequestrati, le quali sarebbero state inviate all’avv. Brunetti in
vista della cernita e della motivazione di eventuali opposizioni (act. 6.1);
- le osservazioni del 25 ottobre 2017 dell’Ufficio federale di giustizia (di seguito:
UFG), che si è rimesso al prudente giudizio di questa Corte (act. 7);
- lo scritto datato 8 novembre 2017, con cui il ricorrente ha dichiarato di ritirare
il proprio gravame, riservandosi tuttavia il diritto di contestare la decisione di
chiusura qualora il MP/TI decidesse la trasmissione di eventuali mezzi di prova
alla Procura della Repubblica presso il Tribunale di Genova (act. 10);
- 3 -
- le prese di posizione in merito alle spese procedurali del MP/TI e dell’UFG
(act. 12, 13).

## Considerations

Considerato:
- che a fronte della testé citata dichiarazione scritta dell’8 novembre 2017, que-
sto Tribunale prende atto del ritiro del ricorso;
- che la causa va pertanto stralciata dal ruolo;
- che il ricorrente ha indicato il ritiro del proprio ricorso a seguito dell’accordo
intervenuto con il MP/TI in data 23 ottobre 2017 (act. 10);
- che, di regola, l'autorità di ricorso pone le spese processuali, consistenti in una
tassa di decisione, nelle tasse di cancelleria e negli sborsi, a carico della parte
soccombente (art. 63 cpv. 1 della legge federale del 20 dicembre 1968 sulla
procedura amministrativa [PA; RS 172.021], applicabile per rinvio dell'art. 39
cpv. 2 lett. b della legge federale del 19 marzo 2010 sull'organizzazione delle
autorità penali della Confederazione [LOAP; RS 173.71]);
- che, sulla questione delle spese, il ricorrente ha chiesto lo stralcio della pro-
cedura senza addebito di spese, mentre il MP/TI e l’UFG si sono rimessi al
giudizio di questa Corte;
- che, nella fattispecie, l’accordo del 23 ottobre 2017 ha permesso alle parti di
trovare, almeno provvisoriamente, un compromesso;
- che, visto quanto precede, al ricorrente non vengono addossate spese pro-
cessuali (v. art. 63 cpv. 1 terza frase PA; MICHAEL BEUSCH, in C. Auer/M. Mül-
ler/B. Schindler [ed.], Kommentar zum Bundesgesetz über das Verwaltungver-
fahren, San Gallo 2008, n. 15 ad art. 63 PA);
- che la cassa del Tribunale restituirà al ricorrente l'importo di CHF 4'000.-- ver-
sato a titolo di anticipo delle spese;
- 4 -
- che non vengono accordate indennità per ripetibili (v. art. 64 cpv. 1 PA e con-
trario).
- 5 -