# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** 6e8acb6d-58cd-4383-aa80-d6b57e3f5e47
**Court:** VD_TC
**Chamber:** VD_TC_002
**Year:** 2020
**Language:** fr
**Jurisdiction:** VD / Région lémanique
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** nan

## Facts

En fait et en droit :
1.
Par décision incidente du 13 juillet 2018, la Présidente du Tribunal civil de l’arrondissement de La Côte a déclaré recevable la requête de mesures provisionnelles formée le 9 janvier 2018 par U._ contre A.X._ et B.X._ (I), a mis les frais judiciaires de la procédure incidente, arrêtés à 600 fr., à la charge des intimés, solidairement entre eux (II) et a dit que les intimés, solidairement entre eux, devaient verser au requérant la somme de 1'000 fr. à titre de dépens de la procédure incidente (III).
2.
Par acte du 26 juillet 2018, A.X._ et B.X._ ont interjeté appel contre la décision précitée, en concluant, sous suite de frais, à sa réforme en ce sens que la requête de mesures provisionnelles formée le 9 janvier 2018 par U._ soit déclarée irrecevable.
3.
Les parties ont signé une convention les 29 novembre et 15 décembre 2019, qui avait notamment la teneur suivante :
« VI. Dans un délai de trente jours à compter de la confirmation de l’inscription, par le Registre foncier, de la mitoyenneté du mur séparant les parcelles RF [...] et [...], A.X._ et B.X._ verseront, pour toute chose et au titre de l’indemnité prévue par l’article 66 du Code rural et foncier, la somme unique de
fr. 7'500.-
(sept mille cinq cents francs), sur les coordonnées bancaires qui leur seront communiquées par U._.
VII. Dans un délai de dix jours après versement de la somme prévue au chiffre précédent, A.X._ et B.X._ retireront formellement toutes les conclusions prises devant le Juge de paix (JJ16.030488/ndi) et aviseront la Cour d’appel civile du retrait de l’appel enregistré sous référence MH18.001357/181158/DLY, chaque partie assumant ses frais de justice et renonçant à l’allocation de dépens de première et seconde instance. Ils retireront également le recours pendant auprès de la Cour de droit administratif et public du Tribunal cantonal, chaque partie assumant ses frais de justice et d’avocat.
VIII. Dans le même délai, A.X._ retirera les conclusions prises devant le Juge de paix, dans l’affaire référencée (JJ16.030488/ndi), ainsi que l’appel déposé devant la Cour d’appel civile et référence (JJ16.030488/180926-SOE), ainsi que la procédure ouverte devant le Tribunal d’arrondissement de la Côte et référencée MH18.001357/PCR, chaque partie assumant ses frais de justice et renonçant à l’allocation de dépens de première et seconde instance. »
Par avenant des 25 février et 15 mars 2020, les parties ont modifié le chiffre VI de leur convention comme suit, les chiffres VII et VIII demeurant inchangés :
« VI. Dans un délai de dix jours à compter de la signature, par toutes les parties, du présent avenant, A.X._ et B.X._ verseront, pour toute chose et au titre de l’indemnité prévue par l’article 66 du Code rural et foncier, la somme unique de
fr. 7'500.-
(sept mille cinq cents francs), sur les coordonnées bancaires qui leur seront communiquées par U._.
4.
Par courrier du 9 avril 2020, le conseil de U._ a envoyé au juge délégué de céans une copie de la convention des 29 novembre et
15 décembre 2019 ainsi que de son avenant des 25 février et 15 mars 2020.
Le 14 avril 2020, le conseil de A.X._ et B.X._ a confirmé au juge délégué de céans que, compte tenu des conventions signées, la cause pouvait être rayée du rôle.
Partant, il convient de prendre acte du retrait de l’appel et de rayer la cause du rôle (art. 241 al. 3 CPC [Code de procédure civile du 19 décembre 2008, RS 272]), ce qui relève de la compétence du juge délégué de céans (art. 43 al. 1 let. a CDPJ [Code de droit privé judiciaire vaudois du 12 janvier 2010 ; BLV 211.02]).
5.
Les frais judiciaires de deuxième instance sont arrêtés à 267 fr. pour l’émolument forfaitaire de décision, réduit des deux tiers dès lors que l'appel a été retiré avant que le dossier ait circulé auprès des membres de la cour (art. 67 al. 1 TFJC [tarif des frais judiciaires civils du 28 septembre 2010, RSV 270.11.5]). Ils sont mis à la charge des appelants, solidairement entre eux, conformément à la convention des 29 novembre et 15 décembre 2019 (art. 109 al. 1 CPC).
Il n’y a pas lieu à l’allocation de dépens, les parties y ayant renoncé aux termes de la convention précitée.

## Considerations