# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** aada3835-bd1d-45b8-8b6d-90b4637ae36b
**Court:** CH_BSTG
**Chamber:** CH_BSTG_001
**Year:** 2009
**Language:** it
**Jurisdiction:** CH / Federation
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** 

## Facts

Visti:
- il ricorso interposto il 4 maggio 2009 da A. avverso l’ordine di arresto ai fini di  del 23 aprile 2009 emanato dall’Ufficio federale di giustizia (UFG),  un procedimento di assistenza giudiziaria all’Ungheria;
- la lettera datata 4 maggio 2009 (recte: 5 maggio 2009) del patrocinatore del , mediante la quale viene dichiarato il ritiro del ricorso in quanto l’interessato ha deciso di accettare la procedura di estradizione semplificata ai sensi dell’art. 54 della legge federale sull’assistenza internazionale in materia penale del 20 marzo 1981 (AIMP, RS 351.1).

## Considerations

Considerato:
- che a fronte della testé citata dichiarazione scritta del 5 maggio 2009 questo  prende atto del ritiro del ricorso;
- che la causa va pertanto stralciata dal ruolo;
- che in ambito di spese processuali, visti gli art. 15 cpv. 1 lett. a e 30 lett. b della legge federale sul Tribunale penale federale del 4 ottobre 2002 (LTPF, RS 173.71) nonché la relativa giurisprudenza di questo Tribunale (sentenze TPF RR.2007.42 del 4 aprile 2007, consid. 4 e TPF RR.2007.31 del 21 marzo 2007, consid. 4), si applicano il regolamento sulle tasse di giustizia del Tribunale penale federale dell’11 febbraio 2004 (RS 173.711.32) e le pertinenti disposizioni della legge  sulla procedura amministrativa del 20 dicembre 1968 (PA, RS 172.021);
- che in caso di ritiro del gravame i costi cagionati dallo stesso vanno di regola  a carico della parte che lo ha ritirato, in quanto considerata parte soccombente giusta l’art. 63 cpv. 1 PA (v. BENOÎT BOVAY, Procédure administrative, Berna 2000, pag. 459; FRITZ GYGI, Bundesverwaltungsrechtspflege, 2a ed., Berna 1983, pag. 327);
- che, tuttavia, viste le specificità del caso in oggetto, in particolare il fatto che con il suo gravame il ricorrente non ha arrecato al Tribunale una mole di lavoro rilevante, si rinuncia a prelevare delle spese processuali.
- 3 -