# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** bcd9c610-596d-56de-9136-3b8d4d840f9f
**Court:** TI_TCAS
**Chamber:** TI_TCAS_001
**Year:** 1999
**Language:** it
**Jurisdiction:** TI / Ticino
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** nan

## Facts

Inoltre, egli ha chiesto il riconoscimento di "adeguate" ripetibili ritenuto che "a questa situazione si è giunti per gli errori della _ che ha reclamato agli assicurati importi esorbitanti" (XII)
La cassa convenuta, il 3 agosto 1999, ha comunicato di avere dato ordine al servizio incassi di annullare tutte le procedure (sollecitatorie ed esecutive) e il 10 settembre 1999 ha prodotto al TCA copia della conferma di annullamento (XVII, doc. 1-3).
Essa si è, per contro, opposta alla richiesta di assegnazione di ripetibili affermando quanto segue:
"
... Per quanto concerne la richiesta di ripetibili, contrariamente a quanto asserito dall'avv. _ nel suo scritto, a questa situazione non si è giunti a causa di errori da parte della convenuta, la quale si è invece limitata ad applicare quanto esplicitamente previsto dall'OAMal all'articolo 9 cpv. 3. Si rileva al proposito che la decisione di non applicare tale dispositivo legale deriva dal sapere che il Tribunale cantonale ticinese lo ha già dichiarato non conforme alla legge. Tuttavia, il Tribunale federale delle assicurazioni non si è ancora pronunciato, motivo per cui la questione è tuttora aperta.
Meri motivi di opportunità (non si voleva andare fino al TFA per una questione di principio ormai pendente da più di due anni) hanno spinto la convenuta ad accogliere le richieste della famiglia _, che è comunque sempre risultata in mora con il pagamento dei premi: se non vi fosse stata mora, l'uscita sarebbe stata regolarmente concessa per la data voluta. Si chiede pertanto che al ricorrente non vengano assegnate ripetibili." (XIV)
5.
Secondo la giurisprudenza, v'è una pretesa di diritto federale alle ripetibili, se la situazione procedurale lo giustifica, anche nel caso in cui il ricorso diviene privo di oggetto (Pratique VSI 1994 pag. 187/189; RAMI 1994 pag. 219; DTF 110 V pag. 57, DTF 109 V pag. 71) : questa situazione si realizza, ad esempio, allorché il ricorso viene stralciato dai ruoli in quanto l’amministrazione, prima di inviare la risposta di causa al Tribunale, emette una nuova decisione, che accoglie integralmente le pretese dell’assicurato oppure aderisce, in altro modo, alle richieste ricorsuali (cfr. RCC 1992 pag. 123; RCC 1989 pag. 320; RCC 1986 pag. 314; RCC 1984 pag. 283).
E' la situazione che si realizza in concreto.
Va, del resto, rilevato che lo scrivente TCA, già con sentenza 2.1.1997, aveva ritenuto l'art 9 cpv. 3 OAMal inapplicabile poiché contrario alla legge e che il TFA ha espresso analoga opinione nella sentenza 29.6.1999 in re _ c. M.P..

## Considerations