# Swiss Legal Decision

**Decision ID:** beaafad9-269b-532c-8d5b-1eb6486704e1
**Court:** FR_TC
**Chamber:** FR_TC_005
**Year:** 2019
**Language:** fr
**Jurisdiction:** FR / Espace_Mittelland
**Law Area:** $law_area
**Law Sub-area:** Criminal Procedure

## Facts

considérant en fait et en droit
1.
1.1. Par ordonnance pénale du 19 mars 2019, le Ministère public a condamné A._ à une peine pécuniaire de 60 jours-amende, sans sursis, le jour-amende étant fixé à CHF 30.-, sous déduction d'un jour d'arrestation provisoire et à une amende contraventionnelle de CHF 800.-, pour diffamation, injure, violation de domicile, empêchement d'accomplir un acte officiel, insoumissions à une décision de l'autorité, contraventions aux ordres de la police et de trouble de la tranquillité et de l'ordre publics. Les frais judiciaires par CHF 1'403.- ont été mis à la charge du recourant.
1.2. A._ a formé opposition le 30 mars 2019 contre l'ordonnance précitée, qui lui a été notifiée le 25 mars 2019. Le dossier a été transmis au Juge de police de l'arrondissement de la Veveyse (ci-après: le Juge de police) qui, par citation du 7 mai 2019 notifiée le 10 mai 2019, a cité A._ à son audience du 29 août 2019 à 08.30 heures.
1.3. A._ ne s'étant pas présenté à cette audience, le Juge de police a, par décision du 29 août 2019, pris acte que l'opposition était réputée retirée, l'ordonnance pénale entrant ainsi en force. Il a également mis les frais judiciaires à la charge de A._. Cette décision a été notifiée au recourant le 12 septembre 2019.
1.4. A._ a recouru contre dite décision par acte daté du 31 août 2019, remis à la poste le 25 septembre 2019. En substance, il conclut à l'annulation de la décision du 29 août 2019 et à la récusation du Juge de police B._.
1.5. Invité à se déterminer, le Ministère public a conclu, par courrier du 3 octobre 2019, au rejet du recours avec suite de frais.
Par courrier du 4 octobre 2019, le Juge de police s'est également déterminé sur le recours et a contesté les griefs formulés à son encontre dans le cadre de la demande de récusation.
2.
2.1 Aux termes de l'art. 356 al. 2 CPP, le tribunal de première instance (in casu le Juge de police selon l'art. 75 al. 2 let. a LJ), statue sur la validité de l'ordonnance pénale et de l'opposition, sa décision pouvant faire l'objet d'un recours auprès de la Chambre pénale (art. 393 al. 1 let. a CPP et 64 let. c LJ).

## Considerations