Decision ID: 373fdb59-2c36-4787-83c4-88d0311cdb1d
Year: 2010
Language: fr
Court: VD_TC
Chamber: VD_TC_019
Canton: VD
Region: Région lémanique
Law Area: 
Law Sub-area: nan
Label: dismissal

Facts:
Vu l'enquête n° PE09.020960-VFE
instruite par le Juge d'instruction de l'arrondissement de l'Est vaudois contre
S._
pour lésions corporelles simples, subsidiairement, voies de fait, sur plainte d'
I._
,
vu l'ordonnance du 8 janvier 2010, par laquelle le magistrat instructeur a renvoyé S._ devant le Tribunal de police de l'arrondissement de l'Est vaudois comme accusée des infractions précitées,
vu le recours exercé en temps utile par S._ contre cette décision,
vu le courrier d'I._ du 20 janvier 2010,
vu les déterminations de la prénommée, non datées, postées le 6 février 2010,
vu les pièces du dossier;
attendu
que la recourante conteste l'ordonnance de renvoi rendue à son encontre, aux motifs que la décision serait en substance incomplète et partiale, celle-ci ne reflétant pas les circonstances expliquant les faits survenus le 17 août 2009,
que l'enquête, suffisamment instruite, a révélé des indices de culpabilité suffisants justifiant le renvoi en jugement de la recourante comme accusée des infractions en question (cf. notamment PV aud. 1 et 2 et P. 5),
qu'en vertu de l'art. 306 al. 3 CPP, le Tribunal d'accusation n'a pas à motiver sa décision sur ce point,
que, par ailleurs, l'ordonnance entreprise respecte les conditions de forme et de fond de l'ordonnance de renvoi telles que mentionnées à l'art. 275 CPP,
que la recourante pourra expliquer les raisons de cette altercation lors de l'audience de jugement,
qu'elle pourra, pour le surplus,
présenter sa version des faits et faire valoir ses autres moyens de défense devant l'autorité de jugement;
attendu, en définitive, que le recours est rejeté et l'ordonnance confirmée,
que les frais du présent arrêt sont mis à la charge de la recourante en vertu de l'art. 307 CPP.

Considerations: