Decision ID: 7c0a6980-a24c-5dac-a4f9-4d34b571f495
Year: 2016
Language: fr
Court: GE_CJ
Chamber: GE_CJ_014
Canton: GE
Region: Région lémanique
Law Area: social_law
Law Sub-area: nan
Label: approval

Facts:
ATTENDU EN FAIT
Que, par décision du 27 juin 2014, la caisse cantonale genevoise de compensation
(ci-après : la caisse) a refusé à Monsieur A_ (ci-après : l’assuré) la remise du paiement de ses cotisations sociales pour l’année 2013, au motif que sa commune de domicile, Chancy, avait rejeté sa demande ;
Qu’en effet, la commune de Chancy avait émis un préavis négatif quant à la prise en charge des cotisations AVS/AI/APG de l’intéressé pour l’année 2013, alléguant qu’elle n’avait pas la preuve de sa domiciliation sur la commune ;
Que l’assuré a interjeté opposition le 18 juillet 2014 en produisant une copie de son bail ;
Que par décision du 2 juin 2015, la caisse a rejeté son opposition, alléguant ne pouvoir s’écarter du préavis négatif de la commune ;
Que par écriture du 1
er
juillet 2015, l’assuré a interjeté recours contre cette décision ;
Qu’invitée à se déterminer, l’intimée, dans sa réponse du 16 juillet 2015, a conclu au rejet du recours ;
Qu’une audience de comparution personnelle et d’enquêtes a eu lieu en date du 18 décembre 2015, au cours de laquelle a été entendue la bailleresse du recourant ;
Que par ordonnance du 21 décembre 2015, la chambre de céans a appelé en cause la commune de Chancy, lui a communiqué les pièces essentielles de la procédure et lui a accordé un délai pour se déterminer ;
Que par écriture du 11 février 2016, l’appelée en cause a indiqué à la chambre de céans qu’elle avait décidé d’émettre un préavis favorable à la demande de remise des cotisations du recourant pour la période du 1
er
janvier au 31 décembre 2013 ;

Considerations:
CONSIDÉRANT EN DROIT
Que conformément à l'art. 134 al. 1 let. a ch. 1 de la loi sur l'organisation judiciaire, du 26 septembre 2010 (LOJ -
E 2 05
) en vigueur depuis le 1er janvier 2011, la chambre des assurances sociales de la Cour de justice connaît, en instance unique, des contestations prévues à l'art. 56 de la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales, du 6 octobre 2000 (LPGA -
RS 830.1
) relatives à la loi fédérale sur l'assurance-vieillesse et survivants, du 20 décembre 1946 (LAVS -
RS 831.10
) ;
Que sa compétence pour juger du cas d’espèce est ainsi établie ;
Que le recours, interjeté dans les forme et délai prévus par la loi, est recevable ;
Que l’art. 11 al. 2 LAVS prévoit que le paiement de la cotisation minimale qui mettrait une personne obligatoirement assurée dans une situation intolérable peut être remis, sur demande motivée, et après consultation d’une autorité désignée par le canton de domicile ;
Qu’en vertu de l’art. 32 du règlement sur l'assurance-vieillesse et survivants du 31 octobre 1947 (RAVS -
RS 831.101
), le préavis de l’autorité désignée par le canton de domicile est nécessaire ;
Qu’à Genève, l’autorité désignée est le maire ou le conseil administratif de la commune de domicile ;
Qu’en l’occurrence, le motif fondant le refus de l’intimée d’accorder la remise au recourant n’est plus d’actualité, la commune étant revenue sur son préavis négatif ;
Qu’il y a lieu d’en prendre acte, d’annuler la décision litigieuse et de renvoyer la cause à l’intimée pour examen des autres conditions relatives à la remise (situation financière intolérable).