Decision ID: ffb9b080-598a-56ed-9ba3-d040d0b01334
Year: 2019
Language: fr
Court: GE_CJ
Chamber: GE_CJ_001
Canton: GE
Region: Région lémanique
Law Area: civil_law
Law Sub-area: nan
Label: dismissal

Facts:
EN FAIT
,que, parjugement
JTPI/17542/2018
du 9 novembre 2018, le Tribunal de première instance a, notamment, constaté que, dès le 3 juillet 2017, C_ SUCCESSEUR DE B_ s'était substituée à B_ de sorte qu'elle était désormais défenderesse à la présente procédure, rejeté la requête d'appel en cause formée par A_ et mis à la charge de ce dernier les frais de la procédure;
Que ce jugement a été confirmé par arrêt
ACJC/1097/2019
de la Cour de justice du
16 juillet 2019;
Qu'aucun recours au Tribunal fédéral n'a été déposé contre cet arrêt;
Que, par courrier du 16 août 2019, A_ a fait savoir à la Cour qu'il sollicitait le complètement de cet arrêt, faisant valoir qu'il n'avait "pas conclu à l'appel en cause de B_, comme indiqué par erreur sous considérant 3 de cet arrêt" mais avait au contraire "recouru expressément contre la mise hors de cause d'office de B_ prononcée par le Tribunal";
Considérant,

Considerations:
EN DROIT
, que, pour autant qu'on puisse la comprendre, la requête de A_ tend à ce que la Cour complète le considérant 3 de son arrêt du
16 juillet 2019;
Que le CPC ne prévoit cependant pas de voie de droit permettant de solliciter que les considérants d'un arrêt soient "complétés";
Que, selon l'art. 334 al. 1 CPC, si le dispositif de la décision est peu clair, contradictoire ou incomplet ou qu'il ne correspond pas à la motivation, le tribunal procède, sur requête ou d'office, à l'interprétation ou à la rectification de la décision; la requête indique les passages contestés ou les modifications demandées;
Que le requérant n'allègue pas que le dispositif de l'arrêt entrepris serait peu clair, contradictoire, incomplet ou qu'il ne correspondrait pas à la motivation;
Que la requête formée par A_, qui ne se fonde sur aucune base légale, doit par conséquent être rejetée;
Que les frais judiciaires, arrêtés à 300 fr. (art. 44 RTFMC), seront mis à charge de A_ et compensés à hauteur de ce montant avec l'avance en 500 fr. versée par ses soins, acquise à l'Etat de Genève à due concurrence (art. 111 al. 1 CPC);
Que le solde en 200 fr. lui sera restitué;
Qu'il n'y a pas lieu d'allouer de dépens, les parties citées n'ayant pas été invitées à répondre.