Decision ID: e9ff4b54-99ab-421b-8b92-83db94ed20b4
Year: 2011
Language: fr
Court: VD_TC
Chamber: VD_TC_019
Canton: VD
Region: Région lémanique
Law Area: 
Law Sub-area: nan
Label: dismissal

Facts:
Vu l'enquête n° PE06.008631-MMR
instruite par le Juge d'instruction de l'arrondissement de La Côte contre
Q._
pour contravention aux dispositions concernant les raisons de commerce, infraction à la LCD (Loi fédérale contre la concurrence déloyale, RS 241), infraction et contravention par métier à la LPTh (Loi fédérale sur les produits thérapeutiques, RS 812.21) et contravention à la LSP (Loi sur la santé publique, RSV 800.01), d'office et sur diverses plaintes,
vu l'ordonnance du 23 décembre 2010, par laquelle le magistrat instructeur a renvoyé Q._ devant le Tribunal de police de l'arrondissement de La Côte comme accusé des infractions précitées et prononcé un non-lieu en sa faveur, en raison de la tardivité de la plainte en tant qu'elle concerne des réclamations de consommateurs antérieures au 16 mai 2006,
vu le recours exercé en temps utile par T._ contre cette décision,
vu les pièces du dossier;
attendu
qu'en vertu de l'art. 453 al. 1 CPP (Code de procédure pénale suisse du 5 octobre 2007, RS 312.0), les recours formés contre les décisions rendues avant l'entrée en vigueur du nouveau code, le 1
er
janvier 2011, sont traités selon l'ancien droit par les autorités compétentes sous l'empire de ce droit;
attendu que dans le cadre de la présente cause, T._ s'est constitué partie civile le 8 janvier 2009 et a été admis au procès en cette qualité le 12 janvier 2009,
qu'à l'appui de son recours, il réclame des dommages-intérêts pour le préjudice subi,
qu'à ce stade, sa demande est toutefois prématurée,
qu'il pourra en effet faire valoir ses conclusions civiles devant le Tribunal de police de l'arrondissement de La Côte, soit l'autorité de jugement devant laquelle Q._ devra comparaître en raison des faits qui lui sont reprochés dans l'ordonnance de renvoi;
attendu, en définitive, que le recours est rejeté et l'ordonnance confirmée,
que les frais du présent arrêt sont mis à la charge du recourant, qui succombe (art. 307 CPP-VD).

Considerations: