Decision ID: 328757c0-928a-4364-9cd2-d2b80d4f227d
Year: 2009
Language: fr
Court: VD_TC
Chamber: VD_TC_019
Canton: VD
Region: Région lémanique
Law Area: 
Law Sub-area: nan
Label: approval

Facts:
Vu l'enquête n° PE09.007438-RIV
instruite par le Juge d'instruction de l'arrondissement de La Côte contre
A.Q._
pour utilisation abusive d'une installation de télécommunication et contre
B.Q._
pour avoir caché au plaignant l'identité de son père biologique, sur plainte de
Z._
,
vu l'ordonnance du 20 mai 2009, par laquelle le magistrat instructeur a prononcé un non-lieu en faveur de A.Q._ et a laissé les frais à la charge de l'Etat,
vu le recours exercé en temps utile par Z._ contre cette décision,
vu le courrier du juge d'instruction du 28 mai 2009,
vu les pièces du dossier;
attendu
que Z._ a déposé plainte pénale le 31 mars 2009 contre A.Q._, lui reprochant de le harceler en lui envoyant des messages SMS blessants sur son natel (P. 4/1 et 4/2),
que Z._ a également déposé plainte pénale le 1
er
avril 2009 contre sa mère, B.Q._, prétendant que cette dernière lui a caché l'identité de son père biologique (P. 5/1),
que le 10 mai 2009, le plaignant a retiré la plainte déposée contre B.Q._ (P. 6);
attendu que le magistrat instructeur a prononcé un non-lieu en faveur de A.Q._, considérant que l'utilisation
abusive d'une installation de télécommunication n'est poursuivable que sur plainte et que celle-ci a été retirée,
que Z._ conteste cette décision, exposant qu'il a retiré la plainte pénale déposée contre B.Q._, mais pas celle déposée contre A.Q._ qu'il maintient;
attendu que par courrier du 28 mai 2009, le magistrat instructeur a reconnu avoir commis une erreur en prononçant un non-lieu en faveur de A.Q._ en la mettant faussement au bénéfice d'un retrait de plainte et avoir omis de statuer sur la plainte contre B.Q._,
attendu que, comme l'admet le juge d'instruction, le retrait de plainte ne concernait pas A.Q._ mais B.Q._,
que, partant, l'ordonnance de non-lieu prononcée en faveur de A.Q._ est erronée et doit, de ce fait, être annulée;
attendu, en définitive, que le recours est admis et l'ordonnance annulée,
que le dossier de la cause est renvoyé au Juge d'instruction de l'arrondissement de La Côte afin qu'il rende une nouvelle décision,
que les frais du présent arrêt sont laissés à la charge de l'Etat.

Considerations: