Decision ID: 33562035-3c70-4510-abad-6fc705e59b0a
Year: 2009
Language: fr
Court: VD_TC
Chamber: VD_TC_019
Canton: VD
Region: Région lémanique
Law Area: 
Law Sub-area: nan
Label: dismissal

Facts:
Vu l'enquête n° PE08.016159-ABA
instruite par le Juge d'instruction de l'arrondissement de Lausanne
contre
H._
pour atteinte astucieuse aux intérêts pécuniaires d'autrui, contrainte et faux dans les titres, d'office et sur plainte de
D._
,
vu l'ordonnance du 14 septembre 2009, par laquelle le magistrat instructeur a renvoyé H._ devant le Tribunal de police de l'arrondissement de La Côte comme accusé des infractions précitées
,
vu le recours exercé en temps utile
par H._
contre cette décision,
vu le mémoire de D._,
vu les pièces du dossier;
attendu
que le recourant conteste son renvoi en jugement comme accusé d'atteinte
aux intérêts pécuniaires d'autrui, contrainte et faux dans les titres
,
que, néanmoins, l'enquête, suffisamment instruite, a révélé des indices de culpabilité suffisants à l'encontre du recourant justifiant son renvoi en jugement comme accusé des infractions en question (cf. notamment P. 4)
,
qu'en vertu de l'art. 306 al. 3 CPP, le Tribunal d'accusation n'a pas à motiver sa décision sur ce point,
que le fait que le magistrat instructeur n'ait pas donné suite aux réquisitions formulées par le recourant dans le délai de l'art. 188 CPP ne saurait constituer une violation de son droit d'être entendu,
qu'en effet, ledit magistrat a pris connaissance desdites réquisitions et a expliqué, en préambule à l'ordonnance entreprise, les raisons pour lesquelles il les rejetait,
que les motifs retenus par le magistrat instructeur sont pertinents, le recourant pouvant présenter sa version des faits et faire valoir ses moyens de défense devant l'autorité de jugement,
qu'il pourra dès lors reformuler notamment sa réquisition tendant à l'audition de témoins;
attendu, en définitive, que le recours est rejeté et l'ordonnance confirmée,
que le Code de procédure pénale ne prévoit pas de dépens alloués à la partie qui obtient gain de cause devant le Tribunal d'accusation (JT 1962 III 64),
que les frais du présent arrêt sont mis à la charge du recourant en vertu de l'art. 307 CPP.

Considerations: