Decision ID: ac9f458a-d075-4015-b8ef-7f3e3377650b
Year: 2010
Language: fr
Court: VD_TC
Chamber: VD_TC_019
Canton: VD
Region: Région lémanique
Law Area: 
Law Sub-area: nan
Label: dismissal

Facts:
Vu l'enquête n° PE08.017380-CHM
instruite d'office par le Juge d'instruction de l'arrondissement de Lausanne contre
B.G._
,
C.G._
et
A.G._
pour rixe, d'office contre
P._
pour rixe, infraction à la loi fédérale sur les étrangers et infraction, subsidiairement contravention à la loi fédérale sur le séjour et l'établissement des étrangers, et d'office et sur plainte de
B.G._
contre
L._
pour lésions corporelles graves, rixe, infraction à la loi fédérale sur les étrangers, infraction et contravention à la loi fédérale sur le séjour et l'établissement des étrangers,
vu l'ordonnance du 4 janvier 2010, par laquelle le magistrat instructeur a renvoyé A.G._, B.G._, C.G._, L._ et P._ devant le Tribunal correctionnel de l'arrondissement de Lausanne comme accusés des infractions précitées,
vu le recours exercé en temps utile par A.G._ contre cette décision,
vu les pièces du dossier;
attendu
que A.G._ conteste son renvoi en jugement comme accusé de rixe,
que l'enquête, suffisamment instruite, a toutefois révélé des indices de culpabilité suffisants justifiant son renvoi en jugement comme accusé de l'infraction en question (cf. notamment P. 25),
qu'en vertu de l'art. 306 al. 3 CPP, le Tribunal d'accusation n'a pas à motiver sa décision sur ce point,
que le recourant pourra présenter sa version des faits et faire valoir ses moyens de défense devant l'autorité de jugement;
attendu, en définitive, que le recours est rejeté et l'ordonnance confirmée,
que les frais du présent arrêt sont mis à la charge du recourant en vertu de l'article 307 CPP.

Considerations: