Decision ID: 8460ddd3-bb9a-5d6d-936d-e2e0e38d3d39
Year: 2007
Language: fr
Court: GE_CJ
Chamber: GE_CJ_014
Canton: GE
Region: Région lémanique
Law Area: social_law
Law Sub-area: nan
Label: dismissal

Facts:
Attendu en fait que Madame C_, née en 1950, est au bénéfice d'une rente entière d'invalidité depuis novembre 1992;
Que par courrier du 14 mars 2007, elle a informé l'OFFICE CANTONAL DE L'ASSURANCE-INVALIDITE (ci-après OCAI) qu'elle s'était mariée le 10 juin 2005 avec Monsieur B_ et a sollicité l'octroi d'une rente complémentaire pour celui-ci;
Que par décision du 4 avril 2007, l'OCAI a rejeté sa demande, au motif que le droit à la rente complémentaire pour le conjoint avait été supprimé lors de la 4
ème
révision de la loi fédérale sur l'assurance-invalidité entrée en vigueur le 1
er
janvier 2004;
Que l'assurée a interjeté recours le 7 mai 2007 contre ladite décision, expliquant que son mari est sans activité et ne perçoit pas d'indemnité de l'assurance-chômage;
Qu'elle précise n'avoir pas pu respecter le délai de 30 jours du fait qu'elle est actuellement hospitalisée à "établissement hospitalier";
Que dans sa réponse du 18 juin 2007, l'OCAI a conclu au rejet du recours;
Que ce courrier a été transmis à l'assurée et la cause gardée à juger.

Considerations:
Considérant en droit que
conformément à l'art. 56 V al. 1 let. a ch. 2 LOJ, le Tribunal cantonal des assurances sociales connaît en instance unique des contestations prévues à l’article 56 LPGA qui sont relatives à la loi sur l’assurance-invalidité du 19 juin 1959 (LAI);
Que sa compétence pour juger du cas d’espèce est ainsi établie;
Que déposé dans les forme et délai prévus par la loi, le présent recours est recevable (art. 60 LPGA);
Que l'art. 34 LAI,
"les personnes mariées qui peuvent prétendre une rente ont droit, si elle exerçaient une activité lucrative immédiatement avant la survenance de l'incapacité de travail, à une rente complémentaire pour leur conjoint, pour autant que ce dernier n'ait pas droit à une rente de vieillesse ou d'invalidité. La rente complémentaire n'est toutefois octroyée que si l'autre conjoint :
a) peut justifier d'au moins une année entière de cotisations ou
b) à son domicile et sa résidence habituelle en Suisse",
a été supprimé depuis le 1
er
janvier 2004 (date de l'entrée en vigueur de la 4
ème
révision LAI);
Que certes les dispositions finales de la modification du 21 mars 2003 relatives à la 4
ème
révision LAI, lettre e, prévoient que les rentes complémentaires versées selon l'ancien droit continueront d'être allouées aux mêmes conditions après l'entrée en vigueur de la modification légale, l'éventuel droit à une rente complémentaire pour l'époux de l'assurée ne serait toutefois né que le 10 juin 2005, soit après l'entrée en vigueur de cette 4
ème
révision LAI;
Que force dès lors est de constater que l'assurée ne peut prétendre à l'octroi d'une rente complémentaire pour conjoint;