Decision ID: a6f60f42-1b6d-4af3-9334-1671a510a6f7
Year: 2009
Language: fr
Court: VD_TC
Chamber: VD_TC_019
Canton: VD
Region: Région lémanique
Law Area: 
Law Sub-area: nan
Label: dismissal

Facts:
Vu l'enquête n° PE07.026937-LML
instruite par le Juge d'instruction de l'arrondissement de Lausanne contre
A.F._
,
B.F._
et
K._
pour diffamation, sur plainte de
X._
,
vu l'ordonnance du 20 mars 2009, par laquelle le magistrat instructeur a renvoyé A.F._ et B.F._ devant le Tribunal de police de l'arrondissement de Lausanne comme accusés de l'infraction précitée et prononcé un non-lieu en faveur de K._,
vu le recours exercé en temps utile par A.F._ et B.F._ contre cette décision,
vu le mémoire de X._,
vu les pièces du dossier;
attendu
que les recourants contestent leur renvoi en jugement comme accusés de diffamation,
que l'enquête, suffisamment instruite, a toutefois révélé des indices de culpabilité suffisants justifiant leur renvoi en tribunal comme accusés de l'infraction en question (cf. notamment PV aud. 1, 2, 6 et 7, P. 4 et annexes P. 8),
qu'en vertu de l'article 306 alinéa 3 CPP, le Tribunal d'accusation n'a pas à motiver sa décision sur ce point,
que les motifs invoqués par les recourants relèvent du fond et seront donc examinés par l'autorité de jugement,
que, par ailleurs,
les recourants pourront présenter leur version des faits et faire valoir leurs moyens de défense devant l'autorité de jugement;
attendu, en définitive, que le recours est rejeté et l'ordonnance confirmée,
que le Code de procédure pénale ne prévoit pas de dépens alloués à la partie qui obtient gain de cause devant le Tribunal d'accusation (JT 1962 III 64),
que les frais du présent arrêt sont mis, à chacun par moitié, à la charge des recourants (art. 307 CPP).

Considerations: