Decision ID: 7776e592-debd-533f-8c51-78551ebfd213
Year: 2006
Language: it
Court: TI_CRP
Chamber: TI_CRP_001
Canton: TI
Region: Ticino
Law Area: penal_law
Law Sub-area: Strafprozessrecht
Label: approval

Facts:
in fatto ed in diritto
1.
L’istante aveva a suo tempo (18.2.1986) denunciato l’ex marito per violazione dell’obbligo di mantenimento (inc. MP _). Questo procedimento, come un altro aperto per il medesimo titolo a seguito di querela presentata dall’allora Dipartimento delle opere sociali (inc. MP _), sono sfociati nel decreto di abbandono del 2.11.2004 (ABB _). Con precedente istanza, decisa il 18.9.2006, la qui istante aveva già chiesto copia della decisione di abbandono, che gli è stata concessa (inc. CRP _).
2.
Con la presente istanza, IS 1 chiede di poter avere copia degli atti dell’incarto conseguente alla sua denuncia (inc. MP _), compreso copia dell’ordine d’arresto menzionata dal procuratore pubblico in un suo scritto del 13.9.2004. Come esposto in entrata, il procuratore pubblico ha dato il proprio consenso all’accoglimento dell’istanza.
3.
L’art. 27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: “
Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione
.”
4.
Nel presente caso, l’istante è stata parte (denunciante) ad uno dei procedimenti a carico dell’ex marito.
Come ricordano i lavori preparatori, l’art. 27 CPP si applica anche alle richieste di ispezione degli atti delle parti, dopo che il procedimento è terminato (Messaggio CdS dell’11.3.1987, ad art. 8 p. 10).
Come ricordano i successivi lavori preparatori, per le ex parti, dopo la conclusione del procedimento, l’interesse giuridico legittimo è presunto (Rapporto della Commissione speciale dell’8.11.1994 p. 19).
5.
Nel presente caso, e come già ammesso con decisione 18.9.2006 (inc. CRP _ l’istante ha certamente un interesse legittimo all’accesso agli atti del procedimento conseguente alla sua denuncia penale (inc. MP _). L’istante potrà esaminare gli atti presso il Ministero pubblico, ed estrarre copia degli stessi.
6.
In considerazione della particolare situazione, non si prelevano tassa di giustizia e spese.

Considerations: