Decision ID: af826dfe-b3da-597a-86ed-ab19a1659e67
Year: 2016
Language: fr
Court: GE_CJ
Chamber: GE_CJ_014
Canton: GE
Region: Région lémanique
Law Area: social_law
Law Sub-area: nan
Label: approval

Facts:
ATTENDU EN FAIT
Que le 30 octobre 2014, Madame A_ (ci-après : l’assurée) a déposé une demande de prestations auprès de l’Office cantonal de l’assurance-invalidité (ci-après : l’OAI), en invoquant une atteinte diagnostiquée en mars 2014 par le docteur B_, rhumatologue ;
Que par décision du 25 janvier 2016, l’OAI lui a nié le droit à toute prestation de sa part ;
Que le 10 mars 2016, l’assurée a interjeté recours auprès de la Cour de céans en concluant principalement à l’octroi d’une rente entière d’invalidité à compter du 1
er
mai 2015, avec intérêts et suite de frais et dépens ;
Qu’invité à se déterminer, l’intimé, dans sa réponse du 4 mai 2016, a conclu à un complément d’instruction ;
Qu’après avoir interpellé les parties, la Cour de céans a interrogé le Dr B_, qui a répondu en date du 19 juillet 2016 ;
Que le 29 août 2016, la recourante a persisté dans ses conclusions ;
Que par écriture du 22 septembre 2016, l’intimé a quant à lui conclu à l’octroi d’une rente entière à partir du 1
er
mai 2015.

Considerations:
CONSIDÉRANT EN DROIT
Que, conformément à l'art. 134 al. 1 let. a ch. 2 de la loi sur l'organisation judiciaire, du 9 octobre 2009 (LOJ; RS
E 2 05
) en vigueur depuis le 1er janvier 2011, la Cour de justice, Chambre des assurances sociales, connaît, en instance unique, des contestations prévues à l'art. 56 de la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales, du 6 octobre 2000 (LPGA;
RS 830.1
) relatives à la loi fédérale sur l’assurance-invalidité du 19 juin 1959 (LAI;
RS 831.20
) ;
Que sa compétence pour juger du cas d’espèce est ainsi établie ;
Que selon l'art. 53 al. 3 LPGA, l'assureur peut reconsidérer une décision contre laquelle un recours est formé jusqu'à l'envoi de son préavis ;
Qu'en l'occurrence, l'intimé a proposé l'admission du recours, sans rendre de décision formelle en ce sens ;
Qu'il convient dès lors de rendre un jugement en ce sens;
Que le recourant qui obtient gain de cause a droit au remboursement de ses frais et dépens ainsi que de ceux de son mandataire.