Decision ID: 775b48bd-7fb1-43b3-a68b-968ce4823ae9
Year: 2016
Language: fr
Court: VD_TC
Chamber: VD_TC_013
Canton: VD
Region: Région lémanique
Law Area: penal_law
Law Sub-area: nan
Label: approval

Facts:
En fait et en droit :
1.
Par arrêt du 1
er
mars 2016, la Chambre des recours pénale du Tribunal cantonal a rejeté le recours interjeté par W._ le 22 février 2016 (I), a confirmé l’ordonnance de levée de séquestre rendue le 11 février 2016 par le Ministère public central, division criminalité économique et entraide judiciaire (II), a mis à la charge de W._ les frais de procédure, par 1'100 fr. (III), et a dit que cet arrêt était exécutoire (IV).
2.
Par courrier du 6 avril 2016, l’avocat T._ a informé la Cour de céans qu’il avait été désigné défenseur d’office de W._ par prononcé rendu le 10 décembre 2009 par le Tribunal d’arrondissement de l’Est vaudois et lui a demandé de statuer sur son indemnité de défenseur d’office. Il a précisé avoir consacré deux heures de travail pour cette affaire et eu pour 7 fr. de débours.
Il convient de donner suite cette demande, en application de l'art. 83 al. 1 CPP (cf. CREP 10 mars 2015/172 ; CREP 8 juin 2015/385). L’arrêt rendu le 1
er
mars 2016 par la Chambre des recours pénale sera modifié aux chiffres III et IV de son dispositif et complété par l’ajout des chiffres V et VI nouveaux en ce sens qu’une indemnité, fixée à 367 fr. (2 heures à 180 fr. + 7 fr. de débours), plus la TVA par 29 fr. 40, soit au total 396 fr. 40, doit être allouée au défenseur d'office de W._ pour la procédure de recours. L’indemnité allouée doit être mise à la charge de W._, qui a succombé au recours (art. 428 al. 1 CPP), le remboursement à l’Etat de cette indemnité n’étant exigible que pour autant que la situation économique de cette dernière se soit améliorée (art. 135 al. 4 CPP).
3.
Le présent arrêt rectificatif sera rendu sans frais.

Considerations: