Decision ID: c6575c05-51d7-5273-8bff-9ada013da489
Year: 2009
Language: fr
Court: GE_CJ
Chamber: GE_CJ_014
Canton: GE
Region: Région lémanique
Law Area: social_law

Attendu en fait que par décision du 23 avril 2009, confirmée sur opposition le 9 juillet 2009, la CAISSE CANTONALE GENEVOISE DE COMPENSATION (ci-après la caisse) a fixé le montant de la rente de vieillesse due à Madame V_, née en 1946, à 1'452 fr. par mois à compter du 1
er
mai 2007 ; que la caisse s'est fondée sur un revenu annuel moyen de 60'192 fr., a tenu compte de deux bonifications pour tâches éducatives et de douze bonifications transitoires et a appliqué l'échelle de rente 29 pour une durée de cotisations de 27 années entières ;
Que l'assurée a interjeté recours le 30 juillet 2009 contre ladite décision ; qu'elle explique avoir relevé plusieurs erreurs de fait, au point qu'elle se demande si la caisse a procédé au calcul de sa rente correctement ;
Que la caisse a notifié à l'assurée une nouvelle décision sur opposition le 15 septembre 2009, annulant et remplaçant celle du 9 juillet 2009 ; que les erreurs de plume et imprécisions contenues dans la première décision ont été corrigées ; qu'après vérification du plan de calcul cependant, le montant mensuel de 1'452 fr. est confirmé ;
Qu'invitée à se déterminer, l'assurée a, par courrier du 21 septembre 2009, déclaré que la nouvelle décision lui apportait toute satisfaction ;

Considérant en droit que
conformément à l'art. 56V al. 1 let. a ch.1 de la Loi sur l'organisation judiciaire, du 22 novembre 1941 (LOJ ; RS
E 2 05
), le Tribunal cantonal des assurances sociales connaît en instance unique des contestations prévues à l’article 56 de la Loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales, du 6 octobre 2000 (LPGA ;
RS 830.1
), relatives à la Loi fédérale sur l'assurance-vieillesse et survivants, du 20 décembre 1946 (LAVS ;
RS 831.10
) ;
Que sa compétence pour juger du cas d’espèce est ainsi établie ;
Qu'aux termes de l'art. 53 al. 3 LPGA, jusqu’à l’envoi de son préavis à l’autorité de recours, l’assureur peut reconsidérer une décision ou une décision sur opposition contre laquelle un recours a été formé ;
Qu'il convient de prendre acte de la nouvelle décision et de constater qu'elle donne satisfaction à l'intéressée ;
Que le recours devient dès lors sans objet ;