Decision ID: 9a0721af-2557-53af-b34a-c330935b959d
Year: 2018
Language: fr
Court: GE_CJ
Chamber: GE_CJ_007
Canton: GE
Region: Région lémanique
Law Area: 

EN FAIT
A.
Dans le cadre d'une poursuite engagée par B_ à l'encontre de C_, l'Office des poursuites (ci-après: l'Office) a délivré le 14 octobre 2016 à la créancière l'acte de défaut de biens ADB 23 15 xxxx26 Z, mentionnant qu'il s'agissait d'un premier acte de défaut de biens permettant au créancier de continuer la poursuite sans nouveau commandement de payer.
B.
Se fondant sur ce document, A_ SA a requis la continuation de la poursuite en date du 18 novembre 2016.
C.
Le 5 janvier 2017, l'Office a informé B_ qu'elle ne pouvait donner suite à sa réquisition de continuer la poursuite, au motif qu'il s'agissait en réalité d'un second acte de défaut de biens ne permettant pas de reprendre la poursuite sans notification d'un nouveau commandement de payer, et qu'un nouvel acte corrigé allait lui être prochainement transmis.
D.
Par acte expédié le 11 octobre 2017 au greffe de la Chambre de surveillance des offices des poursuites et faillites (ci-après: la Chambre de surveillance), A_ SA s'est plainte de n'avoir toujours pas reçu l'acte de défaut de biens corrigé.
Elle n'expose ni ne justifie s'être substituée à B_ dans sa qualité de créancière ou être touchée dans ses intérêts par le retard qu'elle reproche à l'Office.
E.
Dans ses observations déposées le 6 novembre 2017, l'Office a relevé avoir, le même jour, adressé l'acte de défaut de biens corrigé à B_.

EN DROIT
1.
La Chambre de surveillance est compétente pour statuer sur les plaintes formées en application de la LP (art. 13 LP; art. 126 al. 2 let. c LOJ; art. 6 al. 1 et 3 et 7
al. 1 LaLP) contre des mesures non attaquables par la voie judiciaire ou pour un retard injustifié (art. 17 al. 1 et 2 LP).
La qualité pour porter plainte, que la Chambre de surveillance examine d'office (CR LP - Erard, 2005, n. 22 ad art. 17 LP), est reconnue à toute personne lésée ou exposée à l'être dans ses intérêts juridiquement protégés, ou tout au moins touchée dans ses intérêts de fait, par une décision ou une mesure de l'office
(ATF
138 III 628
consid. 4;
138 III 219
consid. 2.3;
129 III 595
consid. 3;
120 III 42
consid. 3).
2.
En l'occurrence, A_ SA n'est pas la créancière poursuivante dans la poursuite engagée par B_ contre C_. Elle n'expose ni ne justifie, dans sa plainte, s'être substituée à cette dernière en sa qualité de créancière, ni être, à un autre titre, touchée dans ses intérêts par le retard reproché à l'Office.
Sa plainte est en conséquence irrecevable.
3.
La procédure de plainte est gratuite (art. 20a al. 2 ch. 5 LP et art. 61 al. 2 let. a OELP) et il ne peut être alloué aucuns dépens dans cette procédure (art. 62 al. 2 OELP).
* * * * *