Decision ID: 37c57d9b-b020-5880-a2a1-6ff79a973f0f
Year: 2021
Language: fr
Court: GE_CJ
Chamber: GE_CJ_003
Canton: GE
Region: Région lémanique
Law Area: civil_law

EN FAIT
, le jugement
JTPH/423/2020
rendu le 21 décembre 2020 par le Tribunal des prud'hommes;
Vu l'appel formé le 1
er
février 2021 par A_ contre ce jugement;
Attendu que, par jugement du 5 octobre 2020, le Tribunal de première instance a prononcé la faillite de B_ SA;
Que par arrêt
CAPH/29/2021
du 12 février 2021, la Cour de justice a constaté la suspension de la présente procédure, vu l'art. 207 LP;
Que, par courrier du 27 avril 2021, l'Office des faillites a informé la Chambre des prud'hommes de la Cour de justice de ce que l'administration de la faillite renonçait à poursuivre la procédure et de ce qu'aucun créancier n'avait demandé la cession des droits de la masse, de sorte que la cause pouvait être rayée du rôle;
Que, par courrier du 31 mai 2021, l'appelante a indiqué à la Cour qu'elle n'avait pas d'observation à faire sur la détermination de l'Office et s'en rapporter à justice s'agissant du sort de la procédure;
Considérant,

EN DROIT
, que la procédure est devenue sans objet suite à la faillite de l'intimée au vu de la position de l'Office;
Que la cause sera par conséquent rayée du rôle (art. 242 CPC), étant précisé que l'appelante ne s'est pas opposée à cette radiation;
Qu'il ne sera pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens (art. 7 du Règlement fixant le tarif des frais en matière civile; art. 22 al. 2 LaCC).
* * * * *