Decision ID: f65b8751-1409-4b24-ad12-cfeecde37d14
Year: 2017
Language: fr
Court: CH_BSTG
Chamber: CH_BSTG_001
Canton: CH
Region: Federation
Law Area: penal_law

La Cour des plaintes, vu
- la procédure ouverte à l'encontre de diverses personnes par
l’Administration fédérale des douanes (ci-après: AFD) le 20 décembre
2016 pour violations de la loi fédérale sur le transfert international des
biens culturels (Loi sur le transfert des biens culturels [LTBC]; RS 444.1)
et de la loi fédérale régissant la taxe sur la valeur ajoutée (Loi sur la
TVA, [LTVA], RS 641.20),
- la perquisition menée dans ce contexte conjointement par l’AFD et le
Ministère public genevois dans les locaux d’A. SA le 28 février 2017
(act. 1A),
- la plainte formée le 3 mars 2017 par A. SA à l’encontre du procès-verbal
rendu à l’issue de la perquisition précitée (act. 1),
- le courrier du 14 mars 2017 par lequel la plaignante déclare retirer sa
plainte (act. 3),

et considérant que:
la loi fédérale sur le droit pénal administratif instituant la procédure de la
plainte (art. 26 DPA; RS 313.0) ne règlemente pas expressément le retrait
de celle-ci, un tel retrait étant toutefois admis au regard de la maxime de
disposition (décisions du Tribunal pénal fédéral BV.2015.14 du
28 septembre 2015; BV.2012.2 + BP.2012.7 du 3 juillet 2012,
ZIEGLER/KELLER, Commentaire bâlois, 2e éd., Bâle 2014, art. 386 CPP n° 3,
applicable par renvoi de l'art. 82 DPA);
suite au retrait de la plainte, il y a lieu de rayer la cause du rôle (décision du
Tribunal pénal fédéral BV.2015.14 précitée et références citées);
en règle générale, les frais de procédure comprenant l'émolument d'arrêt,
les émoluments de chancellerie et les débours, sont mis à la charge de la
partie qui succombe (art. 63 al. 1 de la loi fédérale du 20 décembre 1968 sur
la procédure administrative [PA; RS 172.021], applicable par renvoi de
l'art. 39 al. 2 lit. b de la loi fédérale du 19 mars 2010 sur l'organisation des
autorités pénales de la Confédération [LOAP; RS 173.71]);
la plaignante a indiqué retirer son recours sans autre explication;
dans ces conditions, il y a lieu de considérer la plaignante comme partie qui
succombe, au sens de l'art. 63 al. 1 PA (décision du Tribunal pénal fédéral
http://links.weblaw.ch/BSTGER-BV.2015.14 http://links.weblaw.ch/BSTGER-BV.2012.2 http://links.weblaw.ch/BSTGER-BP.2012.7 http://links.weblaw.ch/BSTGER-BV.2015.14
- 3 -
BV.2015.14 précitée et références citées);
la plaignante doit en conséquence supporter les frais engagés jusqu'ici,
lesquels, vu le retrait intervenu avant même que ne soit requise l’avance de
frais, sont fixés à CHF 200.-- en application des art. 25 al. 4 DPA, 73 LOAP
et art. 5 et 8 du règlement du Tribunal pénal fédéral du 31 août 2010 sur les
frais, émoluments, dépens et indemnités de la procédure pénale fédérale
(RFPPF; RS 173.713.162).
http://links.weblaw.ch/BSTGER-BV.2015.14
- 4 -