Decision ID: 7eac4b5c-8db2-5c13-a53a-d7d9453b5a20
Year: 2017
Language: fr
Court: GE_CJ
Chamber: GE_CJ_006
Canton: GE
Region: Région lémanique
Law Area: 

EN FAIT
, l'ordonnance
DTAE/5739/2016
du Tribunal de protection de l'adulte et de l'enfant (ci-après: le Tribunal de protection) du 30 novembre 2016 relative au mineur E.A._, né le _ 2003, prenant acte du jugement
JTPI/2721/2016
rendu par le Tribunal de première instance de Genève en date du 29 février 2016 et de l'arrêt de la Cour de justice
ACJC/1523/2016
du 17 novembre 2016 (ch. 1 du dispositif), désignant, au sens des considérants et du dispositif desdits jugement et arrêt, C._, intervenante en protection de l'enfant, et, à titre de suppléante, D._, en sa qualité de cheffe de groupe au Service de protection des mineurs, aux fonctions de curatrices du mineur E.A._, et invitant les curatrices à informer sans délai l'autorité de protection de faits nouveaux justifiant la modification ou la levée de la mesure (ch. 2 et 3);
Vu le courrier expédié au greffe du Tribunal de protection le 21 décembre 2016 par A.A._ et B.A._, et transmis à la Cour pour raison de compétence par lequel les parties déclarent s'opposer au prononcé d'une mesure de curatelle en faveur de leurs fils E.A._, les faits ayant nécessité le prononcé de cette mesure n'étant plus d'actualité;
Vu le jugement du Tribunal de première instance rendu entre les parties dans la cause C/1._ le 29 février 2016 ordonnant, sur modification du jugement de divorce, l'instauration d'une curatelle d'organisation et de surveillance du droit de visite de B.A._ sur l'enfant E.A._, confirmé par arrêt de la Cour du 17 novembre 2016 en force;
Vu les art. 450 et ss CC;
Considérant,

EN DROIT
, que le jugement du Tribunal de première instance prononçant la mesure de curatelle et confirmé par la Cour est en force;
Que l'ordonnance du Tribunal de protection du 30 novembre 2016 dont est recours n'est qu'une ordonnance d'exécution du dispositif dudit jugement;
Que l'on ne discerne aucune violation du droit dans l'ordonnance querellée qui n'a fait que se conformer au jugement définitif du Tribunal de première instance mentionné;
Qu'elle n'apparaît pas non plus basée sur une constatation fausse ou incomplète des faits pertinents ni n'apparaît inopportune;
Que par conséquent le recours ne peut être que rejeté;
Qu'il sera toujours possible aux parties de requérir des instances compétentes la levée de la curatelle instaurée si celle-ci ne s'avère plus nécessaire ou adéquate, ce que réserve expressément l'ordonnance querellée;
Qu'au vu de l'issue du recours, les frais arrêtés à 300 fr. seront mis conjointement à la charge des recourants, qui succombent, et compensés en totalité avec l'avance de frais versée, qui reste acquise à l'Etat (art. 67B RTFMC).
* * * * *