Decision ID: 20a99f97-f3b3-47ee-9869-7ff92ffb6788
Year: 2020
Language: fr
Court: GE_CJ
Chamber: GE_CJ_006
Canton: GE
Region: Région lémanique
Law Area: 

EN FAIT
Vu,
EN FAIT
, la procédure C/1782/2017 relative au mineur E_, né le _ 2017;
Attendu que par décision
DTAE/1681/2020
rendue le 25 mars 2020, le Tribunal de protection de l'adulte et de l'enfant (ci-après: le Tribunal de protection), statuant sur mesures superprovisionnelles, a suspendu toutes les relations personnelles entre le mineur E_ et sa mère A_, dans l'attente de la mise en place de visites médiatiées au F_, ordonné des visites médiatisées entre le mineur E_ et sa mère au sein du F_, une fois par mois, durant une heure, dès qu'une place serait libre et que les premiers entretiens auront pu se faire, afin d'évaluer et organiser la suite des visites, ceci dès que les conditions le permettraient; autorisé le curateur à conserver le passeport de E_ et à le confier à sa famille d'accueil et maintenu, pour le surplus, le dispositif déjà mis en place;
Que le Tribunal de protection a indiqué, au bas de sa décision, que celle-ci ne pouvait pas faire l'objet d'un recours et qu'une nouvelle décision sujette à recours serait prise après que les parties auraient eu la possibilité de prendre position (art. 445 al. 2 CC);
Que par acte du 30 avril 2020, A_ a formé recours contre cette décision;
Considérant,

EN DROIT
, que les mesures superprovisionnelles ne sont pas susceptibles de recours, ni auprès de l'autorité cantonale supérieure lorsqu'elles émanent d'une autorité inférieure, ni auprès du Tribunal fédéral (ATF
137 III 417
; arrêt du Tribunal fédéral
5A_554/2014
du 21 octobre 2014 consid. 3.2);
Que ces principes valent également en matière de protection (art. 445 CC; ATF
140 III 289
; arrêt du Tribunal fédéral
5A_554/2014
);
Qu'il n'existe pas d'exception à cette règle;
Qu'en l'espèce, l'ordonnance entreprise a été rendue par le Tribunal de protection sans audition préalable des participants à la procédure; qu'il s'agit donc d'une décision de nature superprovisionnelle non sujette à recours;
Qu'ainsi, le recours formé le 30 avril 2020 est irrecevable en tant qu'il est dirigé contre l'ordonnance superprovisionnelle
DTAE/1681/2020
rendue par le Tribunal de protection le 25 mars 2020;
Qu'au vue de l'issue de la procédure, il sera renoncé à la perception de frais judiciaires.
* * * * *