Decision ID: 94e1169d-d8c2-58e9-a702-0972133a16bd
Year: 2017
Language: fr
Court: GE_CJ
Chamber: GE_CJ_013
Canton: GE
Region: Région lémanique
Law Area: public_law

EN FAIT
1. Par trois jugements du 18 mai 2015, le Tribunal administratif de première instance (ci-après : TAPI) a admis les recours interjetés par Madame A_, Monsieur B_ et Madame C_ (ci-après : les contribuables) contre cinq décisions de taxation du 3 décembre 2013 notifiées par l’administration fiscale cantonale (ci-après : AFC-GE) à chacun de ces propriétaires de parcelles déclassées pour la perception de la taxe de 15 % sur les plus-values résultant des mesures d’aménagement du territoire consistant à créer une zone à bâtir en lieu et place d’une zone inconstructible (ci-après : taxe LaLAT), instaurée à la suite de l’entrée en vigueur, le 1
er
janvier 2011, de la novelle modifiant la loi d'application de la loi fédérale sur l'aménagement du territoire du 4 juin 1987 (LaLAT -
L 1 30
).![endif]>![if>
2. Suite au dépôt par l’AFC-GE de trois recours contre ces trois jugements, par arrêt du 8 mars 2016 (
ATA/210/2016
), la chambre administrative de la Cour de justice (ci-après : chambre administrative), après jonction des trois causes ouvertes, a admis les recours, annulé les jugements du TAPI, rétabli les bordereaux de taxation et condamné chacun des trois recourants au paiement d’un émolument de procédure de CHF 2'000.-. Elle n’a alloué aucune indemnité de procédure.![endif]>![if>
3. Par arrêt du 13 février 2017, le Tribunal fédéral a admis le recours des contribuables contre cet arrêt. Il a annulé celui-ci et confirmé les jugements du TAPI du 18 mai 2015. Dans ses considérants, le Tribunal fédéral a renvoyé la cause à la chambre administrative pour nouvelle décision sur les frais et dépens de la procédure cantonale.![endif]>![if>

EN DROIT
1. La recevabilité du recours ayant été admise sans être remise en cause, il n’y a pas lieu d’y revenir.![endif]>![if>
2. Selon l’art. 87 de la loi sur la procédure administrative du 12 septembre 1985 (LPA -
E 5 10
), la juridiction administrative qui rend la décision statue sur les frais de procédure et les émoluments.![endif]>![if>
3. Au vu de l’issue de la cause devant le Tribunal fédéral, aucun émolument ne sera mis à la charge de l’AFC-GE (art. 87 al. 1 LPA). Une indemnité de procédure de CHF 1'000.- sera allouée à chacun des recourants qui y ont conclu et qui ont eu recours aux services d’un mandataire professionnel qualifié, et ces indemnités seront mises à la charge de l’État de Genève (art. 87 al. 2 LPA). ![endif]>![if>