Decision ID: 82f76da1-bde0-52d0-8998-4d0171f68681
Year: 2017
Language: fr
Court: GE_CJ
Chamber: GE_CJ_007
Canton: GE
Region: Région lémanique
Law Area: 

EN FAIT
, les deux décisions prises par l'Office des poursuites (ci-après : l'Office) le 2 mai 2017, notifiées le 10 mai 2017 à A_, refusant de tenir compte des oppositions formées le 27 mars 2017 par ce dernier aux comminations de faillite n° 16 xxxx69 G et n° 16 xxxx24 X au motif que les oppositions aux commandements payer, formées respectivement les 29 juillet 2016 et 13 août 2016, par A_ avaient été valablement levées par B_ SA;
Attendu que par courrier adressé à la Chambre de surveillance des Offices des poursuites et des faillites (ci-après : la Chambre de surveillance), daté du 19 mai 2017 mais expédié le 24 mai 2017 selon le timbre postal apposé sur ce courrier, A_ conteste ces deux décision précitées reçues le 10 mai 2017, au motif qu'il ne serait pas le débiteur de B_ SA mais que c'est cette dernière qui serai sa débitrice;
Considérant,

EN DROIT
, que la Chambre de surveillance est compétente pour statuer sur les plaintes formées en application de la LP (art. 13 LP; art. 126 al. 2 let. c LOJ;
art. 6 al. 1 et 3 et 7 al. 1 LaLP) contre des mesures de l'Office non attaquables par la voie judiciaire (art. 17 al. 1 LP), tel le refus de tenir compte d'une opposition;
Que la plainte doit être déposée dans les dix jours dès connaissance de la décision attaquée (art. 17 al. 2 LP), sous peine d'irrecevabilité;
Qu'en l'espèce, les décisions critiquées de l'Office ont été notifiées le 10 mai 2017 au plaignant, de sorte que le délai pour porter plainte à leur encontre est arrivé à échéance le 22 mai 2017;
Que la présente plainte, expédiée le 24 mai 2017, soit en dehors du délai de 10 jours fixé par l'art. 17 al. 2 LP, est dès lors tardive et, partant, irrecevable;
Que la procédure de plainte est gratuite (art. 20a al. 2 ch. 5 LP et art. 61 al. 2 let. a OELP).
* * * * *