Decision ID: 9ffdd4a5-b035-5131-bc89-aeba711afdd2
Year: 2021
Language: fr
Court: FR_TC
Chamber: FR_TC_001
Canton: FR
Region: Espace_Mittelland
Law Area: civil_law

considérant en fait
A. En date du 6 novembre 2020, B._ a fait notifier à A._ le commandement de payer n° ccc de l’Office des poursuites de la Gruyère portant sur le montant de CHF 408.- en capital, intérêts et frais en sus. Le même jour, A._ a fait opposition totale au commandement de payer.
Le 3 décembre 2020, B._ a requis la mainlevée définitive de l’opposition.
B. Par décision du 12 janvier 2021, la Présidente du Tribunal civil de l’arrondissement de la Gruyère (ci-après : la Présidente) a admis la requête et prononcé la mainlevée définitive de l’opposition formée par A._. Aucune équitable indemnité de partie n’a été allouée à B._ et les frais de justice, par CHF 60.-, ont été mis à la charge du débiteur.
C. Par acte du 6 février 2021, A._ a interjeté un recours à l’encontre de cette décision, concluant à son annulation et à ce que les frais de première instance soient mis à la charge de l’intimé, frais de la procédure de recours à la charge de l’Etat.
D. Le 20 février 2021, A._ a requis le bénéfice de l’assistance judiciaire.

en droit
1.
1.1. Seule la voie du recours (art. 319 ss du Code de procédure civile du 19 décembre 2008 [CPC]) au Tribunal cantonal est ouverte (art. 319 lit. a CPC), l'appel n'étant pas recevable contre une décision de mainlevée (art. 309 lit. b ch. 3 CPC). La procédure sommaire étant applicable (art. 251 let. a CPC), le recours doit être déposé dans les dix jours à compter de la notification (art. 321 al. 2 CPC), délai que le recourant a respecté. La Cour statue sans débats (art. 327 al. 2 CPC). La cognition de la Cour d’appel est pleine et entière en droit ; s’agissant des faits, elle est limitée à leur constatation manifestement inexacte (art. 320 CPC). Conformément à l'art. 326 al. 1 CPC, les allégations de faits et les preuves nouvelles sont irrecevables.
1.2. La valeur litigieuse est inférieure à CHF 30'000.- de sorte que seul le recours constitutionnel subsidiaire est ouvert contre le présent arrêt (art. 74 al. 1 let. b et 113 ss LTF).
2.
2.1. A._ reproche à la Présidente d’avoir mis les frais de procédure à sa charge. Il allègue que, dans la mesure où aucune indemnité de partie n’a été allouée à l’intimé malgré qu’il en ait fait la requête, B._ a partiellement succombé et doit en supporter les frais. Partant, il conclut à la mise à la charge des frais de procédure à B._.
2.2. En l’espèce, A._ a intégralement succombé à la requête de mainlevée. En effet, ce dernier a fait opposition totale au commandement de payer et, malgré qu’aucune indemnité de partie n’ait été allouée à l’intimé, la Présidente a entièrement admis la requête de B._ et prononcé la mainlevée de l’opposition. Ainsi, dans la mesure où B._ a entièrement eu gain de cause et que l’octroi d’une équitable indemnité, soit de dépens au sens de l’art. 95 al. 3 CPC, n’a pas d’influence sur la répartition des frais, c’est à juste titre que la Présidente a mis l’intégralité des frais de procédure à la charge du recourant, conformément à l’art. 106 al. 1 CPC.
Il s’ensuit le rejet du recours, manifestement mal fondé.
Tribunal cantonal TC Page 3 de 3
3.
A._ a requis le bénéfice de l’assistance judiciaire en date du 20 février 2021.
Force est de constater que le recours apparaissait d’emblée dénué de toute chance de succès (art. 117 let. b CPC a contrario) et que la requête d’assistance judiciaire doit par conséquent être rejetée.
4.
4.1. Les frais de la procédure de recours sont mis à la charge de A._, qui succombe (art. 106 al. 1 CPC). Ils comprennent les frais judiciaires, fixés forfaitairement à CHF 70.- (art. 48 et 61 al. 1 OELP).
4.2. Dans la mesure où l’intimé n’a pas été invité à se déterminer, conformément au prescrit de l’art. 322 al. 1 CPC, il ne lui sera pas alloué de dépens.