Decision ID: a60a49fb-1e66-5109-b793-467fd269965d
Year: 2012
Language: fr
Court: GE_CJ
Chamber: GE_CJ_014
Canton: GE
Region: Région lémanique
Law Area: social_law

Attendu en fait que
y_ SA, assureur-accidents de Monsieur C_, a mis un terme à ses prestations au 30 septembre 2010, suite à l’accident de ce dernier du 20 août 2010;
Que l’assureur-maladie de l'assuré, X_ SA, a formé opposition à cette décision ;
Que l’assureur-accidents a rejeté cette opposition par décision du 16 novembre 2011 ;
Que l’assureur-maladie a recouru contre cette décision le 19 décembre 2011, en concluant à son annulation et à la prise en charge des suites de l’événement du 20 août 2010 au-delà du 30 septembre 2010, en particulier de l’intervention chirurgicale du 24 novembre 2010 ;
Que dans sa réponse au recours du 24 janvier 2012, l’intimée a reconnu l’obligation de prester jusqu’au 24 août 2011 pour les suites de l’événement du 20 août 2010 ;
Que par écriture du 24 février 2012, la recourante a accepté la fixation du statu quo sine au 24 août 2011, tout en estimant qu’il y avait lieu de renvoyer l’affaire à l’intimée, afin qu’elle rende une nouvelle décision conforme à son revirement de position et attestant d’une prise en charge allant jusqu’à cette date ;

Attendu en droit que
conformément à l'art. 134 al. 1 let. a ch. 5 de la loi sur l'organisation judiciaire, du 26 septembre 2010 (LOJ; RS
E 2 05
) en vigueur dès le 1
er
janvier 2011, la Chambre des assurances sociales de la Cour de justice connaît en instance unique des contestations prévues à l’art. 56 de la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales, du 6 octobre 2000 (LPGA;
RS 830.1
) relatives à la loi fédérale sur l'assurance-accidents, du 20 mars 1981 (LAA;
RS 832.20
). Sa compétence pour juger du cas d’espèce est ainsi établie ;
Qu’il convient en l’occurrence de constater que les parties sont parvenues à un accord, dans le sens que l’intimée accepte d'octroyer ses prestations jusqu’au 24 août 2011, pour les lésions consécutives à l’événement du 20 août 2010, et que la recourante s’est déclarée d’accord avec cette proposition ;
Qu’il n’est dès lors pas nécessaire de renvoyer l’affaire à l’intimée, l’accord pouvant être constaté directement par la Cour de céans.