Decision ID: 4cbf9fe8-5228-4a7a-bf9a-33fac6994402
Year: 2016
Language: de
Court: CH_BSTG
Chamber: CH_BSTG_001
Canton: CH
Region: Federation
Law Area: penal_law

Die Beschwerdekammer hält fest, dass:
- Swissmedic, Schweizerisches Heilmittelinstitut (nachfolgend «Swissmedic»)
gegen A. wegen des Verdachts verschiedener Widerhandlungen gegen das
Bundesgesetz vom 15. Dezember 2000 über Arzneimittel und Medizinpro-
dukte (Heilmittelgesetz, HMG; SR 812.21) ein Verwaltungsstrafverfahren
führt (vgl. act. 2.5);
- Swissmedic mit Verfügung vom 28. April 2016 verschiedene zuvor bei A.
sichergestellte Daten und Unterlagen beschlagnahmte (act. 2.1);
- A. diese Beschlagnahmeverfügung am 29. April 2016 eröffnet wurde
(act. 2.2; vgl. auch act. 1, S. 2);
- er hiergegen mit Eingabe vom 2. Mai 2016 Beschwerde erhob (act. 1), er
diese aber erst am 3. Mai 2016 zu Handen des Direktors von Swissmedic
der Post übergab (act. 2.3);
- Swissmedic diesbezüglich in erster Linie geltend macht, die Beschwerde er-
weise sich als verspätet (act. 2, S. 2);
- A. von der Beschwerdekammer eingeladen wurde, sich zur Frage der Frist-
wahrung zu äussern (act. 3 und 5), er sich innerhalb der anberaumten Frist
zu diesem Punkt aber nicht vernehmen liess.

Die Beschwerdekammer zieht in Erwägung, dass:
- gemäss Art. 90 Abs. 1 HMG die Strafverfolgung im Vollzugsbereich des Bun-
des von der Beschwerdegegnerin nach den Bestimmungen des VStrR ge-
führt wird;
- gegen Zwangsmassnahmen im Sinne der Art. 45 ff. VStrR und damit zusam-
menhängende Amtshandlungen bei der Beschwerdekammer des Bun-
desstrafgerichts Beschwerde geführt werden kann (Art. 26 Abs. 1 VStrR
i.V.m. Art. 37 Abs. 2 lit. b StBOG);
- die Beschwerde innert drei Tagen, nachdem der Beschwerdeführer von der
Amtshandlung Kenntnis erhalten hat, bei der zuständigen Behörde schriftlich
mit Antrag und kurzer Begründung einzureichen ist (Art. 28 Abs. 3 VStrR);
- 3 -
- die Fristen im Beschwerdeverfahren sich nach der StPO richten (Art. 31
Abs. 2 VStrR; TPF 2011 163 E. 1.3);
- Fristen, die durch eine Mitteilung oder durch den Eintritt eines Ereignisses
ausgelöst werden, am folgenden Tag zu laufen beginnen (Art. 90 Abs. 1
StPO);
- Eingaben spätestens am letzten Tag der Frist bei der Strafbehörde abgege-
ben oder zu deren Handen der Schweizerischen Post (...) übergeben wer-
den müssen (Art. 91 Abs. 2 StPO);
- die angefochtene Verfügung dem Beschwerdeführer am 29. April 2016 (Frei-
tag) eröffnet wurde, womit die Beschwerdefrist vorliegend am 30. April 2016
zu laufen begann und am 2. Mai 2016 (Montag) ablief;
- sich die erst am 3. Mai 2016 der Schweizerischen Post übergebene Be-
schwerde daher als verspätet erweist;
- auf die Beschwerde nach dem Gesagten nicht einzutreten ist;
- die Gerichtskosten bei diesem Ausgang des Verfahrens dem Beschwerde-
führer aufzuerlegen sind (Art. 66 Abs. 1 BGG analog; vgl. hierzu TPF 2011
25 E. 3);
- die Gerichtsgebühr für das vorliegende Verfahren auf das gesetzlich und
reglementarisch vorgesehene Minimum von Fr. 200.– festzusetzen ist
(Art. 25 Abs. 4 VStrR i.V.m. Art. 73 StBOG und Art. 5 und 8 Abs. 1 des Reg-
lements des Bundesstrafgerichts vom 31. August 2010 über die Kosten, Ge-
bühren und Entschädigungen in Bundesstrafverfahren [BStKR;
SR 173.713.162]);
- 4 -