Decision ID: ae00a3f4-6c04-5868-bd57-e1adfd8d9a0c
Year: 2015
Language: fr
Court: FR_TC
Chamber: FR_TC_005
Canton: FR
Region: Espace_Mittelland
Law Area: penal_law

considérant en fait
A. Consécutivement à une altercation survenue le 1er mars 2014 dans les locaux de l'association "C._", qui a suscité une intervention de la police cantonale, A._ a déposé, le 12 mars 2014, une plainte pénale contre B._ pour "lésions corporelles graves", se limitant à exposer "je ne veux pas témoigner. Je veux uniquement dire que c'est lui qui m'a agressé en premier et que ce monsieur a avoué ce fait en votre présence. Auparavant cette personne m'a dit qu'elle était parachutiste dans l'armée française et qu'il était capable de tuer avec un doigt". Le Ministère public a ouvert contre ce dernier une procédure préliminaire pour lésions corporelles simples.
A l'issue de l'instruction y relative et de celles relatives à d'autres faits, le Ministère public a statué le 27 février 2015, prononçant une ordonnance pénale condamnant A._ pour diverses infractions, une ordonnance pénale condamnant B._ pour voies de fait s'agissant des faits survenus lors de l'altercation du 1er mars 2014 et une ordonnance de classement de la procédure ouverte à l'encontre de B._ pour lésions corporelles simples, par laquelle il a par ailleurs renvoyé la partie plaignante à faire valoir ses droits devant le juge civil, mis les frais à la charge de l'Etat et dit qu'aucune indemnité n'est allouée à B._.
B. Par acte déposé au Greffe du Tribunal cantonal le 5 mars 2015, A._ a saisi la Chambre pénale d'un recours contre l'ordonnance de classement, demandant l'annulation de cette ordonnance et la condamnation de B._ pour lésions corporelles.
Dans sa réponse au recours du 16 mars 2015, le Ministère public a signalé que des oppositions ont été faites aux deux ordonnances pénales et, s'agissant du recours contre le classement, il a exposé quelques observations et conclu au rejet du recours.
Le 16 mars 2015, le recourant a adressé une nouvelle écriture à la Chambre. Comme elle concernait la peine infligée à B._, elle a été transmise au Juge de police en charge de la cause consécutive aux oppositions à l'ordonnance pénale condamnant cette personne.

en droit
1. a) En application de l’art. 322 al. 2 CPP, ainsi que de l’art. 85 al. 1 LJ, la voie du recours à la Chambre pénale est ouverte contre une ordonnance de classement.
b) Selon les art. 322 al. 2 et 396 al. 1 CPP, le recours est adressé par écrit, dans un délai de dix jours dès notification de la décision attaquée, à l’autorité de recours. En l'espèce, l’ordonnance querellée a été notifiée au recourant le 4 mars 2015, si bien que le recours a manifestement été déposé en temps utile.