Decision ID: fcd4ddbd-e10e-5c22-b9c0-ed504a793e7d
Year: 2001
Language: fr
Court: GE_CJ
Chamber: GE_CJ_013
Canton: GE
Region: Région lémanique
Law Area: public_law

Attendu en fait que :
Le contrat d'assurance maladie collective conclu par Monsieur S. C., domicilié à Genève, et Generali Assurances, valable du 19 janvier 1999 au 31 décembre 2003 concerne une assurance perte de gain pour indépendant; il est soumis à la loi fédérale sur le contrat d'assurance du 2 avril 1908 (LCA -
RS 221.229.1
);
Generali Assurances se prévaut d'une réticence et refuse de verser les indemnités journalières dont M. C. réclame le paiement;
M. C. a déposé une demande le 18 avril 2001 auprès du Tribunal administratif reprochant au courtier d'avoir mal rempli le questionnaire et contestant toute réticence;
Generali Assurances conclut à l'irrecevabilité de la demande et précise encore, par courrier du 26 juillet 2001, qu'elle n'est pas autorisée à pratiquer l'assurance-maladie sociale;

Attendu en droit que :
La compétence du tribunal de céans en matière d'assurance résulte notamment sur le plan du droit cantonal de l'article 56 C lettre a de la loi sur l'organisation judiciaire du 22 novembre 1941 (LOJ -
E 2 05
). S'agissant des assurances conclues à titre complémentaire, le Tribunal administratif ne peut en connaître que si elles ont été conclues avec un assureur admis à pratiquer l'assurance obligatoire des soins ainsi que d'autres branches d'assurance au sens de l'article 12 alinéa 2 LAMal;
S'agissant toutefois des assureurs privés offrant des assurances complémentaires à l'assurance maladie, la solution retenue récemment par le Tribunal Fédéral conduit à ne pas pouvoir considérer comme partie à une procédure devant le tribunal de céans les assureurs privés (ATA B. du 16 mai 2000; A. T. du 9 mai 2000; D. S. du 11 avril 2000; Jean-Marie AGIER, Plädoyer 6/99, pp. 52-53). La jurisprudence du Tribunal administratif (ATA D. S. précité) doit ainsi être confirmée, l'assureur privé garantissant des indemnités pour perte de gain ne peut donc être défendeur à une procédure qui l'opposerait à l'un de ses assurés devant le tribunal de céans;
La solution ainsi consacrée par le droit et les tribunaux conduit nécessairement à déclarer irrecevable la demande de M. C.;
La procédure est gratuite pour les parties (art. 89 G de la loi sur la procédure administrative du 12 septembre 1985 - LPA -
E 5 10
). L'assureur, bien qu'il obtienne gain de cause, n'a pas droit à une indemnité en application de la deuxième phrase de la même disposition.