Decision ID: 0482e85f-b29b-5982-a43f-0e9c04513e80
Year: 2010
Language: fr
Court: GE_CJ
Chamber: GE_CJ_014
Canton: GE
Region: Région lémanique
Law Area: social_law

Attendu en fait
qu'en date du 2 décembre 2008, la CAISSE CANTONALE GENEVOISE DE COMPENSATION (CCGC), au nom et pour le compte du SERVICE CANTONAL D'ALLOCATIONS FAMILIALES (SCAF), a rendu à l'encontre de Madame V_ (ci-après : la recourante) une décision en réparation d’un dommage de 47'254 fr. 70 correspondant au montant des contributions aux allocations familiales dues par la succursale genevoise de la société X_ SA pour la période de janvier 2004 à mars 2005, y compris les frais d'administration intérêts moratoires et frais de sommations;
Qu'en effet, Madame V_ était inscrite au Registre du commerce en qualité de directrice de la succursale genevoise de la société faillie;
Que la CCGC, par décision sur opposition du 3 avril 2009, a confirmé sa décision du 2 décembre 2008;
Que par écriture du 4 mai 2009, l'intéressée a interjeté recours auprès du Tribunal de céans en concluant, sous suite de frais et dépens, à l'annulation de ces décisions;
Qu'invitée à se déterminer, l'intimée, dans sa réponse du 14 mai 2009, a conclu au rejet du recours;
Que dans ses écritures, puis lors de l'audience de comparution personnelle qui s'est tenue en date du 17 septembre 2009, la recourante a notamment allégué n'avoir jamais été informée du fait qu'elle avait été inscrite au Registre du commerce en tant que directrice de la succursale de la société X_ SA et que sa signature avait été contrefaite tant sur le procès-verbal du conseil d'administration (cf. pièce 4 recourante) que sur la réquisition adressée au Registre du commerce (cf. pièce 6 recourante);

Considérant en droit
qu’en vertu de l'art. 56 V de la loi genevoise sur l’organisation judiciaire (LOJ ; E 2 O5) le Tribunal cantonal des assurances sociales statue en instance unique sur les contestations relatives à la de la loi cantonale du 1er mars 1996 sur les allocations familiales (de la loi cantonale du 1er mars 1996 sur les allocations familiales (LAF ;
J 5 10
) ;
Que la compétence du Tribunal de céans est ainsi établie pour juger du cas d’espèce ;
Que le recours, déposé dans les formes et délai prévus par la loi, est recevable à la forme ;
Qu’est litigieuse en l’espèce la question de la responsabilité de la recourante dans le dommage subi par l’intimé du fait du non-paiement des contributions aux allocations familiales par la succursale genevoise de la société X_ SA, désormais en faillite ;
Que dans ce cadre, c’est à juste titre que la recourante soutient qu’il est pertinent d’élucider la question de savoir si elle a été inscrite à son insu au Registre du commerce en tant qu’organe de cette société ;
Qu’une expertise portant sur l’authenticité des signatures contestées sera donc ordonnée.
***