Decision ID: 2916aef0-2071-593b-b2cd-f805e83038f4
Year: 2013
Language: fr
Court: GE_CJ
Chamber: GE_CJ_014
Canton: GE
Region: Région lémanique
Law Area: social_law

ATTENDU EN FAIT
Que Monsieur N_ (ci-après : l’assuré) est au bénéfice de prestations complémentaires;
Que le SERVICE DES PRESTATIONS COMPLEMENTAIRES (ci-après : SPC) lui a réclamé la restitution d’un montant de 2'366 fr. correspondant à des prestations perçues à tort;
Que l’assuré a sollicité la remise de l'obligation de restituer cette somme;
Que par décision du 17 mai 2013, le SPC a rejeté sa demande au motif que la condition de la bonne foi n'était pas remplie;
Que cette décision a été confirmée sur opposition le 28 août 2013;
Que par courrier du 26 septembre 2013 non signé et adressé au directeur du SPC, l’assuré a fait part des difficultés financières qui sont les siennes ;
Que ce courrier a été transmis par le SPC à la Cour de céans comme objet de compétence par courrier du 2 octobre 2013;
Que par courrier recommandé du 7 octobre 2013, la Cour de céans a expliqué à l’assuré que s’il entendait interjeter recours, celui-ci ne serait considéré comme recevable que dûment signé et l’a invité à régulariser la situation en lui renvoyant ledit courrier signé d’ici au 22 octobre 2013, sous peine d’irrecevabilité;
Que d’après le document de suivi des envois de LA POSTE, le courrier de la Cour de céans a été distribué à son destinataire le 10 octobre 2013;
Que l’assuré ne s’est pas manifesté dans le délai qui lui avait été imparti.

CONSIDERANT EN DROIT
Que selon l'art. 134 al. 1 let. a ch. 3 de la loi sur l'organisation judiciaire du 26 septembre 2010 (LOJ; RS
E 2 05
) en vigueur depuis le 1er janvier 2011, la Chambre des assurances sociales de la Cour de justice connaît en instance unique des contestations prévues à l’art. 56 de la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales, du 6 octobre 2000 (LPGA;
RS 830.1
) relatives à la loi fédérale sur les prestations complémentaires à l’assurance-vieillesse, survivants et invalidité du 6 octobre 2006 (LPC ;
RS 831.30
);
Qu'elle statue aussi, en application de l'art. 134 al. 3 let. a LOJ, sur les contestations prévues à l'art. 43 de la loi cantonale sur les prestations cantonales complémentaires à l'assurance-vieillesse et survivants et à l'assurance-invalidité du 25 octobre 1968 (LPCC; RS
J 7 15
);
Que la compétence de la Cour de céans est dès lors établie;
Que selon l’art. 89B al. 1 de la loi sur la procédure administrative du 12 septembre 1985 (LPA -
E 5 10
), le recours,
signé
et déposé en deux exemplaires par-devant la chambre des assurances sociales de la Cour de justice, doit comporter des motifs et des conclusions;
Que si le mémoire n'est pas conforme à ces règles, un délai convenable est imparti à son auteur pour le compléter, étant précisé qu'en cas d'inobservation, la demande ou le recours sera écarté (art. 89B al. 3 LPA);
Qu'en l'occurrence, le recourant, dûment rendu attentif aux conséquences de l'irrégularité affectant son acte de recours, n'a pas réparé celle-ci dans le délai imparti;
Que partant, son recours doit être déclaré irrecevable.