Decision ID: 2493fa64-65b5-5bd1-80c0-3bd3e4a71402
Year: 2009
Language: fr
Court: GE_CJ
Chamber: GE_CJ_014
Canton: GE
Region: Région lémanique
Law Area: social_law

Attendu en fait
que Mme Rnata D_ a requis, par demande reçue le 24 avril 2008, des prestations de l'assurance-invalidité;
Que l'Office cantonal de l'assurance-invalidité, aujourd'hui Office de l'assurance-invalidité du canton de Genève, a refusé, par décision du 21 novembre 2008, à l'assurée le droit aux mesures professionnelles et à une rente d'invalidité, dans la mesure où elle présente une capacité de 70 % dans son activité actuelle de physiothérapeute et où elle a déclaré qu'elle aurait travaillé dans cette profession à raison de 80 %;
Que l'assurée recourt contre cette décision, par acte du 5 janvier 2009, en concluant à son annulation et à l'octroi d'une demi-rente invalidité depuis le 10 avril 2006 et d'une rente entière à compter du 1
er
septembre 2008, sous suite de dépens;
Qu'elle demande, à titre subsidiaire, l'octroi de mesures de réadaptation professionnelle;
Que l'intimé conclut au rejet du recours, par écritures du 3 février 2009;
Que, par ordonnance du 30 juin 2009, le Tribunal de céans met en œuvre une expertise judiciaire et commet à ses fins le Dr L_, psychiatre;
Que, dans son rapport d'expertise du 22 septembre 2009, ce médecin évalue la capacité de travail de la recourante à 15 % depuis le 16 juin 2005;
Que la recourante conclut, sur la base de cette expertise, à l'octroi d'une rente d'invalidité entière depuis le 16 juin 2005, subsidiairement à l'octroi de mesures de réadaptation professionnelle, sous suite de dépens;
Que le Dr M_ du Service médical régional AI se déclare convaincu par les conclusions de l'expert judiciaire, dans son avis médical du 19 novembre 2009;
Que, par écritures du 23 novembre 2009, l'intimé estime qu'il convient de retenir les conclusions de l'expert;

Attendu en droit
que conformément à l'art. 56V al. 1 let. a ch. 2 de la loi sur l'organisation judiciaire, du 22 novembre 1941 (LOJ ; RS
E 2 05
), le Tribunal cantonal des assurances sociales connaît en instance unique des contestations prévues à l’art. 56 de la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales, du 6 octobre 2000 (LPGA ;
RS 830.1
) qui sont relatives à la loi fédérale sur l’assurance-invalidité du 19 juin 1959 (LAI ;
RS 831.20
);
Qu'interjeté dans les délai et forme prescrits par la loi, le recours est recevable (art. 56 ss LPGA);
Que, selon l'art. 28 al. 2 LAI, l'assuré a droit à une rente s'il est invalide à 40 % au moins et que la rente est échelonnée comme suit, selon le taux d'invalidité : 40 % au moins un quart, 50 % au moins une demie, 60 % au moins trois-quarts, 70 % au moins une rente entière;
Que les parties sont en l'espèce d'accord avec les conclusions de l'expert judiciaire, selon lesquelles la recourante ne présente qu'une capacité de travail de 15 %;
Qu'un tel taux d'incapacité de travail ouvre le droit à une rente d'invalidité entière;
Qu'il convient toutefois de déterminer à quel moment le droit à la rente est né;
Qu'aux termes de l'art. 29 al. 1 LAI, en vigueur depuis le 1
er
janvier 2008, le droit à la rente prend naissance au plus tôt à l'échéance d'une période de six mois à compter de la date à laquelle l'assurée a fait valoir son droit aux prestations;
Qu'en l'espèce, la demande de la recourante a été reçue le 24 avril 2008 par l'intimé;
Que le droit à la rente est ainsi né à partir le 1
er
octobre 2008, étant précisé que la rente est versée dès le début du mois au cours duquel le droit prend naissance, selon l'art. 29 al. 3 LAI;
Que la recourante obtenant largement gain de cause, une indemnité de 2'500 fr. lui est octroyée à titre de dépens;
Que l'émolument de justice, fixé à 200 fr., est mis à la charge de l'intimé qui succombe;