Decision ID: 13c0cd5e-2da3-5960-a9cf-dce9001943ec
Year: 2022
Language: fr
Court: GE_CJ
Chamber: GE_CJ_006
Canton: GE
Region: Région lémanique
Law Area: 

EN FAIT
, que par courrier du 9 mars 2022, valant décision, le Tribunal de protection de l'adulte et de l'enfant a constaté ne pas pouvoir entrer en matière sur la requête formée par A_ le 4 mars 2022 visant à la mise sur pied d'une visite supplémentaire avec sa fille B_ pour le 13 mars du même mois;
Que le Tribunal a retenu que faute d'avoir été déposée au minimum quinze jours ouvrables avant la date envisagée, la requête susmentionnée ne pouvait être traitée en temps voulu, au vu de sa surcharge importante, de même que de celle du Service de protection des mineurs;
Que ladite décision a été notifiée le 9 mars 2022 à A_ par e-scan;
Que par acte déposé le vendredi 11 mars 2022 à 15h45 au greffe de la Cour de justice, A_ a formé recours contre ladite décision;
Qu'elle sollicite l'octroi d'un droit de visite exceptionnel pour le dimanche 13 mars 2022, soit pour une date d'ores et déjà révolue;
Considérant,

EN DROIT
, que le recours n'a plus d'objet, de sorte que la cause sera rayée du rôle (art. 242 CPC);
Que la procédure n'est pas gratuite (art. 19 al. 1 LaCC; 67B du Règlement fixant le tarif des frais en matière civile);
Qu'en l'espèce toutefois la Chambre de surveillance renoncera à percevoir un émolument (art. 19 al. 5 LaCC).
* * * * *