Decision ID: 5789523a-a1dc-541f-998c-64f271dcf6dd
Year: 2013
Language: fr
Court: GE_CJ
Chamber: GE_CJ_013
Canton: GE
Region: Région lémanique
Law Area: public_law

EN FAIT
Par arrêt du 19 février 2013, communiqué aux parties le 26 février 2013, la chambre administrative de la Cour de justice (ci-après : la chambre administrative) a déclaré irrecevable un recours interjeté par Monsieur A_ contre un jugement du Tribunal administratif de première instance du 27 novembre 2012.
Un émolument de CHF 400.- a été mis à la charge de M. A_ et aucune indemnité de procédure ne lui a été allouée.
Le 17 avril 2013, M. A_ a écrit à la chambre administrative. Il protestait contre la cherté de la justice et demandait à être exempté du paiement du montant de CHF 400.- auquel il avait été condamné. Il n’aurait pas dû être condamné à payer l’émolument précité dans la mesure où il n’avait pas les moyens de le payer.
Sur quoi, la cause a été gardée à juger.

EN DROIT
La juridiction administrative qui rend la décision statue sur les frais de procédure et émoluments (art. 87 al. 1 de la loi sur la procédure administrative du 12 septembre 1985 - LPA -
E 5 10
).
La juridiction administrative statue sur les frais de procédure, indemnités et émoluments dans les limites établies par le règlement du Conseil d’Etat et conformément au principe de la proportionnalité (art. 87 al. 1 et 3 LPA ;
ATA/241/2013
du 16 avril 2013).
Les frais de procédure qui peuvent être mis à la charge de la partie qui n’a pas entièrement gain de cause comprennent l’émolument d’arrêté pouvant aller jusqu’à CHF 10’000.- (art. 1 let. a et 2 al. 1 du règlement sur les frais, émoluments et indemnités en procédure administrative du 30 juillet 1986 - RFPA -
E 5 10.03
).
En l’espèce, le recourant se prévaut de sa mauvaise situation financière à l’appui de sa requête en suppression de l’émolument mis à sa charge, sans fournir aucune pièce à l’appui de cette affirmation. En outre, alors qu’il avait été expressément avisé par la chancellerie de la chambre administrative, à la réception de son recours, de la possibilité de requérir l’assistance juridique pour obtenir la gratuité de la procédure, il n’a effectué aucune démarche dans ce sens. Dans cette mesure, il n’y avait pas de raison, dans l’arrêt du 19 février 2013, de l’exempter du paiement d’un émolument de CHF 400.- usuel en cette matière. Sa réclamation sera rejetée.
Conformément à la pratique constante de la juridiction de céans, aucun émolument ne sera perçu dans la présente cause (
ATA/241/2013
du 16 avril 2013 ;
ATA/608/2012
du 11 septembre 2012). De même, aucune indemnité de procédure ne sera allouée, le recourant n’y ayant d’ailleurs pas conclu pour ce qui est de la présente procédure (art. 87 al. 2 LPA).
* * * * *