Decision ID: 23d9291c-4525-5b23-b2e3-abea2422d2e8
Year: 2007
Language: fr
Court: GE_CJ
Chamber: GE_CJ_013
Canton: GE
Region: Région lémanique
Law Area: public_law

EN FAIT
1. Le 6 décembre 2006, Monsieur E_, domicilié à Genève, a recouru auprès du Tribunal administratif pour lui demander de « réformer l’ordonnance du 2 novembre 2006 de la Chambre d’accusation » et de lui ordonner de l’entendre.
2. Le 7 décembre 2006, le tribunal de céans a prié l’intéressé de lui faire parvenir, par retour de courrier, la décision querellée.
3. M. E_ y a donné suite le 13 décembre 2006, transmettant l’ordonnance susmentionnée. Celle-ci déclarait irrecevable, subsidiairement mal fondé le recours qu’il avait interjeté contre la décision de classement rendue le 1
er
septembre 2006 par le Ministère public dans la procédure P/13555/06.
4. Le recours a été transmis pour information à la Chambre d’accusation et la cause a été gardée à juger, sans instruction.

EN DROIT
1. Depuis le 1
er
janvier 2000, le Tribunal administratif est l’autorité supérieure ordinaire de recours en matière administrative (art. 56A de la loi sur l'organisation judiciaire du 22 novembre 1941 - LOJ -
E 2 05
).
Le recours au Tribunal administratif est ouvert contre les décisions des autorités et juridictions administratives au sens des articles 4, 5, 6 alinéa premier lettre c et 57 de la loi sur la procédure administrative du 12 septembre 1985 (LPA -
E 2 05
).
2. La Chambre d’accusation, telle que définie à l’article 30 alinéa 1 lettre g LOJ et dont les compétences ressortent notamment des articles 186 et ss du Code de procédure pénale du 29 septembre 1977 (CPP -
E 4 20
), ne constitue pas une des juridictions administratives mentionnées à l’article 6 LPA.
3. Au vu de ce qui précède, le recours sera déclaré irrecevable (art. 72 LPA). Un émolument de CHF 500.- sera mis à la charge du recourant (art. 87 LPA).
* * * * *