Decision ID: b9e1d406-346a-59e4-9450-43b84ab24408
Year: 2019
Language: fr
Court: GE_CJ
Chamber: GE_CJ_014
Canton: GE
Region: Région lémanique
Law Area: social_law

EN FAIT
1. Par décision du 2 mai 2019, le service des prestations complémentaires (ci-après le SPC) a demandé à Madame A_ (ci-après l'intéressée ou le recourante) la restitution d'un montant de CHF 4'923.-, pour des prestations perçues à tort du 1
er
décembre 2017 au 31 mai 2019.
2. L'intéressée a formé opposition à cette décision le 22 mai 2019.
3. Par décision sur opposition du 15 août 2019, le SPC a confirmé sa décision du 2 mai 2019. Il a constaté que l'opposition contenait une demande de remise de l'obligation de rembourser et indiqué qu'il se déterminerait à ce sujet par décision séparée, dès l'entrée en force sa décision sur opposition.
4. Par courrier du 15 septembre 2019, l'intéressée a interjeté recours contre la décision sur opposition du SPC auprès de la chambre des assurances sociales de la Cour de justice. Elle a indiqué à la fin de son courrier que son opposition du 22 mai 2019 était plutôt une demande de remise, car sa situation financière était précaire et qu'elle n'avait nullement l'intention de manquer à ses devoirs.
5. Le 24 septembre 2019, la chambre de céans a demandé à la recourante de préciser si elle contestait le fond de la décision ou si son courrier du 15 septembre 2019 devait être considéré comme une demande de remise de l'obligation de rembourser.
6. Par écriture du 1
er
octobre 2019, la recourante a prié la chambre de céans de bien vouloir considérer son courrier du 15 septembre 2019 comme une demande de remise de l'obligation de rembourser.
7. Sur ce, la cause a été gardée à juger.

EN DROIT
1. Conformément à l'art. 134 al. 1 let. a ch. 3 de la loi sur l'organisation judiciaire, du 26 septembre 2010 (LOJ -
E 2 05
) en vigueur dès le 1
er
janvier 2011, la chambre des assurances sociales de la Cour de justice connaît en instance unique des contestations prévues à l'art. 56 de la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales, du 6 octobre 2000 (LPGA -
RS 830.1
) relatives à la loi fédérale sur les prestations complémentaires à l'assurance-vieillesse, survivants et invalidité du 6 octobre 2006 (LPC -
RS 831.30
). Elle statue aussi, en application de l'art. 134 al. 3 let. a LOJ, sur les contestations prévues à l'art. 43 de la loi cantonale sur les prestations complémentaires cantonales du 25 octobre 1968 (LPCC -
J 4 25
).
Sa compétence pour juger du cas d'espèce est ainsi établie.
2. En l'occurrence, la recourante ne conteste pas la décision de restitution du 15 août 2019, mais demande seulement la remise de l'obligation de restituer, au sens de l'art. 25 al. 1 phr. 2 LPGA. La chambre de céans ne peut se prononcer sur la question de la remise, dès lors que l'intimé n'a pas encore rendu de décision à ce sujet. Il devra le faire après l'entrée en force de la demande de restitution (art. 4 al. 4 et 5 OPGA;
ATAS/82/2016
du 2 février 2016 consid. 2).
3. Il en résulte que le recours est irrecevable.
4. La procédure est gratuite.