Decision ID: b63f40b9-e0ac-5e14-9fd5-6b4d4983cfcc
Year: 2005
Language: fr
Court: GE_CJ
Chamber: GE_CJ_014
Canton: GE
Region: Région lémanique
Law Area: social_law

Attendu en fait que Monsieur Jean-Marc L_ a formé le 19 septembre 2005 recours devant le Tribunal de céans contre « des décisions de mon assureur LAMal » ;
Qu’il a précisé en marge « recours envers l’obligation LAmal (selon dernière sommation reçue) » ;
Que par courrier du 26 septembre 2005, le Tribunal de céans lui a imparti un délai au 7 octobre 2005 pour lui transmettre la décision sur opposition attaquée;
Que le recourant ne s’est pas exécuté dans ce délai ;
Que le 18 octobre 2005, l’intimée a conclu à l’irrecevabilité du recours et subsidiairement à la jonction de celui-ci avec les autres recours du même assuré pendants devant le Tribunal de céans ;
Que l’intimée a notamment relevé qu’elle n’avait pour l’instant rendu aucune décision concernant les primes dues pour la période d'avril à juin 2005, lesquelles ont fait l’objet de ses sommations du 21 juin et du 18 août 2005 ;

Attendu en droit que, en vertu de l’art. 56 al. 1 de la loi fédérale sur la partie générale des assurances sociales du 6 octobre 2000 (LPGA), seules les décisions sur opposition sont en principe sujettes à recours ;
Qu’en l’espèce, l’intimée n’a pas rendu une décision sur opposition ni même une première décision formelle, à la suite des sommations qu’elle a adressées au recourant les 21 juin et 18 août 2005, sommations contre lesquelles ce dernier semble vouloir recourir ;
Qu’au vu de ce qui précède, le recours doit être déclaré irrecevable ;