Decision ID: 597bf856-7b80-5b2b-b471-f28c5a0e5f71
Year: 2020
Language: fr
Court: GE_CJ
Chamber: GE_CJ_014
Canton: GE
Region: Région lémanique
Law Area: social_law

ATTENDU EN FAIT
Que par décision du 2 mars 2020, l'office cantonal de l'emploi (ci-après l'OCE) a prononcé une suspension du droit à l'indemnité de cinq jours de Monsieur A_ (ci-après l'assuré) pour absence injustifiée à l'entretien de conseil du 18 février 2020 ;
Que l'assuré a formé opposition contre cette décision en date du 25 mars 2020 ;
Que par décision sur opposition du 22 juillet 2020, l'OCE a confirmé sa décision du 2 mars 2020 ;
Que par écriture du 14 septembre 2020, l'assuré a interjeté recours contre la décision précitée auprès de la chambre des assurances sociales de la Cour de justice ;
Qu'un délai a été fixé à l'OCE au 12 octobre 2020 pour répondre et déposer son dossier ;
Que par pli du 28 septembre 2020, l'OCE a transmis à la chambre de céans sa décision sur opposition du même jour, qui annule et remplace celle du 22 juillet 2020, considérant, après examen attentif du cas, qu'il n'y avait pas de preuve qu'une convocation pour l'entretien de conseil du 18 février 2020 soit parvenue au recourant, admettant par conséquent l'opposition de ce dernier et annulant la décision du service juridique de l'OCE du 2 mars 2020.

CONSIDÉRANT EN DROIT
Qu'aux termes de l'art. 53 de la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales, du 6 octobre 2000 (LPGA -
RS 830.1
), l'assurance peut reconsidérer sa décision ou sa décision sur opposition jusqu'à l'envoi de son préavis au Tribunal ;
Que tel est le cas en l'espèce ;
Qu'au vu de l'annulation de la décision, le recours devient sans objet et qu'il convient de rayer la cause du rôle.
***