Decision ID: b21d0119-27eb-44fd-8212-0257115863b6
Year: 2022
Language: fr
Court: GE_CJ
Chamber: GE_CJ_001
Canton: GE
Region: Région lémanique
Law Area: civil_law

EN FAIT
, que par décision
DTAE/4362/2022
du 2 juin 2022, le Tribunal de protection de l'adulte et de l'enfant (ci-après : le Tribunal de protection) a, maintenu le retrait, à A_ et à B_, de la garde ainsi que du droit de déterminer le lieu de résidence de leurs enfants mineurs F_, G_ et H_, nés respectivement les _ 2008, _ 2011 et _ 2015 (ch. 1 du dispositif), maintenu le placement de la mineure F_ auprès du foyer I_ à J_ (VS) (ch. 2), maintenu les placements des mineurs G_ et H_ auprès de [l'internat] K_ (VD) (ch. 3);
Que ladite décision a été reçue par A_, mère des mineures, le 7 juillet 2022;
Que A_, a recouru contre cette décision par acte déposé le 7 juillet 2022 au greffe de la Cour de justice;
Que l'acte de recours ne contient aucun grief à l'encontre de la décision querellée, ni de motivation, ni de conclusion précise;
Considérant,

EN DROIT
, que les décisions du Tribunal de protection peuvent faire l'objet d'un recours à la Chambre de surveillance de la Cour de justice dans les trente jours (art. 53 LaCC et 445 al. 3 CC);
Que l'acte de recours doit être motivé, à tout le moins de manière sommaire, afin de respecter l'exigence de motivation (art. 450 al. 3 CC);
Que la motivation doit être suffisamment explicite pour que l'instance de recours puisse la comprendre aisément;
Que l'instance de recours vérifie d'office les conditions de recevabilité (art. 60 CPC);
Que, dans le cas d'espèce, le recours du 7 juillet 2022 est dépourvu de tout grief contre la décision attaquée et ne remplit donc pas les exigences de motivation de l'art. 450 al. 3 CC, même en faisant preuve d'indulgence s'agissant d'une partie comparant en personne, la recourante n'énonçant pas en quoi le Tribunal de protection aurait arbitrairement constaté les faits et/ou en quoi il aurait violé la loi;
Que le recours est dès lors irrecevable pour défaut de motivation;
Qu'il sera renoncé à la perception de frais judiciaires.
* * * * *