Decision ID: adcab658-4fe0-5a7f-8058-2fb0335cc20e
Year: 2009
Language: fr
Court: GE_CJ
Chamber: GE_CJ_014
Canton: GE
Region: Région lémanique
Law Area: social_law

ATTENDU EN FAIT
Que par décision du 25 juillet 2008, le Service des mesures cantonales de l’Office cantonal de l'emploi (ci-après SMC) a nié à Monsieur P_ le droit aux prestations cantonales en cas d’incapacité passagère de travail dès le 1
er
juillet 2008;
Que, sur opposition, l’Office cantonal de l’emploi a confirmé la décision du SMC en date du 14 octobre 2008;
Que l’assuré a interjeté recours devant le Tribunal de céans par pli du 20 novembre 2008;
Qu’invité à se déterminer, l’intimé, dans sa réponse du 23 décembre 2008, a conclu au rejet du recours;
Qu’une audience de comparution personnelle s’est tenue ce jour devant le Tribunal de céans au cours de laquelle il est apparu que l’assuré s’est vu reconnaître le droit à des prestations de l’assurance-chômage;
Qu’au vu de ce fait nouveau, l’intimé a constaté qu’il était dès lors dans l’obligation de reconnaître à l’assuré le droit aux prestations cantonales en cas d’incapacité passagère de travail et a proposé d’annuler la décision litigieuse;

CONSIDERANT EN DROIT
Que conformément à l'art. 56 V al. 2 let. b LOJ le Tribunal cantonal des assurances sociales connaît en instance unique des contestations prévues à l'art. 49 al. 3 de la de la loi cantonale en matière de chômage du 11 novembre 1983 (LMC) en matière de prestations cantonales complémentaires;
Que sa compétence pour juger du cas d’espèce est ainsi établie;
Que selon l'art. 53 al. 3 LPGA, l'assureur peut reconsidérer une décision sur opposition contre laquelle un recours est formé jusqu'à l'envoi de son préavis;
Qu'en l'occurrence, ce n’est qu’après avoir rendu son préavis que l’intimé a découvert les faits qui l’ont conduit à proposer l’annulation de la décision litigieuse, de sorte qu’il n’était plus en position de pouvoir rendre une décision formelle en ce sens;
Qu'il revient dès lors au Tribunal de céans de donner suite à la proposition de l’intimé et de rendre un jugement annulant la décision litigieuse.