Decision ID: 088847d6-d2d4-55d2-b3cf-e315a8cc7630
Year: 2020
Language: fr
Court: GE_CJ
Chamber: GE_CJ_013
Canton: GE
Region: Région lémanique
Law Area: public_law

EN FAIT
1) Par arrêt du 3 août 2020 dans la cause
2C_597/2020
, le Tribunal fédéral a admis le recours de Monsieur A_ interjeté contre l'arrêt rendu le 10 juillet 2020 (
ATA/665/2020
) par la chambre administrative de la Cour de justice (ci-après : la chambre administrative), a annulé l'ATA précité, immédiatement libéré le recourant et a renvoyé la cause à la chambre administrative pour nouvelle décision sur les frais et dépens de la procédure devant elle.
2) Dans l'arrêt précité, la chambre administrative avait rejeté le recours de M. A_ contre le jugement du Tribunal administratif de première instance du 23 juin 2020 rejetant sa demande de mise en liberté et dit qu'il n'était pas perçu d'émolument ni alloué d'indemnité de procédure.
3) Dans le délai imparti pour se prononcer sur les suites de l'arrêt du Tribunal fédéral, le recourant a produit la décision d'indemnisation de l'assistance juridique en faveur de son conseil à hauteur de six heures à CHF 200.-, soit un total de CHF 1'294.40, TVA incluse. Il sollicitait l'octroi d'une indemnité équivalente qu'il s'engageait à restituer au service de l'assistance juridique.

EN DROIT
1) La juridiction administrative qui rend la décision statue sur les frais de procédure et les émoluments. En règle générale, l'État, les communes et les institutions de droit public ne peuvent se voir imposer de frais de procédure si leurs décisions font l'objet d'un recours (art. 87 al. 1 de la loi sur la procédure administrative du 12 septembre 1985 - LPA -
E 5 10
). Sur requête, elle peut allouer à la partie ayant entièrement ou partiellement gain de cause, une indemnité pour les frais indispensables causés par le recours (art. 87 al. 2 LPA).
La juridiction saisie dispose d'un large pouvoir d'appréciation également quant à la quotité de l'indemnité allouée et, de jurisprudence constante, celle-ci ne constitue qu'une participation aux honoraires d'avocat (
ATA/1361/2019
du
10 septembre 2019 ;
ATA/334/2018
du 10 avril 2018).
2) Il ressort de l'arrêt du Tribunal fédéral que c'est à juste titre que le recourant avait sollicité sa mise en liberté compte tenu des circonstances dues à la pandémie et notamment l'impact direct de celle-ci sur le trafic aérien avec l'Algérie.
En conséquence et au vu des circonstances du cas d'espèce, aucun émolument ne sera mis à la charge du recourant pour la procédure devant la chambre de céans (art. 87 al. 1 LPA).
Vu l'issue et le type de litige, imposant une grande disponibilité des parties pour un traitement rapide au vu des délais légaux, une indemnité de procédure de CHF 1'000.- sera allouée au recourant pour la procédure devant la chambre de céans ayant abouti à l'
ATA/665/2020
(art. 87 al. 2 LPA). Elle sera mise à la charge de l'État de Genève.
3) Il ne sera pas perçu d'émolument pour le présent arrêt ni alloué d'indemnité.