Decision ID: fe73d589-8982-5688-b8ad-2d955e8f6c1e
Year: 2009
Language: fr
Court: GE_CJ
Chamber: GE_CJ_014
Canton: GE
Region: Région lémanique
Law Area: social_law

Attendu en fait que
par décision du 24 octobre 2008, l'OFFICE CANTONAL DE L'ASSURANCE-INVALIDITE (ci-après OCAI) a rejeté la demande de prestations déposée par Monsieur P_ le 7 juillet 2008, ayant retenu un degré d'invalidité de 5,3%, taux insuffisant pour justifier l'octroi d'une rente d'invalidité ; qu'il a toutefois réservé la possibilité d'une aide au placement ;
Que l'assuré a interjeté recours le 1
er
décembre 2008 contre ladite décision ; qu'il souligne qu'une intervention chirurgicale est envisagée par le Dr A_ ;
Que dans sa réponse du 6 janvier 2009, l'OCAI a conclu au rejet du recours ;
Que le 18 janvier 2009, l'assuré a informé le Tribunal de céans qu'il subirait une opération à la colonne lombaire le 22 janvier 2009 aux Hôpitaux universitaires de Genève (HUG) ;
Que par courrier du 6 février 2009, Maître Manuel MOURO s'est constitué pour la défense des intérêts de l'assuré ; qu'il précise que son client s'est entretenu avec un conseiller en placement à l'OCAI le 16 janvier 2009 ; qu'il avait été convenu d'attendre jusqu'à ce que son état de santé se soit stabilisé après l'opération ;
Que le 4 mai 2009, l'assuré a produit le compte-rendu opératoire établi par les Drs B_ et C_ des HUG ;
Qu'invitée à se déterminer, la Dresse D_ du Service médical régional AI (ci-après SMR) a constaté que l'assuré avait présenté une aggravation manifeste de son état de santé depuis janvier 2009, voire fin 2008, que depuis le 22 janvier 2009, son incapacité de travail était totale dans toute activité, y compris dans une activité adaptée, et que celle-ci devra être réévaluée entre trois et six mois post-opératoires (note du 9 juin 2009) ;
Que le 22 juin 2009, l'OCAI, se référant expressément à l'avis du SMR, a sollicité du Tribunal de céans qu'il ordonne la suspension de la procédure jusqu'au terme des six mois après l'intervention chirurgicale ;
Que le 8 septembre 2009, l'assuré a quant à lui considéré qu'il était plus opportun d'instruire ce dossier sur le plan médical sans suspension de la procédure ;

Considérant en droit que
conformément à l'art. 56V al. 1 let. a ch. 2 de la Loi sur l'organisation judiciaire, du 22 novembre 1941 (LOJ ; RS
E 2 05
), le Tribunal cantonal des assurances sociales connaît en instance unique des contestations prévues à l’art. 56 de la Loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales, du 6 octobre 2000 (LPGA ;
RS 830.1
) qui sont relatives à la Loi fédérale sur l’assurance-invalidité du 19 juin 1959 (LAI ;
RS 831.20
) ;
Que sa compétence pour juger du cas d’espèce est ainsi établie ;
Que l'assuré a subi une intervention chirurgicale le 22 janvier 2009 ;
Qu'il y a lieu de constater que l'OCAI a admis que l'assuré présentait une incapacité totale de travailler, quelle que soit l'activité envisagée, depuis début 2009, voire fin 2008 ;
Qu'il se justifie dès lors non pas de suspendre la procédure, mais d'annuler la décision litigieuse en l'état, et de renvoyer la cause à l'OCAI pour instruction complémentaire, puis nouvelle décision ;
Qu’aux termes de l’art. 61 let. g de la LPGA, le recourant qui obtient gain de cause a droit au remboursement de ses frais et dépens dans la mesure fixée par le tribunal ; leur montant est déterminé sans égard à la valeur litigieuse d’après l’importance et la complexité du litige (ATFA du 1
er
mars 1990 en la cause C.P.) ;
Que le recourant a droit au remboursement des dépens en vertu de la législation fédérale, même lorsque la procédure est sans objet, pour autant que les chances de succès du procès le justifient (ATF
110 V 57
, consid. 2a ; RCC 1989, p. 318, consid. 2b) ;
Que tel est le cas en l’espèce, dès lors que le recourant a obtenu que soient adoptées ses conclusions ;
Qu'en l'espèce, les dépens seront fixés à 800 fr.;