Decision ID: 8b72182f-8298-5aa6-a8ff-a8615b9dd313
Year: 2020
Language: fr
Court: GE_CJ
Chamber: GE_CJ_014
Canton: GE
Region: Région lémanique
Law Area: social_law

ATTENDU EN FAIT
Que par décision du 19 février 2018, confirmée sur opposition le 2 mai 2019, le Service des prestations complémentaires (ci-après : SPC) a calculé le montant des prestations dues à Madame A_ (ci-après : la bénéficiaire) en tenant compte d'un montant de CHF 12'860.- à titre de gain potentiel pour la période du 1
er
janvier au 31 juillet 2018, date à laquelle cette somme n'a plus été prise en considération, l'intéressée ayant atteint l'âge de 60 ans (cf. décision du 3 juillet 2018) ;
Que, dans ses décisions, le SPC a en particulier constaté l'absence de preuves de recherches d'emploi par l'intéressée ;
Que le 22 mai 2019, cette dernière a interjeté recours auprès de la Cour de céans en alléguant notamment se rendre chaque semaine auprès de « Trialogue », association l'aidant dans ses recherches d'emploi ;
Qu'invité à se déterminer, l'intimé, dans sa réponse du 19 juin 2019 a conclu au rejet du recours ;
Que par écriture du 3 juillet 2019, la recourante a persisté dans ses conclusions en joignant à ses dires une liste manuscrite des recherches effectuées durant la période litigieuse ;
Que le 25 juillet 2019, l'intimé a persisté dans ses conclusions en faisant remarquer qu'une simple liste des recherches alléguées ne suffisait pas à démontrer la réalité de celles-ci ;
Qu'une audience de comparution personnelle s'est tenue en date du 6 février 2019 ; que la recourante a expliqué que Trialogue conservait les doubles des dix recherches d'emplois préparées par mois pour elle ;
Qu'au cours de l'instruction qui a suivi, interpellé par la Cour de céans, Trialogue a confirmé le soutien apporté à la recourante et cette dernière a produit une copie des recherches effectuées durant la période litigieuse ;
Qu'en conséquence, par courrier du 25 février 2020, l'intimé a indiqué accepter la suppression dans les calculs de prestations de tout gain potentiel du 1
er
janvier au 31 juillet 2018 ;

CONSIDERANT EN DROIT
Que conformément à l'art. 134 al. 1 let. a ch. 3 de la loi sur l'organisation judiciaire, du 26 septembre 2010 (LOJ; RS
E 2 05
) en vigueur depuis le 1er janvier 2011, la Chambre des assurances sociales de la Cour de justice connaît en instance unique des contestations prévues à l'art. 56 de la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales, du 6 octobre 2000 (LPGA;
RS 830.1
) relatives à la loi fédérale sur les prestations complémentaires à l'assurance-vieillesse, survivants et invalidité du 6 octobre 2006 (LPC ;
RS 831.30
) ;
Qu'elle statue aussi, en application de l'art. 134 al. 3 let. a LOJ, sur les contestations prévues à l'art. 43 de la loi cantonale sur les prestations cantonales complémentaires du 25 octobre 1968 (LPCC; RS
J 4 25
) ;
Que sa compétence pour juger du cas d'espèce est ainsi établie ;
Que le recours, interjeté dans les forme et délai prescrits par la loi, est recevable ;
Que le litige porte sur la question de la prise en compte d'un gain potentiel du 1
er
janvier au 31 juillet 2018 ;
Qu'au vu des éléments produits au cours de la procédure, l'intimé a déclaré accepter la suppression de tout gain potentiel dans le calcul des prestations pour la période litigieuse ;
Qu'il convient dès lors d'admettre le recours et de renvoyer la cause à l'intimé à charge pour lui de rendre une nouvelle décision de prestations pour la période du 1
er
janvier au 31 juillet 2018.