Decision ID: 107cfb09-2915-505a-bc9f-9a0db9448c60
Year: 2015
Language: fr
Court: FR_TC
Chamber: FR_TC_001
Canton: FR
Region: Espace_Mittelland
Law Area: civil_law

considérant en fait
A. Le 6 mars 2014, la Caisse de compensation B._ a notifié à A._ une décision de cotisation AVS/AI/APG pour l’année 2012 s’élevant à 753 fr. 60. A._ n’a pas fait opposition à cette décision.
B. A._ ne s’étant pas acquitté de la facture, une sommation avec frais de 26 francs lui a été envoyée le 2 mai 2014. Cette sommation n’ayant pas été suivie d’effet, l’intimée a déposé le 27 mai 2014 une réquisition de poursuite auprès de l’Office des poursuites de la Sarine pour une créance de 753 fr. 60 plus intérêts à 5 % l’an dès le 13 mars 2014, ainsi que pour des frais de commandement de payer de 53 fr. 30 et des frais de sommation de 26 francs.
C. Le commandement de payer no ccc a été notifié au recourant en date du 14 juin 2014. Il y a fait opposition totale le 24 juin 2014. Le 3 février 2015, la Caisse de compensation B._ a requis la mainlevée définitive de l’opposition à ladite poursuite.
D. Par décision du 3 mars 2015, le Président du Tribunal civil de la Sarine a prononcé la mainlevée définitive de l’opposition formée par A._.
E. A._ a renvoyé le 27 mars 2015 la décision avec quelques annotations au Tribunal d’arrondissement de la Sarine qui l’a transmise à la Cour d’appel civil pour qu’elle soit considérée comme un recours le cas échéant. La Caisse de compensation B._ n’a pas été invitée à faire part de ses observations.

en droit
1. a) La voie du recours (art. 319 ss CPC) au Tribunal cantonal est ouverte (art. 319 let. a CPC), l'appel n'étant pas recevable contre une décision de mainlevée (art. 309 let. b ch. 3 CPC).
b) Le délai pour faire recours contre la décision est de dix jours à compter de sa notification (art. 321 al. 2 CPC), la procédure de mainlevée étant sommaire (art. 251 let. a CPC). Déposé le 27 mars 2015, le recours respecte ce délai, la décision attaquée ayant été notifiée au recourant le 17 mars 2015.
c) La cognition de la Cour d'appel est pleine et entière en droit; s'agissant des faits, elle est en revanche limitée à leur constatation manifestement inexacte (art. 320 CPC). Les faits et moyens de preuve nouveaux sont irrecevables (art. 326 al. 1 CPC).
d) En vertu de l'art. 327 al. 2 CPC, la Cour d'appel peut statuer sur pièces, sans tenir audience.
e) Le recours, manifestement irrecevable (consid. 1.g ci-après), n'a pas été notifié à l'intimé pour réponse (art. 322 al. 1 CPC).
f) La valeur litigieuse est inférieure à 30'000 francs.
Tribunal cantonal TC Page 3 de 4