Decision ID: 29fabe18-34d4-5f45-9f98-089111929db1
Year: 2018
Language: fr
Court: GE_CJ
Chamber: GE_CJ_007
Canton: GE
Region: Région lémanique
Law Area: 

EN FAIT
, que, dans le cadre de la poursuite ordinaire n° 17 xxxx66 R, dirigée par A_ à l'encontre de B_ en recouvrement d'un montant de 1'040 frs. avec intérêts au taux de 5% l'an à compter du 1
er
août 2017, allégué être dû au titre de
"Fin de bail, C_, 1_ Genève"
, le commandement de payer a été notifié le 22 janvier 2018 au poursuivi, qui a formé opposition totale;
Que l'exemplaire du commandement de payer destiné au poursuivant, indiquant qu'opposition avait été formée, lui a été communiqué le 25 janvier 2018;
Que, par courrier daté du 19 février 2018 mais déposé le 1
er
mars 2018 auprès de la Chambre de surveillance, A_, se référant audit commandement de payer, a déclaré
"dépos[er] plainte contre M. B_"
;
Qu'invité par la Chambre de surveillance à produire un exemplaire de la décision attaquée et à compléter la motivation de sa plainte, A_, par courrier daté du 14 mars 2018, a donné pièces à l'appui quelques explications sur les origines de la créance dont il estime être titulaire à l'encontre de B_; il n'a toutefois produit aucune décision de l'Office des poursuites (ci-après : l'Office) autre que le commandement de payer et n'a pas pris de conclusions formelles;
Considérant,

EN DROIT
, que la Chambre de surveillance est compétente pour statuer sur les plaintes formées en application de la LP (art. 13 LP; art. 125 et 126 al. 2 let. c LOJ ; art. 6 al. 1 et 3 et 7 al. 1 LaLP) contre des mesures prises par l'office qui ne peuvent être attaquées par la voie judiciaire (art. 17 al. 1 LP);
Que la plainte doit être déposée, sous forme écrite et motivée (art. 9 al. 1 et 2 LaLP; art. 65 al. 1 et 2 LPA, applicable par renvoi de l'art. 9 al. 4 LaLP), dans les dix jours de celui où le plaignant a eu connaissance de la mesure (art. 17 al. 2 LP);
Qu'une plainte manifestement irrecevable ou mal fondée peut être déclarée irrecevable ou rejetée par une décision sommairement motivée, sans instruction préalable (art. 72 LPA, applicable par renvoi de l'art. 9 al. 4 LaLP);
Qu'en l'espèce, pour autant que l'on puisse le comprendre des explications données par le plaignant, celui-ci ne s'en prend pas à la décision de l'Office de consigner sur le commandement de payer l'opposition formée par le poursuivi au moment de la notification de cet acte, sur laquelle il ne formule aucune critique et à l'annulation de laquelle il ne conclut pas, mais à l'opposition elle-même, qu'il estime injustifiée;
Que, ce faisant, le plaignant ne s'en prend pas à une mesure de l'Office mais à un acte du débiteur poursuivi;
Qu'à cela s'ajoute que la mainlevée de l'opposition formée à un commandement de payer relève du juge (art. 79 à 84 LP) et non des autorités de poursuite;
Que la plainte sera dès lors déclarée irrecevable sans instruction préalable, en application de l'art. 72 LPA;
Que la procédure de plainte est gratuite (art. 20a al. 2 ch. 5 LP et art. 61 al. 2 let. a OELP).
* * * * *