Decision ID: c1d43d10-714e-442f-992a-622c4cc9d2ed
Year: 2007
Language: fr
Court: CH_BGer
Chamber: CH_BGer_011
Canton: CH
Region: Federation
Law Area: 

Faits :
Faits :
A. Par un jugement du 21 mai 2007, le Tribunal de police de l'arrondissement de Lausanne a acquitté X._ d'une amende de 20 fr. pour violation des règles de la circulation (art. 48 ch. 7 OSR, parcage contre paiement).
A. Par un jugement du 21 mai 2007, le Tribunal de police de l'arrondissement de Lausanne a acquitté X._ d'une amende de 20 fr. pour violation des règles de la circulation (art. 48 ch. 7 OSR, parcage contre paiement).
B. L'intéressé a saisi le Tribunal fédéral d'un recours en matière pénale, subsidiairement d'un recours constitutionnel (art. 113 ss LTF) contre le jugement du 21 mai 2007. Il exige une indemnisation forfaitaire de 10'000 fr. pour ses frais et dépens ainsi que pour le tort moral résultant de la procédure.

Le Président considère en droit:
Le Président considère en droit:
1. Selon l'art. 108 al. 1 let. b LTF, le Président de la Cour décide en procédure simplifiée de ne pas entrer en matière sur les recours dont la motivation est manifestement insuffisante.
Les mémoires doivent indiquer notamment les motifs et les moyens de preuve (art. 42 al. 1 LTF). Les motifs doivent exposer succinctement en quoi l'acte attaqué viole le droit (art. 42 al. 2 LTF).
Les mémoires doivent indiquer notamment les motifs et les moyens de preuve (art. 42 al. 1 LTF). Les motifs doivent exposer succinctement en quoi l'acte attaqué viole le droit (art. 42 al. 2 LTF).
2. En l'espèce, l'envoi du recourant ne contient pas les éléments exigés par la loi. Il n'indique pas en quoi le jugement attaqué violerait le droit. Il ne précise pas non plus quelle loi imposerait une indemnisation dans son cas. De plus, ses indications sur les actes nécessités par sa défense et sur leur coût sont trop vagues.
Ainsi, faute de motivation suffisante, les recours sont irrecevables.
Ainsi, faute de motivation suffisante, les recours sont irrecevables.
3. Un émolument judiciaire est mis à la charge du recourant qui n'obtient pas gain de cause (art. 66 al. 1 LTF):