Decision ID: ddc4fc1d-e3de-57f1-aa0a-6765134ecafa
Year: 2012
Language: fr
Court: GE_CJ
Chamber: GE_CJ_014
Canton: GE
Region: Région lémanique
Law Area: social_law

Attendu en fait
que par décision du 7 septembre 2012, l'OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITE DU CANTON DE GENEVE (ci-après OAI) a nié le droit de Madame T_ à une rente d'invalidité et à des mesures professionnelles ;
Que l'intéressée, par l'intermédiaire de l'Association pour la permanence de défense des patients et des assurés, a interjeté recours le 2 octobre 2012 contre ladite décision ; qu'elle conclut à l'annulation de cette décision "en ce qu'elle dit que l'incapacité de travail à 50% ne débute qu'en mars 2012 et non en janvier 2009 et que l'assurée ne travaillerait pas à plein-temps si elle était en bonne santé", et à ce que lui soit reconnu le droit à une demi-rente d'invalidité dès le 1
er
septembre 2012 ;
Que par courrier du 19 novembre 2012, l'OAI a informé la Cour de céans qu'il avait adressé à l'intéressée une nouvelle décision le même jour, annulant et remplaçant celle du 7 septembre 2012, ayant admis de reprendre l'instruction du dossier ;
Que ce courrier a été transmis à l'intéressée ;

Considérant en droit
que conformément à l'art. 134 al. 1 let. a ch. 2 de la loi sur l'organisation judiciaire, du 26 septembre 2010 (LOJ; RS
E 2 05
) en vigueur dès le 1
er
janvier 2011, la Chambre des assurances sociales de la Cour de justice connaît, en instance unique, des contestations prévues à l'art. 56 de la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales, du 6 octobre 2000 (LPGA;
RS 830.1
) relatives à la loi fédérale sur l’assurance-invalidité du 19 juin 1959 (LAI;
RS 831.20
) ;
Que sa compétence pour juger du cas d’espèce est ainsi établie ;
Qu'aux termes de l'art. 53 al. 3 LPGA, jusqu’à l’envoi de son préavis à l’autorité de recours, l’assureur peut reconsidérer une décision ou une décision sur opposition contre laquelle un recours a été formé ;
Qu'en l'espèce, l'OAI a rendu une nouvelle décision le 19 novembre 2012, annulant et remplaçant la décision litigieuse ;
Qu'il convient d'en prendre acte ;
Que l'intéressée obtient ainsi satisfaction ;
Que le recours est dès lors devenu sans objet ; qu’il convient de rayer la cause du rôle ;
Qu’aux termes de l’art. 61 let. g de la LPGA, le recourant qui obtient gain de cause a droit au remboursement de ses frais et dépens dans la mesure fixée par le tribunal ; que leur montant est déterminé sans égard à la valeur litigieuse d’après l’importance et la complexité du litige (ATFA du 1
er
mars 1990 en la cause C.P.) ;
Que le recourant a droit au remboursement des dépens en vertu de la législation fédérale, même lorsque la procédure est sans objet, pour autant que les chances de succès du procès le justifient (ATF
110 V 57
, consid. 2a ; RCC 1989, p. 318, consid. 2b) ;
Que tel est le cas en l’espèce, dès lors que l'intéressée a obtenu que soient adoptées ses conclusions ;
Qu'en l'espèce, les dépens seront fixés à 800 fr.;