Decision ID: 19ac39a8-ad57-5708-9485-3023e2b9d4aa
Year: 2010
Language: fr
Court: GE_CJ
Chamber: GE_CJ_014
Canton: GE
Region: Région lémanique
Law Area: social_law

ATTENDU EN FAIT
Que par décision sur opposition du 18 août 2009, la CAISSE NATIONALE SUISSE D’ASSURANCE EN CAS D’ACCIDENTS (Schweizerische Unfallversicherungs-anstalt ; ci-après la SUVA) a confirmé la décision qu'elle avait rendue en date du 1
er
mai 2009 aux termes de laquelle elle avait mis un terme au versement des prestations d'assurance allouées à Monsieur B_ avec effet au 30 juin 2009 au motif que les troubles cervicaux dont souffrait encore ce dernier n'étaient plus en relation de causalité avec l'accident survenue le 17 octobre 2008 (décision contre laquelle X_ SA avait formé opposition en date du 15 mai 2009) ;
Que par écriture du 18 septembre 2009, X_ SA a interjeté recours auprès du Tribunal de céans en concluant à l'annulation des décisions des 1
er
mai et 18 août 2009 et à ce qu’il soit constaté que la SUVA devait continuer à allouer des prestations à l'assuré au-delà du 30 juin 2009 ;
Qu'invitée à se déterminer, l'intimée, dans sa réponse du 20 novembre 2009, a proposé l'admission du recours en ce sens qu'elle a accepté de continuer à allouer à son assuré des prestations sous forme d'indemnités et de prise en charge des frais de traitement jusqu'au 17 octobre 2009 au soir ;
Que par ordonnance du 23 novembre 2009, Monsieur B_ a été appelé en cause ;
Que les pièces essentielles de la procédure lui ont été communiquées ;
Qu’au surplus, un délai au 7 décembre 2009 lui a été imparti pour se déterminer sur la proposition de l’intimée ;
Que le même délai a été imparti à la recourante ;
Que l'appelé en cause ne s'est jamais manifesté ;
Que la recourante, en revanche, a indiqué au Tribunal de céans, par courrier du 10 février 2010, qu'elle adhérait à la proposition de l'intimée ;

CONSIDÉRANT EN DROIT
Que conformément à l'art. 56V al. 1 let. a ch. 5 de la loi sur l'organisation judiciaire du 22 novembre 1941 (LOJ ;
E 2 05
), le Tribunal cantonal des assurances sociales connaît en instance unique des contestations prévues à l’art. 56 de la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales du 6 octobre 2000 (LPGA ;
RS 830.1
) relatives à la loi fédérale sur l'assurance-accidents du 20 mars 1981 (LAA ;
RS 832.20
) ;
Que sa compétence pour juger du cas d’espèce est ainsi établie ;
Que selon l'art. 53 al. 3 LPGA, l'assureur peut reconsidérer une décision sur opposition contre laquelle un recours est formé jusqu'à l'envoi de son préavis ;
Qu'en l'occurrence, l'intimé a ainsi proposé l'admission du recours, sans toutefois rendre de décision formelle ;
Que la recourante a adhéré à la proposition de l’intimée ;
Que l’appelé en cause ne s’y est quant à lui pas opposé ;
Qu'il convient dès lors de rendre un jugement en ce sens.