Decision ID: e948e5e6-e856-4e18-a6e4-fae2245d8a65
Year: 2018
Language: fr
Court: VD_TC
Chamber: VD_TC_031
Canton: VD
Region: Région lémanique
Law Area: public_law

Vu les faits suivants:
A. En date du 20 juin 2017, la Commission de recours en matière d'impôt et de taxes de la Commune d'Ormont-Dessus a rejeté le recours formé le 9 octobre 2016 par A._, (ci-après: la recourante), contre la facturation de la taxe d'ordure annuelle pour petite entreprise pour les années 2015 et 2016. Cette décision contient l'indication qu'elle peut faire l'objet d'un recours au Tribunal de céans dans un délai de 30 jours dès sa notification.
Le 5 janvier 2018, la recourante a déposé auprès du Tribunal de céans un recours contre la décision du 20 juin 2017.
B. Par avis du 8 janvier 2018, le juge instructeur a invité la recourante à verser, dans un délai expirant le 29 janvier 2018, une avance pour les frais judiciaires présumés, d’un montant de 200 fr., avec l’avertissement qu’à défaut de paiement dans le délai prescrit, le recours serait déclaré irrecevable. Dans ce même délai, le juge instructeur a également invité la recourante à se déterminer sur l'observation du délai de recours et, le cas échéant, à retirer son recours sans frais judiciaires ainsi qu'à fournir l'adresse exacte de la résidence principale de son unique administrateur. Cet avis a été notifié par pli recommandé à la recourante. Celle-ci n’a ni répondu, ni versé l’avance réclamée dans le délai imparti.
C. Le Tribunal a statué par voie de circulation, selon la procédure simplifiée régie par l’art. 82 de la loi cantonale du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative (LPA-VD, RSV 173.36).

Considérant en droit:
1. Aux termes de l’art. 47 LPA-VD, un recourant est en principe tenu de fournir une avance de frais, à moins que l’autorité n’y renonce lorsque des circonstances particulières l’exigent (al. 2); l’autorité impartit un délai à la partie pour fournir cette avance et l’avertit qu’en cas de défaut de paiement dans le délai, elle n’entrera pas en matière sur le recours (al. 3). L’avis du 11 janvier 2018 est conforme à ces règles.
La recourante n’a pas payé l’avance de frais dans le délai prescrit, ni demandé une prolongation de celui-ci. Par ailleurs, elle ne s'est pas non plus prononcée sur le respect du délai de recours de 30 jours (cf. art. 78 et 95 LPA-VD). Le recours est partant irrecevable.
2. Il se justifie de statuer sans frais judiciaires; l’allocation de dépens n’entre pas en ligne de compte (art. 49, 52, 55 et 56 LPA-VD).