Decision ID: 831968a6-c8e6-5adc-a341-f1abf46672a3
Year: 2016
Language: fr
Court: GE_CJ
Chamber: GE_CJ_014
Canton: GE
Region: Région lémanique
Law Area: social_law

EN FAIT
1. Par acte du 4 février 2016, Monsieur A_ (ci-après : l’assuré) a interjeté recours contre une décision sur opposition de la HELVETIA COMPAGNIE SUISSE D'ASSURANCES SA (ci-après : l’assureur) du 4 janvier 2016, niant tout lien de causalité entre l’accident dont il a été victime le 21 mai 2014 et les douleurs au membre supérieur gauche dont il souffre encore. ![endif]>![if>
2. Dans sa réponse du 22 mars 2016, l’assureur a conclu au rejet du recours.![endif]>![if>
3. Une audience de comparution personnelle et d’enquêtes est intervenue le 11 octobre 2016, à l’issue de laquelle la chambre de céans a décidé de convoquer les docteurs B_, spécialiste FMH en médecine physique et en réadaptation, C_, spécialiste en médecine générale et médecin traitant, et D_, spécialiste FMH en neurologie. ![endif]>![if>
4. Par courrier du 14 novembre 2016, l’assuré a déclaré qu’il retirait son recours, suite à une transaction conclue entre les parties. ![endif]>![if>

EN DROIT
1. Conformément à l'art. 134 al. 1 let. a ch. 5 de la loi sur l'organisation judiciaire, du 26 septembre 2010 (LOJ -
E 2 05
) en vigueur dès le 1
er
janvier 2011, la chambre des assurances sociales de la Cour de justice connaît en instance unique des contestations prévues à l’art. 56 de la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales, du 6 octobre 2000 (LPGA -
RS 830.1
) relatives à la loi fédérale sur l'assurance-accidents, du 20 mars 1981 (LAA -
RS 832.20
).![endif]>![if>
Sa compétence pour juger du cas d’espèce est ainsi établie.
2. L’assuré a déclaré retirer son recours le 14 novembre 2016. Il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle.![endif]>![if>