Decision ID: 454814ce-0fc4-52f4-afba-f32ad6fcc70e
Year: 2018
Language: fr
Court: GE_CJ
Chamber: GE_CJ_007
Canton: GE
Region: Région lémanique
Law Area: 

EN FAIT
, que, par acte adressé le 22 janvier 2018 à la Chambre de surveillance, A_ a formé une plainte au sens de l'art. 17 LP contre le commandement de payer, poursuite n° 17 xxxx16 T, qui lui avait été notifié le
16 janvier 2018 à la demande de B_ SA;
Qu'il a conclu à la constatation de la nullité de cette poursuite, au motif qu'il s'était acquitté du montant mis en poursuite en juin 2017;
Que par courrier du 30 janvier 2018, B_ SA a informé la Chambre de surveillance qu'elle donnait, le même jour, contrordre à cette poursuite engagée par erreur;
Que l'Office a confirmé que la poursuivante avait retiré la poursuite litigieuse le
30 janvier 2018;
Que la cause a été gardée à juger le 8 mars 2018, ce dont les parties ont été informées par avis du même jour;
Considérant,

EN DROIT
, que le retrait de la poursuite prive la plainte de son objet, la question de la nullité, respectivement de l'annulabilité, du commandement de payer notifié à la plaignante ne revêtant plus aucune portée;
Que la plainte sera donc déclarée sans objet et la cause rayée du rôle;
Que la procédure de plainte est gratuite (art. 20a al. 2 ch. 5 LP et art. 61 al. 2 let. a OELP) et ne donne pas lieu à l'octroi de dépens (art. 62 al. 2 OELP).
* * * * *