Decision ID: f182cca5-8dfb-410c-a507-a2283ebab7b1
Year: 2012
Language: fr
Court: CH_BGer
Chamber: CH_BGer_005
Canton: CH
Region: Federation
Law Area: civil_law

Vu:
le recours déposé par A._ devant le Tribunal de céans le 18 octobre 2012 pour déni de justice formel, par lequel l'intéressé reproche à la Chambre des poursuites et faillites du Tribunal cantonal du canton de Vaud de ne pas avoir traité une requête de mesures superprovisionnelles qu'il lui avait adressée en date du 20 septembre 2012 contre le prononcé de faillite de la société «X._ SA» dont il est le seul actionnaire;
la requête d'assistance judiciaire formulée le 26 octobre 2012;
l'arrêt du 1er novembre 2012 de la Chambre des poursuites et faillites traitant la requête du recourant comme un recours cantonal et le déclarant irrecevable, faute de légitimation à recourir;
l'invitation à se déterminer à cet égard, adressée au recourant par le Tribunal de céans le 7 novembre 2012;
l'absence de réaction du recourant;

considérant:
que l'arrêt rendu le 1er novembre 2012 par le Tribunal cantonal rend sans objet le présent recours;
qu'il convient donc de rayer cette cause du rôle (art. 72 PCF par renvoi de l'art. 71 LTF; art. 32 al. 2 LTF);
que la requête d'assistance judiciaire devient également sans objet;
qu'il est statué sans frais;
que le recourant, qui n'est pas représenté par un avocat, ne peut prétendre à une indemnité de dépens;