Decision ID: 9065f804-48b3-4a89-911a-0124b9fd40a2
Year: 2020
Language: fr
Court: VD_TC
Chamber: VD_TC_031
Canton: VD
Region: Région lémanique
Law Area: public_law

Vu les faits suivants:
- Vu la décision de retrait du permis de circulation et des plaques d'immatriculation rendue par le Service des automobiles et de la navigation (ci-après: le SAN) le 14 octobre 2020 à l'encontre de A._, au nom de laquelle le véhicule portant la plaque de contrôle VD ******** était immatriculé, la décision indiquant qu'un avis de cessation de couverture de l'assurance responsabilité civile était parvenu au SAN,
- vu le recours formé le 24 octobre 2020 par A._ (ci-après: la recourante) contre la décision précitée concluant implicitement à son annulation, la recourante indiquant que le paiement de son assurance responsabilité civile d'un montant inférieur à 600 fr. devrait être effectué par le "Service des curatelles tutelles professionnelles" lequel avait réglé cette prime les années précédentes,
- vu l'ordonnance de la juge instructrice du 26 octobre 2020 impartissant un délai au 16 novembre 2020, d'une part, à la recourante pour effectuer une avance de frais de 600 fr. avec l'avertissement qu'à défaut de paiement dans le délai fixé, le recours serait déclaré irrecevable et, d'autre part, à l'Office des curatelles et tutelles professionnelles pour se déterminer sur les conclusions du recours,
- vu le courrier du SAN du 3 novembre 2020 transmettant son dossier au tribunal et précisant n'être toujours pas en possession d'une nouvelle attestation d'assurance qui rendrait la décision de retrait caduque,
- vu l'avis de la juge instructrice du 23 novembre 2020 qui, compte tenu de l'absence de versement et de déterminations sur le recours, a imparti à la recourante et à l'Office des curatelles et tutelles professionnelles un délai au 3 décembre 2020 pour fournir toute explication utile, étant rappelé qu'à défaut le recours serait déclaré irrecevable,
- attendu qu’aucun versement n'a été enregistré, ni aucune explication fournie dans les délais successifs impartis,

Considérant en droit:
- qu’en procédure de recours de droit administratif, le recourant est en principe tenu de fournir une avance de frais (art. 47 al. 2 de la loi vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative [LPA-VD; BLV 173.36]),
- que l'avance de frais n'a pas été effectuée dans le délai fixé par la juge instructrice, ni aucune explication fournie quant à l'absence de paiement,
- que le Tribunal ne peut ainsi pas entrer en matière sur le recours (art. 47 al. 3 LPA-VD),
- qu'un juge unique est compétent pour statuer sur les recours manifestement irrecevables (art. 94 al. 1 let. d LPA-VD),
- que le présent arrêt d'irrecevabilité peut être rendu sans frais ni dépens (art. 49, 50, 52, 55, 91 et 99 LPA-VD),