Decision ID: 7586204e-fb3e-5070-9a31-bfba0863f3bb
Year: 2014
Language: fr
Court: GE_CJ
Chamber: GE_CJ_014
Canton: GE
Region: Région lémanique
Law Area: social_law

Attendu en fait que par décision du 12 mars 2014, le Service des prestations complémentaires (ci-après SPC) a réexaminé le droit de Monsieur A_ aux prestations complémentaires familiales et au subside d’assurance-maladie, et lui a réclamé le remboursement d’un montant de CHF 5'596.-, représentant des prestations indues, soit le subside d'assurance-maladie versé par le Service de l’assurance-maladie (SAM) du 1
er
juillet 2013 au 31 mars 2014 (CHF 5'580.-) et des prestations complémentaires familiales (CHF 16.-) ;
Que l’assuré a formé opposition le 26 mars 2014 ;
Que par décision du 8 juillet 2014, le SPC a rejeté l’opposition et, partant, confirmé la demande de restitution ;
Que l’assuré, représenté par UNIA Genève, a interjeté recours le 8 septembre 2014 contre ladite décision sur opposition ;
Que dans sa réponse du 10 octobre 2014, le SPC a conclu au rejet du recours ;
Que le 24 novembre 2014, l’assuré a transmis à la chambre de céans copie d’un courrier à lui adressé par le SAM le 20 novembre 2014, aux termes duquel « le SPC vous a demandé la restitution d’un montant de CHF 5'580.- pour la période du 1
er
juillet 2013 au 31 mars 2014. Toutefois, votre revenu déterminant (RDU) vous donne droit au subside groupe A pour la période du 1
er
juillet 2013 au 31 mars 2014 pour un montant de CHF 5'580.-. Au vu de ce qui précède, le montant de la restitution demandé au titre de subside versé indûment par le SAM s’élève à CHF 0.- » ;
Que le 9 décembre 2014, le SPC a, au vu de ce courrier, admis que l’assuré n’était plus redevable envers lui du montant de CHF 5'580.- ;
Qu’invité à se déterminer, l’assuré a, le 22 décembre 2014, déclaré retirer son recours ;

Considérant en droit
que conformément à l'art. 134 al. 1 let. a ch. 3 de la loi sur l'organisation judiciaire, du 26 septembre 2010 (LOJ; RS
E 2 05
) en vigueur dès le 1
er
janvier 2011, la Chambre des assurances sociales de la Cour de justice connaît en instance unique des contestations prévues à l’art. 56 de la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales, du 6 octobre 2000 (LPGA;
RS 830.1
) relatives à la loi fédérale sur les prestations complémentaires à l’assurance-vieillesse, survivants et invalidité du 6 octobre 2006 (LPC ;
RS 831.30
) ; qu'elle statue aussi, en application de l'art. 134 al. 3 let. a LOJ, sur les contestations prévues à l'art. 43 de la loi cantonale sur les prestations cantonales complémentaires du 25 octobre 1968 (LPCC; RS
J 4 25
) ;
Que sa compétence pour juger du cas d’espèce est ainsi établie ;
Que le 22 décembre 2014, l'assuré a retiré son recours interjeté le 8 septembre 2014 ;
Qu’il convient d’en prendre acte et de rayer la cause du rôle ;