Decision ID: 5834d245-1a97-4efb-954a-ab97305d64a0
Year: 2022
Language: fr
Court: GE_CJ
Chamber: GE_CJ_014
Canton: GE
Region: Région lémanique
Law Area: social_law

ATTENDU EN FAIT
Que Monsieur A_ (ci-après : l’assuré) a sollicité le versement de l’indemnité de chômage auprès de la CAISSE CANTONALE GENEVOISE DE CHÔMAGE (ci-après : la caisse) dès le 2 novembre 2020 ;
Que par décision du 17 mars 2021, confirmée sur opposition le 27 avril 2021, la caisse a nié à l’assuré le droit à l’indemnisation pour le mois de novembre 2020, au motif que le formulaire « indications de la personne assurée » (IPA) relatif au mois en question ne lui était parvenu qu’en date du 11 mars 2021, soit plus de trois mois après la fin de la période de contrôle à laquelle il se rapportait ;
Que par courrier daté du 16 mai 2021 adressé à la caisse et transmis par cette dernière à la Cour de céans comme objet de sa compétence, l’assuré a manifesté son désaccord avec cette décision en alléguant avoir adressé le formulaire litigieux à la caisse par courrier simple début janvier 2021 et n’avoir pas été informé en temps utile qu’un document manquait à son dossier ;
Qu’invitée à se déterminer, l’intimée a conclu au rejet du recours ;
Qu’une audience de comparution personnelle s’est tenue en date du 29 mars 2022 ;
Que par écriture du 31 mars 2021, l’intimée a modifié ses conclusions et proposé l’admission du recours, au vu du fait que, selon l’Audit Letter 2020/1 publiée par le Secrétariat d’État à l’économie (SECO), pour la première période de contrôle d’un délai-cadre d’indemnisation, la remise du formulaire « demande d’indemnité de chômage » est considérée comme l’exercice du droit à l’indemnité » et qu’en l’espèce, le recourant avait remis sa demande d’indemnisation de chômage le 26 janvier 2021, soit dans le délai de péremption de trois mois relatif à la période d’indemnisation litigieuse ;

CONSIDERANT EN DROIT
Que conformément à l'art. 134 al. 1 let. a ch. 8 de la loi sur l'organisation judiciaire, du 26 septembre 2010 (LOJ -
E 2 05
), la Chambre des assurances sociales de la Cour de justice connaît, en instance unique, des contestations prévues à l'art. 56 de la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales, du 6 octobre 2000 (LPGA -
RS 830.1
) relatives à la loi fédérale sur l'assurance-chômage obligatoire et l'indemnité en cas d'insolvabilité, du 25 juin 1982 (loi sur l’assurance-chômage, LACI -
RS 837.0
) ;
Que sa compétence pour juger du cas d’espèce est ainsi établie ;
Que selon l'art. 53 al. 3 LPGA, l'assureur peut reconsidérer une décision sur opposition contre laquelle un recours est formé jusqu'à l'envoi de son préavis ; Qu'en l'occurrence, l'intimé a proposé l'admission du recours, sans rendre de décision, puisqu’il avait déjà rendu son préavis ;
Qu'il convient dès lors de rendre un jugement en ce sens.