Decision ID: 3b6da505-b88d-5cdb-8490-2a10f2c35121
Year: 2019
Language: fr
Court: GE_CJ
Chamber: GE_CJ_014
Canton: GE
Region: Région lémanique
Law Area: social_law

ATTENDU EN FAIT
Que Monsieur A_ (ci-après : l'assuré ou le recourant) a été déclaré inapte au placement par l'office cantonal de l'emploi, dès le 27 avril 2019, ce qui a amené UNIA CAISSE DE CHOMAGE (ci-après : la caisse ou l'intimée) à constater que le revenu perçu par l'assuré auprès de son employeur à compter de cette date était supérieur au montant de l'indemnité de chômage auquel l'assuré pouvait prétendre ;
Que par décision du 24 septembre 2019, la caisse a pris une décision de restitution de prestations, indiquant sous le titre « Motifs » chiffre 5, que l'assuré pouvait faire opposition à ladite décision ou formuler une demande de remise ;
Que sous le titre « Indication des voies de droit », il est spécifié que la décision peut être attaquée par voie d'opposition, dans les 30 jours à compter de sa notification ;
Que par courrier du 7 octobre 2019, l'assuré s'est adressé à la chambre de céans afin de s'opposer à la décision du 23 (rectification : 24) septembre 2019 de la caisse, motif pris de sa situation financière difficile et demandant que la décision soit reconsidérée ;
Que par courrier du 11 octobre 2019, la chambre de céans a accusé réception du recours auprès des deux parties ;

CONSIDERANT EN DROIT
Que conformément à l'art. 134 al. 1 let. a ch. 8 de la loi sur l'organisation judiciaire, du 26 septembre 2010 (LOJ -
E 2 05
), la chambre des assurances sociales de la Cour de justice connaît, en instance unique, des contestations prévues à l'art. 56 de la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales, du 6 octobre 2000 (LPGA -
RS 830.1
) relatives à la loi fédérale sur l'assurance-chômage obligatoire et l'indemnité en cas d'insolvabilité, du 25 juin 1982 (loi sur l'assurance-chômage, LACI -
RS 837.0
) ;
Que sa compétence pour juger du cas d'espèce est ainsi établie ;
Que l'art. 52 al. 1 LPGA prévoit cependant qu'avant d'être soumises à la chambre de céans, les décisions d'un assureur doivent être attaquées dans les trente jours par voie d'opposition auprès de l'assureur qui les a rendues ;
Qu'il ressort de la décision litigieuse du 24 septembre 2019 que cette dernière peut être attaquée par voie d'opposition devant la même autorité et n'est pas susceptible de recours ;
Qu'à la lecture des écritures du recourant, on constate que ce dernier souhaite une reconsidération de la décision entreprise, mais qu'il s'est, probablement par erreur, adressé à la chambre de céans, en lieu et place de l'intimée ;
Que le recours est par conséquent prématuré et doit être déclaré irrecevable ;
Que selon l'art. 11 al. 3 de la loi sur la procédure administrative, du 12 septembre 1985 (LPA -
E 5 10
), si l'autorité décline sa compétence, elle transmet d'office l'affaire à l'autorité compétente et en avise les parties ;
Qu'en l'occurrence, le recours interjeté par le recourant doit être transmis à l'intimée comme objet de sa compétence.