Decision ID: 0d3d8190-c883-5bd4-a5ac-ddacfa26e902
Year: 2019
Language: fr
Court: GE_CJ
Chamber: GE_CJ_014
Canton: GE
Region: Région lémanique
Law Area: social_law

EN FAIT
1. Par décision du 30 août 2018, l’office de l’assurance-invalidité du canton de Genève (ci-après l’OAI ou l’intimé) a refusé des mesures professionnelles et une rente d’invalidité à Madame A_ (ci-après l’assurée ou la recourante).![endif]>![if>
2. L’assurée a formé recours le 3 octobre 2018, par l’intermédiaire de Procap, contre la décision précitée auprès de la chambre des assurances sociales de la Cour de justice concluant à l’annulation de celle-ci, à la constatation de son droit aux prestations et au renvoi du dossier à l’OAI pour instruction complémentaire et nouvelle décision, sous suite de frais et dépens.![endif]>![if>
3. Par réponse du 19 novembre 2018, l’OAI a conclu au rejet du recours et à la confirmation de la décision attaquée.![endif]>![if>
4. Le 7 décembre 2018, la recourante a produit deux nouveaux rapports médicaux.![endif]>![if>
5. Par écriture du 7 janvier 2019, l’OAI a conclu au renvoi du dossier pour instruction complémentaire et nouvelle décision, vu les nouvelles pièces produites. ![endif]>![if>
6. Le 23 janvier 2018, la recourante a informé la chambre de céans qu’elle ne s’opposait pas au renvoi du dossier pour instruction complémentaire et l’a priée la de lui accorder les dépens relatifs à la procédure, ayant obtenu gain de cause. ![endif]>![if>

EN DROIT
1. Conformément à l'art. 134 al. 1 let. a ch. 2 de la loi sur l'organisation judiciaire, du 26 septembre 2010 (LOJ -
E 2 05
) en vigueur dès le 1
er
janvier 2011, la chambre des assurances sociales de la Cour de justice connaît, en instance unique, des contestations prévues à l'art. 56 de la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales, du 6 octobre 2000 (LPGA -
RS 830.1
) relatives à la loi fédérale sur l’assurance-invalidité du 19 juin 1959 (LAI -
RS 831.20
).![endif]>![if>
Sa compétence pour juger du cas d’espèce est ainsi établie.
2. Interjeté dans les forme et délai légaux, le recours est recevable (art. 56 à 61 LPGA).![endif]>![if>
3. En vertu de l’art. 53 al. 3 LPGA, l’assureur peut reconsidérer une décision contre laquelle un recours est formé jusqu’à l’envoi de son préavis. ![endif]>![if>
4. En l’occurrence, l’intimé a proposé le renvoi du dossier dans son écriture du 7 janvier 2019 sans rendre de décision formelle en ce sens. ![endif]>![if>
En conséquence, sa requête doit être considérée comme une proposition au juge.
Dès lors que l’intimé a été saisi de faits nouveaux à la suite de la décision querellée qui justifient une instruction complémentaire et que la recourante ne s’oppose pas au renvoi de la cause à l’OAI, il se justifie d’y procéder.
En conséquence, la décision querellée sera annulée et la cause renvoyée à l’OAI pour instruction complémentaire et nouvelle décision.
5. La recourante, représentée par un conseil, obtient gain de cause, de sorte qu’elle a droit à une indemnité à titre de participation à ses frais et dépens, que la chambre de céans fixera à CHF 600.- (art. 61 let. g LPGA; art. 89H al. 3 de la loi sur la procédure administrative du 12 septembre 1985 - LPA; RS
E 5 10
; art. 6 du règlement sur les frais, émoluments et indemnités en procédure administrative du 30 juillet 1986; RFPA - RS
E 5 10.03
). ![endif]>![if>
6. Les frais de la procédure seront laissés à la charge de l'État.![endif]>![if>