Decision ID: 37dac0dc-9d0c-5236-851a-8db5ef1e20e3
Year: 2010
Language: fr
Court: GE_CJ
Chamber: GE_CJ_014
Canton: GE
Region: Région lémanique
Law Area: social_law

Attendu en fait que par décision du 27 août 2009, confirmée sur opposition le 29 septembre 2009, le Service du revenu minimum cantonal d'aide sociale aux chômeurs en fin de droit (ci-après le RMCAS) a mis un terme au droit de Monsieur P_ aux prestations RMCAS au 31 juillet 2009, au motif que ce dernier refusait de donner des informations pertinentes relatives à sa situation et à celle de Madame Q_, sa compagne ;
Que l'intéressé a interjeté recours le 2 novembre 2009 contre la décision sur opposition ; qu'en substance, il allègue que sa compagne refuse de s'impliquer dans sa démarche auprès du RMCAS en arguant de l'absence de lien juridique entre eux ;
Que dans sa réponse du 18 novembre 2009, l'Hospice général s'oppose à la restitution de l'effet suspensif et conclut au rejet du recours ;
Que par arrêt incident du 1
er
décembre 2009, le Tribunal de céans, constatant que l'Hospice général n'avait pas dans la décision litigieuse retiré l'effet suspensif à un éventuel recours, a déclaré la demande de l'intéressé visant à son rétablissement sans objet ;
Que le Tribunal de céans a ordonné la comparution personnelle des parties le 9 mars 2010 ; que l'intéressé a confirmé que sa compagne refusait de donner des indications sur sa situation financière, au motif qu'aucun lien juridique n'existait entre elle et lui ; que Madame Q_ a été entendue par le Tribunal de céans le 6 avril 2010 ; qu'elle a déclaré être d'accord de communiquer au Service du RMCAS les documents requis, dans la mesure où il ne lui serait demandé aucune participation à l'entretien de l'intéressé ;
Que par courrier du 10 mai 2010, l'Hospice général a informé le Tribunal de céans que la compagne de l'intéressé lui avait communiqué tous les documents utiles le 27 avril 2010, de sorte que la décision du 29 septembre 2009 confirmant celle du 27 août 2009 était annulée ; qu'une nouvelle décision d'octroi de prestations dès le 1
er
août 2009 serait notifiée à l'intéressé ;

Considérant en droit
que conformément à l'art. 56V al. 2 let. d de la loi sur l'organisation judiciaire, du 22 novembre 1941 (LOJ ; RS
E 2 05
), le Tribunal cantonal des assurances sociales connaît des contestations prévues à l'art. 38 de la loi cantonale sur les prestations cantonales accordées aux chômeurs en fin de droit, du 18 novembre 1994 (LRMCAS ; RS
J 2 25
) ;
Que sa compétence pour juger du cas d’espèce est ainsi établie ;
Que le RMCAS a en l'espèce notifié à l'intéressé une nouvelle décision le 10 mai 2010 annulant et remplaçant les décisions litigieuses ;
Que le recourant obtient ainsi satisfaction ;
Qu'il convient d'en prendre acte ;
Que le recours est dès lors devenu sans objet ;