Decision ID: 29a8c0e6-7ede-5be9-b3f4-3bfd23f3a526
Year: 2006
Language: fr
Court: GE_CJ
Chamber: GE_CJ_014
Canton: GE
Region: Région lémanique
Law Area: social_law

ATTENDU EN FAIT
Que par décision du 5 avril 2005l’Office cantonal de l’assurance-invalidité (ci-après : OCAI) a refusé l’octroi de toute prestation à Madame D_ B_, née le 25 novembre 1945, au motif qu'elle ne présentait aucune atteinte à la santé ayant valeur d'invalidité et que son activité habituelle d'enseignante était adaptée à son état de santé ;
Que l’assurée a formé opposition auprès de l'OCAI en date du 25 avril 2005 ;
Que par décision du 13 juin 2005, l’OCAI a rejeté l’opposition ;
Que l’assurée a interjeté recours contre cette décision en date du 11 juillet 2005, faisant valoir que son état de santé justifiait l'octroi d'une rente d'invalidité de 100 %, et sollicitant un délai pour compléter son recours;
Que dans sa réponse du 4 août 2005, l’OCAI a persisté dans ses conclusions ;
Qu'en date du 30 septembre 2005, la recourante a communiqué au Tribunal copie d'une expertise psychiatrique réalisée par la Doctoresse A_, spécialiste FMH en psychiatrie et psychothérapie;
Qu'invité à se déterminer, l'OCAI a proposé que la recourante soit soumise à un examen psychiatrique par le Service médical régional AI (SMR), ou qu'une expertise judiciaire soit ordonnée;
Que dans sa réponse du 10 octobre 2005, la recourante a demandé qu'un expert neutre soit désigné, dès lors que le SMR avait déjà eu connaissance de son dossier;
Que par ordonnance du 18 novembre 2005, le Tribunal de céans a décidé d'effectuer une expertise psychiatrique de la recourante et mandaté le Docteur Maurice REY, spécialiste FMH en psychiatrie;
Que l'expert a rendu son rapport en date du 28 février 2006, aux termes duquel il a posé les diagnostics de trouble de l'anxiété généralisée, personnalité anxieuse, dysthymie, syndrome de dépendance à l'alcool (utilisation épisodique), et conclu à une incapacité de travail de 100 % ;
Que les parties ont été invitées à se déterminer ;
Que l'OCAI a soumis l'expertise judiciaire au SMR;
Que ce dernier, par avis du 15 mars 2006, a retenu une incapacité de travail totale dans toute activité, en raison de l'épuisement des ressources et des facultés d'adaptation de l'assurée;
Que dans ses observations du 23 mars 2006, l'OCAI a conclu au renvoi du dossier aux fins de procéder au calcul de la rente à laquelle l'assurée peut prétendre dès le 1
er
janvier 2004;
Qu'au vu du rapport d'expertise. la recourante conclut par courrier du 22 mars 2006 à ce qu'une rente entière lui soit octroyée.

CONSIDERANT EN DROIT
Queloi genevoise sur l’organisation judiciaire (LOJ) a été modifiée et a institué, dès le 1
er
août 2003, un Tribunal cantonal des assurances sociales, composé de 5 juges, dont un président et un vice-président, 5 suppléants et 16 juges assesseurs (art. 1 let. r et 56 T LOJ);
Que suite à l’annulation de l’élection des 16 juges assesseurs, par le Tribunal fédéral le 27 janvier 2004 (ATF
130 I 106
), le Grand Conseil genevois a adopté, le 13 février, une disposition transitoire urgente permettant au Tribunal cantonal des assurances sociales de siéger sans assesseurs à trois juges titulaires, ce, dans l’attente de l’élection de nouveaux juges assesseurs;
Que conformément à l'art. 56V al. 1 LOJ, le Tribunal cantonal des assurances sociales connaît, en instance unique, des contestations prévues à l’article 56 de la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales du 6 octobre 2000 (LPGA) qui sont relatives à la loi sur l’assurance-invalidité du 19 juin 1959 (LAI);
Que sa compétence pour juger du cas d’espèce est ainsi établie;
Que LPGA, entrée en vigueur le 1er janvier 2003, est applicable au cas d’espèce ;
Que le recours, déposé dans les forme et délai prévus par la loi est recevable (art. 56 et 60 LPGA) ;
Que selon les conclusions claires et sans équivoque de l'expert, admises au demeurant sans réserve par l'intimé, la recourante présente une atteinte à la santé de nature psychique, invalidante, l'empêchant d'exercer toute activité lucrative ;
Qu'il est établi que la recourante a présenté une incapacité de travail de 100 % du 13 janvier 2003 au 24 août 2003, de 50 % du 25 août 2003 au 2 novembre 2003, puis de 100 % dès le 3 novembre 2003 à ce jour;
Que conformément à l'art. 29 al. 1 let. b de la loi fédérale sur l'assurance-invalidité du 19 juin 1959 (LAI), le droit à la rente prend naissance au plus tôt à la date a laquelle l'assuré a présenté, en moyenne, une capacité de travail de 40 % au moins pendant une année sans interruption notable (art. 6 LPGA) ;
Que selon l'art. 28 al. 1 LAI, en sa teneur en vigueur au 1
er
janvier 2004 (4
ème
révision AI), l'assuré a droit à un quart de rente s’il est invalide à 40 % au moins, à une demi-rente s'il est invalide à 50% au moins, à trois-quarts de rente s'il est invalide à 60% au moins et à une rente entière s'il est invalide à 70% au moins;
Qu'au vu de ce qui précède, la recourante a droit à une rente entière d'invalidité dès le 1
er
janvier 2004;