Decision ID: cf6f8d4d-716e-5e45-957a-d530219c5e65
Year: 2014
Language: fr
Court: GE_CJ
Chamber: GE_CJ_014
Canton: GE
Region: Région lémanique
Law Area: social_law

ATTENDU EN FAIT
Que par décision du 24 septembre 2013, le SERVICE DES PRESTATIONS COMPLEMENTAIRES (ci-après : SPC) a statué sur le droit aux prestations de Monsieur S_ (ci-après : l’assuré) avec effet au 1
er
mai 2013;
Que l’assuré s’est opposé à cette décision le 9 octobre 2013 ;
Que par décision sur opposition du 8 janvier 2014, le SPC a nié le droit de l’assuré aux prestations complémentaires pour la période litigieuse mais lui a reconnu le droit au subside de l’assurance-maladie ;
Que le 24 janvier 2014, l’assuré a interjeté recours contre cette décision ;
Qu’invité à se déterminer, l’intimé, dans le délai qui lui avait été accordé pour ce faire, a informé la Cour de céans qu’il avait rendu en date du 4 mars 2014 une nouvelle décision sur opposition annulant et remplaçant celle du 8 janvier 2014 ;
Qu’il a ainsi reconnu à l’assuré le droit aux prestations complémentaires cantonales en sus du subside de l’assurance-maladie ;

CONSIDERANT EN DROIT
Qu’aux termes de l’art. 53 de la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales, du 6 octobre 2000 (LPGA;
RS 830.1
), l’assurance peut reconsidérer sa décision sur opposition jusqu’à l’envoi de son préavis au tribunal ;
Que c’est ce qu’à fait l'intimé en l’espèce ;
Qu’il convient dès lors de prendre acte de sa nouvelle décision, de constater que le recours devient sans objet et de rayer la cause du rôle.
***