Decision ID: 044b0bc1-3bda-4ba4-a871-8bcbaa445276
Year: 2022
Language: fr
Court: GE_CJ
Chamber: GE_CJ_006
Canton: GE
Region: Région lémanique
Law Area: 

EN FAIT
, la procédure relative à la mineure F_, née le _ 2010, diligentée par-devant le Tribunal de protection de l'adulte et de l'enfant (ci-après: Tribunal de protection);
Attendu que par décision
DTAE/314/2022
du 21 janvier 2022, communiquée le 24 du même mois aux parties, le Tribunal de protection, statuant sur mesures provisionnelles, a confirmé la suspension des relations personnelles ayant lieu à Zurich entre A_ et la mineure F_ (ch. 1 du dispositif), maintenu les relations personnelles entre A_ et la mineure précitée un week-end sur deux à Genève entre 13h00 et 17h00, retour au domicile de B_ (ch. 2), fixé les entretiens téléphoniques à deux par jour au maximum entre A_ et la mineure (ch. 3) et fixé un délai au 29 avril 2022 aux curateurs du Service de protection des mineurs (SPMi) pour fournir un nouveau préavis sur les relations personnelles, dont notamment les entretiens téléphoniques, et ce, après avoir effectué la réunion de réseau entre la Doctoresse G_, les parents, la curatrice d'office et les curateurs du SPMi (ch. 4);
Que le 4 février 2022, A_ a interjeté recours contre cette décision, qu'il a reçue le 25 janvier 2022, concluant préalablement à l'octroi de l'effet suspensif à son recours et, au fond, à l'annulation des chiffres 1 et 3;
Que par décision
DAS/64/2022
du 4 mars 2022, la Chambre de surveillance de la Cour de justice a rejeté la requête d'octroi de l'effet suspensif au recours précité;
Vu la volonté du Tribunal de protection de reconsidérer la décision querellée manifestée par courrier du 15 mars 2022 à l'adresse de la Chambre de surveillance de la Cour de justice;
Vu la réponse du 17 mars 2022 de B_;
Vu la nouvelle ordonnance
DTAE/3068/2022
rendue le 4 mai 2022, communiquée aux parties pour notification le 13 du même mois par le Tribunal de protection laquelle, sur reconsidération, maintient la décision
DTAE/314/2022
du 21 janvier 2022 sur mesures provisionnelles (ch. 1 du dispositif), et statuant à nouveau au fond, réserve à A_ un droit aux relations personnelles sur la mineure F_, qui s'exercera un week-end sur deux, le dimanche, de 13h00 à 17h00, avec retour de la mineure au domicile de B_ (ch. 2), fixe les entretiens téléphoniques entre A_ et la mineure à deux par jour au maximum, étant précisé qu'en cas de non-réponse, ce dernier sera invité à envoyer un message à sa fille en lui demandant de le rappeler (ch. 3), donne acte à A_ de son engagement à bénéficier d'un suivi de guidance parentale thérapeutique (ch. 4), invite le Service de protection des mineurs à faire parvenir un point de situation au Tribunal de protection trois mois après le début du suivi de guidance parentale thérapeutique afin de réévaluer le droit aux relations personnelles de A_ (ch. 5), déclare la décision immédiatement exécutoire, nonobstant recours (ch. 6) arrête les frais judiciaires à 600 fr. et les met à la charge des parties à raison de la moitié chacune (ch. 7);
Que la nouvelle ordonnance
DTAE/3068/2022
du 4 mai 2022 est entrée en force à ce jour, aucun recours n’ayant été interjeté par A_ à l'échéance du délai, soit le 15 juin 2022;
Considérant,

EN DROIT
, qu'en cas de reconsidération de la décision attaquée par l'autorité de première instance, la cause est rayée du rôle de la Cour;
Que l'ordonnance sur reconsidération
DTAE/3068/2022
du 4 mai 2022 s'est substituée à la décision initiale
DTAE/314/2022
du 21 janvier 2022, celle du 4 mai 2022 n'ayant pas été contestée;
Que cette ordonnance est actuellement en force;
Que le recours contre la décision initiale
DTAE/314/2022
rendue le 21 janvier 2022, qui n'existe plus, est dès lors sans objet;
Que la procédure n'est pas gratuite (art. 19 al. 1 et 77 LaCC; 67A et B du Règlement fixant le tarif des frais en matière civile);
Que, vu l'issue de la procédure, des frais à hauteur de 200 fr. seront fixés, relatifs à la procédure d'octroi de l'effet suspensif;
Qu'une avance de frais a été versée à hauteur de 400 fr. par le recourant, laquelle reste acquise à l'Etat de Genève à due concurrence;
Que le solde en 200 fr. de l'avance de frais sera restitué au recourant;
Qu'il ne sera pas alloué de dépens (art. 107 al. 1 let. c CPC).
* * * * *