Decision ID: 21cd35c1-a0cc-55de-8ea2-97cf52e80402
Year: 2018
Language: fr
Court: GE_CJ
Chamber: GE_CJ_014
Canton: GE
Region: Région lémanique
Law Area: social_law

Attendu en fait que par décision du 7 décembre 2017, l’office de l'assurance-invalidité du canton de Genève (ci-après OAI) a reconnu le droit de Madame A_ (ci-après l’assurée) à un trois-quarts de rente d’invalidité du 1
er
octobre 2015 au 31 mars 2017 ;
Que l’assurée, représentée par Me Pierre GABUS, a interjeté recours le 22 janvier 2018 contre ladite décision ; qu’elle conclut à l’octroi d’une rente complète d’invalidité à compter du 1
er
octobre 2015 et pour une durée indéterminée ;
Que dans sa réponse du 20 février 2018, l’OAI a proposé le rejet du recours ;
Que dans sa réplique du 13 mars 2018, l’assurée a produit deux rapports médicaux complémentaires et a persisté dans ses conclusions ;
Que le 26 avril 2018, l’OAI a informé la chambre de céans qu’une nouvelle décision annulant et remplaçant celle du 7 décembre 2017, avait été notifiée à l’assurée le jour même, décision aux termes de laquelle il reprenait l’instruction ;
Que le courrier de l’OAI a été transmis à l’assurée ;

Considérant en droit que conformément à l'art. 134 al. 1 let. a ch. 2 de la loi sur l'organisation judiciaire, du 26 septembre 2010 (LOJ; RS
E 2 05
) en vigueur dès le 1
er
janvier 2011, la Chambre des assurances sociales de la Cour de justice connaît, en instance unique, des contestations prévues à l'art. 56 de la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales, du 6 octobre 2000 (LPGA;
RS 830.1
) relatives à la loi fédérale sur l’assurance-invalidité du 19 juin 1959 (LAI;
RS 831.20
) ;
Que sa compétence pour juger du cas d’espèce est ainsi établie ;
Qu'en l'espèce, l'OAI a rendu une nouvelle décision le 26 avril 2018, annulant et remplaçant celle du 7 décembre 2017 ;
Qu'il convient d'en prendre acte ;
Que le recours déposé par l’assurée le 22 janvier 2018 étant devenu sans objet, il convient de rayer la cause du rôle ;
Qu’aux termes de l’art. 61 let. g de la LPGA, le recourant qui obtient gain de cause a droit au remboursement de ses frais et dépens dans la mesure fixée par le tribunal ; que leur montant est déterminé sans égard à la valeur litigieuse d’après l’importance et la complexité du litige (ATFA du 1er mars 1990 en la cause C.P.) ;
Que le recourant a droit au remboursement des dépens en vertu de la législation fédérale, même lorsque la procédure est sans objet, pour autant que les chances de succès du procès le justifient (ATF
110 V 57
, consid. 2a ; RCC 1989, p. 318, consid. 2b) ;
Qu'en l'espèce, les dépens seront fixés à CHF 800.- ;