Decision ID: 8f0c3e7a-8624-43f8-8145-45310cad8e61
Year: 2015
Language: fr
Court: CH_BGer
Chamber: CH_BGer_005
Canton: CH
Region: Federation
Law Area: civil_law

Vu :
l'acte de recours du 7 septembre 2015 et la requête d'effet suspensif qu'il comporte;
l'invitation du Tribunal de céans à payer une avance de frais de 5'000 fr. jusqu'au 21 septembre 2015;
le courrier de la recourante du 18 septembre 2015 par lequel celle-ci sollicite une prolongation du délai au 12 octobre 2015 pour verser dite avance de frais;
l'ordonnance présidentielle du 20 septembre 2015 accordant un délai non prolongeable au 5 octobre 2015 et soulignant que le défaut de paiement de l'avance de frais n'était pas considéré comme un retrait du moyen de droit, le retrait devant en effet être déclaré par écrit;
l'attestation de la caisse du Tribunal fédéral selon laquelle l'avance de frais n'avait été ni payée, ni créditée sur son compte postal et aucune attestation d'un débit d'un compte postal/bancaire ne lui était parvenue en date du 21 octobre 2015;

considérant :
qu'il ressort de ce qui précède que l'avance de frais n'a pas été payée dans le délai supplémentaire imparti à la recourante, que, préalablement à l'échéance de ce délai, l'intéressée n'a par ailleurs pas indiqué retirer son recours, de sorte que son écriture doit être déclarée irrecevable (art. 62 al. 3 LTF) selon la procédure simplifiée prévue à l'art. 108 al. 1 LTF;
que la requête d'effet suspensif devient en conséquence sans objet;
que les frais sont mis à la charge de la recourante (art. 66 al. 1 LTF);
qu'il n'y a pas lieu d'allouer de dépens à l'intimée, qui ne s'est pas déterminée sur la requête d'effet suspensif;