Decision ID: 3003abb5-a859-5e75-8925-270a8b74aa69
Year: 2011
Language: fr
Court: GE_CJ
Chamber: GE_CJ_013
Canton: GE
Region: Région lémanique
Law Area: public_law

EN FAIT
1. Par acte du 16 mai 2011, agissant pour le compte de Monsieur G_, Me François Gillioz a recouru contre un jugement du Tribunal administratif de première instance (ci-après : TAPI) du 22 mars 2011, expédié aux parties le 13 avril 2011.
L’acte de recours était signé de la manière suivante :
« Exct François Gillioz
[signature illisible] »
2. Le 18 mai 2011, le juge délégué a demandé à Me Gillioz de lui indiquer, par retour de courrier, les nom, prénom et qualité de la personne qui avait signé l’acte de recours susmentionné.
3. En date du 25 mai 2011, Me Gillioz a répondu que la personne ayant signé l’acte était son secrétaire, qui avait agi ainsi en raison de son absence ce jour-là et afin de respecter le délai.
4. Le 30 mai 2011, le TAPI a transmis son dossier sans observations.
5. Le 14 juin 2011, les parties ont été avisées que la cause était gardée à juger.

EN DROIT
1. Selon l’art. 9 de la loi sur la procédure administrative du 12 septembre 1985 (LPA -
E 5 10
), les parties, à moins qu’elles ne doivent agir personnellement ou que l’urgence ne le permette pas, peuvent se faire représenter par un conjoint, un partenaire enregistré, un ascendant ou un descendant majeur, respectivement par un avocat ou par un autre mandataire professionnellement qualifié pour la cause dont il s’agit.
En l’espèce, le recourant a confié la défense de ses intérêts à un avocat.
2. Aux termes de l’art. 12 let. a et b de la loi fédérale sur la libre circulation des avocats du 23 juin 2000 (LLCA -
RS 935.61
), l’avocat exerce sa profession avec soin et diligence, en son nom personnel. A Genève, il peut se faire remplacer, sauf pour plaider, aux audiences des juridictions civiles et administratives, par un clerc d’avocat (art. 9 al. 1 de la loi sur la profession d’avocat du 26 avril 2002 - LPAv -
E 6 10
). En outre, un avocat-stagiaire inscrit au registre cantonal peut faire des actes de procédure en matière administrative au nom et sous la responsabilité de l’avocat chez lequel il accomplit son stage (art. 32 LPAV).
Il résulte de ces dispositions que le secrétaire d’un avocat ne peut valablement signer l’acte de procédure qu’est un recours en lieu et place dudit avocat. L’acte de recours du 16 mai 2011 n’a donc pas été signé par un représentant autorisé au sens de l’art. 9 LPA. Le recours, ne peut ainsi qu’être déclaré irrecevable, sans autre acte d’instruction (art. 72 LPA).
3. Vu les motifs ayant conduit à l’issue du litige, aucun émolument ne sera mis à la charge du recourant (art. 87 LPA). Le présent arrêt sera en outre communiqué à la commission du barreau, autorité disciplinaire des avocats.
* * * * *