Decision ID: e34d02ce-082c-5747-a913-01c29a6fe86a
Year: 2019
Language: fr
Court: FR_TC
Chamber: FR_TC_005
Canton: FR
Region: Espace_Mittelland
Law Area: penal_law

considérant en fait
A. A._ est actuellement détenu au sein de l’Etablissement de détention fribourgeois (: EDFR), site de B._.
B. Par courriers des 12 mai et 13 juin 2019, il s’est plaint auprès du Ministère public en relation avec des problèmes de santé, en particulier d’importants maux de dos. Il a déposé plainte pénale contre « les responsables de sa santé » et a demandé une expertise médicale (IRM) pour « voir plus clair le problème », respectivement « clarifier [s]on problème du bassin et tenir les responsables du tout ».
Le 15 mai 2019, le Procureur général adjoint a invité l’EDFR à se déterminer. Par courrier du 20 mai 2019, le directeur de l’établissement a indiqué que A._ est pris en charge comme il se doit. Il a ainsi été vu par le médecin consultant les 3 janvier, 7 février et 18 avril 2019, et à l’HFR C._ les 8 janvier, 18 mars et 24 avril 2019, le prochain rendez-vous étant fixé au 21 mai 2019. Il a également fait l’objet d’une consultation à la permanence de l’HFR D._ en date du 17 janvier 2019 et a bénéficié de séances de physiothérapie les 24 et 31 janvier, 7, 21 et 28 février, 7, 15, 22 et 29 mars 2019.
Le 13 juin 2019, le Ministère public a rendu une ordonnance de non-entrée en matière, les éléments constitutifs d’une infraction n’étant manifestement pas remplis, frais à la charge de l’Etat.
C. Par courrier posté le 19 juin 2019, A._ a interjeté recours contre cette ordonnance.
Le 2 juillet 2019, le Ministère public a produit le dossier de la cause et renoncé à déposer des observations, tout en se référant à l’ordonnance querellée et en concluant au rejet du recours pour autant qu’il soit recevable.

en droit
1.
1.1. En application des art. 310 al. 2, 322 al. 2 et 393 al. 1 let. a du code de procédure pénale suisse du 5 octobre 2007 (CPP; RS 312.0), ainsi que de l’art. 85 al. 1 de la loi du 31 mai 2010 sur la justice (LJ; RSF 130.1), la voie du recours à la Chambre pénale est ouverte contre une ordonnance de non-entrée en matière.
1.2. Selon les art. 322 al. 2 et 396 al. 1 CPP, le recours est adressé par écrit, dans le délai de dix jours, à l’autorité de recours. L’ordonnance querellée a pu être notifiée au recourant au plus tôt le 14 juin 2019, si bien que le recours, posté le 19 juin 2019, a été adressé à l’autorité en temps utile.
1.3. L’ordonnance querellée prononce la non-entrée en matière sur les faits objets de la plainte pénale. Le recourant est directement touché par cette décision et a la qualité pour recourir (art. 382 al. 1 CPP).
Tribunal cantonal TC Page 3 de 5