Decision ID: 1d5e2ad4-bbb1-5826-960a-57eab90faf98
Year: 2007
Language: fr
Court: GE_CJ
Chamber: GE_CJ_014
Canton: GE
Region: Région lémanique
Law Area: social_law

Attendu en fait que par décision de reconsidération du 24 octobre 2006, l'Office cantonal de l'assurance-invalidité (OCAI) a supprimé le droit à la rente de Madame B_ DIT A_ ;
Que le 22 novembre 2006, cette dernière a interjeté recours auprès du Tribunal de céans en concluant à l'annulation de la décision du 24 octobre 2006 et à ce que sa rente entière continue à lui être versée;
Qu'invité à se prononcer, l'OCAI, dans sa réponse du 21 décembre 2006, a admis qu'en l'occurrence, l'état de fait régnant au moment de la décision initiale de rente - février 2001 -, était effectivement sensiblement le même qu'actuellement;
Qu'en conséquence, l'OCAI a rendu une nouvelle décision, datée du 21 décembre 2006, annulant et remplaçant celle du 24 octobre 2006, concluant à "l'absence d'une modification factuelle susceptible de se répercuter dans le sens d'une diminution du taux d'invalidité de l'assurée" et annonçant qu'un nouveau prononcé rétablissant le droit à la rente serait rendu prochainement;

Considérant en droit que la loi que la loi du 14 novembre 2002 modifiant la loi genevoise sur l’organisation judiciaire (LOJ ;
E 2 05
), entrée en vigueur le 1
er
août 2003, a institué un Tribunal cantonal des assurances sociales statuant en instance unique, notamment sur les contestations relatives à la loi fédérale sur l’assurance-accident ; (cf. articles 1, lettre r et 56V alinéa 1, lettre a chiffre 5 LOJ).
Que la compétence du Tribunal de céans est dès lors établie ;
Que suite au recours et aux arguments avancés dans ce dernier, l'intimé a annulé la décision attaquée ;
Que selon l'art. 53 al. 3 de la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales (LPGA) l'assureur peut reconsidérer une décision sur opposition contre laquelle un recours est formé jusqu'à l'envoi de son préavis ;
Que tel est le cas en l'espèce ;
Que force est dès lors de constater que le litige devient sans objet ;
Que la recourante, qui a obtenu gain de cause, a droit au remboursement de ses frais et dépens ainsi que de ceux de son mandataire ;
Qu'en effet, conformément à la jurisprudence constante du Tribunal fédéral des assurances, le recourant a droit à des dépens même lorsque la procédure est sans objet pour autant que les chances de succès du procès le justifient (ATF
110 V 57
consid. 2a ; RCC 1989 p. 318 consid. 2b) ;
Que tel est le cas en l'espèce dès lors que l'assurée a obtenu gain de cause ;