Decision ID: ac451fbb-fc83-5cf5-bbae-6785f46f865d
Year: 2000
Language: it
Court: TI_TCAS
Chamber: TI_TCAS_001
Canton: TI
Region: Ticino
Law Area: social_law

ritenuto in fatto,
- che, con decisione 19 luglio 1999, _ è stato posto al beneficio di una rendita intera di invalidità;
- che, dopo aver chiarito alcuni particolari in relazione alla propria previdenza professionale, con petizione 30 marzo 2000 indirizzata al TCA, _, rappresentato dal _, ha chiesto la condanna della _, suo ex datore di lavoro, al versamento di fr. 9721.-- più gli interessi legali (cfr. doc. _);
- che da accertamenti effettuati dal TCA presso il Registro di commercio emerge che il fallimento della società è stato chiuso con decreto 25 marzo 1997, motivo per cui essa è stata cancellata il 14 aprile 1997 (cfr. STCA non pubbl. del 1 luglio 1997, cresciuta in giudicato);

considerato in diritto,
- che secondo l'art. 2 cpv. 3 della Legge sulla procedura per i ricorsi al TCA, applicabile alla presente vertenza in virtù dell'art. 8 cpv. 2 della legge di applicazione alla LPP del 25 giugno 1982 (LALPP), il presidente esamina immediatamente la petizione ed è competente a respingerla se tardiva o irricevibile;
- che per l'art. 23 della Legge sulla procedura per i ricorsi al TCA, per quanto non stabilito dalla presente legge valgono le norme federali che regolano le materie e sussidiariamente il Codice cantonale di procedura civile;
- che la capacità di essere parte è un presupposto processuale e va esaminata d'ufficio dal giudice in ogni stadio di causa (art. 97 cif. 4 CPC);
- che nel caso si accerti la carenza della capacità di essere parte l'azione viene dichiarata irricevibile (F.Ottaviani, Le parti nel processo civile ticinese, Zurigo 1989, p. 16);
- che la _ è stata radiata dal Registro di commercio a seguito del fallimento, chiuso in data 25 marzo 1997 e, che, quindi, in quanto inesistente, è priva della capacità di essere parte (F.Ottaviani, op. cit. p. 16/17);
- che di conseguenza la petizione presentata da _ va respinta in ordine, in quanto irricevibile;
- che comunque, a titolo abbondanziale, occorre ricordare che il diritto alle prestazioni della LPP va fatto valere direttamente nei confronti dell'Istituto di previdenza competente (come peraltro precisato dall'autorità di vigilanza nel suo scritto del 14 ottobre 1999, Doc. _);
- che la procedura giudiziaria dinanzi al TCA è di principio gratuita (art. 20 cpv. 1 della legge di procedura di ricorso al TCA).
- che di conseguenza non si prelevano tasse di giustizia e le spese sono poste a carico dello Stato.