Decision ID: f0a18b22-dd86-5d4d-b75b-d78c5b5b9d42
Year: 2017
Language: fr
Court: GE_CJ
Chamber: GE_CJ_007
Canton: GE
Region: Région lémanique
Law Area: 

EN FAIT
, que par acte expédié le 9 mars 2017 au greffe de la Chambre de céans, A_ s'est plainte d'un retard injustifié ou d'un déni de justice dans le traitement des réquisitions de continuer les poursuites n
os
15 xxxx04 R, 15 xxxx27 F, 15 xxxx63 A et 15 xxxx70 R, déposées les 1
er
septembre, 27 octobre, 11 novembre et 15 décembre 2015 et dirigées contre B_ SNC;
Que A_ relève que le retard apporté par l'Office des poursuites à procéder à la saisie et établir le procès-verbal de saisie est susceptible de lui causer un préjudice, tant au regard des frais de rappel qu'il lui occasionne qu'au regard du recouvrement effectif des créances;
Que l'Office des poursuites a saisi, le 16 novembre 2015, dans la poursuite
n° 15 xxxx04 R, deux véhicules (de marques C_ et D_) et a adressé le procès-verbal de saisie le 15 mars 2017 à la plaignante; qu'il a précisé que dès réception de la présente décision, il corrigerait l'erreur de plume relative à la date du délai de participation;
Considérant,

EN DROIT
, que la Chambre de surveillance est compétente pour statuer sur les plaintes formées en application de la LP (art. 13 LP; art. 125 et 126 al. 2 let. c LOJ; art. 6 al. 1 et 3 et 7 al. 1 LaLP) contre des mesures prises par l'Office qui ne peuvent être attaquées par la voie judiciaire (art. 17 al. 1 LP);
Que la plainte peut être déposée en tout temps lorsque le plaignant fait valoir un déni de justice ou un retard à statuer (art. 17 al. 3 LP);
Que la plaignante faisant valoir un retard injustifié, sa plainte, qui répond par ailleurs aux exigences minimales de forme (art. 9 al. 1 et 2 LaLP; art. 65 al. 1 et 2 LPA, applicable par renvoi de l'art. 9 al. 4 LaLP), est recevable;
Que, comme le reconnaît l'Office, il a tardé à établir le procès-verbal de saisie dans les poursuites litigieuses;
Que l'Office ayant adressé ledit procès-verbal à la plaignante, dans le délai pour répondre à la plainte, celle-ci est devenue sans objet, ce qu'il y a lieu de constater;
Que la procédure est gratuite (art. 20a al. 2 ch. 5 LP et art. 61 al. 2 let. a OELP).
* * * * *