Decision ID: cfd89875-9a4b-5f24-9a61-5313ddb625ab
Year: 2017
Language: fr
Court: FR_TC
Chamber: FR_TC_004
Canton: FR
Region: Espace_Mittelland
Law Area: civil_law

considérant en fait
A. B._, né en 2000, et C._, née en 2002, sont les enfants de A._ et D._, lesquels sont divorcés. Ils vivent avec leur mère, qui est titulaire du droit de garde, et se rendent chez leur père un week-end sur deux.
B. Le 6 janvier 2017, A._ a signalé à la Justice de paix de l’arrondissement de la Gruyère (ci-après: la Justice de paix) la situation de sa fille, qui lui avait indiqué subir des violences physiques et verbales de la part de sa mère. Le 8 janvier 2017, il a transmis à cette autorité une note rédigée par sa fille dans laquelle elle relatait les insultes et les violences dont elle est régulièrement l’objet depuis des années. A._ a requis l’aide de la Justice de paix.
C._ a été entendue par la Justice de paix le 11 janvier 2017. Elle a confirmé les violences subies. Le 19 janvier 2017, B._ et ses parents ont comparu devant la Justice de paix. A cette occasion, B._ a déclaré qu’il avait également subi des violences de la part de sa mère. Cette dernière a pour sa part reconnu les faits et a indiqué qu’elle avait elle-même été battue étant enfant. Elle s’est toutefois montrée désireuse d’améliorer la situation. D._, A._ et leur fils ont accepté d’entamer une médiation familiale.
C. Par décision du 19 janvier 2017, la Justice de paix a institué en faveur de B._ et C._ une curatelle éducative ayant pour objet de conseiller et d’assister les parents dans les soins et l’éducation à donner à leurs enfants et de veiller à la mise en place et au bon déroulement d’un travail familial. De plus, une médiation familiale, dont les frais seront pris en charge par les parents, a été ordonnée. La Justice de paix a également exhorté A._ et D._ à suivre une thérapie familiale ainsi qu’un suivi psychologique individuel. Les frais judiciaires ont été arrêtés à CHF 600.- et mis à la charge des enfants, respectivement de leurs parents, par moitié chacun.
D. Par courrier du 20 février 2017, A._ a interjeté recours contre cette décision, concluant à sa réformation en ce sens que la thérapie familiale et le suivi psychologique individuel soient annulés et que les frais judiciaires de première instance soient mis à la charge de l’Etat et de D._, à raison de moitié chacun, frais de la procédure de recours à la charge de l’Etat.
E. Par courrier du 8 mars 2017, le Juge de paix s’est déterminé sur le recours. D._ a quant à elle renoncé à se déterminer et s’en est remise à justice.

en droit
1. a) Selon l'art. 8 de la loi du 15 juin 2010 concernant la protection de l'enfant et de l'adulte (LPEA), le Tribunal cantonal connaît des recours contre les décisions rendues par l'autorité de protection - soit la Justice de paix (art. 2 al. 1 LPEA) - ou par son président ou sa présidente. La Cour de protection de l'enfant et de l'adulte (art. 14 al. 1 let. c du Règlement du Tribunal cantonal du 22 novembre 2012 précisant son organisation et son fonctionnement [RTC]) est compétente pour statuer.
Tribunal cantonal TC Page 3 de 5
b) Les dispositions de la procédure devant l’autorité de protection de l’adulte sont applicables par analogie (art. 314 al. 1 CC). La procédure devant l’instance de recours est ainsi régie par les art. 450 à 450e CC (MEIER/STETTLER, Droit de la filiation, 5e éd., 2014, n. 589 p. 399).