Decision ID: 61b35ae5-d1c9-50ba-a688-c629c7d5618d
Year: 2018
Language: fr
Court: GE_CJ
Chamber: GE_CJ_007
Canton: GE
Region: Région lémanique
Law Area: 

EN FAIT
, que, par acte adressé le 27 mars 2017 à la Chambre de surveillance, l'Office des poursuites (ci-après : l'Office) a requis de cette dernière la fixation du mode de liquidation de la part de société simple appartenant à B. A_, saisie dans le cadre de la série n° 1_ L regroupant diverses poursuites engagées à l'encontre de ce dernier;
Que la société simple dont faisait partie le débiteur, conjointement avec A. A_, C. A_, D. B_, F. C_ et l'hoirie de E. D_, était propriétaire d'un immeuble sis à Porrentruy (JU);
Que d'entente entre les créanciers, le débiteur et les autres associés simples, un délai, plusieurs fois prolongé, a été octroyé par la Chambre de céans à ces derniers pour s'acquitter en mains de l'Office des créances invoquées dans la série n° 1_ L;
Que, par lettre datée du 19 mars 2018, l'Office a informé la Chambre de surveillance avoir reçu, pour le compte de B. A_, un montant suffisant pour éteindre, en capital, intérêts et frais, les poursuites dans le cadre desquelles la part de société simple appartenant à ce dernier avait été saisie;
Considérant,

EN DROIT
, que, selon l'art. 10 al. 1 OPC, si l'Office, après avoir conduit des pourparlers avec le débiteur, les créanciers saisissants et les autres membres de la communauté dont une part a été saisie, ne parvient pas à dégager une solution amiable, il transmet le dossier à l'autorité de surveillance, à charge pour elle, conformément à l'art. 132 LP, de fixer le mode de réalisation de cet actif;
Qu'en l'espèce la demande de fixation du mode de réalisation de la part de société simple saisie au détriment du débiteur était donc recevable;
Que l'autorité de surveillance peut elle-même entamer à nouveau des pourparlers de négociation (art. 10 al. 1 2
ème
phrase OCP);
Qu'en l'occurrence les poursuites regroupées dans la série dans le cadre de laquelle la part de société simple avait été saisie ont, postérieurement à la saisine de la Chambre de céans, été soldées par un versement fait pour le compte du débiteur;
Que ce versement a entraîné l'extinction desdites poursuites et, avec elle, de la saisie et de la procédure de réalisation, de telle sorte que la demande est devenue sans objet;
Que la procédure est gratuite (art. 20a al. 2 ch. 5 LP et art. 61 al. 2 let. a OELP), aucuns dépens ne pouvant en outre être alloués (art. 62 al. 2 OELP).
* * * * *