Decision ID: 421e2af0-bb06-5362-88e3-34ee47eab8bb
Year: 2019
Language: fr
Court: GE_CJ
Chamber: GE_CJ_014
Canton: GE
Region: Région lémanique
Law Area: social_law

Attendu en fait que Madame A_ (ci-après l'assurée) a déposé une nouvelle demande de prestations AI le 5 avril 2019 auprès de l'office de l'assurance-invalidité du canton de Genève (ci-après OAI) ;
Que par décision du 19 juin 2019, l'OAI a informé l'assurée de son refus d'entrer en matière ; qu'il a rappelé, d'une part, que par décision du 26 novembre 2018, il avait rejeté sa précédente demande, et, d'autre part, qu'elle n'avait joint aucun document probant à l'appui de la nouvelle ;
Que l'assurée a interjeté recours le 12 août 2019 contre ladite décision ; qu'elle a expliqué qu'étant exténuée, avec de sérieux problèmes cognitifs, elle avait subi divers examens chez son médecin-traitant, puis chez un ORL, un neurologue et un pneumologue ; qu'elle n'avait pas pu produire de rapport médical à l'appui de sa demande, son médecin lui ayant dit qu'il attendait que l'OAI le lui réclame ;
Que par courrier du 2 septembre 2019, reçu le 6 septembre 2019, l'assurée a déclaré retirer son recours, expliquant que sa situation s'était depuis quelque peu améliorée et indiquant qu'« au vu de ces éléments, je préfère donc renoncer au recours, car il est évident que je n'aurai malheureusement pas gain de cause, malgré mon état et que de ce fait les frais de justice seront forcément à ma charge » ;
Que le 9 septembre 2019, l'OAI a conclu au rejet du recours ;

Considérant en droit
que conformément à l'art. 134 al. 1 let. a ch. 2 de la loi sur l'organisation judiciaire, du 26 septembre 2010 (LOJ; RS
E 2 05
) en vigueur dès le 1
er
janvier 2011, la Chambre des assurances sociales de la Cour de justice connaît, en instance unique, des contestations prévues à l'art. 56 de la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales, du 6 octobre 2000 (LPGA;
RS 830.1
) relatives à la loi fédérale sur l'assurance-invalidité du 19 juin 1959 (LAI;
RS 831.20
) ;
Que sa compétence pour juger du cas d'espèce est ainsi établie ;
Qu'il convient de prendre acte du retrait du recours et, partant, de rayer la cause du rôle ;