Decision ID: 9ff7b55b-3338-4f5a-a953-f97c8f5de4b4
Year: 2022
Language: fr
Court: GE_CJ
Chamber: GE_CJ_007
Canton: GE
Region: Région lémanique
Law Area: 

EN FAIT
que, par décision du 5 avril 2022, l'Office cantonal des poursuites (ci-après : l'Office) a refusé de donner suite à la réquisition de poursuite formée le 29 mars 2022 par A_ SA à l'encontre de B_;
Que par acte adressé à la Chambre de surveillance le 11 avril 2022, A_ SA a formé une plainte au sens de l'art. 17 LP contre cette décision, concluant à ce qu'il soit ordonné à l'Office de "
réactiver la poursuite
";
Que dans le délai fixé pour répondre à la plainte, l'Office a établi un commandement de payer, poursuite n° 1_, conforme à la réquisition de poursuite de A_ SA, qu'il a remis à la Poste pour notification;
Que l'Office a informé la Chambre de surveillance de ce qui précède dans son rapport explicatif du 13 mai 2022, exposant que la plainte était dès lors devenue sans objet;
Que par pli du 17 mai 2022, la Chambre de céans a prié A_ SA de lui indiquer si elle entendait retirer ou maintenir sa plainte, cas échéant pour quel(s) motif(s);
Que la plaignante n'a pas réagi à ce courrier;
Considérant,

EN DROIT
, qu'en cas de plainte l'Office peut, jusqu'à l'envoi de sa réponse, procéder à un nouvel examen de la décision attaquée; que, s'il prend une nouvelle décision, il la notifie sans délai aux parties et en donne connaissance à l'autorité de surveillance (art. 17 al. 4 LP); que la nouvelle décision ou mesure se substitue à l'ancienne; que l'autorité de surveillance doit néanmoins examiner la plainte, à moins que la décision de reconsidération n'ait rendu sans objet les conclusions de cette dernière (ATF
126 III 85
consid. 3);
Qu'en l'espèce, suite au dépôt de la plainte, l'Office a donné suite à la réquisition de poursuite litigieuse, conformément aux conclusions de la plaignante – laquelle n'a pas réagi au courrier de la Chambre de céans du 17 mai 2021;
Qu'il s'ensuit que la plainte est devenue sans objet, ce qui sera constaté;
Que la procédure de plainte est gratuite (art. 20a al. 2 ch. 5 LP; art. 61 al. 2 let. a OELP) et ne donne pas lieu à l'allocation de dépens (art. 62 al. 2 OELP).
* * * * *