Decision ID: ffcc6bcc-2533-5ce0-b261-398a54884a25
Year: 2017
Language: fr
Court: GE_CJ
Chamber: GE_CJ_013
Canton: GE
Region: Région lémanique
Law Area: public_law

EN FAIT
1. Par jugement du 2 mai 2016, le Tribunal administratif de première instance (ci-après : TAPI) a rejeté un recours de Monsieur A_ contre deux décisions sur réclamation du 11 septembre 2015 prises par l’administration fiscale cantonale (ci-après : AFC-GE) relatives à la taxation 2013 pour l’impôt cantonal et communal (ci-après : ICC) et l’impôt fédéral direct (ci-après : IFD) 2013 dus par ce contribuable.![endif]>![if>
2. Par arrêt du 25 octobre 2016 (
ATA/908/2016
), la chambre administrative de la Cour de justice (ci-après : chambre administrative) a admis partiellement le recours du contribuable contre les deux décisions sur réclamation précitées en réduisant le montant de l’impôt dû, tant pour l’ICC que pour l’IFD.![endif]>![if>
3. Par arrêt du 3 février 2017, le Tribunal fédéral a admis le recours de l’AFC-GE contre cet arrêt. Il a annulé celui-ci et confirmé les décisions sur réclamation du 11 septembre 2015 tant pour l’ICC que pour l’IFD. La cause était renvoyée pour nouvelle décision sur les frais et dépens de la procédure de recours devant cette instance.![endif]>![if>

EN DROIT
1. La recevabilité du recours ayant été admise sans être remise en cause, il n’y a pas lieu d’y revenir.![endif]>![if>
2. Selon l’art. 87 de la loi sur la procédure administrative du 12 septembre 1985 (LPA -
E 5 10
), la juridiction administrative qui rend la décision statue sur les frais de procédure et les émoluments.![endif]>![if>
3. Au vu de l’issue de la cause devant le Tribunal fédéral, il y a lieu de mettre un émolument de CHF 1’000.- à la charge de M. A_ (art. 87 al. 1 LPA). Aucune indemnité de procédure ne lui sera allouée (art. 87 al. 2 LPA). ![endif]>![if>
* * * * *