Decision ID: a8480525-69fc-5477-b3c4-d9ce3ab8096e
Year: 2018
Language: fr
Court: GE_CJ
Chamber: GE_CJ_014
Canton: GE
Region: Région lémanique
Law Area: social_law

Attendu en fait
que Monsieur A_, né le _ 2001, souffre d’une infirmité congénitale au sens du numéro 404 de l’Ordonnance concernant les infirmités congénitales – OIC ;
Que l’office de l’assurance-invalidité du canton de Genève (ci-après : OAI) a accordé la prise en charge de mesures médicales ;
Que par décision du 17 septembre 2018 adressée à la mère de l’assuré, Madame A_, l’OAI a indiqué qu’il ne rembourserait pas les factures du docteur B_ et de l’office médico-pédagogique – OMP ;
Que Mutuel Assurance Maladie SA, auprès de laquelle l’assuré est assuré pour l’assurance obligatoire des soins, a interjeté recours le 18 octobre 2018 contre ladite décision en concluant à son annulation et au renvoi de la cause à l’OAI pour nouvelle décision ;
Que par courrier du 15 novembre 2018, l’OAI a transmis à la chambre de céans copie d’une décision datée du même jour, annulant et remplaçant celle du 17 septembre 2018 et annonçant qu’il allait effectuer un nouvel examen du dossier, reprendre l’instruction et rendre une nouvelle décision sujette à recours ;
Que le 22 novembre 2018, la recourante en a pris acte et a conclu à ce que les frais et dépens de la procédure soient mis à la charge de l’OAI.

Considérant en droit
que conformément à l'art. 134 al. 1 let. a ch. 2 de la loi sur l'organisation judiciaire, du 26 septembre 2010 (LOJ; RS
E 2 05
) en vigueur dès le 1
er
janvier 2011, la Chambre des assurances sociales de la Cour de justice connaît, en instance unique, des contestations prévues à l'art. 56 de la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales, du 6 octobre 2000 (LPGA;
RS 830.1
) relatives à la loi fédérale sur l’assurance-invalidité du 19 juin 1959 (LAI;
RS 831.20
) ;
Que sa compétence pour juger du cas d’espèce est ainsi établie ;
Qu’aux termes de l’art. 53 de la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales, du 6 octobre 2000 (LPGA -
RS 830.1
), l’assurance peut reconsidérer sa décision ou sa décision sur opposition jusqu’à l’envoi de son préavis au Tribunal ;
Qu'en l'espèce, l'OAI a rendu une nouvelle décision le 15 novembre 2018, annulant et remplaçant celle du 17 septembre 2018 ;
Qu'il convient d'en prendre acte ;
Qu’au vu de l’annulation de la décision, le recours est devenu sans objet ;
Qu’il convient de rayer la cause du rôle ;
Qu’aux termes de l’art. 61 let. g de la LPGA, le recourant qui obtient gain de cause a droit au remboursement de ses frais et dépens dans la mesure fixée par le tribunal ; que leur montant est déterminé sans égard à la valeur litigieuse d’après l’importance et la complexité du litige (ATFA du 1
er
mars 1990 en la cause C.P.) ;
Que le recourant a droit au remboursement des dépens en vertu de la législation fédérale, même lorsque la procédure est sans objet, pour autant que les chances de succès du procès le justifient (ATF
110 V 57
, consid. 2a ; RCC 1989, p. 318, consid. 2b) ;
Qu’en l’espèce toutefois, la recourante, qui n’est pas représentée, n’a pas droit à des dépens ;
***