Decision ID: 07614629-0906-5a1b-bdb7-4ff9cde22155
Year: 2006
Language: fr
Court: GE_CJ
Chamber: GE_CJ_014
Canton: GE
Region: Région lémanique
Law Area: social_law

Attendu en fait que
Monsieur CH. H._, né en 1954, travaille au service de la société A._ SA depuis le mois de mars 1989;
Qu'il est à ce titre assuré auprès de la SUVA, CAISSE NATIONALE SUISSE D'ASSURANCE EN CAS D'ACCIDENTS (ci-après SUVA), contre les accidents professionnels et non professionnels;
Que le 28 octobre 2002, il a été victime d'un accident de la circulation à Cuba;
Que par décision du 26 août 2005, la SUVA a refusé de prendre en charge les troubles visuels dont il souffre, au motif que ceux-ci ne peuvent pas, pour le moins probablement, être mis en relation de causalité avec l'accident;
Que cette décision a été confirmée sur opposition le 23 septembre 2005;
Que l'assuré a interjeté recours le 6 janvier 2006;
Que le 9 janvier 2006, l'ASSUAS - Association suisse des assurés - s'est constituée pour la défense des intérêts de l'assuré; qu'elle conclut à ce qu'une nouvelle expertise médicale soit ordonnée afin que soient déterminées les causes de l'affection visuelle;
Que le 13 mars 2006, la SUVA a informé le Tribunal de céans qu'après réexamen du dossier, elle acceptait de prendre en charge les troubles oculaires du recourant décrits par le Professeur Z._ les 2 décembre 2005 et 6 février 2006;
Que ce courrier a été transmis à l'assuré;

Considérant en droit que
l'assuré a obtenu satisfaction au vu du courrier de la SUVA du 13 mars 2006;
Que le recours est dès lors devenu sans objet ;
Qu’il convient de prendre acte de l'engagement de la SUVA et de rayer la cause du rôle ;
Qu’aux termes de l’art. 61 let. g de la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales (LPGA), le recourant qui obtient gain de cause a droit au remboursement de ses frais et dépens, ainsi que de ceux de son mandataire, dans la mesure fixée par le juge et ce même si la demande n’en est pas expressément formulée dans les conclusions (ATFA du 1
er
mars 1990 en la cause C.P.) ;
Que le recourant a droit au remboursement des dépens en vertu de la législation fédérale, même lorsque la procédure est sans objet, pour autant que les chances de succès du procès le justifient (ATF
110 V 57
, consid. 2a ; RCC 1989, p. 318, consid. 2b);
Que tel est le cas en l’espèce, dès lors que le recourant a obtenu que soient adoptées ses conclusions ;
Que le recourant qui obtient gain de cause a droit à des dépens fixés en l’espèce à 800 fr.;