Decision ID: 1607a94c-6486-52ca-9e6e-4347bc4c863f
Year: 2011
Language: fr
Court: GE_CJ
Chamber: GE_CJ_007
Canton: GE
Region: Région lémanique
Law Area: 

EN FAIT
A.
Dans le cadre d'une poursuite n° 11 xxxx46 H dirigée par l'Etat de Genève, département de la sécurité, de la police et de l'environnement, contre M. S_, l'Office des poursuites (ci-après : l'Office) a fait notifier, le 3 octobre 2011, un commandement de payer au précité, lequel a formé opposition totale.
B.
Par acte posté le 13 octobre 2011, M. S_ a saisi la Chambre de surveillance. Il conclut à ce que la nullité du commandement de payer, poursuite n° 11 xxxx46 H, soit prononcée. M. S_ allègue qu'il n'est pas domicilié à l'adresse indiquée sur l'acte querellé mais au xx, rue X_, 74xxx Y_ (France).
Dans le délai qui lui avait été imparti pour déposer son rapport, l'Office a communiqué à la Chambre de céans la décision qu'il avait prise et communiquée aux parties le 20 octobre 2011 à teneur de laquelle il annule le commandement de payer, poursuite n° 11 xxxx46 H, et considère cette poursuite comme nulle et de nul effet. En substance, l'Office a retenu que selon les renseignements obtenus de l'Office cantonal de la population, M. S_ avait quitté le territoire suisse pour Y_ (France) le 15 février 2011; il était par conséquent incompétent
ratione
loci
.

EN DROIT
1.
1.1.
La Chambre de surveillance est compétente pour statuer sur les plaintes formées en application de la LP (art. 13 LP; art. 125 et 126 LOJ; art. 6 al. 1 et 3 et 7 al. 1 LaLP) contre des mesures non attaquables par la voie judiciaire (art. 17 al. 1 LP). La plainte doit être déposée dans les dix jours de celui où le plaignant a eu connaissance de la mesure (art. 17 al. 3 LP).
1.
2.
La notification d'un commandement de payer, constitue une mesure sujette à plainte et le plaignant, poursuivi, a qualité pour agir par cette voie.
Ayant procédé en temps utile et dans les formes prescrites, sa plainte sera déclarée recevable.
2.
A teneur de l’art. 17 al. 4 LP, l’Office peut, jusqu’à l’envoi de sa réponse, procéder à un nouvel examen de la décision attaquée. S’il prend une nouvelle mesure, il la notifie sans délai aux parties et en donne connaissance à l’autorité de surveillance.
En l'espèce, l'Office a, dans le délai qui lui avait été imparti pour déposer son rapport, pris une nouvelle décision annulant la notification querellée et déclarant la poursuite considérée comme nulle et de nul effet.
Il s'ensuit que la plainte est devenue sans objet.
La Chambre de céans le constatera et rayera la cause A/3237/2011 du rôle.
* * * * *