Decision ID: 04b8bb2e-fc86-5c3c-972d-327c59de4a52
Year: 2017
Language: fr
Court: GE_CJ
Chamber: GE_CJ_014
Canton: GE
Region: Région lémanique
Law Area: social_law

Vu en fait
la demande déposée le 16 mars 2017 par Monsieur A_ (ci-après : le demandeur) à l’encontre d’AXA Fondation LPP Suisse Romande (ci-après : la défenderesse) visant à ce que celle-ci soit amenée à reprendre le versement en sa faveur de la prestation d’invalidité pour enfant recueilli ;
Vu la réponse de la défenderesse du 17 mai 2017 ;
Vu la réplique du demandeur du 10 juillet 2017 ;
Vu la duplique de la défenderesse du 9 août 2017 concluant préliminairement à la suspension de la procédure jusqu’à ce que la décision en matière d’assurance-invalidité par rapport au droit du demandeur à une rente d’enfant soit entrée en force ;
Vu l’arrêt du Tribunal fédéral du 20 juillet 2017 admettant le recours interjeté par le demandeur à l’encontre d’une décision de l’Office de l’assurance-invalidité pour les assurés résidents à l’étranger (ci-après : OAIE) du 4 février 2016, annulant celle-ci et renvoyant la cause à l’OAIE pour nouvelle décision après avoir complété l’instruction du dossier ;
Vu le courrier du demandeur du 28 août 2017 indiquant ne pas avoir d’objection à la suspension sollicitée par la défenderesse jusqu’à droit jugé sur la rente d’invalidité ;

Attendu en droit
que conformément à l'art. 134 al. 1 let. b de la loi sur l'organisation judiciaire du 26 septembre 2010 (LOJ -
E 2 05
) en vigueur dès le 1
er
janvier 2011, la chambre des assurances sociales de la Cour de justice connaît en instance unique des contestations relatives à la prévoyance professionnelle opposant institutions de prévoyance, employeurs et ayants droit, y compris en cas de divorce, ainsi qu’aux prétentions en responsabilité (art. 331 à 331e du Code des obligations [CO -
RS 220
]; art. 52, 56a, al. 1, et art. 73 de la loi fédérale sur la prévoyance professionnelle, vieillesse, survivants et invalidité du 25 juin 1982 [LPP -
RS 831.40
]; art. 142 du Code civil [CC -
RS 210
]) ;
Que sa compétence pour juger du cas d’espèce est ainsi établie ;
Qu’aux termes de l’art. 14 de la loi sur la procédure administrative, du 12 septembre 1985 (LPA -
E 5 10
), la procédure peut être suspendue lorsque son sort dépend de la solution d’une question de nature civile, pénale ou administrative pendante devant une autre autorité, jusqu’à droit connu sur ces questions ;
Qu’en l’espèce, les parties sont d’accord avec une suspension de la présente procédure, jusqu’à droit jugé dans la procédure de l’assurance-invalidité ;
Qu’il convient en conséquence de prononcer une telle suspension, étant précisé qu’il incombera au demandeur d’informer la chambre de céans de l’état de la procédure par devant l’OAIE.