Decision ID: 41b30bf6-8ef4-5812-b4cb-ee3cfcb92d0e
Year: 2019
Language: fr
Court: GE_CJ
Chamber: GE_CJ_013
Canton: GE
Region: Région lémanique
Law Area: public_law

EN FAIT
1. Par arrêt du 14 novembre 2017 (
ATA/1487/2017
), la chambre administrative de la Cour de justice (ci-après : la chambre administrative) a déclaré recevable, puis admis, le recours interjeté par l’administration fiscale cantonale (ci-après : AFC-GE) contre le jugement du Tribunal administratif de première instance (ci-après : TAPI) du 23 septembre 2016 (
JTAPI/966/2016
) admettant le recours de la société A_ SA (ci-après : la société) et annulant quatorze bordereaux de rappel d’impôt et autant de bordereaux d’amende portant sur les périodes fiscales 2003 et 2005 à 2010.![endif]>![if>
Un émolument de CHF 1'000.- était mis à la charge de la société et il n’était pas alloué d’indemnité.
2. Par arrêt du 10 décembre 2018, le Tribunal fédéral a admis partiellement le recours formé par la société contre l’arrêt précité, et l’a partiellement annulé en ce sens que l’amende pour soustraction d’impôt fédéral direct et l’amende pour soustraction de l’impôt cantonal et communal étaient annulées pour la période fiscale 2003. Il était confirmé pour le reste. ![endif]>![if>
En application du nouveau droit en vigueur depuis le 1
er
janvier 2017, plus favorable que l’ancien, la poursuite pénale de la soustraction d’impôt consommée commise par la société au cours de la période fiscale 2003 s’était prescrite à la fin de la période fiscale 2013.
La cause était renvoyée à la chambre administrative afin que cette dernière fixe à nouveau les frais et dépens de la procédure suivie devant elle.
3. Le 8 janvier 2019, la cause a été gardée à juger concernant l’émolument et l’indemnité de procédure.![endif]>![if>

EN DROIT
1. La recevabilité du recours ayant été admise, il n’y a plus lieu de l’examiner dans la présente cause.![endif]>![if>
2. Selon l’art. 87 al. 1 1
ère
phr. de la loi sur la procédure administrative du 12 septembre 1985 - LPA -
E 5 10
), la juridiction administrative qui rend la décision statue sur les frais de la procédure et émoluments.![endif]>![if>
En l’espèce, il résulte de l’arrêt du Tribunal fédéral du 10 décembre 2018 que le recours de l’AFC-GE aurait dû être partiellement admis après constat de la prescription de la poursuite pénale pour la période fiscale 2003. Dès lors, l’émolument mis à la charge de la société sera ramené à CHF 850.-. En outre, une indemnité de procédure réduite de CHF 300.- lui sera allouée, à la charge de l’État de Genève (art. 87 al. 2 LPA).
3. Il ne sera pas perçu d’émolument ni alloué d’indemnité de procédure pour le présent arrêt (
ATA/546/2017
et la jurisprudence citée).![endif]>![if>
* * * * *