Decision ID: 263beec2-09f9-5122-8e68-f07f3dfefa9d
Year: 2012
Language: fr
Court: GE_CJ
Chamber: GE_CJ_007
Canton: GE
Region: Région lémanique
Law Area: 

EN FAIT
A.
Dans le cadre de la poursuite en réalisation de gage immobilier n° 11 xxxx66 F requise par M_ SA à l'encontre de Mme G_ portant sur la parcelle n° 2xx, sise chemin X_ xx, de la commune G_, l'Office des poursuites (ci-après : l'Office) a informé celle-ci, par courrier recommandé du 6 juillet 2012, que ledit immeuble avait été expertisé à 700'000 fr., soit le montant retenu par M. X_, architecte, expert mandaté par ses soins.
B.
Par pli adressé à la Chambre de surveillance de la Cour de justice le 13 juillet 2012, Mme G_ a requis une nouvelle estimation de l'immeuble en cause.
C
. Par ordonnance du 23 juillet 2012, la Chambre de céans a fait droit à cette requête, moyennant versement d'une avance de frais de 3'000 fr. dans les 10 jours dès la notification de cette ordonnance, sous peine d'irrecevabilité.
D
. Selon les informations fournies par La Poste ("Track & Trace"), le pli recommandé contenant ladite ordonnance a été distribué à Mme G_ le 24 juillet 2012.
E
. Selon attestation délivrée le 23 août 2012 par les Services financiers du Pouvoir judiciaire, l'avance de frais n'a pas été versée dans le délai imparti.

EN DROIT
1.
Aux termes de l'art. 9 al. 2 ORFI, chaque intéressé a le droit d'exiger, en s'adressant à la Chambre de céans dans le délai de dix jours après avoir pris connaissance de la 1
ère
expertise (art. 17 al. 2 LP) et moyennant avance des frais, qu'une nouvelle estimation de l'immeuble soit faite par des experts (arrêts du Tribunal fédéral
7B.79/2004
consid. 3.2 et
7B.126/2003
).
2.
En l’espèce, après avoir eu connaissance du résultat de l’expertise réalisée par les experts mandatés par l’Office, la poursuivie a requis et obtenu qu’une nouvelle estimation de l'immeuble soit effectuée.
La poursuivie n'ayant toutefois pas procédé à l'avance de frais d'expertise dans le délai de 10 jours imparti par ordonnance du 23 juillet 2012, sa requête de nouvelle expertise doit être déclarée irrecevable.
3.
Il est statué sans frais ni dépens.
* * * * *