Decision ID: 96366782-9ad8-52af-b6e9-2c1344bac54c
Year: 2021
Language: fr
Court: GE_CJ
Chamber: GE_CJ_014
Canton: GE
Region: Région lémanique
Law Area: social_law

EN FAIT
, que, le 6 janvier 2021, la caisse nationale suisse d'assurance en cas d'accidents (ci-après : CNA) a confirmé sa décision du 13 octobre 2020 par laquelle elle a mis fin aux prestations d'assurance allouées à Monsieur A_ (ci-après : l'assuré) ;
Que le 4 février 2021, l'assuré a fait parvenir à la chambre des assurances sociales de la Cour de justice une photocopie d'un acte de recours à l'encontre de cette décision ;
Que par pli du 23 février 2021, la chambre de céans a invité l'assuré à signer son recours d'ici au 8 mars 2021 sous peine d'irrecevabilité ;
Que ce pli a été distribué au guichet de la Poste le 3 mars 2021 (suivi des envois postaux « Track & Trace ») ;
Que l'assuré ne s'est pas manifesté dans le délai indiqué ;
Considérant,

EN DROIT
, que conformément à l'art. 134 al. 1 let. a ch. 5 de la loi sur l'organisation judiciaire, du 26 septembre 2010 (LOJ -
E 2 05
), la chambre des assurances sociales de la Cour de justice connaît en instance unique des contestations prévues à l'art. 56 de la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales, du 6 octobre 2000 (LPGA -
RS 830.1
) relatives à la loi fédérale sur l'assurance-accidents, du 20 mars 1981 (LAA -
RS 832.20
) ;
Que sa compétence pour juger du cas d'espèce est ainsi établie ;
Que selon l'art. 89B al. 1 de la loi sur la procédure administrative du 12 septembre 1985 (LPA -
E 5 10
), le recours,
signé
, et déposé en deux exemplaires par-devant la chambre des assurances sociales de la Cour de justice, doit comporter des motifs et des conclusions ;
Que si le mémoire n'est pas conforme à ces règles, un délai convenable est imparti à son auteur pour le compléter, étant précisé qu'en cas d'inobservation, le recours sera écarté (art. 89B al. 3 LPA) ;
Qu'une décision ou une communication de procédure est considérée comme étant notifiée, non pas au moment où le justiciable en prend connaissance, mais le jour où elle est dûment communiquée ;
Que, s'agissant d'un acte soumis à réception, la notification est réputée parfaite au moment où l'envoi entre dans la sphère de puissance de son destinataire ; que point n'est besoin que celui-ci ait eu effectivement en mains le pli qui contenait la décision ; qu'il suffit ainsi que la communication soit entrée dans sa sphère de puissance de manière à ce qu'il puisse en prendre connaissance (ATF
144 IV 57
consid. 2.3.2 ; ATF
142 III 599
consid. 2.4.1) ;
Qu'en l'occurrence, l'acte de recours n'est qu'une photocopie d'une lettre originale, si bien qu'il ne comporte pas sa signature manuscrite originale ;
Qu'en cela, l'acte de recours n'est pas conforme aux dispositions qui précèdent ;
Que le pli recommandé de la chambre de céans du 23 février 2021 a été distribué au guichet le 3 mars 2021, de sorte qu'il convient de considérer que l'intéressé a été dûment rendu attentif aux conséquences de l'irrégularité affectant son acte ;
Que force est de constater que l'irrégularité en question n'a pas été réparée dans le délai imparti pour ce faire ;
Que, partant, le recours doit être déclaré irrecevable ;
Que la procédure est gratuite.
* * * * * *