Decision ID: 2aaadda6-8251-5d4d-b688-bcc26cee0c47
Year: 2011
Language: fr
Court: GE_CJ
Chamber: GE_CJ_014
Canton: GE
Region: Région lémanique
Law Area: social_law

Attendu en fait
que par décision du 18 octobre 2010, le SERVICE DES PRESTATIONS COMPLEMENTAIRES (ci-après SPC) a rejeté la demande de prestations complémentaires déposée par Monsieur C_, au motif que le montant de son revenu déterminant dépassait celui des dépenses reconnues ;
Que l'intéressé, représenté par X_, a contesté notamment la prise en compte d'un gain potentiel pour l'épouse de 41'161 fr. ;
Que par décision du 31 mars 2011, le SPC a rejeté l'opposition, considérant, malgré quelques corrections de calculs, que les revenus de l'intéressé et de son épouse demeuraient supérieurs aux dépenses ;
Que le 11 avril 2011, l'intéressé constate que le SPC s'est à nouveau fondé sur des données erronées ;
Que par décision sur opposition du 15 avril 2011, le SPC a annulé et remplacé celle du 31 mars 2011, ayant omis de supprimer le montant retenu à titre de gains d'activité à compter du 1
er
août 2010 ;
Que l'intéressé a interjeté recours le 10 mai 2011 contre ladite décision ; qu'il conclut à ce qu'aucun gain potentiel pour son épouse soit retenu ; qu'il a communiqué le 20 mai 2011 un certificat établi par le Docteur L_ le 16 mai 2011 la concernant ;
Que par courrier du 6 juin 2011, le SPC a déclaré renoncer à la prise en compte d'un gain potentiel imputé à l'épouse pour toute la période litigieuse, à savoir dès le 1
er
décembre 2009 ; qu'il propose dès lors l'admission du recours ;

Considérant en droit que
conformément à l'art. 134 al. 1 let. a ch. 3 de la loi sur l'organisation judiciaire, du 26 septembre 2010 (LOJ; RS
E 2 05
) en vigueur dès le 1
er
janvier 2011, la Chambre des assurances sociales de la Cour de justice connaît en instance unique des contestations prévues à l’art. 56 de la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales, du 6 octobre 2000 (LPGA;
RS 830.1
) relatives à la loi fédérale sur les prestations complémentaires à l’assurance-vieillesse, survivants et invalidité du 6 octobre 2006 ; qu'elle statue aussi, en application de l'art. 134 al. 3 let. a LOJ, sur les contestations prévues à l'art. 43 de la loi cantonale sur les prestations cantonales complémentaires à l'assurance-vieillesse et survivants et à l'assurance-invalidité du 25 octobre 1968 (LPCC; RS
J 7 15
) ;
Que sa compétence pour juger du cas d’espèce est ainsi établie ;
Qu'interjeté dans les forme et délai prescrits par la loi, le recours est recevable (art. 56 ss LPGA) ;
Que le SPC a déclaré renoncer à la prise en compte d'un gain potentiel imputé à l'épouse pour toute la période litigieuse, à savoir dès le 1
er
décembre 2009 ; qu'il convient d'en prendre acte ;
Que le recours est ainsi admis et la cause renvoyée au SPC pour nouvelle décision ;