Decision ID: e4778d6f-2bdb-591b-bcf8-9b3afcf4f5fa
Year: 2020
Language: fr
Court: GE_CJ
Chamber: GE_CJ_004
Canton: GE
Region: Région lémanique
Law Area: civil_law

EN FAIT
, le recours formé le 28 octobre 2020 par A_ SA contre la décision
DCBL/541/2020
rendue le 1
er
octobre 2020 par la Commission de conciliation en matière de baux et loyers (ci-après : la Commission) dans la cause C/10019/2020 rayant la cause du rôle, vu le défaut des parties lors de l'audience du 1
er
octobre 2020;
Attendu que la recourante a indiqué ne pas s'être rendue à l'audience du 1
er
octobre 2020 devant la Commission, de sorte qu'elle n'avait pas été entendue;
Qu'elle indique avoir déposé le jour même de l'audience une lettre d'excuse relative à l'absence des parties à cette audience; qu'elle ajoute avoir requis de la Commission la restitution de l'audience et la tenue d'une nouvelle audience;
Qu'elle a également dans son recours du 28 octobre 2020 sollicité de la Commission la tenue d'une nouvelle audience au sens de l'art. 148 CPC;
Considérant,

EN DROIT
, qu'à teneur de l'art. 126 al. 1 CPC, le tribunal peut ordonner la suspension de la procédure si des motifs d'opportunité le commandent, notamment lorsque la décision dépend du sort d'un autre procès;
Qu'à teneur de l'art. 147 al. 1 CPC, une partie est défaillante lorsqu'elle ne se présente pas lorsqu'elle est citée à comparaître;
Que le tribunal peut citer les parties à une nouvelle audience lorsque la partie défaillante en fait la requête et rend vraisemblable que le défaut ne lui est pas imputable ou n'est imputable qu'à une faute légère (art. 148 al. 1 CPC);
Qu'en l'espèce, dans son acte de recours, la recourante a requis tant une restitution, soit la convocation d'une nouvelle audience devant la Commission, que l'annulation de la décision de la Commission;
Qu'il se justifie en conséquence de suspendre l'instruction du recours jusqu'à droit jugé par la Commission sur la demande de restitution;
Qu'en effet, si la Commission devait admettre cette demande, le recours deviendrait sans objet;
Que la demande de restitution sera par conséquent transmise à la Commission;
Que la procédure sera reprise à la requête de la partie la plus diligente;
Que la procédure est gratuite (art. 22 al. 1 LaCC; ATF
139 III 182
consid. 2.6).
* * * * *