Decision ID: e0b57753-5e1d-5647-b252-b901d965502a
Year: 2021
Language: fr
Court: GE_CJ
Chamber: GE_CJ_014
Canton: GE
Region: Région lémanique
Law Area: social_law

Attendu en fait
: que par décision du 7 décembre 2020, l'office cantonal de l'emploi (ci-après : l'OCE ou l'intimé) a rejeté l'opposition du 25 novembre 2020 formée par Monsieur A_ (ci-après : l'assuré ou le recourant), contre la décision du service juridique de l'OCE du 18 novembre 2020, prononçant une sanction sous la forme d'une suspension du droit aux indemnités pour une durée de 31 jours, en raison du refus de l'assuré de donner suite à une assignation ;
Que par recours du 13 janvier 2021, l'assuré a expliqué n'avoir jamais reçu l'assignation en question et a conclu à l'annulation de la décision de suspension ;
Que par nouvelle décision du 9 février 2021, l'OCE, après investigations, a admis les arguments de l'assuré, au motif que la preuve de l'envoi de l'assignation manquait dans le dossier de l'assuré ;
Que l'OCE a, par conséquent, annulé la décision querellée et admis l'opposition de l'assuré du 25 novembre 2020, annulant ainsi la sanction prononcée le 18 novembre 2020 ;

Considérant en droit
: que conformément à l'art. 134 al. 1 let. a ch. 8 de la loi sur l'organisation judiciaire, du 26 septembre 2010 (LOJ -
E 2 05
), la chambre des assurances sociales de la Cour de justice connaît, en instance unique, des contestations prévues à l'art. 56 de la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales, du 6 octobre 2000 (LPGA -
RS 830.1
) relatives à la loi fédérale sur l'assurance-chômage obligatoire et l'indemnité en cas d'insolvabilité, du 25 juin 1982 (loi sur l'assurance-chômage, LACI -
RS 837.0
).
Que sa compétence pour juger du cas d'espèce est ainsi établie ;
Qu'interjeté dans les formes et délai prévus par la loi (art. 38 et 56 ss LPGA), le recours est recevable ;
Qu'au vu de la décision du 9 février 2021, annulant la décision querellée du 7 décembre 2020 et admettant l'opposition du 25 novembre 2020 contre la décision du 18 novembre 2020, la présente cause peut être rayée du rôle ;
Que si la cause devient sans objet et doit être rayée du rôle, le tribunal doit statuer sur les dépens en prenant essentiellement en considération, sur la base d'un examen sommaire, l'issue probable si un jugement avait dû être prononcé (ATF
142 V 551
consid. 8.2 ; ATF
125 V 373
consid. 2a ; ATF
110 V 54
consid. 3a p. 57 ; cf. aussi Anne-Sylvie DUPONT, in: Commentaire romand, Loi sur la partie générale des assurances sociales, Bâle 2018, n. 35 ad art. 61 LPGA) ;
Qu'en l'occurrence, une indemnité de CHF 500.- sera allouée au recourant, à la charge de l'intimé (art. 61 let. g LPGA ; art. 6 du règlement sur les frais, émoluments et indemnités en procédure administrative, du 30 juillet 1986 - RFPA - E 5.10.03).