Decision ID: 8a745dbb-d08f-5c40-aa1c-4b38b2bf7574
Year: 2021
Language: fr
Court: GE_CJ
Chamber: GE_CJ_004
Canton: GE
Region: Région lémanique
Law Area: civil_law

EN FAIT
, qu'il a conclu à ce qu'il soit sursis à l'exécution de l'évacuation;
Qu'il a préalablement requis la suspension du caractère exécutoire des mesures d'exécution ordonnées par le Tribunal des baux et loyers; qu'il fait valoir qu'il n'a pas de solution de relogement, de sorte qu'il risque de se retrouver à la rue; que le recours n'est pas dénué de chances de succès, le Tribunal ayant manifestement violé le principe de proportionnalité;
Qu'invitée à se déterminer, la bailleresse s'est opposée à l'octroi de l'effet suspensif; qu'elle allègue que A_ ne paie que très irrégulièrement le sous-loyer, ce qui met la locataire, dont le bail a été résilié, dans une situation difficile; qu'en outre, les voisins se plaignent des nuisances occasionnées par les chiens de A_;
Considérant,

EN DROIT
, que seule la voie du recours est ouverte contre les mesures d'exécution (art. 309 let. a et 319 let. a CPC);
Que le recours ne suspend pas la force de chose jugée, l'instance d'appel pouvant suspendre le caractère exécutoire (art. 325 al. 1 et 2 CPC);
Que l'instance de recours est habilitée à décider d'office ou sur requête de suspendre le caractère exécutoire (cf. Jeandin, in Commentaire Romand, Code de procédure civile 2
ème
éd., n. 6 ad art. 325 CPC);
Qu'en la matière, l'instance d'appel dispose d'un large pouvoir d'appréciation
(ATF
137 III 475
consid. 4.1; arrêts du Tribunal fédéral
5A_403/2015
du 28 août 2015 consid. 5;
5A_419/2014
du 9 octobre 2014 consid. 7.1.2);
Que, selon les principes généraux, l'autorité procède à une pesée des intérêts en présence et doit se demander, en particulier, si la décision est de nature à provoquer une situation irréversible; qu'elle prend également en considération les chances de succès du recours (arrêts du Tribunal fédéral
4A_337/2014
du 14 juillet 2014 consid. 3.1;
4D_30/2010
du 25 mars 2010 consid. 2.3);
Qu'en l'espèce, seules les mesures d'exécution ont été remises en cause par le recourant, de sorte que seule la voie du recours est ouverte;
Que le recourant ne s'acquittant que très irrégulièrement du sous-loyer, la requête d'octroi de l'effet suspensif sera rejetée; que l'intérêt de l'intimée à récupérer le bien rapidement l'emporte sur celui du sous-locataire.
* * * * *