Decision ID: 23382eee-267c-5b86-ad4e-eb0a0dbe8b08
Year: 2020
Language: fr
Court: GE_CJ
Chamber: GE_CJ_001
Canton: GE
Region: Région lémanique
Law Area: civil_law

Attendu, EN FAIT, que, par jugement
JTPI/15731/2018
du 8 octobre 2018, notifié aux parties le 11 octobre 2018, le Tribunal de première instance a prononcé le divorce des époux B_ et A_ (ch. 1 du dispositif), attribué à A_ les droits et obligations relatifs au domicile conjugal ainsi que le mobilier du ménage (ch. 2 et 3), maintenu l'autorité parentale conjointe de A_ et de B_ sur la mineure D_ (ch. 4), attribué la garde de D_ à A_ (ch. 5), réservé à B_ un droit de visite s'exerçant d'entente entre D_ et sa mère (ch. 6) dit que le montant de l'entretien convenable de D_ s'élevait à 491 fr. par mois après déduction des allocations familiales (ch. 7), condamné B_ à verser à A_, à titre de contribution à l'entretien de D_, par mois et d'avance, allocations familiales ou d'études non comprises, 150 fr. jusqu'à la majorité de l'enfant, voire au-delà en cas d'études ou de formation sérieuses et régulières (ch. 8), condamné B_ à verser au majeur E_, par mois et d'avance, allocations familiales ou d'études non comprises, 200 fr. à titre de contribution à son entretien jusqu'à l'achèvement de ses études ou de sa formation sérieuses et régulières (ch. 9), condamné A_ à restituer à B_ l'original de son diplôme universitaire, moyennant quoi les rapports patrimoniaux entre les époux seraient liquidés et ceux-ci n'auraient plus de prétentions à faire valoir l'un contre l'autre (ch. 10 et 11), ordonné le partage par moitié des avoirs de prévoyance professionnelle acquis au cours du mariage et ordonné en conséquence à la Fondation institution supplétive LPP de transférer un montant de 3'061 fr. 36 par le débit du compte de libre passage de B_ sur un compte de libre passage à ouvrir par A_ (ch. 12), réparti les frais judiciaires - arrêtés à 3'100 fr. - par moitié entre les parties, compensé partiellement ces frais avec l'avance de frais de 300 fr. fournie par A_, dit que le solde dû serait provisoirement pris en charge par l'Etat de Genève sauf décision contraire de l'assistance juridique (ch. 13), dit qu'il n'était pas alloué de dépens (ch. 14) et débouté les parties de toutes autres conclusions (ch. 15);
Que, par arrêt
ACJC/593/2019
du 16 avril 2019, rendu sur appel des deux parties, la Cour de justice a annulé les chiffres 4, 7 et 9 du dispositif de ce jugement et, statuant à nouveau, attribué à A_ l'autorité parentale exclusive sur l'enfant D_, dit que le montant de l'entretien convenable de D_ s'élevait à 500 fr. par mois, condamné B_ à verser au majeur E_, par mois et d'avance, 150 fr. à titre de contribution à son entretien jusqu'à l'achèvement de ses études ou de sa formation sérieuses et régulières, mais jusqu'à 25 ans au plus et confirmé le jugement entrepris pour le surplus;
Que les frais judiciaires d'appel, arrêtés à 11'250 fr, ont été mis à la charge de A_ à hauteur de 1'250 fr. et de B_ à hauteur de 10'000 fr et laissés provisoirement à la charge de l'Etat de Genève, sous réserve d'une décision de l'assistance judiciaire;
Que les dépens d'appel ont été laissé à la charge de chacune des parties;
Que, par arrêt du 23 juin 2020, le Tribunal fédéral a partiellement admis le recours formé par B_, contre cet arrêt, celui-ci étant réformé en ce sens qu'aucune contribution d'entretien en faveur des enfants n'était mise à charge de cette dernière;
Que les frais judiciaires de recours au Tribunal fédéral, arrêtés à 1'500 fr., ont été mis à charge de B_ pour 1'000 fr. et à charge de A_ pour 500 fr. et provisoirement supportés par la Caisse du Tribunal fédéral, laquelle a en outre versé 1'500 fr. de dépens aux avocats de chacune des parties;
Que la cause a été renvoyée à la Cour pour nouvelle décision sur les frais et dépens des instances cantonales;
Que, le 19 août 2020 B_ a conclu à ce que les frais judicaires d'appel mis à sa charge soient réduits de 50%;
Que A_ s'est rapporté à justice sur la question des frais;
Considérant,

EN DROIT
, que les frais sont mis à la charge de la partie succombante; lorsqu'aucune des parties n'obtient entièrement gain de cause, les frais sont répartis selon le sort de la cause (art. 106 al. 2 CPC);
Que le juge peut s'écarter des règles générales et répartir les frais selon sa libre appréciation, notamment lorsque le litige relève du droit de la famille (art. 107 al. 1
let. c CPC);
Qu'en l'espèce, il n'y a pas lieu de modifier la décision du Tribunal sur les frais et dépens, étant souligné que cette question n'est au demeurant pas litigieuse;
Qu'au regard du fait que le litige relève du droit de la famille et qu'aucune des parties n'a entièrement obtenu gain de cause, les frais judiciaires des deux appels, arrêtés au total à 11'250 fr., seront mis pour 1'250 fr. à la charge de A_, qui succombe dans ses conclusions relatives aux contributions d'entretien, et pour 10'000 fr. à la charge de B_, qui succombe dans ses prétentions en paiement d'une indemnité équitable (cf. art. 30 et 35 RTFMC);
Que, vu l'issue du litige, il n'y a pas lieu de réduire de 50% la part des frais judiciaires à charge de B_ contrairement à ce qu'elle soutient;
Que les deux parties plaidant au bénéfice de l'assistance judiciaire, ces frais seront provisoirement laissés à la charge de l'Etat de Genève, lequel pourra en réclamer le remboursement ultérieurement aux conditions de l'art. 123 CPC;
Que chaque partie supportera ses propres dépens d'appel, vu la nature familiale du litige.