Decision ID: 83433641-df76-4745-9d8d-6c9a6bf98d3b
Year: 2022
Language: fr
Court: GE_CJ
Chamber: GE_CJ_006
Canton: GE
Region: Région lémanique
Law Area: 

EN FAIT
, la procédure C/1850/2018;
Attendu que par ordonnance
DTAE/860/2022
du 11 janvier 2022, communiquée aux parties pour notification le 17 février 2022, le Tribunal de protection de l'adulte et de l'enfant (ci-après: Tribunal de protection) a autorisé C_ à déplacer le domicile des mineures F_ et G_, nées respectivement les _ 2016 et _ 2015, à H_ (Fribourg) (ch. 1 du dispositif), levé l’interdiction faite à ce sujet à C_ le 16 décembre 2021 (ch. 2), maintenu les relations personnelles entre A_ et ses filles dans la quotité fixée par le jugement du 19 janvier 2021 du Tribunal de première instance, à savoir un week-end sur deux, ainsi que la moitié des vacances scolaires (ch. 3), modifié les modalités de passage des enfants et précisé les modalités des déplacements (ch. 4 et 5), ladite décision a été rendue immédiatement exécutoire nonobstant recours (ch. 6), la curatelle d’organisation et de surveillance des relations personnelles a été maintenue et le transfert de for de ladite mesure auprès des autorités fribourgeoises ordonné (ch. 7 et 8);
Que A_, père des mineures, a recouru contre cette ordonnance le 21 mars 2022, concluant à son annulation;
Qu’à l’appui de son recours, il demande qu'il soit ordonné à C_ de ramener les mineures dans le canton de Genève et qu’il lui soit fait interdiction de déplacer leur domicile;
Que par courrier du 19 mai 2022, le Tribunal de protection a informé la Chambre de surveillance qu'il n'entendait pas faire usage des facultés prévues par l’art. 450d CC;
Que par mémoire réponse du 16 juin 2022, C_ a conclu au déboutement de A_ de toutes ses conclusions et à la confirmation de l’ordonnance attaquée;
Que par courrier du 6 septembre 2022 de son conseil, A_ a retiré son recours, devenu sans objet, suite au retour à Genève des mineures F_ et G_;
Considérant,

EN DROIT
, que toute transaction, tout acquiescement et tout désistement d'action a les effets d'une décision entrée en force (art. 241 al. 2 CPC);
Que le tribunal raye l'affaire du rôle (art. 241 al. 3 CPC);
Que de même, si la procédure prend fin pour d'autres raisons sans avoir fait l'objet d'une décision, elle est rayée du rôle (art. 242 CPC);
Qu'il sera en l'espèce pris note du retrait dudit recours;
Que la procédure n'est pas gratuite (art. 19 al. 1 et 3 LaCC; 67A et B du Règlement fixant le tarif des frais en matière civile);
Qu'en l'espèce toutefois, vu l’issue de la procédure, la Chambre de surveillance renoncera à percevoir un émolument (art. 19 al. 5 LaCC);
Qu'aucune avance de frais n'a été versée à ce jour par le recourant, celui-ci plaidant au bénéfice de l’assistance judiciaire;
Que la cause sera rayée du rôle.
* * * * *