Decision ID: 706c038a-45ee-412a-9e88-090e6922ec31
Year: 2022
Language: fr
Court: GE_CJ
Chamber: GE_CJ_014
Canton: GE
Region: Région lémanique
Law Area: social_law

ATTENDU EN FAIT
Que par arrêt du 3 novembre 2020 (
ATAS/1043/2020
), le Tribunal arbitral a admis la demande des assureurs-maladie (ci-après les demandeurs) mentionnés sur la page de garde et représentés par Santésuisse, à l’exception de AVANEX VERSICHERUNG AG et SANA 24 AG, ceux-ci n’ayant pas la qualité pour agir, et condamné le docteur A_ (ci-après le défendeur) à leur verser la somme de CHF 131'818.50 ; qu’il a en outre prononcé l’exclusion de celui-ci de toute activité à la charge de l’assurance obligatoire des soins pour une durée de deux ans ; qu’il a mis un émolument de justice de CHF 3'000.- et les frais du Tribunal de CHF 4'047.50 à sa charge ; qu’il l’a également condamné à payer à Santésuisse la somme de CHF 5'000.- à titre de participation aux frais et dépens des demandeurs ;
Que par arrêt du 31 janvier 2022 (
9C_774/2020
), le Tribunal fédéral a partiellement admis le recours interjeté par le défendeur, en ce sens qu’il a réduit à une année l’exclusion du défendeur de toute activité à la charge de l’assurance obligatoire des soins ; qu’il a rejeté le recours pour le surplus ; qu’il a par ailleurs renvoyé la cause au Tribunal de céans pour nouvelle décision sur les frais et les dépens de la procédure antérieure ; qu’il a enfin mis les frais de la procédure fédérale arrêtés à CHF 5'000.- pour moitié à la charge du défendeur et pour moitié à la charge des demandeurs et a compensé les dépens ;
Qu’un arrêt sur les frais et dépens de la procédure antérieure devant être rendu dans la composition de trois juges prévue à l’art. 42 LaLAMal, le Tribunal de céans a invité les parties à désigner un nouvel arbitre le 24 février 2022 selon l’arrêté de Conseil d’Etat du 30 septembre 2021 ;
Que le défendeur a retenu M. François COURVOISIER et les demandeurs, M. Luciano DE TORO ;

CONSIDÉRANT EN DROIT
Que la procédure devant le Tribunal arbitral n’est pas gratuite ; que conformément à l’art. 46 al. 1 LaLAMAL, les frais du tribunal et de son greffe sont à la charge des parties ; qu’ils comprennent les débours divers (notamment indemnités de témoins, port, émolument d’écriture), ainsi qu’un émolument global n’excédant pas CHF 15'000.- ; que le Tribunal fixe le montant des frais et décide quelle partie doit les supporter (art. 46 al. 2 LaLAMAL) ;
Qu’en l’espèce, il ressort de l’arrêt du 30 novembre 2020 que les frais du Tribunal de céans s’élevaient à CHF 4'047.50 ; que l’émolument de justice avait été fixé à
CHF 3'000.- ; qu’ils avaient été intégralement mis à la charge du défendeur ;
Que le Tribunal fédéral a confirmé que le défendeur avait adopté pour l’année 2016 une pratique non conforme aux exigences de la LAMal et repris le montant retenu par le Tribunal de céans de CHF 131'818.50 ; qu’il a toutefois réduit à une année, en lieu et place de deux, la durée de l’exclusion du défendeur de toute activité à charge de l’assurance obligatoire des soins ;
Qu’il se justifie dans ces conditions de procéder à une répartition des frais du Tribunal et de l’émolument de justice entre les parties, en se référant à celle retenue par le Tribunal fédéral ;
Qu’en conséquence, les frais du Tribunal et l’émolument seront mis à charge des parties pour moitié ;
Qu’il convient encore d’ajouter ceux relatifs au présent arrêt, soit CHF 457.50, d’une part, et CHF 50.-, d'autre part ;
Que les dépens seront compensés.