Decision ID: 4bc9becd-1b99-4fa2-901e-43baa34a4ef2
Year: 2022
Language: fr
Court: GE_CJ
Chamber: GE_CJ_014
Canton: GE
Region: Région lémanique
Law Area: social_law

Vu en fait la décision du 25 mai 2022 de la caisse cantonale genevoise de chômage (ci-après : la caisse), rejetant l’opposition de Madame A_ (ci-après : l’assurée) à l’encontre d’une décision lui niant le droit à l’indemnité au motif qu’elle ne pouvait justifier de la perception d’un salaire ;
Vu le recours de l’assurée du 20 juin 2022, déposé auprès de la chambre des assurances sociales de la Cour de justice à l’encontre de la décision précitée ;
Vu la réponse de la caisse du 19 juillet 2022 ;
Vu la réplique de l’assurée du 3 août 2022 ;
Vu la duplique de la caisse du 30 août 2022, concluant à l’admission du recours, à la reprise de l’instruction du dossier par la caisse et nouvelle décision.

Attendu en droit que conformément à l'art. 134 al. 1 let. a ch. 8 de la loi sur l'organisation judiciaire, du 26 septembre 2010 (LOJ -
E 2 05
), la chambre des assurances sociales de la Cour de justice connaît, en instance unique, des contestations prévues à l'art. 56 de la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales, du 6 octobre 2000 (LPGA -
RS 830.1
) relatives à la loi fédérale sur l'assurance-chômage obligatoire et l'indemnité en cas d'insolvabilité, du 25 juin 1982 (loi sur l’assurance-chômage, LACI -
RS 837.0
) ;
Que sa compétence pour juger du cas d’espèce est ainsi établie ;
Qu’interjeté en temps utile, le recours est recevable (art. 60 LPGA) ;
Que vu la duplique de l’intimée, il convient d’admettre partiellement le recours, d’annuler la décision litigieuse et de renvoyer la cause à l’intimée pour instruction complémentaire et nouvelle décision ;
Que, pour le surplus, la procédure est gratuite.