Decision ID: 3ba4d0b2-23c2-599c-ba54-9ee1c80a6466
Year: 2012
Language: fr
Court: GE_CJ
Chamber: GE_CJ_014
Canton: GE
Region: Région lémanique
Law Area: social_law

ATTENDU EN FAIT
Que Monsieur D_, affilié à AVENIR ASSURANCE MALADIE SA (ci-après : l’assurance) pour l’assurance maladie collective d’indemnité journalière, a été dans l’incapacité totale de travailler depuis le 1
er
mars 1999 pour cause de maladie ;
Que par décision du 4 janvier 2012, l’assureur a rendu une décision portant sur les prestations accordées à l’assuré (36'991 fr. 80, intérêts moratoires compris);
Que le 3 février 2012, ce dernier s’y est opposé ;
Que par décision du 23 mai 2012, l’assurance a confirmé sa décision précédente
Que le 25 juin 2012, l’assuré a interjeté recours auprès de la Cour de céans en concluant à l’octroi d’un montant de 25'273 fr. 60 av intérêt à 5% dès le 17 février 2001 ;
Qu’invitée à se déterminer, l’intimée, par courrier du 7 septembre 2012, a informé la Cour de céans qu’elle avait reconsidéré sa décision dans le sens demandé par le recourant (versement de 60 % du salaire assuré du 24 février 2000 au 17 février 2001) ;

CONSIDERANT EN DROIT
Qu’aux termes de l’art. 53 de la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales, du 6 octobre 2000 (LPGA;
RS 830.1
), l’assurance peut reconsidérer sa décision sur opposition jusqu’à l’envoi de son préavis au Tribunal ;
Que c’est ce qu’a fait l’intimée en l’espèce;
Que force est dès lors de constater que le litige devient sans objet ;
Que conformément à la jurisprudence constante du Tribunal fédéral des assurances, le recourant a droit à des dépens, même lorsque la procédure est sans objet, pour autant que les chances de succès du procès le justifient (ATF
110 V 57
consid. 2a ; RCC 1989 p. 318 consid. 2b);
Que tel est le cas en l’espèce dès lors que l’intimée a fait droit aux arguments du recourant.
***