Decision ID: d276eb00-0511-5331-8e79-916a87dea518
Year: 2020
Language: fr
Court: GE_CJ
Chamber: GE_CJ_014
Canton: GE
Region: Région lémanique
Law Area: social_law

ATTENDU EN FAIT
Que par décision du 24 septembre 2020, l'office de l'assurance-invalidité du canton de Genève (ci-après : OAI) a reconnu à Madame A_ (ci-après : l'assurée) le droit à une rente entière limitée dans le temps, du 1
er
avril 2018 au 28 février 2019 ;
Qu'en date du 26 octobre 2020, l'assurée, par l'intermédiaire de son curateur provisoire et conseil, a interjeté recours contre cette décision ;
Qu'en date du 19 novembre 2020, l'assurée a été mise au bénéfice de l'assistance juridique ;
Qu'invité à se déterminer, l'intimé, par écriture du 25 novembre 2020, a reconnu avoir statué de manière prématurée, expliquant que l'instruction médicale n'était en réalité pas terminée ; qu'en conséquence de quoi, une nouvelle décision a été émise le 18 novembre 2020, annulant et remplaçant celle du 24 septembre 2020, octroyant à l'assurée une rente entière du 1
er
avril 2018 au 28 février 2019, puis à nouveau à compter du 1
er
mai 2020 ;

CONSIDERANT EN DROIT
Que conformément à l'art. 134 al. 1 let. a ch. 2 de la loi sur l'organisation judiciaire, du 9 octobre 2009 (LOJ; RS
E 2 05
) en vigueur dès le 1er janvier 2011, la Cour de justice, Chambre des assurances sociales, connaît, en instance unique, des contestations prévues à l'art. 56 de la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales, du 6 octobre 2000 (LPGA;
RS 830.1
) relatives à la loi fédérale sur l'assurance-invalidité du 19 juin 1959 (LAI;
RS 831.20
);
Que sa compétence pour juger du cas d'espèce est ainsi établie;
Qu'en vertu de l'art. 53 al. 3 de la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales (LPGA), l'assureur peut reconsidérer une décision contre laquelle un recours est formé jusqu'à l'envoi de son préavis ;
Qu'en l'occurrence, c'est ce qu'a fait l'intimé ;
Que force est dès lors de constater que le litige devient sans objet ;
Que conformément à la jurisprudence constante du Tribunal fédéral des assurances, le recourant a droit à des dépens, même lorsque la procédure est sans objet, pour autant que les chances de succès du procès le justifient (ATF
110 V 57
consid. 2a ; RCC 1989 p. 318 consid. 2b) ;
Que tel est le cas en l'espèce dès lors que l'intimé a reconnu à la recourante le droit à une rente d'invalidité au-delà de la période à laquelle il s'était dans un premier temps limité.