Decision ID: 59d78d4d-4fa7-5703-985e-432daad38e8c
Year: 2019
Language: fr
Court: GE_CJ
Chamber: GE_CJ_014
Canton: GE
Region: Région lémanique
Law Area: social_law

EN FAIT
1. La société B_ SA (ci-après la société), ayant pour but l’exploitation d’une agence de protection et de sécurité, a été inscrite au Registre du commerce à Genève le 30 septembre 2011. Monsieur A_ (ci-après l’administrateur) en a été l’administrateur d’octobre 2011 à janvier 2012, et de septembre 2014 à avril 2015.![endif]>![if>
2. La société est affiliée en qualité d’employeur auprès de la caisse cantonale genevoise de compensation (ci-après la caisse) depuis le 1
er
octobre 2016.![endif]>![if>
3. Par jugement du 7 septembre 2016, le Tribunal de première instance a déclaré la faillite de la société.![endif]>![if>
4. Par décisions des 2 décembre 2016 et 17 janvier 2017, la caisse a réclamé à l’administrateur le paiement de la somme de CHF 287'529.70, représentant le dommage subi en raison du non-paiement des cotisations paritaires AVS-AI dues par la société.![endif]>![if>
5. Par décision du 11 décembre 2018, la caisse a rejeté les oppositions formées par l’administrateur les 6 et 31 janvier 2017.![endif]>![if>
6. Celui-ci a interjeté recours le 18 janvier 2019 contre ladite décision sur opposition.![endif]>![if>
7. Par courrier du 11 février 2019, la caisse a informé la chambre de céans que, compte tenu des arguments avancés par l’administrateur, elle considérait que celui-ci ne pouvait pas être tenu pour responsable du dommage qu’elle avait subi, de sorte qu’elle annulait la décision sur opposition du 11 décembre 2018.![endif]>![if>

EN DROIT
1. Conformément à l'art. 134 al. 1 let. a ch. 1 de la loi sur l'organisation judiciaire, du 26 septembre 2010 (LOJ -
E 2 05
), la chambre des assurances sociales de la Cour de justice connaît, en instance unique, des contestations prévues à l'art. 56 de la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales, du 6 octobre 2000 (LPGA -
RS 830.1
) relatives à la loi fédérale sur l'assurance-vieillesse et survivants, du 20 décembre 1946 (LAVS -
RS 831.10
).![endif]>![if>
Sa compétence pour juger du cas d’espèce est ainsi établie.
2. Interjeté dans les formes et délai prévus par la loi, le présent recours est recevable (art. 56 à 61 LPGA et 38 al. 3 LPGA).![endif]>![if>
3. Le 11 février 2019, la caisse a informé la chambre de céans qu’elle considérait que l’administrateur ne pouvait pas être tenu pour responsable du dommage qu’elle avait subi et qu’elle annulait, partant, la décision sur opposition du 11 décembre 2018.![endif]>![if>
Il convient d’en prendre acte, d'admettre le recours et d'annuler la décision litigieuse.