Decision ID: d417b029-9aae-42fd-870a-ed11ca116349
Year: 2022
Language: fr
Court: FR_TC
Chamber: FR_TC_005
Canton: FR
Region: Espace_Mittelland
Law Area: penal_law

considérant en fait
A. Les 7 mai 2022 et 28 septembre 2022, A._, né en 2004, a fait l’objet de rapports de dénonciation que la Police a adressés au Tribunal des mineurs, en lien avec des infractions commises alors qu’il était encore mineur.
Le 28 novembre 2022, la Juge des mineurs a rendu une ordonnance pénale, reconnaissant A._ coupable de vol, de violation de domicile ainsi que de contravention et délit à la loi fédérale sur les stupéfiants du 3 octobre 1951 (LStup, RS 812.121; affaire 2022/903). En revanche, elle a prononcé, le même jour, une ordonnance de classement pour vol, violation de domicile et dommages à la propriété (affaire 2022/1528). L’ordonnance pénale a été frappée d’opposition.
B. Le 21 novembre 2022, le Ministère public a ordonné l’ouverture d’une instruction pénale à l’encontre de A._ pour délit, éventuellement crime contre la LStup. Il est en particulier fortement soupçonné d’être impliqué dans une transaction portant sur plus de 9 kg de haschisch survenue le 19 novembre 2022.
Il a été arrêté le 21 novembre 2022. Le 23 novembre 2022, le Ministère public a déposé auprès du Tribunal des mesures de contrainte (ci-après : le Tmc) une demande de détention provisoire pour une durée de trois mois.
Par ordonnance du 25 novembre 2022, le Tmc a fait partiellement droit à cette demande et a placé A._ en détention provisoire pour une durée d’un mois, soit jusqu’au 20 décembre 2022.
C. Par mémoire de son avocat du 30 novembre 2022, A._ a interjeté recours à l’encontre de cette ordonnance. Il conclut, sous suite de frais et indemnité, au rejet de la demande de détention provisoire, à sa remise en liberté immédiate et à la reprise de la procédure par la Juge des mineurs.
La Juge des mineurs s’est déterminée sur la question de sa compétence par courrier du 2 décembre 2022, concluant au rejet du recours à cet égard. Elle a produit son dossier. Par courriel du 7 décembre 2022, elle a encore complété sa détermination et produit l’opposition formée contre l’ordonnance pénale du 28 novembre 2022.
Le Tmc et le Ministère public se sont quant à eux déterminés le 6 décembre 2022, produisant leurs dossiers et concluant au rejet du recours, respectivement au rejet dans la mesure de sa recevabilité.
Par lettres de son défenseur des 6 et 7 décembre 2022, A._ a déposé ses ultimes observations, maintenant ses conclusions.

en droit
1.
1.1. Se pose la question de savoir si la détention provisoire litigieuse est soumise aux dispositions ordinaires du Code de procédure pénale suisse du 5 octobre 2007 (CPP; RS 312.0) ou aux dispositions particulières de la loi fédérale sur la procédure pénale applicable aux mineurs du 20 mars 2009 (PPMin; RS 312.1).
Tribunal cantonal TC Page 3 de 8
Pour la recevabilité du recours, la question n’a pas besoin d’être tranchée puisque le CPP est applicable, la PPMin ne prévoyant pas de dispositions divergentes (art. 3 al. 1 PPMin).