Decision ID: e2b707c8-f87c-59e0-9569-983b9e211db7
Year: 2021
Language: fr
Court: GE_CJ
Chamber: GE_CJ_001
Canton: GE
Region: Région lémanique
Law Area: civil_law

EN FAIT
, le jugement
JCTPI/284/2020
rendu le 2 septembre 2020 par le Tribunal de première instance, lequel a condamné A_ AG à verser à B_ la somme de 1'259 fr. 05 avec intérêts à 5% l'an dès le 16 août 2019 (chiffre 1 du dispositif), prononcé, à concurrence du montant précité, la mainlevée définitive de l'opposition formée au commandement de payer, poursuite n° 1_ (ch. 2), dit qu'il n'était pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens (ch. 3) et débouté les parties de toutes autres conclusions (ch. 4);
Vu le recours formé contre ce jugement par A_ AG le 30 septembre 2020;
Vu l'arrêt
ACJC/1516/2020
du 29 octobre 2020, par lequel la Cour de justice, statuant à titre superprovisionnel, a suspendu le caractère exécutoire du jugement attaqué;
Vu les conclusions de l'intimé sur effet suspensif du 3 novembre 2020;
Vu l'arrêt
ACJC/1559/2020
du 5 novembre 2020, par lequel la Cour de justice a suspendu le caractère exécutoire du jugement attaqué;
Vu la décision
DCJC/1147/2020
du 29 octobre 2020 par laquelle un délai au 30 novembre 2020 a été fixé à A_ AG pour qu'elle s'acquitte d'une avance de frais de 800 fr.;
Vu la décision
DCJC/1253/2020
du 2 décembre 2020 par laquelle un ultime délai au 15 décembre 2020 a été imparti à A_ AG pour opérer le versement précité, son attention étant attirée sur le fait que, faute de fournir l'avance requise dans le délai supplémentaire imparti, son recours serait déclaré irrecevable;
Attendu qu'à l'échéance de cet ultime délai, A_ AG n'a pas fourni l'avance de frais requise;
Considérant,

EN DROIT
, que la Cour n'entre pas en matière sur le recours si l'avance de frais n'a pas été effectuée dans le délai supplémentaire imparti (art. 59 al. 2 let. f et 101 al. 3 CPC);
Qu’en l’espèce, le recourant n’a pas versé l’avance de frais requise dans le délai imparti pour ce faire;
Que le recours sera par conséquent déclaré irrecevable;
Que vu l'issue du litige et l'activité déployée par la Cour de justice, un émolument de 200 fr. sera mis à la charge de la recourante (art. 7, 17 et 38 RTFMC);
* * * * *