Decision ID: 3c55366e-fdb4-4d74-9dcc-0bc4391bc158
Year: 2019
Language: fr
Court: VD_TC
Chamber: VD_TC_031
Canton: VD
Region: Région lémanique
Law Area: public_law

Vu les faits suivants:
A.
Par décision du 22 mars 2017, le Service du développement territorial (SDT) a notamment ordonné la remise en état de divers travaux effectués sur la parcelle n° 67 de la Commune de Bussy-sur-Moudon, propriété de A._.
B.
A._ a recouru contre cette décision devant la Cour de droit administratif et public du Tribunal cantonal (CDAP), le 4 mai 2017. Par arrêt du 30 août 2018 (AC.2017.0154), le Tribunal cantonal a partiellement admis le recours et réformé la décision contestée. Le dispositif de l'arrêt était libellé comme suit:
"I. Le recours est partiellement admis.
II. La décision du Service du développement territorial, du 22 mars 2017, est réformée en ce sens que la lettre C.6. point 2 est annulée et la lettre C.6. point 3 est réformée comme suit: les voies d'accès au garage devront être réduites à la largeur de passage d'un véhicule privé. La décision est confirmée pour le surplus.
III. Un émolument de 1'500 (mille cinq cents) francs est mis à la charge de A._.
IV. L'Etat de Vaud, par le Service du développement territorial, versera à A._ une indemnité de 1'500 (mille cinq cents) francs à titre de dépens."
C.
L'Office fédéral du développement territorial (OFDT) a recouru contre cet arrêt devant le Tribunal fédéral. Par arrêt du 15 juillet 2019 (1C_508/2018), le Tribunal fédéral a admis le recours de l'OFDT et a annulé la décision du SDT du 22 mars 2017 ainsi que l'arrêt cantonal précité. Il a renvoyé la cause au SDT pour nouvelle décision au sens des considérants et a renvoyé la cause au Tribunal cantonal pour nouvelle décision sur les frais et dépens cantonaux.
D.
Par avis du 12 août 2019, la juge instructrice de la CDAP a informé les parties que suite à la notification de l'arrêt du Tribunal fédéral précité, l'instruction de la cause était reprise, sur la question des frais et dépens. Les parties étaient invitées à se déterminer sur cette question. Le SDT s'est déterminé, le 26 août 2019. Cette autorité estimait que dès lors que l'arrêt cantonal avait été annulé, aucun frais ni dépens ne devaient être mis à la charge de l'Etat de Vaud, par le SDT. Les dépens alloués à la recourante dans la procédure cantonale (chiffre IV du dispositif précité) devaient donc être annulés.
La Cour a statué par voie de circulation.

Considérant en droit:
1.
L'objet du présent arrêt est limité aux frais et dépens de la procédure de recours cantonale.
Selon la loi vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative (LPA-VD; BLV 173.36), en procédure de recours, les frais sont supportés par la partie qui succombe (art. 49 LPA-VD). Conformément à l'art. 55 LPA-VD, la partie qui obtient totalement ou partiellement gain de cause a droit à une indemnité à titre de dépens en remboursement des frais qu'elle a engagés pour défendre ses intérêts. Cette indemnité est mise à la charge de la partie qui succombe (art. 55 al. 2 LPA-VD).
2.
L'arrêt cantonal annulé mettait à la charge de la recourante A._ un émolument partiel, compte tenu de l'admission partiel de son recours. Suite à l'arrêt du Tribunal fédéral du 15 juillet 2019, il convient de retenir que la recourante a succombé dans la procédure cantonale, de sorte qu'il se justifie de mettre à sa charge l'émolument de justice de cette procédure (art. 49 LPA-VD; art. 4 du tarif du 28 avril 2015 des frais judiciaires et des dépens en matière administrative: TFJDA; BLV 173.36.5.1). Cet émolument sera fixé à 2'500 (deux mille cinq cents) francs, au vu des opérations effectuées dans le cadre de la procédure cantonale.
3.
Dès lors que la recourante de la procédure cantonale succombe, il n'y a pas lieu de lui allouer de dépens en application de l'art. 55 LPA-VD. Il n'y a pas lieu d'allouer de dépens à l'autorité intimée qui n'a pas procédé avec l'assistance d'un avocat (art. 55 LPA-VD).
4.
Il n'y a pas lieu de percevoir des frais ni d'allouer de dépens pour le présent arrêt (art. 50 et 55 LPA-VD).