Decision ID: 1f2e047d-95fc-5373-8120-52ecc42cb718
Year: 2007
Language: fr
Court: GE_CJ
Chamber: GE_CJ_014
Canton: GE
Region: Région lémanique
Law Area: social_law

Attendu en fait que
Monsieur B_ est assuré auprès de ASSURA (ci-après la caisse) selon la loi fédérale sur l'assurance-maladie du 18 mars 1994 (LAMAL);
Qu'en 2003 et 2004, l'assuré s'est soumis à un traitement dentaire effectué par le Dr A_, médecin-dentiste auprès de la "établissement hospitalier" à Zurich;
Que l'assuré s'était plaint de ce que la caisse n'avait pas encore rendu de décision s'agissant du remboursement des frais de ce traitement;
Que la caisse avait expliqué qu'elle avait engagé une procédure auprès du Tribunal arbitral du canton de Zurich contre le médecin-dentiste et qu'elle attendait l'issue de cette procédure afin de déterminer si et dans quelle mesure le traitement était justifié;
Que par décision sur opposition du 26 juin 2007, la caisse a confirmé sa prise de position;
Que par courrier du 31 juillet 2007, l'assuré a contesté ladite décision auprès de la caisse;
Que celle-ci a transmis ce courrier au Tribunal de céans comme objet de sa compétence;
Qu'un recours a ainsi été enregistré sous le numéro de cause A/2712/2007;
Qu'invitée à se déterminer, la caisse a conclu à l'irrecevabilité du recours, au motif que l'acte ne contenait ni exposé succinct des faits et des motifs invoqués, ni conclusions;
Que par courrier du 21 août 2007, la caisse a informé le Tribunal de céans que le Tribunal arbitral du canton de Zurich avait rendu sa décision et la lui avait communiquée le 14 août 2007 ; que ce tribunal a jugé qu'il n'était pas compétent pour trancher le litige en cause et qu'il appartenait à la caisse de rendre une décision formelle portant sur le droit aux prestations de l'assuré ;
Que la caisse a dès lors annoncé qu'elle notifierait une décision à l'assuré aussitôt après avoir procédé à une nouvelle instruction pour déterminer l'étendue des prestations dues;
Que le 29 août 2007, l'assuré a précisé sur quel grief son recours portait ;

Considérant en droit qu
'il convient de prendre acte de la proposition de la caisse de notifier à l'assuré une décision portant sur le remboursement des frais du traitement dentaire ;
Qu'il convient dès lors d'admettre le recours et de renvoyer la cause à la caisse pour nouvelle décision ;