Decision ID: f86a2aed-78cc-5ff0-aa4d-735b8af43c79
Year: 2012
Language: fr
Court: GE_CJ
Chamber: GE_CJ_014
Canton: GE
Region: Région lémanique
Law Area: social_law

Attendu en fait
que par décision du 9 février 2012, l'OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITE DU CANTON DE GENEVE (ci-après OAI) a nié le droit de Madame K_ à des prestations AI ; qu'en effet, le degré de 19,5% retenu à titre d'empêchement à accomplir les tâches ménagères n'était pas suffisant ;
Que l'assurée, représentée par Me Tamara MORGADO, a interjeté recours le 9 mars 2012 contre ladite décision ; qu'elle conclut à ce qu'il lui soit reconnu un statut mixte, puisque sans invalidité, elle exercerait aujourd'hui une activité lucrative à 50%, et dès lors l'octroi d'un trois-quarts de rente d'invalidité ;
Que dans sa réponse du 10 avril 2012, l'OAI, après réexamen du dossier et des pièces produites par la recourante, a constaté qu'il convenait d'admettre un statut mixte 50/50 ; que dès lors, compte tenu d'une capacité de travail nulle quelle que soit l'activité lucrative envisagée, et un taux d'empêchement à accomplir les tâches ménagères de 19,5%, il devait être reconnu un degré d'invalidité de 59,75%, justifiant le droit à un trois-quarts de rente de l'assurance-invalidité ; que l'OAI a, en conséquence, conclu à l'admission partielle du recours ;

Considérant en droit
que conformément à l'art. 134 al. 1 let. a ch. 2 de la loi sur l'organisation judiciaire, du 26 septembre 2010 (LOJ; RS
E 2 05
) en vigueur dès le 1
er
janvier 2011, la Chambre des assurances sociales de la Cour de justice connaît, en instance unique, des contestations prévues à l'art. 56 de la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales, du 6 octobre 2000 (LPGA;
RS 830.1
) relatives à la loi fédérale sur l’assurance-invalidité du 19 juin 1959 (LAI;
RS 831.20
) ;
Que sa compétence pour juger du cas d’espèce est ainsi établie ;
Que dans sa réponse du 10 avril 2012, l'OAI a proposé de reconnaître le droit de l'assurée à un trois-quarts de rente de l'assurance-invalidité ;
Que celle-ci obtient ainsi entièrement satisfaction ;
Qu'il se justifie dès lors de prendre acte de la proposition de l'OAI d'admettre le recours et d'annuler la décision litigieuse ;
Qu’aux termes de l’art. 61 let. g de la LPGA, le recourant qui obtient gain de cause a droit au remboursement de ses frais et dépens dans la mesure fixée par le tribunal ; leur montant est déterminé sans égard à la valeur litigieuse d’après l’importance et la complexité du litige (ATFA du 1
er
mars 1990 en la cause C.P.) ;
Que le recourant a droit au remboursement des dépens en vertu de la législation fédérale, même lorsque la procédure est sans objet, pour autant que les chances de succès du procès le justifient (ATF
110 V 57
, consid. 2a ; RCC 1989, p. 318, consid. 2b) ;
Que tel est bien le cas en l’espèce ;
Qu'en l'espèce, les dépens seront fixés à 800 fr. ;