Decision ID: cbd8822a-2699-5ff5-9ff2-911b2aae592d
Year: 2019
Language: fr
Court: GE_CJ
Chamber: GE_CJ_014
Canton: GE
Region: Région lémanique
Law Area: social_law

Attendu en fait que Madame A_ (ci-après l’assurée), née en 1958, est assurée auprès de la caisse nationale suisse d'assurance en cas d'accidents – SUVA ;
Que le 24 avril 2014, elle a subi une fracture en Y du dôme de l’astragale et une fracture de la malléole externe, en tombant par-dessus un muret ;
Que le cas a été pris en charge par la SUVA ;
Que par décision du 6 novembre 2018, confirmée sur opposition le 14 janvier 2019, la SUVA a mis fin au versement de l’indemnité journalière au 15 novembre 2018, et déclaré l’assurée apte au placement en plein dès le lendemain ;
Que l’assurée, représentée par Me Stéphane CECCONI, a interjeté recours le 14 février 2019 contre la décision sur opposition ; qu’elle conclut à l’octroi d’une rente d’invalidité ;
Que par courrier du 15 mars 2019, elle a déclaré qu’elle retirait son recours ;

Considérant en droit
que conformément à l'art. 134 al. 1 let. a ch. 5 de la loi sur l'organisation judiciaire, du 26 septembre 2010 (LOJ -
E 2 05
) en vigueur dès le 1
er
janvier 2011, la chambre des assurances sociales de la Cour de justice connaît en instance unique des contestations prévues à l’art. 56 de la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales, du 6 octobre 2000 (LPGA -
RS 830.1
) relatives à la loi fédérale sur l'assurance-accidents, du 20 mars 1981 (LAA -
RS 832.20
) ;
Que sa compétence pour juger du cas d’espèce est ainsi établie ;
Que l'assurée a déclaré retirer son recours interjeté le 14 février 2019 ;
Qu’il convient d’en prendre acte et de rayer la cause du rôle ;