Decision ID: e80fed93-6f8d-5628-92c6-3d65390b3fb3
Year: 2016
Language: fr
Court: GE_CJ
Chamber: GE_CJ_001
Canton: GE
Region: Région lémanique
Law Area: civil_law

EN FAIT
, le jugement
JTPI/15009/2015
du 9 décembre 2015, notifié le
14 décembre 2015 à A_, aux termes duquel le Tribunal de première instance, statuant sur mesures provisionnelles, a, notamment, fixé la contribution d'entretien en faveur de B_ à 2'000 fr. par mois, à compter du 1
er
janvier 2016 (ch. 4);
Vu l'appel déposé le 23 décembre 2015 par A_ au greffe de la Cour de justice par lequel elle demande qu'il soit dit qu'aucune contribution d'entretien n'est due;
Qu'elle requiert l'octroi de l'effet suspensif, expliquant que son disponible de 2'700 fr. par mois ne lui permet pas de couvrir les charges de sa fille majeure, ni celles liées à un éventuel nouveau logement, en particulier à la fourniture d'une garantie de loyer qu'elle estime à au moins 6'000 fr.;
Qu'invité à se déterminer sur la requête d'effet suspensif, l'intimé s'y oppose, exposant que les frais de la fille majeure du couple ne sont pas documentés ni même chiffrés, qu'il est disposé à loger sa fille dans l'ancien domicile conjugal et à laisser à l'appelante le temps suffisant pour trouver un logement adéquat;
Considérant,

EN DROIT
, que la Cour est saisie d'un appel au sens de l'art. 308 CPC;
Que le jugement querellé portant sur des mesures provisionnelles, l'appel n'a pas d'effet suspensif
ex lege
(art. 315 al. 4 let. b CPC);
Que la Présidente de la Chambre civile a compétence pour statuer sur la requête d'effet suspensif, vu la nature incidente et provisionnelle d'une telle décision et la délégation prévue à cet effet par l'art. 18 al. 2 LaCC, concrétisée par une décision de la Chambre civile siégeant en audience plénière et publiée sur le site Internet de la Cour;
Qu'à teneur de l'art. 315 al. 5 CPC, l'exécution de mesures provisionnelles peut exceptionnellement être suspendue si la partie concernée risque de subir un préjudice difficilement réparable, notion permettant de tenir compte également d'un préjudice de fait et s'examinant à l'aune de l'efficacité du jugement à rendre à l'issue de la procédure ordinaire, qui en serait compromise (arrêt du Tribunal fédéral
4P.5/2002
du 8 avril 2002 consid. 3a);
Que l'exécution immédiate demeure la règle et la suspension du caractère exécutoire l'exception et que le paiement de contributions d'entretien ne constitue en principe pas un dommage difficilement réparable (ATF
107 Ia 269
; arrêts du Tribunal fédéral
4D_26/2011
du 6 mai 2011 consid. 2;
5P.104/2005
du 18 juillet 2005 consid. 1.2);
Qu'en l'espèce, le disponible de l'appelante lui permet de faire face au paiement de la somme de 2'000 fr. arrêtée par le Tribunal;
Qu'elle reconnaît que l'obligation d'entretien en faveur de l'intimé prend le pas sur celui de la fille majeure du couple;
Qu'elle ne rend, en outre, pas vraisemblable à ce stade qu'elle serait sur le point de conclure un nouveau bail, étant précisé que le Tribunal a retenu un loyer estimatif de 2'000 fr. par mois pour l'appelante et que le versement d'une garantie de loyer ne constitue pas une charge durable;
Que, partant, le paiement de la contribution d'entretien n'est pas susceptible de porter atteinte au minimum vital de l'appelante;
Qu'en outre, si l'appel devait être admis, même partiellement, l'appelante pourra opposer en compensation l'éventuel montant versé en trop dans le cadre de la liquidation du régime matrimonial des parties;
Qu'ainsi, l'exécution immédiate du jugement n'étant pas susceptible de causer à l'appelante un préjudice difficilement réparable, il n'y a pas lieu de prononcer l'effet suspensif;
Qu'il sera statué sur les frais et dépens de l'incident avec la décision au fond (art. 104
al. 3 CPC);
Considérant enfin que la présente décision, de nature incidente, rendue dans le cadre d'une procédure dont la valeur litigeuse est supérieure à 30'000 fr., est susceptible d'un recours en matière civile au Tribunal fédéral, dans les limites de l'art. 93 LTF (ATF
137 III 475
consid. 1) et de l'art. 98 LTF (ATF
137 III 475
consid. 2).
* * * * *