Decision ID: fc5bdf23-1bc8-5cbb-8238-8e7903429fd6
Year: 2008
Language: fr
Court: GE_CJ
Chamber: GE_CJ_014
Canton: GE
Region: Région lémanique
Law Area: social_law

ATTENDU EN FAIT
Que par décision sur opposition du 17 janvier 2008, GENERALI ASSURANCES (ci-après : l'assureur) a octroyé à Madame F_ une indemnité pour atteinte à l'intégrité de 40% et confirmé pour le surplus sa décision du 17 octobre 2007 aux termes de laquelle il lui avait déjà accordé une rente d'invalidité de 41% à compter du 1
er
octobre 2007, calculée sur un gain assuré de 67'167 fr, ainsi qu'une indemnité pour atteinte à l'intégrité de 35%;
Que par écriture du 18 février 2008, l'assurée a interjeté recours contre cette décision en concluant principalement d'une part, à la reprise du versement des indemnités journalières au motif que son état de santé n'était pas stabilisé, d'autre part, à l'octroi d'une indemnité pour atteinte à l'intégrité de 45% ;
Qu’au vu des arguments énoncés et des documents versés à la procédure, GENERALI ASSURANCES, par décision du 29 avril 2008, a annulé sa décision du 17 janvier 2008 et remis l'assurée au bénéfice du versement des indemnités journalières à 100% à compter du 1
er
octobre 2007 jusqu'à l'achèvement des mesures de rééducation en cours, précisant qu'une décision serait ensuite rendue portant sur la rente d'invalidité et le taux de l'indemnité pour atteinte à l'intégrité;
Que par courrier du 29 avril 2008, le mandataire de l'assurée a demandé au Tribunal de céans de statuer sur les dépens.

CONSIDERANT EN DROIT
Que conformément à l'art. 56V al. 1 let. a ch. 5 de la loi genevoise sur l'organisation judiciaire (LOJ), le Tribunal cantonal des assurances sociales connaît en instance unique des contestations prévues à l’article 56 de la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales du 6 octobre 2000 (LPGA) relatives à la loi fédérale sur l’assurance-accidents du 20 mars 1981 (LAA);
Que sa compétence pour connaître du cas d'espèce est dès lors établie ;
Que suite au recours, l'intimé a annulé la décision attaquée, repris le versement des indemnités journalières et annoncé qu'il rendrait par la suite une nouvelle décision quant au degré d'invalidité et à l'indemnité pour atteinte à l'intégrité;
Que selon l’art. 53 al. 3 de la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales (LPGA), l’assureur peut reconsidérer une décision sur opposition contre laquelle un recours est formé jusqu’à l’envoi de son préavis ;
Que force est dès lors de constater que le litige devient sans objet ;
Que le recourant qui obtient gain de cause a droit au remboursement de ses frais et dépens ainsi que de ceux de son mandataire ;
Que conformément à la jurisprudence constante du Tribunal fédéral des assurances, le recourant a droit à des dépens, même lorsque la procédure est sans objet, pour autant que les chances de succès du procès le justifient (ATF
110 V 57
consid. 2a ; RCC 1989 p. 318 consid. 2b);
Que tel est le cas en l’espèce dès lors que l’intimé a admis que l'état de l'assurée n'était pas encore stabilisé et qu'il y avait lieu de reprendre le versement des indemnités journalières, en attendant de se prononcer une nouvelle fois sur les questions du degré d'invalidité et de l'atteinte à l'intégrité;