Decision ID: d7c35954-97b6-4af3-b258-4350fcb255f5
Year: 2013
Language: fr
Court: VD_TC
Chamber: VD_TC_031
Canton: VD
Region: Région lémanique
Law Area: public_law

Vu les faits suivants
A. Le 20 décembre 2004, l’Office d’impôt des districts de Lausanne et de l’Ouest lausannois (ci-après: l’Office d’impôt) a, s’agissant de l’impôt communal et cantonal, ainsi que de l’impôt fédéral direct dus pour la période 2003, rendu une décision de taxation d’office et de prononcé d’amendes au sujet de Claudine Keel. L’Office d’impôt en a fait de même, le 5 décembre 2005 pour la période 2004, le 11 décembre 2006 pour la période 2005, le 22 octobre 2007 pour la période 2006, le 10 novembre 2008 pour la période 2007, et le 5 novembre 2009 pour la période 2008. Le 26 janvier 2011, l’Office d’impôt a rejeté la demande de révision de ces décisions, présentée par Claudine Keel. Le 5 novembre 2012, l’Administration cantonale des impôts (ci-après: l’ACI) a rejeté la réclamation formée par Claudine Keel contre la décision du 26 janvier 2011.
B. Claudine Keel a recouru. Par avis du 11 décembre 2012, le juge instructeur l’a invitée à fournir une avance de 2'000 fr. pour les frais judiciaires présumés, dans un délai expirant le 31 décembre 2012, avec l’avertissement qu’en cas de défaut de paiement dans le délai prescrit, le recours serait déclaré irrecevable. La recourante n’a pas fourni l’avance réclamée.
C. Le Tribunal a statué par voie de circulation.

Considérant en droit
1. Aux termes de l’art. 47 de la loi du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative (LPA-VD, RSV 173.36), le recourant est en principe tenu de fournir une avance de frais, à moins que l’autorité n’y renonce lorsque des circonstances particulières l’exigent (al. 1); l’autorité impartit un délai à la partie pour fournir cette avance et l’avertit qu’en cas de défaut de paiement dans le délai, elle n’entrera pas en matière sur le recours (al. 2). L’avis du 11 décembre 2012 est conforme à ces règles.
2. La recourante n’a pas payé l’avance de frais dans le délai prescrit, ni demandé une prolongation de celui-ci. Le recours est partant irrecevable.
3. Il se justifie de statuer sans frais; il n’est pas alloué de dépens (art. 49, 52, 55 et 56 LPA-VD).