Decision ID: 203e46c3-3559-4867-9068-2c54896c20d4
Year: 2014
Language: fr
Court: CH_BGer
Chamber: CH_BGer_009
Canton: CH
Region: Federation
Law Area: social_law

Vu:
la demande de révision de l'arrêt 9C_66/2011 du 4 octobre 2011 déposée par A._ le 20 février 2014,
la demande d'assistance judiciaire du même jour,
l'ordonnance du 18 mars 2014, qui rejetait la demande d'assistance judiciaire dès lors que les conclusions de la demande de révision paraissaient vouées à l'échec et impartissait un délai de 14 jours pour verser une avance de frais de 800 fr.,
l'écriture du 2 avril 2014, qui sollicitait un nouvel examen de la demande d'assistance judiciaire sur la base du rapport d'expertise produit,
l'ordonnance du 8 avril 2014, qui rejetait la demande d'assistance judiciaire pour les mêmes motifs que précédemment et impartissait un ultime délai de 10 jours pour payer l'avance de frais,
l'écriture du 24 avril 2014, qui maintenait la demande de révision,
l'écriture du 29 avril 2014, qui précisait que le délai imparti continuait à courir,

considérant:
que le requérant n'a pas payé l'avance de frais dans le délai imparti,
que sa demande doit dès lors être déclarée irrecevable, conformément à l'art. 62 al. 3 LTF, selon la procédure simplifiée prévue à l'art. 108 al. 1 let. a LTF,
que, vu les circonstances, il convient de renoncer à percevoir des frais judiciaires (art. 66 al. 1 seconde phrase LTF),