Decision ID: 1734d391-e314-5206-a1b1-0e886a9f9566
Year: 2017
Language: fr
Court: FR_TC
Chamber: FR_TC_005
Canton: FR
Region: Espace_Mittelland
Law Area: penal_law

considérant en fait
A. A._, né en 1999, est prévenu notamment de vol, tentative de vol, dommages à la propriété, violation de domicile, incendie intentionnel, empêchement d’accomplir un acte officiel, violence ou menace contre les autorités et les fonctionnaires, insoumission à une décision de l’autorité, fausse alerte, tentative de vol d’usage, contraventions à la loi cantonale d’application du code pénal, contraventions au règlement de police de la Ville de Fribourg, contraventions à la loi fédérale sur les stupéfiants, infractions à la loi fédérale sur le transport des voyageurs et diverses infractions à la loi sur les établissements publics, la loi sur les organes de sécurité des entreprises de transports publics et la loi fédérale sur la protection contre le tabagisme passif.
Il fait l’objet de plus de 30 rapports de police entre août 2016 et juillet 2017, dont plus de 10 depuis sa majorité.
A._ a été arrêté le 8 août 2017. Le 10 août 2017, le Ministère public a déposé auprès du Tribunal des mesures de contrainte (ci-après: Tmc) une demande de détention provisoire pour une durée de trois mois. Par ordonnance du 11 août 2017, le Tmc a fait droit à cette demande et placé A._ en détention provisoire jusqu’au 8 novembre 2017.
B. Par mémoire de son avocat du 21 août 2017, A._ a interjeté recours à l’encontre de cette ordonnance. Il prend les conclusions suivantes:
Principalement
1. Le recours est admis.
2. La décision du Tribunal des mesures de contrainte du 11 août 2017 est nulle.
3. Partant, A._ est immédiatement remis en liberté.
4. Il est constaté que la détention provisoire prononcée par le Tribunal des mesures de contrainte du 11 août 2017 est illicite.
5. Les frais de la procédure de recours sont mis à la charge de l'Etat.
6. Une équitable indemnité de partie est accordée à A._ pour la procédure de recours.
Subsidiairement
1. Le recours est admis.
2. La décision du Tribunal des mesures de contrainte du 11 août 2017 est annulée.
3. Partant, A._ est immédiatement remis en liberté.
4. Il est constaté que la détention provisoire prononcée par le Tribunal des mesures de contrainte du 11 août 2017 est illicite.
5. Les frais de la procédure de recours sont mis à la charge de l'Etat.
6. Une équitable indemnité de partie est accordée à A._ pour la procédure de recours.
Subsubsidiairement
1. Le recours est admis.
Tribunal cantonal TC Page 3 de 8
2. La décision du Tribunal des mesures de contrainte du 11 août 2017 est modifiée en ce sens que A._ est placé en détention provisoire uniquement pour la durée d'un mois, soit jusqu'au 8 septembre 2017.
3. Les frais de la procédure de recours sont mis à la charge de l'Etat.
4. Une équitable indemnité de partie est accordée à A._ pour la procédure de recours.
Le Tmc, la Juge des mineurs et le Ministère public se sont déterminés le 28 août 2017, concluant au rejet du recours.
Par lettre de son défenseur du 31 août 2017, A._ a déposé ses ultimes observations, maintenant son recours.

en droit
1.1 Se pose en l’occurrence la question de savoir si la détention provisoire litigieuse est soumise aux dispositions ordinaires du Code de procédure pénale suisse du 5 octobre 2007 (CPP, RS 312.0) ou aux dispositions particulières de la loi fédérale sur la procédure pénale applicable aux mineurs du 20 mars 2009 (PPMin, RS 312.1).
Pour la recevabilité du recours, la question n’a pas besoin d’être tranchée puisque le CPP est applicable, la PPMin ne prévoyant pas de dispositions divergentes (art. 3 al. 1 PPMin).