Decision ID: 26875a4f-648f-547a-b204-61b73037c4c3
Year: 2008
Language: fr
Court: GE_CJ
Chamber: GE_CJ_014
Canton: GE
Region: Région lémanique
Law Area: social_law

Attendu en fait que Madame A_, née en 1957, a déposé une première demande de prestations AI auprès de l'OFFICE CANTONAL DE L'ASSURANCE-INVALIDITE (ci-après OCAI) le 4 mars 2002 ;
Que par décision du 24 mai 2006, confirmée sur opposition le 9 mars 2007, l'OCAI a reconnu à l'assuré le droit à une rente entière d'invalidité du 1
er
mars au 31 août 2001, à une demi-rente du 1
er
septembre 2001 au 1
er
janvier 2002 et à une rente entière du 1
er
janvier 2002 au 1
er
février 2003 ;
Que par jugement du 25 juin 2007, le Tribunal de céans a confirmé la suppression de la rente à compter du 31 janvier 2003 ;
Que l'assurée a déposé une nouvelle demande le 12 février 2008 ;
Que par décision du 18 avril 2008, l'OCAI a refusé d'entrer en matière, considérant qu'elle n'avait pas rendu vraisemblable que les conditions de faits s'étaient modifiées de manière essentielle ;
Que l'assurée a interjeté recours le 16 mai 2008 contre ladite décision ;
Que dans sa réponse du 16 juin 2008, l'OCAI a conclu au rejet du recours ;
Que le 22 octobre 2008, l'assurée a communiqué au Tribunal de céans des rapports médicaux du Dr L_ et des Hôpitaux universitaires de Genève ;
Qu'invité à se déterminer, le Service médical régional AI (ci-après SMR) a constaté qu'une nouvelle atteinte à la santé semblait être présente depuis mars 2007 ; que par courrier du 25 novembre 2008, l'OCAI a dès lors proposé le renvoi du dossier pour entrée en matière et nouvelle décision ;

Considérant en droit que
conformément à l'art. 56V al. 1 let. a ch. 2 de la loi genevoise sur l'organisation judiciaire (LOJ), le Tribunal cantonal des assurances sociales connaît en instance unique des contestations prévues à l’article 56 de la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales du 6 octobre 2000 (LPGA) qui sont relatives à la loi fédérale sur l’assurance-invalidité du 19 juin 1959 (LAI) ;
Que sa compétence pour juger du cas d’espèce est ainsi établie ;
Que l'OCAI a proposé le renvoi du dossier pour entrée en matière et nouvelle décision ;
Qu'il convient d'en prendre acte, d'admettre le recours et d'annuler la décision litigieuse du 18 avril 2008 ;