Decision ID: 4eed2e0d-198a-50f1-a162-2fe07f6c45b0
Year: 2019
Language: fr
Court: FR_TC
Chamber: FR_TC_010
Canton: FR
Region: Espace_Mittelland
Law Area: public_law

considérant en fait
A. Par taxation ordinaire du 21 janvier 2019, reçue le 25 janvier 2019, le Service cantonal des contributions a imposé A._ et B._ pour la période fiscale 2017.
B. Par courrier du 14 février 2019, A._ et B._, par l'intermédiaire de Fiduciaire Revex SA, ont requis dudit Service une prolongation du délai de réclamation échéant, selon eux, le 25 février 2019, et d'autre part, des renseignements complémentaires quant à l'avis de taxation pour, le cas échéant, pouvoir déposer une réclamation.
Par courriel du 15 février 2019, le Service cantonal des contributions a transmis à Fiduciaire Revex SA les corrections apportées par le Secteur de l'impôt anticipé à la déclaration d'impôt de A._ et B._.
Par retour de courriel du 25 février 2019, Fiduciaire Revex SA a informé ledit Service qu'elle n'était pas en mesure de lire intégralement les corrections apportées et a sollicité un entretien dans la journée. Le même jour, Fiduciaire Revex SA a eu un entretien téléphonique avec une collaboratrice du Secteur de l'impôt anticipé concernant lesdites corrections.
C. Par acte du 4 mars 2019, A._ et B._ ont formé une réclamation auprès du Service cantonal des contributions. Ils ont fait valoir que leur réclamation ne portait que sur la détermination de la valeur imposable des parts sociales de la société C._ Sàrl, dont B._ détient la totalité du capital. De plus, dans la mesure où ils considèrent que l'avis de taxation du 21 janvier 2019 n'était pas complet et que des renseignements complémentaires leur ont été communiqués par le biais du courriel daté du 15 février 2019, ils sont d'avis que le délai de réclamation n'a commencé à courir qu'à partir de la réception dudit courriel seulement.
Par décision du 5 août 2019, le Service cantonal des contributions a déclaré cette réclamation irrecevable pour cause de tardiveté.
D. En date du 26 août 2019, A._ et B._ ont interjeté recours à l'encontre de cette décision en indiquant pour l'essentiel qu'ils n'avaient reçu des informations complémentaires qu'en date du 25 février 2019, soit après le délai légal de 30 jours pour déposer une réclamation à l'encontre de l'avis de taxation notifié le 21 janvier 2019. De plus, ils estiment que leur courrier du 14 février 2019 devait être considéré comme une réclamation et que, par conséquent, la réclamation formelle déposée le 4 mars 2019 n'était qu'un complément à leur courrier initial.
L'avance de frais de la procédure, fixée à CHF 500.-, par ordonnance du 29 août 2019, a été prestée dans le délai imparti.
Par courrier du 13 septembre 2019, A._ et B._ ont complété leur recours.
Dans ses observations déposées le 30 octobre 2019, le Service cantonal des contributions conclut au rejet du recours.
Le 5 novembre 2019, A._ et B._ ont spontanément déposé leurs observations.
Invité à se déterminer sur les dernières observations du couple, le Service cantonal des contributions a formulé ses contre-observations le 28 novembre 2019.
Tribunal cantonal TC Page 3 de 5
Les arguments détaillés des parties seront repris dans les considérants en droit pour autant que nécessaire.

en droit
1.
1.1. Le recours, remis à la poste le 26 août 2019, contre une décision du 5 août 2019 relative à l'impôt cantonal, a été déposé dans le délai et les formes prévues aux art. 50 al. 1 de la loi fédérale du 14 décembre 1990 sur l'harmonisation des impôts directs des cantons et des communes (LHID; RS 642.14), 180 de la loi fribourgeoise du 6 juin 2000 sur les impôts cantonaux directs (LICD; RSF 631.1) ainsi que 79 ss du code fribourgeois du 23 mai 1991 de procédure et de juridiction administrative (CPJA; RSF 150.1). Par ailleurs, l'avance de frais de procédure a été versée en temps utile. Partant, le recours est recevable.
1.2. La décision attaquée est un prononcé d'irrecevabilité. L'objet de la présente procédure de recours se limite donc à la seule question de savoir si l'autorité inférieure était fondée à déclarer irrecevable la réclamation du 4 mars 2019. C'est pourquoi, dans la mesure où les recourants complètent leur recours en invoquant des moyens de preuve de fond, ces derniers doivent être déclarés irrecevables.
2.