Decision ID: 34f84dfa-56ca-5ff4-8751-0b60f4e29708
Year: 2017
Language: fr
Court: GE_CJ
Chamber: GE_CJ_001
Canton: GE
Region: Région lémanique
Law Area: civil_law

EN FAIT
, le jugement
JTPI/6874/2017
rendu le 26 mai 2017 dans la cause C/11885/2016-14, par lequel le Tribunal de première instance a déclaré irrecevables la demande de divorce du 8 juin 2016 et la requête de mesures provisoires du 30 décembre 2016 formées par A_ à l'encontre de B_, statué sur les frais judiciaires et les dépens et rayé la cause du rôle;
Vu l'acte expédié au Tribunal de première instance le 3 juillet 2017 par lequel A_ demande la révision du jugement précité au motif que l'avance de frais requise par le Tribunal n'a pas été payée dans le délai fixé par ce dernier par manque d'attention de sa part;
Que par courrier du 10 juillet 2017, le Tribunal a informé A_ ne plus être saisi de la cause et l'a invité à lui indiquer si son acte expédié le 3 juillet 2017 devait être considéré comme valant recours à la Cour de justice;
Vu l'acquiescement du recourant du 20 juillet 2017;
Considérant,

EN DROIT
, que l'acte précité est dépourvu de toute motivation, contrairement aux réquisits de l'art. 321 al. 1 CPC;
Qu'il incombe au recourant de motiver son recours, c'est-à-dire de démontrer le caractère erroné de la motivation attaquée; pour satisfaire à cette exigence, il ne lui suffit cependant pas de renvoyer aux moyens soulevés en première instance ni de se livrer à des critiques toutes générales de la décision attaquée; sa motivation doit être suffisamment explicite pour que l'instance de recours puisse la comprendre aisément, ce qui suppose une désignation précise des passages de la décision que le recourant attaque et des pièces du dossier sur lesquelles repose sa critique (ATF
138 III 374
consid. 4.3.1; arrêt du Tribunal fédéral
4A_659/2011
du 7 décembre 2011 consid. 3 = SJ 2012 I p. 231; Jeandin, CPC commenté, 2011, n. 2 ad art. 321 CPC; Kunz/Hoffmann-Nowotny/Stauber, ZPO - Rechtsmittel Berufung und Beschwerde 2013, n. 92 ad art. 321 CPC; Chaix, Introduction au recours de la nouvelle procédure fédérale, in SJ 2009 II p. 265 ch. 14);
Qu'en l'occurrence, le recourant n'a formulé aucun grief, même général, à l'encontre de la décision querellée;
Que la Cour peut statuer immédiatement et sans autres débats sur les recours manifestement irrecevables (art. 322 al. 1 CPC);
Que tel est le cas en l'espèce;
Qu'il ne sera pas prélevé de frais judiciaires.
* * * * * *