Decision ID: 65a5ca60-5a97-4b06-9efb-cda9e918e068
Year: 2012
Language: it
Court: CH_BSTG
Chamber: CH_BSTG_001
Canton: CH
Region: Federation
Law Area: penal_law

Visti:
- la domanda di revisione della decisione del 12 settembre 2012 del Tribunale
penale federale (in seguito: TPF), mediante la quale è stata confermata la de-
cisione di estradizione alla Russia di A., presentata da quest'ultimo in data
18 ottobre 2012;
- l'invito a versare l'anticipo delle spese e a produrre una procura debitamente
firmata, emessa in favore dell'Avv. B. e attestante i suoi poteri di rappresen-
tanza, inoltrato all'istante dal TPF in data 22 ottobre 2012, il quale non risulte-
rebbe giunto al destinatario per motivi non imputabili a quest'ultimo;
- l'ulteriore, eccezionale, invito a versare l'anticipo delle spese e a produrre la
suddetta procura inoltrato all'istante il 19 novembre seguente fissante un ter-
mine al 27 novembre 2012.

Considerato:
- che la Corte dei reclami penali del TPF giudica i gravami in materia di assi-
stenza giudiziaria internazionale in materia penale (art. 37 cpv. 2 LOAP);
- che in questo ambito la procedura è retta in particolare dalla legge federale
sulla procedura amministrativa (PA; RS 172.021; v. art. 39 cpv. 2 lett. b
LOAP);
- che in base all’art. 63 cpv. 4 prima frase PA l’autorità di ricorso, il suo presi-
dente o il giudice dell’istruzione esige dal ricorrente un anticipo equivalente al-
le presunte spese processuali;
- che l’autorità stabilisce un congruo termine per il pagamento con la commina-
toria che altrimenti non entrerà nel merito (art. 63 cpv. 4 seconda frase PA uni-
tamente all’art. 23 PA);
- che il termine per il pagamento di un anticipo è osservato se l’importo dovuto
è versato tempestivamente alla posta svizzera o addebitato a un conto postale
o bancario in Svizzera, in favore dell’autorità (art. 21 cpv. 3 PA);
- che, nella fattispecie, l’invito a versare l’anticipo delle spese indicava che, in
caso di mancato pagamento nel termine assegnato, il Tribunale non sarebbe
entrato nel merito della domanda di revisione;
- 3 -
- che il pagamento dell’anticipo richiesto non è intervenuto nel termine fissato al
27 novembre 2012 (v. act. 6);
- che la presente autorità non entra di conseguenza nel merito della domanda
di revisione;
- che l'istante, risultando soccombente data l'irricevibilità della sua domanda,
deve sopportare le spese processuali cagionate (art. 63 cpv. 1 PA);
- che una tassa di giustizia di fr. 300.-- è posta a suo carico; essa è fissata giu-
sta gli art. 5 e 8 cpv. 3 del regolamento del Tribunale penale federale del
31 agosto 2010 sulle spese, gli emolumenti, le ripetibili e le indennità della
procedura penale federale (RSPPF; RS 173.713.162), richiamato gli art. 63
cpv. 4bis e 5 PA.
- 4 -