Decision ID: 08ab70d3-7c67-5103-86bb-c8ce47a4605a
Year: 2003
Language: fr
Court: GE_CJ
Chamber: GE_CJ_014
Canton: GE
Region: Région lémanique
Law Area: social_law

en fait
que la Caisse nationale suisse d’assurance en cas d’accidents (CNA) a rendu une décision sur opposition à l’encontre de Monsieur T_ en date du 1
er
mai 2003;
2. Que par courrier du 28 août 2003, l’intéressé a recouru contre cette décision ;
3. Que par courrier du 25 septembre 2003 le représentant du recourant a sollicité un délai supplémentaire pour demander un rapport médical complémentaire ;
4. Que de son côté, par courrier du 30 septembre 2003, la CNA a demandé une prolongation du délai qui lui avait été accordé pour déposer sa réponse ;
5. Que par courrier du 21 octobre 2003, la CNA a requis la suspension de la procédure jusqu’à réception des renseignements médicaux demandés tant par le recourant que par elle-même, afin qu’elle puisse les soumettre à l’avis de son médecin—conseil ;
6. Qu’invité à se prononcer sur cette demande, le recourant, par courrier du 6 novembre 2003, a donné son accord ;
***
1. Considérant

en droit
que la loi du 14 novembre 2002 modifiant la loi genevoise sur l’organisation judiciaire (LOJ ;
E 2 05
), entrée en vigueur le 1
er
août 2003, a institué un Tribunal cantonal des assurances sociales statuant en instance unique, notamment sur les contestations relatives à la loi fédérale sur l’assurance-accident ; (cf. articles 1, lettre r et 56V alinéa 1, lettre a chiffre 5 LOJ) ;
2. Que la compétence du Tribunal de céans est dès lors établie pour connaître du présent litige ;
3. Qu’en vertu de l’art. 89A de la loi sur la procédure administrative (LPA), les règles de procédure contenues dans la LPA sont applicables devant le Tribunal de céans lorsqu’il n’y est pas expressément dérogé ;
4. Qu’aux termes de l’art. 78 LPA, l’instruction du recours est notamment suspendue par la requête simultanée de toutes les parties (lettre a) ;
5. Qu’en l’espèce, le Tribunal de céans constate que la CNA et le recourant ont donné leur accord à la suspension de l’instruction du recours ;
Que dans ces conditions et par économie de procédure il n’y a pas lieu de s’opposer à cette suspension ;
Que la question des dépens sera examinée avec le fond ;
* * *