Decision ID: c8f3b368-5dae-5d44-8616-da5222038a00
Year: 2021
Language: it
Court: TI_TRAC
Chamber: TI_TRAC_004
Canton: TI
Region: Ticino
Law Area: civil_law

{"in fatto: che il 2 maggio 2018 CO 1, come locatrice, e RE 1, come conduttrice, hanno stipulato un contratto di locazione avente per oggetto un appartamento a _ per una pigione di fr. 950.– mensili oltre a un acconto di fr. 200.– per le spese accessorie con conguaglio al termine del relativo esercizio;","che a seguito di un'istanza del 5 ottobre 2020 presentata da RE 1 nei confronti della locatrice in relazione a una contestazione sul conguaglio delle spese accessorie del 2018, il 24 marzo 2021 l'Ufficio di conciliazione in materia di locazione di Chiasso ha rilasciato all'istante l'autorizzazione ad agire;","che con petizione 21 aprile 2021, emendata il 30 aprile successivo, RE 1 si è rivolta al Pretore della giurisdizione di Mendrisio Sud per ottenere la condanna della CO 1 “a restituire l'importo del conguaglio versati in eccedenza con gli acconti. La cifra sarà quantificata non appena emersa dalle risultanze delle istruttorie”, instando contestualmente per il gratuito patrocinio;","che con decisione 3 maggio 2021 il Pretore ha negato all'attrice il beneficio del gratuito patrocinio;","che un reclamo presentato il 5 maggio 2021 da RE 1 contro tale diniego è stato respinto con decisione del 5 novembre 2021 dalla terza Camera civile del Tribunale di appello (inc. 13.2021.51);","che, nel frattempo, il 3 maggio 2021 RE 1 è stata invitata a versare la somma di fr. 200.– in garanzia delle spese processuali presumibili;","che non essendo intervenuto alcun versamento nel termine fissato, all'attrice è stato impartito il 7 giugno 2021 un termine suppletorio improrogabile di 10 giorni per depositare il citato importo, con l'avvertenza che, decorsa infruttuosa quella data, la petizione sarebbe stata dichiarata irricevibile;","che un reclamo presentato il 15 giugno 2021 da RE 1 contro tale diniego è stato respinto con decisione del 5 novembre 2021 dalla terza Camera civile del Tribunale di appello (inc. 13.2021.66);","che statuendo con decisione del 9 novembre 2021 il Pretore ha dichiarato irricevibile la petizione ponendo le spese processuali di fr. 100.– a carico dell'attrice tenuta a rifondere alla controparte fr. 100.– per ripetibili;","che contro la decisione appena citata RE 1 è insorta a questa Camera con un reclamo del 2 dicembre 2021 in cui chiede di annullare il giudizio impugnato e rinviare gli atti al Pretore affinché statuisca nel merito;","che la CO 1 non è stata chiamata a presentare osservazioni;","e considerando"}

{"in diritto: che le decisioni emanate nella procedura semplificata in controversie patrimoniali con un valore litigioso inferiore a fr. 10 000.– sono impugnabili con reclamo entro 30 giorni dalla notificazione (art. 321 cpv. 1 CPC);","che introdotto il 2 dicembre 2021 il reclamo in esame è senz'altro tempestivo;","che secondo l'art. 320 CPC con il reclamo può essere censurata l'errata applicazione del diritto (lett. a) e/o l'accertamento manifestamente errato dei fatti (lett. b);","che il Pretore, preso atto che l'attrice non aveva versato la garanzia delle spese processuali presumibili nemmeno nel termine suppletorio, ha dichiarato irricevibile la petizione per mancanza di un presupposto processuale;","che per il primo giudice, in effetti, la decorrenza del termine in questione non era sospeso dal reclamo introdotto il 15 giugno 2021 dall'attrice;"}