Decision ID: 0df5cc4d-65e8-5af1-aa7a-072465017d84
Year: 2011
Language: fr
Court: GE_CJ
Chamber: GE_CJ_014
Canton: GE
Region: Région lémanique
Law Area: social_law

Attendu en fait que
l'OFFICE REGIONAL DE PLACEMENT (ci-après l’ORP) a refusé par décision du 8 mars 2010 la demande de stage professionnel formulée par Madame I_- (ci-après : l'assurée) pour le mois de janvier 2010 ;
Que cette décision a été confirmée sur opposition par l’OFFICE CANTONAL DE L’EMPLOI (ci-après l’OCE) le 21 juin 2010 ;
Que saisie d’un recours de l’assurée, la Chambre des assurances sociales de la Cour de justice l’a admis par arrêt du 26 mai 2011 (
ATAS/538/2011
) ;
Que la Cour a reconnu à l’assurée le droit à l’intégralité des indemnités de chômage du mois de janvier 2010, sans prise en considération d’un gain intermédiaire ;
Que suite à cet arrêt, l’ORP a rendu, en date du 12 juillet 2011, une décision d’acceptation de stage pour la période du 4 au 31 janvier 2010 ;
Que l’assurée en a été informée par l’OCE par courriel du 13 juillet 2011;
Que par courrier du 13 août 2011, l’assurée a interjeté « recours » auprès de la Cour de céans ;
Qu’elle soutient que la décision d’octroi d’un stage professionnel aurait été établie contrairement aux considérants de l’arrêt de la Cour ;
Que le 16 novembre 2011, l’OCE a informé la Cour de céans que l’intégralité des indemnités de chômage du mois de janvier 2010 avait été versé à l’assurée ;
Que cette dernière a pourtant persisté dans ses conclusions ;

Attendu en droit que conformément à l'art. 134 al. 1 let. a ch. 8 de la loi sur l'organisation judiciaire, du 26 septembre 2010 (LOJ; RS
E 2 05
) en vigueur depuis le 1
er
janvier 2011, la Chambre des assurances sociales de la Cour de justice connaît, en instance unique, des contestations prévues à l'art. 56 de la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales, du 6 octobre 2000 (LPGA;
RS 830.1
) relatives à la loi fédérale sur l'assurance-chômage obligatoire et l'indemnité en cas d'insolvabilité, du 25 juin 1982 (loi sur l’assurance-chômage, LACI;
RS 837.0
) ;
Que sa compétence pour juger du cas d’espèce est ainsi établie ;
Que la décision litigieuse ayant pour objet l’octroi d’un stage professionnel à l’assurée pour la période courant du 4 au 31 janvier 2010 devait être attaquée préalablement par la voie de l’opposition au sens de l’art. 52 LPGA, avant d’être soumis à la Cour de céans ;
Que le recours est ainsi prématuré et doit être déclaré irrecevable ;
Qu’il convient toutefois de l’interpréter comme une opposition et de le transmettre à l’OCE comme objet de sa compétence ;
Qu’il apparait nécessaire à la Cour de rendre l’assurée attentive au fait que la décision du 12 juillet 2011 a notamment pour avantage de permettre à la CAISSE DE CHÔMAGE UNIA de prendre en compte ses frais de déplacement et de repas dans le cadre des indemnités de chômage dues pour le mois de janvier 2010 ;
Qu’il apparait également utile de rappeler à l’assurée que des émoluments de justice et frais de procédure peuvent être mis à la charge de la partie qui agit de manière téméraire ou témoigne de légèreté ;
Qu’en effet, la juridiction administrative peut prononcer une amende à l'égard de celui dont le recours, l'action, la demande en interprétation ou en révision est jugée téméraire ou constitutive d'un emploi abusif des procédures prévues par la loi.