Decision ID: 2bfac10d-5b95-5488-a6e9-201bdaa58bb0
Year: 2013
Language: fr
Court: GE_CJ
Chamber: GE_CJ_014
Canton: GE
Region: Région lémanique
Law Area: social_law

Attendu en fait que : Madame L_ (ci-après l'assurée ou la recourante) s'est inscrite à l'Office régional de placement (ORP) et qu'un délai-cadre a été ouvert en sa faveur dès le 1
er
juin 2011;
Qu'elle a travaillé du 1
er
septembre 2011 au 31 août 2012 et s'est réinscrite à l'ORP le 1
er
septembre 2012;
Que le droit à l'indemnisation a pris fin en octobre 2012;
Que l'assurée est restée inscrite afin de bénéficier d'un accompagnement dans ses recherches d'emploi;
Que par courrier du 3 janvier 2013, l'ORP a annulé le dossier de l'assurée en qualité de demandeuse d'emploi en raison du nombre insuffisant de recherches d'emploi en novembre et décembre 2012;
Que l'assurée a formé opposition le 15 janvier 2013;
Qu'elle a saisi la Cour de céans d'un recours pour déni de justice le 4 mars 2013, restant sans nouvelles de son opposition;
Qu'un délai au 2 avril 2013 a été imparti à l'Office cantonal de l'emploi (ci-après l'OCE ou l'intimé) pour se déterminer;
Que par décision sur opposition du 15 mars 2013, l'OCE a admis l'opposition et annulé la "décision" du 3 janvier 2013, celle-ci n'ayant été précédée ni d'un avertissement ni d'un contrat relatif aux conditions-cadres du suivi des demandeurs d'emploi non indemnisés;
Que par pli du 18 mars 2013, l'OCE précise que l'opposition de l'assurée ne lui avait pas été transmise, ce qui expliquait l'absence de décision sur opposition et conclut à ce que la cause soit rayée du rôle, puisqu'il a été fait droit aux conclusions de l'assurée;
Que la cause a été gardée à juger le 20 mars 2013.

Considérant en droit que : la Chambre des assurances sociales de la Cour de justice est compétente pour connaître, en instance unique, des contestations prévues à l'art. 56 de la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales, du 6 octobre 2000 (LPGA;
RS 830.1
) relatives à la loi fédérale sur l'assurance-chômage obligatoire et l'indemnité en cas d'insolvabilité, du 25 juin 1982 (loi sur l’assurance-chômage, LACI;
RS 837.0
), selon l'art. 134 al. 1 let. a ch. 8 de la loi sur l'organisation judiciaire, du 26 septembre 2010 (LOJ; RS
E 2 05
) en vigueur dès le 1
er
janvier 2011;
Que selon l'art. 56 al. 2 LPGA, un recours peut également être formé lorsque l'assureur, malgré la demande de l'intéressé, ne rend pas de décision ou de décision sur opposition;
Que l'intérêt juridiquement protégé, dans le cadre d'un recours contre un refus de statuer ou pour retard injustifié, est celui d'obtenir une décision qui puisse être déférée à une autorité judiciaire de recours, indépendamment du point de savoir si, sur le fond, le recourant obtiendra gain de cause (ATF
125 V 118
consid. 2b p. 121);
Qu'en l'espèce, l'intimé a rendu une décision sur opposition le 15 mars 2013, certes avec un certain retard, mais qui annule la "décision" du 3 janvier 2013, conformément aux conclusions de la recourante, qui reste donc inscrite en qualité de demandeuse d'emploi non indemnisée;
Que le recours n'a dès lors plus d'objet et qu'il convient de rayer la cause du rôle.