Decision ID: 45cdd413-e20c-516b-b7c3-4f70e606d89f
Year: 2022
Language: it
Court: TI_TRAC
Chamber: TI_TRAC_006
Canton: TI
Region: Ticino
Law Area: civil_law

{ritenuto,"in fatto: A. Nell’ambito dell’esecuzione n. _91 dell’Ufficio d’esecuzione di Lugano, il 30 agosto 2021 la CO 1 ha chiesto alla Pretura del Distretto di Lugano, sezione 5, di decretare il fallimento della RE 1 per il mancato pagamento di fr. 4'639.65 oltre a interessi e spese.","B. All’udienza tenutasi il 9 novembre 2021 nessuno è comparso.","C. Statuendo con decisione del 9 novembre 2021 il Pretore ha dichiarato il fallimento della RE 1 dal giorno successivo alle ore 10:00, ponendo a carico della massa fallimentare la tassa di giustizia di fr. 80.– e un acconto di fr. 920.– per le spese esecutive.","D. Contro la sentenza appena citata la RE 1 è insorta a questa Camera con un reclamo del 25 novembre 2021 per ottenere, previo conferimento dell’effetto sospensivo, l’annullamento del fallimento, asserendo in particolare di avere saldato il credito posto in esecuzione. L’indomani il presidente della Camera ha parzialmente accolto la domanda di effetto sospensivo. Il reclamo non è stato intimato alla controparte per osservazioni, avendo la stessa perso ogni interesse alla causa in seguito all’estinzione del suo credito."}

{Considerando,"in diritto: 1. La sentenza impugnata – emanata in materia di fallimento – è una decisione di prima istanza finale e inappellabile (art. 309 lett. b n. 7 CPC), contro cui è dato il rimedio del reclamo (art. 174 cpv. 1 LEF e 319 lett. a CPC) alla Camera di esecuzione e fallimenti (CEF) del Tribunale d’appello (art. 48 lett. e n. 1 LOG) senza riguardo al valore litigioso.","1.1 Pronunciata in procedura sommaria (art. 251 lett. a CPC), la decisione è impugnabile entro dieci giorni dalla notificazione (art. 174 cpv. 1 LEF e 321 cpv. 2 CPC). Visto che la notifica è avvenuta in concreto alla RE 1 il 10 novembre 2021, il termine d’impugnazione è scaduto sabato 20 novembre, per cui la scadenza è stata riportata a lunedì 22 novembre (art. 142 cpv. 3 CPC per il rinvio dell’art. 31 LEF). Presentato il 25 novembre 2021 (data del timbro postale), il reclamo sarebbe dunque tardivo.","1.2 Tuttavia, la reclamante contesta la modalità di notifica scelta dal Pretore (la pubblicazione sul Foglio ufficiale), sostenendo che il suo gerente si trovava all’estero nel periodo in cui è stata decretato il fallimento, “così come precedentemente”, sicché ha preso conoscenza del fallimento solo il 22 novembre 2021, quando ha trovato nella sua buca lettere l’avviso di convocazione inviatogli dall’Ufficio dei fallimenti in vista del suo interrogatorio.","1.3 In realtà, le presunte assenze per viaggi all’estero di cui si prevale il gerente non riguardano il periodo in cui la citazione all’udienza fallimentare è rimasta in giacenza presso la posta (dal 16 al 23 settembre 2021) né il giorno dell’udienza, il 9 novembre (i biglietti aerei acclusi al reclamo quale doc. D si riferiscono a soggiorni dal 18 al 22 ottobre, dal 1° al 5 novembre 2021 e dal 13 al 20 novembre 2021)."}