Decision ID: f27b1112-2f11-5e21-8d7c-a608ba363076
Year: 2020
Language: fr
Court: GE_CJ
Chamber: GE_CJ_001
Canton: GE
Region: Région lémanique
Law Area: civil_law

EN FAIT
, la procédure de divorce opposant les parties;
Vu l'ordonnance
OTPI/673/2018
rendue le 8 novembre 2018 par le Tribunal de première instance sur mesures provisionnelles;
Vu les appels formés par les parties contre cette ordonnance;
Attendu que la Cour a requis de A_ le versement d'une avance de frais de 1'200 fr., qu'elle a versée le 4 décembre 2018;
Que B_ a été dispensé de fournir une avance de frais pour son appel dès lors qu'il bénéficiait de l'assistance juridique;
Vu l'arrêt
ACJC/493/2019
rendu par la Cour de justice le 3 avril 2019 sur mesures provisionnelles de divorce;
Vu l'arrêt du Tribunal fédéral du 6 mars 2020 (
5A_461/2019
), annulant la décision de la Cour susmentionnée et renvoyant à celle-ci la cause pour nouvelle décision au sens des considérants;
Vu l'arrêt de la Cour
ACJC/946/2020
du 26 juin 2020 statuant sur renvoi du Tribunal fédéral; que dans cette décision, les frais judiciaires des appels ont été arrêtés à 5'000 fr. et mis à la charge des parties pour moitié chacune (consid. 4.2 §1);
Que lesdits frais ont été compensés à hauteur de 2'500 fr. avec l'avance de frais de 3'200 fr. versée par A_, le solde de 700 fr. devant lui être restitué (consid. 4.2 §2);
Que la part de 2'500 fr. à charge de B_ a été provisoirement supportée par l'Etat de Genève, compte tenu de l'octroi de l'assistance juridique;
Qu'aucun recours au Tribunal fédéral n'a été formé contre l'arrêt suscité;
Considérant,

EN DROIT
, que si le dispositif de la décision est peu clair, contradictoire ou incomplet ou qu'il ne correspond pas à la motivation, le tribunal procède, sur requête ou d'office, à l'interprétation ou à la rectification de la décision (art. 334 al. 1 CPC);
Qu'en l'espèce, c'est par erreur que la Cour a considéré que l'appelante avait versé une avance de frais, pour l'appel dirigé contre l'ordonnance du Tribunal sur mesures provisionnelles, de 3'200 fr.; qu'en effet, elle n'a procédé qu'au versement d'un montant de 1'200 fr. à ce titre;
Qu'en conséquence, la Cour rectifiera d'office le considérant 4.2 §2 de son arrêt du 26 juin 2020, en ce sens que la part des frais de l'appelante, de 2'500 fr., seront partiellement compensés avec l'avance de frais de 1'200 fr. versée par elle, acquise à l'Etat de Genève; qu'elle sera en conséquence condamnée à verser le solde de 1'300 fr. aux Services financiers du Pouvoir judiciaire, celui-ci ne devant pour le surplus pas restituer le montant de 700 fr.;
Que le dispositif de l'arrêt sera rectifié en conséquence de la même manière;
Qu'il sera renoncé à la perception de frais judiciaires de la présente procédure de rectification (art. 7 RTFMC).
* * * * *