Decision ID: ee6f5ad0-8a76-55bd-ae44-4a6d9fdafbd4
Year: 2014
Language: fr
Court: GE_CJ
Chamber: GE_CJ_007
Canton: GE
Region: Région lémanique
Law Area: 

EN FAIT
A.
Par courrier expédié le 28 octobre 2014 à la Chambre de céans, M. Z_ indique qu'il vient "solliciter une opposition" à la poursuite n° 14 xxxx22 R. Il expose que, ayant été convoqué à l'Office des poursuites, il avait été informé que le facteur lui avait remis en mains propres "l'acte de poursuite" le 11 août 2014. Il avait toutefois été en vacances à cette date, ce qui ressortait du billet d'avion annexé à son courrier. Par ailleurs, il était également en possession de la preuve du paiement, effectué le 7 janvier 2014, de toutes ses poursuites et de tous les actes de défaut de biens.![endif]>![if>
B.
L'acte contesté n'étant pas joint à la plainte, la Chambre a imparti à M. Z_ un délai échéant le 17 novembre 2014 pour le produire. Il était précisé qu'à défaut, la plainte serait déclarée irrecevable.![endif]>![if>
C.
M. Z_ n'est pas allé retirer le pli, qui a été retourné à la Chambre avec la mention "non réclamé".![endif]>![if>

EN DROIT
1.
Toute plainte en matière de poursuite doit viser une mesure de l'Office sujette à plainte (art. 17 LP; art. 125 al. 2 et 126 al. 2 let. c LOJ ; art. 6 al. 3, 7 al. 1 et
9 LaLP). Par ailleurs, la plainte doit être déposée dans le délai légal de 10 jours dès celui où le plaignant a eu connaissance de la mesure visée (art. 17 al. 2 LP).
En outre, la plainte doit également indiquer quel acte est contesté et contenir les pièces visées par le plaignant. A défaut, la juridiction saisie impartit un bref délai au recourant pour satisfaire à ces exigences, sous peine d’irrecevabilité (art. 65
al. 1 et 2 LPA).
2
. En l'espèce, le courrier du plaignant ne contient pas l'acte de poursuite contre lequel il dirige sa plainte. Le plaignant n'a pas saisi l'opportunité que la Chambre lui a donnée de produire le document attaqué. L'attention du plaignant a expressément été attirée sur le fait qu'à défaut de ces précisions, sa plainte serait déclarée irrecevable. Dans la mesure où une procédure était pendante, le plaignant devait s'attendre à recevoir une communication de la Chambre de céans, de sorte que, quand bien même il n'a pas retiré le pli de celle-ci, son contenu lui est opposable à l'issue du délai de garde de sept jours (ATF
134 V 49
consid. 4;
130 III 396
consid. 1.2.3).
Dès lors que le plaignant n'a pas produit l'acte de poursuite contesté, sa plainte est irrecevable.
* * * * *