Decision ID: 00c4a9de-e103-5a23-ab28-24a8878da73b
Year: 2012
Language: fr
Court: GE_CJ
Chamber: GE_CJ_014
Canton: GE
Region: Région lémanique
Law Area: social_law

Attendu en fait que par décision du 12 septembre 2012, le SERVICE DES PRESTATIONS COMPLEMENTAIRES (ci-après SPC) a admis l'opposition formée par Monsieur C_, soit pour lui son épouse Madame C_, de sorte que l'assuré a été mis au bénéfice d'un montant rétroactif de 4'959 fr., et de prestations complémentaires mensuelles de 2'166 fr. ;
Que le 17 septembre 2012, l'assuré, soit pour lui son épouse, a à nouveau constaté qu'une erreur de calcul avait été commise ;
Que ce courrier a été transmis à la Cour de céans comme objet de sa compétence ;
Que le 23 octobre 2012, le SPC a informé la Cour de céans qu'il avait décidé de reconsidérer la décision sur opposition querellée, les arguments dûment documentés développés par le recourant justifiant la correction des montants des rentes étrangères ;
Que par décision sur opposition du même jour en effet, le SPC a procédé à la modification demandée, et reconnu le droit de l'assuré à un montant rétroactif de 2'452 fr., et à des prestations complémentaires de 2'414 fr. par mois ;
Que par courrier du 1
er
novembre 2012, le recourant a déclaré avoir obtenu satisfaction ;

Considérant en droit
que conformément à l'art. 134 al. 1 let. a ch. 3 de la loi sur l'organisation judiciaire, du 26 septembre 2010 (LOJ; RS
E 2 05
) en vigueur dès le 1er janvier 2011, la Chambre des assurances sociales de la Cour de justice connaît en instance unique des contestations prévues à l’art. 56 de la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales, du 6 octobre 2000 (LPGA;
RS 830.1
) relatives à la loi fédérale sur les prestations complémentaires à l’assurance-vieillesse, survivants et invalidité du 6 octobre 2006 (LPC ;
RS 831.30
) ; qu'elle statue aussi, en application de l'art. 134 al. 3 let. a LOJ, sur les contestations prévues à l'art. 43 de la loi cantonale sur les prestations cantonales complémentaires à l'assurance-vieillesse et survivants et à l'assurance-invalidité du 25 octobre 1968 (LPCC; RS
J 7 15
) ;
Que sa compétence pour juger du cas d’espèce est ainsi établie ;
Qu'interjeté dans les délai et forme légaux, le recours est recevable (art. 56 al. 1 et 60 LPGA) ;
Qu’aux termes de l’art. 53 de la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales, du 6 octobre 2000 (LPGA;
RS 830.1
), l’assurance peut reconsidérer sa décision ou sa décision sur opposition jusqu’à l’envoi de son préavis au Tribunal ;
Qu'en l’espèce, le SPC a notifié à l'assuré une nouvelle décision sur opposition le 23 octobre 2012, annulant et remplaçant celle, litigieuse, du 12 septembre 2012 ;
Qu'il convient d'en prendre acte ;
Que l'assuré s'est déclaré satisfait ;
Que le recours est dès lors devenu sans objet ; qu’il convient, partant, de rayer la cause du rôle ;