Decision ID: 54ce69ed-b12a-5de8-85fa-aa96e3f282f5
Year: 2003
Language: it
Court: TI_PP
Chamber: TI_PP_001
Canton: TI
Region: Ticino
Law Area: penal_law

ritenuto, in fatto
A.
La Sezione della circolazione
con decisione 4 aprile 2003 ha inflitto a _ _ una multa di fr. 40.-, oltre la tassa di giustizia di fr. 20.- e le spese di fr. 10.-, per i seguenti motivi:
"ha posteggiato il veicolo
_
superando la durata di parcheggio autorizzata".
Fatti accertati il 6 dicembre 2002 in territorio di _.
La risoluzione è stata resa in applicazione degli art. 3, 27 cpv. 1, 90 cifra 1 LCStr e 48 cpv. 8 OSStr.
B.
Contro la predetta pronuncia dipartimentale _ _ si aggrava ora davanti a questo giudice chiedendone l'annullamento.

considerato, in diritto
1.
La competenza di questo giudice, la legittimazione attiva dell'insorgente e la tempestività dell'impugnativa sono date dall'art. 4 LPContr. Il ricorso è pertanto ricevibile in ordine e può essere giudicato sulla base degli atti ai sensi dell'art. 12 LPContr.
2.
Per il pagamento dell'infrazione oggetto del presente giudizio al ricorrente è stato assegnato un termine di 30 giorni scaduto infruttuosamente in data 5 gennaio 2003; a seguito del mancato pagamento della multa il 13 gennaio 2003 è stata intimata la relativa contravvenzione - cui peraltro non veniva dato seguito - con, tra l'altro, la fissazione di un termine per l'inoltro di eventuali osservazioni che è scaduto il 28 gennaio senza che il ricorrente abbia fatto uso di tale facoltà.
Alla luce delle considerazioni espresse si giunge pertanto alla conclusione che il ricorrente avrebbe potuto pagare la multa senza l'avvio della procedura ordinaria, motivo per cui la tassa di giustizia di fr. 20.- e le spese di fr. 10.- inflitte con la risoluzione 4 aprile 2003 sono giustificate.
3.
Il ricorso va pertanto respinto, ma considerata la particolarità del caso, si prescinde dal prelevamento di una tassa di giustizia e delle spese.