Decision ID: 1bdedb88-f70a-5ad8-b0d7-22a2c3fef3ef
Year: 2018
Language: fr
Court: GE_CJ
Chamber: GE_CJ_007
Canton: GE
Region: Région lémanique
Law Area: 

EN FAIT
, que par acte expédié le 19 juin 2018 au greffe de la Chambre de céans, A_ a formé plainte contre la décision de l'Office des poursuites de Genève (ci-après: l'Office) du 7 mai 2018 de ne pas donner suite à la réquisition de poursuite n° _, à l'encontre de B_, au motif que celui-ci avait été déclaré en faillite le 30 janvier 2018;
Que le plaignant expose que sa plainte est déposée dans le délai de dix jours de la réception, le 8 juin 2018, du courrier "B" de l'Office;
Qu'il ressort du "Track & Trace" de la Poste, que la décision litigieuse a été envoyée au plaignant par pli recommandé du 7 mai 2018, que celui-ci a été avisé pour retrait le
11 mai 2018 et que le pli a été retourné à l'expéditeur le 22 mai 2018, avec la mention "non réclamé";
Considérant,

EN DROIT
, que la Chambre de surveillance est compétente pour statuer sur les plaintes formées en application de la LP (art. 13 al. 1 LP; 6 al. 1 et 3 et 7 al. 1 LaLP; art. 125 et 126 al. 1 let. a et al. 2 let. c LOJ) contre des mesures de l'office non attaquables par la voie judiciaire (art. 17 al. 1 LP);
Que la plainte doit être déposée, sous forme écrite et motivée (art. 9 al. 1 et 2 LaLP; 65 al. 1 et 2 LPA, applicable par renvoi de l'art. 9 al. 4 LaLP), dans un délai de dix jours à compter du moment où le plaignant a eu connaissance de la mesure (art. 17 al. 2 LP). Que lorsque la mesure contestée a fait l'objet d'une communication écrite, au sens de l'art. 34 LP, le délai de dix jours commence à courir le lendemain de sa réception effective par le destinataire (art. 142 al. 1 CPC, applicable par renvoi de l'art. 31 LP).
Qu'en vertu de l'art. 138 al. 3 let. a CPC, applicable par renvoi de l'art. 31 LP, l'acte envoyé par recommandé et non retiré est réputé notifié à l'expiration d'un délai de sept jours (délai de garde) à compter de l'échec de la remise, pour autant que le destinataire dût s'attendre à recevoir la notification (arrêts du Tribunal fédéral
5A_653/2016
du
13 octobre 2016 consid. 2.2;
5A_677/2013
du 6 décembre 2013 consid. 2.1).
Qu'en l'espèce, la décision objet de la plainte a été notifiée au créancier par pli recommandé du 7 mai 2018, lequel n'a pas été réclamé à l'échéance du délai de garde; que le créancier, qui avait déposé une réquisition de poursuite devait s'attendre à un envoi de l'Office; qu'il est ainsi réputé avoir eu connaissance de la décision à l'échéance du délai de garde, soit le 18 mai 2018;
Que la plainte déposée le 19 juin 2018 est ainsi manifestement tardive, de sorte qu'elle sera déclarée irrecevable d'entrée de cause (art. 72 LPA);
Que la procédure de plainte est gratuite (art. 20a al. 2 ch. 5 LP et art. 61 al. 2 let. a OELP) et qu'il ne peut être alloué aucun dépens dans cette procédure (62 al. 2 OELP).
* * * * *