Decision ID: 2ee85774-eee1-4cab-b21d-9967072130d9
Year: 2022
Language: it
Court: CH_BSTG
Chamber: CH_BSTG_001
Canton: CH
Region: Federation
Law Area: penal_law

Visti:
- la decisione del 1° aprile 2022, con la quale l’Amministrazione federale delle
contribuzioni (in seguito: AFC) ha respinto una domanda di dissequestro di di-
versi valori patrimoniali presentata in data 28 marzo 2022 da A. nell’ambito di
un procedimento penale amministrativo a carico di B. e altri per svariati reati
fiscali (v. act. 2.6);
- il reclamo del 5 aprile 2022 inoltrato all’AFC, mediante il quale A. ha contestato
la decisione di cui sopra, postulando lo sblocco di fr. 25'000.– sequestrati
nell’ambito di una perquisizione dell’abitazione del suo compagno B. avvenuta
il 16 marzo 2022 a Paradiso (v. act. 2.1-2.4);
- la risposta del 12 aprile 2022, con la quale il direttore dell’AFC ha chiesto la
reiezione del gravame (v. act. 2);
- gli inviti del 13 aprile 2022 di questa Corte ad A. a versare un anticipo delle
spese di fr. 2'000.– e a inoltrare una replica entro il 25 aprile 2022 (v. act. 3);
- la lettera del 25 aprile 2022, con la quale A. ha chiesto una proroga del termine
per versare l’anticipo delle spese (v. act. 5);
- lo scritto del 27 aprile 2022, mediante il quale questa Corte ha prorogato il ter-
mine per versare l’anticipo delle spese al 5 maggio 2022 (v. act. 6);
- lo scritto del 10 maggio 2022, con il quale questa Corte ha fissato un ultimo
termine (suppletorio) al 23 maggio 2022 per versare l’anticipo delle spese in
questione (v. act. 7);
- il versamento dell’anticipo delle spese di fr. 2'000.– da parte di A. accreditato
sul conto postale del Tribunale penale federale in data (valuta) 24 maggio 2022
(v. act. 8);
- lo scritto del 27 maggio 2022, mediante il quale questa Corte, constatata l’in-
certezza relativa alla data d’addebito del conto di A., ha invitato quest’ultima a
provare la tempestività del versamento in questione (v. act. 9).

Considerato:
- che la Corte dei reclami penali del Tribunale penale federale giudica i gravami
a lei sottoposti in virtù della legge federale del 22 marzo 1974 sul diritto penale
- 3 -
amministrativo (DPA; RS 313.0; v. art. 37 cpv. 2 della legge federale sull'orga-
nizzazione delle autorità penali della Confederazione [LOAP; RS 173.71]);
- che in questo ambito la procedura è retta innanzitutto dal DPA (v. art. 39 cpv. 2
lett. a LOAP);
- che per le questioni non regolate dal DPA si applica di principio il CPP per ana-
logia (v. DTF 139 IV 246 consid. 1.2);
- che, conformemente all’art. 25 cpv. 4 DPA, l’onere delle spese per la procedura
di reclamo davanti alla Corte dei reclami penali si determina secondo l’art. 73
LOAP, disposizione che rinvia al regolamento del 31 agosto 2010 del Tribunale
penale federale sulle spese, gli emolumenti, le ripetibili e le indennità della pro-
cedura penale federale (RSPPF; RS 173.713.162).;
- che tale regolamento tuttavia non contiene indicazioni in merito all’attribuzione
delle spese giudiziarie, motivo per cui si applicano per prassi costante le dispo-
sizioni della LTF per analogia (v. TPF 2011 25 consid. 3);
- che la parte che adisce il Tribunale deve versare un anticipo equivalente alle
spese giudiziarie presunte (art. 62 cpv. 1 primo periodo LTF);
- che il giudice dell’istruzione stabilisce un congruo termine per il versamento
dell’anticipo (v. art. 62 cpv. 3 primo periodo LTF);
- che se il termine scade infruttuoso, impartisce un termine suppletorio (art. 62
cpv. 3 secondo periodo LTF);
- che se l’anticipo non è versato nemmeno nel termine suppletorio, il Tribunale
non entra nel merito dell’istanza (v. art. 62 cpv. 3 terzo periodo LTF);
- che, secondo gli art. 91 cpv. 5 CPP e 48 cpv. 4 LTF, il termine di pagamento è
osservato se l’importo dovuto è versato alla posta svizzera, oppure addebitato
a un conto postale o bancario in Svizzera, in favore dell’autorità di ricorso, al più
tardi l’ultimo giorno del termine (v. DTF 139 III 364 consid. 3.2.2);
- che, in concreto, l’anticipo delle spese di fr. 2'000.– è stato accreditato sul conto
postale di questo Tribunale in data (valuta) 24 maggio 2022 (v. act. 8), ossia il
giorno dopo il termine suppletorio fissato (v. act. 7);
- che non essendo chiara la data d’addebito del conto della reclamante, questa
Corte ha invitato la stessa a provare, entro il 7 giugno 2022, la tempestività del
- 4 -
versamento dell’anticipo delle spese (v. act. 9);
- che in base alla giurisprudenza, il relativo onere della prova è a carico del re-
clamante (v. STOLL, Commentario romando, 2a ediz. 2019, n. 22 ad art. 91 CPP;
AMSTUTZ/ARNOLD, Commentario basilese, 3a ediz. 2018, n. 29 ad art. 49 LTF e
riferimenti giurisprudenziali);
- che non avendo la reclamante dato seguito all’invito di cui sopra, il reclamo deve
essere dichiarato inammissibile;
- che le spese seguono la soccombenza (v. art. 66 cpv. 1 LTF) e ammontano
nella fattispecie a fr. 200.– a carico della reclamante (v. art. 5 e 8 cpv. 1 RSPPF);
- che queste sono coperte dall’anticipo delle spese di fr. 2'000.– già versato;
- che la Cassa del Tribunale penale federale restituirà alla reclamante il saldo di
fr. 1'800.–.
- 5 -