Decision ID: fff0f776-63c1-56f1-a6e1-f4680d4d32fe
Year: 2004
Language: fr
Court: GE_CJ
Chamber: GE_CJ_014
Canton: GE
Region: Région lémanique
Law Area: social_law

EN FAIT
Madame P_ a été victime d’un accident le 9 juillet 1994, pris en charge par LA BALOISE ASSURANCES (ci-après l’assureur). Par décision du 20 juin 2003, ce dernier a mis fin au versement des indemnités journalières et à la prise en charge du traitement avec effet rétroactif au 28 février 2003.
L’opposition formée par l’assurée a été rejetée par décision du siège de l’assureur, à Bâle, du 2 septembre 2003.
Par acte du 3 décembre 2003, l’assurée a interjeté recours devant le Tribunal de céans, estimant qu’il était compétent au regard de la succursale de l’assureur, sise à Genève. La cause a été enregistrée par le greffe sous le numéro A/2315/2003.
L’assureur a contesté préalablement la compétence du Tribunal cantonal des assurances sociales en raison du lieu et conclu à l’irrecevabilité du recours.
Le 2 juillet 2004, l’assurée a déposé un nouveau recours contre une décision sur opposition rendue par l’assureur en date du 31 mars 2004, notifiée le 1
er
avril 2004, portant sur le calcul de la sur-indemnisation.
Par mémoire-réponse du 31 août 2004, l’assureur a également contesté la compétence ratione loci du Tribunal de céans. Il s’est référé à ses conclusions développées dans le cadre de la procédure A/2315/2003. Pour le surplus, il a conclu à l’irrecevabilité du recours pour cause de tardiveté et, subsidiairement, à son rejet sur le fond.
Chacune des parties a persisté dans ses conclusions.

EN DROIT
La loi genevoise sur l’organisation judiciaire (LOJ) a été modifiée et a institué, dès le 1
er
août 2003, un Tribunal cantonal des assurances sociales, composé de 5 juges, dont un président et un vice-président, 5 suppléants et 16 juges assesseurs (art. 1 let. r et 56 T LOJ).
Suite à l’annulation de l’élection des 16 juges assesseurs, par le Tribunal fédéral le 27 janvier 2004 (ATF
130 I 106
), le Grand Conseil genevois a adopté, le 13 février, une disposition transitoire urgente permettant au Tribunal cantonal des assurances sociales de siéger sans assesseurs à trois juges titulaires, ce, dans l’attente de l’élection de nouveaux juges assesseurs (162 LOJ).
Le Tribunal cantonal des assurances sociales connaît, en instance unique, des contestations relatives à la loi fédérale sur l’assurance-accidents, du 20 mars 1981, notamment (art. 56V al. 1LOJ).
Sa compétence ratione materiae pour juger du cas d’espèce est ainsi établie.
3. Est litigieuse en revanche la compétence ratione loci du Tribunal de céans (art. 58 al. 1 LPGA). La question est soulevée dans les deux procédures.
Aux termes de l’art. 14 de la loi genevoise sur la procédure administrative (LPA), la procédure peut être suspendue lorsque son sort dépend de la solution d’une question de nature civile, pénale ou administrative pendante devant une autre autorité, jusqu’à droit connu sur ces questions.
A fortiori la suspension est-elle possible lorsque deux causes sont pendantes devant la même juridiction.
En l’espèce, la question de la compétence à raison du lieu du Tribunal de céans doit tout d’abord être tranchée dans le cadre du litige opposant la recourante à l’assureur dans la procédure no. A/2315/2003. Il se justifie en conséquence de suspendre la présente procédure, jusqu’à droit connu.
***