Decision ID: a83cd6f8-0386-5c87-82c0-2d44bb08697f
Year: 2021
Language: it
Court: TI_TRAC
Chamber: TI_TRAC_001
Canton: TI
Region: Ticino
Law Area: civil_law

in fatto:
A.
Con sentenza del 29 gennaio 2021 il Pretore del Distretto di Lugano, sezione 2, ha parzialmente confermato (limitatamente a
fr. 24 000
.–
oltre interessi al 5% dal 30 giugno 2006) l'iscrizione provvisoria ordinata (per fr. 80 000
.–
più interessi del 7% dal 30 giugno 2006) in via cautelare e senza contraddittorio il 28 luglio 2006 di un'ipoteca legale degli artigiani e imprenditori in favore della ditta AP 1 sulla particella n. 771 RFD di _, proprietà di AO 1 e AO 2 in ragione di un mezzo ciascuno, fissando all'istante un termine di 60 giorni per promuovere la causa intesa all'iscrizione definitiva dell'ipoteca legale, con l'avvertenza che in caso contrario l'ipoteca legale iscritta provvisoriamente senza contraddittorio sarebbe stata cancellata. Le spese processuali di fr. 1000
.– sono state poste a carico dell'istante, tenuta a rifondere a AO 1
e AO 2 fr. 1300
.– per ripetibili ridotte.
B.
Contro la decisione appena citata la ditta AP 1 è insorta l'11 febbraio 2021 a questa Camera per ottenere che la sentenza del Pretore sia riformata nel senso di confermare l'ipoteca legale iscritta provvisoriamente senza contraddittorio il 28 luglio 2006 per fr. 80
000.– con interessi del 7% dal 30 giugno 2006, subordinatamente di confermare l'ipoteca stessa per l'ammontare di fr. 69
000.– con i medesimi interessi. Nelle loro osservazioni dell'11 marzo 2021 AO 1
AO 2 hanno concluso per il rigetto dell'appello.
C.
Il 19 maggio 2021 l'appellante, d'intesa con i convenuti, ha comunicato a questa Camera
di avere raggiunto un accordo con la controparte e ha chiesto di stralciare la procedura di appello ponendo le relative spese a carico di chi le ha anticipate e compensando per il resto le ripetibili.

Considerando
in diritto: 1.
Dandosi una transazione stragiudiziale il giudice stralcia la causa dal ruolo per desistenza, acquiescenza o sopravvenuta carenza d'oggetto, non per transazione (
Trezzini
, Commentario pratico al Codice di diritto processuale civile svizzero, Vol. 2, 2a edizione, n. 11 ad art. 241;
Leumann
Liebster
in: Sutter-Somm/ Hasenböhler/Leuenberger, Kommentar zur Schweizerischen ZPO, 3a edizione, n. 7 in fine ad art. 241;
Kriech
in: Brunner/Gasser/Schwander [curatori], Schweizerische Zivilprozessordnung, Kommentar, Vol I, 2a edizione, n. 5 ad art. 241). Sulle spese egli applica pertanto l'art. 106 cpv. 1 seconda frase in relazione con l'art. 107 cpv. 1 lett. e CPC, tranne che le parti facciano registrare a verbale quanto la transazione stragiudiziale prevede in materia di spese, nel
qual caso l'accordo assume su tal punto il carattere di una
transazione giudiziale
(
Trezzini
, op. cit., n. 2 ad art. 109;
Tappy
in: Commentaire Romand, Code de procédure civile, 2a edizione, n. 12 ad art. 109 e 15 seg. ad art. 241;
Tappy
, op. cit., n. 12 ad art. 109 CPC).
2.
Nella fattispecie le parti non hanno sottoposto a questa Camera l'accordo da loro concluso per essere messo a verbale.
Di conseguenza la causa va stralciata dal ruolo per sopravvenuta carenza d'oggetto. In merito alle spese del presente decreto, le parti hanno pattuito di porle a carico dell'appellante, che le ha anticipate, e di compensare le ripetibili, disciplina alla quale ci si può attenere. L
'ammontare delle spese processuali, tuttavia, va adeguatamente ridotto per tenere conto non solo del fatto che la procedura di appello si conclude senza sentenza, ma anche della buona volontà dimostrata dalle parti nel comporre la lite in via amichevole (art. 21 LTG).