Decision ID: 338d089a-e781-59f1-a790-ee8940a283ed
Year: 2005
Language: it
Court: TI_PP
Chamber: TI_PP_001
Canton: TI
Region: Ticino
Law Area: penal_law

ritenuto in fatto
A.
CRTE 1
con decisione 10 dicembre 2004 ha inflitto a RI 1 una multa di fr. 200.-, oltre la tassa di giustizia di fr. 40.- e le spese di fr. 20.-, per aver messo in circolazione il veicolo TI 45855 con 2 copertoni privi di sufficienti rilievi antiscivolanti.
Fatti accertati il 24 ottobre 2004 in territorio di Airolo.
La risoluzione è stata resa in applicazione degli art. 29, 93 cifra 2 LCStr; 58 cpv. 4, 219 cpv. 1 e 2 OETV;
B.
Contro la predetta pronuncia dipartimentale RI 1 si aggrava ora davanti a questo giudice chiedendone l'annullamento.
Eccepisce di non aver commesso l’infrazione imputatagli in quanto, senza mettere in circolazione la vettura, “
aveva momentaneamente provveduto a smontare le gomme invernali per la sostituzione delle medesime ed a montare sull’autovettura, provvisoriamente, le gomme estive per mantenere stabile la stessa”
.
C.
La Sezione della circolazione propone, per contro, che il gravame sia respinto e che la decisione impugnata sia confermata.

considerato in diritto
1.
La competenza di questo giudice, la legittimazione attiva dell'insorgente e la tempestività dell'impugnativa sono date dall'art. 4 LPContr. Il ricorso è pertanto ricevibile in ordine.
2.
Per l’art. 29 cpv. 1 prima frase LCStr un veicolo può circolare soltanto se è in perfetto stato di sicurezza e conforme alle prescrizioni; gli pneumatici devono presentare, su tutta la larghezza del battistrada, un profilo di almeno 1.6 mm di profondità (art. 58 cpv. 4 seconda frase OETV).
Chiunque conduce un veicolo di cui sa o dovrebbe sapere, prestando tutta l'attenzione richiesta dalle circostanze, che non è conforme alle prescrizioni è punito con l'arresto o con la multa (art. 93 cifra 2 prima frase LCStr); la stessa pena è comminata al detentore o a colui che è responsabile come un detentore dello stato di sicurezza del veicolo, se tollera intenzionalmente o per negligenza l’uso di un veicolo che non è conforme alle prescrizioni (seconda frase).
Per la messa in circolazione di un veicolo a motore con
uno
pneumatico difettoso, l'elenco allegato all'ordinanza concernente le multe disciplinari (RS 741.031) commina una sanzione pecuniaria di fr. 100.– (infrazione n. 502.1); nell’evenienza concreta la sezione della circolazione rimprovera al multato di aver messo in circolazione il veicolo TI 45855 con 2 copertoni privi di sufficienti rilievi antiscivolanti (cfr. decisione impugnata del 10 dicembre 2004).
3.
Nella fattispecie le nuove prove offerte non appaiono suscettibili di recare chiarimenti di rilievo ai fini del giudizio, essendo gli atti di causa completi; in particolare si rileva come i documenti richiesti (cfr. ricorso 28 dicembre 2004, pag. 4 in alto) sono generici e non vengono per nulla esplicitati, mentre la prova testimoniale di Fabio Rizzi non è utile a statuire sull’infrazione in oggetto. Al riguardo infatti quest’ultimo, che potrebbe riferire in merito alla sostituzione degli pneumatici (cfr. ricorso, pag. 2), in ogni caso non è stato citato per indicare se l’insorgente ha già circolato con il veicolo in questione con le gomme estive non conformi alle prescrizioni.