Decision ID: 7d2a0f14-efa8-529c-8f3e-127be72388bb
Year: 2016
Language: fr
Court: GE_CJ
Chamber: GE_CJ_014
Canton: GE
Region: Région lémanique
Law Area: social_law

ATTENDU EN FAIT
Que Monsieur A_ (ci-après : l’assuré) a été victime d’un accident en date du 9 octobre 2013 ;
Que son assureur accident, AXA WINTERTHUR (ci-après : l’assureur), par décision du 14 décembre 2015, a refusé de prendre en charge le traitement suivi par l’assuré à compter du 28 janvier 2015 pour des troubles de la mémoire ;
Que l’assuré s’est opposé à cette décision par courriel du 15 décembre 2015, confirmé par sa signature le 6 janvier 2016 ;
Que par décision du 26 janvier 2016, l’assureur a rejeté son opposition ;
Que par courriel adressé le 22 février 2016 à un gestionnaire de l’assureur, l’assuré a « marqué son désaccord » avec cette décision ;
Que le 24 février 2016, l’assureur a transmis ce courriel à la Cour de céans comme objet de sa compétence ;
Que par courrier du 25 février 2016, la Cour de céans en a accusé réception auprès de l’assuré en attirant son attention sur le fait que ce document ne pourrait être considéré comme un recours valable sans signature de sa part et lui a accordé un délai au 7 mars 2016 pour régulariser la situation ;
Que l’assuré ne s’est pas manifesté dans le délai octroyé.

CONSIDERANT EN DROIT
Que conformément à l'art. 134 al. 1 let. a ch. 5 de la loi sur l'organisation judiciaire, du 26 septembre 2010 (LOJ -
E 2 05
) en vigueur depuis le 1er janvier 2011, la chambre des assurances sociales de la Cour de justice connaît en instance unique des contestations prévues à l’art. 56 de la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales, du 6 octobre 2000 (LPGA -
RS 830.1
) relatives à la loi fédérale sur l'assurance-accidents, du 20 mars 1981 (LAA -
RS 832.20
) ;
Que compétence pour juger du cas d’espèce est ainsi établie ;
Que selon l’art. 89B al. 1 de la loi sur la procédure administrative du 12 septembre 1985 (LPA -
E 5 10
), le recours, signé et déposé en deux exemplaires par-devant la chambre des assurances sociales de la Cour de justice, doit comporter des motifs et des conclusions ;
Que si le mémoire n'est pas conforme à ces règles, un délai convenable est imparti à son auteur pour le compléter, étant précisé qu'en cas d'inobservation, la demande ou le recours sera écarté (art. 89B al. 3 LPA) ;
Qu'en l'occurrence, le recourant, dûment rendu attentif aux conséquences de l'irrégularité affectant son acte de recours, n'a pas réparé celle-ci dans le délai imparti ;
Que partant, son recours doit être déclaré irrecevable.