Decision ID: 6576044e-2659-5ec2-acb0-4d784631f6a4
Year: 2018
Language: fr
Court: GE_CJ
Chamber: GE_CJ_007
Canton: GE
Region: Région lémanique
Law Area: 

EN FAIT
, que, par courrier expédié au greffe de la Chambre de surveillance le 5 juillet 2018, A_, représentée par B_, a déclaré former une plainte contre la décision de l'Office refusant de donner suite à la réquisition de continuer la poursuite n° 1_;
Qu'elle reproche à l'Office d'avoir considéré qu'il n'existait pas de for de la poursuite contre C_, débiteur;
Que, par courrier recommandé du 6 juillet 2018, la Chambre de céans a imparti un délai au 17 juillet 2018 à la plaignante pour produire l'acte attaqué, ainsi que pour faire signer dûment la plainte, soit par une seconde personne pouvant engager la société soit par l'administrateur président, sous peine d'irrecevabilité;
Que la plaignante n'a pas produit l'acte attaqué dans le délai imparti, se limitant à faire parvenir à la Chambre de céans une plainte dûment signée par les personnes autorisées à la représenter;
Considérant,

EN DROIT
, que la Chambre de surveillance est compétente pour statuer sur les plaintes formées en application de la LP (art. 13 LP; 125 et 126 al. 2 let. c LOJ; al. 1 et 3 et 7 al. 1 LaLP) contre des mesures prises par l'Office des poursuites qui ne peuvent pas être attaquées par la voie judiciaire (art. 17 al. 1 LP);
Que la plainte doit être déposée dans les dix jours dès réception de la décision litigieuse (art. 17 al. 2 LP), comporter une motivation et des conclusions ainsi que l'acte attaqué (art. 9 al. 1 et 2 LaLP; 65 al. 1 et 2 LPA, applicable par renvoi de l'art. 9 al. 4 LaLP);
Que si la plainte ne satisfait pas à ces exigences, un bref délai est imparti au plaignant pour compléter et rectifier son acte, sous peine d'irrecevabilité (art. 9 al. 2 LaLP;
65 al. 2 LPA, 2ème phrase);
Qu'en l'espèce, bien que l'occasion lui en ait été donnée, conformément aux art. 9 al. 2 LaLP et 65 al. 2 LPA, la plaignante n'a pas produit la décision attaquée dans le délai imparti à cette fin;
Qu'au vu de ce qui précède, la plainte est manifestement irrecevable, ce que la Chambre de céans peut constater d'emblée, sans instruction préalable (art. 72 LPA);
Que la procédure est gratuite (art. 20 al. 2 ch. 5 LP; art. 61 al. 2 let. a OELP).
* * * * *