Decision ID: 371b2941-67c9-4452-9755-ea1acfd8f598
Year: 2022
Language: it
Court: CH_BSTG
Chamber: CH_BSTG_001
Canton: CH
Region: Federation
Law Area: penal_law

Visti:
- la decisione di chiusura del 7 febbraio 2022, con la quale il Ministero pubblico
del Cantone Ticino ha accolto una domanda di assistenza del 20 settembre
2020, unitamente ai complementi del 10 dicembre 2020, del 25 giugno e
11 novembre 2021, presentata dalla Procura della Repubblica presso il Tribu-
nale di Napoli (Italia) nell’ambito di un procedimento penale condotto nei con-
fronti di E. e altri per titolo di associazione finalizzata al traffico illecito di so-
stanze stupefacenti aggravata dall’ingente quantità e altri reati, ordinando la
trasmissione all’autorità rogante di svariata documentazione frutto di perquisi-
zioni avvenute il 12 novembre 2021 presso il domicilio di A. e le sedi delle
società B. Ltd, C. Ltd e D. SA (v. act. 1.1);
- il ricorso presentato il 7 marzo 2022 dinanzi a questa Corte, con il quale A., B.
Ltd, C. Ltd e D. SA hanno postulato la modifica della predetta decisione di
chiusura, con l’esclusione dalla trasmissione di determinati documenti (v. act.
1);
- lo scritto dell’8 marzo 2022, con il quale questa Corte ha invitato i ricorrenti a
versare un anticipo delle spese di fr. 8'000.– e a produrre delle procure debi-
tamente datate e firmate entro il 21 marzo 2022, termine susseguentemente
prorogato, su richiesta dei predetti, al 25 marzo 2022 (v. act. 3 e 4);
- le procure inoltrate dai ricorrenti il 16 marzo 2022 (v. act. 4.1-4.4);
- lo scritto datato 25 marzo 2022, con cui i ricorrenti hanno dichiarato di ritirare
il proprio gravame (v. act. 5).

Considerato:
- che a fronte della testé citata dichiarazione scritta del 25 marzo 2022, questo
Tribunale prende atto del ritiro del ricorso;
- che la causa va pertanto stralciata dal ruolo;
- che, di regola, l'autorità di ricorso pone le spese processuali, consistenti in una
tassa di decisione, nelle tasse di cancelleria e negli sborsi, a carico della parte
soccombente (art. 63 cpv. 1 della legge federale del 20 dicembre 1968 sulla
procedura amministrativa [PA; RS 172.021], applicabile per rinvio dell'art. 39
- 3 -
cpv. 2 lett. b della legge federale del 19 marzo 2010 sull'organizzazione delle
autorità penali della Confederazione [LOAP; RS 173.71]);
- che in caso di ritiro del ricorso l’insorgente va considerato parte soccombente
giusta l’art. 63 cpv. 1 PA (v. sentenze del Tribunale penale federale
RR.2012.161 del 3 agosto 2012 e RR.2012.152 del 10 luglio 2012 con rinvii;
BOVAY, Procédure administrative, 2a ediz. 2015, pag. 644 e seg.; GYGI, Bun-
desverwaltungsrechtspflege, 2a ediz. 1983, pag. 327);
- che la dichiarazione di ritiro del ricorso è avvenuta ad uno stadio embrionale
della procedura, prima che l'autorità d'esecuzione sia stata invitata a presen-
tare le proprie osservazioni, cagionando contenuti, ma comunque esistenti,
oneri di lavoro per la cancelleria del Tribunale;
- che l'emolumento posto a carico dei ricorrenti in solido va quindi fissato a
fr. 1’000.–, in applicazione degli art. 63 cpv. 5 PA, 73 cpv. 2 LOAP nonché 5
e 8 cpv. 3 del regolamento del Tribunale penale federale del 31 agosto 2010
sulle spese, gli emolumenti, le ripetibili e le indennità della procedura penale
federale (RSPPF; RS 173.713.162).
- 4 -