Decision ID: 1a33f99a-509e-4f4f-b041-f6aa127fbdd3
Year: 2012
Language: de
Court: CH_BGer
Chamber: CH_BGer_009
Canton: CH
Region: Federation
Law Area: social_law

Nach Einsicht
in das Revisionsgesuch vom 3. April 2012 (Datum des Poststempels) gegen das Urteil 9C_62/2012 vom 31. Januar 2012, mit welchem das Schweizerische Bundesgericht auf die Eingabe vom 22. Juni 2012 mangels einer hinreichenden Beschwerdebegründung nicht eingetreten war,
in die Verfügung vom 11. April 2012, mit welcher das Bundesgericht B._ zur Leistung eines Kostenvorschusses von Fr. 500.- bis spätestens am 30. April 2012 aufgefordert hatte,
in das daraufhin eingereichte Gesuch des B._ vom 17. April 2012 um unentgeltliche Prozessführung,
in den Zwischenentscheid vom 11. Mai 2012, mit welchem dieses Gesuch zufolge Aussichtslosigkeit abgewiesen und B._ zur Bezahlung eines Kostenvorschusses von Fr. 500.- innert einer Nachfrist bis zum 4. Juni 2012 verpflichtet wurde, ansonsten auf das Revisionsgesuch nicht eingetreten werde,

in Erwägung,
dass der Gesuchsteller den Vorschuss auch innerhalb der Nachfrist nicht geleistet hat, sondern mit Eingabe vom 30. Mai 2012 (Datum des Poststempels) bloss ein weiteres Gesuch um Befreiung von den Gerichtskosten oder um deren Herabsetzung stellt,
dass gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG androhungsgemäss auf das Revisionsgesuch nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 zweiter Satz BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,