Decision ID: 03e13921-a38d-5cfa-b1e0-d0d29258feff
Year: 2013
Language: it
Court: TI_TCAS
Chamber: TI_TCAS_001
Canton: TI
Region: Ticino
Law Area: social_law

{"ritenuto, in fatto","1.1. Con decisione del 15 marzo 2013 la CO 1 ha chiesto in restituzione ad RI 1 un importo pari a CHF 9'095.25 relativo ad indennità straordinarie cantonali di disoccupazione indebitamente percepite durante il periodo dal 1° febbraio al 17 luglio 2012, indicando i seguenti rimedi giuridici:","\" Contro la presente decisione è ammesso ricorso al Consiglio di Stato, entro 15 giorni dall’intimazione”. (cfr. Doc. C)","Il 22 marzo 2013 l’interessato ha inoltrato un ricorso al Consiglio di Stato (cfr. Doc. I).","1.2. Con decisione n. 2432 del 7 maggio 2013 il Consiglio di Stato ha trasmesso la causa al TCA, per competenza, precisando quanto segue:","\" (...)","considerato,",(...),"- che la decisione impugnata concerne la restituzione di indennità straordinarie di disoccupazione;","- che l’indennità straordinaria di disoccupazione prevista dalla L-rilocc costituisce una prestazione sociale che rientra nel campo di applicazione della Legge sull’armonizzazione delle prestazioni sociali (Laps; art. 2 cpv. 1 lett. e Laps);","- che contro le decisioni emesse in virtù della Laps e delle leggi speciali è data facoltà di reclamo all’organo amministrativo che le ha emesse entro 30 giorni dalla data di notificazione (art. 33 cpv. 1 Laps);","- che, di conseguenza, il Consiglio di Stato è incompetente a dirimere la vertenza, cosicché il ricorso deve essere dichiarato irricevibile;","- che l’autorità incompetente trasmette d’ufficio gli atti a quella competente (art. 4 LPamm);","- che gli atti vanno così trasmessi direttamente al Tribunale cantonale delle assicurazioni;","- che, in effetti, un rinvio all’autorità di prime cure per l’evasione del reclamo sarebbe inutile, siccome l’Ufficio delle misure attive ha già espresso in modo dettagliato in sede di osservazioni i motivi per cui non intende rivedere la propria decisione;","(...). (cfr. Doc. VI)","1.3. Il 14 maggio 2013 _ dell’ CO 1 ha trasmesso al TCA la seguente comunicazione:","\" In risposta alla lettera del 13 maggio scorso, inerente la causa citata in oggetto, la informiamo che l’errore di procedura è dovuto al fatto che non siamo mai stati confrontati con un caso analogo. Infatti la casistica riguardante le indennità straordinarie agli ex indipendenti è abbastanza esigua (50-60 richieste all’anno).” (cfr. Doc. VIII)"}

{"in diritto","2.1. L’art. 2 della Legge sull'armonizzazione e il coordinamento delle prestazioni sociali (Laps) del 5 giugno 2000, attinente al campo di applicazione di tale legge, al cpv. 1 lett. e stabilisce, in particolare, che è una prestazione sociale ai sensi della legge l’indennità straordinaria ai disoccupati prevista dalla Legge sul rilancio dell’occupazione e sul sostegno ai disoccupati.","L'art. 33 Laps stabilisce che:","\" 1Contro le decisioni emesse in virtù della legge e delle leggi speciali, è data facoltà di reclamo all'organo amministrativo che le ha emesse entro 30 giorni dalla data di notificazione.","2Contro le decisioni su reclamo di cui al cpv. 1, è data facoltà di ricorso diretto al Tribunale cantonale delle assicurazioni entro 30 giorni dalla data di notificazione.","3È applicabile la legge di procedura per le cause davanti al Tribunale cantonale delle assicurazioni; per quanto non disposto da questa legge, si applica la legge federale sulla parte generale del diritto delle assicurazioni sociali del 6 ottobre 2000 (LPGA).\"","2.2. Nella presente fattispecie il TCA constata che nella decisione contestata del 15 marzo 2013 la CO 1 ha erroneamente indicato quale rimedio giuridico il ricorso al Consiglio di Stato anziché il reclamo presso l’amministrazione."}