Decision ID: 3e468f3a-ab2d-5eee-9663-af4759996bb4
Year: 2021
Language: fr
Court: GE_CJ
Chamber: GE_CJ_002
Canton: GE
Region: Région lémanique
Law Area: civil_law

EN FAIT
, que par jugement
JTPI/7059/2021
rendu le 31 mai 2021, le Tribunal de première instance, statuant par voie de procédure sommaire, considérant que les pièces produites valaient reconnaissance de dette, a, sur requête de B_ AG, prononcé la mainlevée provisoire de l'opposition formée au commandement de payer, poursuite n° 1_ (ch. 1 du dispositif), a arrêté les frais judiciaires à 400 fr., compensés avec l'avance effectuée et mis à la charge de A_ SA, condamnée à les payer à B_ AG (ch. 2 et 3), ainsi que le montant de 691 fr. TTC à titre de dépens (ch. 4);
Vu le recours contre ce jugement expédié le 10 juin 2021 à la Cour de justice par
A_ SA, laquelle a conclu implicitement à l'annulation de celui-ci et, cela fait, au rejet de la requête de mainlevée; qu'elle a formé de nouveaux allégués et a produit de nouvelles pièces;
Attendu qu'elle a requis la suspension de la procédure "le temps que notre société obtienne gain de cause avec M. C_ et que nous puissions payer le montant dû à B_";
Vu la réponse du 21 juin 2021, par laquelle B_ AG a conclu à l'irrecevabilité du recours, subsidiairement à son rejet, sous suite de frais et dépens; qu'elle s'est opposée à l'octroi de "l'effet suspensif", celui-ci n'ayant pas été expressément requis;
Considérant,

EN DROIT
, que s'agissant d'une procédure de mainlevée, seule la voie du recours est ouverte (art. 319 let. a et 309 let. b ch. 3 CPC);
Que les conclusions, les allégations de faits et les preuves nouvelles sont irrecevables (art. 326 al. 1 CPC);
Qu'en l'espèce, dans le cadre du recours formé contre le jugement entrepris, les nouveaux allégués et les pièces nouvellement produites par la recourante sont irrecevables;
Que le tribunal peut ordonner la suspension de la procédure si des motifs d'opportunité le commandent (art. 126 al. 1 CPC);
Que dans le présent cas, la partie recourante sollicite la suspension de la procédure afin qu'elle puisse régler le différend qui l'oppose à un dénommé C_;
Que compte tenu des principes susrappelés, tout arrangement qui pourrait intervenir avec le précité ne pourrait pas être pris en considération, de sorte qu'il serait sans incidence sur l'issue du présent litige;
Qu'il ne se justifie en conséquence pas de suspendre la présente procédure;
Qu'ainsi, la requête de suspension formée par la partie recourante sera rejetée;
Qu'il sera statué sur les frais du présent arrêt avec l'arrêt au fond.
* * * * *