Decision ID: 6df5c3f3-f4bd-57d7-b89a-8921b355e82b
Year: 2010
Language: fr
Court: GE_CJ
Chamber: GE_CJ_014
Canton: GE
Region: Région lémanique
Law Area: social_law

Attendu en fait que Monsieur D_ (ci-après l'assuré) est affilié auprès d'ASSURA (ci-après la caisse-maladie) pour l'assurance obligatoire des soins selon les dispositions de la loi fédérale sur l'assurance-maladie, du 18 mars 1994 (LAMal ;
RS 832.10
) avec une franchise annuelle de 1'500 fr., risque accidents inclus ;
Que l'assuré a été victime d'un accident le 23 mars 2009 ;
Que le 7 octobre 2009, il conteste avoir à payer la franchise sur les frais relatifs à l'accident ;
Que par décision du 22 octobre 2009, confirmée sur opposition le 15 décembre 2009, la caisse-maladie a confirmé que l'assuré devait assumer la franchise, ainsi que le 10% des coûts dépassant celle-ci ;
Que l'assuré a interjeté recours le 17 décembre 2009 contre ladite décision, expliquant que l'assurance du tiers responsable ne voulait précisément pas entrer en matière ;
Que dans sa réponse du 19 janvier 2010, la caisse-maladie a conclu au rejet du recours ;
Que par courrier du 22 janvier 2010, la caisse-maladie a informé le Tribunal de céans que l'assureur responsabilité civile, soit Helvetia, acceptait d'intervenir et d'assumer les participations aux coûts restées à charge de l'assuré ; qu'elle a établi un relevé en date du 21 janvier 2010, duquel il résulte un solde dû par l'assuré de 1'051 fr. 25 ;
Qu'interrogée par le Tribunal de céans, Helvetia a confirmé qu'elle était disposée à payer ladite somme ;
Que ce courrier a été transmis à l'assuré ;

Considérant en droit que
conformément à l'art. 56V al. 1 let. a ch. 4 de la loi genevoise sur l'organisation judiciaire (LOJ), le Tribunal cantonal des assurances sociales connaît en instance unique des contestations prévues à l’article 56 de la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales du 6 octobre 2000 (LPGA) qui sont relatives à la loi fédérale sur l’assurance-maladie du 18 mars 1994 (LAMal) ;
Que sa compétence pour juger du cas d’espèce est ainsi établie ;
Qu'il convient de prendre acte que l'assureur responsabilité civile accepte d'assumer les participations aux coûts restées à charge de l'assuré ;
Que le recours devient dès lors sans objet ;