Decision ID: 5ebf8562-b992-5f6b-bf73-123f34e8cd7c
Year: 2012
Language: it
Court: TI_TRAC
Chamber: TI_TRAC_006
Canton: TI
Region: Ticino
Law Area: civil_law

ritenuto
in fatto
:
che con decisione del 17 settembre 2012 il Pretore del Distretto di Lugano, sezione 5, in accoglimento dell’istanza presentata il 21 giugno 2012 dallo CO 1 e per esso dall’RA 1, ha respinto in via definitiva l’opposizione interposta da RE 1 al precetto esecutivo n. _ del’Ufficio di esecuzione di Lugano, notificatogli in data 19 giugno 2012 per l’importo di fr. 5'400.- oltre le spese esecutive, somma riferita ad alimenti arretrati dovuti dall’escusso a favore del figlio A_ in base al verbale di udienza della Pretura di Lugano del 27 settembre 2011;
che contro tale sentenza RE 1 è insorto con reclamo datato 1°ottobe 2012 (ma spedito il 5 ottobre 2012), reiterando nel mantenere l’opposizione al precetto esecutivo in rassegna;
che il reclamo non è stato notificato alla controparte per osservazioni;

considerando
in diritto:
che secondo l’art. 319 lett. a CPC sono impugnabili mediante reclamo, tra l’altro, le decisioni inappellabili di prima istanza finali;
che tale è il caso per le decisioni nelle pratiche a tenore della LEF, segnatamente in materia di rigetto dell’opposizione ex art. 80-84 LEF (cfr.art. 309 lett. b n. 3 CPC);
che trattandosi un’impugnazione contro una decisione pronunciata in procedura sommaria (art. 251 lett. a CPC), il termine per l’inoltro del reclamo - come del resto correttamente indicato in calce alla sentenza pretorile - è di dieci giorni dalla notificazione della decisione impugnata motivata o dalla notifica a posteriori della motivazione (art. 321 cpv. 1 e 2 CPC);
che la decisione impugnata, resa il 17 settembre 2012, è stata notificata lo stesso giorno al convenuto per raccomandata, la quale è stata avvisata per il ritiro in casella a _ il giorno successivo, per essere recapitata e, quindi, presa in consegna dal destinatario il 21 settembre 2012 (cfr. ricerca Track & Trace);
che, ciò posto, il termine per l’inoltro del reclamo, che ha iniziato a decorrere il 22 settembre 2012 (art. 142 cpv. 1 CPC) è venuto a scadere il 1°ottobre 2012;
che inoltrato soltanto al 5 ottobre 2012 (data di spedizione; cfr. il timbro postale sulla busta), il reclamo è perciò intempestivo, di modo che esso va dichiarato inammissibile;
che gli oneri processuali relativi al presente giudizio seguono la soccombenza, ossia sono posti a carico del reclamante (art. 48, 61 cpv. 1 OTLEF e 106 cpv. 1 CPC);