Decision ID: 97030c89-3b01-55ac-9770-905a0fc2d28c
Year: 2006
Language: fr
Court: GE_CJ
Chamber: GE_CJ_014
Canton: GE
Region: Région lémanique
Law Area: social_law

Attendu en fait que Monsieur B_ est affilié auprès du SERVICE CANTONAL D'ALLOCATIONS FAMILIALES (ci-après le SCAF) en qualité d'indépendant;
Que par décision du 12 décembre 2000, le SCAF a fixé le montant des contributions AF dues sur la base de la communication IFD 30
ème
période;
Que l'intéressé, représenté par la SOCIETE FIDUCIAIRE D'EXPERTISE ET DE REVISION SA, a interjeté recours le 9 janvier 2001 contre ladite décision auprès de la COMMISSION CANTONALE DE RECOURS AF, alors compétente;
Qu'il allègue avoir déposé une réclamation auprès du fisc;
Que par jugement incident du 25 avril 2001, la COMMISSION CANTONALE DE RECOURS AF a suspendu la cause jusqu'à droit jugé en matière fiscale;
Que l'Administration fiscale cantonale a été à plusieurs reprises invitée à dire si elle avait rendu une décision;
Que le 18 juillet 2006, la direction de la taxation des personnes morales a communiqué au Tribunal de céans, auquel la cause avait été transmise d'office le 1
er
août 2003, copie de la communication rectificative du 17 juillet 2006 portant sur la taxation IFD 1999-2000;
Que l'instance a été reprise le 2 août 2006;
Que par courrier du 8 septembre 2006, la caisse a proposé de modifier sa décision du 12 décembre 2000 sur la base d'un montant déterminant de 139'564 fr.;
Que le 29 septembre 2006, l'intéressé a confirmé avoir obtenu satisfaction et a retiré le recours;

Considérant en droit que
la loi genevoise sur l’organisation judiciaire (LOJ) a été modifiée et a institué, dès le 1
er
août 2003, un Tribunal cantonal des assurances sociales, composé de 5 juges, dont un président et un vice-président, 5 suppléants et 16 juges assesseurs (art. 1 let. r et 56 T LOJ);
Que suite à l’annulation de l’élection des 16 juges assesseurs, par le Tribunal fédéral le 27 janvier 2004 (ATF
130 I 106
), le Grand Conseil genevois a adopté, le 13 février, une disposition transitoire urgente permettant au Tribunal cantonal des assurances sociales de siéger sans assesseurs à trois juges titulaires, ce, dans l’attente de l’élection de nouveaux juges assesseurs;
Que conformément à l'art. 56V al. 2 let. e LOJ, le Tribunal cantonal des assurances sociales connaît en instance unique des contestations prévues à l’article 38 de la loi cantonale sur les allocations familiales du 1
er
mars 1996 (LAF);
Que sa compétence pour juger du cas d’espèce est ainsi établie;
Que le recours a été retiré ;
Qu’il convient d’en prendre acte et de rayer la cause du rôle ;