Decision ID: d41c53e0-7d37-5493-bed2-a2e1bd94814a
Year: 2017
Language: fr
Court: GE_CJ
Chamber: GE_CJ_011
Canton: GE
Region: Région lémanique
Law Area: penal_law

Attendu, en fait, que :
- le Tribunal de police a retenu que, l'ordonnance pénale litigieuse ayant été notifiée le 7 septembre 2016 à A_, le délai pour former opposition à celle-ci arrivait à échéance le 19 septembre 2016, à teneur de l'art. 90 al. 1 et 2 CPP,![endif]>![if>
- datée du [
recte
: expédiée le] 20 septembre 2016, l'opposition avait été faite après l'expiration du délai de 10 jours prévu à l'art. 354 al. 1 lit. a CPP et était, partant, tardive, A_ n'ayant au surplus pas expliqué les raisons de son retard,![endif]>![if>
- Dans son recours, le précité conteste le bien-fondé de l'amende – il n'était pas exact que l'un de ses phares ne fonctionnait pas – et expose, en outre, qu'étant au chômage et ayant deux enfants à charge il ne disposerait pas des revenus nécessaires pour régler la somme due et souhaiterait trouver une solution.![endif]>![if>

Considérant, en droit, que :
- le recours est recevable pour avoir été déposé selon la forme et dans le délai prescrits (art. 385 al. 1 et 396 al. 1 CPP), concerner une ordonnance sujette à recours auprès de la Chambre de céans (art. 393 al. 1 let. c CPP) et émaner du prévenu qui, partie à la procédure (art. 104 al. 1 let. a CPP), a qualité pour agir, ayant un intérêt juridiquement protégé à la modification ou à l'annulation de la décision querellée (art. 382 al. 1 CPP),
![endif]>![if>
- la direction de la procédure peut statuer sur le recours (art. 395 let. a CPP) et
décider d'emblée de traiter sans échange d'écritures ni débats les recours qui, comme en l'espèce, sont manifestement mal fondés (art. 390 al. 2 et 5
a contrario
CPP),
![endif]>![if>
- en l'occurrence, le recourant ne conteste pas que son opposition à l'ordonnance pénale du 1
er
septembre 2016, datée du 18 septembre 2016 mais postée le 20 septembre 2016, était tardive,
![endif]>![if>
- il n'expose pas non plus pour quel motif il aurait été empêché de former opposition dans le délai légal,
![endif]>![if>
- partant, l'autorité de recours ne peut que confirmer l'ordonnance querellée, sans possibilité d'aborder les arguments du recourant relatifs au fond du litige,
![endif]>![if>
- toute éventuelle demande arrangement de paiement de l'amende devra être formulée auprès du SdC,
![endif]>![if>
- le recourant, dont le recours est rejeté, supportera les frais envers l'État, arrêtés au total à CHF 150.- pour tenir compte de sa situation financière alléguée (art. 428 al. 1 CPP et 13 al. 1 du Règlement fixant le tarif des frais en matière pénale, RTFMP ;
E 4 10.03
).
![endif]>![if>
* * * * *