Decision ID: 1cf96230-f043-5af0-a7cd-24363056ceca
Year: 2009
Language: fr
Court: GE_CJ
Chamber: GE_CJ_014
Canton: GE
Region: Région lémanique
Law Area: social_law

Attendu en fait
que par décision du 12 septembre 2008, l'Office cantonal de l'assurance-invalidité (ci-après OCAI) a alloué une rente entière d'invalidité à Monsieur L_, né en 1956, le degré d'invalidité retenu étant de 100 %;
Que la rente a été confirmée lors de la révision initiée par l'OCAI en 2004;
Que l'OCAI a procédé à une nouvelle révision en date du 10 janvier 2006;
Que par décision du 19 novembre 2008, l'OCAI a supprimé la rente d’invalidité de l'assuré, au motif que son état de santé s'était amélioré et qu'il présentait une capacité de travail entière dans une activité adaptée à son état de santé ;
Que l'assuré a interjeté recours le 17 décembre 2008, complété le 30 janvier 2009, par l’intermédiaire de son conseil, Me Diane BROTO, avocate, contestant que son état de santé se soit amélioré ;
Que dans sa réponse du 2 mars 2009, l’OCAI conclut au rejet du recours ;
Que le Tribunal de céans a entendu les parties en audience de comparution personnelle le 6 mai 2009, que le recourant a fait part notamment d'une hospitalisation non volontaire à la Clinique de Belle-Idée en mars 2009 ;
Que par courrier du 29 mai 2009, le conseil du recourant a communiqué au Tribunal copies du résumé du séjour de l'assuré au sein du département de psychiatrie des Hôpitaux universitaires de Genève (HUG), ainsi qu'un rapport de la Dresse A_, médecin-psychiatre auprès des HUG;
Qu'invité à se déterminer, l'OCAI a informé le Tribunal par courrier du 5 juillet 2009, se référant à l'avis du SMR du 22 juin 2009, qu'il modifiait ses conclusions dans le sens d’une admission du recours, dès lors qu'il n'y a pas eu de changement ni d'amélioration notable de l'état de santé du recourant;

Considérant en droit
qu'au terme de l'art. 56V al. 1 let. a ch. 2 de la loi sur l'organisation judiciaire, du 22 novembre 1941 (LOJ ; RS
E 2 05
), le Tribunal cantonal des assurances sociales connaît en instance unique des contestations prévues à l'art. 56 de la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales, du 6 octobre 2000 (LPGA ;
RS 830.1
) qui sont relatives à la loi fédérale sur l'assurance-invalidité du 19 juin 1959 (LAI ;
RS 831.20
);
Que sa compétence pour juger du cas d'espèce est ainsi établie;
Que le recours, interjeté dans les forme et délai prescrits, est recevable (art. 56 et 60 LPGA; art. 89B de la loi sur la procédure administrative, du 12 septembre 1985 - LPA ; RS
E 5 10
);
Que selon l'art. 17 LPGA, si le taux d'invalidité du bénéficiaire de la rente subit une modification notable, la rente est, d'office ou sur demande, révisée pour l'avenir, à savoir augmentée ou réduite en conséquence, ou encore supprimée;
Qu'il n'y a en revanche pas matière à révision lorsque les circonstances sont demeurées inchangées et que le motif de la suppression ou de la diminution de la rente réside uniquement dans une nouvelle appréciation du cas (cf. arrêt I 559/02 du 31 janvier 2003, consid. 3.2 et les arrêts cités) ;
Qu'il convient d'admettre, avec l'intimé, sur la base des rapports médicaux figurant au dossier ainsi que des pièces complémentaires produites par le recourant, que l'état de santé du recourant ne s'est pas amélioré et qu'aucun changement n'est intervenu;
Que les conditions d'une révision ne sont manifestement pas remplies dans le cas d'espèce;
Qu'il convient ainsi d'admettre le recours et d'annuler la décision litigieuse;
Que le recourant obtient gain de cause, de sorte qu'il a droit à une indemnité à titre de participation à ses frais et dépens que le Tribunal fixe en l'occurrence à 2'000 fr. (art. 61 let. g LPGA),