Decision ID: c58c7633-25d8-5642-b985-4be73b033285
Year: 2008
Language: fr
Court: GE_CJ
Chamber: GE_CJ_014
Canton: GE
Region: Région lémanique
Law Area: social_law

Attendu en fait que par décision du 5 mars 2008, l'OFFICE CANTONAL DE L'ASSURANCE-INVALIDITE (ci-après OCAI) a reconnu le droit de Monsieur K_ à une demi-rente d'invalidité à compter du 1
er
décembre 2005 ;
Que l'assuré, représenté par Maître Gérald BENOIT, a interjeté recours le 21 avril 2008 contre ladite décision ; qu'il reproche à l'OCAI de ne pas lui avoir octroyé les rentes complémentaires d'invalidité pour ses enfants, KA_ et KB_, nés respectivement les 1
er
mai 1991 et 2 février 1993 ;
Que dans sa réponse du 15 mai 2008, la CAISSE CANTONALE GENEVOISE DE COMPENSATION (ci-après la caisse) a conclu au rejet du recours ; que par courrier du 19 mai 2008, l'OCAI s'en est rapporté à la prise de position de la caisse ;
Que le 19 juin 2008, l'assuré a plus particulièrement rappelé qu'il avait résidé en Suisse sans interruption depuis mars 1988 et a persisté dans ses conclusions ;
Que le 14 juillet 2008, la caisse a pris note des démarches effectuées par l'assuré en vue de la poursuite de son séjour en Suisse, a prié le Tribunal de céans de lui transmettre l'original des certificats de vie/résidence et a annoncé qu'elle ne manquerait pas d'établir une décision relative aux rentes complémentaires pour enfants lorsqu'elle aurait en sa possession tous les documents utiles ;
Que le 15 août 2008, la caisse a transmis au Tribunal de céans copie de deux nouvelles décisions datées du 19 août 2008, aux termes desquelles les rentes complémentaires pour enfants étaient versées compter du 1
er
décembre 2005 ;

Considérant en droit que
conformément à l'art. 56V al. 1 let. a ch. 2 de la loi genevoise sur l'organisation judiciaire (LOJ), le Tribunal cantonal des assurances sociales connaît en instance unique des contestations prévues à l’article 56 de la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales du 6 octobre 2000 (LPGA) qui sont relatives à la loi fédérale sur l’assurance-invalidité du 19 juin 1959 (LAI) ;
Que sa compétence pour juger du cas d’espèce est ainsi établie ;
Qu'aux termes de l'art. 53 al. 3 LPGA, jusqu’à l’envoi de son préavis à l’autorité de recours, l’assureur peut reconsidérer une décision ou une décision sur opposition contre laquelle un recours a été formé ;
Qu'il convient de prendre acte des nouvelles décisions et de constater qu'elles donnent satisfaction à l'assuré ;
Que le recours devient dès lors sans objet ;
Qu’aux termes de l’art. 61 let. g de la LPGA, le recourant qui obtient gain de cause a droit au remboursement de ses frais et dépens dans la mesure fixée par le tribunal ; leur montant est déterminé sans égard à la valeur litigieuse d’après l’importance et la complexité du litige (ATFA du 1
er
mars 1990 en la cause C.P.) ;
Que le recourant a droit au remboursement des dépens en vertu de la législation fédérale, même lorsque la procédure est sans objet, pour autant que les chances de succès du procès le justifient (ATF
110 V 57
, consid. 2a ; RCC 1989, p. 318, consid. 2b) ;
Que tel est le cas en l’espèce, dès lors que le recourant a obtenu que soient adoptées ses conclusions ;
Qu'en l'espèce, les dépens seront fixés à 1'500 fr.;