Decision ID: bdec5dff-56b2-589d-bf48-70136d47f0ca
Year: 2006
Language: fr
Court: GE_CJ
Chamber: GE_CJ_013
Canton: GE
Region: Région lémanique
Law Area: public_law

EN FAIT
1. Par arrêt du 14 février 2006, le Tribunal fédéral des assurances a admis le recours de M. F_ et annulé l’arrêt du Tribunal administratif du canton de Genève du 24 août 2004 statuant alors comme Tribunal cantonal des assurances. Ce faisant, le Tribunal fédéral des assurances a également annulé la décision sur opposition prise par la caisse nationale suisse d’assurance en cas d’accidents (ci-après : la CNA) le 21 novembre 2002. La cause a été renvoyée à la CNA pour nouvelle décision et le Tribunal administratif invité à statuer sur les dépens pour la procédure de première instance.
2. Dans son recours du 20 février 2003, M. F_ avait conclu notamment au versement d’une indemnité de procédure constituant une participation équitable à ses honoraires d’avocat.
3. Quant à la CNA, elle s’était opposée au recours.

EN DROIT
1. Le recourant qui obtient gain de cause a droit au remboursement de ses frais et dépens dans la mesure fixée par le tribunal ; leur montant est déterminé sans égard à la valeur litigieuse d’après l’importance et la complexité du litige (art. 61 al. 1 litt g de la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales du 6 octobre 2000 - LPGA -
RS 830.1
).
2. Cette indemnité peut s’élever de CHF 200.- à CHF 10’000.- (art. 6 du règlement sur les frais, émoluments et indemnités en procédure administrative du 30 juillet 1986 -
E 5 10.03
).
3. En l’espèce, M. F_ a certes obtenu gain de cause auprès du Tribunal fédéral mais la cause a été renvoyée à la CNA pour nouvelle décision, de sorte que la procédure n’est pas terminée.
Il se justifie cependant pour la procédure de première instance d’allouer à M. F_ une indemnité de procédure de CHF 2’000.- à charge de la CNA.
4. Aucun émolument ne sera perçu pour la présente procédure.
* * * * *