Decision ID: e31b547b-eef2-5eeb-bf0e-4068f78d1ee4
Year: 2019
Language: fr
Court: GE_CJ
Chamber: GE_CJ_003
Canton: GE
Region: Région lémanique
Law Area: civil_law

en fait
, la demande en paiement formée par devant le Tribunal des prud'hommes le 9 mars 2017 par B_ SARL (ci-après: B_) à l'encontre de A_;
Que B_ a indiqué une valeur litigieuse de 433'800 fr.;
Qu'en substance, B_ reproche à A_ d'avoir développé une activité concurrente à la sienne alors qu'il avait un statut de cadre en son sein;
Que partant, A_ avait été licencié avec effet immédiat le 13 septembre 2016;
Que le Tribunal des prud'hommes a notamment procédé à l'audition de témoins;
Que le 2 octobre 2018, A_ a déposé plainte pénale à l'encontre de B_ ainsi que de C_ et D_;
Que A_ a allégué que B_, représentée par C_ et D_, avait obtenu de ses employés diverses attestations visant à attester du fait qu'elle avait subi un dommage important, lesdites attestations ayant été produites devant le Tribunal des prud'hommes;
Que toutefois, le contenu de ces attestations était inexact;
Que B_ et ses représentants avaient ainsi eu l'intention d'induire en erreur le Tribunal des prud'hommes;
Que B_ et les deux personnes mises en cause s'étaient par conséquent rendues coupables de faux dans les titres et de tentative d'escroquerie;
Que par courrier du 25 octobre 2018 adressé au Tribunal des prud'hommes, A_ a sollicité la suspension de la procédure civile compte tenu du dépôt de sa plainte pénale;
Que par ordonnance
OTPH/2121/2018
du 5 décembre 2018, le Tribunal a rejeté cette requête de suspension;
Que le 10 décembre 2018, A_ a formé recours contre cette ordonnance, concluant, à titre superprovisionnel, à l'octroi de l'effet suspensif au sens de l'art. 325 al. 2 CPC;
Que par arrêt
CAPH/184/2018
du 10 décembre 2018 la Chambre de céans a débouté A_ des fins de sa requête tendant à la suspension de l'effet exécutoire attaché à l'ordonnance
OTPH/2121/2018
rendue le 5 décembre 2018 par le Tribunal des prud'hommes;
Que par courrier du 18 décembre 2018, A_ a déclaré retirer son recours du 10 décembre 2018;
Que par courrier du 19 décembre 2018, B_ a pris acte de ce retrait et a conclu à ce que les frais de la procédure de recours soient mis à la charge de sa partie adverse, celle-ci devant en outre être condamnée à des dépens à hauteur de 1'000 fr.;
Considérant,

en droit
, qu'une transaction, un acquiescement ou un désistement d'action a les effets d'une décision entrée en force (art. 241 al. 2 CPC);
Qu'il sera donc pris acte du retrait du recours formé par A_;
Que par conséquent, la cause sera rayée du rôle;
Que compte tenu de la valeur litigieuse, la procédure n'est pas gratuite (art. 71 du Règlement fixant le tarif des frais en matière civile – RTFMC);
Que compte tenu du fait que seule une décision sur effet suspensif a été prononcée avant le retrait du recours, les frais seront arrêtés à 300 fr. et mis à la charge du recourant;
Qu'il n'est pas alloué de dépens ni d'indemnité pour la représentation en justice dans les causes soumises à la juridiction des prud'hommes (art. 22 al. 2 LaCC), de sorte que B_ sera déboutée de ses conclusions sur ce point;
* * * * *