Decision ID: 8a51bd53-3496-5e1c-9b9a-feeaf7844aa9
Year: 2016
Language: fr
Court: GE_CJ
Chamber: GE_CJ_001
Canton: GE
Region: Région lémanique
Law Area: civil_law

EN FAIT
, le jugement
JTPI/8596/2012
rendu le 13 juin 2012 par le Tribunal de première instance dans la cause C/5164/2011-3;
Vu l'appel formé le 28 juin 2012 par A_ à l'encontre de ce jugement;
Vu l'avance de frais de 1'200 fr. versée par A_;
Vu l'ordonnance de la Cour de justice
ACJC/124/2013
du 21 janvier 2013 ordonnant la suspension de l'instruction de la cause jusqu'au terme de la médiation;
Que par jugement JTPI/1_ du 3 mai 2016 dans la cause C/1_, le Tribunal de première instance a statué sur requête commune de divorce des époux A_ et B_;
Attendu que par courrier expédié au greffe de la Cour le 31 mai 2016, l'appelant a indiqué que la médiation avait abouti, l'accord complet des parties sur les effets du divorce avait été homologué par le jugement précité, la procédure de mesures protectrices était devenue obsolète et a requis la restitution partielle de l'avance de frais;
Considérant,

EN DROIT
, que la procédure doit être reprise, la cause ayant fondé la suspension n'existant plus;
Que, si la procédure prend fin pour d'autres causes que celles mentionnées à l'art. 241 CPC (transaction, acquiescement et désistement) sans avoir fait l'objet d'une décision, elle est rayée du rôle (art. 242 CPC);
Que la perte de l'intérêt juridique de la partie appelante est intervenue en cours de procédure, en raison de l'accord conclu entre les parties en première instance, de sorte que la cause doit être rayée du rôle;
Que, selon l'art. 7 RTFMC, lorsqu'une cause est retirée, transigée, déclarée irrecevable, jointe à une autre cause ou lorsque l'équité le justifie, l'émolument minimal peut être réduit, au maximum à concurrence des 3⁄4, mais, en principe, pas en deçà d'un solde de 1'000 fr. (al. 1), mais que lorsque des circonstances particulières le justifient, il peut être entièrement renoncé à la fixation d'un émolument (al. 2);
Qu'en l'espèce, la présente procédure d'appel prend fin en raison de la transaction des parties devant le Tribunal de première instance;
Que, cela étant, la Cour prendra en considération que les parties sont parvenues à un accord pour mettre un terme à leur différend;
Qu'ainsi, il se justifie de réduire l'émolument d'appel qui sera mis à la charge de l'appelant;
Que, pour les motifs évoqués ci-avant, les frais seront arrêtés à 1'000 fr., compensés par l'avance de frais versée et le solde sera restitué à l'appelant;
Que, compte tenu de la nature du litige, chaque partie conservera ses dépens d'appel à sa charge (art. 107 al. 1 let. c CPC).
* * * * * *