Decision ID: 3b4940e8-d768-550e-9477-c3354631dd43
Year: 2022
Language: fr
Court: GE_CJ
Chamber: GE_CJ_002
Canton: GE
Region: Région lémanique
Law Area: civil_law

EN FAIT
, que, par acte expédié le 4 janvier 2022 à la Cour de justice, A_ a formé appel contre l'arrêté rendu par le Conseil d'Etat dans la cause C/224/2022
IUS;
Que, par décision du 10 janvier 2022, la Cour a imparti à la partie appelante un délai au 21 janvier 2022 pour verser une avance de frais fixée à 500 fr.;
Que, par décision du 28 janvier 2022, un ultime délai a été fixé à la partie appelante au 10 février 2022 pour opérer le versement précité, son attention étant attirée sur le fait que, faute de fournir l'avance requise, son appel serait déclaré irrecevable;
Que la partie appelante a reçu notification de la décision du 10 janvier 2022 le 14 janvier 2022;
Que la décision du 28 janvier 2022 n'a pas été réclamée à l'issue du délai de garde à la poste expirant le 7 février 2022 et a été réexpédié à la partie recourante par courrier simple le 9 février 2022,
Qu'à l'échéance des délais impartis, la partie appelante n'a pas fourni l'avance de frais requise;
Considérant,

EN DROIT
, que la voie de l'appel est ouverte contre une décision rendue par le Conseil d'Etat (art. 308 al. 1 CPC);
Qu'une notification par pli recommandé est considérée comme valablement intervenue au terme du délai de sept jours à compter de l'échec de la remise, si le destinataire devait s'attendre à recevoir la notification (art. 138 al. 3 let. a CPC);
Que tel est le cas de la partie appelane à la suite de l'appel qu'elle a formé;
Que la Cour n'entre pas en matière sur le appel si l'avance de frais n'a pas été effectuée dans le délai supplémentaire imparti (art. 59 al. 2 let. f et 101 al. 3 CPC);
Que tel est le cas en l'espèce;
Que le appel sera par conséquent déclaré irrecevable;
Qu'en application de l'art. 7 al. 2 RTFMC, il sera renoncé à la fixation d'un émolument relatif à la présente décision.
* * * * *