Decision ID: c0d09157-a8e7-594a-9e16-5f5d6488e123
Year: 2008
Language: fr
Court: GE_CJ
Chamber: GE_CJ_014
Canton: GE
Region: Région lémanique
Law Area: social_law

Attendu en fait que
la Caisse Interprofessionnelle AVS de la Fédération des Entreprises Romandes FER CIAM 106.1 (ci-après : la caisse), a réclamé la somme de 154'244 fr. 65 aux anciens administrateurs d'X_ SA (ci-après: la société), à savoir MM. E_, L_, F_, D_, G_, H_, Marcel J_ et M_, ainsi que Mmes L_ et K_, pris conjointement et solidairement, par décisions du 13 octobre 2005;
Que ces décisions sont fondées sur la responsabilité des administrateurs pour le dommage causé à la caisse du fait du non-paiement des cotisations sociales dues par la société;
Que la décision adressée à M. L_ a été retournée à la caisse avec la mention suivante:"ouvert par M. L_, à la poste le 21 octobre 2005. Ce courrier ne lui appartient pas et est signé M L_";
Que par décision sur opposition du 1
er
octobre 2007, la caisse a annulé sa décision du 13 octobre 2005 concernant M. M_;
Que par décisions de la même date, la caisse a rejeté les oppositions formées par MM. G_ et D_, ainsi que Mme K_;
Que M. D_ recourt contre cette décision, par acte du 29 octobre 2007, en concluant à son annulation;
Que dans sa réponse au recours du 28 novembre 2007, l'intimée conclut au rejet du recours;

Attendu en droit
qu'à teneur de l'art. 71 de la loi sur la procédure administrative du 12 septembre 1985 (LPA), l'autorité peut, d'office ou sur requête, ordonner l'appel en cause de tiers dont la situation juridique est susceptible d'être affectée par l'issue de la procédure;
Qu'en l'espèce, la situation juridique de MM. E_, F_, G_, H_ et J_, ainsi que de Mmes L_ et K_ pourrait être affectée par l'issue de la présente procédure si le Tribunal de céans arrivait à la conclusion que la décision en réparation du dommage prononcée par l'intimée à l'égard de M. D_ n'était pas fondée, en tout ou en partie;
Que le recourant et les appelés en cause sont en effet débiteurs solidaires, de sorte que si le recourant obtenait gain de cause, du moins partiellement, la somme réclamées aux autres débiteurs solidaires devrait être partagée entre un nombre moins élevé de personnes;
Qu'il se justifie par conséquent d'appeler en cause les personnes précitées;