Decision ID: eba29cab-3133-5529-94cb-770f060694e9
Year: 2015
Language: fr
Court: GE_CJ
Chamber: GE_CJ_014
Canton: GE
Region: Région lémanique
Law Area: social_law

Attendu en fait
que par décision du 17 septembre 2015, l’office de l’assurance-invalidité du canton de Genève (ci-après l’OAI), a informé Monsieur A_ (ci-après l’intéressé) que sa demande visant à l’octroi d’une allocation pour impotent était rejetée, au motif qu’au moment où il avait eu besoin pour la première fois d’aide pour accomplir certains actes ordinaires de la vie, soit en 2002, il ne réalisait pas les conditions d’assurance ;
Que l’intéressé, représenté par Me Jean-Marie AGIER, a interjeté recours le 15 octobre 2015 contre ladite décision ;
Que dans sa réponse du 24 novembre 2015, l’OAI a constaté que sa décision était erronée, les conditions d’assurance étant en réalité remplies ; qu’il a dès lors proposé l’admission du recours et le renvoi du dossier pour examen matériel du droit de l’intéressé à une allocation pour impotent ;
Que ce courrier a été transmis à l’intéressé ;

Considérant en droit
que, conformément à l'art. 134 al. 1 let. a ch. 2 de la loi sur l'organisation judiciaire, du 26 septembre 2010 (LOJ -
E 2 05
) en vigueur dès le 1
er
janvier 2011, la chambre des assurances sociales de la Cour de justice connaît, en instance unique, des contestations prévues à l'art. 56 de la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales, du 6 octobre 2000 (LPGA -
RS 830.1
) relatives à la loi fédérale sur l’assurance-invalidité du 19 juin 1959 (LAI -
RS 831.20
) ;
Que le recours a été interjeté en temps utile ;
Qu’aux termes de l’art. 53 LPGA, l’assurance peut reconsidérer sa décision ou sa décision sur opposition jusqu’à l’envoi de son préavis au Tribunal ;
Que tel est le cas en l’espèce ;
Qu’en effet, par courrier du 24 novembre 2015, l’OAI a admis que sa décision était erronée ;
Qu’il convient d’en prendre acte, d’annuler la décision du 17 septembre 2015 et de renvoyer la cause à l’OAI pour que celui-ci examine le droit de l’intéressé à une allocation pour impotent et rende une décision sujette à recours ;
Que selon l'art. 61 let. g LPGA, le recourant qui obtient gain de cause a droit au remboursement de ses frais et dépens dans la mesure fixée par le tribunal; leur montant est déterminé sans égard à la valeur litigieuse d'après l'importance et la complexité du litige ; qu’il y a gain de cause au sens de cette disposition, lorsque le tribunal annule - totalement ou partiellement - la décision attaquée et rend un jugement plus favorable pour la personne concernée ou lorsqu'il renvoie la cause à l'administration pour instruction complémentaire et nouvelle décision (cf. ATF
132 V 215
consid. 6.2 et les références) ; que lorsque le litige porte sur la quotité d'une prestation d'assurance sociale (montant et/ou durée), l'admission partielle des conclusions du recours - par exemple lorsqu'une demi-rente est octroyée en lieu et place d'une rente entière - ne justifie en principe une réduction des dépens que si les conclusions du recours ont eu une influence sur l'importance et la complexité du litige (ATF
117 V 401
consid. 2c; voir également arrêts du Tribunal fédéral
8C_568/2010
du 3 décembre 2010 consid. 4.1,
9C_580/2010
du 16 novembre 2010 consid. 4.1 et
9C_94/2010
du 26 mai 2010 consid. 4.1) ;
Qu'en l'espèce, les dépens seront fixés à CHF 1'000.-.
***