Decision ID: 9f9f5899-daa8-5ac1-8ca8-b115ec20740c
Year: 2012
Language: fr
Court: GE_CJ
Chamber: GE_CJ_002
Canton: GE
Region: Région lémanique
Law Area: civil_law

EN FAIT
la requête de mesures superprovisionnelles formée le 30 janvier 2012 par A_ à l'encontre de ses parents B_ et C_, tendant à ce que ces derniers soient condamnés à lui remettre immédiatement un double des clés permettant l'accès à leur logement sis _ à Genève et à ce qu'il leur soit fait interdiction, ainsi qu'à tout autre tiers, d'une part de l'empêcher d'accéder à ce domicile et d'autre part de changer les serrures de l'appartement, le tout sous la menace des peines prévues à l'art. 292 CP et sous suite de dépens;
Vu l'Ordonnance
OTPI/95/2012
du 2 février 2012, à teneur de laquelle le Tribunal de première instance rejette ladite requête;
Vu le recours formé contre cette Ordonnance par A_ par acte du 9 février 2012;
Considérant

EN DROIT
que ce recours est manifestement irrecevable, une décision statuant sur mesures superprovisionnelles en application de l'art. 265 al. 1 CPC n'étant susceptible ni d'un recours cantonal, ni d'un recours auprès du Tribunal fédéral, que la mesure sollicitée soit accordée ou refusée (ATF 137 III p. 147, consid. 1.3 et réf. citées);
Que l'avis contraire de BOHNET (in Procédure civile suisse, Les grands thèmes pour les praticiens, Neuchâtel 2010 n. 55 p. 369) auquel le recourant fait également référence, ne lui est d'aucun secours, le Tribunal fédéral ne l'ayant pas suivi, après avoir relevé qu'il appartenait au courant minoritaire de la doctrine;
Que le recourant invoque en outre en vain l'arrêt du Tribunal fédéral
5A_202/2007
du 24 septembre 2007 consid. 1.1, cet arrêt étant antérieur à l'entrée en vigueur du CPC et la question étant examinée à l'aune de la loi de procédure argovienne applicable à l'époque;
Considérant que la Cour peut statuer sans autre instruction sur le recours, en application de l'art. 322 al. 1
in fine
CPC;
Considérant enfin que le recours étant déclaré irrecevable d'entrée de cause, la Cour renonce à la perception de frais judiciaires.
* * * * *