Decision ID: c7dc8030-1d2e-5179-a472-e566a378620d
Year: 2010
Language: fr
Court: GE_CJ
Chamber: GE_CJ_014
Canton: GE
Region: Région lémanique
Law Area: social_law

Attendu en fait
que par décision du 7 avril 2009, le SERVICE DES PRESTATIONS COMPLEMENTAIRES (ci-après le SPC) a fixé le montant des prestations dues à Monsieur S_ ;
Que celui-ci a formé opposition le 15 avril 2009, ne comprenant pas pour quelle raison son fils n'avait pas été mis au bénéfice du subside de l'assurance-maladie, d'une part, et de quelle manière se composait le montant de 20'281 fr. 60 retenu à titre d'épargne par le SPC, d'autre part ; qu'il conteste enfin la prise en compte d'un gain potentiel pour son épouse ;
Que par décision du 21 octobre 2009, le SPC a admis partiellement l'opposition, en ce sens que seul le gain potentiel a été confirmé ;
Que l'assuré a interjeté recours le 16 novembre 2009 contre ladite décision sur opposition ;
Que dans sa réponse du 11 décembre 2009, le SPC a conclu au rejet du recours ; qu'il a toutefois pris note du fait que l'épouse de l'assuré devait subir prochainement des examens médicaux ;
Que le Tribunal de céans a ordonné la comparution personnelle des parties le 23 février 2010 ;
Qu'à l'issue de l'audience, un délai au 16 mars 2010 a été imparti à l'assuré pour qu'il transmette un rapport du Docteur A_, médecin traitant de son épouse ;
Que le 30 avril 2010, l'assuré a transmis le document demandé, daté du 22 avril 2010 ; qu'il en résulte que son épouse est incapable de travailler, quelque soit l'activité envisagée ;
Que par courrier du 25 mai 2010, le SPC a informé le Tribunal de céans qu'il était d'accord de supprimer le gain potentiel pris en compte dans le calcul des prestations complémentaires dues à l'assuré ;

Considérant en droit
que la loi sur l'organisation judiciaire, du 22 novembre 1941 (LOJ ; RS
E 2 05
) a été modifiée et a institué, dès le 1
er
août 2003, un Tribunal cantonal des assurances sociales statuant conformément à l'art. 56V al. 1 let. a ch. 3 LOJ en instance unique, sur les contestations prévues à l’art. 56 de la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales, du 6 octobre 2000 (LPGA ;
RS 830.1
) qui sont relatives à la loi fédérale sur les prestations complémentaires à l’assurance-vieillesse, survivants et invalidité du 6 octobre 2006 ;
Que sa compétence pour juger du cas d’espèce est ainsi établie ;
Qu'interjeté dans les forme et délai prescrits par la loi, le recours est recevable (art. 56 ss LPGA) ;
Que le rapport médical du Dr A_ établi le 22 avril 2010 pour l'épouse de l'assuré indique que celle-ci est toujours dans l'impossibilité d'envisager une quelconque activité professionnelle ;
Qu'aucun gain potentiel de l'épouse de l'assuré ne saurait dès lors être retenu dans le calcul des prestations complémentaires dues à celui-ci ; qu'il convient de prendre acte de l'accord du SPC à cet égard ;
Que le recours est ainsi admis et la cause au surplus renvoyée au SPC ;