Decision ID: fed38449-e2b7-57b5-905e-253b3114b10c
Year: 2012
Language: fr
Court: GE_CJ
Chamber: GE_CJ_013
Canton: GE
Region: Région lémanique
Law Area: public_law

EN FAIT
1. Par décision du 4 octobre 2012, le directeur de l’Institut universitaire de formation des enseignants du secondaire (ci-après : IUFE) a rejeté l’opposition formée le 16 juillet 2012 par Madame X_ à l’encontre d’une évaluation de l’atelier de didactique de la biologie, sur la base du préavis de la commission en charge des oppositions.
2. Par acte du 9 novembre 2012, Mme X_ a recouru auprès de la chambre administrative de la Cour de justice (ci-après : la chambre administrative), concluant à l’annulation de la décision précitée, principalement au motif que celle-ci avait été prise sans que son droit d’être entendu n’ait été respecté, et à l’octroi d’une indemnité de procédure.
3. Le 14 décembre 2012, le rectorat de l’Université de Genève (ci-après : l’université), agissant pour l’IUFE, a conclu au renvoi de la cause à ce dernier pour complément d’instruction et nouvelle décision. Après examen du dossier, l’instruction sur opposition conduite par l’IUFE s’avérait incomplète et la décision attaquée insuffisamment motivée.
4. Le 19 décembre 2012, ladite détermination a été communiquée au conseil de la recourante et les parties ont été informées que la cause était gardée à juger en l’état.

EN DROIT
1. Interjeté en temps utile devant la juridiction compétente, le recours est recevable (art. 132 de la loi sur l'organisation judiciaire du 26 septembre 2010 - LOJ -
E 2 05
; art. 62 al. 1 let. a de la loi sur la procédure administrative du 12 septembre 1985 - LPA -
E 5 10
).
2. Le recours a effet dévolutif (art. 67 al. 1 LPA). L'autorité de première instance peut cependant, en cours de procédure, reconsidérer ou retirer sa décision. Elle doit alors notifier sans délai sa nouvelle décision aux parties et en donner connaissance à la juridiction saisie du recours contre la décision initiale et qui continue à le traiter dans la mesure où la nouvelle décision ne l'a pas rendu sans objet (art. 67 al. 2 et 3 LPA).
La juridiction administrative est liée par les conclusions des parties (art. 69 al. 1 LPA).
3. En l'espèce, l'intimée n'a pas retiré ni reconsidéré la décision attaquée mais, ayant identifié des manquements dans l'instruction du cas et la motivation de ladite décision, a conclu à ce que la cause soit renvoyée au directeur de l’IUFE pour instruction complémentaire et nouvelle décision sur opposition.
Ces conclusions rejoignent en partie celles de la recourante tendant notamment à l'annulation de la décision querellée. Elles sont de nature à lui permettre en outre de bénéficier d'un nouvel examen de sa situation, dans le respect de ses droits procéduraux, par l'autorité intimée, dont elle pourra contester, cas échéant, la nouvelle décision par-devant la chambre de céans.
4. Au vu de ce qui précède, le recours sera admis partiellement. La décision querellée sera renvoyée à l'IUFE pour complément d'instruction et nouvelle décision sur opposition.
Vu les motifs ayant conduit à l’issue du litige, aucun émolument ne sera perçu. Une indemnité de CHF 1'000.- sera allouée à la recourante, à charge de l’université (art. 87 LPA).
* * * * *