Decision ID: 850523b3-eff5-4dc2-95a7-15638b3c2d0e
Year: 2020
Language: fr
Court: GE_CJ
Chamber: GE_CJ_006
Canton: GE
Region: Région lémanique
Law Area: 

EN FAIT
, que par ordonnance
DTAE/4585/2020
du 13 août 2020, le Tribunal de protection a déclaré recevable le recours formé le
7 août 2020
par A_ contre la décision médicale du
6 août 2020
prescrivant un traitement sans son consentement (ch. 1 du dispositif), rejeté ledit recours (ch. 2), ordonné en conséquence l'administration du traitement prévu et rappelé que la procédure est gratuite (ch. 3 et 4);
Que l'ordonnance mentionne, en bas de page, qu'elle peut faire l'objet d'un recours dans les dix jours qui suivent sa notification, la suspension des délais ne s'appliquant pas;
Que ladite ordonnance a été communiquée à A_ pour notification le 14 août 2020 et reçue à la Clinique de B_ le 17 août 2020;
Que par acte adressé à l'adresse de la Chambre de surveillance de la Cour de justice le 28 août 2020, A_ a formé recours contre l'ordonnance précitée;
Considérant,

EN DROIT
, que les décisions de placement à des fins d'assistance sont susceptibles de recours à la Chambre de surveillance dans les dix jours (art. 450b al. 2 CC), dès leur notification;
Que la procédure sommaire étant applicable (art. 31 al. 1 let. c LaCC et 248 let. a CPC), les délais ne sont pas suspendus (art. 41 al. 1 LaCC et 145 al. 2 let. b CPC);
Que selon la recherche postale effectuée par la Chambre de céans, l'ordonnance dont est recours a été valablement notifiée à la personne concernée et distribuée le 17 août 2020;
Que dès lors, le délai pour recourir a expiré le 27 août 2020;
Qu'ainsi le recours expédié après l'expiration du délai utile est tardif et doit être déclaré irrecevable pour ce motif, ce que la Cour peut constater d'entrée de cause, en application de l'art. 322 al. 1 in fine CPC;
Qu'aucun acte de procédure n'ayant été effectué, il sera renoncé à la perception de frais judiciaires.
* * * * *