Decision ID: 719ce1cd-dbd8-5d71-8d3a-7abaff70884c
Year: 2019
Language: fr
Court: GE_CJ
Chamber: GE_CJ_014
Canton: GE
Region: Région lémanique
Law Area: social_law

ATTENDU EN FAIT
Que par décision du 18 juin 2018, l'office de l'assurance-invalidité du canton de Genève (ci-après : OAI) a octroyé à Monsieur A_ (ci-après : l'assuré), né le _ 1963, un quart de rente à partir du 1
er
juillet 2014, sous déduction des indemnités journalières versées durant les mesures professionnelles ;
Que par décision du 28 juin 2018, l'OAI a procédé au calcul rétroactif des prestations pour la période du 1
er
juillet 2014 au 30 juin 2018 ;
Que, le 15 août 2018, l'assuré a interjeté deux recours contre les décisions du 18 juin 2018 et du 28 juin 2018 par-devant la chambre des assurances sociales de la Cour de justice (ci-après : CJCAS), concluant, sous suite de dépens, à l'annulation des décisions et à l'octroi d'une rente entière d'invalidité ;
Que les recours ont été enregistrés sous les numéros de cause A/2766/2018 et A/2767/2018 ;
Que, le 1
er
novembre 2018, l'assuré a produit un rapport médical du Dr B_ daté du 26 octobre 2018 ;
Que par ordonnance du 13 février 2019, la chambre de céans a ordonné la jonction des causes A/2766/2018 et A/2767/2018 sous cause A/2766/2018 ;
Que, le même jour, l'assuré a produit un rapport d'examen neuropsychologique et neurocomportemental des Dr C_ et D_ du 22 janvier 2019 ;
Que, par décisions des 14 mars 2019 et 21 mars 2019, l'OAI a annulé celles du 28 juin 2018 et du 18 juin 2018 et a informé l'assuré qu'il avait décidé de reprendre l'instruction et de lui notifier des nouvelles décisions ;
Que, par courrier du 25 mars 2019, l'assuré a admis que ses recours du 15 août 2018 devenaient sans objet et a sollicité une indemnité à titre de dépens ;
Que, par avis du 26 mars 2019, la chambre de céans a transmis cette écriture à l'OAI ;

CONSIDERANT EN DROIT
Que conformément à l'art. 134 al. 1 let. a ch. 2 de la loi sur l'organisation judiciaire, du 26 septembre 2010 (LOJ - RS
E 2 05
) en vigueur dès le 1er janvier 2011, la CJCAS connaît, en instance unique, des contestations prévues à l'art. 56 de la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales, du 6 octobre 2000 (LPGA;
RS 830.1
) relatives à la loi fédérale sur l’assurance-invalidité du 19 juin 1959 (LAI;
RS 831.20
) ;
Que sa compétence pour juger du cas d’espèce est ainsi établie ;
Qu'en l'espèce, les 14 et 21 mars 2019, l'OAI a annulé les décisions litigieuses ;
Qu'il convient d'en prendre acte ;
Que les recours déposés par l’assuré le 15 août 2018 étant devenus sans objet, il convient de rayer la cause du rôle ;
Qu’aux termes de l’art. 61 let. g LPGA, le recourant qui obtient gain de cause a droit au remboursement de ses frais et dépens dans la mesure fixée par le tribunal ; leur montant est déterminé sans égard à la valeur litigieuse d’après l’importance et la complexité du litige ;
Que le recourant a droit au remboursement des dépens en vertu de la législation fédérale, même lorsque la procédure est sans objet, pour autant que les chances de succès du procès le justifient (ATF
110 V 57
consid. 2a ; arrêt du Tribunal fédéral
9C_372/2011
du 12 avril 2012 consid. 5.3) ;
Qu'en l'espèce, l'OAI sera condamné à verser au recourant, représenté par un conseil, la somme de CHF 800.- ;
Que, compte tenu de l'issue de la procédure, il sera renoncé à la perception d'un émolument.
******