Decision ID: 8a7d524d-57e7-585c-969d-e929c4d9af43
Year: 2012
Language: fr
Court: GE_CJ
Chamber: GE_CJ_014
Canton: GE
Region: Région lémanique
Law Area: social_law

Vu en fait
la décision de l'Office de l'assurance-invalidité (ci-après : l'OAI) du 17 octobre 2012 refusant à Mme J_ (ci-après : la recourante) l'octroi d'une rente complémentaire enfant au motif que le temps consacré à sa formation n'atteignait pas 20 heures au moins par semaine;
Vu le recours du 14 novembre 2012 déposé auprès de la Chambre des assurances sociales de la Cour de justice par la recourante à l'encontre de la décision précitée;
Vu la réponse de l'OAI du 6 décembre 2012 par laquelle il se réfère à celle de la Caisse cantonale genevoise de compensation du même jour concluant à l'admission du recours et à l'octroi d'une rente complémentaire pour enfant à la recourante au motif que les études de celle-ci comprenaient finalement, au vu des dernières pièces fournies, 25 heures par semaine de travail;

Attendu en droit
que conformément à l'art. 134 al. 1 let. a ch. 2 de la loi sur l'organisation judiciaire, du 26 septembre 2010 (LOJ; RS
E 2 05
) en vigueur dès le 1
er
janvier 2011, la Chambre des assurances sociales de la Cour de justice connaît, en instance unique, des contestations prévues à l'art. 56 de la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales, du 6 octobre 2000 (LPGA;
RS 830.1
) relatives à la loi fédérale sur l’assurance-invalidité du 19 juin 1959 (LAI;
RS 831.20
);
Que sa compétence pour juger du cas d’espèce est ainsi établie;
Que vu la conclusion de l'intimée il convient d'admettre le recours et de constater que la recourante a droit dès le 1
er
septembre 2012 à une rente complémentaire pour enfant.