Decision ID: 33b257c2-7d7e-5228-8113-7a636fb4fbd5
Year: 2018
Language: fr
Court: GE_CJ
Chamber: GE_CJ_007
Canton: GE
Region: Région lémanique
Law Area: 

EN FAIT
, que, le 3 juillet 2017, A_ GMBH a adressé à l'Office des poursuites (ci-après : l'Office) une réquisition de poursuite ordinaire dirigée contre C_ en recouvrement des montants de 264 fr. avec intérêts au taux de 9% l'an à compter du 7 décembre 2016 et de 54 fr.;
Que l'Office a établi le commandement de payer, poursuite n° 17 xxxx76 R, le 20 juillet 2017;
Que, pour une raison ne résultant pas du dossier et sur laquelle l'Office ne donne aucune explication, cet acte n'a été notifié que le 20 décembre 2017 à la débitrice, qui a formé opposition totale le même jour;
Que l'exemplaire du commandement de payer destiné à la créancière, muni de la mention de l'opposition, lui a été envoyé le 22 décembre 2017;
Qu'elle ne l'a toutefois reçu que le 3 janvier 2018;
Que dans l'intervalle, soit par acte adressé le 28 décembre 2017 à la Chambre de surveillance, elle avait déposé une plainte au sens de l'art. 17 LP pour retard injustifié de la part de l'Office dans le traitement de sa réquisition de poursuite datée du 3 juillet 2017;
Que, dans ses observations datées du 12 janvier 2018, l'Office a conclu à ce que la plainte soit déclarée sans objet;
Que la cause a été gardée à juger le 18 janvier 2018, ce dont les parties ont été informées par avis du même jour;
Considérant,

EN DROIT
, qu'au moment du dépôt de la plainte, le 28 décembre 2017, l'Office avait déjà accompli l'acte supposé tardif, soit l'envoi à la plaignante de l'exemplaire créancier du commandement de payer, dûment notifié;
Que la plainte sera dès lors déclarée sans objet;
Que la procédure est gratuite (art. 20a al. 2 ch. 5 LP et art. 61 al. 2 let. a OELP) et ne donne pas lieu à l'octroi de dépens (art. 62 al. 2 OELP).
* * * * *