Decision ID: 0ad8910d-c8ec-580e-a7bd-0ca71afd893a
Year: 2005
Language: fr
Court: GE_CJ
Chamber: GE_CJ_013
Canton: GE
Region: Région lémanique
Law Area: public_law

EN FAIT
1. Par décision du 17 juin 2003, le département de l’intérieur, de l’agriculture et de l’environnement (ci-après : le département) a refusé l’autorisation sollicitée par Manotel S.A., de siège à Genève, ayant pour objet une installation de climatisation dans le bâtiment sis au n° 27 de la rue de la Navigation à Genève.
2. Manotel S.A. a recouru contre la décision précitée par acte du 15 juillet 2003 auprès de la commission de recours en matière de constructions (ci-après : la commission).
3. Après avoir suspendu l’instruction de la cause, la commission a, par décision du 7 décembre 2004, transmis le recours au Tribunal administratif comme objet de sa compétence. Référence était faite à l’article 24 alinéa 1 de la loi sur l’énergie du 18 septembre 1986 (LEM –
L 2 30
).
4. Invité à présenter ses observations, le département a conclu, le 3 janvier 2005, au renvoi de la cause devant la commission pour instruction et décision au fond et, sur le fond, au rejet du recours.

EN DROIT
1. Selon l’article 56B alinéa 1 de la loi sur l’organisation judiciaire du 22 novembre 1941 (LOJ –
E 2 05
), le recours au Tribunal administratif n’est pas recevable contre des décisions pour lesquelles le droit fédéral ou une loi cantonale prévoit une autre voie de recours.
2. L’article 24 LEM dans sa teneur au 5 octobre 2001 prévoit que le recours contre les décisions prises en vertu de la présente loi ou de ses dispositions en application est régi par les articles 145 à 150 de la loi sur les constructions et les installations diverses du 14 avril 1988 (LCI –
L 5 05
).
3. En l’espèce, la décision attaquée a pour objet le refus d’une installation et le recours y relatif est régi par l’article 145 LCI. Il ne s’agit pas de travaux sans autorisation, ce qui fonderait la compétence directe du Tribunal administratif en application de l’article 150 LCI.
4. Dès lors, en application de l’article 64 alinéa 2 LPA, la présente cause sera retournée à la commission pour raison de compétence.
5. Vu l’issue du litige, il ne sera pas perçu d’émolument (art. 87 LPA).
* * * * *