Decision ID: d4302e96-5180-53f1-9636-07e9ec502627
Year: 2007
Language: fr
Court: GE_CJ
Chamber: GE_CJ_013
Canton: GE
Region: Région lémanique
Law Area: public_law

EN FAIT
1. Madame K_, domiciliée _à Genève, a recouru le 13 avril 2007 contre la décision prise le 29 mars 2007 par le service des automobiles et de la navigation (ci-après : SAN) ordonnant le retrait immédiat du permis de circulation et la saisie des plaques de contrôle du véhicule dont elle est détentrice. Generali assurances générales avait en effet communiqué à ce service la suspension ou la cessation de l’assurance en responsabilité civile dudit véhicule.
2. Dans son recours, Mme K_ a indiqué qu’elle s’était acquittée du montant de la prime.
Elle a été convoquée par le tribunal de céans à une audience de comparution personnelle le 18 mai 2007. Elle ne s’est pas présentée. Elle ne s’est pas davantage excusée.
3. Reconvoquée par lettre recommandée pour une audience de comparution personnelle le 1
er
juin 2007, Mme K_ n’a pas comparu. Le pli recommandé n’a pas été renvoyé au tribunal de céans et l’intéressée l’a reçu le 21 mai 2007. Elle ne s’est toutefois pas présentée sans s’excuser à l’audience en question.

EN DROIT
1. Le recours a été interjeté en temps utile devant la juridiction compétente, (art. 56A de la loi sur l'organisation judiciaire du 22 novembre 1941 - LOJ -
E 2 05
; art. 63 al. 1 litt. a de la loi sur la procédure administrative du 12 septembre 1985 - LPA -
E 5 10
).
2. Selon l’article 22 LPA, les parties doivent collaborer à la constatation des faits dans les procédures qu’elles introduisent elles-mêmes (
ATA/120/2004
du 23 novembre 2004 ;
ATA/940/2003
du 16 décembre 2003).
En l’espèce, la recourante a été convoquée à l’adresse qu’elle avait indiquée une première fois sous pli simple et la deuxième fois sous pli recommandé. Elle n’a cependant pas comparu ni à l’une ni à l’autre de ces audiences, étant précisé qu’elle a été atteinte de manière certaine, tout au moins le 21 mai 2007 par le pli recommandé.
3. En cas de défaut de collaboration des parties, le tribunal peut prononcer l’irrecevabilité des conclusions de celles-ci (
ATA/861/2004
du 2 novembre 2004). En conséquence, le recours sera déclaré irrecevable.
4. La recourante qui succombe sera astreinte au paiement d’un émolument de CHF 400.- (art. 87 LPA).
* * * * *