Decision ID: ac432d1c-489b-5a64-99e0-b174e396f34d
Year: 2003
Language: fr
Court: GE_CJ
Chamber: GE_CJ_014
Canton: GE
Region: Région lémanique
Law Area: social_law

Attendu en fait que
par deux décisions du 4 février 2000, la Caisse interprofessionnelle d’AVS de la Fédération romande des syndicats patronaux (ci-après, la Caisse) a octroyé, d’une part, à Madame B_ une rente ordinaire simple de vieillesse, d’un montant mensuel de CHF 1’349,-- dès le 1
er
février 2000 et, d’autre part, à Monsieur B_ une rente ordinaire simple de vieillesse d’un montant de CHF 1'529.-- dès le 1
er
février 2000 également;
Que par courrier du 26 février 2000, Madame B_ a recouru par-devant la Commission de recours AVS/AI (ci-après la CRAVS) contre lesdites décisions, contestant implicitement le montant de sa rente;
Que par courrier du 15 mars 2000, la CRAVS a donné des explications à Madame B_ quant au calcul de sa rente, au demeurant exact, lui précisant qu’en cas du maintien du recours, celui-ci devrait être motivé et comporter des conclusions sous peine d'être écarté;
Qu’elle lui a accordé un délai au 5 avril 2000 pour ce faire ;
Que la recourante n’a pas donné suite à ce courrier;
Qu’à la suite de la création et de l’entrée en fonction en date du 1
er
août 2003 du Tribunal de céans, la présente cause lui a été transmise, en application de l’article 3 alinéa 3 de la loi modifiant la loi cantonale sur l’organisation judiciaire ;

Considérant en droit
que la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales qui est entrée en vigueur le 1
er
janvier 2003 n’est pas applicable en l’espèce, dès lors que le juge des assurances sociales n’a pas à prendre en considération les modifications du droit postérieures à la date de la décisions litigieuses du 4 février 2000, et que se sont donc les dispositions légales dans leur ancienne teneur qui sont applicables ;
Attendu qu’aux termes de l’art. 85, al. 2, lettre b de l’ancienne loi sur l’assurance-vieillesse et survivants (LAVS) :
"Les cantons règlent la procédure. Celle-ci doit satisfaire aux exigences ci-après :
...
l’acte de recours doit contenir un exposé succinct des faits et de motifs invoqués, ainsi que les conclusions. Si l’acte de recours n’est pas conforme à ces règles, le juge impartit à son auteur un délai pour combler les lacunes, en l’avertissant qu’en cas d’inobservation le recours sera écarté ".
Que l’art. 89B al. 1 de la loi sur la procédure administrative genevoise (LPA), applicable par renvoi de l’art. 7 de l’ancien règlement de la Commission cantonale de recours en matière d’assurance-vieillesse et survivants et assurance-invalidité, dispose :
"La demande ou le recours est adressée en 2 exemplaires au Tribunal administratif soit par une lettre, soit par un mémoire signé comportant :
les noms, prénoms, domicile ou résidence des parties ou, s'il s'agit d'une personne morale, toute autre désignation précise;
un exposé succinct des faits ou des motifs invoqués;
des conclusions.
Que l'alinéa. 3 de l'art. 89B LPA précise que si la lettre ou le mémoire n’est pas conforme à ces règles, le Tribunal impartit un délai convenable à son auteur pour le compléter en indiquant qu’en cas d’inobservation la demande ou le recours sera écarté;
Qu’en l’espèce, force est de constater que le recours interjeté par Madame B_ ne contient ni exposé des faits, ni motivations, ni conclusions, fussent-elles succinctes;
Que Madame B_ a dûment été avertie que sans nouvelles de sa part dans le délai fixé au 5 avril 2000, son recours serait écarté;
Qu’à l’échéance dudit délai, la recourante n’a ni motivé son recours ni déposé de conclusions;
Que son recours est, partant, irrecevable;
* * *