Decision ID: a5cf54e0-8cf0-5b14-af46-e90cd05a388a
Year: 2021
Language: fr
Court: FR_TC
Chamber: FR_TC_004
Canton: FR
Region: Espace_Mittelland
Law Area: civil_law

considérant en fait
A. Par décision du 22 décembre 2020, la Justice de paix de l’arrondissement de la Sarine (: la Justice de paix) a institué en faveur de B._ une curatelle de représentation avec gestion du patrimoine (art. 394 et 395 CC) ayant pour but de la représenter dans le cadre de la gestion de ses affaires administratives et financières, de gérer avec toute la diligence requise ses revenus et sa fortune et de veiller à son bien-être médical et social. C._ et D._, respectivement fils et belle-fille de l’intéressée, ont été désignés à la fonction de co-curateurs de représentation de B._.
B. Par courriel adressé à la Justice de paix le 1er mars 2021, puis transmis à la Cour et signé dans le délai imparti, A._ a interjeté recours contre cette décision.
C. En date du 22 mars 2021, la Justice de paix a indiqué qu’elle renonçait à se déterminer sur le recours et s’est référée à la décision rendue.

en droit
1.
1.1. Les décisions de l’autorité de la protection, soit la Justice de paix, sont sujettes à recours auprès du Tribunal cantonal, plus précisément de la Cour de protection de l’enfant et de l’adulte (ci-après: la Cour; art. 450 al. 1 CC, 8 de la loi du 15 juin 2012 concernant la protection de l'enfant et de l'adulte [LPEA, RSF 212.5.1] et 14 al. 1 let. c du Règlement du Tribunal cantonal du 22 novembre 2012 précisant son organisation et son fonctionnement [RTC]).
1.2. En l'absence de dispositions cantonales contraires, les dispositions de la procédure civile s'appliquent par analogie (art. 450f CC).