Decision ID: 5e45736c-8957-5f13-87a4-5e8dd1120d7c
Year: 1999
Language: it
Court: TI_TRAC
Chamber: TI_TRAC_001
Canton: TI
Region: Ticino
Law Area: civil_law

in fatto: A. _ _ (1927), cittadino svizzero domiciliato a _, e _ _ _ _ (1970), cittadina dominicana con residenza a _ _, hanno presentato il
7 febbraio 1997 domanda di pubblicazione del matrimonio davanti all’ufficiale dello stato civile di _. Il Comune di _ ha introdotto opposizione il 26 febbraio 1997, sostenendo che si trattava di un’unione intesa a eludere norme sulla polizia degli stranieri. _ _ ha contestato l’oppo-sizione, in nome suo e di _ _ _ _, con lettera del 7 marzo 1997.
B. Di fronte alla contestazione degli interessati il Comune di _ ha promosso azione per inibizione del matrimonio, il
17 marzo 1997, dinanzi al Pretore del Distretto di Lugano, sezione 6. I convenuti non hanno risposto alla petizione, facendosi precludere dalla lite. Il 13 ottobre 1997 _ _ ha postulato l’assistenza giudiziaria e il 19 novembre successivo il suo patrocinatore è comparso all’udienza preliminare. Non essendovi prove da assumere, il dibattimento finale ha avuto luogo seduta stante: il Comune di _ si è confermato nella domanda di inibizione, _ _ ne ha chiesto il rigetto. Con ordinanza del 5 dicembre 1997 il Pretore ha disposto d’ufficio l’interrogatorio formale dello stesso _ _. L’udienza si è tenuta il 30 gennaio 1998. In esito alla medesima il convenuto ha chiesto, una volta ancora, che l’azione del Comune fosse respinta.
C. Statuendo il 15 aprile 1998, il Pretore ha accolto la petizione e ha inibito il matrimonio, senza prelevare spese né assegnare ripetibili. _ _ è stato posto al beneficio dell’assistenza giudiziaria con il gratuito patrocinio del suo avvocato.
D. Contro la sentenza predetta _ _ è insorto il 4 maggio 1998 per ottenere che – previa concessione dell’assistenza giudiziaria anche in appello – l’azione di inibizione sia respinta e il giudizio del Pretore riformato di conseguenza. Egli insta altresì perché sia dichiarata l’assenza di impedimenti al matrimonio e sia ordinato all’ufficiale dello stato civile “di attestare l’assenza di impedimenti al suddetto matrimonio mediante consegna dei documenti relativi ai fidanzati”. Nelle sue osservazioni del 27 maggio 1998 il Comune di _ propone di respingere l’appello e di confermare la sentenza impugnata.

Considerando
in diritto: 1. Ogni interessato può, entro il termine di pubblicazione, fare opposizione al matrimonio invocando l’incapacità di uno o degli sposi o un altro impedimento legale (art. 108 cpv. 1 CC). Se il matrimonio è soggetto a un titolo di nullità assoluta, l’autorità competente fa opposizione d’ufficio (art. 109 CC). Qualora uno degli sposi contesti l’opposizione, l’autore della medesima deve promuovere azione per inibizione del matrimonio, entro dieci giorni, davanti al giudice del luogo in cui è stata presentata la domanda di pubblicazione (art. 111 e 112 CC). La causa va diretta contro lo sposo che ha contestato l’opposizione; dandosi il caso, contro entrambi (Heussler in: Kommentar zum Schweizerischen Privatrecht, ZGB I, Basilea 1996, n. 2 ad art. 111; Götz in: Berner Kommentar, Berna 1964, n. 4 ad art. 111 CC).