Decision ID: 250a9cbe-bdb0-5e53-b7e7-a7164be7a6fa
Year: 2014
Language: fr
Court: GE_CJ
Chamber: GE_CJ_014
Canton: GE
Region: Région lémanique
Law Area: social_law

Vu en fait
le recours du 12 novembre 2013 de Mme A_ (ci-après : la recourante) interjeté à l'encontre de la décision du 28 octobre 2013 de l'office de l'assurance-invalidité du canton de Genève (ci-après : l'intimé);
Vu l'arrêt de la chambre des assurances sociales de la Cour de justice du 17 mars 2014 (
ATAS/302/2014
) admettant partiellement le recours, réformant la décision litigieuse en ce sens que la demi-rente d'invalidité de la recourante est réduite à un quart de rente d'invalidité, allouant une indemnité de CHF 2'500.- en faveur de la recourante et mettant un émolument de CHF 200.- à la charge de l'intimé;
Vu l'arrêt du Tribunal fédéral du 25 novembre 2014 admettant le recours de l'intimé, annulant l'arrêt de la chambre de céans du 17 mars 2014, confirmant la décision de l'intimé du 28 octobre 2013 et renvoyant la cause à la chambre de céans pour statuer sur les frais et dépens de la procédure antérieure;

Attendu en droit
que selon l'art. 69 al. 1bis de la loi fédérale sur l’assurance-invalidité du 19 juin 1959 (LAI ; 831.20), en dérogation à l’art. 61, let. a, de la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales du 6 octobre 2000 (LPGA ;
RS 830.1
), la procédure de recours en matière de contestations portant sur l’octroi ou le refus de prestations de l’AI devant le tribunal cantonal des assurances est soumise à des frais de justice. Que le montant des frais est fixé en fonction de la charge liée à la procédure, indépendamment de la valeur litigieuse, et doit se situer entre CHF 200.- et CHF 1000.-;
Que selon l'art. 61 let. g LPGA, sous réserve de l’art. 1, al. 3, de la loi fédérale du 20 décembre 1968 sur la procédure administrative, la procédure devant le tribunal cantonal des assurances est réglée par le droit cantonal. Qu'elle doit satisfaire aux exigences suivantes: le recourant qui obtient gain de cause a droit au remboursement de ses frais et dépens dans la mesure fixée par le tribunal; que leur montant est déterminé sans égard à la valeur litigieuse d’après l’importance et la complexité du litige;
Que selon l'art. 89H al. 3 de la loi sur la procédure administrative du 12 septembre 1985 (LPA-GE ; RS
E 5 10
), une indemnité est allouée au recourant qui obtient gain de cause;
Que selon le dispositif de l'arrêt du Tribunal fédéral du 25 novembre 2014, la décision de l'intimé a été confirmée, de sorte que la recourante succombe;
Qu'ainsi, aucune indemnité ne lui est due et un émolument devrait en principe être mis à sa charge;
Que, cependant, vu la décision du 25 novembre 2013 de la Vice-présidente du Tribunal civil mettant la recourante au bénéfice de l'assistance juridique, il sera renoncé à la perception de l'émolument (art. 13 al. 1 du Règlement sur les frais, émoluments et indemnités en procédure administrative du 30 juillet 1986 ; RFPA ; RS
E 5 10.03
);
Qu'au surplus, il est constaté qu'en annulant l'arrêt de la chambre de céans, le Tribunal fédéral a également annulé l'indemnité allouée à la recourante et l'émolument mis à la charge de l'intimé.