Decision ID: 2d170bc5-810b-4e18-809e-980864d4d100
Year: 2020
Language: it
Court: CH_BSTG
Chamber: CH_BSTG_001
Canton: CH
Region: Federation
Law Area: penal_law

Visti:
- il dispositivo della sentenza del 6 ottobre 2020, con il quale la Corte di appello e di revisione penale del Cantone Ticino (in seguito: CARP), statuendo sull’ del 2 dicembre 2019 interposto da B., rappresentato dal difensore d’ufficio avv. A., contro la sentenza emanata il 9 ottobre 2019 nei suoi confronti dalla Corte delle assise criminali, ha fissato a fr. 9'658.10 l’indennità del predetto  d’ufficio (v. act. 1.1, pag. 5 e seg.);
- il reclamo del 15 ottobre 2020, con il quale l’avv. A. ha contestato l’importo dell’indennità di cui sopra dinanzi a questa Corte (v. act. 1).

Considerato:
- che in virtù degli art. 135 cpv. 3 lett. b CPP e 37 cpv. 1 della legge federale del 19 marzo 2010 sull’organizzazione delle autorità penali della Confederazione (LOAP; RS 173.71), la Corte dei reclami penali giudica i gravami contro le  della giurisdizione di reclamo o del tribunale d'appello cantonale in  di retribuzione del difensore d'ufficio;
- che l'oggetto del presente gravame, ossia l'indennità concessa al reclamante, concerne unicamente la sua attività di difensore d'ufficio nella procedura d';
- che la decisione impugnata costituisce dunque una prima decisione ("originärer Entscheid") suscettibile di essere contestata davanti alla presente autorità ( del Tribunale penale federale BK.2011.24 del 18 gennaio 2012, . 1.2; HARARI/JAKOB/SANTAMARIA, Commentario romando, 2a ediz. 2019, n. 42 ad art. 135 CPP; RUCKSTUHL, Commentario basilese, 2a ediz. 2014, n. 19 ad art. 135 CPP);
- che i reclami contro decisioni comunicate per scritto od oralmente vanno  e motivati per scritto entro dieci giorni presso la giurisdizione di reclamo (art. 396 cpv. 1 CPP);
- che il predetto termine di dieci giorni corre a partire dalla notificazione della  motivata (v. DTF 143 IV 40 consid. 3.2-3.4; sentenza del Tribunale  6B_460/2016 del 27 febbraio 2017 consid. 2.1; HARARI/JAKOB/SANTAMARIA, op. cit., n. 43 ad art. 135 CPP);
- che, in concreto, nella misura in cui il reclamante contesta il dispositivo di una sentenza non ancora motivata, il gravame deve essere dichiarato ;
- che, conformemente all’art. 428 cpv. 1 CPP, le spese processuali sono poste a carico della parte soccombente;
- che la tassa di giustizia è calcolata giusta gli art. 73 cpv. 2 LOAP nonché 5 e 8 cpv. 3 del regolamento del 31 agosto 2010 sulle spese, gli emolumenti, le  e le indennità della procedura penale federale (RSPPF; RS 173.713.162), ed è fissata nella fattispecie a fr. 500.–.