Decision ID: 0c019f8d-4b06-50a8-9d4f-afec7e87776d
Year: 2007
Language: fr
Court: GE_CJ
Chamber: GE_CJ_014
Canton: GE
Region: Région lémanique
Law Area: social_law

ATTENDU EN FAIT
Que par courrier du 15 janvier 2007, Monsieur Z_ a saisi le tribunal de céans d'une demande de "renseignements et si besoin dépôt de plainte" dirigée contre l'HOSPICE GENERAL (l'H_) ;
Qu'il a expliqué être en désaccord avec la position adoptée par H_ (H_) à son encontre, ce dernier refusant de prendre en charge la totalité de son loyer ;
Que, par courrier du 24 janvier 2007, le tribunal de céans a imparti un délai à l'intéressé pour lui faire parvenir la décision contre laquelle il entendait le cas échéant recourir ;
Qu'en date du 20 février 2007, l'assuré a produit la correspondance échangée avec l'H_ ;
Qu'il ressort des courriers échangés entre l'intéressé et Monsieur P_, responsable d'unité, que Monsieur Z_ réclame le paiement rétroactif de l'intégralité de son loyer durant la période de janvier à juin 2006 ;
Qu'invité à se prononcer, l'H_, dans sa réponse du 27 mars 2007, a fait remarquer que le "recours" n'avait pas été adressé à la juridiction administrative compétente puisque l'assuré est au bénéfice de prestations de l'assistance publique et que les décisions en la matière ne sont pas susceptibles de recours auprès du Tribunal cantonal des assurances sociales ;
Qu'il a ajouté qu'au surplus, aucune décision sujette à contestation n'avait été rendue car la dernière lettre adressée par l'H_ au bénéficiaire, en date du 24 août 2006, ne faisait que poser les conditions de l'aide financière ;

CONSIDERANT EN DROIT
Que, conformément à l'art. 56 V al. 2 let. de la loi genevoise sur l’organisation judiciaire du 22 novembre 1941 (LOJ), le Tribunal cantonal des assurances sociales statue en instance unique sur les contestations relatives à la loi du 18 novembre 1994 sur les prestations cantonales accordées aux chômeurs en fin de droit (LRMCAS ; cf. art. 1, let. r et 56V al. 2, let. d LOJ) ;
Qu'en revanche, les décisions concernant les prestations d'assistance sont susceptibles de réclamation, en ce qui concerne l'H_ général, au président du conseil d'administration (art. 5 al. 1 de loi cantonale sur l'assistance publique; LAP) ;
Qu'en l'occurrence, c'est bien de telles prestations qu'il s'agit, de sorte que le tribunal de céans n'est pas compétent ;
Que dès lors, le Tribunal de céans ne saurait entrer en matière ;
Qu'il ne lui appartient dès lors pas non plus de se prononcer sur la recevabilité du "recours" interjeté ;
Que selon l'art. 11 al. 3 de la loi cantonale du 12 septembre 1985 sur la procédure administrative (LPA ;
E 5 10
) - applicable par renvoi de l'art. 89A LPA -, l'autorité qui décline sa compétence transmet d'office l'affaire à l'autorité compétente ;
Qu'en l'occurrence, la cause est donc transmise au président du conseil d'administration de l'H_ comme objet de sa compétence.