Decision ID: 283e09ba-3a8b-569d-a37f-e44688676fcf
Year: 2018
Language: fr
Court: GE_CJ
Chamber: GE_CJ_014
Canton: GE
Region: Région lémanique
Law Area: social_law

ATTENDU EN FAIT
Que par décision du 2 août 2018, l’office de l’assurance-invalidité du canton de Genève (ci-après : OAI) a nié à Madame A_ (ci-après : l’assurée) le droit à une allocation pour impotent ;
Que par écriture du 13 août 2018, l’assurée a indiqué à la Cour de céans qu’elle « aimerai[t] faire recours », sans donner le moindre motif à l’appui de sa demande ;
Que la Chambre de céans, par courrier recommandé du 27 août 2018, lui a dès lors imparti un délai au 5 septembre 2018 pour motiver son recours, en attirant son attention sur le fait qu’à défaut, celui-ci serait déclaré irrecevable ;
Que la recourante ne s’est pas manifestée ;

CONSIDERANT EN DROIT
Qu’aux termes de l’art. 89B al 1 de la loi sur la procédure administrative du 12 septembre 1985 (LPA-GE –
E 5 10
), le recours est adressé en deux exemplaires à la Chambre des assurances sociales de la Cour de justice, soit par une lettre ou un mémoire signé, comportant notamment un exposé succinct des faits ou motifs invoqués et des conclusions ;
Que selon l’art. 89B al. 3 LPA, si la lettre ou le mémoire n’est pas conforme à ces règles, la Chambre des assurances sociales de la Cour de céans impartit un délai convenable à son auteur pour compléter et motiver son recours, en indiquant qu’en cas d’inobservation, le recours sera écarté ;
Que malgré le délai qui lui a été accordé pour régulariser son écriture, la recourante ne s’est pas manifestée ;
Que dans ces circonstances, son recours ne peut qu’être déclaré irrecevable faute de motivation suffisante.