Decision ID: 8fb7a6c1-62c2-550f-b6a5-5c392a7bf275
Year: 2015
Language: fr
Court: GE_CJ
Chamber: GE_CJ_013
Canton: GE
Region: Région lémanique
Law Area: public_law

EN FAIT
1) Par arrêt du 1
er
avril 2014 (
ATA/195/2014
), la chambre administrative de la Cour de justice (ci-après : la chambre administrative) a admis partiellement le recours de Monsieur A_ contre la décision de la commune de Chêne-Bougeries (ci-après : la commune) de mettre un terme à son engagement. La résiliation des rapports de service n’était pas conforme au droit. La commune ayant refusé la réintégration de M. A_, elle était condamnée à payer à ce dernier une indemnité fixée à dix-huit mois de son dernier traitement brut, sous déduction de tout montant qui aurait déjà été versé au titre de l’indemnisation pour suppression de poste. ![endif]>![if>
2) Par arrêt du 17 août 2015 (
8C_417/2014
), statuant sur recours de la commune, le Tribunal fédéral a réformé l’
ATA/195/2014
, en ce sens que l’indemnité à payer à M. A_ était fixée à six mois de son dernier traitement brut, en sus de l’indemnité pour suppression de fonction. ![endif]>![if>
3) Le 7 septembre 2015, ayant constaté une omission dans le dispositif notifié de son arrêt du 17 août 2015, le Tribunal fédéral a fait parvenir une nouvelle version dudit dispositif, complété en ce sens que la cause était renvoyée à la chambre de céans pour nouvelle décision sur les dépens de la procédure antérieure. ![endif]>![if>

EN DROIT
1) La recevabilité du recours ayant été admise, il n’y a plus lieu de l’examiner dans la présente cause (
ATA/110/2015
du 27 janvier 2015 ;
ATA/905/2014
du 18 novembre 2014 consid. 1 ;
ATA/327/2013
du 28 mai 2013).![endif]>![if>
2) Selon l’art. 87 al. 1 de la loi sur la procédure administrative du 12 septembre 1985 (LPA -
E 5 10
), la juridiction administrative qui rend la décision statue sur les frais de procédure et émoluments. ![endif]>![if>
Pour donner suite à l’invitation du Tribunal fédéral de statuer à nouveau sur les dépens de la procédure cantonale, la chambre administrative ne peut faire autrement que de confirmer la partie du dispositif de l’arrêt, réformé sur le seul montant de l’indemnité pour refus de réintégration. Dès lors, il ne sera pas perçu d’émolument à la charge de la commune (art. 87 al. 1 LPA) et celle-ci devra verser à M. A_ une indemnité de procédure de CHF 3'000.- (art. 87 al. 2 LPA). Il ne sera pas alloué d’indemnité à la commune, celle-ci ayant les moyens de disposer de son propre service juridique.
3) Il ne sera pas perçu d’émolument pour le présent arrêt (
ATA/887/2015
du 1
er
septembre 2015). ![endif]>![if>
* * * * *