Decision ID: ce800912-b76c-5c48-a677-8191e562191b
Year: 2002
Language: it
Court: TI_TCA
Chamber: TI_TCA_001
Canton: TI
Region: Ticino
Law Area: public_law

ritenuto,
in fatto
che nel concorso ad invito indetto dal municipio di _ per le opere da impresario costruttore sono state tempestivamente inoltrate le seguenti offerte:
·
_ fr. 83'997.95
·
_ fr. 86'551.30
·
_ fr. 88'209.40
·
_ fr. 90'346.35
·
_ fr. 91'560.05
che il 22 marzo 2002 la _ ha comunicato al municipio di aver riveduto i prezzi esposti alla posizione CCC 158 (strutture in acciaio a cavo sospeso e relativi accessori) del capitolato, modificando l'offerta come segue:
CCC 150 Lavori di ripristino fr. 32'110.--
CCC 157 Ancoraggi fr. 14'018.--
CCC 158 Costruzioni in acciaio fr. 23'060.--
CCC 159 Lavori a regia fr. 6'550.--
totale parziale fr. 75'738.--
IVA 7.6% fr. 5'756.10
Totale fr. 81'494.10
che con decisione 4 aprile 2002 il municipio ha deliberato le opere messe a concorso alla _ per l'importo di fr. 81'494.10;
che contro la predetta decisione la _ è insorta davanti al Tribunale cantonale amministrativo, chiedendone l'annullamento;
che l'insorgente censura la modifica apportata dall'aggiudicataria all'offerta che aveva inoltrato;
che il municipio osserva di aver riscontrato un evidente errore nella formulazione dell'offerta della _; che alla posizione "strutture in acciaio a cavo sospeso" del capitolato era risultata sensibilmente superiore a quella degli altri concorrenti;
considerato,

in diritto
che il ricorso è ricevibile in ordine giusta l'art. 36 LCPubb;
che, per principio, dopo la scadenza del termine fissata dal bando, le offerte inoltrate in un pubblico concorso, qualunque sia la procedura adottata, non possono essere modificate; si tratta di una regola elementare, universalmente nota, dettata dai principi di trasparenza e di parità di trattamento tra gli offerenti sanciti dall'art. 1 lett. a e c LCPubb, che non deve essere illustrata;
che resta unicamente riservata la correzione di errori aritmetici presenti nell'elenco prezzi (art. 33 cpv. 2 RLCPubb);
che nell'evenienza concreta, l'offerta della _ è stata modificata dopo l'apertura delle offerte pervenute al committente; in particolare, sono state ridotti i prezzi esposti alle posizioni menzionate in narrativa;
che le modifiche apportate non sono riconducibili alla correzione di errori aritmetici;
che, di conseguenza, tali modifiche sono del tutto inammissibili;
che già per questo motivo il ricorso va accolto, annullando la decisione municipale impugnata, siccome inficiata da una crassa violazione del diritto;
che gli atti vanno retrocessi al municipio affinché, valutate le offerte pervenutegli, proceda ad una nuova aggiudicazione;
che la tassa di giustizia è a carico del comune secondo soccombenza.