Decision ID: ee05e6c0-06ef-5f97-b357-9c263269c636
Year: 2008
Language: fr
Court: GE_CJ
Chamber: GE_CJ_014
Canton: GE
Region: Région lémanique
Law Area: social_law

ATTENDU EN FAIT
que par décision du 23 janvier 2007, l’OFFICE CANTONAL DE L’ASSURANCE-INVALIDITE (OCAI) a nié à Monsieur B_ tout droit à des prestations de l’assurance-invalidité, au motif que l’asthme dont il souffrait n’entraînait qu’une limitation modérée de la fonction pulmonaire et que la rectocolite ulcéro-hémorragique et les symptômes y relatifs étaient susceptibles de s’améliorer, voire de disparaître sous traitement ;
Que par courrier du 23 février 2007, l’assuré a interjeté recours contre cette décision, en demandant notamment à faire l’objet d’une expertise judiciaire et en concluant, au fond, à l’octroi d’une rente entière ;
Qu’une audience d’enquêtes s’est tenue en date du 1
er
novembre 2007, au cours de laquelle ont été entendus les Drs L_ et M_ ;
Qu’une seconde audience a eu lieu en date du 13 décembre 2007, au cours de laquelle a été entendu le Dr N_;
Qu’à l’issu de cette audience, un délai a été octroyé à l’intimé pour soumettre le dossier de l'assuré au Service médical régional de l’assurance-invalidité (SMR) et étudier l’éventualité de mettre sur pied une expertise bidisciplinaire (psychiatrique et gastro-entérologique) ;
Que par courrier du 17 janvier 2008, l’intimé a adhéré à cette proposition et suggéré que l’expertise soit confiée soit à la Clinique CORELA à Genève, soit au CEMED à Nyon ;
Qu’un délai a dès lors été octroyé aux parties pour communiquer au Tribunal de céans les questions qu’elles souhaitaient voir poser aux experts ;
Que par courrier du 7 février 2008, le recourant a suggéré que le mandat d'expertise soit confié soit aux Hôpitaux universitaires de Genève, soit à la Polyclinique de médecine et à la Clinique de Belle-Idée ;
Qu’au surplus, le recourant a communiqué au Tribunal de céans les questions qu’il souhaitait voir poser aux experts ;
Que par courrier du 4 mars 2008, l’intimé a fait de même ;

ATTENDU EN DROIT
quele Tribunal de céans est compétent en matière d'assurance-invalidité (art. 56 V de la loi sur l’organisation judiciaire - LOJ) ;
Que la loi sur la partie générale des assurances sociales (LPGA), entrée en vigueur le 1er janvier 2003, est applicable au cas d’espèce ;
Que le recours, déposé dans les formes et délai prévus par la loi, est recevable à la forme (art. 56 et 60 LPGA);
Qu'il convient en l'espèce de déterminer si les atteintes à la santé de l'assuré entraînent une invalidité;
Que l’autorité administrative doit constater d’office les faits déterminants, c’est-à-dire toutes les circonstances dont dépend l’application des règles de droit (ATF
117 V 261
consid. 3 p. 263 ; T. LOCHER Grundriss des Sozialversicherungsrecht, Bern 1994, t.1, p. 438);
Qu’ainsi l’administration est tenue d’ordonner une instruction complémentaire lorsque les allégations des parties et les éléments ressortant du dossier requièrent une telle mesure, et qu’en particulier elle doit mettre en œuvre une expertise lorsqu’il paraît nécessaire de clarifier des aspects médicaux (ATF
117 V 282
consid. 4a, p. 283 ; RAMA 1985 p. 240 consid.4 ; LOCHER loc. cit.);
Que de son côté le juge qui considère que les faits ne sont pas suffisamment élucidés peut renvoyer la cause à l’administration pour complément d’instruction ou procéder lui-même à une telle instruction complémentaire (RAMA 1993 p. 136) ;
Qu’en matière d’AI la première solution est en principe préférée, à moins que les parties ne soient d’accord avec la seconde, comme en l’espèce (ATFA I 431/02 du 8 novembre 2002);
Qu’il convient donc d’ordonner une expertise bidisciplinaire, psychiatrique et gastro-entérologique, laquelle sera confiée au Dr O_ pour le volet psychiatrique, et au Professeur P_ pour le volet gastro-entérologique;
Qu’en application de l’art. 39 de la loi sur la procédure administrative (LPA), un délai de 10 jours sera accordé aux parties pour faire valoir d'éventuels motifs de récusation concernant les experts, ensuite de quoi la présente ordonnance sera communiquée à ces derniers.