Decision ID: f331296a-3503-594c-b8aa-5a2256f9318b
Year: 2016
Language: fr
Court: GE_CJ
Chamber: GE_CJ_014
Canton: GE
Region: Région lémanique
Law Area: social_law

Vu en fait
la décision de l'Office de l'assurance-invalidité (ci-après : l'OAI) du 29 juillet 2016 concernant l’octroi de mesures médicales en faveur de Madame A_ (ci-après : l’assurée), soit la prise en charge d’une intervention au Kinderspital de Zürich ;
Vu le recours de l’assurée auprès de la Chambre des assurances sociales de la Cour de justice du 14 septembre 2016, représentée par ses parents et un avocat concluant à l'annulation de ladite décision et à la prise en charge par l’OAI d’une intervention en Italie ;
Vu la réponse de l'OAI du 11 octobre 2016 communiquant une décision du même jour laquelle annule et remplace celle du 29 juillet 206 et déclarant reprendre l’instruction de la cause ;
Vu le courrier de l’avocat du 14 octobre 2016, concluant à l’octroi d’une indemnité ;

Attendu en droit
que conformément à l'art. 134 al. 1 let. a ch. 2 de la loi sur l'organisation judiciaire, du 26 septembre 2010 (LOJ; RS
E 2 05
) en vigueur dès le 1
er
janvier 2011, la Chambre des assurances sociales de la Cour de justice connaît, en instance unique, des contestations prévues à l'art. 56 de la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales, du 6 octobre 2000 (LPGA;
RS 830.1
) relatives à la loi fédérale sur l’assurance-invalidité du 19 juin 1959 (LAI;
RS 831.20
) ;
Que sa compétence pour juger du cas d’espèce est ainsi établie ;
Que selon l'art. 53 al. 3 LPGA jusqu’à l’envoi de son préavis à l’autorité de recours, l’assureur peut reconsidérer une décision ou une décision sur opposition contre laquelle un recours a été formé ;
Que tel est le cas en l'espèce, l'intimé ayant annulé le 11 octobre 2016 la décision litigieuse du 29 juillet 2016 ;
Qu’en conséquence, le recours sera déclaré sans objet et la cause rayée du rôle ;
Que lorsque le recours est déclaré sans objet, le recourant peut prétendre à des dépens, pour autant que les chances de succès telles qu'elles se présentaient avant que le recours ne devienne sans objet, le justifient (RAMA 2001 p. 76) ;
Que les frais et dépens sont supportés en premier lieu par la partie qui a provoqué la procédure devenue sans objet ou chez qui sont intervenues les causes qui ont conduit à ce que cette procédure devienne sans objet (ATF du 12 avril 2012 9C 372/2011)) ;
Qu'en conséquence, une indemnité de CHF 1'000.- sera allouée à la recourante, à charge de l'intimé.