Decision ID: cec782e0-3d51-5f4d-a06f-00245c659853
Year: 2022
Language: fr
Court: GE_CJ
Chamber: GE_CJ_006
Canton: GE
Region: Région lémanique
Law Area: 

EN FAIT
, que par ordonnance
DTAE/1344/2022
du 8 mars 2022, le Tribunal de protection de l'adulte et de l'enfant (ci-après : le Tribunal de protection) a, statuant préparatoirement, ordonné une expertise psychiatrique familiale (ch. 1 du dispositif), confié la réalisation de celle-ci au Prof. G_, CURML, unité de psychiatrie légale, auprès des HUG, avec la précision que les diagnostics portant sur les parents devront être dûment validés par un psychiatre pour adultes et l’a autorisée à désigner un médecin de son choix pour réaliser l’expertise en ses lieu et place (ch. 2 et 3), déterminé la mission qu'il confiait aux experts (ch. 4), que le Tribunal de protection a formulé treize questions à l'expert, l'a invité à formuler toutes autres constatations ou observations utiles à la compréhension de la situation familiale et personnelle des enfants concernés, fixé un délai pour la reddition du rapport et réservé le sort des frais à l’issue de la procédure (ch. 5 à 8) ;
Que cette ordonnance mentionne, en bas de page, qu'elle peut faire l'objet d'un recours dans les dix jours qui suivent sa notification, la suspension des délais ne s'appliquant pas;
Que ladite ordonnance a été communiquée à A_, père des mineurs, pour notification le 11 mars 2022 et distribuée au guichet postal le 18 mars 2022;
Que par courrier adressé le 29 mars 2022 à la Chambre de surveillance de la Cour de justice, A_ a déclaré former recours contre la décision précitée;
Considérant,

EN DROIT
, que l’ordonnance litigieuse est une ordonnnance d’instruction susceptible, à certaines conditions, de faire l’objet d’un recours à la Chambre de surveillance de la Cour de justice dans un délai dix jours dès sa notification aux parties (art. 319 let. b et 321 al. 2 CPC);
Que selon mention figurant sur la recherche postale, l'ordonnance querellée a été notifiée à A_ le 18 mars 2022;
Que le délai pour recourir a donc expiré le 28 mars 2022;
Qu'ainsi, le recours déposé après l'expiration du délai utile est tardif et doit être déclaré irrecevable pour ce motif, ce que la Cour peut constater d'entrée de cause, en application de l'art. 322 al. 1 in fine CPC;
Qu'aucun acte d’instruction n'ayant été effectué, il sera renoncé à la perception de frais judiciaires.
* * * * *