Decision ID: ca6140be-c1b3-5e4a-a950-7df5b95765d5
Year: 2015
Language: fr
Court: GE_CJ
Chamber: GE_CJ_013
Canton: GE
Region: Région lémanique
Law Area: public_law

EN FAIT
1) Par arrêt du 1er juillet 2014 (
ATA/509/2014
), la chambre administrative de la Cour de justice (ci-après : la chambre administrative) a rejeté, après jonction des causes, un recours interjeté par Monsieur B_ et par A_ SA (A/1610/2013) et un recours interjeté parallèlement par Mesdames C_, D_, E_, F_, G_, H_ et I_ contre une décision notifiée à M. B_, ordonnant la fermeture pour une durée d’un mois du salon de massage « J_ Center », sis rue K_ _, à Genève, lui interdisant d’exploiter tout autre salon de massage pour une durée d’un mois et prononçant à son encontre une amende administrative de CHF 3'000.-.![endif]>![if>
2) A_ SA recourait en tant que propriétaire du fonds de commerce, M. B_ en tant qu’exploitant responsable et les autres recourantes en tant que professionnelles du sexe, exerçant dans le salon de massage précité.![endif]>![if>
3) Dans un arrêt du 24 avril 2015, (
2C_793/2014
), le Tribunal fédéral a partiellement admis un recours formé par M. B_ et par A_ SA contre l’arrêt précité. Il a annulé ledit arrêt, en tant qu’il admettait la fermeture du salon de massage pour une durée d’un mois. Il a renvoyé la cause à la chambre administrative pour nouvelle décision sur les frais et dépens à accorder.![endif]>![if>
4) Eu égard aux questions qu’il lui incombait encore de régler, le juge délégué a gardé la cause à juger. ![endif]>![if>

EN DROIT
1) La recevabilité du recours ayant été admise, il n’y a plus lieu de l’examiner dans la présente cause (ATA//110/2015 du 27 janvier 2015 ;
ATA/905/2014
du 18 novembre 2014 consid. 1 ;
ATA/327/2013
du 28 mai 2013 ;
ATA/390/2008
du 29 juillet 2008 ;
ATA/484/2007
du 2 octobre 2007).![endif]>![if>
2) Selon l’art. 87 al. 1 de la loi sur la procédure administrative du 12 septembre 1985 (LPA -
E 5 10
), la juridiction administrative qui rend la décision statue sur les frais de procédure et émoluments.![endif]>![if>
Au vu de l’issue de la procédure devant le Tribunal fédéral, il y a lieu, pour la procédure de recours cantonale, de mettre un émolument réduit de CHF 750.- (art. 87 al. 1 LPA) à la charge conjointe et solidaire des recourants, dans la mesure où ils n’ont eu que partiellement gain de cause. Aucun émolument ne sera mis à la charge du département (art. 87 al. 1
in fine
LPA). Une indemnité de procédure de CHF 1'000.- leur sera également allouée à titre solidaire, dans la mesure où ils ont dû recourir aux services d’un avocat (art. 87 al. 2 LPA).
3) Il ne sera pas perçu d’émolument pour le présent arrêt (ATA//110/2015 précité).![endif]>![if>
* * * * *