Decision ID: edc04c28-61d4-4d03-a396-c9e16fac2f8d
Year: 2020
Language: fr
Court: GE_CJ
Chamber: GE_CJ_006
Canton: GE
Region: Région lémanique
Law Area: 

EN FAIT
, que par ordonnance
DTAE/7946/2019
du 25 novembre 2019, le Tribunal de protection de l'adulte et de l'enfant a notamment institué une curatelle de représentation et de gestion en faveur de A_, né le _ 1992 (ch. 1 du dispositif), désigné les curateurs et confié à ces derniers diverses tâches (ch. 2 et 3);
Que ladite ordonnance a été communiquée à A_ au domicile de sa mère sis 1_ à Genève, pour notification le 23 janvier 2020;
Que par courrier expédié le 27 février 2020 à la Chambre de surveillance de la Cour de justice, A_ a formé recours contre l'ordonnance précitée;
Que A_ a fait mention sur son acte de recours d'une adresse en France;
Que par décision
DCJC/290/2020
du 28 février 2020 envoyée à ladite adresse, la Chambre de céans a imparti à A_ un délai de quinze jours dès réception, pour verser une avance de frais fixée à 400 fr.;
Que la décision susmentionnée a été retournée à la Chambre de céans le 9 mars 2020 avec la mention "Destinataire inconnu à l'adresse";
Qu'à la suite de renseignements obtenus du Service de protection de l'adulte, une nouvelle décision
DCJC/399/2020
du 3 avril 2020 a été envoyée à la même adresse impartissant à A_ un délai de quinze jours dès réception, pour verser l'avance de frais;
Que cette décision étant également revenue avec la mention "Destinataire inconnu à l'adresse", un délai au 5 juin 2020 a été imparti à A_ pour verser ladite avance par publication dans la Feuille d'avis officielle du _ 2020;
Que selon attestation des Services financiers du Pouvoir judiciaire du 7 juillet 2020, aucun paiement n’est intervenu dans le délai supplémentaire imparti;
Que par ailleurs aucune demande d'assistance judiciaire n'a été déposée selon confirmation écrite du Service de l'assistance juridique du 8 juillet 2020;
Considérant,

EN DROIT
, que les décisions de l'autorité de protection de l'adulte peuvent faire l'objet d'un recours devant le juge compétent (art. 450 al. 1 CC) dans un délai de trente jours à compter de la notification de la décision (art. 450b al. 1 CC);
Que la procédure n'est pas gratuite (art. 19 al. 1 LaCC; 67A et B du Règlement fixant le tarif des frais en matière civile);
Que l’autorité de recours n’entre pas en matière sur le recours si les avances de frais réclamées ne sont pas fournies à l’échéance d’un délai supplémentaire (art. 101 al. 3 CPC par renvoi de l'art. 31 al. 1 let. d LaCC);
Qu’en l’espèce, les décisions d'avance de frais des 28 février et 3 avril 2020 n'ont pas pu être notifiées à l'adresse que le recourant a lui-même indiquée dans son acte du 27 février 2020;
Que l'avance de frais n'a pas été versée dans le délai imparti par publication dans la Feuille d'avis officielle;
Que dans ces conditions, la Cour ne peut pas entrer en matière sur le recours
(art. 59 al. 2 let. f CPC), ce qu'elle doit constater d'office;
Que le recours sera donc déclaré irrecevable;
Qu’en raison de cette irrecevabilité, il sera renoncé à percevoir des frais.
* * * * *