Decision ID: 91fa164c-729f-5a0d-a6fc-a9ae0fdb2684
Year: 2014
Language: fr
Court: GE_CJ
Chamber: GE_CJ_014
Canton: GE
Region: Région lémanique
Law Area: social_law

ATTENDU EN FAIT
Que Monsieur A_ (ci-après : l’assuré) est au bénéfice d’un troisième délai-cadre d’indemnisation de l’assurance-chômage depuis le 1
er
mai 2013 ;
Que par décision du 22 mai 2014, l’Office cantonal de l’emploi (ci-après : OCE) a suspendu pour une durée de 16 jours le droit aux indemnités de l’assuré pour remise tardive de ses recherches du mois d’avril 2014 ;
Que cette décision a été confirmée sur opposition le 26 juin 2014 ;
Que par écriture datée du 25 juillet 2014 non signée, l’assuré a interjeté recours auprès de la chambre de céans ;
Qu’un délai au 13 août 2014 - prolongé au 25 août 2014 - lui a été accordé par plis des 29 juillet et 11 août 2014 pour retourner à la Cour son recours dûment signé, étant précisé qu’à défaut, son recours serait déclaré irrecevable ;
Que les plis adressés au recourant sont tous deux revenus à la Cour de céans avec la mention « non réclamé » ;

CONSIDERANT EN DROIT
Que, conformément à l'art. 134 al. 1 let. a ch. 8 de la loi sur l'organisation judiciaire, du 26 septembre 2010 (LOJ; RS
E 2 05
) en vigueur dès le 1er janvier 2011, la chambre des assurances sociales de la Cour de justice connaît, en instance unique, des contestations prévues à l'art. 56 de la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales, du 6 octobre 2000 (LPGA;
RS 830.1
) relatives à la loi fédérale sur l'assurance-chômage obligatoire et l'indemnité en cas d'insolvabilité, du 25 juin 1982 (loi sur l’assurance-chômage, LACI;
RS 837.0
);
Que sa compétence pour juger du cas d’espèce est ainsi établie;
Que selon l'art. 61 LPGA, la procédure dans les tribunaux cantonaux des assurances est réglée par le droit cantonal;
Que selon l’art. 89B al. 1 de la loi sur la procédure administrative du 12 septembre 1985 (LPA ; RS GE
E 5 10
), le recours,
signé
et déposé en deux exemplaires par-devant la chambre des assurances sociales de la Cour de justice, doit comporter des motifs et conclusions ;
Que si le mémoire n'est pas conforme à ces règles, la Cour impartit un délai convenable à son auteur pour le compléter en indiquant qu'en cas d'inobservation la demande ou le recours est écarté (art. 89B al. 3 LPA);
Qu'en l'occurrence, constatant que l'acte qui lui avait été adressé n’était pas signé, la Cour de céans a fixé un délai à l'assuré pour qu'il y soit remédié en soulignant qu'à défaut, le recours serait écarté;
Qu'en l'occurrence, le recourant n’ayant pas régularisé la situation dans les délais qui lui avaient été accordés, il convient de déclarer le recours irrecevable faute de signature.