Decision ID: 91c52121-4d36-5602-b071-4444b2983db7
Year: 2005
Language: fr
Court: GE_CJ
Chamber: GE_CJ_014
Canton: GE
Region: Région lémanique
Law Area: social_law

Attendu en fait que par décision du 21 janvier 2005, l’Office cantonal de l’assurance-invalidité (ci-après l’OCAI) a mis Monsieur B_ au bénéfice d’une demi-rente d’invalidité ;
Que ce dernier a formé opposition à cette décision le 14 février 2005 ;
Que par décision sur opposition du 13 avril 2005, l’OCAI a confirmé sa décision initiale ;
Que par courrier du 21 avril 2005, l’assuré a interjeté recours contre cette décision ;
Qu’invité à se prononcer, l’OCAI, après réexamen du dossier et des arguments avancés par le recourant, a rendu le 25 mai 2005 une décision annulant les précédentes et réouvrant l’instruction de la cause ;
Qu’il a informé le recourant qu’une fois le complément d’instruction terminé, il rendrait une nouvelle décision sujette à opposition et que la demi-rente qui lui avait été reconnue continuerait à lui être versée durant la procédure d’instruction et jusqu’à la nouvelle décision ;

Considérant en droit qu’en vertu des art. 1 let. r et 56V al. 1 let. a de la loi genevoise sur l’organisation judiciaire (LOJ) le Tribunal cantonal des assurances sociales statue en instance unique notamment sur les contestations relatives à la loi fédérale sur l’assurance-invalidité (LAI) ;
Que la compétence du Tribunal de céans est dès lors établie ;
Que selon l’art. 53 al. 3 de la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales (LPGA), l’assureur peut reconsidérer une décision sur opposition contre laquelle un recours est formé jusqu’à l’envoi de son préavis ;
Qu’en l’espèce l’intimé a décidé de reprendre l’instruction du dossier et a annulé ses décisions ;
Que le litige devient donc sans objet ;