Decision ID: 4e0f70bf-f382-4193-9473-729de37d1fc6
Year: 2020
Language: fr
Court: GE_CJ
Chamber: GE_CJ_006
Canton: GE
Region: Région lémanique
Law Area: 

EN FAIT
que par décision
DJP/174/2020
du 20 mai 2020, communiquée aux parties le 26 du même mois, la Justice de paix a déclaré clos le bénéfice d'inventaire de la succession de F_ née _[nom de jeune fille], décédée le _ 2016 (ch. 1 du dispositif), fait sommation à A_, B_ et D_ de prendre parti, dans le délai d'un mois à compter de la notification de la décision, entre répudier la succession, l'accepter sous bénéfice d'inventaire, l'accepter purement et simplement ou requérir la liquidation officielle (ch. 2), rappelé que le silence de l'héritier vaut acceptation sous bénéfice d'inventaire et compensé les frais exposés par le greffe et l'émolument de 500 fr. avec l'avance de frais (ch. 3 et 4);
Que par courrier daté du 2 juin 2020, transmis à l'adresse de la Cour de justice le 4 du même mois, A_ forme appel contre la décision précitée;
Que l'acte d'appel ne contient aucun grief à l'encontre de la décision querellée, ni de motivation, ni de conclusion précise, A_ se limitant à indiquer faire "
opposition à votre courrier daté du 26 mai 2020
";
Considérant

EN DROIT
que la Chambre civile de la Cour de justice connaît des appels et recours dirigés contre les décisions de la Justice de paix (art. 120 al. 2 LOJ), et que celles-ci peuvent faire l'objet d'un appel ou d'un recours dans les dix jours qui suivent leur notification (art. 308 et ss CC);
Que l'acte d'appel doit être motivé, à tout le moins de manière sommaire, afin de respecter l'exigence de motivation (art. 450 al. 3 CC);
Que la motivation doit être suffisamment explicite pour que l'instance d'appel puisse la comprendre aisément;
Que l'instance d'appel vérifie d'office les conditions de recevabilité (art. 60 CPC);
Que, dans le cas particulier, le recours du 4 juin 2020 est dépourvu de tout grief contre la décision attaquée et ne remplit pas les exigences de motivation de l'art. 450 al. 3 CC, le recourant n'énonçant pas en quoi la Justice de paix aurait arbitrairement constaté les faits et/ou en quoi consisteraient les violations de la loi qui lui sont reprochées;
Que l'appel est dès lors irrecevable pour défaut de motivation, ce que la Cour peut constater d'entrée de cause et sans débats;
Qu'il sera renoncé à la perception de frais judiciaires.
* * * * *