Decision ID: 753bf8c2-9f04-5e0d-ae4c-23c7427f80b6
Year: 2003
Language: fr
Court: GE_CJ
Chamber: GE_CJ_014
Canton: GE
Region: Région lémanique
Law Area: social_law

EN FAIT
Vu l’action en responsabilité du 26 juillet 2001 dirigée par la Caisse cantonale genevoise de compensation (ci-après la CCGC) contre Monsieur H_ et Monsieur G_, anciens organes de la société X_ SA, en faillite ;
Vu l’écriture de réponse de Monsieur G_ du 20 septembre 2001, dont il ressort qu’il a été mécanicien dans le garage en question, et s’est occupé également de la réception et de l’établissement des factures, à l’exclusion de toute autre tâche administrative ;
Vu la reprise par le Tribunal de céans dès le 1
er
août 2003 de cette affaire, en raison de la modification de la loi genevoise sur l’organisation judiciaire (art. 56 V LOJ) ;
Vu le courrier du Tribunal de céans aux parties du 21 août 2003 ;
Vu le courrier de la CCGC du 1
er
octobre 2003 concernant Monsieur G_, par lequel la caisse indique renoncer à ses prétentions à l’égard de celui-ci, qui ne peut être qualifié d’administrateur de fait ;
Vu le montant actuel du dommage une fois la faillite clôturée, à savoir 8'686 fr. 80 ;
Vu la détermination de Monsieur H_ par courrier du 9 octobre 2003 ;

EN DROIT
Attendu que l’affaire devra être instruite s’agissant de la responsabilité de Monsieur H_, et qu’elle a pris fin s’agissant de Monsieur G_ ;
Attendu qu’il se justifie en conséquence de rendre un jugement sur partie ;
Attendu que vu le résultat du recours le concernant et la jurisprudence fédérale en matière de dépens, il se justifie d’allouer à Monsieur G_ une indemnité de 750.- fr. à titre de participation à ses frais aux honoraires de son avocat (ATFA du 12.07.1996 partie 5, page 178 ; VSI 1994, page 188)
Attendu qu’une audience de comparution des parties sera fixée prochainement pour le surplus;