text
stringclasses 278
values | span
stringclasses 101
values | label
stringclasses 2
values | ordinal
int64 0
0
|
|---|---|---|---|
千呼万唤始出来，尼康的APSC小相机终于发布了，COOLPIX A. 你怎么看呢？我看，尼康是挤牙膏挤惯了啊，1，外观既没有V1时尚，也没P7100专业，反而类似P系列。2，CMOS炒冷饭。3，OVF没有任何提示和显示。（除了框框)4，28MM镜头是不错，可是F2.8定焦也太小气了。5，电池坑爹，用D800和V1的电池很难吗？6，考虑到1100美元的定价，富士X100S表示很欢乐。***好处是，可以确定，尼康会继续大力发展1系列了***另外体积比X100S小也算是A的优势吧***。等2014年年中跌倒1900左右的时候就可以入手了。 | camera#design_features | negative | 0 |
千呼万唤始出来，尼康的APSC小相机终于发布了，COOLPIX A. 你怎么看呢？我看，尼康是挤牙膏挤惯了啊，1，外观既没有V1时尚，也没P7100专业，反而类似P系列。2，CMOS炒冷饭。3，OVF没有任何提示和显示。（除了框框)4，28MM镜头是不错，可是F2.8定焦也太小气了。5，电池坑爹，用D800和V1的电池很难吗？6，考虑到1100美元的定价，富士X100S表示很欢乐。***好处是，可以确定，尼康会继续大力发展1系列了***另外体积比X100S小也算是A的优势吧***。等2014年年中跌倒1900左右的时候就可以入手了。 | camera#operation_performance | negative | 0 |
千呼万唤始出来，尼康的APSC小相机终于发布了，COOLPIX A. 你怎么看呢？我看，尼康是挤牙膏挤惯了啊，1，外观既没有V1时尚，也没P7100专业，反而类似P系列。2，CMOS炒冷饭。3，OVF没有任何提示和显示。（除了框框)4，28MM镜头是不错，可是F2.8定焦也太小气了。5，电池坑爹，用D800和V1的电池很难吗？6，考虑到1100美元的定价，富士X100S表示很欢乐。***好处是，可以确定，尼康会继续大力发展1系列了***另外体积比X100S小也算是A的优势吧***。等2014年年中跌倒1900左右的时候就可以入手了。 | hardware#usability | negative | 0 |
千呼万唤始出来，尼康的APSC小相机终于发布了，COOLPIX A. 你怎么看呢？我看，尼康是挤牙膏挤惯了啊，1，外观既没有V1时尚，也没P7100专业，反而类似P系列。2，CMOS炒冷饭。3，OVF没有任何提示和显示。（除了框框)4，28MM镜头是不错，可是F2.8定焦也太小气了。5，电池坑爹，用D800和V1的电池很难吗？6，考虑到1100美元的定价，富士X100S表示很欢乐。***好处是，可以确定，尼康会继续大力发展1系列了***另外体积比X100S小也算是A的优势吧***。等2014年年中跌倒1900左右的时候就可以入手了。 | software#design_features | negative | 0 |
千呼万唤始出来，尼康的APSC小相机终于发布了，COOLPIX A. 你怎么看呢？我看，尼康是挤牙膏挤惯了啊，1，外观既没有V1时尚，也没P7100专业，反而类似P系列。2，CMOS炒冷饭。3，OVF没有任何提示和显示。（除了框框)4，28MM镜头是不错，可是F2.8定焦也太小气了。5，电池坑爹，用D800和V1的电池很难吗？6，考虑到1100美元的定价，富士X100S表示很欢乐。***好处是，可以确定，尼康会继续大力发展1系列了***另外体积比X100S小也算是A的优势吧***。等2014年年中跌倒1900左右的时候就可以入手了。 | lens#general | positive | 0 |
千呼万唤始出来，尼康的APSC小相机终于发布了，COOLPIX A. 你怎么看呢？我看，尼康是挤牙膏挤惯了啊，1，外观既没有V1时尚，也没P7100专业，反而类似P系列。2，CMOS炒冷饭。3，OVF没有任何提示和显示。（除了框框)4，28MM镜头是不错，可是F2.8定焦也太小气了。5，电池坑爹，用D800和V1的电池很难吗？6，考虑到1100美元的定价，富士X100S表示很欢乐。***好处是，可以确定，尼康会继续大力发展1系列了***另外体积比X100S小也算是A的优势吧***。等2014年年中跌倒1900左右的时候就可以入手了。 | lens#operation_performance | negative | 0 |
千呼万唤始出来，尼康的APSC小相机终于发布了，COOLPIX A. 你怎么看呢？我看，尼康是挤牙膏挤惯了啊，1，外观既没有V1时尚，也没P7100专业，反而类似P系列。2，CMOS炒冷饭。3，OVF没有任何提示和显示。（除了框框)4，28MM镜头是不错，可是F2.8定焦也太小气了。5，电池坑爹，用D800和V1的电池很难吗？6，考虑到1100美元的定价，富士X100S表示很欢乐。***好处是，可以确定，尼康会继续大力发展1系列了***另外体积比X100S小也算是A的优势吧***。等2014年年中跌倒1900左右的时候就可以入手了。 | battery#quality | negative | 0 |
千呼万唤始出来，尼康的APSC小相机终于发布了，COOLPIX A. 你怎么看呢？我看，尼康是挤牙膏挤惯了啊，1，外观既没有V1时尚，也没P7100专业，反而类似P系列。2，CMOS炒冷饭。3，OVF没有任何提示和显示。（除了框框)4，28MM镜头是不错，可是F2.8定焦也太小气了。5，电池坑爹，用D800和V1的电池很难吗？6，考虑到1100美元的定价，富士X100S表示很欢乐。***好处是，可以确定，尼康会继续大力发展1系列了***另外体积比X100S小也算是A的优势吧***。等2014年年中跌倒1900左右的时候就可以入手了。 | camera#portability | positive | 0 |
进xe之前知道有一部m8.2才万元左右，十分心动。都拿在手中了才突然醒悟，色彩fuji未必比leica差，结实耐用在数码时代已经不那么重要了，所以拿xe,还能多买只老头玩。 | photo#quality | positive | 0 |
二选一：富士X-Pro1+18mmF2和徕卡X？玩过的小机器里面感觉成像最好的还是适马的DP系列，可是它的机械性能又实在是不好，对焦叽叽的叫声让你觉得随时要坏。NEX5C玩了半年就出掉了主要是边缘成像太差色散严重，NEX5C玩了半年就出掉了主要是边缘成像太差色散严重，用转接要好很多但又没有了自动对焦。徕卡X2出来后我是成都第一批购买的。它的做工确实精湛镜头也很漂亮就是一件工艺品，它的做工确实精湛镜头也很漂亮就是一件工艺品，在实际使用中发现暗光近景不错有一些独特的味道，但是阳光下的远景分辨率说句不好听的就像手机拍的一样而且紫边也不小，但是阳光下的远景分辨率说句不好听的就像手机拍的一样而且紫边也不小，当然徕卡是神物用的不好主要还是我的水平差。出掉x2已经是11月了成都天气一直不太好DP这阳光机也暂时没用。12月陪朋友去买尼康D800时看到了富士的XE1就叫老板拿来玩一下，结果大吃一惊它的高感在1600时居然和我的D700差不多，因为吃过X2的亏又拿到店外试了一下远景不错加了个35/1.4立马拿下现在使用了一段时间非常满意。关于X2在多说两句，按说徕卡的镜头毋庸置疑那块索尼1600万像素传感器也很不错，窃以为还是徕卡的软件功底差了。 | photo#quality | positive | 0 |
二选一：富士X-Pro1+18mmF2和徕卡X？玩过的小机器里面感觉成像最好的还是适马的DP系列，可是它的机械性能又实在是不好，对焦叽叽的叫声让你觉得随时要坏。NEX5C玩了半年就出掉了主要是边缘成像太差色散严重，NEX5C玩了半年就出掉了主要是边缘成像太差色散严重，用转接要好很多但又没有了自动对焦。徕卡X2出来后我是成都第一批购买的。它的做工确实精湛镜头也很漂亮就是一件工艺品，它的做工确实精湛镜头也很漂亮就是一件工艺品，在实际使用中发现暗光近景不错有一些独特的味道，但是阳光下的远景分辨率说句不好听的就像手机拍的一样而且紫边也不小，但是阳光下的远景分辨率说句不好听的就像手机拍的一样而且紫边也不小，当然徕卡是神物用的不好主要还是我的水平差。出掉x2已经是11月了成都天气一直不太好DP这阳光机也暂时没用。12月陪朋友去买尼康D800时看到了富士的XE1就叫老板拿来玩一下，结果大吃一惊它的高感在1600时居然和我的D700差不多，因为吃过X2的亏又拿到店外试了一下远景不错加了个35/1.4立马拿下现在使用了一段时间非常满意。关于X2在多说两句，按说徕卡的镜头毋庸置疑那块索尼1600万像素传感器也很不错，窃以为还是徕卡的软件功底差了。 | camera#quality | negative | 0 |
二选一：富士X-Pro1+18mmF2和徕卡X？玩过的小机器里面感觉成像最好的还是适马的DP系列，可是它的机械性能又实在是不好，对焦叽叽的叫声让你觉得随时要坏。NEX5C玩了半年就出掉了主要是边缘成像太差色散严重，NEX5C玩了半年就出掉了主要是边缘成像太差色散严重，用转接要好很多但又没有了自动对焦。徕卡X2出来后我是成都第一批购买的。它的做工确实精湛镜头也很漂亮就是一件工艺品，它的做工确实精湛镜头也很漂亮就是一件工艺品，在实际使用中发现暗光近景不错有一些独特的味道，但是阳光下的远景分辨率说句不好听的就像手机拍的一样而且紫边也不小，但是阳光下的远景分辨率说句不好听的就像手机拍的一样而且紫边也不小，当然徕卡是神物用的不好主要还是我的水平差。出掉x2已经是11月了成都天气一直不太好DP这阳光机也暂时没用。12月陪朋友去买尼康D800时看到了富士的XE1就叫老板拿来玩一下，结果大吃一惊它的高感在1600时居然和我的D700差不多，因为吃过X2的亏又拿到店外试了一下远景不错加了个35/1.4立马拿下现在使用了一段时间非常满意。关于X2在多说两句，按说徕卡的镜头毋庸置疑那块索尼1600万像素传感器也很不错，窃以为还是徕卡的软件功底差了。 | focus#operation_performance | negative | 0 |
二选一：富士X-Pro1+18mmF2和徕卡X？玩过的小机器里面感觉成像最好的还是适马的DP系列，可是它的机械性能又实在是不好，对焦叽叽的叫声让你觉得随时要坏。NEX5C玩了半年就出掉了主要是边缘成像太差色散严重，NEX5C玩了半年就出掉了主要是边缘成像太差色散严重，用转接要好很多但又没有了自动对焦。徕卡X2出来后我是成都第一批购买的。它的做工确实精湛镜头也很漂亮就是一件工艺品，它的做工确实精湛镜头也很漂亮就是一件工艺品，在实际使用中发现暗光近景不错有一些独特的味道，但是阳光下的远景分辨率说句不好听的就像手机拍的一样而且紫边也不小，但是阳光下的远景分辨率说句不好听的就像手机拍的一样而且紫边也不小，当然徕卡是神物用的不好主要还是我的水平差。出掉x2已经是11月了成都天气一直不太好DP这阳光机也暂时没用。12月陪朋友去买尼康D800时看到了富士的XE1就叫老板拿来玩一下，结果大吃一惊它的高感在1600时居然和我的D700差不多，因为吃过X2的亏又拿到店外试了一下远景不错加了个35/1.4立马拿下现在使用了一段时间非常满意。关于X2在多说两句，按说徕卡的镜头毋庸置疑那块索尼1600万像素传感器也很不错，窃以为还是徕卡的软件功底差了。 | photo#quality | negative | 0 |
二选一：富士X-Pro1+18mmF2和徕卡X？玩过的小机器里面感觉成像最好的还是适马的DP系列，可是它的机械性能又实在是不好，对焦叽叽的叫声让你觉得随时要坏。NEX5C玩了半年就出掉了主要是边缘成像太差色散严重，NEX5C玩了半年就出掉了主要是边缘成像太差色散严重，用转接要好很多但又没有了自动对焦。徕卡X2出来后我是成都第一批购买的。它的做工确实精湛镜头也很漂亮就是一件工艺品，它的做工确实精湛镜头也很漂亮就是一件工艺品，在实际使用中发现暗光近景不错有一些独特的味道，但是阳光下的远景分辨率说句不好听的就像手机拍的一样而且紫边也不小，但是阳光下的远景分辨率说句不好听的就像手机拍的一样而且紫边也不小，当然徕卡是神物用的不好主要还是我的水平差。出掉x2已经是11月了成都天气一直不太好DP这阳光机也暂时没用。12月陪朋友去买尼康D800时看到了富士的XE1就叫老板拿来玩一下，结果大吃一惊它的高感在1600时居然和我的D700差不多，因为吃过X2的亏又拿到店外试了一下远景不错加了个35/1.4立马拿下现在使用了一段时间非常满意。关于X2在多说两句，按说徕卡的镜头毋庸置疑那块索尼1600万像素传感器也很不错，窃以为还是徕卡的软件功底差了。 | photo#quality | negative | 0 |
二选一：富士X-Pro1+18mmF2和徕卡X？玩过的小机器里面感觉成像最好的还是适马的DP系列，可是它的机械性能又实在是不好，对焦叽叽的叫声让你觉得随时要坏。NEX5C玩了半年就出掉了主要是边缘成像太差色散严重，NEX5C玩了半年就出掉了主要是边缘成像太差色散严重，用转接要好很多但又没有了自动对焦。徕卡X2出来后我是成都第一批购买的。它的做工确实精湛镜头也很漂亮就是一件工艺品，它的做工确实精湛镜头也很漂亮就是一件工艺品，在实际使用中发现暗光近景不错有一些独特的味道，但是阳光下的远景分辨率说句不好听的就像手机拍的一样而且紫边也不小，但是阳光下的远景分辨率说句不好听的就像手机拍的一样而且紫边也不小，当然徕卡是神物用的不好主要还是我的水平差。出掉x2已经是11月了成都天气一直不太好DP这阳光机也暂时没用。12月陪朋友去买尼康D800时看到了富士的XE1就叫老板拿来玩一下，结果大吃一惊它的高感在1600时居然和我的D700差不多，因为吃过X2的亏又拿到店外试了一下远景不错加了个35/1.4立马拿下现在使用了一段时间非常满意。关于X2在多说两句，按说徕卡的镜头毋庸置疑那块索尼1600万像素传感器也很不错，窃以为还是徕卡的软件功底差了。 | focus#operation_performance | negative | 0 |
二选一：富士X-Pro1+18mmF2和徕卡X？玩过的小机器里面感觉成像最好的还是适马的DP系列，可是它的机械性能又实在是不好，对焦叽叽的叫声让你觉得随时要坏。NEX5C玩了半年就出掉了主要是边缘成像太差色散严重，NEX5C玩了半年就出掉了主要是边缘成像太差色散严重，用转接要好很多但又没有了自动对焦。徕卡X2出来后我是成都第一批购买的。它的做工确实精湛镜头也很漂亮就是一件工艺品，它的做工确实精湛镜头也很漂亮就是一件工艺品，在实际使用中发现暗光近景不错有一些独特的味道，但是阳光下的远景分辨率说句不好听的就像手机拍的一样而且紫边也不小，但是阳光下的远景分辨率说句不好听的就像手机拍的一样而且紫边也不小，当然徕卡是神物用的不好主要还是我的水平差。出掉x2已经是11月了成都天气一直不太好DP这阳光机也暂时没用。12月陪朋友去买尼康D800时看到了富士的XE1就叫老板拿来玩一下，结果大吃一惊它的高感在1600时居然和我的D700差不多，因为吃过X2的亏又拿到店外试了一下远景不错加了个35/1.4立马拿下现在使用了一段时间非常满意。关于X2在多说两句，按说徕卡的镜头毋庸置疑那块索尼1600万像素传感器也很不错，窃以为还是徕卡的软件功底差了。 | camera#design_features | positive | 0 |
二选一：富士X-Pro1+18mmF2和徕卡X？玩过的小机器里面感觉成像最好的还是适马的DP系列，可是它的机械性能又实在是不好，对焦叽叽的叫声让你觉得随时要坏。NEX5C玩了半年就出掉了主要是边缘成像太差色散严重，NEX5C玩了半年就出掉了主要是边缘成像太差色散严重，用转接要好很多但又没有了自动对焦。徕卡X2出来后我是成都第一批购买的。它的做工确实精湛镜头也很漂亮就是一件工艺品，它的做工确实精湛镜头也很漂亮就是一件工艺品，在实际使用中发现暗光近景不错有一些独特的味道，但是阳光下的远景分辨率说句不好听的就像手机拍的一样而且紫边也不小，但是阳光下的远景分辨率说句不好听的就像手机拍的一样而且紫边也不小，当然徕卡是神物用的不好主要还是我的水平差。出掉x2已经是11月了成都天气一直不太好DP这阳光机也暂时没用。12月陪朋友去买尼康D800时看到了富士的XE1就叫老板拿来玩一下，结果大吃一惊它的高感在1600时居然和我的D700差不多，因为吃过X2的亏又拿到店外试了一下远景不错加了个35/1.4立马拿下现在使用了一段时间非常满意。关于X2在多说两句，按说徕卡的镜头毋庸置疑那块索尼1600万像素传感器也很不错，窃以为还是徕卡的软件功底差了。 | lens#general | positive | 0 |
二选一：富士X-Pro1+18mmF2和徕卡X？玩过的小机器里面感觉成像最好的还是适马的DP系列，可是它的机械性能又实在是不好，对焦叽叽的叫声让你觉得随时要坏。NEX5C玩了半年就出掉了主要是边缘成像太差色散严重，NEX5C玩了半年就出掉了主要是边缘成像太差色散严重，用转接要好很多但又没有了自动对焦。徕卡X2出来后我是成都第一批购买的。它的做工确实精湛镜头也很漂亮就是一件工艺品，它的做工确实精湛镜头也很漂亮就是一件工艺品，在实际使用中发现暗光近景不错有一些独特的味道，但是阳光下的远景分辨率说句不好听的就像手机拍的一样而且紫边也不小，但是阳光下的远景分辨率说句不好听的就像手机拍的一样而且紫边也不小，当然徕卡是神物用的不好主要还是我的水平差。出掉x2已经是11月了成都天气一直不太好DP这阳光机也暂时没用。12月陪朋友去买尼康D800时看到了富士的XE1就叫老板拿来玩一下，结果大吃一惊它的高感在1600时居然和我的D700差不多，因为吃过X2的亏又拿到店外试了一下远景不错加了个35/1.4立马拿下现在使用了一段时间非常满意。关于X2在多说两句，按说徕卡的镜头毋庸置疑那块索尼1600万像素传感器也很不错，窃以为还是徕卡的软件功底差了。 | photo#quality | positive | 0 |
二选一：富士X-Pro1+18mmF2和徕卡X？玩过的小机器里面感觉成像最好的还是适马的DP系列，可是它的机械性能又实在是不好，对焦叽叽的叫声让你觉得随时要坏。NEX5C玩了半年就出掉了主要是边缘成像太差色散严重，NEX5C玩了半年就出掉了主要是边缘成像太差色散严重，用转接要好很多但又没有了自动对焦。徕卡X2出来后我是成都第一批购买的。它的做工确实精湛镜头也很漂亮就是一件工艺品，它的做工确实精湛镜头也很漂亮就是一件工艺品，在实际使用中发现暗光近景不错有一些独特的味道，但是阳光下的远景分辨率说句不好听的就像手机拍的一样而且紫边也不小，但是阳光下的远景分辨率说句不好听的就像手机拍的一样而且紫边也不小，当然徕卡是神物用的不好主要还是我的水平差。出掉x2已经是11月了成都天气一直不太好DP这阳光机也暂时没用。12月陪朋友去买尼康D800时看到了富士的XE1就叫老板拿来玩一下，结果大吃一惊它的高感在1600时居然和我的D700差不多，因为吃过X2的亏又拿到店外试了一下远景不错加了个35/1.4立马拿下现在使用了一段时间非常满意。关于X2在多说两句，按说徕卡的镜头毋庸置疑那块索尼1600万像素传感器也很不错，窃以为还是徕卡的软件功底差了。 | photo#quality | negative | 0 |
二选一：富士X-Pro1+18mmF2和徕卡X？玩过的小机器里面感觉成像最好的还是适马的DP系列，可是它的机械性能又实在是不好，对焦叽叽的叫声让你觉得随时要坏。NEX5C玩了半年就出掉了主要是边缘成像太差色散严重，NEX5C玩了半年就出掉了主要是边缘成像太差色散严重，用转接要好很多但又没有了自动对焦。徕卡X2出来后我是成都第一批购买的。它的做工确实精湛镜头也很漂亮就是一件工艺品，它的做工确实精湛镜头也很漂亮就是一件工艺品，在实际使用中发现暗光近景不错有一些独特的味道，但是阳光下的远景分辨率说句不好听的就像手机拍的一样而且紫边也不小，但是阳光下的远景分辨率说句不好听的就像手机拍的一样而且紫边也不小，当然徕卡是神物用的不好主要还是我的水平差。出掉x2已经是11月了成都天气一直不太好DP这阳光机也暂时没用。12月陪朋友去买尼康D800时看到了富士的XE1就叫老板拿来玩一下，结果大吃一惊它的高感在1600时居然和我的D700差不多，因为吃过X2的亏又拿到店外试了一下远景不错加了个35/1.4立马拿下现在使用了一段时间非常满意。关于X2在多说两句，按说徕卡的镜头毋庸置疑那块索尼1600万像素传感器也很不错，窃以为还是徕卡的软件功底差了。 | photo#quality | negative | 0 |
二选一：富士X-Pro1+18mmF2和徕卡X？玩过的小机器里面感觉成像最好的还是适马的DP系列，可是它的机械性能又实在是不好，对焦叽叽的叫声让你觉得随时要坏。NEX5C玩了半年就出掉了主要是边缘成像太差色散严重，NEX5C玩了半年就出掉了主要是边缘成像太差色散严重，用转接要好很多但又没有了自动对焦。徕卡X2出来后我是成都第一批购买的。它的做工确实精湛镜头也很漂亮就是一件工艺品，它的做工确实精湛镜头也很漂亮就是一件工艺品，在实际使用中发现暗光近景不错有一些独特的味道，但是阳光下的远景分辨率说句不好听的就像手机拍的一样而且紫边也不小，但是阳光下的远景分辨率说句不好听的就像手机拍的一样而且紫边也不小，当然徕卡是神物用的不好主要还是我的水平差。出掉x2已经是11月了成都天气一直不太好DP这阳光机也暂时没用。12月陪朋友去买尼康D800时看到了富士的XE1就叫老板拿来玩一下，结果大吃一惊它的高感在1600时居然和我的D700差不多，因为吃过X2的亏又拿到店外试了一下远景不错加了个35/1.4立马拿下现在使用了一段时间非常满意。关于X2在多说两句，按说徕卡的镜头毋庸置疑那块索尼1600万像素传感器也很不错，窃以为还是徕卡的软件功底差了。 | photo#quality | positive | 0 |
二选一：富士X-Pro1+18mmF2和徕卡X？玩过的小机器里面感觉成像最好的还是适马的DP系列，可是它的机械性能又实在是不好，对焦叽叽的叫声让你觉得随时要坏。NEX5C玩了半年就出掉了主要是边缘成像太差色散严重，NEX5C玩了半年就出掉了主要是边缘成像太差色散严重，用转接要好很多但又没有了自动对焦。徕卡X2出来后我是成都第一批购买的。它的做工确实精湛镜头也很漂亮就是一件工艺品，它的做工确实精湛镜头也很漂亮就是一件工艺品，在实际使用中发现暗光近景不错有一些独特的味道，但是阳光下的远景分辨率说句不好听的就像手机拍的一样而且紫边也不小，但是阳光下的远景分辨率说句不好听的就像手机拍的一样而且紫边也不小，当然徕卡是神物用的不好主要还是我的水平差。出掉x2已经是11月了成都天气一直不太好DP这阳光机也暂时没用。12月陪朋友去买尼康D800时看到了富士的XE1就叫老板拿来玩一下，结果大吃一惊它的高感在1600时居然和我的D700差不多，因为吃过X2的亏又拿到店外试了一下远景不错加了个35/1.4立马拿下现在使用了一段时间非常满意。关于X2在多说两句，按说徕卡的镜头毋庸置疑那块索尼1600万像素传感器也很不错，窃以为还是徕卡的软件功底差了。 | photo#quality | positive | 0 |
二选一：富士X-Pro1+18mmF2和徕卡X？玩过的小机器里面感觉成像最好的还是适马的DP系列，可是它的机械性能又实在是不好，对焦叽叽的叫声让你觉得随时要坏。NEX5C玩了半年就出掉了主要是边缘成像太差色散严重，NEX5C玩了半年就出掉了主要是边缘成像太差色散严重，用转接要好很多但又没有了自动对焦。徕卡X2出来后我是成都第一批购买的。它的做工确实精湛镜头也很漂亮就是一件工艺品，它的做工确实精湛镜头也很漂亮就是一件工艺品，在实际使用中发现暗光近景不错有一些独特的味道，但是阳光下的远景分辨率说句不好听的就像手机拍的一样而且紫边也不小，但是阳光下的远景分辨率说句不好听的就像手机拍的一样而且紫边也不小，当然徕卡是神物用的不好主要还是我的水平差。出掉x2已经是11月了成都天气一直不太好DP这阳光机也暂时没用。12月陪朋友去买尼康D800时看到了富士的XE1就叫老板拿来玩一下，结果大吃一惊它的高感在1600时居然和我的D700差不多，因为吃过X2的亏又拿到店外试了一下远景不错加了个35/1.4立马拿下现在使用了一段时间非常满意。关于X2在多说两句，按说徕卡的镜头毋庸置疑那块索尼1600万像素传感器也很不错，窃以为还是徕卡的软件功底差了。 | hardware#design_features | positive | 0 |
二选一：富士X-Pro1+18mmF2和徕卡X？玩过的小机器里面感觉成像最好的还是适马的DP系列，可是它的机械性能又实在是不好，对焦叽叽的叫声让你觉得随时要坏。NEX5C玩了半年就出掉了主要是边缘成像太差色散严重，NEX5C玩了半年就出掉了主要是边缘成像太差色散严重，用转接要好很多但又没有了自动对焦。徕卡X2出来后我是成都第一批购买的。它的做工确实精湛镜头也很漂亮就是一件工艺品，它的做工确实精湛镜头也很漂亮就是一件工艺品，在实际使用中发现暗光近景不错有一些独特的味道，但是阳光下的远景分辨率说句不好听的就像手机拍的一样而且紫边也不小，但是阳光下的远景分辨率说句不好听的就像手机拍的一样而且紫边也不小，当然徕卡是神物用的不好主要还是我的水平差。出掉x2已经是11月了成都天气一直不太好DP这阳光机也暂时没用。12月陪朋友去买尼康D800时看到了富士的XE1就叫老板拿来玩一下，结果大吃一惊它的高感在1600时居然和我的D700差不多，因为吃过X2的亏又拿到店外试了一下远景不错加了个35/1.4立马拿下现在使用了一段时间非常满意。关于X2在多说两句，按说徕卡的镜头毋庸置疑那块索尼1600万像素传感器也很不错，窃以为还是徕卡的软件功底差了。 | software#operation_performance | negative | 0 |
不得不说：尼康的工业设计真是倒退了三十年！看看这都是些啥垃圾！不光新出的无反相机丑得很，远赶不上富士X100，连新出的80-400也赶不上上一代产品！我们要问，尼康的工业设计到底怎么了？难道连一点设计灵感都没有了吗？说老实话，真的连三十年前的产品的水平都没有了啊！看看F3，F4，甚至FM2，看看第一二代80200，都比现在的产品漂亮10倍！ | camera#design_features | negative | 0 |
不得不说：尼康的工业设计真是倒退了三十年！看看这都是些啥垃圾！不光新出的无反相机丑得很，远赶不上富士X100，连新出的80-400也赶不上上一代产品！我们要问，尼康的工业设计到底怎么了？难道连一点设计灵感都没有了吗？说老实话，真的连三十年前的产品的水平都没有了啊！看看F3，F4，甚至FM2，看看第一二代80200，都比现在的产品漂亮10倍！ | camera#design_features | negative | 0 |
虽说不太认同感动家的机身设计，但感动的镜头的确是一流的外观！同样是意大利设计师的作品，感动在镜头上，绝对不会在最前端的2~3厘米处突然收缩镜筒，而是平稳过渡，就这点，感动就符合大多数人的审美观点。而尼康自从出了“竹炮”以后，却经常在镜筒的最前端2~3厘米处无缘无故的突然收缩镜筒，难道真要节约那么几克材料吗？殊不知就是这一哆嗦，一下子就变得丑陋多了！ | camera#design_features | negative | 0 |
虽说不太认同感动家的机身设计，但感动的镜头的确是一流的外观！同样是意大利设计师的作品，感动在镜头上，绝对不会在最前端的2~3厘米处突然收缩镜筒，而是平稳过渡，就这点，感动就符合大多数人的审美观点。而尼康自从出了“竹炮”以后，却经常在镜筒的最前端2~3厘米处无缘无故的突然收缩镜筒，难道真要节约那么几克材料吗？殊不知就是这一哆嗦，一下子就变得丑陋多了！ | camera#design_features | negative | 0 |
虽说不太认同感动家的机身设计，但感动的镜头的确是一流的外观！同样是意大利设计师的作品，感动在镜头上，绝对不会在最前端的2~3厘米处突然收缩镜筒，而是平稳过渡，就这点，感动就符合大多数人的审美观点。而尼康自从出了“竹炮”以后，却经常在镜筒的最前端2~3厘米处无缘无故的突然收缩镜筒，难道真要节约那么几克材料吗？殊不知就是这一哆嗦，一下子就变得丑陋多了！ | camera#design_features | negative | 0 |
虽说不太认同感动家的机身设计，但感动的镜头的确是一流的外观！同样是意大利设计师的作品，感动在镜头上，绝对不会在最前端的2~3厘米处突然收缩镜筒，而是平稳过渡，就这点，感动就符合大多数人的审美观点。而尼康自从出了“竹炮”以后，却经常在镜筒的最前端2~3厘米处无缘无故的突然收缩镜筒，难道真要节约那么几克材料吗？殊不知就是这一哆嗦，一下子就变得丑陋多了！ | lens#design_features | positive | 0 |
D4外形设计真的很成功不知道楼主摸没摸过D4真机非常成功的设计本以为D3系列很难超越了但是D4的流线风格显然不比D3差在整体感上还更胜一筹 | camera#design_features | negative | 0 |
D4外形设计真的很成功不知道楼主摸没摸过D4真机非常成功的设计本以为D3系列很难超越了但是D4的流线风格显然不比D3差在整体感上还更胜一筹 | camera#design_features | negative | 0 |
D4外形设计真的很成功不知道楼主摸没摸过D4真机非常成功的设计本以为D3系列很难超越了但是D4的流线风格显然不比D3差在整体感上还更胜一筹 | camera#design_features | negative | 0 |
D4外形设计真的很成功不知道楼主摸没摸过D4真机非常成功的设计本以为D3系列很难超越了但是D4的流线风格显然不比D3差在整体感上还更胜一筹 | lens#design_features | positive | 0 |
D4外形设计真的很成功不知道楼主摸没摸过D4真机非常成功的设计本以为D3系列很难超越了但是D4的流线风格显然不比D3差在整体感上还更胜一筹 | camera#design_features | positive | 0 |
D4外形设计真的很成功不知道楼主摸没摸过D4真机非常成功的设计本以为D3系列很难超越了但是D4的流线风格显然不比D3差在整体感上还更胜一筹 | camera#design_features | positive | 0 |
D4外形设计真的很成功不知道楼主摸没摸过D4真机非常成功的设计本以为D3系列很难超越了但是D4的流线风格显然不比D3差在整体感上还更胜一筹 | camera#design_features | positive | 0 |
D4外形设计真的很成功不知道楼主摸没摸过D4真机非常成功的设计本以为D3系列很难超越了但是D4的流线风格显然不比D3差在整体感上还更胜一筹 | camera#general | positive | 0 |
DX DC还好啦，新80400真是有点拿不出手，感觉镜筒的设计是很随便的没有用心，把VR放到脚架环那一节去，口径做大一点点，金圈下面那一节弄个DZP那样的防滑橡胶套上，不就好看多了？现在这个样子怎么看怎么像镜头长倒过来似的。 | lens#design_features | negative | 0 |
DX DC还好啦，新80400真是有点拿不出手，感觉镜筒的设计是很随便的没有用心，把VR放到脚架环那一节去，口径做大一点点，金圈下面那一节弄个DZP那样的防滑橡胶套上，不就好看多了？现在这个样子怎么看怎么像镜头长倒过来似的。 | lens#design_features | negative | 0 |
CoolpixA 的样子见仁见智了，我觉得肯定不算好看，但也不丑，算是有尼康的风格吧，至少比一系好看。而且优点是28mm，35的选择已经有了，出个28的给大家多点选择。f2.8个人认为略微欠缺，f2就完美了，不过考虑到size做的那么小，也是可以原谅的。我最不满的应该是没有EVF，这毕竟是趋势，而且都1100刀了，扔进去个EVF也不算过分吧。 | hardware#design_features | negative | 0 |
尼康也没差哪去。富士是抱着复古，不能说明它设计有多好。富士的卡片，也是丑的要死。尼康工业设计还行，东西至少耐看。比如V1，刚看觉得丑的要死。看多了，还很顺眼。索尼奶3、5系，怎么看，看多久，就觉得丑。还有，尼康的产品，拿在手里看，比看照片帅一点，最明显的例子就是D4。 | camera#design_features | negative | 0 |
尼康也没差哪去。富士是抱着复古，不能说明它设计有多好。富士的卡片，也是丑的要死。尼康工业设计还行，东西至少耐看。比如V1，刚看觉得丑的要死。看多了，还很顺眼。索尼奶3、5系，怎么看，看多久，就觉得丑。还有，尼康的产品，拿在手里看，比看照片帅一点，最明显的例子就是D4。 | camera#design_features | positive | 0 |
RX1入手两个多月，自认为对它已经有了一定的了解。先说一下我认为的缺点，希望有索尼公司的人路过，反映给设计部门，作为参考。1、电池太渣。我两块电池（一块原电，一块品胜），在北方零下十几度的气温下，轮换着用，直到电量用尽开不了机，不到两个小时。错失很多想拍的镜头，差点儿让我崩溃。（因为我用过佳能的5d，60d，它们的LP-E6电池，这种气温下一块原装电池随便用个3、4天没问题。我买了移动电源，但是外挂电源毕竟影会影响RX1的便携性。2、对焦慢。这个很多人都在说，我基本上能接受，这个和对焦方式及镜头的重量都有关系。就是对焦前先来回抽一下让人蛋疼。既然收购了奥巴，借鉴一下奥巴的对焦技术应该也有可能。也许不久的将来可以通过固件就能升级。3、持握感。有手柄据更好了，可以顺势把电池做大。4、机械快门线接口。我是从凤凰303，海鸥4b入的门，机械快门线因为是机械传动，稳定性照电子快门线和遥控器差的多，想想一条钢丝插在快门按钮上晃来晃去，我就想说，为了复古，就全部照搬，不知道设计师到底怎么想的。还有那个富士x100，也是如此的设计。5、还有一条，对我来说是缺点，但对别人也许是优点。就是我觉得把闪光灯的位置如果让给取景器更好。因为我觉得闪光灯离镜 ...——为了能让骚尼能引起重视，争取每天把影友对RX1这个意见顶起来，啥时骚尼把这些不足改正、改进了这些不足，就下手，不再玩任何其它品牌机子了！我等…… | camera#quality | negative | 0 |
RX1入手两个多月，自认为对它已经有了一定的了解。先说一下我认为的缺点，希望有索尼公司的人路过，反映给设计部门，作为参考。1、电池太渣。我两块电池（一块原电，一块品胜），在北方零下十几度的气温下，轮换着用，直到电量用尽开不了机，不到两个小时。错失很多想拍的镜头，差点儿让我崩溃。（因为我用过佳能的5d，60d，它们的LP-E6电池，这种气温下一块原装电池随便用个3、4天没问题。我买了移动电源，但是外挂电源毕竟影会影响RX1的便携性。2、对焦慢。这个很多人都在说，我基本上能接受，这个和对焦方式及镜头的重量都有关系。就是对焦前先来回抽一下让人蛋疼。既然收购了奥巴，借鉴一下奥巴的对焦技术应该也有可能。也许不久的将来可以通过固件就能升级。3、持握感。有手柄据更好了，可以顺势把电池做大。4、机械快门线接口。我是从凤凰303，海鸥4b入的门，机械快门线因为是机械传动，稳定性照电子快门线和遥控器差的多，想想一条钢丝插在快门按钮上晃来晃去，我就想说，为了复古，就全部照搬，不知道设计师到底怎么想的。还有那个富士x100，也是如此的设计。5、还有一条，对我来说是缺点，但对别人也许是优点。就是我觉得把闪光灯的位置如果让给取景器更好。因为我觉得闪光灯离镜 ...——为了能让骚尼能引起重视，争取每天把影友对RX1这个意见顶起来，啥时骚尼把这些不足改正、改进了这些不足，就下手，不再玩任何其它品牌机子了！我等…… | camera#portability | negative | 0 |
RX1入手两个多月，自认为对它已经有了一定的了解。先说一下我认为的缺点，希望有索尼公司的人路过，反映给设计部门，作为参考。1、电池太渣。我两块电池（一块原电，一块品胜），在北方零下十几度的气温下，轮换着用，直到电量用尽开不了机，不到两个小时。错失很多想拍的镜头，差点儿让我崩溃。（因为我用过佳能的5d，60d，它们的LP-E6电池，这种气温下一块原装电池随便用个3、4天没问题。我买了移动电源，但是外挂电源毕竟影会影响RX1的便携性。2、对焦慢。这个很多人都在说，我基本上能接受，这个和对焦方式及镜头的重量都有关系。就是对焦前先来回抽一下让人蛋疼。既然收购了奥巴，借鉴一下奥巴的对焦技术应该也有可能。也许不久的将来可以通过固件就能升级。3、持握感。有手柄据更好了，可以顺势把电池做大。4、机械快门线接口。我是从凤凰303，海鸥4b入的门，机械快门线因为是机械传动，稳定性照电子快门线和遥控器差的多，想想一条钢丝插在快门按钮上晃来晃去，我就想说，为了复古，就全部照搬，不知道设计师到底怎么想的。还有那个富士x100，也是如此的设计。5、还有一条，对我来说是缺点，但对别人也许是优点。就是我觉得把闪光灯的位置如果让给取景器更好。因为我觉得闪光灯离镜 ...——为了能让骚尼能引起重视，争取每天把影友对RX1这个意见顶起来，啥时骚尼把这些不足改正、改进了这些不足，就下手，不再玩任何其它品牌机子了！我等…… | focus#operation_performance | negative | 0 |
RX1入手两个多月，自认为对它已经有了一定的了解。先说一下我认为的缺点，希望有索尼公司的人路过，反映给设计部门，作为参考。1、电池太渣。我两块电池（一块原电，一块品胜），在北方零下十几度的气温下，轮换着用，直到电量用尽开不了机，不到两个小时。错失很多想拍的镜头，差点儿让我崩溃。（因为我用过佳能的5d，60d，它们的LP-E6电池，这种气温下一块原装电池随便用个3、4天没问题。我买了移动电源，但是外挂电源毕竟影会影响RX1的便携性。2、对焦慢。这个很多人都在说，我基本上能接受，这个和对焦方式及镜头的重量都有关系。就是对焦前先来回抽一下让人蛋疼。既然收购了奥巴，借鉴一下奥巴的对焦技术应该也有可能。也许不久的将来可以通过固件就能升级。3、持握感。有手柄据更好了，可以顺势把电池做大。4、机械快门线接口。我是从凤凰303，海鸥4b入的门，机械快门线因为是机械传动，稳定性照电子快门线和遥控器差的多，想想一条钢丝插在快门按钮上晃来晃去，我就想说，为了复古，就全部照搬，不知道设计师到底怎么想的。还有那个富士x100，也是如此的设计。5、还有一条，对我来说是缺点，但对别人也许是优点。就是我觉得把闪光灯的位置如果让给取景器更好。因为我觉得闪光灯离镜 ...——为了能让骚尼能引起重视，争取每天把影友对RX1这个意见顶起来，啥时骚尼把这些不足改正、改进了这些不足，就下手，不再玩任何其它品牌机子了！我等…… | focus#operation_performance | negative | 0 |
RX1入手两个多月，自认为对它已经有了一定的了解。先说一下我认为的缺点，希望有索尼公司的人路过，反映给设计部门，作为参考。1、电池太渣。我两块电池（一块原电，一块品胜），在北方零下十几度的气温下，轮换着用，直到电量用尽开不了机，不到两个小时。错失很多想拍的镜头，差点儿让我崩溃。（因为我用过佳能的5d，60d，它们的LP-E6电池，这种气温下一块原装电池随便用个3、4天没问题。我买了移动电源，但是外挂电源毕竟影会影响RX1的便携性。2、对焦慢。这个很多人都在说，我基本上能接受，这个和对焦方式及镜头的重量都有关系。就是对焦前先来回抽一下让人蛋疼。既然收购了奥巴，借鉴一下奥巴的对焦技术应该也有可能。也许不久的将来可以通过固件就能升级。3、持握感。有手柄据更好了，可以顺势把电池做大。4、机械快门线接口。我是从凤凰303，海鸥4b入的门，机械快门线因为是机械传动，稳定性照电子快门线和遥控器差的多，想想一条钢丝插在快门按钮上晃来晃去，我就想说，为了复古，就全部照搬，不知道设计师到底怎么想的。还有那个富士x100，也是如此的设计。5、还有一条，对我来说是缺点，但对别人也许是优点。就是我觉得把闪光灯的位置如果让给取景器更好。因为我觉得闪光灯离镜 ...——为了能让骚尼能引起重视，争取每天把影友对RX1这个意见顶起来，啥时骚尼把这些不足改正、改进了这些不足，就下手，不再玩任何其它品牌机子了！我等…… | camera#operation_performance | negative | 0 |
RX1入手两个多月，自认为对它已经有了一定的了解。先说一下我认为的缺点，希望有索尼公司的人路过，反映给设计部门，作为参考。1、电池太渣。我两块电池（一块原电，一块品胜），在北方零下十几度的气温下，轮换着用，直到电量用尽开不了机，不到两个小时。错失很多想拍的镜头，差点儿让我崩溃。（因为我用过佳能的5d，60d，它们的LP-E6电池，这种气温下一块原装电池随便用个3、4天没问题。我买了移动电源，但是外挂电源毕竟影会影响RX1的便携性。2、对焦慢。这个很多人都在说，我基本上能接受，这个和对焦方式及镜头的重量都有关系。就是对焦前先来回抽一下让人蛋疼。既然收购了奥巴，借鉴一下奥巴的对焦技术应该也有可能。也许不久的将来可以通过固件就能升级。3、持握感。有手柄据更好了，可以顺势把电池做大。4、机械快门线接口。我是从凤凰303，海鸥4b入的门，机械快门线因为是机械传动，稳定性照电子快门线和遥控器差的多，想想一条钢丝插在快门按钮上晃来晃去，我就想说，为了复古，就全部照搬，不知道设计师到底怎么想的。还有那个富士x100，也是如此的设计。5、还有一条，对我来说是缺点，但对别人也许是优点。就是我觉得把闪光灯的位置如果让给取景器更好。因为我觉得闪光灯离镜 ...——为了能让骚尼能引起重视，争取每天把影友对RX1这个意见顶起来，啥时骚尼把这些不足改正、改进了这些不足，就下手，不再玩任何其它品牌机子了！我等…… | camera#design_features | negative | 0 |
刚入手D600，新机开封0快门OK，不过感觉快门很涩，感觉没有以前用的D90清脆，单次快门有很明显的两声。快门打到250尽然有重影，也不新手，奇了怪了。后来打到CH档，按住快门时，并不连续，中间会有停顿。感觉很不畅，像有东西卡一样。后来我调节快门至1000，CH打到5fps，就连续打机关枪，快门大概打了200次左右。快门声音变清脆多了。单次快门没有之前明显的两声了，真头大！再看新拍的照片也没有之前的重影了。我这算不算传说中的快门事件？还是个例外？请问各位前辈学长们，有没有遇到相同问题？盼分解！真心觉得,D600质量还不如以前的D90,要不是看在全副的面子上...泪牛满面~ | hardware#general | positive | 0 |
刚入手D600，新机开封0快门OK，不过感觉快门很涩，感觉没有以前用的D90清脆，单次快门有很明显的两声。快门打到250尽然有重影，也不新手，奇了怪了。后来打到CH档，按住快门时，并不连续，中间会有停顿。感觉很不畅，像有东西卡一样。后来我调节快门至1000，CH打到5fps，就连续打机关枪，快门大概打了200次左右。快门声音变清脆多了。单次快门没有之前明显的两声了，真头大！再看新拍的照片也没有之前的重影了。我这算不算传说中的快门事件？还是个例外？请问各位前辈学长们，有没有遇到相同问题？盼分解！真心觉得,D600质量还不如以前的D90,要不是看在全副的面子上...泪牛满面~ | hardware#operation_performance | negative | 0 |
刚入手D600，新机开封0快门OK，不过感觉快门很涩，感觉没有以前用的D90清脆，单次快门有很明显的两声。快门打到250尽然有重影，也不新手，奇了怪了。后来打到CH档，按住快门时，并不连续，中间会有停顿。感觉很不畅，像有东西卡一样。后来我调节快门至1000，CH打到5fps，就连续打机关枪，快门大概打了200次左右。快门声音变清脆多了。单次快门没有之前明显的两声了，真头大！再看新拍的照片也没有之前的重影了。我这算不算传说中的快门事件？还是个例外？请问各位前辈学长们，有没有遇到相同问题？盼分解！真心觉得,D600质量还不如以前的D90,要不是看在全副的面子上...泪牛满面~ | hardware#operation_performance | negative | 0 |
刚入手D600，新机开封0快门OK，不过感觉快门很涩，感觉没有以前用的D90清脆，单次快门有很明显的两声。快门打到250尽然有重影，也不新手，奇了怪了。后来打到CH档，按住快门时，并不连续，中间会有停顿。感觉很不畅，像有东西卡一样。后来我调节快门至1000，CH打到5fps，就连续打机关枪，快门大概打了200次左右。快门声音变清脆多了。单次快门没有之前明显的两声了，真头大！再看新拍的照片也没有之前的重影了。我这算不算传说中的快门事件？还是个例外？请问各位前辈学长们，有没有遇到相同问题？盼分解！真心觉得,D600质量还不如以前的D90,要不是看在全副的面子上...泪牛满面~ | hardware#operation_performance | positive | 0 |
刚入手D600，新机开封0快门OK，不过感觉快门很涩，感觉没有以前用的D90清脆，单次快门有很明显的两声。快门打到250尽然有重影，也不新手，奇了怪了。后来打到CH档，按住快门时，并不连续，中间会有停顿。感觉很不畅，像有东西卡一样。后来我调节快门至1000，CH打到5fps，就连续打机关枪，快门大概打了200次左右。快门声音变清脆多了。单次快门没有之前明显的两声了，真头大！再看新拍的照片也没有之前的重影了。我这算不算传说中的快门事件？还是个例外？请问各位前辈学长们，有没有遇到相同问题？盼分解！真心觉得,D600质量还不如以前的D90,要不是看在全副的面子上...泪牛满面~ | camera#quality | negative | 0 |
最近看到论坛上很多摄友对于索尼的A58嗤之以鼻，挑很多毛病。看到了非常多，其实我想发表一下自己的看法。其实我不否认，一开始这款机子公布以后我也很失望，期待是因为感觉终于有一部索尼新的CMOS传感器来代替原来的1620万的“神之传感器”了。像素提升了400万，而且高感的效果并没有下降，从目前的样片来看，感觉高感效果和宽容度不亚于原来的A57。感觉高感效果和宽容度不亚于原来的A57。论坛上的大多朋友之所以很反感这部机器，主要的原因其实不外乎三个：1，和“5”开头的机器甚至“3”开头的机器都不相符的塑料卡口。2，在佳能的屏幕像素升至102万、自家的卡片机RX100都升至123万像素的时候，A58的LCD屏幕不升反降，变成了与A37相同的46万像素。3，完全没有发挥半透镜优势的对焦6张/秒的连拍速度。对于画质这方面，我也没资格说A58一定好于A57，但是就目前来看，599美元的18-55 Ⅱ套机无疑是最有利的竞争资本。而且就目前的资料来看，A58就是A37的替代品，因为A57并没有停产，这两者的定位从参数上就能看得非常清楚。在这个价位下，你还能奢望什么呢。3000+的单反/单电相机，说句实话，不算贵。一切的性能都是从价位上直接反映出来的，如果我发一个帖子说“我想要一个镁合金机身，全画幅，2400万像素，各种功能齐全、并且够我用2年不过时的相机，但我只有5000块钱，求推荐。”这种帖子一定不乏楼主傻X、做梦去吧、自己造一台之类的回复吧~原因很简单，因为我付出的钱和我拿到的东西不是等价的，同样的道理，把A58的卡口换成金属，用上A57的快门、把连拍速度提上去，再换成92万的主流LCD，（也就是一个升级了传感器的A57）你说请把它配上一个18-55Ⅱ镜头以599美金的价格卖给我，朋友们，厂家不是傻子。当然，对器材的追求永远是摄影者不变的话题，谁都希望以最低的价格拿到最好的东西。但是，毕竟成本在那摆着。希望大家把眼光转向技术层面，一个能用一台入门级拍出好作品的人，给他更好的机器只会让他的创作更加得心应手。而一味追求器材，其实是忽略了摄影的本质。还希望论坛里的朋友多把目光转向技术层面。最后声明一下，本人并不是什么索黑或者索粉，我只是一个理性购买器材的摄影爱好者，手头的器材是A77，NEX6，尼康FM2，海鸥4B以及宝丽来Model100。我选择的只是好用、耐用的器材，和品牌关系不大。发这个帖子也并不是顶索尼，而是希望论坛里的朋友们对新发布而又没有达到自己预想的机器抱一个端正的态度。最后希望大家一如既往的多出好片~ | photo#quality | positive | 0 |
最近看到论坛上很多摄友对于索尼的A58嗤之以鼻，挑很多毛病。看到了非常多，其实我想发表一下自己的看法。其实我不否认，一开始这款机子公布以后我也很失望，期待是因为感觉终于有一部索尼新的CMOS传感器来代替原来的1620万的“神之传感器”了。像素提升了400万，而且高感的效果并没有下降，从目前的样片来看，感觉高感效果和宽容度不亚于原来的A57。感觉高感效果和宽容度不亚于原来的A57。论坛上的大多朋友之所以很反感这部机器，主要的原因其实不外乎三个：1，和“5”开头的机器甚至“3”开头的机器都不相符的塑料卡口。2，在佳能的屏幕像素升至102万、自家的卡片机RX100都升至123万像素的时候，A58的LCD屏幕不升反降，变成了与A37相同的46万像素。3，完全没有发挥半透镜优势的对焦6张/秒的连拍速度。对于画质这方面，我也没资格说A58一定好于A57，但是就目前来看，599美元的18-55 Ⅱ套机无疑是最有利的竞争资本。而且就目前的资料来看，A58就是A37的替代品，因为A57并没有停产，这两者的定位从参数上就能看得非常清楚。在这个价位下，你还能奢望什么呢。3000+的单反/单电相机，说句实话，不算贵。一切的性能都是从价位上直接反映出来的，如果我发一个帖子说“我想要一个镁合金机身，全画幅，2400万像素，各种功能齐全、并且够我用2年不过时的相机，但我只有5000块钱，求推荐。”这种帖子一定不乏楼主傻X、做梦去吧、自己造一台之类的回复吧~原因很简单，因为我付出的钱和我拿到的东西不是等价的，同样的道理，把A58的卡口换成金属，用上A57的快门、把连拍速度提上去，再换成92万的主流LCD，（也就是一个升级了传感器的A57）你说请把它配上一个18-55Ⅱ镜头以599美金的价格卖给我，朋友们，厂家不是傻子。当然，对器材的追求永远是摄影者不变的话题，谁都希望以最低的价格拿到最好的东西。但是，毕竟成本在那摆着。希望大家把眼光转向技术层面，一个能用一台入门级拍出好作品的人，给他更好的机器只会让他的创作更加得心应手。而一味追求器材，其实是忽略了摄影的本质。还希望论坛里的朋友多把目光转向技术层面。最后声明一下，本人并不是什么索黑或者索粉，我只是一个理性购买器材的摄影爱好者，手头的器材是A77，NEX6，尼康FM2，海鸥4B以及宝丽来Model100。我选择的只是好用、耐用的器材，和品牌关系不大。发这个帖子也并不是顶索尼，而是希望论坛里的朋友们对新发布而又没有达到自己预想的机器抱一个端正的态度。最后希望大家一如既往的多出好片~ | photo#quality | positive | 0 |
最近看到论坛上很多摄友对于索尼的A58嗤之以鼻，挑很多毛病。看到了非常多，其实我想发表一下自己的看法。其实我不否认，一开始这款机子公布以后我也很失望，期待是因为感觉终于有一部索尼新的CMOS传感器来代替原来的1620万的“神之传感器”了。像素提升了400万，而且高感的效果并没有下降，从目前的样片来看，感觉高感效果和宽容度不亚于原来的A57。感觉高感效果和宽容度不亚于原来的A57。论坛上的大多朋友之所以很反感这部机器，主要的原因其实不外乎三个：1，和“5”开头的机器甚至“3”开头的机器都不相符的塑料卡口。2，在佳能的屏幕像素升至102万、自家的卡片机RX100都升至123万像素的时候，A58的LCD屏幕不升反降，变成了与A37相同的46万像素。3，完全没有发挥半透镜优势的对焦6张/秒的连拍速度。对于画质这方面，我也没资格说A58一定好于A57，但是就目前来看，599美元的18-55 Ⅱ套机无疑是最有利的竞争资本。而且就目前的资料来看，A58就是A37的替代品，因为A57并没有停产，这两者的定位从参数上就能看得非常清楚。在这个价位下，你还能奢望什么呢。3000+的单反/单电相机，说句实话，不算贵。一切的性能都是从价位上直接反映出来的，如果我发一个帖子说“我想要一个镁合金机身，全画幅，2400万像素，各种功能齐全、并且够我用2年不过时的相机，但我只有5000块钱，求推荐。”这种帖子一定不乏楼主傻X、做梦去吧、自己造一台之类的回复吧~原因很简单，因为我付出的钱和我拿到的东西不是等价的，同样的道理，把A58的卡口换成金属，用上A57的快门、把连拍速度提上去，再换成92万的主流LCD，（也就是一个升级了传感器的A57）你说请把它配上一个18-55Ⅱ镜头以599美金的价格卖给我，朋友们，厂家不是傻子。当然，对器材的追求永远是摄影者不变的话题，谁都希望以最低的价格拿到最好的东西。但是，毕竟成本在那摆着。希望大家把眼光转向技术层面，一个能用一台入门级拍出好作品的人，给他更好的机器只会让他的创作更加得心应手。而一味追求器材，其实是忽略了摄影的本质。还希望论坛里的朋友多把目光转向技术层面。最后声明一下，本人并不是什么索黑或者索粉，我只是一个理性购买器材的摄影爱好者，手头的器材是A77，NEX6，尼康FM2，海鸥4B以及宝丽来Model100。我选择的只是好用、耐用的器材，和品牌关系不大。发这个帖子也并不是顶索尼，而是希望论坛里的朋友们对新发布而又没有达到自己预想的机器抱一个端正的态度。最后希望大家一如既往的多出好片~ | photo#quality | positive | 0 |
最近看到论坛上很多摄友对于索尼的A58嗤之以鼻，挑很多毛病。看到了非常多，其实我想发表一下自己的看法。其实我不否认，一开始这款机子公布以后我也很失望，期待是因为感觉终于有一部索尼新的CMOS传感器来代替原来的1620万的“神之传感器”了。像素提升了400万，而且高感的效果并没有下降，从目前的样片来看，感觉高感效果和宽容度不亚于原来的A57。感觉高感效果和宽容度不亚于原来的A57。论坛上的大多朋友之所以很反感这部机器，主要的原因其实不外乎三个：1，和“5”开头的机器甚至“3”开头的机器都不相符的塑料卡口。2，在佳能的屏幕像素升至102万、自家的卡片机RX100都升至123万像素的时候，A58的LCD屏幕不升反降，变成了与A37相同的46万像素。3，完全没有发挥半透镜优势的对焦6张/秒的连拍速度。对于画质这方面，我也没资格说A58一定好于A57，但是就目前来看，599美元的18-55 Ⅱ套机无疑是最有利的竞争资本。而且就目前的资料来看，A58就是A37的替代品，因为A57并没有停产，这两者的定位从参数上就能看得非常清楚。在这个价位下，你还能奢望什么呢。3000+的单反/单电相机，说句实话，不算贵。一切的性能都是从价位上直接反映出来的，如果我发一个帖子说“我想要一个镁合金机身，全画幅，2400万像素，各种功能齐全、并且够我用2年不过时的相机，但我只有5000块钱，求推荐。”这种帖子一定不乏楼主傻X、做梦去吧、自己造一台之类的回复吧~原因很简单，因为我付出的钱和我拿到的东西不是等价的，同样的道理，把A58的卡口换成金属，用上A57的快门、把连拍速度提上去，再换成92万的主流LCD，（也就是一个升级了传感器的A57）你说请把它配上一个18-55Ⅱ镜头以599美金的价格卖给我，朋友们，厂家不是傻子。当然，对器材的追求永远是摄影者不变的话题，谁都希望以最低的价格拿到最好的东西。但是，毕竟成本在那摆着。希望大家把眼光转向技术层面，一个能用一台入门级拍出好作品的人，给他更好的机器只会让他的创作更加得心应手。而一味追求器材，其实是忽略了摄影的本质。还希望论坛里的朋友多把目光转向技术层面。最后声明一下，本人并不是什么索黑或者索粉，我只是一个理性购买器材的摄影爱好者，手头的器材是A77，NEX6，尼康FM2，海鸥4B以及宝丽来Model100。我选择的只是好用、耐用的器材，和品牌关系不大。发这个帖子也并不是顶索尼，而是希望论坛里的朋友们对新发布而又没有达到自己预想的机器抱一个端正的态度。最后希望大家一如既往的多出好片~ | camera#operation_performance | positive | 0 |
最近看到论坛上很多摄友对于索尼的A58嗤之以鼻，挑很多毛病。看到了非常多，其实我想发表一下自己的看法。其实我不否认，一开始这款机子公布以后我也很失望，期待是因为感觉终于有一部索尼新的CMOS传感器来代替原来的1620万的“神之传感器”了。像素提升了400万，而且高感的效果并没有下降，从目前的样片来看，感觉高感效果和宽容度不亚于原来的A57。感觉高感效果和宽容度不亚于原来的A57。论坛上的大多朋友之所以很反感这部机器，主要的原因其实不外乎三个：1，和“5”开头的机器甚至“3”开头的机器都不相符的塑料卡口。2，在佳能的屏幕像素升至102万、自家的卡片机RX100都升至123万像素的时候，A58的LCD屏幕不升反降，变成了与A37相同的46万像素。3，完全没有发挥半透镜优势的对焦6张/秒的连拍速度。对于画质这方面，我也没资格说A58一定好于A57，但是就目前来看，599美元的18-55 Ⅱ套机无疑是最有利的竞争资本。而且就目前的资料来看，A58就是A37的替代品，因为A57并没有停产，这两者的定位从参数上就能看得非常清楚。在这个价位下，你还能奢望什么呢。3000+的单反/单电相机，说句实话，不算贵。一切的性能都是从价位上直接反映出来的，如果我发一个帖子说“我想要一个镁合金机身，全画幅，2400万像素，各种功能齐全、并且够我用2年不过时的相机，但我只有5000块钱，求推荐。”这种帖子一定不乏楼主傻X、做梦去吧、自己造一台之类的回复吧~原因很简单，因为我付出的钱和我拿到的东西不是等价的，同样的道理，把A58的卡口换成金属，用上A57的快门、把连拍速度提上去，再换成92万的主流LCD，（也就是一个升级了传感器的A57）你说请把它配上一个18-55Ⅱ镜头以599美金的价格卖给我，朋友们，厂家不是傻子。当然，对器材的追求永远是摄影者不变的话题，谁都希望以最低的价格拿到最好的东西。但是，毕竟成本在那摆着。希望大家把眼光转向技术层面，一个能用一台入门级拍出好作品的人，给他更好的机器只会让他的创作更加得心应手。而一味追求器材，其实是忽略了摄影的本质。还希望论坛里的朋友多把目光转向技术层面。最后声明一下，本人并不是什么索黑或者索粉，我只是一个理性购买器材的摄影爱好者，手头的器材是A77，NEX6，尼康FM2，海鸥4B以及宝丽来Model100。我选择的只是好用、耐用的器材，和品牌关系不大。发这个帖子也并不是顶索尼，而是希望论坛里的朋友们对新发布而又没有达到自己预想的机器抱一个端正的态度。最后希望大家一如既往的多出好片~ | hardware#design_features | negative | 0 |
最近看到论坛上很多摄友对于索尼的A58嗤之以鼻，挑很多毛病。看到了非常多，其实我想发表一下自己的看法。其实我不否认，一开始这款机子公布以后我也很失望，期待是因为感觉终于有一部索尼新的CMOS传感器来代替原来的1620万的“神之传感器”了。像素提升了400万，而且高感的效果并没有下降，从目前的样片来看，感觉高感效果和宽容度不亚于原来的A57。感觉高感效果和宽容度不亚于原来的A57。论坛上的大多朋友之所以很反感这部机器，主要的原因其实不外乎三个：1，和“5”开头的机器甚至“3”开头的机器都不相符的塑料卡口。2，在佳能的屏幕像素升至102万、自家的卡片机RX100都升至123万像素的时候，A58的LCD屏幕不升反降，变成了与A37相同的46万像素。3，完全没有发挥半透镜优势的对焦6张/秒的连拍速度。对于画质这方面，我也没资格说A58一定好于A57，但是就目前来看，599美元的18-55 Ⅱ套机无疑是最有利的竞争资本。而且就目前的资料来看，A58就是A37的替代品，因为A57并没有停产，这两者的定位从参数上就能看得非常清楚。在这个价位下，你还能奢望什么呢。3000+的单反/单电相机，说句实话，不算贵。一切的性能都是从价位上直接反映出来的，如果我发一个帖子说“我想要一个镁合金机身，全画幅，2400万像素，各种功能齐全、并且够我用2年不过时的相机，但我只有5000块钱，求推荐。”这种帖子一定不乏楼主傻X、做梦去吧、自己造一台之类的回复吧~原因很简单，因为我付出的钱和我拿到的东西不是等价的，同样的道理，把A58的卡口换成金属，用上A57的快门、把连拍速度提上去，再换成92万的主流LCD，（也就是一个升级了传感器的A57）你说请把它配上一个18-55Ⅱ镜头以599美金的价格卖给我，朋友们，厂家不是傻子。当然，对器材的追求永远是摄影者不变的话题，谁都希望以最低的价格拿到最好的东西。但是，毕竟成本在那摆着。希望大家把眼光转向技术层面，一个能用一台入门级拍出好作品的人，给他更好的机器只会让他的创作更加得心应手。而一味追求器材，其实是忽略了摄影的本质。还希望论坛里的朋友多把目光转向技术层面。最后声明一下，本人并不是什么索黑或者索粉，我只是一个理性购买器材的摄影爱好者，手头的器材是A77，NEX6，尼康FM2，海鸥4B以及宝丽来Model100。我选择的只是好用、耐用的器材，和品牌关系不大。发这个帖子也并不是顶索尼，而是希望论坛里的朋友们对新发布而又没有达到自己预想的机器抱一个端正的态度。最后希望大家一如既往的多出好片~ | display#design_features | positive | 0 |
最近看到论坛上很多摄友对于索尼的A58嗤之以鼻，挑很多毛病。看到了非常多，其实我想发表一下自己的看法。其实我不否认，一开始这款机子公布以后我也很失望，期待是因为感觉终于有一部索尼新的CMOS传感器来代替原来的1620万的“神之传感器”了。像素提升了400万，而且高感的效果并没有下降，从目前的样片来看，感觉高感效果和宽容度不亚于原来的A57。感觉高感效果和宽容度不亚于原来的A57。论坛上的大多朋友之所以很反感这部机器，主要的原因其实不外乎三个：1，和“5”开头的机器甚至“3”开头的机器都不相符的塑料卡口。2，在佳能的屏幕像素升至102万、自家的卡片机RX100都升至123万像素的时候，A58的LCD屏幕不升反降，变成了与A37相同的46万像素。3，完全没有发挥半透镜优势的对焦6张/秒的连拍速度。对于画质这方面，我也没资格说A58一定好于A57，但是就目前来看，599美元的18-55 Ⅱ套机无疑是最有利的竞争资本。而且就目前的资料来看，A58就是A37的替代品，因为A57并没有停产，这两者的定位从参数上就能看得非常清楚。在这个价位下，你还能奢望什么呢。3000+的单反/单电相机，说句实话，不算贵。一切的性能都是从价位上直接反映出来的，如果我发一个帖子说“我想要一个镁合金机身，全画幅，2400万像素，各种功能齐全、并且够我用2年不过时的相机，但我只有5000块钱，求推荐。”这种帖子一定不乏楼主傻X、做梦去吧、自己造一台之类的回复吧~原因很简单，因为我付出的钱和我拿到的东西不是等价的，同样的道理，把A58的卡口换成金属，用上A57的快门、把连拍速度提上去，再换成92万的主流LCD，（也就是一个升级了传感器的A57）你说请把它配上一个18-55Ⅱ镜头以599美金的价格卖给我，朋友们，厂家不是傻子。当然，对器材的追求永远是摄影者不变的话题，谁都希望以最低的价格拿到最好的东西。但是，毕竟成本在那摆着。希望大家把眼光转向技术层面，一个能用一台入门级拍出好作品的人，给他更好的机器只会让他的创作更加得心应手。而一味追求器材，其实是忽略了摄影的本质。还希望论坛里的朋友多把目光转向技术层面。最后声明一下，本人并不是什么索黑或者索粉，我只是一个理性购买器材的摄影爱好者，手头的器材是A77，NEX6，尼康FM2，海鸥4B以及宝丽来Model100。我选择的只是好用、耐用的器材，和品牌关系不大。发这个帖子也并不是顶索尼，而是希望论坛里的朋友们对新发布而又没有达到自己预想的机器抱一个端正的态度。最后希望大家一如既往的多出好片~ | camera#operation_performance | negative | 0 |
参看了一下epl5，发现各方面都不错，合眼缘，性能貌似也不弱希望松下跟进，尺寸能更小就最好了，要USB充电！搭个14饼揣口袋，圆满。 | camera#quality | positive | 0 |
我开始也是在这两里选，EPL5没有EVE，这个我很看重，因为在阳光下不带EVE很痛苦，而且上个长焦，用头顶着，稳定性好很多，一查EM5那种EVE是1900元，再看一屏，EM5也强出不少，EPL5单机3000左右，加上屏和EVE的因素，这时3000+2000=5000元了，EM5大概6200元，这1200元就是全属机身，5轴了防抖，机身做工，操做感什么的。想了想，对自己好点吧，上EM5吧，要是上了EPL5，肯定还是想着EM5下月EP5发布，带EVE，价格估计在这两之间，要不等一等。其实松下G5除了画质外，各方面我都很满意，EVE，内闪，翻转屏，静音快门，握感很好，奥巴的机器握感都不好 | lens#design_features | negative | 0 |
我开始也是在这两里选，EPL5没有EVE，这个我很看重，因为在阳光下不带EVE很痛苦，而且上个长焦，用头顶着，稳定性好很多，一查EM5那种EVE是1900元，再看一屏，EM5也强出不少，EPL5单机3000左右，加上屏和EVE的因素，这时3000+2000=5000元了，EM5大概6200元，这1200元就是全属机身，5轴了防抖，机身做工，操做感什么的。想了想，对自己好点吧，上EM5吧，要是上了EPL5，肯定还是想着EM5下月EP5发布，带EVE，价格估计在这两之间，要不等一等。其实松下G5除了画质外，各方面我都很满意，EVE，内闪，翻转屏，静音快门，握感很好，奥巴的机器握感都不好 | display#operation_performance | positive | 0 |
我开始也是在这两里选，EPL5没有EVE，这个我很看重，因为在阳光下不带EVE很痛苦，而且上个长焦，用头顶着，稳定性好很多，一查EM5那种EVE是1900元，再看一屏，EM5也强出不少，EPL5单机3000左右，加上屏和EVE的因素，这时3000+2000=5000元了，EM5大概6200元，这1200元就是全属机身，5轴了防抖，机身做工，操做感什么的。想了想，对自己好点吧，上EM5吧，要是上了EPL5，肯定还是想着EM5下月EP5发布，带EVE，价格估计在这两之间，要不等一等。其实松下G5除了画质外，各方面我都很满意，EVE，内闪，翻转屏，静音快门，握感很好，奥巴的机器握感都不好 | photo#quality | negative | 0 |
我开始也是在这两里选，EPL5没有EVE，这个我很看重，因为在阳光下不带EVE很痛苦，而且上个长焦，用头顶着，稳定性好很多，一查EM5那种EVE是1900元，再看一屏，EM5也强出不少，EPL5单机3000左右，加上屏和EVE的因素，这时3000+2000=5000元了，EM5大概6200元，这1200元就是全属机身，5轴了防抖，机身做工，操做感什么的。想了想，对自己好点吧，上EM5吧，要是上了EPL5，肯定还是想着EM5下月EP5发布，带EVE，价格估计在这两之间，要不等一等。其实松下G5除了画质外，各方面我都很满意，EVE，内闪，翻转屏，静音快门，握感很好，奥巴的机器握感都不好 | camera#operation_performance | negative | 0 |
em5比epl5的优点是防抖极强，防滴溅，缺点是体积略大，重量重不少（但实际外观也很小巧），价格贵不少。epl5优势是更加轻便，外形比较时尚，也便宜不少。资金充足尽量买em5 | lens#design_features | negative | 0 |
em5比epl5的优点是防抖极强，防滴溅，缺点是体积略大，重量重不少（但实际外观也很小巧），价格贵不少。epl5优势是更加轻便，外形比较时尚，也便宜不少。资金充足尽量买em5 | display#operation_performance | positive | 0 |
em5比epl5的优点是防抖极强，防滴溅，缺点是体积略大，重量重不少（但实际外观也很小巧），价格贵不少。epl5优势是更加轻便，外形比较时尚，也便宜不少。资金充足尽量买em5 | photo#quality | negative | 0 |
em5比epl5的优点是防抖极强，防滴溅，缺点是体积略大，重量重不少（但实际外观也很小巧），价格贵不少。epl5优势是更加轻便，外形比较时尚，也便宜不少。资金充足尽量买em5 | camera#operation_performance | negative | 0 |
em5比epl5的优点是防抖极强，防滴溅，缺点是体积略大，重量重不少（但实际外观也很小巧），价格贵不少。epl5优势是更加轻便，外形比较时尚，也便宜不少。资金充足尽量买em5 | camera#operation_performance | positive | 0 |
em5比epl5的优点是防抖极强，防滴溅，缺点是体积略大，重量重不少（但实际外观也很小巧），价格贵不少。epl5优势是更加轻便，外形比较时尚，也便宜不少。资金充足尽量买em5 | hardware#usability | positive | 0 |
em5比epl5的优点是防抖极强，防滴溅，缺点是体积略大，重量重不少（但实际外观也很小巧），价格贵不少。epl5优势是更加轻便，外形比较时尚，也便宜不少。资金充足尽量买em5 | camera#portability | negative | 0 |
em5比epl5的优点是防抖极强，防滴溅，缺点是体积略大，重量重不少（但实际外观也很小巧），价格贵不少。epl5优势是更加轻便，外形比较时尚，也便宜不少。资金充足尽量买em5 | camera#portability | negative | 0 |
em5比epl5的优点是防抖极强，防滴溅，缺点是体积略大，重量重不少（但实际外观也很小巧），价格贵不少。epl5优势是更加轻便，外形比较时尚，也便宜不少。资金充足尽量买em5 | camera#design_features | positive | 0 |
em5比epl5的优点是防抖极强，防滴溅，缺点是体积略大，重量重不少（但实际外观也很小巧），价格贵不少。epl5优势是更加轻便，外形比较时尚，也便宜不少。资金充足尽量买em5 | camera#price | negative | 0 |
em5比epl5的优点是防抖极强，防滴溅，缺点是体积略大，重量重不少（但实际外观也很小巧），价格贵不少。epl5优势是更加轻便，外形比较时尚，也便宜不少。资金充足尽量买em5 | camera#design_features | positive | 0 |
前段时间我刚在TB上入了17-50（港行），还不错！成像锐利，就是色彩比较淡，有点呆板，没有宾得的鲜锐感。但总体来说还是不错的，对焦比sdm快，做工也不错，比不了饼干，但不比18-135差。由于适马和宾得和sony有协议所以少了os，这个比较遗憾！今年还打算入8-16和70-200，穷人买不起原厂啊，换门伤不起，也舍不得饼干，小地方更伤不起sdm。所以我觉得适马是不错的选择！注意17-50行程比较短，17端容易近距跑焦 | photo#quality | positive | 0 |
前段时间我刚在TB上入了17-50（港行），还不错！成像锐利，就是色彩比较淡，有点呆板，没有宾得的鲜锐感。但总体来说还是不错的，对焦比sdm快，做工也不错，比不了饼干，但不比18-135差。由于适马和宾得和sony有协议所以少了os，这个比较遗憾！今年还打算入8-16和70-200，穷人买不起原厂啊，换门伤不起，也舍不得饼干，小地方更伤不起sdm。所以我觉得适马是不错的选择！注意17-50行程比较短，17端容易近距跑焦 | photo#quality | negative | 0 |
前段时间我刚在TB上入了17-50（港行），还不错！成像锐利，就是色彩比较淡，有点呆板，没有宾得的鲜锐感。但总体来说还是不错的，对焦比sdm快，做工也不错，比不了饼干，但不比18-135差。由于适马和宾得和sony有协议所以少了os，这个比较遗憾！今年还打算入8-16和70-200，穷人买不起原厂啊，换门伤不起，也舍不得饼干，小地方更伤不起sdm。所以我觉得适马是不错的选择！注意17-50行程比较短，17端容易近距跑焦 | photo#quality | positive | 0 |
前段时间我刚在TB上入了17-50（港行），还不错！成像锐利，就是色彩比较淡，有点呆板，没有宾得的鲜锐感。但总体来说还是不错的，对焦比sdm快，做工也不错，比不了饼干，但不比18-135差。由于适马和宾得和sony有协议所以少了os，这个比较遗憾！今年还打算入8-16和70-200，穷人买不起原厂啊，换门伤不起，也舍不得饼干，小地方更伤不起sdm。所以我觉得适马是不错的选择！注意17-50行程比较短，17端容易近距跑焦 | focus#operation_performance | positive | 0 |
前段时间我刚在TB上入了17-50（港行），还不错！成像锐利，就是色彩比较淡，有点呆板，没有宾得的鲜锐感。但总体来说还是不错的，对焦比sdm快，做工也不错，比不了饼干，但不比18-135差。由于适马和宾得和sony有协议所以少了os，这个比较遗憾！今年还打算入8-16和70-200，穷人买不起原厂啊，换门伤不起，也舍不得饼干，小地方更伤不起sdm。所以我觉得适马是不错的选择！注意17-50行程比较短，17端容易近距跑焦 | camera#quality | positive | 0 |
G5吧，目前单机3700，套机5000左右。对焦速度很快、液晶屏可以全角度旋转，高感也不比EPL5/EM5差，多EPL5还多个EVF。如果喜欢奥巴可以考虑EPL5，除了屏只能上翻170度，不过自拍应该够，高感也不错，只是控制和手感恐怕没有G5这么舒服。只是控制和手感恐怕没有G5这么舒服。PS：色彩的话，其实现在新出的G5和GH3都不差，跟奥巴比各有千秋。 | focus#operation_performance | positive | 0 |
G5吧，目前单机3700，套机5000左右。对焦速度很快、液晶屏可以全角度旋转，高感也不比EPL5/EM5差，多EPL5还多个EVF。如果喜欢奥巴可以考虑EPL5，除了屏只能上翻170度，不过自拍应该够，高感也不错，只是控制和手感恐怕没有G5这么舒服。只是控制和手感恐怕没有G5这么舒服。PS：色彩的话，其实现在新出的G5和GH3都不差，跟奥巴比各有千秋。 | display#usability | positive | 0 |
G5吧，目前单机3700，套机5000左右。对焦速度很快、液晶屏可以全角度旋转，高感也不比EPL5/EM5差，多EPL5还多个EVF。如果喜欢奥巴可以考虑EPL5，除了屏只能上翻170度，不过自拍应该够，高感也不错，只是控制和手感恐怕没有G5这么舒服。只是控制和手感恐怕没有G5这么舒服。PS：色彩的话，其实现在新出的G5和GH3都不差，跟奥巴比各有千秋。 | photo#quality | positive | 0 |
G5吧，目前单机3700，套机5000左右。对焦速度很快、液晶屏可以全角度旋转，高感也不比EPL5/EM5差，多EPL5还多个EVF。如果喜欢奥巴可以考虑EPL5，除了屏只能上翻170度，不过自拍应该够，高感也不错，只是控制和手感恐怕没有G5这么舒服。只是控制和手感恐怕没有G5这么舒服。PS：色彩的话，其实现在新出的G5和GH3都不差，跟奥巴比各有千秋。 | photo#quality | positive | 0 |
G5吧，目前单机3700，套机5000左右。对焦速度很快、液晶屏可以全角度旋转，高感也不比EPL5/EM5差，多EPL5还多个EVF。如果喜欢奥巴可以考虑EPL5，除了屏只能上翻170度，不过自拍应该够，高感也不错，只是控制和手感恐怕没有G5这么舒服。只是控制和手感恐怕没有G5这么舒服。PS：色彩的话，其实现在新出的G5和GH3都不差，跟奥巴比各有千秋。 | camera#operation_performance | negative | 0 |
G5吧，目前单机3700，套机5000左右。对焦速度很快、液晶屏可以全角度旋转，高感也不比EPL5/EM5差，多EPL5还多个EVF。如果喜欢奥巴可以考虑EPL5，除了屏只能上翻170度，不过自拍应该够，高感也不错，只是控制和手感恐怕没有G5这么舒服。只是控制和手感恐怕没有G5这么舒服。PS：色彩的话，其实现在新出的G5和GH3都不差，跟奥巴比各有千秋。 | camera#quality | negative | 0 |
G5吧，目前单机3700，套机5000左右。对焦速度很快、液晶屏可以全角度旋转，高感也不比EPL5/EM5差，多EPL5还多个EVF。如果喜欢奥巴可以考虑EPL5，除了屏只能上翻170度，不过自拍应该够，高感也不错，只是控制和手感恐怕没有G5这么舒服。只是控制和手感恐怕没有G5这么舒服。PS：色彩的话，其实现在新出的G5和GH3都不差，跟奥巴比各有千秋。 | photo#quality | negative | 0 |
据说松下对焦比奥巴快点，不过奥巴也非常快了，可以忽略gx1比g3新一点，当时宣传对焦更快，不过也是微小的差距，gf系列的画质一般。成像epl5最新最好，价格也最高，建议还是买epl5 | focus#operation_performance | positive | 0 |
据说松下对焦比奥巴快点，不过奥巴也非常快了，可以忽略gx1比g3新一点，当时宣传对焦更快，不过也是微小的差距，gf系列的画质一般。成像epl5最新最好，价格也最高，建议还是买epl5 | display#usability | positive | 0 |
据说松下对焦比奥巴快点，不过奥巴也非常快了，可以忽略gx1比g3新一点，当时宣传对焦更快，不过也是微小的差距，gf系列的画质一般。成像epl5最新最好，价格也最高，建议还是买epl5 | photo#quality | positive | 0 |
据说松下对焦比奥巴快点，不过奥巴也非常快了，可以忽略gx1比g3新一点，当时宣传对焦更快，不过也是微小的差距，gf系列的画质一般。成像epl5最新最好，价格也最高，建议还是买epl5 | photo#quality | positive | 0 |
据说松下对焦比奥巴快点，不过奥巴也非常快了，可以忽略gx1比g3新一点，当时宣传对焦更快，不过也是微小的差距，gf系列的画质一般。成像epl5最新最好，价格也最高，建议还是买epl5 | camera#operation_performance | negative | 0 |
据说松下对焦比奥巴快点，不过奥巴也非常快了，可以忽略gx1比g3新一点，当时宣传对焦更快，不过也是微小的差距，gf系列的画质一般。成像epl5最新最好，价格也最高，建议还是买epl5 | camera#quality | negative | 0 |
据说松下对焦比奥巴快点，不过奥巴也非常快了，可以忽略gx1比g3新一点，当时宣传对焦更快，不过也是微小的差距，gf系列的画质一般。成像epl5最新最好，价格也最高，建议还是买epl5 | photo#quality | negative | 0 |
据说松下对焦比奥巴快点，不过奥巴也非常快了，可以忽略gx1比g3新一点，当时宣传对焦更快，不过也是微小的差距，gf系列的画质一般。成像epl5最新最好，价格也最高，建议还是买epl5 | focus#operation_performance | positive | 0 |
据说松下对焦比奥巴快点，不过奥巴也非常快了，可以忽略gx1比g3新一点，当时宣传对焦更快，不过也是微小的差距，gf系列的画质一般。成像epl5最新最好，价格也最高，建议还是买epl5 | focus#operation_performance | positive | 0 |
据说松下对焦比奥巴快点，不过奥巴也非常快了，可以忽略gx1比g3新一点，当时宣传对焦更快，不过也是微小的差距，gf系列的画质一般。成像epl5最新最好，价格也最高，建议还是买epl5 | photo#quality | negative | 0 |
据说松下对焦比奥巴快点，不过奥巴也非常快了，可以忽略gx1比g3新一点，当时宣传对焦更快，不过也是微小的差距，gf系列的画质一般。成像epl5最新最好，价格也最高，建议还是买epl5 | photo#general | positive | 0 |
End of preview. Expand
in Dataset Viewer.
README.md exists but content is empty.
Use the Edit dataset card button to edit it.
- Downloads last month
- 0