Document ID: 32002D0308

Decisione della Commissione
del 22 aprile 2002
recante gli elenchi delle zone e delle aziende di allevamento ittico riconosciute per quanto concerne la setticemia emorragica virale (VHS) e la necrosi ematopoietica infettiva (IHN)
[notificata con il numero C(2002) 1500]
(Testo rilevante ai fini del SEE)
(2002/308/CE)
LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,
visto il trattato che istituisce la Comunità europea,
vista la direttiva 91/67/CEE del Consiglio, del 28 gennaio 1991, che stabilisce le norme di polizia sanitaria per la commercializzazione di animali e prodotti d'acquacoltura(1), modificata da ultimo dalla direttiva 98/45/CE(2), in particolare gli articoli 5 e 6,
considerando quanto segue:
(1) Al fine di ottenere lo status di zona riconosciuta e di azienda riconosciuta situata in una zona non riconosciuta per quanto concerne la setticemia emorragica virale (VHS) e la necrosi ematopoietica infettiva (IHN), gli Stati membri presentano i documenti giustificativi pertinenti e le disposizioni nazionali che garantiscono l'osservanza delle condizioni previste dalla direttiva 91/67/CEE.
(2) La decisione 95/470/CE della Commissione(3) fissa l'elenco delle aziende riconosciute in Belgio riguardo alla VHS e alla IHN.
(3) La decisione 93/74/CEE della Commissione(4), modificata da ultimo dalla decisione 2001/139/CE(5), conferisce lo status di zona riconosciuta all'intero territorio della Danimarca per quanto concerne la IHN e a talune zone per quanto concerne la VHS. L'elenco delle aziende riconosciute in Danimarca riguardo alla VHS è stato fissato con la decisione 96/233/CE della Commissione(6), modificata da ultimo dalla decisione 2001/185/CE(7).
(4) Gli elenchi delle zone e delle aziende della Germania riconosciute per quanto concerne la VHS e la IHN sono stati fissati rispettivamente con le decisioni della Commissione 1999/496/CE(8) e 95/124/CE(9), modificata da ultimo dalla decisione 2001/541/CE(10).
(5) L'elenco delle aziende e di talune zone della Spagna riconosciute riguardo alla VHS e alla IHN è stato fissato con la decisione 98/361/CE della Commissione(11), modificata da ultimo dalla decisione 2001/294/CE(12). Con la decisione 94/862/CE(13), la Commissione ha approvato il programma spagnolo relativo alla VHS e alla IHN che è stato applicato nelle Asturie prima che fosse conferito a questa zona il riconoscimento.
(6) La decisione 95/125/CE della Commissione(14), modificata da ultimo dalla decisione 2001/553/CE(15), ha conferito alla Francia lo status di zona riconosciuta riguardo alla VHS e alla IHN. L'elenco delle aziende riconosciute in Francia è stato fissato con la decisione 95/473/CE della Commissione(16), modificata da ultimo dalla decisione 2001/159/CE(17).
(7) La decisione 93/73/CEE della Commissione(18), modificata da ultimo dalla decisione 97/804/CE(19), ha conferito all'Irlanda lo status di zona riconosciuta riguardo alla VHS e alla IHN.
(8) L'elenco delle zone riconosciute in Italia per quanto concerne la VHS e la IHN è stato fissato con la decisione 98/395/CE della Commissione(20). L'elenco delle aziende riconosciute in Italia riguardo alla VHS e alla IHN è stato fissato con la decisione 98/357/CE della Commissione(21), modificata da ultimo dalla decisione 2001/552/CE(22).
(9) La decisione 2000/171/CE della Commissione(23) fissa l'elenco delle aziende riconosciute in Austria riguardo alla VHS e alla IHN.
(10) Con la decisione n. 70/94/COL(24) dell'Autorità di vigilanza EFTA, la Svezia ha ottenuto lo status di zona continentale e zona litoranea riconosciuta riguardo alla VHS e alla IHN.
(11) Dal momento dell'adesione alla Comunità europea la Svezia ha fornito informazioni sulla situazione della VHS e della IHN nel proprio territorio. È quindi opportuno accordare alla Svezia lo status di zona continentale e litoranea riconosciuta riguardo alla VHS e alla IHN, ad esclusione di una zona litoranea per quanto concerne la VHS.
(12) A norma del regolamento (CEE) n. 706/73 del Consiglio, del 12 marzo 1973, relativo alla regolamentazione comunitaria applicabile alle Isole normanne e all'isola di Man per quanto concerne gli scambi di prodotti agricoli(25), modificato da ultimo dal regolamento (CEE) n. 1174/86(26), la legislazione veterinaria si applica a queste isole alle stesse condizioni applicate nel Regno Unito per i prodotti importati nelle isole o esportati dalle isole verso la Comunità.
(13) Le decisioni 2000/188/CE(27), 93/39/CEE(28) e 93/40/CEE(29) della Commissione hanno conferito, rispettivamente, al Regno Unito, alle Isole normanne e all'isola di Man lo status di zona riconosciuta riguardo alla VHS e alla IHN.
(14) La Francia ha notificato un focolaio di VHS nella zona riconosciuta "zona a monte del bacino della Vienne, fino alla diga di Nouâtre, dipartimento dell'Indre", situata nella Loire-Bretagne. Di conseguenza, il bacino idrografico nel suo complesso non soddisfa più i requisiti previsti dall'articolo 5 della direttiva 91/67/CEE per quanto concerne la VHS. Stando tuttavia ai dati geografici ed epidemiologici trasmessi dalla Francia, alcuni territori del bacino della zona soddisfano tuttora tali requisiti, per cui il loro riconoscimento non va revocato.
(15) L'Italia ha presentato i documenti giustificativi richiesti, riguardo alla IHN e alla VHS, per la concessione dello status di zone riconosciute a due zone situate rispettivamente nelle regioni della Lombardia e dell'Umbria, nonché le disposizioni nazionali che garantiscono l'osservanza delle condizioni per il mantenimento di tale status.
(16) Dalla documentazione fornita dall'Italia per le zone in questione risulta che esse soddisfano i requisiti di cui all'articolo 5 della direttiva 91/67/CEE. Queste zone possono quindi ottenere il riconoscimento e vanno inserite nell'elenco delle aziende riconosciute.
(17) La Germania ha presentato i documenti giustificativi richiesti, riguardo alla VHS e alla IHN, per la concessione dello status di azienda riconosciuta situata in una zona non riconosciuta ad un allevamento ittico del Baden-Württemberg, nonché le disposizioni nazionali che garantiscono l'osservanza delle condizioni per il mantenimento di tale status.
(18) La Francia ha presentato i documenti giustificativi richiesti, riguardo alla VHS e alla IHN, per la concessione dello status di azienda riconosciuta situata in una zona non riconosciuta a tre allevamenti ittici, nonché le disposizioni nazionali che garantiscono l'osservanza delle condizioni per il mantenimento di tale status. Un'azienda è situata nell'Aquitania, un'altra nella Haute-Normandie e la terza nella Drome. Un programma applicato all'azienda della Drôme è stato approvato con la decisione 2000/174/CE della Commissione(30).
(19) L'Italia ha presentato i documenti giustificativi richiesti, riguardo alla IHN a alla VHS, per la concessione dello status di azienda riconosciuta situata in una zona non riconosciuta a tre allevamenti ittici situati nel Friuli-Venezia Giulia, nel Veneto e nell'Umbria, nonché le disposizioni nazionali che garantiscono l'osservanza delle condizioni per il mantenimento di tale status.
(20) Dalla documentazione fornita dalla Germania, dalla Francia e dall'Italia per le aziende suddette risulta che esse soddisfano i requisiti previsti dall'articolo 6 della direttiva 91/67/CEE. Le aziende in questione possono quindi ottenere lo status di azienda riconosciuta situata in una zona non riconosciuta e vanno inserite nell'elenco delle aziende riconosciute.
(21) Per motivi di chiarezza e di semplificazione è opportuno compilare un unico elenco di zone riconosciute ed un unico elenco di aziende riconosciute situate in zone non riconosciute per quanto concerne la VHS e/o la IHN ed abrogare le decisioni recanti approvazione dei programmi applicati in precedenza a zone e aziende che hanno successivamente ottenuto il riconoscimento.
(22) Le decisioni 93/39/CEE, 93/40/CEE, 93/73/CEE, 93/74/CEE, 94/862/CE, 95/124/CE, 95/125/CE, 95/470/CE, 95/473/CE, 96/233/CE, 98/357/CE, 98/361/CE, 98/395/CE, 1999/496/CE, 2000/171/CE, 2000/174/CE e 2000/188/CE devono essere pertanto abrogate e sostituite dalla presente decisione.
(23) L'articolo 172, paragrafo 7, dell'atto di adesione dell'Austria, della Finlandia e della Svezia dispone che, fatti salvi i paragrafi 4 e 5 dello stesso articolo, le decisioni prese dall'Autorità di vigilanza EFTA rimangono valide dopo l'adesione, purché la Commissione non prenda una decisione debitamente motivata in contrario, conformemente ai principi fondamentali della legislazione comunitaria.
(24) Le misure previste dalla presente decisione sono conformi al parere del comitato permanente per la catena alimentare e la salute degli animali,
HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
Articolo 1
1. L'elenco delle zone riconosciute per quanto concerne la VHS e la IHN o entrambe le malattie figura nell'allegato I.
2. L'elenco delle aziende di allevamento ittico riconosciute situate in zone non riconosciute per quanto concerne la VHS e la IHN o entrambe le malattie figura nell'allegato II.
Articolo 2
Le decisioni 93/39/CEE, 93/40/CEE, 93/73/CEE, 93/74/CEE, 94/862/CE, 95/124/CE, 95/125/CE, 95/470/CE, 95/473/CE, 96/233/CE, 98/357/CE, 98/361/CE, 98/395/CE, 1999/496/CE, 2000/171/CE, 2000/174/CE e 2000/188/CE sono abrogate.
I riferimenti alle decisioni abrogate si intendono fatti alla presente decisione.
Articolo 3
Gli Stati membri sono destinatari della presente decisione.
Fatto a Bruxelles, il 22 aprile 2002.

Labels: 0
6