Document ID: 31992D0061

KOMMISSIONENS AFGOERELSE af 27. januar 1992 om afslutning af antidumpingproceduren vedroerende importen af dihydrostreptomycin med oprindelse i Japan (92/61/EOEF)
KOMMISSIONEN FOR DE EUROPAEISKE FAELLESSKABER HAR -
under henvisning til Traktaten om Oprettelse af Det Europaeiske OEkonomiske Faellesskab,
under henvisning til Raadets forordning (EOEF) nr. 2423/88 af 11. juli 1988 om beskyttelse med dumpingimport eller subsidieret import fra lande, der ikke er medlemmer af Det Europaeiske OEkonomiske Faellesskab (1), saerlig artikel 9,
efter konsultation i det raadgivende udvalg, der er nedsat i henhold til naevnte forordning, og
ud fra foelgende betragtninger:
A. PROCEDURE
(1) I april 1990 modtog Kommissionen en klage fra Conseil Européen des Fédérations de l'Industrie Chimique (CEFIC), i det foelgende benaevnt »klageren«, paa vegne af den eneste producent i Faellesskabet af dihydrostreptomycin, i det foelgende benaevnt »DHS«, vedroerende importen af den paagaeldende vare med oprindelse i Den Kinesiske Folkerepublik og Japan.
(2) Klagen indeholdt beviser for, at der fandt dumping sted og forvoldtes vaesentlig skade som foelge heraf, hvilket ansaas for tilstraekkeligt til at begrunde ivaerksaettelsen af en undersoegelse. Kommissionen offentliggjorde derfor en meddelelse i De Europaeiske Faellesskabers Tidende (2) om indledning af en antidumpingprocedure vedroerende importen af den paagaeldende vare, som henhoerer under KN-kode 2941 20 10.
B. MIDLERTIDIGE FORANSTALTNINGER
(3) Kommissionen indfoerte ved forordning (EOEF) nr. 2054/91 (3) en midlertidig antidumpingtold paa importen af DHS henhoerende under KN-kode 2941 20 10 og med oprindelse i Kina. Gyldighedsperioden for den midlertidige told forlaengedes desuden ved Raadets forordning (EOEF) nr. 3091/91 (4) med en periode paa to maaneder.
(4) Som omhandlet i betragtning 31 til 35 i forordningen om midlertidig told konstaterede Kommissionen, at importen af DHS fra Japan ikke havde givet anledning til eller bidraget til den vaesentlige skade, der var paafoert den paagaeldende erhvervsgren i Faellesskabet.
C. EFTERFOELGENDE PROCEDURE
(5) Hverken den paagaeldende erhvervsgren i Faellesskabet eller eksportoeren af kinesisk DHS, som tidligere havde anfaegtet resultaterne af Kommissionens undersoegelse som omhandlet i betragtning 31 til 35 i forordningen om midlertidig told, fremfoerte berettede argumenter i henseende til eksporten af DHS med oprindelse i Japan.
D. AFSLUTNING AF PROCEDUREN
(6) Det fremgaar saaledes, at det ikke er noedvendigt at indfoere beskyttelsesforanstaltninger over for Japan, og antidumpingproceduren vedroerende importen af DHS med oprindelse i Japan boer derfor afsluttes, uden at der indfoeres foranstaltninger.
(7) Der blev ikke gjort indsigelse mod denne konklusion i det raadgivende udvalg.
(8) Klageren blev underrettet om de vigtigste kendsgerninger og betragtninger, paa grundlag af hvilke Kommissionen havde til hensigt at afslutte proceduren vedroerende Japan, og rejste ikke indvendinger herimod -
TRUFFET FOELGENDE AFGOERELSE:
Eneste artikel
Antidumpingproceduren vedroerende importen af dihydrostreptomycin med oprindelse i Japan afsluttes. Udfaerdiget i Bruxelles, den 27. januar 1992.

Labels: 18
4
1