Document ID: 31992R3498

RÅDETS FÖRORDNING (EEG) nr 3498/92 av den 30 november 1992 om ändring av förordning (EEG) nr 1768/89 angående slutgiltig antidumpningstull på viss import av videokassetter med ursprung i Hongkong
EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS RÅD HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING
med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska ekonomiska gemenskapen,
med beaktande av rådets förordning (EEG) nr 2423/88 av den 11 juli 1988 om skydd mot dumpad eller subventionerad import från länder som inte är medlemmar i Europeiska ekonomiska gemenskapen(), särskilt artikel 14 i denna,
med beaktande av det förslag som lagts fram av kommissionen efter samråd i rådgivande kommittén enligt ovanstående förordning, och
med beaktande av följande:
I. TIDIGARE FÖRFARANDE
(1) Genom förordning (EEG) nr 1768/89() införde rådet en slutgiltig antidumpningstull om 21,9 % på import av VHS-videoband i kassetter (nedan kallade "videokassetter") som omfattas av KN-nummer ex 8523 13 00 med ursprung i Hongkong, med undantag av import från flera exportörer som särskilt nämns och som omfattades av en lägre tull eller tullfrihet.
(2) I punkt 43 i förordning (EEG) nr 1768/89 angående företag som har börjat eller kommer att börja exportera videokassetter av egen tillverkning till gemenskapen efter utredningstidens slut (nykomlingar) noterade rådet att kommissionen var redo att omgående inleda ett översynsförfarande om det exporterande företaget kunde visa kommissionen att det inte exporterade berörda produkter till gemenskapen under utredningstiden och kunde förete tillräckliga bevis för detta. Företaget skall också visa att det startade eller kommer att starta denna export efter den nämnda perioden och att det inte har affärsförbindelser med, eller är associerat till, något av de företag som omfattas av utredningen.
II. ÖVERSYN
(3) Genom ett tillkännagivande som offentliggjordes den 8 april 1992(), efter samråd med rådgivande kommittén och i överensstämmelse med artikel 14 i i förordning (EEG) nr 2423/88, inledde kommissionen en översyn av förordning (EEG) nr 1768/89 eftersom denna förordning rörde ett Hongkongföretag, Inter-Cassette (Hong Kong) Ltd. Detta företag hade hävdat att det inte exporterade de produkter som omfattades av antidumpningstull under den förra utredningstiden (1 januari 30 november 1987), men att det hade påbörjat sådan export efter den nämnda tiden. Dessutom hävdade det att det inte hade affärsförbindelser med något av de företag som omfattades av den förra utredningen och som befanns tillämpa dumpning. Följaktligen inledde kommissionen en utredning för att verifiera om Inter-Cassette (Hong Kong) Ltd kunde anses vara en nykomling och för att fastställa en eventuell dumpningsmarginal för detta företag.
III. UTREDNINGENS RESULTAT
1. Nykomling
(4) Utredningen visade att Inter-Cassette (Hong Kong) Ltd började exportera videokassetter av egen tillverkning till gemenskapen efter den förra utredningstiden, enligt punkt 3. Dessutom konstaterades det att detta företag inte hade några som helst förbindelser med de exportörer som omfattades av den förra utredningen och vilka befanns tillämpa dumpning. Rådet bekräftar att detta företag följaktligen bör anses vara nykomling och att en partiell översyn av förordning (EEG) nr 1768/89 i den mån den angick Inter-Cassette (Hong Kong) Ltd var befogad.
2. Normalvärde
(5) Eftersom Inter-Cassette (Hong Kong) Ltd sålde videokassetter på hemmamarknaden under utredningstiden i tillräckliga mängder för denna översyn, och till priser som täckte alla kostnader, fastställdes normalvärdet på grundval av det vägda genomsnittliga hemmamarknadspriset för de modeller som exporterades till gemenskapen.
3. Exportpris
(6) Exportpriserna fastställdes av kommissionen på grundval av de priser, netto efter alla avdrag, som faktiskt betalades eller kommer att betalas för de videokassetter som säljs på export till gemenskapen av Inter-Cassette (Hong Kong) Ltd. Eftersom denna exportförsäljning skedde direkt till oberoende importörer i gemenskapen konstateras det att dessa exportpriser var tillförlitliga.
Rådet bekräftar denna slutsats.
4. Jämförelse
(7) I syfte att åstadkomma en rättvis jämförelse mellan normalvärdet och exportpriset tog kommissionen hänsyn till olikheter som påverkar prisjämförbarheten enligt artikel 2.9 och 2.10 i förordning (EEG) nr 2423/88. Samtliga jämförelser gjordes på nivån fritt fabrik, i samma handelsled och, vad gäller exportpriset, transaktion för transaktion.
Det framgår av utredningen att dumpning förekommer, varvid dumpningsmarginalen är lika med det belopp med vilket normalvärdet överstiger exportpriset till gemenskapen, vilket uttryckt i procent av det sammanlagda cif-värdet var 1,4 %.
Rådet bekräftar ovanstående slutsatser.
5. Åtgärder
(8) En dumpningsmarginal om 1,4 % ansågs vara obetydlig i rådets ursprungliga förordning (EEG) nr 1768/89 vad beträffar import av videoband på spolar med ursprung i Korea. Kommissionen finner ingen anledning att avvika från denna uppfattning i detta förfarande och rådet bekräftar denna uppfattning. Antagande av skyddsåtgärder mot import av videoband i kassetter tillverkade av Inter-Cassette (Hong Kong) Ltd med ursprung i Hongkong är därför inte berättigat.
IV. ÄNDRING AV DE GRANSKADE
ÅTGÄRDERNA
(9) Kommissionen anser följaktligen att förordning (EEG) nr 1768/89 bör ändras och att Inter-Cassette (Hong Kong) bör befrias från den slutgiltiga antidumpningstull som införts för VHS-videoband i kassetter med ursprung i Hongkong.
(10) De klagande upplystes om de överväganden och väsentliga omständigheter på grundval av vilka rådet avsåg att ändra förordning (EEG) nr 1768/89 och de gjorde inga betydande invändningar.
(11) Eftersom denna översyn begränsar sig till en tillverkare i Hongkong påverkar den inte tillämpningsperioden för förordning (EEG) nr 1768/89 med avseende på artikel 15.1 i förordning (EEG) nr 2423/88.
HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.
Artikel 1
Följande stycke skall läggas till i artikel 1.3 i förordning (EEG) nr 1768/89:
"Den tull som fastställs i punkt 2 b skall inte gälla för de modeller av videoband i kassetter som tillverkas av Inter-Cassette (Hong Kong) Ltd och som har sitt ursprung i Hongkong (Taric-tilläggsnummer 8292)."
Artikel 2
Denna förordning träder i kraft dagen efter det att den har offentliggjorts i Europeiska gemenskapernas officiella tidning.
Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater.
Utfärdad i Bryssel den 30 november 1992.

Labels: 12
18
4