Document ID: 32011R0460

VERORDENING (EU) Nr. 460/2011 VAN DE COMMISSIE
van 12 mei 2011
tot wijziging van bijlage III bij Verordening (EG) nr. 396/2005 van het Europees Parlement en de Raad wat betreft het maximumresidugehalte voor chlorantraniliprole (DPX E-2Y45) in of op wortelen
(Voor de EER relevante tekst)
DE EUROPESE COMMISSIE,
Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie,
Gezien Verordening (EG) nr. 396/2005 van het Europees Parlement en de Raad van 23 februari 2005 tot vaststelling van maximumgehalten aan bestrijdingsmiddelenresiduen in of op levensmiddelen en diervoeders van plantaardige en dierlijke oorsprong en houdende wijziging van Richtlijn 91/414/EEG van de Raad (1), en met name artikel 18, lid 4,
Overwegende hetgeen volgt:
(1)
Voor chlorantraniliprole (DPX E-2Y45) zijn MRL’s vastgesteld in deel A van bijlage III bij Verordening (EG) nr. 396/2005.
(2)
Overeenkomstig artikel 8, lid 4, van Richtlijn 91/414/EEG van de Raad van 15 juli 1991 betreffende het op de markt brengen van gewasbeschermingsmiddelen (2) heeft Frankrijk op 23 augustus 2010 de Commissie in kennis gesteld van de verlening van een tijdelijke vergunning voor een gewasbeschermingsmiddel dat chlorantraniliprole (DPX E-2Y45) bevat, te gebruiken op wortelen ter bestrijding van wortelvliegen, een onvoorzien gevaar dat niet met andere middelen kon worden bestreden. Bijgevolg heeft Frankrijk de andere lidstaten, de Commissie en de Europese Autoriteit voor voedselveiligheid (EFSA) overeenkomstig artikel 18, lid 4, van Verordening (EG) nr. 396/2005 meegedeeld dat het toestemming heeft gegeven tot het in de handel brengen op zijn grondgebied van wortelen die hogere bestrijdingsmiddelenresiduen bevatten dan de toepasselijke MRL. Frankrijk heeft ook een passende effectbeoordeling ingediend waaruit blijkt dat dergelijke wortelen geen onaanvaardbaar risico vormen en met name dat het voorgestelde hogere residugehalte niet leidt tot een risico voor de consumenten.
(3)
De EFSA heeft de door Frankrijk ingediende risicobeoordeling geëvalueerd, waarbij zij met name de risico’s voor de consumenten en, indien relevant, voor dieren heeft onderzocht. De EFSA heeft een met redenen omkleed advies over de voorgestelde MRL uitgebracht (3). In dit advies was de EFSA van mening dat de voorgestelde MRL ten aanzien van de veiligheid van de consumenten op grond van een beoordeling van de blootstelling van de consumenten voor 27 specifieke Europese consumentengroepen aanvaardbaar was.
(4)
Op grond van het met redenen omklede advies van de EFSA en rekening houdend met de ter zake relevante factoren wordt aangenomen dat de voorgestelde MRL aan de voorschriften van artikel 18, lid 4, van Verordening (EG) nr. 396/2005 voldoet.
(5)
Verordening (EG) nr. 396/2005 moet daarom dienovereenkomstig worden gewijzigd.
(6)
De in deze verordening vervatte maatregelen zijn in overeenstemming met het advies van het Permanent Comité voor de voedselketen en de diergezondheid, en het Europees Parlement noch de Raad hebben zich daartegen verzet,
HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD:
Artikel 1
Bijlage III bij Verordening (EG) nr. 396/2005 wordt gewijzigd overeenkomstig de bijlage bij deze verordening.
Artikel 2
Deze verordening treedt in werking op de dag na die van de bekendmaking ervan in het Publicatieblad van de Europese Unie.
Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat.
Gedaan te Brussel, 12 mei 2011.

Labels: 7
0
17
6