Document ID: 31993R0797

KOMMISSIONENS FORORDNING (EOEF) Nr. 797/93 af 30. marts 1993 om indfoerelse af en midlertidig antidumpingtold paa importen af ferrochrom med indhold af kulstof paa ikke over 0,5 vaegtprocent (ferrochrom med lavt kulstofindhold) med oprindelse i Kasakhstan, Rusland og Ukraine
KOMMISSIONEN FOR DE EUROPAEISKE FAELLESSKABER HAR - under henvisning til Traktaten om Oprettelse af Det Europaeiske OEkonomiske Faellesskab,
under henvisning til Raadets forordning (EOEF) nr. 2423/88 af 11. juli 1988 om beskyttelse mod dumpingimport eller subsidieret import fra lande, der ikke er medlemmer af Det Europaeiske OEkonomiske Faellesskab (1), saerlig artikel 11,
efter konsultation i det raadgivende udvalg, der er nedsat i henhold til ovennaevnte forordning, og ud fra foelgende betragtninger:
A. PROCEDURE
(1) I juni 1992 modtog Kommissionen en klage indgivet af Comité de Liaison des Industries de Ferro-Alliages de la Communauté Economique Européenne paa vegne af den eneste producent i Faellesskabet, der fremstiller ferrochrom med lavt kulstofindhold. Klagen indeholdt beviser for, at der fandt dumping sted af den paagaeldende vare og forvoldtes vaesentlig skade som foelge heraf, hvilket ansaas for tilstraekkeligt til at begrunde ivaerksaettelsen af en procedure.
(2) Kommissionen offentliggjorde derfor en meddelelse i De Europaeiske Faellesskabers Tidende (1) om indledning af en antidumpingprocedure vedroerende importen af ferrochrom med lavt kulstofindhold, henhoerende under KN-kode 7202 49 10 og 7202 49 50, med oprindelse i Kasakhstan, Rusland og Ukraine, og indledte en undersoegelse.
(3) Kommissionen underrettede officielt de eksportoerer og importoerer, som den vidste var beroert af sagen, samt repraesentanter for eksportlandene og klageren. De direkte beroerte parter fik lejlighed til at tilkendegive deres synspunkter skriftligt og til at anmode om at blive hoert mundtligt.
(4) Syv af de selskaber, der modtog et spoergeskema for importoerer, indgav besvarelsen heraf inden udloebet af den frist, som Kommissionen havde fastsat, men kun et af selskaberne anfoerte, at det var importoer af den paagaeldende vare. Da de importerede maengder var beskedne i forhold til den samlede import, kunne de ikke anses for repraesentative for den paagaeldende eksport. Kun ét af de seks selskaber, der modtog et spoergeskema for eksportoerer, besvarede dette, men uden at meddele naermere oplysninger om eksporten til Faellesskabet. Flere sammenslutninger, der repraesenterede importoerer, handlende og forbrugere af ferrochrom med lavt kulstofindhold, anmodede om at blive hoert, og disse anmodninger blev imoedekommet.
(5) Da de beroerte parter ikke i tilstraekkelig grad var rede til at samarbejde, var Kommissionen noedsaget til som grundlag for den foreloebige fastlaeggelse af de faktiske omstaendigheder et anvende Faellesskabets handelsstatistikker, visse oplysninger fra de beroerte parter samt oplysninger, som faellesskabsproducenten, Elektrowerk Weisweiler GmbH, Eschweiler, Tyskland, indgav, og som efterproevedes ved besoeg hos den paagaeldende.
(6) Dumpingundersoegelsen omfattede perioden fra den 1. juli 1991 til den 30. juni 1992 (undersoegelsesperioden).
B. DEN AF UNDERSOEGELSEN OMFATTEDE VARE - SAMME VARE
1. Den importerede vares oprindelse (7) De tre eksporterende lande, som tidligere var en del af Sovjetunionen, blev uafhaengige i begyndelsen af 1992. Denne situation afspejles endnu ikke i Faellesskabets importstatistikker for den betragtede periode, idet tallene stadig vedroerer det tidligere Sovjetunionen. Da Kommissionen imidlertid ikke er bekendt med, at nogen producent udoever virksomhed uden for Kasakhstan, Rusland og Ukraine paa det tidligere Sovjetunionens omraade, og da ingen af de beroerte parter kunne fremlaegge oplysninger herom, fastslaas det foreloebigt, at importen af de paagaeldende varer fra det tidligere Sovjetunionen har oprindelse i naevnte tre stater.
2. Varebeskrivelse (8) Ferrochrom med indhold af kulstof paa ikke over 0,5 vaegtprocent (ferrochrom med lavt kulstofindhold) er en legering af jern og chrom, som fremstilles ved reduktion af chrommalm med silicium og/eller kulstof i en elektrisk smelteovn. Varen fremstilles ved en produktionsproces i to (undertiden tre) trin, og chromindholdet i legeringen svinger alt efter den malmtype, der anvendes. Afgoerende for kulstofindholdet er de materialer, der tilfoeres i produktionsprocessens andet trin.
Procentindholdet af kulstof i blokkene efter afslutningen af smelteprocessen svinger imidlertid betydeligt, og blokkene, som senere knuses til forskellige stoerrelser, klassificeres derfor efter kulstofindholdet.
Priserne for ferrochrom med lavt kulstofindhold udtrykkes normalt ved vaerdien pr. kg chrom, der indgaar i legeringen, og de svinger paa grund af forskellene i kulstofindholdet (jo lavere kulstofindhold, jo hoejere pris). Prisforskellene skyldes ikke forskelle i produktionsomkostningerne, som stort set er de samme for alle typer ferrochrom med et kulstofindhold paa under 0,5 vaegtprocent; de udgoer derimod et tillaeg for producentens produktions-knowhow og afspejler de omkostningsbesparelser, som forbrugeren af varen opnaar, fordi brugen af ferrochrom med et hoejere kulstofindhold goer det paakraevet yderligere at bearbejde varen.
(9) Ferrochrom med lavt kulstofindhold anvendes hovedsagelig til fremstilling af varme- og syrefast konstruktionsstaal med hoej styrke og med stort indhold af chrom. Varen anvendes endvidere til justering af chromindholdet i rustfrit staal, og den skal altid anvendes til staal, hvor det af fabrikationsmaessige aarsager ikke er muligt at fjerne kulstof under staalfremstillingen. Disse forskellige anvendelsesformaal for ferrochrom med lavt kulstofindhold er uafhaengige af forskelle i det noejagtige kulstofindhold, og varer med forskelligt kulstofindhold kan i vid udstraekning erstatte hinanden.
(10) En af de beroerte parter gjorde gaeldende, at ferrochrom med lavt kulstofindhold som foelge af de prisforskelle, der kunne tilskrives forskelle i kulstofindholdet, ikke kunne betragtes som en og samme vare.
I betragtning af, at de paagaeldende varer uanset prisforskelle kan erstatte hinanden, fastslog Kommissionen foreloebigt, at de forskellige kvaliteter af ferrochrom med lavt kulstofindhold var tilstraekkeligt ens til at kunne anses for at vaere en og samme vare.
3. Samme vare (11) De faktiske omstaendigheder, der er beskrevet ovenfor, gaelder ikke blot for de importerede varer med oprindelse i de paagaeldende lande, men ogsaa for de varer, der fremstilles i Faellesskabet og 2 andre tredjelande. Kommissionen fastslaar derfor, at ferrochrom med lavt kulstofindhold, som fremstilles i Faellesskabet og andetsteds, har samme grundlaeggende kemiske og fysiske egenskaber og er tilstraekkelig ensartet til at kunne anses for at vaere samme vare, som defineret i artikel 2, stk. 12, i forordning (EOEF) nr. 2423/88.
C. EF-ERHVERVSGRENEN
(12) I undersoegelsesperioden var Elektrowerk Weisweiler GmbH den eneste producent af den paagaeldende vare i Faellesskabet. To andre producenter i Faellesskabet, Falk i Italien og Lippendorf i Tyskland, maatte indstille produktionen mellem 1988 og begyndelsen af undersoegelsesperioden.
(13) En af de beroerte parter gjorde gaeldende, at klageren eller et dermed forbundet selskab havde importeret ferrochrom med lavt kulstofindhold fra de af undersoegelsen omfattede lande, og at klageren derfor i henhold til artikel 4, stk. 5, i forordning (EOEF) nr. 2423/88 ikke burde anses for at vaere en del af den paagaeldende erhvervsgren i Faellesskabet. Naevnte part var imidlertid ikke i stand til at bevise sin paastand, og der blev heller ikke fundet bevis herfor ved gennemfoerelse af undersoegelsen.
D. DUMPING
1. Normal vaerdi (14) Ingen af de tre beroerte lande har markedsoekonomi, og den normale vaerdi skal derfor fastsaettes i henhold til artikel 2, stk. 5, i forording (EOEF) nr. 2423/88, dvs. enten paa grundlag af data gaeldende for et tredjeland med markedsoekonomi (sammenligningslandet) eller, hvis saadanne data ikke udgoer et egnet grundlag, paa grundlag af de priser, der er betalt eller skal betales i Faellesskabet. Som sammenligningsland foreslog klageren Sydafrika. Kommissionen sendte et spoergeskema til den sydafrikanske producent af ferrochrom, som paa trods af flere forsoeg fra Kommissionens side paa at indhente oplysninger ikke besvarede spoergeskemaet. Kommissionen anmodede derefter en producent af ferrochrom i Zimbabwe om oplysninger, men denne producent svarede heller ikke.
(15) Under disse omstaendigheder og i betragtning af EF-producentens vanskelige situation besluttede Kommissionen at undgaa en yderligere forsinkelse af proceduren og at fastsaette den normale vaerdi paa grundlag af de oplysninger, den var i besiddelse af, dvs. produktionsomkostningerne for den sydafrikanske producent af ferrochrom med lavt kulstofindhold som meddelt af klageren plus en fortjenstmargen paa 5 %. I betragtning af lighedspunkterne med hensyn til adgang til raamaterialer og konkurrencevilkaarene paa det sydafrikanske marked, som er en garanti for, at priser og omkostninger ligger paa et passende niveau og ikke er urimelige, fandt Kommissionen, at Sydafrika er et rimeligt valg som grundlag for sammenligningen. Kommissionen skal anfoere, at anvendelsen af priserne i Faellesskabet ville have foert til et mindre gunstigt resultat for de paagaeldende eksportoerer.
En af de beroerte parter gjorde gaeldende, at ferrochrom, der eksporteres fra de paagaeldende lande, ikke knuses til bestemte stoerrelser, og Kommissionen undlod derfor ved den foreloebige fastsaettelse af den normale vaerdi at indregne omkostningerne i forbindelse med knusning af varen.
2. Eksportpris (16) Da ingen af eksportoererne samarbejdede med Kommissionen, benyttede den den gennemsnitlige importpris i Faellesskabets handelsstatistikker som grundlag for beregning af eksportprisen. Som anfoert ovenfor (i betragtning 7) sondres der ikke i disse statistikker mellem de paagaeldende lande. Kommissionens tjenestegrene maatte derfor ved den foreloebige fastlaeggelse af de faktiske omstaendigheder anvende den samme eksportpris for de tre eksportlande.
3. Sammenligning (17) Da ferrochrom normalt saelges til en pris, der er fastsat paa grundlag af chromindholdet (jf. betragtning 8) sammenlignede Kommissionen den normale vaerdi og eksportpriserne paa grundlag af nettochromindholdet i den dertil svarende vare. Med henblik herpaa antog den, at de eksporterede varer havde et chromindhold paa 68 % og den sydafrikanske vare et indhold paa 59 %. Dette anses inden for den paagaeldende erhvervsgren for rimeligt for varerne.
(18) Med henblik paa foreloebigt at fastsaette den normale vaerdi ab fabrik og tage hensyn til eventuelle forskelle i betalingsbetingelser og transportomkostninger saa Kommissionen bort fra alle transport- og finansieringsomkostninger, der var indregnet i den sydafrikanske producents produktionsomkostninger, og eksportprisen justeredes til fob eksportlandet ved fradrag af et rimeligt beloeb til daekning af transportomkostningerne.
4. Dumpignmargen (19) Det fremgaar af sammenligningen mellem den gennemsnitlige eksportpris fastlagt maaned for maaned og den normale vaerdi, at der finder dumping sted i forbindelse med importen af ferrochrom med lavt kulstofindhold med oprindelse i Kasakhstan, Rusland og Ukraine, og at dumpingmargenen er lig med det beloeb, hvormed den normale vaerdi overstiger eksportprisen ved salg til Faellesskabet.
(20) Dumpingmargenen udgoer 0,406 ECU pr. kg chromindhold i den eksporterede vare, hvilket svarer til 0,276 ECU pr. kg ferrochrom med lavt kulstofindhold og til 41,3 % af cif-prisen, frit Faellesskabets graense.
E. SKADE
1. Forskellige faktorer 1.1. Udviklingen i importerede maengder og i markedsandele (21) Importen fra de paagaeldende lande steg fra 4 553 tons i 1988 til 6 772 tons i 1990 og 11 748 tons i undersoegelsesperioden. Naevnte landes markedsandel oegedes fra 7,6 % i 1988 til 10,7 % i 1990 og 18,3 % i undersoegelsesperioden.
1.2. EF-erhvervsgrenens salg og markedsandel (22) Trods den svage stigning i forbruget i Faellesskabet fra 59 730 tons i 1988 til 63 442 tons i 1990 og 64 166 tons i undersoegelsesperioden faldt EF-erhvervsgrenens salg fra 19 254 tons i 1988 til 14 554 tons i 1990 og 10 362 tons i undersoegelsesperioden, og markedsandelen faldt fra 32,2 % i 1988 til 22,9 % i 1990 og 16,2 % i undersoegelsesperioden.
(23) Denne nedgang i maengder og markedsandel kunne delvis tilskrives det forhold, at en italiensk og en tysk producent indstillede produktionen ved udgangen af 1990 (jf. betragtning 12). Den tilbagevaerende EF-producent var imidlertid ude af stand til at drage fordel af disse fabrikslukninger, idet salget og markedsandelen faldt vaesentligt mellem 1990 og undersoegelsesperioden.
1.3. Prisunderbud (24) For at fastslaa, om der var tale om underbud, sammenlignede Kommissionen faellesskabsproducentens salgspriser, som justeredes ved fradrag af omkostningerne ved knusning (jf. betragtning 15), med de gennemsnitlige importpriser for varerne fra de af undersoegelsen omfattede lande med tillaeg af 8 % importafgift og en anslaaet fortjenstmargen for importoeren paa 20 % af vaerdien indbefattet told. Paa dette grundlag fremgik det af sammenligningen, at der var tale om en underbudsmargen paa 0,53 ECU pr. kg chrom, svarende til 54 % af prisen frit Faellesskabets graense.
1.4. EF-producentens rentabilitet og priser (25) EF-producentens finansielle resultater af salget i Faellesskabet forringedes fra en lille bruttofortjeneste i 1988 til et ringe tab i 1990 og et betydeligt tab i undersoegelsesperioden.
(26) Det fremgaar af undersoegelsen, at EF-producentens priser paa de vigtigste markeder var faldende i hele undersoegelsesperioden. Det gennemsnitlige prisfald mellem juni 1991 og juni 1992 udgjorde 15 %.
1.5. Lagerbeholdninger (27) EF-producentens lagerbeholdning faldt i perioden fra slutningen af regnskabsaaret 1988 til udgangen af 1990 med 33 indeksprocentpoint (1988 = 100) og oegedes fra dette tidspunkt og til udgangen af undersoegelsesperioden med 66 indeksprocentpoint.
1.6. Beskaeftigelse (28) EF-producenten reducerede sit personale i perioden fra udgangen af 1988 til udgangen af 1990 med 6 % og til udgangen af undersoegelsesperioden med yderligere 4 %.
2. Konklusioner vedroerende spoergsmaalet om skade (29) Under hensyntagen til tilbagegangen i salg og markedsandel sammenholdt med foroegelsen af lagerbeholdningerne og udhulingen af priserne, som foerte til en forringelse af rentabiliteten af salget i Faellesskabet, fastslog Kommissionen foreloebigt, at EF-producenten har lidt vaesentlig skade.
3. AArsagssammenhaeng 3.1. Virkningerne af importen (30) I betragtning af den betydelige stigning i maengder og markedsandele og de konstaterede betydelige prisunderbud, som paa et gennemsigtigt marked med et begraenset antal udbydere bragte EF-producenten i en vanskelig situation i konkurrencemaessig henseende, fastslog Kommissionen, at den paagaeldende import havde paafoert EF-erhvervsgrenen skade.
3.2. Andre faktorer (31) En af de beroerte parter gjorde gaeldende, at den skade, der var paafoert EF-producenten, var foraarsaget af import fra Sydafrika og Zimbabwe, da producenterne i disse lande har komparative fordele i henseende til levering af raamaterialer, energi og arbejdskraft.
(32) Faellesskabets importstatistikker bekraefter imidlertid ikke denne paastand. Importen af den paagaeldende vare med oprindelse i Sydafrika faldt fra 8 377 tons i 1988 til 5 906 tons i 1990 og 5 475 tons i undersoegelsesperioden, og hvad angaar varer med oprindelse i Zimbabwe var der efter en stigning fra 12 201 tons i 1988 til 16 237 tons i 1990 tale om et fald til 10 813 tons i undersoegelsesperioden. De to landes markedsandel faldt tilsvarende.
(33) Det fremgik endvidere af en sammenligning mellem importpriserne for varer fra disse lande og EF-producentens priser efter samme metode som beskrevet i betragtning 24 (men uden justering for knusning), at der ikke var tale om underbud for saa vidt angaar importen fra Sydafrika og kun et mindre underbud (6,7 %) for importen fra Zimbabwe.
(34) Det anfoertes endvidere, at EF-producenten var beroert af en aendring i produktionsteknologien for rustfrit staal, hvilket havde foert til en nedgang i forbruget af ferrochrom med lavt kulstofindhold i Faellesskabet. Denne paastand er ikke bekraeftet af Kommissionens undersoegelse, som snarere har vist en mindre stigning i forbruget siden 1988.
(35) Hvad angaar importen fra andre tredjelande konstaterede Kommissionen, at den samlede maengde heraf steg betydeligt. Det var imidlertid ikke muligt at henfoere en betydelig del af denne import til bestemte lande, da de i Faellesskabets importstatistikker paa anmodning fra de paagaeldende importoerer staar opfoert under rubrikken »hemmelig«. Ved en sammenligning af de gennemsnitlige importpriser for disse maengder med de tilsvarende priser for de af undersoegelsen omfattede tre lande bemaerkede Kommissionen en vis overensstemmelse mellem priserne. Endvidere konstateredes det, at i de medlemsstater, der tegnede sig for den stoerste »hemmelige« import, var der ikke registreret nogen import fra de af undersoegelsen omfattede lande. Det kan derfor ikke udelukkes, at en betydelig del af den »hemmelige« import har oprindelse i disse tre lande, hvilket saaledes ville foroege dumpingimportens omfang og markedsandel. Den oevrige import fra tredjelande omfatter kun 10 % af EF-markedet. Selv om denne import saaledes ogsaa kan have bidraget til EF-producentens vanskeligheder, hindrer dette dog ikke, at den skade, der kan tilskrives dumpingimporten, saerskilt betragtet maa anses for vaesentlig paa grund af den oegede markedsandel og de lave priser.
3.3. Konklusion (36) Under disse omstaendigheder konkluderer Kommissionen foreloebigt, at dumpingimporten fra Kasakhastan, Rusland og Ukraine har paafoert den paagaeldende erhvervsgren i Faellesskabet vaesentlig skade.
F. FAELLESSKABETS INTERESSER
(37) Ved en vurdering af Faellesskabets interesser finder Kommissionen, at det er i Faellesskabets almene interesse som omhandlet i Traktatens artikel 3, litra f), at bringe den fordrejning af konkurrencen, som skyldes uredelig handelspraksis, til ophoer og saaledes genetablere en situation med aaben og redelig konkurrence paa EF-markedet, hvilket i oevrigt er hovedformaalet med antidumpingforanstaltninger. Desuden foerer en undersoegelse af de paagaeldende eksportoerers prispolitik og EF-erhvervsgrenens situation til den konklusion, at den tilbagevaerende EF-producent vil vaere noedsaget til at lukke sin fabrik i naer fremtid, hvis der ikke indfoeres foranstaltninger mod importen af ferrochrom med lavt kulstofindhold fra de paagaeldende lande. Dette ville ikke alene indebaere risiko for tab af mere end 300 arbejdspladser, men vil ogsaa goere Faellesskabet helt afhaengigt af import af en vare, hvis strategiske betydning erkendes, og for hvilken nogle medlemsstater (Det Forenede Kongerige og Frankrig) har etableret et nationalt oplagringsprogram.
(38) Det skal endvidere anfoeres, at EF-producenten har udfoldet staerke bestraebelser for at udvikle, hvad der formentlig kan betegnes som den mindst energikraevende produktionsproces paa markedet, og han har automatiseret produktionen i en saadan grad, at han kan konkurrere med en hvilken som helst producent paa markedsoekonomiske vilkaar. Det er imidlertid umuligt for producenten at konkurrere med lavprisimporten fra eksportoererne i de paagaeldende tre lande, idet deres priser ikke staar i noget rimeligt forhold til produktionsomkostningerne for de eksporterede varer.
(39) Den sammenslutning, der varetog ferrochromforbrugernes interesser, gjorde ved hoeringen gaeldende, at indfoerelsen af told paa importen af ferrochrom med lavt kulstofindhold med oprindelse i de paagaeldende tre lande ville indebaere risiko for, at den industri, der fremstiller rustfrit staal, ikke laengere vil vaere konkurrencedygtig. Da naevnte sammenslutning ikke var i stand til paa nogen maade at dokumentere eller fremlaegge beviser for, i hvilket omfang en prisforhoejelse paa ferrochrom fra de tre lande ville paavirke denne industris konkurrenceevne, anmodede Kommissionen om og modtog fra klageren oplysninger om, hvilken indflydelse priserne paa ferrochrom med lavt kulstofindhold har paa fremstillingen af rustfrit staal. Det fremgik af disse oplysninger, at paa det tyske marked, der tegner sig for ca. 30 % af det samlede EF-marked, var der i de foerste ni maaneder af 1992 maksimalt anvendt 1 kg ferrochrom med lavt kulstofindhold ved fremstillingen af 1 000 kg rustfrit staal, altsaa en incidens paa 0,1 %. Oplysninger fra andre kilder viste en incidens paa kun 0,02 %. Under disse omstaendigheder kan indfoerelsen af antidumpingforanstaltninger mod importen af ferrochrom med lavt kulstofindhold fra de paagaeldende lande ikke anses for at kunne svaekke konkurrencedygtigheden for den industri i Faellesskabet, der fremstiller rustfrit staal.
(40) Kommissionen fik endvidere fremlagt beviser for, at EF-producentens indstilling af produktionen ville skabe vanskeligheder for adskillige producenter af rustfrit staal, som var afhaengige af visse specialiserede produkter, som alene EF-producenten kan levere.
(41) Kommissionen fastslaar derfor foreloebigt, at det er i Faellesskabets interesse at beskytte den tilbagevaerende EF-producent mod illoyal konkurrence fra de paagaeldende lande for at opretholde en effektiv og teknisk avanceret produktion i Faellesskabet.
G. MIDLERTID TOLD
1. Toldsats (42) For at fastslaa, om den midlertidige told boer vaere lig med den fastlagte dumpingmargen, eller om en lavere told vil vaere tilstraekkelig til at afhjaelpe skaden, som omhandlet i artikel 13, stk. 3, i forordning (EOEF) nr. 2423/88, sammenlignede Kommissionen dumpingmargenen med prisunderbudsmargenen, beregnet paa grundlag af cif-priser, som var hovedaarsagen til den forvoldte skade. Da naevnte prisunderbud var vaesentligt hoejere end dumpingmargenen, skal tolden fastsaettes til samme sats som sidstnaevnte.
2. Toldens form (43) Ud over ferrochrom med lavt kulstofindhold saelger de paagaeldende eksportoerer en raekke andre varer til importoererne i Faellesskabet. For at mindske risikoen for, at virkningerne af tolden omgaas ved prismanipulationer, anses det for paakraevet at indfoere tolden i form af et bestemt beloeb pr. kg. Der boer derfor indfoeres en midlertidig told paa importen af ferrochrom med lavt kulstofindhold, dvs. med et kulstofindhold paa ikke over 0,5 vaegtprocent, paa 0,276 ECU pr. kg af den importerede vare.
(44) Der boer fastsaettes en frist, inden for hvilken interesserede parter kan tilkendegive deres synspunkter og anmode om at blive hoert. Det skal endvidere anfoeres, at alle undersoegelsesresultater med henblik paa denne forordning er foreloebige, og at de kan tages op til ny undersoegelse med henblik paa at indfoere endelige foranstaltninger, som Kommissionen maatte foreslaa - UDSTEDT FOELGENDE FORORDNING:
Artikel 1
1. Der indfoeres en midlertidig antidumpingtold paa importen af ferrochrom med et kulstofindhold paa ikke over 0,5 vaegtprocent, henhoerende under KN-kode 7202 49 10 og 7202 49 50 og med oprindelse i Kasakhstan, Rusland og Ukraine.
2. Tolden fastsaettes til 0,276 ECU/kg, netto.
3. Gaeldende bestemmelser for told finder anvendelse.
4. Overgang til fri omsaetning i Faellesskabet af de varer, der er omhandlet i stk. 1, er betinget af, at der stilles sikkerhed svarende til den midlertidige told.
Artikel 2
Parterne kan inden en maaned fra tidspunktet for naervaerende forordnings ikrafttraeden tilkendegive deres synspunkter skriftligt og anmode om at blive hoert mundtligt af Kommissionen, jf. dog artikel 7, stk. 4, litra b) og c), i forordning (EOEF) nr. 2423/88.
Artikel 3
Denne forordning traeder i kraft dagen efter offentliggoerelsen i De Europaeiske Faellesskabers Tidende.
Artikel 1 finder anvendelse i fire maaneder, medmindre Raadet vedtager endelige foranstaltninger inden udloebet af denne periode, jf. dog artikel 11, 12 og 13 i forordning (EOEF) nr. 2423/88.
Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gaelder umiddelbart i hver medlemsstat.
Udfaerdiget i Bruxelles, den 30. marts 1993.

Labels: 1
4
10
3
18