Document ID: 32002R1696

Nõukogu määrus (EÜ) nr 1696/2002,
23. september 2002,
millega muudetakse määruse (EÜ) nr 2042/2000 (millega kehtestatakse Jaapanist pärinevate telekaamerasüsteemide impordi suhtes lõplik dumpinguvastane tollimaks) lisa
EUROOPA LIIDU NÕUKOGU,
võttes arvesse Euroopa Ühenduse asutamislepingut,
võttes arvesse nõukogu 22. detsembri 1995. aasta määrust (EÜ) nr 384/96 kaitse kohta dumpinguhinnaga impordi eest riikidest, mis ei ole Euroopa Ühenduse liikmed, [1]
võttes arvesse komisjoni ettepanekut, mis on esitatud pärast konsulteerimist nõuandekomiteega,
ning arvestades järgmist:
1. VARASEMAD MENETLUSED
(1) Nõukogu kehtestas määrusega (EÜ) nr 1015/94 [2] lõpliku dumpinguvastase tollimaksu Jaapanist pärinevate telekaamerasüsteemide impordi suhtes.
(2) Määruse (EÜ) nr 1015/94 artikli 1 lõike 3 punktis e jättis nõukogu dumpinguvastase tollimaksu reguleerimisalast selgesti välja kõnealuse määruse lisas (edaspidi "lisa") loetletud kutsealaseks kasutamiseks mõeldud kõrgekvaliteedilised kaamerasüsteemid, mis oma tehniliste omaduste poolest kuuluvad nimetatud määruse artikli 1 lõikes 2 esitatud tootemääratluse alla, kuid mida ei saa käsitada telekaamerasüsteemidena.
(3) Oktoobris 1995 muutis nõukogu eespool nimetatud määrust (EÜ) nr 1015/94 määrusega (EÜ) nr 2474/95 [3] eelkõige seoses samasuguse toote määratlusega ja teatavate kutsealaseks kasutamiseks mõeldud kaamerasüsteemidega, mis olid selgesõnaliselt vabastatud lõplikust dumpinguvastasest tollimaksust.
(4) Oktoobris 1997 muutis nõukogu määrusega (EÜ) nr 1952/97 [4] lõpliku dumpinguvastase tollimaksu määrasid kahe asjaomase äriühingu, s.o Sony Corporationi ja Ikegami Tsushinki puhul kooskõlas 22. detsembri 1995. aasta määruse (EÜ) nr 384/96 (kaitse kohta dumpinguhinnaga impordi eest riikidest, mis ei ole Euroopa Ühenduse liikmed), edaspidi "algmäärus", artikliga 12. Peale selle jättis nõukogu dumpinguvastase tollimaksu reguleerimisalast selgesti välja teatavad uued kutsealaseks kasutamiseks mõeldud kaamerasüsteemid, lisades need lisasse.
(5) Jaanuaris 1999 ja 2000 muutis nõukogu määrustega (EÜ) nr 193/1999 [5] ja (EÜ) nr 176/2000 [6] määrust (EÜ) nr 1015/94, lisades lisasse teatavad kutsealaseks kasutamiseks mõeldud kaamerasüsteemide ajakohastatud mudelid ja jättes need välja lõpliku dumpinguvastase tollimaksu reguleerimisalast.
(6) Septembris 2000 kinnitas nõukogu määrusega (EÜ) nr 2042/2000 [7] lõplikud dumpinguvastased tollimaksud, mis olid kehtestatud määrusega (EÜ) nr 1015/94 kooskõlas algmääruse artikli 11 lõikega 2.
(7) Jaanuaris ja mais 2001 muutis nõukogu viimati määrust (EÜ) nr 2042/2000, lisades lisasse teatavad kutsealaseks kasutamiseks mõeldud kaamerasüsteemide ajakohastatud mudelid ja jättes need välja lõpliku dumpinguvastase tollimaksu reguleerimisalast.
(8) Lõpuks kinnitas nõukogu septembris 2001 määrusega (EÜ) nr 1900/2001 [8] algmääruse artikli 11 lõike 3 kohase vahepealse läbivaatamise alusel lõpliku dumpinguvastase tollimaksu määra eksportivale tootjale Hitachi Denshi Ltd.
2. KUTSEALASEKS KASUTAMISEKS MÕELDUD UUSI KAAMERASÜSTEEMIDE MUDELEID KÄSITLEV UURIMINE
2.1. Menetlus
(9) Kaks Jaapani eksportivat tootjat, Victor Company of Japan Limited (edaspidi "JVC") ja Ikegami Tsushinki Co Ltd (edaspidi "Ikegami"), teatasid komisjonile vastavalt 17. aprillil 2001 ja 12. oktoobril 2001, et nad kavatsevad tuua ühenduse turule kutsealaseks kasutamiseks mõeldud uued kaamerasüsteemide mudelid, ning taotlesid komisjonilt kõnealuste uute süsteemide ja nende lisaseadmete lisamist lisasse ja seega nende vabastamist dumpinguvastaste tollimaksude reguleerimisalast.
(10) Komisjon teavitas sellest ühenduse tootmisharu ja algatas uurimise, mille ainus eesmärk oli kindlaks teha, kas vaatlusalused tooted kuuluvad dumpinguvastaste tollimaksude reguleerimisalasse ja kas määruse (EÜ) nr 2042/2000 artikliosa tuleks vastavalt muuta.
2.2. Uuritavad mudelid
(11) Saadud taotlustes ja nendega koos esitatud asjakohases tehnilises teabes käsitleti järgmisi kaamerasüsteemimudeleid:
i) JVC
- kaamera kaugjuhtimispult RM-P210E;
ii) Ikegami
- kaamerakere HDL-37E,
- kaamerakere HDL-10,
- kaamerakere HDL-40,
- kaamera juhtpult MA-400,
- kaamera juhtpult CCU-37,
- kaamera juhtpult CCU-10,
- kaugjuhtimispult RCU-400,
- kaugjuhtimispult RCU-240 A,
- kaamera adapter CA-450.
Kõiki eespool nimetatud mudeleid esitleti kuuluvat kutsealaseks kasutamiseks mõeldud kaamerasüsteemide hulka, mis on kavandatud kutselise videoturu jaoks.
2.3. Järeldused
(12) Komisjon viis läbi tehnilise kontrolli. Analüüsi tulemustest selgus, et kuigi kõnealused mudelid annavad tunnistust selles valdkonnas toimunud tehnilisest arengust, ei ole nende omadused piisavad kõnesolevate mudelite liigitamiseks teleülekande- või telekaamerasüsteemideks. Seetõttu jõuti järeldusele, et kõik asjaomased mudelid tuleks dumpinguvastaste meetmete reguleerimisalast välja jätta.
(13) Komisjon teavitas ühenduse tootmisharu ja telekaamerasüsteemide eksportijaid tehtud järeldustest ja andis neile võimaluse esitada oma seisukohad. Komisjoni järelduste põhjal ja silmas pidades asjaolu, et huvitatud isikud ei esitanud sellekohaseid vastuväiteid, käsitletakse kõiki põhjenduses 11 loetletud mudeleid ja nende lisaseadmeid kutsealaseks kasutamiseks mõeldud kaamerasüsteemidena. Järelikult tuleks need vabastada Jaapanist pärinevate telekaamerasüsteemide suhtes kohaldatavast dumpinguvastasest tollimaksust ja lisa tuleks vastavalt muuta.
(14) Pärast eespool esitatud järelduste avalikustamist taotles üks eksportiv tootja, nimelt Ikegami, oma toodetavate ja eksporditavate kaameramudelite vabastamist kehtivatest dumpinguvastastest meetmetest tagasiulatuvalt, olenemata nende importimise kuupäevast. Väideti, et kuna kõnealused mudelid leiti olevat kutsealaseks kasutamiseks mõeldud kaamerasüsteemid, ei tohiks dumpinguvastast tollimaksu kohaldada enne käesoleva määruse avaldamist toimunud impordi suhtes.
(15) Määruse (EÜ) nr 2042/2000 lisas loetletud kaamerasüsteeme võib käsitleda kõnealusest tollimaksust vabastatuna pärast seda, kui on selgesõnaliselt kindaks määratud, et neid ei saa kasutada teleülekandeks. Kindlaksmääramine võib toimuda alles seejärel, kui ühenduse institutsioonid on üksikasjalikult uurinud asjaomase kaamerasüsteemi tehnilisi näitajaid ning sellest tulenevalt võib need kaamerasüsteemid vabastada tollimaksu kohaldamisest pärast seda, kui on otsustatud lisada kõnealune mudel lisasse. Sellisel juhul peaks tollimaksuvabastus hakkama kehtima hiljem, s.o alates läbivaadatud lisa avaldamise kuupäevast.
(16) Ühenduse institutsioonid leidsid siiski, et erandjuhtudel on asjakohane vabastada teatavad kutsealaseks kasutamiseks mõeldud kaamerasüsteemid dumpinguvastase tollimaksu reguleerimisalast tagasiulatuvalt. Sellistel juhtudel olid uuritavad kaameramudelid imporditud ühendusse vabastustaotluse esitamise ja lisa asjakohase muudatuse avaldamise vahelisel ajal. Järelikult võis kõnealuseid tehinguid käsitleda eraldi seoses komisjoni tehtava uurimisega. Selliste eriasjaolude tõttu peeti asjakohaseks mitte kehtestada tollimaksu pärast vabastustaotlust toimunud impordile.
(17) Kõnealusel juhul taotletakse tagasiulatuvat kohaldamist olenemata esimese importimise kuupäevast, st et taotlus hõlmab enne vabastustaotluse esitamist toimunud importi. Uurimine näitas, et teatavaid vaatlusaluseid kaameramudeleid imporditi tõepoolest enne nõuetekohase vabastustaotluse esitamist komisjonile, kuigi algselt väitis Ikegami, et enne kõnealust taotlust ei olnud sellega hõlmatud mudelite importi toimunud.
(18) Eespool öeldut silmas pidades leiti, et enne komisjonile vabastustaotluse esitamist toimunud importi ei saa käsitleda tagasiulatuvalt. Vabastuse võib anda ainult siis, kui on tehtud otsus lisada teatavad kaameratüübid lisasse. Kõnealuse kaamerasüsteemi liiki ei ole võimalik kindlaks määrata enne vabastustaotluses sisalduvate tehniliste näitajate saamist. Komisjonil ja liikmesriikide ametiasutustel ei ole võimalik kontrollida eksportivate tootjate tehtud CN-klassifikatsiooni õigsust selliste kaameramudelite puhul, mida ei ole komisjonile uurimiseks veel esitatud. Seetõttu, kui tollimaksuvabastus antakse tagasiulatuvalt enne komisjonile taotluse laekumise kuupäeva, võivad eksportivad tootjad ohutult püüda kõrvale hoida tollimaksu tasumisest, importides kaameramudeleid muu kui asjakohase CN-koodi all ja hoides sellega kõrvale tollimaksust, ning seejärel taotleda vabastust alates esimese impordi kuupäevast, kui ametiasutused peaksid teada saama meetmete eiramisest. Kuigi taotlusi tagasiulatuva kohaldamise kohta alates vabastustaotluse laekumise ajast võidakse kaaluda, ei ole asjakohane pikendada tagasiulatuvat mõju enne taotluse esitamist toimunud impordile, võttes arvesse eelkõige suurt meetmetest kõrvalehoidmise ohtu.
(19) Seepärast otsustati, et tollimaksust tuleks vabastada käesoleva uurimisega hõlmatud Ikegami kaameramudelid, mis on imporditud vabastustaotluse laekumise kuupäeval või pärast seda.
(20) Samal põhjusel otsustati, et käesoleva uurimisega samuti hõlmatud JVC kaameramudelid tuleks vabastada tollimaksust alates komisjonile vabastustaotluse esitamise kuupäevast, st alates 17. aprillist 2001,
ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA MÄÄRUSE:
Artikkel 1
Määruse (EÜ) nr 2042/2000 lisa asendatakse käesoleva määruse lisaga.
Artikkel 2
Käesolevat määrust kohaldatakse järgmiste eksportivate tootjate toodetud ja Euroopa Ühendusse eksporditud mudelite impordi suhtes alates kuupäevast, kui komisjonile on laekunud asjakohane kõnealuste mudelite suhtes kohaldatavast lõplikust tollimaksust vabastamise taotlus:
a) Ikegami Tsushinki Co Ltd alates 12. oktoobrist 2001:
- kaamerakere HDL-37E,
- kaamerakere HDL-10,
- kaamerakere HDL-40,
- kaamera juhtpult MA-400,
- kaamera juhtpult CCU-37,
- kaamera juhtpult CCU-10,
- kaugjuhtimispult RCU-400,
- kaugjuhtimispult RCU-240 A,
- kaamera adapter CA-450;
b) Victor Company of Japan Limited, alates 17. aprillist 2001:
- kaamera kaugjuhtimispult RM-P210E.
Artikkel 3
Käesolev määrus jõustub järgmisel päeval pärast selle avaldamist Euroopa Ühenduste Teatajas.
Käesolev määrus on tervikuna siduv ja vahetult kohaldatav kõikides liikmesriikides.
Brüssel, 23. september 2002

Labels: 12
3
4
18