【法律文件】
名稱: 檢肅流氓條例
等級: 法律
修訂日期: 20090121

檢肅流氓條例 第 16 條 諭知感訓處分之裁定確定後，有左列情形之一，認為應不付感訓處分者， 受感訓處分人，或其法定代理人、配偶，或原認定機關，或原移送機關得 以書狀敘述理由，聲請原裁定確定法院重新審理： 一、適用法規顯有錯誤，並足以影響裁定之結果者。 二、原裁定所憑之證物已證明為偽造或變造者。 三、原裁定所憑之證言、鑑定或通譯已證明其為虛偽者。 四、參與原裁定之法官，或參與原審查或原認定之警察人員或治安人員， 因該案件犯職務上之罪，已經證明者。 五、因發現確實之新證據足認受感訓處分人，應不付感訓處分者。 六、受感訓處分人，已證明其係被誣告者。 七、流氓行為同時觸犯之刑事案件，因犯罪嫌疑不足或犯罪不能證明，經 檢察或審判機關處分不起訴或判決無罪確定，並足以影響裁定之結果 者。 聲請重新審理，應於裁定確定後三十日內提起。但聲請之事由，知悉在後 者，自知悉之日起算。 聲請重新審理，無停止感訓處分執行之效力。但原裁定確定法院認為有停 止執行之必要者，得依職權或依聲請人之聲請，停止執行之。 法院認為無重新審理之理由，或程序不合法者，應以裁定駁回之；認為有 理由者，應重新審理，更為裁定。法院認為無理由裁定駁回聲請者，不得 更以同一原因，聲請重新審理。 重新審理之聲請，於裁定前得撤回之。撤回重新審理之人，不得更以同一 原因，聲請重新審理。

註記: 廢