Source: https://www.scribd.com/doc/74146734/Arnellazo-2008
Timestamp: 2017-03-30 23:22:46+00:00

Document:
BrowseInterestsStay InformedCareerPersonal GrowthFiction & BiographiesHealth & FitnessLifestyleCultureBrowse byBooksAudiobooksNews & MagazinesSheet MusicBrowse allUploadSign inJoin1 de Marzo INTRODUCCIÓN AL ESTUDIO DEL DERECHO INTERNACIONAL Profesor Mario Arnello Romo En el D° I los sujetos y las fuentes de d° no sonlos convencionales, tampoco tiene un tribunal con competencia para regular la violación a tal derecho, es por esto que se le discute la calidad de derecho. Es un derecho condicionado a una circunstancia especial: la historia ha creado el D° I, es un derecho creado por la guerra porque nace del deseo del hombre por la paz. El D° I está influenciado por hechos: o-.Históricos o-.Políticos o-.Religiosos o-.Económicos. o-.Geográficos ->, pues su formación se inicia con el nacimiento de los grandes E° Nacionales. En efecto, las visiones geográficas que cada país tenía sobre sí mismo determinaron la creación y el nacimiento del D°I P. La geografía determina quienes son “amigos” en la política, aunque para el profesor ésta noción realmente no existe por que todos los estados en términos geográficos son adversarios. Ej. Chile y sus enemistades tradicionales. En la etapa de creación del DIP hay dos fuerzas que se dan permanentemente: o-. La Política o-. La Doctrina Ambas se unen en un camino simultáneo: cuando crean grandes contradicciones entre ambas se dice que gana el poder y cuando emergen grandes afirmaciones se crea el DI. El DI nace cuando se crean los Estados Nacionales, aunque en la época romana ya existían normas de derecho para adversarios y no-nacionales: Ius Gentium. El DI se crea cuando se concibe al D° como un atributo del E° aplicable a los individuos (no al revés como postulan abogados de D° H°) -> La razón política del E° entra con más fuerza que la noción de individuo. Si bien en la Edad Media la Iglesia postulaba que el individuo era el eje de todo (D° Canónico=valoración del D° Natural) legalmente no existía mas que el Ius Gentium. Primer E° Nacional en Europa: Castilla y Aragón nació del matrimonio entre Isabel y Fernando, España adquiere gran potencialidad debido a la unión. 6 de Marzo Doctrina del Poder (P°) A medida que se fortalecen los E° Nacionales se acrecienta el P° por lo que se hacen más precisas las llamadas características de un E° soberano y la igualdad sujeta a la vida nacional. La doctrina del p° constituye un valor determinante en la vida de sociedad: le da valor al E°. En Italia: siglos XV y XVI con Maquiavelo “El príncipe”: Transforma la función del gobernante en una labor del “ser” del E°-> para un gobernante el hecho político vale y constituye por sí mismo una manifestación válida del p°, siendo el interés del príncipe el interés de la gente. En Alemania: doctrina en torno al “frenesí del poder”-> para un pueblo es fundamental mantener fronteras dentro de las cuales pueda ejercer su soberanía 1648 Tratado de Westfalia (pone fin a la Guerra de los 30 años) reconoce la igualdad soberana de un E° independiente. 1713 Tratado de Utrecht entre España e Inglaterra donde se reconocen igualdad e independencia jurídica. Es necesario reconocer que los E° son independientes y tiene su propio territorio. En éste marco se divide el ______________ en moral y política. El derecho que se crea hace que el poder cono fuerza sea quien decida las controversias de cada estado. Hay una evidente separación de la moral. Es necesario crear un orden jurídico que regule la situación pues la religión ya no une a los territorios (división entre católicos y protestantes). En el fondo se crea la necesidad de una doctrina para solucionar conflictos.
Fundamento obligatorio del D° Internacional ESCUELA IUS NATURALISTA Para Hesíodo el orden que existe entre los seres racionales es el D°. En Roma nace el Ius Gentium, se basa en la idea de Cicerón y en su T° del derecho de gentes como manifestación de la ley eterna. Los postulados de San Agustín como principios de D°.I Declara que “la ley eterna es la sabiduría ordenadora de Dios”, es interesante como la ley eterna refleja en el alma humana la ley natural, todo reflejado en la conciencia. De la ley eterna nace la ley Positiva de 2 maneras: como conclusiones o por determinación próxima de un derecho natural. Es así como en el fondo la ley natural sustenta la ley positiva: del d° natural brotan los principios para la vida, también la ley natural exige que quien tenga el poder haga reinar la paz social. Para el profesor esto es importante por que la paz crea concordia otorgada por el orden. Para Sn. Agustín, sin embargo, el orden que genera la paz no es completo si no alcanza a toda la humanidad: a la Ciudad de Dios (muchos pueblos viviendo en paz y concordia). El derecho sería un ideal de paz la idea de justicia debe obedecer a un principio ético que rechace la Ley del Talión. Por esto postula la aplicación de una justicia conmutativa para luego alcanzar una de tipo distributiva. No basta la prohibición del uso e la fuerza, además se deben reconocer y garantizar derechos fundamentales de los individuos y de otros estados. La paz exige cooperación internacional. Lupoldo de Bebenburgo: (s. XIV) Constata una realidad: ha desaparecido el poder de los imperios, éstos no tienen más poder efectivo que el dado por su ejercito. El poder del imperio fue reemplazado por normas nacidas de la costumbre, que es la primera fuente de derecho. Batolo de Saxoferrato: (s. XIV) señala que el orden jerárquico de la alta edad media ha desaparecido, ahora los sujetos se comportan como independientes, hay toda una comunidad <internacional> basada en la igualdad (todos los estados poseen el mismo poder). En base a esto Saxoferrato postula que solo existen las represalias, cuando un estado es dominado o agraviado por la fuerza puede tomar represalias de la misma manera que el otro estado, es decir por la fuerza y solo para defenderse. Santo Tomás de Aquino: cree que el hombre como ser racional culto debe asumir la existencia de los primeros principios de si raciocinio, como hacen el bien deben ser respetados por todos: Principios Comunísimos. Se caracterizan por: • Notoriedad • Inerrancia (no hay error en un juicio de razón) • Indemostrabilidad • Universalidad • Inmutabilidad • Son indelebles • Pre-morales (son una obligación moral) • Son fines que deben perseguir y alcanzar las acciones del ser racional. Francisco De Vittoria En su cátedra de Teología de la Universidad de Salamanca enseña 23 re-lecciones. Estudia cual es el sustento que tenía la corona española para adueñarse de América. 29 de Mayo 1823 Reina Isabel señala a Colón que el objetivo de ir hacia América era convertir a los indígenas al catolicismo, la orden era tratarlos bien. Desde la segunda expedición comienzan luchas por que los españoles hacían trabajar a los indios. Junta de Burgos 1512 Montecinos reitera las instrucciones de la reina. Las autoridades locales estaban en disputa por 1-. Seguir instrucciones de la reina o 2-. Esclavizar a los indios para obtener más riquezas.
Para Vittoria el sustento de una u otra decisión debe estar en el D° Natural. En su re-lección 15 trata sobre los 1-. Indios recientemente descubiertos. 2-. Indios y derecho de guerra. Revisa el concepto de D° Natural de Sto. Tomás y hace la siguiente clasificación: • Ley Eterna: ley sabia de Dios que guía la acción. • Ley Natural: participación de la criatura racional en la ley eterna. L.N. Moral: relacionada con la ética D° Natural: es todo aquello que a la luz de la razón natural parece a todos justo. • Ley Positiva: es aquella que es justa por la fuerza de la ley o en virtud de una convención. Hay una afirmación jurídica cuando Vittoria postula que la ley positiva debe estar subordinada al D° Natural, si no lo hace la ley es irracional, inhumana, no tiene fuerza se ley. En cambio si se da la coincidencia la ley positiva es doblemente derecho y tiene asimismo doble validez. Derecho Natural se iguala a Derecho necesario, no depende de ninguna voluntad, es derecho por naturaleza su objetivo es dar fundamento de obligatoriedad a lo que ya existe. Vittoria observa que en el D° de Gentes existen normas que no derivan del derecho natural, pero que sí derivan de la costumbre: práctica consentida por los individuos y por los estados. Si bien tal derecho derivado de la costumbre no proviene del derecho natura, tampoco le es contrario. Por tanto Vittoria distingue entre: • Ius Gentium Naturalis derivado del derecho natural • Ius Gentium Voluntarius derivado de la costumbre Existe una indisoluble unidad entre el derecho de gentes y la comunidad internacional. Los E° que han consentido en una norma de Derecho de gentes están obligados a la norma. El D° de gentes no solo tiene fuerza con el pacto o convenio, el derecho de gentes tiene verdadera fuerza de ley. El orbe tiene el poder de dar leyes juntas y a todos convenientes, por esto nace el Derecho de Gentes. Ante una violación de una norma de Derecho de Gentes, Vittoria debe recurrir a una figura alejada de conceptos jurídicos: el pecado. Quien viola el Derecho de gentes peca. Sin embargo esta noción no tiene relación con la política internacional. Otro de los pensamientos de Vittoria es la idea de pacto: una forma de solución alternativa al peligro de guerra entre dos principados: el Papa debe arbitrar. Para el Prof. ciertas ideas de Vittoria no pueden ser aplicables por que dicen relación con la religión. Ideas generales de Vittoria:  Libertad individual ante la opresión del poder.  Bases ajustadas a derecho para justificar los dominios del rey de España sobre territorios Americanos.  Defensa a la hominidad de los aborígenes (tienen alma).  Normas de D° Natural a las que se deben someterse por igual ambas razas. Ideas de Vittoria sobre D° de Gentes:  Ius Communicationis (d° de comunicación)  Ius Commerci  Ius Peregrinando (d° de traspasar fronteras, relacionado también com peregrinaciones religiosas)  D° a navegar libremente los mares (tal principio contradice lo realizado hasta entonces por España y Portugal con sus escuelas de navegación)  Existencia de un Ius Societatis (orden internacional que busque la paz y concordia entre las naciones)  El protagonista de todo d° es el hombre.
Grocio fue nombrado embajador de Suecia ante Francia. Carácter positivo del derecho. Hay una similitud entre el d° de gentes y el d° natural. Fundamento obligatorio del D° de Gentes: 1-. Para que la guerra sea justa debe cumplir con los siguientes requisitos: o Declarada por la autoridad competente o Tener como causales: defenderse de la acción.  Solución de controversias mediante la mediación del Papa. 10 de marzo Grocio vuelve a la división Aristotélica y divide el derecho natural: • como dictado por la eterna razón. -> A todos los estados les es útil el ordenamiento. Los estados necesitan apoyo recíproco y relaciones mutuas para satisfacer necesidades.Necesidad que exista una asociación de Estados (fin comercio etc. 3-. un orden. relacionada con el derecho inmanente a la legítima defensa. calvinista. SE cree que es el padre del derecho de gentes pero sus postulados nacieron 100 años luego de Vittoria. 4-. 4-. Vigencia de un derecho que ordena la asociación. jesuita. uno ya no se subordina al otro. es el derecho que se dan éstos estados que forman parte de la asociación internacional.) Toda asociación crea un derecho. Escribe también El derecho de la guerra y la paz (1625). Vuelve con la idea de la inmutabilidad de las normas dictadas por la razón que ni siquiera Dios las conoce.Principios de Vittoria:  Ppio de la igualdad jurídica de las naciones  Ppio de ilegitimidad de la guerra injusta  Ppio de limitación de los órganos de gobierno al derecho y no a los gobernantes  Ppio de no intervención o no injerencia en los asuntos internos de otros E°  Ppio de respeto por la palabra y compromisos establecidos. el capitulo trataba sobre la libertad de los mares. era mucho más jurídico que Vittoria. Está en duda si la defensa preventiva tiene validez jurídica (en el D° chileno sí la tiene). Uno se impone x su evidencia en la razón mientras que el otro deriva del consentimiento entre los E°s. Publica El derecho perdido pero solo un capítulo de ésta obra fue conocido: Mare Libre 1609. 3-. El d° natural 2-. Utilidad común de los e°s. Vittoria es considerado el padre del Derecho Internacional. 2-. D° a evangelizar a los pueblos si son afectados asesinados o perseguidos sacerdotes cristianos. incas y aborígenes respectivamente) Para Vittoria la única guerra justa es la guerra defensiva. que da lugar al principio de la legítima defensa: quien se defiende siempre debe buscar rechazar el ataque y escarmentar al enemigo. Ordena el D° de Gentes de la siguiente manera: 1-. Busca cuales son los únicos títulos legítimos en el D° de gentes para llevar a cabo la colonización en América 1-. Reparar o escarmentar daños. Francisco Suárez (1548-1617) Teólogo español.Descubrimientos 2-. Condena a sacrificios humanos y canibalismo (aztecas. D° de ocupación sobre territorios vacíos. que por necesidad moral está mandado por Dios. Suárez habla del IUS INTER GENTIS. El D° de gentes para Suárez es sencillamente humano y positivo y está introducido por la costumbre Hugo Grocio (1583-1645) Holandés. (¡?)
. Su gran obra: De la ley y los legisladores.
Intenta demostrar que el derecho se prueba por el uso continuo que hacen los estados de esas normas. El pensamiento de Vittoria dominó por más de 100 años el pensamiento jurídico internacional. Para Spinoza toda nación tiene tanto D° como P° pretende. que mira a la utilidad de toda la comunidad y no de una en particular. El derecho voluntario humano es dividido en 3 partes: Derecho Civil: proviene del poder civil o de la ciudad. Distingue el D° de gentes convencional (movido por tratados o convenciones) y el derecho de gentes consuetudinario (nace de la misma gente que ha creado la costumbre). también destinada a la idea de justicia iluminada por la recta razón. Tiene diferentes reglas. debido al uso que hacen los pueblos formaron la costumbre del derecho. sin embargo la única ley que le puede ordenar la acción a un E° es el interés público. El hombre que quiere mantener su libertad es solitario. En el derecho voluntario hay un consentimiento tácito. Grocio incluye el elemento voluntario en el derecho de gentes. entre ellas se haya vigente un estado de naturaleza. Es el derecho más conocido. pero no proviene directamente del poder civil. por tanto debe cumplir lo pactado. Emerich de Vattel explica que el D° de gentes es una ciencia en particular que consiste en una aplicación justa y razonada de la ley natural a los negocios y a la conducta de las naciones y de los soberanos. un E° nace libre para pactar. sino que tiene como fin el bien de la humanidad. Es aquí donde se configura el <PACTA SUNT SERVANDA>. Crítica de Hobbes a Grocio: cuando los hombres confían en una nación renuncian a su libertad para someterse al poder absorbente y absoluto del estado. Nacen derechos entre todas las ciudades. independiente de la voluntad. Tal D° produce entre las naciones una obligación externa. Para el profesor la afirmación es un error pues Vittoria ya lo había hecho. Para Hobbes las naciones no están sujetas a la voluntad de un Estado. el iusnaturalismo de Vittoria siguió vigente en el D° de Gentes. Distingue el derecho voluntario como único origen del Ius Gentium. Los 3 planos del derecho se apoyan en una concepción moral que contradice a Maquiavelo: la vida pública no solo obedece al engrandecimiento del Estado. Distingue 3 planos del D° de gentes:  Consentimiento de los estados proveniente de la voluntad  Concepción de que el derecho de gentes tiene por fin la utilidad de la comunidad magna.• como d° Voluntario: de carácter humano pues deriva de la voluntad.  Conformidad con el Derecho natural. Se valora la fe de los tratados: voluntad firme y sincera de cumplir lo que se ha pactado. Para participar en una nación hay que someterse a la voluntad del E°. los sabios otorgan tales testimonios pues el derecho nace a través del tiempo mediante la costumbre. Derecho Civil Amplio: corresponde al Derecho de Gentes El derecho civil amplio sería el que recibe la fuerza de obligar de la voluntad de todos o de muchos pueblos. Si un Estado viola el D° de Gentes inmediatamente deja sin efecto su tranquilidad y sus propios derechos. lo designa como una necesidad propia de tal derecho. al cual denomina –derecho de gentes voluntario o arbitrario. Derecho Civil Estricto: está sujeto a la norma de derecho dictada por el poder civil. Por eso todos los débiles están refugiados en un E°: dependen del E° y deben someter su conducta al interés del E°. aunque Europa se rige por el absolutismo.
. éste es el derecho de gentes natural y necesario que todas las naciones deben respetar. Se nota una tendencia destinada no solo a la utilidad común.
El estado soberano es el que no está sometido a la voluntad externa. pues divide el sistema de Europa según meros caprichos. Va hacia algo más concreto y positivo. John Jellinek Mediados S. por el contrario. • Voluntad común de varios E°s. Para Moser el D° de gentes es tal cual existe en la realidad y respecto del cual todos los E° actúan. ESCUELA POSITIVISTA Johan Moser Fin s XVIII. pues estima que está basado en razones antojadizas y el derecho de gentes político. por que cada estado se maneja a sí mismo. relaciones de cooperación entre iguales. Pero para el profesor. derecho y anarquía son términos antagónicos. (Ppio de igualdad entre E°s) 13 Marzo El D° internacional no establece relaciones de subordinación. sino se reconoce vinculado por el derecho internacional con carácter obligatorio. Autor de la T° Jurídica del E°. XIX. sin lo cual no habría una norma internacional. más bien deriva del mismo Estado y es por sí mismo válido. El E° queda sometido solo por su propia voluntad y es reconocido por los miembros de la comunidad. todos los E° se relacionan en un plano jurídico y teórico de igualdad. • <Pacta Sunt Servanda> si los E°s han consentido en la creación de un derecho (expresa o tácitamente) deben cumplir lo que han pactado o consentido implícitamente. Todas las naciones que se gobiernan a sí mismas son un E° soberano igual a todos. son ellos mismos los que a través de autoridades crean en D°. El E° es un sujeto de derecho que vive en una realidad internacional. Crear y cumplir la ley es una decisión voluntaria del E°. En el D° interno la obligación de la norma jurídica es la conciencia del poder que impone el E°. la función del D°I sería regulas las relaciones en la medida que ellos mismos lo quieran.Los iusnaturalistas se preguntaron qué ocurre cuando un pueblo viola un tratado. la idea de los “pecados de Vittoria ya no tiene importancia pues la religión es un ámbito separado del derecho. también rechaza el derecho de gentes filosófico. Al participar en la creación de una norma el E° auto-limita su discrecionalidad. que debe cumplir el D° de gentes” (Vattel). El D° Internacional tendría carácter Anárquico. • Moser se pregunta ¿Qué sucede cuando los E°s no cumplen el D°? Moser no responde pero de sus postulados se saca una contradicción como evidencia: la igualdad e independencia de los estados se contrapone a la característica obligatoria de los tratados. En cambio en el D° Internacional un estado independiente no está sometido a nadie no existe una voluntad superior. Lo que si distingue Jellinek es una coexistencia de E°s independientes e iguales jurídicamente. no éste aspecto no se subordina al ordenamiento interno. Johan Moser (1701-1785). El problema para el profesor es que no hay ni un tribunal ni un poder ante el cual responder. Karl Triepel
. el Poder es la cuota esencial del E° y no puede derivarse en ningún otro E°. 3 ideas positivistas: • Auto-limitación del E°. como cuando se prohíbe la guerra. establece. Sin embargo la falta de una comunidad internacional organizada y el mismo poder soberano de cada E° hace que no exista realmente una comunidad de E°s. Es un jurista cuya especialidad es d° público. El poder no tiene carácter divino. ¿Por qué el D° internacional es obligatorio? Por que los E°s pactan libremente. Niega toda validez al pensamiento naturalista y al derecho natural eclesiástico. por ende es mucho más culpable por que viola a su aliado y a todas las naciones y ofende al género humano. La solución es “el que viola un tratado viola el derecho de gentes.
Objetivismo Sociológico Doctrina de León Duguit. (Tal idea ya había sido planteada por Suárez) La necesidad de comercio hace nacer el <Pacta Sunt Servanda> por ende tal principio dependería de la necesidad de comercio más que de la voluntad. Ideologismo Jurídico Charles D’ Visscher Belga. • Normas que derivan de la costumbre internacional mediante acuerdo tácito.XX. Hans Kelsen Austriaco. el derecho internacional requiere la voluntad de todos los E°s. las modifica o las deroga instantáneamente. 50 CPR). Èmile Durkheim. la única justificación del D° I está en la subordinación de la función estatal. Debe tener un contenido colectivo. Dionisio Anzilotti Para él los E°s independientes deben reconocer la independencia de otros E°. Tal principio es una norma superior que ordena y da unidad al Ord. Debido a esta independencia internacional deben producir un ordenamiento. Toda sociedad compleja segrega sus propias normas jurídicas. a Kelsen no le importa si deriva del derecho natural o de la voluntad. es diferente a la voluntad declarada en un contrato. sino que proviene de otra norma. Su teoría es criticada por que actualmente el d° se concibe como una institución completamente distinta a la moral. Solo un vereinbarung contrario puede derogar un tratado. Normativismo o positivismo normativo La escuela positivista tiene una variante: normativismo o positivismo normativo. Sostiene que el d° es un problema moral. hasta llegar a la necesidad de establecer una norma base que da origen y orden al sistema  Hipótesis fundamental La Grum La validez de la norma jurídica no proviene de la voluntad. la característica más importante que debe tener es ser una voluntad única o vereinbarung. En su Teoría pura del Derecho señala que “el sistema o la norma es la base de todos los sistemas jurídicos existentes”. La fuente de D° I se desprende de las relaciones internacionales y la obligatoriedad deriva de la necesidad de mantener esas relaciones. derivan del acuerdo expreso de los Tratados. Jurídico Internacional. si un E° no participa en el proceso. (Aplicación en D° Chileno: Art. La voluntas soberana del E° se manifiesta creando el derecho interno. Hace análisis estructural del D° Positivo. La fuente de Derecho Intersocial es única y radica en el hecho social. Señala que el único fundamento de d° es la declaración de voluntad. Universidad de Viena. es como si fueran corrientes de pensamiento diferentes: Hans Kelsen.S.
. Georges Scelle . En ambos casos surge el <Pacta sunt Servanda<. ¿Se requiere la voluntad de cada E°? ¿Da los mismo un pequeño E° que uno grande? Basta que sea uno o muchos estados los que crean la norma de derecho internacional. Depende de la moral en la medida que el contenido del derecho depende de ella: la idea de justo es inseparable de la idea de bien. no está obligado por la norma ni está obligado a cumplir el tratado. Todas las normas inter-sociales prevalecen ante las normas internas. Ésta voluntad de todos los E° son solo debe ser común. debe apuntar a los fines de la comunidad. es decir todas las partes deben acordar lo que regulará una relación determinada. Las normas de conducta pueden ser se dos categorías: • Normas que nacen de los convenios entre E°s. Debe haber un reconocimiento mutuo de independencia. Pero para el Prof. pues cada parte no debe perseguir sus propios fines. ese es su fundamento obligatorio.Para tal doctrina el fenómeno de la solidaridad desborda las sociedades estatales y forma las sociedades internacionales. normas de conducta que regulen y ordenen las relaciones. Ahora bien. de una que antecede a tal norma: La Constitución. rechaza todas las concepciones que reconocen que es derecho lo que declara la voluntad. Crea un sistema escalonado de normas.
No. Para Kelsen las normas emanan de una N° Jdca Superior. Si no se incorpora. al contrario. La Escuela Austriaca se pregunta: si la Grumnorm es la Constitución. Ambas doctrinas dan diferentes soluciones. El sujeto de derecho siempre es el E°. • En las relaciones entre personas y entre el E° y las personas rige el Derecho Interno. 15 de marzo El dualismo El primer efecto de la T° Dualista es que hace tan diferente el sentido de ambos derechos. La primacía del D° Internacional enfrenta el problema de dicotomía entre ley interna. Escuela Monista: Por regla general los E°s reglamentan el D°. Siendo órdenes jurídicos distintos cada uno solo obliga en el ámbito propio y no en el otro. en cambio en el D° Internacional la subordinación proviene de coordinación. • En las relaciones entre E°s rige el Derecho Internacional.Wilfred Jenks La voluntad de la comunidad de E°s es la que fundamenta y justifica el D° I. Hay un solo ordenamiento jurídico (ley internacional más derecho internacional) con primacía del D° Internacional. que llega incluso a sostener que son dos órdenes jurídicos diferentes por dos motivos: • Relaciones que regulan • Fuentes jurídicas que establecen El D° Interno subordina al individuo a una ley. por que hay una norma de derecho internacional que emana de un principio fundamental: La continuidad del Estado. ¿qué pasa cuando cae un gobierno y se deroga su constitución? ¿Cae todo el sistema jurídico?. Por regla general los tribunales de justicia siempre deben aplicar el D° Interno. El monismo con primacía del D° Internacional. en la doctrina dualista el E° puede incurrir en responsabilidad internacional. El problema ocurre cuando hay una contradicción entre una ley estatal y un tratado vigente. Interno Para que un tratado sea válido debe reconocerlo el D°. ¿CUÁL ES LA RELACIÓN ENTRE D° INTERNACIONAL Y D° INTERNO? Escuela Dualista: son dos órdenes diferentes. Pero son meros hechos exigibles por el E° que no rompen con la unidad de sistema. Internacional tenga cabida en el D° Interno requiere un proceso de reinserción y recepción por el ordenamiento jurídico interno. en ambas prima el derecho interno. El sistema unitario tiene una Norma Fundamental. Internacional. no de la voluntad. la norma no es aplicable a los individuos. El E° se ha obligado por el D° Internacional. siendo sujeto el individuo solo desde que la norma se incorpora al derecho interno. Para que una norma de D°. Interno. Es incomprensible que haya dos órdenes jurídicos independientes. son hechos
. Para la doctrina estas leyes no son ni nulas ni inexistentes. La norma Hipotética Fundamental tiene como única función garantizar la unidad del pensamiento jurídico. que debe su cumplido a tribunales y leyes de derecho internacional. son plenamente válidas y deben ser aplicadas. De manera que puede caer un gobierno pero esto no tiene efectos pues la continuidad del E° no depende de una norma interna. que para algunos es el <Pacta Sunt Servanda> y pata otros la Grumnorm es la <Constitución>. El monismo La Escuela de Viena (fundada por Kelsen) recoge la idea de Merkel: es necesaria la unidad del orden jurídico. Internacional al D°. La voluntad de un E° crea derecho interno La voluntad común (o las voluntades) de muchos E°s crea el D° Internacional. pero la doctrina monista ha extremado la primacía del derecho externo e interno. La Grumnorm es el <Pacta Sunt Servanda>. Ppio de Efectividad. La diferencia entre ambas escuelas: La T° Dualista por un lado plantea que la voluntad de los E°S crea y valida el D°.
sería solo un proceso formal para hacer contar la recepción de la norma internacional. no cronológico. La práctica internacional no ha consagrado ninguna de las dos teorías. Pero para el Prof. Por ejemplo ante un problema de este tipo la Corte Penal Internacional falla en función del derecho interno de cada país.  Los monistas se defienden diciendo que sus teorías están orientadas desde un punto de vista jurídico. Zelt dice que el dualismo confunde el origen de la norma y factores de creación.  La abrogación automática del D° Interno no existe sin las formalidades propias del derecho interno. la realidad demuestra otra cosa. • La diferencia entre ambos es orgánica y formal. se refuta que no hay diferencia pues ambos ordenes son producto de un uso social de ellas.  ¿Qué pasa con un tratado de plena validez internacional recepcionado con el tratado y luego internacionalmente se termina? ¿queda vigente en la ley interna o no? Para ellos la T° dualista fuera cierta debiera seguir valiendo.
. por tanto se acepta el derecho internacional como parte del derecho natural. • En ambos órdenes los destinatarios de la norma son _____________-_____ . Pero si la Constitución se deroga ¿Caen todos los tratados? No cabe duda que no es así. por tanto. pues si persiste la continuidad del E° es debido al derecho internacional.  La recepción no sería una necesidad lógica de incorporación. Objeciones:  Desconoce el Principio de identidad al reconocer validez a 2 normas jurídicas diferentes porque pertenecen a ordenamientos diferentes. La práctica del derecho interno es contraria a la T° Dualista en cuanto niega todo efecto en normas de derecho interno. Todos los otros problemas para ellos son solo aspectos formales. Pues en el d° interno también hay una diversidad de sujetos. Pero en la realidad se estima una abrogación automática. siempre será el hecho social. CRITICAS A AMBAS ESCUELAS Críticas a la doctrina dualista: 1-.vigentes que obedecen a la responsabilidad del E°. La fuente. Para el Prof. Tesis voluntarista: algunos estados creen válido efectuar nuevos tratados por que no son o bien el mismo gobierno que los efectuó o son nuevos estados. por ejemplo los sujetos de derecho público y derecho privado. • También se refuta la diversidad de sujetos. Refutación de argumentos: • Frente a la diversidad de fuentes entre D° Interno y D° Internacional. pero no de pensamiento jurídico. (URSS-Colonias independizadas) Criticas al monismo con primacía del D° Internacional  Se establece que el derecho internacional ha surgido muchos años después que el derecho interno. que a veces pueden derivar en responsabilidad para el E°. pues no es exacta ni importante.
2-. Críticas al monismo • Es insignificante como doctrina y solo sirve para explicar que el E° se obliga por un tratado. cuando surge el derecho interno ya tiene aplicación el derecho natural. Los gobernantes ponen el orden jurídico interno mediante la ley y deben decepcionar el D° Internacional al D° Interno.
Es necesario precisar el concepto de Derecho Internacional: <Conjunto de principios y reglas consuetudinarias o convencionales que determinan derechos y deberes de Estados y de los demás sujetos de derecho internacional público en su caso> FUENTES DE DERECHO INTERNACIONAL Porqué y cómo se crea el D° I.. 38 (Actual artículo 38 de la Corte Internacional de Justicia) establece las fuentes formales de derecho internacional. su Art. En virtud del cual los otros Estados creen que el tratado es válido y lo cumplen. sin embargo se indican qué debe considerar el tribunal para solucionar cuestiones de derecho: 1-. XII Convenio de la Haya (1907). Art.7 recoge las fuentes formales y crea el Tribunal Internacional de Presas.Internacional Positivo ha recogido las fuentes formales mencionándolas de alguna manera. Fuentes Formales Convencionales: Tratados. Cuando la corte conozca de un litigio aplicará: A. 2-. En tal situación observamos que no hay norma que prime la validez al tratado ratificado inconstitucionalmente ¿tiene primacía entonces el derecho internacional por sobre el derecho interno? Si el E° ha ratificado el tratado acudimos al principio de Buena fe. 2 doctrinas que responden a ¿Cómo nace el derecho internacional?: • Positivismo: nace de la voluntad común • Iusnaturalismo: nace de la ley natural • Objetivismo: nace como necesidad social. 1920 Estatuto del Tribunal Permanente de Justicia Internacional. 38 Corte Internacional de Justicia
. 60 Código Civil1 Art. De qué manera se expresa la norma de derecho internacional.No existe norma internacional según la cual un E° quede obligado a un Tratado ratificado de forma inconstitucional. 37 C. Si existe algún convenio. Tal tribunal nunca se materializó. La costumbre internacional como prueba de una práctica generada y aceptada por derecho. Penal3 Art. Fuentes Formales Espontáneas: la costumbre (repetición de una conducta ante cierta situación) 2-. 673 Pero el Derecho Internacional no hace referencia a como el E° debe manejar el Derecho Interno. A falta de lo anterior aplicará principios generales de derecho y la equidad. -FUENTES FORMALES Responden a cómo se expresa el derecho. 6 Código Orgánico de Tribunales2 Art. Es necesario distinguir dos tipos: 1-. ARt. Un Tratado puede deroga runa ley interna. 38 Tribunal Permanente de Justicia Internacional
Art. 4 Tratado de Letrán (Mussolini con Vaticano) erogaba la ley de garantías italianas de 1800. 17 de Marzo DIFERENCIAS DE LA DOCTRINA DUALISTA Y MONISTA Referencias del derecho chileno al derecho internacional: Art. El D°.
Art.P. Cuándo se crea. 585 Art. A falta de convenio aplicará las normas de Derecho Internacional Consuetudinario. 3-.. Los convenios internacionales generales o particulares que establecen reglas expresamente conocidas por los estados litigantes B.
C. Por tanto se reconocen las 3 fuentes principales de derecho internacional: -Tratados -Costumbre -Principios generales de derecho Los principios de derecho internacional son generalmente iusnaturalistas. constante y reiterada requiere:
. que se encuentran en un texto escrito consensuado. Además se exige un transcurso de tiempo: la práctica debe ser constante y debe provenir de tiempos inmemoriales. correspondientes a las que no reconocen los principios)
EL Tribunal podrá usar la jurisprudencia y la doctrina de los tratadistas. por tanto sirven para probar la existencia de normas sobre la conducta (obligan a un E° aunque no lo haya declarado). Estos tratados recogen la costumbre. (ONU) FUENTES PRINCIPALES DE DERECHO INTERNACIONAL TRATADOS INTERNACIONALES Acuerdo celebrado por escrito entre E°s. Elementos de la costumbre Tiene 2 elementos:
Elemento material u objetivo de la costumbre: práctica que los E°s realizan en forma constante. notificación) 2-. (Ej. Es necesario distinguir entre uso y cortesía. Los tratados multilaterales crean normas de derecho obligatorias para quienes las suscriben. Un Tratado puede derogar la costumbre. (Reconoce naciones no-civilizadas. Ha originado la formación de éste: ha creado instituciones y normas de D°I. • Ha puesto letras para señalar una prioridad en el análisis • Simplemente aplica principios generales de derecho como ley especial prima por sobre ley general (el tratado es lo especial. 38.: Tratado Multilateral Convención de Viena) También hay tratados declarativos. pero se les ha agregado un supuesto: deben ser reconocidos por cada E°. El tribunal podrá fallar en la equidad si las partes expresamente lo han facultado. Si un E° es extremadamente positivista puede no reconocerlos y no aplicárseles.Determinados actos unilaterales de los E°s que produce efectos jurídicos internacionales (ej. por ejemplo el Tratado sobre la Guerra derogó la costumbre de entregar patentes de corso. LA COSTUMBRE La costumbre es la principal fuente de Derecho Internacional. como una organización internacional o normas especiales sobre un tema en particular. Todas las costumbres que no son derecho no entran en ésta categoría. E. a costumbre lo general y los principios aun más generales) y lex posteriori deroga at priori • Las fuentes de D°I no son todas las que están en el artículo. A pesar de ser uniforme.Determinadas resoluciones de Organismos Internacionales Intergubernamentales acorde a sus estatutos. uniforme y reiterada de una materia determinada. tampoco las normas de protocolo pues no son derecho. 3 criticas al Art. No existe la costumbre espontánea. Faltarían 2: 1-.
Principios generales de derecho reconocidos por naciones civilizadas.
Pero la Teoría del objetor persistente en vez de objetar la costumbre la rechaza. Costumbre regional: propias de los E°s de una región del planeta. otros E°s no la reconocen como tal. Hay una relación de efectos contradictorios entre tratados y costumbre. La costumbre está sometida a tendencias desestabilizadoras. La generalidad de la costumbre crea problemas. no le se pueden imponer normas. La diferencia entre los 3 tipos de costumbre es que la costumbre general no requiere prueba alguna (por que es conocida por todos). esta pasa a ser obligatoria para todos los E°s aún para aquel que la ha objetado” Tal idea se ha rechazado en base al principio de igualdad y soberanía de cada E°. 22 de Marzo Problemas de derecho procesal consuetudinario: rendición de la prueba y precisión de la norma. Teoría del objetor persistente Consiste en que un E° manifiesta su objeción frente a una norma de costumbre que se está gestando. no basta que el E° adquiera una práctica para que cree una costumbre. declarar o codificar la costumbre en convenciones.•
Elemento jurídico o subjetivo de la costumbre: <OPINIO IURIS> la convicción de que tal práctica es jurídicamente necesaria. Ej. En la prueba de la costumbre debe probarse en primer lugar el elemento material de la costumbre.38. En un litigio puede ser necesario probar la costumbre. Consideraciones respecto a esta T°: 1-. por que se infiere del elemento material. Hay una tendencia a recoger.: asilo diplomático pertenece solo a América Hispana. “Si una mayoría consiente la nueva norma. El problema de la costumbre es que sea una regla generalmente aceptada como derecho. Ante la prueba de la costumbre el E° deberá mostrar las constantes objeciones que interpuso ante tal costumbre. Costumbre general o universal: es aquella aceptada por la generalidad o todos los E°s.
. Ej. 3-. Para el E° es una necesidad jurídica actuar de tal manera. pero tampoco es imposible de probar. se infiere aceptable. La opinio iuris no es indispensable. Ej. esto afecta la seguridad jurídica.: el mar territorial. La clasificación es importante para la prueba de la costumbre relacionada con el Art. impide la creación de la norma”. Si esto fuera así sería darle un veto a un E° sobre las decisiones de los otros E°s. -. Para desconocerla es necesario cambiar el peso de la costumbre probando que es solo una práctica. Algunos tratados han modificado normas de costumbre. la costumbre le es inoponible. La costumbre regional no es tan nítida. ¿Es costumbre lo que aceptan solo unos E°s y no otros? 2 figuras:  1-. Si uno de ambos estados intenta desconocerla. de esta forma conseguirá que la norma no le sea obligatoria. La costumbre local siempre debe probarse. Si el E° nunca ha objeta una costumbre. es necesario probar que hay conciencia del elemento material y jurídico. Aunque la regla esté en el derecho. El primer reconocimiento de la T° fue en consideración a un conflicto entre Noruega y Gran Bretaña.: Derecho de paso entre Portugal e India. 2-. -. primero debe probarse que ese hecho en particular ocurre y no otro. Cuando la norma infiere/cristaliza en una norma jurídica le es inoponible al E° que ha objetado persistentemente la costumbre. Teoría del objetor persistente Clasificación de la costumbre -. Tal E° no quiere ni realizar ni exigir tal costumbre. “Cuando un E° presenta su objeción persistente. Costumbre local: Norma de costumbre aceptada por dos E°s. El problema está en determinar que esa costumbre es oponible (aplicable y exigible) al otro estado. El mismo caso del objetor persistente hace difícil saber si un E° se está obligado a una costumbre que su oponente desconoce. Clasificación de la costumbre  2-.
En la práctica algunos E° se aprovecharon y no reconocieron siquiera los Derechos Adquiridos de los colonizadores asentados previos a la independencia del país por ejemplo. como E° nuevo. Tratado con reservas PRINCIPIOS GENERALES DE DERECHO El Estatuto de la Corte Internacional de Justicia señala en su ya citado Art. Al momento de pedir reconocimiento internacional los países ya constituidos podrían exigirle al nuevo E° que reconocieran los D°s Adquiridos por los colonizadores.  Principio General de Derecho: ideas fundamentales de carácter jurídico que no están escritas pero informan de desarrollo jurídico de una comunidad El principio jurídico subyace a una regla jurídica.I. Principio de a cosa juzgada iv. la idea es que la coherencia de una regla de derecho descansa en ciertos principios. constituida por aforismos o doctrinas que gozan de general aceptación de jurisconsultos y tribunales. 38. XVII Resolución 1803 de 1962 de la Asamblea General de las Naciones Unidas por amplia mayoría se comprometen a que la nacionalización………. confiscaron sin indemnización los bienes de los colonos. Explica causa y razón de ella. Tratado con todos los artículos 2-. Con facilidad un principio se puede convertir en una norma de derecho. Para Vittoria los principios de D° están en el D° Natural. Prohibición de abusar del derecho iii. como ocurrió con el <pacta sunt servanda>. Principios relativos al error: no puede convocar un error como vicio del consentimiento si el mismo país lo construyó con su conducta o cuando pudo evitar el error o pudo advertir la posibilidad de error. i. Principio de la buena fe ii. pero la formulación del principio se puede establecer por inducción de la regla existente. él. 24 de Marzo Hay dos tipos de principios generales de Derecho: • Provienen del Derecho Interno de cada E° y se han unido al Derecho Internacional. supletoria de estas. no tenía la facultad de rechazar o aceptar la norma de derecho internacional. a no ser que rechace explícitamente una norma particular.  Principio de Derecho es una norma no legal. Pero en el fondo está creando 2 tratados diferentes: 1-. La reserva Un E° que se hace parte de un tratado puede hacer una reserva respecto de un artículo. es meramente formal. • Principios propios del Derecho Internacional. ¿Qué es un principio? ¿Que es un principio de derecho? ¿Que es un principio general de derecho?  Principio es cualquiera de las primeras verdades que forman el fundamento de una ciencia  Cada uno de las máximas particulares por las que cada uno rige acciones o discursos. explica el porqué y para qué de una regla de derecho. La distinción entre principios y reglas de derecho no es natural. Toda violación de un derecho origina el deber de indemnizar v. El Estatuto de la Corte reconoce principios concordantes que existen en el ordenamiento jurídico de cada E° in fuero interno que se ha unido al D°. Durkheim postula que al momento de pedir reconocimiento internacional el nuevo E° acepta tácitamente las normas de D° Internacional consuetudinario. letra C los principios generales de derecho como fuente formal.La costumbre y los nuevos Estados El problema de la costumbre ocurre cuando un nuevo E° declara que no está sujeto al sistema consuetudinario internacional por que en el momento de gestación de la norma.
esencial para que el <pacta sunt servanda> cumpla su cometido de una forma correcta. Debe tener relación con la fecha del delito o daño causado.
V. II. Principio que todo E° no debe utilizar su territorio para perjudicar a otros E°s. Principio del derecho de privar al enemigo de medios marítimos de comunicación. FUENTES AUXILIARES O NO PRINCIPALES DE DERECHO INTERNACIONAL ORGANIZACIONES INTERNACIONALES NO GUBERNAMENTALES
III. I. (Ej. Principio de arreglo pacífico de las controversias Prohibición del uso de la fuerza Principio de la legítima defensa Igualdad de los E°s y de libre determinación de los pueblos. Los cambios internos de cada E° no alteran obligaciones internacionales de ese estado. Caso de Albania en relación al estrecho de _____________ . En el D°.
IV. cada E° tiene ciertas competencias: Principio de la continuidad del E° Principio de la independencia de los E°s. Tal E° habría violado 3 principios: Principio de la libertad de comunicaciones marítimas.
Principio de no enriquecimiento sin causa Nadie puede aprovecharse de su propio dolo La ley PARTICULAR PRIMA POR SOBRE LEY GENERAL Lex posteriori deroga at priori También hay principios propios del Derecho Internacional que han sido reconocidos por la propia Corte Internacional de Justicia innumerables veces.I. Principio del agotamiento de los recursos internos. Consideraciones elementales de la humanidad)
5 grandes grupos de Principios de D° I Charles Rousseau distingue 5 grandes grupos de principios de D°. sirven para tratar e hacer efectiva la responsabilidad de un E° cuando incurre en un daño.
ix. Principio de buena fe. Internacional. Principios misceláneos relativos a todos aquellos que no tiene clasificación Principio que ningún E° está obligado a aceptar un arbitraje contra su voluntad (relacionado con Carta de la ONU) Principios Generales de carácter estructural Algunos Autores señalan principios de D° Internacional de carácter estructural. Principios referidos a las relaciones entre orden jurídico externo e interno: Primacía internacional del D° Internacional sobre el D° Interno de cada Estado. Respecto a este principio la convención de Viena establece que un E° no puede alegar una ley interna para no cumplir un tratado internacional. 2 Carta de Naciones Unidas. Principios relativos a la responsabilidad internacional. Art. Principios relativos a las competencias estatales. Principio de cooperación pacífica y amistosa entre los E°s. Principio que establece que no existe responsabilidad de los E° beligerantes en delitos cometidos ante barcos navegantes por defensa propia. Principio de la reparación o indemnización.
viii. vii. Principio de no intervención de un E° en los asuntos internos de otro E° (principio más importante) Principio de igualdad soberana de los E°s. Principios relativos a la condición de guerra en el mar. Resolución 2625 XV recoge como una declaración expresa de principios del D°I.
III. ACTOS UNILATERALES QUE PRODUCEN EFECTOS JURÍDICOS INTERNACONALES El D° I le ha dado a determinados actos unilaterales la característica de producir efectos generales. Tiene como efecto impedir que tal derecho pueda ser reclamado por el E° que ya lo renunció. Protesta: declaración unilateral de un E° que rechaza la legitimidad de una determinada pretensión.: cuando un E° se encuentra en guerra debe notificar a la comunidad internacional y al E° adversario. Puede clasificarse en:  Obligatoria: deber de notificar ciertas situaciones. pero no la efectividad del hecho. Contribuciones económicas de los E° a la organización 2-. el ciertos casos que afectan a un E° pueden dar origen a la preclusión. Reconocimiento de iuris: reconoce legitimidad jurídica a un nuevo E°. Basta solo 1 medio de prueba para dar validez a un reconocimiento.: cuando un E° reconoce un nuevo E°.
 II. • Corte Internacional de Justicia: dicta sentencias obligatorias. Hace un tiempo atrás el reconocimiento de un nuevo E° se clasificó en: 1-. para que éste tipo de reconocimiento sea válido basta solo que un E° mantenga su embajada diplomática. situación o hecho realizado por otro E°.  Tácita: un E° envía una delegación especial para iniciar relaciones. Un solo E° decide ejecutar un acto que produce efectos jurídicos internacionales respecto a otros E°s. • ONU: puede adoptar resoluciones obligatorias para cada E°. Un E° que no protesta puede ver seriamente comprometidos sus derechos. Reconocimiento: declaración unilateral que hace un E° en virtud del cual reconoce un determinado estado de cosas. pero puede hacerlo en algunos casos. La carta que los crea es un acuerdo internacional. la preclusión implica que el titular de un derecho no puede ejercitar acciones en defensa de tal derecho por la concurrencia de determinadas circunstancias que le son imputables
. se mantiene intocable en tal materia.
Voluntaria o no obligatoria: es decisión del E° notificar. 4 Justo con la protesta un E° puede acompañar un complemento directo de solución pacífica Al E° que protesta le es inoponible la situación o pretensión creada por el otro E°. En D° I el silencio no equivale a aceptación. Renuncia: declaración unilateral de un E° mediante la cual abandona una determinada pretensión o derecho subjetivo.
IV. Sin embargo. hecho preciso o pretensión e un d°.
En términos generales. Puede negar el hecho en sí. 5 tipos de actos unilaterales:
I. Reconocimiento de facto 2-. Ej.Dependen de la creación de la voluntad de E°s. EJ: cuando Chile expandió la plataforma continental de Isla Salas y Gómez. Dibujos en un papel. Siempre debe ser expresa y estar formulada en los términos más claros posibles. • Asamblea General de las Naciones Unidas: en general no dicta resoluciones obligatorias.
Notificación: acto que notifica a otros E°s de una situación. Efecto de reconocimiento: El E° que otorga el reconocimiento a la pretensión de otro E° no puede posteriormente negar la efectividad de lo que ha reconocido. Cuando el Consejo de Seguridad adopta resoluciones coercitivas o coactivas para cada E°.  Expresa: se utilizan medios precisos como una nota o carta diplomática. La organización puede crea r resoluciones obligatorias. aún para aquellos que no han participado en su creación. Ej. Ej. tiene como requisito un quórum especial: 1-. un hecho o pretensión que tengan relación con otros E°.
La naturaleza del tratado se relaciona con los sujetos de D° I. Así la promesa de un E requiere la aceptación de otro E.: Codelco con China. protocolo. Tratado es un nombre genérico para todo acuerdo internacional entre 2 E°s. concordato. renuncia y promesa) son actos jurídicos unilaterales. reconocimiento. Convención: tratados que dan normas generales sobre un tema Protocolo: tratados que son anexos a un tratado principal o aclarativos de algunas normas del tratado principal. Protocolo del Tratado de 1881 sobre Fronteras de Chile. Ej. modus vivendi. por tanto. Cesión de territorio:1929 Tacna – Arica. Pueden constar con un instrumento único o dos o más instrumentos conexos o puede dárseles diferentes nombres: convención. son contratos pues apuntan a establecer relaciones contractuales privadas. protesta. Se entiende que cede tales territorios.Celebrado por escrito 3-. Perú cede Arica a Chile Renuncia: Alemania declara sus fronteras y deja fuera de éstas a ciertos territorios ubicados en Rusia y Polonia. Recogido por el D° Internacional 4-. Los parlamentos celebrados en la antigüedad no son tratados. pacto de contrabendo. que requieren la existencia de actos jurídicos posteriores o anteriores a ellos. Son acuerdos celebrados por E°s. 1. Promesa: declaración unilateral por medio de la cual un E° se obliga a tener cierto comportamiento futuro en una materia dada. cualquier acuerdo sobre materias que no tengan relación con el Derecho Internacional no so tratados. estos solo son contratos. Ej. ya conste en un instrumento único o en dos o más instrumentos conexos y cualquiera que sea su denominación particular. cultural o comercial. Para los efectos de la presente Convención: a) se entiende por "tratado" un acuerdo internacional celebrado por escrito entre Estados y regido por el derecho internacional. Ej. Estatuto: tratado que establece normas que regulan el funcionamiento de un Tribunal.
V. Genera una obligación y permite a otros E°s exigir el cumplimiento. Las declaraciones públicas de un E° relativas a sus actuaciones pueden obligar a un E° a cumplir con ellas. se transforman en compromisos jurídicos. 2. La ratificación necesita de un Tratado anterior.2 de la Convención de Viena5 se definen los tratados en sentido estricto: 1-. estatuto. 29 de Marzo TRATADOS INTERNACIONALES Generalidades Hay una confusión respecto al término que abarca la palabra Tratado. renuncia implícitamente a Prusia y a dos terrenos más. Se tienden a confundir y mezclar con los actos jurídicos unilaterales dependientes. declaración. Términos empleados.
Los 5 (notificación.: cuando el canciller francés y unos años más tardes el Presidente francés declararon terminar con los experimentos nucleares en un atolón del pacífico. Ej. Renuncia no significa cesión de territorio. acuerdo.La mayor cantidad de renuncias se hace respecto de asuntos territoriales. ni tampoco lo son los acuerdos celebrados entre Príncipes. carta. Los acuerdos que apuntan al ius commerci no son tratados. Acuerdo: tratados de tipo económico. Francia no cumple tal promesa y se inician acciones legales ante la Corte Internacional de Justicia. Entre Estados 2-.
Art. Estatuto de la Corte Interamericana de Justicia. compromiso. Diversas denominaciones.  Estados  Santa Sede (celebra tratados con otros E°s llamados concordatos)  Agrupaciones Internacionales Intergubernamentales (idea que nació en los últimos 80 años)  Cruz roja internacional En el Art.
Armisticio. Como cuando dos E°s acuerdan llevar un litigio a un arbitraje o a otro tipo de Corte. Abiertos: de una manera u otra admiten la incorporación de otros E°s. Se dividen en: a) restringidos: se pueden incorporar E°s diferentes a los que celebraron el tratado. Ej: compraventa La clasificación fue rechazada por la doctrina pues existen tratados contratos que producen efectos a terceros. Y b) universales: están abiertos a ala adhesión de cualquier E°.Modus Vivendi: acuerdos de tipo temporal en el que un E° se compromete a actuar de una determinada forma en el futuro mientras no se solucione un problema. EJ: UNU. Cumplimiento de 3 etapas:
. III. no es el fin en sí mismo. Tratados multilaterales: entre más de dos E°S. Las denominaciones son bastante flexibles y a veces son usadas indistintamente con motivos estéticos. Se clasifican en: Cerrados: una vez celebrados no admiten incorporación de otros E°s. Tratado de Defensa. En otros países solo basta la firma del mandatario. Pacto de contrabendo: Tratado en virtud del cual E°s se obligan a celebrar otros tratados. Tratados contratos: de carácter subjetivo por que cada E° busca su propia finalidad.
II. Ciertas declaraciones no tienen carácter de Tratado. Carta: fija el carácter limitado de las atribuciones que tienen ciertas organizaciones de D. es decir que la finalidad sea igual para todos los E°s. Ej. Compromiso: se da cuando dos E°s buscan una forma alternativa de encontrar solución a un conflicto. por tanto no encajan dentro de ésta clasificación Ej. por tanto también serían tratados ley. Ej.I.Ej: las fronteras son fijadas entre dos E°s pero afectan a terceros. Ej cuando Chile y Argentina aceptan la mediación del Papa: Compromiso de Montevideo. No importan entonces los motivos del Tratado. Concordato: tratado celebrado por la Santa Sede con otro E° con el fin de regular materias religiosas. Tratados o acuerdos en forma simplificada (Agreements) Tratados solemnes o formales (Treaties): En la Constitución chilena necesitan de la aprobación de la Cámara de Diputados y del Senado. Kelsen postula que el tratado es un medio para cumplir un fin. 31 de Marzo Clasificaciones de los Tratados:
Tratados ley: Su objeto es fijar reglas de derecho de tipo general que tengan una objetivación. lo relevante es que crea normas jurídicas generales o particulares. pero se restringe el ingreso a algunos E°s ya sea por características geográficas (Organización de Estados Americanos) o económicos (MERCOSUR). Ej. Ej Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados. Declaración: a estos tratados se les da ese nombre porque establecen principios jurídicos o afirman actitudes políticas comunes entre ambos E°S.
Tratados bilaterales: entre dos E°s. Declaración de Santiago. por ejemplo para no repetir la misma palabra. Es un tratado que regula una organización intergubernamental. Es imposible buscar los fines de cada tratado pues saldría de los límites del derecho. Declaración de los Derechos del Niño. OEA.
Adopción del texto. embajador. El texto de un tratado quedara establecido como auténtico y definitivo a) mediante el procedimiento que se prescriba en él o que convengan los Estados que hayan participado en su elaboración. chino.1ª ETAPA INTERNACIONAL: a) Negociación: entre los E°S. salvo lo dispuesto en el párrafo 2. Un Estado deberá abstenerse de actos en virtud de los cuales se frustren el objeto y el fin de un tratado: a) si ha firmado el tratado o ha canjeado instrumentos que constituyen el tratado a reserva de ratificación. Obligación de no frustrar el objeto y el fin de un tratado antes de su entrada en vigor. para el profesor en una primera leída el representante debiera estampar a rúbrica pues la firma es sinónimo de aprobación del tratado. Art. Convención de Viena tuvo un plazo de 1 año. b) Adopción del texto: Art. 2.18. español y árabe. Firma diferida: se da un plazo de tiempo para que los E°s que no participaron desde un comienzo en la negociación puedan firmar el tratado y se les reconozca como partícipes desde la creación del tratado. la firma "ad referéndum" o la rúbrica puesta por los representantes de esos Estados en el texto del tratado o en el acta final de la conferencia en la que figure el texto. Autenticación del texto. por eso se denomina plenipotenciario. 10. -. Cuando son tratados multilaterales la negociación se hace en Conferencias Internacionales que se caracterizan por durar un largo período de tiempo.9 Convención de Viena6. La ONU ha fijado idiomas oficiales para los Tratados: inglés. 1. 1. Obliga al E° a no violar el objeto o fin del tratado si lo ha firmado bajo ratificación o antes que entre en vigencia. mientras no haya manifestado su intención de no llegar a ser parte en el tratado: o b) si ha manifestado su consentimiento en obligarse por el tratado. Rubrica (mosca) 3-. El representante recibe el poder del E° para participar. francés. 10 Convención de Viena7. c) Autentificación: Art. La firma tiene un significado distinto a la rúbrica. Firma ad referendum: el representante firma sujeto a la confirmación de su propio E°. 3ª ETAPA INTERNACIONAL:
Art. mediante la firma. 1-. aceptación o aprobación. Firma 2-.
. 3-. puede ser la sola firma del Presidente de la República o la ratificación por parte del Congreso. 2ª ETAPA DERECHO INTERNO:
Determina las formas de expresar el consentimiento en un tratado. b) Publicación: por lo menos en Chile debe ser publicado en el Diario Oficial para que el Tratado tenga validez. plenipotenciario. Autentificación del texto -. La adopción del texto de un tratado se efectuara por consentimiento de todos los Estados participantes en su elaboración.
Art. durante el periodo que preceda a la entrada en vigor del mismo y siempre que esta no se retarde indebidamente. ruso. 18 Convención de Viena8 La firma significa: -. o b) a falta de tal procedimiento. Se hace mediante el procedimiento que hubieren acordado los E°s o mediante la firma o la rúbrica. Generalmente se produce por medio de funcionarios del E°: canciller. Ej.
Art. Aprobación definitiva del tratado. a) Ratificación: generalmente por el Jefe de Estado. 9. 4-.
Registro y publicación de los tratados. según el caso. Art. tales negociaciones son tratados abreviados que entran en vigencia inmediatamente sin necesidad de re-aprobación. 16 Convención de Viena9. Salvo que el tratado disponga otra cosa los instrumentos de ratificación. La ratificación a otros E°s puede ser hecha por el mismo depositario o como lo haya establecido el tratado.I le interesa que la voluntad del E° de obligarse sea objetiva. En los acuerdos formales existen los llamados tratador marcos.República. abiertos universales. EJ: la UNU es depositario general.80. ya ratificados.Art. consiste en que cada E° le entrega sus instrumentos de ratificación a un depositario para que este los guarde.16.I se ha obligado a diferenciar entre: Ratificación: acto que emana de quien tiene plenos ejercicios en la administración de un E°. 1. 80 Convención de Viena. Las 4 palabras crean problemas en la buena fe de las partes. b) Registro: Es un paso adicional. Art. Por tanto el D°. en canje o depósito. 10 Consiste en publicar una copia del tratado. El canje consiste en un intercambio de documentos (instrumento) de ratificación entre los E°s. clara y que le conste a los demás E°s. precedente
. En la Convención el no-registro no tiene sanción. La designación de un depositario constituirá la autorización para que éste realice los actos previstos en el párrafo. no puede ser invocado por algún E°. Para algunos depende del d° interno o derecho externo. a) Ratificación: La ratificación entre las partes se lleva a cabo mediante el canje o el depósito. o c) su notificación a los Estados contratantes o al depositario si así se ha convenido.2 Convención de Viena. Canje o deposito de los instrumentos de ratificación aceptación aprobación o adhesión. pueden ir acordando materias específicas sobre el tratado solemne. aceptación. El depósito. se transmitirán a la Secretaria de las Naciones Unidas para su registro o archivo e inscripción. que son tratados amplios sobre una materia determinada en el cual las partes delimitan el marco de las materias relacionadas con acuerdos futuros. En cambio para la ONU la sanción es un paso obligatorio. Art.
03 de Abril Tratados o acuerdos en forma simplificada (Agreements): Art. En ésas cartas hay un acuerdo. 2. Se declara por escrito. Un tratado es enviado para ser aceptado. después de su entrada en vigor. En Chile solo puede hacerla el Presidente. como el que suscribieron Perú y Bolivia. ante esto el otro Estado lo piensa y luego se reforma definitivamente el tratado. Al D°.
Art. Aceptación o aprobación: Adhesión: un E° expresa consentimiento en adherirse a tratados multilaterales. aprobación o adhesión harán constar cl consentimiento de un Estado en obligarse por un tratado al efectuarse: a) su canje entre los Estados contratantes: b) su depósito en poder del depositario. Los tratados. 32 C. si el Tratado no ha sido registrado no tiene validez jurídica y por ende ante su incumplimiento.2 Convención de Viena. y para su publicación.
Art. Discusión sobre si puede o no puede hacerse un acuerdo simplificado. El único objetivo de ésta etapa es evitar que existan tratados secretos. si bien todos los actos significan lo mismo pueden ser interpretados de maneras diferentes. el otro estado contesta modificando un determinado artículo. En principio tales tratados.P.
2 problemas: 1. Cleveland se basa en el principio de continuidad de los estados. El hecho de que el consentimiento de un Estado en obligarse por un tratado haya sido manifiesto en violación de una disposición de su derecho interno concerniente a la competencia para celebrar tratados no podrá ser alegado por dicho Estado como vicio de su consentimiento. sheriff.
Stephen Grover Cleveland Presidente de los Estados Unidos de América. y se apoya en la responsabilidad internacional el E°: el E° debe cumplir el tratado de buena fe y debe cumplir sus obligaciones para no burlas la buena fe de los otros E°s. Se admite la validez del tratado simplificado en función de la seguridad internacional que resguarda el cumplimiento de otros E° respecto del tratado. Una violación es manifiesta si resulta objetivamente evidente para cualquier Estado que proceda en la materia conforme a la práctica usual y de buena fe. Sin embargo. 1962 El E° puede renegociar tratados comerciales. La convención de Viena discute la afirmación: intenta tranzar dos posiciones distintas Art. Por lo general los acuerdos para establecer un tratado marco son de forma simplificada. Se han aceptado ideas como que los tratados celebrados en cumplimiento de una ley no requieren aprobación previa por parte del Congreso.En Chile el legislador establece un resguardo respecto de los tratados abreviados: siempre que traten sobre materias propias de ley necesitarán la aprobación del órgano legislativo antes de ser aprobados. 1. 2. Sin embargo la práctica nacional e internacional es muy compleja. a menos que esa violación sea manifiesta y afecte a una norma de importancia fundamental de su derecho interno. Problema interno: ¿el tratado simplificado debe ser materia de aprobación antes de su ratificación? En Chile (constituciones de 1925 y 1987) se ha establecido que los tratados son negociados y concluidos por el Presidente.  Los tratados simplificados que dan cumplimiento a otro tratado o a un tratado marco tampoco requieren aprobación excepto que se trate sobre materias ley.  La jurisprudencia de la Corte Suprema normalmente acoge los tratados simplificados que no han tenido aprobación legislativa. En principio un tratado siempre obliga a un E° que ha manifestado expresamente su consentimiento de obligarse. 46 12 noción de violación manifiesta. Experiencia anterior: Abogado. alcalde de Buffalo (Nueva York) y gobernador de Nueva York. En la práctica internacional se ha discutido la posible validez: el caso más famoso es el arbitraje de Presidente Cleveland11 en la controversia entre nicaragua y Costarica-> Cleveland establece la validez del tratado aunque el tratado haya sido aprobado por un presidente dictador sin congreso. 2. Disposiciones de derecho interno concernientes a la competencia para celebrar tratados. los tratados de forma simplificada no entran en tal categoría. pero deben ser aprobados por el Congreso antes de su aprobación.  Los tratados simplificados pactados en uso de las facultades administrativas del Presidente o del jefe de E° pueden ponerse en vigor sin aprobación legislativa. La constitución establece la forma de manifestar el consentimiento para que el consentimiento y la ratificación sean perfectos Diferentes posiciones sobre el valor jurídico de la ratificación: 1. Stevenson. Problema internacional: por la forma de establecimiento de estos tratados puede producirse una ratificación imperfecta pues puede darse que un Estado ha firmado un tratado sin respetar el proceso interno que tiene el propio Estado. Ley 1933 pone en vigencia provisional 12 acuerdos antes de su ratificación. 5. 4. Anzilotti sostiene que el tratado tiene plena vigencia. 2. El tratado es nulo porque un tratado que expresa en forma incompetente el consentimiento no puede tener validez ni producir efectos jurídicos. Vicepresidente: Adlai E. caso francés.Partido Político: Democrático.Presidencia: Fue el 22º presidente de 1885 a 1889 y el 24 de 1893 a 1897
46. 3. caso chileno. Cláusulas financieras del E° (1962): leyes que autorizan al E° para contratar empréstitos provisionales.  Los tratados simplificados que se celebren en cumplimiento de una ley no requieren aprobación legislativa. (énfasis agregado)
Se acepta la reserva para que una pluralidad de estados pasen a formar parte del tratado.
19. 2 letra D. en los casos no previstos en los apartados a) y b). Idea de universalidad de la extensión de un tratado. ratificar. 3. Cuando no se admite la reserva. Aceptar la reserva por escrito y entregársela a un secretario. 2114 Convención de Viena. • La reserva es una declaración unilateral. Lo ideal. La reserva no modificara las disposiciones del tratado en lo que respecta a las otras partes en el tratado en sus relaciones "inter se
. Efectos jurídicos de las reservas y de las objeciones a las reservas: a) modificara con respecto al Estado autor de la reserva en sus relaciones con esa otra parte las disposiciones del tratado a que se refiera la reserva en la medida determinada por la misma: b) modificara en la misma medida. es que se formule al momento de firmar un tratado. Un Estado podrá formular una reserva en el momento de firmar. cualquiera sea la naturaleza de éste. <d) se entiende por "reserva" una declaración unilateral. En éste caso no hay tratado entre quien la formula y quien la objeta. no es un acto unilateral. pues si no se aceptaran muchos Estados dejarían de formar parte integrante de él. • Su objeto es excluir o modificar diversas disposiciones. la reserva sea incompatible con el objeto y el fin del tratado. b) que el tratado disponga que únicamente pueden hacerse determinadas reservas. La convención de Viena para éste caso da un sentido de aceptación al silencio.La reserva de los tratados Su finalidad es excluir o modificar efectos de una o más disposiciones de un tratado. Cuando el tratado admite solo ciertas reservas y no otras. Algunas consideraciones respecto de ella: • En los tratados bilaterales no caben las reservas. que dispone que el tratado debiera ser el mismo. solo en los multilaterales. esas disposiciones en lo que respecta a esa otra parte en el tratado en sus relaciones con el Estado autor de la reserva. entre las cuales no figure la reserva de que se trate. Respecto de ella se coligen dos ideas: 1. 3. aceptar o aprobar un tratado o al adherirse a el. ratifica. hecha por un Estado al firmar. Categóricamente: impide que el tratado entre en vigor entre quien hizo la reserva y el que la formuló. Idea de la unidad de un tratado. a menos: a) que la reserva este prohibida por el tratado. 2. con objeto de excluir o modificar los efectos jurídicos de ciertas disposiciones del tratado en su aplicación a ese Estado> La reserva altera la unidad de un tratado. 2. No decir nada sobre la reserva: procede una aceptación de tipo tácita luego de los 12 meses siguientes a la formulación de la reserva. Objetar la reserva: a. Art. acepta o aprueba un tratado. Si el tratado la prohíbe. Art. Pura y simple: no impide la entrada en vigor del tratado entre quien la formula y quien la crea. o c) que. Los efectos cambian según el tipo de objeción que se produzca. b. Cuando va en contra del objeto y fin del tratado. ratificar. • La reserva puede hacerse al momento que un E° firma. Art. 2. Sin embargo puede ser un tipo de acto unilateral dependiente pues necesita de un tratado previo. 1913 Convención de Viena 1. • Tampoco en todo aquel tratado que se expresen inaceptables. Se suscitan problemas cuando se presenta al momento de adherir y al momento de firmar. sin embargo. El efecto de éste acto es que la reserva tiene plena validez entre el que la formula y el que la acepta. Existen 3 actitudes que puede tomar un E° ante una reserva realizada por otro Estado: 1. Formulación de reservas. cualquiera que sea su enunciado o denominación. aceptar o aprobar un tratado o de adherirse al mismo. 2.
21. Efectos jurídicos de la reserva Modifica el tratado respecto del E° autor de la reserva y el E° que la ha aceptado.
Los Miembros de las Naciones Unidas que sean partes en dichos acuerdos o que constituyan dichos organismos. ejercida sobre el E° mismo -> amenaza o uso de la fuerza ejercida sobre el E°. Esto ocurre por que si bien el uso de la fuerza es una realidad en la política internacional es menester que alguien restaure la situación a la normalidad.Hay. La sanción es la nulidad relativa. iv. Coacción: 1. ni dolo. Para ellos tal disposición es inexistente.fer)
47. 46 y ss C de V) Hay tres causas de nulidad: I. Habilitación de poder debe estar ratificada. Si los poderes de un representante para manifestar el consentimiento de un Estado en obligarse por un tratado determinado han sido objeto de una restricción específica. Pero aunque el E° que la acepta no puede exigirle al estado que la formuló el cumplimiento de la reserva ya hecha. El Consejo de Seguridad promoverá el desarrollo del arreglo pacífico de las controversias de carácter local por medio de dichos acuerdos u organismos regionales. Genera la nulidad absoluta (el Tratado no puede ser saneado). Declaraciones falsas. sin embargo. Tanto la reserva como la objeción pueden ser retiradas y entregadas por escrito al depositario. Resolución 2113 (XX) Resolución 2160 (XXI) II. Error: debe ser de hecho esencial y determinante. Si embargo el retiro de ambos elementos no tiene efecto retroactivo a menos que el tratado diga otra cosa. Corrupción del representante: conducta inducida a un representante del E° por otro E° para obtener el consentimiento. 2. En el D. ejercida contra el representante 2. Los tratados de paz son una excepción: el d°i° les reconoce validez aunque sean firmados bajo coacción. Produce nulidad relativa. harán todos los esfuerzos posibles para lograr el arreglo pacífico de las controversias de carácter local por medio de tales acuerdos u organismos regionales antes de someterlas al Consejo de Seguridad. bien a iniciativa de los Estados interesados. a los demás Estados negociadores. Art. y sus actividades. a menos quc la restricción haya sido notificadas con anterioridad a la manifestación de ese consentimiento. Ninguna disposición de esta Carta se opone a la existencia de acuerdos u organismos regionales cuyo fin sea entender en los asuntos relativos al mantenimiento de la paz y la seguridad internacionales y susceptibles de acción regional. El dolo requiere una conducta fraudulenta (ej. la inobservancia de esa restricción por tal representante no podrá alegarse como vicio del consentimiento manifestado por él. i. Violación manifiesta de una norma de importancia fundamental
Artículo 52:1. (no encuentro la relaciòn.I el error no puede alegarlo el E° que ha contribuido a él con su conducta o que debiendo advertir el error no lo hizo. procediendo. III. va contra los principios de D°I°. siempre que dichos acuerdos u organismos. ocultamiento). Vicios de la capacidad: se da ante la incapacidad o falta de capacidad del representante del E°. Nulidad de los tratados (ART. sean compatibles con los Propósitos y Principios de las Naciones Unidas. ni coacción. Restricción específica de los poderes para manifestar el consentimiento de un Estado. 4. 3. Este Artículo no afecta en manera a1guna la aplicación de los Artículos 34 y 35. Para que el plenipotenciario no se exceda en sus poderes. Solo respecto de las otras partes el tratado funciona de forma completa. Solo produce nulidad relativa. un efecto especial que se denomina RELATIVIDAD DE LA RESERVA: la reserva va a producir efectos plenos respecto del E° que la formula y el E° que la acepta. Es una causal de invalidez del tratado. Genera nulidad relativa. Dolo: (intención positiva de causar daño o perjuicio. para ellos no existe la reserva y por tanto sí existe la disposición respecto de los otros Estados. De Viena. iii. 52 de la Carta de las Naciones Unidas15. El Art. En virtud de tal artículo se ha establecido que la cesión de un poder debe estar limitada y notificada por dos motivos a. 47 16Co. Vicios del consentimiento: el consentimiento de un E° no debe adolecer ni de error. b. bien a instancia del Consejo de Seguridad. ii.
Actos contrarios a la no violación realmente grave de derechos humanos (ej. De Viena buscó una forma de darle objetividad a éstas normas.
La única razón verdadera para justificar la existencia de éstas normas es que ningún ordenamiento jurídico admite que la autonomía de la voluntad sea absoluta total e ilimitada. d. Genocidio) ii. no se ha llegado a ninguna solución conforme al párrafo 3 del artículo 65. se seguirán los procedimientos siguientes: a) cualquiera de las partes en una controversia relativa a la aplicación o la interpretación del artículo 53 o el artículo 64 podrá. Prohibición del uso de la fuerza y obligación de solucionar pacíficamente convivencias. 3.
Igualdad soberana de E°s y principio de no intervención. someterla a la decisión de la Corte Internacional de Justicia a menos que las partes convengan de común acuerdo someter la controversia al arbitraje:
. Procedimientos de arreglo judicial de arbitraje y de conciliación. Las grandes diferencias entre los E° hacen que las normas de cada país sean muy diferentes. 64 establece que si surge tal norma todo tratado existente será nulo y terminará. Principio de autodeterminación de los pueblos. 2. de V. Una violación del debido proceso es una violación a normas ius cogem. para ello estableció el Art. Por eso es difícil que las normas de ius cogem sean aceptadas de igual manera por todos.
Violación a una norma de IUS COGEM. Por esto se establecieron 4 ideas para ordenar normas de ius cogem. 6619.10 de Abril
IV.18 Actos contrarios a la igualdad soberana y no intervención. dentro de los doce meses siguientes a la fecha en que se haya formulado la objeción. Actos contrarios a la prohibición de la esclavitud. mediante solicitud escrita. d. b. Respecto al ius cogem emergente el Art. <64. Actos contrarios a la no discriminación racial.
Normas de convivencia humana: Normas contrarias a la prohibición de la piratería. Si. La Co. En éste caso el tratado adolecería de objeto ilícito. pues estaría en contradicción con una norma imperativa de derecho internacional. ¿Qué es una norma imperativa de derecho internacional? Para el Profesor Arnello es una norma que no admite acuerdo en contrario.
b. Normas fundamentales de derechos humanos17: a. Actos contrarios a la libre determinación de los pueblos e. en el cual reconoce competencia a la Corte Internacional de Justicia. Ej. Se ha intentado solucionar ésta desadecuación entre los E° basándose en textos que recogen principios fundamentales de derecho internacional. 4. cualquier barco puede apresar a un buque pirata y entregarlo en cualquier puerto internacional para que los piratas sean juzgados. Actos contrarios a la visita de inspección o registro en el alta mar c. 18 La piratería es un delito internacional.
a. Actos contrarios a la soberanía del mar. c. El ordenamiento jurídico limita la autonomía de la voluntad.
66. Principio de existencia de derechos fundamentales de la población humana que todo E° debe respetar y proteger. Aparición de una nueva norma imperativa de derecho internacional general ("jus cogens"). Actos contrarios a la soberanía de independencia política de un E°. f. Si surge una nueva norma imperativa de derecho
Respecto a los derechos humanos el profesor cree que éstos son mucho más precisos que los que actualmente se consideran en los diversos tratados sobre la materia. La doctrina señala que es posible armar dos grandes grupos de ius cogem: i. Art 53 C. Actos contrarios a las normas de guerra.
ultimo o único dice que se pone término al tratado anterior. 60 se pone en diferentes casos. Sea: 1. Se agregó para que un E° no pueda desligarse del tratado alegando violación del mismo por otro E°. Condición (cierto en tanto los E°s pueden prever un hecho cuya ocurrencia ponga término al tratado. 60: <1. debe ser siempre expresa. ii. Nadie podrá declarar nulo un tratado. Terminación de los Tratados Hay 3 grupos. El art. 65--> sistema de solución de controversias. Retiro: en tratados multilaterales. 56 1. excluyendo las otras partes. Ésta norma rige con distinción respecto de D° Humanos. V. Parcial: solo algunas disposiciones son incompatibles y otras son complementarias. b) violación de una disposición esencial para el objeto y fin del tratado. Acuerdo unánime para suspender o terminar el tratado. De relaciones entre ellos y el E° violador del tratado. IV. I. iii.> Cómo puede alegarse la nulidad Art. Violación grave del tratado. Abrogación de las partes (acuerdo posterior de las partes). i. Violación grave que modifica las situaciones de la otra parte. 2) Tácita: cuando las normas o disposiciones del nuevo tratado son incompatibles con el antiguo. Causales establecidas en el propio tratado. 60 n° 5. 12 de Abril III. Denuncia: declaración que hace un E° para poner término a un tratado bilateral. 2. cada uno con su causal respectiva. Tratado de alianza militar) 2.internacional general.> El E° debe alegar la violación Respecto del tratado multilateral puede darse que las otras partes tengan intereses diferentes. Causales señaladas en el D° Interno: 1) Art. Total ii. Art. Art. éste procedimiento necesita un proceso. La violación afecta especialmente a una parte y no tanto a las demás partes. Plazo (incierto) ii. Una violación grave de un tratado bilateral por una de las partes facultará a la otra para alegar la violación como causa para dar por terminado el tratado o para suspender su aplicación total o parcialmente. Entre todas las partes. Tratar de precisar el alcance de violación grave: a) un rechazo del tratado no admitido por la presente convención.) iii. II. Debe haber una notificación de 12 meses como mínimo antes de la fecha de retiro. Necesidad de poner término. (Art. Puede ser de dos formas: 1) Expresa: celebración de un nuevo tratado cuyo artículo primero. pero solo respecto de éste. i. Causales establecidas en el propio tratado. Esta situación autoriza a la parte afectada a suspender parte del tratado o terminarlo con el E° autor de la violación. todo tratado existente que esté en oposición con esa norma se convertirá en nulo y terminará.
.54) 1) Conforme a las disposiciones del tratado. (lex posteriori deroga at priori) i. 1) Causales establecidas por el propio D°I°. Puede ser expresa o puede inferirse de la propia naturaleza del tratado (ej.
> Fundamentos doctrinales de la obligatoriedad:  Para una doctrina la obligatoriedad es consecuencia del vereingbarung (acuerdo común entre los Estados transformado en una voluntad única). 62 a) b) la existencia de estas circunstancias constituya una base esencial.
. 26. cambio modifica sustancialmente las obligaciones.  Para los juristas del derecho natural tal obligatoriedad proviene de una necesidad moral.
Los números 5) y 6) no se encuentran contemplados de forma expresa en la Convención de Viena. 4 requisitos: 1. 3) Ruptura de las relaciones diplomáticas. 2. (principio nadie puede aprovecharse de su propio dolo) c) El que puede lo más puede lo menos. <Art. Sin embargo cuando la pérdida es temporal no se puede alegar imposibilidad. Que no haya sido previsto por las partes.2)
Imposibilidad subsiguiente de cumplir un tratado. El Art. 6) ¿Qué sucede con el desuso? La doctrina señala que el desuso prolongado pone término a un tratado. Que la existencia de tales circunstancias sea una base esencial del consentimiento de las partes por obligarse. 75. Agresión de un E el E° agresor recibe condenas de la ONU y su Consejo. Éste requisito lleva a considerar injusto el cumplimiento del tratado para el E°. d) 20 5) En caso de Guerra ¿Qué pasa con los tratados? La convención utiliza la palabra hostilidad (art. "Pacta sunt servanda". Sin embargo. Que el efecto que produzca el cambio modifique radicalmente el alcance de las obligaciones que todavía deban cumplirse en virtud del tratado. 4.  Para Kelsen existe una norma superior que a obligatoriedad a la costumbre. Que lo que cambia sea una circunstancia existente al momento de la celebración. pues sería muy fácil cancelas las obligaciones. 4) REBUS SIC SANTIBUS o cambio fundamental en las circunstancias. b) Si el cambio nace de la violación de un obligación que tiene en virtud de este o de otro tratado internacional. En general esto no pone término a un tratado. No obstante se considera que un E° debiera notificar al otro que el tratado sigue vigente.  Para otra doctrina es obligatorio por razones extrajurídicas como p. 26 establece que tales disposiciones deben ser cumplidas de buena fe21. El efecto de los tratados El primer efecto es el carácter obligatorio de sus disposiciones en función del PACTA SUNT SERVANDA. si es así el tratado debe suspenderse o terminarse. Es interesante tal alusión a la buena fe puesto que aquel es un principio de derecho privado. 3. 73) Pero en términos generales puede decirse que el D° I° da por terminado los tratados en caso de guerra. 61. Dos tratados bilaterales). Art. 63.
Para que el rebus sic santibus sea más excepcional el párrafo segundo señala que el cambio no podrá alegarse si: a) El tratado establece una frontera. Art. ciertos tratados tiene como finalidad desarrollar relaciones diplomáticas. Sin embargo las disposiciones de la Convención no tienen relación con las disposiciones de la ONU. Todo tratado en vigor obliga a las partes y debe ser cumplido por ellas de buena fe. Art. Art.ej la necesidad de la vida de la población internacional El principio de lex posteriori deroga at priori se ocupa de solucionar controversias respecto de la incompatibilidad de dos reglas convencionales contradictorias (ej. La imposibilidad debe derivar de la pérdida del objeto que permite que el tratado se cumpla.
Inciso II: El Presidente de la República informará al Congreso sobre el contenido y el alcance del tratado. firma y ratifica. Atribuciones especiales del Presidente de la República: negocia. requerirá previo acuerdo de éste. concluye. modificadas o suspendidas en la forma prevista en los propios tratados o de acuerdo a las normas generales de derecho internacional. Inciso IV Las medidas que el Presidente de la República adopte o los acuerdos que celebre para el cumplimiento de un tratado en vigor no requerirán de nueva aprobación del Congreso. No puede modificarlos. 54 CPR. 30 intenta darle una solución. ¿Cuáles son estos? ¿Cómo nace un sujeto de D°I°? Existe un sujeto de D°I° por que existe una norma desde la cual se le atribuye ipso iure el carácter de sujeto internacional a los Estados. 54. así como de las reservas que pretenda confirmar o formularle. la opinión internacional es que no. 66 señala un quórum especial para las acciones precedentes. Sin embargo en la realidad existen otras entidades que tienen un carácter determinado en el derecho internacional. Si la doctrina es tan estricta para el establecimiento de los E°s. Sin embargo se ha planteado si un E° puede existir sin territorio. Inc. se discute por qué le otorga características de sujeto de derecho internacional a entidades que no cumplen con los requisitos básicos para un estado. Los sujetos de derecho internacional pueden preexistentes tiene la facultad de atribuirle a una entidad creada el carácter de sujeto de derecho internacional. a menos que se trate de materias propias de ley. No requerirán de aprobación del Congreso los tratados celebrados por el Presidente de la República en el ejercicio de su potestad reglamentaria. se tendrá por aprobado el retiro de la reserva. VIII: Respecto del retiro de la reserva: ésta requerirá previo acuerdo del tratado en conformidad a lo establecido en el proceso correspondiente ‘El retiro de una reserva que haya formulado el Presidente de la República y que tuvo en consideración el Congreso Nacional al momento de aprobar un tratado. El Congreso Nacional deberá pronunciarse dentro del plazo de treinta días contados desde la recepción del oficio en que se solicita el acuerdo pertinente. V. ése artículo establece que si hay alguna disposición que no sea concordante con la Carta de las Naciones Unidas. Santa Sede
Artículo 103: En caso de conflicto entre las obligaciones contraídas por los Miembros de las Naciones Unidas en virtud de la presente Carta y sus obligaciones contraídas en virtud de cualquier otro convenio internacional. (Jerarquía superior de la Carta de las Naciones Unidas). prevalecerá tal Carta. 19 de Abril Disposiciones chilenas sobre los tratados internacionales. Art. Éste principio ha sido reconocido por la Corte Internacional de Justicia: los 50 estados tiene el poder de conforme al D°I° de crear una entidad que posea personalidad de derecho internacional objetiva.32 CPR. 10322 de la Carta de las Naciones Unidas. Art.’ SUJETOS DE DERECHO INTERNACIONAL Sujetos de D°I° es la entidad que es regulada por el D°I° a quien se le reconocen derechos y obligaciones.(Art. Ej. Señala las atribuciones del Congreso: aprueba o rechaza los tratados. (Carta Naciones Unidas)
. Inc. Si no se pronunciare dentro de este término. la incompatibilidad no siempre tiene solución. Papa 2. La Convención en su Art. prevalecerán las obligaciones impuestas por la presente Carta.) Art. La aplicación de la regla hace que la doctrina sostenga que e único sujeto de D°I° es el Estado. Nº1. de conformidad a lo establecido en la ley orgánica constitucional respectiva.Sin embargo. Estado del Vaticano tiene 3 condiciones: 1. Las disposiciones de un tratado sólo podrán ser derogadas. pero hace una salvedad que versa sobre el Art. por ellos algunos de los efectos de ciertos tratados han debido llegar a la Corte Internacional de Justicia.
había una subordinación finalista del hombre hacia el Eº. Inclusive el Pacto San José de Costarica establece que el individuo debe ser representado por algún órgano. La constitución del poder deriva de la nación. Goethe sostenía que sobre el individuo está el pueblo. Originarios: la norma ipso iure dice que para a ser sujeto de derecho internacional automáticamente. Respecto de la soberanía hay un choque de dos elementos: Voluntad general – Conciencia general del individuo (entendida como deberes y derechos)
. debe tener como precedente un tratado que indique tal potestad del derecho internacional. puede ser sujeto de D°I°. Ser destinatario de las normas de derecho internacional. En la edad media la teoría griega se invierte.3. El poder del Estado tiene un valor categórico. Una persona. Cuando el hombre pasa a ser sujeto activo es mucho más difícil. I. respecto a su discreción para actuar
21 de Abril Tipos de sujeto de derecho internacional. Consecuencias de ser sujeto de D° Inter 1. limitaciones y prohibiciones. en casos muy especiales. Capacidad para crear derechos (especialmente de carácter privado). 3. puesto que en general no puede ejercer acciones de forma directa. Responsabilidad al actuar de forma diferente a lo permitido y lícito. De tales características se perfila al ser humano como sujeto de derecho internacional limitado. 5. Limitados: solo tiene las atribuciones que les fija la carta o estatuto administrativo. Son solo los Estados. 6.
EL ESTADO El E° debe considerarse como la fuerza social más desarrollada de la humanidad. Esto se traduce en amplia autonomía de la voluntad aparejada con auto limitaciones. Gama de D°’s y libertades según tipo de sujeto
3. Ya en el tratado de Versailles Art.
Plenos: tienen totalidad de atribuciones y capacidades posibles. pero ésta situación es excepcional. Luego de la II G. Limitaciones impuestas por D° Inter.M. Para los griegos el hombre se debe al E°. el cual se inserta en el Estado. Implicancias de la subjetividad internacional 1. ahora es el Estado el que está al servicio del ser humano. Otorga una amplia gama de libertades y derechos. Derivados: aquellos creados por los E°s en virtud de la voluntad común. También se le considera sujeto de derecho internacional aunque nació como una entidad de derecho privado suizo. comienza siendo un sujeto pasivo al cual se le dirigen acciones internacionales. Tal poder se materializa en el imperio de cada E°: el pueblo se somete a él. Orden de Malta es considerado sujeto de Derecho internacional aunque no posee territorio. 117 se señala culpable a Guillermo II de Alemania. permanente sobre la sociedad. Ej3. esto se ha denominado Soberanía Nacional: el estado es soberano en su territorio. Cruz Roja Internacional. Solo el Estado.
II. Lugar del Vaticano Ej2. Destinatario de las normas de D° Inter 2. 4. siempre debe estar representado por un Estado. se crea el Tribunal militar Internacional que tipifica delitos. Capacidad para ejercer y reclamar derechos. 2. Capacidad para entablar relaciones con otros sujetos de D°I°.
    POBLACIÓN TERRITORIO ORGANIZACIÓN POLÍTICA DE GOBIERNO SOBERANÍA O INDEPENDENCIA
Elemento jurídico subjetivo
El E° que carece de uno de éstos elementos no es E° y por ende no se le puede aplicar las normas de sujetos de derecho internacional. • Concepción subjetiva o francesa: elementos de orden espiritual o ideal que aglutinan a la población. Sin embargo. ¿Que es la población? • Concepción objetiva: escuela alemana. La nación es una misión.Todo E° trata de fundar su poder en el derecho. Por eso el Estado de Derecho o rechtsstaat es necesario para impulsar la comunidad.  Estado es un fenómeno de fuerza. pero tal principio podría derivar en muchas interpretaciones (ej. no transitorios. para el crea deberes jurídicos. lengua. (visión geopolítica). Bentham sostiene que el individuo renuncia a su libertad para que el E° lo conduzca  Estado es el pueblo que integra el Estado. por una permanencia en la comunidad y territorio y por una continuidad histórica pasada y el deseo de mantenerla en el futuro. En la convivencia política por un tiempo primó el principio de las nacionalidades. Elementos constitutivos del Estado Posee 3 elementos constitutivos. como son muy complejos ha sido necesario aclarar ciertos conceptos. Hay un estado de convivencia común de la gente. hace que la persona se someta al derecho y no al capricho de la autoridad.
El derecho depende de le la concretación de ambos fines
. Luego de todas las definiciones no cabe duda que el Estado es un fenómeno político-social. un pueblo podría argumentar que no pertenece a un estado por el hecho que no sentirse parte de la población y por ende podría solicitar ser un Estado independiente en virtud del tal principio). por su parte. cultura. Jellinek por otro lado cree que la razón de ser de un Estado es favorecer los intereses nacionales Dentro de la relación de la población con el derecho se cree que el Estado debe tener fines permanentes. Gabriela Mistral. • Debe darle unidad al aspecto social. cualquiera de éstos unido al vínculo territorial. (visión jurídica)  Estado es un conjunto de tierra y un conjunto de humanidad. (visión finalista)  Estado conjunto de servicios que el E° debe realizar. pronuncia: ‘Chile es una voluntad de ser’. Teoría basada en elementos de hecho: como raza. por lo que la Carta de la ONU lo reemplazó por el principio de autodeterminación de los pueblos. Si bien ésta concepción nació con Manzini en Italia los franceses se adueñaron de ella. religión. (visión sociológica)  Estado al estado lo definen las funciones que ejerce y los fines que persigue. Población: Individuos unidos por un vínculo jurídico. La nación es un alma. En los albores del E° de Chile Diego Portales ya había insinuado el Sentido Nacional cuando se refirió a la diferencias entre Chile y Perú.  Estado es la nación jurídicamente organizada (visión orgánica). a-. El Estado es sujeto originario y pleno.
espacio marítimo. Aunque la distinción es realista la crítica apunta al alcance negativo del territorio dejando de lado el alcance positivo del mismo. Plenitud: el E° no tiene un marco rígido de acción. La reunión de estos tres elementos aún no hace un Estado. El territorio es aquel marco donde se ejerce el poder estatal. No solo es la superficie terrestre. Territorio visto como límite material de la acción efectiva de un Estado. El E° es absolutamente discrecional consigo mismo.
. La crítica apunta a la doble propiedad del territorio: ¿propiedad del Estado o propiedad del Rey? Por esto cambia el concepto de dominio del rey a imperio del rey. Autonomía: un E° actúa por sí mismo y sin directrices de ningún otro Estado. El E° determina libremente el marco de sus competencias (las puede ejercer todas o reducir). Alexander von Humboldt llama al territorio “espacio vital” por lo que debe ser accesible al pueblo para asegurar su existencia. espacio aéreo sobre el mar territorial. fondo del espacio marítimo. Las competencias son indeterminadas. Los críticos apuntan a que el domino se ejerce sobre las personas y no sobre el territorio. pues salta el elemento jurídico subjetivo de independencia o soberanía. espacio aéreo sobre la superficie terrestre. La teoría que explica de mejor manera el contenido del estado es la Teoría de las competencias. sea cual sea.• Uno de sus atributos es forjar el derecho. El territorio es un rasgo fisiológico del E°. El territorio visto como el objeto del poder estatal-monárquico. Teoría de la competencia: El territorio es el ámbito o esfera de las competencias especiales del E°. Tal monopolio debe ser absoluto y total. 2. • Delimitación y limitación territorial: o Delimitación: con estados vecinos. también comprende el subsuelo. (fronteras) o Demarcación: marcación precisa y clara de la delimitación (donde pasa precisamente la línea de frontera) 24 de Abril Teorías relacionadas con el territorio I. Exclusividad de las competencias: el un territorio determinado solo 1 Estado tiene competencia: Estado único con monopolio de coacción. pues al derecho internacional no le interesa qué tipo de gobierno existe. Organización política de gobierno Solo basta con la existencia de una organización política. darle unidad al aspecto jurídico. y subsuelo marítimo. b. no basta con que exista población y territorio. para el profesor independencia es mejor palabra que soberanía pues no transmite cierto vínculo especial con la monarquía. Territorio: Espacio geográfico que ocupa el E°. es de tipo política o histórica. Dominio de ley) III. Según la cual las competencias se agruparían en tres características: 1. 3. dentro del cual un E° tiene competencia con características específicas. c. II. también es necesaria una organización política capaz de ejercer el control efectivo sobre tal territorio y población. Hay una libertad total de decisión. (ej. • Estabilidad: la población se asienta ahí para toda la vida. Concepto de Estado Nace como exigencia de la soberanía o independencia. (si bien luego de la revolución francesa el término soberanía derivó en el pueblo todavía guarda un ápice de relación con los estados monárquicos). Sin embargo. El territorio es un elemento constitutivo del E°: esta teoría considera que el E° es un pedazo de tierra y un pedazo de humanidad. IV. No es una teoría jurídica.
Para Huber éste aspecto es una obligación con otros Estados. • Negativo: facultad de excluir en el territorio cualquier otra competencia estatal (principio de exclusivismo). a pesar de tener división constitucional de poderes. Corte Penal internacional. Interés político determinante: se traduce en fuerza. Ej. Ej.El E° independiente se gobierna a sí mismo. si bien es sutil también es una constante limitación al principio. Santa Alianza Europea frente a la cual Andrés Bello postula de manera incipiente el principio de no intervención. Es E° independiente posee el monopolio del uso de la fuerza. El E° protector era el representante internacional del E° semisoberano. Mario Arnello en la Revista de Ciencias Políticas de la Universidad de Chile. En la práctica se da generalmente por razones dinásticas –p. Clasificación histórica. La creación de la Corte penal Internacional. Aspectos del principio de independencia El principio de soberanía o independencia tiene 2 aspectos: • Positivo: conjunto de poderes jurídicos que el E° tiene para posibilitar el ejercicio de sus funciones propias dentro del territorio y poder para realizar actos jurídicos. Creciente valoración en el derecho internacional de los fines de protección del individuo: es una limitación mucho más justificada.
Leer el artículo publicado por el prof. E°s independientes: son sujetos de D°I°.
II. Es precisamente la exclusividad de la competencia la que se viola o erosiona cuando se aceptan jurisdicciones foráneas a las nacionales. E°s semi-soberanos: no son sujetos de D°I°. declara la guerra a su arbitrio o voluntad. conduce sus relaciones internacionales. Tendencias actuales a erosionar el principio de independencia23 1. Todos los actos legítimos administrativos nacen del sentido positivo de la soberanía. muchas veces es voluntario y plenamente consciente. Las únicas limitaciones al E° independiente son: • El D°I° general. E°s simples: unitarios. c. E°s vasallos: se encontraban sometidos totalmente a otro Estado. Hay cierto grado de cohesión 1. tiene su propio régimen político. La soberanía pasa a ser total con el principio de exclusivismo. • Los tratados internacionales de los que es parte integrante. 2. 26 de Abril E°s compuestos. Unión Personal: es único vínculo jurídico entre dos E° es tener el mismo individuo como Jefe de Estado. Turquía tenía de vasallos a todos los estados del medio oriente. Ej. dicta leyes. i.
. b. Clases de Estados I.ej cuando muere un rey-. acredita por sí solo sus diplomáticos.
b. posee discrecionalidad absoluta y sus competencias son indeterminadas. a.
Clasificación en función de la autonomía que le da a sus regiones. Ej. a. Unión de Estados o formas de asociación de E°s distintos con un gobierno común. son aquellos que tienen una autoridad única de competencia plena. Son estados que tenían organización interna (como autonomía en materia jurisdiccional) pero estaban sometidos al régimen de protectorado.
La URSS también tenía una situación jurídica especial: se decía un Estado Federado pero en verdad estaba compuesto por: 15 Repúblicas Federales. Ej. ii. sobretodo en términos de quórum para aprobar leyes o tratados internacionales24. Ej. La confederación para la doctrina alemana es una entidad de sujetos de D°I° que:  Se forma por un tratado  No puede ser asimilado a un E° por que existen diferentes sujetos de d°i°p°. Los E°s que forman el Estado Federal se desvanecen. por ejemplo unos Estados tienen la misma institución de defensa o hacienda pero en los otros aspectos cada uno mantiene independencia total.  Órganos u organismos comunes. (tratado). 16 Repúblicas Autónomas. b. 3 E°s se confederan. Los E°s pasan a ser subordinados del E° Federal. Suiza Los E°s partes en el tratado le reconocen la situación de neutralidad y se obligan a respetarla. En el E° Federal la responsabilidad cae sobre él mismo. hay 4 sujetos de derecho internacional.  No se puede reducir a un vínculo jurídico pues hay una distribución de competencias. I° unidos generalmente con fines de desarrollo o protección común.2. Unión real o efectiva: hay una organización paralela de dos o más Estados. El sistema de E°S federales el muy completo.  Una comunidad. que queda como único sujeto de d°i°. Ej. 2. En el Commonwealth of Nations británico hay un vinculo de unión en la reina de Inglaterra.  Hay órganos comunes para regular asuntos comunes. SE constituye por una Constitución (acto jurídico fundamental). Hungría. Estado Federal: a. Sin embargo cada ‘estado’ federado posee sus propios organismos no obstante haber una subordinación a la constitución del Estado Federal. no por un tratado. c. 1. Federación de Estados. 6 Regiones Autóctonas.Alemania Polonia-Lituania (hasta 1792) Dinamarca-Islandia (hasta 1918) Suecia-Noruega. Es importante destacar que la confederación forma un sujeto de derecho internacional distinto a los E°s. d. En cambio en la confederación cada Estado responde por sus delitos.
. En USA la Corte Suprema de Justicia rige todo el territorio. Confederación de E°s: agrupación de E°s cada uno de ellos sujeto de D°. El E° Federal tiene órganos propios que tiene un rol fundamental ante todo el E°. La constitución diferencia el Estado Federal de la Confederación.  Un solo Jefe de Estado. no sobre el E° federado responsable del ilícito. 28 de Abril Neutralidad Perpetua Obligación de un E° de ser neutral frente a un conflicto internacional y no colaborar con ninguna de las partes. Ej. Tiene ciertas condiciones:  Continuidad geográfica (frontera común)  Acto jurídico que crea expresamente la unión. 134 Regiones Administrativas Por lo que se ha catalogado dentro del término Imperio.
ROOSVELT inventó los Agreements y gobernó en base a ellos debidos al alto quórum de 2/3 del senado.
entre Inglaterra. por ello que muchos países no quisieron terminar con el mandato para mantener países bajo su alero por conveniencia. como puede resultar obvio. Así se inicia la guerra en África y se alistan nativos. que se refiere a estados que ‘voluntariamente se colocan bajo fideicomiso’. Independencia de Palestina. Importa destacar que USA se adjudicó fideicomisos especiales pues en ellos tuvo bases aeronavales. Italia. además se marginó de la Comisión de Fideicomisos teniendo solo que informar
. Tanganica bajo Inglaterra. Francia. El fideicomiso tipo B hablaba de territorios ‘ex enemigos’. Sin embargo. Ruanda y Burundi de Bélgica. El mandatario los ponía bajo sus leyes. • Tipo B: Pueblos del África Central. Palestina. -Liga de las Naciones luego llamada Sociedad de las Naciones. El fideicomiso traspasa los territorios a cada Estado. Islas Jónicasentre Gran Bretaña y Grecia (1863) Estrecho de Magallanes Chile-Argentina (1881) Chile interpreta el tratado de forma restrictiva pues no considera las orillas del estrecho por que el tratado era en función de asegurar la libre circulación de los barcos. El E° que tiene soberanía contrae la obligación de no fortificar tal territorio (no mantener tropas) y de no permitir que ese territorio se transforme en un punto de conflicto de guerra. Se crean 3 tipos:
Tipo A: Comunidades dotadas de existencia propia con vocación de plena independencia. por tanto el acuerdo solo importa las aguas. • Tipo C: Territorios de poca población. Canal de Suez Canal de Panamá Panamá-USA. Ej. 22 cambia el término <protectorado de las colonias> por <territorios sometidos a mandato>. pero esto era una ficción jurídica. Pero cuando se extingue la Sociedad de las Naciones no hay ninguna autoridad que haga cumplir lo pactado. Independencia de Siria y Líbano. Aunque se haga mediante un tratado bilateral los efectos de la neutralización son oponibles a todos los Estados. Los fideicomisos estaban sometidos al Consejo de Fideicomisos. G. alejadas de centros civilizados y de continuidad geográfica con el mandatario. Ej. Neutralización Se aplica solamente a parte de un territorio determinado. África sur occidental Alemana bajo el alero de Sudáfrica.M. Siria y Lituania bajo Francia. El mandato tipo C se transforma en fideicomiso tipo C. Consideraciones varias -Acta General de Berlín 1885. Lo más importante era la parte interior al a cuenca del Congo (colonia Belga). La potencia administradora cumplía ciertas funciones y da garantías de características generales. pero. Ej. escasa superficie. Ej. (1979) Finlandia. tal acuerdo no sirvió porque iniciada la guerra a los Ingleses les interesó aplastar as tropas de Alemania en Tanganica. Los Estados debían enviar informes a tal organización y tenían la prohibición de mantener asentamientos militares en el territorio bajo fideicomiso. URSS para retirar las tropas de su territorio le exigió declararse neutral a perpetuidad por vía Constitucional. por lo que pasan tener las características del mandato tipo A. Acuerdan un régimen de neutralización de las colonias europeas en África.Austria Luego de la II. Se suponía que el mandato debía terminar con la emancipación de cada país. Paradigmáticamente Austria se ha mantenido así. Alemania. Bélgica. el cual tenía la facultad de hacer visitas de inspección de tales territorios. Jordania e Irak estuvieron bajo el alero de Inglaterra. En su Art. no hubo Estado que de adhiriera voluntariamente a éste tipo de intervención. Para que la potencia mandataria fuera su guía y consejo del pueblo. Los territorios sometidos a mandato B y C con la creación de la ONU pasan a ser fideicomisos.
7 Código Canónico. E°’s designados por Asamblea Gral. Tipo A Independientes o desaparecieron Mandatarios se mantienen salvo Islas Pacifico Japón  USA Namibia No fideicomiso. miembros permanentes. Clase C • • • •
Territorio bajo mandato B y C. Si embargo cuando desaparecen los E°s Pontificios con la unidad italiana (1770) el Papa se queda sin territorio propio. ante amenaza (Alem. La calidad de sujeto de d°i° se remonta hacia el inicio de los sujetos de d°i°.
fideicomisos especiales de USA eran verdaderos
.M.enemigos (Italia) Somalia GB Tripolitania Libia/ Tobruk Egipto El-fessan Libia Eritrea Voluntariamente bajo fideicomiso Quien conoce voluntad discusiones E°’s contiguos. La jefatura de la Iglesia Católica. Término irregular de mandatos  Siria y Líbano. Aún cuando el Papa estuvo prisionero seguía siendo jefe de la Iglesia y Pontífice Romano. porque Sudáfrica niega competencia a la ONU Territorios segregados de E°’s ex . Yap. todos los E°’s Jamás clase C
Consejo Fideicomisos • Potencias con fideicomiso. Gaza  Egipto ONU Se cambia Mandatos por Fideicomisos
1. Es una situación particular. Onape • Bases aeronavales • Para ser inspeccionadas requieren autorización • Rinde cuentas a Consejo de Seguridad • Control Absoluto 03 de Mayo Personalidad internacional de la Santa Sede Art. 25 3 Causas de Extinción de Mandatos • Emancipación Sólo Irak • Dimisión del mandatario Nunca • Revocación del Mandato II G. Asamblea General. Clase B • • • • • 3. Palau. Truk. pero mantiene su calidad de sujeto de derecho internacional:
Para el Profesor esos territorios sometidos a territorios norteamericanos. Clase A • • • 2. Mariana.sobre las condiciones del territorio al Consejo de Seguridad Internacional cada un período esporádico de tiempo. • Administrador rinde cuenta USA Fideicomisos Estratégicos • Marshall. – Vichy) por De Gaulle  Palestina Hogar de judíos 1947 ONU Divide Palestina Cisjordania Jordania.
El Papa promulga seis leyes orgánicas “Acta Apostólica” donde establece que los poderes del E° culminan en el Papa.Se discute también si puede nacer un E° por un acto unilateral de otro E°. Relación Santa Sede .  Bandera. Desmembramiento nombre que le da al acto de independencia el E° que se ve reducido. Nacimiento de los Estados Los E°s nacen. que significa "cosa de nadie". ej. Sede . simplemente apropiándose de la cosa. Desde 1870 hasta 1929 la subjetividad internacional de la Santa Sede se mantiene intacta sin base territorial alguna. solo lo reconoció pues ya existía. o sea. a través de su posesión y sin que tenga que mediar ningún plazo de tiempo (a diferencia de la usucapión). Sta. Andorra (montes pirineos) relaciones con Francia y con el Obispo de Urgel. hay una confusión de términos. 3.  Territorio (44 hectáreas). Se le reconoce territorio a la Santa Sede. Art.  Lo único que asume Italia es la jurisdicción en materia penal. éste paso es aleatorio. Unión de E°s. 4. Los israelitas han entendido que la resolución no creó el Estado de Israel. para que éste sea reconocido sujeto de derecho internacional debe cumplir con 4 requisitos que el ordenamiento jurídico internacional le solicita: población. 9 de VI 1929 Tratado de Letrán.  Ordenamiento administrativo económico nacional autónomo. poco a poco éstos van constituyendo una nación. La consecuencia principal de que una cosa sea Res nullius es que puede ser objeto de ocupación. Estados exiguos Mónaco  principado francés. Sin embargo tiene la característica común de tener el mismo Jefe: el Papa.
Res nullius es una expresión latina. 5. lo que no es propiedad de ninguna persona.Término de una unión real. Filipinas nació en 1934 de una ley estadounidense. A través de la misma. Independencia  nombre dado por el que se independiza. Israel. 2. Se acerca ala figura jurídica del Estado Compuesto por unión personal. 6. una persona puede adquirir su propiedad. No obstante lo anterior la doctrina establece que en la relación e ambos sujetos más que una unión personal hay una especie de unidad  La unión radica en el Papa pues tiene plenitud de poderes (Ejecutivo Legislativo y Judicial). Zaire nace de una ley Belga. 1 Constitución.
Se ha creído que un E° puede desmembrarse o independizarse por un tratado. En uno de los tres textos del tratado Italia reconoce la potestad del Papa sobre el Vaticano y se crea el Estado Ciudad del Vaticano. puede derivar en una unificación. Solo le otorgó un territorio. Se ha discutido si por un tratado puede nacer un Estado. de desarrollan y a veces mueren. ordenamiento político Y soberanía o independencia. San Marino relacionado con Italia. Cualquiera sea la forma de nacimiento de un Estado. utilizada para designar las cosas que no pertenece a persona alguna. Jurídicamente los pasos para el nacimiento de un Estado es: 1.Estado Ciudad del Vaticano – Papa  especie de trinidad.  Escudo.designa y recibe diplomáticos. También se discute si una Resolución de Naciones Unidas puede crear un Estado28. Establecimiento de una población e un territorio res nullius26. 8. Según los elementos inherentes a un Estado ¿Israel el realmente un Estado?
.  Nacionalidad (ius solis) y doble nacionalidad. territorio. Austria y Hungría.27 7. ej.Unión real de E°s.Ciudad del Vaticano Siendo estrictos hay dos sujetos diferentes de derecho internacional. crecen. España.
España reconoce expresamente a Chile por el tratado de 1844. y cuando existe pasa a ser automáticamente importante el principio de continuidad del Estado. o Traduce la posibilidad de tener relaciones normales con el nuevo E°. Taiwán. El reconocimiento de un nuevo E° independiente produce que el E° que hace el reconocimiento exprese que hay un nuevo sujeto de derecho internacional. Ej. o Deben tener tropas organizadas a la vista con un mando definido. su calidad de Estado es tan evidente que se le reputa tal sin ser reconocido. • Prematuro: un Estado reconoce independencia a un territorio que todavía depende de oro Estado. clasificaciones varias. Ocurre cuando ya hay un Estado independiente pero cambia el gobierno por vías diferentes constitucionales. Ej. Mantener las embajadas. económicos internos no afectan su existencia. Supongamos que un E° ya es reconocido. Formas de reconocimiento: I. En 1817 se dio el primer reconocimiento de éste tipo de USA a las colonias españolas americanas que
.Éstos E°s que nacen requieren de reconocimiento de los E°s preexistentes. La fusión de Estados también significa la extinción de los Estados fusionados al igual que la anexión.estado y el Estado existente. 5 de Mayo II. Reconocimiento de E° El Estado pasa a ser parte de la vida internacional cuando es reconocido. clasificación tradicional • Expreso: declaración oficial de reconocimiento. cuando esto ocurre el Estado existe. por lo que le atribuye derechos y obligaciones. cualquier Estado existente podría alegar que el terreno ocupado por el pseudos estado es susceptible de ocupación. Crítica: Si el d°i° no reconoce al pseudos-Estado.  Doctrina declarativa: lo que hace el reconocimiento es simplemente: o Reconoce la efectividad del nuevo Estado (principio de efectividad). Efectos jurídicos del reconocimiento de beligerancia: El estado que reconoce debe mantenerse neutral al conflicto. El derecho internacional -en la Convención de Ginebra. Hay dos teorías sobre el reconocimiento:  Doctrina constitutiva: El reconocimiento de un E° nuevo por otro existente hace aplicable entre ellos las normas de D°I°.
De gobierno. Sin embargo los otros Estados no tienen la obligación de reconocer por que pueden cometer delito por reconocimiento prematuro. sociales. Su extinción puede ser en paz o período de guerra. Es un ilícito internacional pues viola la libertad soberana del E° donde de ubica el ‘Estado’ no reconocido.
De beligerancia: situación de guerra civil interna. o Deben ejercer un control efectivo y tener una autoridad efectiva en esa parte del territorio. También puede realizarme por medio de un tratado. Sin el acto jurídico unilateral no hay regulación entre el pseudos. Sin embargo los cambios históricos que acarrean divisiones dentro de un Estado han formulado una pregunta ¿Cuál de las dos partes es la continuidad del Estado? Muerte de los E°s Los estados mueren. pues de ahora en adelante los cambios políticos. Acto unilateral de un Estado que produce efectos jurídicos internacionales.pone requisitos imprescindibles: o Las fuerzas rebeldes deben dominar una parte clara del territorio. • Tácito: actos que implican la intención de reconocer. El nuevo gobierno notifica a los Estados del cambio esperando reconocimiento expreso o tácito del nuevo cambio. Ej. Es diferente al reconocimiento de Estado. Lo posibilita que luego del reconocimiento no hayan relaciones diplomáticas entre ambos Estados. El desmembramiento también da lugar al término de un Estado. No obstante un ‘E°’ que no es reconocido no quiere decir que no exista.
lo admitieren el uso. campamentos o aeronaves militares. Tercero: El Gobierno del Estado podrá exigir que el asilado sea puesto fuera del territorio nacional dentro del más breve plazo posible. Respecto de esta materia ha surgido: Jurisprudencia que apoya y jurisprudencia que rechaza. Cuarto: Los asilados no podrán ser desembarcados en ningún punto del territorio nacional ni en lugar demasiado próximo a él. y el Agente Diplomático del país que hubiere acordado el asilo. navíos de guerra. La armada puede bloquear puertos afectando económicamente a E°s extranjeros. Sexto: Los Estados no están obligados a pagar los gastos por aquel que concede el asilo. podrá a su vez exigir las garantías necesarias para que el refugiado salga del país respetándose la inviolabilidad de su persona. será respetado en la medida en que. Si los insurrectos llegan a algún puerto vecino solicitando ayuda se les debe apresar y tratar como prisioneros de guerra. Artículo 2 El asilo de delincuentes políticos en Legaciones. como un derecho o por humanitaria tolerancia. Frente al mismo conflicto lo hace Gran Bretaña en 1819
De insurrección o de insurrectos: se da en una revolución surgida en un E° donde los insurrectos tienen el control marítimo.luchaban por su independencia. Convención de la Habana 1928. Jefe de navío de guerra. inmediatamente después de conceder el asilo lo comunicará al Ministro de Relaciones Exteriores del Estado del Asilado. Sin embargo dentro de tal amplitud hay ciertos derechos que están estructurados y pasan a ser elementos básicos: Derechos esenciales: • Independencia: está relacionado con la doctrina de la competencia. Está prohibido tratarlos como piratas.3. De discute si los insurrectos pueden imponer un bloqueo a los barcos neutrales. Quinto: Mientras dure el asilo no se permitirá a los asilados practicar actos contrarios a la tranquilidad pública.
. el derecho internacional les niega tal potestad (¿?). Artículo 3 La presente Convención no afecta los compromisos adquiridos anteriormente por las Partes Contratantes en virtud de acuerdos internacionales Derechos esenciales Los estados son originarios y plenos sujetos de D°I° por lo que tienen ciertos derechos y potestades. Para la doctrina positivista son los mismos derechos y potestades que los estados se han otorgado. devolviendo las posesiones al Estado. campamento o aeronave militar. Art. EL límite a éste derecho es solo l que él mismo ha aceptado como obligaciones de derecho internacional. o a la autoridad Administrativa del lugar si el hecho ocurriera fuera de la capital. 2 y art. las Convenciones o las leyes del país de refugio y de acuerdo con las disposiciones siguientes: Primero: El asilo no podrá ser concedido sino en casos de urgencia y por el tiempo estrictamente indispensable para que el asilado se ponga de otra manera en seguridad Segundo: El Agente Diplomático.
los nuevos gobiernos y Repúblicas no podrían ser objeto de intervención extranjera. La política actual que se sigue es la de ayuda humanitaria. La Organización esta basada en el principio de la igualdad soberana de todos sus Miembros. Luego el mismo organismo dicta resoluciones donde lo contempla como principio fundamental. 2. Deber de abstención: ningún Estado tiene el derecho de intervenir en los asuntos internos de otro Estado. USA no intervendría en guerras europeas. Partido político: demócrata-republicano. Luego de ésta declaración el primer jurista que desarrolló el principio de no intervención fue Don. Incluso en la asamblea de San Francisco se hace alusión a este principio llegando a plasmarlo en el Art. Se traduce en igualdad en la capacidad jurídica de los Estados. 7 de la Carta de las Naciones Unidas. El principio de no intervención es de primer rango para el derecho internacional. Presidente Monroe30 de USA declara respecto de América en tiempos de emancipación: 1.
. Andrés Bello (lo relaciona con una intromisión ilícita).2. Presidencia: 4 de marzo de 1817 . Carta Naciones Unidas29. En un comienzo Europa no tuvo mayor intención aplicarlo (por la doctrina de la Santa Alianza o doctrina Monárquica) pero poco a poco cala en Europa (s XIX). la Organización y sus Miembros procederán de acuerdo con los siguientes Principios: 1. Presidente de USA.3 de marzo de 1825.
Artículo 2: Para la realización de los Propósitos consignados en el Artículo 1.
James Monroe.• •
Igualdad soberana: Art. 3. Los estados son soberanamente iguales. En América no hay territorios susceptibles de colonización. 2 N.
More From This UserSkip carouselDerecho EconómicoLa Extradicion y El Principio de EspecialidadRamirez Necochea Mario - Resumen Manual Báscio de DIPDerecho Administrativo - ERP (1)1 Directrices_Onu
Sign up to vote on this titleUsefulNot usefulArnellazo_2008 by Genesis Sepulveda0.0 (0)EmbedDownloadRead on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.Copyright: Attribution Non-Commercial (BY-NC)List price: $0.00Download as DOC, PDF, TXT or read online from ScribdFlag for inappropriate contentMore informationShow less
RelatedDerecho Económicoby Genesis SepulvedaLa Extradicion y El Principio de Especialidadby Genesis SepulvedaRamirez Necochea Mario - Resumen Manual Báscio de DIPby Genesis SepulvedaDerecho Administrativo - ERP (1)by Genesis SepulvedaMore From Genesis SepulvedaSkip carouselDerecho EconómicoLa Extradicion y El Principio de EspecialidadRamirez Necochea Mario - Resumen Manual Báscio de DIPDerecho Administrativo - ERP (1)1 Directrices_Onu

References: artículo 38
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 

Artículo 52
 artículo 65
 artículo 53
 artículo 64

Artículo 103
 resolución 
 Resolución 
 Artículo 2
 Artículo 3

Artículo 2
 Artículo 1