Source: http://orzeczenia.lesko.sr.gov.pl/content/$N/154005150001006_II_K_000121_2016_Uz_2017-06-08_001
Timestamp: 2020-07-10 12:20:19+00:00

Document:
Treść orzeczenia II K 121/16 - Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Lesku
Sygn. akt. II K 121/16
1 Ds 17/16
Przewodniczący SSR Barbara Roczniak-Gliściak
Przy udziale Prokuratora Rejonowego Marii Chrzanowskiej
po rozpoznaniu na rozprawie w dniach, 21/10/2016r., 02/12/2016r., 10/02/2017r., 24/03/2017r., 31/03/2017r., 12/05/2017r., 08/06/2017 r. sprawy
S. G. s. R. i B. z domu R., ur. (...) w C., PESEL (...)
w dniu 24 stycznia 2016r. w Ż. gm. B., woj. (...), działając w celu dokonania zaboru mienia zastrzelił samicę wilka w wieku około 2 lat, wartości co najmniej 2.200 zł, powodując tym zniszczenie w świecie zwierzęcym, co wywołało istotną szkodę, a następnie nakłonił M. W. aby pomógł mu w zaborze zwierzęcia co ten uczynił ściągając z niego skórę, po czym zabrał do swojego samochodu tuszę oraz skórę z głową zwierzęcia i przewiózł je z miejsca skórowania, działając na szkodę Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska w R.
tj. o przestępstwo z art. 278 § 1 kk i art. 181 § 3 kk w zw. z art. 11 § 2 kk
M. W. s. M. i D. z domu M., ur. (...) w N., PESEL (...)
w dniu 24 stycznia 2016r. w Ż. gm. B., woj. (...) pomógł S. G. w dokonaniu zaboru zastrzelonego przez niego wilka o wartości co najmniej 2.200,00 zł ściągając z niego skórę, a następnie przewiózł swoim samochodem tuszę i skórę z głową zwierzęcia z miejsca skórowania, przy czym na trasie swego przejazdu, obawiając się kontroli policyjnej na drodze i ujawnienie przewożonych zwłok zwierzęcia, wyrzucił tusze i skórę z głową wilka do przydrożnego rowu, zacierając tym ślady przestępstwa, działając na szkodę Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska w R.
tj. o przestępstwo z art. 18 § 3 kk w zw. z art. 278 § 1 kk
I. u z n a j e
oskarżonego S. G. za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu aktem oskarżenia, a stanowiącego przestępstwo z art. 278 § 1 kk i art. 181 § 3 kk w zw. z art. 11 § 2 kk i za to na podstawie art. 278 § 1 kk w zw. z art. 11 § 3 kk i na podstawie art. 33 § 2 kk
go na karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności i karę grzywny w wymiarze 250 (dwustu pięćdziesięciu) stawek, przyjmując wysokość jednej stawki na kwotę 20 (dwadzieścia) złotych,
II. u z n a j e
oskarżonego M. W. za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu aktem oskarżenia, a stanowiącego przestępstwo z art. 18 § 3 kk w zw. z art. 278 § 1 kk i za to na podstawie art. 19 § 1 kk w zw. z art. 278 § 1 kk i na podstawie art. 33 § 2 kk
go na karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności i karę grzywny w wymiarze 150 (sto pięćdziesiąt) stawek, przyjmując wysokość jednej stawki na kwotę 20 (dwadzieścia) złotych,
III. na podstawie art. 69 § 1 i 2 kk i art. 70 § 1 kk warunkowo z awiesza oskarżonemu S. G. i M. W. wykonanie orzeczonych wobec nich w pkt I i II wyroku kar pozbawienia wolności na okres 2 (dwóch) lat próby,
IV. na podstawie art. 46 § 1 kk orzeka wobec oskarżonego S. G. obowiązek naprawienia wyrządzonej przestępstwem szkody w części, przez zapłatę na rzecz – Skarbu Państwa – Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska w R. kwoty 2.200 (dwa tysiące dwieście) złotych,
V. na podstawie art. 43b kk orzeka wobec obu oskarżonych środek karny w postaci podania wyroku do publicznej wiadomości poprzez jego ogłoszenie w Gazecie (...) wydawanej w R.,
VI. na podstawie art. 44 § 2 kk orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa przedmiotów zabezpieczonych w sprawie w postaci:
sztucera marki B. kal. (...) model (...) nr ser. (...) wraz z paskiem i ładownicą na amunicję montowaną na kolbę;
lunety marki K., nr ser. (...) model (...);
amunicji kal. (...) (6 szt.);
łuskę kal. (...);
upoważnienia do wykonania polowania indywidualnego nr (...) – zarządzając pozostawienie tego dowodu w aktach sprawy;
skóry wraz z głową wilka – przechowywanych w Nadleśnictwie S.,
VII na podstawie art. 627 kpk i art. 2 ust 1 pkt 3 i art. 3 ust 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973r. o opłatach w sprawach karnych (Dz. U. z 1983r., Nr 49, poz.223 z zm.) zasądza od obu oskarżonych na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe po ½ części, tj. po 1.300,50 (jeden tysiąc trzysta 50/100) oraz opłaty sądowe w kwotach 680 (sześćset osiemdziesiąt) złotych od oskarżonego S. G. i 480 (czterysta osiemdziesiąt) od oskarżonego M. W..

References: art. 278
 art. 181
 art. 11
 art. 18
 art. 278
 art. 278
 art. 181
 art. 11
 art. 278
 art. 11
 art. 33
 art. 18
 art. 278
 art. 19
 art. 278
 art. 33
 art. 69
 art. 70
 art. 46
 art. 43
 art. 44
 art. 627
 art. 2
 art. 3