Source: http://precarios.org/forumthread110869-Ayudas-para-contratos-predoctorales-para-la-la-formacion-de-doctores-2016-FPI-2016?forumId=102&comments_threshold=0&comments_parentId=110869&comments_offset=210&comments_per_page=30&thread_style=commentStyle_plain
Timestamp: 2020-04-03 20:37:33+00:00

Document:
Publicado por Yuil17 en 03/01/17 11:37h mensajes: 7 ☆ ☆
Alguien sabe algo?? Llevo todo el día llamando al mineco a ver si alguien me puede dar alguna pista, pero ni siquiera responden. No deberían tardar mucho más no??
De momento no se sabe nada. Ayer no te cogerían el teléfono muy probablemente porque era día festivo. Yo calculé para esta semana o la que viene a más tardar, pero las cosas de palacio... A ver si no se demora mucho.
Publicado por PistolMO en 03/01/17 16:34h mensajes: 7 ☆ ☆
Acabo de llamar al mineco, y por supuesto me han dicho que no tienen previsto ni fechado la publicación de la resolución provisional...no se a vosotros pero a mí me parece vergonzoso...así que sigamos esperando!
Publicado por Isamaru75 en 10/01/17 09:47h mensajes: 5 ☆
He enviado un mail a Mineco y me han respondido lo siguiente:
Durante el mes de Enero de 2017, será publicada la lista provisional.
Es increible que no hayan salido todavía, pero al menos ya han concretado un mes.
Publicado por Yuil17 en 10/01/17 13:20h mensajes: 7 ☆ ☆
Isamaru75 wrote:
Muchas gracias por la información! Al menos ya sabemos el mes, pero le quedan 20 días. Habrá que armarse de paciencia!
Publicado por Pokengineer91 en 10/01/17 16:11h mensajes: 17 ☆ ☆ ☆
Venga, que al siguiente que le respondan ya le dicen la semana.
Ánimo equipo, a ver si no tardase mucho esta, saliese a finales de febrero la definitiva, y tener contrato ya para el 15 de marzo.
Publicado por AdrianaOliveira en 10/01/17 16:31h mensajes: 12 ☆ ☆ ☆
Según la convocatoria la resolución definitiva tiene que salir hasta 13 de marzo. O eso entendi del texto de la convocatoria:)
"Artículo 15. Resolución.
2. De conformidad con lo previsto en los artículos 25 y 26 de la Ley 38/2003, de 17 de noviembre, el órgano competente para la resolución dictará y publicará en la sede electrónica del Ministerio de Economía y Competitividad la correspondiente resolución en el plazo máximo de seis meses a contar desde el día en el que se inicia el periodo de presentación de solicitudes de cada línea de ayuda. En virtud de lo establecido en el artículo 25.5 de dicho texto legal, si transcurrido dicho plazo no se hubiera publicado la resolución de concesión, los interesados estarán legitimados para entender desestimadas sus solicitudes."
Publicado por Isamaru75 en 11/01/17 18:03h mensajes: 5 ☆
AdrianaOliveira wrote:
Con lo de "los interesados estarán legitimados para entender desestimadas sus solicitudes" quiere decir que si no salen antes del 13 de Marzo no se concederan las becas?
Publicado por Drasmol en 12/01/17 08:45h mensajes: 34 ☆ ☆ ☆
La que podrían líar los IPs de cada proyecto sería muy gorda. No creo que eso ocurra
Publicado por amyt en 12/01/17 20:19h mensajes: 26 ☆ ☆ ☆
No, no quiere decir eso. Si pasados 6 meses no se ha resuelto, tú te puedes olvidar del proceso si quieres.
Publicado por GG en 15/01/17 19:30h mensajes: 2 ☆
Me gustaría saber si las alegaciones a la resolución provision tienen algún tipo de éxito; es decir, si son leídas y estimadas y pueden llegar a cambiar el resultado. Me explico:
Soy candidata a una de las becas. A pesar de no haber salido oficialmente la resolución, tengo constancia de que se han cometido todo tipo de irregularidades en el proceso. Estoy hablando de delitos tales como suplantaciones de identidad del evaluador oficial y de manipulaciones en el baremo establecido en la convocatoria (que tampoco se ha respetado) a fin de lograr un resultado favorable a los intereses y ambiciones de un grupo de personas del departamento en cuestión. No hablo desde el despecho o la envidia, sino que tengo tanto testigos como pruebas documentales de que el candidato propuesto para la beca es objetiva y notablemente inferior a parte de los presentados.
Ya basta de becarios mediocres elegidos a dedo que no hacen sino oscurecer con cada convocatoria el objeto, calidad y fama del programa FPI. Aboguemos por un sistema en el que prime el valor personal e investigador de los candidatos y no la corrupción y el interés que tanto aborrecemos en este país.
Agradezco cualquier ayuda o respuesta que se me pueda brindar.
Publicado por Drasmol en 16/01/17 09:06h mensajes: 34 ☆ ☆ ☆
Pues a ver, si tienes pruebas de que eso ha sido así sin duda está mal hecho y tendrías todo el derecho a alegar. Eso sí, yo he visto como alegaciones hechas para puestos superiores (como ayudante doctor o profesor contratado doctor) no han llegado a buen puerto. Por desgracia el sistema está podrido y siempre se beneficiará al conocido "a dedo". Que alegues puede suponer varias cosas. Una seguro, retrasar el proceso de adjudicación de las plazas, cosa que a mucha gente le sentará mal (y me incluyo a mi) porque ya hemos esperado bastante (de todos modos entiendo perfectamente tu postura). La segunda, si tu eres la afectada por esta situación y tu alegación surte efecto puede ocurrir que tu perfil se adecúe más a la plaza en cuestión. Si es así tu serías la beneficiaria de la beca y podrías comenzar el doctorado. Si esto ocurriese y el IP no fuese una persona decente podría cogerte manía desde el minuto 1, cosa que, tratandose de un doctorado no te recomendaría, porque son 3 o 4 años a tope y eso podría quemar a cualquiera.
En definitiva, haz lo que creas conveniente, pero piensa en todas las consecuencias.
Publicado por AdrianaOliveira en 16/01/17 21:15h mensajes: 12 ☆ ☆ ☆
Yo que tu alegaría, incluso interaría por via jurídica, siempre y cuando tengas las devidas pruebas. Eso es prevaricación y no me parece bien poner alguién sin méritos en lugar de otros que si los tienen. Que el sistema esté podrido y haya corrupción por todos las partes, no significa que tengamos que aceptar siempre las injusticias. Además, creo que las cosas están así justamente porque nunca se alega nada. La idea de impunidad es la que fomenta la actuación irregular y ilegal.
Tampoco creo que se va retrasar el proceso de adjudicación por tu alegación, porque siempre pueden publicar una lista parcial. Sin embargo, si que creo que el ambiente de trabajo no sería de los más agradables.
Como han dicho, haz lo que creas conveniente.
Publicado por amyt en 16/01/17 22:58h mensajes: 26 ☆ ☆ ☆
Yo te recomiendo que alegues. Lo que pase después ya se verá. No te preocupes ahora por si el IP te podría coger manía, quizá no seas tú la elegida, porque hay alguien mejor, pero en ese caso por lo menos habrá sido justo. La excusa de no denunciar por miedo a represalias sería el colmo de un sistema podrido!! Te recomiendo que vayas de buenas y que dejes claro que estas becas salen a concurso público y que no es justo. A lo mejor te pueden explicar por qué piensan que el elegido es mejor (y te quedarás más tranquila) o por lo menos le sacarás los colores a más de uno.
Por cierto, aunque yo tengo buen CV, tenía miedo de que en mi caso pasara algo así ya que no conocía a mi IP y sabía que él tenía una becaria sin beca (y que ha echado la beca). Imagino que por haber trabajado en el proyecto, la chica tiene más puntos por experiencia que otros, pero aun así tras hacer una entrevista el IP me informó de que soy la primera candidata. Solo lo digo por dar un poco de esperanza, ya que por suerte hay IPs que si evalúan realmente a todos los candidatos.
Publicado por daguilar27 en 17/01/17 16:45h mensajes: 17 ☆ ☆ ☆
He escrito hace un rato al MINECO y me han informado de que muy posiblemente salga la resolución de aprobados durante esta semana.
Publicado por Isamaru75 en 18/01/17 11:15h mensajes: 5 ☆
Revisando las convocatorias de años anteriores en 2014 la convocatoria se abrió el 10 de Septiembre y la concesión se publicó el 17 de Marzo, superando los 6 meses que pone en la convocatoria. Este años las cosas van con más retraso........ a saber cuando saldrá la concesión, porque visto lo de 2014 parece que no tienen una fecha límite.
Publicado por MartinsKnight en 18/01/17 12:49h mensajes: 12 ☆ ☆ ☆
A ver si es verdad, que tengo el F5 a punto de saltar de tanto apretarlo! xD
Publicado por Yuil17 en 19/01/17 12:44h mensajes: 7 ☆ ☆
En el apartado de "Tramitación de la ayuda" de la convocatoria en la página de MINECO está en blanco toda la mañana. Pasó exactamente lo mismo cuando subieron sendas resoluciones de excluidos y admitivos. Así, muy probablemente esté la resolución provisional para hoy, o al menos eso deseo!!
Publicado por xavik en 19/01/17 13:21h mensajes: 18 ☆ ☆ ☆
¿Alguien sabe cuánto suele tardar entre que sale la resolución provisional y la publicación de la definitiva?
Publicado por JM3404 en 19/01/17 15:50h mensajes: 15 ☆ ☆ ☆
Me gustaría que no te equivocases, pero siendo la hora que es, parece otra tomadura de pelo por parte del ministerio.
Publicado por Yuil17 en 19/01/17 18:02h mensajes: 7 ☆ ☆
Si, según han pasado las horas menos esperanzas tenía. En fin, no quedará otra que segui esperando.
Publicado por PistolMO en 20/01/17 10:58h mensajes: 7 ☆ ☆
Buenos días, ayer yo también pensé, que estaría al caer la resolución de aprobados, sin embargo he llamado al MINECO hace escasos minutos y me han dicho q no tienen previsto publicarlo todavía...No se a vosotros pero si es verdad nos están tomando el pelo pero bien...
Publicado por Drasmol en 20/01/17 13:23h mensajes: 34 ☆ ☆ ☆
bueno, ya está la resolución provisional:
https://sede.micinn.gob.es/stfls/eSede/Ficheros/2017/PRP_PREDOCTORAL_2016_FIRMADA.pdf
Publicado por JM3404 en 20/01/17 13:35h mensajes: 15 ☆ ☆ ☆
Drasmol wrote:
Si que esta bien escondida. Y yo buscándola en la tramitación de la ayuda.
Publicado por user8 en 20/01/17 14:06h mensajes: 23 ☆ ☆ ☆
¿Cómo se llega a ese enlace a través de la web del Ministerio? Porque yo también pensaba que saldría en tramitación de la ayuda.
Enhorabuena a los candidatos seleccionados!
Publicado por franxet en 20/01/17 15:02h mensajes: 9 ☆ ☆
También me ha llegado un correo diciendo que a partir de mañana tendré algún tipo de notificación en mi expediente. Sabéis para qué es? Una simple actualización del estado? Suerte a todos!
Publicado por Drasmol en 20/01/17 15:04h mensajes: 34 ☆ ☆ ☆
No es nada sencillo de encontrar, no es nada intuitiva la página, de todos modos ya está en tramitación de la ayuda
Publicado por clairmoon en 20/01/17 17:43h mensajes: 19 ☆ ☆ ☆
¿Alguien hace la FPI en Barcelona? Para compartir piso.
Publicado por Lololo90 en 21/01/17 11:24h mensajes: 5 ☆
¿Alguien sabe qué hay que hacer una vez tu beca esté concedida provisionalmente? ¿Hay que entregar algún tipo de documento o realizar alguna acción dentro del expedienrte de F@cilita?
Os agradecería me contestáseis, ya que estoy un poco perdida (he intentado llamar al MINECO pero no lo cogen...).
Publicado por Guicato en 21/01/17 11:30h mensajes: 1 ☆
Buenos días he recibido un correo del ministerio, infromado del nuevo estado de mi perfil mediante una notificación, ahora se abren dos opciones, por un lado Presentar alegaciones, y por el otro Realizar instancia.
Supongo que hasta que no pase el periodo de Alegaciones, no podemos hacer nada ¿No?
Publicado por Yuil17 en 21/01/17 13:02h mensajes: 7 ☆ ☆
Resulta que me ha llegado en la carta de subsanación los siguientes motivos por los cuales se me ha rechazado la beca:
El documento que acredita la admisión definitiva al programa de doctorado carece de
formato, no ha sido expedido por la unidad responsable del programa de doctorado o
el RL de la universidad o no se corresponde con el curso académico 2016/2017
Yo realicé correctamente la admisión en el programa de doctorado y el documento que adjunté reune todos los requisitos. Lo que no termino de entender es que después de dos subsanaciones me vengan ahora con este problema. ¿le ha pasado a alguien más?
Página: 8/21 [Siguiente]

References: resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 artículo 25
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución