Source: https://hartz.info/index.php?topic=115622.msg1292492
Timestamp: 2019-07-15 18:16:46+00:00

Document:
Autor Thema: Bedingungsloses Grundeinkommen (Gelesen 16141 mal)
« Antwort #15 am: 26. August 2018, 15:44:52 »
Ich könnte mir vorstellen, daß die meisten das sowieso ungerecht fänden. Manche zahlen niedrige Miete und andere fast Wuchermiete. Als Beispiel.
« Antwort #16 am: 26. August 2018, 15:46:22 »
Zitat von: AlterGaul am 26. August 2018, 15:38:54
Es bleibt eine Vision die nicht eintreten wird, weil die praktischen Probleme überwiegen werden.
Es bleibt eine (populistische) Vision, weil die Umsetzung eine soziale Ungerechtigkeit gigantischen Ausmaßes wäre!!!
@Anne-Suvi
... zum Beispiel ...
« Antwort #17 am: 26. August 2018, 15:57:37 »
Es ist eine Frage der Aus/-Gestaltung.
Zitat von: Orakel am 26. August 2018, 15:46:22
Die haben wir meiner Meinung nach schon mit HartzIV !Was man nicht versucht hat, kann man auch nicht beurteilen .
« Antwort #18 am: 26. August 2018, 16:04:01 »
Zitat von: Hexe am 26. August 2018, 15:57:37
Dann lass doch mal bitte deine Vorschläge zur Umsetzung hören. Wie hoch soll das BGE sein? Wer bekommt es? Dazu müssen noch viele weitere Details geklärt werden. Aber ich bin ganz Ohr.
Ob HartzIV nun gerecht ist oder nicht, spielt in diesem Kontext keine Rolle. Alleine der Aufwand für einen Testzeitraum für alle von einem Jahr ist bereits enorm. Das kann man weder einfach mal so einführen noch danach wieder abschaffen. Selbst wenn man HartzIV abschafft, sollte ein legitimes Nachfolgeinstrument zur Verfügung stehen. Aber wie soll das aussehen? Das ist genauso komplex in der Materie wie ein BGE.
« Antwort #19 am: 26. August 2018, 16:07:27 »
Und was ist mjt Kindern in einer BG? Sollen die auch 1üüü Euro mriegen? Ein Singlehaushalt 1000 Euro und eine 4-köpfige Familie dann eben 4000?
« Antwort #20 am: 26. August 2018, 16:24:59 »
Das würde zwar die Geburtenrate nach oben schnellen lassen, aber bedenke, dass Hebammen in Deutschland inzwischen rar sind ...
« Antwort #21 am: 26. August 2018, 23:48:22 »
Diese Diskussion wurde doch schon oft genug hier im Forum geführt.
Ich habe keine derartige Diskussion finden können, lediglich im Verlaufe einiger Diskussionen wurde kurz darauf eingegangen. Bitte gib mir entsprechende Links.
Ein BGE hört sich gut, aber vorher müssen viele Probleme und Fragen gelöst werden. Die allerwichtigste aus meiner Sicht ist die Finanzierung. Wie soll sowas finanziert werden? Denn einfach mal einen vierstelligen Betrag jedem Bürger "schenken" ist nicht mal grade wenig.
Natürlich gibt es praktische Probleme -wie bei jedem Fortschritt- , aber Probleme sind zum Lösen da.
Erst einmal sind beide Diskussionsbereiche zu trennen: Einmal das BGE, zweitens die Finanzierung desselbigen.
Die Idee des BGE ist, den allgemeinen Einkommenssockel (der derzeit bei 0 steht) so weit anzuheben, daß jeder einzelne damit seine eigene Existenz finanzieren kann. Das ist doch eigentlich alles.
Es ist für die Diskussion daher müßig, über Sonderfälle wie den spastisch gelähmten Rollstuhlfahrer zu reden, es ist doch klar, daß der mit dem allgemeinen Betrag nicht auskommen kann.
Das Gleiche gilt für denjenigen, der in einem Ballungsgebiet wohnt und überhöhte Miete bezahlt.
Zunächst lautet die Frage: Was gäbe es am Prinzip des BGE auszusetzen?
Beiträge: 53437
« Antwort #22 am: 27. August 2018, 00:03:43 »
Daß es keine (umsetzbare) Differenzierung gibt und es ausser der marktschreierischen Forderung unter einem einsamen undifferenzierten Schlagwort ohne Fundament nichts gibt.
Leseempfehlung (nur beispielhaft zu einer auch nur versucht realitätsnahen Umsetzung):
http://www.gesetze-im-internet.de/sgb_2 (vollständig! lesen)
Wie komme ich nur gerade auf den Begriff: "Volksverdummung"?
« Antwort #23 am: 27. August 2018, 00:09:34 »
Zitat von: coolio am 27. August 2018, 00:03:43
Ich habe doch soeben geschrieben, daß es mir nicht auf die Umsetzung ankommt, sondern nur auf das Abstrakt. Da existieren keine "marktschreierischen Forderungen" und auch kein "undifferenziertes Schlagwort".
« Antwort #24 am: 27. August 2018, 00:17:13 »
Dann denke doch einfach mal das 3-Buchstaben-Abstrakt ganz konkret durch ....
... und komm in zwei Jahren (falls Du bis dahin zu Ende gedacht hast) einfach wieder.
Besser dann aber im OffTopic Bereich
Alternativ kannst Du Deine Fragen auch an die 'Erfinder' des BGE stellen - gibts die eigentlich noch?
« Antwort #25 am: 27. August 2018, 00:28:15 »
Zitat von: coolio am 27. August 2018, 00:17:13
Das ist mir schon aufgefallen, daß du dazu neigst, niemals Argumente anzubringen, sondern Unverschämtheiten. Das disqualifiziert dich doch sowieso dazu, überhaupt eine Meinung dazu zu haben.
« Antwort #26 am: 27. August 2018, 00:53:40 »
Zitat von: Harry_X am 26. August 2018, 23:48:22
Das der Eine jeden Monat nen "Überschuss" hat und der Andere jeden Monat immer mehr ins Minus rutscht. Je nachdem, in welcher Stadt oder Region der einzelne lebt.
Schon deshalb ist ein BGE von 1000 - 1050 EUR völlig sinnbefreit, da es eine abstrakt festgelegte Summe für jeden ist.
Bei o.g Summe würde ich jeden Monat mindestens 300 EUR Miese machen.
« Antwort #27 am: 27. August 2018, 01:01:48 »
Nene - Harry_X hat schon Recht:
Ich bin völlig disqualifiziert eine eigene Meinung zu haben - ist ja nicht jeder.... ausser dem TE natürlich
Ebenso wie nicht jeder die deutsche Sprache auch in Schrift beherrscht....
Wie war das nochmal mit der doppelten Verneinung?
« Antwort #28 am: 27. August 2018, 01:10:02 »
Zitat von: coolio am 27. August 2018, 01:01:48
Das Komma war falsch gesetzt. ok. Hätte vor dem "dazu " stehen müssen. Aber du läßt immer die Kommas weg.
Wie auch immer: Du findest Hartz IV also super, so wie es ist?
« Antwort #29 am: 27. August 2018, 01:17:12 »
Kommas?
Wo gibts die zu kaufen? was ist das? Notfalls nähme ich noch ein "'" in Kauf.
Altsprachler behaupten aber immer: es hiesse Kommata?
(nicht zu verwechseln mit mehrfachem Koma)
Aber die irren vermutlich auch seit >2000 Jahren

References: BGE 
 BGE 
 BGE 
 BGE 
 BGE 
 BGE