Source: http://kraken.slv.cz/26Cdo4899/2015
Timestamp: 2018-09-20 21:34:34+00:00

Document:
26 Cdo 4899/2015
Dotčené předpisy: § 243c odst. 3 o. s. ř.
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Miroslavou Jirmanovou, Ph.D., v exekuční věci oprávněné Komerční banky, a. s. , se sídlem v Praze 1, Na Příkopě 33/969, identifikační číslo osoby 45317054, zastoupené JUDr. Petr Balcarem, advokátem se sídlem v Praze 1, Revoluční 763/15, proti povinnému V. P. , pro 58 692,93 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu ve Strakonicích pod sp. zn. 8 Nc 3374/2007, o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 14. 11. 2014, č. j. 24 Co 2068/2014-52, takto:
Krajský soud v Českých Budějovicích v záhlaví označeným rozhodnutím potvrdil usnesení ze dne 30. 6. 2014, č. j. 8 Nc 3374/2007-40, ve znění opravného usnesení ze dne 2. 9. 2014, č. j. 8 Nc 3374/2007-47, kterým Okresní soud ve Strakonicích zamítl návrh povinného na zastavení exekuce.
Proti usnesení odvolacího soudu podal povinný dne 27. 1. 2015 dovolání, které následně podáním ze dne 3. 5. 2015 (č. l. 66) vzal zpět.
Nejvyšší soud proto dovolací řízení podle § 243c odst. 3 věty druhé zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění účinném od 1. 1. 2013 do 31. 12. 2013 (srov. část první, čl. II, bod 7. zákona č. 404/2012 Sb. a část první, čl. II, bod 2. zákona č. 293/2013 Sb.), zastavil.

References: § 243
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 § 243
 zákona č. 99
 zákona č. 404
 zákona č. 293