Source: https://www.fulsoft.cz/sbirka-zakonu-online/198-2003-sb/?wa=www15i3%20psp
Timestamp: 2020-02-26 10:44:43+00:00

Document:
198/2003 Sb., Nález Ústavního soudu ze dne 11. èervna 2003 ve vìci návrhu na zru¹ení slova „soudcùm“ v § 1 zákona è. 416/2001 Sb., o odejmutí dal¹ího platu za druhé pololetí roku 2001 a stanovení vý¹e dal¹ích platù za první a druhé pololetí roku 2002 pøedstavitelùm státní moci a nìkterých státních orgánù, soudcùm, státním zástupcùm, èlenùm prezidia Komise pro cenné papíry, zástupci Veøejného ochránce práv a èlenùm bankovní rady Èeské národní banky | Fulsoft.cz - Zákony, judikatura a literatura 2020
198/2003 Sb., Nález Ústavního soudu ze dne 11. èervna 2003 ve vìci návrhu na zru¹ení slova „soudcùm“ v § 1 zákona è. 416/2001 Sb., o odejmutí dal¹ího platu za druhé pololetí roku 2001 a stanovení vý¹e dal¹ích platù za první a druhé pololetí roku 2002 pøedstavitelùm státní moci a nìkterých státních orgánù, soudcùm, státním zástupcùm, èlenùm prezidia Komise pro cenné papíry, zástupci Veøejného ochránce práv a èlenùm bankovní rady Èeské národní banky Garance
è. 198/2003 Sb.
Ústavní soud rozhodl dne 11. èervna 2003 v plénu o návrhu Mìstského soudu v Brnì na zru¹ení slova „soudcùm“ v § 1 zákona è. 416/2001 Sb., o odejmutí dal¹ího platu za druhé pololetí roku 2001 a stanovení vý¹e dal¹ích platù za první a druhé pololetí roku 2002 pøedstavitelùm státní moci a nìkterých státních orgánù, soudcùm, státním zástupcùm, èlenùm prezidia Komise pro cenné papíry, zástupci Veøejného ochránce práv a èlenùm bankovní rady Èeské národní banky,
Slovo „soudcùm2)“ v § 1 zákona è. 416/2001 Sb., o odejmutí dal¹ího platu za druhé pololetí roku 2001 a stanovení vý¹e dal¹ích platù za první a druhé pololetí roku 2002 pøedstavitelùm státní moci a nìkterých státních orgánù, soudcùm, státním zástupcùm, èlenùm prezidia Komise pro cenné papíry, zástupci Veøejného ochránce práv a èlenùm bankovní rady Èeské národní banky, se ru¹í dnem vyhlá¹ení nálezu ve Sbírce zákonù.
Dne 8. dubna 2002 podala pøedsedkynì senátu 13 C Mìstského soudu v Brnì Ústavnímu soudu podle èl. 95 odst. 2 Ústavy Èeské republiky (dále jen „Ústava“), ve znìní platném do 31. kvìtna 2002, a § 64 odst. 4 zákona è. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, (od 1. ledna 2003 je toto ustanovení obsa¾eno v § 64 odst. 3 tohoto zákona, dále také jen „zákon o Ústav ním soudu“) návrh na zru¹ení slova „soudcùm“ v § 1 zákona è. 416/2001 Sb., o odejmutí dal¹ího platu za druhé pololetí roku 2001 a stanovení vý¹e dal¹ích platù za první a druhé pololetí roku 2002 pøedstavitelùm státní moci a nìkterých státních orgánù, soudcùm, státním zástupcùm, èlenùm prezidia Komise pro cenné papíry, zástupci Veøejného ochránce práv a èlenùm bankovní rady Èeské národní banky, nebo» v øízení o ¾alobì soudce Mìstského soudu v Brnì proti Èeské republice - Mìstskému soudu v Brnì na zaplacení dal¹ího platu za druhé pololetí roku 2001 ve vý¹i 53 100 Kè a náhradu nákladù øízení vedeného u Mìstského soudu v Brnì pod sp. zn. 13 C 27/2002 dospìla k závìru, ¾e uvedené ustanovení zákona è. 416/2001 Sb., v jeho¾ dùsledku nebyl ¾alobci ve výplatním termínu stanoveném na 15. ledna 2002 vyplacen dal¹í plat za druhé pololetí roku 2001 v této vý¹i, na nìj¾ má nárok podle § 4 odst. 2 zákona è. 236/1995 Sb., o platu a dal¹ích nále¾itostech spojených s výkonem funkce pøedstavitelù státní moci a nìkterých státních orgánù a soudcù, ve znìní pozdìj¹ích pøedpisù, jeho¾ má být pøi øe¹ení vìci pou¾ito, je v rozporu s èl. 1 Ústavy (nyní po novelizaci provedené ústavním zákonem è. 395/2001 Sb. úèinným od 1. èervna 2002 jde o èl. 1 odst. 1) a èl. 2 odst. 1 Listiny základních práv a svobod (dále jen „Listina“), nebo» pøedstavuje výrazný zásah do soudcovské nezávislosti zaruèené v èl. 82 odst. 1 Ústavy. Uvedla, ¾e ke shodnému závìru dospìl Ústavní…

References: § 1
 § 1
 soud 
 § 1
 § 1
 § 64
 § 64
 § 1
 § 4