Source: http://noiradiomobile.org/aizza-il-proprio-rottweiler-contro-un-carabiniere-mentre-compie-atto-del-proprio-ufficio/
Timestamp: 2017-11-21 12:05:33+00:00

Document:
Aizza il proprio rottweiler contro un carabiniere mentre compie atto del proprio ufficio. – Noi Radiomobile™
Home »News»Leggi dello Stato»Aizza il proprio rottweiler contro un carabiniere mentre compie atto del proprio ufficio.
Aizza il proprio rottweiler contro un carabiniere mentre compie atto del proprio ufficio.
Posted on 17 luglio 2016 AuthorNoi Radiomobile1 Comment
(Corte di Cassazione, sez. VI Penale, sentenza 5 luglio 2016, n. 27603)
1. W.M. impugna la sentenza in epigrafe indicata con la quale è stata confermata la sentenza di primo grado che lo dichiarò responsabile dei delitti di resistenza a pubblico ufficiale e lesioni aggravate per aver commesso tale ulteriore condotta per eseguire la resistenza a pubblico ufficiale mentre compiva un atto del proprio ufficio, aizzandogli contro un “rottweiler”, che con un morso al “bicipite femorale” sx gli cagionava lesioni con prognosi di dieci giorni.
– violazione di legge processuale ex art. 606 comma 1 lett. b e vizio di motivazione, la Corte d’appello avrebbe ingiustificatamente ritenuto tardivi i motivi nuovi presentati dalla difesa, non riportando in motivazione le ragioni poste a fondamento della tardività, limitandosi riportare solo in verbale tardività dei motivi nuovi.
Questa Corte si è già più volte espressa nel senso che l’inosservanza dell’obbligo di presentare i motivi nuovi nella cancelleria dei giudice dell’impugnazione (art. 585 comma quarto cod. proc. pen.) comporta inammissibilità degli stessi, a norma dell’art. 591 comma primo lett. c) cod. proc. pen..
A detta specifica disposizione non si può derogare con applicazione analogica delle modalità di presentazione ex art. 582 comma secondo o di spedizione ex art. 583 comma primo, stesso cod., giacché queste norme, di stretta interpretazione, sono riferite al solo atto di impugnazione ed improntate ad una “ratio” diversa da quella di cui all’art. 585 comma quarto, che, in virtù della funzione integrativa dei motivi nuovi, esige che di essi il giudice abbia immediata conoscenza (Sez. V I, 8 marzo 1995, dep.18 luglio1995, n.7534; Sez. II, 12 dicembre 2014, dep. 14 gennaio 2015, n. 1381).
In conclusione, a fronte di una plausibile ricostruzione della vicenda, come ampiamente descritta in narrativa, sui precisi riferimenti probatori operati dal giudice d’appello, in questa sede, non è ammessa alcuna incursione nelle risultanze processuali per giungere a diverse ipotesi ricostruttive dei fatti, dovendosi la Corte di legittimità limitare a ripercorrere l’iter argomentativo svolto dal giudice di merito per verificarne la completezza e la insussistenza di vizi logici ictu oculi percepibili, senza possibilità di verifica della rispondenza della motivazione alle acquisizioni processuali.
← Previous Previous post: Carabiniere scelto imputato di essersi appropriato di un braccialetto in oro rinvenuto sulla pubblica via da un cittadino ed a lui consegnato, di avere occultato il verbale da lui redatto attestante il rinvenimento del braccialetto. Assolto in primo grado. Condannato in secondo grado.
Next → Next post: Capitano di corvetta costringe dei marinai, tutte ragazze, a subire palpeggiamenti in diversi parti del corpo e ad essere baciate in bocca. Condannato.
1 thought on “Aizza il proprio rottweiler contro un carabiniere mentre compie atto del proprio ufficio.”
18 luglio 2016 at 11:17
se così è, che la legge faccia il suo corso!

References: sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 art. 606
 art. 582
 art. 583