Source: http://www.lexbasesa.com/FrontPageLex/libreria/cl0003/2-20693-corte-constitucional-estados-octubre-11--de-2019-estados.htm
Timestamp: 2019-11-14 03:51:28+00:00

Document:
Corte Constitucional Estados Octubre 11 de 2019 :::: VISTA DE IMPRESION ::::
Corte Constitucional Estados Octubre 11 de 2019
Resumen:Primero.-INADMITIR la demanda formulada en contra de los articulos 8 y 237 de la Ley 906 de 2004, por vulneracion del derecho al debido proceso.
ESTADO N° 172
LEY 1564 DE 2012, ARTICULO 13 (PARCIAL)
"PRIMERO. - Disponer que por Secretaría General de la Corte Constitucional REMITA a Nicolás Esteban Rosero Espinosa, copia del Oficio N°006294 del 17 de abril de 2017 a través del cual el Procurador General de la Nación rindió concepto en relación con la presente demanda.
SEGUNDO. - Ordenar que por Secretaría General de la Corte Constitucional INFORME a Nicolás Esteban Rosero Espinosa, que el expediente D - 11922 aún se encuentra suspendido dada la manifestación de impedimento de la Magistrada Cristina Pardo Schlesinger para participar en la decisión, por tanto, no se ha emitido un fallo definitivo que notificar. Una vez resuelto el mencionado impedimento la Sala Plena procederá al estudio del proyecto de fallo radicado el 9 de agosto del año en curso por el suscrito Magistrado."
"Primero.-INADMITIR la demanda formulada en contra de los artículos 8 y 237 de la Ley 906 de 2004, por vulneración del derecho al debido proceso.
"PRIMERO.- RECHAZAR el desistimiento presentado de la demanda formulada por el ciudadano CARLOS ALFONSO NEGRET MOSQUERA en contra de los artículos 313, 315 y 316 de la Ley 1955 de 2019 "Por el cual se expide el Plan Nacional de Desarrollo 2018-2022", por la supuesta vulneración de los artículos 13, 74, 267, 346, 347, 355 y 359 Superiores.
SEGUNDO.- INADMITIR la demanda de inconstitucionalidad formulada por el ciudadano CARLOS ALFONSO NEGRET MOSQUERA en contra de los artículos 313, 315 y 316 de la Ley 1955 de 2019 "Por el cual se expide el Plan Nacional de Desarrollo 2018-2022" por la supuesta vulneración de los artículos 13, 74, 267, 346, 347, 355 y 359 Superiores.
TERCERO.- CONCEDER al ciudadano CARLOS ALFONSO NEGRET MOSQUERA el término de tres (3) días hábiles para que proceda a corregir la demanda, de acuerdo con las consideraciones expuestas en esta providencia.
CUARTO.- ADVERTIR al ciudadano CARLOS ALFONSO NEGRET MOSQUERA que la falta de corrección en tiempo de su demanda dará lugar al rechazo de la misma."
"Primero.- RECHAZAR la demanda de inconstitucionalidad formulada por los ciudadanos Jhon Eliécer Afanador y Sonia Díaz Torres formularon acción de inconstitucionalidad contra el artículo 294 (parcial) de la Ley 906 de 2004 "Por medio de la cual se expide el Código de Procedimiento Penal" por la presunta violación de los artículos 29, 33 y 93 de la Constitución Política.
Segundo.- ADVERTIR a los ciudadanos Jhon Eliécer Afanador y Sonia Díaz Torres que contra esta providencia procede el recurso de súplica ante la Sala Plena de esta Corporación, dentro de los tres (3) días siguientes a su notificación, en los términos del artículo 6° del Decreto 2067 de 1991 y del artículo 50 del Reglamento Interno de la Corte Constitucional (Acuerdo 02 de 2015)."
D-13450
LEY 1801 DE 2016, ARTÍCULO 140, NUMERAL 9 Y PARÁGRAFO 4
"Primero.-RECHAZAR la demanda formulada contra el numeral 9° y el parágrafo 4o del artículo 140 de la Ley 1801 de 2016 por infracción del artículo 2 la Carta Política.
Segundo.- ADVERTIR a la demandante que contra esta providencia procede el recurso de súplica ante la Sala Plena de esta Corporación, dentro de los tres (3) días siguientes a la notificación del presente auto, de conformidad con el numeral 1° del artículo 50 del Reglamento Interno de la Corte Constitucional (Acuerdo 02 de 2015).
En cumplimiento a lo ordenado en las providencias relacionadas, en la Secretaría General se fija por el término de un (1) día el Estado Nº 172 del 11 de Octubre de 2019.

References: artículo 294
 artículo 6
 artículo 50
 ARTÍCULO 140
 artículo 140
 artículo 2
 artículo 50