Source: http://relevancy.bger.ch/php/clir/http/index.php?highlight_docid=atf%3A%2F%2F137-III-268%3Ait&lang=it&type=show_document
Timestamp: 2018-07-19 04:17:17+00:00

Document:
Art. 288 LEF; revocabilità di prestazioni di consulenza nell'ambito di un risanamento.
Descrizione del concetto di risanamento rilevante per la revoca (consid. 2.3), che è una questione di diritto (consid. 4.2.2). Analogie e differenze tra una consulenza e un prestito accordati in vista di un risanamento (consid. 4.2.3). L'intenzione di recar pregiudizio contiene un elemento doloso (consid. 4.2.3), che manca quando nel momento rilevante gli organi avevano ragione di credere nella possibilità di un esito favorevole degli sforzi effettuati in vista del risanamento (consid. 4.2.4).
DTF: 134 III 452, 134 III 615, 136 III 247, 135 III 265 seguito... , 99 III 27, 135 III 276, 133 II 249, 133 III 393, 119 II 114, 128 III 271, 130 III 591, 132 III 626, 134 III 276, 135 III 615
Articolo: Art. 288 LEF, Art. 8 ZGB, § 281 Ziff. 1 ZPO, Art. 72 Abs. 2 lit. a und Art. 74 Abs. 1 lit. b BGG seguito... , Art. 75 Abs. 2 lit. b und Art. 90 BGG, § 281 Ziff. 2 ZPO, Art. 97 Abs. 1 BGG, Art. 75 Abs. 1 BGG, Art. 42 Abs. 2 und Art. 106 Abs. 2 BGG, Art. 29 Abs. 2 BV, § 54 ZPO, Art. 100 Abs. 6 BGG, Art. 105 Abs. 1 BGG, Art. 331 Abs. 1 SchKG, Art. 725 OR

References: Art. 288
 Art. 8
 § 281
 Art. 72
 Art. 74
 Art. 75
 Art. 90
 § 281
 Art. 97
 Art. 75
 Art. 42
 Art. 106
 Art. 29
 § 54
 Art. 100
 Art. 105
 Art. 331
 Art. 725