Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=3%20U%2013/01
Timestamp: 2019-07-19 02:53:47+00:00

Document:
Rechtsprechung: 3 U 13/01 - dejure.org
Weitere Entscheidungen unten: LSG Hamburg, 03.04.2002 | LSG Hamburg, 03.04.2002 | SG Aurich, 29.10.2002
https://dejure.org/2001,6647
OLG Hamburg, 31.05.2001 - 3 U 13/01 (https://dejure.org/2001,6647)
OLG Hamburg, Entscheidung vom 31.05.2001 - 3 U 13/01 (https://dejure.org/2001,6647)
OLG Hamburg, Entscheidung vom 31. Mai 2001 - 3 U 13/01 (https://dejure.org/2001,6647)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2001,6647) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
LMG § 1 Abs. 1; AMG § 2; UWG § 1 a.F.
Arzneimittel; Nahrungsergänzungsmittel; Krankheit; Hormonhaushalt; Hormonumstellung; Wechseljahre; Pharmazeutisches Unternehmen; Unlauterer Wettbewerb
LG Hamburg, 05.12.2000 - 312 O 709/00
Krankheit im Sinne des § 12 Abs. 1 Nr. 1 LFGB ist jede, also auch eine nur unerhebliche oder vorübergehende Störung der normalen Beschaffenheit oder der normalen Tätigkeit des Körpers, die geheilt, d.h. beseitigt oder gelindert werden kann und die nicht nur eine normale Schwankung der Leistungsfähigkeit, der jeder Körper ausgesetzt ist, darstellt (Senat, Urt. v. 31.5.2001, Az. 3 U 13/01, S. 8 des Urteilsumdrucks, unter Hinweis auf Doepner, HWG, 2. Aufl. § 1 Rz. 52).
Hier werden gerade nicht einzelne Beschwerdesymptome als dem Anwendungsbereich des Produkts unterliegend benannt, die isoliert betrachtet - seien sie auch ein Ausschnitt eines umfassenden Krankheitsbilds - noch nicht als krankheitswertig gelten müssen (so verhielt es sich im bereits zitierten, durch den Senat zum Az. 3 U 13/01 entschiedenen Fall).
Allgemein wird unter Krankheit jede auch nur geringfügige oder vorübergehende Störung des gesundheitlichen Wohlbefindens und der normalen Funktion des Körpers verstanden, in Abgrenzung zu den gewöhnlichen Änderungen oder Schwankungen der Leistungsfähigkeit des Menschen, die noch keinen Krankheitswert haben (Urteil des Senats vom 31.5.2001, 3 U 13/01, MD 2001, 1243, Tz. 37 m.w.N. - Pflanzliche Östrogene).
FG München, 19.04.2007 - 14 K 249/06
Verbindliche Zolltarifauskunft für Einfuhren in Drittländer
Die Klägerin bezieht sich auf die Urteile des LG Hamburg vom 29. November 2000 (Az. 315 O 507/00, des OLG Hamburg vom 31. Mai 2001 (Az. 3 U 13/01) und des OVG Nordrhein-Westfalen vom 17. März 2006 (Az. 13 A 2095/02).
LSG Hamburg, 03.04.2002 - L 3 U 10/01, L 3 U 13/01
https://dejure.org/2002,17338
LSG Hamburg, 03.04.2002 - L 3 U 10/01, L 3 U 13/01 (https://dejure.org/2002,17338)
LSG Hamburg, Entscheidung vom 03.04.2002 - L 3 U 10/01, L 3 U 13/01 (https://dejure.org/2002,17338)
LSG Hamburg, Entscheidung vom 03. April 2002 - L 3 U 10/01, L 3 U 13/01 (https://dejure.org/2002,17338)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2002,17338) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Veranlagung zu den Gefahrklassen (§§ 730, 734 Abs.1 RVO; §§ 157, 159 SGB VII)
SG Hamburg, 26.01.2001 - S 26 U 203/98
LSG Schleswig-Holstein, 12.02.2003 - L 8 U 90/02
Höhe der Beiträge zur gesetzlichen Unfallversicherung; Rechtmäßigkeit der …
LSG Rheinland-Pfalz, 09.01.2003 - L 2 ER-U 46/02
Im Übrigen haben auch alle anderen LSG´e, welche bisher über den Gefahrtarif der Beschwerdegegnerin entschieden haben, die gleiche Rechtsauffassung vertreten vgl Sächsisches LSG, Urteil vom 7.3.2001, Az.: L 2 U 151/99; LSG für das Saarland, Urteil vom 31.10.2001, Az.: L 2 U 117/00; LSG Schleswig-Holstein, Urteil vom 6.2.2002, Az.: L 8 U 50/01; LSG Hamburg, Urteil vom 3.4.2002, Az.: L 3 U 10/01; LSG Berlin, Urteil vom 16.4.2002, Az.: L 2 U 66/00.
SG Hamburg, 18.09.2002 - S 36 U 257/02
Rechtmäßige UV-Beitragsveranlagung - Gefahrtarif 2001 - …
Insoweit weist sie darauf hin, dass das Sächsische Landessozialgericht mit Urteil vom 07.03.2001, Az.: L 2 U 151/99, das Saarländische Landessozialgericht mit Urteil vom 31.10.2001, Az.: L 2 U 117/00, das Landessozialgericht Schleswig-Holstein mit Urteil vom 06.02.2002, Az.: L 8 U 50/01, das Landessozialgericht Hamburg mit Urteil vom 03.04.2002, Az.: L 3 U 10/01 und L 3 U 13/01, sowie das Landessozialgericht Berlin mit Urteil vom 16.04.2002, Az.: L 2 U 66/00, die Gefahrtarife 1995 bzw. 1998 bezüglich der Zeitarbeitsunternehmen für rechtmäßig gehalten haben.
LSG Hamburg, 03.04.2002 - L 3 U 13/01
Auf den Rechtsstreit L 3 U 10/01 (Veranlagung nach dem Gefahrtarif 1995) finden noch für die Jahre 1995 und 1996 die Vorschriften der Reichsversicherungsordnung (RVO) Anwendung.
https://dejure.org/2002,19442
LSG Hamburg, 03.04.2002 - L 3 U 13/01 (https://dejure.org/2002,19442)
LSG Hamburg, Entscheidung vom 03.04.2002 - L 3 U 13/01 (https://dejure.org/2002,19442)
LSG Hamburg, Entscheidung vom 03. April 2002 - L 3 U 13/01 (https://dejure.org/2002,19442)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2002,19442) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
LSG Hamburg, 03.04.2002 - L 3 U 10/01
Die Veranlagung für das Jahr 1997 sowie nach dem Gefahrtarif 1998 (Az: L 3 U 13/01) ist an den Vorschriften des SGB VII zu messen (…§ 219 Abs. 1 Satz 1 und 2, Siebtes Buch Sozialgesetzbuch, Gesetzliche Unfallversicherung, SGB VII, vgl. Lauterbach, Unfallversicherung, Sozialgesetzbuch VII, Kommentar zum Siebten Buche des Sozialgesetzbuchs und zu weiteren die Unfallversicherung betreffenden Gesetzen, Rdnr. 2 zu § 219 SGB VII).
SG Aurich, 29.10.2002 - S 3 U 13/01
https://dejure.org/2002,45552
SG Aurich, 29.10.2002 - S 3 U 13/01 (https://dejure.org/2002,45552)
SG Aurich, Entscheidung vom 29.10.2002 - S 3 U 13/01 (https://dejure.org/2002,45552)
SG Aurich, Entscheidung vom 29. Januar 2002 - S 3 U 13/01 (https://dejure.org/2002,45552)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2002,45552) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

References: § 1
 § 2
 § 1
 § 12
 § 1
 § 219