Source: https://edoc.pub/diferencias-estructura-formal-de-sentencias-pdf-free.html
Timestamp: 2020-06-06 02:12:19+00:00

Document:
Diferencias Estructura Formal de Sentencias - PDF Free Download
Diferencias Estructura Formal de SentenciasDescripción completa...
Author: Rt Ismael
0 downloads 40 Views 386KB Size
Descripción: Fuga Analizada por Rodrigo Saldivar
Este documento es un ejemplo de un DFR para el desarrollo de una aplicación móvil
Diferencias Entre Ser Un Comercio Formal e InformalDescripción completa
conceito forma de crime- direito penal
Descripción: carta formal
Descripción: Definición general de Logica
Instituto de la Judicatura Federal Escuela Judicial Curso Básico de Formación y Preparación de Secretarios del Poder Judicial de La Federación Ciclo escolar 2016
Diferencias Estructura Formal de Sentencias.
Maestro: Maistrado Jos! Luis "odr#ue$ Santillán %lumno: L&'& (smael "#os )riana )riana %uascalientes* %s&* 2+ de mayo mayo de 2016&
Diferencias Estructura Formal de Sentencias. Sentencia Amparo Directo Primer Tribunal Colegiado 1.- Datos de P"(M," )"(B%L Identificacin C3L,4(%'3 ,n la parte ',L )"(45S(M3 C("C()3 superior se %MP%"3 '(",C)3 suelen anotar %'M((S)"%)(3 %'% los datos 1+7682019 necesarios ,J3S%: ;; para identi-icar M%4'3& P3,),: J3S5 el .uicio en el L(S "3'"<4,= /ue se emite* S%)(LL> datos del S,C",)%"(3: J3"4, maistrado L(S "%M3S ',L4%'3 ponente y del secretario /ue elaoró el proyecto& !. %uascalientes* Encabe"ado %uascalientes* doce de de las mayo de dos mil diecis!is& sentencias contiene el S E # T E # C I A luar y -eca en /ue se 'el Primer )riunal pronuncia la Coleiado del )ri!simo sentencia& Circuito correspondiente al Distos los .uicio de amparo directo ADA autosE sini-ica administratio
Sentencia Amparo Directo Sentencia Amparo Segundo Tribunal Colegiado Indirecto %MP%"3 '(",C)3 Juicio de amparo %'M((S)"%)(3 @@082016(& [email protected] ,J3S%: ;;; M%4(S)"%'% P3,),: LC(L% C%S),L> ",'% S,C",)%"(3: J3"4, AMB,")3 S%L'<%" P5",=
%uascalientes* %uascalientes& Acuerdo del Seundo )riunal Coleiado del )ri!simo Circuito* correspondiente al einticinco de -erero de dos mil diecis!is&
,n %uascalientes* %uascalientes* siendo las nuee oras con die$ minutos del eintinuee de aril de dos mil diecis!is* Jaime $ I S T % para resoler el .uicio Páe$ '#a$* Jue$ de amparo directo administratio Primero de 'istrito en el [email protected] y ,stado de %uascalientes* /uien actHa con Lorena
1& La sentencia del Primer )C no seIala la palara (S)3& La sentencia del Seundo )C y de 'istrito s# seIalan la palara (S)3S 2& La resolución del Primer )C seIala epresamente /ue es Página 1 de 11
/ue el .ue$ ya 1&'()!*1+. reisó el epediente y* enseuida* dictará su -alló&
Mart#ne$ Jim!ne$* secretaria /ue autori$a y da -e* procede a celerar la audiencia preista por el numeral [email protected] de la Ley de %mparo* sin la comparecencia de las partes&
una DSentenciaE& La del Seundo mani-iesta D%cuerdoE& ,l Jue$ de 'istrito seIala Dpara resoler los autosE
%ierta la misma* la secretaria ace relación de las constancias /ue oran en autos* con las /ue oportunamente se dio ista a las partes& % lo anterior el Jue$ acuerda: t!nase por eca la relación /ue antecede para los e-ectos leales a /ue aya luar& %ierta la etapa proatoria* se cuenta con las documentales /ue alleó la parte /ue.osa* mismas /ue con -undamento en los art#culos 11?* 12+ y [email protected] de la Ley de %mparo* se tienen por o-recidas* Página 2 de 11
&.,esultando contiene la relación sucinta del .uicio* de las cuestiones
,ES/T A#D%S I. I#T,%DCCI0# DE /A CASA  %2JET% DE /A C%#T,%$E,SIA 1 Mediante escrito presentado el eintisiete de
, E S  / T A # D %3 P,I4E,%. Mediante escrito presentado ante la autoridad responsale el once de aosto de dos mil /uince* ;;;;;;;;;;* por
admitidas y desaoadas& Se cierra la etapa proatoria& Se are la de aleatos* aci!ndose constar /ue ninuna de las partes los -ormuló* se cierra la -ase de aleatos y sin pedimento del %ente del Ministerio PHlico de la Federación adscrito a este .u$ado se da por terminada esta diliencia* de la /ue se elaora la presente acta* pasando a dictar la resolución siuiente: $istos* para resoler los autos del .uicio de amparo @@082016(* promoido por ;* /uien solicitó el amparo de los actos /ue reclama al Secretario de Finan$as del Municipio de %uascalientesG y* , E S  / T A # D %3 1& ,l Primer )&C& utili$a la palara (& Por escrito presentado D",SL)%'3SE sin el eintioco de mar$o dos puntos al -inal de la de dos mil diecis!is* en misma* mientras el la 3-icina de Seundo )&C& y Jue$
o ecos deatidos* y de las prueas /ue se rindieron&
noiemre de dos mil catorce en la Sala "eional del Centro ( el )riunal Federal de Justicia Fiscal y %dministratia ;;* promoiendo en representación de 55;; demandó la nulidad de la resolución contenida en el o-icio nHmero ; de eintiuno de aosto de dos mil catorce por medio de la cual se le determinó un cr!dito -iscal de dos millones cincuenta y siete mil ococientos eintiHn pesos con noenta y un centaos por concepto de impuesto sore la renta* impuesto empresarial a tasa Hnica e impuesto al alor areado* multas* recaros y actuali$aciones por el e.ercicio -iscal dos mil doce* as# como ciento sesenta y siete mil cuatrocientos diecioco pesos con treinta y siete centaos por concepto de reparto adicional de utilidades a los traa.adores por el periodo re-erido& II. T,64ITE DE/ JICI%
su propio dereco* demandó el amparo y la protección de la .usticia -ederal contra el acto de la Sala "eional del Centro ( del )riunal Federal de Justicia Fiscal y %dministratia* con sede en el ,stado* consistente en la sentencia de treinta de .unio del mismo aIo* dictada en el epediente [email protected][email protected]0K0101 073)* la cual concluyó con los siuientes puntos resolutios:
Correspondencia ComHn de los Ju$ados de 'istrito con residencia en esta ciudad* /ue por ra$ón de turno correspondió conocer a este Ju$ado Primero de 'istrito en el ,stado de %uascalientes* la parte /ue.osa solicitó el amparo y protección de Justicia Federal* “l. La part e ac tora probó la parcialmente su acción; en contra el acto de la consecuencia; autoridad /ue se precisará en el considerando seundo de esta sentencia&
de 'istrito utili$an la palara D",SL)%'3E erundio sustantiado en sinular con dos puntos al -inal de la misma& 2& ,l Primer )&C& estalece un sut#tulo denominada D(& ()"3'CC( ', L% C%S%  3BJ,)3 ', L% C3)"3,"S(%E& ,l Seundo )&C& orani$a el cap#tulo en ordinales escritos en letra& ,l Jue$ de 'istrito en nHmeros romanos& +& ,l Primer )&C& orani$a los párra-os con numerales& @& ,n todas las resoluciones como primer punto se seIala la presentación de la demanda del actor&
SE7#D%. La demanda -ue SE7#D%.
Precisin 1& ,l Primer )riunal
DE A4PA,% DI,ECT% ' Mediante escrito presentado el diecinue8e de octubre de dos mil 9uince en la o-icial#a de partes de la Sala "eional del Centro ( del )riunal Federal de Justicia Fiscal y %dministratia* ;* promoiendo en representación de ;;; demandó el amparo y protección de la Justicia Federal contra la sentencia dictada por dica Sala el uno de septiembre de dos mil 9uince* en el .uicio contencioso administratio ;;Fueron seIalados como terceros interesados ;;;;;;;; se inocaron como derecos -undamentales iolados los reconocidos en los art#culos 1* [email protected]* 16 y 17 de la Constitución Federal y se epresaron conceptos de iolación& :.C%#SIDE,A#D%S Considerando III. A#6/ISIS DE * cap#tulo de P,ESPEST%S una sentencia P,%CESA/ES
entreada en la 3-icina de Correspondencia ComHn de los )riunales Coleiados del )ri!simo Circuito el diecioco de aosto de dos mil /uince y reciida el diecinuee siuiente en este órano .urisdiccional* en el /ue por auto de presidencia de einte del mismo mes* -ue admitida* se reistró con el nHmero [email protected] y se ordenó correr traslado al aente del Ministerio PHlico Federal adscrito* en su carácter de parteG asimismo* se tuo por empla$ada a la autoridad tercera interesada titular de la Sudeleación %uascalientes Sur del (nstituto Meicano del Seuro Social* por conducto del .e-e 'eleacional de Sericios Jur#dicos de dica 'eleación&
del acto reclamado. Con-orme al art#culo [email protected]* -racción (* de la Ley de %mparo* se precisa /ue el acto reclamado del Secretario de Finan"as del 4unicipio de Aguascalientes* consiste en el coro del dereco de alumrado pHlico&
TE,CE,%. Certe"a del acto reclamado. ,l Secretario de Finan"as del 4unicipio de Aguascalientes* al momento de rendir su in-orme .usti-icado neó la eistencia del acto /ue se le reclama* sin emaro* se desirtHa dica neatia con ase en las mani-estaciones /ue reali$a* en consecuencia se tiene plenamente proado el acto atriuido& C % # S I D E , A # D %3 C%#SIDE,A#D P,I4E,%. ,ste Seundo %3 )riunal Coleiado P,I4E,%. del )ri!simo Circuito es Competencia. ,ste
Coleiado estalece un sut#tulo denominado ((& )">M(), ',L J(C(3 ', %MP%"3 '(",C)3&
1& ,l Primer )&C& utili$a la palara DC3S(',"%'3SE en plural* mientras el
en el /ue se contienen los motios o ra$ones dereco en /ue se -unda la decisión&
1* Competencia. ,ste )riunal Coleiado de Circuito es lealmente competente para resoler el presente .uicio de amparo* de con-ormidad con lo dispuesto en los art#culos 107* -racción * inciso N* de la Constitución Federal* [email protected] de la Ley de %mparo* y +7* -racción (* inciso N* de la Ley 3ránica del Poder Judicial de la Federación* en relación con los art#culos primero* -racción OOO* seundo* -racción OOO* punto 1N* y tercero* -racción OOO* del %cuerdo 4eneral &)!*1& del Pleno del Conse.o de la Judicatura Federal* /ue determina el nHmero* .urisdicción y especiali$ación de diersos triunales -ederalesG ya /ue se reclama una sentencia de-initia dictada por una autoridad .urisdiccional residente en esta ciudad* ámito territorial en el /ue este órano de control constitucional e.erce .urisdicción&
competente para conocer del presente asunto* de con-ormidad con los art#culos 107* -racción * inciso N* de la Constitución 4eneral de la "epHlicaG ++* -racción ((* [email protected] y 170* -racción (* de la Ley de %mparoG y +7* -racción (* inciso N* de la Ley 3ránica del Poder Judicial de la FederaciónG toda e$ /ue se trata de un .uicio de amparo directo promoido en contra de una sentencia de-initia* dictada por un triunal administratio residente en esta .urisdicción* /ue no puede ser modi-icada o reocada por alHn recurso ordinario&
Ju$ado Primero de 'istrito en el ,stado de %uascalientes* es competente para conocer y resoler el presente .uicio de amparo* de con-ormidad con los art#culos 10+* -racción ( y 107* -racción ((* de la Constitución 4eneral de la "epHlica* ++* -racción (* +9* +7* párra-o primero y 107* -racción ((* de la Ley de %mparo* as# como @K de la Ley 3ránica del Poder Judicial
Seundo )&C& utili$a C3S(',"%'3 en sinular seuido de dos puntos* lo mismo reali$a el Jue$ de 'istrito& 2& ,l Primer )&C& estalece un sutema de los C3S(',"%'3S denominado D(((& %>L(S(S ', P",SP,S)3S P"3C,S%L,S&E +& Los primeros párra-os estudian la competencia del )riunal o Jue$&
11 Procedencia. ,l .uicio de amparo directo es procedente* en t!rminos del art#culo 170* -racción (* de la Ley de %mparo* ya /ue se reclama una sentencia dictada en un .uicio contencioso administratio* la cual no puede ser modi-icada o reocada a tra!s de alHn recurso ordinario* dado /ue la Ley Federal del Procedimiento Contencioso %dministratio no indica alHn medio ordinario de impunación& 1! E;istencia del acto reclamado. La eistencia de la sentencia reclamada se acreditó con el in-orme .usti-icado y el epediente ;;* aneo* en t!rminos del art#culo 17K* -racción (((* de la Ley de %mparo& I$. C%#SIDE,ACI%#ES DE /A SE#TE#CIA ,EC/A4ADA 19 La Sala -iscal determinó la nulidad de la resolución
S,4'3& La eistencia del acto reclamado se acreditó con el in-orme .usti-icado rendido por la autoridad responsale* en el /ue admitió la certe$a de dico acto* y con la propia sentencia impunada /ue ora en el oriinal de los autos remitidos&
C%")3& La sentencia impunada se apoyó en las siuientes consideraciones: “Primero. Esta Sala Regional del Centro I es competente para
S,4'3& Precisión del acto reclamado& Con-orme al art#culo [email protected]* -racción (* de la Ley de %mparo* se precisa /ue el acto reclamado del Secretario de Finan$as del Municipio de %uascalientes* consiste en el coro del dereco de alumrado pHlico&
1& ,l Primer )&C& estalece un sutema en los C3S(',"%'3S denominado D(&
impunada para el e-ecto de /ue se repusiera el procedimiento* y se emitiera una nuea orden de isita /ue s# contena la -irma autóra-a de su emisorG /ue pod#a astenerse de reponerlo y de emitir la resolución respectia* pero en caso de reponerlo* deer#a su.etarse al pla$o de cuatro mesesG al considerar: $. ESTDI% DE /%S C%#CEPT%S DE $I%/ACI0# 1( %claración preia& o ostante /ue en la sentencia reclamada se declaró la nulidad de la resolución impunada* la parte /ue.osa s< tiene inter=s >ur
resolver la presente controversia, con fundamento en los artculos !", fracciones I # I$, %!, %&, %% # %", de la Le# 'rg(nica de este )ribunal; en relación con los artculos &!, fracción $III # &&, fracción $III, del Reglamento Interior del )ribunal *ederal de +usticia *iscal # dministrativa.
C3S(',"%C(3,S ', L% S,),C(% ",CL%M%'%E* estaleciendo las consideraciones del acto reclamado& ,l Seundo )riunal Coleiado no estalece ninHn sutema simplemente seIala las consideraciones del acto reclamado&
+.Puntos ,esoluti8os. Se puntuali$a el sentido del -allo* en ella se contiene el acto de la autoridad .urisdiccional /ue ya enendra derecos y oliaciones para las partes&
posiilidad* emitiera otra determinación con-orme a dereco corresponda* por lo /ue a?n es factible obtener un [email protected] beneficio /ue el conseuido con la sentencia impunada& (* Consecuentemente* al resultar ine-icaces los conceptos de iolación* lo procedente es negar el amparo solicitado& ,ES%/TI$% Por lo epuesto y -undado* se resuele: #IC%& La Justicia de la nión #% A4PA,A #I P,%TE7E a 555* contra la sentencia de uno de septiemre de dos mil /uince* dictada por la Sala "eional del Centro ( del )riunal Federal de Justicia Fiscal y %dministratia en el .uicio de nulidad ;; #otif<9uese como lealmente corresponda* ar!uese al epediente copia certi-icada de la sentencia reclamada*
Por lo epuesto y -undado* y con apoyo además en los art#culos 10+* -racción (* y 107 constitucionales* as# como los numerales 7+* párra-o primero* [email protected] y 77* -racción (* de la Ley de %mparo* se resuel8e3 (C3& La .usticia de la unión ampara y protee a ;;;;;;;;;;* contra la autoridad y por el acto seIalados en el resultando primero de esta e.ecutoria* para los e-ectos precisados en su Hltimo considerando& otif<9uese por o-icio a la autoridad responsale* as# como a la /ue tiene el carácter de tercera interesada* y por lista a las demás partesG anótese en el liro de oiernoG con testimonio de esta resolución* deu!lanse los autos a su luar de orien y* en su oportunidad* arc#ese el
%s# las cosas* al operar en este asunto la causal de improcedencia preista en el art#culo (1 -racción BII de la Ley de %mparo* lo es procedente sobreseer el presente >uicio de amparo en t!rminos de lo dispuesto en la -racción ( del art#culo 6+* del mismo ordenamiento leal& Por lo epuesto* -undado y con apoyo en los art#culos 7+* [email protected] y 77 de la Ley de %mparo* se: , E S  E / $ E3 #IC%. Se sobresee en el presente .uicio de arant#as* promoido por 55 contra el acto y la autoridad precisados en el considerando
1& ,l Primer )&C& utili$a la palara D",S3L)(3E* mientras el Seundo se re-iere a Dse resueleE seuido de dos puntos* al iual /ue el Jue$ de 'istrito& 2& ,n todas las resoluciones se estructura en párra-os numerados con ordinales escritos con letra& +& ,n todas las resoluciones se ordena noti-icar&
anótese en epediente como asunto el liro de reistroG con concluido& testimonio de este -allo deu!lanse los %s# lo resolió el Seundo )riunal Coleiado del )ri!simo Circuito* por unanimidad de otos de los maistrados Lucila Castelán "ueda QponenteN* >laro %MP%"3 '(",C)3 %'M((S)"%)(3 [email protected]  62  3alle >lare$ QpresidenteN y ,stean >lare$ )roncoso* /uienes -irman con el secretario de acuerdos QJos! Luis Mart#ne$ 'ueIasN /ue autori$a y da -e* de con-ormidad con lo dispuesto por el art#culo 1KK* primer párra-o* de la Ley de %mparo&
segundo de esta resolución* por los motios epuestos en el cuarto considerando de la misma& #otif<9uese.
Report "Diferencias Estructura Formal de Sentencias"

References: resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución

 resolución 
 resolución