Source: http://www.saltatransparente.com/2011_11_01_archive.html
Timestamp: 2013-05-18 08:24:54+00:00

Document:
Salta Transparente: noviembre 2011
Respuesta de Salta Transparente a una editorial del Periodista Miguel Gómez
MIguel Gómez junto a autoridades provinciales y municipales inaugurando Cable a Tierra - fuente: muncipalidad-salta.gov.ar
En Cable a Tierra, en su editorial del día 29/11/11 el periodista Miguel Gómez afirma –- que “Hace algunas horas, la publicación de la distribución de las pautas publicitarias, se trató de presentar ante la opinión Pública como un Secreto de Estado. Pero la realidad y la Verdad, es que por primera vez, un Gobierno elegido democráticamente, decide publicitar cuanto y donde invierte, el dinero de las arcas.” Se trata de un hecho inédito – afirma entusiasmado el periodista- que busca transparentar el manejo de pautas publicitarias que legítimamente distribuye el Estado. Allí también está el Cambio”
Las afirmaciones del periodista, sin embargo – hay que decirlo – son falsas. En efecto tanto el Gobierno de Urtubey, como el de su antecesor, hicieron del tema de la pauta oficial, un secreto de estado. Los pedidos de informes que al respecto los diputados y senadores de la oposición presentaron nunca prosperaron. Fueron a parar a algún oscuro rincón de la Legislatura por obra y gracia de la mayoría oficialista. Estas circunstancias parecen haber pasado inadvertidas para Miguel Gómez.
Ha olvidado también el periodista que el Gobierno de Urtubey negó a una diputada información sobre los gastos de la campaña publicitaria “2 años haciendo realidad la Esperanza” que con fondos nuestros el Gobernador Urtubey lanzó al cumplir dos años de gestión., y que ante tal arbitrariedad dicha legisladora interpuso una acción judicial que fue acogida por la Justicia que ordenó a la Secretaría de la Gobernación a brindar la información que le había sido requerido. Tal sentencia es un leading case en materia de acceso a la información pública y ha sido comentada por constitucionalistas de la talla de Marcela Basterra.
Olvida también el periodista Gómez, o pasa por alto, que la publicación de la distribución de la pauta oficial no ha sido consecuencia de una decisión gubernamental espontánea. Al contrario, fue consecuencia de un requerimiento realizado por un ciudadano que en ejercicio del derecho de acceso a la información pública, solicitó el 21 de julio de 2.011, la información que en estos días se ha difundido.
Para lograrlo fue necesario la realización de varias intimaciones a la Secretaría de Prensa y Difusión, hasta que finalmente y luego de habérsele comunicado que se iniciarían acciones judiciales si persistía en negar el acceso a la información requerida, accedió a brindarla. Ello ocurrió el 19 de Octubre de 2.011.
Por último cabe comentarle al periodista, que aún se encuentra pendiente de respuesta un pedido sobre el presupuesto para publicidad oficial y su ejecución formulado al Ministro de Finanzas. El pedido data del 21 de julio, y hoy 29 de noviembre, y pese a las intimaciones realizadas, sigue sin respuesta.
Sr. Gómez, dígame por favor, ¿dónde está el cambio?
“La Regulación de la Publicidad Oficial en Salta, un anhelo antiguo y esquivo”, así titulaba Iruya.com una nota publicada el 13 de agosto de 2.008 Ilustraba aquella nota, de lectura recomendable, una foto tomada en 1970 al entonces Interventor Federal don Raúl Aguirre Molina (rodeado de sus ministros Ricardo Greter (h) y Víctor Cornejo Isasmendi) en la audiencia concedida a los directores de los medios de comunicación de la Salta de entonces.
“El diario DEMOCRACIA, al publicar la foto, informa que “En la tarde de ayer el Gobernador de la Provincia recibió a todos los directores de medios de difusión de Salta. En la oportunidad el Gobernador expresó su respeto por la libertad de prensa; luego los presentes intercambiaron ideas acerca de un proyecto de ley que regule la publicidad oficial, y sobre temas que hacen a un amplio desarrollo de la Provincia” señalaba Iruya.com “Han pasado 38 años y todo sigue igual en este asunto crucial para la instauración de las prácticas republicanas en Salta” afirmaba en aquella oportunidad el prestigioso sitio. fuente: ww.iruya.com/noticias_old/content/view/14066/307/ Nada nuevo bajo el sol. Godoy, Zottos, la Secretaría de Prensa y el valor de la palabra El 4 de julio de 2.008, el Nuevo Diario de Salta, bajo el título “Compromiso para iniciar el análisis de una ley que regule la pauta oficial” daba cuenta de una reunión mantenida entre miembros del Programa de Libertad de Expresión de la Asociación Por los Derechos Civiles y el vice gobernador Zottos, el presidente de la Cámara de Diputados Santiago Godoy, el Secretario de Prensa y Difusión y el Diputado Provincial Carlos Morello. “El miércoles por la tarde, con el presidente de Diputados, (Manuel Santiago Godoy) se habló de la distribución de la pauta oficial en Salta, el marco legal existente, los antecedentes y la posibilidad de impulsar pautas generales para lograr mecanismos de transparencia y control de la pauta oficial. Godoy se comprometió a trasladar la iniciativa a los legisladores e iniciar un análisis y una discusión.”
A su turno, el secretario de Prensa se mostró dispuesto a trabajar en la elaboración de un proyecto de legislación. Zottos por su parte, expresó su disposición a trabajar para generar un debate público sobre el tema y generar “un proyecto de ley serio que sea lo más justo y equitativo, donde nadie pueda sentirse discriminado”, informaba el matutino. fuente: http://www.nuevodiariodesalta.com.ar/diario/archivo/noticias_v.asp?13115 Sien embargo pese a la palabra dada y al compromiso asumido, no hemos visto durante los tres años transcurridos desde aquella reunión que Godoy, Zottos o la Secretaría de Prensa de la Provincia hayan llevado a cabo acciones al respecto. En efecto, durante estos tres años, el Diputado Godoy ningún análisis y discusión del tema impulsó. El Vice Gobernador Zottos nada hizo para demostrar que su disposición a trabajar sobre el tema era real, y que su compromiso era sincero. Tampoco la Secretaría de Prensa, durante estos tres años, presentó a la sociedad proyecto de ley alguno sobre el tema. Por ello, y por otros factores, existe aún en Salta un vacío normativo sobre la regulación de la Publicidad Oficial. Esta situación permite que la pauta publicitaria, en nuestra Provincia sea distribuida de manera discrecional y arbitraria, y que los recursos destinados a “publicidad oficial” sean utilizados para realizar “propaganda política” Mientras nuestras autoridades no asuman un compromiso serio y sincero con su obligación constitucional de garantizar la vigencia plena de la libertad de expresión implementando las medidas que resulten adecuadas para evitar las acciones que directa o indirectamente tiendan a restringirla, la pauta oficial en nuestra Provincia seguirá siendo utilizada – como hasta ahora- como instrumento de presión política. Publicado por
Reacciones: 26.11.11
Salta Transparente y los medios
En la pestaña "PRENSA" ponemos a disposición notas periodísticas que se han publicado en los medios sobre Salta Transparente.
¿Puede un Periodista ser Diputado Provincial a la vez? ¿Es ético que además Cobre del Gobierno Pauta Oficial?
Encontrar entre los beneficiarios de la pauta oficial del Gobierno de la Provincia de Salta a dos diputados provinciales motiva los interrogantes que titulan esta nota.
Nos referimos a Monica Petrocelli; Diputada Provincial del Partido Justicialista por el Departamento Capital y a Cristos Contantino Zottos, Diputado Provincial del Partido Renovador de Salta por el Departamento San Martín.
Cristos Constantino Zottos
La Sra. Monica Petrocelli, es periodista y conduce el programa de televisión “Mónica y la Gente” que se emite por un canal de cable y Cristos Conztantino Zottos, hermano del Vice Gobernador de la Provincia, es propietario de la FM del Sol de Tartagal.
Ambos reciben del Gobierno de la Provincia de Salta de manera mensual, en concepto de publicidad oficial la suma de $ 12.000 (suma que se aproxima – hasta donde tenemos conocimiento- a la dieta que cobra un diputado provincial)
¿Puede un Periodista ser a su vez Diputado Provincial?
Entendemos que no. Entendemos que entre ambas funciones existe incompatibilidad.
El Código de Ética elaborado por el Foro de Periodismo Argentino (FOPEA) a fin de preservar la independencia y objetividad en el ejercicio de la profesión, establece en su artículo 25 que:
“El periodista sirve al interés público, nunca a objetivos sectoriales ni personales, y se debe considerar a la información como un bien social. Por ello, en concordancia con esta norma, el artículo 29 establece que:
“Es incompatible con la profesión del periodista cualquier tipo de actividad que afecte su independencia y el derecho del público a ser informado con honestidad.”
Por aplicación de estas normas podemos concluir que es contrario a la etica periodística ser diputado provincial y ejercer a su vez la profesión de periodista.
¿Puede un “legislador/periodista” cobrar pauta oficial?
En el supuesto de que se aceptara de que es compatible el ejercicio de la profesión de periodista con la función de legislador, nos preguntamos si, desde el punto de la vista de la ética pública, puede un legislador/periodista cobrar publicidad oficial?
La respuesta que se impone, entendemos, también debe ser negativa, ya que de lo contario si aceptáramos que es correcto que reciba pauta del Gobierno, veríamos seriamente comprometida la independencia con la que debe actuar un diputado. Debemos tener que presente, que el legislador, conforme lo establece el artículo 93 de la Constitución Provincial, además de su función legisferante, debe CONTROLAR LA GESTIÓN DEL PODER EJECUTIVO y HACER EFECTIVAS LAS RESPONSABILIDADES POLÍTICAS de los altos funcionarios de la Provincia.
Un legislador que cobra pauta oficial difícilmente obre con la independencia que su función exige, ello por la simple aplicación de aquel precepto de la sabiduría popular que dice “Mano que te da de comer no has de morder…..”
etica pública,
Entre los ganadores de los Premios Eikon 2011, en la categoría Nº 17 “Comunicación Política de Gobierno y Campañas electorales” se encuentra la Campaña Electoral de abril de 2.011 de Juan Manuel Urtubey.
Con motivo de ello la Revista Imagen publica un documento que revela los objetivos, estrategias y tácticas desarrollas por los responsables de la campaña.
En el documento que a continuación difundimos, se describe al escenario en que se llevó a cabo la campaña como signado por la presencia de "medios opositores" (El Tribuno y TN), indicadores socio económicos negativos, un segmento de líderes de opinión, que repetían “No hay gestión”, y ministros y funcionarios de primera línea que no lograban motivar a sus equipos. Partiendo de ese marco se describe en el documento cada uno de los objetivos, estrategias y tácticas desarrolladas antes durante y luego de finalizada la campaña. Entre ellas, los responsables de campaña generaron transmisiones en vivo de anuncios importantes para toda la provincia. "Así se hizo con un paquete de medidas que beneficiaba a pueblos originarios, con la apertura de sesiones ordinarias ante la Asamblea Legislativa el 1 de Abril y otros. De esta manera, todos los canales de cable y aire de capital y provincia, más una red de pequeños canales del interior accedieron a este contenido, en vivo." revela el documento. De esta manera la publicidad de actos de gobierno fue utilizada abiertamente para hacer propaganda política.
Los Responsables de la Campaña Urtubey Gobernador 2.011 – según informa la Revista Imagen fueron:
El Equipo de comunicación Salta:
Coordinador: Lic. Juan Pablo Rodríguez Equipo técnico: Lic. Ana Lía Parodi, Lic. José Muñoz Agencia: Bustamante Comunicación; Quintana Comunicación; Equipo comunicación Bs. As. Público y Privado / Mauro & Estomba
Cabe mencionar que el Licenciado Juan Pablo Rodríguez se desempeñaba (y se desempeña actualmente) como Coordinador de Relaciones Institucionales y Prensa de la Provincia de Salta y que la lic. Ana Lía Parodi se desempeñaba en aquel entonces como Directora de Prensa. Cabe destacar también que, según surge de la documentación a la que hemos tenido acceso, Quintana Comunicación SA recibió - al menos en septiembre de 2.011- la suma de $ 1.100.495,10 de la Secretaría de Prensa y Difusión de la Provincia)
Ante ello nos preguntamos: ¿La campaña "URTUBEY GOBERNADOR 2.011" se financió con recursos de la Provincia?
A continuación reproducimos el documento difundido por la revista IMAGEN.
Ahora, veamos su contenido: La sección EVENTOS de la revista de este mes se titula "Se casó el Intendente Miguel Isa" A este tema los editores, emulando el estilo de la revista "Caras" o "Gente", le dedican 4 de sus 22 páginas.
"Con nueva página web": Nota sobre el lanzamiento de una pag. web de la Cámara de Comercio e Industria de Salta. "A las mamás en su día": Nota sobre un acto llevado a cabo en el Anfiteatro España, donde el Intendente Isa repartió televisores, microondas, cocinas, entre otros premios.
"El intendente homenajeó al Chipi Juan Figallo" La sección "Lo que Pasó" tiene una extensión de 6 páginas y en rigor no cubre "los eventos más importantes de la temporada" como se anuncia en el sumario, sino que reproduce en general partes de prensa del Gobierno de la Provincia y de la Municipalidad de Salta.
Existen tres anuncios estatales: 1 del Gobierno de la Provincia (ante contratapa de la Revista), 1 de la Municipalidad de la Ciudad de Salta (contratatpa) y 1 del Concejo Deliberante de la Municpalidad de Salta (1/2 página en la página 15) NOTA: Estas tres circunnstancias se repiten de manera invariable en cada una de las ediciones de la Revista MAS
En Septiembre de 2.011 el Gobierno de la Provincia gastó $ 5.546.746,60 en Publicidad Oficial
· En Septiembre de 2.011 los gastos en Publicidad se incrementaron en $ 2.259.631,70 en relación al mes de Agosto
El Gasto Total en publicidad oficial durante Septiembre de 2.011 (según surge de las resoluciones a las que tuvimos acceso) fue de : $ 5.546.746,60 Quintana Comunicación S.A. es la sociedad que más recibió en concepto de pauta: $ 1.100.495,10 Silvia Mónica Agüero (Directora de Canal 9 - Multivisión Salta): es la “persona física” que más recibió en concepto de pauta: $ 134.995,12. (En el mes de agosto de 2.011 había recibido: $ 70.203,01)
LOS MEDIOS QUE MÁS RECIBIERON "PAUTA OFICIAL" EN SEPTIEMBRE DE 2.011 FUERON:
DiariosGrupo GG SRL (Nuevo Diario de Salta) : $266.324,36Horizontes SA (El Tribuno): $ 156.940,27
SociedadesQuintana Comunicación S.A. : $ 1.100.495,10Telefe SA: $ 408.751,40DECOTEVE SA: $ 233.758,20Punto Comunicaciones SRL: $ 122.500Editorial Veinte Veinte SRL: $ 116.085Mundo Grafico S.A.: $ 106.099,20Mafel Producciones SRL: $ 66.620El Cívico SA: $ 60.000Saturno SRL: $ 51.000Resomiale SRL: $ 45.000Resomiale SRL: $ 45.000Imagen Virtual SRL: $ 40.000Chicos SRL: $ 36.400Cominfort DOS SRL: $ 25.000Radio Güemes SRL: $ 22.000 FM La Cigarra: $ 21.000Ubenza SRL: $ 20.000Nueva Musica Producciones: $ 16.500Troka SRL: $ 16.000Oran Televisora Color SRL: $ 15.079,71Reci Salta SRL: $ 15.000Mónica Producciones SRL: $ 12.000 Personas FísicasAgüero Silvia Mónica: $ 134.995,12Meri Carlos Roberto: (Canal 2 Orán): $ 134.000Gómez Silvia Esther: $ 69.800Grande Durand Martín: $ 50.000Matus Javier Francisco: $ 46.000Castillo Sandra Marisa: $ 46.000Candiotti Florencia Marua: $ 45.890Longarella Alberto Daniel: $ 44.000Garcia Pecci María Eugenia: $ 37.000Poma Patricio: $ 30.000Guaraz María Antonia: $ 25.000Borigen Mariana: $ 22.100Pastrana Gabriel Federico: $ 18.000Villada Ricardo Guillermo: $ 14.000Anicaglia Lara Estefanía: $ 14.000Zottos Cristos Constantinos: $ 12.000Gómez Miguel Oscar: $ 11.000Calvo Moscoso José Enrique: $ 11.000Barrios Natividad: $ 10.000
A continuación publicamos un extracto de las 19 resoluciones emitidas por la Secretaría de Prensa y Difusión durante el período Septiembre / 2.011
Resolución 174 de fecha 26 de septiembre de 2.011Total: $ 224.138
Quintana Comunicación S.A. : $ 116.640Candioti Florencia María: $ 22.990Nueva Música Producciones: $ 16.500Silmar Producciones: $ 14.520Quart Producciones SRL: $ 13.915Abre Producciones SRL: $ 13.310Salomón Gerardo Eduardo: $ 5.000L Y M Producciones SRL: $ 4.500El Periódico de Tucumán: $ 3.632KON-TACTO Publicidad y Marketing: $ 3.630Media Office SRL: $ 3.500MOZO Juan Carlos: $ 3.000La Cornisa Producciones S.A.: $ 3.000
Resolución 175 de fecha 26 de septiembre de 2.011Total: $ 483.213
Meri Carlos Roberto: $ 80.000Gómez Silvia Esther: $ 25.000RECI SALTA SRL: $ 15.000Villada Ricardo Guillermo: $ 14.000Anicaglia Lara Estefanía: $ 14.000Echenique Ana Inés: $ 13.000Guaraz María Antonieta: $ 12.200Burgos Zambrano Ramón Oscar: $ 12.000Gonza Juan Guillermo: $ 12.000Longarela Alberto Daniel: $ 11.000Cambio SRL: $ 10.000Lepore Silvana Milagros: $ 10.000Radio Güemes SRL: $ 10.000Grupo GG SRL (Nuevo Diario) $ 9.333,24FM La Cogarra: $ 9.000Chuchuy Roberto Ramón: $ 8.000Berger Beatriz María: $ 13.000Dias Luis Raúl: $ 8.000Choque Biazutti María Fernanda: $ 7.000Ruiz Guillermo Nicolás: $ 6.000Ramos Sebastián Ariel: $ 6.000Bisceglia Pontussi María Mercedes: $ 5.000Cabral Abraham Heriberto: $ 5.000Punto Medio SRL (en formación): $ 5.000Allemand Estela Cecilia: $ 5.000Morales Norma Miriam del Valle: $ 6.000Alderete Horacio Oscar: $ 6.000Trippel Tomás Mario: $ 5.000
Resolución 176 de fecha 26 de septiembre de 2.006Total: $ 645.581
Punto Comunicaciones SRL: $ 122.500Saturno SRL: $ 51.000Agüero Silvia Mónica: $ 50.000Decoteve SA: $ 45.020Meri Carlos Roberto: $ 30.000Cominfort Dos SRL: $ 25.000Radio Güemes SRL: $ 12.000Calvo Moscoso Jorge Enrique: $ 11.000Gómez Miguel Oscar: $ 11.000García Pecci María Eugenia: $ 10.000Gerez Alfredo Ramón: $ 10.000Seco Claudia Gloria: $ 9.000Martín Ana Carolina: $ 8.500Aucapiña Víctor Dante: $ 8.000Ramos Sebastián Ariel: $ 8.000Dalesio Miguel Angel: $ 7.500Ramos Rodrigo Justo Antonio: $ 7.000Demitropulos Figueroa Ellin Kimón: $ 7.000Serrano Víctor René: $ 6.500FM Tartago SRL: $ 6.000Pandolfi Pablo Alejandro: $ 6.000Lanzetti Laura Virginia: $ 6.000Viveros Martín: $ 5.861Torres Sergio Raúl: $ 5.500Arroyo Nancy Alejandra: $ 5.500Radiodifusora Salta S.A. : $ 5.000
Resolución 177 de fecha 26 de septiembre de 2.006Total: $ 15.500
Juárez Mónica Gabriela: $ 9.000Montaldi Gerrado: $ 4.000Vaca René Enrique: $ 1.500Pérez Felisa Pascuaza: $ 1.000
Resolución 178 de fecha 26 de septiembre de 2.006Total: $ 209.286
Longarela Alberto Daniel: $ 18.000FM La Cigarra SRL: $ 12.000Radio Güemes SRL: $ 12.000Grupo GG SRL: $ 11.666,20Russo Noemí Cristina: $ 7.500Anisen Pablo y Manrique Edith SRL: $ 7.000Pepelnac Ivan Renato: $ 6.500Zambrano José María: $ 6.000Pastrana Gabriel Federico: $ 6.000Troka SRL: $ 6.000Mensaje Publicidad SRL: $ 5.000Pandolfi Pablo Alejandro: $ 4.000Chicos SRL: $ 4.000
Resolución 179 de fecha 26 de septiembre de 2.006Total: $ 273.297,30
Grupo GG S.R.L: $ 109.462,30Editorial Veinte Veinte SRL: $ 47.835Guaraz María Antonia: $ 20.000Durand Cardenas María Angélica: $ 18.000Longarela Alberto Daniel: $ 15.000Bisceglia Pontussi Enio Joaquin: $ 15.000Matus Francisco Javier: $ 6.000Gerez Alfredo Ramón: $ 5.000Vacarella Gustavo Gabriel: $ 5.000
Resolución 180 de fecha 26 de septiembre de 2.006Total: $ 121.531,98
Editorial Veinte Veinte SRL: $ 48.250Grupo GG S.R.L. : $ 42.281,98Meri Carlos Roberto: $ 12.000Clasadonte Guillermo Damián: $ 6.000Guaraz María Antonieta: $ 5.000Gómez Silvia Esther: $ 5.000Crear SRL: $ 3.000
Resolución 181 de fecha 26 de septiembre de 2.006Total: $ 150.218,28
Imagen Virtual SRL: $ 40.000Grupo GG SRL: $ 39.915,70Mundo Grafico S.A.: $ 20.208,60Vergara Carlos María: $ 14.000Gómez Silvia Esther: $ 12.494,61Barón Alperin Ramiro Lenadro: $ 5.000Chavez Díaz María Josefina: $ 5.000Crear SRL: $ 3.000
Resolución 182 de fecha 26 de septiembre de 2.006Total: $ 949.641,95
Telefe S.A. : $ 408.751,40DECOTEVE S.A.: $ 107.238Agüero Silvia Mónica: $ 84.995,12Mundo Grafico: $ 62.718,32Grupo GG SRL: $ 38.498,46Bustamante Carlos Eugenio: $ 35.100Paganetti Analía Amorina: $ 30.000Gómez Silvia Esther: $ 27.305,46Oran Televisora Color SRL: $ 15.079,71Meri Carlos Roberto: $ 12.000Pandolfi Pablo Alejandro: $ 12.000Martin Ana Carolina: $ 12.000PIXEL SRL: $ 10.282,60Ason Marta Elena: $ 10.000Ozorio María Alejandra: $ 10.000Garcia Pecci María Eugenia: $ 10.000Barbarán Fernando: $ 7.000Crear SRL: $ 6.000Demitropulos Figueroa Ellin Kimón: $ 3.000
Resolución 183 de fecha 26 de septiembre de 2.006Total: $ 34.227,38
Horizontes S.A.: $ 34.227,38 Resolución 184 de fecha 26 de septiembre de 2.006Total: $ 31.946,47
Impresiones Newgate S.A.: $ 15.264,47Manzi Publicidad S.A. : $9.282Chicos SRL: $ 7.400
Resolución 185 de fecha 26 de septiembre de 2.006Total: $ 47.216,98
Ubenza S.A.: $ 20.000Castillo Sandra Marisa: $ 16.000Organización Cebra SRL: $ 6.216.98Salomón Germán Eduardo: $ 5.000Resolución 186 de fecha 27 de septiembre de 2.011Total: $ 13.898,14
Resolución 187 de fecha 27 de septiembre de 2.011Total: $ 108.814,75
Horizontes S.A.: $ 108.814,75
Resolución 188 de fecha 27 de septiembre de 2.011Total: $ 668.002,54
Decoteve SA: $ 81.520Grande Durand Martín Federico: $ 50.000Resomiale SRL: $ 45.000Matus Francisco Javier: $ 40.000Mafel Producciones: $ 40.000García Pecci María Eugenia: $ 27.000Chicos SRL: $ 25.000Poma Patricio: $ 20.000Grupo GG SRL: $ 19.832,54Zottos Cristos Constantino: $ 12.000Monica Producciones SRL: $ 12.000Barrios Natividad Elizabeth: $ 10.000Aucupiña Walter Eugenio: $ 8.000Ruiz Votrico Silvia Cristina: $ 7.500Suriani Andrés Rafael: $ 7.000Jesús Marcela Elizabet: $ 6.500Gallo José Luis: $ 6.000Aucupiña Víctor Dante: $ 6.000Iezzi Bruno: $ 6.000Orellana Marcela Margarita: $ 5.500 Vacarella Gustavo Gabriel: $ 5.000Yarade Carlos Matías: $ 5.000
Resolución 189 de fecha 27 de septiembre de 2.011Total: $ 332.918,50
Mafel Producciones SRL: $ 26.620Mauro – Estomba y Asociados: $ 38.720Marchese Aldo Alberto: $ 24.050El Civico SA: $ 60.000Producciones Periodisticas Independientes SH: $ 6.500Tait Malcom: $ 6.000Castillo Sandra Marisa: $ 30.000Domínguez Esteban Mariano: $ 7.650Foja Cero Producciones SRL: $ 11.000Asroc SA: $ 14.900Candiotti Florencia María: $ 22.900EJES SA: $ 12.000Quintana Comunicación SA: $ 31.460
Resolución 190 de fecha 27 de septiembre de 2.011Total: $ 952.395,15Quintana Comunicación SA: $ 952.395,15
Resolución 191 de fecha 27 de septiembre de 2.011Total: $ 20.000
Editorial Veinte Veinte SRL: $ 20.000
Resolución 192 de fecha 27 de septiembre de 2.011Total: $ 264.919,80
Cablevisión SA: $ 42.293,72Grupo GG SRL: $ 24.499,02Pastrana Gabriel Federico: $ 12.000Troka SRL: $ 10.000Gómez Silvia Esther: $ 26.000Borigen Mariana: $ 22.100Poma Patricio: $ 10.000Mundo Grafico SRL: $ 23.173
Durante agosto de 2.011 la Secretaría de Prensa y Difusión de la Provincia emitió 16 resoluciones autorizando el pago de órdenes de publicidad. El Gasto Total en publicidad oficial durante Agosto de 2.011 (según surge de las resoluciones a las que tuvimos acceso) fue de : $ 3.287.114, 99
LOS MEDIOS QUE MÁS RECIBIERON "PAUTA OFICIAL" EN AGOSTO DE 2.011 FUERON: Diarios:GRUPO GG SRL (Nuevo Diario de Salta): $ 204.794, 70Horizontes SA (El Tribuno): $ 46. 499, 51
SociedadesTELEFE: $ 297.251,50Punto Comunicaciones SRL (Revista Mas): $ 152.000Mundo Grafico SA: $ 109.662,06Editorial Veinte Veinte SRL: $ 64.780Saturno SRL: $ 51.000Resomiale SRL: $ 50.000Cable visión: $ 48.249,07Quart Producciones SRL: $ 41.999,01Mafel Producciones SRL: $ 40.000Imagen Virtual SRL: $ 40.000El Cívico S.A.: $ 30.000Cominfort Dos SRL: $ 25.000Chicos SRL: $ 25.000Radio Güemes SRL: $ 24.000Fundación Fausto: $ 20.000Ubenza SRL: $ 20.000Troka SRL: $ 16.000Boulder: $ 13.310Mónica Producciones SRL: $ 12.000FM La Cigarra: $ 12.000
Personas FísicasGómez Silvia Esther: $ 120.946Agüero Silvia Mónica: $ 70.203,01Matus Javier Francisco: $ 57.000Grande Durand Martín: $ 50.000Longarella Alberto Daniel: $ 44.000Bustamante Carlos Eugenio: $ 40.303Menavide Daniel Alberto: $ 39.000García Pecci María Eugenia: $ 30.000Meri Carlos Roberto: $ 30.000 (Canal 2 Orán)Poma Patricio: $ 27.000Castillo Sandra Marisa: $ 23.000Pastrana Gabriel Federico: $ 18.000Zottos Cristos Constantinos: $ 12.000Gómez Miguel Oscar: $ 11.000Calvo Moscoso José Enrique: $ 11.000Barrios Natividad: $ 10.000
Grupo GG SRL $ 51.906,59Federación Empresaria Salteña: $ 2.000
Gómez Silvia Esther: $ 36.000Pastrana Gabriel Fedrico: $ 12.000Troka SRL: $10.000Grupo GG SRL: $ 7.833,02
Resolución 157 de fecha 12 de agosto de 2.011Total: $109.698,93
Gómez Silvia Esther: $ 36.000Cable Visión: $ 48.249,07Grupo GG SRL: $ 3.499,86Telefe: $ 3000Alvarez Ariel Federico: $ 3000Mundo Gráfico: $ 13.950Valdez Rafael Enrique: $ 2000 Resolución 158 de fecha 12 de agosto de 2.011Total: $ 16.400
DIGITAL PRINT SRL: $ 1.4000Longarela Alberto Daniel: $ 15.000
Resolución 159 de fecha 12 de agosto de 2.011Total: $ 58.200
DestinatariosBisceglia Pontussi, Enio Joaquin: $ 15.000Chavez Díaz María Josefina: $ 5000Matus Francisco Javier: $ 6.000Gerez Alfredo Ramón: $8.500Saravia Belisario: $ 2.500Hoyos Marcelo Armando: $ 2000Rueda María Eugenia: $ 2.000Booth Oscar Hugo: $ 1000Cruz Marcos Sergio: $ 3.000Valdez Martín Jesús Antonio: $ 1500
Total: $ 29.821,74Destinatarios:Horizontes S.A. : $ 29.821,74
Resolución 161 de fecha 12 de agosto de 2.011Total: $ 142.279,96
Quart Producciones SRL: $ 41.999,01Menavide Daniel Alberto: $ 39.000El Cívico S.A.: $ 30.000Ubenza S.A.: $ 20.000Manzi Publicidad SA: $9.282,00Impresiones Newgate SA: $1.998,95
Resolución 162 de fecha 25 de agosto de 2.011Total: $ 23.000
Resolución 163 de fecha 25 de agosto de 2.011Total: $ 643.840
Grande Durand Martin Federico: $ 50.000Resomiale SRL: $ 50.000Matus Francisco Javier: $ 40.000Mafel Producciones SRL: $ 40.000Imagen Virtual SRL: $ 40.000Garcia Pecci María Eugenia $ 30.000Poma Patricio: $ 27.000Chicos SRL: $ 25.000Zottos Cristos Constantinos: $ 12.000Mónica Producciones SRL: $12.000Barrios Natividad: $ 10.000Aucapiña Walter Eugenio: $ 8.000Ruiz Votrico Silvia Cristina: $ 7.500Suriani Andres Rafael: $ 7.000Aucapiña Victor Dante: $ 6.000Bruno Iezi: $ 6.000Manzur Neyyme: $ 5.800Jesús Marcela Elizabeth: $ 4.500
Resolución Nº 164 de fecha 25 de agosto de 2.011Total: $ 1.062.338,96Punto Comunicaciones SRL: $ 152.500Editorial Veinte Veinte SRL: $ 64.780Saturno SRL: $ 51.000Pietroboni Armando Ernesto: $ 41.140Bustamante Carlos Eugenio: $ 35.100Cominfort Dos SRL: $ 25.000Agüero Silvia Mónica: $ 20.203,01Fundación Fausto: $ 20.000Boulder SA: $ 13.310Galárraga Ricardo Manuel: $ 8.000Aucapiña Victor Dante: $ 8000
Gomez Silvia Esther: $ 6.050Lanzettti Laura Virginia: $ 6.000Matus Francisco Javier: $ 6.000FM Tartago SRL: $ 6.000
Viveros Martín: $ 5.861Serrano Victor René: $ 5.000Bustamante Carlos Eugenio: $ 5.203,00Grupo GG SRL: $ 2.333,24
Resolución Nº 165 de fecha 25 de agosto de 2.011Total: $ 419.819,76
Agüero Silvia Mónica: $ 50.000Grupo GG SRL: $ 36.165,22Mundo Grafico S.A.: $ 34.785,17Meri Carlos Roberto: $ 30.000Longarela Alberto Daniel: $ 18.000Radio Güemes SRL: $ 24.000FM La Cigarra SRL: $ 12.000Calvo Moscoso Jorge Enrique: $ 11.000Gómez Miguel Oscar: $ 11.000García Pecci María Eugenia: $ 10.000Pandolfi Pablo Alejandro: $ 10.000Demitropulos Figueroa Kimón: $ 10.000Guaraz María Antonia: $ 10.000
Qüerio Matías Gastón: $ 9.500Seco Claudia Gloria: $ 9.000Martín Ana Carolina: $ 8.500
Dalesio Miguel Angel: $ 7.500Ramos Rodrigo Justo Antonio: $ 7.000Pepelnac Ivan Renato: $ 6.500Ramos Sebastián: $ 8.000Juarez Mónica Gabriela: $ 6.000Zambrano José María: $ 6.000Pastrana Gabriel Federico: $ 6.000Troka SRL: $ 6.000Hansen Pablo y Manrique Edith SRL: $ 7.000Russo Noemí Cristina: $ 7.500Abdala Ibáñez Juan Manuel: $ 5.000Radiodifusora Salta: $ 5.000Arroyo Nancy Alejandra: $ 5.500Mensaje Publicidad SRL: 5.000
Menavide Daniel Alberto: $ 13.000Domínguez Esteban Mariano: $ 11.200Rubinetti Martín Leopoldo: $ 4.750Mañana Express SRL: $ 1.878,50
Resolución Nº 169 de fecha 5 de Septiembre de 2.011Total: $ 931.055,21
TELEFE: $ 289.251,50Grupo GG SRL: $ 103.056,77Mundo Grafico S.A.: $ 74.876,89Gómez Silvia Esther: $ 42.896
Reci Salta SRL: $ 15.000Vergara Carlos María: $ 14.000Villada Ricardo Guillermo: $ 14.000Berger, Beatriz María: $ 13.000Echenique Ana Inés: $ 13.000Gonza Juan Guillermo: $ 12.000Burgos Zambrano Ramón Oscar: $ 12.000Longarela Alberto Daniel: $ 11.000Cambio SRL: $ 10.000Gerez Alfredo Ramón: $ 10.000Lepore Silvana Milagros: $ 10.000
FM La Cigarra: $ 9.000Agüero Silvia Mónica: $ 8.358,30Chuchuy Roberto Ramón: $ 8.000Dias Luis Raúl: $ 8.000Cartoon S.A.: $ 7.848,64Choque Biazutti María Fernanda: $ 7.000Quintana Daniel Jesús: $ 6.031,88Ruiz Guillermo Nicolás: $ 6.000Alderete Horacio Oscar: $ 6000Ramos Sebastián Ariel: $ 6.000Bisceglia Pontussi María Mercedes: $ 5.000Morales Norma Miriam del Valle: $ 5.000Carral Abraham Humberto: $ 5000Punto Medio SRL en formación: $ 5.000Trippel Tomás Mario: $ 5.000Matus Francisco Javier: $ 5.000Allemand Estela Cecilia: $ 5.000Ason Marta Elena: $ 5.000
Resolución Nº 170 de fecha 5 de septiembre de 2.011Total: $ 10.660Jesús Marcela Elizabeth: $ 4.000Sánchez Néstor Hugo Alberto: $4160.Tálamo María Laura: $ 2.500
Resolución Nº 171 de fecha 5 de septiembre de 2.011Total: $ 206.754,55
Candioti Florencia María: $ 38.630Distribuidora Belgrano Norte SRL: $ 30.250El Mensajero Periódico Turístico SA : $19.238,04Lobo Santiago Ignacio: $ 18.058,50Mensaje Publicidad SRL: $ 16.969,60Asroc SA: $ 14.900Silmar Producciones: $ 13.310Producciones Periodísticas Independientes SH $ 13.000Impresiones Newgate: $ 7.983,62Devicom SA: $ 7.000Abre Producciones SRL: $ 6.050,00TELEFE: $ 5.000
Resolución Nº 172 de fecha 5 de septiembre de 2.011Total: $ 16.677,77
Respuesta de Salta Transparente a una editorial de...
La Regulación de la Publicidad Oficial en Salta y ...
MONICA PETROCELLI Y CRISTOS ZOTTOS, SON COMUNICADO...
ASÍ SE HIZO LA CAMPAÑA ELECTORAL “URTUBEY GOBERNAD...
LOS GASTOS DE PUBLICIDAD DEL GOBIERNO DE SALTA (PA...
LOS GASTOS DE PUBLICIDAD DEL GOBIERNO DE SALTA (P...

References: artículo 25
 artículo 29
 artículo 93

Resolución 

Resolución 

Resolución 

Resolución 

Resolución 

Resolución 

Resolución 

Resolución 

Resolución 

Resolución 
 Resolución 

Resolución 

Resolución 

Resolución 

Resolución 

Resolución 

Resolución 

Resolución 

Resolución 
 Resolución 

Resolución 

Resolución 

Resolución 

Resolución 

Resolución 

Resolución 

Resolución 

Resolución 

Resolución 

Resolución