Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=VG%20Meiningen&Datum=29.10.2008&Aktenzeichen=1%20E%20364/08
Timestamp: 2019-06-27 11:27:18+00:00

Document:
VG Meiningen, 29.10.2008 - 1 E 364/08 Me - dejure.org
VG Meiningen, 29.10.2008 - 1 E 364/08 Me
https://dejure.org/2008,9525
VG Meiningen, 29.10.2008 - 1 E 364/08 Me (https://dejure.org/2008,9525)
VG Meiningen, Entscheidung vom 29.10.2008 - 1 E 364/08 Me (https://dejure.org/2008,9525)
VG Meiningen, Entscheidung vom 29. Januar 2008 - 1 E 364/08 Me (https://dejure.org/2008,9525)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,9525) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
GG Art 33 Abs 2; DRiG § 46 Abs; BBG § 92; ThürRiG § 11 Abs 1; ThürBG § 8 Abs 2; ThürBG § 29; ThürBG § 106; BLV § 40 Abs 1 Satz 1; BLV § 41 Abs 2; ThürLbVO § 50 Abs 3; ThürLbVO § 53 Abs 4
Recht der Landesbeamten; Zur Einordnung von Beurteilungen oberster Bundesgerichte in das landesrechtliche Beurteilungswesen (hier: Beurteilung von Richtern in Thüringen); Abordnung; Anforderungsprofil; Anlass; Anlassbeurteilung; Anspruch; Auswahl; Auswahlentscheidung; Auswahlermessen; Beamter; Befähigung; Beförderung; befördern; Besetzung; besetzen; Besetzungsvorschlag; Beurteilung; beurteilen; Beurteilungsbeitrag; Beurteilungsmerkmal; Beurteilungsspielraum; Beurteilungszeitraum; Bewerber; Bewerbung; Bewerbungsverfahren; Bewerbungsverfahrensanspruch; Bewertung; bewerten; Bewertungsmaßstab; Chancengleichheit; Dienst; Dienstzeugnis; dienstlich; Doppelbeurteilung; Eignung; Eignungsprognose; Ermessen; fachliche; Konkurrent; Konkurrentenverfahren; Leistung; Leistungsbewertung; Leistungsvergleich; Mitbewerber; periodisch; Prognose; Regelbeurteilung; Richter; Stelle; Stellenbesetzung; Verfahren; Vergleich; Vergleichsmaßstab; Zeitraum
Abordnung; Anforderungsprofil; Anlass; Anlassbeurteilung; Anspruch; Auswahl; Auswahlentscheidung; Auswahlermessen; Beamter; Befähigung; Beförderung; befördern; Besetzung; besetzen; Besetzungsvorschlag; Beurteilung; beurteilen; Beurteilungsbeitrag; Beurteilungsmerkmal; Beurteilungsspielraum; Beurteilungszeitraum; Bewerber; Bewerbung; Bewerbungsverfahren; Bewerbungsverfahrensanspruch; Bewertung; bewerten; Bewertungsmaßstab; Chancengleichheit; Dienst; Dienstzeugnis; dienstlich; Doppelbeurteilung; Eignung; Eignungsprognose; Ermessen; fachliche; Konkurrent; Konkurrentenverfahren; Leistung; Leistungsbewertung; Leistungsvergleich; Mitbewerber; periodisch; Prognose; Regelbeurteilung; Richter; Stelle; Stellenbesetzung; Verfahren; Vergleich; Vergleichsmaßstab; Zeitraum
NVwZ-RR 2009, 494 (Ls.)
Gleichwohl ist es nicht zu beanstanden, wenn die Antragsgegnerin im Wege einer Vergleichsanalyse dahingehend einschätzt, dass die Beurteilung des Antragstellers mit Beurteilungen "C - oberer Bereich" bei der Landespolizei vergleichbar ist bzw. dieser entsprechend (vgl. zu einer Vergleichsbarkeitsanalyse auch VG Meiningen, Beschl. v. 29.10.2008 - 1 E 364/08 Me -, zit. n. juris).

References: § 46
 § 92
 § 11
 § 8
 § 29
 § 106
 § 40
 § 41
 § 50
 § 53