Source: https://advokatnidenik.cz/2020/05/20/i-adhezni-vyrok-je-zpusobily-zasahnout-subjektivni-prava-ucastniku-rizeni/
Timestamp: 2020-06-06 05:24:40+00:00

Document:
I adhezní výrok je způsobilý zasáhnout subjektivní práva účastníků řízení - Judikatura - Advokátní deník
Ústavní soud svým nálezem ve věci sp. zn. IV. ÚS 3754/19 za dne 12. května 2020 vyhověl ústavní stížnosti a zrušil usnesení Krajského soudu v Brně, neboť jím bylo porušeno právo stěžovatele na soudní ochranu podle čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod ve spojení s právem na ochranu vlastnického práva podle čl. 11 odst. 1 Listiny.
Stěžovatel byl v květnu roku 2017 rozsudkem Okresního soudu ve Vyškově v souvislosti s autonehodou pravomocně uznán vinným ze spáchání přečinu usmrcení z nedbalosti (společného nezletilého syna) a těžkého ublížení na zdraví z nedbalosti (manželky – v tomto řízení vedlejší účastnice), v důsledku čehož mu byla uložena povinnost zaplatit (mj.) vedlejší účastnici 311 971 Kč jako odčinění její nemajetkové újmy.
K odvolání stěžovatele Krajský soud v Brně rozsudek okresního soudu ve výroku o náhradě újmy zrušil a nově rozhodl tak, že stěžovateli uložil zaplatit vedlejší účastnici 153 670,80 Kč a se zbytkem jejího nároku ji odkázal na řízení ve věcech občanskoprávních. Tento rozsudek odvolacího soudu byl následně k ústavní stížnosti vedlejší účastnice zrušen nálezem Ústavního soudu sp. zn. IV. ÚS 3616/17 ze dne 27. 11. 2018 (tisková zpráva a text nálezu jsou dostupné zde: https://bit.ly/2yRrjIj ). Poté rozhodoval odvolací soud podruhé, a to tak, že ústavní stížností napadeným usnesením odkázal vedlejší účastnici podle § 229 odst. 2 trestního řádu se zbytkem nároku na řízení ve věcech občanskoprávních, neboť potřebný rozsah dalšího dokazování přesahuje rámec již skončeného trestního řízení. Stěžovatel se poté obrátil na Ústavní soud. Ve své ústavní stížnosti zejména namítal, že rozhodnutí odvolacího soudu je neúplné, protože jím nebyl zrušen rozsudek okresního soudu ve výroku o přiznané náhradě nemajetkové újmy.
Text nálezu Ústavního soudu sp. zn. IV. ÚS 3754/19 je dostupný zde.
Předchozí EK představila nový přístup k posílení boje EU proti praní špinavých peněz
Následující Spor kvůli omezení územního plánu obce Lednice míří zpět k MS v Praze
Nelegální zaměstnávání cizinců přináší riziko organizované kriminality

References: soud 
 čl. 36
 čl. 11
 soud 
 soud 
 § 229