Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=ZfS%202016,%2038
Timestamp: 2019-03-22 02:57:26+00:00

Document:
BGH, 02.04.2014 - IV ZR 156/13 - dejure.org
§ 3 Abs 4 Buchst d ARB 2003
Rechtsschutzversicherung: Kostendeckungsschutz für die Geltendmachung sicherungshalber abgetretener Ansprüche
Ausschluss von Versicherungsleistungen aus einer Rechtschutzversicherungsvertag bei Vereinbarung einer Sicherungsabtretung in einem Prozessbetreuungsvertrag
VVG § 6 Abs. 3 S. 1; EGVVG Art. 1 Abs. 3; VVG § 28
Kein Ausschluss von Versicherungsleistungen aus einem Rechtschutzversicherungsvertrag bei Vereinbarung einer Sicherungsabtretung
AG München, 22.02.2012 - 233 C 21242/11
LG München I, 11.04.2013 - 31 S 6400/12
zfs 2016, 38
Die durch die Unwirksamkeit entstandene Vertragslücke kann nicht durch Anwendung der gesetzlichen Regelung des § 28 Abs. 2 S.1, Abs. 3 und 4 VVG n. F. geschlossen werden (vgl. dazu BGH, Urteil vom 02.4.2014 - IV ZR 156/13 -, ZfSch 2016, 38; Urteil vom 12.10.2011 - IV ZR 199/10 -, VersR 2011, 1550).
Diese Nichtigkeitsfolge ist unabhängig von der Art des Schuldvorwurfs; sie tritt insbesondere auch ein, wenn dem Versicherungsnehmer Arglist angelastet wird (vgl.BGH, Urteil vom 02.4.2014 a.a.O.).
Die Beklagte hat daher ein überwiegendes schützenswertes Interesse daran, dass nicht sämtliche Parameter und deren Gewichtung für die Bewertung der abgegebenen Beiträge öffentlich bekannt werden (vgl. auch Urteil des BGH vom 28.01.2014, IV ZR 156/13 zum datenschutzrechtlichen Auskunftsanspruch gegen die Schufa im Hinblick auf die sog. Scoreformel).

References: § 3
 § 6
 Art. 1
 § 28
 § 28
 BGH