Source: http://plataformadistritocero.blogspot.com/2016_11_28_archive.html
Timestamp: 2017-05-26 11:06:50+00:00

Document:
Plataforma Distrito Cero: 11/28/16
Facebook se atribuye el papel que la Inquisición desempeñó en la Edad Media Facebook se atribuye el papel que la Inquisición desempeñó en la Edad Media
Como nos temíamos, en Estados Unidos el 44 por ciento de las personas consultadas afirma que su principal fuente de información cotidiana procede de Facebook. A su vez, el capitoste de la multinacional, Mark Zuckerberg, está actualmente en Pekín, tratando de firmar un acuerdo con
el gobierno chino para reintroducir a su empresa en el mercado local, del que ha sido desplazado hace años.
Radio macuto y el chismorreo, que los expertos llaman “hoax”, son
algo consustancial a internet desde su origen, lo mismo que la intrusión en la vida privada de los usuarios que llevan a cabo monopolios, como Facebook, entre otros. Lo realmente nuevo es que con dicha excusa, los monopolios se han atribuido la ímproba tarea de cribar
la verdad de la mentira, es decir, ejercer de censores de las noticias que circulan, exactamente el mismo papel que desempeñó la Inquisición, o
lo que es lo mismo, la iglesia católica, en la Edad Media.
Este tipo de bulos en las redes sociales le han servido a Obama para “explicar” en una rueda de prensa convocada en Perú, la “sorpresa”
de la victoria electoral de Trump. Ha sido casi como una manipulación porque, en condiciones normales, alguien así nunca hubiera podido ser elegido presidente en un país como Estados Unidos, modelo y estandarte de la democracia.
Los monopolios informáticos, como Facebook, se sienten legítimamente preocupados por este tipo de fenómenos, que no se pueden repetir. Desde Perú Obama les ha propuesto que sólo circulen noticias verdaderas, auténticas, genuinas, debidamente etiquetadas con denominación de origen. Pero ahora ya no pueden recurrir a la hoguera, las ordalías y
el enjuiciamiento de la conciencia. Esas antiguallas quedan para la Audiencia Nacional, último residuo mundial de la Inquisición en el que los fiscales preguntan a los acusados: “¿Qué intenciones tenía Usted cuando cantó esa canción?”
En absoluto. Facebook está pensando en algo mucho más moderno, eso que llaman “inteligencia artificial”
de manera grotesca. Se trata de crear un algoritmo (pura matemática) capaz de discernir una noticia verdadera de una falsa entre todas las que circulan por la red. Es una pena que en la Edad Media la iglesia católica no contara con ordenadores para hacer lo mismo... Trump nunca hubiera podido ganar las elecciones.
A la gilipollez esa de la “inteligencia artificial” Zuckerberg le
añade, además, algo que también es característico sólo de la democracia
al estilo gringo, que no existía en tiempos de la Inquisición: los juicios con jurado, es decir, que los usuarios se conviertan en soplones
de las multinacionales para que puedan denunciar las noticias falsas, al tiempo que ejercen de jueces (juez y parte). Es una extensión del “Me gusta” (I like). Así se impide que los mensajes que no gustan a casi nadie anden por ahí circulando y corrompiendo la moral del mundo entero.
Facebook, o lo que es peor, un algoritmo matemático, deja de ser un instrumento de comunicación para convertirse en el tribunal de la comunicación,
porque la misma ha de ser veraz siempre (de lo contrario mejor no comunicar nada, callarse). Por fin llega el momento de la verdad, o sea,
del “trending topic” por obra y gracia de la... ¡matemática pura!
Intentan asesinar al presidente de Iraq Intentan asesinar al presidente de Iraq
populares iraquíes, también conocidas como Al-Hashad Al-Shabi, acusaron
a la coalición de tratar de asesinar al primer ministro iraquí, Haidar al-Abadi.
Tras la reunión de Al-Abadi con varios comandantes de las fuerzas populares en el recién liberado aeropuerto de Tal Afar, un misil impactó a pocos metros del lugar de encuentro, provocando grandes daños en la zona.
El misil disparado era del tipo que es guiado por láser y que se dispara desde un
avión de guerra. Cayó a un metro de la tienda de campaña en la que Al-Abadi se había reunido con los comandantes de las fuerzas populares, difundió un comunicado de las fuerzas populares iraquíes.
De este modo, Al-Hashad Al-Shabi responsabiliza a la coalición anti-Daesh, ya que afirman que los terroristas no tienen acceso al tipo de misiles que se usó en el ataque.
Además, precisaron que a la hora del ataque varias aeronaves no tripuladas y cazabombarderos de la coalición anti-Daesh sobrevolaron el aeropuerto de
Tal Afar y las zonas adyacentes a ella, razón por la que las Al-Hashad Al-Shabi creen que podría tratarse de un ataque de la coalición liderada
ABNA24 Recopilado por:
pasado 21 y 23 de noviembre de 2016 dos grandes buques de guerra misteriosamente se quedaron parados en el mar, por supuestas fallas en los sistemas de propulsión.¿Que tienen que ver los chinos en esto?.Vamos con la nota.El
21 de noviembre el destructor de misiles USS Zumwalt con un valor de 4 billones de dolares de la Marina de EE.UU. sufrió una falla mientra atravesaba el canal de Panamá. Y dos días después.El 23 de noviembre el destructor de la marina británica, el HMS- Duncan sufrió un fallo y tuvo que ser remolcado de vuelta al puerto.El 24 de noviembre el diario ingles dailymail publico un articulo de lo sucedido con uno de los buques de guerra, en este caso con el destructor de la marina británica, el HMS- Duncan. El diario titulo el articulo: Bueno, eso no va a aterrorizar a Putin!.El
destructor de la Royal Navy con un costo de 1 millón de libras es remolcado de vuelta al puerto con "problemas técnicos" sólo dos días después de ponerse en marcha en el mar.Un portavoz del Ministerio de Defensa dijo que el barco había experimentado "problemas técnicos" y que estaba siendo devuelto a la base para poder evaluar el problema.Lo sucedido con este destructor ha enfurecido a un ex jefe de la Armada Real, quien ha pedido una acción urgente de Theresa May para resolver el problema.
días después según las fuentes rusas, en un boletín del Ministerio de
Defensa, dice que los dos buques de guerra, el de EE.UU. y el de Reino Unido ambos sufrieron un fallo técnico el los sistemas de propulsión.De
acuerdo con los expertos del Ministerio de Defensa señalan que los dos buques de guerra más caros de Estados Unidos y de Gran Bretaña sufrieron
una pérdida catastrófica en los sistemas de propulsión, debido a lo que
se conoce en China como los "chips destructores". que según este boletín explica son un tipo de microchips fabricados por el Ejército de Liberación del Pueblo chino ( PLA ). se dice que poco después de que el presidente Obama asumió el poder en los Estados Unidos, la Armada de Estados Unidos se vio obligada a comprar por miles de decenas de estos chips chinos.A pesar de que se le demostró al gobierno de Obama qué tan peligrosos eran estos " chip destructores " chinos, el Pentágono, continuó comprándolos y consumiéndolos aun cuando estaban al
mismo tiempo estrellando las redes militares estadounidenses.
es sorprendente como la Marina de Estados Unidos utilizo estos "chips destructores" chinos en sus buques de guerra, misiles y sistemas de comunicación, este boletín señala además que su uso de estos chips chinos fue puesto en marcha en los muelles en el astillero de Bath Iron Works donde se construyó el USS Zumwalt, Y que hace sólo dos meses (en septiembre) sus expertos fueron asombrosamente a China en busca de comprar más de estos chips.Este boletín continúa y dice que en un acuerdo de cooperación firmado en 2014 entre la Marina de los Estados
Unidos y la Marina Real Britanica, fue permitido el uso de estos peligrosos dispositivos para que fueran colocados en buques de guerra de
Gran Bretaña, armas y sistemas de comunicación también.Los expertos rusos del Ministerio de Defensa conocen de primera mano estos "chips destructores " chinos que, según este boletín, se obtuvieron durante la "experiencia" de la Federación con Francia en la compra planeada por la Marina rusa de dos buques anfibios de clase Mistral, Pero cuya venta a Rusia fue abortada en 2015 cuando la Federación dijo que no los tomaría, y que tiempo después fueron vendidos por Francia a Egipto y entregados en septiembre, y en esos día el ministro polaco de Defensa Nacional Antoni Macierewicz, el 4 de noviembre, declarando que Egipto los vendió a Rusia por 1 euro.Lo más sorprendente a destacar en la conclusión de este boletín del MoD es la discusión acerca
de cómo estos "chips destructores" chinos usados en los buques de guerra occidentales deben ser tratados en situaciones de "conflicto guerra" ya que pueden dejar a los buques de guerra muertos en el mar.Vídeo:Fuente: whatdoesitmean
Agencia Meteorológica de Japón espera una acumulación de nieve de 2 centímetros en el centro Tokio y de 17 a las afueras de la capital
Publicado por: Alerta Catastrofes Una inusual bajada de temperaturas
hizo que cayera sobre Tokio la primera nevada que se registra en noviembre en la capital en 54 años, informó la Agencia Meteorológica de Japón (JMA).
organismo espera una acumulación de nieve de dos centímetros en el centro Tokio y de 17 centímetros a las afueras de la capital, después de que las temperaturas cayeran cerca o por debajo de los cero grados, posibilitando el fenómeno atmosférico.
nevada ha batido otro récord ya que ha sido la primera vez que cuajaba la nieve en las calles de la capital en el mes de noviembre desde que comenzaron los registros de la JMA en 1875.
compañía pidió en su página web que se ahorre electricidad para poder hacer frente a esta fuerte demanda en la ciudad, más acostumbrada a los terremotos que a la nieve.
su parte, la compañía aérea nipona ANA tuvo que cancelar seis vuelos desde el aeropuerto tokiota de Haneda por el efecto de la nevada.
Según la agencia climatológica japonesa, la causa del fenómeno es un frente que se movió hacia el este cerca de las islas de Izu
(situadas al sur de la bahía de Tokio), y una masa de aire frío de una temperatura de tres grados bajo cero y una altitud de unos 1.500 metros que se extendió sobre la región de Kanto.
El MODUS OPERANDI de los MASS MEDIA SIONISTAS - O la noticia que te cuentan es falsa o simplemente, no te la cuentan El MODUS OPERANDI de los MASS MEDIA SIONISTAS - O la noticia que te cuentan es falsa o simplemente, no te la cuentan Los mismos medios que nos mintieron mil veces sobre las armas de destrucción masiva de Irak, los bombardeos inexistentes de las manifestaciones populares en Libia o Siria, los que nunca mencionan que en el 11S cayó una tercera torre como por arte de magia, ya que el avión que tenían planeado que chocara contra ella, nunca llegó su destino a causa de un imprevisto motín a bordo que hizo que se estrellara antes. Esos mismos medios que insisten en victimizar al judaismo exagerando en millones las cifras del holocuento, como si las demás víctimas de la guerra o demás genocidios habidos y por haber, no merezcan la masiva cantidad de toneladas de publicidad y sus millonarias "indemnizaciones", así como, la imposible llegada a la Luna con la tecnología existente entonces, en una cafetera que decían capaz de alunizar y despegar verticalmente, (cosa que en esos días no había ningún cacharro que lo hiciera ni en la tierra) y que de ir a unos miles de kilómetros por hora cruzando la distancia que nos separa de la luna, pudiera de pronto, sin paracaídas alguno, frenar en seco, para posarse como una linda mariposa en su suelo. (De despegar y coger de nuevo esa velocidad, con un depósito de unos cuantos litros, ni hablamos) Esos mismos medios que demonizan a líderes que trabajan con honestidad para sus pueblos porque no seguir el ejemplo que dejan esos otros mil vendepatrias que venden los recursos de sus países por cuatro perras. Si es que antes no los asesinan y tapan con sus mentiras y omisiones, el rastro que nos lleve a sus auténticos asesinos. Como ya pasó en el caso de John F Kennedy, asesnado, no por un loco solitario como cuentan, sino por el mismo sistema que días más tarde, con el cuerpo aún caliente de su víctima, y con toda la parafernlia de un funeral de estado lo encumbró a héroe y mito de la democracia. Aún andaban en pañales con respectos a sus campañas de desinformación que más tarde desarrollaron, si no, se lo hubieran encasquetado sin dudar a los soviéticos. Esos mismos medios que asustaban con Cuba al tratarla como un peligro para la seguridad nacional cuando no tienen ni para tirachinas. Y que te cuentan que no permitían la salida de cubanos del país, como si fuera la isla una prisión, cuando era EEUU quien no los dejaba entrar. Esos mismos medios que sin pruebas acusan de uso de armas químicas a quien le sale el gusto de los cojones, y que cuando mil evidencias apuntan su autoría a otros que no interesa, ni siquiera lo mencionan. Esos mismos medios cómplices de mil autoatentados de falsa bandera, que con su cobertura apoyan hipótesis que solo por el número de veces repetida, hace que se conviertan en verdades asumidas por una inmensa mayoría que se traga lo que le echen sin hacer preguntas. Esos mismos medios que ahora toca demonizar a Trump, no por sus ideas sexófobas y racistas,´aunque ésto sea lo que utilizan como arma arrojadiza contra él, ya que ellos mismos las implementan bajo cuerda y las reprimen de igual forma, sino porque va a intentar acabar con el chollo que tienen a cuenta de las arcas del país, las corporaciones sionistas. Esos mismo medios que en cambio callan todos los crímenes probados por la Clinton, su marido y el colgao pederasta del Podesta. El cambio que preconiza Trump, es la de cambiar una oligarquía que sirve ante todo, a los intereses de Israel y sus corporaciones, por otra, que priorice los intereses generales de EEUU y sus ciudadanos. Esos mismos medios, ahora andan escandalizados y preocupados porque unos advenedizos y oportunistas cuentanoticias en internet les están robando el monopolio de la mentira y la manipulación. Podría poner mil casos mas, y multitud de ejemplos de sus absurdas mentiras y complots para llevarnos por donde quieren y como esos mismos medios manipulan la realidad a su convenciencia, pero me parece algo tan evidente, que resulta hasta vergonzoso el hacerlo. Y más sabiendo, que todo esto no serviría para nada, ya que el que comulga con ruedas de molino con las trolas de sus medios de manipulación masiva, nunca verá la luz de la verdad, aunque se la plantes delante de las narices... A no ser que se lo diga el telediario. Armak de Odelot POSDATA Estos mismos medios generalistas que aquí en España, también representan al sionismo internacional. Incluso, los más ultras, también están vendidos al capital internacional. Si Franco levantara la cabeza, lo tendría claro al ver lo que han hecho con su Telefónica e Hidroeléctrica, privatizándolas: " esto es una confabulación judeo-masónica de manual" Supongo, que por lo mismo que las hay a diario en la mayor parte de periódicos y noticieros del mundo Hay noticias falsas y luego no hay Noticias Paul Mansfield
Dom 27 Nov 13:01 GMT el año 2016 CNN esta semana repente descubrió que las armas químicas se utilizan en Alepo. No, no los múltiples ataques de militantes contra las zonas controladas por el gobierno de Alepo que han afectado a decenas de civiles muertos y dos soldados sirios . Los intrépidos reporteros de CNN al descubierto un caso de un niño de alrededor del diez al parecer, sufre los efectos de la exposición a las armas químicas en el este de Alepo. No hay evidencia sólida en este punto en el tiempo se ha producido mostrando las fuerzas armadas sirias ser responsable, pero la CNN y sus hermanos en los grandes medios de comunicación no permitirá que una pequeña cosa molesta tal como la evidencia se interponen en el camino de una mayor demonización de Bashar al-Assad y Rusia en su campaña de propaganda incesante en favor de un cambio de régimen en Siria.
La pregunta que se plantea es: '¿dónde ha estado la CNN durante los últimos meses, mientras los medios de comunicación sirios , rusos e iraníes han estado documentando casos de armas químicas usadas por militantes contra áreas del gobierno en Alepo?' Reporteros de RT Noticias, por ejemplo, han visitado los hospitales en el oeste de Alepo varios veces para ver los civiles de primera mano que sufren los efectos terribles de las armas químicas. El Ministerio de Defensa de Rusia anunció que las muestras tomadas demostraron que las armas químicas han sido utilizados por los militantes en ataques contra las zonas controladas por el gobierno de Alepo.
Así que ha frustrado a Rusia a convertirse con el la intransigencia de la Organización para la Prohibición de las Armas químicas (OPAQ) para no mostrar ningún entusiasmo por la investigación de los hallazgos de Rusia, que el canciller Sergey Lavrov dijo que Rusia está dispuesta a tomar las muestras a la Haya para su posterior análisis de los resultados de Rusia. Dijo que el análisis de muestras de hojas "ninguna duda" de que las sustancias tóxicas han sido utilizados por los militantes. No está claro si la intervención del jefe de la diplomacia rusa estableció un fuego debajo de la OPAQ, pero ha anunciado que está dispuesta a examinar las muestras proporcionadas por Rusia que demuestran el uso de armas químicas en Alepo de Siria por militantes.
Podemos pedir también en CNN y otros medios de comunicación de comunicación occidentales se esconden cuando militantes ejecutaron a 27 personas en el este de Alepo que protestan no se les permita salir de las zonas-militantes celebrada bajo corredores humanitarios del gobierno Plan de evacuación. 17 personas desarmados fueron asesinados cuando se encontraban por el fuego de ametralladora, mientras que 10 los llamados "líderes" fueron detenidos y ejecutados por una advertencia a los demás de la suerte que les espera en caso de que se atreven a levantarse contra los terroristas. Este acto de barbarie disipaciones ninguna duda de que los terroristas están sosteniendo a civiles como rehenes en el este de Alepo.
Los medios de comunicación occidentales corporativos totalmente ignorado esta atrocidad. se convirtió en el evento "noticias" del día. esta "noticias" es la otra cara de la moneda, la de las "noticias falsas", que los medios corporativos también sobresale en .para simular este evento no ha ocurrido es una decisión deliberada diseñada para distorsionar groseramente la percepción del público sobre la situación en Alepo. el sesgo no podía ser más evidente, los vestigios de la objetividad se rasgaban a los fragmentos de la guerra de poder sirio-alimentado extranjera. Auto-servicio justificaciones para el envío de esta atrocidad en el abismo basado en la enorme cantidad de vidas perdidas haciendo de este incidente no fuera de lo normal y por lo tanto no es particularmente noticiable, anillo hueco. CNN y su stablemates no dudan que muestra una sola víctima de un presunto ataque con armas químicas, ni tampoco dudan en cubrir todos los demás presunto delito de guerra sirio o el ruso, incluyendo las historias-reportados frecuentemente del "último hospital" en el este de Alepo que está siendo destruido una y otra vez, o la "última pediatra" que se mató varias veces.
Haciendo caso omiso de las 27 personas brutalmente asesinados por terroristas dirigidos por al-Sham Jabhat Fatah y repetidos ataques de armas químicas hace que sea muy fácil de retratar a los terroristas como los moderados sitiados. En virtud de esta dicotomía es el gobierno de Assad que es brutal y aterroriza a sus propios ciudadanos, entre los cuales se cuentan los llamados moderados. La realidad ha sido vuelta del revés.
Esto encaja a la perfección en la narrativa del Departamento de Estado que los militantes que aterrorizan a Alepo son en realidad moderada, que buscan la libertad indígena, patriotas sirios democracia-anhelo, de pie en solidaridad con los civiles de este Alepo y en otros lugares, heroicamente resistir bomba de barril de Bashar al-Assad y su ataque deliberado contra escuelas y hospitales. La negativa de las potencias occidentales y del Golfo Unidos a dejar de lado la visión cambio de régimen produce cada vez más caricaturas brutos en los especialistas de noticias falsas en los medios de comunicación.
Desde el punto de vista del consumidor medios de comunicación, a menos que las personas son los medios de comunicación inteligentes y toman una perspectiva crítica, pueden ser engañados fácilmente en apoyo terroristas de corte de garganta, que están siendo vendidos a ellos como héroes que deben ser reverenciados como si fueran ángeles enviados del cielo. Los medios de comunicación se basa en un estado colectivo de indiferencia sin preocupaciones, la inmersión en una cultura narcisista, envuelto en un manto de feliz ignorancia, la gente de contenido de forma pasiva para absorber la red de mentiras alimentadas a ellos que sirven a los intereses de la pequeña élite.
Operando dentro de esta inversión de la realidad, los medios pueden practicar el arte oscuro de la propaganda con toda la precaución arrojado al viento.
CNN, conocido eufemísticamente como la Red de Noticias Clinton, se encuentra en la Premier League cuando se trata el tema de tendencia en caliente de noticias falsas .
un cámara de la CNN fue capturado fuera vergonzosamente en una entrevista falsa en la que se hizo pasar por un anti-Trump (es decir, a favor de Clinton) manifestante. La diatriba parecía un toque exagerado y todo lo que podía ver por qué cuando el lector de noticias en el estudio reveló el secreto, diciendo que conocía el llamado "manifestante", que en realidad es un cámara de la CNN.
Serias dudas han sido emitidos por la luna de Alabama y otros más de la autenticidad del niño llamado Omran Daqneesh sentado en la parte trasera de una ambulancia de la reluciente. La visión de él que es fotografiado - mente que, en lugar de recibir atención médica - evocado lágrimas de CNN, Kate Bolduan, la lectura de titulares de noticias, "Kate Bouldan tiene problemas que contiene sus emociones mientras se informa sobre la historia de Omran Daqneesh, el niño sirio retirado de la zona de guerra en Alepo ". Pasar las cebollas favor; necesitamos algunas lágrimas en-cue para manipular cínicamente nuestros televidentes.
Donald Trump, quien ha estado en el extremo puntiagudo de las hordas de seguidores de Clinton en la CNN, habría entregado a la red de Trump reprimenda para la difusión de información errónea y el sesgo. Una fuente informó que "Trump comenzó con [el jefe de la CNN] Jeff Zucker y dijo, " No me gusta su red, todos en la CNN es un mentiroso y que debería estar avergonzado. ' "Trump seguía diciendo," Estamos en una habitación de mentirosos, los medios engañosos, deshonestos que tienes todo mal. " Suena como una descripción bastante válida de un operador de noticias falsas. Tal vez un profesor universitario en algún lugar podría agregarlo a una falsificación listado de noticias que todos debemos evitar. O mejor aún, añadir toda la red de ex congresista lista de Ron Paul de "noticias falsas" periodistas que abarca la mayor parte de los medios de comunicación de Estados Unidos de mega.
Trump sin duda tiene razón para quejarse, descargando en una red que renunció a cualquier pretensión de imparcialidad y equilibrio durante la elección de Estados Unidos. no estaban solos, otros puntos de venta, tales como el bastión de los medios liberales, The New York Times , uniéndola al actuar como defensores de Hillary Clinton.
es exactamente este tipo de argucias medios de comunicación que ha visto los niveles de confianza en la caída de los medios de comunicación a "su nivel más bajo en la historia de sondeo de Gallup , con un 32% diciendo que tienen una gran cantidad o cantidad de confianza en los medios de comunicación." Esta cifra es un 8% caer desde el año pasado, y por debajo de los niveles históricos de la confianza de más del 70% en la década de 1970. el noble búsqueda de la verdad al poder ha sido sustituido por suavizar las relaciones y la búsqueda de recompensas de poder, hasta el punto que muchos en los medios de comunicación puede contarse entre la élite poderosa. Algunos dicen que se ha producido un deterioro de la democracia en el oeste. Si es así, la podredumbre bien y verdaderamente ha plantado firmemente en los medios de comunicación.
Todo esto se produce en un momento en que tenemos Facebook, Google y Twitter prometiendo acabar con "noticias falsas. "Facebook y Google han dado a conocer sus planes para sacar a sus plataformas de publicidad de los llamados sitios de noticias falsas.
Usted puede preguntar por qué toda la queja sobre la llamada "noticias falsas", que ha saltado de los márgenes y en el discurso dominante, causando todo tipo de angustia entre la elite de los medios. También parece ser querido lector, estos sitios web falsos "noticias" han sido tan eficaces en la difusión de historias falsas y maliciosas que pueden muy bien haber influido en los votantes para cambiar su voto a Donald Trump, con un costo Hillary Clinton a la presidencia . Esta fábula convenientemente excusas los encuestadores de su fracaso diabólica en la predicción de un deslizamiento de tierra Clinton. Este llamado revelación alarmante de noticias falsas lanzar una elección de Estados Unidos está ampliamente difundido en los medios de comunicación corporativos, como se puede ver aquí, aquí y aquí. La pregunta obvia es que llega a ser el árbitro de lo que es falso? ¿Por qué Google y Facebook sí mismos, junto con; esperar a que ...... una mano de ayuda desde el New York Times . Es un poco como tener el zorro cuidando el gallinero. Esperemos que para el New York Times ' en aras s que Facebook y Google no tiene una opinión negativa sobre las historias inventadas por el periódico de referencia de Rusia tratando de manipular las elecciones a favor de Donald Trump.
El ejercicio de esos atributos, sin rendición de cuentas y totalmente arbitraria, sería desmonetizaría y bloquear el acceso a los sitios web que han caído en desgracia con el ministerio de la verdad efectiva, presidida por los grandes medios de comunicación y las empresas de tecnología gigantes. ¿Puede haber algo más retorcido, totalitario y orwelliano de este impresionante proyecto de la supresión de la libertad de expresión? no se equivoque; esta represión no tiene nada que ver con el ostracismo y silenciar las voces hasta ahora a los márgenes que nadie se daría cuenta de que se han ido. Todo es parte del rompecabezas, del contraataque por el orden mundial neoliberal fulminante y el hazmerreír medios corporativos contra los medios de comunicación alternativos, cuyas acciones se han disparado y cuya credibilidad se está expandiendo de forma exponencial, dejando un medios de comunicación de apoplejía tientas ciegamente en su estela.
en virtud de la "falsa noticia" la doctrina del ministerio autoproclamado de la verdad, la disidencia, desacuerdos y críticas que caen fuera de los parámetros de la corriente principal del discurso aceptable se encontrará vulnerable a ser marcado por el ministerio de la verdad como "noticias falsas" brotado por artistas y mentirosos estafadores. El destierro de los terrenos baldíos de medios de comunicación que sea la suerte que le espera a los medios de comunicación alternativos que se está realizando de forma espectacular en la exposición de nuestros gobiernos, las mega corporaciones y medios de comunicación como los charlatanes mentirosos irredimibles, corruptos, lo son. Paul Mansfield Paul es un escritor independiente en ciernes que actualmente trabaja en la industria del bienestar en Melbourne, Australia. Las áreas de interés incluyen: Rusia / conflicto de Estados Unidos, las guerras en el Oriente Medio, en particular Siria, el conflicto en Ucrania, la ocupación de Palestina por parte de Israel, el daño a nuestras economías de los mercados financieros globales, la trampa de la deuda impuesta a los estados por los banqueros la búsqueda de la privatización de los activos y las economías de "reforma" mientras se llenan los bolsillos con dinero en efectivo y empobrecer a las poblaciones locales. https://www.sott.net/article/334950-Theres-Fake-News-and-then-theres-no-News
Si no ves lo evidente... o estás ciego o no lo quieres ver
Aharonian: “Lo más temible para el pensamiento único es el pensamiento alternativo” Sputnik| El Parlamento Europeo ha aprobado una resolución dirigida contra medios rusos, a los que comparó con el Estado Islámico. El experto en medios Aram Aharonian conversó con Sputnik sobre este tema. “Esto habla del buen trabajo que está llevando a cabo Sputnik, porque ha llamado la atención de los parlamentarios europeos, que creen que cualquier información real que se pueda dar sobre lo que pasa en Europa daña sus posibilidades. Intentan blindarse ideológicamente. Esta resolución expone la necesidad de matar lo alternativo, que es lo más temible para el pensamiento único”, dijo Aram Aharonian, fundador del canal TeleSur. La resolución ‘Comunicaciones estratégicas de la UE para contrarrestar la propaganda de terceras partes’ asegura que Rusia lleva a cabo una “propaganda hostil” contra la UE con la ayuda de los medios de comunicación, principalmente Sputnik y el canal de televisión RT (Russia Today). Votaron a favor del documento 304 eurodiputados, en contra 179 y 208 se abstuvieron. Para el experto, esta resolución revela las “manipulaciones, mentiras y medias verdades” con que alimentan los imaginarios colectivos, lo que les sirve para seguir “dominando al mundo”. Además recordó que hace 11 años, cuando TeleSur estaba a punto de salir al aire, la Cámara Baja del Parlamento estadounidense aprobó una resolución que establecía la necesidad de crear “anticuerpos” contra los mensajes de la señal venezolana, por considerarlos “antiamericanos”. Con la resolución europea contra medios, “los países se convierten en dictaduras ciegas” “La sola amenaza de que pudiera salir al aire un canal como TeleSur los hacía temblar”, afirmó. El documento aprobado por el Parlamento Europeo equipara a los medios estatales rusos con los del grupo terrorista Daesh —autodenominado Estado Islámico, proscrito en Rusia y otros países—. “Los países hegemónicos con medios hegemónicos imponen estas medidas en nombre de la libertad, el pluralismo y la diversidad. No puede haber ninguna información alternativa a su mensaje oficial y a los intereses de sus transnacionales. Sin embargo, lo que ocurre en el mundo real es muy diferente a la opinión que ellos quieren formar”, concluyó Aharonian, presidente de la Fundación para la Integración Latinoamericana. Fuente: https://mundo.sputniknews.com/entrevistas/201611231065066500-telesur-rusia-sputnik-resolucion-ue/ ¿Cuántos "últimos hospitales" ha destruido los bombardeos de Rusia en Alepo? SIRIA Aquí tenéis "cálculos fiables" sobre el número de "últimos hospitales bombardeados y destruidos por los ataques aéreos dirigidos por Rusia en la ciudad de Alepo.
Irán considera erigir bases navales en Siria y Yemen Irán considera erigir bases navales en Siria y Yemen Irán considera erigir bases navales en Siria y Yemen by Pablo Abel El jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Irán, general Mohammad Hossein Baqeri, manifestó que Teherán está interesado en establecer bases navales en Siria y Yemen, según un informe de la agencia de noticias semioficial iraní Tasnim. Mohammad Hossein Baqeri El comandante del ejército iraní manifestó que “en algún momento necesitaremos bases en las costas Yemen y Siria”. Baqeri afirmó que la tenencia de bases navales en lugares remotos no es menos relevante que el poder nuclear. “Es diez veces más importante y crea disuasión”. “Podríamos establecer plataformas en el Golfo Pérsico y plataformas flotantes en otras partes”; pero Baqeri indicó que se requiere la infraestructura necesaria para ello. El acuerdo nuclear firmado recientemente con las potencias mundiales no parece haber reducido los apetitos imperialistas de Teherán. Actualmente, la República Islámica está apoyando al régimen del presidente alauita Bashar al Assad en su feroz combate contra los rebeldes sunitas en Siria y a los rebeldes houtíes en la guerra civil del Yemen. aurora-israel.co.il Recopilado por:
Giuliani (izda.), uno de los candidatos del futuro presidente de Estados Unidos, Donald Trump, para fungir como secretario de Estado, recibió dinero del grupo terrorista MKO.
candidatos nominados por el presidente electo de EE.UU. para desempeñar
principales y sensibles puestos políticos han aceptado dinero del grupo
terrorista MKO.“Él (Donald Trump) elige a personas que han hecho 'lobby' por el bizarro y brutal Muyahedin Jalq (MKO, por sus siglas en inglés) (…). El MKO tiene las manos manchadas con la sangre de
muchos estadounidenses y miles de iraníes que fueron asesinados cuando el grupo era una fuerza de ataque que servía a (exdictador iraquí) Saddam Husein” durante la guerra impuesta por Irak a Irán (1980-1988), indicó el sábado la revista Politico Magazine.Según
la nota, Rudy Giuliani y John Bolton, que figuran en la lista de Trump para fungir los cargos de secretario de Estado y director de Inteligencia Nacional, respectivamente, presionaron en 2012 para que el MKO fuera eliminado de la lista de grupos terroristas del Departamento de Estado de EE.UU.El MKO (Muyahedin Jalq) tiene las manos manchadas con la sangre de muchos estadounidenses y miles de iraníes que
fueron asesinados cuando el grupo era una fuerza de ataque que servía a
(exdictador iraquí) Saddam Husein” durante la guerra impuesta por Irak a
Irán (1980-1988), indica la revista Politico Magazine.En el artículo titulado: “Giuliani recibió dinero de un grupo que mató a estadounidenses ¿Le importa a Trump?”, la revista reveló que el MKO había pagado “generosamente” a Giuliani (exalcalde de la ciudad de Nueva
York) durante muchos años 20.000 dólares o posiblemente mucho más por comparecencias ante miembros del grupúsculo y por hacer 'lobby' a fin de
que sea borrado de la lista de terroristas.A principios de este mes en curso, el rotativo The New York Times
catalogó a Giuliani como "una de las decenas de prominentes estadounidenses que trabajaron para" el MKO a fin de persuadir al Gobierno del presidente Barack Obama para eliminarlo de su lista negra.El republicano Trump, quien logró imponerse a su rival demócrata, Hillary Clinton en las elecciones del pasado 8 de noviembre, se enfrenta a masivas protestas que se han intensificado tras el anuncio de algunos de sus inmediatos colaboradores.
Magazine también identificó a otros posibles candidatos para empeñar altos cargos en la Administración de Trump, los cuales también han respaldado a Muyahedin Jalq, incluidos el expresidente de la Cámara de Representantes Newt Gingrich; la exsecretaria de Trabajo Elaine Chao; así como Fran Townsend, asesora de Seguridad del expresidente George W. Bush.Asimismo, recordó que, Bolton, exembajador de EE.UU. ante la Organización de las Naciones Unidas (ONU), "recientemente” había afirmado ante una multitud de miembros del MKO en París (capital francesa) que él había estado comprometido con ellos durante una década".Desde 1997, el MKO está incluido en la lista de organizaciones terroristas del Departamento de Estado norteamericano. Los líderes de esta agrupación terrorista, pagando ingentes sumas de dinero y con un amplio despliegue mediático, han tratado de captar el apoyo de los parlamentarios europeos y estadounidenses para salir de esa
¿Cómo ha podido ocurrir esto?": Stern destaca avances de la industria militar rusa
tanque Armata no solo revolucionó la industria militar de Rusia sino también tomó por sorpresa a los expertos militares de la OTAN, que llaman a acelerar el desarrollo de vehículos de orugas en Occidente, escribe el medio alemán Stern."Occidente está muy por detrás. ¿Cómo ha podido ocurrir esto?", se pregunta el autor.
obstante, la respuesta es muy sencilla —los países de la Alianza se han
olvidado de las batallas de tanques clásicas, en las que los vehículos pesados se enfrentaban a un enemigo bien protegido—, detalla el autor.Según
indica, la costumbre de lanzar ataques con todas las armas disponibles contra la 'infantería vulnerable' redujo la superioridad de los vehículos blindados occidentales a cero, mientras que el T-14 Armata demuestra que los ingenieros militares rusos lograron evitar esta trampa.Además, Stern cita al medio británico The Telegraph,
que recientemente publicó una serie de artículos en los cuales los autores expresaron su fuerte preocupación por las ventajas indiscutibles
del tanque ruso frente a cualquiera de Occidente."En cada párrafo se puede sentir el miedo", comenta Stern el documento publicado por el Ministerio de Defensa del Reino Unido, anteriormente publicado por The Telegraph.Sin embargo, el tanque T-14 no es la única arma rusa capaz de despertar miedo en los países miembros de la OTAN. La
plataforma de orugas de combate Armata tiene carácter universal, lo que
ya la ha convertido en una base para cinco vehículos blindados más avanzados."Cualquier vehículo desarrollado a base de esta plataforma tendrá las mismas ventajas que el nuevo tanque ruso", prosigue Stern.
los rasgos que convierten a Armata en un 'oponente formidable' para las
máquinas de combate de la OTAN están su torre 'deshabitada', el blindaje compuesto, el bajo peso de combate y su alta velocidad además del tamaño compacto y un 'relleno' radioelectrónico avanzado.Asimismo,
el artículo llama la atención sobre los recientes informes del Ministerio de Defensa ruso referidos al desarrollo de drones de reconocimiento adaptados para el T-14. Estos aviones
no tripulados serán conectados al Armata a través de un cable, lo que le permitirá a la tripulación del tanque observar los alrededores mediante una cámara de alta definición, un radar y un equipo de visión nocturna.
Steve Bannon se ha convertido en jefe de estrategia y asesor principal
del presidente Donald Trump. Es Bannon quien estará a cargo del componente ideológico del nuevo presidente y de su administración, así como del componente de los medios de comunicación. Anteriormente Bannon,
de 62 años, gestionó la campaña de Trump, que resultó exitosa. El equipo de Bannon trabajó con el electorado en las redes sociales, utilizando activamente el potencial de los equipos de memes, especialmente los de orientación de derecha-alternativa.
Steve Bannon nació en una familia católica irlandesa. También sirvió en el ejército. Bannon tiene varios títulos universitarios, incluyendo uno de la Universidad de Harvard. Comenzó su carrera como banquero de inversión de Goldman Sachs, y luego se trasladó
a la esfera de los medios de comunicación. El proyecto más grande encabezado por Bannon es el sitio web de noticias Breitbart News.
Gracias al activismo de Bannon, este recurso ganó reputación como una plataforma para la difusión de las opiniones de la oposición de la derecha-alternativa y de la oposición a la corrección política, malsana en opinión de muchos norteamericanos blancos (y no sólo).
Steve Bannon representa una mezcla bastante compleja de ideologías que difieren fuertemente de las nociones tradicionales de "izquierda" y "derecha". Por ejemplo, durante una entrevista, Bannon se llamaba simultáneamente "leninista" y "pragmático y
"Aquel capitalismo realmente generó una tremenda riqueza. Y esa riqueza fue realmente distribuida entre una clase media, una clase media en ascenso, gente que provenía de entornos verdaderamente obreros y creó lo que realmente llamamos una Pax Americana", dijo Steve Bannon. Ciertamente, Bannon predica la idea del mesianismo blanco y de la supremacía americana sobre el resto del mundo.
Este punto es definitivamente diferente de los partidos europeos de la "Nueva Derecha", para los cuales la diversidad de culturas no implica competencia por la grandeza.
Según Bannon, después del colapso de la
URSS y en los albores del siglo XXI, el mundo no avanzó, sino que volvió a la crisis y la degradación. Él cree que estamos a las puertas de un nuevo conflicto sangriento en el que la civilización cristiana tendrá que unirse en la lucha por sus creencias y por su propia existencia, o perecer.
Bannon ve dos trayectorias principales a lo largo de las cuales el capitalismo “bueno” se degradó después de dar vida a la
ahora menguante prosperidad de la clase media. Por un lado, este es el capitalismo libertario de la doctrina de Ayn Rand, que convierte a las personas en mercancías. Bannon utiliza el término "objetivación", que es
comúnmente utilizado por las feministas para describir la transformación del cuerpo y la sexualidad femenina en una mercancía en el mundo capitalista, y extiende esta definición a toda la sociedad. Enfatiza que, en ausencia de alternativas, los jóvenes perciben este modelo como un cierto tipo de "libertad personal".
Rusia, China y América Latina se han convertido en
los territorios a partir de los cuales se está difundiendo el segundo tipo de capitalismo degradado, que Bannon llama "cleptocracia". Bannon, en contraste con los partidos europeos de derecha, critica a Rusia y lo hace con dureza. Sin embargo, la validez de sus acusaciones no puede ser
negada, al menos en el contexto en el que habla de la naturaleza tribal
del capitalismo, que conduce a la concentración de la riqueza, al dominio de un grupo social muy pequeño y a la estratificación de la sociedad, como en el primer caso.
Cuando un establishment nacional está parcialmente subordinado al capital transnacional y a estrategas políticos extranjeros, no tiene ningún sentido para el sistema resuelver
problemas en este plano, sino que prefiere comunicarse con "clientes" que, si es necesario, darán contratos a la "élite nacional" como a un rebaño de ganado.
Muchos perciben el movimiento de la derecha-alternativa como ateo, pagano, o en cualquier caso anticristiano. Bannon refuta esta teoría. Según él, la secularización de
Occidente es la causa indirecta del hecho de que hoy no pueda resistir al Islam radical y a las organizaciones terroristas prohibidas como el ISIS. El fascismo islámico está en guerra con el mundo cristiano, alejando a los cristianos de sus lugares históricos de residencia en el Medio Oriente, arrojando a decenas de ellos por los acantilados y cortando sus gargantas. Debido a que prácticamente ya no existe, el cristianismo occidental ya no puede plantear una resistencia igualmente feroz a los radicales islámicos.
"Estamos en las etapas muy iniciales de un conflicto muy brutal y sangriento, que, si la gente en esta sala, la gente en la iglesia, no se une entre sí y forma realmente lo que siento es un aspecto de la iglesia militante, para ser capaz realmente no sólo de permanecer con nuestras creencias, sino de luchar por nuestras creencias en contra de esta nueva barbarie que está comenzando, que erradicará completamente todo lo que nos ha sido legado durante los últimos 2.000, 2.500 años", dijo Steve Bannon durante una conferencia en
el Vaticano en el verano de 2014, cuando los terroristas islámicos aún no habían alcanzado su apogeo y eran, a causa de la promoción de los medios occidentales, todavía percibidos como "rebeldes" y "luchadores por la libertad".
La ausencia de fe hace a los capitalistas modernos
demasiado cínicos y codiciosos, obligándolos a negar la naturaleza humana en las personas y a percibirla como un accesorio de esta mercancía. No importa si los capitalistas del "viejo mundo" eran judíos,
protestantes, o cualquier otra cosa, sus creencias religiosas habrían influido en el curso de los negocios y servido como un freno natural que
ahora ha sido completamente frustrado. Esto está llevando al mundo entero al abismo.
El hecho de que Bannon haya criticado abiertamente
la cleptocracia rusa demuestra que Trump difícilmente trabajará con las
élites que están dirigiendo el país ahora. Hoy en día, el establishment
ruso son exactamente esos "gatos gordos" y transnacionales contra los que la nueva derecha americana se ha propuesto luchar. Hoy en día, estas
élites liberales cleptocráticas ya no pueden esconderse bajo la cobertura de la presión externa o de la hegemonía mundial hostil, como han estado haciendo con éxito durante décadas. En los últimos años, Rusia también ha llegado a ser considerada un líder mundial del movimiento conservador derechista en virtud de sus valores tradicionales.
Con la llegada de Trump y Bannon a la Casa Blanca, los médicos políticos rusos de la Sexta Columna ya no serán
capaces de bañarse en los rayos de la gloria de Vladimir Putin como líder tradicional informal.
Ahora tienen un competidor fuerte cuyo equipo está
trabajando mucho más profesionalmente y está familiarizado con la última tecnología para promover viralmente objetivos políticos. Sin lugar a dudas, este competidor está por encima de las cabezas de los burócratas rusos en materia de imagen y de reputación.
Valentín VasilescuRed Voltaire La política de la futura administración Trump parece previsible en cuanto a la lucha contra los islamistas y el despliegue de
la OTAN en el este de Europa. Pero es mucho más difícil anticipar cuáles son sus intenciones en el Extremo Oriente. El analista Valentin Vasilescu ofrece algunas pistas.
Donald Trump será el presidente de Estados Unidos durante los 4 próximos años. Estados Unidos se considera el «gendarme del mundo»
y además traza las líneas de acción de la OTAN. Su política militar estará en manos del general Michael Flynn, ya designado como consejero presidencial para la seguridad nacional.
Desde esta perspectiva, la base rusa de Hmeymim podría convertirse en centro de mando unificado para la lucha contra los mercenarios yihadistas que operan en Siria. Siguiendo esa misma lógica, Estados Unidos tendría que aceptar implicarse junto al Ejército Árabe Sirio participando en acciones militares contra los yihadistas en el terreno, como ya lo hacen varias unidades de Spetsnaz (fuerzas especiales rusas) y
de blindados de la Federación Rusa. La aviación de la coalición internacional contra el Emirato Islámico (Daesh), encabezada por Estados
Unidos, podría dar apoyo aéreo a las tropas terrestres. Desde la intentona golpista en Turquía, Michael Flynn mostró su apoyo al presidente turco Erdogan, así que sería lógico que Estados Unidos trate de introducirlo en su ecuación para resolver la crisis siria, al igual que Vladimir Putin y Bachar al-Assad, abandonando la variante del respaldo a los combatientes kurdos.
Donald Trump ya habló por teléfono con el presidente polaco Andrzej Duda
y le garantizó apoyo militar estadounidense. Pero no ha hablado con el presidente de Rumania, ni con el de Bulgaria. Eso significa que el plan de la OTAN para el despliegue de una brigada blindada en los países bálticos y Polonia se concretará durante el mandato de Donald Trump, pero sin el envío de tropas o de medios de combate a otros países de la OTAN, a Rumania ni a Bulgaria. Y el Mar Negro seguirá siendo un lago ruso. Es posible que se negocie la eliminación del escudo antimisiles de
Estados Unidos en Polonia y Rumania, a condición de que Rusia ponga en la mesa, como moneda de cambio, alguna garantía de preservación de las principales zonas de interés de Estados Unidos. Pero eso no sucederá en el Extremo Oriente.
Mucho más grandes son las probabilidades de modificación de la actual estrategia de Estados Unidos hacia China,
dado el hecho que la economía china se ha ido por delante de la economía estadounidense y que las fuerzas armadas chinas están en condiciones de dotarse de las tecnologías militares más avanzadas. El 60% de la población mundial vive en el sur de Asia y eso explica por qué
Estados Unidos no quiere perder ese mercado a manos de China. Una modificación de la estrategia estadounidense sería prohibir el acceso de
la flota y de la aviación chinas a sus zonas de interés económico y militar. Eso sería posible mediante la creación de 4 sectores de vigilancia con medios satelitales y aéreos para seguir todos los movimientos de China.
El primer sector abarcaría el acceso al Mar de China Septentrional desde
el Océano Índico, con los puntos de paso obligado a través del Estrechos de Malaca y del Estrecho de la Sonda. Aquí tendría el papel clave Singapur, que controla el Estrecho de Malaca - principal vía de aprovisionamiento de China con petróleo proveniente de los países del Golfo. En Singapur, Estados Unidos utiliza la base naval de Sembawang y la base aérea de Paya Lebar.
segundo sector abarcaría las vías de acceso al Mar de China desde el Océano Pacífico, con los pasos obligados a través del Mar de Joló [también conocido como Mar de Sulú], del Mar de Celebelor [al sur del anterior] y el Canal Babuyan (entre el norte de Filipinas y Taiwán). La coordinación de las misiones estadounidenses de reconocimiento sobre las
líneas de comunicación internas en el Mar de China Meridional puede hacerse desde la base estadounidense de Andersen o la base naval de la isla de Guam (Islas Marianas).
tercer sector abarcaría el acceso al Mar de China Septentrional a través del Océano Pacífico con los puntos de paso obligados, al sur, por
la zona situada entre la isla de Taiwán y el archipiélago de Okinawa (Ryukyu) y, al norte, por la zona comprendida entre el archipiélago de Okinawa y la isla de Kyushu (extremo sur de Japón). Hay la misma distancia entre Okinawa y Kyushu que entre la isla de Taiwán y Okinawa: 600 kilómetros. La coordinación de las misiones estadounidenses de reconocimiento puede realizarse desde la base estadounidense en Okinawa.
cuarto sector abarcaría el acceso al Mar de China Septentrional desde Japón y Corea del Sur. El dispositivo de vigilancia sobre la península de Shandong y la costa este de China ya está siendo garantizado por Corea del Sur y Japón, en el marco de su cooperación con las tropas de Estados Unidos desplegadas en ambos países.
los últimos dos años, Europa se ha polarizado y la población está siendo aterrorizada. Tenemos una guerra en Siria alimentada por Qatar, Arabia Saudita, y predominantemente por el Washington de Obama. Si no fuera por esta guerra, no tendríamos el desplazamiento de millones de refugiados sirios desencadenado sobre la Unión Europea.
Pero la fuente de los refugiados nunca ha sido discutida en Europa. Los angloamericanos abrieron sus brazos en la primavera de 2015 y dijeron "damos la bienvenida a todos ustedes", y ordenaron al ministerio de inmigración de Alemania que dejara de lado cualquier detección de potenciales terroristas potenciales o de cualquiera, independientemente de sus intereses legítimos. Ahora tenemos
1,1 millones de refugiados procedentes de todo el mundo.
Los anuncios de Facebook decían: "Alemania es un paraíso opulento. ¡Adelante! Una vez que llegues aquí, puedes traer a tu
familia y a todos tus parientes, y nunca tendrás que volver a trabajar porque ellos (los alemanes) tienen mucho dinero".
Por lo tanto, el objetivo real era Alemania. Y lo que se ha hecho es la polarización de la población de toda la Unión Europea. Los alemanes y muchos europeos, especialmente las mujeres, tienen miedo de caminar por las calles por la noche. Los barrios que solían ser completamente seguros ahora son peligrosos.
Es como mezclar aceite y agua, porque son culturas
radicalmente diferentes. Ahora resulta que la mayoría de los refugiados
aceptados por Alemania son analfabetos, no saben leer ni escribir árabe, y la mayoría de ellos son varones solteros de entre 18 y 26 años de edad. Puede estar seguro de que no hubo cribado entre ellos, y de que
hay cientos de terroristas entrenados por Al-Qaeda o entrenados por yihadistas, que son el detonante de ataques terroristas en toda Europa.
Todo esto está creando miedo. Esta es una operación de la OTAN. Porque si llevas a la gente al miedo, puedes manipularlos para que hagan casi cualquier cosa. Como después del 11-S, cuando el público estadounidense fue manipulado por temor a los ataques terroristas para renunciar a la Declaración de Derechos y a la Constitución de los Estados Unidos, y aceptar algo llamado Patriot Act, que no tiene nada que ver con el patriotismo, que creó una operación masiva de estado policial por parte del gobierno.
Por lo tanto, esto es lo que algunos círculos están tratando de hacer. Quieren evitar a toda costa la cooperación pacífica entre la industria de Europa occidental y Rusia o la Unión Económica Eurasiática. Esta es la razón por la que Washington hizo el golpe en 2014 en Ucrania, para literalmente abrir una brecha entre Rusia
El objetivo de impulsar esta brecha era puramente geopolítica. La política exterior de Estados Unidos para el siglo pasado
ha sido la de impedir una alianza entre Alemania y Rusia. ¿Por qué? Porque con la excelencia industrial alemana, la ciencia rusa y las cualidades y recursos del pueblo ruso, se podría crear una asociación geopolítica que podría simplemente cerrar la puerta a los Estados Unidos.
La doctrina Wolfowitz dice esencialmente que la política de Estados Unidos es la de impedir que cualquier poder rival hegemónico o grupo poderoso de países rivalice con los Estados Unidos.
Theresa May "preocupada" por futuras negociaciones del brexit Theresa May "preocupada" por futuras negociaciones del brexit
En una entrevista a un diario británico, la primera ministra británica Theresa May afronta "un momento de cambio" y de desafío.
La primera ministra británica Theresa May admitió su preocupación por las futuras negociaciones sobre el brexit, la salida del Reino Unido de la Unión Europea (UE).
"Podemos hacer (del brexit) un éxito, pero estos son asuntos realmente complejos. Necesitamos conseguir el mejor acuerdo posible para el Reino Unido", dijo May en una entrevista publicada este domingo en el The Sunday Times.
El 23 de junio de 2016, el Reino Unido celebró un referendo sobre la permanencia de esa nación en la Unión Europea.
El 51,9 por ciento de los británicos votaron a favor de abandonar la organización, frente al 48 por ciento que sufragó por la permanencia del
país en la UE.
May ha manifestado en varias oportunidades que activará el artículo 50 del Tratado de Lisboa antes de finales de marzo de 2017. De ocurrir, el Reino Unido podría estar fuera del bloque europeo en la primavera de 2019.
Chomsky revela cuál es el mayor peligro de que Trump sea presidente de EE.UU. Chomsky revela cuál es el mayor peligro de que Trump sea presidente de EE.UU.
Hillary Clinton no era la mejor candidatura que los demócratas podían
haber presentado en las presidenciales de EE.UU., pero Donald Trump es un "mal mayor", opina el prestigioso intelectual Noam Chomsky.
"¿Votas en contra del mal mayor aunque no te gusta el otro candidato? La
respuesta es sí", ha afirmado el célebre politólogo en referencia a sus
compatriotas que votaron por candidatos independientes o simplemente se
abstuvieron de acudir a las urnas en los comicios del pasado 8 de noviembre, en los que el republicano Donald Trump salió elegido presidente. El activista político ha admitido que no le gusta "para nada" la exsecretaría de Estado, pero ha sintetizado que "su postura sobre cualquier cuestión es mucho mejor que la de Trump".
El filósofo estadounidense ha criticado fuertemente al magnate inmobiliario y presidente electo de EE.UU. "El aspecto más predecible de
Trump es su impredecibilidad. Creo que es peligroso, muy peligroso", ha
afirmado, calificando al multimillonario de "ignorante" y "hombre espectáculo". Chomsky, de 88 años, que ya ha presenciado los mandatos de
16 presidentes estadounidenses, ha destacado que el país nunca ha tenido un líder como Trump.
Asimismo, Chomsky se ha opuesto al reconocido filósofo esloveno Slavoj Zizek, que señaló
que el triunfo electoral de Trump abre "un espacio para una izquierda más auténtica" y que el 'shock' de haberlo elegido puede "desencadenar una reestructuración del espacio político". Chomsky ha calificado de "terrible" esta postura. "Es lo mismo que la gente como él opinaba sobre
Hitler a principios de los años 30… [Trump] sacudirá el sistema de maneras negativas", ha destacado.
unificación de las 16 agencias de inteligencia de bajo la autoridad única de un Director de la Inteligencia Nacional supuestamente encargado
de garantizar que se comparta la información de inteligencia;
eliminación de la diferenciación entre los agentes de terreno y los analistas a favor de centros funcionales, como el que aparece en la serie de televisión 24.
Director de la Inteligencia Nacional tenía ciertamente la capacidad para centralizar la información de inteligencia hasta entonces dispersa, pero no de intervenir en el funcionamiento de las diferentes agencias. Por ejemplo, no podía destituir a un responsable incapaz de cumplir con sus funciones.
más importante es el hecho que los actuales centros funcionales se especializan en el tratamiento de la información inmediata. Son capaces de localizar a un individuo en cualquier lugar del mundo y de liquidarlo. Pero eso no es labor de inteligencia, sino sólo crimen. La CIA resulta ciertamente eficaz derrocando regímenes que desagradan a la Casa Blanca y dispone de cárceles secretas, pero ya no sabe cómo anticipar la evolución de cada cual en materia de política, y menos aún en el plano militar.
En el futuro, las 16 agencias de inteligencia estadounidenses ya no rendirían cuentas a un Director de la Inteligencia Nacional sino sólo
al consejero de Seguridad Nacional, o sea directamente al general Flynn.

References: resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 artículo 50