Source: http://libia-sos.blogspot.com/2012/03/los-caminos-que-conducen-al-desastre.html
Timestamp: 2017-04-27 03:27:51+00:00

Document:
Libia S.O.S: Los caminos que conducen al desastre: Siria: Guerra colonial y derecho a la verdad
Los caminos que conducen al desastre: Siria: Guerra colonial y derecho a la verdad
El 16 de marzo de 2012 Michel Chossudovsky y Finian Cunningham publicaron un artículo revelando que “Un importante general de la Fuerza Aérea de EE.UU. ha descrito la mayor bomba convencional —la revienta-búnkeres de 13,6 toneladas— como ‘grandiosa’ para un ataque militar contra Irán.
“¼ Herbert Carlisle, vice jefe de Estado Mayor para operaciones de la Fuerza Aérea de EE.UU. [¼ ] agregó que probablemente la bomba sería utilizada en cualquier ataque contra Irán ordenado por Washington.
“La MOP es descrita como ‘una poderosa nueva bomba que apunta directamente a las instalaciones nucleares subterráneas de Irán y Corea del Norte. La inmensa bomba —más larga que 11 personas colocadas hombro a hombro, o más de 6 metros desde la base a la punta’.”
Siria: Guerra colonial y derecho a la verdad
Stella Calloni, Cubadebate) La
ofensiva terrorista contra Siria, tanto en el terreno militar como en la brutal
desinformación sobre los sucesos en ese país, estratégico para los planes
de la nueva ofensiva imperial de control del mundo en su marcha fascista
desatando guerras coloniales a su paso, se ha encontrado con una
resistencia que no previó debidamente
La escalada invasora
aumenta en estos días, y la Organización del Atlántico Norte (OTAN) ya está
activa en la zona al - frente del trasiego de mercenarios en Turquía y otros
países fronterizos, y dirige los planes del Ejército Sirio Libre (ESL),
que tiene su sede en Londres, entre otros datos de la realidad.
y a horas de un doble atentado en Damasco con un saldo de 27 muertos y más de
140 heridos, otra explosión se registró en Alepo, la segunda ciudad más
importante de Siria en el norte del país, provocando varios muertos y
Para muchos analistas
fue una respuesta a la decisión que tomó el ex secretario general de Naciones
Unidas, Kofi Annan, enviado a Siria como mediador, quien propuso a
su regreso el envío de una misión técnica al lugar para continuar las
conversaciones con ambas partes, el gobierno y el Consejo Nacional Sirio (CNS)y
su brazo armado el ESL conformado por mercenarios, algunos “desertores”( los
menos) y tropas especiales de la potencias que intervienen con Estados
Unidos a la cabeza.
Si bien el gobierno de
Bashar Al- Assad, se declaró dispuesto a negociar, sólo puede disponer una
tregua si los grupos armados atacantes detienen su ofensiva contrainsurgente.
Estos tienen incluso misiles, cohetes, entre otro armamento sofisticado,
difícilmente conciliable con la imagen de una supuesta “oposición democrática”
y “pacífica”.
Naciones Unidas, más de ocho mil personas perdieron la vida desde que las
protestas populares estallaron en marzo de 2011. Pero más de dos mil 500
militares han muerto en los enfrentamientos con enemigos no precisamente
“pacíficos” y no es en las protestas en que se producen las muertes.
Una de las acciones contrainsurgentes de los invasores de Siria está
destinada a que el ejército deba enfrentarlos en zonas pobladas, lo que significa que habrá civiles en medio y muertes.
Pero si el ejército no
actúa los mercenarios se instalarían en las ciudades, y aldeas,
sometiendo a la población a su presencia criminal, e intentado declarar
“zonas liberadas” para “pedir” la intervención de la benemérita OTAN.
Observatorio Sirio de Derechos Humanos (OSDH) también con cabeza en Londres,
cuya función es transmitir lo que necesita la jefatura de la intervención
no dice que esos atentados terroristas, que se repitieron en varias
ciudades en este último año, y más desde noviembre-diciembre de 2011 dejaron miles de víctimas. Algunas muy bien elegidas, como es el caso de los
seis mejores pilotos para aviones de guerra que tenían las fuerzas armadas
Esto fue un trabajo de
inteligencia de los agentes infiltrados por las grandes potencias en
Siria, con la facilidad de hacerlo por fronteras con países que están
colaborando con el plan imperial de apoderarse del país.
El gobierno sirio
presentó pruebas de que estos sabotajes y atentados-protagonizados por
terroristas bien armados y escudados en los disturbios que provocaron
hace un año- están dirigidos desde el exterior. Pero la ONU no se
da por enterada.
Sólo basta constatar
algunos hechos, en una rápida secuencia, para entender de qué se trata lo que
sucede en Siria. El 2 de octubre del 2011 se creó en el extranjero, el
CNS ante la evidencia de que las “revueltas opositoras” no eran lo
suficientemente fuertes, y la mayoría del pueblo sirio apoyaba al gobierno y
rechazaba toda intervención externa.
Con el CNS como nueva
bandera Estados Unidos, Israel y sus aliados presentaron el 4 de octubre pasado
el primer proyecto de resolución del Consejo de Seguridad
sobre Siria, acusando al presidente Al-Assad y abriendo las puertas
a una posible intervención militar en ese país. El veto de Rusia y China fue un
duro revés para los proyectos imperiales.
confabuladas en esta nueva guerra colonial, dieron todo su apoyo al CNS y
desde entonces comenzaría a recrudecer la acción militar de los
mercenarios del ESL. Noviembre ya fue un mes duro y el 23 de diciembre
dos atentados contra instalaciones de seguridad sirios en Damasco
mataron unas 40 personas y dejaron otras 166 heridas.
gobierno sirio denunció la presencia de Al Qaeda, que hoy nadie ignora. En
diciembre de 2012 Rusia presentó un Proyecto justo de Resolución para
terminar con la violencia y la crisis en Siria donde se pedía ayudar al
país en el camino de las reformas políticas y que ambas partes detuvieran
los enfrentamientos. Recordó que el papel del Consejo debe ser “no el de
exacerbar el conflicto sino el de relajarlo”. Por supuesto no prosperó
porque lo que se quería era la guerra o la rendición de Siria.
se presentó un nuevo proyecto de resolución en el Consejo de Seguridad que fue
vetado otra vez por Rusia y China, porque nuevamente buscaba paralizar la
defensa siria. Pasaron sólo dos días cuando el 6 de enero, un atentado suicida
estremeció a Damasco nuevamente dejando 26 muertos y 63
heridos. Ante estos hechos el 10 de enero, el presidente Bashar Al-Assad
declaró el comienzo de una contraofensiva.
“Nosotros hemos dado
pruebas de paciencia y aguante en un combate sin precedentes en la
historia moderna de Siria y esto nos ha hecho más firmes, y aunque este combate
reviste grandes riesgos y desafíos fatídicos, la victoria está al alcance de la
mano, tanto como nosotros nos mantengamos capaces de resistir, de explotar
nuestros puntos fuertes, que son numerosos, y de conocer los puntos débiles de
nuestros adversarios, que son más numerosos », dijo durante un discurso en el
anfiteatro de la universidad de Damasco.
Junto a esos ataques
terroristas contra los civiles y los edificios gubernamentales, los
grupos armados del autodenominado « Ejército sirio libre » y tropas especiales
de las potencias imperiales tomaron el control de la ciudad de Homs para
transformarla en una especie de bastión rebelde, cometiendo crímenes contra la
Además, la ciudad de
Idlib al Norte y el Rif de Damasco también cayeron bajo control
DE LA ONU Y LA COBARDÍA INTERNACIONAL
Estados Unidos, Francia Gran Bretaña, Turquía y el grupo árabe “amigo” sometió
a votación una propuesta condenando a Siria en la Asamblea de la ONU, adoptada
por mayoría con la oposición de Moscú, China y otros diez países Bolivia,
Venezuela, Cuba, Nicaragua, Ecuador, Irán, Siria, República Popular de Corea,
Bielorusia y Zimbawe, más 17 abstenciones.
La resolución exige
del gobierno sirio que ponga fin «a sus ataques contra su población civil
», y que apoye los esfuerzos de la Liga árabe «para asegurar una transición
democrática» del poder. No existía demanda alguna para que los
grupos terroristas detuvieran su ofensiva. Cumplirla hubiera significado la
indefensión total de Siria. Esta resolución simbólica sólo podía servir
para mostrar “apoyo” a los mercenarios, que estaban siendo rechazados por el
ejército sirio, que finalmente recuperó Homs, Idlib y Rif de Damasco, a un alto
precio en vidas.
Ante este nuevo revés
para los invasores se inventó la Conferencia de amigos de Siria en Túnez,
como otra alternativa al veto de Rusia y China, que se realizó el 24 de
febrero en cuya declaración final demandaron al gobierno sirio «
cesar inmediatamente toda forma de violencia » y decidieron “tomar, aplicar y reforzar
las sanciones sobre el régimen », reconociendo a su creación el CNS como
representante legítimo del pueblo sirio y hasta proponían la creación de
una fuerza árabe, por supuesto bajo su control.
actuales las cifras muestran que durante las últimas semanas unas
12 millones de personas se han manifestado en apoyo del presidente sirio. Esto
jamás ha sido publicado en la mayoría de los países. Pero es un dato que
manejan organizaciones internacionales y como veremos más adelante hasta el
propio Henry Kissinger,En realidad el gobierno de Al-Assad cumplió con todo lo
que se le demandaba y mantiene diálogos con la oposición interna
verdadera, como lo evidenció el plebiscito para reformar la Constitución, lo
que se hizo con un enorme esfuerzo, en medio de duros enfrentamientos.
REVES PARA ESTADOS UNIDOS
pueblo sirio votó democráticamente en el referéndum del 26 de febrero y
decidió con un 89.4 por ciento por ciento la aprobación del
proyecto de modificar la Constitución, nada de esto fue aceptado
por Estados Unidos ni por la Europa de la “obediencia debida”.
Europa en crisis,
gracias a sus gobernantes y a las guerras ajenas en que interviene, se ha
reducido a una región disciplinada colonialmente a los intereses de
Estados Unidos e Israel, situación de la que difícilmente salga sin
violencia contra sus propios pueblos.
principales del proyecto de la nueva Constitución se refiere al
multipartidismo. El artículo 8 suspende la primacía del partido Baaz, liderado
por el actual mandatario y equipara los derechos de todos los partidos
políticos. Asimismo, establece que Siria es una nación democrática y limita el
cargo presidencial a dos períodos consecutivos de siete años. Aprobada la
reforma constitucional, los ciudadanos deben votar en elecciones
legislativas en 90 días.
Pero Hillary Clinton
consideró como “falsa” la consulta y advirtió que el objetivo de su
país continúa siendo el mismo: “que el presidente abandone el poder”,
anunciando una ofensiva diplomática (léase presiones) en varios países para
lograr apoyos con ese fin.
La respuesta de la
mayoría del pueblo han sido las movilizaciones multitudinarias. Salvo en
Telesur, Prensa Latina, la televisión cubana y publicaciones
de periodistas franceses, belgas, italianos, algunos españoles, que no se
rinden ante el poder hegemónico, nada de esto aparece en los medios masivos de
desinformación, incluyendo a algunos que se consideran “independientes” o
“progresistas”.
el Consejo de la Unión Europea aprobó nuevas sanciones económicas contra
Damasco congelando las cuentas del Banco Central de Siria en Europa y
aumentando las llamadas “listas negras” de funcionarios sirios a los que
se impide ingresar a territorio europeo o acceder a sus bancos y otras medidas
de asfixia. Los mismos bancos que robaron casi 300 mil millones de dólares del
Estado libio durante la invasión a ese país y ahora pretenden apoderarse
del dinero del estado sirio.
Es que esta guerra
colonial está trazada desde hace mucho tiempo, como incluso lo ha mencionado el
general Wesley Clark(entrevista 2007 Democracy Now) quien entre otros cargos
fue comandante de la OTAN durante la guerra en Kosovo. El militar sostuvo
que desde 2001 Estados Unidos había decidido invadir siete países en cinco
años.. De esa lista ya están invadidos y ocupados Irak y Libia. Ahora restan
Siria, Líbano, Sudán, Somalia e Irán.
Y SU DISCURSO IMPUNE
Tranquilo, como si no
tuviera sobre su conciencia miles de muertos, de torturados y desaparecidos, el
ex secretario de Estado Henry Kissinger dijo a periodistas en su casa en
Manhattan, Nueva York el 20 de enero de 2012 que Irán ”es sólo la
última piedra del camino, la que realmente inclinará la balanza.
“¿Cuánto tiempo pueden
China y Rusia esperar y ver a América poniendo orden? El gran oso ruso y
la hoz china se han despertado de su letargo, y aquí es cuando Israel
tiene que luchar con todas sus fuerzas y armas para matar a tantos árabes
como pueda. Esperemos que si todo va bien, la mitad de Oriente
Medio será israelí”. (”Siria e Irán, guerras imperiales planificadas”.
Hedelberto López Blanch 20-2 -2012 Rebelión y otros)
Dijo más Kissinger :
“Estados Unidos está rendido ante China y Rusia, y el último clavo en el
ataúd será Irán, que es, por supuesto, el principal objetivo de Israel.
Hemos permitido a China aumentar su fuerza militar y a Rusia recuperarse de la
sovietización, lo que les dará una falsa sensación de valentía, pero que
traerá para todos juntos una muerte más rápida. Somos como el tirador
que se atreve a dejar que el novato coja el arma, y cuando lo intenta, es
bang Bang”.
Con asombrosa
amoralidad advirtió que ”La próxima guerra que viene será
tan grave que solo una superpotencia puede ganar, y esa somos nosotros.
Les dijimos a los militares que tendrían que conquistar más de siete
países de Oriente Medio por sus recursos y casi han
completado su trabajo. Todos sabemos lo que pienso de los militares, pero
tengo que decir que han obedecido las órdenes someramente en esta
ocasión”.
Sin embargo el 14 de
Febrero de 2012 Kissinger en una charla con periodistas nuevamente
reconoció el respaldo de la mayoría del pueblo sirio a su presidente,
Bashar Al Assad, calificándolo como “impresionante” (Hispan.TV, reproducido
agencia Iraní Irna) .
Kissinger sostuvo que
“los sirios apoyan de forma increíble a su Presidente(..) hice un gran esfuerzo
en el pasado para llegar a un acuerdo con el ex presidente sirio Hafez
al-Assad, y tengo que reconocer mi derrota. Ahora su hijo me ha dejado
sorprendido, la mayoría de sus compatriotas le aman”.
También debió
reconocer que el Gobierno sirio logró construir grandes estructuras para
beneficiar a la población, y se refirió a lo realizado por la gestión de Al
Assad en materia educativa, así como a la garantía de los servicios sanitarios,
que son casi gratuitos en esa nación y programas políticos y sociales que
beneficiaron a su población.
era para convencer a nadie de que había que abandonar la idea de apropiarse de
Siria. Reconociendo que ese país tiene un “ejército unido” y
abastecimiento de trigo para cinco años, entre otros datos señaló :
“hemos(EE.UU) de buscar otras alternativas para acabar con el Gobierno de
Damasco”.
única verdad. Y si los pueblos no conocen esta verdad tan brutalmente confesada
no harán nada para impedir guerras y genocidios. De eso se trata el
La izquierda pro Gadafi y antiimperialista de Mali apoya el
derrocamiento militar del presidente Toumani
El Partido Solidaridad Africana por el Desarrollo y la
Independencia (SADI), importante fuerza de izquierda de Mali organizadora del
último encuentro de la izquierda africana mas combativa con presencia de varias
destacadas organizaciones comunistas en Bamako, ha emitido un comunicado
saludando el derrocamiento por el Comité Nacional por la reconstrucción de la
democracia y la restauración del Estado encabezado por el Capitán Amadou Sanogo
y que tiene como portavoz al teniente Amadou Konaré del presidente Amadou
Toumani Touré.
SADI había exigido desde el pasado 9 de febrero la dimisión del
presidente por su posición pro imperialista. Toumani firmó un acuerdo en Argel
el 4 de julio de 2006 autorizando intervenciones militares franco-mauritanas en
el país en abierta violación de la soberanía maliense.
El teniente Amadou Konaré es el hijo del ex presidente del país
entre 1992 y 2002 quién manifestó una posición independiente y africanista y
una línea de centro-izquierda.
En estas condiciones se comprende la indignación del agresivo
gobierno imperialista y ultrabelicista de Sarkozy que ha recibido un golpe
directo a sus intereses neocoloniales con la caída de su títere Toumani. París
ha anunciado la suspensión inmediata de la ayuda militar que ofrecía al gobierno
de Toumani.
Su derrocamiento expresa la voluntad del pueblo maliense de
defender su soberanía e integridad. Esperamos que la rebelión de los guerreros
tuaregs muchos de los cuáles combatieron a favor del Líder Muamar al Gadafi en
Libia se resuelva pacíficamente con las nuevas autoridades militares en respeto
de los derechos democráticos de toda la población. El capitán Sanogo ha
prometido un gobierno de unión nacional y afirma contar con el apoyo de todas
las fuerzas armadas del país
Militares dignos y honestos que han derrocado al presidente titere del imperialismo y sionismo
Ver declaración del partido SADI http://www.partisadi.net/2012/03/le-parti-sadi-soutient-la-chute-du-regime-d%E2%80%99att-par-le-comite-national-pour-le-redressement-de-la-democratie-et-la-restauration-de-l%E2%80%99etat/

References: resolución 
 Resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 artículo 8