Source: http://www.vereinslupe.de/nominierungsrichtlinien-und-qualifizierungsrichtlinien-im-sport-75998?pk_campaign=feed&pk_kwd=nominierungsrichtlinien-und-qualifizierungsrichtlinien-im-sport
Timestamp: 2016-08-30 03:04:00+00:00

Document:
Nominierungsrichtlinien und Qualifizierungsrichtlinien im Sport	13. November 2015 | VereinsrechtGeschätzte Lesezeit: 15 Minuten	Bei Nominierungsrichtlinien von Sportverbänden, die außerhalb der Satzung die Kriterien für die Teilnahme an Wettkämpfen festlegen, handelt es sich um Verbandsrecht, das wie Satzungsrecht als von den sie erstellenden Personen losgelöstes Regelwerk aus sich heraus objektiv auszulegen ist. Ein Monopolverband, der als einziger bestimmte Leistungen unter von ihm selbst aufgestellten Kriterien an Nicht-Verbandsangehörige erbringt, ist verpflichtet, diese Leistungen jedem zu gewähren, der die Voraussetzungen für die Leistungsgewährung erfüllt.
Bundesgerichtshof, Urteil vom 13. Oktober 2015 – II ZR 23/14
OLG Frankfurt, NJW 2008, 2925; Mäsch, JuS 2012, 352, 353; Niese in Adolphsen/Nolte/Lehner/Gerlinger, Sportrecht in der Praxis, 2012, Rn. 248 ff.; Summerer in Fritzweiler/Pfister/Summerer, Praxishandbuch Sportrecht, 3. Aufl., – II 2 Rn. 184 mwN; Walker, SpuRt 2014, 46, 47 mwN ↩vgl. BGH, Urteil vom 02.12 1974 – II ZR 78/72, BGHZ 63, 282, 284 ff.; Urteil vom 10.12 1984 – II ZR 91/84, BGHZ 93, 151, 152 f. ↩vgl. Lambertz, Die Nominierung im Sport, 2012, S. 65 f. ↩vgl. Summerer in Fritzweiler/Pfister/Summerer, Praxishandbuch Sportrecht, 3. Aufl., – II 2 Rn. 185 ↩Adolphsen/Hoefer/Nolte, in: Adolphsen/Nolte/Lehner/Gerlinger, Sportrecht in der Praxis, 2012, Rn. 148 ↩vgl. dazu Soergel/Hadding, BGB, § 13. Aufl., § 25 Rn. 7; Steinbeck, Vereinsautonomie und Dritteinfluss, 1999, 2. Kapitel § 8 III., S. 111 f.; Hohl, Rechtliche Probleme der Nominierung von Leistungssportlern, 1992, S. 137 f., 143 ↩BGH, Urteil vom 06.03.1967 – II ZR 231/64, BGHZ 47, 172, 180 f.; Reichert, Vereins- und Verbandsrecht, 12. Aufl., Rn. 450; Reschke/Haas, Handbuch des Sportrechts, Stand Juli 2005, 2. Kapitel Rn. 30 ↩vgl. BGH, Urteil vom 06.03.1967 – II ZR 231/64, BGHZ 47, 172, 179 ff.; Reichert, Vereins- und Verbandsrecht, Rn. 428 f., 449 f., 470 ff.; Staudinger/Weick, BGB, Neubearbeitung 2005, § 25 Rn. 16; Schöpflin, in: Bamberger/Roth, BGB, 3. Aufl., § 25 Rn. 14, 19 ff.; Stöber/Otto, Handbuch zum Vereinsrecht, 10. Aufl., Rn. 52 ↩BGH, Urteil vom 28.11.1988 – II ZR 96/88, BGHZ 106, 67, 71 ↩vgl. BGH, Urteil vom 06.03.1967 – II ZR 231/64, BGHZ 47, 172, 180; Urteil vom 02.12 1974 – II ZR 78/72, BGHZ 63, 282, 290; Urteil vom 05.10.1978 – II ZR 177/76, BGHZ 73, 275, 279; Beschluss vom 11.11.1985 – II ZB 5/85, BGHZ 96, 245, 250 ↩BGH, Beschluss vom 11.11.1985 – II ZB 5/85, BGHZ 96, 245, 250 ↩OLG Frankfurt, Urteil vom 20.12.2013 – 8 U 25/12 ↩Regel 180.21 mit der Überschrift “Ergebnis”: “Jeder Wettkämpfer ist mit seiner besten Leistung, einschließlich der im Stichkampf um den ersten Platz erzielten, zu werten” ↩vgl. dazu BGH, Urteil vom 02.12 1974 – II ZR 78/72, BGHZ 63, 282, 290; Urteil vom 28.11.1988 – II ZR 96/88, 106, 67, 73 f., Erman/Westermann, BGB, 14. Aufl., § 25 Rn. 12; Reichert, Vereins- und Verbandsrecht, 12. Aufl., Rn. 450; Grunewald, ZGR 1995, 68, 80 ff. ↩st. Rspr.; vgl. BGH, Urteil vom 30.04.2014 – VIII ZR 103/13, BGHZ 201, 91 Rn. 23 ff.; Urteil vom 11.06.2014 – VIII ZR 349/13, NJW 2014, 2727 Rn. 34 ff. mwN ↩BGH, Urteil vom 11.06.2014 – VIII ZR 349/13, NJW 2014, 2727 Rn. 36 ff. ↩	Das könnte Sie auch interessieren:Vereinsverbot – Zweck und Tätigkeit eines VereinsVereinsgericht oder Schiedsgericht?Vereinsaufnahme durch schlüssiges VerhaltenVerein zur Förderung der SchwimmkulturFußballliga, Verbandsstrafen und die ordentliche…Eintrittsgelder fürs Dorffest – und der Anteil des…Der Sport-Dachverband – und die Gemeinnützigkeit	Weiterlesen auf der Vereinslupe:
Recht AktuellUmsatzsteuerliche Organschaft – und ihre VoraussetzungenKonkurrentenstreit bei der Generalstaatsanwaltschaft FrankfurtAnforderungen an eine Revisionsbegründung in ArbeitssachenUnternehmerische Tätigkeit bei Erwerbs- und Einbringungsvorgängen2,21 Promille – und schuldfähigArbeitszeitkonto – und das tarifliche Beschäftigungsverbot an Heilig Abend und SilvesterBeweiswürdigung und UrteilsgründeSale-and-Mietkauf-back – und die abweichende Steuerfestsetzung aus BilligkeitsgründungBedingter Vorsatz – bei äußerst gefährlichen GewalthandlungenSozialgerichtlicher Eilrechtsschutz – und die Verfassungsbeschwerde	RechtsLupe

References: § 13
 § 25
 § 8
 § 25
 § 25
 § 25