Source: https://es.scribd.com/document/126786686/El-Rostro-de-Los-Invisibles-Victimas-Conflicto-Colombia
Timestamp: 2019-04-22 02:03:44+00:00

Document:
Cargado por johnfcg1980
Sentencia Caso Mapiripan General Uscategui
372742374 Expulsion de Lo Distinto Byung Chul Han
Etica Modulo 3 Evaluac
EL ROSTRO DE LOS INVISIBLES VICTIMAS Y SU DERECHO A LA VERDAD, J USTICIA, REPARACIÓN Y NO REPETICIÓN
Por Ivonne Leadith Díaz P* .
“ …no nos dejes caer en la tentación de olvidar o vender este pasado o arrendar una sola hectárea de su olvido ahora que es la hora de saber quiénes somos…”
Mario Benedetti Padrenuestro Latinoamericano
Este capítulo presenta la situación, concepción y tratamiento que se les da a las víctimas del conflicto armado interno en Colombia. Primero se inicia realizando una contextualización de las víctimas y en 1 particular de su situación en el Sur Occidente del país , analiza el lugar de las víctimas en la normatividad internacional y nacional, con un interés especial en la definición que se hace desde la victimología y en la ley 975 de 2005 Por la cual se dictan las disposiciones para la reincorporación de miembros de grupos armados organizados al margen de la ley. En la segunda parte, se presenta un panorama general sobre la justicia transicional como un ámbito de aplicación de la justicia, que pone su acento en la recuperación y reconstrucción de los países en etapa posconflicto. Aquí se realiza énfasis en el derecho de las víctimas a la verdad, justicia, reparación y no repetición. Por otro lado, se establece un nexo entre justicia transicional y justicia restaurativa, ya que esta última es un nuevo paradigma de justicia. La tercera parte trata sobre algunas consideraciones de la justicia restaurativa la cual según Beristain (2009), es un proceso por medio del cual la víctima, el victimario y la comunidad se reúnen en un lugar seguro y supervisado para compartir sus verdades opiniones y sentimientos, así como para resolver juntos la mejor manera de responder a los daños causados. Finalmente se presentan las conclusiones del texto. Con el fin de ser consistente con el sentido y el título de este texto, se 2 retoman las voces de los protagonistas, ilustrando lo que sienten y reclaman . 1. Una semblanza de los pr otagonistas “…Pues yo creo que la sociedad colombiana debería hacer mucho, porque para mí esta situación que
yo y muchos compañeros estamos viviendo, mi familia y todos, y muchos desplazados, nosotros nunca la buscamos, nosotros nunca la quisimos, en ningún momento, entonces yo pienso que sería una 3 obligación del Estado colombiano con nosotros…”. Esto dice Irma , una de las víctimas del pacífico
4 colombiano, una de las voces invisibilizadas del conflicto, y una de las 8.067 personas que salieron
Especialista en Cultura de Paz y Derecho Internacional Humanitario y Psicóloga de la Pontificia Universidad Javeriana Cali. Docente del Departamento de Ciencias Sociales de la Pontificia Universidad Javeriana Cali. Coordinadora del colectivo de Psicología social. Integrante del Grupo de Investigación Democracia Estado e Integración Social. Línea en Justicia Restaurativa. 1 Se entiende por sur occidente, los departamentos del Valle del Cauca, Cauca, Nariño, Putumayo, Caquetá y Amazonas. 2 Los testimonios son retomados de las entrevistas, pre­encuentros, encuentros y pos­encuentros restaurativos, llevados a cabo con víctimas del desplazamiento forzado, residentes en la ciudad de Cali, en el marco del proyecto de investigación en Justicia restaurativa con personas condenadas, víctimas y ciudadanos en Santiago de Cali, Colombia, en torno a delitos relacionados con el conflicto armado. La investigación acción participativa inició en el año 2007 y se terminó en el año 2009. Esta investigación está adscrita al grupo de investigación Democracia, Estado e Integración Social (D.E.I.S.) . Es importante mencionar a los demás integrantes de esta investigación, Alejandro Carvajal, Néstor Raúl Arturo y Ángela María Cadavid. 3 Nombre real protegido. Víctima del conflicto armado en entrevista 14 de Abril de 2009. 4 OCHA Colombia. Expulsion of internally displaced persons, 2006­2008, en http://www.colombiassh.org/site/IMG/pdf/MapCollection2008.pdf (5 de agosto de 2009).
entre 2006 y 2008 de Buenaventura, huyendo de la violencia, del miedo, de la zozobra y de la muerte 5 de 927 personas que engrosaban las listas anuales de homicidios por causa del conflicto armado interno, en una de las ciudades del país más hostigadas por esta realidad.
6 Como Irma, otros 3’115.266 de personas, a junio de 2009, según datos de Acción Social, han sido víctimas del desarraigo. Hombres, mujeres y niños sometidos a "no entender nunca por qué te hicieron huir de los fuegos encontrados de bandas a las que jamás llamaste, de gentes que vinieron a sacarte de lo tuyo, de un Estado que no respondió al pacto fundamental de defenderte la vida, los bienes y la honra. Ser desplazado es haber quedado víctima de una batalla estratégica donde otros se jugaron tu existencia para obtener dividendos en una balanza de poder en la cual no pesabas. Ser desplazado es arrancarte a la fuerza de tus eras de rábanos y zanahorias, de la platanera y el naranjal, para llegar cansado a comprar papas fritas empacadas, sardinas enlatadas y refrescos cuyo gas rebota en la 7 garganta" .
Pero el desplazamiento es uno de los rostros de la victimización en Colombia, el rostro de las víctimas­ sobrevivientes; y aunque ellos son los que lloran a los muertos, a los desaparecidos, a los que “subieron al monte” y no volvieron, a los que reclutaron, a los que torturaron y asesinaron, a los que violaron, a los que mutilaron, y a los que secuestraron, a los que ven sus familias desintegradas, desarraigadas, cada una de estas acciones violentas contra el ser humano, integran todas las manifestaciones de violencia directa contra la población civil. Las víctimas del conflicto armado colombiano, se han producido a manos de diferentes actores: 8 guerrilla (FARC­EP, ELN), paramilitares , águilas negras, fuerza pública y ejércitos privados de narcotraficantes. En Colombia en el año 2007 los paramilitares fueron responsables del homicidio de al menos 300 civiles; las fuerzas de seguridad, de unos 330; y los grupos guerrilleros, de aproximadamente 260. Sin embargo alrededor de 500 homicidios no pudieron atribuirse a ningún 9 grupo específico . Está realidad del país no ha sido ajena al sur occidente colombiano la cual es calificada como una de las regiones donde mayor impacto tiene el conflicto. Es así que el 4 de febrero, 17 indígenas Awá fueron masacrados por las FARC. Cerca de 1,500 se desplazaron después de la masacre, y el 26 de agosto de 2009 se vuelve a presentar una masacre contra 12 indígenas Awá del resguardo del Gran Rosario en el Municipio de Tumaco (entre los que se encontraban 7 menores de edad); el 17 de agosto toda la comunidad de Pavaza (área rural del Bajo Baudó, Choco) se desplazó a una comunidad cercana como consecuencia de los combates que se presentaron entre grupos armados 10 ilegales . Esta violación de los Derechos Humanos (DDHH), e infracciones al Derecho Internacional Humanitario (DIH), es sufrida en especial por niños, niñas, mujeres, campesinos, afrodescendientes e
Ibíd., Homicides, 2006­2008 Acción Social. Índice General de Tabulados de Población Desplazada. (junio 20 de 2009) http://www.accionsocial.gov.co/Estadisticas/publicacion%20junio%20de%202009.htmhttp://www.acnur.org/crisis/colombia/ desplazamiento.htm 7 Codhes ­Conferencia Episcopal de Colombia. Desafíos para construir nación. El país ante el desplazamiento, el conflicto armado y la crisis humanitaria. 1995∙2005. CODHES, Bogota, 2006. p.10. Disponible en línea: http://www.acnur.org/biblioteca/pdf/4046.pdf (agosto 15 de 2009). 8 El relator especial de las Naciones Unidas, el profesor Philipe Alston en su informe preliminar, realizado de la misión en Colombia del 8 al 18 de Junio de 2009, señala que “continúan las ejecuciones extrajudiciales de la guerra por parte de las guerrillas de las FAR­EP y el ELN, ejecuciones extrajudiciales por las fuerzas de seguridad y ejecuciones extrajudiciales por paramilitares y otros grupos armados ilegales. Algunos de los paramilitares desmovilizados a través de la Ley de Justicia y Paz continúan delinquiendo, lo que indica que las desmovilizaciones efectuadas desde el 2003 y las políticas de reintegración, no han podido evitar que antiguos paramilitares maten y participen en actos criminales, lo que indica que no se ha desmantelado completa eficazmente las estructuras de mando y de control de los paramilitares” p4. 9 Para observar cifras aproximadas ver: Informe Amnistía Internacional. Déjennos en paz. La población civil víctima del conflicto armado interno de Colombia . AMNISTÍA INTERNACIONAL, Bogotá, 2008. Disponible en línea: http://www.acnur.org/biblioteca/pdf/6736.pdf (29 de agosto de 2009) 10 Tomado de OCHA Colombia. Informe Semanal de la Situación Humanitaria. Número 34| Agosto 24 ­ 30, 2009. Disponible en línea: http://www.colombiassh.org/site/IMG/pdf/OCHA_Informe_de_Situacion_Humanitaria_34_Ag_24_­ _30.pdf (5 de agosto de 2009)
c. víctimas en su mayoría provenientes del sector rural. 11 Según la Resolución 40/34 de las Naciones Unidas de 1985 . 11 Declaración sobre los principios fundamentales de justicia relativos a las víctimas de delitos y del abuso de poder. perseguido o declarado culpable. como plantean J. detenido. individual o colectivamente. de opinión política o cualquier otra. de color. una pérdida de material. para tratar a las víctimas con compasión y con respeto a su dignidad. ignoradas. culturales y políticas. Es una metáfora que de alguna forma. El término "víctima" incluye también llegado el caso. un estatus a las víctimas. y cualquiera que sean sus lazos de parentesco con la víctima. tanto si el autor ha sido o no identificado. el fracaso de ciertas políticas estatales que implicaría aumentar el presupuesto de las reparaciones. Desde esta perspectiva se plantearon nuevas consideraciones sobre el lugar y el rol de la víctima. Pero ¿Quiénes son las víctimas? ¿Cuáles son sus derechos? abordar este tema es complejo y polémico. Una persona puede ser considerada como una "víctima". se recomienda que se adopten medidas a nivel internacional. en razón de acciones y omisiones que infringen las leyes penales en vigor en un Estado miembro. La victimología como disciplina propiamente dicha. hacemos todo lo contrario” (p19). la familia próxima o las personas a cargo de la víctima directa y las personas que han sufrido un perjuicio al intervenir en ayuda de las víctimas necesitadas o por evitar la victimización. de creencias o prácticas culturales. invisibilizadas y en muchos casos olvidadas. de nacimiento o de situación familiar. de manera tácita. desde el principio del tiempo. las cuales tuvieron implicaciones en las legislaciones internacionales y nacionales. además de una reparación expedita del perjuicio que han sufrido. Por una parte. b. han sufrido un perjuicio. un sufrimiento moral. silenciadas. nacional y local. abarcando aquellas que prohíben los abusos criminales de poder. víctimas para reparar y víctimas para olvidar. de nacionalidad. de edad. de origen étnico o social. víctimas pobres y víctimas ricas. basados en sus características sociales. muestra cómo las sociedades han encontrado la imagen del delincuente más atractiva que la de las víctimas. fundada en Alemania en 1979. las víctimas nos recuerdan nuestro propio grado de vulnerabilidad y fragilidad a través del establecimiento de mecanismos identificatorios. Además. dejarlas sin voz e incluso sin rostro. Esta situación ilustra como se ha venido estableciendo y otorgando en Colombia. debido a que suscita diversas posiciones ideológicas y éticas. especialmente un ataque a su integridad psíquica o mental. ­ 3­ . DUSSICH Y A. sin distinción alguna de raza. Las disposiciones de la presente sección se aplican a todos. económicas. Se definirá como una taxonomía perversa que categoriza a las víctimas en: víctimas buenas y víctimas malas. y del nacimiento de la Sociedad Mundial de Victimología. nombrarlas es reconocer las violaciones a los derechos humanos y las infracciones al DIH. PEARSON (2008) “la historia bíblica sugiere que. en el ámbito de la presente Declaración. y de capacidad psíquica. y que se les reconozca. Personas que. de fortuna. pero. de lengua de religión. a partir de los escritos de Benjamin Mendelsohn en 1937. tiene su origen en Europa. Por eso se prefiere no saber nada sobre ellas. informe y facilite el derecho al acceso a las instancias de la justicia. asegurando su seguridad. víctimas para legitimar y víctimas para ocultar.indígenas. Deseamos rechazar a los asesinos por su violencia e inmoralidad y ayudar a las víctimas por su inocencia y necesidad. En esta declaración de define a las víctimas como: a. de sexo. La metáfora destaca la contradicción de sentimientos hacia las víctimas. o un ataque grave a sus derechos fundamentales. víctimas que son desconocidas. se haya dado una mayor atención a Caín que a Abel.
En relación con el acceso igual y efectivo a la justicia se señala que la víctima de una violación manifiesta de las normas internacionales de derechos humanos o de una violación grave del derecho internacional humanitario. Además del acceso individual y colectivo de víctimas. indemnización. diplomáticos y consulares apropiados para que las víctimas puedan ejercer su derecho a interponer recursos por violaciones manifiestas de las normas internacionales de derechos humanos o por violaciones graves del derecho internacional humanitario. Conforme al derecho interno y a sus obligaciones jurídicas internacionales. según proceda. Aquí también el Estado tiene la obligación de procurar establecer programas nacionales de reparación y otra asistencia a las víctimas cuando el responsable de los daños sufridos no pueda o no quiera cumplir sus obligaciones. antes. y se introducen tres derechos de la víctima. tendrá un acceso igual a un recurso judicial efectivo. Sin embargo uno está con miedo. rehabilitación. por un incidente que le ha ocasionado daño. remediando las violaciones manifiestas de las normas internacionales de derechos humanos o las violaciones graves del derecho internacional humanitario. huir. económico o en detrimento de sus derechos fundamentales. La reparación ha de ser proporcional a la gravedad de las violaciones y al daño sufrido. desde el campo de la victimología y de la Psicología social. no sabe qué hacer. “ El papel de nosotros ha sido huir. Suiza.12 En la Resolución 2005/35 de las Naciones Unidas . tiene por finalidad promover la justicia. administrativo o de otro tipo que afecte a los intereses de las víctimas; facilitar la asistencia apropiada a las víctimas que tratan de acceder a la justicia; utilizar todos los medios jurídicos. que una víctima es la persona que individual o colectivamente ha sido afectada de manera directa o indirecta por un daño psicológico. Acceso a información pertinente sobre las violaciones y los mecanismos de reparación. efectiva y rápida. se mantiene igual el concepto de víctima. Al igual que el recurso que tiene la víctima para el acceso a órganos administrativos y de otra índole. Reparación adecuada. para que puedan presentar demandas de reparación y obtener reparación. los Estados concederán reparación a las víctimas por las acciones u omisiones que puedan atribuirse al Estado y constituyan violaciones manifiestas de las normas internacionales de derechos humanos o violaciones graves del derecho internacional humanitario. modalidades y procedimientos utilizados conforme al derecho interno. a mí se me murió un hermano cuando llegamos del pueblo. Cuando se determine que una persona natural o jurídica u otra entidad está obligada a dar reparación a una víctima. físico. Las diferentes formas de reparaciones son: restitución. así como a sus familiares y testigos. duro. Después de esta revisión normativa sobre la definición de víctimas en el marco internacional se podría plantear. Resolución 2005/35. Consejo Económico y Social: Principios y directrices básicos sobre el derecho de las víctimas de violaciones señaladas en las normas internacionales de derechos humanos y de infracciones al Derecho Internacional Humanitario. los Estados tienen la obligación de dar a conocer información sobre todos los recursos disponibles contra las violaciones manifiestas de las normas internacionales de derechos humanos y las violaciones graves del derecho internacional humanitario; adoptar medidas para minimizar los inconvenientes a las víctimas y sus representantes; proteger su intimidad contra ingerencias ilegítimas y protegerlas de actos de intimidación y represalia. ­ 4­ . efectiva y rápida del daño sufrido; y c. Y además a uno le dicen que ellos saben pa’ donde uno se va 12 ONU. Una reparación adecuada. (2005. Las obligaciones resultantes del derecho internacional para asegurar el derecho al acceso a la justicia y a un procedimiento justo e imparcial deberán reflejarse en el derecho interno. es que esto acá es duro. Ginebra. Porque eso nos tiene acá en la ciudad. Por otra parte. Acceso igual y efectivo a la justicia; b. esta deberá conceder reparación a la víctima o indemnizar al Estado si éste hubiera ya cumplido con este derecho. así como a mecanismos. satisfacción y garantía de no repetición. Abril 13). conforme a lo previsto en el derecho internacional. conforme a lo previsto en el derecho internacional: a. durante y después del procedimiento judicial. no aguantó la ciudad.
también llamada Ley de Justicia y Paz. evitar la circularidad y los espirales de odio y de venganza. ­ 5­ . También se tendrá por víctima al cónyuge. Para esto se retoma el artículo 5 la ley de Justicia y Paz donde se plantea la definición de víctima: Artículo 5: La persona que individual o colectivamente haya sufrido daños directos tales como lesiones transitorias o permanentes que ocasionen algún tipo de discapacidad física. y he sentido mucho rechazo por eso. en la medida en que. inocente. y necesitan recuperar un sentido de dominio personal. compañera. la cual dicta las disposiciones para la reincorporación de miembros de grupos armados organizados al margen de la ley. En conclusión se puede señalar que se recomienda en el proceso de acompañamiento a las víctimas. Por eso he buscado la ciudad de Cali.y lo siguen persiguiendo. culturales y jurídicos. desempleo. realizadas por grupos armados organizados al margen de la ley. víctima del conflicto armado interno) Algunos de los síntomas que presentan las víctimas son: desorganización familiar. por un lado se reconozca y se tramite su dolor. pa’ que los hijos no se vayan con esa gente. e igualmente para su cónyuge. primero civil de la víctima directa. y eso ha sido para poder sobrevivir. por eso es necesario que en los procesos de acompañamiento psicosocial se tengan en cuenta los contextos específicos de las víctimas. sociales (redes sociales). movilizar y fortalecer varios tipos de recursos: psicológicos. sus necesidades más sentidas. que los que tenemos hijos. se les ayude a encontrar bienestar emocional. se sugiere que las víctimas. deben asumir un papel activo en los procesos judiciales y en los acuerdos de reparación. cuando a esta se le hubiere dado muerte o estuviere desaparecida. con el objetivo de transformase en sobrevivientes. pérdida financiera o menoscabo de sus derechos fundamentales. pero aquí mucho peligro de los de allá y de los de acá. social y político. En este sentido. sufrimiento emocional. La consideración de víctima también aplica para miembros de la fuerza pública afectados por el conflicto armado. compañero o compañera permanente. porque los desplazados venimos es a Cali y entonces uno llegó buscando dizque protección. y de uno mismo que no conoce mucho. Mirar que el uno. psíquica y/o sensorial (visual y/o auditiva). y el dos para no ver la muerte. Después de haber revisado estas dos normativas internacionales y la concepción desde la victimología y la psicología social. violencia familiar. La condición de víctima se adquiere con independencia de que se identifique. y por el otro. adquiriendo una superioridad moral al renunciar a la venganza y dándole paso a la reconstrucción y resignificación del acontecimiento en su vida. Los daños deberán ser consecuencia de acciones que hayan transgredido la legislación penal. pero también encontramos conflicto y dolor aquí en la ciudad…” (Telma. abuso de sustancias psicoactivas. es importante señalar la definición y el tratamiento de las víctimas en el marco jurídico colombiano y en particular en la ley 975­05. políticos. porque una bala perdida le cae a uno. aprehenda procese o condene al autor de la conducta punible y sin consideración a la relación familiar existente entre el autor y la víctima. se desprivatice su duelo. entre otras. y familiar en primer grado de consanguinidad. dificultad en la construcción de identidad. sino como una consecuencia de una trauma psicosocial que afecta a todo un grupo social. para entenderlo no solamente como un síntoma de estrés postraumático. se ayude a reconstruir su tejido social. con el fin de transformar su lugar. compañero permanente y familiares en primer grado de consanguinidad como consecuencia de actos ejecutados por grupos al margen de la ley. Las víctimas se ven perjudicadas por la pérdida de control que sufre como consecuencia del perjuicio que le ha sido causado.
y otras tantas expresiones violentas propias del conflicto armado. violencia política y regímenes autoritarios. es necesario continuar realizando el análisis sobre las víctimas del conflicto armado interno en el contexto colombiano y particularmente en lo que se refiere a la concepción y tratamiento que se les está dando en este momento en el país. para confrontar el pasado con la esperanza de establecer las bases para un futuro diferente. 2. de los que han sido torturados. aunque en los últimos años. Para UPRIMNY Y SAFFON (2007). compañero permanente y familiares en primer grado de consanguinidad. pero tan imprescindibles para un cambio de régimen político que lleve al país en conflicto de la violencia a la paz. la responsabilidad y la impunidad. excluye a las víctimas de crímenes cometidos de manera sistemática por agentes estatales. “es aquel ámbito de aplicación de la justicia en el que el Estado no está completo sino que ha vivido un conflicto violento vinculado a la cuestión de su construcción o desmoronamiento y. entre otras cuestiones. relativo a qué debe hacer una sociedad frente al legado de graves atentados contra la dignidad humana. dado que es su actividad laboral. demostrando que la justicia transicional no tiene un modelo definido de aplicación universal. que en cada uno de estos escenarios. No obstante. no obstante. Se supondría que la fuerza pública está cubierta por el sistema de seguridad social. verdad y reparación. es decir. la recompensa y el perdón y las reparaciones materiales y las simbólicas. el gobierno implementó aproximaciones de justicia transicional. las transiciones que se han llevado a cabo. argumentando que estas tienen otro procedimiento para ser reconocidas y reparadas. no tiene el monopolio de la administración de la venganza” p12. pero incluye como víctimas a los miembros de la fuerza pública afectados por el conflicto armado. establece por víctima al cónyuge. “aunque no existe una definición de justicia transicional unánimemente aceptada por los estudiosos. hasta el momento. y en cuanto a la población civil. Algunas consider aciones en tor no a la justicia tr ansicional Según UPRIMNY Y SAFFON (2005). compañera. Adicionalmente. la justicia transicional “hace referencia a un problema muy antiguo. como lo son justicia. el enfoque y su lenguaje hayan empezado a volverse común en Colombia. luchan por encontrar el equilibrio entre la verdad y la justicia. han compartido un rasgo común: ocurrieron después de episodios de conflicto armado interno.2. ¿Debe castigar a los responsables? ¿Debe olvidar esos atropellos para favorecer la reconciliación?” (p. La justicia transicional según CARVAJAL (2009). que combina elementos tan disímiles a primera vista. compañero o compañera permanente. Desde esta perspectiva. es claro que ésta hace al menos referencia a la ­ 6­ . Aunque diferentes pensadores le han dado diversas respuestas a estos dilemas a través de los siglos. lo que excluye a las víctimas y a los familiares del desplazamiento forzado.Esta definición de víctima resulta bastante problemática porque introduce una contradicción ética; reconoce sólo a las víctimas de los grupos armados organizados al margen de la ley. Al respecto. una vez que la violencia política se desplomó. y es precisamente por esto. lo hace acercándose a la justicia convencional desde una perspectiva alternativa. por lo tanto. en el marco especialmente de la desmovilización de los paramilitares. el cual alude a la aplicación de la justicia transicional. cuando sale de una guerra civil o de un régimen tiránico. que la justicia transicional ha empezado a tener relevancia en escenarios de posconflicto. de los secuestrados. Pero cuando se piensa en el pasado para proyectarse en el futuro. no ha sido sino después de la II Guerra Mundial. que los actores involucrados. LAPLANTE Y THEIDON (2007). y familiar en primer grado de consanguinidad.4). plantean que la justicia transicional se ha convertido en uno de los pilares principales para la recuperación y reconstrucción de los países en etapa posconflicto; cada una de las experiencias ha presentado sus propios matices. cuando a ésta se le hubiere dado muerte o estuviere desaparecida. es paradójico que. a su cónyuge.
semana. frente a la necesidad de contrarrestar los abusos a los derechos humanos de los regímenes políticos que habían quedado atrás después de los pactos de paz. sin que la impunidad sea la bandera de ese proceso. (septiembre 1 de 2009). Por consiguiente. pero en todo caso cifras que no corresponden a un país que se encuentra en una transición hacia la paz.org/site/IMG/pdf/MapCollection2008. El Centro Internacional para la Justicia Transicional (ICTJ). se encuentra aún en un régimen violento. No obstante UPRIMNY Y SAFFON (2005). ubica el surgimiento de este enfoque a finales de 1980 y principios de 1990. en el que presentan los municipios más vulnerables del conflicto armado. más allá de ser tipos de justicia transicional.colombiassh. por departamento. un uso muy creativo de palabras mágicas que tienen la capacidad de volverse creíbles porque responden a los deseos de muchos colombianos; de allí la importancia de abrir un debate sobre el significado de la justicia transicional y sobre las maneras mediante las cuales se la viene desplegando en el país. como diría a propósito de otro tema. La tercera fase o estado estable de la justicia transicional. Para mayor información revisar las bases de datos del CINEP y de la Oficina del Alto Comisionado para la Paz. y el mapa interactivo de Semana. que no abordan el aporte más importante de la justicia transicional: la insistencia por encontrar un equilibro entre la reconciliación de un país sumido en la violencia. Hacia finales del siglo XX. estos autores van a plantear que se tratan de formas de transición. La segunda fase o fase de la posguerra fría. parecería necesario que al menos Colombia estuviera viviendo realmente una transición. especialmente porque ubican como fundamental para hablar de este conjunto de herramientas para la transición de un régimen violento. a uno democrático y pacífico. (septiembre 1 de 2009). que ofrecen un panorama general de la situación del conflicto armado en Colombia (http://www. Es tal vez por eso que PECAUT (2003). 2. esto es una superación del conflicto 13 armado” (p1). los orígenes de la justicia transicional moderna se remontan a la Primera Guerra Mundial.com/multimedia­conflicto/afectados­amenzas­del­ conflicto­armado­2008/1474. que ofrecen cifras distintas. destrucción. la política mundial se caracterizó por una aceleración en la resolución de conflictos y un persistente discurso por la justicia en el mundo del derecho y en la sociedad. en el que diversos grupos ilegales se disputan territorios y zonas estratégicas. pero sin dificultar las transformaciones políticas en proceso. 13 Emergencia de bandas criminales de desmovilizados de los paramilitares en las mismas regiones donde antes operaba el grupo armado; persistencia de las hostilidades por parte de las FARC­EP y sin posibilidades de un proceso de paz. muerte y miedo a su paso. que están vinculados a los derechos de las víctimas de los crímenes atroces. se asocia con la ola de transiciones hacia la democracia y modernización que comenzó en 1989.1. Sin embargo. También al respecto son muy útiles los mapas de la OCHA. al respecto planteó que lo que hoy se llama pomposamente en Colombia justicia transicional es una suerte de vulgata. se van alejar de esta perspectiva histórica de la justicia transicional.aspx).siguiente idea: que las transiciones de la guerra a la paz o de las dictaduras a las democracias deben respetar unos estándares mínimos de justicia. de la justicia transicional. La Guerra Fría da término al internacionalismo de esta primera fase o fase de posguerra. un derecho de la violencia. lo que demuestran los hechos . por tipo de amenaza y por actor (http://www. está asociada con las condiciones contemporáneas de conflicto persistente que arroja las bases para establecer como normal. al menos en el corto plazo; persistencia de ejecuciones extrajudiciales (falsos positivos).pdf). es que Colombia lejos de estar “mirando el pasado para proyectarse en el futuro”. la tensión entre justicia y paz. Conceptos y fundamentos de la J usticia Tr ansicional Según TEITEL (2003). En efecto. un recurso discursivo con eficacia simbólica pero sin capacidad transformadora.com publicado en enero de este año. ­ 7­ . por parte de la Fuerza Pública. para hablar de justicia transicional. que sólo está presente en la segunda etapa trabajada por Teitel. dejando desarraigo. pero comienza a ser entendida como extraordinaria e internacional en el período de la posguerra después de 1945. como respuesta a la demanda de justicia y a cambios políticos en América Latina y en Europa oriental.
CIURLIZZA (2008). En un sentido. servir a la justicia y lograr la reconciliación” (2004:6). J. la identidad. verdad. (Ardila (s. estos principios van a buscar la satisfacción: 1). Las decisiones políticas que se asumen tienen raigambre ética. como la construcción y/o el fortalecimiento de escenarios formales para esclarecer la verdad y para definir las formas de la reparación. como derecho individual sobre el tiempo. es decir. que van a constituir las obligaciones de los Estados en procesos de transición. la verdad y la reparación”. lo que la convierte en un ejercicio casuístico” p2. Del Derecho a la verdad. 2. el regreso a su lugar de residencia. la justicia transicional resulta de un conjunto de prácticas y experiencias. evitando de esta manera la impunidad.html ­ 8­ . muchos de ellos inalienables. "el restablecimiento de la libertad. se trata de procedimientos políticos y técnicos que buscan que la paz que se obtenga y el nuevo régimen que resulta de esa paz. la justicia transicional va a buscar el fortalecimiento o la instauración de un Estado de Derecho que aborde con seriedad la injusticia social estructural; la reconciliación de la sociedad sin que el proceso implique impunidad. jurídica y políticamente”. Pr incipios de la J usticia Tr ansicional Del Informe Final Acerca de la Cuestión de la Impunidad de los Autores de Violaciones de los 14 Derechos Humanos (Derechos Civiles y Políticos) . Es decir que la justicia transicional no es un nuevo paradigma de justicia.derechos. la reintegración en su empleo y la devolución de sus propiedades” (Botero. que frente a la preocupación por la violación de los derechos humanos y del derecho internacional humanitario en las transiciones de una sociedad que ha vivido un conflicto o un régimen autoritario. la situación social.org/nizkor/doc/joinete. Del Derecho a la justicia. Con base en este informe y la explicación de BOTERO (2000). en cuanto al “deber de no olvidar”; 3). motivaciones. el derecho a la verdad y el derecho a la reparación. fundamentalmente relacionada con los derechos de las víctimas. 2000: 20) 4). buscando satisfacer a las víctimas y responsabilizar a los ofensores. modo. es un ámbito de aplicación que se basa en un conjunto de herramientas y procedimientos políticos y jurídicos en el marco de la justicia convencional. pero al mismo tiempo responden a razones y procedimientos técnicos. sea sostenible ética. cuando señala que la justicia transicional es “el conjunto interdependiente y complejo de mecanismos que procuran armonizar los derechos de las víctimas. destino de las personas. en los casos de desapariciones forzadas o asesinatos. En suma. de 1996. a saber. la justicia transicional “abarca toda la variedad de procesos y mecanismos asociados con los intentos de una sociedad por resolver los problemas derivados de un pasado de abusos a gran escala. Estas son las tres dimensiones de cualquier medida transicional. en especial. como las necesidades derivadas de un régimen político democrático y la consecución de la paz. es decir. lugar. y el estado de las investigaciones oficiales. amplía en su alcance. y como principios fundamentales. garantizándole a las víctimas. justicia. la vida familiar y la ciudadanía de la víctima. por medio de la investigación exhaustiva. muchos de ellos complejos y sofisticados.2. no se sacrifiquen los derechos de las víctimas de la violencia del régimen anterior. el derecho a la justicia. reparación y no repetición). la justicia transicional va a ofrecer mecanismos que garanticen “la protección de los derechos fundamentales y de los principios básicos de la justicia transicional: la justicia. responsabilizando a los ofensores. Con base en sus principios (justicia. los derechos legales. y como derecho colectivo.Pero ¿Qué significa la justicia transicional? ¿Qué busca? Según el Secretario General al Consejo de Seguridad de Naciones Unidas. verdad y reparación 14 http://www. es decir.f) p1). La adopción de reformas institucionales y otras garantías de no repetición. a fin de que los responsables rindan cuentas de sus actos. Del Derecho a la reparación de las víctimas. oportuna y eficaz de los crímenes cometidos en el régimen anterior. para que en procesos de transición hacia regímenes democráticos y pacíficos. que eviten la impunidad y la indulgencia; 2). se derivan los principios fundamentales de la justicia transicional. y promoviendo y fortaleciendo una ética democrática.
pero que atienden a procesos de reconciliación. y garantízando desde lo estructural la no repetición. “La finalidad prioritaria de la investigación es doble: de una parte. para evitar su repetición; por otra parte. tenía la finalidad de desacreditar a los defensores de derechos humanos y era verdad” p5 La credibilidad de las comisiones dependen de: a.f) p4). Estos mecanismos entre otros son las Leyes de indulto y amnistía; la Investigación y procesos judiciales y sentencias penales. Louis Joinet para la Organización de las Naciones Unidas –Comisión de Derechos Humanos a través de la Subcomisión de Prevención de Discriminaciones y Protección de las Minorías­.html ­ 9­ . transformación y educación en valores para la convivencia y la paz.org/nizkor/doc/joinete.1. es un derecho individual y colectivo de las víctimas de origen histórico que preserva en la memoria lo que sucedió y previene de cometer errores a futuro y evitar que las violaciones se vuelvan a repetir. Se propone dos medidas claves: las comisiones no judiciales de investigación y la preservación de los archivos con relación a las violaciones de los derechos humanos. Garantía en favor de los testimonios de víctimas: se debe garantizar la seguridad y la protección de las víctimas y de los testigos que declaren a su favor. Se le otorga al Estado la responsabilidad del “deber de la memoria” con el fin de prevenir posibles deformaciones de la historia y de promover el derecho a saber. Este derecho a saber.2.integral; sanando las heridas de la violación de los derechos humanos. Justicia. Se presenta a continuación un paralelo entre lo que la comunidad internacional sobre los derechos de las víctimas y lo que plantean las víctimas del sur occidente colombiano en relación con el derecho a la verdad. En suma el “fortalecimiento de la ética democrática y la prevención de la impunidad. (ARDILA (s. Este último no lo considero como parte de la reparación sino que propongo situarlo en la categoría de un cuarto derecho obligatorio para las víctimas. En el informe JOINET (1997). constituyéndose en un fin en sí misma y en condición de posibilidad de la convivencia y la paz perdurable” (ARDILA (s. la Justicia y la Reparación son considerados como principios básicos para la protección y promoción de los derechos humanos para la lucha contra la impunidad. 2008:1). desmontar los mecanismos que han llevado a la práctica cuasi administrativa de actos aberrantes. Reparación y desde mi perspectiva a la No Repetición. Las comisiones no judiciales de investigación: En el informe JOINET (1997). fortalecimiento del tejido social.derechos. deben tener comisionados con diversidad de opiniones y se les debe garantizar a todos la inmunidad.f): 3; ICTJ. estudio sobre la impunidad de los autores de violaciones de los derechos humanos realizado por M. De acuerdos políticos y sociales surgen mecanismos como la Indemnización; Recuperación moral; Peticiones públicas de perdón; Definición de fechas de conmemoración; Programas de reparación; Reforma del sistema de seguridad; Conmemoración de esfuerzos (reparación simbólica); Comisiones de verdad y reconciliación (principales instrumentos de investigación e información sobre abusos). c. En: http://www. Esas declaraciones deben realizarse de manera voluntarias y deben contar con asistencia Psicológica y social. Garantías concernientes a las personas imputada: las personas que se vean comprometidas sin haya ellas declarado. a. Judicialmente. b. la justicia transicional cuenta con ciertos mecanismos que están enmarcados en la institucionalidad judicial. se plantea el derecho de las víctimas a conocer realmente lo que pasó y la razón por la cual ocurrió. sus miembros deben ser inamovibles durante el periodo de su mandato. pero también para determinar que lo que era denunciado como patrañas por parte de los opresores. preservar la memoria y sus pruebas. preservar las pruebas para la justicia. se plantea como objetivos centrales de las comisiones. deben poder ejercer el derecho 15 La Verdad. Para mayor información pueden consultar “El Informe Joinet”. 15 2. Garantía de independencia e imparcialidad: creación de la comisión por la ley. Der echo a la ver dad o el der echo a saber .
sino incluye la voz. La preservación de los archivos con relación a las violaciones de los derechos humanos: Según el informe JOINET (1997). La voz que se está siendo escuchada con más fuerza en Colombia. la segunda por miedo a ser silenciados por exigir la verdad y la tercera. su soledad. Medidas de protección y de represión contra la sustracción. de los campesinos. cuenta con siete integrantes. no se puede decir que estamos construyendo un proceso de paz porque no se está 16 La Comisión Nacional de Reparación y Reconciliación (CNRR). En Colombia el objetivo no es claro. el capo. A pesar del escepticismo que el derecho a la verdad. es decir la que se pueda comprobar en los procesos que se sigan contra los que se acojan a ella.a respuesta por escrito y este material debe ser adicionado a su expediente y d. Realizar un inventario de archivos disponibles. en el marco de un conflicto armado. y otras tantas que se convierten en apología a los victimarios. conteniendo su miedo. o en su caso. tiene que ir amarrado con todos estos componentes que es. si no va amarrado de eso entonces no. La comisión. principalmente otorgando el derecho a toda persona que sea imputada la garantía de su derecho a respuesta y que éste sea incluido en su expediente. pues tiene dos grandes objetivos. puedan ser consultados. la justicia y la verdad y la reconciliación. la destrucción u ocultación; b. es la voz que están pronunciado los victimarios en las versiones libres (Art 17 ley 975/05). dio el marco jurídico para la reincorporación de miembros de grupos armados organizados al margen de la ley y para la creación de la Comisión 16 Nacional de Reparación y Reconciliación (CNRR) . que se parte de la idea que es casi imposible para la CNRR de Colombia cumplir sus objetivos. con su cooperación. a. sus lagrimas y con la esperanza que el ofensor confiese el nombre de sus víctimas y señalen dónde están sus cuerpos y la voz y las historias en las novelas y series que se presentan en este momento en la televisión colombiana. no estamos aún en posconflcito. ­ 10­ . si no enfocan su trabajo en la construcción de la verdad en un sentido restaurador. por la necesidad de mantener la esperanza en que sus familiares aún estén vivos; lo que se observa es que la verdad se configura como una necesidad para la elaboración del duelo y para la superación del daño cometido en su contra. pues a diferencia de la Comisión de la Verdad de Sudáfrica que marcó claras pautas en el tema de la verdad y la Comisión de la Verdad del Perú que enfocó su trabajo en un aspecto olvidado hasta ese momento como lo fue la violencia de género en el marco del conflicto armado. están sentadas de manera pasiva en una silla frente a una pantalla. debido a tres razones centrales: la primera debido a la desconfianza frente a la gestión estatal. Es por ello. ar…. Actualmente en Colombia la Ley de Justicia y Paz. Lo que está sucediendo en Colombia es particular. de los afrocolombianos y de los indígenas. y con el aplazamiento de la búsqueda de la verdad. “ …la verdad es un complemento para. sino se incluyen prácticas restauradoras propias de las comunidades y si no se le da lugar a las peticiones de reparación de las mujeres. La CNRR se encuentra ante un difícil panorama. entonces las cosas todas están quedando inconclusas ¿Sí? Y para poder construir un proceso. porque si no sabemos nosotros. restituídos; c. para la reconciliación y la paz. no. sobre el acceso a los archivos y su consulta. encargada de construir una narrativa sobre el origen y la evolución del conflicto armado interno colombiano en sintonía con las voces de las víctimas. de la reglamentación. la paz. pues el marco que da la ley es solamente para el establecimiento de la verdad jurídica. su tristeza. la reparación y la reconciliación. que a veces congela la imagen. que incluya los existentes en países terceros con la finalidad de que. tiene una subcomisión de memoria histórica. armar un proceso de paz. Adaptación a la nueva situación. Las medidas que se deben tomar para preservar los archivos son: a. dónde las víctimas participan de una manera desigual. la historia y las necesidades de las víctimas. puede generar en las víctimas. Publicidad del informe: los informes de la comisión deben ser públicos y contar con la más amplia difusión. 5 miembros de la sociedad civil y dos representantes de organizaciones de víctimas. víctimas que han sido silenciadas e ignoradas históricamente. tales como el cartel de los sapos. todo está suelto todavía.
la verdad es. (Luís. se le… bien sea en dinero. tribunales militares y el principio de inamovilidad de los jueces). decir nada más que la verdad” . bien sea en material. en Colombia. “ … justicia cuando se pierde algo material. no la hay” . que el hecho no quede en la impunidad y el daño sea reparado. como la muerte de un ser querido.2.2. origen. obediencia debida. viene del latín justus. 2.2. demasiado diferentes… diferentes. eso es un principio. encontrando en el diálogo. Como se ve en el siguiente relato. amnistía. extradición. pero en cuanto a justicia de las pérdidas humanas yo creo que…no lo hay… no lo hay. ley. se le devuelve algo a uno. elementos de reparación. cuando ha perdido a un ser querido. ni lo habrá. bien sea en… tantas cosas respecto a lo material. no habría justicia en ese hecho. solo va a quedar en un recuerdo. no va a ser devuelto. y por lo tanto. No se va a… no. a su vez. con algunos paramilitares que están mandando a extradición a Estados Unidos. Miré no más lo que está pasando con. ahí no hay ninguna justicia. no existe mecanismo de reparación. Toda víctima tiene la posibilidad de hacer valer sus derechos beneficiándose de un recurso justo y eficaz para lograr que su ofensor sea juzgado. Entonces yo pienso que eso. víctima del conflicto armado interno) Las víctimas piden que se consideren y se reconozca la violación de sus derechos. que las víctimas yuxtaponen la justicia y la reparación. se le. no han dicho toda la verdad. uno no lo va a volver a sentir. el derecho a la justicia. porque pues. 2. Entonces para mí son dos clases de justicia. todavía la familia pide que por favor les digan a dónde están sus seres queridos para ellos poder saber y conocer la verdad. “ iuris”. no… No va a ser devuelto. pero desafortunadamente es un recuerdo que no va ser grato. Der echo a la J usticia Justicia viene de la palabra justo que. y dos cosas bastante. esta no tiene que ver sólo con el encierro del victimario.diciendo la verdad. elaborar el duelo y “ superar” la situación traumática. Der echo a la Repar ación ­ 11­ . Es importancia que las víctimas participen en los procesos judiciales. no hay justicia que valga para restaurar esos daños. uno no lo va a volver a ver. víctima del conflicto armado interno). implica dos aspectos: el derecho a un recurso justo y eficaz y las medidas restrictivas justificadas por la lucha contra la impunidad (prescripción. porque depende de la forma como se lo arrebaten a uno. eso no lo va a compensar en nada. sino con que éste reconozca públicamente el daño que cometieron. para descansar. demasiado diferentes. (Carolina. se responsabilice de sus acciones u omisiones y no continúe haciendo presencia (y control). para mí no lo hay. que quiere decir derecho. La verdad ayuda a reconfigurar el lugar de la víctima en la medida en que la verdad le permite a la víctima transformar su dolor. o al menos en el reconocimiento del ofensor. leyes de arrepentimiento.3. que se le da una. derecho de asilo. Según el informe JOINET (1997). En relación con el derecho a la Justicia se puede decir. Puesto que para ellos hay algunos daños que son irreparables. proceso en ausencia. demasiado grandes. es decir que se haga justicia. en la comunidad. ellos se los llevaron y no sé nada y yo creo que mientras queden señales en… que queden señales en uno. eso no lo. para que puedan empezar a sanar esas heridas. una devolución. esta es la altura que yo no sé nada de mis hijos. que no han confesado toda su verdad aquí. porque yo creo que ningún dinero que le puedan dar a uno.
las ceremonias conmemorativas. En relación con la reparación el tiempo juega un papel importante. siempre va a quedar una marca. Según la Resolución 2005/35 de las Naciones Unidas. buscan restablecer la dignidad de las víctimas. La rehabilitación debe contemplar la atención médica y psicológica. la cual debe promover que sean eficaces las medidas para conseguir la terminación de las violaciones; se haga la verificación de los hechos; se encuentren y se nombren las víctimas; se revele públicamente la verdad completa. morales o daños materiales y la readaptación que es la atención médica y psicológica o psiquiatríca para las víctimas. incluido el lucro cesante. en particular las de empleo. por todos los perjuicios económicamente evaluables que sean consecuencia de violaciones manifiestas de las normas internacionales de derechos humanos o violaciones graves del derecho internacional humanitario. arreglar. los gastos de asistencia jurídica o de expertos. La indemnización ha de concederse. víctima del conflicto armado interno). que significa volver al estado anterior al daño. según corresponda. se describen lineamientos generales para la restitución.1996). Algunas medidas individuales son: La restitución. educación y prestaciones sociales. la reintegración en su empleo y la devolución de sus bienes. eh. como se puede ver en los siguientes testimonios: “ Reparación es cuando a uno le logran dar algo de lo que se ha perdido. permiten asumir mejor el deber de la memoria ( M. el restablecimiento de la libertad. para nosotros como seres humanos. Las víctimas a medida que pasa el tiempo de su victimización. los perjuicios morales. el regreso a su lugar de residencia. nunca lo va a haber. La reparación implica medidas individuales y/o colectivas que cubren integralmente todos los daños sufridos por las víctimas. medicamentos y servicios médicos y servicios psicológicos y sociales. enmendar. En la restitución. los monumentos.Reparación. Ahora como ahora tenemos que buscar en los rincones más económicos” (Carolina. Para mí personalmente yo creo que sería justo que nos dieran un dinero para que uno pudiera negociar su vivienda donde uno realmente quisiera vivir. THEO VAN BOVEN. rehabilitación y satisfacción. preservar la memoria histórica y que se asuman las responsabilidades de los daños causados. La restitución comprende. como por ejemplo el reconocimiento público por parte del Estado de su responsabilidad. ­ 12­ . tales como los siguientes: el daño físico o mental. se presenten disculpas públicas entre otras. en el término espiritual. pero en el término sentimiento. los daños materiales y la pérdida de ingresos. la identidad. las denominaciones de vías públicas. se intenta devolver en cuanto sea posible a la víctima a la situación anterior a la violación. claro que uno lleva mucho tiempo aquí en Cali y todavía sin nada. por mucho que pase el tiempo. de forma apropiada y proporcional a la gravedad de la violación y a las circunstancias de cada caso. reconsideran los mecanismos de reparación y resignifican los prejuicios sociales establecidos con el hecho de recibir dinero por la pérdida de un familiar o de sus bienes. Las medidas colectivas o también denominadas de reparación moral o simbólica. servicios jurídicos y sociales y por último la satisfacción. pero en. se realicen conmemoraciones y homenajes a las víctimas. eso no lo creo. el disfrute de los derechos humanos. La indemnización que significa compensación económicamente por perjuicios psíquicos. para. la pérdida de oportunidades. No salir de una guerra a meternos a un sitio que está en peores condiciones de vida A menos uno tuviera una parte más acogedora o no tuviéramos que pasar tanto riesgo o peor del que estaba. indemnización. yo creo o uno no sabe que tenga que pasar para que este dolor se quite. son marcas imborrables. la vida familiar y la ciudadanía. viene del latín reparare que significa preparar de nuevo. en… en el término material. siempre va a quedar esa huella ahí. las declaraciones oficiales restableciendo a las víctimas su dignidad.
siempre y cuando se les garanticen el derecho a la vida y la terminación del conflicto. donde está pero…es que el daño ¡No! No es reparado nunca.4. la aplicación de la justicia transicional en Colombia aún es confusa y deja de lado varios puntos centrales que aún están sin resolver. volver a tener mis negocios. que nos garantice eso el gobierno. mi casa grandota. todo lo tenía. me gustaba venir por paseo. para nada…” (Ema. a los combatientes “ rasos” un día se les dio la orden de entregar las armas y desmovilizarse. aquí en la ciudad me ha tocado muy duro. fortalecimiento de la democracia. las comunidades victimizadas y las comunidades receptoras no pueden quedarse por fuera del proceso; las negociaciones políticas la realizaron los jefes paramilitares. mi riqueza y todo. “ Para mí. infracciones al Derecho Internacional Humanitario. de las instituciones y de de la convivencia. dado que ha sido mal comprendida y juzgada como perdón. mi vida…” (Irma. Veamos entonces en qué consiste la justicia restaurativa. (…) como la tenía. se les ha dado incentivos tales como perdón. ese…están mandando a la gente es para que. fortalecimiento de la sociedad civil y ejercicio de la ciudadanía. que no me fueran a matar. es difícil de repararlo. (Telma. pero sí quisiera que el Estado o el gobierno nos garantizara la vida en especial. Desmovilización y Reinserción). las víctimas proponen regresar a sus territorios. víctima del conflicto armado interno). sino que debe ser un derecho independiente y una obligación del Estado que contemple la disolución de los grupos armados; la destitución de altos funcionarios implicados en violaciones de Derechos Humanos. Por esta razón propongo la construcción de una fórmula mixta que complemente la justicia transicional con los principios y fundamentos de la justicia restaurativa. que no tuviéramos nosotros nadie que nos volviera a desplazar. olvido e impunidad. ­ 13­ . con hijos no es reparado nunca. volviéramos a trabajar. en mi. víctima del conflicto armado interno) 2. eficientes y exitosos; la garantía de que todos los procedimientos civiles y militares se ajustan a las normas internacionales. pudiera uno siquiera decir algún día uno que tiene su vivienda propia. el diseño y acompañamiento de procesos de DDR (Desarme.2. esto ha generado que muchos de ellos no lo legitimen y no asuman un cambio de vida y continúen actuando ilícitamente. que fuera de verdad que estuviera amparada. pero vuelta a regresar a mi campo. “ Pues yo diría. pues no se está en una transición de la guerra a la paz; la transacción entre los derechos de las víctimas y el trato con los victimarios para que decidan dejar las armas y lleguen a un acuerdo de paz. Me ha gustado. yo apoyo lo que dice Paloma porque jamás me ha gustado la ciudad. es decir fue un proceso que se dio de arriba hacia abajo. Yo allá todo lo tenía. que estuviera. Como se ha desarrollado. Der echo a la No Repetición. si un día. La no repetición no solo debe ser una medida incorporada como parte de la reparación. no estuviera otra gente y volver a tener toda las cosas que tenía antes. como asegurar las garantías para el retorno de la población que ha sido desplazada. como mandando a la gallina pa’ que el lobo se la coma…” “La única forma que me sentiría reparada es que fueran en realidad.“ Pues la verdad yo digo que el daño que se ha hecho. Sobre la no repetición y el retorno. La negociación en medio del conflicto. pero en este momento como está el país. tierra en mi ciudad y con mucho gusto llegaría. por estar allá unos días. Y entonces. yo no compraba… para mí la costumbre de comprar ha sido para mí eterna (Todos asienten) porque yo no compraba nada. si un día termina la violencia en mi. víctima del conflicto armado interno). yo hace días he buscado eso hasta cuando estaba eso…”. Las víctimas. sino que ya con la situación de que en que uno vive ya queda al menos que la vivienda. yo era rica en todo. Que fuera de esa manera. porque mi campo era mi vida.
en este sentido no hay formulas 17 y reparación pre­establecidas . ¿Qué es la Justicia Restaurativa? En: http://www. 17 Ver Van Ness D. Un apoyo social bajo se caracteriza por la falta de estímulo y la mínima consideración por las necesidades físicas y emocionales. y post encuentros restaurativos) donde se hace necesario trabajar con las particularidades de cada caso. justica retributiva y justicia restaurativa. MCCOLD Y T.” enseñar. en la comprensión de la dimensión social de los delitos y conflictos. para explicar la teoría de la Justicia Restaurativa. 55­68. ­ 14­ .4. Mediante la combinación de un nivel alto o bajo de control con un nivel alto o bajo de apoyo la Ventana de la disciplina social define cuatro enfoques para la reglamentación de la conducta: punitivo. victimario y comunidad. Estados Unidos.3. Un control social alto se caracteriza por la imposición de límites bien definidos y el pronto cumplimiento de los principios. en este sentido es consciente que no se puede aplicar a todos los casos. Es importante señalar que la justicia restaurativa no pretende convertirse en la única forma de transformación de conflictos por medios pacíficos. el trabajo con las víctimas. 2ª ed.. Las combinaciones de cada una de las dos secuencias se limitan a “alto” y “bajo. D. estimular o asistir a otros.org/intro/ Consultado el 10 de Junio de 2009. 18 Hay tres paradigmas de justicia: justicia vendictiva.justiciarestaurativa. WACHTEL (2003). es aún muy desconocida y mal interpretada en algunos escenarios locales y nacionales.” Un control social bajo se caracteriza por principios conductuales imprecisos o débiles y normas de conducta poco estrictas o inexistentes. Restoring Justice. negligente y restaurativo. Canadá; y que actualmente en Colombia está en el nuevo código de procedimiento penal Colombiano (Conciliación Pre procesal. centra su atención en el reconocimiento del sufrimiento de la víctima. P. págs. Un apoyo social alto se caracteriza por la asistencia activa y el interés por el bienestar. provincia de Ontario. que hace énfasis en la reparación . Como se ve en el gráfico número 01. Heetderks K. cap. plantean la ventana de la disciplina social. pues entiende que el mayor daño producido por el conflicto.. la cual se genera mediante la combinación de dos secuencias: “control. la reconstrucción de los sujetos afectados por un conflicto y/o delito y la construcción de sujetos responsables de su propia vida. encuentros restaurativos con todas las partes afectadas. pues implica unas condiciones de seguridad básica para las víctimas: adicionalmente es un proceso de largo plazo (contempla al menos tres etapas: pre­encuentros restaurativos. Cincinnati. Sin embargo está brindando elementos importantes de análisis a nivel filosófico y procedimental para la transformación pacífica de los conflictos. y “apoyo. Van Ness. en buscar resolver pacíficamente los problemas a través de un proceso de reparación entre víctima. Mediación e Incidente de Reparación Integral) y en el Nuevo Código de la Infancia y la Adolescencia (Ley 1098­Noviembre 8 de 2006). 18 La justicia restaurativa es un nuevo paradigma de justicia. la reparación del vínculo social. permisivo. (2002). Algunas consider aciones en tor no a la J usticia Restaur ativa A pesar que la justicia restaurativa hace parte de prácticas tradicionales indígenas; que se registro en 1974 el primer programa de Mediación Víctima­ofensor (MVO) en la población de Elvira. es que lastima a los seres humanos y lesiona el vínculo social. (sf).” imponer limitaciones o ejercer influencia sobre otros. La justicia restaurativa surge ligada al movimiento victimológico.
1998; FRIDAY. se denomina también “retributivo. se denomina también “rehabilitativo” y tiende a proteger a las personas para que no asuman las consecuencias de sus acciones. a partir de la narración de las partes. en este enfoque prima la indiferencia.” Tiende a categorizar y a estigmatizar a las personas. se busca reflexionar sobre lo ocurrido. McCold y T. El proceso restaurativo es un proceso constructivo y preventivo. a partir de la inclusión de las víctimas y de los victimarios. Este proceso se caracteriza por la identificación de las causas y las consecuencias del daño y/o conflicto y la búsqueda del equilibrio de las relaciones de poder entre la víctima y el agresor. y por resultado restaurativo se entiende todo acuerdo alcanzado como consecuencia de un proceso restaurativo. con control alto y apoyo bajo. el ofensor y la comunidad. Es constructivo porque. MCCOLD Y T. 205; FRIDAY 2000) coinciden en que la justicia restaurativa involucra a todas las partes afectadas por un incidente: víctimas. El enfoque permisivo. reconoce el valor intrínseco de los victimarios y la posibilidad que tienen éstos de asumir la responsabilidad de sus actos y de reparar a las víctimas de sus delitos. ­ 15­ . participan de forma activa en su resolución. debe tomar conciencia y responsabilizarse de las consecuencias de sus actos; y la comunidad cumple dos funciones centrales: ser veedora del proceso y del cumplimiento de los acuerdos de reparación y ayudar en la reconstrucción o en la construcción del lazo social. entre estos están la reparación. identificando las causas y las consecuencias del hecho. WACHTEL. la restitución y el servicio a la comunidad. La Comisión de Prevención del Delito y Justicia Penal de la ONU define como Justicia Restaurativa. victimarios y comunidad. La víctima en un dispositivo seguro expresa sus sentimientos frente al daño sufrido y recupera su dominio personal; el victimario. (P. El enfoque restaurativo o reintegrativo. BERISTAIN. conferencias de familias. confronta y crítica el delito. se caracteriza por un control bajo y un apoyo bajo. 2000; BARNETT. logrando la reintegración de la víctima y el ofensor. Wachtel (2003) El enfoque punitivo. con control bajo y apoyo alto. Se entiende por proceso restaurativo aquel en el cual la víctima. con control alto y apoyo alto. también afectada por un delito. en la mayoría de los casos con la 19 ayuda de un facilitador . todo programa que “utilice procesos restaurativos e intente lograr resultados restaurativos”. quienes deben participar de una manera activa y voluntaria en el proceso restaurativo y en la reparación. Esa narración permite re­elaborar los acontecimientos. El enfoque negligente. 2003; A. grupos circulares. transformar a los actores en la medida en que logran reconocerse en su dignidad humana y asumen responsabilidad 19 Algunos de los procesos restaurativos son: mediación víctima­ofensor.Gráfico 01: Ventana social de P. y de la transformación de los prejuicios sociales.
quien retoma algunos principios de CLAASSEN (1996). 2. 10. Requiere que la comunidad genere estructuras de seguimiento y supervisión de los acuerdos. D (2005). pero hay siempre más víctimas. Esto es muy importante. Pr incipios y valor es de la J usticia Restaur ativa Citando a BRITTO. 4.1. o en sus seres más cercanos. que funciona acorde con una legislación y en el marco constitucional. por el contrario. El primer paso es la construcción de condiciones para que víctima y ofensor puedan dialogar. 8. que hace parte del proceso. Es preventivo. en segunda medida es una violación de la ley. pues propone una mirada incluyente de todos los que participan de manera directa o indirecta en el hecho delictivo y sus efectos. Es el reconocimiento de la dimensión humana del delito y las manifestaciones violentas del conflicto. El papel de la comunidad es de cooperación y soporte. Reconoce que existe rabia y deseo de venganza y por ello el papel de la comunidad es la construcción de una ética y una moral que ayude a contenerlas. debe apoyarse en él. pero también reconoce. 6. Igualmente. no se busca el castigo. pero a este paso siguen muchos otros. pues no se debe perder de vista que este enfoque abre el marco de interpretación de los hechos haciendo visibles que el impacto del delito y la violencia también afecta a otros miembros de la sociedad. No siempre los ofensores querrán cooperar. se alimenta de esas experiencias y las toma como un recurso para enfrentar situaciones parecidas a futuro. pero también para que se cumplan las reglas de juego y los acuerdos. por ello en ningún caso la Justicia Restaurativa podrá aislarse de este marco jurídico. que cuando ocurre se plantean peligros y oportunidades. sino la transformación de la injusticia por la vía del diálogo y la responsabilidad. en esos casos es necesaria la intervención de autoridades externas al proceso. no se aplica con el ánimo del castigo y la sanción. porque permite que el ofensor se sensibilice. Es este el fin último y la principal diferencia con la Justicia Retributiva. lograr acuerdos. Cuando sucede un delito quienes salen lesionadas son las personas. velar por su cumplimiento y también ­ 16­ . 9. 7. La Justicia Restaurativa reconoce que el crimen está mal. directa o indirectamente. lesiona las relaciones humanas. comunidad y ofensores. Tendemos a pensar como víctimas solamente en la persona o personas que sufren en primer nivel el daño. Esto facilita el camino hacia la curación y la sanación personal. 3. 5. En un delito hay victimas primarias y secundarias.frente a los hechos y a la reparación de los daños causados. pues de este consentimiento deriva el compromiso y las posibilidades de que el proceso sea realmente restaurativo. El énfasis no está en la seguridad. Los peligros son los de escalada del conflicto. Se da respuesta al crimen por la vía de la voluntad y la cooperación. es la comunidad la que debe acompañar el proceso para que quienes participan en él no salgan más dañados. la comunidad. 3. La Justicia Restaurativa es una forma alternativa de tratamiento del delito y la violencia a la que deben llegar voluntariamente víctima y ofensor. retaliaciones y nuevos brotes de violencia y las oportunidades están en la opción de encarar el caso con un sentido de transformación del delito puntual y de todo lo que está a su base. con un mínimo de coerción. plantean que la justicia restaurativa tiene 11 principios: 1. en primera instancia. se pregunte a sí mismo el porqué de sus acciones y dimensione las consecuencias de sus actos; aprenda de la experiencia y se transforme a sí mismo. El crimen. sino en la construcción de valores y de una ética de la responsabilidad. incluso alrededor del ofensor. No se puede perder de vista que estamos en un contexto regulado por un sistema jurídico. pero también de veedora. Atiende las necesidades de víctimas.
En principio. después de la sentencia o durante el pago de la condena. La propuesta fue darle a las víctimas y a los ofensores un mayor protagonismo en decidir respecto a la mejor manera de reparar al daño causado.2. son: ü ü ü ü ü ü ü ü Participación voluntaria y activa Respeto mutuo Honestidad Humildad Recuperación de las relaciones Aceptación de responsabilidad Empoderamiento Esperanza para el futuro 3. Actualmente existe mayor participación del sistema judicial. NO HAY UN MODELO ÚNICO DE JUSTICIA RESTAURATIVA. En relación con los valores que promueve la justicia restaurativa. mediante la reparación a la víctima y a la comunidad. más bien lo que se ha encontrado es que en cada lugar donde se pone en práctica. según PEARSON (2004). debe ser diseñada para responder a la particularidad de cada grupo social. 2005; ZAPATA (S. El juez accedió a que los jóvenes visitaran a las 23 víctimas y se realizara un plan de reparación de daños. pero ello no implica desconocer los principios. Mientras el ofensor tiene la oportunidad de tomar conciencia de las consecuencias de sus actos y repararse a si mismo en el proceso. Como ésta es una justicia que atiende los aspectos sociales. provincia de Ontario. durante el proceso. Esta aplicación permite ­ 17­ . se retoman elementos restaurativos propios de la cultura y se construye una manera particular de implementación. psicológicos. Metodologías de la J usticia Restaur ativa Entre las prácticas o metodologías principales de la justicia restaurativas se encuentran: Mediación Víctima–Ofensor (MVO). Los objetivos de la mediación víctima ­ ofensor son: Permitir a la víctima de forma voluntaria reunirse con el ofensor; promover que el ofensor comprenda el impacto del daño producido y asuma su responsabilidad; y que víctima y ofensor decidan un plan de restauración. La víctima tiene la oportunidad de preguntarle al ofensor todas las inquietudes que tenga en relación con el daño que le causó. El primer programa de MVO inicia en 1974 en la población de Elvira. jurídicos y culturales presentes en el delito y la violencia. 11.1. de acuerdo con el relato de Zapata (sf). Canadá. expresar sus sentimientos y manifestar cómo desearía ser reparada. según Zapata (sf). ésta práctica se extendió en América del Norte bajo la responsabilidad de organizaciones comunitarias. cuando los funcionarios de la Corte Mark Yantzi y Dave Worth pidieron ante el juez la oportunidad de intentar una aproximación diferente en el caso de dos jóvenes acusados de vandalismo.crear las condiciones para que los actores del proceso logren transformar su lugar en la comunidad. Mediación Victima ­ Ofensor (MVO) La mediación víctima ­ ofensor es un encuentro y una oportunidad que permite a la víctima reunirse con el ofensor en un espacio seguro y estructurado mediante la asistencia de un mediador entrenado.F). Actualmente uno de ellos trabaja como mediador. Sin embargo la Justicia Restaurativa no es un sistema acabado; ni hay una sola forma de aplicación. Conferencias de Familia y Grupos Circulares.2. 3. La MVO puede iniciarse antes de un proceso penal. BAZEMORE Y UMBREIT.
por eso involucran a familias. Gr upos Cir cular es Tuvieron su origen en algunas tribus indígenas canadienses. ­ 18­ . proporcionándole la oportunidad de tomar responsabilidad por ello y de hacer enmiendas y cambiar su comportamiento futuro. en especial.3. Luego debe reunirse con la víctima. Canadá. En las Conferencias Familiares se entiende que la víctima y el ofensor no son las únicas personas afectadas por el daño. También debe explicarles en qué consiste la Justicia Restaurativa y la Mediación víctima ­ ofensor e identificar los motivos. Las conferencias también buscan el apoyo y la participación de las familias y la comunidad más cercana para crear conciencia sobre la dimensión social tanto del delito como de la reparación. ofensores. algunos países de Europa y en el sur de África. amigos. Éste modelo está siendo desarrollado ampliamente en Australia e implementado en Estados Unidos. pues pone el acento en la curación emocional y en la comprensión del hecho para que no se vuelva a repetir. La familia y la comunidad se convierten en un referente moral y un control social que ayuda a equilibrar las desigualdades del poder que la violencia enfatiza. pues concibe que un daño no solamente afecta a las partes directamente implicadas sino también a toda la comunidad. con el objetivo de que el incidente no se repita de nuevo; y ayuden a la víctima a elaborar lo situación y contribuyan a establecer la forma cómo se van a reparar las consecuencias del daño. compañeros o personas significativas de ambos para ayuden al ofensor a asumir la responsabilidad por el daño causado. Consiste en reunir a la víctima.2. la implementación de rituales y el uso de un objeto simbólico que otorga la palabra a quien lo tenga. es importante establecer el rol del mediador en este proceso: Debe realizar una buena preparación del caso (pre encuentro). dando oportunidad al ofensor para reparar; brindar a las víctimas.discutir los efectos del daño y expresar preocupaciones y sentimientos.2. tejiendo un sentido de comunidad alrededor de los valores culturales de ésta ó fomentando nuevos valores culturales a partir del hecho. con jóvenes infractores. concientizar al ofensor sobre el impacto de su comportamiento. Confer encias Familiar es Tuvieron su origen en Nueva Zelanda donde se retomaron las prácticas tradicionales del pueblo Maorí para ser usadas. su alto contenido espiritual. Los objetivos de los grupos circulares son promover la sanción desde todas las partes afectadas. Este procedimiento fue diseñado para desarrollar consenso en todos los afectados y/o involucrados sobre un plan de reparación apropiada que resuelva adecuadamente las inquietudes de todas las partes interesadas y que restaure las relaciones sociales dañadas. a las personas que los apoyan y representantes claves de la comunidad para averiguar las causas del conflicto y ayudar a que el ofensor asuma su responsabilidad. integrantes de las familias y comunidades. de lo contrario no es recomendable continuar con el proceso. donde se reúna primero con el ofensor para conocer si este admite su responsabilidad en el hecho. 3. 3. Siguiendo las recomendaciones de Zapata (2006). dar a la víctima la oportunidad de estar directamente involucrada y dos. una voz y una responsabilidad compartida en hallar soluciones constructivas. al ofensor.2. Los objetivos de las Conferencias de Familia son: Uno. el estableciendo de un ambiente de igualdad entre todos. Opera por medio del departamento de servicio social que se encarga de la organización y facilitación del proceso con apoyo de la policía. Se caracterizan por la organización circular de quienes participan. intereses de las partes y las demandas de la víctima; además debe crear un ambiente de confianza y obtener información clave para facilitar el encuentro restaurativo.
compensación. porque la restauración y la reconciliación no son asuntos exclusivos de expertos en justicia. es un nuevo lente usado para entender el conflicto. La justicia restaurativa es un proceso por medio del cual la víctima. políticos. alcanzando un lugar y reconocimiento a su sufrimiento. sociales (redes sociales). además que por su estructura y dinámica establece un pacto de inclusión donde cada uno de las personas que participan tiene un lugar. víctimas para legitimar y víctimas para ocultar. la víctima comienza a cobrar un papel activo en los procesos. Conclusiones En Colombia se ha atribuido un estatus a las víctimas. sus consecuencias y como evitar que se repitan. culturales y jurídicos. el victimario y la comunidad se reúnen en un lugar seguro para resolver sus conflictos y o delitos por medios pacíficos y constructivos para todos. para que ­ 19­ .Las sanciones más comunes como respuesta restauradora del daño son: petición de disculpas. Por consiguiente. además de implementar nuevas formas de resolución que genera vínculos sociales. 5. económicas. 8. 7. restitución (pago de una suma de dinero). de las veredas y de las ciudades. y que no puede ser vista como una cuestión netamente técnico­jurídica. Con el Movimiento Victimológico Internacional. deben respetar unos estándares mínimos de justicia. La justicia transicional hace referencia a que las transiciones de la guerra a la paz o de las dictaduras a las democracias. de los pueblos. las relaciones sociales y personales. identificar con ellas sus necesidades especificas. En los grupos circulares se propone que los participantes analicen el daño. sus implicaciones individuales y colectivas. garantiza el éxito de las intervenciones. Para concluir se puede decir que la Justicia Restaurativa. sus causas. creería necesario que al menos Colombia se garantice el derecho a la víctima a la verdad. y servicio a la comunidad (trabajo realizado por el ofensor para beneficio de la comunidad). 10. se considere el fenómeno de la violencia y sus efectos en las personas directamente implicados y en la sociedad misma. y el delito. La no repetición debe ser nombrada como otro derecho. 4. víctimas pobres y víctimas ricas. es decir una taxonomía perversa que categoriza a las víctimas según sus características sociales. como propone ZEHR (2001). Es imperioso que los procesos que se emprendan para la construcción de paz tengan perspectiva restauradora. 9. La participación activa de las víctimas en su proceso de transformación de su situación. 6. víctimas para reparar y víctimas para olvidar. para hablar de justicia transicional. una política pública o un dispositivo de intervención. caracterizar a la población y movilizar y fortalecer varios tipos de recursos: psicológicos. a la justicia. Se recomienda en el proceso de acompañamiento a las víctimas. La concepción de víctima pasa por una postura ideológica y ética que se pone en juego en el momento de construir una ley. en el que las comunidades jueguen un papel protagónico. y fuera de él. escuchar su voz. 11. culturales y políticas en: víctimas buenas y víctimas malas. centrado en la atención de las víctimas y abriendo espacios para la comprensión de las razones del victimario de modo que pueda facilitar la redefinición de su lugar. que garantice las condiciones de dignidad y la reparación de las víctimas. es importante que en el marco jurídico. es sobre todo un fenómeno psicosocial y político se que se desarrolla en la cotidianidad de los barrios. que están vinculados a los derechos de las víctimas de los crímenes atroces. La víctima desde su palabra puede narrar lo que le ha pasado. a la reparación y a la no repetición.
pueden fomentar el empoderamiento ciudadano. ­ 20­ . pero sí tiene un conjunto de valores. fundamentos y prácticas que. posibilitándole que asuma un lugar de superioridad moral frente al agresor para que no tome venganza y que piense en la forma como puede ser restaurada; el victimario debe asumir la responsabilidad de sus actos.se descargue emocionalmente. restitución de los daños psicológicos y materiales ocasionados por su falta y la comunidad asuma un lugar de garante y de constructora de los acuerdos. debe manifestar arrepentimiento sincero para que así se preocupe por la reparación. La justicia restaurativa no es la panacea. en el largo plazo.
(En prensa). Aproximaciones psicosociales a las víctimas.10. Díaz.ictj. España. 2008.cat/img/programas/derecho/justicia/doc004. Carvajal Pardo. La Justicia Restaurativa. Consejo Episcopal Latinoamericano (CELAM). Disponible http://www. Disponible en línea: http://www. «Estándares internacionales y procesos de transición en Colombia ».org/biblioteca/pdf/4046. perspectivas de acción política noviolenta . p. Tratado de Criminología . 2006. Cultura. (En prensa). número 2. W. Britto; I. Cante; L.org/biblioteca/pdf/6736. Centro Internacional para la Justicia Transicional.uab. Bogotá. «Justicia restaurativa: construyendo un marco englobador para la paz ». Ballesteros. Sanando los efectos del crimen. Beristain S.pdf (25 mayo de 2009). Ortíz (coord. Codhes ­Conferencia Episcopal de Colombia. Díaz; J. CODHES. ¿Qué es la justicia transicional? . Bogotá. 2007.J. Bogotá.acnur. en F. Psicoanálisis y Violencia en Colombia: Elementos para un debate. B. D. Cali: Pontificia Universidad Javeriana­Cali. Centro Editorial Universidad del Rosario.). Britto Ruíz y Colaboradores. Editorial Leyer Ltda. 2006. Cirulizza. 2005.) Umbrales de reconciliación. disponible http://escolapau. Rettberg (coord.org. Justicia Restaurativa Como Emancipación de Género. Britto; J. D. Entre el perdón y el paredón: preguntas y dilemas de la justicia transicional. La alternativa re­creadoras al delito. M. Garcia­Pablos. Caicedo.razonpublica. 2007. «Justicia Restaurativa Una Forma de Integración y Transformación Social». Cali.co/?p=54&pdf_version=1 (25 mayo de 2009). 1999. 2005. Universidad Javeriana Cali. A. J. en A. disponible en: http://www. J. Caja de herramienta: Justicia Restaurativa. Justicia Transicional: Principios Básicos. Criminología y Victimología. Ardila. Bogotá. Desafíos para construir nación.org/es/tj/ (25 mayo de 2009). Victimología. J. Ordóñez y M. el conflicto armado y la crisis humanitaria. Consedine. Conflictos y justicia restaurativa en el Distrito de Aguablanca . Ordóñez; I. Fundación Paz y Bien: Cali. Bogota. Editorial Tirant Lo Blanch. Cuadernos Javerianos. A. Una alternativa para construir la paz. 1998. Britto Ruíz. Colombia. Uniandes.pdf (agosto 15 de 2009).Bibliogr afía AMNISTÍA INTERNACIONAL. 2002. Lozada.pdf (29 de agosto de 2009 en línea: en: D. Paz en Colombia: una mirada a la coyuntura desde la justicia transicional. en Ponencia presentada en el Simposio Internacional Justicia Restaurativa y Paz en Colombia. 1995∙2005. 2008. López.P. en Criterio Jurídico. Bogotá. D. Uno mata por amor a la vida. Valencia. D. ­ 21­ . Paerson. disponible en: http://www. Botero Marino. Colombia. 2001. volumen 9. Colombia. Editorial Pontificia Universidad Javeriana. El país ante el desplazamiento.acnur.
edu/mjil/article­pdfs/v28n1­laplante­theidon. Un modelo alternativo para la transformación de pacífica de conflictos.). 2005.40­34. 2004. Diario Oficial 45. Ensayos escogidos sobre autoritarismo y democratización. 2005 (Colom.law. LEY 906 de Ago.gov. De Sousa Santos. Tesis. 31.org/images/content/1/1/1164. Administración de la Justicia y los Derechos Humanos de los detenidos. Enfrentando el pasado. disponible en: http://www. «Transitional Justice in times of conflict: Colombia’s Ley De Justicia Y Paz». Resolución 40/34 (1985. Ponencia presentada en el XIII Congreso Mundial sobre Criminología. García; B.). 2001. disponible en: http://www. disponible en: http://www. Colombia.M. Resolución 55/59 (4 diciembre.html Ley 975 de Jul.html . O’Donell. García; B. Editorial Paidós. Editorial Norma. Victimización en Colombia: Un análisis exploratorio del caso de la ciudad de Cali. Viena. 2007. Colombia. Justicia restaurativa. 25. 2006­2008. noviembre 29). Wachtel. Diciembre 4).gov.htm .ictj.). Cali.pdf (5 de agosto de 2009) en G. Ago. 1978. Joinet en aplicación de la decisión 1996/119 de la Subcomisión. Cali: Pontificia Universidad Javeriana­Cali. Mersky. E. Barcelona. 2004. Vol.foroporlamemoria.980. L.pdf (25 mayo de 2009). Expulsion of internally displaced persons. del 10 al 15 de agosto de 2003. Jul. Guía para docentes.657.info/excavaciones/informe_joinet_impunidad.co/justicia_paz/documentos/Ley1_975. (Ed. Organización de Naciones Unidas (ONU).com.colombiassh. De Sousa Santos. disponible en: http://www. En Busca de un Paradigma: una teoría sobre Justicia Restaurativa . Siglo del Hombre Editores. 2004 (Colom. (2000. Declaración de Viena sobre la delincuencia y la Justicia. disponible en: http://www. Ramírez.co/senado/basedoc/ley/2004/ley_09060_204a. Colombia. Declaración sobre los principios fundamentales de justicia relativos a las víctimas de delitos y del abuso de poder .pdf López. 22. 2007. L.pdf ­ 22­ . Theidon. disponible en http://iirp. 1990. Frente a los retos del siglo XXI.secretariasenado. McCold; T. Contrapuntos. Vanegas; R. Rotawinsky; G.paxsocial.umich. http://www.or. E. M. Laplante; K. Colombia.ar/resol. Caleidoscopio de las Justicias en Colombia . 1999. Emancipación Social y Violencia en Colombia . 2000) disponible en: http://www.ilanud. Agentes Externos y Autonomía de las Organizaciones Populares en el Distrito de Aguablanca .cr/A087. Organización de Naciones Unidas (ONU). disponible en: http://students. Espinosa. El legado de la verdad: algunas reflexiones. P. 31.org/library/paradigm_span.pdf. en Michigan Journal of International Law. Informe final elaborado y revisado por M. GARCÍA. M. Banco Mundial. España.altocomisionadoparalapaz. OCHA Colombia. International Institute for Restorative Practicas. Diario Oficial 45. Memorias.org/site/IMG/pdf/MapCollection2008. Muñoz; U. 28:49. Muñoz; W. en Río de Janeiro.htm Organización de Naciones Unidas (ONU).
doc S/2004/616. 2009). Uprimny; M. 2003. Informe preliminar del profesor Philipe Alston.Organización de Naciones Unidas (ONU). Organización de Naciones Unidas (ONU). Pearson. (septiembre 1 de 2009).com/multimedia­conflicto/afectados­amenzas­del­conflicto­ armado­2008/1474. R. Retos de la verdad y la memoria en medio del conflicto. Saffon. Teitel. Revista semana http://www. Suiza. Ginebra. Sánchez. 2005).P. (Junio 8 al 18. G. R.P. (Abril 13. Colombia. M. disponible en: http://www.html (19 de Abril de 2006) R. 69­94. (Abril 16 al 25. Umbreit. in. realizado de la misión en Colombia. Viena. Uprimny; M.org/images/content/1/1/1164. disponible en: http://dejusticia. El Estado de derecho y la justicia de transición en las sociedades que sufren o han sufrido conflictos. Saffon. 2004.sonoma. Organización de Naciones Unidas. 16.org/interna. Usos y abusos de la justicia transicional en Colombia . Enfrentando el pasado. Practicas de Justicia Restaurativa en la Casa de Justicia de Aguablanca . Centro Internacional para la Justicia Transicional. Valoración de los programas oficiales de atención psicosocial a las víctimas del conflicto armado interno en Colombia . Consejo Económico y Social: Principios y directrices básicos sobre el derecho de las víctimas de violaciones señaladas en las normas internacionales de derechos humanos y de infracciones al Derecho Internacional Humanitario.edu/v1n1/umbreit. Memorias.php?id_tipo_publicacion=2&id_publicacion=352 (25 mayo de 2009).aspx.pdf (25 mayo de 2009). Restorative Justice Through Victim­Offender Mediation: A Multi­Site Assessment. 2009. El papel de las comisiones de verdad como motor de democracia deliberativa e inclusión social. Informe del Secretario General al Consejo de Seguridad de Naciones Unidas.semana. Procuraduría General de la Nación. disponible en: http://dejusticia. Colombia. Genealogía de la Justicia Transicional. Resolución 2005/35. Comisión de prevención del delito y la Justicia Penal. disponible en http://wcr.ictj. ­ 23­ . 2002).php?id_tipo_publicacion=2&id_publicacion=81 25 mayo de 2009).org/interna. 3 de agosto de 2004. Justicia Restaurativa. en: Ponencia para II Conferencia Internacional De Justicia Comunitaria: Panel De Justicia Comunitaria Y Justicia Restaurativa. (2005) Justicia transicional y justicia restaurativa: tensiones y complementariedades. Harvard Human Rights Journal. Organización de Naciones Unidas (ONU).
2006.org/intro/ (10 de Junio de 2009). Zehr. Prácticas de Justicia Restaurativa . disponible en: http://www. en Cátedra virtual sobre Justicia Restaurativa.justiciarestaurativa. 2001. Restaurando Relaciones: una manera distinta de hacer Justicia . http://www. Pontificia Universidad Javeriana.pdf (25 mayo de 2009). ¿Qué es la Justicia Restaurativa? . L. L. Construcción de Paz en el Salvador. El legado de la verdad: una lección para Colombia. Zapata.org/images/content/1/1/1164.M. Uribe. disponible en: M. Memorias. Mecanismos y procedimientos de la Justicia Restaurativa . Cali.sv/yekineme/Docs/MatDisc­6­(Zehr). M. Asociación Bienestar Yek Ineme. Van Ness. D. Documento elaborado dentro del marco de la investigación “Justicia Comunitaria como Justicia Restaurativa” para el Internacional Development Research Centre – IDRC­ Canadá. Materiales para la Discusión No 6. Zapata. Enfrentando el pasado.yekineme.ictj.pdf (15 de Noviembre de 2005). (SF). Colombia. disponible en: http://www. ­ 24­ .T. H.org.
Documentos similares a El Rostro de Los Invisibles Victimas Conflicto Colombia
Más de johnfcg1980

References: Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 artículo 5
 Artículo 5
 resolución 
 Resolución 
 resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución