Source: https://www.rechtslupe.de/arbeitsrecht/die-vbl-rente-im-versorgungsausgleich-und-der-tod-des-ausgleichsberechtigten-ex-ehegatten-382267
Timestamp: 2020-02-24 21:52:41+00:00

Document:
Die VBL-Ren­te im Ver­sor­gungs­aus­gleich – und der Tod des aus­gleichs­be­rech­tig­ten Ex-Ehe­gat­ten | Rechtslupe
Die VBL-Rente im Versorgungsausgleich - und der Tod des ausgleichsberechtigten Ex-Ehegatten
Die VBL-Ren­te im Ver­sor­gungs­aus­gleich – und der Tod des aus­gleichs­be­rech­tig­ten Ex-Ehe­gat­ten
Nach § 37 Abs. 1 VersAus­glG wird, wenn die aus­gleichs­be­rech­tig­te Per­son ver­stor­ben ist, ein Anrecht der aus­gleichs­pflich­ti­gen Per­son auf Antrag nicht län­ger auf­grund des Ver­sor­gungs­aus­gleichs gekürzt. Die Anpas­sung fin­det nur statt, wenn die aus­gleichs­be­rech­tig­te Per­son die Ver­sor­gung aus dem im Ver­sor­gungs­aus­gleich erwor­be­nen Anrecht nicht län­ger als 36 Mona­te bezo­gen hat (§ 37 Abs. 2 VersAus­glG). Gemäß § 32 VersAus­glG gel­ten die §§ 33 bis 38 VersAus­glG nur für die gesetz­li­che Ren­ten­ver­si­che­rung sowie die wei­te­ren dort genann­ten Regel­si­che­rungs­sys­te­me. Im Bereich der ergän­zen­den Alters­vor­sor­ge – wie hier der­je­ni­gen der VBL – fin­det § 32 i.V.m. § 37 VersAus­glG dem­ge­gen­über kei­ne Anwen­dung. Die­ser Aus­schluss der Zusatz­ver­sor­gung der VBL ver­stößt nicht gegen Art. 3 Abs. 1 und Art. 14 GG.
Das Bun­des­ver­fas­sungs­ge­richt hat zwi­schen­zeit­lich mit Beschluss vom 06.05.2014 ent­schie­den, dass § 32 VersAus­glG, sofern danach bei Anrech­ten aus einer Zusatz­ver­sor­gung des öffent­li­chen Diens­tes eine Anpas­sung nach § 33 und nach § 37 VersAus­glG unter­bleibt, mit dem Grund­ge­setz ver­ein­bar ist 1. Ins­be­son­de­re ver­sto­ße § 32 VersAus­glG weder gegen Art. 14 GG noch gegen Art. 3 Abs. 1 GG.
Die Rück­über­tra­gung aus Här­te­fall­ge­sichts­punk­ten ist auch nicht gemäß § 242 BGB nach Treu und Glau­ben erfor­der­lich. Nach stän­di­ger Recht­spre­chung des Bun­des­ge­richts­hofs recht­fer­tigt allein die Höhe der Ein­bu­ßen eine kor­ri­gie­ren­de Ein­zel­fall­ent­schei­dung gemäß § 242 BGB nicht 2. Der Rent­ner erhält Leis­tun­gen aus der gesetz­li­chen Ren­ten­ver­si­che­rung und der Zusatz­ver­sor­gung der VBL in Höhe von ins­ge­samt 1.233, 99 € monat­lich brut­to. Bei die­ser Sach­la­ge ist ohne Hin­zu­tre­ten wei­te­rer Umstän­de nicht ersicht­lich, dass die Kür­zung um 150, 43 € den Klä­ger ent­ge­gen den Gebo­ten von Treu und Glau­ben nach § 242 BGB unzu­mut­bar beein­träch­ti­gen wür­de.
Bun­des­ge­richts­hof, Beschluss vom 15. Juli 2014 – IV ZR 261/​14
Ver­sor­gungs­aus­gleich – und der Weg­fall des Rent­ner­pri­vi­legs Die Geset­zes­än­de­rung betref­fend den Weg­fall des soge­nann­ten Rent­ner- bzw. Pen­sio­nis­ten­pri­vi­legs (§ 101 Abs. 3 Satz 1 SGB VI aF, § 57 Abs. 1 Satz 2…
Die VBL-Ren­­te im Ver­sor­gungs­aus­gleich – und der Tod des… Nach § 37 Abs. 1 VersAus­glG wird, wenn die aus­gleichs­be­rech­tig­te Per­son ver­stor­ben ist, ein Anrecht der aus­gleichs­pflich­ti­gen Per­son auf Antrag nicht län­ger auf­grund des Ver­sor­gungs­aus­gleichs…
Zah­lun­gen auf Gesell­schafts­schul­den – mit zur Ver­fü­gung… Die Grund­sät­ze zur Ein­ord­nung von Zah­lun­gen auf Gesell­schafts­schul­den mit zur Ver­fü­gung gestell­ten Dar­le­hens­mit­teln als Mas­se­schmä­le­rung im Sin­ne des § 64 GmbHG und zur Berück­sich­ti­gung von…
Lau­fen­de Ren­ten­be­zü­ge – und der Ver­sor­gungs­aus­gleich Der Gesetz­ge­ber hat mit der Struk­tur­re­form des Ver­sor­gungs­aus­gleichs das in den §§ 101 III SGB VI a.F., 57 Abs. 1 Satz 2 BeamtVG a.F. nor­mier­te…
Gefähr­dung des Kin­des­wohls – und die Mög­lich­keit… Eine Kin­des­wohl­ge­fähr­dung im Sin­ne des § 1666 Abs. 1 BGB liegt vor, wenn eine gegen­wär­ti­ge, in einem sol­chen Maß vor­han­de­ne Gefahr fest­ge­stellt wird, dass bei…
Ergän­zen­de Alters­vor­sor­ge – und der Tod des… Nach § 37 Abs. 1 Satz 1 VersAus­glG wird, wenn die aus­gleichs­be­rech­tig­te Per­son ver­stor­ben ist, ein Anrecht der aus­gleichs­pflich­ti­gen Per­son auf Antrag nicht län­ger auf­grund…
Betriebs­über­gang – und die Wider­spruchs­frist des Arbeit­neh­mers Die für eine Aus­übung des Wider­spruchs­rechts nach § 613a Abs. 6 BGB gel­ten­de Monats­frist, begin­nend mit dem Zugang der Unter­rich­tung nach § 613a Abs. 5…
BVerfG, Beschluss vom 06.05.2014 – 1 BvL 9/​12 und 1 BvR 1145/​13[↩]
BGH, Urteil vom 02.12 2009 – IV ZR 279/​07; Beschlüs­se vom 25.11.2010 – IV ZR 106/​10; vom 10.03.2010 – IV ZR 333/​07, NVwZ-RR 2010, 572 Rn. 16[↩]
HärtefallregelungÖffentlicher DienstRentenkürzungVBLVBL-RenteVersorgungsausgleich

References: § 37
 § 32
 § 32
 § 37
 Art. 3
 Art. 14
 § 32
 § 33
 § 37
 § 32
 Art. 14
 Art. 3
 § 242
 § 242
 § 242
 § 57
 § 37
 § 64
 § 1666
 § 37
 § 613
 § 613