Source: http://www.offenenetze.de/2009/11/30/ubersicht-rechtsprechung-und-literatur-zum-auskunftsanspruch-nach-%C2%A7-101-urhg/
Timestamp: 2016-05-28 23:54:32+00:00

Document:
Übersicht Rechtsprechung und Literatur zum Auskunftsanspruch nach § 101 UrhG | Offene Netze und Recht
11 Antworten	In diesem Beitrag möchte ich eine Sammlung von Entscheidungen und Aufsätzen zu § 101 UrhG mit Links und/oder Fundstellen anlegen. Diese wird nach Möglichkeit erweitert. Hinweise auf weitere Urteile, Literatur und Blogs bitte in den Kommentaren (Danke.).
Stand: 19.4.2016 (neu: Beschluss OLG Köln)
BVerfG, Beschluss v. 17.02.2011, Az. 1 BvR 3050/10: Nichtannahmebeschluss in Sachen § 101 UrhG – Speicherung auf Zuruf, ZUM-RD 2011, 395
BGH, Beschluss vom 15.05.2014 – I ZB 71/13 – Deus Ex: Die Kosten des Verfahrens nach § 101 Abs. 2 Satz 1 Nr. 3, Abs. 9 Satz 1 UrhG sind als Kosten des nachfolgenden Rechtsstreits (anteilig) erstattungsfähig, MIR 2014, Dok. 106
BGH, Beschl. v. 16.5.2013 – I ZB 25/12 und I ZB 44/12, NJW 2013, 3039: § 101 Abs. 9 UrhG setzt nicht eine Rechtsverletzung in gewerblichem Ausmaß voraus (Fortführung von BGH – Alles kann besser werden)
BGH, Beschl. v. 5.12.2012 – I ZB 48/12: § 101 Abs. 9 UrhG setzt nicht eine Rechtsverletzung in gewerblichem Ausmaß voraus – Die Heiligtümer des Todes (Bestätigung von BGH – Alles kann besser werden)
BGH, Beschluss vom 19. April 2012 – I ZB 80/11, K&R 2012, 664 m. Anm. Mantz – Alles kann besser werden: § 101 Abs. 9 UrhG setzt nicht eine Rechtsverletzung in gewerblichem Ausmaß voraus
BGH, Beschluss vom 25.10.2012 – I ZB 13/12: Fortführung von BGH, Beschluss vom 19. April 2012 – I ZB 80/11 – Alles kann besser werden
BGH, Beschluss vom 15.11.2012 – I ZB 69/12: Nichtzulassung der Rechtsbeschwerde
3. Oberlandesgerichte
OLG Köln, Beschl. v. 14.1.2016 – 6 W 142/15, JurPC 2016, Web-Dok. 54/2016: Das Recht zur Beschwerde gegen eine Gestattungsanordnung nach § 101 Abs. 9 UrhG ist verwirkt, wenn der Anschlussinhaber nach Kenntnis von der Gestattungsanordnung nahezu sechs Jahre zuwartet.
OLG Köln, Urt. v. 14.12.2015 – 12 U 16/13: Speicherung von IP-Adressen für 4 Tage und Auskunft nach § 101 Abs. 9 UrhG
OLG Köln, Beschluss v. 17.4.2015 – 6 W 14/15 – Reasonable Doubt: Kein eigenes Recht des Filmherstellers, der einem Dritten ein ausschließliches Nutzungsrecht eingeräumt hat.
OLG Köln, Beschluss vom 11.02.2014 – 2 Wx 307/13: Wird ein Antrag auf Erlass einer Anordnung nach § 101 Abs. 9 UrhG auf die Verletzung von Rechten an verschiedenen Werken gestützt, so fällt die Gebühr nach Nr. 15213 Ziff. 4 KV GNotKG mehrmals, nämlich je einmal pro Werk, an
OLG Köln, Beschluss vom 07.01.2014 – 2 Wx 302/13, BeckRS 2014, 13873: Gebühr von 200,- € fällt nur einmal an, auch wenn ein Einzelwerk in verschiedenen Chart-Containern enthalten ist.
OLG Köln, Beschluss v. 7.10.2013 – 6 W 84/13, MMR 2014, 68: Im Verfahren nach § 101 Abs. 9 UrhG ist nicht zu klären, ob vom Anschluss tatsächlich eine Rechtsverletzung begangen wurde. Dies ist Aufgabe des Klageverfahrens.
OLG Köln, Beschluss vom 02.10.2013 – 6 W 25/13, MMR 2014, 192: Der Hilfsanspruch des § 101 Abs. 2 UrhG ist an die Bedingung geknüpft, dass die Voraussetzungen eines Unterlassungs- oder Schadensersatzanspruchs aus § 97 UrhG erfüllt sind – m. Anm. Faber, MMR 2014, 193
OLG Köln, Beschluss vom 23.09.2013 – 6 W 254/12, BeckRS 2013, 19145: Darlegung der ausschließlichen Nutzungsberechtigung des Antragstellers
OLG Hamburg, Beschl. v. 4.9.2013 – 8 W 17/13: Kosten des Verfahrens nach § 101 Abs. 9 UrhG sind keine festsetzungsfähigen Kosten des nachfolgenden Rechtsstreits gegen den IP-Adressen-Inhaber
OLG Köln, Beschl. v. 15.8.2013 – 6 W 43/13: Ermittlungssoftware „ePac“ zur Ermittlung von IP-Adressen
OLG Köln, Beschl. v. 28.5.2013 – 6 W 51/13, GRUR-RR 2013, 324: Kein Rechtsschutzinteresse nach § 101 Abs. 9 UrhG, wenn Verbreitung des Films wegen § 184a StGB ohnehin strafbar und damit unmöglich ist.
OLG Düsseldorf, Beschluss vom 7.3.2013 – I 20 W 121/12 (u.a.), K&R 2013, 344 m. Anm. Mantz = MMR 2013, 392 m. Anm. Maaßen: Keine Pflicht zur Speicherung von IP-Adressen auf Zuruf
OLG München, Beschl. v. 15.1.2013 – 6 W 86/13, MMR 2013, 317: Auch der Inhaber eines ausschließlichen Nutzungsrechts eines Videofilms für DVD/BD, der nicht gleichzeitig Inhaber eines ausschließlichen Nutzungsrechts für den Online-Bereich ist, kann Auskunft nach § 101 Abs. 9 UrhG verlangen
OLG Düsseldorf, Beschluss vom 21.08.2012 – I-20 W 26/12
OLG Köln, Beschluss vom 03.07.2012 – 6 W 100/12: Ermittlungssoftware
OLG Köln, Beschluss vom 10.04.2012 – 6 W 5/12: Gewerbliches Ausmaß bei Hörbüchern
OLG Köln, Beschl. v. 20.1.2012 – 6 W 242/11: Rechteinhaber muss, bevor er mit der Ermittlung von Rechtsverletzungen beginnt, sicherstellen, dass diese Ermittlungen ordnungsgemäß durchgeführt werden und dass er dies dokumentieren kann
OLG Köln, Beschluss v. 23.01.2012, Az. 6 W 13/12: Gewerbliches Ausmaß nach § 101 Abs. 9 UrhG, Besprechung hier
OLG Karlsruhe, Beschl. v. 12.12.2011 – 6 W 69/11, GRUR-RR 2012, 230: Kosten der IP-Abfrage
OLG Köln, Beschl. v. 25.11.2011 – 6 W 260/11: Kein gewerbliches Ausmaß bei einem Musikstück, das für ca. 1 Euro online verfügbar ist
OLG Köln, 16.11.2011 – 6 W 206/11: Zum gewerblichen Ausmaß
OLG Köln, 16.11.2011 – 6 W 205/11: Zum gewerblichen Ausmaß
OLG Köln, Beschl. v. 7.9.2011 – 6 W 82/11: Zuverlässigkeit der Software zur Ermittlung von IP-Adressen
OLG München, Beschluss vom 12.09.2011 – 29 W 1634/11: Keine internationale Zuständigkeit bei Herausgabeverlangen gegenüber britischem Provider, Link
OLG München, Beschl. v. 26.07.2011 – 29 W 1268/11: Bei Filesharing stets gewerbliches Ausmaß OLG Köln, Beschluss vom 09.06.2011 – 6 W 159/10 – TV-Kabel-Internetprovider: Herausgabe der Identität unter Verwendung von operativen Speichern (Abgrenzung zu Vorratsdatenspeichern), JurPC Web-Dok. 117/2001
OLG Köln, Beschluss vom 26.05.2011 – 6 W 84/11, MIR 2011, Dok. 67: Keine Wiedereinsetzung in vorigen Stand für sofortige Beschwerde nach § 101 Abs. 9 UrhG durch den von Abmahnung Betroffenen bei (anwaltlichem) Unterlassen der Erkundigung nach Beschluss gem. § 101 Abs. 9 UrhG
OLG Köln, Beschluss vom 05.05.2011 – 6 W 91/11, MIR 2011, Dok. 69: Gewerbliches Ausmaß liegt bei Einstellen eines urheberrechtlich geschützten Werkes in Filesharing-Netzwerke mehr als 6 Monate nach Erscheinungsdatum nur in Ausnahmefällen vor.
OLG Köln, Beschluss vom 24.3.2011 – 6 W 42/11, K&R 2011, 354 = MMR 2011, 396 m. Anm. Hannemann: Keine Präjudizwirkung der Entscheidung nach § 101 Abs. 9 UrhG über Richtigkeit der IP-Adressen-Ermittlung
OLG Düsseldorf, Urteil vom 15.03.2011 – I-20 U 136/10, 20 U 136/10, GRUR-Prax 2011, 173: Keine Speicherung auf Zuruf
OLG Köln, Beschluss vom 10.02.2011 – 6 W 5/11 (Volltext bei MIR): Zweifel an zuverlässiger IP-Ermittlung
OLG Köln, Beschluss vom 27.12.2010 – 6 W 155/10: Zum Begriff „gewerbliches Ausmaß“ m. Anm. Solmecke, MMR 2011, 248)
OLG Köln, Beschluss vom 15.12.2010 – 6 W 166/10: Ausverkauf eines Musikwerkes und gewerbliches Ausmaß
OLG Hamm, Beschluss vom 02.11.2010 – I-4 W 119/10: Keine Speicherung auf Zuruf (m. Anm. Maaßen, GRURPrax 2011, 313)
OLG Köln, Beschl. v. 5.10.2010 – 6 W 82/10: Beschwerderecht des Anschlussinhabers bei Auskunft nach § 101 Abs. 9 UrhG; Musikalbum älter als 1 1/2 Jahre erfordert Nachweis besonderer Umstände
OLG München, Beschl. v. 27.9.2010: Gebühr von 200,- pro Antragsschrift unabhängig von Anzahl der erfragten IP-Adressen
OLG Hamburg, Urt.v. 17.02.2010 – 5 U 60/09, MMR 2010, 338: Vorhalten von Daten zur Auskunftserteilung
OLG Köln, Beschluss vom 26.07.2010 – 6 W 77/10: Ausverkaufspreise und gewerbliches Ausmaß
OLG Köln, Beschluss vom 18.5.2010 – 6 W 51/10, BeckRS 2011, 02608
OLG Köln, Beschluss vom 08.02.2010 – Az. 6 W 13/10: Aktivlegitimation im Anordnungsverfahren nach § 101 Abs. 9 UrhG
OLG Schleswig-Holstein, Beschl. v. 5.2.2010 – 6 W 26/09, dazu WBS
OLG Frankfurt, Beschluss vom 12.11.09 – 11 W 41/09: Keine Speicherung auf Zuruf mangels Rechtsgrundlage für Speicherung
OLG Zweibrücken, Beschl. vom 21.09.2009 – 4 W 45/09
OLG Köln, 11.9.2009 – 6 W 95/09, MMR 2009, 695
OLG Karlsruhe, Beschluss vom 01.09.2009 – Az. 6 W 47/09: Film kurz nach Veröffentlichung = ZUM 2009, 957
OLG Nürnberg, Beschluss vom 3.6.2009 – 3 W 471/09: Kein Rechtsschutzbedürfnis für einstweilige Verfügung zur Sicherung der Verkehrsdaten nach § 101 UrhG
OLG Frankfurt, Beschluss vom 12.05.2009 – 11 W 21/09, JurPC-WebDok 271/2009: § 101 Abs. 9 als datenschutzrechtlicher Erlaubnistatbestand?
OLG Frankfurt a.M., Beschluss vom 15.04.2009 – Az. 11 W 27/09: Kosten der Auskunftsanordnung nach § 101 Abs. 9 UrhG
OLG Köln, Beschluss vom 05.05.2009, Az.: 6 W 39/09: Kein Beschwerderecht des Anschlussinhabers
OLG Düsseldorf, Beschluss vom 12.03.2009 – Az. I-10 W 11/09: Gerichtsgebühren für Auskunftsanspruch
OLG Köln, Beschluss vom 01.03.2009 – Az. 2 Wx 14/09: Entscheidungsgebühr für Auskunftsanordnung nach § 101 Abs. 9 UrhG
OLG Köln, Beschluss vom 09.02.2009 – Az. 6 W 182/08: Gewerbliches Ausmaß i.S.v. § 101 Abs. 1 UrhG
OLG Karlsruhe, Beschluss v. 15.01.2009, Az. 6 W 4/09: Gebühren für mehrere Auskunftsersuche
OLG Düsseldorf,Beschl. v. 8.1.2009 – Az. I-20 W 130/08: Auskunftsanspruch nach § 101 UrhG nur am Sitz des Auskunftsverpflichteten
OLG Oldenburg, Beschl. vom 1.12.2008 – 1 W 76/08: Kein Auskunftsanspruch nach § 101 UrhG bei einem Album
OLG Köln, 03.11.2008 – 6 W 136/08
OLG Zweibrücken, Beschluss vom 27.10.2008 – Az. 3 W 184/08
OLG Köln, Beschluss vom 21.10.2008 – Az. 6 Wx 2/08
OLG Köln, Beschluss vom 09.10.2008 – Az. 6 W 123/08: Gegenstandswert im Verfahren über richterliche Anordnungen nach § 101 Abs. 9 UrhG
4. Landgerichte
LG Köln, Beschl. v. 24.1.2014 – 209 O 188/13: Streaming von urheberrechtlich geschützten Werken ist keine offensichtliche Rechtsverletzung
LG Köln, Hinweisschreiben v. 20.12.2013 – 209 O 188/13: Zur Glaubhaftmachung der offensichtlichen Rechtsverletzung und der Ermittlung von IP-Adressen beim Streaming – Redtube (dazu mit Auszügen RAin Hagendorff)
LG Köln, Hinweisschreiben v. 2.12.2013 – 228 O 173/13, BeckRS 2014, 00202: Zur Glaubhaftmachung der offensichtlichen Rechtsverletzung und der Ermittlung von IP-Adressen beim Streaming – Redtube
LG Köln, Beschl. v. 17.10.2013 – 214 O 190/13, BeckRS 2014, 00201: Zum erforderlichen Vortrag beim Vorwurf des rechtswidrigen Streamens – Redtube
LG Köln, Beschluss vom 26.03.2012 – 230 O 22/12
LG München I, Urt. v. 12.1.2012 – 7 HK O 1398/11, CR 2012, 603: Keine Identifizierungspflicht für Betreiber von WLANs
LG München I, Beschluss vom 20.08.2011, Az. 21 O 7841/11: Kein Quick Freeze nach § 101 UrhG
LG München I, Beschl. v. 12. Juli 2011 – 7 O 1310/11: Bei Einstellen eines Werks in ein Filesharing-Netzwerk in uneingeschränkter digitaler Qualität liegt unabhängig vom Veröffentlichungszeitpunkt des Werkes ein gewerbliches Ausmaß vor
LG Hamburg, Urt. v. 20.10.2010 – 308 O 320/10, MMR 2011, 475: Keine „Speicherung auf Zuruf“
LG Köln, Beschluss vom 19.01.2010 – 9 OH 2113/09: Auskunftsanspruch auch bei älterem Computerspiel
LG Bielefeld, Beschluss vom 20.03.2009 – Az. 4 OH 49/09: Kein „doppeltes Gewerbsmäßigkeitserfordernis“ bei Auskunftsansprüchen
LG Bielefeld, Beschl. v. 5.8.2009 – 4 OH 385/09: Drittauskunft nach § 101 Abs. 2 und 9 UrhG auch ohne gewerbliches Ausmaß der Verletzungshandlung
LG Frankfurt a.M., Urt. v. 22.9.2009 – 2-18 O 162/09: Filesharing: Ausdruck mit Auflistung von IP-Adressen genügt nicht zur Glaubhaftmachung eines Urheberrechtsverstoßes
LG Kiel, Urt. v. 02.09.2009 – 2 O 221/09: Gewerbliches Ausmaß nach § 101 UrhG, ZUM 2009, 978
LG Hamburg, Urt. v. 11.03.2009 – 308 O 75/09 – Vorhalten von Verkehrsdaten “auf Zuruf”
LG Frankenthal, Beschl. v. 6.3.2009 – 6 O 60/09: Beweisführung beim Auskunftsanspruch nach § 101 UrhG, MMR 2009, 487
LG Köln, Beschl. v. 2.9.2008 – 28 AR 4-08
LG Düsseldorf, Beschl. v. 12.9.2008 – 12 O 425/08
LG Oldenburg, Beschluss vom 15.09.2008 – Az. 5 O 2421/08
LG Frankfurt a.M., Beschluss vom 18.09.2008 – Az. 2-06 O 534/08
LG Frankenthal, Beschluss vom 15.09.2008 – Az. 6 O 325/08, JurPC Web-Dok. 267/2009
LG Nürnberg-Fürth, Beschl. v. 22.09.2008 – 3 O 8013/08: Anspruch schon bei 13 Musikstücken
5. Amtsgerichte
AG Koblenz, Beschl. 02.01.2015 – 153 C 3184/14: Gibt der Reseller Auskunft, obwohl sich der Gestattungsbeschluss auf den TK-Anbieter bezieht, dessen Leistungen er vermittelt, greift ein Beweisverwertungsverbot für die herausgegebenen Daten
EuGH, Urt. v. 19.2.2009, C-557/07 – LSG ./. Gesellschaft zur Wahrnehmung von Leistungsschutzrechten
ÖOGH, Urteil vom 14.7.2009, 4 Ob 41/09x: Keine Herausgabe von Kundendaten an Dritte
Zimmermann, Die unbeachtete Zweistufigkeit von Providerausku?nften in Filesharingfa?llen – Ein deutsches Datendesaster, K&R 2015, 73 Mantz, Kommentar zu BGH, Beschluss v. 15.5.2014 – I ZB 71/13 – Deus Ex: Ersatz der Kosten des Verfahrens nach § 101 Abs. 9 UrhG im Schadensersatzprozess, K&R 2014, 798
Müller/Rößner, Kommentar zu LG Köln, Urteil vom 02.12.2013 – 228 O 173/13: Zur Offensichtlichkeit der Rechtsverletzung gemäß § 101 Abs. 2 UrhG bei Streaming-Fällen, K&R 2014, 136
Maaßen, Anm. zu OLG Köln zum Beschluss v. 07.10.2013 – 6 W 84/13, GRUR-Prax 2013, 495: Kein Zweifel an offensichtlicher Rechtsverletzung bei bloß theoretischer Möglichkeit einer fehlerhaft ermittelten IP-Adresse
Czychowski/Nordemann: Grenzenloses Internet – entgrenzte Haftung?, GRUR 2013, 986
Bohne, BGH: Drittauskunftsanspruch auch ohne gewerbliches Ausmaß der Rechtsverletzung, GRUR-Prax 2012, 405
Brüggemann, Urheberrechtsdurchsetzung im Internet – Ausgewählte Probleme des Drittauskunftsanspruchs nach § 101 UrhG, MMR 2013, 278
Brüggemann, Der Drittauskunftsanspruch gegen Internetprovider: Urheberrechtsdurchsetzung im Zeitalter digitaler Vernetzung, 1. Aufl. 2012, (Diss. Tübingen 2012)
Klein, Der Auskunftsanspruch gemäß § 101 UrhG in der Praxis – eine Bestandsaufnahme, JurPC Web-Dok. 131/2011, Abs. 1 – 189
Wick, Inhalt und Grenzen des Auskunftsanspruchs gegen Zugangsanbieter – Eine Untersuchung des § 101 UrhG unter besonderer Berücksichtigung der Filesharing-Systeme, Bonn, 2010
Rössel, Anmerkung zu OLG Köln, Beschl. v. 5.10.2010 – 6 W 82/10, ITRB 2011, 4
Spoenle, Beschwerderecht des Anschlussinhabers nach Beschluss zu urheberrechtlichem Auskunftsanspruch, jurisPR-ITR 24/2010 Anm. 3
Deichfuß, Das Rennen um die IP-Daten ist noch nicht gelaufen, Anm. zu OLG Hamburg, Urt. v. 17.2.2010 5 U 60/09, jurisPR-WettbR 7/2010, Anm. 5
Ladeur, Der Auskunftsanspruch aus § 101 UrhG und seine Durchsetzung – Zivilrechtsanwendung ohne Methode und jenseits der Drittwirkung der Grundrechte?, NJOZ 2010, 1606
Stadler, Das gewerbliche Ausmaß i.S.v. § 101 Abs. 1 und Abs. 2 UrhG, AnwaltZertifikatOnline IT-Recht
Hoffmann: Das Auskunftsverfahren nach § 101 Abs. 9 UrhG n.F. – Überblick über die Rechtsprechung im ersten Jahr nach Inkrafttreten der gesetzlichen Neuregelung, MMR 2009, 655
Otten, Die auskunftsrechtliche Anordnung nach § 101 IX UrhG in der gerichtlichen Praxis, GRUR-RR 2009, 369
Maaßen, Urheberrechtlicher Auskunftsanspruch und Vorratsdatenspeicherung, MMR 2009, Heft 8, S. 511
Musiol, Erste Erfahrungen mit der Anwendung des § 101 IX UrhG – wann erreicht die Verletzung ein “gewerbliches Ausmaß”?, GRUR-RR 2009, 1
Mantz, Die Rechtsprechung zum neuen Auskunftsanspruch nach § 101 UrhG, K&R 2009, 21
Spoenle, Der Begriff des gewerblichen Ausmaßes im Sinne des neuen § 101 UrhG, AnwZert ITR 22/2008, Anm. 3
Wesselmann, Die Rechtsprechung zum neuen Drittauskunftsanspruch
Noogie C. Kaufmann, Gewerbliche Tauscher – Zivilrechtlicher Auskunftsanspruch gegen Provider in der Praxis, c’t 2009, 156
Stefan Maaßen, Anmerkung zu OLG Zweibrücken, Beschluss vom 21.09.2009 – 4 W 45/09, GRURPrax 2009, 293763
Christian Solmecke, Aktuelle Entwicklungen zum Thema Filesharing, K&R 2009, 772
Klickermann, Der Gerichtsstand des zivilrechtlichen Drittauskunftsanspruchs, K&R 2009, 777
Welp, Die Auskunftspflicht von Access-Providern nach dem Urheberrechtsgesetz, 2009
Ohrmann, Der urheberrechtliche Auskunftsanspruch aus § 101 UrhG, 2009
Kramer, Zivilrechtlicher Auskunftsanspruch gegenueber Access Providern, Hamburg 2007, S. 154 ff.
Zu den Folgen der WLAN-Entscheidung des BGH: Spindler, CR 2010, 592
Permalink: http://www.retosphere.de/offenenetze/101urhg
Post teilen / share post: (wird möglicherweise durch Tracking-Blocker geblockt / may be blocked by tracking blocker such as Ghostery) Übersicht Rechtsprechung und Literatur zum Auskunftsanspruch nach § 101 UrhG von Offene Netze und Recht ist lizenziert unter Creative Commons Namensnennung 4.0 international.
Übersicht Rechtsprechung und Literatur zur Gebührendeckelung in § 97a Abs. 3 UrhG Rechtsprechung zum neuen Auskunftsanspruch nach § 101 UrhG Aufsätze zur Rechtsprechung zum neuen Auskunftsanspruch nach § 101 UrhG BGH, Beschl. v. 5.12.2012 – I ZB 48/12: Kein gewerbliches Ausmaß bei § 101 UrhG – Heiligtümer des Todes OLG Köln, Beschluss v. 23.01.2012, Az. 6 W 13/12: Gewerbliches Ausmaß nach § 101 Abs. 9 UrhG Dieser Beitrag wurde am November 30, 2009 von blackhole in Artikel etc., Uebersichten, Urteile und Beschlüsse veröffentlicht. Schlagworte: Auskunftsanspruch, Filesharing, Gewerbliches Ausmaß, IP-Adresse, § 101 UrhG.	Artikel-Navigation
← Lesetipp: Stadler, Das gewerbliche Ausmaß i.S.v. § 101 Abs. 1 und Abs. 2 UrhG
Lesetipp: Klickermann, Der Gerichtsstand des zivilrechtlichen Drittauskunftsanspruchs, K&R 2009, 777 →
11 Gedanken zu „Übersicht Rechtsprechung und Literatur zum Auskunftsanspruch nach § 101 UrhG“	Pingback: Digiprotect und Kornmeier wie weiter vorgehen? - Seite 636 - netzwelt.de Forum Pingback: Telemedicus Pingback: OLG Frankfurt: Keine Pflicht zur “Speicherung auf Zuruf” nach § 101 UrhG « Offene Netze und Recht Pingback: Beitrag “Rechtsprechung zum neuen Auskunftsanspruch nach § 101 UrhG”, K&R 2009, 21 online « Offene Netze und Recht Pingback: (Keine) Auswirkungen des Vorratsdatenspeicherungsurteils auf Filesharing-Fälle « Offene Netze und Recht Pingback: Das WLAN-Urteil des BGH und § 97a Abs. 2 UrhG (vorläufig) – ein einfach gelagerter Fall « Offene Netze und Recht Pingback: OLG Köln, Beschl. v. 5.10.2010 – 6 W 82/10: Beschwerderecht des Anschlussinhabers bei Auskunft nach § 101 Abs. 9 UrhG - Offene Netze und Recht Pingback: OLG Köln, Beschluss v. 23.01.2012, Az. 6 W 13/12: Gewerbliches Ausmaß nach § 101 Abs. 9 UrhG - Offene Netze und Recht redaktionaer Oktober 21, 2014 um Dienstag, Oktober 21, 2014	Übersicht Rechtsprechung und Literatur zum Auskunftsanspruch nach § … http://t.co/07UMON60RX via @offenenetze
Pingback: LG Köln: Gerichtsstand nach § 104a UrhG gilt nicht bei Filesharing-Fällen? | Offene Netze und Recht Pingback: OLG Köln: 4-tägige Speicherung von IP-Adressen durch den Provider ist nach § 100 TKG gerechtfertigt und Auskunft nach § 101 Abs. 9 UrhG möglich | Offene Netze und Recht Schreibe einen Kommentar Antworten abbrechen	Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert *Kommentar Name * E-Mail-Adresse * Website Suche

References: § 101
 § 101
 § 101
 § 101
 § 101
 BGH 
 § 101
 BGH 
 § 101
 § 101
 § 101
 § 101
 § 101
 § 101
 § 97
 § 101
 § 101
 § 184
 § 101
 § 101
 § 101
 § 101
 § 101
 § 101
 § 101
 § 101
 § 101
 § 101
 § 101
 § 101
 § 101
 § 101
 § 101
 § 101
 § 101
 § 101
 § 101
 § 101
 § 101
 § 101
 § 101
 § 101
 § 101
 § 101
 § 101
 § 101
 § 101
 § 101
 § 101
 § 101
 § 101
 § 97
 § 101
 § 101
 § 101
 § 101
 § 101
 § 101
 § 101
 § 101
 § 101
 BGH 
 § 97
 § 101
 § 101
 § 104
 § 100
 § 101