Source: http://politeia.org.ro/ziarul-de-duminica/ziarul-de-duminica-12-noiembrie/56194/
Timestamp: 2017-11-21 00:40:36+00:00

Document:
Ziarul de Duminica – 12 noiembrie | PoliteiaWorld
Home » Ziarul de Duminica	» Ziarul de Duminica – 12 noiembrie
Ziarul de Duminica – 12 noiembrie
12/11/2017 Autor Cetatean Categorii: Ziarul de Duminica
Buna dimineata intr-o zi de duminica, 12 noiembrie. Ziarul de Duminica propune cititorilor Politeia cele mai bune articole publicate in cursul saptamanii in media on-line. Articolele nu sunt mentionate intr-o ordine anume.
Cristian Campeanu. Revista 22. Decizia CCR referitoare la Kövesi naște monștri
Conform Constituției, parlamentul nu este autoritate supremă și a i-o conferi (nici măcar prin vot, ci pe furiș, ca hoții, prin decizie CCR) este cel mai grav pas către instaurarea tiraniei. Curtea Constituțională a mai făcut, cu ul­tima decizie privind așa-zisul conflict de natură constituțională dintre parlament și parchet, un pas mare spre destructurarea sensului fundamental al ac­tualei Constituții de­mo­cra­tice și înlocuirea lui cu o ordine constituțională no­uă, care instituie su­pre­ma­ția parlamentului asupra în­tregii societăți, inclusiv asu­pra cetățenilor, ale căror drepturi individuale ajung să fie supuse „autorității su­preme în stat“. A fora în abisul sofismelor și văditei rele intenții a pseu­do­ar­gu­men­te­lor pe care Curtea Constituțională le arun­că în spațiul public sub titlul de „decizii“ a devenit, sincer, un exercițiu de futi­li­tate. Sărind peste toată această pseudo-construcție, care de altfel a fost demontată cu argumente irefutabile de fiecare dintre cei trei judecători care au publicat câte o opinie separată, mă voi referi numai la ce­le mai nocive dintre consecințele Deciziei 611 din 3 octombrie. În primul rând, un fapt care a fost re­marcat ca fiind extrem de grav este că CCR recidivează în asumarea abuzivă a unui rol legislativ și trasează în mod ex­plicit parlamentului „sarcina de a adopta reglementările legale prin care să con­sacre în mod expres instrumentele nece­sare îndeplinirii funcției sale de control, respectiv norme clare, previzibile prin care să asigure comisiilor parlamentare prerogativele inerente scopului pentru ca­re sunt create“. Motivul este că, în lip­sa unei astfel de legi, CCR nu a putut de­ci­de că procurorul general Au­gustin Lazăr a încălcat Cons­tituția atunci când a refuzat să trimită la comisia pentru alegerile din 2009 do­cu­men­tele din dosarul de la par­chet. Este pentru a do­ua oară când CCR impune „obligația“ sau „sarcina“ par­la­men­tului de a legifera, ceea ce de­pășește în mod grav atri­buțiile consti­tu­țio­na­le ale CCR și deschide calea unor abu­zuri grave prin care nouă oameni care nu au fost aleși impun legislație – care poa­te fi defec­tuoasă și nocivă, cum s-a do­vedit în cazul pragului la abuzul în ser­viciu – fără dez­ba­te­re publică și fără să par­curgă traseele transparente ale pro­ce­sului de legiferare. Integral pe Revista 22
Ioana Ene Dogioiu. Ziare.com. Stalinismul in forma pura. Mergeti la comisie, domnule judecator Daniel Morar?
Pentru prima data in istoria ei, CCR a emis o hotarare referitoare la o singura persoana, pe numele ei Laura Codruta Kovesi, exclusiv in calitatea ei de cetatean al Romaniei. Este vorba despre hotararea prin care CCR admite existenta unui confict juridic de natura constitutionala intre DNA si Parlament, pentru ca LCK nu s-a prezentat in fata comisiei “alegeri 2009”. Este, daca vreti, dovada suprema a derapajului letal in care a intrat CCR, institutie care are in competenta strict analiza textelor de lege si a institutiilor. Principala aberatie a acestei hotarari este sesizata de toate cele trei opinii separate formulate in acest caz, a dnei judecator Teodoriu (trimisa la CCR de PSD), a dlui judecator Minea si a dnei judecator Stanciu. Conflictul juridic de natura constitutionala presupune ca pe pozitii antangonice sa se afle doua autoritati ale statului pentru actiuni sau inactiuni care tin de competentele lor. In cazul de fata, nu avem decat o autoritate – Parlamentul si o persoana fizica – Laura Codruta Kovesi. “nu poate fi stabilita nicio legatura intre institutia D.N.A. (condusa de doamna Laura Codruta Kovesi din anul 2013) si presupusele fapte, petrecute in anul 2009, cercetate in 2017 de Comisia parlamentara de ancheta. (…) Comportamentul personal (care nu priveste activitatea jurisdictionala) al conducatorului unei autoritati publice in relatia sa directa cu o alta autoritate publica nu poate antrena raspunderea/implicarea institutiei intr-un conflict juridic de natura constitutionala, atat timp cat respectivul comportament nu vizeaza o situatie juridica speciala, conflictuala a carei nastere sa rezide in mod direct in textul Constitutiei”, se arata in opinia judecatorului Minea. Hotararea CCR este ea insasi contradictorie. Daca dispozitivul se refera la doamna Kovesi, motivarea se refera la sefa DNA. Dna Kovesi nu putea fi invitata in calitate de sef DNA pentru ca tema anchetei nu are legatura cu DNA, ci doar in calitate de fost procuror general, functie pe care o detinea in 2009, care nu este insa una oficiala in acest moment. Integral pe Ziare.com
Dan Tapalaga. Hotnews. Ce poate face Bruxelles-ul pentru ca Romania sa nu intre in pluton cu Polonia si Ungaria
Consiliul Superior al Magistraturii ar urma sa se pronunte joi asupra legilor justitiei asumate deja in Parlament de PSD. Magistratii cer din nou, in marea lor majoritate, ca proiectele de legi sa primeasca aviz negativ in CSM, chiar daca in aparenta unele lucruri s-au imbunatatit fata de varianta prezentata initial de ministrul justitiei, Tudorel Toader. Asociatiile de judecatori si procurori au desfiintat noile proiecte de legi, considerate in esenta un pericol pentru independenta justitiei. Din toate luarile de pozitie, se remarca insa apelul Forumului Judecatorilor adresat Comisiei Europene. “In fata unui asalt nemaiintalnit si continuu impotriva justitiei, in general, si a corpului magistratilor, in special, solicitam Comisiei Europene ca, in cadrul raportului de tara ce va fi facut public in luna noiembrie 2017, sa analizeze posibilitatea de a recomanda autoritatilor romane ca toate modificarile propuse in prezent si in viitorul apropiat sa nu afecteze independenta justitiei, prin sublinierea – inca o data – a unor limite clare, de netrecut, pentru respectarea MCV si a parcursului european al Romaniei”, se arata in ultima luare de pozitie a Forumului. Acest asalt nemaintalnit al politicienilor impotriva justitiei a atins o noua culme cu amenintarile si presiunile exercitate de presedintele Senatului, Calin Popescu Tariceanu, impotriva magistratilor care critica legile justitiei. Tariceanu a anuntat, luni, ca sesizeaza Inspectia Judiciara, solicitand excluderea din magistratura a presedintei Inaltei Curti de Casatie si Justitie, Cristina Tarcea, dupa ce site-ul lumea justitiei a publicat un comentariu postat de aceasta pe un forum specializat in care solicita sprijinul judecatorilor. Integral pe Hotnews
Madalin Hodor. Revista 22. Securiștii care au tras la Timișoara. Listele lui Ambrozie
Există multă minciună legată de implicarea directă a Securității în măcelărirea manifestanților din decembrie 1989. În ultima vreme, campania deșănțată susținută intens de ziare precum Evenimentul Zilei și televiziuni ca Realitatea TV a atins cote patologice, ajungându-se la negarea oricărei implicări a ofițerilor de Securitate în reprimarea Revoluției Române. Listele lui Ambrozie Pantea dovedesc însă contrariul, din ele reiese că „securiștii de birou“ au schimbat între 17 și 20 decembrie 1989 stiloul cu pistolul-mitralieră. Cu care au și tras. În cine nu vom afla, probabil.Probabil că maistrul militar clasa a II-a Ambrozie Pantea, gestionarul depozitului de armament al Inspectoratului Județean al Ministerului de Interne Timiș, nu și-a imaginat vreodată că agenda sa de serviciu va ajunge probă într-un proces deschis împotriva superiorilor săi. În zilele acelea din decembrie era mult mai preocupat să-i noteze pe cei care ridicau arme și muniție din depozit, știind că va răspunde pentru fiecare pistol-mitralieră, fiecare încărcător, fiecare glonț predat. De aceea, i-a trecut pe toți pe listă, menționând în dreptul fiecăruia tipul armei, seria și cantitatea de muniție ridicată. Notările sale din agendă acoperă zilele de 17, 18 și 19 decembrie 1989. De pe 20 decembrie nu a mai fost nevoie să-i aprovizioneze, pentru că în acea zi Ștefan Gușă a dat ordin unităților Armatei, care acționaseră în oraș, să se retragă în cazărmi. Și fără acoperirea Armatei, de la București, Iulian Vlad le-a ordonat oamenilor săi „să nu se mai facă uz de armă“. Apoi a venit ziua de 22 decembrie. De frică să nu fie linșați de populația Timișoarei, securiștii și milițienii și-au aruncat armele la grămadă, au dat foc la câte documente au putut și au fugit, care încotro, să se ascundă. Dar Ambrozie nu a fugit, nu s-a ascuns și nici nu și-a ars agenda. Ca orice gestionar responsabil, el avea de ținut o evidență. Așa că, de bine-de rău, a întocmit și o listă cu armele predate pe 22 decembrie. Mult, mult mai puține decât cele date pe 17 decembrie (63 de poziții, față de 272), dar, totuși, o listă. În ianuarie 1990, comandantul Garnizoanei Timișoara, generalul-maior Gheorghe Popescu, a primit ordinul să inventarieze armamentul Inspectoratului Județean al MI Timiș cu scopul de a identifica urme de folosire a acestuia în decembrie 1989. Din comisia pe care a format-o a făcut parte, fatalmente, același maistru militar Ambrozie. S-au verificat armele care se găseau în depozitul inspectoratului, sigilat între timp, și cele care prezentau urme de funingine pe țeavă (ceea ce însemna că s-a tras cu ele), au fost menționate într-un tabel, alături de numele celor care le avuseseră în folosință, acolo unde au putut fi identificați. Integral pe Revista 22
Liviu Avram. Adevarul. Ce nu spune Guvernul: ne-a micşorat pensiile private şi favorizează fiscal firmele de încasat şpagă
Copleşiţi de scandalul transferului de contribuţii de la angajator la angajat, omitem să observăm alte lucruri grave care se petrec în noul Cod Fiscal, iar Guvernul are tot interesul să tacă asupra lor. Este vorba de reducerea contribuţiilor la Pilonul II de pensii şi despre favorizarea fiscală a firmelor de încasat şpăgi. Ministrul Muncii, Lia Olguţa Vasilescu, spune că reducerea cotei de contribuţie la Pilonul II de pensii de la 5,1% la 3,7% se justifică prin aceea că acest procent se aplică la un salariu brut mai mare, rezultat din transferul contribuţiilor de la angajator la angajat. Prin urmare, suma în valoare absolută care va fi virată va fi aceeaşi. Aceasta este pur şi simplu o minciună. Ştim acum că mult promisa majorare salarială, cu care s-au câştigat alegerile anul trecut, a fost de fapt un strict contabilă: s-a majorat doar salariul brut, în sensul că s-au majorat cotele de contribuţie datorate de angajat în detrimentul celor datorate de angajator, dar câştigul salarial net rămâne cel prezentat miercuri de ministrul Finanţelor: 2 lei. Între vechiul salariu brut şi cel nou există un raport de 1:1,185. Pentru ca contribuţia la Pilonul II să fie, în valoare absolută, egală cu cea pe care am plătit-o până acum, atunci şi procentul care va fi prelevat în viitor să fie în acelaşi raport cu cel prelevat până acum. Prin urmare, aplicând acelaşi raport, noul procent trebuia să fie de 4,3%. Cum acesta e de 3,75%, rezultă că contribuţia efectivă va fi mai mică cu 15%. Efectul este imediat, direct şi cuantificabil: pensiile noastre private vor fi mai mici cu acest procent. Ieri, în conferinţa de presă, ministrul Finanţelor a refuzat să ofere garanţii că suma virată nu va fi micşorată şi i-a invitat pe ziarişti s-o întrebe pe Lia Olguţa Vasilescu. Frumos, bărbăteşte. O altă – cum să-i zic? – golăneală la noutăţile din Codul Fiscal pe care Guvernul s-a grăbit să le adopte este faptul că favorizează şpaga prin firme de consultanţă. Integral pe Adevarul
Miron Damian. Contributors. „Revoluția fiscală” e neconstituțională
E foarte posibil să fie astfel și pe fond, dar nu la asta mă refer aici. Neconstituționalitatea modificărilor la Codul Fiscal stă în instrumentul prin care au fost adoptate: o Ordonanță de Urgență. De bine de rău, legea noastră fundamentală impune condiționări și interdicții în adoptarea unui OUG. Actul publicat în seara aceasta nu respectă condițiile și trece peste limitele impuse de Constituție. 1. Ordonanțele de Urgență pot fi adoptate dacă sunt îndeplinite, cumulativ, trei condiții: a) existența unei situații extraordinare, b) a cărei reglementare să nu poată fi amânată și c) urgența reglementării fiind motivată în textul actului. Mai departe, Curtea Constituțională a interpretat această triadă stabilind că situația trebuie să aibă un grad mare de abatere de la comun și că această stare de fapt trebuie să constrângă guvernul să acționeze pentru înlăturarea unei consecințe negative, care trebuie explicată în textul actului. De asemenea, în mod repetat, judecătorii au spus că urgența trebuie să aibă un caracter obiectiv, deci nu se încadrează în condiționarea cerută de textul legii fundamentale aprecieri de natură subiectivă, asupra oportunității, necesității, utilității etc. prevederilor adoptate (Deciziile Curții Constituționale nr 255/2005, 268/2006, 421/2007). Ordonanța de Urgență publicată astăzi ratează categoric cerința asta cumulativă. Sigur, actul conține o expunere de motive pe care n-o reproduc aici, e destul de voluminoasă. Dar asta n-o ajută, voluminoasă sau nu, lipsesc de acolo toate cele trei condiții. Nu aflăm care e situația extraordinară, care e starea de fapt, abătută semnificativ de la situația obișnuită, care să constrângă guvernul să acționeze. Nu aflăm de ce reglementările astea nu pot fi amânate. Nu aflăm motivele pentru urgența reglementării.De fapt, guvernul reușește în mod aproape comic să se saboteze singur, cu primul lucru pe care-l pune în motivare: „Promovarea acestui act este determinată, în principal, de necesitatea – implementării măsurilor din domeniul fiscal cuprinse în Programul de guvernare (…)”. Cum spuneam, aprecieri de natură subiectivă, de oportunitate, sunt excluse explicit de CCR dintre cele care ar putea motiva o Ordonanță de Urgență. Dincolo de asta, dacă e necesar(!) ca programul de guvernare să fie adoptat în regim de excepție, prin OUG-uri emise de guvern, atunci ce rămâne în general de făcut legiuitorului primar, parlamentul? Să comenteze de pe margine? Integral pe Contributors
Armand Gosu. Revista 22. 100 de ani de la Revoluție. Noua elită KGB-istă face politica externă
Politica externă este arta de a-ți păstra prietenii vechi și a-ți face unii noi. Mai ales printre vecini. Rusia face exact contrariul. Înaintea Primului Război Mondial, Rusia era în plin proces de transformare. Începuse industrializarea, după un plan coerent, care avea în centru dezvoltarea in­fra­struc­turii prin extinderea rețelei de cale ferată. Proiectul s-a bazat pe masive investiții străine, o politică fiscală ri­guroasă și o valută pu­ter­nică, rubla aur. Rusia era a cincea economie a lumii, cel mai mare exportator de petrol și de cereale. După abolirea iobăgiei în 1861, agricultura Rusiei, ocupând 80% din populație, era în plină expansiune. Din țara care fixa prețul grâului pe piețele internaționale, Uniunea Sovietică s-a confruntat cu două crize dra­ma­tice, foametea de la începutul anilor ’20, de pe Volga, și cea din anii ’30, din Ucraina, ultima fiind rezultatul unor de­ci­zii criminale luate de Stalin, care au pro­vocat milioane de victime. Din cel mai ma­re exportator, în anii ’50, în timpul lui Ni­kita Hrușciov, URSS a devenit un mare importator de cereale. Situație care s-a per­petuat în deceniile următoare și pe fon­dul unor recolte dezastruoase.La 100 de ani de la revoluția din 1917, eco­no­mia Rusiei este puțin diversificată, fiind bazată pe exploatarea resurselor ener­ge­tice, model economic promovat de Vla­di­mir Putin și favorizat vreme de un de­ce­niu de creșterea prețului mondial la hi­drocarburi. Proiectele de diversificare și re­tehnologizare au eșuat. Criza economică, dar mai ales scăderea prețului mondial la petrol au lovit serios Rusia.Poate cel mai spectaculos regres este înregistrat în politica ex­ter­nă. De-a lungul secolelor, liderii Rusiei și ai URSS s-au temut că țara lor ar putea fi izolată pe scena internațională, motiv pentru care au inițiat acțiuni diplomatice complexe, me­nite să blocheze orice tentative de coa­lizare a marilor puteri occidentale îm­po­triva ei. Niciodată în istorie, Rusia nu s-a aflat într-o situație precum cea de astăzi, când e izolată și supusă sancțiunilor.
Politica externă este arta de a-ți păstra prietenii vechi și a-ți face unii noi. Mai ales printre vecini. Rusia face exact con­trariul. Să-i faci pe alții să se teamă de tine nu e o carte câștigătoare în politica in­ternațională a secolului al XXI-lea. Integral pe Revista 22
Times New Roman. 11 lucruri despre revoluţia fiscală a lui Tudose
Auzind că e revoluţie, armata a trecut de partea poporului, mai puţin cei 400.000 de generali, cărora le creşte iar pensia;
Recunoaştere pentru contribuţia la bolşevism. O sală din mausoleul lui Lenin va purta numele lui Liviu Dragnea;
Cel mai câştigat e Arşinel, care are acum două certificate de revoluţionar;
PSD spune că e un furt preventiv, ca să nu externalizeze multinaţionalele profitul; Integral pe TNR
64 Raspunsuri la Ziarul de Duminica – 12 noiembrie
zigzag12/11/2017 at 09:24
cedric12/11/2017 at 09:57
nu e stire dar e buna!!
http://www.comisarul.ro/articol/video-psd-si-dna_918498.html
depemureş12/11/2017 at 10:02
Apropo de politica externă ; fiind ocoliți de europeni , cei doi lideri ai Parlamentului ,au devenit tot mai disperați după ce şi Orban le-a dat cu flit , dovedindu-le cât sunt de detestați de lumea democrată. Iar disperarea i-a împins spre orice ,doar să demonstreze dependenților de ajutoare pe care-i amăgesc an de an, că de fapt contează în politica lumii. Descoperirea unei noi tentative flauşate de a vizita Casa Albă, pe foarte mulți bani,prilej de făcut poze şi lăudat la cei pomeniți adineauri ,l-a umplut de ridicol pe doritorul mustăcios de poze, făcându-l din nou ,de râsul lumii civilizate şi le-a mărit disperarea şi dorința de parvenire
Şi cum prostia ,care nu doare şi fudulia, merg mână în mână, cuplul toxic , moş Tăriceanu, țăranul penal , au trimis aceeaşi mârțoaģă pe post de armăsar fioros, să caute o “mărgică” pe care să o prezinte ei,prostimii asistate, pe post de nestemată. Şi ce să facă bietul Mele ? Şi-a adus aminte de “Dunărea” , care ca orice firmă cu trecut “albastru” a făcut “afaceri” cu…..Belarus ! Pornind de aici , fiorosul Mele , a descălecat în altfel frumoasa tară ,Belarus. Priviți şi judecați,ce vor să facă malagambiştii din fruntea Parlamentului ; cine ştie cum vor prezenta “reuşita”. Deşi Mele ştie cum se mănâncă politica externă.
https://www.flux24.ro/belarusul-ii-promite-lui-melescanu-ca-baga-romania-pe-piata-uniunii-economice-eurasiatice-proiectul-lui-putin/
PS nu va ține borfaşilor ! Tic,tac,tic,tac
intamplator12/11/2017 at 10:09
m am “linistit”….si melescanu e probabil pe aceasi lista cu dragnea si tariceanu…
le dau “un pont”: e unul prin us care are nevoie de bani sa si plateasca avocatii,il cheama m flynn…incercati la el baieti,la o adica va poate da erdogan niste sfaturi
zigzag12/11/2017 at 11:00
http://www.lauder-reut.eu/index.php/102-news/1552-tinerii-diplomati-lauder-reut-in-vizita-la-parlamentul-european-bruxelles
Viitorul politicii externe :)))
Si prezentul , desigur – pepiniera fiind aceeasi .
zigzag12/11/2017 at 11:04
Sau https://www.viitorulromaniei.ro/2017/10/26/povestea-singurului-liceu-din-romania-unde-se-invata-diplomatie/
Rezultatele se vad , prin recentele numiri la MAE – fii de dogaristi adusi in locul unor vechi profesionisti etc etc .
Nu vad de ce s ar mai plange cineva cand viitorul este unul luminos….
eugen vasilescu12/11/2017 at 11:10
Se creaza “fapte” pe teren. Ca in West Bank.
zigzag12/11/2017 at 11:15
Se creeaza dar .. e frumos . Lumea e fericita , Romania e o stea in devenire .. cred ca ne plangem noi prea mult .
Totul e pregatit din timp si se aplica consecvent .
eugen vasilescu12/11/2017 at 11:21
Nu chiar asa. Cred ca Ro e un sat fara caini care incearca sa-si cumpere caini de rasa potrivita. Ca sunt carpatini, caini lupi – german sheperds -, boxers , etc etc sau pechinezi ramane de vazut
eugen vasilescu12/11/2017 at 11:26
scuze german shepherds
depemureş12/11/2017 at 11:57
Despre transformarea ministerelor în “centre politice de relaxare pe bani mulți” ,ne putem da seama din pățania ministrului transporturilor,care a răbufnit că sunt foarte mulți “tăietori de frunze la câini,în birourile ministerului” şi că va face ” curat”. După o operativă , ministrul a lăsat-o mai moale,punându-şi cenuşă în cap ,realizând ce uriaşă armată de neamuri şi amante a deranjat cu afirmațiile sale. Aceasta politică de cadre, sufocantă pentru dezvoltarea oricărui stat,corect numită P C R,este o componentă de bază a politicii PSD. Nu contează competențele.IQ ul ,pregătirea,criteriile ce stau la baza accesului într-o funcție cât mai importantă ,cu salariu şi avantaje cât mai multe,sunt calitatea de membru de partid,obediența şi dorința de parvenire. Ministere,societăți şi agenții , împănate cu persoane doldora de masterate şi doctorate cumpărate la pachet cu oferte la maşini de spălat sau cuptoare cu microunde .În teritoriu lucrurile stau şi mai rău. Politicii au invadat totul ; nu numai pesesdeaua dar şi peneleaua are destui ” competenți “. Iar în zona mea, udemereul este peste tot.
Decontul va fi crunt ; la un moment dat piloşii vor fi alungați,dar mai este până atunci.
Dau dreptate celor ce spun că pesedeaua vrea să se retragă de la guvernare ,deoarece dezastrul este previzibil. Numai de la guvernare ! Şanse sunt deoarece liberalii prin greierele şef ,pun de o moțiune de cenzură,cu şanse de reuşită. Iar prietenia politiçă pe bază de interes ,numită USL ,merge înainte.
Trebuie alegeri anticipate ; o nouă constituție ,că altfel moşul tăriceanu,flauşatul şi tartorele ccr dormeanu ne duc sigur ÎNAPOI !
eugen vasilescu12/11/2017 at 12:19
Buna ziua, sa speram ca cererea si oferta va functiona, sunt asa de multi incompetenti peste tot pretul lor ar trebui sa scada rapid.
mar12/11/2017 at 10:22
Mulțumim pentru selecție! Atmosfera devine din ce în ce mai irespirabilă!
Mai nou avem vizite în Belarus, descoperind ”relațiile minunate” și sfaturi de la Ambasadorul rus 👿
Se vede că suntem stat fără câini, unii au sărit de mult bariera diplomatică și intră cu cizmele pline de noroi în politica externă a unei țari, ba mai mult, toarnă și puțin gaz pe foc.
Și lumea tace, se face că nu-l vede pe Ivan, care devine din ce în ce mai vocal și mai tupeist.
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-22106051-ambasadorul-rus-romania-pentru-unirea-republica-moldova-recomand-calea-referendumului-crimeea.htm
eugen vasilescu12/11/2017 at 10:37
http://www.contributors.ro/cultura/despre-sacru-%c8%99i-despre-corectitudinea-politica/
sper sa fie tradus in engleza
Miki12/11/2017 at 13:23
Buna ziua! Intra-adevar exceptional. De pastrat.
intamplator12/11/2017 at 14:01
Buna ziua…de exceptie/multumesc
Paganel12/11/2017 at 16:38
Adela Toplean scrie nu bine, ci excepțional și nu e prima dată când o face! Mii de mulțumiri! 🙂
zigzag12/11/2017 at 11:30
Cand un critic literar afirma pe un post de televiziune ca in Ro s a ajuns sa-l citesti pe Eminescu in clandestinitate , cu un ochi peste umar sa nu te vada cineva sau incuiat in casa .. eu zic ca ” fericirea si propasirea” spirituala a neamului este aproape :))
De programa scolara si de cenzura nu are rost sa mai povestesc .
zigzag12/11/2017 at 11:33
@ Dl Eugen V 12/11/2017 at 11:21
eugen vasilescu12/11/2017 at 11:50
in articolul despre pc mentionat mai sus se explica cum pc implica stergerea nuantelor. Adica institutionalizeaza incompetenta. Dar sunt semne ca se coaguleaza in umbra o elita competenta, deci legitima.
Paganel12/11/2017 at 16:42
Să știți că la asta contribuie, din plin, nu doar „alintate”/„figurante” gen tunegaru (aia care declara că nu-l mai „face” pe Eminescu la ore), ci și „idioți utili” gen moise guran , care nu publică comentarii pe blogul lui, dacă acestea o „afurisesc” pe sus-citata „profesoară”)! Ăsta e și motivul pentru care nu mai vreau să-l văd/aud never pe acest guran…
zigzag12/11/2017 at 17:19
zigzag12/11/2017 at 11:38
Directorul CIA, Mike Pompeo, sustine evaluarile agentiei sale privind implicarea Rusiei in alegerile prezidentiale din SUA din 2016, desi presedintele Donald Trump a afirmat ca il crede pe liderul rus Vladimir Putin, care sustine ca tara sa nu a avut niciun amestec, informeaza News.ro citand CNN.
http://www.hotnews.ro/stiri-international-22107296-cia-isi-mentine-evaluarile-privind-implicarea-rusiei-alegerile-americane-din-2016.htm
intamplator12/11/2017 at 11:47
Buna ziua…pentru corectitudine,Trump a nuantat,spunand ca el nu crede in amestecul Rusiei dar ,in acelasi timp,a spus ca are deplina incredere in evaluarile serciciilor secrete ….
zigzag12/11/2017 at 11:55
Buna ziua , macar e bine ca are incredere … 🙂
eugen vasilescu12/11/2017 at 11:58
O fi pe alese, nu a zis care dintre ele. Ca o fi nsa, cia, dia etc etc pt ca se bat evaluarile intre ele
zigzag12/11/2017 at 12:26
“Am vazut asta in Statele Unite, am vazut asta intr-o serie de tari de aici in ultima vreme”, a adaugat generalul american, in marja unei reuniuni a ministrilor Apararii din NATO.
“Asta face parte din ceea ce numesc uneori o campanie de destabilizare”, a continuat Curtis Scaparrotti, care comanda si fortele americane din Europa. “Este un subiect de ingrijorare pentru natiunile” NATO “si deci un despre care am discutat”, a subliniat el.
Seful sau, ministrul american al Apararii, Jim Mattis, a precizat ca reprezentantii celor 29 de tari membre NATO au “discutat indelung” “eforturile de acum constante ale Rusiei de a interfera in procesele democratice suverane din state independente”.
http://www.hotnews.ro/stiri-international-22103053-generalul-curtis-scaparrotti-seful-fortelor-nato-europa-cere-rusiei-inceteze-interferentele-alegerile-din-europa-inclusiv-catalonia.htm?nomobile=
E destul de clar ….
eugen vasilescu12/11/2017 at 12:49
Eforturile de interferenta ale Rusiei in Ro sunt clare si pe multe planuri. Europa este o tinta de secole, doar Rusia a ocupat Parisul in 1815. In Europa lucrurile sunt clare.
Dar in US interventia lor este un political football. Madam Clinton refuza sa accepte ca a pierdut pe bune. Sunt cateva tari de mentionat care au interferat explicit si mai substantial decat rusii in alegerile din US – inclusiv favoritii dvs din me – si nimeni nu se sinchiseste. Sigur ca rusii incearca ca doar nu au constrangeri morale dar pana sa afecteze alegerile in US mai este ceva timp.
A A12/11/2017 at 15:46
radu212/11/2017 at 15:37
Buna ziua. Si de maine o vor lua de la capat, nu cu inflatia ROBOR Euro-leu deficitul pana la cer ci cu apa statuta batuta in piua http://www.ziare.com/laura-codruta-kovesi/dna/kovesi-ar-putea-fi-invitata-din-nou-la-comisia-parlamentara-de-ancheta-o-decizie-va-fi-luata-luni-1488947
zigzag12/11/2017 at 16:34
A revenit Livache ” ”PSD lupta azi si cu advsersari nepolitici implicati in lupta pentru putere. NU vom da înapoi!”, a încheiat șeful PSD.”
http://www.stiripesurse.ro/dragnea–in-fata-tinerilor-social-democrati–psd-lupta-azi-si-cu-advsersari-nepolitici-implicati-in-lupta-pentru-putere–nu-vom-da-inapoi-_1231009.html
L-a energizat bine gaspadin Moshe .
Paganel12/11/2017 at 16:45
Adică, ce să înțeleg din „declarația” (scrisă de infractorii israeliți) a lui Draknev? Cu alte cuvinte, „vom da înainte!”? Nu?
zigzag12/11/2017 at 17:22
Cam asa .
Citisem pe undeva ca si cei din DNA , servicii le-au transmis mesajul ” mergem pana la capat , totul sau nimic ”
Cred ca de asta se cloceste fuziunea DNA/DIICOT , SRI/SIE sa poata cozile de topor sa si faca numarul ( epurare) .
Paganel12/11/2017 at 17:04
I-am rămas dator domnului @dada, la acest comentariu, de alaltăieri:
http://politeia.org.ro/stiri-revista-presei/revista-presei-10-noiembrie-guvernanti-rupti-de-lume-guvern-rupt-de-economie/56176/#comment-171821
În 1992, a fost ales prezident la Washigron DC Bill Clinton care:
– a retras trupele americane (parte a unei coaliții ONU) din Somalia, în 1994
– a „contribuit” la dezastrele din fosta Iugoslavie (sunt multe, nu le reiau aici)
– s-a „remarcat” prin „intensa activitate” cu Monicuța lu’ Lewinsky, în „biroul oral”, pardon „oval”…
În 2000, a venit, tot prin vot, George Bush jr, unul dintre cei mai slabi președinți americani. Dintre multele idioțenii (între care intră și alea cu „bombele atomice” din Irak sau noua „invazie” din Afghanistan), se detașează acceptarea/încurajarea prostiei cu „independența” Kosovo: „plimbarea” din Osetia de Sud și „din greșeală”, până aproape de Tbilisi a armatei ruse, în vara lui 2008, i se datorează și idiotului Bush jr!
În 2008 a fost ales Barack Obama, idiot „pe invers”, prin comparație cu Bush jr, dar tot idiot, fiindcă a crezut că se poate „împrieteni” cu Rusia dacă arată cât de pașnic/pacific/pacifist e el! Nu mai pomenesc despre dezastrul din Libia („patronat” de madama secretar de stat – pusă de Obama), sau de povestea cu e-mailurile aceleșiași madame…
Și a venit, în 2016, Mr. Trump. Îmi pare rău că n-am mai găsit site-ul unde am citit știrea asta (acum cam un an, imediat după alegerile de la americani), dar reproduc, în speranța că eu nu pot fi acuzat că sunt „producător” de fake news, ce am citit acolo:
– 53 % dintre membrii Partidului Democrat n-o suportau pe madam Clinton!
– 58 % dintre membrii republicani de partid nu-l voiau candidat pe Trump!
Să mă apropiu de concluzii… De la/după George Bush sr. (care și-a încheiat mandatul prezidențial la începutul lui 1993), americanii au ales, prin vot democratic, un președinte mai prost ca altul! Și să nu-mi spuneți că existau „fake news” în 1992, 2000 sau 2008! Pur și simplu, faptul că au trăit, de cel puțin 3 generații, în prosperitate, fără amenințarea unui război mondial precum cel din 1939-45 le-a atrofiat multora (destui, nu știu dacă majoritari, dar mulți, oricum), spiritul critic, gândirea cu propriul creier din dotarea personală. Toată lista aia de președinți de după Bush sr nu a fost aleasă nici de patagonezi, nici de klingonieni, de ruși sau de chinezi, ci de ALEGĂTORII AMERICANI! La așa alegători, așa conducători!
Îmi pare rău dacă din ce-am scris va reieși că „ne-am înțeles că nu ne-am înțeles”
A, să nu uit: până să „cad” în „capcana” unei/unor fake news, am învățat, de prin 1984-85, de când, ilegal, pe ascuns, ascultam împreună cu tata „Vocea Americii” să verific o știre din cel puțin două surse independente!
Mulțumesc pentru înțelegere și scuze dacă răspunsul v-a dezamăgit!
dada13/11/2017 at 00:01
Răspunsul dumneavoastră mă onorează.
Și eu sunt contrariat de evoluția nedorită din „State” și sunt îngrijorat. Nu încerc să vă contrazic, am o tendință naturală spre optimism. Sper că, aflându-se în fața unor provocări majore, lumea se va dovedi că nu este chiar așa „plină de tâmpiți”.
Paganel13/11/2017 at 07:58
Vă mulțumesc și eu, atât pentru răspuns, cât și pentru „doza de optimism”. 🙂 Deși sunt mai degrabă un pesimist moderat, merg și eu pe ideea că „Speranța moare ultima!” 🙂
stefan6012/11/2017 at 17:17
– Romania are cea mai buna guvernare din intreaga istorie.
– Binomul Dragnea-Tariceanu sint ce poate fi mai expert , profesional si patriotic la butoane de la Ana Pauker incoace.
Acest mesaj e conform directivelor MI de a da informatii reale , optimiste si adevarate. Identic cum conducerea vaporului Titanic dadea informatii juste , reale si profesionale cind au lovit icebergul care a scufundat nava. (dupa ceva ore de agonie dar optimista ) 🙂 🙂
zigzag12/11/2017 at 17:25
Paganel12/11/2017 at 17:22
Proteste și azi, în țară! Jigodiile de guviermi știe de ce!
https://www.europafm.ro/proteste-anuntate-pentru-duminica-seara-in-bucuresti-si-in-tara/
mar12/11/2017 at 17:51
Liderul PSD Liviu Dragnea, presedinte al Camerei Deputatilor, a confirmat ca luni va merge la DNA, insa nu a dat detalii despre ce dosar este vorba.
http://www.hotnews.ro/stiri-politic-22107766-liviu-dragnea-confirma-prezenta-luni-dna.htm
Paganel12/11/2017 at 17:52
Jigodiile nu mai vin: au auzit că îi așteptăm cu parul, nu cu paharul și au contramandat tot!
http://www.ziaruldeiasi.ro/stiri/centenar-nici-guvernul-nu-mai-tine-sedinta-de-la-iasi-am-ajuns-de-rasul-curcilor–174813.html
„După ce, alaltăieri, Parlamentul a renunţat la şedinţa festivă ce urma să aibă loc la Iaşi peste două săptămâni, pe 23 noiembrie, ieri a anunţat şi Guvernul că nu va mai ţine şedinţa festivă la Iaşi pe 24 noiembrie. Să fie toate aceste umilinţe şi comportamente pline de nepăsare şi aroganţă urmări ale faptului că Iaşul are lideri fără nicio influenţă la centru? Nici măcar cu banii de protocol, daţi deja, nu rămânem: se întorc înapoi la Guvern. Reacţii negative au venit inclusiv din PSD Iaşi.”
Paganel12/11/2017 at 17:57
http://www.digi24.ro/stiri/actualitate/social/exclusiv-avocat-dubii-ca-decizia-de-retragere-a-titlului-pentru-fostul-print-nicolae-a-fost-semnata-de-regele-mihai-827159
Normal, n-a fost Regele, ci aripa securisto-psd din „Casa regală”…
Paganel12/11/2017 at 18:20
De parcă ar fi ceva nou…
http://www.hotnews.ro/stiri-international-22104653-cum-combate-masinaria-propaganda-kremlinului.htm
„Deși la Bruxelles există o recunoaștere aproape unanimă cu privire la necesitatea activității East Stratcom, sunt mulți cei care critică puținele resurse pe care UE le acordă acestei echipe. În martie, 120 de politicieni, academicieni și intelectuali i-au cerut lui Mogherini printr-o scrisoare deschisă să “tripleze capacitatea East Stratcom și să-i acorde un buget de milioane de euro, pentru a-și putea duce la îndeplinire mandatul”. Parlamentul European a sprijinit această cerere, în fața respingerii primite din partea Guvernelor celor 28 de state membre. Pentru moment, East Stratcom nu are propriul buget și funcționează cu fonduri din partea departamentului de comunicare al diplomației europene.
De partea cealaltă a Atlanticului, Congresul SUA a început o investigație despre amestecul rușilor în alegerile de anul trecut, câștigate de Donald Trump. Conform unei mărturii recente a directorilor principalelor companii de internet, propaganda rusească a lansat în campania electorală nord-americană 1.000 de înregistrări video pe You Tube și circa 3.000 de conturi false pe Twitter. Pe Facebook a ajuns la 126 de milioane de utilizatori, conform propriilor estimări ale companiei. East Stratcom are indicii cu privire și la amestecul în cadrul alegerilor din Germania și Franța, ambele de anul acesta. (Sursa: El Pais, in traducerea Rador).”
Adrian12/11/2017 at 19:49
Avand in vedere cariera politica a lui F. Mogherini, nu ma surprinde lipsa ei de reactie.
Doamna si-a inceput cariera politica in organizatia tineretului comunist italian, apoi a continuat in diverse formatiuni de stanga. Nu se apuca sa muste mana care a hranit-o.
Paganel12/11/2017 at 20:42
Aveți dreptate! Doar că, în cazul ăsta, nu e indicat să i ne adresăm cu „doamna”, ci cu „tovarășa”… Ceea ce m-a uimit/șocat pe mine este faptul că toate guvernele țărilor membre s-au opus ideii ca acest East Stratcom să aibă un buget consistent!… Și nu mai zic mai multe, ca să nu mai inoportunez…
zigzag12/11/2017 at 21:07
Astia s au invatat cu traiul bun si nu realizeaza ce-i paste .
zigzag12/11/2017 at 21:28
Alt “energizat” :))) http://www.hotnews.ro/stiri-politic-22108059-tudose-afirma-2017-este-cel-mai-bun-pentru-afaceri-aceasta-este-realitatea-nu-cea-inchipuita-unii-sindicalisti-care-aud-voci-despre-prabusirea-economiei.htm
radu212/11/2017 at 21:38
Buna seara.Viitor de aur tara noastra are ce naste din penala Androneasca fonduri europene mananca http://romanialibera.ro/special/dezvaluiri/exclusiv–seful-tinerilor-pesedisti–imbogatit-din-nimic–gabriel-petrea-a-facut-primul-milion-de-euro-din-fonduri-ue—dezvaluire-rom%C3%82nia-libera-447247
mar12/11/2017 at 21:53
În Vietnam, Putin a nominalizat România ca țară agresoare.
Înseamnă că Ivan nu a vorbit întâmplător când a propus referendumul pentru unire.
Atmosfera devine din ce în ce mai fierbinte.
http://adevarul.ro/news/eveniment/scenariul-capcana-sugeratromaniei-1_5a07ef975ab6550cb812e7f1/index.html
depemureş13/11/2017 at 06:04
Bună dimineața ….devreme !
@cetățean , CCR iar a comis-o !
SUSPICIUNI DE FALS INTELECTUAL LA CCR !
http://www.aktual24.ro/victorie-ccr-invinsa-pentru-a-doua-oara-printr-o-sentinta-judecatoreasca-inseamna-ca-ccr-a-incalcat-constitutia-romaniei-inseamna-ca-ccr-a-incalcat-dreptul-unui-cetatean-roman/
Trebuie făcute cu ou şi oțet slugile pesediste din CCR !
depemureş13/11/2017 at 06:07
http://www.ziare.com/ccr/stiri-ccr/am-invins-ccr-in-instanta-curtea-constitutionala-a-incalcat-din-nou-legea-si-drepturile-unui-cetatean-1488846
Paganel13/11/2017 at 08:01
Înseamnă că săptămâna asta a început bine! 🙂
zigzag13/11/2017 at 08:11
Sa desfiinteze constitutia , ca mai sunt si alte tari care functioneaza fara .
cedric13/11/2017 at 08:53
PSD istii de frunte (senatori, ministri) sunt in fata DNA sa-l sustina pe Dragnea!
Ce stiu ei despre dosar de s-au mobilizat in halul asta? Sunt si jandarmi destui la fata locului.
depemureş13/11/2017 at 08:57
depemureş13/11/2017 at 09:13
Lucrurile pot evolua spectaculos dacă ,pe baza probelor ,vor fi reținute una sau mai multe persoane implicate în dosar.
Cred că DNA are făcută “strategia” corespunzător puterii liderului pesede.
PS. Mihnea Năstase s-a înscris în PSD . După o activitate de doi ani,în calitate de consiler al eurodeputatului Cătălin Ivan,la Bxlls,normal. Mi- e jenă să scriu suma ce o primea.
Norocoşi copii politicienilor români !
Ceilalți copii,să emigreze dacă părinții nu au bani să-i țină la şcoli scumpe în occident. Etete !
http://www.aktual24.ro/nepotismul-psd-nastase-si-a-angajat-fiul-la-parlamentul-european-castiga-peste-3-000-euro/
zigzag13/11/2017 at 08:59
A venit si ziua pe care o anticipam : javrele pesediste sa ia cu asalt sediul DNA .
Azi au venit cu milogii , maine ii invata Moshe si vor veni cu interlopii .
Sa tineti minte ce va spun 🙂
mar13/11/2017 at 09:06
Pai l-au însoțit! Dacă se confirmă, Pablito a depășit linia roșie. Sper ca dosarul să fie beton. – Potrivit avocaților săi, Liviu Dragnea va pleca de la sediul DNA cu o nouă calitate, aceea de suspect. Iar conducerea DNA va solicita Parlamentului începerea urmăririi penale și reținerea. Pentru acuzații de abuz în serviciu, spălare de bani și constituire de grup infracțional organizat.
http://www.comisarul.ro/articol/dragnea-audiat-de-procurori!-circ-la-dna!-cateii-l_918593.html
zigzag13/11/2017 at 09:09
N au trecut mai mult de 10 zile de cand v am zis ca asta face 😀
Nu vrea nimeni sa ia in seama stilul violent al lui Moshe .
mar13/11/2017 at 09:14
Comportamentul jandarmilor de aseară, face parte din noul ”curent”.
Câinii nu se dau duși de la măcelărie.
Ieșirea Ivanului din ultimele zile ar trebui să nască semne de întrebare și măsuri concrete, tăcerea confirmă susținerea.
Trădătorii nu sunt de capul lor.
zigzag13/11/2017 at 09:22
E razboi pe fata .
mar13/11/2017 at 09:07
Guvern ”beton” și sef de comisie pe măsură – La DNA a ajuns și Paul Stănescu, vicepremier al Guvernului României! Dar și țiitorul Olguței Vasilescu, Claudiu Manda. Șeful Comisiei de control SRI
zigzag13/11/2017 at 09:13
Daca protestezi impotriva psd .. te amendeaza jandarmii
Daca protestezi ilegal in fata procuraturii .. nu te mai amendeaza jandarmii , ca asa e in republica anexata a lu’ kukuruz !
Cetatean13/11/2017 at 09:17
http://politeia.org.ro/stiri-revista-presei/revista-presei-13-noiembrie-curtea-lui-dorneanu-invinsa-din-nou-in-instanta/56201/
« Revista Presei – 13 noiembrie. Curtea lui Dorneanu, învinsă din nou în instanță!
Program de sărăcire »

References: CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 ccr 
 CCR 
 CCR 
 CCR