Source: https://legislazionetecnica.it/3187604/edilizia-appalti-professioni-tecniche-sicurezza-ambiente/punto-della-giurisprudenza/responsabilit-appaltatore-progettista-e-direttore-dei-lavori-caso-danni-all-immobile-1669-cc
Timestamp: 2020-01-28 06:42:59+00:00

Document:
Responsabilità di appaltatore, progettista e direttore dei lavori in caso di danni all’immobile (1669 c.c.) | Bollettino di Legislazione Tecnica
FAST FIND : AR1324
Sent. C. Cass. civ. 20/12/2013, n. 28575
Sent. C. Cass. 14/10/2004, n. 20294
Sent. C. Cass. civ. 28/11/2001, n. 15124
Sent.C. Conti 18/09/2001, n. 302
Sent.C. Cass. 29/08/2000, n. 11359
Sent. C. Cass. civ. 30/05/2000, n. 7180
Sent.C. Cass. 27/04/1993, n. 4921
Sent.C. Cass. 26/04/1993, n. 4900
Sent.C. Cass. 21/03/1989, n. 1406
3187604 4431914
L’articolo 1669 del Codice civile, in materia di rovina e difetti di cose immobili, dispone che “Quando si tratta di edifici o di altre cose immobili destinate per la loro natura a lunga durata, se, nel corso di dieci anni dal compimento, l'opera,
3187604 4431915
NATURA DELLA RESPONSABILITÀ EX articolo 1669 DEL CODICE CIVILE
La giurisprudenza prevalente ha ritenuto che la norma di cui all’articolo 1669 Co
3187604 4431916
ESTENSIONE AL PROGETTISTA ED AL DIRETTORE DEI LAVORI
La sentenza della Corte di Cassazione 14 aprile 1984, n. 2415 ha precisato che “non si vedrebbe la ragione per cui al medesimo titolo essa [la norma dell’articolo 1669, NdR] non debba estendersi a quanti abbiano collaborato alla costruzione, sia nella sua fase ideativa con la redazione del progetto, sia in quella attuativa ad esempio mediante la elaborazione dei calcoli di resistenza per il dosaggio del cemento armato, tutte le volte che si dimostri che i vizi si siano verificati in dipendenza e a causa di errori commessi nella progettazione, ovvero nei calcoli, oppure, nel contempo, nell’una e negli altri, non potendosi negare, quanto alla legittimazione passiva, la sussistenza di essa in soggetti che, a ragione dell’opera prestata, debbono essere considerati quali costruttori al pari dell’appaltatore, verso il quale la specifica responsabilità appare canalizzata”
3187604 4431917
LA POSIZIONE DEL DIRETTORE DEI LAVORI NELLA GIURISPRUDENZA
Per la giurisprudenza, anche il direttore dei lavori può dunque rispondere a norma dell’art. 1669, e si è potuta riscontrare nel tempo un’evoluzione interpretativa per quanto riguarda i compiti propri di questa figura professionale.
In passato la giurisprudenza aveva sostenuto che il direttore dei lavori fosse tenuto all’alta sorveglianza dei lavori e alla verifica della rispondenza dell’opera al progetto, senza che tuttavia egli avesse compiti diretti
3187604 4431918
Per quanto riguarda la diligenza che il direttore dei lavori deve adottare nell’adempiere le proprie obbligazioni, la giurisprudenza ha avuto modo di affermare che “il comportamento del direttore dei lavori deve essere valutato non con riferimento al normale grado di diligenza, ma alla stregua della ‘diligentia quam in concreto’, rapportando la condotta effettivamente tenuta alla natura ed alla specie
3187604 4431919
RESPONSABILITÀ IN SOLIDO TRA APPALTATORE E DIRETTORE DEI LAVORI
Va sottolineato come “in tema di contratto di appalto, qualora il danno subito dal committente sia conseguenza dei concorrenti inadempimenti dell'appaltatore e del direttore dei lavori, entrambi rispondono solidalmente dei danni, essendo sufficiente, per la sussistenza dell
3187604 4431920
Ancora, in tema di responsabilità conseguente a vizi o difformità dell’opera appaltata, con sentenza n. 15781 del 28 luglio 2005 N10 la Corte di Cassazione ha affermato l’inapplicabilità delle eccezioni di decadenza e la prescrizione dell’azione di garanzia alle prestazioni d’opera del progettista e del direttore dei lavori.
I magistrati hanno ritenuto che “le disposizioni di cui all’art. 2226 c.c. in tema di decadenza e prescrizione dell’azione di garanzia per vizi non sono applicabili alla prestazione d’opera intellettuale, in particolare alla prestazione del professionista che abbia assunto l’obbligazione della redazione di un progetto d’ingegneria o della direzione

References: Cass. 
 Cass. 
 Cass. 
 Cass. 
 Cass. 
 Cass. 
 Cass. 
 Cass. 
 articolo 1669
 sentenza 
 sentenza