Source: https://legalmemory.blogspot.com/2017/03/eugh-einwilligung-eines.html
Timestamp: 2017-08-21 23:38:25+00:00

Document:
My digital (legal) memory ...: EuGH: Einwilligung eines Fernsprechteilnehmers in die Veröffentlichung seiner Daten
EuGH: Einwilligung eines Fernsprechteilnehmers in die Veröffentlichung seiner Daten
EuGH 15.03.2017, C-536/15, Tele2 u.a.
Die Einwilligung eines Fernsprechteilnehmers in die Veröffentlichung seiner Daten umfasst auch die Nutzung dieser Daten in einem anderen Mitgliedstaat
1. Art. 25 Abs. 2 der Richtlinie 2002/22/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 7. März 2002 über den Universaldienst und Nutzerrechte bei elektronischen Kommunikationsnetzen und ‑diensten (Universaldienstrichtlinie) in der durch die Richtlinie 2009/136/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 25. November 2009 geänderten Fassung ist dahin auszulegen, dass unter dem darin enthaltenen Begriff „Anträge“ auch der Antrag eines Unternehmens zu verstehen ist, das in einem anderen Mitgliedstaat ansässig ist als die Unternehmen, die Teilnehmern Telefonnummern zuweisen, und das zum Zweck der Bereitstellung von öffentlich zugänglichen Auskunftsdiensten und Teilnehmerverzeichnissen in diesem Mitgliedstaat und/oder in anderen Mitgliedstaaten von diesen Unternehmen die ihnen vorliegenden relevanten Informationen anfordert.
2. Art. 25 Abs. 2 der Richtlinie 2002/22 in der durch die Richtlinie 2009/136 geänderten Fassung ist dahin auszulegen, dass er ein Unternehmen, das Teilnehmern Telefonnummern zuweist und nach nationalem Recht verpflichtet ist, die Einwilligung dieser Teilnehmer in die Nutzung der sie betreffenden Daten zum Zweck der Bereitstellung von Auskunftsdiensten und Teilnehmerverzeichnissen einzuholen, daran hindert, dieses Ersuchen so zu formulieren, dass die Teilnehmer bei ihrer Einwilligung in die Nutzung danach differenzieren, in welchem Mitgliedstaat die Unternehmen, die für eine Anforderung der in Art. 25 Abs. 2 genannten Informationen in Betracht kommen, ihre Dienste anbieten.
Eingestellt von Markus Kastelitz am Mittwoch, März 15, 2017
Labels: CJEU, EuGH, Teilnehmerverzeichnis, Telcos
LDI NRW: FAQs zum Datenschutzbeauftragten nach der...
Dt. Bundestag: Stellungnahmen zum DSGVO-Anpassungs...
BayLDA: Datenschutz-Folgenabschätzung (DSFA) - Art...
Weichert: Gutachten zur Verbraucherverbandsklage b...
Art. 29 WP: Working Document on FAQs related to Bi...
Report: Licensing Terms of Standard Essential Pate...
OGH: Trägervergütung („Leerkassettenvergütung“) - ...
Report: Kaleidoscope on the Internet of Toys
EuGH: Einwilligung eines Fernsprechteilnehmers in ...
EP resolution on fundamental rights implications o...
Berlin Group: Arbeitspapier zu Biometrie in der On...
Datenschutzbeauftragter Kanton Zürich: Personalisi...
Art. 29 WP: Letter to EU Member States regarding r...
OGH: kein Rücktrittsrecht des Konsumenten (§ 11 Ab...
Österreich: Datenschutzrat - Digitale Mautvignette...
EuGH: kein Recht auf Vergessenwerden für die im Ge...
Article: An EU Perspective on Anonymization, Pseud...
ICO updates paper on big data and data protection
Dt. Bundesrat: Empfehlungen der Ausschüsse zum DSA...
ICO: draft guidance on consent under the GDPR.
ENISA: Guidelines on Incident Notification for Dig...
OGH: Sind Daten über Erbkrankheit des verstorbenen...

References: EuGH 
 Art. 25
 Art. 25
 Art. 25

Art. 29

Art. 29