Source: https://es.scribd.com/doc/54825215/Tesis-Procesal-Penal-La-Apelacion-en-El-Proceso-Penal
Timestamp: 2015-11-27 04:49:35+00:00

Document:
P. 1Tesis Procesal Penal La Apelacion en El Proceso PenalTesis Procesal Penal La Apelacion en El Proceso Penal|Views: 9.762|Likes: 89Publicado porAlexander HernandezMore info:Published by: Alexander Hernandez on May 07, 2011Copyright:Attribution Non-commercialAvailability:Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.download as DOCX, PDF, TXT or read online from ScribdFlag for inappropriate content|Agregar a la colecciónSee moreSee lesshttps://es.scribd.com/doc/54825215/Tesis-Procesal-Penal-La-Apelacion-en-El-Proceso-Penal06/22/2013pdftextoriginalSectionsB) ALCANCE ESPACIAL1.6.1. DOCUMENTAL1.6.2. DE CAMPO2.1.1 ANTECEDENTES MEDIATOS2.1.1.1.1. Edad De Piedra o Paleolítico2.1.1.1.2. Edad De Bronce2.1.1.1.3. Edad De Hierro2.1.1.1.2. EDAD ANTIGUA2.1.1.2.1. EL ANTIGUO EGIPTO2.1.1.2.1.1. Antecedentes del Recurso de Apelación en la Época Egipcia:2.1.1.2.2. ANTECEDENTE BÍBLICO2.1.1.2.3.1. Apelación En El Código Hammurabi2.1.1.2.4. LAS LEYES DE MANU2.1.1.2.4.1. Apelación en la ley de Manu2.1.1.2.5.1. Recopilación de leyes2.1.1.2.6. DERECHO ROMANO2.1.1.2.6.1. La Apelación Adhesiva En El Derecho Romano2.1.1.3.1. Apelación en La Edad Media2.1.1.3.2. Derecho Visigodo2.1.1.3.2.1. La Apelación Dentro de La Líber Iudiciorum2.1.1.3.3. DERECHO CANÓNICO2.1.1.3.3.1. Apelación en El Derecho Canónico2.1.1.3.4. LAS SIETE PARTIDAS O PARTIDAS2.1.1.3.5. FUERO REAL2.1.1.3.6. EL ORDENAMIENTO DE ALCALÁ2.1.1.3.7. ORDENANZAS DE CASTILLA2.1.1.4.1. Tribunales inferiores2.1.1.4.2. Tribunales superiores2.1.1.5. ANTECEDENTES INMEDIATOS2.1.1.5.1.1. ÉPOCA PRECOLOMBINA2.1.1.5.1.4. APELACIÓN EN EL EDAD COLONIAL2.1.1.5.1.6. REVOLUCIÓN FRANCESA2.1.1.5.1.6.1. Según Esta Legislación Son Inapelables:2.1.1.5.1.7. PROCESO DE INDEPENDENCIAEL SALVADOR2.1.2.1. LAS CONSTITUCIONES EN EL SALVADORI) CONSTITUCIÓN DE 1824II) CONSTITUCIÓN DE 1841IV) CONSTITUCIÓN DE 1872V) CONSTITUCIÓN DE 1880VI) CONSTITUCIÓN DE 18832.1.3. LEYES SECUNDARIAS2.2. BASE TEORICA2.2.1. TEORÍA GENERAL DE LA IMPUGNACIONDenominación:Concepto2.2.1.1. LA ACTIVIDAD IMPUGNATIVA2.2.1.1.1. La impugnación2.2.1.1.2. Fundamento De Actividad Impugnativa2.2.1.2. EL PODER IMPUGNATIVO2.2.1.2.1. Límite Subjetivo o Impugnabilidad Subjetivaa) Legitimación Para ImpugnarA) Legitimación para ImpugnarB) Interés Para Recurrir2.2.1.2.2. Límite Objetivo o Impugnabilidad Objetiva- Otros criterios limitativos- Criterio limitador de naturaleza cuantitativa- Criterio limitador de naturaleza subjetivaReglas generales- Reglas especiales- LugarRequisitos de contenido2.2.2.1.2.- Características de los Recursos- Unificación y orientación de la jurisprudencia2.2.2.1.5. Sujetos Activos de los RecursosA).- Efecto SuspensivoFundamentoExcepcionesB) Efecto Devolutivo.-- Consecuencia inmediata- Consecuencia mediataC) Efecto Extensivo- Limitaciones subjetivasLimitación objetiva2.2.2.1.7. Procedimiento General de los RecursosEL DESISTIMIENTOPRINCIPIO DEL NO REFORMATIO IN PEJUS2.2.2.1.8.- CLASIFICACIÓN DE LOS RECURSOS2.2.2.2. RESOLUCIONES APELABLESCausas De Nulidad Absoluta- PROCEDIMIENTO EN CASO DE ANTEJUICIO- PROCEDIMIENTO POR FALTAS2.3. BASE LEGAL2.3.1. JURISPRUDENCIA3.3 INDICADORES DE LA INVESTIGACION3.3.1 Investigación Teórica Descriptiva:3.3.2 Investigación Práctica Analítica:3.4 UNIVERSO Y CÁLCULO DE LA MUESTRA3.5.1 Investigación Documental4.2. COMPROBACION DE LOS ENUNCIADOS GENERALES5.1. CONCLUSIONES5.2 RECOMENDACIONES5.3 PROPUESTAS
³LA APELACION EN EL PROCESO PENAL´.
TESIS DE GRADO PARA OPTAR AL TITULO DE
LICENCIATURA EN CIENCIAS JURIDICAS.
LUIS ADÁN GALLARDO VELÁSQUEZ
FERNANDO ENRIQUE SALAMANCA FLORES
LUIS ALEXANDER HERNANDEZ VENTURA
SAN MIGUEL, EL SALVADOR, CENTROAMÉRICA.
ING. MSC. RUFINO ANTONIO QUEZADA
ING. JORGE ALBERTO RUGAMAS RAMIREZ
JEFA DEL DEPARTAMENTO DE CIENCIAS JURIDICAS EN FUNCIONES
COORDINADOR DEL DEPARTAMENTO DEPARTAMENTO DE
LIC. CARLOS SOLORZANO TREJO
EVALUADOR DEL PROCESO
A DIOS TODO PODEROSO: Porque me permitiste cumplir una de las metas más
importantes en mi vida dándome fuerzas en los momentos que más lo necesitaba ayudándome
cada día para mantenerme en pie y nunca desfallecer, sin duda Dios, gracias señor porque nos
auxiliaste en los estudios de acuerdo a cuanto hicimos por nuestra parte, Te doy gracias por tu
misericordia, tu amor, tus promesas, porque me esfuerzas y ayudas cada día, dándome paz y
seguridad en los problemas, en la tristeza me consolabas y me abrasabas con tus brazos
amorosos para que acudiera a ti, Infinitas gracias OH Dios por todo cuanto hiciste por mí, por
nuestros catedráticos, nuestros padres y nuestros amigos, gracias Señor,
A MI PADRE: CARLOS ANTONIO GALLARDO, Por sus consejos, enseñanzas y su
continua lucha por sacarme adelante convirtiéndose en mi guía y ejemplo de perseverancia en
la vida, enseñándome que se puede triunfar por más obstáculos que se nos presente. Mas que
un agradecimiento una promesa; mi vida profesional lo hare con el afán te hacerte sentir
orgulloso, luchando por triunfar de igual forma como tú lo hiciste, peleando por superar
cualquier adversidad como tú lo lograste, y esforzándome por superarte no por la vanidad de
ser mejor que tú porque sé que nunca lo lograre sino porque quiero verte una sonrisa de orgullo
por ver como tu pequeño hijo creció y creció convirtiéndose en el hombre que tu formaste con
esfuerzo, empeño y sabiduría, tres grandes guías que solo se puede aprender de un padre como
A MI MADRE: ANA GLADYS DE GALLARDO, Quiero agradecerte que estés en mi
vida. Sé que puedo contar contigo en momentos difíciles,
sé que contigo puedo compartir mis alegrías, y sé que nuestra amistad se sustenta en mutuo
amor. Que seas mi MAMA y mi AMIGA es el más preciado tesoro, que agradeceré a DIOS
eternamente. Gracias por llenar mi vida con tanta felicidad.por ser la persona más bondadosa,
por su paciencia, sabiduría, por saber guiarme en los momentos más difíciles y por hacer
posible este gran sueño.
A MI ABUELA: ZOILA MORENA VIUDA DE VELASQUEZ; por sus consejos,
oraciones y las tantas noches que se develo esperándome mientras trabajaba con mis
compañeros de tesis, su experiencia y sabiduría que han sido siempre una inspiración,
disciplina y esfuerzo un ejemplo con el cual quiero seguir creciendo, por estar siempre en los
momentos más importantes de mi vida.
Este logro es el resultado de lo que me has enseñado en la vida, ya que siempre has sido una
persona honesta y entregada a Dios. Gracias por confiar en mí y darme la oportunidad de
tenerte a mi lado en este momento tan importante.
A MI NOVIA; FATIMA FABIOLA VELASQUEZ ALVAREZ: A la persona que es muy
especial en mi vida, la que me enseño a querer y ser querido, dándome su apoyo y ayuda
cuanto más lo necesitaba, a ella por ser quien es, la base de mi vida, que sin ella mi mundo se
desmoronaría, soportándome en situaciones donde nadie lo hacía, MIFA nunca me faltes
porque sin ti yo no estuviera escribiendo estas palabras. Te podría escribir todas las palabras
del mundo y no describiría lo agradecido que estoy a Dios y a ti por estar a mi lado. Gracias
Fátima, Gracias Mifa, Gracias mi Amor.
A MIS COMPAÑEROS, AMIGOS Y HERMANOS DE TESIS: LUIS ALEXANDER Y
FERNADO ENRRIQUE, por las experiencias y momentos que compartimos no solo en este
proyecto que culmina una etapa importante de nuestras vidas sino por los más de cuatro años
que estuvimos juntos, disfrutando de momentos alegres, riéndonos de nuestras limitaciones y
lamentándonos de nuestra derrotas, pero más que nada por haberme dado el regalo más
preciado, su amistad.
A MIS AMIGOS: Teresa Antonia Flores, Lic. José Alexander Campos (QDDJ), Lic. Frank
Quintanilla, Lic. Juan Barraza, Lic. Jaime Orlando Salamanca, Lic. Raúl El Pirri Martínez,
Jacqueline Marisol e Hija, Elmer Iván, William Zavala, Jairo Omar, Fredi Moran, Jim
Albert, Alexis Iglesias, Billy Saravia, Dina Esther, Idalia Ivette, Kenia Roselem, Carlos el
compa, José Cleofás, José Gabriel, Griseld Lilibeth, Juan Francisco, Vera Alejandra, Carlos
Gonzalo, Oscar Granados, Karla Moreira, Carlos Cruz, Ángel Eduardo, Juan Vicente, Edgar
Mauricio, Jacqueline Rios, york, Riki, Gracias a todos por su Amistad.
A MIS MAESTROS: Dr. Héctor Ramón Torres, Dr. Ramón Narciso Granados, Lic. Carlos
Roberto Umanzor, Lic. Carlos Solórzano Trejo.
A MIS AMIGOS DE LA CAMARA; Lic. Milton Edwin Parada, Lic. Alex Eduardo
Campos, Fermín Castellón Rivera, Lic. Carmen Alicia, Lic. Balbino Federico Escobar, Jaime
LICENCIADO CARLOS SOLÓRZANO TREJO: Gracias, no solo por sus conocimientos
sino por saber transmitir con sabiduría sus consejos, espero primero Dios que nunca pierda su
alegría y que lo llene de bendiciones por el resto de su vida por todo lo que ha hecho por
AL ASESOR DE METODOLOGÍA Licenciado Fernando Pineda Pastor por su valiosa
ATENTAMENTE: LUIS ADAN GALLARDO VELASQUEZ
Por bendecirme y fortalecerme en cada momento de mi vida, por revestirme de su gracia y
misericordia, él me dio la fuerza que necesitaba para culminar este proceso de mi carrera, que
representó verdaderos retos, sacrificios.
TERESA ANTONIA FLORES CHICAS, por tu dedicación, sacrificio y apoyo incondicional, por
motivarme a vencer los obstáculos que la vida presenta e impulsarme a lograr mis sueños. Gracias
madre, por enseñarme los principios y valore útiles en la vida, por tú amor y cuidados; me siento
agradecido con Dios por darme una madre maravillosa, luchadora, ejemplar y digna de admirar.
LUIS ENRIQUE SALAMANCA MARTÍNEZ, por ser un hombre de grandes virtudes y
triunfos, y un papá maravilloso. Gracias padre, por apoyarme incondicionalmente en todos mis
proyectos, por tus consejos y por enseñarme a enfrentar la vida con decisión y perseverancia.
A MI HERMANA y HERMANO
MARLENNE EMILIA SALAMANCA ESTRADA, LUIS ENRIQUE SALAMANCA por su
apoyo y motivación en este proceso de mi vida.
LA MUÑECA por su Amor y Comprensión durante este proceso de grado y por ser una ayuda
BLANCA FLORES DE CHICAS, por ser un ejemplo de lucha, valentía y superación, por sus
sabios consejos y cuidados durante mi niñez y decirte que esta meta que me propuse no lo hubiera
logrado sin tu ayuda.
Gracias ABUELA. ROSA EMLIA MARTINEZ.
ABEL CHICAS: Por sus consejos y cuidados a lo largo de mi vida y enseñarme un famoso refrán
que dice" no son muertos los que la Paz descansan en la tumba fría, muertos son aquellos que
tienen muerta el alma y conviven todavía.µ Gracias abuelo por tu apoyo y comprensión.
CLEOFAS ENRIQUE SALAMNCA.
A MI TIA Y TIOS:
Natividad de Jesús Flores de Coca, Ciro Concepción Chicas Flores y sra. Orlando Arturo Flores y
sra., David Flores, Humberto Flores sra. e hija, Rodolfo Flores, Oscar Chicas, Manuel Chicas,
Francisco Chicas.
Blanca Lourdes Chicas Gomes, Reina Isabel Chicas Gomes, Xiomara Anabel Chicas Gomes. Por
brindarme su apoyo en el transcurso de mi carrera.
A MIS COMPAÑEROS Y AMIGOS DE EQUIPO:
LUIS ADÁN GALLARDO VELÁSQUEZ Y LUIS ALEXANDER HERNÁNDEZ
Por su sincera amistad, por enfrentar durante este año las adversidades y sueños juntos, por su
comprensión y solidaridad; por ser unos magníficos compañeros y que con su ímpetu y alegría
motivaban para seguir cumpliendo el compromiso adquirido, durante todos estos años.
A MI AMIGO Y COMPAÑERO DE SEMINARIO.
Carlos Roberto Cruz Funes, por ayudarme a vencer los obstáculos en este proceso de grado y por
brindarme una verdadera amistad.
Willian Zavala, Jairo Nuñez, Fredy Moran, Eduardo Canales, Billy Saravia, Vicente, Valentín,
Grissel, Dina, Fátima, Alejandra, Karla Nohemí, Laude, Kenia, Ivette, Jackeline Rios, Roxana,
Diana, Juany Hernández, Lic. Orlando Salamanca, Lic. William, Roberto Montoya, Paty, Lic.
José Raúl Martínez (DJ PIRI), a su esposa Arq. Jackelin Marisol de Martínez e hija, Lic. Saul
Membreño, al Compa Chico, Josue Israel Martinez sra. e hija, Viejo Cesar, York, Ricky, Fredy
Julio Poli, David ´Pipita Higuainµ, Lic. Jairo Osegueda,
Por compartir momentos especiales durante estos años de trabajo, esfuerzo y dedicación, por su
A MIS AMIGOS Y HERMANOS DE LA LOGIA.
Lic. José Alexander Campos.
LIC. JUAN MIGUEL BARRAZA GUARDADO, LIC. FRANK REYNALDO
QUINTANILLA BONILLA, LIC. ELMER IVÁN AGUILAR SÁNCHEZ. Por brindarme su
ayuda en los momentos que más lo necesitaba durante mi carrera.
A Lic. Carlos Roberto Cruz Umanzor, Dr. Héctor Ramón Torres, Dr. Ovidio Bonilla Flores, por
su valiosa ayuda en este proceso y durante mi carrera y por tratarme de hacer un hombre de bien.
A MIS AMIGOS DE LA CAMARA DE SEGUNDA INSTANCIA DE LA TERCERA
SECCION DE ORIENTE
Lic. Alex Eduardo Campos, Lic. Jaime Reyes, Lic. Fermín Castellón Rivera. Lic. Balbino Herrera,
Lic. Milton Edwin Parada , Lic. Carmen Alicia Por su apoyo incondicional durante este proceso
AL DIRECTOR DE CONTENIDO:
LIC. CARLOS SOLÓRZANO TREJO GÓMEZ, por inculcarme la dedicación, el estudio y
preparación en la vida profesional, por compartir sus conocimientos, y motivarnos a lograr los
objetivos propuestos, por su entrega, ayuda y esfuerzo en este proceso.
Y a todas las personas que de alguna forma me apoyaron.
FERNANDO ENRIQUE SALAMANCA FLORES.
No es fácil expresar en unas cuantas líneas de texto lo mucho que quiero agradecer a tantas
personas que me han rodeado durante estos últimos años.
Gracias a mi Padre Dios y Virgencita de la Paz.
Desde el inicio de mi carrera y en cada momento de la misma tengo que agradecerle a Quien me
acompaño en cada momento difícil de ella a Dios padre y mi virgencita de la Paz quienes en todo
momento estuvieron a mi lado y me acompañaron en este camino que hoy llega a un feliz terminar.
Nery Margoth Ventura y Luis Alonso Hernández Martínez, a quienes dedico este triunfo ya que
este sueño desde el principio fue compartido en cada momento, en cada logro en cada frustración
siempre me brindaron su confianza, mama· y papa· lo logramos por que este triunfo no solo es mío
es de ustedes, gracias por haberme dado la vida y el deseo de superación, por perdonar mis errores y
siempre protegerme en los momentos difíciles de mi vida los amo mucho.
Gracias a mi abuelas
Santana Ventura (Q.D.D.G) por encomendarme siempre con Dios para que saliera adelante. Yo se
que sus oraciones fueron escuchadas.
Dora Romero, por ser una ser especial en mi vida, brindándome mucho amor, cuidándome desde
que fui pequeño hasta que un día ese niño se convirtió en el hombre que soy hoy y por sentirse
Gracias a mi hermanos.
Melissa y José, porque con su apoyo incondicional son parte importante en este logro académico.
Gracias a mis tíos paternos.
Segundo Abileo, Fermín, José, Irma, Hilda (Q.D.D.G) Olimpia, por haber visto crecer aquel niño
que les cantaba, para alegrarles en los días de vacaciones y que hoy es un hombre que cosecha un
triunfo más, que sin sus oraciones y apoyo incondicional no fuera posible.
Gracias a mis tíos maternos.
Celia, Manfredy, Hernán, Zulma, Neftalí (Q.D.D.G) Dra. Leydi, Ing. Porfirio, Flori, les
agradezco infinitamente que en cada etapa de mis estudios me brindaron su apoyo total, y que esa
semilla que sembraron en mi vida da el primer fruto de los muchos triunfos que vendrán.
Gracias a mi primos.
Yuri, Leydi, Lesly, Kathy, Junior, Ever, Johanatan, Jefersoon, Joseleyn Yamileth, Elsy, Benigna,
Joseelyn, Cristian, Merlyn, Luis Alberto, por ser personas de directa e indirectamente me apoyaron
en este transcurso de mi carrera.
Gracias a ese ser especial en mí.
A mi tita por haberme regalado de una forma incondicional su amor, afecto, cariño por comprender
mis defectos, resaltar mis virtudes y por impulsarme cada día a ser el hombre que con hoy soy y que
con tenacidad las metas se cumple, prueba de esto es este logro en mi vida, este triunfo es parte de
Gracias a mi Segunda madre.
Antonia Teresa Chicas Flores, por ser como una segunda madre en mi vida, sus consejos, apoyo
incondicional fueron determinantes en este triunfo viviré agradecido eternamente que Diosito le
guarde, protege siempre.
Gracias a mis Amigos y Hermanos de Tesis.
Fernando Enrique y Luis Adán quienes me brindaron el Apoyo necesario para que pudiera salir
adelante, quienes supieron ser mis amigos, algo en lo que les estoy muy agradecido, y quienes
lograron que este largo camino fuera más fácil con su compañía, sus experiencias y sus palabras de
aliento, GRACIAS AMIGOS;
Ciro Chicas Flores por su apoyo en el transcurso de mis estudios colaboro con un lugar digno para
poder reunirnos a estudiar le agradezco infinitamente que dios lo protega y reciba muchas
Gracias mis Amigos de la Logia.
Lic. José Alexander Campos, (Q.D.D.G) por haber sido una persona que me apoyo de una forma
incondicional en mis estudios, nunca te olvidaremos Lord Cebolla ´Volverás viejo amigo aquel
barrio que nos unió viva la logiaµ y a sus miembros Lic. Juan Miguel Barraza Guardado, Lic.
Frank Reynaldo Bonilla Quintanilla, Licda. Emely Asencio Licda. Patricia, Br. Elmer Iván
Aguilar Sánchez y Cristy Campos.
Gracias a mis amigos de la Cámara de 2ª Instancia de la Tercera Sección de Oriente
Lic. Alex Eduardo Campos, Lic. Balbino Federico Escobar, Lic. Milton Parada Gutiérrez, Lic.
Jaime Reyes, Licda. Carmen Alicia, Br. Carlos Fermín Castellón que sin su guía en el trascurso de
mis estudios no fuera posible este logro en mi vida y más que este triunfo será el tener sus
amistades amigos que perdura para siempre.
Gracias a los Esposos Martínez Joya
Lic. Raúl ´Piriµ Martínez y Jacqueline Joya de Martínez e hija, dios sabe en qué momento
aparecen las personas indicadas en mi vida y ustedes son esas personas, que me regalaron su
amistad, afecto, aprecio y comprendieron el poder de lucha que en mi vive, gracias por todo y que
dios les brinde muchas bendiciones.
Gracias a mis compañeros y amigos de estudio.
Fátima Velásquez, Karla Moreira, Dina García, Alexis Araujo, Mayra López, Karla Bonilla,
Vera Solórzano, Carlos Cruz Funes, Tania Velásquez, Luisa Villatoro, Valentín Machuca, Ángel
´dramaµ Canales, Manuel Rodríguez, Saúl Membreño, Jacqueline Guevara, Jim Cruz, Diana
Fuentes, Diana ´Rizitosµ, Roxana ´Roquitoµ, Francisco Rubí, Pedro Alemán, Pedro Antonio,
Ronald Carballo, Ivette Márquez, Lilibeth Méndez, William Zavala, Jairo Núñez, Fredy Moran,
Jair, Mirian, Elsa, Griselda, Gloria, Rosario, Victoria, Rosa Nelly, Lic. Víctor y todas aquellas
personas que me acompañaron en el transcurso de mis estudios será para mi una tarea inalcanzable
el nombrarlas pero les agrezco el haber compartido conmigo alegrías y tristezas, vivirán en mis
Gracias a mi amiga.
Wendy Hernández, por ser una persona muy especial en mi vida que en este corto tiempo de
conocerlos pareciera que esta amistad es de año, viviré agradecido con diosito por haberla puesto
Gracias a mis amigos de la F.M.O.
Nelson, Franklin, Fidel, Edith Carolina, Sra. Elvia, por haber estado pendientes de mi y
apoyarme de una forma total, viviré agradecido por su ayuda en uno de los primeros logros de mi
Gracias a mis amigos de la Molino.
Delmy, Ángela, Riki, Fredy, Joche, Jabón, Jairo, Joya, Sara, Julio, David, Cesar, y todos que los
que llegan a la esquina, por sus muestra de cariño, aprecio, que de alguna forma hicieron que este
proceso no fuera fatigante, gracias por todo serán momentos de bromas que no volverán pero
quedaron grabados en mi mente.
Gracias a mis amigos de la Presita.
Mario, Antonio, Douglas, Carlos, por demostrarme una sincera amistad y apoyarme en este
proyecto de mi vida.
Gracias mis amigos de la Sastrería Elmer.
Por su amistad y apoyo a este futuro profesional.
Gracias mis Asesores de Practicas.
Licda. Irma de la Paz Rivera, Lic. Juan Antonio Buruca, que con paciencia y dedicación
impulsaron mas haya de lo que espera cual es el significado de un buen Abogado.
Gracias mis amigos de Tribunal 1ª de Sentencia.
Lic. Willian Gonzales, Lic. Roberto, y Patricia Gonzales, porque de una manera indirecta o
directamente nos apoyaron en este proyecto que hoy tiene un feliz término.
Gracias al Asesor de Contenido.
Lic. Carlos Solórzano Trejo Gómez, por inculcar en cada alumno que pasa por este seminario,
valores como la Paciencia, Tolerancia, Responsabilidad, Dedicación y Amor en cada meta de
superación que como hombres y futuros profesionales debemos de tener que dios le brinde fortalece
Gracias al instructor de contenido.
Lic. Alexander Serpas, por la paciencia y esfuerzo que tuviste en este proceso que hoy se termina
Lic. Jaime Orlando Salamanca, que por su dedicación, perseverancia y paciencia hizo que este
trabajo culminara con total satisfacción que dios bendiga tu vida y familia amigo.
Gracias mis maestros.
Lic. Carlos Roberto Cruz Umanzor, Dr. Héctor Ramón Torres, Dr. Narciso Granados, por ser
ejemplo a seguir en el ámbito profesional y por su dedicación en la tarea difícil pero no imposible de
enseñar el derecho como ciencia científica.
Gracias a mis compañeros de seminario.
Por que cada anécdota vivida en este proceso arduo perdura en nuestras mentes.
Y a todas aquellas personas que de una u otra forma, colaboraron o participaron en la realización
de este logro, hago extensivo mi más sincero agradecimiento.
1.2.1 Enunciado Generales
1.2.2 Enunciado Específicos
1.5. Alcanse de la Investigación
1.4.1. Alcance Conceptual.
1.4.2 Alcance Espacial
1.4.3. AlcanceTemporal
1.4.4. Alcance Normativa
1.6. Limitantes
1.6.1. Documental
1.6.2. De Campo
2.1.1. Antecedentes Mediatos
2.1.1.1. Pre-Historia
2.1.1.1.1 Edad de Piedra o Paleolítica.
2.1.1.1.2 Edad de Bronce.
2.1.1.1.3Edad de Hierro.
2.1.1.2. Edad Antigua.
2.1.1.2.1 El Antiguo Egipto.
2.1.1.2.1.1 Antecedentes del Recurso de Apelación en la Época Egipto.21
2.1.1.2.2. Antecedente Bíblico.
2.1.1.2.2.1 Versículo Hechos 25.
2.1.1.2.3 El Código de Hammurabi.
2.1.1.2.3. La Apelación en el código Hammurabi.
2.1.1.2.4 Las Leyes de Manu.
2.1.1.2.4.1 Apelación en la ley de Manu.
2.1.1.2.5 Grecia Clásica.
2.1.1.2.5.1 Recopilación de leyes.
2.1.1.2.6 Derecho Romano.
2.1.1.2.6.1 La apelación adhesiva en el derecho romano.
2.1.1.3. La Edad Media.
2.1.1.3.1 La Apelación en La Edad Media.
2.1.1.3.1.1. Derecho Visigodo.
2.1.1.3.2. La Apelación Dentro de La Liber Iudiciorum
2.1.1.3.3. Derecho Canónico.
2.1.1.3.4. Apelación en El Derecho Canónico.
2.1.1.3.5. Las Siete Partidas o Partidas.
2.1.1.3.6. Fuero Real.
2.1.1.3.7. El Ordenamiento de Alcalá.
2.1.1.3.8. Ordenanzas de Castilla.
2.1.1.4. Edad Moderna
2.1.1.4.1 Tribunales Inferiores.
2.1.1.4.2 Tribunales Superiores
2.1.1.5. Antecedentes Inmediatos.
2.1.1.5.1 Edad Contemporánea.
2.1.1.5.1.1 Época Precolombina.
2.1.1.5.1.2 El Recurso de Apelación en la edad precolombina.
2.1.1.5.1.3 Época Colonial.
2.1.1.5.1.4 Apelación en el Edad Colonial.
2.1.1.5.1.5 Novísima Recopilación-
2.1.1.5.1.6 Revolución Francesa
2.1.1.5.1.6.1. Según esta legislación son inapelables.
2.1.1.5.1.7. Proceso de Independencia.
2.1.2. ANTECEDENTES HISTÓRICOS DEL CONSTITUCIONALISMO EN
2.1.2.1. Las Constituciones en El Salvador
y Constitución de 1824
y Constitución de 1841
y Constitución de 1864
y Constitución de 1872
y Constitución de 1880
y Constitución de 1883
y Constitución de 1886
y Constitución de 1939
y Constitución de 1944
y Constitución de 1945
y Constitución de 1950
y Constitución de 1962
y Constitución de 1983
2.1.3. Leyes Secundarias.
y Código de Procedimientos y Formulas Judiciales.
y Código de Procedimientos Civiles y Criminales. 1974
y Código Procesal Penal de 1998
y Código Procesal Penal de 2008
2.2.1.- TEORÍA GENERAL DE LA IMPUGNACION.
2.2.1.1.-LA ACTIVIDAD IMPUGNATIVA
2.2.1.1.1.-La impugnación.
2.2.1.1.2. Fundamento De Actividad Impugnativa.
a) Falibilidad Humana.
b) El Interés de la Justicia.
c) Fundamento Jurídico.
2.2.1.2.- EL PODER IMPUGNATIVO.
2.2.1.2.1.- Límite Subjetivo o Impugnabilidad Subjetiva.
a) Legitimación Para Impugnar.
- El poder de recurrir con determinación expresa de la parte a quien corresponde.
- El Poder de Recurrir sin Distinción Entre las Diversas Partes Capacitadas Para Hacerlo
b) Interés Para recurrir.
2.2.1.2.2.- Límite Objetivo o Impugnabilidad Objetiva.
y Criterios limitativos
- Criterio de la admisión específica.
- Criterio de la admisión genérica.
- Criterio sobre la irrecurribilidad
- Otros criterios limitativos
- Criterio limitador de naturaleza subjetiva
- Criterio limitador de naturaleza cuantitativa 87
- Criterio limitador de carácter objetivo 87
-Recursos limitados por motivos específicos
-Las impugnaciones durante las audiencias
2.2.1.2.3.- Limite Formal.
2.2.1.2.4.-Limite Temporal.
- La voluntad de impugnar
- Indicación específica de los puntos de la decisión que son impugnados
- Breve explicación del término "puntos"
- Especificidad de los puntos
2.2.1.3.- EL ACTO IMPUGNATIVO.
- Acto jurídico procesal
- Acto de cumplimiento facultativo
- Acto de cumplimiento oportuno
2.2.2.- TEORÍA GENERAL DE LOS RECURSOS
2.2.2.1.-Los Recursos en General.
- Acto con exigencias formales
2.2.2.1.2.- Características de los Recursos.
- Acto procesal de parte
- Taxatividad o especificidad
- Finalidad inmediata
- Finalidad mediata
- Distinción con el procedimiento aclaratorio o
adicionatorio
- Unificación y orientación de la jurisprudencia 103
-Características secundarias
- Grados del proceso
- Fase eventual
2.2.2.1.3,- El derecho al Recurso como un Derecho Constitucional
2.2.2.1.4.- Objeto de los Recursos
b) La Sentencia.
c) Auto Procesal.
d) Decreto Judicial.
2.2.2.1.5.- Sujetos Activos de los Recursos.
2.2.2.1.6.- Efectos de Los Recursos.
A). Efecto Suspensivo.
B) Efecto Devolutivo.
- Consecuencia inmediata
- Consecuencia mediata
C) Efecto Extensivo.
-Casos de efecto extensivo
-Limitaciones subjetivas
-Limitación objetiva
2.2.2.1.7.- Procedimiento General de los Recursos.
Principio del no Reformatio In Pejus.
2.2.2.1.8.- Clasificación de los Recursos.
Lugar de interposición (presentación formal)
2.2.2.2. Resoluciones Apelables
-Criterio de oportunidad art. 18 Pr Pn.
-Suspensión condicional del procedimiento art 24 Pr Pn.
-Conciliación art 39 Pr. Pn.
-Derecho de la victima a la Impugnación 106 Nª5 Pr. Pn.
-Abandono de la Querella 116 Pr Pn.
-Anticipo a prueba 177 Pr. Pn.
-Excepciones 319 Pr. Pn.
-Medidas cautelares art. 341 Pr. Pn.
-Nulidades (Absolutas Art. 346 Pr. Pn.)
-Causa de Nulidad Absoluta.
-Sobreseimiento Definitivo y Provisional art. 354 Pr. Pn.
-Sentencia en el Procedimiento Abreviado Art. 418 Inc. 10
-Procedimiento en Caso de Antejuicio.
-Contra la Resolución dictadas por las Cámaras
Sentencia Art. 433 inc 9ª Pr. Pn.
Sentencia Definitiva. 468 Pr. Pn.
Artículos 452 al 460 Pr. Pn Disposiciones Generales
Artículos 464 al 467 Pr. Pn Contra autos
Artículos 468 al 477 Pr. Pn. Contra sentencia definitiva
Esquema de interposición del Recurso de Apelación.
Esquema de interposición en Procedimientos por Faltas.
2.2.2.2.12. Jurisprudencia
2.2.2.2.13. Derecho Comparado
2.4. Elementos Básicos Conceptuales
2.3.2. Conceptos Jurídicos
3.1.1. Operacionalización del Sistema de Hipótesis
3.1.1.1. Hipótesis Generales
3.1.1.2. Hipótesis Específicas
3.3. Indicadores de la Investigación
3.3.1. Investigación Teórica Descriptiva
3.3.2. Investigación Práctica Analítica
3.4.Universo y Cálculo de la Muestra
3.5. Técnica de la Investigación
3.5.1. Investigación Documental
3.5.2.Investigación de Campo
ANÁLISIS CRITICOS DE LOS RESULTADOS.
4.1.1. Análisis críticos de los Resultados
Respuesta y solución a los enunciados de la investigación.
4.2. Comprobación de los enunciados generales
4.3. Demostracion y xxiverificación de Hipotesis.
4.4 Logros de Objetivos
CONCLUSIONES, RECOMENDACIONES Y PROPUESTA.
La presente investigación enfocada al Recurso de Apelación en el Código Procesal
Penal su eficacia, así como también los efectos que causa la resolución impugnada dictada
por el Tribunal de Primera Instancia produciendo agravio a las partes involucradas dentro del
proceso, debido a la medida impuesta, llevándolos a impugnar esa resolución ante otro
tribunal de mayor jerarquía, para que éste lleve a cabo la revisión del juicio, pudiéndose
modificar, anular, revocar o confirmar la sentencia del Tribunal de Primera Instancia.
La dificultad principal de esta investigación es determinar los criterios para
fundamentar adecuadamente la Alzada en estudio, de forma completa atendiendo a todos los
aspectos del mismo. En este trabajo se cuenta con fuentes doctrinales donde se utiliza la
teoría general de los medios de impugnación y como de los recursos, analizándose los
distintos elementos del Recurso de Apelación en base a la Ley.
La presente exploración surge por discusiones que se han generado en torno a su
interpretación y aplicación, a través del enfoque jurídico.
La investigación se divide en los siguientes apartados:
El capítulo I denominado ³Planteamiento del Problema´ donde se encuentra: La
situación problemática, expresándose la necesidad de indagar acerca del fenómeno jurídico y
la praxis; ³El Enunciado del Problema´ enumera las interrogantes que existen sobre el tema
en estudio, de igual forma se ³Justifica la Investigación´, de porque la necesidad de indagar
cuales resoluciones son apelables, para que las partes recurrentes hagan un buen uso de la
alzada, surge se de la importación del enfoque de esta normativa procesal penal ( Objetivos
Generales y Específicos); que determinan las metas a seguir, Alcances que el equipo de
trabajo propone lograr y las Limitaciones que la obstaculizan.
El Capitulo II titulado: ³Marco Teórico´, se divide en Elementos Básicos
Históricos, Base Teórica: en la primera se toma como punto de referencia la Pre Historia,
culturas antiguas hasta llegar a la edad contemporánea. En la Base teórica se ilustra sobre el
enfoque de la Teórica de los medios impugnación, de los recursos, las resoluciones que son
apelables, la tramitación, jurisprudencia del objeto de estudio, las semejanzas y diferencia del
Recurso de Apelación en otras Legislaciones Procesales Penales. En la base conceptual, se
definen los conceptos que son de importancia para la indagación.
En el Capítulo III se elabora la serie de Hipótesis Generales y Especificas que se
comprueban en el desarrollo de la investigación, identificando la naturaleza de las mismas;
incluyendo la población tomada en cuenta para la realización de la indagación de campo.
El Análisis Crítico De Los Resultados, correspondiente al desarrollo del capítulo IV,
presentando la información obtenida mediante cuadros y gráficos para efectos de mejor
compresión sobre la averiguación de campo realizada y concretizando el cumplimiento de los
enunciados, hipótesis, objetivos desarrollados en el capítulo I.
El capitulo V acoge las Conclusiones, Recomendaciones Y Propuesta; que
surgieron de la investigación, después de conocer lo cimentado en diferentes legislaciones,
doctrinas y opiniones de conocedores del tema, así como la propuesta de reforma del artículo
466 inc. 1ª y 471 inc. 1ª Pr. Pn. Para que el Recurso de Apelación como medio de
impugnación sea eficaz y se acceda a la pronta y cumplida justicia.
PP AA RR TT EE II
DDIISSEEÑÑOO DDEE LLAA
EELL PPRROOBBLLEEMMAA DDEE
IINNVVEESSTTIIGGAACCIIOONN..
El medio de impugnación otorgado a las partes que intervienen dentro del proceso
penal que consideran haber sido objeto de un agravio a su derecho por una resolución
pronunciada por el órgano jurisdiccional (A-QUO), es así como surge en el Derecho Penal
Romano en el denominado ³provocatio ad populum´ en virtud de esta institución los
condenados podían reclamar ante la asamblea popular contra las sentencias y la orden
impuesta por un magistrado. El órgano en última instancia podía condenar o absolver y al
pronunciarse debía juzgar sobre el merito y dictar una sentencia penal de contenido positivo.
Esta especie de apelación de recurso ante el pueblo, también estaba prevista en el
procedimiento criminal de los hebreos1
Cuando en el debido proceso un Juez emite una resolución o una sentencia
interlocutoria, definitiva o con carácter de decreto por estar frente a situaciones de conflicto
en las que una parte presenta sus motivos de agravios y la otra resiste a dichos medios de
impugnación, casi necesariamente puede crear en la generalidad de casos, un descontento en
quien se considere parcial o totalmente perjudicado, o incluso pudiera no satisfacer a
cabalidad el total de las pretensiones de la misma parte victoriosa, razones que determinen la
existencia de distintos medios para criticar la decisión y alzarse contra las providencias del
Juez. Los recursos por constituir alternativas de las que el agraviado pueda valerse para
cambiar lo resuelto, vienen a ser medios diseñados para quien se considera perjudicado con
una resolución judicial este pueda oponerse a la misma y que luego de un examen se
determine en cuanto a la procedencia de la decisión tomada, por los encargados de
administrar justicia, modificando, revocando, confirmando, la resolución impugnada.
Siempre es de considerar ciertos aspectos extra-procesales que pudieran dar una
valoración al juez al momento de emitir una resolución, en el Código Procesal Penal se regula
la facultad de recurrir, a fin de que mediante un segundo examen por parte del mismo juez
que pronuncio la sentencia sujeto de alzar, o por un Juez o Tribunal Superior, se modifique,
derogue o anule lo proveído. De ahí la existencia de la doble instancia y la casación con los
diferentes medios impugnativos incorporados por el legislador en el derecho positivo.
En un Estado Democrático donde la tutela de derechos fundamentales se garantiza
donde el centro de la actividad del Estado es el ser humano, en el contexto de un aceptable
división de poderes, es precisamente la ley la que prevé los casos, la manera de cómo poder
hacer uso de todos y cada uno de los Recursos, así como de las condiciones de lugar, tiempo
y forma en que las partes harán valer sus derechos, todo para perfeccionar la puesta en
práctica del medio de impugnación y la actividad interventora de la actuación judicial,
aspectos todos reconocidos en los Tratados Internacionales tales como La Declaración
Universal de los Derechos Humanos y la ley interna.
De las diversas clases de resoluciones que existen en los distintos ordenamientos
jurídicos como medio de impugnación en un Estado de Derecho resulta oportuno aclarar que
entre los recursos más reconocidos aceptados por las legislaciones del mundo contemporáneo
que se encuentran estipulados en el Código Procesal Penal se describen en Recursos
Ordinarios y Extraordinarios los primeros Apelación y Revocación los segundos Casación y
Revisión. Estos son medios de acudir a un tribunal superior (AD-QUEM) en particular
refiriéndose a la apelación como un Recurso Ordinario re-examine, resuelva, revoca o
modifica las resoluciones de un tribunal de Primera Instancia.
En relación al recurso de Apelación como objeto de estudio se afirma que al menos
dos condiciones son indispensables y que genera problemas de identificación Primero: que la
resolución contra la que se recurre sea apelable, es decir, reconocida expresamente por el
legislador como una de las resoluciones impugnables por vía de apelación de esto resulta la
dificultad que el Código Procesal Penal no regula en un solo capitulo las resoluciones
apelables; Segundo que cause un agravio al recurrente, entendiéndose este como una lesión
jurídica actual o eminente en perjuicio de la parte contra la que se proveyó, es así que el
agravio tomado como un presupuesto de la Apelación no haría prosperar el Recurso de no ser
que se cumpla con presupuestos subjetivo fundamental cual es la parte que inicio la alzada es
decir que no cualquier persona está facultada para poder apelar si no que debe de hacerlo todo
aquel a quien la ley le da el derecho de interposición tales: como la Fiscalía General de
República, Procuraduría General de la República, Querellante, Imputado y hay que establecer
que el derecho al recurso de apelación no le asiste a los terceros accidentales como por
ejemplo, perito, policía. En este aspecto en especial ese daño puede emanar de las normativas
internas como internacional debiendo entonces determinarse a posteriori los alcances de este
doble requisito sine qua non para que se produzca la procedencia de la Apelación.
Otras situaciones que generan problemas en cuanto a la Apelación son las que tiene
que ver con el planteamiento de los puntos de agravios que lesionan o dañan los intereses del
Agraviado, sus defectos formales o sustanciales y las consecuencias que tendrían en la sede
del tribunal resolutor, una apelación interpuesta sin sus requisitos de fondo y de forma puede
generar la inadmisible de la alzada, con sus ulteriores efectos sobre el proceso mismo y con
relación a las partes que participan o puede causar ejecutoria en la resolución. Ya sea que la
apelación se pudiera plantear en audiencia, si es que ulteriormente determinamos que sea
procedente o qué bien se pueda apelar con posterioridad a la realización de las audiencias y
dentro del plazo previamente establecido e inclusive; ante la posibilidad de que la contraparte
(Apelado) presentare en el momento correspondiente su adhesión al recurso; conviene
también detenerse a examinar lo relativo a las condiciones de interpretación, haciendo énfasis
en el significado que tendría para la situación del procesado.
El Código Procesal Penal que entrara en vigencia desde enero del dos mil diez regula
el recurso de apelación desde el Libro IV Título III Capitulo I desde el Art. 464 al 477 que
suscitan ciertas dificultades de procedencia en cuanto a los criterios de impugnabilidad
objetiva y subjetiva en la tramitación de dicho recurso podemos decir que el apelante y el
apelado no encuentran en la ley estas condiciones que son necesarias al momento de
interponer la alzada pero que son indispensables al fundamento del Recurso de Apelación.
Por su complejidad se pretende consultar los casos y formas en que puede presentarse
un Recurso de Apelación contra las Resoluciones de los Jueces de Paz, Jueces de Instrucción,
Tribunales de Sentencia y Juzgados Especializados, Cámaras cuando actúan en Primera
Instancia de todas las posibles resoluciones reguladas en el Código Procesal Penal. Señalando
detenidamente los diferentes puntos desde que se origina el derecho a recurrir hasta que se da
el pronunciamiento correspondiente dentro del proceso. Es relevante el hecho en este aspecto
de la procedencia del Recurso de Apelación de la Sentencia Definitiva lo primero en vista de
la amenaza latente de que cualquier Juez por malicia o arbitrariedad, resuelva contra Lege
para dejar el vicio impune decida sencillamente no admitir el Recurso, debiendo entonces
aclararse si esto deja en indefensión al Agraviado o en su caso, determinar que ruta legal le
quedaría al recurrente para la reparación o restitución de la injusticia cometida en su contra.
Dentro de las múltiples situaciones que pueden ocurrir intrínsecamente del
tratamiento del Recurso de Apelación hay un aspecto que llama mucho la atención, siendo
este la interposición que se le debe dar, porque si bien es cierto que en el Artículo 465 del
nuevo Código Procesal Penal en su inciso primero ³Este recurso se interpondrá por escrito
debidamente fundado, ante el mismo juez que dictó la resolución dentro del término de cinco
días´2
menciona la forma de cómo se debe de dar a conocer y el termino que se debe de
presentar, no regula en qué momento empieza a contar dicho termino si a partir del mismo
día que se emitió la resolución o sentencia ó del día siguiente que se suscito esta, trayendo
como consecuencia una confusión por parte de los usuarios del mencionado recurso, se da la
situación que al momento de presentar la alzada en su respectivo juzgado o tribunal se
declara inadmisible por extemporáneo.
La referida interposición debe hacerse mediante un escrito, no exigiendo grandes
requisitos en cuanto a las formas, aunque no podemos olvidar lo atinente a la necesidad de la
mención de motivos o fundamentarlo correctamente, pero ocurre que este argumento que es
la base del recurso de Apelación no se hace adecuadamente. Por otra parte el Órgano
Jurisdiccional ignoraría el fundamento del recurso para los correspondientes efectos
decisorios. La base del recurso de Apelación no debe ser exhaustiva pero si contener el
mínimo necesario para posibilitar la contradicción, como imprescindible manifestación del
derecho de defensa y del control jurisdiccional de la decisión del Juez A-QUO en la alzada.
En la práctica surgen inconvenientes con respecto al Recurso de Apelación por la
falta de claridad que contiene esta ley, con relación a cuales resoluciones o sentencias son
apelables, lo que conlleva al recurrente a cometer errores al momento de identificar si un
pronunciamiento por parte del Juez reúne los requisitos necesarios para que se interponga el
Recurso de Apelación. Esta identificación debe ser clara y estricta pero existe el problema
que tales resoluciones se encuentran dispersas en todo el Código Procesal Penal dificultando
a un mas la individualización de los dictámenes de los Jueces que son propensos al Recurso
No solo con la identificación de las sentencias y resoluciones existe una falta de
claridad en la ley, sino también con los requisitos de fondo y forma que contiene el Recurso
de Apelación, porque ocurre que el Código Procesal Penal la única exigencia que pide con
carácter obligatorio es que debe de hacerse ³por escrito y bien fundamentado´ Art. 464 CPP.
Dejando un amplio margen de interpretación donde se podría explicar como un vació de ley
http://es.wikipedia.org/wiki/Historia_Antigua
por la falta de profundidad que existe en este precepto legal, se pronostica que en el primer
año de vigencia de este nuevo Código Procesal Penal ocurrirá unas series de reformas en las
cuales se tratarían de corregir los errores antes expuestos. Es así como también surgen una
serie de problemas, en relación a la interposición del recurso tales como Falta de
Congruencia, en la expresión de Agravio: que consiste en ³el medio que utiliza el apelante
para exponer al tribunal superior lo que creía haber recibido en la sentencia del inferior y
pedía que se revocase o modificase´.3
La falta de congruencia en la expresión de agravios genera dificultades que se dan al
momento de la alzada por parte de quien ha sufrido un perjuicio en la resolución dictada por
un tribunal de primera instancia. Dicho problema se identifica cuando el recurrente al
momento de expresar agravios ante el Tribunal de Segunda Instancia, este tiene dificultades
al momento de expresar los puntos de agravio de la resolución que dicto un Tribunal Inferior,
porque difiere con la parte petitoria del Recurso en donde el apelante le pide a la Cámara la
restitución o reparación de un bien jurídico lesionado o puesto en peligro. La incongruencia
en la expresión de agravios, le da al Tribunal Superior la facultad de declarar inadmisible el
recurso o de prevenirlo dentro del término que señala el Código Procesal Penal. Se puede
plantear que el recurso de apelación es efectivo pero surgen problemas en el grado de
seguridad jurídica que tiene la interposición del Recurso de Apelación al momento en que
una de las partes que intervinieron en el proceso se sienta agraviada con la resolución de
La unificación de criterios en las distintas Cámaras que conocen del Recurso de
Apelación es un gran inconveniente, porque dentro de una serie de resoluciones no existe una
unión de razonamientos, y esto en un determinado momento podría acarrear problemas
cuando se quiera mantener una línea de pensamientos en un caso en concreto. Este problema
que tienen las distintas Tribunales que componen el Órgano Judicial, es porque los
magistrados que forman dichas Cámaras tienen diferentes puntos de vista y no llegan a una
verdadera unión de criterios para así poder resolver un Recurso de Apelación conforme a la
Otra de las contrariedades que se suscita al momento de la interposición del Recurso
de Apelación es cuando, una de las partes, la Fiscalía General de la República, la
http://guarico.tsj.gov.ve/decisiones/2007/julio/350-23-6214-07-59.html
Procuraduría General de la República y Litigantes en el Ejercicio libre de la profesión son
sustituidos por otro y estos consideran que tienen que ser notificados de la resolución del
Juez, mas no se dan cuenta que en el mismo momento de la sustitución quedan notificados.
Es cierto que la idea de modernizar la administración de Justicia priva de alguna
manera en todos los cambios introducidos, pero no está de más verificar sus implicaciones,
determinar si se asiste hacía una verdadera simplificación o se trasplanto mecánicamente
leyes que desentonan por completo con las condiciones de nuestra realidad judicial.
Dos son los efectos que se dan dentro del Recurso de Apelación Extensivo y
Suspensivo Art. 456-457 Cód. Pr Pn. Pero en la práctica surge el inconveniente con el
segundo de ellos nos dice: ³Doctor Francisco Arrieta Gallegos que consiste en pasar al Juez
o Tribunal Superior el conocimiento del asunto, pero surge el problema cuando la parte que
es titular del Recurso de Apelación se prorroga el tiempo para levantar una medida de
carácter personal o patrimonial, porque se lesiona principios, garantías y bienes jurídicos
establecidos en el ordenamiento jurídico´.4
Desde este aspecto la Apelación se desnaturaliza
porque en esencia lo que se busca es la reparación y restitución de un derecho.
Finalmente vista la apelación dentro de marco regulatorio general de los medios
impugnativos se debe examinar la aplicabilidad de la resolución de Segunda Instancia y los
casos de Reformatio In Pejus que dejan limitados los poderes del Tribunal Superior.
Garantiza a los recurrentes no perjudicar su situación, con la observancia de los principios
elementales del proceso, resolviéndose únicamente en cuanto a lo pedido de su recurso, no
pudiéndose extender mas allá de lo expuesto de la solución que se pretende, para obtener
justicia. Obliga a las partes procesales a fundamentar debidamente sus recursos
impugnatorios con el objetivo de evitar impugnaciones infundadas, automáticas o maliciosas
que hacen engorroso el trámite judicial debido a la sobrecarga procesal. El Recurso de
Apelación con esta nueva normativa crea facultades a las Cámaras para que resuelva tanto
cuestiones de hecho y derechos, vulnerando el Principio de Pertinencia de la prueba en el
proceso que como efecto lo razona en Primera Instancia fijando los hechos en concreto sean
examinados para que estos sean nuevamente en una Instancia Superior. En la actualidad con
el Código Procesal Penal 1998, la Apelación solo procede sobre los puntos de derecho y no
http://www.egiptologia.com/sociedad-tecnica-y-cultura/2561-conceptos-de-justicia-ley-y-derecho-en-el-antiguo-
egipto.html?start=3
hecho, creando así una única instancia fijado los hechos. Es de hacer notar que este Código
Procesal Penal 2010 si existe una doble instancia porque el Tribunal Superior resuelve puntos
de hecho y de derecho partiendo de ello cuanto tiempo trascurrirá para que las partes
Apelante, Apelado y Tribunal de Segunda Instancia se ajusten a las exigencias de una nueva
realidad procesal penal al a ser uso del derecho de apelar.
1.2. ENUNCIADO DEL PROBLEMA.-
¿Cumplirán los recurrentes con los requisitos de fondo y forma en el Recurso de
Apelación en la nueva normativa Procesal Penal?
¿Son imprescindibles los criterios de impugnabilidad objetiva y subjetiva para la
interposición del Recurso de Apelación?
¿Cómo ha evolucionado el Recurso de Apelación en las distintas épocas de la
¿Cuál es el fundamento Constitucional y Legal del Recurso de Apelación?
¿Cuales son las resoluciones apelables y su tramitación en la nueva Normativa Penal?
¿Cuando se materializa los efectos suspensivos y extensivos del Recurso de
¿Cómo se determinan los criterios de impugnabilidad objetiva?
¿Por qué de la necesidad de los criterios de impugnabilidad subjetiva?
¿Qué Tratados Internacionales se vinculan con el Recurso de Apelación?
¿Cómo se regula el Recurso de Apelación en otras legislaciones Procesales Penales?
El Recurso de Apelación como medio de impugnación tiene la finalidad de revisar
una resolución o sentencia que es dictada por Juez o Tribunal de Primera Instancia el cual ha
decretado un fallo que carece de requisitos de fondo y de forma por los cuales una de las
partes que intervienen en el proceso siente que le causa un agravio.
Dentro de este aspecto el Recurso de Apelación ocupa un lugar especial, aparece
como una medio de impugnación contra aquellas resoluciones o sentencias que las partes se
consideran perjudicadas de lo proveído por el juzgador, dicha alzada se funda en una lesión
causada a una de las partes y es ese daño que faculta al perjudicado para que pueda valerse de
los recursos para buscar anular, modificar, revocar a su favor lo resuelto.
Los postulados acerca del Recurso de Apelación en la legislación Procesal Penal de
la parte recurrente en la actividad de juzgar son tan variados y cada cual versan sobre puntos
diferentes, tanto quien interpone el recurso como la parte que lo contesta, puede afirmarse
válidamente que se conoce de manera limitado en qué consiste este recurso, sus bases
teóricas, la manera correcta de interponerlo, de expresar y contestar agravios.
La apelación cobra mucha importancia, en la procedencia de la detención del
procesado, y tomando en consideración que los derechos de la persona son sagrados y como
tal, el Derecho de Libertad debe ser respetada no solo dejando libre a un inocente, sino que
también debe estimarse con seriedad que el uso incorrecto de los recursos puede atentar
contra ese sagrado derecho, mientras la Apelación se tramita transcurren plazos estipulados
en la ley, en los cuales existe privación de libertad, o en el mejor de los casos el imputado
ausente se le prolonga exageradamente la amenaza de captura. Situación en la cual quien
sufre las consecuencias es el procesado dentro del Proceso Penal independientemente de su
culpabilidad o inocencia se le debe respetar todos los principios y garantías del Código
Partiendo de la escasa pero valiosa experiencia de los encargados de realizar la
investigación se puede sostener categóricamente que el Recurso de Apelación, es usado
bastante por miembros de la Fiscalía General de la República, Procuradores Auxiliares y
Acusadores Particulares, apelando de casi toda de las resoluciones expeditas, motivo por el
cual conviene examinar que también se debe fundamentar la alzada para que la Cámara tenga
una mejor apreciación del agravio que es objeto del Recurso de la Apelación.
El contenido de cada motivo que le cause un agravio debe ser fundamentado acorde a
lo que dicta la ley. Es importante la temática a desarrollar para que las partes hagan uso de
este medio de impugnación que debe tener una redacción adecuada al Recurso de Apelación
tales como: A) conocer e identificar las causas, el número de expediente, las partes y el
delito. B) que el recurso se dirija y se presente al tribunal que tenga la Competencia y
Jurisdicción del mismo C) Identificar quien presenta el recurso de la resolución objeto de
alzada y a favor de quien se muestra parte D) indicar el fundamento jurídico para recurrir, en
muchos casos estos resultan necesarios, se trata de situaciones especiales en las cuales se
debe justificar la legitimación para interponer el recurso E) señalar lugar para notificaciones
F) firmar y autenticar el recurso. Con estos puntos antes señalados lo que se pretende en esta
temática es contribuir a la comunidad jurídica para una mejor comprensión al momento de
hacer uso de este medio de impugnación
Este recurso es utilizado con mucha frecuencia por los profesionales del derecho
sufre de constantes cambios, en este momento que se está viviendo una transición en el
Proceso Penal en vista de las innovaciones que establecerá el nuevo Código, al punto que el
Recurso de Apelación trae consigo novedades tales como: Procedimiento Sumario, las
sentencias definitivas proveídas por los Tribunales de Sentencia dictadas en vista pública
1.4.1 GENERALES:
y Estudiar cuales son los requisitos de fondo y de forma del Recurso de Apelación
en el Código Procesal Penal.
y Investigar los criterios de impugnabilidad objetiva y subjetiva que requiere el
y Investigar la evolución del Recurso de Apelación en la historia.
y Indagar cual es el fundamento Constitucional y Legal del Recurso de Apelación.
y Analizar que resoluciones son apelables y su tramitación en la Nueva Normativa
y Evaluar el efecto suspensivo y extensivo del Recurso de Apelación en el nuevo
y Estudiar el criterio de impugnabilidad objetiva.
y Indagar el criterio de impugnabilidad subjetiva.
y Investigar que Tratados Internacionales se vinculan con el Recurso de Apelación
y Determinar semejanza y diferencias al comparar el Recurso de Apelación
Salvadoreño con otras las Legislaciones Procesales Penales.
1.5 ALCANCES DE LA INVESTIGACION
Entre los diferentes medios de impugnación se destaca el Recurso de Apelación o
alzada, este se define:´Como aquel medio de impugnación porque una de las partes pide al
juez de segundo grado una nueva decisión sustitutiva de una resolución perjudicial del Juez
de primer grado: dicho Recurso surge, históricamente como una garantía y un modo de
control judicial del superior sobre los tribunales o Jueces inferiores, tiene facultades para
modificarla, revocarla o confirmar una resolución´.5
Caracterizar tan importante recurso a sido tarea constante de los doctrinarios de cada
una de las épocas, que el mundo ha experimentado adquiere puntualidad, mayor legitimidad
en el presente dado que el país experimenta novedades en el sistema procesal penal con
caracteres muy especiales, que configura todo un precedente y que pueden dejar a expertos
del área procesal penal desprovistos de herramientas teóricas necesarias para enfrentar un
En la investigación se identificaran las diferentes situaciones prácticas tales como: los
efectos extensivo y suspensivo, las novedades del nuevo Código Procesal Penal en la
interposición del recurso extraído de los diferentes medios de impugnación, y los encargados
de interponer el Recurso de Apelación ante Juez o tribunal que tiene la jurisdicción y
competencia para resolver la alzada. Importante es entonces, conocer los debates y
discusiones más constantes con relación al recurso en estudio sobre todo en cuanto a las
normas atinentes al mismo, por ejemplo la doble instancia, cuales resoluciones son
recurribles en un sistema procesal novedoso que determina la manera de tramitar y resolver
cada uno de los recurso.
Partiendo de los expuesto, se pretende encontrar cuales pueden ser las posibles
ventajas y las dificultades referidas a la actual forma de regulación del Recurso de Apelación,
destacando ante todo el desempeño de cada uno de las Partes y las funciones de los Jueces en
la tramitación del Recurso de Apelación.
La Santa Biblia pag. 917
Por otra parte a sabiendas de que en cualquier Proceso Penal van implícitas
situaciones que tiene que ver con el derecho de libertad del procesado habrá que señalar
cuales serian los efectos producidos por una apelación interpuesta con relación al imputado,
en otras palabras lo ejecutable y no ejecutable de la resolución.
Para finalizar se pretende determinar que tan pronta es la tramitación del Recurso de
Apelación. De otra manera estaríamos frente a una burocratización de dicho recurso que
nada contribuye a fortalecer la administración de justicia.
Más de este usuarioIntroducción ENSAYO.....Alexander HernandezIntroducción ENSAYO.....Grupo 16 El Problema Epistemologico de La Criminologia Grupo 16Alexander HernandezGrupo 16 El Problema Epistemologico de La Criminologia Grupo 16

References: Resolución 
 resolución 
 resolución 
 artículo
466
 resolución

 resolución 
 resolución 
 resolución 

resolución 
 Artículo 465
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución