Source: http://docplayer.es/48788-Normas-de-buena-practica-clinica.html
Timestamp: 2017-08-21 22:13:26+00:00

Document:
NORMAS DE BUENA PRÁCTICA CLINICA - PDF
Download "NORMAS DE BUENA PRÁCTICA CLINICA"
Lorena de la Fuente Rubio
1 agencia española de medicamentos y productos sanitarios NORMAS DE BUENA PRÁCTICA CLINICA (CPMP/ICH/135/95) Histórico del documento Fecha FECHA DE ENTRADA EN FUNCIONAMIENTO Enero de 1997 ERRATA POSTERIOR AL STEP (corrección lingüística menor) Julio 2002 Nota: Este documento es la traducción anotada realizada por la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios de la guía de Buena Práctica Clínica publicada en la página Web de la Comisión Europea: 1
2 NORMAS DE BUENA PRÁCTICA CLÍNICA Guía Tripartita armonizada de la ICH INTRODUCCIÓN 5 1. GLOSARIO 5 2. LOS PRINCIPIOS DE LA BPC DE LA ICH COMITÉ ÉTICO DE INVESTIGACIÓN CLÍNICA (CEIC) Responsabilidades Composición, Funciones y actividades Procedimientos Documentos INVESTIGADOR Cualificaciones del Investigador y Acuerdos Recursos Apropiados Asistencia Médica de los Sujetos del Ensayo Comunicación con el CEIC Cumplimiento del Protocolo Medicamentos en Investigación Procedimientos de Aleatorización y Desenmascaramiento Consentimiento Informado de los Sujetos del Ensayo Registros e informes Informes de seguimiento Informes de seguridad Finalización anticipada o Suspensión de un Ensayo Informe Final del Investigador PROMOTOR Control y Garantía de Calidad Organización de Investigación por Contrato (CRO) Pericia Médica Diseño del Ensayo Dirección del Ensayo, Manejo de Datos y Preparación de Documentos Selección del Investigador Asignación de las Responsabilidades y Funciones Indemnización a los Sujetos e Investigadores Financiación 27 2
3 5.10 Notificación/Solicitud a las Autoridades Reguladoras Confirmación de la evaluación por el CEIC Información sobre los Medicamentos en Investigación Fabricación, Envasado, Etiquetado y Codificación de los Medicamentos en Investigación Suministro y Manejo del Medicamento en Investigación Acceso a los documentos Información de Seguridad Notificación de Reacciones Adversas Medicamentosas Monitorización Objetivos Selección y cualificación de los monitores Alcance y naturaleza de la monitorización Responsabilidades del monitor Procedimientos de Monitorización Informe de Monitorización Auditoria Objetivo Selección y cualificación de los auditores Procedimiento de las Auditorias Incumplimiento Finalización Prematura o Suspensión de un Ensayo Informes del Ensayo/ Estudio Clínico: Ensayos Multicéntricos PROTOCOLO DEL ENSAYO CLÍNICO Y MODIFICACIONES AL PROTOCOLO _ Información General Justificación Objetivo y Finalidad del Ensayo Diseño del Ensayo Selección y Retirada de Sujetos Tratamiento de los Sujetos Valoración de la Eficacia Valoración de Seguridad Estadística Acceso Directo a los Datos/Documentos Fuente Control y Garantía de Calidad Ética 38 3
4 6.13 Manejo de los Datos y Archivo de los Registros Financiación y Seguros Política de Publicación Nota complementaria MANUAL DEL INVESTIGADOR (MI) Introducción Consideraciones generales Página de Título Declaración de Confidencialidad Contenido del Manual del Investigador Índice Resumen Introducción Propiedades Físicas, Químicas y Farmacéuticas y Formulación Estudios No Clínicos Efectos en Humanos Resumen de los Datos y Guía para el Investigador APÉNDICE 1: APÉNDICE 2: DOCUMENTOS ESENCIALES PARA LA REALIZACIÓN DE UN ENSAYO CLÍNICO INTRODUCCIÓN ANTES DE COMENZAR LA FASE CLÍNICA DEL ENSAYO DURANTE LA REALIZACIÓN CLÍNICA DEL ENSAYO DESPUES DE COMPLETAR O FINALIZAR EL ENSAYO SIGLAS 57 4
5 INTRODUCCIÓN NORMAS DE LA BUENA PRÁCTICA CLÍNICA Guía Tripartita armonizada de la ICH La guía de Buena Práctica Clínica (BPC) es una norma internacional de calidad ética y científica aplicable al diseño, realización, registro y comunicación de los ensayos clínicos en los que participen seres humanos. El cumplimiento de esta norma proporciona una garantía pública de la protección de los derechos, la seguridad y el bienestar de los sujetos del ensayo de acuerdo con los principios de la Declaración de Helsinki, así como también garantiza la credibilidad de los datos del ensayo clínico. El objetivo de esta guía de BPC de la Conferencia Internacional de Armonización (International Conference on Harmonitation, ICH) es proporcionar una norma única para la Unión Europea, Japón y los Estados Unidos, facilitando de este modo la aceptación mutua de datos clínicos por parte de las autoridades reguladoras de estas jurisdicciones. En la realización de esta guía se han tenido en cuenta las guías de BPC existentes en la Unión Europea, Japón y los Estados Unidos, además de las procedentes de Australia, Canadá, Países Nórdicos y la Organización Mundial de la Salud (OMS). Se deberá seguir esta guía cuando se generen datos de ensayos clínicos que se pretendan presentar a las autoridades reguladoras 1. Los principios que se establecen en esta guía se pueden aplicar también a otras investigaciones clínicas que puedan afectar a la seguridad y el bienestar de los seres humanos. 1. GLOSARIO A continuación se indicarán los términos por orden alfabético para facilitar su localización, indicando entre paréntesis el lugar que ocupa en la versión en inglés para facilitar la comparación de ambas versiones. 1.1 Acceso Directo (1.21) Permiso para examinar, analizar, verificar y reproducir cualquier registro e informe que sea importante para la evaluación de un ensayo clínico. Cualquiera de las partes con acceso directo (p. e. autoridades reguladoras nacionales y extranjeras, monitores y auditores del promotor) deberá tomar todas las precauciones posibles dentro de las restricciones que establece la legislación vigente para mantener la confidencialidad de la identidad de los sujetos y de la información propiedad del promotor. 1.2 Acontecimiento Adverso (AA) (1.2) Cualquier incidencia perjudicial para la salud que se presente en un paciente o sujeto de una investigación clínica al que se ha administrado un medicamento, aunque no tenga necesariamente una relación causal con dicho tratamiento. Un acontecimiento adverso (AA) puede ser, por tanto, cualquier signo desfavorable y no intencionado (incluyendo un hallazgo anormal de laboratorio), síntoma o enfermedad temporalmente asociada con el uso de un medicamento (en investigación), esté o no relacionado con el medicamento (en investigación).véase la guía E2A de la ICH para la Gestión de Datos de Seguridad Clínica: Definiciones y Normas para Informes Expeditivos. 1 De acuerdo con el art.34 del Real decreto 223/2004, todos los ensayos clínicos con medicamentos que se realicen en España deben llevarse a cabo de acuerdo con las normas de BPC. 5
6 1.3 Acontecimiento Adverso Grave o Reacción Adversa Grave al Medicamento (1.50) Cualquier acontecimiento adverso o reacción adversa que a cualquier dosis 2 : Produzca la muerte del paciente, Amenace la vida del sujeto, Haga necesaria la hospitalización del sujeto o la prolongación de ésta, Produzca invalidez o incapacidad permanente o importante, o Dé lugar a una anomalía o malformación congénita. Véase la guía E2A de la ICH para la Gestión de Datos de Seguridad Clínica: Definiciones y Normas para Informes Expeditivos) 1.4 Aleatorización (1.48) Procedimiento de asignación al azar de los sujetos del ensayo a los grupos de tratamiento o control, reduciéndose así el sesgo. 1.5 Audit trail (1.9) Documentación que permite la reconstrucción del curso de los acontecimientos del ensayo clínico. 1.6 Auditoria (1.6) Examen independiente y sistemático de las actividades y los documentos relacionados con el ensayo, para determinar si las actividades evaluadas relacionadas con el ensayo han sido realizadas y si los datos son registrados, analizados y fielmente comunicados, conforme al protocolo, los procedimientos normalizados de trabajo (PNT) del promotor, la BPC y la normativa vigente. 1.7 Autoridades reguladoras (1.49) Organismos que tienen el poder de legislar. En la guía de la BPC de la ICH, la expresión Autoridades reguladoras incluye a las autoridades que revisan los datos clínicos presentados y aquéllas que realizan las inspecciones (véase 1.40). En ocasiones, estos organismos pueden ser denominados también autoridades competentes. 1.8 Bienestar (de los sujetos en un ensayo) (1.62) Integridad física y mental de los sujetos que participan en un ensayo clínico. 1.9 Buena Práctica Clínica (BPC) (1.24) Normas para el diseño, dirección, realización, monitorización, auditoria, registro, análisis e informe del ensayo clínico que garantizan que los datos y los resultados obtenidos son precisos y creíbles, y que se han protegido los derechos, la integridad y la confidencialidad de los sujetos del ensayo Centro del Ensayo (1.59) 2 De acuerdo con el Real Decreto 223/2004, Art. 2 letra q) y el Real Decreto 1344/2007, art.2 letra d) se añade al listado anterior: A efectos de su notificación, se tratarán también como graves aquellas sospechas que se consideren importantes desde el punto de vista médico, aunque no cumplan los criterios anteriores, como las que ponen en riesgo al paciente o requieren una intervención para prevenir alguno de los desenlaces anteriores. Así mismo, a efectos de su notificación, se tratarán como graves todas las sospechas de transmisión de un agente infeccioso a través de un medicamento. 6
7 Lugar donde se realizan las actividades relacionadas con el ensayo Certificado de Auditoria (1.7) Declaración de confirmación, por parte del auditor, de que se ha realizado una auditoria Ciego/Enmascaramiento (1.10) Procedimiento por el cual uno o varios de los implicados en el ensayo desconocen la asignación del tratamiento. Habitualmente, simple ciego significa que los sujetos desconocen el tratamiento asignado y doble ciego hace referencia a que los sujetos, el investigador, el monitor y, en algunos casos los que analizan los datos desconocen la asignación del tratamiento Código de Identificación del Sujeto (1.58) Identificador único que asigna el investigador a cada sujeto del ensayo para proteger su identidad y que se utiliza en vez del nombre del sujeto cuando el investigador comunica acontecimientos adversos y otros datos relacionados con el ensayo Comité Coordinador (1.18) Comité que el promotor puede organizar para coordinar la realización de un ensayo multicéntrico Comité Ético de Investigación Clínica 3 (CEIC) (1.27, 1.31) Organismo independiente constituido por profesionales sanitarios y miembros no sanitarios, encargado de velar por la protección de los derechos, la seguridad y el bienestar de los sujetos que participan en un ensayo clínico, y de proporcionar una garantía pública al respecto mediante, entre otras, la evaluación y emisión de un dictamen referente al protocolo del ensayo, la idoneidad del investigador, la adecuación de las instalaciones, así como los métodos y materiales que serán utilizados para obtener y documentar el consentimiento informado de los sujetos del ensayo. La situación legal, composición, funciones, procedimientos y requisitos legales pueden variar en cada país, pero debe permitir que los Comités actúen de acuerdo con las normas de BPC descritas en este documento Comité Independiente de Monitorización de Datos (CIMD 4 ) (Consejo de Monitorización de Datos y Seguridad, Comité de Monitorización, Comité de Monitorización de Datos) (1.25) Comité independiente para la monitorización de los datos que puede ser establecido por el promotor para valorar, a intervalos de tiempo determinados, el progreso de un ensayo clínico, los datos de seguridad y las variables críticas de eficacia, así como recomendar al promotor continuar, modificar o interrumpir el ensayo Comparador (Medicamento) (1.14) Medicamento comercializado o no (es decir, control activo), o placebo, utilizados como referencia en un ensayo clínico Confidencialidad (1.16) 3 Denominación que se da en España a los Independent Ethics Committee (IEC) o a los Institutional Review Board (IRB). 4 IDMC son las siglas en inglés correspondientes a Independent Data-Monitoring Committee 7
8 Conjunto de medidas dirigidas a evitar que individuos no autorizados, tengan acceso a información propiedad del promotor o a la identidad de un sujeto Consentimiento Informado (CI) (1.28) Proceso por el cual un sujeto confirma voluntariamente su decisión de participar en un ensayo determinado después de haber sido informado debidamente de todos los aspectos del ensayo que son relevantes para la decisión de participar del sujeto. El consentimiento informado está documentado por medio del correspondiente documento escrito firmado y fechado Contrato (1.17) Acuerdo escrito, fechado y firmado entre dos o más partes implicadas que establece cualquier disposición sobre la delegación y la distribución de las tareas y obligaciones y, en su caso, de las cuestiones económicas. El protocolo puede servir como base del contrato Control de Calidad (QC) 5 (1.47) Técnicas y actividades operativas que se emprenden dentro del sistema de Garantía de calidad a fin de verificar que se han cumplido los requisitos de calidad en las actividades relacionadas con el ensayo Cuaderno de Recogida de Datos (CRD) 6, (1.11) Documento impreso, óptico o electrónico que se ha diseñado para recoger y transmitir al promotor toda la información requerida en el protocolo para cada sujeto del ensayo Cumplimiento (en relación a los ensayos) (1.15) La observancia de todos los requisitos relacionados con el ensayo, de las normas de Buena Práctica Clínica (BPC) y de la normativa vigente Datos fuente (1.51) Toda la información contenida en los archivos originales y las copias certificadas de los archivos originales referente a hallazgos clínicos, observaciones u otras actividades del ensayo clínico que son necesarias para la reconstrucción y la evaluación del ensayo. Los datos fuente están contenidos en los documentos fuente (los archivos originales o las copias certificadas) Dictamen (en relación con el Comité Ético de Investigación Clínica) (1.42) Juicio o consejo que otorga un Comité Ético de Investigación Clínica (CEIC) 1.26 Dictamen favorable ( en relación con los Comités Éticos de Investigación Clínica) (1.5) El informe favorable emitido por el Comité Ético de Investigación Clínica (CEIC) significa que el ensayo clínico ha sido revisado y puede ser realizado en una institución conforme a las normas establecidas por los CEIC, la institución, la Buena Práctica Clínica (BPC) y los requisitos legales pertinentes Documentación (1.22) 5 Siglas correspondientes a Quality Control 6 Case Report Form, CRF en versión inglesa 8
9 Todos los registros, en cualquier formato (incluyendo, entre otros, los registros escritos, electrónicos, magnéticos y ópticos, los escáneres, radiografías y los electrocardiogramas), que describan o registren los métodos, la realización y/o los resultados de un ensayo, así como los factores que pueden afectarlo y las acciones realizadas Documentos Esenciales (1.23) Documentos que individual o colectivamente, permiten la evaluación de la realización de un estudio y la calidad de los datos producidos. Véase apartado 8. Documentos Esenciales para la Realización de un Ensayo Clínico Documentos Fuente (1.52) Documentos originales, datos y registros (p.e. historias clínicas, gráficas clínicas y administrativas, informes de laboratorio, memoranda, diarios de los sujetos o cuestionarios de evaluación, registros de dispensación de fármacos, datos registrados por instrumentos informatizados, copias o transcripciones certificadas después de su verificación como copias exactas, microfichas, negativos fotográficos, microfilms o medios magnéticos, radiografías, archivos de los sujetos y registros guardados en la farmacia, en los laboratorios y en los departamentos medico-técnicos implicados en el ensayo clínico) Ensayo Multicéntrico (1.40) Ensayo clínico realizado en más de un centro de investigación, llevado a cabo por más de un investigador de acuerdo con un único protocolo Estudio No clínico (1.41) Estudios biomédicos no realizados en seres humanos Estudio o Ensayo Clínico (1.12) Toda investigación efectuada en seres humanos dirigida a determinar o verificar los efectos clínicos, farmacológicos y/o demás efectos farmacodinámicos, y/o identificar cualquier reacción adversa, y/o estudiar la absorción, distribución, metabolismo y excreción de uno o varios medicamentos en investigación con el propósito de determinar su seguridad y/o eficacia. Los términos ensayo clínico y estudio clínico son sinónimos Garantía de Calidad (QA 7 ) (1.46) Todas aquellas actividades planificadas y sistematizadas que se establecen para asegurar que el ensayo se realiza y que los datos se generan, documentan (registran) y comunican conforme a la guía de la Buena Práctica Clínica (BPC) y la normativa pertinente Historia Clínica (1.43) Véase documentos fuente Informe de la Auditoria (1.8) Evaluación escrita realizada por el auditor del promotor de los resultados de la auditoria Informe de Monitorización (1.39) 7 Siglas correspondientes a Quality Assurance 9
10 Informe escrito dirigido al promotor, realizado por el monitor después de cada visita a un centro o cualquier otra comunicación relacionada con el ensayo, de acuerdo con los PNT del promotor Informe del Estudio o Ensayo Clínico (1.13) Descripción escrita del estudio o ensayo de cualquier agente terapéutico, profiláctico o diagnóstico realizado en seres humanos, donde la descripción estadística y clínica, las exposiciones y las evaluaciones están plenamente integradas en un solo informe. Véase la Guía ICH para la Estructura y Contenido de los Informes de Estudios Clínicos Informe Intermedio del Estudio/Ensayo Clínico (1.32) Informe referente a los resultados del estudio antes de su finalización y a su evaluación de acuerdo con el análisis intermedio realizado durante el ensayo Inspección (1.29) Revisión oficial por una autoridad reguladora competente de los documentos, las instalaciones, los archivos y de cualquier otro elemento que considere relacionado con el ensayo clínico y que puede encontrarse en el centro de investigación, en las instalaciones del promotor o en la organización de investigación por contrato (CRO), o en cualquier otro establecimiento que considere oportuno inspeccionar Institución (sanitaria) (1.30) Cualquier entidad pública o privada, agencia o centro sanitario u odontológico, donde se realicen ensayos clínicos Investigador (1.34) Persona 8 responsable de la realización del ensayo clínico en un centro de investigación. Si es un equipo el que realiza el ensayo en el centro, el investigador es el responsable del equipo y puede denominarse investigador principal. Véase también investigador colaborador Investigador colaborador (1.56) Cualquier miembro del equipo del ensayo clínico que esté designado y supervisado por el investigador en un centro de investigación para realizar procedimientos relevantes y/o tomar decisiones importantes relacionados con el ensayo (p.e. asociados, residentes, becarios de investigación). Véase también Investigador Investigador Coordinador (1.19) Investigador responsable de la coordinación de los investigadores de los centros participantes en un ensayo multicéntrico Investigador/Institución (1.35) Hace referencia al investigador o a la institución dependiendo de la normativa a la que hace mención Manual del Investigador (MI) (1.36) 8 De acuerdo con el Real Decreto 223/2004, art. 2 letra h) un investigador es un médico o persona que ejerce una profesión reconocida para llevar a cabo investigaciones en razón a su formación científica y de su experiencia en la atención sanitaria requerida. 10
11 Recopilación de datos clínicos y no clínicos sobre el medicamento en investigación, pertinente para el estudio de dicho medicamento en seres humanos. Véase el punto 7. Manual del Investigador Medicamento en Investigación (1.33) Forma farmacéutica de una sustancia activa o placebo que se investiga o se utiliza como referencia en un ensayo clínico, incluidos los medicamentos con autorización de comercialización cuando se utilicen o combinen (en la formulación o en el envase) de forma diferente a la autorizada, o cuando se utilicen para tratar una indicación no aprobada o para obtener más información acerca de un uso autorizado Modificación del protocolo (1.3) Véase protocolo modificación 1.48 Monitorización (1.38) Acto de vigilar el desarrollo de un ensayo clínico, y de garantizar que es realizado, archivado y publicado de acuerdo con el protocolo, los Procedimientos Normalizados de Trabajo (PNT), las guías de la Buena Práctica Clínica (BPC) así como a la normativa vigente Organización de Investigación por Contrato (CRO) 9 (1.20) Persona u organización (comercial, académica u otra) 10 contratada por el promotor para realizar una o más de las funciones o deberes del promotor en relación con el ensayo Procedimientos Normalizados de Trabajo (PNT) (1.55) Instrucciones escritas y detalladas para lograr la uniformidad en la realización de una función específica Promotor (1.53) Individuo, empresa, institución u organización responsable del inicio, gestión y/o financiación de un ensayo clínico Promotor-Investigador (1.54) Individuo que inicia y realiza, solo o con otros, un ensayo clínico y bajo cuya dirección inmediata el medicamento en investigación se administra, dispensa, o utiliza por un sujeto. El término únicamente hace referencia a un individuo (es decir, no incluye una corporación o una agencia). Las obligaciones de un promotor-investigador abarcan tanto las de promotor como las de investigador. Protocolo (1.44) Documento donde se describen los objetivos, el diseño, la metodología, las consideraciones estadísticas y la organización de un ensayo. El protocolo habitualmente proporciona también los antecedentes y la justificación del ensayo, aunque ambos pueden ser incluidos en otros documentos a los que haga referencia el protocolo. En toda la guía de la BPC de la ICH, el término protocolo se refiere tanto al protocolo original como a las sucesivas modificaciones del mismo Protocolo Modificación (1.45) 9 Siglas correspondientes al término inglés Contract Research Organization. 10 De acuerdo con el Real decreto 223/2004, art. 2 letra g) una CRO es una persona física o jurídica contratada por el promotor para realizar una o más de las funciones o deberes del promotor 11
12 Descripción escrita de una modificación o una aclaración oficial realizada al protocolo Reacción Adversa a un medicamento (RAM) (1.1) Durante la investigación clínica previa a la aprobación de un nuevo medicamento, o de una nueva indicación, especialmente cuando la dosis terapéutica no está establecida, se deberá considerar como reacción adversa cualquier respuesta a un medicamento que sea nociva y no intencionada relacionada con el medicamento a cualquier dosis. La expresión respuesta a un medicamento significa que existe una posibilidad razonable de que exista una relación causal entre el acontecimiento adverso y el medicamento, es decir, que no se puede excluir dicha relación. En relación a los medicamentos comercializados: respuesta a un fármaco nociva y no intencionada y que tenga lugar con la dosis habitualmente usada en el ser humano para la profilaxis, el diagnostico, o el tratamiento de enfermedades o bien para la 11 modificación de funciones fisiológicas Véase la guía E2A de la ICH para la Gestión de Datos de Seguridad Clínica: Definiciones y Normas para Informes Expeditivos Reacción Adversa Inesperada (1.60) Reacción adversa cuya naturaleza o intensidad no se corresponde con la información disponible sobre el medicamento (p.e. Manual del Investigador para un medicamento en investigación no autorizado para su comercialización o la ficha técnica del medicamento en el caso de medicamento autorizado). Véase la guía E2A de la ICH para la Gestión de Datos de Seguridad Clínica: Definiciones y Normas para Informes Expeditivos) 1.56 Representante Legal (1.37) Individuo, persona jurídica u otra entidad autorizada para consentir, en nombre de un sujeto potencial, su participación en un ensayo clínico Requisitos Legales Pertinentes (1.4) Cualquier ley o normativa dirigida a la realización de ensayos clínicos con medicamentos en investigación Sujeto del Ensayo (1.57) Individuo que participa en un ensayo clínico, recibiendo el medicamento en investigación o actuando como control Sujetos Vulnerables (1.61) Sujetos cuya disposición para ser voluntarios en un ensayo clínico puede ser indebidamente influenciada por la expectativa, justificada o no, de los beneficios asociados con su participación o de la respuesta como represalia por parte de superiores jerárquicos en el caso de negarse a participar. Ejemplo de ello son los miembros de un grupo con una estructura jerárquica, tales como los estudiantes de medicina, farmacia, odontología o enfermería, personal subordinado de un laboratorio u hospital, empleados de una compañía farmacéutica, miembros de las fuerzas armadas y prisioneros. Otros sujetos vulnerables incluyen los pacientes con enfermedades incurables, personas en residencias de ancianos, parados o 11 Se ha modificado el final de la definición (o bien para la restauración, corrección o modificación de funciones fisiológicas. Este término incluye también todas las consecuencias clínicas perjudiciales derivadas de la dependencia, abuso, y uso incorrecto de medicamentos, incluyendo las causadas por el uso fuera de las condiciones autorizadas y las causadas por errores de medicación) de acuerdo con el Real Decreto 1344/2007, art.2 letra c). 12
13 mendigos, pacientes en situaciones de emergencia, grupos pertenecientes a minorías étnicas, vagabundos, nómadas, refugiados, menores y aquellos que son incapaces de dar su consentimiento Testigo Imparcial (1.26) Persona independiente del ensayo y que no puede ser influenciada indebidamente por el personal implicado en el mismo, que asiste al proceso del consentimiento informado si el sujeto o sus representantes legales no pueden leer, y se responsabiliza de leer la hoja de información para el sujeto, el documento del consentimiento informado y cualquier otra información escrita dirigida al sujeto. 2. LOS PRINCIPIOS DE LA BPC DE LA ICH 2.1. Los ensayos clínicos deben realizarse de acuerdo con los principios éticos que tienen su origen en la Declaración de Helsinki, y que sean coherentes con la guía de la BPC y la legislación vigente Antes de iniciar un ensayo, deberán considerarse los riesgos e inconvenientes previsibles en relación con el beneficio esperado, tanto para el sujeto individual del ensayo como para la sociedad. Un ensayo deberá iniciarse y continuarse únicamente en el caso de que los beneficios previstos justifiquen los riesgos Los derechos, la seguridad y el bienestar de los sujetos de un ensayo son las consideraciones más importantes y deberán prevalecer sobre los intereses de la ciencia y de la sociedad La información clínica y no clínica disponible sobre un medicamento en investigación deberá ser suficiente para avalar el ensayo clínico propuesto Los ensayos clínicos deberán estar científicamente justificados y estar descritos en un protocolo claro y detallado El ensayo se deberá realizar de acuerdo con el protocolo que previamente ha recibido un dictamen favorable de un CEIC El cuidado médico que reciben los sujetos y las decisiones médicas tomadas en su nombre serán siempre responsabilidad de un médico cualificado o, en su caso, un odontólogo cualificado Cada individuo implicado en la realización de un ensayo deberá estar cualificado, por su titulación, formación y experiencia, para realizar sus tareas y responsabilidades respectivas Se deberá obtener el consentimiento informado, otorgado de forma libre, de cada sujeto antes de su participación en el ensayo clínico Toda la información del ensayo clínico deberá ser registrada, manejada y archivada de forma que permita su comunicación, interpretación y verificación exactas Se deberá proteger la confidencialidad de los registros que pudieran identificar a los sujetos respetando la privacidad y las normas de confidencialidad de acuerdo con los requisitos legislativos pertinentes Los medicamentos en investigación deberán fabricarse, manejarse y almacenarse de acuerdo con las Normas de Correcta Fabricación (NCF) pertinentes y se deberán utilizar de acuerdo con el protocolo aprobado Se implantarán sistemas con procedimientos que aseguren la calidad de cada aspecto del ensayo. 13
14 3. COMITÉ ÉTICO DE INVESTIGACIÓN CLÍNICA (CEIC) 3.1 Responsabilidades Un CEIC deberá salvaguardar los derechos, la seguridad y el bienestar de todos los sujetos del ensayo. Deberá prestarse especial atención a los ensayos que puedan incluir sujetos vulnerables El CEIC deberá estar en posesión de los siguientes documentos: El protocolo del ensayo y sus modificaciones; el documento del consentimiento informado así como las actualizaciones del mismo propuestas por el investigador, los procedimientos de reclutamiento de sujetos (p.e. anuncios publicitarios); la hoja de información para el sujeto; el Manual del Investigador, la información disponible sobre seguridad, la información referente a la remuneración e indemnizaciones previstas para los sujetos, el currículum vitae actualizado del investigador y/u otra documentación que demuestre la cualificación del investigador así como cualquier otro documento que el CEIC pueda necesitar para cumplir con sus responsabilidades. El CEIC deberá evaluar la documentación que acompaña la solicitud de un ensayo clínico en un tiempo razonable y documentar por escrito sus criterios de evaluación, identificando claramente el ensayo, los documentos revisados así como las fechas de los siguientes documentos: Dictamen favorable, Modificaciones solicitadas antes del dictamen favorable, Dictamen desfavorable y Retirada o suspensión de cualquier dictamen favorable previo El CEIC deberá considerar la idoneidad del investigador para el ensayo propuesto, mediante su currículum vitae actualizado y/o cualquier información pertinente que el Comité solicite El CEIC deberá realizar el seguimiento de cada ensayo en marcha con una periodicidad proporcional al riesgo al que se exponen los sujetos del estudio. Este seguimiento será al menos anual El CEIC podrá solicitar que se proporcione a los sujetos más información de la señalada en el párrafo cuando, a su juicio, la información adicional aumente significativamente la protección de los derechos, la seguridad y/o el bienestar de los sujetos Cuando se realice un ensayo no terapéutico con el consentimiento del representante legal del sujeto (véase , ), el Comité deberá determinar si el protocolo propuesto y el resto de los documentos contemplan adecuadamente las cuestiones éticas y cumplen los requisitos legales para tales ensayos En aquellos casos en que el protocolo indique que no es posible obtener el consentimiento previo del sujeto de ensayo o de su representante legal (véase ) el Comité deberá determinar si el protocolo propuesto y/u otros documentos contemplan adecuadamente las consideraciones éticas relevantes y cumplen la normativa vigente para tales ensayos (es decir, en situación de urgencia) El CEIC deberá revisar tanto la cantidad como la forma de compensación a los sujetos del ensayo a fin de asegurar que no existe coacción o influencia indebida sobre los mismos. La contraprestación al sujeto se reducirá proporcionalmente a su participación y no dependerá completamente de que finalice el ensayo El Comité deberá asegurar que la información referente a la compensación a los sujetos, incluyendo la forma, las cantidades y el calendario de la misma, se refleje en la hoja de 14
15 información para el sujeto y en alguna información escrita que se le entregue. Se deberá especificar así mismo la forma de prorrateo de la contraprestación. 3.2 Composición, Funciones y actividades El CEIC debe estar constituido por un número razonable de miembros que conjuntamente posean la cualificación y la experiencia necesaria para revisar y evaluar los aspectos científicos, médicos y éticos del ensayo propuesto. Se recomienda que el CEIC esté integrado por 12 : a) Al menos cinco miembros. b) Al menos un miembro cuya área principal de interés no sea científica. c) Al menos un miembro que sea independiente del centro del ensayo. Solo aquellos miembros del Comité que sean independientes del investigador y del promotor del ensayo podrán votar u opinar sobre temas relacionados con el ensayo. Debe guardarse el listado de los miembros del Comité con sus respectivas cualificaciones El CEIC deberá realizar sus funciones con arreglo a unos procedimientos normalizados de trabajo (PNT), mantener registros por escrito de sus actividades y de las actas de sus reuniones así como seguir la guía de la BPC y la normativa vigente El Comité deberá tomar sus decisiones en reuniones convocadas en las que, al menos, debe haber el quórum estipulado en sus PNT Sólo los miembros del Comité que participen en la revisión y discusión del estudio deberán votar, opinar y/o aconsejar El investigador puede proporcionar información sobre cualquier aspecto del ensayo pero no debe participar en las deliberaciones ni en la votación/dictamen del Comité El Comité podrá invitar a expertos, que no sean miembros del mismo, en áreas especiales en las que necesite asesoramiento. 3.3 Procedimientos El CEIC deberá elaborar, documentar por escrito y seguir para su funcionamiento Procedimientos Normalizados de Trabajo (PNT) que incluyan: La composición del Comité y los requisitos que deben cumplir sus miembros (nombres y cualificaciones), así como la autoridad competente que les acredita La forma de convocar a sus miembros, la periodicidad y la celebración de sus reuniones Los criterios para la evaluación inicial y el sistema de seguimiento de los ensayos La forma de determinar la frecuencia del seguimiento del ensayo clínico, si fuera necesario. 12 Composición según el artículo 12 del RD 223/04: al menos 9 miembros para asegurar la independencia de las decisiones, competencia y experiencia. Compuesto por médicos (al menos un farmacólogo clínico), un farmacéutico de hospital, un diplomado universitario en enfermería, al menos un miembro independiente de los centros en que se lleve a cabo el proyecto. Al menos 5 de los miembros deben ser ajenos a las profesiones sanitarias (al menos un licenciado en derecho). 15
16 3.3.5 Los casos en que se contemple, conforme a la legislación vigente, la revisión urgente y el dictamen favorable de cualquier modificación menor en los ensayos iniciados que tengan un dictamen favorable del CEIC Se especificará que no deberá ser admitido ningún sujeto en un ensayo, antes de que el CEIC emita un dictamen favorable por escrito del ensayo Se especificará que no deberá realizarse ninguna desviación o modificación del protocolo sin un dictamen previo favorable por escrito del CEIC, salvo cuando sea necesario para proteger a los sujetos de cualquier riesgo inmediato o cuando el cambio afecte solo a aspectos logísticos o administrativos del ensayo (p.e. el cambio de monitor, el número de teléfono) (véase 4.5.2) Se especificará que el investigador 13 deberá informar sin demora al CEIC de: a) Las desviaciones o modificaciones del protocolo realizadas para proteger a los sujetos de riesgos inmediatos (véase 3.3.7, 4.5.2, 4.5.4) b) Las modificaciones que supongan un incremento del riesgo para los sujetos y/o afecten de forma significativa la realización del ensayo (véase ) c) Todas las reacciones adversas al medicamento que sean graves e inesperadas. d) Cualquier información nueva que pueda afectar negativamente la seguridad de los sujetos o la realización del ensayo La garantía de que el Comité notificará rápidamente y por escrito al investigador 14 y a la institución: a) Los dictámenes relacionados con el ensayo. b) La justificación de sus dictámenes. c) Los procedimientos para apelar sus dictámenes. 3.4 Documentos El Comité deberá archivar todos los documentos relevantes (p.e. los PNT escritos, la lista de miembros, la lista de las ocupaciones y/o afiliaciones de los mismos, los documentos presentados, las actas de las reuniones y la correspondencia) durante un periodo de al menos 3 años después de la finalización del ensayo y tenerlos a disposición de las autoridades competentes. Los investigadores, los promotores o las autoridades competentes pueden solicitar al CEIC sus procedimientos de trabajo por escrito y la lista de sus miembros. 4. INVESTIGADOR 4.1 Cualificaciones del Investigador y Acuerdos El investigador deberá estar cualificado por su titulación, formación y experiencia para responsabilizarse de la realización correcta del ensayo clínico y deberá cumplir todos los requisitos especificados en la legislación pertinente 15 ). Deberá justificar su cualificación 13 De acuerdo con el Real Decreto 223/2004, es el promotor el responsable de este tipo de notificaciones 14 De acuerdo con el Real Decreto 223/2004, el CEIC se lo notifica al promotor, a la AEMPS y si se trata del CEIC de referencia se lo notificará a los demás CEIC implicados. 15 De acuerdo con el Real Decreto 223/2004, art. 2 letra h) podrá actuar como investigador, un médico o persona que ejerza una profesión reconocida en España para llevar a cabo investigaciones en razón a su formación científica y de su experiencia en la atención sanitaria requerida. El investigador es responsable de la realización del ensayo clínico en un centro. Si es un equipo el que realiza el ensayo en un centro, el investigador es el responsable del equipo y puede denominarse investigador principal. 16
17 mediante un currículum vitae actualizado así como la documentación pertinente que le solicite el promotor, el Comité o las autoridades competentes El investigador deberá conocer a fondo las propiedades de los medicamentos en investigación, tal como figuren en el protocolo, en el Manual del Investigador actualizado, en la información del medicamento y en otras fuentes de información proporcionadas por el promotor El investigador deberá conocer y ajustarse a la guía de BPC y a la normativa vigente El investigador y la institución deberán permitir al promotor la monitorización y la auditoria del ensayo clínico y a las autoridades competentes la realización de las inspecciones correspondientes El investigador deberá archivar el listado de las personas debidamente cualificadas en las que haya delegado obligaciones importantes relacionadas con el ensayo. 4.2 Recursos Apropiados El investigador deberá ser capaz de demostrar (p.e. basándose en datos retrospectivos) su capacidad para reclutar el número requerido de sujetos adecuados, dentro del periodo de reclutamiento establecido El investigador deberá disponer de tiempo suficiente para realizar y completar correctamente el ensayo dentro del tiempo convenido El investigador deberá disponer del número adecuado de personal cualificado y de las instalaciones necesarias, durante el tiempo previsto del ensayo, para realizarlo correctamente y con seguridad El investigador deberá garantizar que todas las personas que participan en el ensayo están informadas correctamente del protocolo, los medicamentos en investigación y de sus tareas y obligaciones en relación con el ensayo. 4.3 Asistencia Médica de los Sujetos del Ensayo Un médico cualificado (o un odontólogo, cuando sea necesario), que sea el investigador principal o colaborador del ensayo, será el responsable de todas las decisiones médicas (u odontológicas) relacionadas con el mismo Durante y después de la participación de un sujeto en un ensayo el investigador/institución deberán asegurarse de que se le proporcione una asistencia médica adecuada ante cualquier acontecimiento adverso, incluyendo la alteración clínicamente importante de los valores de laboratorio, que esté relacionado con el ensayo. El investigador/institución deberá informar al sujeto cuando éste necesite asistencia médica para las enfermedades intercurrentes de las que el investigador tenga conocimiento Se recomienda que el investigador informe al médico de atención primaria de la participación del sujeto en el ensayo, siempre que éste tenga médico asignado y esté de acuerdo con que se le informe El sujeto no tiene obligación de justificar su decisión de retirarse prematuramente del ensayo, pero el investigador deberá hacer un esfuerzo razonable para averiguar la razón que le ha llevado a dejar el estudio, siempre y cuando se respeten los derechos del sujeto. 4.4 Comunicación con el CEIC 17
18 4.4.1 Antes de iniciar un ensayo, el investigador deberá obtener el dictamen favorable, por escrito y fechado, para el protocolo del ensayo, la hoja de información para el sujeto del consentimiento informado, las actualizaciones de este documento, los procedimientos de reclutamiento (p. e. anuncios publicitarios) y cualquier otra información escrita que les sea entregada a los sujetos Como parte de la solicitud escrita al CEIC, el investigador/institución 16 deberá proporcionarle una copia actualizada del Manual del Investigador. Si el Manual del Investigador se modificara durante el ensayo, el investigador 17 deberá entregar una copia revisada del Manual del Investigador al Comité Durante el ensayo el investigador 17 y 34 deberá proporcionar al CEIC todos los documentos que hayan sido modificados. 4.5 Cumplimiento del Protocolo El investigador/institución deberá realizar el ensayo de acuerdo con el protocolo acordado con el promotor y, autorizado por la autoridad reguladora y que tiene el dictamen favorable del CEIC. El investigador deberá firmar el protocolo, o un contrato alternativo, para confirmar el acuerdo El investigador, no deberá realizar ninguna desviación ni modificación del protocolo sin el permiso del promotor y la revisión previa y dictamen favorable a la modificación, por escrito, del CEIC, salvo cuando sea necesario reducir un riesgo inminente para los sujetos del ensayo o cuando la modificación implique solamente aspectos logísticos o administrativos (p.ej. cambio de monitor, o del número de teléfono) El investigador, o una persona designada por él, deberá documentar y explicar cualquier desviación del protocolo aprobado El investigador puede realizar una modificación o un cambio del protocolo, sin el dictamen favorable previo del CEIC, a fin de eliminar riesgos inminentes a los sujetos del ensayo. Tan pronto como sea posible, la desviación o la modificación realizada, su justificación y cuando proceda, la modificación del protocolo propuesta se deberá presentar: a) al CEIC para su revisión y dictamen favorable, b) al promotor para su conformidad y, c) a las autoridades competentes. 4.6 Medicamentos en Investigación La responsabilidad de la contabilidad de los medicamentos en investigación en el centro de investigación reside en el investigador/institución En la medida de lo permitido o requerido, el investigador o la institución podrá asignar alguna o todas sus responsabilidades en relación con la contabilidad de los medicamentos en investigación en el centro del ensayo a un farmacéutico u otra persona apropiada que esté bajo su supervisión El investigador/institución y/o un farmacéutico u otro individuo apropiado, que haya sido designado por el investigador/institución, deberá mantener un registro del envío del 16 De acuerdo con el artículo 16 del RD 223/2004, el promotor es quien tiene que solicitar el dictamen del CEIC acompañada de la oportuna documentación. 17 De acuerdo con el artículo 25 del RD 223/2004, la solicitud de modificaciones deberá firmarla y fecharla el promotor y el investigador. 18 La custodia, conservación y dispensación de los medicamentos corresponderá exclusivamente a los Servicios de Farmacia de los Hospitales o de las estructuras de Atención Primaria del Sistema Nacional de Salud para su dispensación en dichas instituciones, de acuerdo con el artículo 2.6 de la Ley 29/
19 medicamento al centro del ensayo, el inventario, el uso por parte de cada sujeto y la devolución al promotor o eliminación alternativa del preparado no utilizado. Estos registros deberán incluir la fecha, cantidad, número de lote/serie, fecha de caducidad (cuando proceda) y código asignado al medicamento en investigación y a los sujetos del ensayo. Los investigadores deberán mantener registros que documenten correctamente que a los sujetos se les suministraron las dosis especificadas en el protocolo y que los datos cuadren con los medicamentos en investigación recibidos del promotor Los medicamentos en investigación deberán almacenarse según especifique el promotor (véase y ) y conforme a la legislación vigente El investigador garantizará que los medicamentos en investigación sólo se utilizarán de acuerdo con el protocolo aprobado El investigador, o una persona designada por él, explicará el uso correcto de los medicamentos en investigación a cada sujeto y comprobará, con una periodicidad adecuada de acuerdo con cada ensayo, que cada sujeto sigue correctamente las instrucciones. 4.7 Procedimientos de Aleatorización y Desenmascaramiento El investigador deberá seguir los procedimientos de aleatorización especificados en el protocolo del estudio, si procede, y garantizar que únicamente se abrirá el código siguiendo los criterios señalados en el protocolo. Si el estudio es ciego, deberá documentar y explicar inmediatamente al promotor cualquier desenmascaramiento de un medicamento en investigación (p.e. accidentalmente, o por aparición de un acontecimiento adverso grave) 4.8 Consentimiento Informado de los Sujetos del Ensayo En la obtención y documentación del consentimiento informado, el investigador debe cumplir la legislación pertinente, las normas de de BPC y los principios éticos que tienen su origen en la Declaración de Helsinki. Antes del inicio del ensayo, el investigador deberá tener el dictamen favorable por escrito del CEIC del documento de consentimiento informado y de cualquier otra información escrita que se entregue a los sujetos Deberá modificarse el documento del consentimiento así como toda información escrita que se entregue a los sujetos, cuantas veces se disponga de nueva información que pueda ser relevante para el consentimiento del sujeto. Cualquier documento de consentimiento informado e información escrita que hayan sido modificadas deberán recibir el dictamen favorable del CEIC antes de su utilización. Se deberá informar al sujeto o al representante legal del sujeto de manera oportuna si se dispone de nueva información que pueda modificar la decisión del sujeto de seguir participando en el ensayo. La comunicación de esta información deberá estar documentada Ni el investigador ni el personal del ensayo deberán coaccionar o influir indebidamente al sujeto para que participe o continúe su participación en un ensayo La información oral y escrita referente al ensayo, incluyendo la hoja de información al sujeto, no deberá contener ningún tipo de lenguaje que lleve al sujeto o al representante legal del sujeto a renunciar o a parecer que renuncia a cualquier derecho legal, o que libere o parezca liberar al investigador, a la institución, al promotor o a su personal de sus obligaciones en el caso de negligencia. 19 Anexo 13 de las NCF 20 De acuerdo con el art. 17 del RD 223/2004, el CEIC deberá considerar la idoneidad de la información escrita para los sujetos del estudio y el procedimiento de obtención del consentimiento informado, y la justificación de la investigación en personas incapaces que no pueden dar su consentimiento informado. 19
20 4.8.5 El investigador o una persona designada por él, deberá informar de forma completa al sujeto o, si el sujeto es incapaz de proporcionar el consentimiento informado, a su representante legal, de todos los aspectos pertinentes del ensayo, incluyendo la información escrita y el dictamen favorable del CEIC El lenguaje utilizado en la información oral y escrita sobre el ensayo, incluyendo la hoja de información al sujeto, no deberá ser técnico sino práctico y deberá poder ser entendido por el sujeto o su representante legal y el testigo imparcial, cuando proceda Antes de obtener el consentimiento informado, el investigador o la persona designada por él, deberá dar al sujeto o a su representante legal oportunidad y tiempo suficiente para preguntar acerca de los detalles del ensayo y para decidir si quiere participar o no en el ensayo. Deberá responder de forma satisfactoria para el sujeto o su representante legal a todas las preguntas sobre el ensayo Antes de la participación del sujeto en el ensayo, deberá firmarse y fecharse el documento del consentimiento informado por el sujeto o su representante legal y por la persona que les informó Si el sujeto o su representante legal no saben leer, un testigo imparcial deberá estar presente durante la información del consentimiento informado. Después de que el documento del consentimiento y cualquier otra información escrita le sea proporcionada, leída y explicada al sujeto o a su representante legal y después de que el sujeto o el representante legal del sujeto otorgue su consentimiento oral a la participación del sujeto en el ensayo y, si es capaz de hacerlo, haya firmado y fechado personalmente el consentimiento informado, el testigo deberá firmar y fechar también el consentimiento informado. Al firmar el consentimiento el testigo ratifica que la información contenida en el mismo y toda la información escrita fue fielmente explicada y aparentemente entendida por el sujeto o su representante legal y que el consentimiento fue libremente dado por el sujeto o su representante legal Tanto la explicación del consentimiento informado, como la hoja de información escrita del mismo y demás información escrita que se proporcione a los sujetos deberá incluir la información siguiente: a) Que el ensayo representa una investigación. b) El propósito del ensayo. c) Los tratamientos del ensayo y la probabilidad de asignación aleatoria para cada tratamiento. d) Los procedimientos a seguir en el ensayo, incluyendo todos los procedimientos invasivos. e) Las responsabilidades del sujeto. f) Aquellos aspectos del ensayo que son experimentales. g) Los riesgos o inconveniencias razonablemente previsibles para el sujeto y, en su caso, para el embrión, feto o lactante. h) Los beneficios razonablemente esperados. Se deberá informar claramente al sujeto en aquellos casos en que no se pretende ningún beneficio clínico específico para él. i) Los procedimientos o tratamientos alternativos disponibles para el sujeto y sus posibles beneficios y riesgos más importantes. j) La indemnización y/o tratamiento disponible para el sujeto en caso de cualquier perjuicio relacionado con el ensayo. k) El prorrateo previsto de pago, si lo hay, al sujeto por su participación en el ensayo. l) Los gastos previsibles, si los hay, al sujeto por su participación en el ensayo. m) Que la participación del sujeto en el ensayo es voluntaria y que el sujeto puede negarse a participar o retirarse del ensayo en cualquier momento, sin ninguna penalización ni pérdida de los beneficios a los que hubieses tenido derecho de otro modo. n) Que los monitores, auditores, CEIC, y las autoridades competentes tendrán acceso directo a la historia clínica original del sujeto para la verificación de los procedimientos y/o datos del ensayo clínico, sin violar la confidencialidad del sujeto, dentro de lo permitido por la 20

References: Real decreto 
 Real Decreto 
 Real Decreto 
 Real Decreto 
 Real decreto 
 Real Decreto 
 artículo 12
 Real Decreto 
 Real Decreto 
 Real Decreto 
 artículo 16
 artículo 25
 artículo 2