Source: https://es.scribd.com/doc/170491770/APLICACION-DEL-DERECHO-EXTRANJERO
Timestamp: 2016-12-09 09:42:33+00:00

Document:
NavegarInteresesBiography & MemoirBusiness & LeadershipFiction & LiteraturePolitics & EconomyHealth & WellnessSociety & CultureHappiness & Self-HelpMystery, Thriller & CrimeHistoryYoung AdultNavegar porLibrosAudio librosArticlesPartiturasExplorar todoSubirIniciar sesiónRegistrarseDERECHO INTERNACIONAL PRIVADOTEMA VI
--------------------------------------------------------------------------------------------------------CORTESÍA DE: JOSE BATISTA
6.1.- NATURALEZA DEL DERECHO EXTRANJERO APLICABLE. Hemos sostenido como constante que el objeto básico del Derecho Internacional Privado consiste en determinar la norma jurídica competente para regir una relación concreta cuando ésta última está conectada con dos o más normas jurídicas de diversos ordenamientos jurídicos nacionales. Suele ocurrir que la norma jurídica considerada competente es la norma jurídica nacional. En este caso, el conflicto de leyes encontrará una solución territorial. Entretanto, cuando la norma jurídica competente resultante de la norma de conflicto es la norma jurídica extranjera, entonces estamos en presencia de una solución extraterritorial. Ahora bien, la norma jurídica extranjera puede encontrar aplicación como norma conflictual, o formal, o bien como norma material. Para comprender la problemática objeto de éste capítulo es necesario partir de la premisa de que la norma jurídica extranjera aplicable es la material y no la formal, pues en este último caso se daría lugar al reenvío, cuestión ya estudiada en uno de los capítulos anteriores. "Para evitar que surja la duda que ha emergido en relación con el reenvío, -dice Arellano García- es preciso que el legislador de cada Estado determine con exactitud que, cuando se refiere a la aplicabilidad del Derecho extranjero, debe entenderse que el aplicable es el derecho extranjero material y no el conflictual".
Aceptada ésta premisa, no se puede eludir la cuestión, objeto de debate doctrinario, de si la norma extranjera aplicable implica un asunto de hecho, o si se trata de una cuestión de derecho. No existe en la doctrina un principio de unidad en éste punto.
Goldschmidt se pronuncia al respecto en los siguientes términos: "El objeto de referencia del Derecho Internacional Privado es el estado real jurídico de un país extranjero, es decir, que el Derecho Internacional Privado no se refiere a un Derecho, sino a un hecho cuando y en cuanto indica "Derecho Extranjero". 6.2.- LA APLICACIÓN DEL DERECHO EXTRANJERO Y SU APRECIACIÓN EN LA DOCTRINA. El fundamento de la aplicabilidad de una ley distinta de la territorial para regir una relación en la que está involucrado el elemento extranjero ha sido siempre materia de discusión esencial en la doctrina. Cabe recordar aquí que, cuando tratamos el problema del reenvío, los opositores al mismo, según los cuales cuando la regla de conflicto designaba una ley extranjera competente, no se refería a la ley extranjera conflictual o formal, sino a la ley material extranjera, presentaban su idea -Bartin y sus seguidores- bajo la forma de la noción de la soberanía. Sin embargo, estos autores que bien aferrados a la noción de la soberanía, admiten la aplicación de la ley material extranjera en virtud de una delegación, es decir, el legislador extranjero encarga al juez del foro en viI1ud de una delegación que las reglas de conflicto del foro le consienten. Batiffol, advierte que la ley extranjera no se incorpora al sistema del foro, sino que se aplica en tanto que ley extranjera; no se está reconociendo autoridad al legislador extranjero con la aplicación de su ley: "esa ley -dice Batiffol- es aplicada bajo la orden del legislador
francés, y como un hecho observado, es decir despojado del elemento imperativo extranjero... . En base al respeto a los derechos adquiridos se determina la noción anglo-americana. En efecto, los autores ingleses y americanos han profesado a menudo que el juez inglés o americano está llamado a aplicar leyes extranjeras porque él no podría apreciar el valor de los derechos adquiridos/ vested rights en el extranjero sin tomar en cuenta las leyes, bajo cuyo imperio esos derechos han sido adquirido. Si, por ejemplo, él ha de conocer un contrato celebrado bajo el imperio de la ley francesa, él no podría, so pena de evidente injusticia, considerar ese contrato como obligatorio más que en las condiciones bajo las que la ley francesa misma lo admite como tal
6.3.- EXCEPCIONES A LA APLICACIÓN DE LA NORMA JURÍDICA EXTRANJERA. La admisión de que la norma material extranjera es la competente para regir una relación jurídica concreta no garantiza su absoluta aplicación. Su aceptación en el país donde ésta encontrará aplicación depende de realidades y circunstancias que se traducen en excepciones a dicha aplicación. Algunas de éstas han sido analizadas en otros capítulos de ésta obra veamos: 1.- La excepción del orden público. 2.- La excepción del fraude a la ley. 3.- La excepción basada en el interés nacional.
LA EXCEPCIÓN DEL ORDEN PÚBLICO.- En efecto, hemos visto que el orden público es la noción considerada como una medida excepcional para impedir la aplicación de la norma extranjera competente cuando ésta contiene disposiciones que chocan con las concepciones sociales o jurídicas del país del Tribunal juzgador. El orden público en Derecho Internacional Privado supone que un conflicto de leyes existe y que la norma conflictual determina la competencia de la norma jurídica extranjera, pero se decide no aplicar esta última por ser perjudicial a los intereses generales de la comunidad estatal donde encontraría aplicación. De allí que esta noción se la vea como un remedio. El art. 5 de la Convención interamericana Sobre Normas Generales del DI Privado dice: La ley declarada aplicable por una Convención de Derecho Internacional Privado podrá no ser aplicada en el territorio del Estado parte que la considerare manifiestamente contraria a los principios de su orden público. LA EXCEPCIÓN DEL FRAUDE A LA LEY.- Señalamos que los efectos que produce el fraude a la ley en Derecho Internacional Privado son idénticos a los producidos por el orden público, es decir, impedir la aplicación de la norma jurídica extranjera considerada competente.
Entretanto, la no aplicación de la ley extranjera fundamentada en la noción del orden público se deduce de la ley extranjera misma. En cambio en la noción del fraude, la no aplicabilidad deriva del procedimiento utilizado por las partes interesadas cuya esencia se reduce a burlar un precepto imperativo del Derecho interno mediante un use artificial de la norma de conflicto.
Estas dos excepciones tienen una amplia base de aceptación tanto en la doctrina como en la práctica de los Estados. Algunas otras excepciones han sido objeto de reserva en cuanto a su aceptación en la doctrina. LA EXCEPCIÓN BASADA EN EL INTERÉS NACIONAL.- Algunos autores han llamado la atención al respecto de ésta excepción en el sentido de que su aceptación concierne únicamente a una determinada materia jurídica, la capacidad de obrar de los extranjeros. El precedente que sirvió de base para aceptar esta excepción a l aplicación de las leyes extranjeras fue la sentencia pronunciada por 1 Corte de Casación francesa sobre el asunto Lizardi, el 16 de febrero d 1961. 6.4.- SENTIDO Y ALCANCE DE LA LEY EXTRANJERA APLICABLE. Cuando la norma jurídica conflictual declara la aplicabilidad de la ley extranjera, es preciso determinar el sentido y el alcance de la expresión Ley. En efecto, ley extranjera es aquí sinónimo de norma jurídica extranjera es decir no se circunscribe únicamente al acto unilateral formulado por escrito que tiene ese carácter formal de ley, sino también a la regla de conducta cuya fuente puede ser consuetudinaria o bien jurisprudencial. Por la ley extranjera aplicable -dice Miaja de la Muebla- hay que entender no sólo las reglas jurídicas que en el país de origen tengan la categoría formal de leyes, sino el resto del Derecho escrito, el consuetudinario y la jurisprudencia en aquellos casos en que, aun no admitida como fuente formal del Derecho, lo es en sentido material.
al margen de la distinción entre los diversos tipos de fuentes jurídicas que puedan existir. abarca no sólo a la ley sino. el derecho derogado
. como la jurisprudencia y la costumbre La norma Jurídica extranjera aplicable en virtud de la regla de conflicto es la que de hecho se encuentra en vigor en el país extranjero de referencia ." Entretanto. "hay que tener presente que. Esto supone aceptarle en su integridad.. "Si un juez tiene que aplicar un Derecho extranjero determinado. Miaja de la Muela nos dice al respecto que. Batiffol también formula esta consideración en el sentido que el Derecho aplicable puede consistir en un texto escrito y preciso. Quiere decirse con ello que la invocación del Derecho Extranjero no puede circunscribirse a la ley. El foro tiene que abstenerse al esquema de fuentes imperantes en el ordenamiento extranjero. es decir. a otras manifestaciones de aquel. sino que ha de comprender todas las normas jurídicas que son positivas de acuerdo al esquema de producción jurídica del Estado extranjero (de su sistema de fuentes).. en virtud de lo dispuesto por las reglas de Derecho transitorio. al derecho escrito. el carácter absoluto de esta afirmación ha sido cuestionada por algunos autores. además. o en una En el comentario a la Convención Interamericana Sobre Normas Generales de DIP se señala que. este Derecho debe ser Derecho vigente. quien la expone en los siguientes términos: Cuando se declara aplicable el Derecho material extranjero se hace con absoluta amplitud y generalidad.Corrobora esa opinión Aguilar Navarro. "Es importante advertir que la expresión amplia derecho extranjero...
pues. dice: "El campo de aplicación de la ley extranjera en el será normalmente deteniendo de conformidad con el derecho transitorio de la ley extranjera. ¿podrían los jueces dominicanos declarar inconstitucional una ley extranjera aun no declarada como tal en el país extranjero en cuestión? Es dudoso aceptar que el Tribunal juzgador pueda pronuncia sobre la Inconstitucionalidad de una norma jurídica extranjera. etc.5.VERIFICACIÓN DE LA CONSTITUCIONALIDAD DE LA LEY EXTRANJERA. Está generalmente aceptado el criterio que toda ley contraria a la constitución carece de validez. Muchos autores sostienen esta reserva. como el caso de Estados Unidos. Colombia. Los Tribunales de muchos países. Ahora bien. tienen competencia para aclarar una ley contraria a la Constitución. Aguilar Navarro.puede ser jurídicas". puede ocurrir que misma sea inconstitucional. dificultad en admitir que los tribunales dominicanos descarten la aplicación de una ley extranjera declarada inconstitucional por los tribunales de los referidos países. No habría.
Refiriéndose al campo de aplicación de la ley extranjera en el tiempo. Cuando se invoca una ley extranjera. Batiffol.
. Este tema va conectada al problema de determinar cuál es la que se encuentra efectivamente en vigor en el extranjero.. 6.
no lo es conforme al Derecho del país de importación? la cual tiene la siguiente respuesta: Creemos que en este caso. sino de su inaplicabilidad. Un aspecto particular del problema de la Constitucionalidad de la ley extranjera es cuando esta última es contraria a un tratado concluido: entre el país donde ella está en vigor y un tercer país. ya continuación se formula la pregunta
¿Qué sucede si la norma jurídica extranjera aplicable es constitucional conforme al Derecho extranjero.. nos dice que: Se hace difícil admitir que el Foro pueda sustituir al sistema extranjero en esta función de defensa de la Constitución. Batiffol dice que con esa posición el poder judicial asume un rol de control del poder legislativo. específicamente donde esta ha de encontrar aplicación. Al referirse a que algunos autores estiman que los jueces franceses podrían pronunciarse ellos mismos sobre la inconstitucionalidad una ley extranjera aún no declarada como tal-la inconstitucionalidad el Derecho extranjero..ejemplo. ¿podrá la norma jurídica nacional sustituir a la norma jurídica aplicable. Consideramos que no se trata de sustitución de ley extranjera contraria a la Constitución del país donde ésta ha de encontrar aplicación. constituye una iniciativa política en el sentido amplio del término. considera que debe re verse por el legislador del país de importación jurídica. la persona afectada por la inconstitucionalidad del Derecho extranjero podrá solicitar la intervención del órgano de control de la constitucionalidad para prevalecerse de a aplicación del Derecho extranjero pero. La doctrina
. si -como es lo Comúnmente aceptado-la constitución contempla la nulidad de toda ley contraria a la misma. al abordar éste tema. a la que el juez francés Arellano García.
sino de constatar a regla en vigor en e país extranjero. aceptable. partiendo del principio o de que os Estados deben cumplir sus compromisos internacionales. los tratados regularmente ratificados tienen una autoridad superior a la de las leyes interiores. Esa versión es. Así. por citar un ejemplo. vista globalmente. Ciertamente. cada país resuelve constitucionalmente cuando una norma interna contradice un 'atado internacional. Algunos piensan que el juez en cuyo territorio donde ha de conocer el caso debe hacer prevalecer el tratado.es este aspecto está dividida. como es el caso de Francia. que expresa una obligación de orden internacional. mientras que el orden jurídico interno extranjero no los obliga. Ahora bien. puesto que e1 orden del legislador francés no es de decir el derecho internacional. Consideramos un tanto artificial esta manera de plantear la aplicación de una ley extranjera contraria a un tratado. nos dice al respecto parece preferible considerar que se trata siempre de saber cual sistema es el que de echo prevalece en el país extranjero: si la ley allí es aplicada contraria 1 tratado. por tanto una cosa es la aplicación de la norma material extranjera y otra es la aplicación de las disposiciones contenidas en un Tratado que obliga a las partes en el mismo.
. Los convenios internacionales no se rigen. algunos autores. enfocan la cuestión desde otro ángulo. sino por el Derecho Internacional.
Esa es una cuestión regida por el orden interno de cada país. el juez francés sólo constatará ese estado de cosa. Así Batiffol. y que por tanto obliga a los tribunales.
esa solución. cuando la norma conflictual designa la norma jurídica extranjera.6. Hemos sostenido como premisa que la aplicación de la norma jurídica extranjera es procedente cuando la norma jurídica conflictual así lo ha declarado o determinado. no tiene el carácter de orden público. Nos refiere Batiffol que.6. la cámara civil denegó a la mujer el derecho de criticar esta decisión porque ninguno de los esposos había invocado ante el juez del fondo la aplicación de la ley española que prohibía el divorcio. Se ha podido detectar una diferencia en la doctrina respecto a esta cuestión. Se trató de una separación de cuerpos entre esposos españoles convertida en divorcio según la ley francesa. o debe el juez aplicada de oficio? consideramos al igual que otros autores. y que no se puede reprochar a los jueces del fondo demo aplicar de oficio la ley extranjera. En cambio. La jurisprudencia en ocasiones.
. otra corriente doctrinal sustenta que si las partes no invocan la ley extranjera como aplicable al caso. ha recurrido a ésta última concepción. en ese sentido pertenece a las partes reclamar su aplicación. que ésta es una cuestión que se plantea previamente a la de la prueba de la ley extranjera y está relacionada estrechamente con la fuerza obligatoria misma de la norma conflictual. Ahora bien. PRUEBA DE LA LEY EXTRANJERA. En efecto.. en una sentencia dictada por la Corte de Casación francesa en 1959 se invoca que las reglas francesas de conflicto de leyes al menos cuando prescriben la aplicación de una ley extranjera. Así. que ha sorprendido a pesar de ciertos precedentes. el Tribunal juzgador deberá aplicar su propia ley. recibió luego un correctivo importante.APLICACIÓN DE OFICIO O POR ALEGACIÓN DE PARTE. algunos autores sostienen que la ley extranjera debe aplicarse de oficio en caso de que las partes no lo invoquen. corresponde a las partes reclamar su aplicación o puede.
resulta chocante que una ley extranjera competente sea desconocida en materia imperativa. Si rehusara aplicada. debe. Debe comportarse con esta ley como lo haría con la del sistema jurídico de que él es órgano. salvo en los casos cuando las partes hayan expresamente renunciado a sus pretensiones. bajo el pretexto de que la ignoraba o la comprende mal. nos dice: "La aplicación de la ley extranjera a que remite la norma de derecho internacional privado se impone con la misma fuerza que la de las disposiciones de igual naturaleza de esta legislación. e incluso se sostiene que en las materias no imperativas el juez debería aplicar de oficio la regla de conflicto. Tal deber. A favor de la aplicación de oficio de la ley extranjera se pronuncian conocidos juristas. aplicada. "La aplicación de oficio de la ley extranjera -dice García Calderón. Pierre Armingon. El juez. pues. cometerá una denegación de justicia. o sea aplicada únicamente si los jueces estiman conveniente investigar su contenido.podría tener como fundamento el hecho de que la propia ley del juzgador es la que señala como aplicable esa
. y nos dice que: La afirmación según la cual la regla de conflicto que designa una ley extranjera no tiene un carácter de orden público es difícil de justificar en las materias que son de orden público en derecho interno. "Lo que es más. en su obra. Está obligado a observar las reglas de colisión de su propio derecho. en el plano práctico. no tendría ningún sentido si no se le impusiera juzgar conforme a la ley donde estas reglas le prescriben buscar su decisión. incluso de oficio.El mismo Batiffol cuestiona la solución así planteada. en cuanto sea posible. Precis de Droit internacional Privé. por la parte interesada. sin perjuicio de hacerse ayudar. Tal es la opinión sostenida por la gran mayoría de autores.
Para la aplicación de tales normas el tribunal no está obligado a limitarse a las pruebas proporcionadas por las partes.
Se reconoce así la inoperatividad en la aplicación de la ley extranjera Martin Wolff a su vez se expresa al respecto en los términos siguientes: "El juez alemán tiene que aplicar el Derecho extranjero como Derecho. La aplicación de oficio de la regla de conflicto está consagrada en la legislación de algunos países y en Convenios internacionales. dictando al efecto las oportunas providencias. Si en virtud de una norma del derecho peruano debe aplicarse una ley extranjera. en su arto 293. en su artículo 2do.
. sino que pueda valerse también de otras fuentes de información. o el precepto de que lo que no se discute no necesita demostración. al establecer: "Las normas de derecho escrito o consuetudinario vigentes en un estado extranjero deben ser probadas sólo en cuanto sean desconocidos por el Tribunal.ley extranjera.. sin perjuicio de que las partes puedan contribuir a probada. se inclina hacia la aplicación de oficio de la norma extranjera. Reza: "el juez está obligado a aplicar de oficio el Derecho de otro cantón. aunque con carácter facultativo. De ahí se sigue que debe investigarlo de oficio y que no rigen los preceptos jurídicos procesales en materia de prueba de los hechos. Así.. la ley federal suiza de 1891. El Código procesal alemán de 1898. por ejemplo respecto a quien incumbe la carga de la prueba o las normas sobre práctica de la misma. el juez peruano debería indagar por sí mismo el contenido de la ley extranjera.
Refiriéndose a las leyes de los Estados contratantes. M. en su art 2do. al referirse a que algunas legislaciones imponen al juez la aplicación del oficio de la regla Conflictual dice que: "En todo caso.El Protocolo Adicional al Tratado de Derecho Procesal Internacional. el caso de que ante la imposibilidad de obtenerse una nueva edición del Código Civil boliviano. pues esto implicaría una confusión entre estos elementos de juicio. el juez deberá limitarse a sentenciar de acuerdo con el Derecho probablemente vigente. éste debe por supuesto respetar los principios generales de procedimiento civil y especialmente el principio de la contradicción. El arto 408 del Código de Bustamante establece: "Los jueces y Tribunales de cada Estado contratante aplicarán de oficio. que se piden a las partes y las pruebas necesarias de los hechos. cuando proceda. las leyes de los demás. no por eso deberá sentenciar contra aquella parte que funda su Derecho en la aplicación del precepto jurídico extranjero que no ha podido determinarse. cuando el juez utiliza su poder de aplicar de oficio la ley extranjera. Wolff dice que: "si las partes no aportan los informes y el juez no logra determinar con seguridad el contenido del derecho extranjero." Batiffol.
En su radical apoyo a la aplicación de oficio de la ley extranjera. de Montevideo 1889. el juez deberá suponer que continúa en vigor el texto de 1830. sin perjuicio de los medios probatorios a que éste capítulo se refiere.
Así. antes bien. Si no es
. Entre otras. dice: Su aplicación será hecha de oficio por el juez de la causa. sin perjuicio de que las partes puedan alegar y probar la existencia y contenido de la ley invocada. él no puede aplicar de oficio la ley extranjera si los hechos de los que depende la aplicación de ésta no aparecen en el procedimiento. Este autor cita como ej.
mas los medios de prueba de la norma jurídica extranjera son variados. es deber del Tribunal juzgador procurar el conocimiento de la norma extranjera y darle aplicación como si se tratara de su ley nacional. incluso si a
. pues. la interpretamos en el sentido de que admitió la imperatividad en la aplicación de la ley extranjera. y por ende de descartar la opinión según la cual no es posible aplicarla si las partes no la alegan y aportan la prueba de la misma. a través de la jurisprudencia. pero esta prueba. a través de esas citas que la corriente que propugna por la aplicación oficiosa de Derecho extranjero no descarta la prueba de ese derecho. En todo caso. Finalmente sostiene Wolff que el juez podrá declarar que el Código Civil de Bolivia es una imitación del Francés.
Vemos. Batiffol se expresa diciendo que son libres y agrega: "De hecho. y de instrumentos internacionales se puede constatar que la aplicación de la ley material extranjera no tiene que estar. Ciertamente. de un amplio sector de la doctrina. las partes producen atestaciones de juristas extranjeros tradicionalmente denominados certificados de costumbre. supeditada al aporte de la prueba exclusivamente por iniciativa de las partes.posible obtener ninguna edición. según éste autor. Implicaría una denegación de justicia la no aplicación por ignorancia o por insuficiencia de conocimiento. consideración distinta es que las partes puedan aportar informes o pruebas para "Los Jueces y autoridades de los Estados Partes estarán obligados a aplicar el derecho extranjero tal como 10 harían los jueces del Estado cuyo derecho resultare aplicable sin perjuicio de que las partes puedan alegar y probar la existencia y contenido de la ley extranjera’ invocada". La consideración de Wolff. deberá atenerse a los informes que están disponibles sobre el mismo.
menudo es preferible de los jueces. pero precisa que esas informaciones no atan la autoridad judicial de donde emana la demanda. vigencia y sentido del Derecho aplicable. y el Protocolo Adicional de los tratados de Montevideo de 1889 y 1940. En éste caso el Tribunal juzgador o bien las partes. a la luz de las consideraciones arriba expuestas. b) Información de la nueva legislación que pueden proporcionase rutinariamente los Estados partes de un Convenio internacional. enumerar algunos medios de prueba de las que puede valerse el juez en materia de aplicación del Derecho extranjero. en su arto 6to. El juez. no es exclusiva. El podrá incluso tomar la iniciativa de esta investigación y ordenar una prueba parcial o una consulta. 409 del Código de Bustamante contempla éste medio/.
d) Medio probatorios comunes y corrientes consagrados o permitidos por el Derecho procesal nacional vigente. la Convención europea de 1968. a) Certificación. por la vía diplomática. No es improcedente. o ambos a la vez recluten a los medios de
. 2 Y 3 de la Convención Interamericana Sobre Pruebas e Información acerca del Derecho Extranjero/Montevideo 1979/ c) Información. / Art. y de la Convención de La Habana de Derecho Internacional Privado en su artículo 411.-/Es el caso de los Estados partes de las citadas convenciones de Bruselas. el arto 410 del Código Bustamante. que deberá presentarse debidamente legalizada. Y la convención europea del 7 de junio de 1968 organiza un sistema de ayuda mutua internacional que facilita la obtención por parte de las autoridades judiciales de informaciones sobre el Derecho extranjero. por dos abogados en el ejercicio en el país de cuya legislación se trate. El citado art. del texto. a su vez podrá conceder un plazo a las partes que les permita establecer el contenido de la ley extranjera.
En consecuencia.7. de conformidad con la Convención. en el art. C. servirá más adecuadamente la necesidad social a que la norma responde. Yanguas Messia dice: "ella reflejará el auténtico espíritu del legislador y.prueba disponibles.. / arto 3ro. deberá tener en cuenta la jurisprudencia extranjera exactamente en a misma medida en que lo haría el Juez extranjero. sin que medie para ello un convenio. Protocolo Adicional Tratados de Montevideo 1940/ arto 4 Convención Internacional Sobre Normas Generales de Derecho Internacional Privado. La doctrina secunda ese criterio ampliamente. Martin Wolff dice al respecto: El juez alemán tiene que aplicar el Derecho extranjero de la misma manera que rige en el extranjero. Montevideo. que "una peculiar interpretación de la norma jurídica extranjera por el Foro. Similar aseveración hace Aguilar Navarro al señalar que: "serán los criterios interpretativos que imperan en el ordenamiento extranjero reclamado los que el foro deberá tener en cuenta. al interpreta los textos legales. y no de la del derecho interno propio. e) Información proporcionada a título de colaboración. Al valorar ese mismo criterio. 2. establece que el juez. a su vez. Hay que aplicar la norma extranjera tal como se aplicaría por sus propios Tribunales. y demás autoridades. por la autoridad judicial del país de procedencia de la norma extranjera. cuando aplican el derecho extranjero. La citada Convención Interamericana Sobre Normas Generales de Derecho Internacional Privado.. 6. en realidad puede entrañar la aplicación de una nueva norma jurídica que no es la norma jurídica extranjera tal y como se concibe en su país de origen
.Arellano García advierte. o una condición de reciprocidad. deberán hacerlo la luz de las normas de interpretación de ese mismo derecho. 1979/.INTERPRETACIÓN DE LA LEY EXTRANJERA. sobre todo.
arbitral o extranjera se limitará a declarar que las partes recurran a la jurisdicción correspondiente. Se puede deducir de los artículos 1 y 2 relativos a las Excepciones de Procedimiento que la legislación dominicana establece el fraude a
. El art. al remitirse a la jurisdicción extranjera. RECURSO DE CASACIÓN. No se hace referencia a si la remisión comprende la ley o todas las fuentes formales del Derecho extranjero.. -No se dice. En la República Dominicana la problemática referente a la aplicación del Derecho extranjero ha sido regida legislativamente en términos muy reducidos.8. administrativa. Estos dispositivos hablan únicamente de una jurisdicción extranjera. el expediente del asunto le es de inmediato transmitido por el secretario. 6. 25. si es aplicable la norma jurídica material o la conflictual extranjera... No se especifica cuál es el fundamento de la remisión o la jurisdicción extranjera. la interpretación de la ley extranjera se hace de conformidad con los criterios determinados en la ley extranjera declarada aplicable.En conclusión. con una copia de la decisión de reenvío. a su vez reza: En caso de reenvío ante una jurisdicción designada. Las previsiones legislativas que podríamos citar en la materia relativa a la aplicación de la ley extranjera son las siguientes: El artículo 24 Título IX de Las Excepciones del Código de Procedimiento Civil establece: cuando el juez estimare que el asunto es de la competencia de una jurisdicción represiva.LA APLICACIÓN DEL DERECHO EXTRANJERO EN LA LEGISLACIÓN DOMINICANA.
El art. Entretanto.9. a pena de inadmisibilidad ser presentados simultáneamente y antes de toda defensa del fondo o fu de inadmisión. Aunque en forma reducida.. Se procederá de igual forma cuando las reglas invocada: en apoyo de la excepción sea de orden público. . Sin embargo. en el Capítulo relativo a la prueba establece que El que reclama la ejecución de una obligación. En efecto el art.ej.. 48. establece: Constituye una excepción de procedimiento todo medio que tienda a hacer el procedimiento irregular. De ese artículo citado del Código Civil se colige que es menester que la parte interesada pruebe el derecho reclamado. el artículo 91 de Código de Procedimiento Civil.
. la aplicación del Derecho extranjero está contemplada en disposiciones de nuestros códigos . en cambio..COOPERACIÓN PROCESAL INTERNACIONAL.. El artículo 2..999 Y 1000 del Código Civil dominicano. 1315 del Código Civil. debe probarla. 1.Las excepciones deben. la legislación dominicana no particulariza sobre los medios de prueba recomendados para que llegue al juez I conocimiento del Derecho extranjero. esas disposiciones de nuestra legislación sobre la aplicabilidad del Derecho extranjero en territorio nacional no tienen su origen.la ley y el orden público como excepciones que impiden la aplicación del derecho extranjero. El arto 91 del Código de procedimiento civil en su párrafo fina dice que: Corresponde al juez que ordena el informativo determinar lo hechos pertinentes a probar. Artículos: 47. contempla que el juez real ce esa labor. 6.
Entretanto.En principio. no contradice ésta que las decisiones emanadas de órganos nacionales jurisdiccionales o adjudicativos se extiendan en cuanto a su eficacia más allá del territorio nacional. en cambio. En materia de efectos internacionales de sentencias extranjeras. como en el caso de las sentencias de divorcio. pero sí puede haber reconocimiento sin ejecución
. sólo existe la cuestión del reconocimiento de la sentencia. Razones de justicia.11..
Cuando no es posible la ejecución. o cuando tal ejecución no se solicita sino que el demandante cuya demanda ha sido desestimada en definitiva en el extranjero pretende reproducirla en otro país). los tribunales carecen de facultad para ejecutar sus sentencias en el territorio de otros Estados. en determinadas condiciones. si bien la consideración arriba expuesta es incuestionable. otros lo titulan reconocimiento y ejecución de sentencias extranjeras. en otros términos. tienen jurisdicción y poder coercitivo dentro del territorio del Estado donde actúan. 6. abonan a favor de esa conveniente realidad. conviene advertir sobre los términos reconocimiento y ejecución tema objeto de estudio de este capítulo se refieren únicamente a ejecución de sentencias extranjeras. No hay ejecución sin reconocimiento.RECONOCIMIENTO Y EJECUCIÓN DE SENTENCIAS EXTRANJERAS. sostenida en un criterio de cooperación. Goldschmid señala a su vez lo siguiente: "hay que distinguir reconocimiento y la ejecución de una sentencia extranjera.
DIVERSAS CLASES DE SENTENCIAS. Las sentencias de condena son aquellas que imponen el cumplimiento de una prestación. hacer ya sea en sentido negativo no hacer.
Por último. . ya sea en sentido positivo dar. las sentencias constitutivas son aquellas que" sin militarse a la mera declaración de un derecho y sin establecer una
. Los Tratados de Montevideo. Es de advertir que el artículo 9 deja entrever que la di.Entre los instrumentos internacionales citados relativos al Derecho internacional privado cabe destacar al respecto que el Código Bustamante su Título Décimo lo denomina Ejecución de sentencias datadas por tribunales extranjeros. 6. o bien como la sentencia que se limita a declarar la inexistencia del derecho pretendido. si no la efectúa voluntariamente el demandado condenado. dedican el título ID al cumplimiento de los exhortos.12.. siguiendo una clasificación clásica. Vimos en el comentario del Goldschmidt que las sentencias. constitutivo y de condena. sentencia fallas judiciales. en cambio. posición establecida en él no pretende la ejecución sino sólo el reconocimiento de la sentencia. se verifica a la fuerza(ejecución forzosa). Las sentencias declarativas se las define como: "aquellas que tienen por objeto la pura declaración de la existencia o inexistencia de un derecho. abstenerse "Una sentencia de condena dice Goldschmidt íntima al demandado a llevar a cabo una prestación caso típico: a pagar una cantidad de dinero-... la cual. son de tipo declarativo. requiere una realización material.
de sentencias mercantiles. el mismo Goldschmidt. Así. Una ejecución material carecería de todo sentido. En la obra de Artagnan Pérez M. modifica o cancela una relación jurídica. puesto que la sentencia no quiere cambiar la realidad material. De esas definiciones se desprende de que unas sentencias involucran la cuestión del reconocimiento y no todas la de su ejecución." Realmente..condena al cumplimiento de una prestación. las que requieren ejecución serían sólo las de condena. refiriéndose a la sentencia declarativa.. de sentencias penales. etc. Las sentencias también suelen clasificarse conforme a otros criterios.se habla de sentencias internacionales. Procedimiento Civil. la materia objeto de estudio de éste capítulo se refiere a las sentencias dictadas por órganos nacionales. En efecto. es. "Una sentencia constitutiva establece. En ese sentido la clasificación se formula según la rama del derecho a que pertenecen las sentencias. Agrega éste mismo autor de la citada definición que una sentencia constitutiva no anhela obtener un efecto material: la separación de hecho de los cónyuges/ que. si las mismas emanan de un órgano jurisdiccional internacional. de sentencias administrativas. un estado jurídico. Obviamente. sino el mundo ideal de las normas y de sus efectos. no puede ser ejecutada. se establece
. en cambio sí puede y debe ser reconocida. por ejemplo la sentencia de separación matrimonial. según el ordenamiento jurídico -nacional o internacional. Este efecto normativo parece simultáneamente con la obtención del efecto de cosa juzgada de la sentencia constitutiva. crean. por cierto. advierte que "evidentemente. suele ser anterior a la sentencia de separación sino que aspira a lograr un efecto normativo: la cancelación de la obligación de los cónyuges de cohabitar vivir bajo el mismo techo y débito matrimonial!. modifican o extinguen. de sentencias fiscales. En ese sentido podría hablarse de sentencias civiles.
Arellano García.
Al referirse a las sentencias declarativas y constitutivas. no las de tribunales administrativos o de lo criminal por más que éstas resuelvan accesoriamente pretensiones de Derecho Civil. una sentencia rendida en ocasión de un reconocimiento de escritura. el autor nos dice: "Se denominan sentencias declarativas aquellas que comprueban la existencia de un derecho o reconocen una situación jurídica. constitutivas y condenatorias casi en los mismos términos que en la citada obra de A. dice que las sentencias administrativas
. Las constitutivas son aquellas por medio de las cuales es creada una situación jurídica. Es constitutiva la sentencia que admite un divorcio porque rompe la situación jurídica que origina el matrimonio. de F.distintos criterios de clasificación de las sentencias. En materia de ejecución de sentencias extranjeras. Martín Wolff señala al respeto lo siguiente: "Sólo son reconocidas las sentencias firmes de los tribunales civiles extranjeros. Así. Sentencias condenatorias son aquellas que imponen el cumplimiento de una Prestación Positiva de dar o hacer o negativa de no hacer. a su vez. bien sea modificando un estado de cosas anterior. por ejemplo. no existe criterio aceptado unívocamente en cuanto a si debe interpretarse dicha ejecución en sentido amplio. En la obra Elementos de Derecho Procesal Civil Dominicano. Pérez. decretando una abolición o cambiando por otro. Tavares se define las sentencias declarativas. es decir en referencia a todo tipo de sentencia independientemente de la rama a que pertenece. en sentencia declarativa.
y que están excluidas del exequátur. El artículo 5 de este mismo Tratado reza así: Las sentencias y los fallos arbitrales dictados en asuntos civiles y comerciales en uno de los Estados signatarios. García Calderón.
El Tratado de Derecho Procesal Internacional celebrado en Montevideo en 1889 reglamenta en los artículos 5 y 8 lo relativo al cumplimiento de las sentencia s y fallos arbitrales dictados en asuntos civiles y comerciales en uno de los Estados signatarios. comerciales o contenciosoadministrativos. Entretanto. Quedan incluidas en el presente artículo las sentencias civiles dictadas en cualquier Estado signatario.. se considerarán auténticos en los otros Estados signatarios. tendrán en los territorios de los demás la misma fuerza que en el país en donde fueron pronunciados.. aún cuando revistan la forma de sentencias. se refiere a legalizaciones. y que respecto de las sentencias penales.fiscales "no son susceptibles de ser ejecutadas. y los exhorto s y cartas rogatorias. señala que estos autores consideran que las decisiones administrativas. ese artículo. el tema corresponde a la extradición. con arreglo a este Tratado. siempre que estén debidamente legalizados. como vemos. por un Tribunal
. no se ejecutan extraterritorialmente. En cambio.. es decir en el Tratado de Derecho Procesal de Montevideo. dictados en asuntos civiles.. se dice en el artículo 3 que: "Las sentencias y los laudos arbitrales. en las reformas introducidas a este tratado de 1889. salvo que haya un tratado internacional que así lo establezca. Cuando a Ettore Casati y a Clovis B evilacqua. En algunos instrumentos internacionales citados en esta obra se hace referencia a las sentencias extranjeras susceptibles de ser ejecutadas. de 1940. las escrituras públicas y los elementos otorgados por los funcionarios de un Estado.
En efecto. sólo son susceptibles de ser ejecutadas las sentencias civiles y comerciales ya las dictadas por un tribunal internacional. específicamente a :a luz del Derecho Internacional Privado. esto es. el de su coercibilidad y el de su inmutabilidad.internacional. tendrá fuerza y podrá ejecutarse en los demás. El artículo 433 de éste mismo instrumento establece que: Se aplicará este mismo procedimiento a las sentencias civiles dictadas en cualquiera de los Estados contratantes por un tribunal internacional.13 VALOR O EFECTO DE LAS SENTENCIAS... y es
.. El aspecto concerniente a los efectos de las sentencias ha sido tratado por diversos autores en sentido general más bien en trabajos de procesalista y también en sentido estricto. " Como podemos apreciar de este citado artículo 5. en cosa juzgada sustancial adquiere dos atributos esenciales. que se refieren a personas o a intereses privados.la sentencia pasada en cosa juzgada plena. el artículo 423 estipula: Toda sentencia civil o contenciosa -administrativa dictada en uno de los Estados constantes. en materia de ejecución de sentencias extranjeras.. Couture. Así. en su obra ya citada Fundamento del Derecho Procesal Civil se refiere a la cosa juzgada como efecto de la sentencia en los términos siguientes: ". la sentencia es coercible en cuanto tiene la virtud de ser ejecutada compulsivamente en caso de eventual resistencia del obligado. a las civiles y comerciales. Eduardo S. que se refieran a personas o intereses privados
6. El Código de Bustamante no se limita.
Tavarez. según los casos.inmutable porque en el futuro ningún juez podrá alterar los efectos de ese fallo ni modificar sus términos." Sobre el atributo inmutable de la cosa juzgada como efecto de la sentencia se han referido otros autores: ". Desapoderamiento del tribunal del conocimiento del proceso. actio judicati. incluso por un juicio autónomo.. 2do. sus autores nos refieren que: "Los efectos de las sentencias son diversos.. también citada. En la obra Instituciones del Derecho Procesal Civil. el autor. o sea la que no puede ser modificada o revocada por ningún medio jurídico. sea un recurso ordinario o un recurso extraordinario. según su especie y la materia sobre que recaen.La sentencia produce éstos efectos: Iro. pero los principales son los siguientes: a) la cosa juzgada. o sea la facultad que corresponde a la parte que ha obtenido sentencia favorable de hacerla ejecutar judiciálmente cuando el vencido no la cumple de modo voluntario.
En la citada obra de F. y c) las cosas procesales.
. b) b) la llamada impropiamente. nos dice Monto y Cabra -se refiere a su inmutabilidad. Declaración o constitución de un derecho o de una situación jurídica. al referirse a los efectos de las sentencias dice: ". La cosa juzgada es la sentencia ejecutoria.La cosa juzgada.
. . 4to.. de instrumento que da fe con energía particular de hechos que han sido directamente comprobados por el funcionario que la ha dictado. y las dictadas en referimiento. ej. bien sea forzosamente contra las partes que debe ejecutarse. Toda sentencia. Algunas sentencias tienen fuerza ejecutoria sin tener en cambio autoridad de cosa juzgada. Hipoteca judicial. a menos que el deudor se beneficie del plazo de gracia o el acreedor de la ejecución provisional. La sentencia es ejecutoria desde que pasa en fuerza de cosa juzgada. por ser un mandato emanado del órgano jurisdiccional... . ni tampoco ante otra jurisdicción.
. en su obra Derecho Internacional Privado defiriéndose a la sentencia auténtica. ni ante el tribunal que ha dictado esa sentencia. dice que ésta lleva en sí tres fuerzas que deben distinguirse. en cuya virtud los hechos comprobados y los derechos reconocidos por una sentencia no pueden ser contestados nuevamente. .. El punto de vista del Derecho Internacional Privado es el enfoque de las sentencias que hacen Alberto Arce y Ame y Arregui. Es importante distinguir estos dos efectos de la sentencia autorizada de cosa juzgada y fuera ejecutoria-. La probatoria. bien sea voluntariamente por las partes de proceso. que se deriva del carácter de acto auténtico. El primero.3ro. Autoridad de cosa juzgada. a saber: l. y que se niega a hacerlo.La autoridad de cosa juzgada es una presunción absoluta de verdad. debe ser ejecutada. las sentencias previas (de instrucción o provisionales).-. como p.
2do. Si se solicita la ejecución en otro Estado. 2. Fuerza probatoria. sino al fondo que debe quedar establecido y tenerse como verdad lega.Fuerza de cosa juzgada.. en virtud de la presunción res judicata no veritate habetUr. Que se pretenda la ejecución de la sentencia que no se pretenda la ejecución de la sentencia 2do Que no se pretenda la ejecución de la sentencia en país distinto. debe atenerse a las disposiciones de derecho interno. Esta se refiere no a hechos accesorios. es preciso atenerse al texto del tratado.Fuerza ejecutoria. Fuerza ejecutoria. todo acto que se reconoce u admite como auténtico. Al concederle a la sentencia el efecto de cosa juzgada. a falta de tratado. Si no se solicita la ejecución la sentencia producirá plenos efectos en cualquier Estado. Si ello es así. y es de opinión que debe garantizarse esta excepción en el plano internacional En cuanto a la fuerza ejecutoria. Es el derecho de pedir al Poder Público que ejecute a sentencia por VIa e apreffilo. Autoridad de cosa juzgada. a su vez.
. tiene más allá de las fronteras la fuerza probatoria que resulta de ese carácter de autenticidad. 3. contra la que no puede admitirse ninguna prueba en contrario. 3ro.Siguiendo la regla locus regít actum. en virtud de la autoridad de cosa juzgada que normalmente se admite.. el autor contempla el caso cuando ésta se aplica como excepción ante el juez de un país distinto. el autor considera necesario detenninar si existen tratados internacionales. De Orué y Arregui. según la ley nacional de origen. De no existir tratados internacionales cabe diferenciar dos casos: Iro. al enfocar los efectos de las sentencias les otorga a las mismas: lro.
14.6. Así. un nuevo procedimiento. para su ejecución. Se niega a las sentencias extranjeras toda eficacia. R de Pina. Se ejecutarán aquellas sentencias de países que también ejecuten las provenientes
.SISTEMAS LEGISLATIVOS EN MATERIA DE EJECUCIÓN DE SENTENCIAS EXTRANJERAS. en el que se ejecuta la sentencia previo el exequátur. de competencia del juez extranjero. de otro en el que la sentencia se ejecuta mediante orden judicial o exequátur. Algunos analistas al referirse a éste tema reducen esas diferencias a tres sistemas. sino solamente contra los extranjeros. exigiéndole en algunos países..Ejecución mediante c1ausula de reciprocidad. de ser definitiva y otras análogas. Otros autores nos refieren una diversidad de sistemas legislativos más amplio. se puede observar que las legislaciones nacionales adoptan posturas marcadamente diferentes. y un tercer sistema. Monroy Cabra nos habla de un primer sistema en virtud del cual la sentencia judicial se ejecuta previa revisión judicial de su fondo. estos autores hacen la clasificación siguiente: Iro. pero sin entrar en el fondo del asunto.. cuando no existan convenios diplomáticos. que se expide llenándose las condiciones de reciprocidad. 2do. que no se expide contra los nacionales. Larrañaga y 1. Inejecución absoluta... En la citada obra de C. En lo relativo a la cuestión de la ejecución de sentencias extranjeras.
No se confunde con el anterior. 3ro.. Otra clasificación amplia nos la brinda la obra Derecho Internacional Privado de A. pero solamente como elemento de hecho.. a saber: 1. sistema denominado del exequátur. el que ha obtenido una sentencia en el extranjero deberá comenzar un nuevo juicio y podrá invocar la sentencia extranjera. pero el juez encargado de conceder exequátur... 4to. se admite la ejecución de sentencias extranjeras. 5to. citada aquí. Ejecución previo examen del fondo de la sentencia. Desconfiándose de la rectitud y hasta de la pericia de los jueces extranjeros se concede la autoridad de la cosa juzgada a aquellas sentencias conformes con la ley del país en que han de ejecutarse.Sistema de revisión absoluta. pues el sistema de la revisión perCORTESÍA DE: JOSE BATISTA
.Ejecución previo examen de la forma de la sentencia. 3ro. tiene el derecho de revisión absoluta y puede hasta cambiar la sentencia.. En los países que adoptan éste sistema. 2do.Ejecución previo examen del fondo y de la forma de la sentencia.del Estado del que solicite dicha ejecución.Sistemas del control ilimitado. Arce. En las legislaciones que establecen éste régimen. Sistemas que desechan en lo absoluto la invocación de sentencias extranjeras..
El autor agrupa los distintos sistemas en cinco.
Se admite el control limitado en la ejecución de las sentencias extranjeras.
Este último sistema puede a su vez sub-clasificarse en: lro. Arellano García. El sistema que revisa la sentencia tanto en el fondo como en la forma. el régimen puede ser más o menos liberal. Sistema de control ilimitado. Según que esos puntos permitan con mayor o menor amplitud la ejecución de la sentencia. y el del control ilimitado.
. 4to. y 2do. Como certeramente advierte C. 5to.mite sustituir la sentencia extranjera. El sistema que admite ejecución a las sentencias extranjeras. Sistema de reciprocidad. consiste en admitir o rechazar la sentencia extranjera. El sistema que revisa la sentencia únicamente en cuanto a su forma. Cualquier clasificación depende de la perspectiva en la cual se coloque quien hace la clasificación. El sistema que niega ejecución a las sentencias extranjeras. Podemos advertir en éstas últimas clasificaciones. con tal que haya reciprocidad de hecho en la legislación del país cuyos tribunales han dictado la sentencia. El control se reduce a puntos estrictamente fijados. que los sistemas pueden estar contenidos en dos grandes grupos: Iro. y 2do.
para tener cumplimiento en otro".. Para otros. Nota..Por tanto. en materia privada.EXEQUÁTUR. pueden producir el efecto de cosa juzgada o ser ejecutadas en otro Estado. el exequátur es "un acto mediante el cual se nacionaliza la sentencia extranjera. como trámite a su ejecución.
► Andrés Weiss define el exequátur "como la decisión por la cual el Tribunal da fuerza ejecutiva a un fallo extranjero. y presta a dicho fallo el concurso de la ley y el apoyo de las autoridades en el territorio del Estado cuyo nombre administra justicia.Se denomina exequátur al procedimiento judicial en virtud del cual.CHIOVENDA nos señala que: mediante este procedimiento la sentencia extranjera se nacionaliza. Davis Echandia.
"Como el requisito que debe llenar la sentencia dictada en un país.. la define H. Según Pillet el "exequátur es la previa revisión de la forma de las sentencias.
. 6. se la incorpora al derecho nacional y se le otorga la fianza ejecutiva indispensable para que el órgano ejecutor la haga cumplir. la clasificación de sistemas podría ser muy amplia si también se clasifican los sistemas desde el punto de vista del procedimiento o de la autoridad que determina la aplicación de la sentencia extranjera. comprobándose la competencia del tribunal que las pronunció y la autenticidad de la ejecutoria. OJO.15. las sentencias definitivamente firmes dictadas en el extranjero. No podrán ser objeto de exequátur las decisiones dictadas por organismos que no son órganos jurisdiccionales de alguna soberanía. pero sin modificar su fondo.
Detectamos en estas definiciones que el exequátur. los tribunales nacionales están desprovistos de facultades para ejecutar sus sentencias en el territorio de otros Estados. requiere de la observancia de determinadas condiciones. 6. y que no sea contrario al orden público del Estado donde se solicita.16. Previas. La mayoría de los autores que tratan este aspecto de la ejecución de las sentencias extranjeras están más o menos de acuerdo en que para que una decisión jurisdiccional puede subir el exequátur es necesario. su reconocimiento. que se trate de un fallo ejecutorio o pasado en autoridad de cosa juzgada de conformidad con las leyes del país donde fue dictado. considerado como el reconocimiento de una sentencia extranjera.. que haya sido tomada por un tribunal competente.. tal como ella ha sido dictada. si no ha sido revestida del exequátur. b) es necesario que fallo emane de un tribunal extranjero es necesario limitar la necesidad del exequátur a los fallos que contienen condena y reclaman por consiguiente.García Calderón ve el exequátur como "procedimiento mediante el cual se realiza el reconocimiento de una sentencia extranjera a fin de investirla. ya que. Weiss nos amplía esa consideración diciendo: "Para que haya lugar en Francia de una declaración de exequátur deben concurrir dos condiciones: a) es necesario que exista fallo. medidas de
.CONDICIONES PARA EL OTORGAMIENTO DE EXEQUÁTUR. Precisamente una sentencia extranjera observa Pillet . visto como un acto o como un procedimiento. El exequátur. como advertimos al inicio de este capítulo..no puede tener ningún efecto en cualquier País. entre otras. A. de los mismos efectos que tienen las sentencias nacionales. es una necesidad condicionante para que una sentencia pueda tener efectos extraterritoriales.
La parte que se opone a la ejecución tendrá pues. sino cuando tiene la autoridad de la cosa juzgada y fuerza ejecutiva en el país en que se ha pronunciado. según la ley extranjera bajo cuyo imperio se ha dictado.
La segunda condición quedará cumplida siempre que la jurisdicción que ha fallado tenga existencia regular y esté oficialmente investida del derecho de juzgar por un estado extranjero. el exequátur no se otorgará sino en cuanto no afecte algún principio considerado en Francia como de orden público internacional. Los actos de jurisdicción graciosa o voluntaria. para ganar su causa. según jules Valery. limitados a verificar un hecho.. El fallo extranjero no podrá ser declarado ejecutable en Francia si no trae una forma regular. Ser susceptible de dar lugar a actos de ejecución forzada. los vicios y motivos de nulidad que afectan la decisión invocada. Emanar de un tribunal extranjero.ejecución. Dos condiciones deben reunir el exequátur.. 2do. que establecer. a saber: Iro. Con referencia a las primeras señala esas condiciones en
. . El fallo extranjero no puede ser revestido de forma ejecutiva en Francia. clasifica intrínsecas y extrínsecas.. El fallo debe emanar de jueces competentes con relación a la lex fori. Ampliando su consideración. están libres del exequátur en principio.
b) El juez del exequátur se asegurará de la regularidad formal de la sentencia. El juicio debe ser regular en la forma. exigiéndole la comparecencia de la parte contra la que se dirige. 3ro. 2do. verá si la asignación que ha abierto la instancia se remitió al defensor y si éste tiene libertad para defenderse. exigirá se pruebe que la sentencia tiene la autoridad de cosa juzgada.. El juicio debe ser susceptible de ejecución forzada. c) una sentencia extranjera no puede recibir el exequátur.lro. o es al menos ejecutoria. en este último caso..Toda sentencia dada contra un particular es susceptible de ejecución en el extranjero. a). El procedimiento del exequátur debe ser sumario. no obstante apelación. El juicio debe haber sido realizado por un tribunal competente. y que son. LAS CONDICIONES EXTRÍNSECAS SON: 1ro. entre otras. hará presentar por la parte que la ha obtenido. 2do. El juicio no debe ser contrario al orden público francés.
La idea de Pillet sobre las condiciones requeridas para obtener el exequátur la transcribe De ame y Arregui en su obra ya citada. El juicio debe estar bien realizado. seguridades suficientes respecto a la parte condenada. las siguientes. o si la
. si consagra un derecho cuyo ejercicio sea posible fuera del país donde nació.
En cuanto a los requisitos formales. que haya intervenido un juez con jurisdicción internacional.
Es por ello que se pide que la sentencia extranjera reúna las características de cualquier documento extranjero para que resulte digna de ser admitida. Estos requisitos son de tipo formal. No habrá posterior revisión más que en caso de error grave o de dolo. d) no se concederá el exequátur a la sentencia extranjera. es de difícil averiguación. según su propio sistema nacional de Derecho Internacional Privado. y. Por ende.regla de competencia por la que el juez estatuyó no ha encontrado ninguna aplicación en la legislación del país del exequátur. la competencia de la ley a aplicar será exclusivamente apreciada por el juez del exequátur. por un lado. que
. Los requisitos procesales quieren asegurar la existencia de un debido proceso. cuando el juez que la dio no hubiera aplicado la ley competente. se requiere. por ende. Goldschmidt cuando analiza el valor o efectos de las sentencias extranjeras advierte lo siguiente: Una sentencia extranjera debe reunir tres (3) tipos de requisitos para que merezca el reconocimiento y en su caso la ejecución. no se debe olvidar que la sentencia constituye un documento de extraña jurisdicción cuya autenticidad. de tipo procesal. por el otro. y de tipo material. No se permitirá la ejecución mas que en la medida que la sentencia sea contraria al orden público del país en el que se solicita esta ejecución.
algunos autores limitan la referencia a las decisiones judiciales y a los fallos arbitrales impuestos a los litigantes por una decisión legal. por ello se examinan el contenido de la sentencia extranjera desde el punto de vista indicado. no aquellos fallos arbitrales cuando las partes decidan de por sí someter el caso a la decisión de árbitros. instrumentos internacionales con fines de codificar el Derecho Internacional Privado. al tratar sobre la eficacia extraterritorial de las decisiones jurisdiccionales nacionales. atañan al anhelo de garantizar el orden público en el propio país. Como hemos destacado en este mismo capítulo.Las sentencias y fallos arbitrales dictados en asuntos civiles y comerciales en uno de los Estados.
. 5. veamos: Art. Al abordar la cuestión de los requisitos exigibles para otorgar el exequátur. Los requisitos materiales. la misma fuerza que el país en que se han pronunciado. El Tratado de Derecho Procesal Internacional celebrado en Montevideo en Enero de 1889 establece en su artículo 5 los requisitos para la ejecución extraterritorial de las decisiones jurisdiccionales. por último. si reúne los requisitos siguientes: a) que la sentencia o fallo haya sido expedido por tribunal competente en la esfera internacional. tendrán en los demás.se haya dado al demandado una leal oportunidad de defenderse. signatarios. b) que tengan el carácter de ejecutoriado o pasado en autoridad de cosa juzgada en el Estado en que se ha expedido. se refieren tanto a los fallos judiciales como a los arbitrales.
laudo y resolución jurisdiccional deban surtir efectos. por un tribunal internacional.
.c) que la parte contra quien se ha dictado. laudo y resolución jurisdiccional. estén debidamente traducidos al idioma oficial del Estado donde deben surtir efectos. 1979. consagra en su artículo 2 Las sentencias. haya sido legalmente citada y representada o declarada rebelde. laudos arbitrales y resoluciones en uno de los Estados partes tendrá eficacia extraterritorial en los demás Estados partes si reúnen las condiciones siguientes: a) que vengan revestidas de las formalidades externas necesarias que sean considerados auténticos en el Estado de donde procede. y los documentos anexos que fueren necesarios según la presente Convención. Montevideo. e) que el demandado haya sido notificado o emplazado en debida forma legal de modo sustancialmente equivalente a la aceptada por la ley del Estado donde la sentencia. b) que la sentencia. celebrado también en Montevideo. El Tratado de Reformas de Derecho Procesal Internacional de 1940. d) que no se oponga a las leyes de orden público del país de su ejecución. conforme a la ley del país en donde se ha seguido el juicio. reproduce textualmente el citado art 5 agregando que: Quedan incluidas en el presente artículo las sentencias civiles dictadas en cualquier Estado signatario. que se refieren a personas o a intereses privados. c) que se presenten debidamente legalizados de acuerdo con al ley del Estado en donde debe surtir efectos. La Convención Interamericana Sobre Eficacia Extraterritorial de las Sentencias y Laudos Arbitrales Extranjeros.
423 que: Toda sentencia civil o contenciosa-administrativa dictada en uno de los Estados contratantes. fuerza de cosa juzgada en el Estado en que fueron dictados h) que no contraríen manifiestamente los principios y las leyes de orden público del Estado en que se pida el reconocimiento o la ejecución. tendrá fuerza y podrá ejecutarse en los demás. 2) que las partes hayan sido citadas personalmente o por su representante legal. si allí fuere distinto el idioma empleado. y los que requiere para que haga fe la legalización del Estado en que
. en su caso. para el juicio. si reúne las condiciones siguientes: 1) que tenga competencia para conocer del asunto y juzgarlo. el juez o tribunal que haya dictado. en el Titulo Décimo consagrado a la Ejecución de Sentencias dictadas por tribunales extranjeros. de acuerdo con las reglas de este código. g) que tenga el carácter de ejecutoriados o. dispone en su art.f) que se haya asegurado la defensa de las partes. 3) que d fallo no contraventa el orden público o el derecho público del país que quiere ejecutarse.
El Código Bustamante. 6) que el documento en que conste reúna los requisitos necesarios parda ser considerado como auténtico en el Estado de que proceda. 4) que sea ejecutorio en el Estado en que se dicte. 5) que se traduzca autorizadamente por un funcionario o intérprete oficial del Estado en que ha de ejecutarse.
fuerza de cosa juzgada en el Estado en que fue dictado.
e) Las condiciones de fondo consisten en: 1) Determinar si el órgano jurisdiccional que dictó el fallo es competente en la esfera internacional para conocer y juzgar del asunto de acuerdo con la ley del Estado donde deba surtir efectos. 4) El fallo debe referirse a una materia susceptible de que se conceda el exequátur conforme a la regla jurídica internacional o a la
. De la doctrina y la legislación internacional transcritas se puede hacer sobre el exequátur las puntualizaciones siguientes: a) Es el Estado al que se solicita la ejecución de la sentencia el que debe conceder al exequátur. d) Las condiciones de forma abarcan: 1) la necesidad de comprobar la autenticidad de la sentencia extranjera. 2) Precisar que el fallo a ejecutarse tenga carácter de ejecutoriado o.aspira a cumplir la sentencia. 3) El fallo no debe contrariar el orden público del Estado en que se pide su reconocimiento o su ejecución. en caso de diferencia idiomática. o bien un convenio internacional. en su caso. b) El tribunal competente para decretar u otorgar el exequátur es cuestión determinada por el Estado de recepción de la sentencia a ejecutarse.' c) El procedimiento de exequátur lo regula el Estado de recepción de la sentencia. 2) la traducción de la misma.
la decisión denominada laudo.EL LAUDO ARBITRAL. es obligatoria para las partes. 2. siendo su fallo obligatorio para las mismas.. AUXILIO JUDICIAL INTERNACIONAL.
Respecto a la ejecución internacional de los laudos arbitrales l. Se observa también que algunos autores consideran que es preciso
. con el imperio que al Estado corresponde. . Para algunos autores el laudo arbitral tiene el valor de una sentencia. Cabe complementar esa definición destacando algunos rasgos del arbitraje como institución -A saber: l.. el o los que deciden una situación concreta controvertida con arreglo al derecho o conforme se lo hayan señalado las partes.norma interna aplicable.. otros le niegan ese valor hasta tanto no haya sido homologado por un órgano judicial.Las partes pueden organizar a su conveniencia el procedimiento jurisdiccional bajo todos sus aspectos. El arbitraje pude definirse como un proceso jurídico ante un árbitro o varios árbitros..En el arbitraje. 3. doctrina revela marcada diferencia. "el sometimiento del asunto motivo de controversia es a la decisión de personas que no ejercen la función jurisdiccional en representación del Estado.17.A semejanza dela vía judicial.El previo acuerdo de las partes de someter sus diferencias al órgano arbitral. 4. dice Arellano García. en el arbitraje. 6.
deberá responder celebrados en Francia. y si aceptan desde luego el veredicto favorable o desfavorable a sus pretensiones respectivas. Weiss dice: "La cuestión debe ser resuelta por medio de una distinción. Goldschmidt explica que: se reconoce y ejecuta el laudo arbitra imagen y semejanza de una sentencia extranjera. el presidente del tribunal actual do solamente de acuerdo con el articulo 1020 del Código d Procedimiento Civil le dará la forma ejecutiva. en el cual no ha tenido papel alguno la voluntad de las parte Entonces. por una declaración de exequátur tomada en tribunal pleno. d manera que para tener ejecución en Francia el laudo arbitral así dado. Al formular la pregunta de si los laudos dados por árbitros extranjeros estarían sujetos a las formalidades del exequátur. sosteniendo que los alude arbitrales deben recibir el mismo tratamiento que las sentencias emanadas de los órganos judiciales. sometido a las reglas de fondo y de forma comunes a todos los contratos. . En cambio.
.distinguir el arbitraje voluntario y el forzoso. Otros autores descartan ésta división. es decir. A. nos encontramos en tal caso en presencia de un simple convenio entre particulares. la decisión arbitral constituye un verdadero acto de jurisdicción. sosteniendo que únicamente el laudo pronunciado en virtud del arbitraje forzoso tiene carácter de verdadera sentencia. si las partes entre las cuales existían diferencias han convenido libremente someterlas a la decisión de árbitro que han elegido amigablemente. y que el pronunciado en virtud del primero es considerado como una convención. habrá de ser declarado ejecutable entre nosotros de la misma manera. si asume el carácter de un fallo extranjero. si el arbitraje ha sido impuesto a los litigantes por una disposición legal. Si el arbitraje ha sido puramente voluntario.
equipan también las sentencias y laudos arbitrales. y lo que establezcan al respecto los tratados internacionales. así como la legislación de algunos países. Los requisitos para la ejecución de los laudos arbitrales extranjeros. o la regla jurídica interna de un Estado contemplen esa posibilidad de ejecución al laudo arbitral. establece en su art 4: Las sentencias o laudos arbitrales no impugnables según la ley o reglas procesales aplicables. se pueda sostener que la ejecución extraterritorial del laudo arbitral es posible dependiendo de que la norma jurídica internacional contenida en los convenios.de Derecho Procesal Internacional equiparan en las disposiciones contenidas en artículo __ Título III. De ese modo dan un abierto rechazo a la doctrinas del contrato. según las leyes procesales del país donde se ejecuten. La citada Convención Internacional Sobre Eficacia Extraterritorial de las Sentencias y laudos Arbitrales Extranjeros. según los citados convenios son los mismos que para las sentencias. adoptada en el marco de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre arbitraje internacional. La Convención Sobre el Reconocimiento y Ejecución de las Sentencias Arbitrales Extranjeras. Si se observa las disposiciones de algunos convenios en mater de Derecho Internacional Privado. Los dos tratados de Montevideo -de 1889 y 1940. 10 de junio de 1958. La Convención Internacional Sobre Arbitraje Comercial Internacional. ya transcritas anteriormente. tendrán fuerza de sentencia judicial ejecutoria. establece en su artículo III lo siguiente:
. las sentencias judiciales y laudos arbitrales. Panamá 1975.Un laudo es extranjero si lo es el tribunal que lo dicta. Su ejecución o reconocimiento podrá exigirse en la misma forma que la de las sentencias dictadas por tribunales ordinarios nacionales o extranjeros.
que los aplicables al reconocimiento o a la ejecución de las sentencias arbitrales nacionales. sino también notificaciones. Entre las diligencias judiciales a las que nos referimos ahora cuco. SENTENCIAS Y FALLOS
Un acto de cooperación internacional se produce cuando el órgano jurisdiccional de un Estado requiere de otro Estado la puesta en práctica de actos procesales en el territorio de este último. Solicita cooperación del Estado con jurisdicción para llevar a cabo no sólo la ejecución de sentencias y laudos arbitrales. como hemos visto. La cooperación judicial internacional resulta tanto de la costumbre internacional como de los convenios internacionales.. y por último aplicación de leyes extranjeras. citaciones.
6. Tanto los exhortos y cartas rogatorias. DEL CUMPLIMIENTO DE LOS EXHORTOS. Niboyet dice: "Entre estas costumbres podemos citar: la obligación reconocida por los Estados de ejecutar las sentencias dictadas en sus respectivos territorios con arreglo a las condiciones que ellos fijen. pruebas y otras diligencias judiciales. Para el reconocimiento o la ejecución de las sentencias arbitrales a que aplica la presente Convención. por lo menos. ni honorarios o costos más elevados. . con arreglo a las condiciones que se establecen a los artículos siguientes. emplazamientos.Cada uno de los Estados contratantes reconocerá la autoridad de la sentencia arbitral y concederá su ejecución de conformidad con las normas de procedimientos vigentes en el territorio donde la sentencia sea invocada. Al referirse a la costumbre internacional como fuente del Derecho Internacional Privado. en una cierta medida..EXHORTOS Y CARTAS ROGATORIAS. pidiéndole
. la regla de la mutua ayuda jurídica entre las autoridades judiciales para la comunicación de determinados actos. El exhorto es visto como el oficio que libra un juez o tribunal otro de igual categoría.18. no se impondrán condiciones apreciablemente más rigurosas.
jueces de la misma provincia. Algunos autores trazan diferencias. toma el nombre de despacho. Carta rogatoria. y la solicitud se llama el exhorto El auxilio judicial se puede presentar entre jueces de la misma jurisdicción.que ordene la práctica de alguna diligencia judicial. el juez solicitado se apellida exhortado. y sobre la cual ejerce jurisdicción el juez o tribunal que libra el oficio. etc. En otros términos. E juez solicitante se denomina exhortante. pueden tener por objeto hacer notificación recibir declaraciones. la carta rogatoria es d exhorto internacional. por la vía diplomática. Al referirse al tema del auxilio judicial internacional Goldschmidt dice que éste consiste en que los jueces del proceso solicitan de otros jueces que les ayuden en Su tramitación. inventario. solicitar informaciones. Arellano García nos.. o cualquier otra diligencia de carácter judicial. jueces federales. aunque pertenezcan a diversas jurisdicciones y entre jueces de países diversos. notificando resoluciones a personas domiciliadas en la jurisdicción. Así. "Si el oficio se libra a una autoridad judicial de inferior categoría. datos.
. Como se desprende de los instrumentos internacionales sobre Derecho Procesal Internacional. o directamente cuando esto sea posible por haber acuerdos internacionales o por práctica internacional se le denomina. Dice: Al documento que contiene peticiones del juzgador de un Estado al de otro Estado.. practicar embargos.
Los términos exhorto y cartas o comisiones rogatorias se emplean indistintamente. por ejemplo. entre jueces del mismo país.
Art 11. Art. 10".-aa de carácter judicial.11. Y L 15. I Es así que. podrán constituir apoderados. 13. siendo de su cuenta los gastos que apoderados y las diligencias ocasionen. Art 10. los exhortos y cartas rogatorias deberán ser redactados en el idioma del Estado que libra el exhorto. recibir declaraciones o practicar cualquiera otra dili.Los interesados en la ejecución de los exhortos y cartas rogatorias.El fundamento jurídico para atender un exhorto o cara rogatoria lo encontramos tanto en los convenios internacionales como en la legislación nacional del país exhortado. 8cmpre que dichos exhorto s o cartas rogatorias reúnan las condiciones a1Jblecidas en éste Tratado.. todo aquello que sea conducente al mejor cumplimiento de la comisión.. se cumplirán en los Estados signatarios. 9.
El Tratado de 1940 sobre Derecho Procesal Internacional contempla los exhortos y las cartas rogatorias en los artículos 11. El tratado de Derecho Procesal internacional de 1889 contiene en artículo 9. 14. en general.. No se aparta del espíritu de la Convención de 1889. Veamos. . el juez exhortado proveerá lo que fuere necesario respecto al nombramiento de peritos. inventarios o diligencias preventivas.Los exhortos y cartas rogatorias. Art. mas agrega ciertas innovaciones. depositarios y. y 12 disposiciones referentes a los exhortos y cartas rogatorias. y serán acompañados de una traducción hecha en la lengua del Estado al cual se libra
. 12. tasadores. Cuando los exhortos son cartas rogatorias se refieren a embargos casaciones.Los exhortos y cartas rogatorias que tengan por objeto hacia notificaciones. 12. se diligenciarán con arreglo a las leyes del país en donde se pida la ejecución.
general a todo aquello que fuere conducente al mejor desempeño de la comisión. recibir declaraciones o practicar cualquier otra diligencia de carácter judicial. la procedencia de la medida estará regida y determinada por las leyes y los jueces del lugar del proceso. inventarios o diligencias preventivas. debidamente certificada. se cumplirán en los Estados signatarios siempre que reúnan los requisitos establecidos en éste Tratado. 11. Veamos: Art.dicho exhorto debidamente certificada. no necesitarán legalización de firmas.Los exhorto s y las cartas rogatorias serán diligenciadas
. asimismo deberán ser redactados en la lengua del Estado que libre el exhorto y serán acompañadas de una traducción hecha en la lengua del Estado al cual se libra dicho exhorto. Art. su forma y la inembargabilidad denuncia das a ese efecto. depositarios. I
Art. y. Las comisiones rogatorias en materia civil o criminal. y a falta de éstos por conducto de los consulares del país que libre el exhorto no necesitarán legalización de firma. Las comisiones rogatorias en materia civil o criminal. La traba del embargo.. y a falta de éstos. 13. cursadas por intermedio de los agentes diplomáticos. se regirán por las leyes y se ordenarán por los jueces del I lugar en donde dichos bienes estuvieran situados. Los exhortos y cartas rogatorias que tengan por objeto hacer notificaciones. 12.Cuando los exhortos y cartas rogatorias se refieran a embargos. Si se tratara de embargo. causadas por intermedio de los agentes diplomáticos. tasaciones.. por conducto de los consulares del país que libra el exhorto. el juez a quien se libra el exhorto proveerá lo necesario al nombramiento de peritos tasadores.
Sin embargo. El terceris que comparezca después de fenecido este término. Para ejecutar la sentencia dictada en el juicio en que se haya ordenado la traba del embargo. podrá deducir. podrán constituir apoderados. El Código Bustamante. 1 consagra a los exhortos y comisiones rogatorias. la tercena p( tinente. Art. tomará la causa en estado en que se encuentre. suspenderá el tr mite del juicio principal por un término mayor de sesenta días. con el único objeto de que sea comunicada al juez de origen Noticiado éste de la interposición de la tercena. conforme a sus leyes. Seis artículos en tota Art.con arreglo a las leyes del país al cual se pide la ejecución. 388. los Estados contratante podrá pactar o aceptar entre sí en materia civil o criminal cualquiera otr forma de transmisión"
. La tercena sustanciará por el juez de lo principal. se resolverá por los jueces y de acuerdo con 1. Si la tercena interpuesta fuese de dominio o de derechos reales SI brc el bien embargado. Los interesados en la discusión de los exhortos y de b cartas rogatorias. sobre bienes ubicados en otro territorio. 15. La traba de embargo. Toda diligencia judicial que un Estado contratante necesite practicar en otro se efectuará mediante exhorto o comisión rogatoria cursada por la vía diplomática. se regirán por las leyes y se ordenarán por] jueces del lugar en donde dichos bienes estuvieren situados. Art. en el Título Quinto. su forma y la inembargabilidad de los bienes denunciados a ese efecto. con el o jeto de que el tercerista haga valer sus derechos. leyes del país del lugar de la situación de dicho bien". seguirá el procedimiento establecido en los artículos 7 y 8 de este tratado. ante eljuez ante quien se libró el exhorto. Trabado el embargo. del libro cuarto. 14. la persona afectada por esta medic . la procedencia de la medida se regirá y determinará por las yes y los jueces del lugar del proceso. siendo de su cuenta lc gastos que el ejercicio del poder y las diligencias ocasionaren". Si se trata de embargos.
fue suscrito el Protocolo Adicional a la Convención Interamericana Sobre Exhortos o Cartas Rogatorias. y especialmente. por órganos jurisdiccionales. celebrada en Montevideo. Alj. Los interesados en la ejecución de los exhortos y cartas rogatorias de naturaleza privada deberán constituir apoderados. 393. 391. 2 excluyéndose a texto expreso la posibilidad de aplicar la Convención a otros actos procesales. en 1975. 392. la Convención Interamericana Sobre Exhortos o Cartas Rogatorias.Art.
Art. en la segunda Conferencia Especializada Internacional Sobre Derecho Internacional Privado. a la suya propia". se celebró en Panamá. Art. a los actos que impliquen
. El 8 de mayo de 1979. El exhorto será redactado en la lengua del Estado exhortante y será acompañado de una traducción hecha en la lengua del Estado exhortado. Art. siendo de su cuenta los gastos que estos apoderados y las diligencias ocasionen". El que reciba el exhorto o comisión rogatoria debe ajustarse de cumplirlos. Ambos instrumentos los insertamos íntegramente en el apéndice de esta obra. En el marco de la Primera Conferencia Especializada Interamericana Sobre Derecho Internacional Privado. Sus disposiciones básicas versan sobre lo siguiente: 1) En cuanto a su alcance. En el artículo 1 de la Convención se aclara que las expresiones "exhortos" o "cartas rogatorias" se utilizan como sinónimo en el tex10 español. debidamente certificada por intérprete juramentado". que se refieren a actos de mero trámite y a recepción y obtención de pruebas e informes en el extranjero art. la Convención contempla su aplicación a los exhortos o cartas rogatorias expedidas en procesos y actuaciones en materia civil o comercial. 389.uez exhortante resolverá sobre su propia competen da ratione materiae para el acto que se le encarga.
3/. 5) La asistencia judicial internacional mediante exhorto no conlleva la obligación de ejecutar la sentencia extranjera/arto 9
6) La norma procesal aplicable a la tramitación del exhorto es la del Estado requerido art.ejecución coactiva art. siempre que estén autorizados por las leyes del Estado requerido. sin perjuicio del beneficio de pobreza que queda sometido a la ley del Estado requerido art. son varias y están enumeradas en el arto 8. 4) Los documentos que deben acompañar al exhorto. 2) La transmisión de los exhortos puede efectuarse por vía privada judicial. 8) Los funcionarios consulares o diplomáticos podrán dar cumplimiento a las diligencias materia de exhorto. 141 permaneciendo vigentes las disposiciones de otros instrumentos
. se omite el requisito de la legalización a prescindir de la legalización art. no obstante la naturaleza jurisdiccional de los actos. cuyo órgano jurisdiccional será competente para conocer de todas las cuestiones a que de lugar el cumplimiento de la diligencia solicitada art. 9) Los Estados partes en esquemas de integración económicas quedan facultados para acordar entre sí procedimientos y trámites particulares más expeditos en materia de asistencia judicial art. 11 7) Las actuaciones referentes al exhorto generarán costas y demás gastos a cargo de los interesados. y sin atribuciones para el empleo de medios coercitivos. 10. consular o diplomática o por intermedio de la autoridad central. 3/./art. 7/. así como la información respectiva que le asegure al notificado la posibilidad de contar con auxilio legal en el Estado requirente. 12/.
El estado requerido podrá reclamar a los interesados el costo del Este protocolo. serán sufragados por los particulares. 17/. los cuales también insertamos en el apéndice de esta obra. Estos formularios deben estar impresos en los cuatro idiomas oficiales de la OEA requiriéndose de esta manera. la prestación del servicio público de justicia será gratuita. juicios arbitral es u otras materias objeto de jurisdicción especial art. El protocolo Adicional a la Convención Internacional Sobre Exhortos o Cartas Rogatorias viene a fortalecer el diligenciamiento de exhortos o cartas rogatorias transmitidos por la autoridad central del Estado requirente a la autoridad central del Estado requerido. se elaboraron formularios tipo que se identifican como anexos A. de carácter eminentemente práctico. mientras que los ajenos a éste.
En cuanto a los costos. contencioso administrativo. está abierto a la firma y sujeto a la ratificación o a la adhesión de los Estados miembros de la OEA que hayan firmado la Convención
. 10) Se contempla extender las normas de esta Convención a la materia criminal.bilaterales o multilaterales anteriores o las prácticas más favorables que pudiera haber en la materia art. laboral. 17/. B y C. 11) El cumplimiento de un exhorto o carta rogatoria está condicionado a que no quebrante el orden público art. que únicamente la copia de la demanda o petición se encuentre traducida. A efecto de uniformar los requisitos esenciales del exhorto. completando o supliendo las disposiciones adoptadas en la Convención de Panamá de 1975. 151. de una autoridad central que ejercerá las funciones determinadas en la Convención y en el Protocolo. que busca armonizar los sistemas de derecho común y de derecho civil. En ese sentido el Protocolo contempla la designación en cada Estado.
Otros instrumentos internacionales multilaterales se han ocupado también este medio de cooperación internacional.
. en materia de auxilio judicial. Cabe mencionar la Convención de La Haya de 1905. 4) La forma de cumplimiento se sujetará a las leyes del Estado requerio. o bien. b) Si en el Estado requerido. no entra dicha ejecución en las atribuciones del poder judicial. en el sentido de que nuestro país puede proporcionar. c) Si el Estado requerido juzga la comisión como atentatoria a su soberanía y seguridad. si bien no se descarta la vía diplomática. DEL CUMPLIMIENTO DE LOS EXHORTOS. 3) Puede negarse el cumplimiento en las circunstancias siguientes: a) Cuando no se establece la autenticidad del documento. tiene disposiciones legales. tanto en los Códigos Civil y de Procedimiento Civil. 2) Desde redactarse en el idioma de la autoridad requerida o en el convenido o se acompañará de traducción certificada por un agente diplomático o consular del Estado requirente o traductor autorizado por el Estado requerido. SENTENCIAS Y FALLOS ARBITRALES EN REPÚBLICA DOMINICANA La República Dominicana. 1) La tramitación se hace por la vía. que plantea soluciones a problemas que pueden surgir respecto a las comisiones rogativas a saber.Interamericana sobre Exhortos o Cartas Rogatorias suscrita en Panamá el 30 de enero de 1975 o que la ratifiquen o se adhieran a ella. solicitar respecto de la realización de actos procesales y para la ejecución fallos emanados de órganos jurisdiccionales extranjeros. así como compromisos internacionales en calidad de parte contratante en instrumentos internacionales.
por un tribunal dominicano. estos es después que hayan sido hechos ejecutorios. "Es
. nos dice: "no puede procederse en la República Dominicana a ninguna ejecución sino en virtud de una orden emanada de una autoridad pública nacional.Algunos autores dominicanos se han referido al tema de la ejecución de las sentencias extranjeras. La cuestión de saber cuáles son los poderes del tribunal dominicano en este caso es materia que corresponde al Derecho Internacional Privado". el cual puede concederlo o rehusado. luego de examinar el título ejecutorio extranjero. mediante exequátur. Esto es una consecuencia del principio según el cual los agentes de la fuerza pública no pueden obtemperar a los mandatos de ninguna autoridad extranjera. en su obra "Elementos de Derecho Procesal Civil". El arto 546 del Código de Procedimiento Civil Dominicano ha sido sustituido por el arto 122 de la ley 834. Se ha llamado la atención sobre esa modificación a la ley 546 en el sentido de que los términos de este último eran más precisos. que reza así: Las sentencias rendidas por los tribunales extranjeros y los actos recibidos por los oficiales extranjeros son ejecutorios en el territorio de la República de la manera y en los casos previstos por la ley". especificando que no procede en la República Dominicana ejecución alguna que no emane de una autoridad nacional Así. De aquí la disposición del art 546. y los actos celebrados ante funcionarios de otra nación no serán susceptibles de ejecución en la República Dominicana sino de la manera y en los casos previstos por los arto 2123 Y 2128 del Código Civil. F. Tavarez. "Las sentencias dada por los tribunales extranjeros.
Para que las sentencias extranjeras y en general los actos recibidos por los oficiales extranjeros puedan ser hechos ejecutorios en la República Dominicana. Y los artículos 426 y 429 del Código de Bustamante prevén la admisión o la denegación de la ejecución de las sentencias extranjeras en el territorio de un Estado contratante. los autores dominicanos entienden que el juez o tribunal puede "conceder o rehusar el exequátur. como el de "actos recibidos por oficiales extranjeros". pero tiene el indudable mérito de haber dado una cobertura más amplia a la ejecución de las sentencias y actos extranjeros con lo cual quedó descartada cualquier restrictiva interpretación". es preciso el exequátur otorgado por un tribunal dominico. tanto a la luz de derogado arto 546 como del actual art.1uz de la legislación nacional como del Tratado de Derecho Internacional Privado o Código Bustamante. luego de examinar el título ejecutorio . Como vimos en la cita de la Obra de F. en su arto 122 habla de la ejecución de sentencias extranjeras en el territorio de la República "de la manera y en los casos previstos por la ley". En principio será el tribunal del domicilio del demandado. A la luz de los principios generales sobre competencia. 122. ¿A qué tribunal corresponde decretar el exequátur en la República Dominicana para un fallo extranjero? Se atribuye una competencia general a los tribunales de primera instancia que administran justicia en República Dominicana. del cual la República Dominicana es parte en efecto. recordamos que la ley 834. será el tribunal de la situación de los bienes sobre los cuales debe ser ejecutado el fallo.justo reconocer que el antiguo art 546 del Código de Procedimiento Civil exhibía una mejor redacción que el actual arto 122 de la ley 834. el cual introdujo términos menos precisos. Nos parece una observación correcta.
. para conceder o rechazar el exequátur a los fallos extranjeros. tanto a. se determina el Tribunal dominicano de Primera instancia competente. A falta de éste.extranjero". Tavares. de 1928.
de primer grado o de apelación. a éste hay que referirse para conocer las condiciones que debe reunir esta sentencia civil o con exhortos y cartas. siendo el Código Bustamante instrumento vigente en nuestro país.
REFLEXION ---------------------------------“QUIEN NO SE CAPACITA NO TIENE FACULTAD PARA DEFENDER SU PATRIA”… “QUIEN NO SE CAPACITA SERA EL SUMISO ESCLAVO DE CUAQUIER POTENCIA EXTRANGERA”…
.. Este citado autor admite que el "Tribunal de Primera Instancia territorialmente competente. 116. es e principio. aquel del domicilio del demandado". Se ha admitido que el exequátur no puede ser pedido en reherimiento.El exequátur debe ser pedido en nuestro país al Tribunal o juzgado de Primera Instancia. comercial. 118 Y 119 del Código de Procedimiento Civil tratan sobre las condiciones Generales de Ejecución de las Sentencias en República Dominicana. Los artículos 115.. Entretanto. aunque la decisión extranjera sea análoga". sin importar que la jurisdicción extranjera que haya estatuido sea civil. 117.
Leer más sobre este usuarioLa Firma DigitalConozca Nuestro Derecho FizcalLA VERDAD DE LA OCUPACIÓN FRANCESAEL DEGÜELLO EN MOCA DEL 1805Arecomendacion de TrabajoDerecho Fizcal DominicanoLos Embargos en La Republica DominicanaLEY No. 214LEY No. 214BREVE ANÁLISIS DE LEY 108-5LOS ALGUACILES PARTE II.docConozca Nuestro Derecho FizcalAlguacil EsContrato de Locacion o AlquilerDerechoDerecho de Defensa y Derecho a RecurrirDerecho Internacional Privado Tema III (Uapa)Tema II Derecho Internacional Privado (Uapa)EL REENVÍO Y LA CALIFICACIÓNTEMA VI APLICACIÓN EL DERECHO EXTRANJEROTema Vi El Protocolo NotarialTema i Derecho Civil II (Uapa Santiago de Los Caballeros)Tema i Las Obligaciones (Uapa Santiago de Los Caballeros)Tema i Legislacion Monetaria y Financiera (Uapa)
APLICACIÓN DEL DERECHO EXTRANJERO por Rafael Checo15 visitaInsertarDescargaLeer en Scribd móvil: iPhone, iPad y Android.Copyright: Attribution Non-Commercial (BY-NC)Precio de lista: $0.00Download as DOC, PDF, TXT or read online from ScribdFlag for inappropriate contentMás informaciónMostrar menos
RelacionadoLa Firma Digitalpor Rafael ChecoConozca Nuestro Derecho Fizcalpor Rafael ChecoLA VERDAD DE LA OCUPACIÓN FRANCESApor Rafael ChecoEL DEGÜELLO EN MOCA DEL 1805por Rafael ChecoArecomendacion de Trabajopor Rafael ChecoDerecho Fizcal Dominicanopor Rafael ChecoLos Embargos en La Republica Dominicanapor Rafael ChecoLEY No. 214por Rafael ChecoLEY No. 214por Rafael ChecoBREVE ANÁLISIS DE LEY 108-5por Rafael ChecoLOS ALGUACILES PARTE II.docpor Rafael ChecoConozca Nuestro Derecho Fizcalpor Rafael ChecoAlguacil Espor Rafael ChecoContrato de Locacion o Alquilerpor Rafael ChecoDerechopor Rafael ChecoDerecho de Defensa y Derecho a Recurrirpor Rafael ChecoDerecho Internacional Privado Tema III (Uapa)por Rafael ChecoTema II Derecho Internacional Privado (Uapa)por Rafael ChecoEL REENVÍO Y LA CALIFICACIÓNpor Rafael ChecoTEMA VI APLICACIÓN EL DERECHO EXTRANJEROpor Rafael ChecoTema Vi El Protocolo Notarialpor Rafael ChecoTema i Derecho Civil II (Uapa Santiago de Los Caballeros)por Rafael ChecoTema i Las Obligaciones (Uapa Santiago de Los Caballeros)por Rafael ChecoTema i Legislacion Monetaria y Financiera (Uapa)por Rafael ChecoAlquiler de Terrenos Municipalespor Rafael ChecoSobre Lavado de Activos en Republica Dominicanapor Rafael ChecoSobre Lavado de Activos en Republica Dominicanapor Rafael ChecoLos Recursospor Rafael ChecoMore from Rafael ChecoLa Firma DigitalConozca Nuestro Derecho FizcalLA VERDAD DE LA OCUPACIÓN FRANCESAEL DEGÜELLO EN MOCA DEL 1805Arecomendacion de TrabajoDerecho Fizcal DominicanoLos Embargos en La Republica DominicanaLEY No. 214LEY No. 214BREVE ANÁLISIS DE LEY 108-5LOS ALGUACILES PARTE II.docConozca Nuestro Derecho FizcalAlguacil EsContrato de Locacion o AlquilerDerechoDerecho de Defensa y Derecho a RecurrirDerecho Internacional Privado Tema III (Uapa)Tema II Derecho Internacional Privado (Uapa)EL REENVÍO Y LA CALIFICACIÓNTEMA VI APLICACIÓN EL DERECHO EXTRANJEROTema Vi El Protocolo NotarialTema i Derecho Civil II (Uapa Santiago de Los Caballeros)Tema i Las Obligaciones (Uapa Santiago de Los Caballeros)Tema i Legislacion Monetaria y Financiera (Uapa)Alquiler de Terrenos MunicipalesSobre Lavado de Activos en Republica DominicanaSobre Lavado de Activos en Republica DominicanaLos RecursosLA TUTELA

References: artículo 2
 artículo 411
 artículo 24
 artículo 91
 artículo 2
 artículo 9
 artículo 5
 artículo 3
 artículo 433
 artículo 5
 artículo 423
 artículo 5
 resolución 
 resolución 
 artículo 2
 artículo 9
 artículo 1