Source: http://www.poderjudicial.es/cgpj/en/Judiciary/General_Council_of_the_Judiciary/Panorama/ci.Orden_del_dia_del_Pleno_del_Consejo_General_del_Poder_Judicial_de_abril.formato3
Timestamp: 2013-05-23 09:25:01+00:00

Document:
Relación de asuntos a tratar en la sesión ordinaria del pleno del Consejo General del Poder Judicial convocado para el 19 de abril de 2012.
ORDEN DEL DIA DE LA REUNION PLENARIA DEL CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL DEL DÍA 19 DE ABRIL DEL AÑO 2012, A LAS 9 HORAS.
I-1º.- Aprobación, en su caso, del acta de la sesión plenaria ordinaria del día 22 de marzo del año 2012.
I-2º.- Dación de cuenta del cumplimiento de acuerdos.
I-3º.- Informes de las Comisiones y Vocalías.
I-4º.- Propuesta de la Comisión Permanente (II-2, de 21 de marzo de 2012) para, si procede:
1.- Aprobar el Convenio en materia de formación entre el Consejo General del Poder Judicial y el Gobierno de Canarias para el año 2012.
2.- Aprobar el gasto de DIECINUEVE MIL SEISCIENTOS EUROS (19.600 €) con cargo al programa 111.O de “Selección y Formación de Jueces y Magistrados” del presupuesto de este Consejo del ejercicio 2012, delegando en el Secretario General la adopción de medidas que, para la mejor ejecución de las actividades programadas, impliquen redistribución interna de las cantidades expresadas en esta propuesta y de los expedientes de gasto a que éste dé lugar, siempre que no supere el importe total de lo presupuestado.
3.- Delegar en la Comisión de Escuela Judicial la resolución de las incidencias que en el desarrollo de este Convenio puedan surgir.
4.- Delegar la firma del Convenio en las Vocales Delegadas para el territorio de Canarias, Dña. Inmaculada Montalbán Huertas y Dña. Concepción Espejel Jorquera.
5.- Designar a las Vocales Delegadas del Territorio de Canarias, un Vocal de la Comisión de Escuela Judicial y al Presidente del Tribunal Superior de Justicia de Canarias como representantes del Consejo para formar parte de la Comisión de Seguimiento establecida en la cláusula Séptima del mencionado Convenio.
I-5º.- Propuesta de la Comisión Permanente (II-3, de 27 de marzo de 2012) para, si procede, aprobar el Convenio de colaboración entre el Consejo General del Poder Judicial, el Ministerio de Justicia y la Universidad Pontificia de Salamanca para la realización de prácticas en Juzgados y Tribunales.
Delegar la firma del Convenio en el Vocal D. Miguel Julián Collado Nuño.
Designar al representante del Consejo General del Poder Judicial que formará parte de la Comisión de Seguimiento que el citado Convenio establece en su cláusula Novena.
I-6º.- Propuesta de la Comisión Permanente (II-4, de 27 de marzo de 2012) para, si procede, aprobar el Convenio de colaboración entre el Consejo General del Poder Judicial y el Departamento de Justicia de la Generalitat de Cataluña para utilizar determinados espacios de la Ciudad de la Justicia de Barcelona y Hospitalet de Llobregat para destinarlos a actividades formativas de la Escuela.
Delegar la firma del mismo en el caso de que no vaya a ser firmado por el Sr. Presidente del Consejo General del Poder Judicial.
Designar a los dos miembros que, en representación del Consejo General del Poder Judicial, formarán parte de la Comisión de Seguimiento que el citado Convenio establece en su cláusula Novena.
I-7º.- Propuesta de la Comisión Permanente (II-9, de 27 de marzo de 2012) para, si procede, aprobar el Convenio de Colaboración Tecnológica entre el Consejo General del Poder Judicial y la Comunidad Autónoma de Cataluña.
Designar a los dos miembros que en representación del Consejo General del Poder Judicial, formarán parte de la Comisión Mixta de Coordinación y Seguimiento que el citado Convenio establece en su cláusula Quinta.
I-8º.- Propuesta de la Comisión Permanente (II-10, de 27 de marzo de 2012) para, si procede, aprobar el Convenio de Colaboración Tecnológica entre el Consejo General del Poder Judicial y la Comunidad Autónoma de Canarias.
Designar a dos miembros que, en representación del Consejo General del Poder Judicial, formarán parte de la Comisión Mixta de Coordinación y Seguimiento, que el citado Convenio establece en su cláusula Quinta.
I-9º.- Propuesta de la Comisión Permanente (II-11, de 27 de marzo de 2012) para, si procede, aprobar el Convenio de Colaboración Tecnológica entre el Consejo General del Poder Judicial y la Comunidad Autónoma del País Vasco.
Designar a los dos miembros que, en representación del Consejo General del Poder Judicial, formarán parte de la Comisión Mixta de Coordinación y Seguimiento, que el citado Convenio establece en su cláusula Quinta.
I-10º.- Propuesta de la Comisión Permanente (II-17, de 27 de marzo de 2012) para que el Pleno adopte la resolución que proceda, en relación con la propuesta de la Comisión de Escuela Judicial sobre participación de 25 miembros de la Carrera Judicial en el VIII Congreso Tributario, cuya realización está prevista para los días 23 a 25 de mayo próximos en la ciudad de Valencia, en colaboración con la Asociación Española de Asesores Fiscales.
I-11º.- Ratificación del acuerdo de la Comisión Permanente (II-2, de 3 de abril de 2012), adoptado por razones de urgencia y en funciones de Pleno, al amparo de lo establecido en el artículo 57 del Reglamento de Organización y Funcionamiento del Consejo General del Poder Judicial, por el que se dispuso:
1.- Aprobar el Convenio de Colaboración entre el Consejo General del Poder Judicial y la Administración de la Comunidad de Castilla y León en materia de formación continua de Jueces y Magistrados para el año 2012.
2.- Aprobar la delegación de la firma del citado Convenio en los/as Sres/as. Dª. Almudena Lastra de Inés y D. Miguel Collado Nuño, Vocales Delegados Territoriales de Castilla y León.
Interesar la designación de los tres representantes que han de formar parte de la Comisión de Seguimiento del Convenio según establece su cláusula novena (uno de los Vocales Delegados del Territorio, uno de los Vocales de Escuela Judicial del Consejo y el Presidente del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León).
3.- Aprobar un gasto de VEINTICINCO MIL EUROS (25.000 €) con cargo al programa 111.0 de “Selección y Formación de Jueces y Magistrados” del presupuesto del Consejo para el ejercicio 2012, para la ejecución de las actividades de formación descentralizadas previstas en el Convenio de Colaboración entre el Consejo General del Poder Judicial y la Administración de la Comunidad de Castilla y León en materia de formación continua de Jueces y Magistrados para el año 2012. El referido gasto ha sido fiscalizado de conformidad por la Intervención del mismo Consejo.
I-12º.- Propuesta de la Comisión Permanente (II-13, de 3 de abril de 2012) para, si procede:
1.- Aprobar el Convenio en materia de formación continuada de miembros de la Carrera Judicial entre el Consejo General del Poder Judicial y el Gobierno de la Comunidad Autónoma de La Rioja para el año 2012.
2.- Aprobar el gasto de TRES MIL QUINIENTOS DIECIOCHO EUROS CON OCHENTA Y CINCO CÉNTIMOS (3.518,85 €) con cargo al programa 111.O de “Selección y Formación de Jueces y Magistrados” del presupuesto de este Consejo del ejercicio 2012, delegando en el Secretario General la adopción de medidas que, para la mejor ejecución de las actividades programadas, impliquen redistribución interna de las cantidades expresadas en esta propuesta y de los expedientes de gasto a que éste dé lugar, siempre que no supere el importe total de lo presupuestado. El citado gasto ha sido fiscalizado de conformidad por la Intervención del Consejo.
4.- Delegar la firma del Convenio en los Vocales Delegados del Territorio de la Comunidad Autónoma de La Rioja, D. Félix V. Azón Vilas y D. Antonio Monserrat Quintana.
5.- Designar a los dos Vocales que, en representación del Consejo, formarán parte de la Comisión Mixta de Seguimiento, según se establece en la cláusula Séptima del citado Convenio
I-13º.- Ratificación del acuerdo de la Comisión Permanente (III-4, de 3 abril de 2012), adoptado por razones de urgencia y en funciones de Pleno, al amparo de lo establecido en el artículo 57 del Reglamento 1/1986, de 22 de abril, de Organización y Funcionamiento del Consejo General del Poder Judicial, por el que se desestimó la solicitud de suspensión instada en el recurso de alzada núm. 64/12, interpuesto por un magistrado, contra Acuerdo de la Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial de fecha 7 de febrero de 2012 (B.O.E. de 10 de febrero de 2012), por el que se le declara en situación de excedencia voluntaria por asuntos propios por razón de haber sido nombrado Subdelegado del Gobierno en León.
Contra esta Resolución, que pone fin a la vía administrativa, puede interponerse recurso contencioso-administrativo ante la Sala Tercera del Tribunal Supremo en el plazo de dos meses, contados desde el día siguiente al de la notificación de la misma, sin perjuicio de cualquier otro que pueda estimarse procedente.
I-14º.- Ratificación del acuerdo de la Comisión Permanente (I-1, de 9 de abril de 2012), adoptado por razones de urgencia y en funciones de Pleno, al amparo de lo establecido en el artículo 57 del Reglamento 1/1986, de 22 de abril, de Organización y Funcionamiento del Consejo General del Poder Judicial, por el que se dispuso aceptar la renuncia al cargo de Letrado de este Consejo General del Poder Judicial del Magistrado D. JORGE CARRERA DOMENECH, con efectos de 10 de abril de 2012.
I-15º.- Ratificación del acuerdo de la Comisión Permanente (II-2, de 9 de abril de 2012), adoptado por razones de urgencia y en funciones de Pleno, al amparo de lo establecido en el artículo 57 del Reglamento 1/1986, de 22 de abril, de Organización y Funcionamiento del Consejo General del Poder Judicial, por el que se dispuso:
1.- Abonar una asistencia por importe de 125,00 euros en cada una de las sesiones de tarde de los días 11 y 13 de abril, para el personal que tome parte en las pruebas objetivas de los procesos selectivos para el reconocimiento de la condición de Magistrado/a especialista en los órdenes civil y penal, convocadas por Acuerdo de 30 de junio de 2011, reconociendo la misma cuantía con el incremento previsto en el artículo 4.2 del Reglamento 1/2008, para la sesión que tendrá lugar el sábado 14 de abril.
2.- Nombrar a D. F. A. C. y a D. L. M. D. E., junto con: • El día 11 por la tarde (prueba de civil): Dª. E. C. M., Dª. M. R. R. y D. J. L. T. (funcionarios de la Sección de Selección de Escuela Judicial), D. J. P. P. S. y D. J. L. P. L. (personal de Informática); así como las colaboradores habituales del Tribunal, nombradas por el turno aprobado por Acuerdo de 1 de abril de 2011 de la Comisión Permanente, Dª. M. E. L.-R. T. y Dª. S. L. P.
• El día 13 por la tarde y el día 14 por la mañana (pruebas de penal), los citados en el párrafo anterior, salvo las colaboradoras habituales, que en este caso son Dª. M. C. L. B. y Dª. A. I. M. P.
Todos ellos como personal colaborador para atención de las tareas auxiliares de desarrollo de las pruebas de especialización en materia civil y penal a celebrar los días once a catorce de abril de acuerdo con las previsiones de la propuesta de la Sección de Selección de la Escuela Judicial.
I-16º.- Propuesta de la Comisión Presupuestaria para, si procede, aprobar, en virtud de lo establecido en el artículo 33 del Reglamento de Organización y Funcionamiento del Consejo General del Poder Judicial, la siguiente Generación de Crédito cuya competencia corresponde al Ministro de Hacienda y Administraciones Públicas, según lo dispuesto en el artículo 62.1.b) de la Ley 47/2003 General Presupuestaria:
Generación de Crédito, por importe de 1.133.968,82 euros, en la aplicación presupuestaria que a continuación se detalla, de los vigentes Presupuestos Generales del Estado, de acuerdo con el ingreso efectuado por el Consejo General del Poder Judicial en el Tesoro Público en fecha 23 de marzo de 2012, en concepto de venta de copias de sentencias en soporte informático y papel, por ser dicha aplicación presupuestaria la que atiende gastos de la misma naturaleza que los que se originaron para prestar los citados servicios a las empresas editoriales que solicitan copia de las sentencias y demás resoluciones judiciales.
0801.111P.227.06 1.133.968,82 euros.
I-17º.- Propuesta de la Comisión Presupuestaria para, si procede, aprobar, en virtud de lo establecido en el artículo 33 del Reglamento de Organización y Funcionamiento del Consejo General del Poder Judicial, la siguiente Generación de Crédito cuya competencia corresponde al Ministro de Hacienda y Administraciones Públicas según lo dispuesto en el artículo 62.1.b) de la Ley 47/2003 General Presupuestaria:
Generación de Crédito, por importe de 35.816,00 euros, en el concepto presupuestario 08.01.111P.240 de los vigentes Presupuestos Generales del Estado, en virtud del ingreso efectuado por el Consejo General del Poder Judicial en el Tesoro Público en fecha 23 de marzo de 2012, en concepto de venta de libros y publicaciones del CENDOJ, por ser dicho concepto presupuestario el que atiende gastos de la misma naturaleza que los que se originaron para editar las publicaciones que se ponen a la venta.
I-18º.- Propuesta de la Comisión de Modernización e Informática para, si procede, aprobar el informe al Proyecto de Orden por al que se determina el calendario laboral para el año 2012 en el ámbito de la Administración de Justicia en la Comunidad Autónoma de Andalucía.
I-19º.- Propuesta de la Comisión de Modernización e Informática para, si procede, aprobar el informe a la propuesta de calendario laboral para el personal funcionario al servicio de la Administración de Justicia de la Comunidad Autónoma de Madrid para el año 2012.
I-20º.- Propuesta de la Comisión de Modernización e Informática para, si procede, aprobar el informe al Proyecto de Orden sobre los horarios y calendario laboral de las oficinas de la Administración de Justicia en Galicia para 2012.
I-21º.- Propuesta de resolución que formula el Vocal D. Ramón Camp i Batalla, Ponente, para, si procede, declarar la jubilación anticipada de Magistrado el día 1 de junio de 2012, fecha de jubilación solicitada, quedando demorada la eficacia de la misma hasta ese momento, ya que convergen en su solicitud, en su persona y en su situación administrativa todos los elementos, condiciones y requisitos establecidos en la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial, como en el Reglamento 2/2011, de 28 de abril, de la Carrera Judicial y en la normativa reguladora de Clases Pasivas del Estado y en sus disposiciones de desarrollo plasmadas en la Resolución de 29 de diciembre de 1995, de la Secretaría de Estado para la Administración Pública que modifica los procedimientos de jubilación. Es decir: “sesenta o sesenta y cinco años de edad, prestación de servicios efectivos al Estado durante 30 años, solicitud del interesado/a de iniciar el procedimiento con seis o tres meses de antelación y señalamiento de la fecha de jubilación.
Notifíquese la presente resolución al Excmo. Sr. Presidente del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, al Ilmo. Sr. Secretario de la Sala de Gobierno, a la Mutualidad General Judicial, a la Dirección General de Relaciones con la Administración de Justicia, a la Habilitación de Órganos Centrales del Ministerio de Justicia y al interesado, haciéndole saber que contra la misma cabe recurso contencioso-administrativo, en el plazo de dos meses, contados a partir del día siguiente al de su notificación, en legal forma, ante la Sala Tercera del Tribunal Supremo.
I-22º.- Propuesta del Secretario General para, si procede:
Disponer la ejecución de la Sentencia de 8 de febrero de 2012, dictada en el Recurso contencioso-administrativo 445/2010, seguido ante la Sala Tercera del Tribunal Supremo, y a tal efecto:
PRIMERO.- Acusar recibo a la indicada Sala, de la Sentencia de 8 de febrero de 2012, dictada en el Recurso contencioso-administrativo 445/2010, Sección Séptima, que resuelve el recurso interpuesto por la Asociación Foro Judicial Independiente contra el acuerdo de la Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial de 26 de octubre de 2009, por el que se aprobaron los listados de cumplimiento de objetivos de los miembros de la Carrera Judicial correspondientes a los dos semestres de 2008, y unir el testimonio de la indicada resolución al expedientes para constancia.
SEGUNDO.- Tener por anulado el referido acuerdo, así como el del Pleno de fecha 28 de octubre de 2010 (correspondiente al Recurso de Alzada 283/09), dando traslado al Ministerio de Justicia de la presente resolución a los efectos oportunos.
I-23º.- Propuesta del Secretario General para, si procede:
Autorizar el gasto correspondiente a la prórroga, para el periodo comprendido entre el 16 de mayo de 2012 y el 15 de mayo de 2013, y al modificado -por reducción del importe- del contrato suscrito con SOCIEDAD DE PREVENCIÓN DE FREMAP, S.L.U. para la realización de reconocimientos médicos periódicos a los miembros de la Carrera Judicial en activo, por un importe máximo de DOSCIENTOS MIL EUROS (200.000,00), que se imputará a la aplicación 08.111.M.227.06 del presupuesto del Consejo para el ejercicio 2012, y al precio unitario por reconocimiento vigente de CUARENTA Y SIETE EUROS (47,00), que deberá actualizarse aplicando al mismo el 85% de la tasa de variación interanual del índice de precios al consumo correspondiente al mes anterior al del inicio de la prórroga.
I-24º.- Propuesta del Secretario General para, si procede:
1. Admitir a trámite el escrito de reclamación de Responsabilidad Administrativa Patrimonial presentado por Don J. M. B. S., dirigido contra el Consejo General del Poder Judicial por los supuestos daños y perjuicios alegados, que deberá tramitarse con arreglo a las disposiciones que en esta materia se contienen en la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, y en el Real Decreto 429/1993, de 26 de marzo.
2. Designar instructor al Secretario General, quien tramitará el procedimiento con el auxilio del Servicio de Estudios e Informes de este Consejo.
3. Acordar que el dictamen al que se refiere el artículo 12.1 del Real Decreto 429/1993 sea emitido por el Servicio de Estudios e Informes del Gabinete Técnico del Consejo General del Poder Judicial.
4. De conformidad con el artículo 42.4,2º de la Ley 30/92, poner en conocimiento del solicitante que el plazo máximo para la resolución y notificación del presente procedimiento es de seis meses desde que se inició el procedimiento (o el plazo que resulte de añadirles un período extraordinario de prueba de conformidad con el artículo 9 del Reglamento) y que si transcurre dicho plazo sin que haya recaído resolución expresa o, en su caso, se haya formalizado el acuerdo, podrá entenderse que la resolución es contraria a la indemnización del particular (artículo 13.3 del Real Decreto 429/93)
I-25º.- Propuesta de los Vocales Dña. Inmaculada Montalbán Huertas, D. Fernando de Rosa Torner, D. Félix V. Azón Vilas, D. Miguel Julián Collado Nuño, Margarita Robles Fernández, D. Carles Cruz Moratones, D. Manuel Almenar Belenguer, D. Antonio Monserrat Quintana, y D. Antonio Dorado Picón de renovación por período de un año del Letrado D. FRANCISCO JAVIER SENAC ASANZA, con efectos del día 23 de mayo de 2012.
I-26º.- Propuesta del Secretario General para decidir sobre la prórroga, por un año, con efectos del día 2 de julio de 2012, del nombramiento de DOÑA SILVIA ARMERO VILLALBA, para continuar prestando sus servicios en el mismo puesto de trabajo que actualmente ocupa, de conformidad con lo establecido en el artículo 146.2 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, manteniendo la situación de servicios especiales que ya tiene declarada.
I-27º.- Propuesta del Secretario General para decidir sobre la prórroga por un año, con efectos del día 30 de junio de 2012, del nombramiento de D. JORGE OBACH MARTÍNEZ, para continuar prestando sus servicios en el mismo puesto de trabajo que actualmente ocupa, de conformidad con lo establecido en el artículo 146.2 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, manteniendo la situación de servicios especiales que ya tiene declarada.
I-28º.- Propuesta del Secretario General para decidir sobre la prórroga por un año, con efectos del día 30 de junio de 2012, del nombramiento de DOÑA ROSA MARÍA FREIRE PÉREZ, para continuar prestando sus servicios en el mismo puesto de trabajo que actualmente ocupa, de conformidad con lo establecido en el artículo 146.2 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, manteniendo la situación de servicios especiales que ya tiene declarada.
I-29º.- Propuesta del Secretario General para decidir sobre la prórroga por un año, con efectos del día 30 de junio de 2012, del nombramiento de DOÑA MARÍA GEMA ESPINOSA CONDE, para continuar prestando sus servicios en el mismo puesto de trabajo que actualmente ocupa, de conformidad con lo establecido en el artículo 146.2 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, manteniendo la situación de servicios especiales que ya tiene declarada.
I-30º.- Propuesta del Secretario General para decidir sobre la prórroga por un año, con efectos del día 30 de junio de 2012, del nombramiento de DON RAMÓN CASAS VALLÉS, para continuar prestando sus servicios en el mismo puesto de trabajo que actualmente ocupa, de conformidad con lo establecido en el artículo 146.2 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, manteniendo la situación de servicios especiales que ya tiene declarada.
I-31º.- Propuesta del Secretario General para decidir sobre la prórroga por un año, con efectos del día 14 de junio de 2012, del nombramiento de DOÑA MARÍA JESÚS VILLA SÁNCHEZ, para continuar prestando sus servicios en el mismo puesto de trabajo que actualmente ocupa, de conformidad con lo establecido en el artículo 146.2 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, manteniendo la situación de servicios especiales que ya tiene declarada.
I-32º.- Propuesta del Secretario General para decidir sobre la prórroga por un año, con efectos del día 6 de junio de 2012, del nombramiento de DOÑA CARMEN CALVO VELASCO, para continuar prestando sus servicios en el mismo puesto de trabajo que actualmente ocupa, de conformidad con lo establecido en el artículo 146.2 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, manteniendo la situación de servicios especiales que ya tiene declarada.
I-33º.- Propuesta de la Comisión de Estudios e Informes para interesar del Ministerio de Justicia el otorgamiento de un plazo extraordinario de prórroga por periodo de treinta días, para la emisión del preceptivo informe al Anteproyecto de Ley por la que se regulan determinadas tasas en el ámbito de la Administración de Justicia y del Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses.
I-34º.- Propuesta de la Comisión de Estudios e Informes para la aprobación, si procede, del informe al Proyecto de modificación del Real Decreto 1398/1995, de 4 de agosto, por el que se regula el sorteo para la formación de listas de candidatos a jurado.
I-35º.- Propuesta de la Comisión de Estudios e Informes para la aprobación, si procede, del informe al Proyecto de Decreto por el que se crea la Junta de Expurgo de documentos judiciales del Principado de Asturias.
I-36º.- Propuesta de los Vocales Delegados para las Relaciones con las Asociaciones Judiciales para la aprobación, si procede, de la convocatoria que debe regir la concesión de subvenciones a las Asociaciones Profesionales Judiciales, de conformidad con lo exigido en el artículo 23 y concordantes, de la Ley 38/2003 y del Reglamento 1/2011 de Asociaciones Judiciales Profesionales (aprobado por el Pleno del Consejo General del Poder Judicial por acuerdo de 28 de febrero de 2011, BOE de 18 de marzo de 2011).
I-37º.- Propuesta de la Comisión de Calificación para provisión del puesto de Jefe/a de Sección, vacante en el Servicio de Relaciones Internacionales como consecuencia del nombramiento para otro cargo de D. Jorge Carrera Domenech.
I-38º.- Propuesta del Vocal D. Miguel Julián Collado Nuño de aprobación del documento Un compromiso con la nación. La Justicia al servicio de España.
I-39º.- Propuesta de los Vocales D. Manuel Almenar Belenguer, Dña. Margarita Robles Fernández, Dña. Inmaculada Montalbán Huertas y Dña. Gabriela Bravo Sanestanislao, en relación con el Proyecto de Bases para una nueva demarcación judicial.
I-40º.- Propuesta del Vocal D. Félix V. Azón Vilas, para dirigirse a la Comisión de Selección prevista en el artículo 305 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, a fin de que se convoquen pruebas selectivas para ingreso en la Carrera Judicial.

References: resolución 
 resolución 
 artículo 57
 artículo 57
 artículo 57
 artículo 57
 artículo 4
 artículo 33
 artículo 62
 artículo 33
 artículo 62
 resolución 
 Resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 Real Decreto 
 artículo 12
 Real Decreto 
 artículo 42
 resolución 
 artículo 9
 resolución 
 resolución 
 Real Decreto 
 artículo 146
 artículo 146
 artículo 146
 artículo 146
 artículo 146
 artículo 146
 artículo 146
 Real Decreto 
 artículo 23
 artículo 305