Source: http://www.lexbasesa.com/FrontPageLex/libreria/cl0003/2-20291-boletin-no-28-cc.htm
Timestamp: 2018-12-16 07:53:03+00:00

Document:
SENTENCIA C-088/18. Referencia.: Expediente D-11958. Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 352 (parcial) de la Ley 1819 de 2016, "[p]or medio de la cual se adopta una Reforma Tributaria estructural, se fortalecen los mecanismos para la lucha contra la evasión y la elusión fiscal, y se dictan otras disposiciones". M. P. DIANA FAJARDO RIVERA
Segundo.- Declarar EXEQUIBLES las expresiones "o Comercializador de energía" y "el servicio o actividad de facturación y recaudo del impuesto no tendrá ninguna contraprestación a quien lo preste", contenidas en el artículo 352 de la Ley 1819 de 2016, "[p]or medio de la cual se adopta una Reforma Tributaria estructural, se fortalecen los mecanismos para la lucha contra la evasión y la elusión fiscal, y se dictan otras disposiciones", en relación con los cargos analizados en esta sentencia.
SENTENCIA C-087/18. Referencia: Expediente D-12127. Demanda de inconstitucionalidad contra los artículos 53 (parcial), 54 y 86 (parcial) de la Ley 30 de 1992 "Por la cual se organiza el servicio público de la educación superior" y 61 (parcial) y 222 (parcial) de la Ley 1753 de 2015 "Por la cual se expide el Plan Nacional de Desarrollo 2014-2018 ‘Todos por un nuevo país'" M. P. CARLOS BERNAL PULIDO
Declararse INHIBIDA para emitir un pronunciamiento de fondo acerca de la constitucionalidad del inciso 2° del artículo 86 de la Ley 30 de 1992, subrogado por el artículo 223 de la Ley 1753 de 2015, y el apartado final del inciso 2° del artículo 61 de la Ley 1753 de 2015, por las razones expuestas en la parte motiva de esta sentencia.
SENTENCIA C-085/18. Referencia: Expediente D-12121. Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 76 de la Ley 1676 de 2013,"Por la cual se promueve el acceso al crédito y se dictan normas sobre garantías mobiliarias". M. P. José Fernando Reyes Cuartas
PRIMERO: Declararse INHIBIDA para emitir pronunciamiento de mérito sobre la demanda contra el artículo 76 de la Ley 1676 de 2013, "Por la cual se promueve el acceso al crédito y se dictan normas sobre garantías mobiliarias".
SEGUNDO: Declararse INHIBIDA, por falta de competencia, para decidir sobre la constitucionalidad de los artículos 2.2.2.4.1.27, 2.2.2.4.1.28 y 2.2.2.4.1.29 del Decreto 1074 de 2015, "Por medio del cual se expide el Decreto Único Reglamentario del Sector Comercio, Industria y Turismo".
SENTENCIA C-078/18. Referencia: Expediente OG-153. Objeciones Gubernamentales al Proyecto de Ley No. 54 de 2015 Senado- 267 Cámara. "Por el cual se autoriza el reconocimiento de honorarios a los miembros de las Juntas Administradoras Locales del país y se dictan otras disposiciones". M. P. ALBERTO ROJAS RÍOS
PRIMERO.- LEVANTAR la suspensión de términos decretada en este proceso por Auto del 9 de agosto de 2017.
SEGUNDO.- Declarar PARCIALMENTE FUNDADA la objeción por inconstitucionalidad formulada por el Gobierno Nacional contra el artículo 2º del Proyecto de Ley No. 54 de 2015 Senado de la República- 267 de 2016 Cámara de Representantes, "Por la cual se autoriza el reconocimiento de honorarios a los miembros de las Juntas Administradoras Locales del país, y se dictan otras disposiciones". En consecuencia, se declara INEXEQUIBLE la expresión "cuya población sea superior a cien mil (100.000) habitantes, establecerán el pago de honorarios a los miembros de las juntas administradoras locales, los municipios con una población inferior a cien mil (100.000) habitantes" del artículo 2º del Proyecto de Ley No. 54 de 2015 Senado- 267 de 2016 Cámara.
TERCERO.- DESE cumplimiento a lo dispuesto en los artículos 167 de la Constitución Política y 33 del Decreto Ley 2067 de 1991.
SENTENCIA C-071/18. Expediente: RDL-035. Control automático del Decreto Ley 903 de 2017 "Por el cual se dictan disposiciones sobre la realización de un inventario de los bienes y activos a disposición de las FARC EP". M. P. ALEJANDRO LINARES CANTILLO
Primero.- LEVANTAR la suspensión de términos decretada dentro del presente proceso mediante Auto 417 del 9 de agosto de 2017.
Segundo.- Declarar EXEQUIBLES los artículos 1, 3, 5 y 6 del Decreto Ley 903 de 2017, "Por el cual se dictan disposiciones sobre la realización de un inventario de los bienes y activos a disposición de las FARC-EP".
Tercero.- Declarar EXEQUIBLE el artículo 2 del Decreto Ley 903 de 2017, "Por el cual se dictan disposiciones sobre la realización de un inventario de los bienes y activos a disposición de las FARC EP", en los términos del debido proceso indicado en el considerando titulado "La extinción del dominio sui generis", de la parte motiva de esta sentencia (párrafos 90 a 99).
Cuarto.- Declarar EXEQUIBLE el artículo 4 del Decreto Ley 903 de 2017, salvo la expresión "y la implementación de los programas contemplados en el punto 3.2.2 del Acuerdo Final", que se declaraINEXEQUIBLE.
SENTENCIA C-058/18. Expediente: D-11793. Demanda de inconstitucionalidad en contra de los artículos 75 y 76 (parciales) de la Ley 1098 de 2006 "Por la cual se expide el Código de la Infancia y la Adolescencia" M. P. ALEJANDRO LINARES CANTILLO
Primero. LEVANTAR la suspensión de términos ordenada por la Sala Plena de la Corte Constitucional en el Auto 305 del 21 de junio de 2017.
Segundo. Declarar EXEQUIBLES, por los cargos analizados, las expresiones "que hubiere llegado a la mayoría de edad" del artículo 75 y "Los padres juzgarán el momento y las condiciones en que no resulte desfavorable para el niño, niña o adolescente conocer dicha información" del artículo 76, ambos contenidos en la Ley 1098 de 2006, "Por la cual se expide el Código de la Infancia y la Adolescencia".

References: artículo 352
 artículo 352
 artículo 86
 artículo 223
 artículo 61
 artículo 76
 artículo 76
 artículo 2
 artículo 2
 artículo 2
sui generis
 artículo 4
 artículo 75
 artículo 76