Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=BStBl%20II%201988,%20408
Timestamp: 2020-02-20 05:24:48+00:00

Document:
BFH, 01.03.1988 - VII R 109/86 - dejure.org
https://dejure.org/1988,1609
BFH, 01.03.1988 - VII R 109/86 (https://dejure.org/1988,1609)
BFH, Entscheidung vom 01.03.1988 - VII R 109/86 (https://dejure.org/1988,1609)
BFH, Entscheidung vom 01. März 1988 - VII R 109/86 (https://dejure.org/1988,1609)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1988,1609) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
AO 1977 § 191 Abs. 1, § 166, § 37 Abs. 1, § 218 Abs. 1; AnfG § 2, § 3 Abs. 1 Nr. 3
Haftung - Duldungsbescheid
Der durch Duldungsbescheid in Anspruch genommene Anfechtungsgegner ist mit Einwendungen gegen einen bestandskräftig gewordenen Steuer- oder Haftungsbescheid ausgeschlossen
BFHE 152, 321
NJW 1988, 3176
BB 1988, 967
BStBl II 1988, 408
Einwendungen gegen den Haftungsbescheid sind der Klägerin als Duldungsverpflichtete ausgeschlossen, da der Haftungsbescheid bestandskräftig ist (vgl. BFH-Urteil vom 1. März 1988, VII R 109/86, BStBI II 1988, 408).
Der Bundesfinanzhof hat dementsprechend entschieden (vgl. BFHE 109, 164 [165]; 152, 321 [324 f.]; 173, 306 [310]), daß ein Haftungsbescheid - im Gegensatz zu einem Duldungsbescheid - nicht die vorherige Festsetzung des Steueranspruchs voraussetzt, der Haftungsschuldner sich also anders als der Duldungsverpflichtete einer Inanspruchnahme ausgesetzt sehen kann, ohne daß der Steuerschuldner sich vorher gegen die Steuerfestsetzung hat wehren können.
vgl. BVerwG, Urteil vom 13. Februar 1987 a.a.O. S. 477 zustimmend: BFH, Urteil vom 1. März 1988 - VII R 109/86 -, BStBl. II 1988, 408 (410).
VG Schleswig, 25.09.2019 - 4 A 605/17
Jedoch ist der durch Duldungsbescheid in Anspruch genommene Steuerpflichtige von Einwendungen gegen einen bestandskräftig gewordenen Steuerbescheid ausgeschlossen (vgl. BFH, U. v. 1. März 1988 - VII R 109/86 -, juris Rn 17).
Dementsprechend ist der Anfechtungsgegner, den das Finanzamt durch Duldungsbescheid wegen eines anfechtbaren Rechtsgeschäfts des Steuerschuldners in Anspruch nimmt, mit allen Einwendungen gegen den zugrunde liegenden Steuerbescheid ausgeschlossen, die der Steuerschuldner infolge der Bestandskraft des Steuerbescheides bereits verloren hat (BFH, Urt. v. 1. März 1988 - VII R 109/86 -, juris Rn. 13 bis 16 = BFHE 152, 321;… Klein, AO, 8. Aufl. 2003, § 191 Rn. 120;… Intemann in: Pahlke/Koenig, AO, 2. Aufl. 2009, § 191 Rn. 150;… Boeker in: Hübschmann/Hepp/Spitaler, Stand: Juni 1999, § 191 AO Rn. 217).
März 2014, § 8 Rn. 194a; a.A. zum Steuerrecht BFH, Urteil vom 01. März 1988 - VII R 109/86 -, NJW 1988, 3176; Tipke/Kruse, Abgabenordnung/Finanzgerichtsordnung, Stand 128. Erg.-Lief.
Hergeleitet wird dies in Anlehnung an die Rechtsprechung der Zivilgerichte zum Anfechtungsgesetz und weitergehend begründet mit dem Grundsatz der Akzessorietät der Duldungspflicht (vgl. zum Steuerrecht eingehend BFH, Urteil vom 01.03.1988 - VII R 109/86 -, NJW 1988, 3176, in diesem Sinne auch Loose in Tipke/Kruse, Abgabenordnung/Finanzgerichtsordnung, Stand 128. Erg.-Lief.
Der durch Duldungsbescheid in Anspruch genommene (Anfechtungsgegner und) Kläger kann zudem keine Einwendungen gegen die bestandskräftigen Steuerverwaltungsakte erheben (vgl. BFH-Urteil vom 1. März 1988 VII R 109/86, BStBl II 1988, 408).
OVG Nordrhein-Westfalen, 16.01.1998 - 3 A 87/94
Rechtmäßigkeit eines Erschließungsbeitrages; Feststellung einer persönlichen …

References: § 191
 § 166
 § 37
 § 218
 § 2
 § 3
 § 191
 § 191
 § 191
 § 8