Source: http://derechointernacional.foroactivo.com/t12p25-los-tratados-internacionales
Timestamp: 2018-03-17 10:17:08+00:00

Document:
LOS TRATADOS INTERNACIONALES - Página 2
Derecho Internacional Publico y Privado » Tu primera categoría » Tu primer foro » LOS TRATADOS INTERNACIONALES
26 NULIDAD DE UN TRATADO INTERNACIONAL el Sáb Sep 04, 2010 9:08 pm
DVGFZSDGSDASHSDJUD
27 Nulidad, terminación y suspensión de la aplicación de los tratados. el Sáb Sep 04, 2010 9:17 pm
[[font=Arial]justify]SECCION PRIMERA
53. Tratados que están en oposición con una norma imperativa de derecho internacional general ("jus cogens"). Es nulo todo tratado que, en el momento de su celebración. esté en oposición con una norma imperativa de derecho internacional general. Para los efectos de la presente Convención, una norma imperativa de derecho internacional general es una norma aceptada y reconocida por la comunidad internalcional de Estados en su conjunto como norma que no admite acuerdo en contrario y que sólo puede ser modificada por una norma ulterior de derecho internacional general que tenga el mismo carácter[/justify][font=Arial]
DANIELA ARIAS OROZCO 40201016607
28 Re: LOS TRATADOS INTERNACIONALES el Sáb Sep 04, 2010 10:00 pm
natiydani
Los tratados despues de haber sido aprobados, aceptados y firmados por los estados, no pueden ser anulados por una de sus partes sino que deben ser discutidos y aprobados para su nulidad por ambas partes.
"Un examen de las causas de nulidad de los tratados por violación de las disposiciones del derecho interno concierne a la competencia para celebrar tratados. El Artículo 46, inciso 1 señala: el hecho del consentimiento de un Estado en obligarse por un tratado que haya sido manifestado en violación a una disposición de su derecho interno concerniente a la competencia para celebrar tratados no podrá ser alegado por dicho Estado como vicio de su consentimiento, a menos que esa violación sea manifiesta y afecte a una norma fundamental de su derecho interno. El inciso 2 del Artículo 46 señala: una violación es manifiesta si resulta objetivamente evidente para cualquier Estado que proceda en la materia conforme a la práctica usual y de buena fe"
Son nulos los tratados impuestos por la fuerza, fruto de ocupación y dominio.
Estos actos o hechos afectan la conformación de un tratado y no es posible reclamar una igualdad jurídica en la firma.
29 IDENTIFICACION DE CADA UNA DE LAS ETAPAS DE LA CONVENCION DE VIENA DE 1969 SOBRE DERECHO DE LOS TRATADOS: el Dom Feb 06, 2011 11:02 am
johannacc
IDENTIFICACION DE CADA UNA DE LAS ETAPAS DE LA CONVENCION DE VIENA DE 1969 SOBRE DERECHO DE LOS TRATADOS: donde se estipula el procedimiento a seguir para la celebración y la entrada en vigor de una convención.
Se puede dividir en 8 puntos:
1. Definición. Sujetos. Clasificación. Etapas conducentes a su celebración.-
2. Entrada en vigor. Aplicación y aplicación provisoria. Observancia.
4.Reservas.
5. Efectos para terceros
6. Enmiendas. Modificación.-
7. Nulidad, suspensión y terminación: causas y efectos. Garantías procesales
8. Depósito,registro y publicación
La celebración de un tratado consta de cuatro etapas:
La negociación: La negociación puede adoptar diversas formas. Será simple en un tratado bilateral (correspondencia escrita), mientras que en un tratado multilateral la negociación se llevará a cabo en ocasión de una conferencia internacional, en la que los Estados negocian directamente, o en el marco de una organización internacional. Al término de la negociación se adopta el texto del tratado (preámbulo, parte dispositiva y eventuales anexos).
La firma (Artículo 12): En la fase de adopción y autenticación del tratado, la firma autentica el texto de éste. En el caso de los tratados multilaterales, la adopción se hace en una conferencia internacional o en el marco de una organización internacional, y la autentificación se hace mediante la firma de los representantes de los Estados. Firman el convenio en nombre de los Estados sus representantes diplomáticos o algún miembro del gobierno, dejando así constancia de su acuerdo de principio. La firma no tiene efecto vinculante, a menos que el tratado contenga una disposición en ese sentido (art. 12, párr. 1). En cambio, el Estado contrae una obligación moral y debe abstenerse de cualquier acto contrario al objeto o a los fines del tratado (art. 18).
En la práctica, para la firma de un tratado de forma simplificada el Estado signatario se compromete directamente a aplicarlo. En los demás casos se requiere la ratificación.
La ratificación, aceptación o aprobación: (Artículo 14 )
El Estado expresa su consentimiento a quedar obligado por un tratado. Cuando éste así lo prevé, lo más usual es que el compromiso del Estado se formalice mediante el intercambio de instrumentos de ratificación. La mayoría de los países disponen de un procedimiento interno de ratificación, que a veces obliga a los gobiernos a someter el convenio a la aprobación de las más altas instancias nacionales, generalmente los respectivos parlamentos. Una vez obtenida la aprobación interna, los gobiernos pueden ratificar el convenio. Mediante la ratificación, el Estado se compromete a respetar y aplicar dicho instrumento. Sin embargo, no siempre ocurre así en la práctica. Conviene distinguir entre adhesión y ratificación: la adhesión se diferencia de la ratificación en que la primera no está precedida de la negociación del instrumento por el Estado adherente.
La entrada en vigor (Artículo 24): En los tratados bilaterales, la entrada en vigor tiene lugar en el momento en que se intercambian los instrumentos de ratificación. En los multilaterales, cuando se ha reunido cierto número de ratificaciones o a partir de una fecha determinada. Tras la entrada en vigor del tratado, éste tiene fuerza obligatoria para los Estados que lo hayan ratificado. Cierto convenios prevén que la aplicación no comience sino una vez transcurrido un plazo suplementario (generalmente de 1 a 3 meses) después de la ratificación. El Estado que viole un tratado incurre en responsabilidad, pues “Pacta sunt servanda”.
Obsérvese que la forma en que un Estado expresa su consentimiento, para quedar obligado por un tratado, puede diferir según el instrumento de que se trate. En ciertos casos, el propio texto contiene en su articulado normas que definen el procedimiento a seguir. A falta de esas disposiciones se aplica la Convención de Viena de 1969 sobre el Derecho de los Tratados.
Las reservas (Artículos 19 a 23): Los Estados pueden formular “reservas” en el momento de la firma o la ratificación. Una reserva es una declaración unilateral en virtud de la cual se excluyen o modifican determinados efectos jurídicos de un tratado. Un Estado puede comprometerse, por ejemplo, a respetar la totalidad de un convenio, a excepción de ciertos artículos que considera incompatibles con su derecho interno. Las reservas sólo son posibles con respecto a tratados multilaterales. Se formulan por escrito y se notifican a los Estados. Existen tres situaciones en las que no es posible formular reservas: cuando el tratado las excluye expresamente; cuando pertenecen a ciertas categorías prohibidas por el tratado; cuando son incompatibles con el objeto y los fines del tratado. El efecto de una reserva es excluir o modificar el contenido de un tratado con respecto al Estado que la formula (art. 21, párr. 1a). Si los demás Estados aceptan la reserva, él que la formula adquiere la condición de Estado parte. La aceptación puede ser tácita (se considera la reserva aceptada si, transcurridos 12 meses desde su notificación, no se ha comunicado la oposición de ningún Estado). Al Estado que se opone a una reserva se le llama Estado objetor (objeción agravada o simple).
La declaración interpretativa: Es una declaración unilateral que propone una interpretación de un tratado o de algunos de sus artículos. En ella se precisa o aclara el sentido o el alcance de las disposiciones del tratado.
La convención de Viena se divide en 8 partes, así:
La PARTE I: Va desde el artículo 1 al 5.
Es la Introducción, da a conocer la aplicación, los diferentes términos empleados, los Acuerdos internacionales no comprendidos en el ámbito de la presente Convención, la Irretroactividad de la presente Convención, los Tratados constitutivos de organizaciones internacionales y tratados adoptados en el ámbito de una organización internacional.
PARTE II: Va desde el artículo 6 al 25.
SECCIÓN PRIMERA: Celebración de los tratados, en los artículos siguientes habla sobre los plenos poderes que todo Estado tiene para la celebración de los mismos, la autenticidad, la manifestación de consentimiento, y la obligación de no frustrar el objeto y el fin de un tratado antes de su entrada en vigor.
En los artículos que conforman esta sección se habla de la formulación de reservas, los efectos jurídicos y el procedimiento.
PARTE III: Va desde el artículo 26 al 38.
SECCION PRIMERA: Observancia de los tratados, la obligación, cumplimiento y observancia de los tratados.
SECCION TERCERA: Interpretación de los tratados. Este artículo reconoce el principio general de la igualdad de los idiomas y la autenticidad de los textos respectivos a falta de una cláusula específica en sentido contrario.
SECCION CUARTA: Los tratados y los terceros Estados. “Un tratado no crea obligaciones ni derechos para un tercer Estado sin su consentimiento”.. Obligaciones, Derechos y ratificación o modificación de los mismos.
PARTE IV: Va desde el artículo 39 al 41.
Enmienda y modificación de los tratados. “Un tratado podrá ser enmendado por acuerdo entre las partes. Se aplicarán a tal acuerdo las normas enunciadas en la Parte II, salvo en la medida en que el tratado disponga otra cosa.”
PARTE V: Va desde el artículo 42 al 72.
De divide en cinco (05) secciones:
SECCION PRIMERA: Disposiciones generales. Validez y continuación en vigor de los tratados. Pérdida del derecho a alegar una causa de nulidad, terminación, retiro o suspensión de la aplicación de un tratado.
SECCIÓN SEGUNDA: Nulidad de los tratados, competencia para celebrar tratados, Restricción específica de los poderes para manifestar el consentimiento de un Estado.
SECCION CUARTA: Procedimiento e Instrumentos a seguir respecto a la nulidad o terminación de un tratado, el retiro de una parte o la suspensión de la aplicación de un tratado.
SECCION QUINTA: Consecuencias de la nulidad, la terminación o la suspensión de la aplicación de un tratado.
PARTE VI: Va desde el artículo 73 al 75.
Casos de sucesión de Estados, de responsabilidad de un Estado o de ruptura de hostilidades, relaciones diplomáticas o consulares y celebración de tratados y caso de un Estado agresor.
PARTE VII: Va desde el artículo 76 al 80.
Depositarios (sus funciones), notificaciones, correcciones y registro (publicación de los tratados).
PARTE VIII: Va desde el artículo 81 al 85.
Disposiciones finales. Firma, ratificación, adhesión, entrada en vigor, autenticidad de cada uno de los textos en los diferentes idiomas.
Firma de todos los estados Miembros de las Naciones Unidas o miembros de algún organismo especializado o del Organismo Internacional de Energía Atómica, así como de todo Estado parte en el Estatuto de la Corte Internacional de Justicia y de cualquier otro Estado invitado por la Asamblea General de las Naciones Unidas a ser parte en la Convención.
Designación de los amigables componedores miembros de las Naciones Unidas o parte en la presente Convención.
Las normas de interpretación de la Convención de Viena sobre derechos Humanos son obligatorias para los Estados parte en la misma si se invocan en un proceso entre dichos Estados. Además, estas normas constituyen la codificación de los principios adoptados por la doctrina y la jurisprudencia internacional.
Cada vez más frecuente la invocación de la jurisprudencia internacional por los tribunales nacionales.
Igualmente, la jurisprudencia internacional ha constituido un conjunto doctrinario que guía las interpretaciones gubernamentales, y que se ha convertido en factor esencial para la codificación y para el desarrollo progresivo del derecho internacional.
http://maximogris.net/moodle/mod/resource/view.php?inpopup=true&id=40
http://www.whatconvention.org/es/intro_il
Leydi Johanna Calvo Castañeda
30 LOS TRATADOS INTERNACIONALES el Sáb Sep 22, 2012 3:28 pm
DEMANDA DE NULIDAD: Hablar de demanda de nulidad de un tratado puede resultar un despropósito; pues usualmente se habla de demanda de contratos, entre otros. Se puede demandar cuando se dan Los vicios de consentimiento como son: error, fuerza y dolo; hay muchos tratados que establecen que no se puede demandar la nulidad de los tratados alegando estos vicios de consentimiento.
Los derechos de los tratados de la Convención de Viena, estipulan que si se puede demandar la nulidad de los tratados.
CLAUSULAS DE DEMANDA DE NULIDAD DE LOS TRATADOS (Artículos 46-53)
Artículo 46: Disposiciones de derecho interno concernientes a la competencia para celebrar tratados.
Artículo 47: Restricción específica de los poderes para manifestar el consentimiento de un Estado.
Artículo 48: Error.
Artículo 49: Dolo
Artículo 50: Corrupción del representante de un Estado.
Artículo 51: Coacción sobre el representante de un Estado.
Artículo 52: Coacción sobre un Estado por la amenaza o el uso de la fuerza.
Artículo 53: Tratados que están en oposición con una norma imperativa de derecho internacional general ("jus cogens").
Del otro lado: CONSECUENCIAS DE LA NULIDAD DE UN TRATADO, (Artículo 69):
1. Es nulo un tratado cuya nulidad quede determinada en virtud de la presente
Convención. Las disposiciones de un tratado nulo carecen de fuerza jurídica.
3. En los casos comprendidos en los artículos 49, 50,51 ó 52, no se aplicará el párrafo 2 con respecto a la parte a la que sean imputables el dolo, el acto de corrupción o la coacción.
No se da una nulidad total de un tratado. Existen pues, ciertas clausulas en las cuales se definen la nulidad de los tratados; hacen referencia a dichas clausulas los artículos de la Convención de Viena de 1969 que van desde el 46 al 53.
31 Nulidad de los tratados el Miér Sep 26, 2012 5:50 pm
Si existen las causales de nulidad y es posible declarar nulo un tratado si existió dolo en uno de los estados negociadores, si hubo error respecto de la materia negocial, suponiéndola existente a la firma del tratado, o si mediante la fuerza o amenaza de esta se coacciona a un estado a firmarlo, si el error recayere sobre la mediocridad de la revisión del tratado antes de firmar este.
Las causales de nulidad son:
32 CAUSALES NULIDAD DE TRATADOS el Miér Sep 26, 2012 7:33 pm
-Dolo. Si un Estado ha sido inducido a celebrar un tratado por la conducta fraudulenta de otro Estado negociador, podrá alegar el dolo como vicio de su consentimiento en obligarse por el tratado.
-Corrupción del representante de un Estado. Si la manifestación del consentimiento de un Estado en obligarse por un tratado ha sido obtenida mediante la corrupción de su representante, efectuada directa o indirectamene por otro Estado negociador, aquel Estado podrá alegar esa corrupción como vicio de su consentimiento en obligarse por el tratado.
-Coacción'sobre el representante de un Estado. La manifestación del consentimiento de un Estado en obligarse por un tratado que haya sido obtenida por coacción sobre su representante mediante actos o amenazas dirigidos contra él carecerá de todo efecto juridico internacional general que tenga el mismo carácter.
33 Nulidad de los Tratados Internacionales. el Jue Sep 27, 2012 11:51 am
Se presenta nulidad cuando hay una violación evidente para cualquier Estado que proceda en la materia conforme a la practica usual y de buena fe.
1) ERROR: Un Estado podrá alegar un error en un tratado como vicio de su consentimiento en obligarse por el tratado si el error se refiere a un hecho o a una situación cuya existencia diera por supuesta ese Estado en el momento de la celebración del tratado y constituyera una base esencial de su consentimiento en obligarse por el tratado.
2) DOLO: Si un Estado ha sido inducido a celebrar un tratado por la conducta fraudulenta de otro Estado negociador, podrá alegar el dolo como vicio de su consentimiento en obligarse por el tratado.
3) CORRUPCIÓN DEL REPRESENTANTE DE UN ESTADO: Si la manifestación del consentimiento de un Estado en obligarse por un tratado ha sido obtenida mediante la corrupción de su representante, efectuada directa o indirectamente por otro Estado negociador, aquel Estado podrá alegar esa corrupción como vicio de su consentimiento en obligarse por el tratado.
4) COACCIÓN SOBRE EL REPRESENTANTE DE UN ESTADO: La manifestación del consentimiento de un Estado en obligarse por un tratado que haya sido obtenida por coacción sobre su representante mediante actos o amenazas dirigidos contra él carecerá de todo efecto jurídico.
5) COACCIÓN SOBRE UN ESTADO POR LA AMENAZA O EL USO DE LA FUERZA: Es nulo todo tratado cuya celebración se haya obtenido por la amenaza o el uso de la fuerza en violación de los principios de derecho internacional incorporados en la Carta de las Naciones Unidas.
6) TRATADOS QUE ESTA EN OPOSICIÓN CON UNA NORMA IMPERATIVA DE DERECHO INTERNACIONAL GENERAL: Es nulo todo tratado que, en el momento de su celebración. esté en oposición con una norma imperativa de derecho internacional general. Para los efectos de la presente Convención, una norma imperativa de derecho internacional general es una norma aceptada y reconocida por la comunidad internacional de Estados en su conjunto como norma que no admite acuerdo en contrario y que sólo puede ser
modificada por una norma ulterior de derecho internacional general que tenga el
mismo carácter.
Tomado de Convención de Viena de 1969 sobre el derecho de los Tratados.
34 Tratados internacionales ( Nulidad ) el Jue Oct 04, 2012 3:34 pm
NULIDAD DE LOS TRATADOS:shock:
3. Una violación es manifiesta si resulta objetivamente evidente para cualquier Estado o cualquier organización internacional que proceda en la materia conforme a la práctica usual de los Estados y, en su caso, de las organizaciones internacionales y de buena fe
Si los poderes de un representante para manifestar el consentimiento de un Estado o de una organización internacional en obligarse por un tratado determinado han sido objeto de una restricción específica, la inobservancia de esa restricción por tal representante no podrá alegarse como vicio del consentimiento manifestado por él, a menos que la restricción haya sido notificado.
Nulidad :
- Irregularidad del consentimiento según el derecho interno.
- Falta de capacidad del representante.
- Error, dolo, corrupción del representante de un Estado, o coacción en su contra.
- Coacción sobre un Estado por la amenaza o el uso de la fuerza.
- Tratados que están en oposición con una norma imperativa del Derecho Internacional General
.- Nulidad Absoluta:
- Hay uso de fuerza sobre un representante de un Estado.
-.Hay uso de fuerza sobre un Estado por la amenaza o uso de la fuerza.
-Violación de una norma imperativa (Norma reconocida y aceptada por la Comunidad Internacional).
- Nulidad Relativa:
-Corrupción del representante.
35 nulidad de los tratados internacionales el Jue Oct 04, 2012 11:17 pm
el tratad y las obligaciones han entrado en crisis, la economía de dicho tratado se resiente y la relaciones entre los estados que conforman dicho tratado quedan de una manera ligeramente afectadas, la nulidad de los tratados se puede ver en los artículos del 42 al 45 de la convención de viena y algunas de estas son : que la validez de un tratado solo pueda hacerse de la aplicación de las normas según esta convención de Viena, que esta terminación o nulidad del tratado se haga mediante las norma establecidas en esta convención , estas nulidad de tratados se da básicamente a la inconformidad o incumplimiento de alguna de las partes o de ambas que esten en desarrollo del tratado internacional y esta nulidad se tiene que dar por un mutuo acuerdo y llegar a una conclusión final para no debilitar las relaciones entre los estados por medio de una diplomacia que busca mejorar las relaciones para el bien común de las naciones de dichos estados.
36 nulidad de tratados internacionales el Vie Oct 05, 2012 10:24 am
un tratado internacional puede ser nulo si se ha violado una norma de derecho interno fundamental de alguna de las partes que han celebrado el tratado, (Convención de Viena, 1969).
Es nulo cuyo celebración de un tratado se haya obtenido por la amenaza o el uso de la fuerza en violación de los principios de derechos internacional incorporado en la carta de las naciones unidas.
Una causa de nulidad o terminación de un tratado, de retiro de una de las partes o suspensión de la aplicación de un tratado reconocida en la presente convención no podrá alegarse sino con respecto a la totalidad del tratado.
alejandro otavaro uribe
40201211095
37 Re: LOS TRATADOS INTERNACIONALES
Crear foro | Arte , Cultura & Ocios | Hobbies - Otros | © PunBB | Foro gratis de asistencia | Contactar | Denunciar un abuso | Hazblog.com

References: Artículo 46
 Artículo 46
 artículo 1
 artículo 6
 artículo 26
 artículo 39
 artículo 42
 artículo 73
 artículo 76
 artículo 81

Artículo 46

Artículo 47

Artículo 48

Artículo 49

Artículo 50

Artículo 51

Artículo 52

Artículo 53