Source: https://de.scribd.com/document/217399338/1o-Ano-Do-Civil-Parte-General-Salta-Villa-Maria-Neuquen-Jujuy-Corrientes-Necochea
Timestamp: 2020-02-28 13:21:33+00:00

Document:
1o Ano - Do Civil Parte General - Salta, Villa Maria, Neuquen, Jujuy, Corrientes, Necochea | Personalidad legal | Pagos
speichern1o Ano - Do Civil Parte General - Salta, Villa Mar... für später speichern
La Responsabilidad Precontractual en El Ordenamiento Jurídico Chileno
Trabajo Contratos (2)
Canciller Su Excelencia Reverendísima Mons. MARIO ANTONIO CARGNELLO Arzobispo de Salta
Rector Pbro. Lic. JORGE ANTONIO MANZARÁZ
Vice-Rectora Académica Mg. Dra. MARÍA ISABEL VIRGILI DE RODRÍGUEZ
Vice-Rectora Administrativa Mg. Lic. GRACIELA MARÍA PINAL DE CID
Secretario General Dr. GUSTAVO ADOLFO FIGUEROA JEREZ
ESTRATEGIAS Y MODOS DE COMUNICACIÓN
UNIDADES III, IV y V
UNIDADES X y XI
Referencias de íconos:
Actividad de Reflexión no obligatoria.
Actividad Obligatoria. Debe ser enviada para su evaluación.
Página web - Internet.
CÁTEDRA: Derecho Civil – Parte General AÑO: 1º Año
Dra. Alejandra María Etcheverry Dra. Débora Barrios
La materia que nos ocupa, constituye el primer contacto del alumno con el mundo del Derecho Privado. Los conocimientos básicos de Derecho Civil, conducen al alumno a la correcta evolución en complejidad de las materias siguientes de Derecho Privado, brindándole una base sólida para permitirle adquirir nuevos conocimientos.
Asimismo se trata de la materia donde se aprende el “idioma jurídico”, ampliando su vocabulario en general y adquiriendo conceptos útiles para toda la carrera y el ejercicio de la profesión.
El objetivo principal de esta materia es lograr conocer los fundamentos, instituciones y conceptos básicos del Derecho Civil, así como también lograr comprender y utilizar correctamente la terminología jurídica.
Otros objetivos incluyen alcanzar una adecuada expresión de sus conocimientos, lo cual incluye la correcta redacción de las respuestas en las evaluaciones y en las actividades.
Por último, es importante aprender a aplicar a casos de la vida real, los conocimientos adquiridos, a buscar y seleccionar fallos y a realizar sus respectivas fichas.
1. DERECHO EN GENERAL: a) La relación jurídica; b) Derecho objetivo y subjetivo. Interés legítimo. Intereses difusos; c) Teoría del abuso de derecho. 2. DERECHO CIVIL: a) Concepto y contenido; b) Código Civil Argentino. Fuentes Método. Notas. Reformas.
3. LA LEY Y EL TIEMPO: a) Fecha de entrada en vigencia. Leyes no publicadas; b) Irretroactividad. Art. 3 del Código Civil; c) Modos de contar los intervalos en derecho.
1. PERSONAS: a) Concepto. Especie; b) Personas físicas. Comienzo de la Personalidad. Personas por nacer. Carácter. Capacidad. Representación; c) Concepción: determinación. Carácter de los plazos; d) Embarazo y parto; medidas de seguridad.
2. NACIMIENTO: a) Condiciones. Viabilidad. Mellizos; b) Inscripción; c) Prueba. Prueba supletoria. Juicio de inscripción de nacimiento.
3. FECUNDACIÓN ASISTIDA: a) Clases; b) Gametos humanos: naturaleza jurídica; c) Fecundación extracorporal: comienzo de la personalidad.
1. ATRIBUTOS DE LA PERSONALIDAD: Caracteres; a) Nombre: concepto, naturaleza y caracteres;
b) Nombre propio. Apellido; c) Cambio, adición y supresión; d) Protección jurídica; e) Sobrenombre.
Seudónimo. Títulos nobiliarios.
2. DOMICILIO: a) Concepto. Clasificación; b) Domicilio general. Caracteres. Efectos; c) Domicilio legal; d) Domicilio real; e) Domicilio especial.
3. ESTADO CIVIL: a) Concepto; b) Prueba. Las partidas. Validez de su contenido Nulidad y rectificación. Pruebas supletorias. Posesión de estado; c) Registro del Estado Civil y Capacidad de las Personas; d) Registro Nacional de las Personas.
1. CAPACIDAD: a) Concepto. Caracteres; b) Incapacidad de derecho y de hecho. Absoluta y relativa; c) Protección de los incapaces. Medidas. Sistemas Ministerio de Menores. Patronato; d) Eliminación de privilegios.
2. MENORES: a) Categorías del Código. Importancia; b) Actos que pueden realizarse según las edades; c) Menores con título profesional; d) Capacidad comercial; e) Sanción de los actos obrados con incapacidad.
3. CESACIÓN DE LA INCAPACIDAD DE LOS MENORES: a) Mayoría de edad; b) Emancipación por matrimonio; c) Emancipación por habilitación de edad; d) Capacidad del menor emancipado. Prohibiciones absolutas y relativas.
1. DEMENTES: a) Concepto. Requisitos; b) Juicio de Insania. Internación; c) Intervalos lúcidos; d) Actos anteriores y posteriores a la declaración de demencia. Fallecimiento del insano; e) Cesación de la incapacidad; f) Cosa juzgada.
2. OTROS INCAPACES: a) Sordomudos. Concepto. Condición jurídica. Procedimientos; b) Penados;
c) Religiosos; d) Quebrados o fallidos; e) La mujer.
3. INHABILITADOS: a) Enumeración legal; b) Condición jurídica, posibilidades de actuación por sí o con asistencia; c) Actos anteriores y posteriores a la inhabilitación; d) Curador; e) Procedimiento.
1. DERECHOS DE LA PERSONALIDAD: a) Concepto. Caracteres; b) Derecho a la vida; c) Derecho a la libertad; d) Derecho a no ser discriminado.
2. INTEGRIDAD CORPORAL O FÍSICA: a) Actos de disposición sobre el propio cuerpo. Partes renovables; b) El cadáver; c) Transplantes de órganos: notas comunes, entre vivos y de personas fallecidas.
3. INTEGRIDAD MORAL O ESPIRITUAL: a) Derecho al hogar; b) Derecho a la intimidad: requisitos. Ejemplos; c) Derecho a la imagen; d) Habeas data; e) Derecho de rectificación o respuesta.
1. MUERTE: a) Muerte natural y civil; b) Inscripción. Prueba. Juicio de inscripción de fallecimiento. Desaparición del cadáver; c) Teoría de la conmorientes; d) Efectos de la muerte con relación a los derechos.
2. AUSENCIA SIMPLE O DECLARADA: a) Concepto. Requisitos; b) Procedimiento. Curador; c) Capacidad del ausente declarado.
3. PRESUNCIÓN DE FALLECIMIENTO: a) Casos: ordinario, extraordinario genérico y extraordinario específico. Día presuntivo de fallecimiento; b) Procedimiento; c) Efectos: en el matrimonio y en los bienes; d) Reaparición del ausente; e) Petición de herencia.
1. PERSONAS JURÍDICAS: a) Concepto. Naturaleza jurídica; b) Clasificación; c) Asociaciones. La entidad y sus miembros; d) Fundaciones: caracteres diferenciales; e) Sociedades y otras entidades; f) Simples asociaciones; g) Personas jurídicas extranjeras.
2. INDEPENDENCIA. CAPACIDAD. RESPONSABILIDAD: a) Independencia de personalidad. Teoría de la penetración; b) Capacidad; c) Responsabilidad contractual, extracontractual y penal.
3. PERSONAS JURÍDICAS PRIVADAS: a) Personería: requisitos; b) comienzo de la existencia; c) Extinción. Destino del patrimonio; d) Recursos judiciales.
1. EL PATRIMONIO: a) Concepto Teorías; b) Derechos patrimoniales; c) El patrimonio como prenda común de los acreedores. Acciones patrimoniales y preventivas. Clases de acreedores; d) Bienes excluidos de la garantía común.
2. BIENES Y COSAS: a) Concepto; b) Clasificación de las cosas. Ejemplo e importancia de cada clasificación.
3. LAS COSAS: EN RELACIÓN CON LAS PERSONAS: a) Bienes del Estado: público y privados. Enumeración y caracteres; b) Bienes de la Iglesia; c) Bienes de los particulares. Cosas susceptibles de apropiación privada.
1. HECHOS JURÍDICOS: a) Concepto y clasificación; b) Actos voluntarios. Condiciones internas y externas; c) Formas de manifestación de la voluntad. El silencio; d) Teorías sobre el predominio de los elementos. Sistema del Código.
2. IMPUTABILIDAD: a) Actos voluntarios. Regla general. Consecuencias inmediatas, mediatas, casuales y remotas; b) Actos involuntarios: regla general. Excepciones.
3. HECHOS ILÍCITOS: a) Concepto. Elementos; b) Clasificación. Efectos. Diferencias; c) Ilícitos civil y penal: diferenciación.
1. ACTOS JURÍDICOS: a) Definición. Caracteres; b) Clasificación. Importancia; c) Elementos. Requisitos de validez; d) Interpretación de los actos jurídicos.
2. EFECTOS RELATIVOS DE LOS ACTOS JURÍDICOS: a) Principio general. Limitaciones; b) Sucesores. Extensión de la transmisión; c) La representación. Actos susceptibles de representación.
3. MODALIDAD DE LOS ACTOS JURÍDICOS: a) Condición, plazo y cargo. Conceptos. Caracteres, clasificaciones y efectos.
1. FORMA DE LOS ACTOS JURÍDICOS: a) Regla general; b) Clasificaciones: clásica y moderna; c) La forma y la prueba. Autonomía del instrumento.
2. INSTRUMENTOS PÚBLICOS: a) Concepto. Enumeración legal; b) Requisitos de validez. Efectos de su inobservancia; c) Fuerza probatoria de su contenido; d) Escritura pública: requisitos. Causas de nulidad. Copias. Protocolización; e) Organización del Notariado.
3. INSTRUMENTOS PRIVADOS: a) Concepto. Formalidades. La firma. Doble ejemplar; b) Fecha cierta; c) Fuerza probatoria. Comparación con los instrumentos públicos; d) Firmas en blanco; e) Cartas misivas; f) Instrumentos particulares no Firmados.
1. VICIOS DE LOS ACTOS VOLUNTARIOS: a) Concepto. Prueba; b) Prescripción.
2. ERROR: a) Concepto y requisitos; b) Error accidental; c) Error de derecho.
3. DOLO: a) Diversas acepciones. Relación entre el dolo y el error; b) Requisitos; c) Efectos; d) Dolo incidental; e) Dolo de un tercero.
4. VIOLENCIA: a) Clases; b) Violencia moral. Requisitos; c) Efectos; d) Violencia incidental; e) Violencia ejercida por un tercero; f) Temor reverencial; g) Estado de necesidad; h) Terror ambiental.
1. VICIOS PROPIOS DE LOS ACTOS JURÍDICOS: Concepto. Prueba.
2. SIMULACIÓN: a) Concepto. Clases; b) Acción de simulación; naturaleza jurídica; c) Acción entre las partes y por terceros: procedencia, prueba y efectos; d) Subadquirentes; e) Prescripción.
3. FRAUDE: a) Concepto; b) Acción revocatoria: requisitos en los actos gratuitos y onerosos; c) Subadquirentes; d) Titulares de la acción y actos que pueden ser revocados; e) Efectos; f) Prescripción; g) Comparación con la acción de simulación; h) Fraude a la ley.
4. LESIÓN: a) Concepto; b) Requisitos. Prueba; c) Actos a los que se aplica; d) Titulares de la acción; e) Efectos; f) Prescripción; g) Correlación con delito de usura.
1. INEFICACIA DE LOS ACTOS JURÍDICOS: a) Nulidad. Inoponibilidad. Inexistencia; b) Clasificación de las nulidades. Ejemplos. Consecuencias; c) Nulidades virtuales; d) Nulidad parcial.
2. EFECTOS DE LA NULIDAD: a) Principios general; b) Efectos entre las partes: restituciones. Privilegio del incapaz. Bienes consumibles. Títulos con defecto de forma; c) Efectos respecto de terceros; d) Acción de nulidad: titulares, modos de oponerla y prescripción; e) Acción de daños y perjuicios.
3. CONFIRMACIÓN: a) Concepto. Requisitos; b) Formas; c) Prueba; d) Efectos.
4. PRESCRIPCIÓN: Concepto; a) Prescripción Adquisitiva y Extintiva; b) Suspensión: Concepto y casos; c) Interrupción: Concepto y casos; d) Caducidad: comparación con la Prescripción.
La estrategia a implementar por la cátedra, se fundamenta en las siguientes herramientas:
1. Las clases satelitales: el alumno, mediante las clases, podrá acceder a una más fácil comprensión de los temas más importantes de la materia. Se recomienda fuertemente al alumno que asista a todas las clases satelitales programadas. Se sugiere que por excepción, si no pudiese concurrir a las clases, realice la descarga de la clase o solicite la respectiva grabación en su Unidad de gestión y la vea posteriormente.
2. Videoclases: las videoclases, a las que tienen acceso desde internet, son clases cortas en las que se explican algunos temas de la materia. Pueden ser muy útiles para la comprensión de lo que se va leyendo en el libro.
3. El foro: La cátedra mantendrá un foro activo, abierto a debates, con participación de todos los alumnos y los profesores, logrando una mejor relación y conocimiento mutuos y logrando a largo plazo una evaluación conceptual de quienes participan.
El foro es por excelencia el punto de contacto entre alumno y profesores y da al alumno la libertad para expresar sus ideas o plantear sus dudas académicas con una respuesta inmediata y fundamentada en la bibliografía y desde una posición Cristiana de valores humanos.
Importante: Recuerden que los profesores no ponemos las fechas ni horarios, sino que los exámenes, tanto parciales como finales están fijados por la Universidad directamente. Para notificarse de las fechas deben mirar las publicaciones hechas en la web y no preguntar a los profesores. Lo mismo para cualquier duda de índole administrativa, cuotas, regularidad, entrega de notas, ya que los profesores no manejamos esos temas.
El seguimiento actualizado del foro resulta obligatorio para los alumnos, ya que mediante el mismo se enviarán los avisos y se discutirán temas de interés común, que permitirán al alumno un seguimiento y comprensión paulatina de los temas de la materia. Los avisos se harán en el tablón de anuncios, repitiendo el mismo mensaje en el foro de debate.
4. Examen parcial y final integrador: La evaluación parcial, permite al alumno autoevaluarse en comprensión de la materia y en el esfuerzo y tiempo que dedica a estudiar. Constituye la preparación para el final integrador que asegurará a la cátedra el resultado satisfactorio de la enseñanza durante el ciclo lectivo.
a.- Criterios de evaluación: Se evaluará el conocimiento y la comprensión de los contenidos del programa y la capacidad del alumno para interrelacionarlos y aplicarlos a casos de la vida real. Se evaluará la redacción, el correcto uso del lenguaje jurídico y la evolución del alumno a lo largo del año.
b.- Exámenes: El alumno deberá rendir:
- 1 parcial
- 1 final integrador
El parcial: contendrá preguntas de opciones múltiples (multiple choice). En el parcial se toman los siguientes temas del programa que tienen detallado más arriba:
- Unidades I, II, III, IV y V completas.
- Unidad VI: No se toma en el parcial.
- Unidades VII: completa.
- Unidad VIII: Punto 1.
- Unidad IX: No se toma en el parcial.
- Unidad X: Punto 1.
- Unidad XI: Punto 1.
- Unidad XII: No se toma en el parcial.
- Unidad XIII y XIV: Completas.
- Unidad XV: Puntos 1, 2 y 3.
El alumno podrá contar con el material de estudio que desee en el parcial y el recuperatorio, ya que se toma “a libro abierto” y pueden rendirlo en su casa si así lo desean, en la fecha y horario indicados por la Universidad.
El final constará principalmente de preguntas para desarrollar aunque podrá contener preguntas múltiple choice o casos prácticos a resolver. En el final se tomarán los contenidos de la totalidad del programa. El final será escrito en la UG. El final importará la aprobación definitiva de la materia.
FECHAS: LAS FECHAS DE LOS EXÁMENES LAS FIJA Y LAS PUBLICA LA UNIVERSIDAD EN LA WEB.
c.- Regularización: Para regularizar la materia el alumno deberá aprobar con 4 (cuatro) puntos, el examen parcial.
Si el alumno desaprobara el parcial (o estuviera ausente), tendrá una única instancia para recuperar.
Si se aprueba con 4 (cuatro) puntos o más el recuperatorio, quedará regularizada la materia.
RECUPERATORIO: el recuperatorio se tomará las mismas unidades que en el parcial y la misma modalidad. Si el recuperatorio se aprueba con 4 o más, queda regularizada la materia.
Para estudiar la materia:
Benjamín Pérez y Benjamín Pérez Ruiz
Cursos de Derecho Civil - Parte General.
Para consultar (tener a mano)
Código Civil Argentino: pueden bajarlo de
internet o comprarlo impreso en cualquier librería jurídica.
Bibliografía Opcional al Tratado de Llambías: Si no consiguen el libro indicado, pueden estudiar la materia de uno de los siguientes libros:
Instituciones de Derecho Civil. Parte General.
Tratado de Derecho Civil- Parte General.
Borda, Guillermo
Tratado de Derecho Civil - Parte General.
Estimados alumnos: El equipo de Derecho Civil Parte General les da la bienvenida. En la esperanza de que sea un año lectivo fructífero y que puedan aprovechar todas las herramientas de instrucción y el tiempo (que siempre será escaso), les pedimos que comiencen desde ya a leer, a estudiar y a exponer las dudas, consultas y opiniones en el foro.
En este módulo encontrarán para su beneficio una breve y sistemática guía para seguir la materia durante todo el año, aclarando también los requisitos para regularizar la materia, la modalidad de los exámenes y qué contenidos se evaluarán en cada examen.
Debemos insistir desde ahora en el seguimiento diario del foro y en la asistencia a las clases satelitales, ya que ambas herramientas resultan de vital importancia para la comprensión de los temas de la materia.
El primer año de cualquier carrera es un desafío importante, pues requiere al alumno estudiar largas horas debido a los extensos contenidos y bibliografía que se requiere para aprobar la materia. Además, resulta un desafío adicional incorporar el lenguaje jurídico, es decir, aprender a utilizar correctamente los términos jurídicos. Esto resulta esencial ya que marcará para ustedes una base de la que luego podrán disponer a lo largo de toda la carrera y la vida profesional.
Una vez más, bienvenidos a la Universidad y a una de las etapas más lindas de la vida.
La siguiente guía no es más que ello: una guía. No reemplaza el libro requerido para el estudio de la materia. Una materia NO PUEDE SER ESTUDIADA de resúmenes o guías de estudio; los alumnos deben adquirir en propiedad o en préstamo el libro de Derecho Civil Parte General que esté a su alcance. Pueden bajarlo de la bibliografía digitalizada que les provee la Universidad. Otra opción es el alquiler del libro, ya que en muchos sitios existe tal posibilidad. También puede obtenerse en la biblioteca más cercana. Cualquier libro de la asignatura es útil, aunque debe su edición ser por lo menos posterior al año 1969. Recomendamos conseguir el libro desde el comienzo del año.
Desde el comienzo del año: conseguir la bibliografía. Comenzar a leer el libro, junto con el programa y el Código Civil al lado, para ir leyendo ordenadamente todos los temas de la asignatura. La lectura primera puede hacerse sólo subrayando o de corrido para un primer panorama. Cuando terminan de leer la totalidad, comienza la etapa de estudio.
En la etapa de estudio se pueden realizar cuadros, resúmenes, anotaciones, cada cual tiene su técnica de estudio, para ir profundizando. Conviene ir anotando las dudas para plantearlas al profesor en el foro.
Luego, dos semanas antes del parcial, conviene comenzar a repasar con el programa al lado, los temas específicos que entran en el parcial. Hacer las preguntas que correspondan en el foro.
Recuerden: Si hacen en el foro todas las preguntas de las dudas el último día, no podré responderlas todas a tiempo. Esto sucede a menudo, lamentablemente, y por ello, sean previsores y realicen las consultas con tiempo.
Desde noviembre en adelante: tiempo de estudio para el final.
C) Actividades de estudio. NO OBLIGATORIAS – NO SE PRESENTAN AL PROFESOR
Sugerimos en este punto, algunos ejercicios para realizar si lo consideran necesario.
Las actividades prácticas que se plantean a continuación, NO resultan obligatorias para regularizar la materia, pero sí resultan útiles para ir conformando guías de repaso para el alumno y para que éste pueda ir comprendiendo algunos temas claves de la materia.
No deben presentarse al profesor, sino que se realizan personalmente o en grupo y se van anotando las dudas que les surgen para plantearlas en el foro a modo de preguntas.
Actividades prácticas sugeridas para la primera mitad del año:
Actividad práctica Nº 1.- Vigencia de las leyes
1.- Realizar una línea de tiempo o cuadro sinóptico indicando los pormenores que hacen a la vigencia de las leyes, analizando su entrada en vigencia y explicando la retroactividad, la irretroactividad y demás detalles contenidos en el art. 3 del Código Civil. 2.- Agregar a la carpeta de estudios una copia del Boletín Oficial de Publicaciones, marcando alguna nueva legislación e indicando su vigencia.
Actividad práctica Nº 2.- Persona Humana
1.- Realizar una línea de tiempo marcando el comienzo y el fin de la persona física, indicando los momentos relevantes para el Derecho Civil. 2.- Definir persona física: Defina persona jurídica. Enumere y defina los 5 atributos de las personas. 3.- Realizar un cuadro sinóptico indicando las distintas incapacidades y su regulación jurídica.
4.- Realizar un resumen o cuadro sinóptico de los distintos tipos de personas jurídicas y sus caracteres y clasificaciones.
Actividad práctica Nº 3.- Ineficacia de los actos jurídicos
1.- Realizar un mapa conceptual de los vicios de los actos jurídicos indicando:
2.- Elaborar un cuadro distinguiendo las distintas clasificaciones de la sanción de nulidad de los
actos jurídicos, sus efectos y la distinción conceptual con inexistencia e inoponibilidad.
Actividad práctica Nº 5.- Jurisprudencia
- Agregar a la carpeta 2 o 3 fallos (sentencias judiciales) en las que se haya dispuesto la nulidad de algún acto jurídico.
Segunda mitad del año:
Luego del parcial y el recuperatorio, iremos subiendo al foro (en material complementario) varias actividades prácticas para marcar respuestas correctas con cruces, opciones o simplemente unir con flechas. Estas actividades tampoco deben entregarse al profesor, sino que se va a subir también un archivo con las respuestas correctas de la actividad anterior. Una de estas actividades, se puede tomar en el final, por eso es importante realizarlas y chequear las respuestas correctas cada uno, con las respuestas publicadas por el profesor, pues si tuviesen alguna duda, ese es el momento de plantearla.
D) Guía de estudios.
* Nueva advertencia: Esta guía no reemplaza la bibliografía requerida, de la cual el alumno debe estudiar la materia. Esta guía no desarrolla la totalidad de las unidades del programa, sino sólo algunas de ellas.
Es el vínculo que une a dos o más personas, respecto de determinados bienes o intereses, regulados por el derecho. La vida cotidiana está rodeada de infinitas relaciones jurídicas: el hecho de subir a un colectivo o de comprar en un kiosco, implica relaciones jurídicas. El siniestro ocurrido en un camino, un incendio, un importante contrato entre dos empresas: todos estos hechos y actos son relaciones jurídicas.
Por ello, a medida que avancen en esta carrera, advertirán que el derecho está en todas partes, en muchos aspectos de nuestra vida y por ello resulta importante la tarea de los juristas: lograr alcanzar la justicia en las situaciones donde la naturaleza o la voluntad humana desequilibra la equidad. La justicia no implica la igualdad absoluta entre todos los seres humanos. Las personas son distintas, únicas y muchas veces lo más justo implica un trato diferente. La justicia es dar a cada uno lo suyo, lo que le corresponde a cada cual y ella debe ser nuestra meta como profesionales y desde luego, también como personas.
SUJETOS: Son las personas (individuales o colectivas) que forman parte de las relaciones jurídicas.
Sujeto Activo es el titular del derecho subjetivo. Sujeto Pasivo es titular del deber jurídico correlativo a aquél.
Ejemplo: si una persona debe dinero a otra, allí encontramos una relación jurídica clara. El deudor del dinero entonces, será el sujeto pasivo (tiene el deber jurídico de pagar su deuda) y el sujeto activo será el acreedor del dinero, ya que tiene el derecho subjetivo a cobrar y la facultad de exigir el pago.
OBJETO: El objeto de las relaciones jurídicas, está conformado por los bienes, es decir, las cosas y los servicios personales. En el ejemplo anterior, el objeto sería el monto de dinero adeudado.
CAUSA: La causa de las relaciones jurídicas, es decir, el por qué de la existencia de relaciones jurídicas, la fuente de ellas, la razón de su existencia, son los hechos y actos jurídicos de los cuales derivan las relaciones jurídicas. En el ejemplo anterior, la causa de la deuda, será el contrato que han hecho entre el deudor y el acreedor, del préstamo de dinero: sucedió cuando las partes pactaron la relación jurídica, le dieron origen, le dieron CAUSA.
Nuestra materia, “Derecho Civil parte general” se encarga del estudio de los tres elementos de la relación jurídica.
SUJETO: Teoría general de las personas: en esta sección analizaremos el comienzo de las personas, sus capacidades e incapacidades, sus atributos y sus derechos personalísimos. Asimismo se analizará el fin de la existencia de las personas.
OBJETO: Teoría general de los bienes. En esta sección se analiza el régimen jurídico de los bienes.
CAUSA: Teoría general de los hechos y actos jurídicos. En esta sección se analiza la variedad de hechos y actos que pueden dar origen a relaciones jurídicas. Asimismo, se analizan los vicios que pueden contener los actos jurídicos, estudiando también las sanciones que existen para cada uno de los vicios.
DERECHO SUBJETIVO - CONCEPTO:
Es la facultad de obrar, de gozar de una cosa, de exigir de otra persona una determinada conducta, para satisfacer interese humanos dignos de tutela jurídica. Ejemplos: el locador tiene el derecho de percibir el precio del alquiler. El vendedor de una cosa, tiene derecho a exigir el pago del precio de la venta. Quien contrata un servicio, por ejemplo alimentos y bebidas para un evento, tiene derecho a exigir el cumplimiento de las prestaciones que contrató. Los derechos subjetivos encuentran su existencia en el derecho objetivo (que es el conjunto de leyes o normas jurídicas que rigen en una comunidad en un momento dado) digo en principio porque hay considerar también el derecho natural como fuente del derecho subjetivo. El derecho natural es anterior al derecho positivo, surge de la naturaleza humana y es revelado al hombre por la razón. Ejemplos de derecho natural son, la libertad, la igualdad, el honor, los derechos de la personalidad.
Interés legítmo
Es de rango inferior a la categoría del derecho subjetivo, se da cuando la persona no pretende la satisfacción inmediata de un interés propio (como en el derecho subjetivo), aunque mediatamente pueda beneficiarla, pues su pretensión consiste en que se cumpla con los principios de legalidad que encuadran la situación. Por ejemplo, cuando una persona desaparece de su domicilio o de su residencia sin que de ella se tengan noticias, pueden pedir la declaración de ausencia, dice el artículo 17 de la ley 14.394, … “ y el nombramiento del curador, el Ministerio Público y toda persona que tuviere un interés legitimo respecto de los bienes del ausente. La diferencia con el
en cambio, en el caso
derecho subjetivo es que en aquél, su titular “tiene derecho a ”
del interés legítimo, el titular “tiene interés en que en el caso del derecho subjetivo.
y su facultad de exigirlo es más débil
Son los intereses que afectan a la generalidad de las personas. Por ejemplo, el derecho aun ambiente sano. Existe para todos la potestad de exigirlo, pero ella es difusa, colectiva.
Necesitamos reunir dos elementos para este tipo de intereses:
1. PLURALIDAD INDETERMINADA DE PERSONAS, no vinculadas entre si, por una relación jurídica, es decir que los intereses no pertenecen o corresponden a ninguna persona en particular, sino a grupos de individuos sin vinculación jurídica entre ellos. 2. OBJETIVO COMÚN, prerrogativa (de goce de valores sociales, culturales, ecológicos, históricos, cívicos, étnicos, etc.) entre los integrantes de la colectividad.
Principio de solidaridad social y responden a necesidades comunes de grupos humanos, que tienen por fin salvaguardar la calidad de vida social de la población, evitando daños al medio ambiente o contaminación ambiental, a la flora, a la fauna, los bienes históricos, artísticos, etc.
Hasta ahora hemos visto las categorías de derechos y las distintas posibilidades de exigir su cumplimiento. Ahora bien, es necesario distinguir el ejercicio regular de un derecho, del ejercicio irregular (o abusivo) del mismo. El ejercicio de un derecho, en principio es legítimo y lícito, es decir que exigir por ejemplo el pago de una deuda, es lógico, lícito y regular. Pero hay situaciones particulares, en las que el ejercicio de un derecho en principio legítimo, se ejerce de manera abusiva, de manera irregular. El ejercicio abusivo de los derechos es aparentemente legal pero por ser justamente “un abuso”, se transforma en ilícito, pues la ley no ampara comportamientos abusivos.
El abuso del derecho supone el ejercicio de un derecho que se tiene (dentro de los límites legales), aunque el titular del derecho se excede y el derecho se ejerce fuera de los límites de la buena fe lealtad.
2. un ejercicio contrario a los fines para los que fue previsto o que afecta a las reglas morales.
Algunos doctrinarios consideran un tercer requisito, DAÑO CIERTO Y GRAVE. Criterio no compartido por otros autores fundamentándolo en que, aunque no haya daño, puede aplicarse la teoría justamente para evitarlo. Basta el resultado antifuncional.
EFECTOS: NO ES CAUSA DE NULIDAD
1. Si aún no se ha ejercido, pero se pretende hacerlo, el juez puede disponer modificaciones en lo que tiene de abusivo para la ejecución del acto, o llamar a las partes a que se pongan de acuerdo para eliminar los aspectos abusivos. 2. Si ya se ha ejercido en la generalidad de los casos se lo toma como un acto ilícito y su autor es responsable por los daños y prejuicios (materiales y morales) debiendo ser intimado a cesar en él.
Ejemplos: cuando los padres, quienes tienen la patria potestad de sus hijos menores, la ejercen en forma abusiva, generándoles un perjuicio.
La teoría del abuso de derecho se halla plasmada específicamente en nuestro Código civil en el artículo 1071 segunda parte,
…“La ley no ampara el ejercicio abusivo de los derechos. Se considera tal al que contraríe los fines que aquello tuvo en mira al reconocerlos o exceda los limites impuestos por la buena fe, la moral o las costumbres.”
Art. 3 del Código Civil: "A partir de su entrada en vigencia, las leyes se aplicarán aún a las consecuencias de las relaciones y situaciones jurídicas existentes. No tienen efecto retroactivo, sean o no de orden público, salvo disposición en contrario. La retroactividad establecida por la ley en ningún caso podrá afectar derechos amparados por garantías constitucionales. A los contratos en curso de ejecución no son aplicables las nuevas leyes supletorias".
1) Principio General: las leyes so irretroactivas: rigen desde su entrada en vigencia para el futuro, no para el pasado. Este principio rige sean o no de orden público las leyes. 2) Que las leyes "se aplican a las consecuencias de las relaciones y situaciones jurídicas exitentes" quiere decir lo siguiente: es lógico que las relaciones jurídicas no sean instantáneas, es decir, que perduren en el tiempo. Entonces cuando entra en vigencia una nueva ley, es lógico que se aplique a la parte "futura" de la relación jurídica. Por ejemplo: sale un congelamiento del precio en los alquileres, es lógico que se aplique a los alquileres que todavía no se devengaron, ni pagaron, pero que están regidos por un contrato anterior a la ley. 3) Por otra parte, tenemos el criterio de que "a los contratos en curso de ejecución no son aplicables las nuevas leyes supletorias." Aquí cabe distinguir entre leyes supletorias e imperativas: las supletorias son las que regulan las cuestiones sobre las que las partes de un contrato pueden disponer y obligarse como quieran. Por ejemplo: el domicilio de pago de un contrato de alquiler (para seguir con el mismo ejemplo) puede ser fijado de común acuerdo por las partes en cualquier sitio, pero si nada dice el contrato, la ley dice que es el domicilio del deudor. Ahora bien:
supongamos que la ley cambia (en medio de un contrato) y dice que se considera domicilio de pago el domicilio del acreedor. Esto no cambiará lo que han pactado las partes, pues se trata de una norma supletoria. Las normas imperativas son las que las partes no pueden cambiar, por ejemplo: el tiempo mínimo del alquiler, que son dos años para vivienda. 4) Por fin, tenemos el caso de la ley retroactiva: que en el artículo las admite la frase "salvo disposición en contrario" (es decir, que la misma ley debe establecer su propia retroactividad, si nada dice, es irretroactiva). La ley retroactiva es aquella que se aplica para el pasado. Ya no sólo a las "consecuencias" de las relaciones jurídicas existentes, sino a las relaciones pasadas. Por ejemplo, que el congelamiento de precios del alquiler se regulara para el pasado con seis meses de retroactividad, lo que crearía la particular situación de que el dueño del bien alquilado (locador) no sólo deba cobrarle en adelante el precio congelado, sino que también deberá devolverle la diferencia del precio al inquilino (locatario) de los alquileres de los seis meses anteriores, que ya recibió. Otro ejemplo podría ser un aumento de la jubilación retroactiva: supongamos que se aumenta en $100 y el aumento rige para el futuro pero también con un año de retroactividad. Entonces el Estado, deberá pagar a los jubilados de la ley en más los $100 y también $1.200 del aumento retroactivo. 5) Ahora bien, las normas retroactivas "en ningún caso podrán afectar derechos amparados por garantías constitucionales". Bien. Éste es el límite a la retroactividad. No pueden disponerse obligaciones para el pasado cuando ello riñe
con derechos adquiridos y garantías constitucionales: pensemos por ejemplo en una norma contravencional que disponga: "Está prohibido circular en autopistas a más de 70 km/h, de lo contrario se impondrá una multa de $100. Esta norma regirá desde el presente y retroactivamente, desde el 1/8/2005." Pensemos: ¿les parece lógica esta norma? Desde luego que no, porque se viola el principio de legalidad, que es constitucional, que para incurrir en delito o contravención, debe existir la norma que prohibe la conducta, de lo contrario no hay obligación. Entonces, para cerrar el tema, cabe concluir que cuando una norma regula para el pasado (siempre es la excepción) debe decirlo la propia norma y nunca puede lesionar derechos constitucionales. Cabe rescatar, que el ejemplo que puse de la ley retroactiva de congelamiento de alquileres, según mi entender, violaría el derecho de propiedad del locador (art. 17 de la Constitución Nacional). 6) Habiendo leído la explicación que hice, vuelvan a leer el artículo 3º CC y observen si han entendido toda la cuestión de una manera más clara.
PERSONA. CONCEPTO:
Las personas son de una existencia ideal o de una existencia visible. Pueden adquirir los derechos, o contraer las obligaciones que este Código regla en los casos, por el modo y en la forma que él determina. Su capacidad o incapacidad nace de esa facultad que en los casos dados, les conceden o niegan las leyes.
O DE EXISTENCIA
VISIBLE: el ser
Naciendo con vida no habrá distinción entre el nacimiento espontáneo y el que se obtuviese por operación quirúrgica.
Tampoco importará que los nacidos con vida tengan imposibilidad de prolongarla, o que mueran después de nacer, por un vicio orgánico interno, o por nacer antes de tiempo.
Repútase como cierto el nacimiento con vida, cuando las personas que asistieren al parto hubieren oído la respiración o la voz de los nacidos, o hubiesen observado otros signos de vida.
Problemas que enfrenta la sociedad actual:
El aborto: el problema del aborto es un problema ya de larga data. En el Código Penal
está penado como un delito, que sin duda lo es, porque atenta contra la vida de una persona inocente y además indefensa. El agravante es que resulta la propia madre o
el padre quienes desean acabar con la vida del niño.
El aborto además del reproche moral, no puede admitirse porque el Código Civil regula el inicio de la persona desde la concepción.
Más aún, existe la Convención sobre los Derechos del Niño (de rango constitucional, o sea, ley superior) a cuyo artículo 12, el Estado Argentino ha hecho la siguiente reserva: “se entiende por niño todo ser humano desde el momento de la concepción y hasta los 18 años de edad”.
De modo que desde el punto de vista moral y religioso es reprochable el aborto y desde el punto de vista legal, sería imposible que se legalizara sin reformar el Código Penal, el Civil y la Constitución Nacional.
personas en el ámbito gubernamental, están a favor del aborto y pretenden introducirlo
a la normativa mediante excepciones, casos particulares, etc. Este es uno de los
problemas más delicados sobre los que que debemos meditar y trabajar a favor de la vida.
2do problema: concepción de un nuevo ser en un laboratorio (in vitro).
La fecundación in vitro: la fecundación fuera del cuerpo de la mujer es bastante común hoy en día por los avances de la ciencia. Se extrae del cuerpo uno o varios óvulos, lo mismo con esperma y se unen para formar embriones en los laboratorios. Estos en
general se forman para ser transferidos al útero de la madre porque la pareja no puede concebir.
Esto es moralmente reprochable pues se separa la creación de una nueva vida, del acto conyugal de amor y entrega de los esposos, logrando la concepción de una manera artificial.
Pero lo que resulta más preocupante, es que muchas veces, en estos procesos se descartan algunos embriones, lo cual, moralmente equivale al aborto. No podemos dejar de reconocer la personalidad a quienes son concebidos in vitro, pues en esencia, son iguales a los embriones que se encuentran dentro de la panza de la mamá.
Sobre esto no hay legislación: hay un vacío normativo que debe ser llenado por los legisladores. Pero sí existe la protección que acabamos de mencionar de los niños desde la concepción hasta los 18 años de edad, sin distinguir la ley en este caso si se trata de concepción dentro del cuerpo de la madre o fuera de él.
3er problema: descarte, abuso sobre embriones, clonación, investigación sobre embriones, eliminación de embriones, congelamiento.
Hay muchas prácticas o estudios que se ejercen sobre embriones. Tampoco hay regulación sobre estos temas: salvo la prohibición de la clonación humana. Son moralmente reprochables estas prácticas pues manipulan o destruyen embriones humanos. Asimismo el congelamiento de embriones es reprochable por retrasar el crecimiento natural de los mismos.
Sobre este tema, hay un muy interesante fallo que transcribimos a continuación para su resumen y estudio. La lectura de este fallo resulta obligatorio para el alumno. Las partes más importantes se destacan en negrita.
Buenos Aires, 3 de diciembre de l999 AUTOS Y VISTOS:
I.- El Dr. Ricardo David Rabinovich inicia estas actuaciones a efectos de que se de inmediata intervención al Ministerio Pupilar, con vistas a la protección que pudiera requerir un conjunto incierto pero determinable de incapaces cuyas vidas y/o salud
física y/o psíquica podrían resultar comprometidas, denunciando, en tal sentido, que según las noticias periodísticas que menciona en diferentes ámbitos de nuestro medio se practican técnicas de congelamiento de personas por nacer, con diversas finalidades y fuera de todo control por parte de aquel Ministerio y/o de los jueces
competentes.//-
Con intervención de la Asesora de Menores e Incapaces de primera instancia el señor juez a quo dispuso distintas medidas tendientes a verificar los hechos que motivan tal denuncia, con los resultados que constan en autos, pronunciándose en definitiva a fs.119/121. Al hacerlo consideró que lo actuado permite constatar la existencia de prácticas médicas enderezadas a obtener con ayuda de la ciencia la fecundación que por via exclusivamente natural n no () posible lograr;; que tales prácticas intervienen en las fases primarias del proceso de gestación de la vida humana; que cualquiera sea su encuadramiento jurídico, ésta merece tutela desde el momento mismo en que aparece; y que tal necesidad de tutela requiere un debido control por parte de la autoridad pública: en principio del legislador, estableciendo pautas generales
apropiadas, pero a falta de estas y hasta tanto se dicten debe ejercerla el órgano judicial, aunque no permitiendo o prohibiendo en abstracto sino ponderando cada caso concreto, a fin de evitar que una libertad total sobre la materia pueda llegar a comprometer la vida humana. Y ello supuesto, el a quo resolvió: "I)) Disponer que hasta tanto se dicte legislación específica, toda actividad enderezada a proveer en el campo de la ciencia, la generación de vida humana en cualquiera de sus modalidades, como por ejemplo, la denominada fecundación asistida, sea puesta a consideración
del juez en lo civil, para que, mediante su intervención se autorice el tratamiento y cada una de las etapas que lo conforman, incluyendo el descongelamiento de óvulos fecundados, aun en la hipótesis de implantación en la mujer y con prescindencia de las cláusulas contractuales que rigieran sobre el particular.- II) Ordenar se notifique por Secretaría lo proveído en el día de la fecha a las personas físicas o jurídicas individualizadas en el proceso como relacionadas con las actividades "supra" reseñadas.- III) Hacer saber a los Ministerios de Salud y Acción Social y de Justicia de
la Nación, la presente resolución, con el objeto que tomen adecuado conocimiento de
su contenido las personas físicas o jurídicas vinculadas a las prácticas médicas de
reiterándose que el descongelamiento de óvulos fecundados quedaba incluído en lo
Finalmente, a fs.123 se proveyó la aclaratoria pedida a fs.122,
Elevados los autos a este Tribunal se dispusieron las siguientes medidas: a) por pedido del Señor Asesor de Menores de Cámara, a fs.334 se mandó agregar la documentación de fs.309/27 y librar oficio a la Comisión de Acción Social y Salud Pública de la Honorable Cámara de Diputados de la Nación, cuya respuesta obra a fs.346/7; b) por pedido del Señor Fiscal de Cámara, a fs.385 se ordenó el libramiento de diversos oficios, sólo contestados por la Academia Nacional de Medicina a fs.414/7
y la Universidad del Salvador a fs.435/48, y a fs.452 se requirió la opinión del Cuerpo Médico Forense, expresada a fs.453/65; c) por pedido de Fecunditas S.R.L., a fs.401 se dispusieron nuevos oficios, contestados por la Federación Latinoamericana de Sociedades de Ginecología y Obstetricia a fs.407/9 y por la Sociedad Argentina de Biología a fs.419/25.-
A fs.356/81 luce el dictamen del Señor Asesor de Menores de Cámara y a fs.475/82
del Señor Fiscal de Cámara; y a fs.493 se llamó autos para sentencia.-
III.- Las recurrentes objetan el fallo sosteniendo que contiene un pronunciamiento de carácter general y futuro, ajeno a la función judicial, y en buena medida les asiste
Ahora bien, en la especie sub iudice se advierte ese exceso. En efecto, el fallo apelado dispuso que hasta tanto se dicte legislación específica "toda actividad enderezada a proveer en el campo de la ciencia, la generación de vida humana en
cualquiera de sus modalidades
sea puesta a consideración del juez en lo civil, para
que, mediante su intervención se autorice el tratamiento y cada una de las etapas que
y de ese modo ha decidido sobre situaciones futuras que puedan
derivar de las actividades que menciona, fijando una norma general a la que deberán someterse los implicados en ellas, como es el requerimiento de autorización judicial, lo cual es propio de la función legislativa y no de la función judicial, circunscripta -se
reitera- a causas o casos concretos.-
Entre nosotros, en 1995 la Academia Nacional de Medicina publicó una polémica comunicación en estos términos: "La puesta en marcha del proceso de formación de una vida humana se inicia con la penetración del óvulo por el espermatozoide; la nueva célula resultante (cigoto) contiene su propio patrimonio cromosómico donde se encuentra programado biológicamente su futuro. Este hecho científico con demostración experimental, es así dentro o fuera del organismo materno. Se debe promover y respetar los derechos personales, considerando en forma igualitaria la vida "
(Diario "La Nación", del 23 de setiembre
del embrión como la del padre y la madre de 1995; fs.393).-
Por ello, sin perjuicio de destacar la imperiosa necesidad de una legislación que regule esas prácticas y las delicadas situaciones que derivan de ellas, la cuestión planteada
en autos debe examinarse y resolverse mediante la aplicación de los principios generales consagrados en nuestro sistema legal y de conformidad con los hechos que resultan de la causa.-
VI.- Según el art.30 del Código Civil "son personas todos los entes susceptibles de
adquirir derechos y contraer obligaciones", y tratándose de las personas de existencia visible mencionadas en el art.31, es claro que tales entes no son sino las personas humanas, y toda persona humana. "Todos los entes que presentasen signos característicos de humanidad, sin distinción de cualidades o accidentes, son personas
de existencia visible", expresa con amplitud el art.51; criterio que, por lo demás, resulta
acorde con nuestro régimen constitucional. En efecto, el art.75 inc.22 de la Carta Magna otorga jerarquía constitucional a los tratados sobre derechos humanos que enumera, y en ellos se reconocen los derechos a la persona humana, en razón de su dignidad propia, y a toda persona sin distinciones. Así, la Declaración Americana de
los Derechos y Deberes del Hombre se refiere a "todos los hombres" (Preámbulo), a "todo ser humano" (art.I) y a "toda persona" (art.II y siguientes), y añade: "Toda persona tiene derecho a que se le reconozca en cualquier parte como sujeto de derechos y obligaciones, y a gozar de los derechos civiles fundamentales" (art.XVII); la Declaración Universal de Derechos Humanos alude a "todos los miembros de la familia humana" (Preámbulo), a "todos los seres humanos" (art.1º), a "toda persona" (art.2º) y a "todo individuo" (art.3º), y prescribe que "todo ser humano tiene derecho,
en todas partes, al reconocimiento de su personalidad jurídica" (art.6º); la Convención
Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San José de Costa Rica) habla del "hombre" y la "persona humana" (Preámbulo) y de "toda persona" (art.4º y siguientes),
y dispone asimismo que "toda persona tiene derecho al reconocimiento de su
personalidad jurídica" (art.3º); y el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos menciona a la "persona humana" y al "ser humano" (Preámbulo), a "todos los
individuos" y "toda persona" (art.2º) y a los "hombres y mujeres" (art.3º), reiterando - como en las anteriores convenciones- que "todo ser humano tiene derecho en todas partes, al reconocimiento de su personalidad jurídica" (art.16º).-
El art.63 establece: "Son personas por nacer las que no habiendo nacido están concebidas en el seno materno"; explicando Vélez en la nota correspondiente: "Las personas por nacer no son personas futuras, pues ya existen en el vientre de la madre. Si fuesen personas futuras, no habría sujeto que representar. El art.22 del Cód.de Austria, dice: "Los hijos que aun no han nacido, tienen derecho a la protección
de las leyes, desde el momento de su concepción. Son considerados como nacidos, toda vez que se trate de sus derechos y no de un tercero". Lo mismo el Cód.de Luisiana, art.29, y el de Prusia, 1a.parte, Tit.l, art.10. Pero el Cód.de Chile, en el art.74, dice: "Que la existencia legal de toda persona principia al nacer"; pero si los que aún no han nacido no son personas, "por qué las leyes penales castigan el aborto premeditado" "Por qué no se puede ejecutar una pena en una mujer embarazada"
A su vez, el art.70 es terminante en cuanto al inicio de la persona: "Desde la
"; criterio que,
concepción en el seno materno comienza la existencia de las personas
por lo demás, es concorde con la amplitud del citado art.5l, que al prescindir de "cualidades o accidentes" en la definición de la persona de existencia visible impone prescindir de determinaciones -o indeterminaciones, si se quiere- derivadas de los distintos momentos de su desarrollo.-
Como es sabido, Vélez receptó en este punto la solución adoptada en el "Esbozo" de Freitas, quien se apartó del sistema general del derecho romano mantenido en diversas legislaciones de su tiempo, para el cual el nacimiento determinaba el
comienzo de la persona. Se atuvo así al dato biológico, consistente en la presencia de un nuevo ser en el seno de la madre, distinto de ésta, fruto de la fecundación. Y al referirse a la "concepción" buscó la protección de la persona a partir de su estadio inicial, incipiente, primario.-
Otros artículos del Código Civil reafirman la solución comentada, a saber, el comienzo de la persona desde su concepción. Los arts.3290 y 3733 acuerdan capacidad para suceder y para adquirir por testamento -respectivamente- al hijo concebido; y posee singular relevancia que el art.264, en su texto actual, introducido por la ley 23.264, sancionada en 1985, defina la patria potestad como el conjunto de deberes y derechos que corresponden a los padres sobre las personas y los bienes de los hijos, para su protección y formación, "desde la concepción de éstos".-
Concuerda con ello, asimismo, el Código Penal. En efecto, el delito de aborto que contemplan los arts.85, 86, 87 y 88 supone en la víctima el derecho a la vida y, de ese modo, su condición de persona con arreglo al art.30 y demás citados del Código Civil. Y también -entre otras- la ley 17.418, cuyos arts.143 y 145 incluyen entre los hijos beneficiarios del seguro de personas a "los concebidos" al tiempo de ocurrido el siniestro, y la ley 24.004 de ejercicio de la enfermería, cuyo art.10, inc.b), ordena "respetar en las personas el derecho a la vida y a su integridad desde la concepción hasta la muerte".-
Pero no sólo las leyes del país adoptan la solución comentada. Desde el año 1994, también la Constitución Nacional. El art.4, inc.1, de la ya mencionada Convención
Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San José de Costa Rica), establece:
"Toda persona tiene derecho a que se respete su vida. Este derecho estará protegido por la ley y, en general, a partir del momento de la concepción". Y si bien la expresión "en general" puede restar carácter absoluto al criterio seguido, tal carácter resulta indiscutible si se considera que en virtud del art.75 inc.22 de la Ley Fundamental también la Convención sobre los Derechos del Niño tiene jerarquía consitucional "en
rige en el ámbito
las condiciones de su vigencia", "esto es, tal como
internacional" (Fallos 318:514, consid. 11º), lo que impone tomar en cuenta las reservas y aclaraciones incluídas por nuestro país al ratificarla (Germán J.Bidart Campos, "Tratado elemental de Derecho Constitucional Argentino", tº IV - La reforma constitucional de 1994, Ediar, Bs.As.1995, págs.557/8; Antonio Boggiano, "Introducción al Derecho Internacional.Relaciones exteriores de los ordenamientos
jurídicos", Bs.As.1995, págs.103 y 121); y que, justamente, la ley 23.849 aprobó su ratificación con reservas y aclaraciones, entre otras la siguiente: "Con relación al art.1º de la Convención sobre los Derechos del Niño, la República Argentina declara que el mismo debe interpretarse en el sentido que se entiende por niño todo ser humano
Es indudable, pues, que en nuestro régimen
constitucional la existencia del ser humano y de la persona, consecuentemente, comienza desde el momento de su concepción; no siendo ocioso destacar que dicho texto legal se refiere a la concepción sin circunscribirla, empero, a la que pueda
producirse en el seno materno, como lo hacen los arts.63 y 70 del Código Civil - aunque ya no el actual art.264- redactados cuando aquélla sólo era factible de este
En suma, lo expuesto permite concluir sin hesitaciones que en nuestro sistema legal el ser humano y todo ser humano es persona, susceptible de adquirir derechos y contraer obligaciones; que reviste tal carácter no sólo la persona nacida sino también la persona por nacer; que ello es así desde el momento de su concepción; y que resulta irrelevante que esta última se produzca dentro o fuera del seno materno.- Tal persona, así entendida, es titular de derechos esenciales, derivados de la dignidad inherente al ser humano. Ante todo del derecho a la vida, derecho fundamental por excelencia en tanto la vida constituye la condición o presupuesto para el ejercicio de
los demás derechos subjetivos, sean personalísimos, familiares, reales o creditorios. Y también del derecho a la integridad física y psíquica, estrechamente ligado al anterior.-
No sólo las leyes protegen el derecho a la vida al sancionar el homicidio, la instigación o ayuda al suicidio y el aborto. También la Constitución Nacional. Antes de la reforma de 1994, si bien no lo consagraba expresamente, lo hacía en forma implícita en el art.33, entre los derechos no enumerados que allí se mencionan. Y luego de dicha reforma su reconocimiento es indiscutible, tal como resulta de los siguientes tratados sobre derechos humanos con jerarquía constitucional y complementarios de los derechos y garantías reconocidos en la primera parte de la Carta Magna según su art.75, inc.22. Así, la Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre:
"Todo ser humano tiene derecho a la vida
(Art.3º); la Convención
Derechos Humanos: "Todo individuo tiene derecho a la vida
Americana sobre Derechos Humanos: "Toda persona tiene derecho a que se respete
(Art.I); la Declaración Universal de "
(Art.4º); el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos: "El derecho a
vida es inherente a la persona humana
impidiendo además la aplicación de la
pena de muerte a las mujeres "en estado de gravidez" (art.6º, incs. 1 y 5); la Convención para la Prevención y Sanción del Delito de Genocidio, al castigar este delito que importa, entre otros actos, la matanza de miembros de un grupo y la
(Art.II, incs. a, d); la
Convención Internacional sobre la Eliminación de todas las Formas de Discriminación Racial, al condenar tal discriminación como modo de promover y estimular el respeto
universal y efectivo de los derechos humanos, entre ellos el derecho a la vida; y la
niño tiene derecho intrínseco a la
vida", no siendo ocioso recordar que en virtud de lo dispuesto por el citado precepto constitucional y la ley 23.849 debe entenderse por niño "todo ser humano desde el momento de su concepción ".-
Convención sobre los Derechos del Niño: "
adopción de "medidas destinadas a impedir los nacimientos
Y análoga conclusión cabe en cuanto al derecho a la integridad personal, física y
psíquica. En efecto, además de las leyes que de diversas maneras tienden a preservarlo, nuestra Constitución lo hace en forma explícita. El art.18 incluye la abolición de "toda especie de tormento y azotes", y los tratados antes mencionados contienen normas semejantes. Así, la Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre (arts.VII y IX); la Declaración Universal de Derechos Humanos (art.5º); la Convención Americana sobre Derechos Humanos (art.5º); el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (art.7º); la Convención para la Prevención
y la Sanción del Delito de Genocidio (art.II, incs. b-c); la Convención Internacional
sobre la Eliminación de todas las Formas de Discriminación Racial(art.5º, inc.b); la Convención sobre la Eliminación de todas las Formas de Discriminación contra la Mujer (arts.11.2.d. y 12.2.); la Convención contra la Tortura y otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes (art.1º y siguientes); y la Convención sobre los Derechos del Niño (arts.6º inc.2, 27º y 39º).-
Se reitera pues: en nuestro ordenamiento legal y constitucional toda ser humano es persona, y lo es desde su concepción, sea en el seno materno o fuera de él; y a partir de entonces, consecuentemente, es titular de derechos, entre ellos y ante todo de los derechos a la vida y a la integridad física y psíquica. Tal la premisa desde la cual debe examinarse la situación planteada en el caso "sub iudice".-
VII.- Ello supuesto, es claro que todas aquellas teorías que de diversos modos solo reconocen al ser humano la condición de persona en etapas posteriores a su concepción, resultan incompatibles con dicho ordenamiento.-
Desde ya, las que lo hacen a partir del nacimiento, como las prevalecientes en el antiguo Derecho Romano. Y entre ellas -ciertamente- las actuales doctrinas que circunscriben ese reconocimiento a los ya nacidos en tanto alcancen y conserven cierto grado de desarrollo en sus capacidades mentales. Así, no todo ser humano es
visto como persona, sino quienes por hallarse en posesión actual de su razón y conciencia de sí pueden considerarse moralmente autómonos. Entre sus exponentes más representativos se encuentran H.Tristram Engelhardt ("Los fundamentos de la bioética", Ed.Paidós, 2a.edición) y Peter Singer ("Etica práctica", Ed.Cambridge University Press, 2a.edición, 1995). Este último distingue dos significados del término "ser humano": uno, biológico, "equivalente a miembro de la especie homo sapiens"; otro, como ""persona" en el sentido de ser racional y conciente de sí mismo" (pág.109/10). Y luego de preguntarse si ""tiene un valor especial la vida de un ser racional y conciente de sí mismo, a diferencia de un ser que es meramente sensible" (pág.112), sostiene: "lo que sugiero es que acordemos no dar más valor a la vida del feto que a la vida de un animal no humano dado un nivel similar de racionalidad, conciencia de sí mismo, conocimiento, capacidad de sentir, etcétera. Ya que ningún feto es persona, ningún feto tiene el mismo derecho a la vida que una persona" (pág.187). Afirma también que "se debe admitir que estos argumentos se aplican tanto al recién nacido como al feto. Un bebé de una semana no es un ser racional y conciente de sí mismo, y existen muchos animales no humanos cuya racionalidad, conciencia de sí mismos, conocimiento, capacidad de sentir, etcétera, exceden las de un bebé humano con una semana o un mes. Si el feto no tiene el mismo derecho a la vida que una persona, parece que el recién nacido tampoco, y la vida del recién nacido tiene menos valor para él que la vida de un cerdo, un perro, o un chimpancé para un animal no humano" (pág.210). Y añade: "En este sentido Bentham tenía razón
al describir el infanticidio como "de una naturaleza que no da la más leve inquietud a la
imaginación más tímida"" (op.cit.,pág.211).-
Pero no solamente esas posturas extremas son incompatibles con nuestro sistema legal. También aquellas que, aunque admitiendo la existencia de la persona por nacer, lo hacen a partir de distintos estadios de su gestación ulteriores a la implantación definitiva del embrión en el endometrio uterino -y de ese modo a su concepción- como son los caracterizados por la aparición de la denominada línea primitiva o surco neural
y con ella los rudimentos del sistema nervioso, la emisión de impulsos eléctricos
cerebrales verificables -efectuándose así una analogía con la muerte cerebral-, o la conformación orgánica o morfológica del feto (Stella Maris Martínez, "Manipulación genética y Derecho Penal", Ed.Universidad, Bs.As.1994, pág.72 y sigts, y sus citas).-
Por el contrario, la cuestión dista de presentar esa claridad en lo concerniente al período previo al mencionado anidamiento, de especial importancia en la aplicación de las técnicas de fecundación asistida. En efecto, los conocimientos actuales de la biología muestran que el surgimiento del nuevo ser humano acontece en el marco de un complejo y dinámico proceso en el que se suceden distintos momentos; y las opiniones no son concordes a la hora de precisar en cuál de esos momentos se produce ese acontecimiento o, si se quiere, la concepción de aquél.-
De acuerdo con una conocida posición sólo cabe admitir la existencia del ser humano
a partir de los primeros catorce dias de la fecundación, con la implantación estable del
denominado pre-embrión en la pared del útero materno, convertido así en verdadero embrión. Hasta entonces, su posible división impediría atribuirle con carácter definitivo
la individualidad propia de la persona, arguyéndose en tal sentido que la comprobada
existencia de gemelos monocigóticos que comparten un mismo genotipo y cuya separación sucede habitualmente en el momento de la implantación avala la eventualidad de esa división. Se estaría así ante una formación vital que consiste en un conglomerado de células pero no ante un ser humano pues, al poder devenir en dos o más sujetos, carece de individualidad.-
Tal posición, sostenida -v.gr.- en los citados informes "Warnock", "Palacios" y del "Committee of Experts on Progress in Biomedical Sciences", así como por el conocido genetista Juan Ramón Lacadena ("Status del embrión previo a su implantación", en "La vida humana. Origen y desarrollo", Ed.Universidad Pontificia Comillas, Madrid
1989), en autos encuentra respaldo en el informe producido por la Sociedad Argentina de Biología (fs.419/25). En el plano jurídico -en nuestro país- adhieren a ella Gloria Hilda Arson de Glimberg, "La libertad de procreación" (J.A. 1989-IV-875); Alberto J.Bueres, "Responsabilidad civil de los médicos", 2a.edición, tºI, pág.280, Ed.Hammurabi, Buenos Aires 1992; Stella Maris Martínez, op.cit.; Miguel A.De Dios, "El derecho a la procreación en el marco de la fecundación asistida (Junior Lewiw Davis v.Mary Sue Davis)" (E.D. 153-900); Andrés Gil Domínguez, "Límites punitivos a la procreación asistida" (J.A.1995-III-982); Santos Cifuentes, "Derechos personalísimos",2a.edición, Editorial Astrea, Bs.As.1995, nº45, págs.241 y sgts. Otro modo de ver las cosas conduce a reconocer un ser humano en el embrión no implantado. Al producirse en el ovocito fertilizado la singamia, la unión de ambos pronucleos con la consiguiente unificación de la información genética, se estaría ante un nuevo ser distinto de sus progenitores. La singularidad de su código genético, fruto de una original combinación de los veintitrés cromosomas maternos y los veintitrés
cromomosomas paternos, cualitativamente distinto e independiente de los códigos materno y paterno, determinaría la individualidad propia del nuevo ente y las reglas de su futuro desenvolvimiento, de modo que todo lo que cada hombre pueda llegar a ser está ya programado -en ese plano- por dicho código genético. A lo que no obsta la eventualidad de la segmentación del embrión en el supuesto de gemelos monocigóticos pues individualidad se opone a universalidad y no a divisibilidad, manteniéndose aquélla en el embrión mientras ésta no suceda y luego en los gemelos
En esa línea se inscriben -entre otras- la opinión del no menos renombrado genetista Jerome Lejeune ("La vida humana", CIAFIC ed., Bs.As.1982; ""Qué es el embrión humano", Ed.Rialp, Madrid 1993), y en autos los informes producidos por la Academia Nacional de Medicina (fs.414/17) y la Universidad del Salvador (fs.440/5); así como el Cuerpo Médico Forense, al dictaminar que "la unión del material genético de ambos progenitores que se produce durante la singamia, marca el inicio de una nueva vida con la potencialidad de generar un ser humano" (fs.461).-
su vez, desde una óptica jurídica, un amplio sector de la doctrina nacional reconoce
embrión, desde ese momento, la condición de persona y por ende como sujeto de
derecho. Así, entre otros, Jorge Adolfo Mazzinghi, "Breve reflexión sobre la
fecundación in vitro" (L.L.1978-C-993); César P.Astigueta, "Algo más sobre el derecho
a nacer" (E.D.117-421); Roberto L.Andorno, "Fecundación in vitro y valor de la vida
humana" (E.D.120-947), "El derecho a la vida:"cuándo comienza"" (E.D.131-904) y "La distinction juridique entre les personnes et les choses a l'epreuve des procréation artificielles", L.G.D.J., París 1996; Pedro Federico Hooft, "Los derechos humanos ante el desarrollo de la ciencia y la técnica: la protección de la vida humana naciente" (E.D.124-685); Graciela Medina, "Genética y derecho"(J.A.1989-IV-839); Silvana Chiapero de Bas y Victoria Tagle de Marrama, "La protección jurídica del embrión" (J.A.1989-IV-878); José Ignacio Cafferata, "Las nuevas técnicas de reproducción humana y el derecho positivo argentino" (E.D.130-729); Pierre Kayser, "Documentos sobre el embrión humano y la procreación médicamente asistida" (J.A.1990-III-679); Atilio Aníbal Alterini, "Cuerpo humano. Persona y familia", en "Derecho de Familia", obra en homenaje a María Josefa Méndez Costa, Rubinzal-Cullzoni editores, Santa Fe 1990; Enrique Carlos Banchio, "Status jurídico del nasciturus en la procreación asistida" (L.L.1991-B-826); Eduardo Martín Quintana, "Consideraciones respecto a proyectos legislativos sobre fecundación asistida" (E.D.147-847) y "Control judicial en la fecundación asistida" (E.D.163-229); Armando S.Andruet (h), "El derecho frente a las amenazas contra la vida humana" (E.D.149-941); "La personalidad del que está por nacer" (E.D.140-961); Aldo Luís De Cunto, "Aborto y derechos humanos" (E.D. 149-967); Luís Guillermo Blanco, "El "preembrión humano"" (E.D.155-581); Claudia E.Baigorria y Néstor E.Solari,"El derecho a la vida en la Constitución Nacional" (L.L.1994-e-1167); Dolores Loyarte y Adriana E.Rotonda, "Procreación humana artificial: un desafio bioético", Ed.Depalma, Buenos Aires 1995; Alberto Rodríguez
Varela, "La persona antes de nacer" (E.D.163-972); Liliana A.Matozzo de Romualdi, ""Por qué "no al proyecto Laferriere-Storani de regulación de la fecundación asistida"""(E.D.163-985); Carlos José Moso, "Algunas consideaciones éticas y jurídicas acerca de la procreación artificial" (E.D.167-959); Jorge Bustamante Alsina, "Las nuevas tecnologías biomédicas frente a la ética y el derecho" (L.L.1996-C-1015) y "Aspectos ético jurídicos de la procreación humana artificial" (L.L.1997-D-1212); Domingo Cura Grassi, "Fecundación asistida y manipulación genética. Ciencia y conciencia" (L.L.1996-C-463); Rodolfo C.Barra, "Embriones expósitos" (L.L. 1996-D- 1271), "La protección constitucional del derecho a la vida", Abeledo-Perrot, Buenos Aires 1996, y "El estatuto jurídico del embrión humano" (E.D. del 19-10-99); Catalina Elsa Arias de Ronchietto, "El derecho frente al congelamiento de óvulos humanos fecundados" (E.D.182-1645).-
Y bien, el Tribunal comparte en general los fundamentos en que se sustenta esta
interpretación, habida cuenta su conformidad con nuestro derecho positivo. Al respecto cabe reiterar lo expuesto "supra" en orden a que en el Código Civil el comienzo de la persona acontece con la concepción, buscando con ello su protección
a partir de un estado inicial, incipiente, primario, solución reafirmada en las
modificaciones introducidas por la ley 23.264 y en la reforma de nuestra Constitución Nacional, con la incorporación de la Convención Americana de Derechos Humanos (Pacto de San José de Costa Rica) y la Convención sobre Derechos del Niño, esta última con el alcance fijado en la ley ratificatoria 23.849; como también que resulta irrelevante que la concepción acontezca dentro o fuera del seno materno. Ciertamente, la relativa amplitud del término concepción no resuelve con precisión el interrogante en torno al momento del surgimiento del nuevo ser, producido -según lo registran los actuales conocimientos científicos- en el marco de un complejo y dinámico proceso. Pero el mismo Código Civil ofrece un criterio para responder a ese interrogante. Como ya se puntualizó, el art.51 expresa que "todos los entes que presenten signos característicos de humanidad, sin distinción de cualidades o accidentes, son personas de existencia visible". Y aunque es obvio que al incluirse esta norma no se tuvo en miras la situación aquí examinada, sino otras vinculadas a personas ya nacidas y en función de sus rasgos morfológicos o simplemente de antiguas creencias sobre la existencia de monstruos o prodigios (Digesto, Lib.I, Tit.5, L.14; Partida 4a., Tit.23, L.5), ello no obsta a que el criterio subyacente en dicho precepto pueda aplicarse en casos distintos, no previstos entonces. Por el contrario, una interpretación analógica del mismo conduce a esa solución (art.16, Cód.cit.). Pues, en definitiva, aquel criterio implica tanto como admitir la realidad de la persona ante cualquier "signo característico de humanidad, sin distinción de cualidades o accidentes"; y no parece dudoso que la existencia en el embrión del código genético, determinante de su individualidad y conteniendo las pautas de su ulterior desenvolvimiento, de suerte que en potencia ya está en él -biológicamente- todo el hombre que será en el futuro, representa al menos aquellos signos. Ello con independencia de "cualidades o accidentes", o sea de las determinaciones físicas, psíquicas, sociales y morales que necesariamente lo afectarán durante su posterior desarrollo, hasta la muerte.-
Una consideración especial merece la situación del ovocito pronucleado, es decir - según caracterización del Cuerpo Médico Forense- el ovocito que poco después de haber sido penetrado por el espermatozoide "demuestra la existencia de dos pronúcleos, uno aportado por la gameta femenina y otro por la masculina" (fs.454/5).-
Al respecto, aun entre quienes en el campo de la ciencia biológica reconocen en el
embrión, luego de la singamia, la existencia de un nuevo ser humano, las opiniones no son uniformes tratándose de aquellos ovocitos; discrepancia que se advierte inclusive
en estos autos. Pues mientras uno de los informes acompañados por la Universidad
del Salvador (fs.435/7) y el dictamen del Cuerpo Médico Forense (fs.453/65) limitan al
embrión aquel reconocimiento, otro de los informes producidos por dicha Universidad
(fs.440/5) y la Academia Nacional de Medicina (fs.414/7) lo extienden al ovocito pronucleado. Hay así en el campo de la ciencia -y también en la filosofía- controversia sobre el tema; y controversia inconclusa, por lo demás, ya que los vertiginosos avances producidos en la biogenética impiden tener a sus actuales conocimientos como una última palabra y descartar futuros esclarecimientos en torno a las relaciones y procesos que acontecen en el ovocito pronucleado.-
Tal estado de la cuestión incide naturalmente en las posturas jurídicas. Entre los autores ya citados desconoce la condición de persona al ovocito pronucleado Aldo De Cunto (op.cit.); admitiéndola en cambio Luís Guillermo Blanco (op.cit.), Carlos José Moso (op.cit.), Rodolfo C.Barra (op.cit.), Roberto L.Andorno ("El derecho argentino ante los riesgos de cosificación de la persona en la fecundación in vitro", en "El derecho frente a la fecundación artificial", Ed.Abaco, Buenos Aires 1997) y Catalina Elsa Arias de Ronchietto (op.cit.). También se inscribe en esta última posición el Señor Asesor de Menores de Cámara.-
Ahora bien, sobre el punto el Tribunal comparte el criterioso dictamen del Señor Fiscal de Cámara. El mentado desacuerdo científico y filosófico sobre la verdadera condición del ovocito pronucleado no puede ser dirimida por los jueces. Y ello supuesto, las pautas que conducen a ver en el embrión una persona en los términos de nuestro ordenamiento jurídico vigente -concepción, signos característicos de humanidad- no bastan a ese fin. No permiten afirmarlo, sin extremar indebidamente la analogía; pero tampoco negarlo toda vez que, en definitiva, el ovocito pronucleado constituye una estructura biológica peculiar, distinta de los gametos masculino y femenino, que contiene los elementos con los que pocas horas después se formará el embrión. Subsiste así una duda, que debe aceptarse y asumirse como tal.-
Y en tales condiciones, a la hora de decidir sobre la suerte del ovocito pronucleado la
prudencia impone darle un trato semejante a la persona. No por aseverar que lo sea -
se reitera- sino ante la duda que suscita el no poder excluirlo con certidumbre. Lo cual,
a su vez, en los hechos obliga a respetar su vida e integridad, como si fuera una
persona, sujeto de esos derechos. Si en el orden especulativo la duda conduce a suspender el juicio, en el orden práctico, cuando no se trata de juzgar sino de obrar y cuando la opción es insoslayable, lo indicado es proceder de modo de preservar lo que sería un bien mayor -en el caso, la vida de personas- o al menos estar al mal menor postergando toda conducta que pudiera comprometer ese bien. Adviértase que si -por hipótesis- la duda se resolviera en términos que llevasen a reconocer en el ovocito pronucleado una persona, el hecho ilícito que significaría causarle un daño podría imputarse a título de culpa e inclusive -utilizando conceptos propios del Derecho Penal- de dolo eventual, ya que mediaría representación de la posibilidad de aquel ilícito y, aunque no se lo propusiera como tal, se asentiría a esa posibilidad para lograr otros fines.-
VIII.- Como quedó dicho en el apartado VI de la presente, en nuestro ordenamiento legal y constitucional todo ser humano es persona, y lo es desde su concepción, sea en el seno materno o fuera de él; y a partir de entonces, consecuentemente, es titular de derechos, entre ellos y ante todo de los derechos humanos a la vida y a la integridad personal, física y psíquica.-
En tal sentido, no es ocioso recordar también el carácter fundamental del derecho a la vida, en tanto constituye una condición o presupuesto necesario para el ejercicio de los demás derechos subjetivos, sean personalísimos, familiares, reales o creditorios; carácter que, análogamente, cabe extender al derecho a la integridad personal, estrechamente ligado al anterior. La Corte Suprema de Justicia de la Nación ha considerado el derecho a la vida como el "primer derecho natural de la persona humana, preexistente a toda legislación positiva, y que resulta admitido y garantizado por la Constitución Nacional y las leyes" (Fallos 302:1284) y el "primer derecho de la
persona humana" (Fallos 310:112). Se ha dicho también al respecto: "
el carácter jurídico que se le asigne al derecho a la vida, al cuerpo, a la libertad, a la
dignidad, al honor, al nombre, a la intimidad, a la identidad personal, a la preservación de la fe religiosa, debe reconocerse que en nuestro tiempo encierran cuestiones de magnitud relacionadas con la esencia de cada ser humano y su naturaleza individual y social. El hombre es eje y centro de todo el sistema jurídico y en tanto fin en sí mismo -más allá de su naturaleza trascendente- su persona es inviolable. El respeto por la persona humana es un valor fundamental, jurídicamente protegido, con respecto al cual los restantes valores tienen siempre carácter instrumental. Los derechos de la personalidad son esenciales para ese respeto de la condición humana. En las vísperas del tercer milenio los derechos que amparan la dignidad y la libertad se yerguen para prevalecer sobre el avance de ciertas formas de vida impuestas por la tecnología y cosmovisiones dominadas por un sustancial materialismo práctico. Además del señorío sobre las cosas que deriva de la propiedad o del contrato - derechos reales, derechos de crédito y de familia-, está el señorío del hombre a su vida, su cuerpo, su identidad, su honor, su intimidad, sus creencias trascendentes, entre otros, es decir, los que configuran su realidad integral y su personalidad, que se proyecta al plano jurídico como transferencia de la persona humana. Se trata, en definitiva, de los derechos esenciales de la persona humana, relacionados con la libertad y la dignidad del hombre" (C.S.J.N., Fallos 316:479, voto de los Drs.Barra y Fayt, consid.12º).-
Ello supuesto, es claro que ninguna decisión que comprometa el derecho a la vida o a la integridad personal puede ampararse en el art.19 de la Constitución Nacional, ya
que trascendería el ámbito de las acciones privadas y afectaría a terceros. Por otra parte, aunque ambos derechos son relativos, como todos los demás derechos, de ello no se sigue que sobre los mismos puedan prevalecer derechos de menor jerarquía. En caso de colisión irremediable, debe anteponerse el derecho a la vida y a la integridad personal, dado su carácter esencial y fundante. Más aun tratándose de niños -
recuérdese: "todo ser humano desde el momento de su concepción
superior debe considerarse primordial en virtud de lo dispuesto por el art.3 de la Convención sobre los Derechos del Niño, incorporada a nuestra Carta Magna.-
Consecuentemente, en lo que atañe a la cuestión sobre la que debe pronunciarse el Tribunal y al margen de otros problemas jurídicos que plantean posibles alternativas previas a la fecundación in vitro -ajenas a dicho pronunciamiento-, una vez producida esta última y concebido el nuevo ser humano cualquier decisión que lo involucre debe respetar su dignidad y los derechos antes mencionados, que son su consecuencia. Por cierto, no se trata de desconocer el derecho de los padres a procrear y al ejercicio de la patria potestad sobre sus hijos, ni de los médicos a desempeñar su profesión y a trabajar, ni de las sociedades y asociaciones a comerciar y perseguir sus propios objetivos, ni de los miembros de la comunidad a beneficiarse con los frutos de la investigación científica; derechos que, explícita o implícitamente, cuentan con claro sustento en los arts.14, 19, 33 y concordantes de la Ley Fundamental. Se trata de que ninguno de estos derechos -también relativos, como todo derecho- puede ejercerse a costa del derecho a la vida y a la integridad de aquel nuevo ser.-
Ahora bien, lo expuesto es sin duda aplicable al embrión no implantado, habida cuenta su ya referida condición de persona y por ende de sujeto de derechos. Mas también, en cierto modo, al ovocito pronucleado, equiparable a aquél -por las razones y con el alcance explicado- en cuanto a su tutela jurídica.-
IX.- Sin perjuicio de ser pública y notoria en el país la crioconservación de embriones y ovocitos pronucleados, según se desprende de frecuentes manifestaciones vertidas por profesionales y entidades vinculadas con los problemas de la fecundación in vitro, tal circunstancia consta además en autos. En efecto, el Centro de Estudios en Ginecología y Reproducción S.A. (CEGYR) informó a fs.57 que "se realizan
congelamientos de lo que tecnicamente se llaman ovocitos pronucleados (cuando el espermatozoide penetró en el óvulo pero no se ha producido la unión de los cromosomas del padre y de la madre)". Y como se indicó al inicio, a fs.346/7 luce la respuesta de la Comisión de Acción Social y Salud Pública de la Honorable Cámara de Diputados de la Nación, acompañando la nota enviada el 5 de julio de 1995 a su Presidente por el Dr.Guillermo Marconi, Presidente de la Sociedad Argentina de Esterilidad y Fertilidad (SAEF). Dice así: "De acuerdo a lo expresado ayer, le hago entrega de las cifras de embriones crioconservados: Nº de embriones criopreservados:
1333. Nº de pacientes que han criopreservado: 295. Promedio de embriones por paciente: 4.5. De esta cifra, 238 se encuentran preservados en forma de
Por lo demás, la criopreservación de ovocitos pronucleados es un hecho
expresamente admitido en la expresión de agravios de fs.289/305.-
Estas cifras pertenecen a los 7 centros que crioconservan" (fs.346).
En consecuencia, con relación a esos embriones y ovocitos pronucleados, así como con relación a los que puedan existir crioconservados a la fecha de este pronunciamiento, el Tribunal considera necesario adoptar las siguientes medidas a fin de asegurar su tutela jurídica en los términos ya puntualizados:
Primero: disponer que el Señor Secretario de Salud del Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, por intermedio de quien corresponda, dentro del plazo de treinta (30) dias lleve a cabo un censo de embriones no implantados y ovocitos pronucleados, existentes a la fecha en el ámbito de dicha Ciudad y conservados artificialmente por instituciones públicas y privadas o por profesionales, procediendo a la individualización de esos embriones y ovocitos, de los dadores de los gametos masculinos y femeninos y de aquellas instituciones y profesionales, así como al registro de todo otro dato útil para tal individualización. Cabe destacar, al respecto, que al evaluar la factibilidad de esta medida se tienen en cuenta sendas resoluciones adoptadas por el Honorable Senado de la Nación, en términos similares (S-1637/96 y
S-2166/97).-
Segundo: prohibir toda acción sobre los mencionados embriones y ovocitos -sea por parte de los dadores de los gametos, sea por parte de las instituciones o profesionales actuantes- que implique su destrucción o experimentación. Tercero: ordenar que toda disposición material o jurídica de esos embriones y ovocitos por parte de los dadores de los gametos o de las instituciones o profesionales actuantes -excepción hecha de la implantación en la misma dadora de los gametos femeninos con autorización del dador de los gametos masculinos- se concrete con intervención del juez de la causa, quien deberá resolver en cada caso con la debida participación del Ministerio Público y de conformidad con los principios establecidos en este pronunciamiento.-
Cuarto: encomendar al señor juez a quo que, efectuado el censo de marras, proceda a notificar el fallo a todos los interesados.-
Quinto: comunicar lo resuelto al Señor Ministro de Salud y Acción Social de la Nación, a sus efectos.-
X.- Asimismo y habida cuenta lo dispuesto en el art.2 de la ley 340, el Tribunal considera oportuno dirigirse al Señor Ministro de Justicia de la Nación a fin de hacer saber la imperiosa necesidad de una legislación que, de conformidad con las normas constitucionales vigentes, brinde solución a las diversas cuestiones jurídicas que plantea la utilización de las técnicas de fecundación asistida.-
Por ello y lo dictaminado en sentido concordante por el Señor Asesor de Menores de Cámara y el Señor Fiscal de Cámara, se RESUELVE: 1º) modificar el pronunciamiento de fs.119/121, aclarado a fs.123, en los términos puntualizados precedentemente; 2º) disponer que el Señor Secretario de Salud de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires,
por intermedio de quien corresponda, dentro del plazo de treinta (30) dias lleve a cabo
censo de embriones no implantados y ovocitos pronucleados, existentes a la fecha
este pronunciamiento en el ámbito de dicha Ciudad y conservados artificialmente
por instituciones públicas y privadas o por profesionales, procediendo a la individualización de esos embriones y ovocitos, de los dadores de los gametos
masculinos y femeninos y de aquellas instituciones y profesionales, así como al registro de todo otro dato útil para tal individualización; 3º) prohibir toda acción sobre
los mencionados embriones y ovocitos -sea por parte de los dadores de los gametos,
sea por parte de las instituciones o profesionales actuantes- que implique su destrucción y experimentación; 4º) ordenar que toda disposición material o jurídica de
esos embriones y ovocitos por parte de los dadores de los gametos o de las instituciones o profesionales actuantes -excepción hecha de la implantación en la misma dadora de los gametos femeninos con consentimiento del dador de los gametos masculinos- se concrete con intervención del juez de la causa, quien deberá resolver en cada caso con la debida participación del Ministerio Público y de
conformidad con los principios establecidos en este pronunciamiento; 5º) encomendar
al señor juez a quo que, efectuado el censo dispuesto, proceda a notificar el fallo a
todos los interesados; 6º) comunicar lo resuelto al Señor Ministro de Salud y Acción Social de la Nación, a sus efectos;; 7º) hacer saber al Señor Ministro de Justicia de la
Nación la imperiosa necesidad de una legislación que, en términos concordes con las normas constitucionales vigentes, brinde solución a las diversas cuestiones jurídicas que plantea la utilización de las técnicas de fecundación asistida.-
Regístrese, notifíquese, ofíciese al Señor Secretario de Salud del Gobierno de la
Ciudad Autónoma de Buenos Aires y a los Señores Ministros de Salud y Acción Social
y de Justicia de la Nación acompañándoles copia íntegra del presente pronunciamiento y, fecho, devuélvase.-
El Doctor Eduardo Leopoldo Fermé no interviene por hallarse en uso de licencia
(art.109, R.J.N.).- Fdo: Delfina M.Borda- Julio M.Ojea Quintana.-
Buenos Aires, 10 de febrero del año 2.000.- AUTOS Y VISTOS:
Habida cuenta lo pedido por el Señor Defensor de Menores de Cámara en el apartado
del escrito de fs. 511, que el Tribunal juzga atendible, corresponde aclarar el punto
del pronunciamiento de fs. 494/509 en el sentido de que, en caso de efectuarse los
implantes previstos en la dadora de los gametos femeninos de embriones u ovocitos pronucleados censados de conformidad con lo prescripto en el punto 2º, las instituciones o profesionales a cargo del tratamiento, notificados en virtud de lo
dispuesto en el punto 5º, deberán comunicarlo al juez de esta causa dentro del plazo
de cinco días de practicado dicho tratamiento, proporcionando los datos que permitan
individualizar en el censo los embriones u ovocitos implantados.-
Asimismo, cabe aclarar lo resuelto en el punto 7º del pronunciamiento y establecer que
la comunicación al Ministerio de Justicia de la Nación se practique con copia de los
dictámenes emitidos a fs. 356/81 por el Señor Asesor de Menores de Cámara -hoy
Defensor de Menores de Cámara- y a fs. 475/82 por el Señor Fiscal de Cámara.-
En cuanto a los restantes tópicos mencionados en el escrito de fs. 511, la sentencia de
fs. 494/509 es suficientemente clara, por lo que no procede hacer lugar a lo pedido.-
La Iglesia está de acuerdo
y la medicina pero con límites éticos.
Una vez que las prácticas de fecundación fuera
del cuerpo ya se han llevado a cabo, debemos
reconocer la personalidad a los embriones y
•SI QUIENES ESTÁN EN EL PARTO OYEN LA RESPIRACIÓN, LA VOZ OTROS SIGNOS DE VIDA (ART. 73)
•SE PRESUME LA VIDA, CORRESPONDE LA PRUEBA A QUIEN LA NIEGA. (ART.75)
- POLICIALES, SI SE TEME ALGÚN DELITO.
- SE DIFIEREN AL NACIMIENTO TODOS LOS JUICIOS SOBRE BIENES O SOBRE FILIACIÓN DEL NO NACIDO.
Capacidad de DERECHO: SON CAPACES:
Capacidad de HECHO: SON INCAPACES ABSOLUTOS:
SON REPRESENTADOS POR LA MADRE Y EL PADRE O LA MADRE SOLA O UN CURADOR
UNIDADES III, IV y V:
Todas las personas, por el solo hecho de ser personas, tienen cinco cualidades, que le son inherentes a su misma calidad de personas e interesan al derecho para individualizar a cada persona.
Nombre - Domicilio - Estado – Capacidad- Patrimonio
Definiremos cada uno seguidamente, pero debemos destacar que el ESTADO es cualidad propia de las personas físicas solamente, no de las jurídicas, que tienen los otros cuatro atributos solamente.
- Nombre: designación de la persona. Comprende el nombre de pila y el apellido.
- Domicilio: es el lugar que la ley fija como asiento de la persona para la producción de determinados efectos jurídicos.
- Estado Civil: es la situación de la persona en relación a la familia a la que pertenece. Es el estado de familia.
- Capacidad: es la aptitud de las personas para adquirir derechos y contraer obligaciones.
- Patrimonio: Es la universalidad que abarca todos los derechos y las obligaciones de una persona susceptibles de apreciación pecuniaria: sus bienes, sus cosas, sus derechos, sus deudas.
Los alumnos deberán estudiar los caracteres, peculiaridades y régimen jurídico y de protección de cada uno de los atributos, más su clasificación, si la hubiere.
En cuanto a la capacidad, se ampliará la guía de estudios a continuación, ya que resulta un eje central de la materia.
Capacidad, dijimos, es la aptitud para adquirir derechos y contraer obligaciones. Ser apto significa ser hábil, idóneo, capaz de hacer alguna cosa. En este caso, ser apto para adquirir derechos y obligaciones es ser capaz, es gozar del atributo de la capacidad, de que gozan todas las personas, pues todas las personas, ya sean jurídicas o físicas, son aptas para adquirir algún derecho. Por más mínima o acotada que pueda llegar a ser la capacidad de alguna persona, ella siempre existe.
La capacidad es el atributo, por el contrario, las incapacidades son esas carencias de aptitud, carencias de capacidad, excepciones a la capacidad.
Esas incapacidades, se clasifican de la siguiente manera:
- Incapacidad de derecho: es la carencia de aptitud para ser titular de un derecho.
- Incapacidad de hecho: es la carencia de aptitud de la persona para ejercer por sí misma los derechos de que es titular.
Ejemplo para distinguir una de otra:
Los menores son capaces de derecho, pues pueden ser titulares de los más diversos derechos, por ejemplo el de propiedad. Supongamos que el menor Jacinto Wash,
tiene la lamentable pérdida de sus padres, de los cuales hereda una importante fábrica en funcionamiento. Ahora bien, su plena capacidad de derecho le permite ser titular del derecho de propiedad sobre la mencionada fábrica. Ahora bien, su menor edad, no le va a permitir ejercer por sí solo el derecho de propiedad, administrando la misma, disponiendo el devenir del negocio, etc. Esto pues carece de capacidad de hecho, por carecer del discernimiento suficiente (por inmadurez) que requiere la ley para el ejercicio de los derechos propios.
Los casos de incapacidades de derecho están diseminados por las leyes. Algunos ejemplos son:
- Los padres no pueden contratar con sus hijos.
- Los esposos no pueden contratar entre ellos.
- Los clérigos no pueden ejercer el comercio.
- Los jueces no pueden ejercer la abogacía.
Cuando hablamos de la incapacidad de hecho, es más sencillo pues el Código Civil enumera quiénes son los incapaces de hecho.
Los incapaces de hecho se dividen en incapaces de hecho absolutos: es decir que no pueden ejercer por sí mismos ningún acto y en incapaces de hecho relativos: que pueden ejercer por sí algunos actos de la vida civil a pesar de su incapacidad.
Los incapaces de HECHO absolutos son:
1) Las personas por nacer. 2) Los menores impúberes (desde nacidos hasta los catorce años) 3) Los dementes. 4) Los sordomudos que no saben darse a entender por escrito.
Los incapaces de HECHO relativos son:
1) Los menores adultos (de 14 a 18 años)
Como ven, el esquema planteado por el Código Civil es sencillo. Los incapaces de hecho tienen siempre un representante, que es quien ejerce en su nombre sus derechos, hasta que recuperen la capacidad: ya sea por una curación y rehabilitación (por ejemplo dementes) o bien por cumplir la edad de 18 años, cuando los menores recobran su plena capacidad.
Pero mientras dure la incapacidad, no pueden ejercer sus derechos sino a través de sus representantes.
En el caso de los menores y de las personas por nacer, los representantes son los padres, lógicamente, salvo imposibilidad. En ese caso, el juez (al igual que a los dementes y sordomudos) les nombra un tutor o curador que los representa y cuida sus intereses.
En general se eligen parientes cercanos, siempre mirando el mayor beneficio del incapaz.
En el caso de las incapacidades de DERECHO, ellas no se suplen por representantes, porque no se trata de una imposibilidad de ejercicio, se trata de la titularidad. Las incapacidades de derecho, están impuestas en beneficio de intereses generales o particulares pero que hacen a cuestiones morales o de justicia. Son verdaderas incompatibilidades para ciertos actos que no se eliminan simplemente por ejecutarlos por otros. En el ejemplo del juez, que no puede ejercer la abogacía por su condición
de magistrado, si éste la ejerciese igualmente, a través de un representante en su nombre, ello no dejaría de ser contrario a la ley.
Breve reseña de cada uno de los incapaces de HECHO enumerados en el Código Civil:
- PERSONAS POR NACER: su régimen jurídico ha sido estudiado en la unidad dos.
- MENORES: Los menores de 18 años son incapaces, si bien de los 14 a los 18 la incapacidad pasa de ser absoluta a relativa.
La incapacidad absoluta no implica que puedan realizar pequeños actos de la vida civil, como por ejemplo comprar en un kiosco, pero deben ser representados por los padres en los actos de la vida civil.
Los menores, si contraen matrimonio antes de los 18 años (con venia judicial y autorización paterna) pueden emanciparse y así adquirir plena capacidad, antes de la edad establecida. No obstante, los menores emancipados, tienen ciertas restricciones en su vida civil, específicamente determinadas en los artículos 134 y 135 del Código Civil.
A continuación transcribiremos los artículos pertinentes del Código para su lectura y estudio.
1° aprobar cuentas de sus tutores y darles finiquito; 2° hacer donación de bienes que hubiesen recibido a título gratuito; 3° afianzar obligaciones.
CASAMIENTO de menores:
(…) 5. Tener menos de DIECIOCHO (18) años.
1° La existencia de alguno de los impedimentos legales; 2° La inmadurez psíquica del menor que solicita autorización para casarse; 3° La enfermedad contagiosa o grave deficiencia psíquica o física de la persona que pretende casarse con el menor; 4° La conducta desordenada o inmoral o la falta de medios de subsistencia de la persona que pretende casarse con el menor.
La incapacidad por demencia no es automática como la de los menores, que no necesita ser declarada ni finalizada por ninguna intervención judicial ni estatal. La mera identificación del menor lo habilita o lo priva de su capacidad. En cambio, con los dementes la cuestión es muy distinta. Como se trata de enfermos mentales, es necesario que la enfermedad exista y sea comprobada por médicos y que el juez declare la incapacidad. El Código prevé un procedimiento especial para el “juicio de insania” que tendrá por fin declarar incapaz al demente.
Cualquier enfermedad mental, siempre que el enfermo no pueda dirigir su persona o sus bienes, puede ser pasible de una declaración de incapacidad por demencia.
Los artículos que rigen la demencia se transcribirán a continuación.
Artículo 140. Ninguna persona será habida por demente, para los efectos que en este Código se determinan, sin que la demencia sea previamente verificada y declarada por juez competente.
Artículo 144. Los que pueden pedir la declaración de demencia son: 1ro. El esposo o esposa no separados personalmente o divorciados vincularmente; 2do. Los parientes del demente; 3ro. El Ministerio de Menores; 4to. El respectivo cónsul, si el demente fuese extranjero; 5to. Cualquier persona del pueblo, cuando el demente sea furioso, o incomode a sus vecinos.
Artículo 151. La sentencia sobre demencia y su cesación, sólo hacen cosa juzgada en
el juicio civil, para los efectos declarados en este Código, mas no en juicio criminal,
para excluir una imputación de delitos o dar lugar a condenaciones.
LOS SORDOMUDOS:
Los sordumudos pueden ser declarados incapaces sólo si no saben darse a entender por escrito. No es relevante si se pueden comunicar por signos u otros medios.
Los sordomudos están en una situación de dificultad para desenvolverse, por ello, en ocasiones, resulta beneficiosa su declaracion de incapacidad, que tampoco es automática, por lo tanto requiere declaración judicial, lo mismo que para la rehabilitación, en su caso.
A diferencia de los dementes, los sordomudos pueden casarse y nunca pueden ser
internados, en cambio los dementes de ser necesario, pueden ser internados en establecimientos psiquiátricos y no pueden casarse.
El régimen jurídico del sordomudo y su declaración, es muy similar a la del demente. Veamos a continuación los artículos que la rigen:
Artículo153. Los sordomudos serán habidos por incapaces para los actos de la vida civil, cuando fuesen tales que no puedan darse a entender por escrito.
Artículo154. Para que tenga lugar la representación de los sordomudos, debe procederse como con respecto a los dementes; y después de la declaración oficial, debe observarse lo que queda dispuesto respecto a los dementes.
Artículo155. El examen de los facultativos verificará si pueden darse a entender por escrito. Si no pudieren expresar su voluntad de ese modo, los médicos examinarán también si padecen de enfermedad mental que les impida dirigir su persona o administrar sus bienes y en tal caso se seguirá el trámite de incapacidad por demencia.
Artículo156. Las personas que pueden solicitar la declaración judicial de la incapacidad de los dementes, pueden pedir la de la incapacidad de los sordomudos.
Artículo157. La declaración judicial no tendrá lugar sino cuando se tratare de sordomudos que hayan cumplido catorce años.
Artículo158. Cesará la incapacidad de los sordomudos, del mismo modo que la de los dementes.
Los inhabilitados constituyen una categoría especial en el Código Civil, introducida partir de la ley 17711. Ellos no son incapaces, son inhabilitados.
Veamos el artículo que contiene su régimen jurídico:
Artículo 152 bis. Podrá inhabilitarse judicialmente: 1ro. A quienes por embriaguez habitual o uso de estupefacientes estén expuestos a otorgar actos jurídicos perjudiciales a su persona o patrimonio; 2do. A los disminuidos en sus facultades cuando sin llegar al supuesto previsto en el Artículo 141 de este Código, el juez estime que del ejercicio de su plena capacidad pueda resultar presumiblemente daño
a su persona o patrimonio; 3ro. A quienes por la prodigalidad en los actos de
administración y disposición de sus bienes expusiesen a su familia a la pérdida del patrimonio. Sólo procederá en este caso la inhabilitación si la persona imputada tuviere cónyuge, ascendientes o descendientes y hubiere dilapidado una parte importante de su patrimonio. La acción para obtener esta inhabilitación sólo corresponderá al cónyuge, ascendientes y descendientes. Se nombrará un curador al inhabilitado y se aplicarán en lo pertinente las normas relativas a la declaración de incapacidad por demencia y rehabilitación. Sin la conformidad del curador los inhabilitados no podrán disponer de sus bienes por actos entre vivos. Los inhabilitados podrán otorgar por sí solos actos de administración, salvo los que limite la sentencia de inhabilitación teniendo en cuenta las circunstancias del caso.
El artículo es muy claro, pero repasaremos las cuestiones esenciales:
1) Alcohólicos y drogadictos: siempre que: sean adictos (habitualidad) y siempre que ello provoque un riesgo a su persona o a sus bienes. 2) Disminuidos en sus facultades: son aquellos que no son dementes pero padecen de algún tipo de impedimento o enfermedad que los coloca en una situación diferencial a los demás. No importa si el impedimento es físico o psíquico. La condición para la inhabilitación en este caso es también que exista un riesgo para su persona o a sus bienes. 3) Pródigos: son quienes tienen una conducta compulsiva tendiente a dilapidar su patrimonio. El caso de la prodigalidad es especial con respecto a los otros dos, veamos sus requisitos:
a. que la persona tenga descendientes, ascendientes o cónyuge. Si es una persona soltera, que no tiene a sus padres, ni abuelos y tampoco hijos, no puede inhabilitarse, porque quien no tiene relación de parentesco directa con la persona, carece de interés para intervenir en las decisiones económicas de las personas.
b. Que la acción la inicien los ascendientes (padres/abuelos), el cónyuge o los hijos. Otros no pueden iniciar la acción contra el pródigo porque carecen de interés para intervenir en las decisiones ajenas.
c. Que el pródigo haya dilapidado una buena parte del patrimonio. Esto es importante pues mide la gravedad de la conducta.
d. Que su conducta exponga a la familia a la pérdida del patrimonio. Esto es importante ya que si no existe este peligro, el pródigo puede hacer con sus bienes lo que mejor le parece.
Disposiciones comunes a todos los inhabilitados:
A) Se les nombra un curador (al igual que a los dementes o sordomudos interdictos)
B) El juicio de declaración de inhabilitación y el de rehabilitación es en esencia equivalente al juicio de insania.
Consecuencias: ¿Qué actos puede y no puede realizar el inhabilitado?
¿Qué rol cumple el curador?
Ya hemos visto que los incapaces de hecho absolutos no pueden realizar por sí ningún acto, es decir, los actos son realizados por el representante directamente sin concurso de la voluntad del incapaz. El representante firma, da su consentimiento POR el representado. Esto ocurre para TODOS los actos de la vida civil.
En cambio, en el caso de los inhabilitados, debemos distinguir en dos categorías de actos:
- Los actos permitidos:
a) Actos de administración: al inhabilitado no se le afecta su capacidad de administrar sus bienes. Administrar quiere decir por ejemplo: hacer pagos, cobrar alquileres, contratar alquileres, realizar arreglos, reformas sobre sus bienes, etc. ¿Por qué se les mantiene esta posibilidad de administrar? Pues bien, ello es porque administrando NO PONEN EN PELIGRO SUS BIENES y al ser éste el fundamento de la inhabilitación, no se les prohibe este tipo de actos. Ahora bien, puede haber algún acto excepcional de administración que ponga en peligro el patrimonio o que implique una pérdida grave, por ejemplo si el inhabilitado administra una fábrica y esta incrementa notoriamente sus pérdidas y deudas a raíz de la conducta del inhabilitado y ello lo expone a la pérdida total de la fábrica. En esos casos excepcionales, el juez debe en la sentencia, especificar qué actos de administración le son prohibidos, pero insistimos: la principio general es que son actos permitidos.
b) Actos de disposición de última voluntad: Al inhabilitado se le permite disponer de sus bienes para después de su muerte. Puede realizar un testamento, instituyendo herederos y realizar legados. Ello no pone en peligro su persona ni la pérdida de su patrimonio, y al no ser insanos, la ley no se lo prohibe.
- Actos prohibidos:
Los actos que no puede realizar el inhabilitado por sí solo son los actos de disposición de sus bienes por actos entre vivos. (ya dijimos en el punto anterior que los actos para después de muerto sí los puede realizar sin intervención del curador) Ahora bien, los actos entre vivos no los puede realizar si son de disposición: los actos de disposición son aquellos que implican un cambio o modificación sustancial en el patrimonio, por ejemplo, la venta de los bienes, la hipoteca sobre un inmueble, la compra de un auto, etc. Estos actos que sí exponen a un riesgo importante al patrimonio, es necesario que
los realicen con conformidad del curador. Aquí debemos realizar la distinción con los incapaces, a los cuales su representante reemplaza en todos los actos. En cambio, en el caso de los inhabilitados, el curador lo asiste, no lo representa. Le presta asistencia en sus actos, lo que conduce a la necesidad de prestar conformidad para los actos de disposición.
El régimen es sustancialmente diferente, como hemos visto, al de los incapaces.
CUADROS DE CAPACIDAD
Cuando cumplen los 18 años, pueden realizar cualquier acto de la vida civil sin ningún tipo de autorización ni declaración alguna
Menores: actos permitidos
- Ejercer profesión: con título habilitante, administrando y disponiendo de lo obtenido. Estar en juicio penal o civil por acciones vinculadas. Art. 128 2º párr. CC.
- Casarse con dispensa judicial y
autorización paterna. Arts. 167 y 168
- Dejar la casa paterna. Art. 275 CC.
- Realizar pequeños contratos.
- Salir del país. Art. 264 quater CC
- Contratos urgentes. Art. 269 CC.
- Ejercer oficio, profesión o industria. Art. 275 CC.
- Ingresar a comunidades religiosas,
- Ser oído en juicio y que se tenga en cuenta su opinión de acuerdo a su madurez. Art. 12 C. Intnal s Derechos del Niño Arg ley 23849 y art. 24 y 27 ley 26.061.
FFAA y de seguridad. Art. 264 quater
- Estar en juicio penal. Art. 286 CC.
- Estar en juicio civil. Art. 282 y 264 quater CC.
- Reconocer hijos. 286 CC.
- Testar. 286 CC.
- Trabajar en empresas de sus padres
- Ser testigo. 426 CPCCN.
previa autorización de la autoridad laboral. Art. 189 bis Ley 20744.
- Contraer deudas en caso de necesidad y ausencia (autorizada) del hogar, con autorización del juez del lugar o representante diplomático. Art. 284
- Pedir judicialmente la rendición de cuentas de la tutela (si hay dudas sobre la buena administración). Art. 459 CC.
- Trabajar con las restricciones de la ley:
Derecho (art. 25 ley 26062). Prohibición a menores de 16 (art. 2 ley 26390). Con autorización paterna pueden trabajar: (Art. 30 ley 20744).
- Celebrar contrato de aprendizaje: art. 1 ley 25013.
- Estar en juicio Laboral. Art. 33. Ley 20.744.
DERECHOS DE LA PERSONALIDAD O DERECHOS PERSONALÍSIMOS
Para comprender acabadamente esta unidad, además del estudio de la bibliografía de la materia, recomendamos ver la clase complementaria que se encuentra grabada para los alumnos en cada unidad de gestión.
La existencia de la humanidad se caracteriza por la presencia del individuo distinto en el reino animal y lo destacable en aquel es su esencia como ser único e irrepetible.
La sociedad establece valores orientativos y esos valores informan a los subsistemas (jurídico,económico, etc)
De la interacción de los subsistemas se pueden derivar algunas cuestiones fundamentales, mínimos o existenciales, sin los cuales la persona pierde su calidad de tal.
El respeto de estos derechos fundamentales de la persona humana por parte de los subsistemas sirven de motivación a la persona para insertarse y adherir a estos.
Precisamente existe la marginación social cuando estos derechos no han sido respetados, sea que la misma persona se considere marginal porque carece de los derechos fundamentales o que la sociedad considere marginal a la persona porque el estado no le ha garantizado dichos derechos
Los derechos fundamentales son entonces prerrequisitos estructurales y funcionales de cualquier integración social que intentan satisfacer una porción mínima de necesidades de los sujetos para integrarse.
Siguiendo a Santos Cifuentes, adherimos a la tesis según la cual los derechos personalisimos son derechos subjetivos.
El derecho garantiza el señorío del hombre sobre sus bienes esenciales e inherentes, sobre su cuerpo y espíritu así como la defensa de los mismos.
En cuanto d. subjetivos el hombre puede exigir un especial comportamiento, hecho u omisión a una persona determinada o personas en general.
“Manifestaciones físicas o espirituales de la persona, receptadas por las normas y llevadas al rango de bienes jurídicos
Innatos: nacen con el sujeto, tienen desde ese momento vigencia efectiva. Se protegen en el mismo momento en que la persona comienza a ser y por el solo hecho de ser. Vitalicios: no pueden faltar en ningún instante de la vida humana. Necesarios: Es consecuencia de ser innatos y vitalicios, son constitutivos de la persona.
Esenciales: representan un mínimo imprescindible para la existencia de la persona. Si el ordenamiento los desconociera, los demás derechos carecerían de valor.
El objeto es interior: el objeto son manifestaciones de la persona que no son visibles en el mundo exterior, no tienen exterioridad o independencia real o ideal fuera del sujeto. Inherentes: son intransmisibles Extrapatrimoniales: no son apreciables monetariamente, se asientan sobre bienes que no son estimables en dinero. Las manifestaciones de las personas permiten conseguir bienes económicos pero no se identifican con ellos. Las consecuencias patrimoniales son indirectas
Premisas del Sistema: derecho a la vida, a la salud y a la integridad psicofísica. Derecho a la identificación, identidad e intimidad. Derecho a la dignidad, honor e imagen personal. Derecho de elección en aspectos de identidad o dignidad e intimidad: religión, castidad, votos de pobreza, sexualidad,etc.
Es la premisa del resto de los derechos personalísimos Es inoperable en sí mismo. A partir de la concepción se puede tornar operable por representación y ejecutable u operable y ejecutable con la mayoría de edad.
No es un derecho a ser concebido pero una vez concebido existe el derecho a la no interrupción; derecho de conservación.
El Derecho Personalísimo a la vida principia con la concepción porque desde este momento se es persona.
Derecho a la vida: concepción fuera del seno materno:
La situación de los concebidos “in vitro” es discutida por la doctrina, fundamentalmente la condición de persona de los ovocitos antes de la “singamia”, esto es antes de la existencia de información genética propia.
Santos Cifuentes opina que considera que sólo habrá persona cuando el embrión fertilizado haya sido anidado pues sólo en este estadio adquiere verdadera potencialidad humana.
Opinión de la Cátedra : considerando aspectos filosóficos, humanísticos y jurídicos no debería restarse protección al embrión fertilizado “in vitro” por el sólo hecho del lugar o el modo como acaeció la fertilización. Si bien la cátedra opina en sentido idéntico a la Iglesia en que no está de acuerdo con la fertilización fuera del cuerpo humano o por medios antinaturales, es necesario defender al embrión que una vez existente, ya es digno de protección por ser una persona humana, sea donde fuere que haya sido engendrado.
El embrión “in vitro” es persona en virtud de su sustantividad humana, igual que el concebido naturalmente.
La Convención Americana de Derechos Humanos reza que “se entiende por niño todo ser humano desde la concepción hasta los 18 años”.
Es sumamente cuestionada la crioconservación de embriones y rechazada por al Iglesia Católica.
Jurisprudencia: Fallo Rabinovich: Lo que sigue es un punteo que resume el texto del fallo que ha sido incluido completo en este módulo, en la unidad II, sobre persona.
“Producida la fecundación in vitro y concebido el ser humano cualquier decisión que lo involucre debe respetar su derecho a la vida, su dignidad y su integridad física y psíquica.
El derecho a la vida tiene carácter fundamental, pues constituye una condición o presupuesto necesario para el ejercicio de los demás derechos subjetivos sean personalísimos, familiares, creditorios o reales.
En nuestro sistema legal el ser humano y todo ser humano es persona…que reviste tal carácter no sólo la persona nacida sino tambien la persona por nacer, que ello es así desde el momento de la concepción y que resulta irrelevante que esta última se produzca dentro o fuera del seno materno.
Lo expuesto es sin dudas aplicable al embrión no implantado, más también al ovocito pronucleado equiparado jurídicamente a aquel.”
Derecho a la vida: derecho a la disposición del propio cuerpo:
La persona humana tiene la facultad de la libre determinación sobre sí en actos que sólo le atañen a ella (derecho a la vida desde sí y para sí mismo).
Cuando el ejercicio del derecho de disponer el propio cuerpo colisiona con el derecho de otro debe primar el derecho a la vida, excepto-desde el punto de vista del derecho positivo, no de la religión o la moral- un estado de necesidad o que la preservación de la vida sea contraria a la moral social y ética individual (derecho a la vida desde sí frente a un derecho de otro).
El derecho a la vida puede colisionar con una obligación de un tercero: ej. Médico obligado a transfundir a un paciente que se niega. Prima el derecho del paciente a disponer sobre su cuerpo (derecho a la vida desde sí frente a una obligación de otro).
Jurisprudencia: Caso Bahamondez, Marcelo CSJN
El respeto a la vida humana es un valor fundamental, jurídicamente protegido con respecto al cual los restantes valores tienen siempre carácter instrumental. Los derechos de la personalidad son esenciales para ese respeto de la condición humana. Respecto al marco constitucional de los derechos de la personalidad, los mismos se relacionan con la intimidad, la conciencia, el derecho a estar a solas, el derecho a disponer de su propio cuerpo. El Art. 19 CN otorga al individuo un ámbito de libertad en el cual éste puede adoptar libremente las decisiones fundamentales acerca de su persona, sin interferencia del estado o de los particulares, en tanto dichas decisiones no violen derechos de terceros La libertad religiosa es un derecho natural e inviolable de la persona humana. No resultaría constitucionalmente justificada una resolución judicial que autorizara a someter a una persona adulta a un tratamiento sanitario contra su voluntad, cuando la decisión del individuo hubiera sido dada con pleno discernimiento y no afectara directamente derechos de terceros.
Es un derecho derivado del derecho a la vida La salud-junto con la educación, la justicia y la seguridad- es una obligación del estado desde la sanción de la CN de 1853.
Se incluye entre los derechos implicitos del art. 33 CN, en el art. 14bis CN y en los arts. 41 y 42 CN. Tratados Internacionales.
Sea como obligación del estado o como obligación contractual de una persona privada-prepagas- la CSJN ha ordenado que sea tratado como un derecho personalisimo.
Derecho a la integridad psico-física:
Es un derecho complejo puesto que la causa de su vulneración puede provenir de diversos ámbitos Es un derecho garantizado por Tratados Internacionales de rango constitucional. Implica que la persona desde la concepción hasta su fallecimiento debe disfrutar de condiciones que hacen a su integridad como ser y para su existir.
Ello no implica solo salud sino además ausencia de factores dañinos producidos en distintos ámbitos o la reparación cuando ha sido afectada.
Integridad espiritual de la persona:
Los derechos personalísimos, en cuanto protectores de la persona, no pueden dejar de lado las manifestaciones inmateriales de la personalidad, esto es aquellas que se originan en fenómenos anímicos, estéticos y morales. Es espíritu y sus valores encuentran recepción en el ámbito jurídico. Cifuentes: honor, imagen, intimidad y secreto, identidad. Ghersi: Derecho a la dignidad del cual se derivan el derecho a la identidad y a la imagen.
El honor es uno de los principales bienes espirituales que el hombre siente y valora. La personalidad está sostenida en la reputación, depende de la opinión ajena pero también de la estima personal. Quien se siente deshonrado pierde las bases para la lucha y la superación Es un bien personalísimo con el que se nace, no puede desaparecer, es una tendencia a las aspiraciones más altas. No está supeditado a la procedencia, a la posición ni a la conducta. El honor-objetivo es la valoración que otros hacen de la personalidad de un sujeto. Este es el único derecho personalísimo que podemos encontrar en las personas jurídicas.
El honor-subjetivo es la autovaloración o el aprecio de la propia dignidad.
Aplicaciones legales en torno al derecho al honor:
Delitos y Cuasidelitos: art. 1089 C.C
Calumnias e Injurias “de cualquier especie”.
La causal de divorcio “injuria grave” tiene sustento en el desconocimiento del “honor matrimonial” que habilita a un cónyuge para exigir del otro tolerancia, preocupación, sostén etc.
La desheredación por “injurias de hecho” del descendiente sobre el ascendiente. También se puede revocar la donación por injurias graves ocasionadas por el donatario en el honor del donante.
El derecho a la dignidad:
La dignidad, como derecho personalísimo, puede verse desde 2 ópticas de cada una de las cuales derivan derechos personalísimos diferentes.
“ser digno” como cualidad esencial del ser humano que no necesita ser demostrada ni puede ser cuestionada.
“Actuar dignamente” y ser consecuentemente reconocido como digno por el entorno social
Desde la óptica del ser humano como digno innatamente se derivan los siguientes derechos personalísimos:
Derecho de Identidad Derecho de Intimidad Derecho a una vida y muerte dignas. Derecho a la Identificación: se refiere a la irrepetibilidad del sujeto y por ello, en la organización social se le asigna un número (DNI) y un nombre y apellido. En la organización social la identificación es fundamental para convivir y realizar los demás derechos. Los “indocumentados” son personas fragmentadas y escindidas de la sociedad. Derecho a la identidad: surge de una situación a partir de la cual se posee una serie de características que dan un sentido de pertenencia al ser humano (lengua, etnia, elección de modo de vida, estética y personalidad).
Es parte de este derecho el saber el origen filiatorio de una persona, sea biológico o por adopción y en virtud del cual una persona se vincula con determinado núcleo familiar.
El actuar dignamente y el ser reconocido digno.
El sujeto prioriza determinados valores y los aplica en su comportamiento de manera constante.
A través de este comportamiento digno la persona se autovalora y es valorada por los otros, construye una identidad relacionada con la dignidad.
La persona construye una imagen de sí misma y en función de ella asume diversos roles.
Cuando por diversos medios se dan versiones negativas de la imagen se producen sensaciones dolorosas, la persona se siente dañada. Existe otra postura según la cual la imagen se refiere sólo a los rasgos físicos de la persona y se vulnera el derecho reproduciendo dichos rasgos sin autorización. Implica el derecho a la figura humana; recae sobre los rasgos físicos. En su aspecto negativo es la facultad de prohibir a terceros la captación de la propia imagen
Al deseo que tiene alguien de reproducir la imagen de otro debe ser posible oponer la voluntad contraria de quienes no ven de su agrado la divulgada muestra de su fisonomía.
En su aspecto positivo significa la facultad de reproducir, publicitar y comercializar la imagen según criterios y utilidad propios.
No se confunde con el honor; el ordenamiento interviene contra la abusiva exposición o publicación aún si no hay ofensa para el decoro o la reputación.
Para algunos el reconocimiento del derecho a la imagen no ha alcanzado autonomía como para impedir la simple reproducción si esta no avasalla el derecho a la intimidad, el honor o desfigura la verdad de la identidad puesto que la regla es que se puede conocer el mundo y los otros.
Para otros es un derecho autónomo en virtud del cual la mera difusión, reproducción o comercialización de la imagen fuera de los casos lícitos constituye un atentado a este derecho.
La persona que se muestra en lugares públicos da el consentimiento para la captación de su imagen, lo cual no implica autorizar la reproducción de la misma. Se podría entonces pedir la destrucción de un negativo? A que fin se toma una foto si no es para reproducirla?
Un sector de la doctrina extiende la protección a la voz y a las cosas de propiedad de una persona cuando ellas hacen parte de su imagen.
La caricatura se ha asimilado al retrato
La doctrina está dividida en cuanto a la protección de la imagen cuando esta es imitada por un actor. El consentimiento para la publicación debe ser expreso y es revocable (aunque deberán resarcirse los daños) La ley 11723 marca los límites para la publicación sin consentimiento del interesado La sola intervención de un personaje notorio en un acontecimiento de interés público no permite la divulgación de cualquier imagen.
El titular de la imagen es el único que tiene un derecho de explotación económica.
Derecho a la imagen y libertad de prensa:
Actuación Preventiva del Daño (Medidas Cautelares): cuando el presunto daño proviene de un medio de comunicación el tema se complejiza puesto que la CN prohíbe al Congreso dictar leyes que restrinjan o limiten la libertad de prensa y veda la censura previa.
La doctrina nacional se divide entre los que adhieren a la prohibición absoluta de la censura previa por cualquier poder del estado hasta los que proponen una libertad de expresión restringida, fundándose en el Pacto de Derechos Civiles y Políticos que también tiene rango constitucional.
- Caso Verbitzky:
La Cámara consideró que la prensa no podía ser sometida a censura previa por los órganos judiciales y que en aquellos casos que fuera utilizada para la comisión de un delito sólo se podía actuar ex post facto a los fines de la responsabilidad por la publicación.
- Caso Servini de Cubría.
La Jueza S. de C. solicita una medida cautelar a los fines de impedir la difusión de su imagen en un programa humorístico.
La Corte resuelve negar la medida cautelar. El fallo es un interesantísimo análisis sobre la censura previa.
Levene y Belluscio consideraron que la prohibición a la censura previa sólo admite como excepción la protección moral de la infancia y la adolescencia
Boggiano entendió que la participación de la justicia no puede considerarse censura no obstante lo cual entiende que los derechos personalísimos no son susceptibles de protección anticipada sino que se debe reparar su vulneración.
Barra adhiere a una libertad de expresión morigerada. Si existe certeza que la publicación será ilícita es razonable la intervención preventiva de la justicia.
-Caso SV. C/ MDA.
Se prohíbe la divulgación de los datos de un menor involucrado en un pleito, sólo en lo que concernía al pleito mismo, sin perjuicio de la publicación de la sentencia.
Los votos de la mayoría destacan la ineficacia de la reparación ulterior y la necesidad de distinguir la censura emanada de los poderes legislativo y judicial con la actuación preventiva del poder judicial que involucra al derecho de defensa en juicio.
Derecho a la Imagen, Honor, Dignidad e Intimidad y Derecho de Replica Caso
Ekmekdjian c Sofovich.
El Derecho de respuesta o rectificación tiene por finalidad la aclaración gratuita e inmediata frente a informaciones que causen daño a la dignidad, honra e intimidad de una persona en los medios de comunicación. Se halla contemplado en el art. 14.1 de la Convención Americana de los Derechos Humanos. El espacio que ocupe la respuesta no debe exceder el adecuado a su finalidad, y en modo alguno debe ser necesariamente de igual extensión y ubicación que el que tuvo la publicación inicial, dentro de un contexto de razonabilidad y buena fe que permita el ejercicio del instituto. La respuesta es sólo un modo del ejercicio de la misma libertad de prensa El tipo de información que da origen al derecho de rectificación o respuesta es aquel que se refiere directamente al presunto afectado o al menos lo alude de modo tal que resulte fácil su individualización.
Deben constatarse los elementos comunes a toda situación de daño reparable:
hecho humano, relación de causalidad y factor de atribución subjetivo u objetivo. Luego debe analizarse la extensión de la reparación:
Responsabilidad Subjetiva: consecuencias inmediatas, mediatas previsibles o previstas y las remotas
Responsabilidad Objetiva: una corriente plantea que debe ser igual a la de los cuasidelitos y otra que debe ser integral.
Por último debe establecerse como se reparará: en especie, en dinero o a través de la publicación de la sentencia
El daño a reparar puede ser económico:
1) Daño a la persona humana: capacidad de la persona de generar riqueza 2) Daño a las relaciones económicas 3) Daño al patrimonio
El daño a reparar puede ser extraeconómico:
1) A la persona Humana: daño físico,biologico, estético, daño moral,daño psíquico y daño a la espiritualidad (derecho personalísimo) 2) Al patrimonio: ej. Destrucción de un recordatorio.
Es difícil mensurar el daño espiritual puesto que la intensidad depende de cada persona.
En principio los síntomas más elementales son la falta de brío, la carencia de vivacidad para desempeñarse y el desánimo, entendido como la actitud negativa que asume la persona en su accionar.
Este sería un “standard de espiritualidad”
CONDICIONES EXTERNAS DEL ACTO
CAUSAS OBSTATIVAS
- PRIVACIÓN DE LA RAZÓN
VIOLENCIA: FÍSICA O MORAL
EXPRESA (ART. 917 CC)
TÁCITA (ART. 918 CC)
PRESUMIDA POR LA LEY (ART.919 CC)
EL SILENCIO (ART. 920 CC)
- ACTO ANTIJURÍDICO
- CAUSACIÓN DE UN DAÑO
- IMPUTABILIDAD: FACTOR DE ATRIBUCIÓN SUBJETIVO U OBJETIVO
ARTÍCULO 907 CC
CIMIENTO DEL AUTOR
1.- PUEDEN SER VOLUNTARIOS O INVOLUNTARIOS
2.- SE CARACTERIZAN POR OPONERSE AL ORDENAMIENTO JURÍDICO CONSIDERADO COMO UN TODO GLOBAL, ES DECIR QUE NO HACE FALTA QUE HAYA UNA LEY QUE PROHIBA EL ACTO.
3.- HAY QUE RECORDAR EL PRINCIPIO DE “NO DAÑAR A OTRO” QUE TAMBIÉN HACE ILÍCITO UN ACTO.
DOLO: INTENCIÓN DE CAUSAR EL DAÑO (ART. 1072 CC)
-NEGLIGENCIA -IMPRUDENCIA -IMPERICIA (ART. 1109 CC)
Art. 944 CC. Son actos jurídicos los actos voluntarios lícitos, que tengan por fin inmediato, establecer entre las personas relaciones jurídicas, crear, modificar, transferir, conservar o aniquilar derechos.
- NO PUEDEN LOS INHABILITADOS NI LOS PENADOS
- SE PREFIERE LA VOLUNTAD REAL
-TÍTULO ONEROSO -TÍTULO GRATUITO
- BENEFICIAN A UNA SOLA DE LAS PARTES.-
- CAPACIDAD MÁS RESTRINGIDA: P. EJ. EMANCIPADOS, MANDATARIOS
- NO HAY GARANTÍA DE EVICCIÓN NI VICIOS REDHIBITORIOS
- LA REVOCATORIA ES MÁS SENCILLA, PUES NO HAY QUE PROBAR LA MALA FE
- NO HAY PROTECCIÓN PARA EL TERCER ADQUIRENTE (ART. 1051).
-DE ADMINISTRACIÓN -DE DISPOSICIÓN
DE ADMINISTRACIÓN: NO AFECTAN LA
INTEGRIDAD DEL PATRIMONIO, TIENDEN A LA CONSERVACIÓN Y EXPLOTACIÓN DEL PATRIMONIO.
DE DISPOSICIÓN: MODIFICAN
SUSTANCIALMENTE LA MASA DEL PATRIMONIO.
IMPORTANCIA: LOS ACTOS DE DISPOSICIÓN,
EN ALGUNOS CASOS NECESITAN AUTORIZACIONES ESPECIALES.
1) DETERMINADOS O DETERMINABLES
2) CAPACES.
1) DETERMINADO O DETERMINABLE 2) QUE ESTÉN EN EL COMERCIO 3) NO PROHIBIDO 4) LÍCITO 5) POSIBLE 6) CONFORME A LA MORAL
1) EXISTENTE 2) VERDADERA
3) LÍCITA 4) CONFORME A LA MORAL
 SIN FINES ILÍCITOS
 SIN PERJUDICAR A
SÓLO EN LA LÍCITA
SÓLO EN LA ILÍCITA
EN LA ILÍCITA, PROSPERARÁ SI NO BUSCAN PROVECHO.
EN LA LÍCITA CARECEN DE INTERES LOS TERCEROS
SE PRUEBA CON CONTRADOCUMENTO O PRUEBAS INEQUÍVOCAS
CUALQUIER MEDIO DE PRUEBA
PUEDE REVOCAR
SE INSOLVENTA
- Para ejercer esta acción es preciso:
1 - Que el deudor se halle en estado de insolvencia. (*)
2 - Que el perjuicio de los acreedores resulte del acto mismo del
deudor, o que antes ya se hallase insolvente;
3 - Que el crédito, en virtud del cual se intenta acción, sea de una
fecha anterior al acto del deudor.
SÓLO SE REQUIEREN LOS TRES REQUISITOS ANTERIORES
HACE FALTA UN CUARTO REQUISITO:
LA MALA FE DEL ADQUIRENTE
LA MALA FE IMPLICA CONOCER EL FRAUDE, ES SER CÓMPLICE, CONOCER LA INSOLVENCIA PRESUME COMPLICIDAD
(969CC)
1.- NO ES ACCIÓN DE NULIDAD: SÓLO HACE QUE EL ACTO FRAUDULENTO SEA INOPONIBLE A SUS
ACREEDORES, LUEGO REVOCABLE NO ANULABLE.
2.- APROVECHA AL ACREEDOR QUE LA INTERPONE, NO A LOS DEMÁS Y HASTA EL MONTO DE SU CRÉDITO.
3.- EL ACTO ENTRE LAS PARTES ES VÁLIDO Y FIRME EN LO QUE EXCEDA AL CRÉDITO DEL 3RO QUE INTERPONE LA ACCIÓN.
Art. 954 CC. “
demandarse la nulidad o
la modificación de los actos jurídicos cuando una de las partes explotando la necesidad, ligereza o inexperiencia de la otra, obtuviera por medio de ellos una ventaja patrimonial evidentemente desproporcionada y sin
justificación. Se presume, salvo prueba en contrario, que existe tal explotación en caso de notable desproporción de las ”
NEFICACIA DE LOS ACTOS JURÍDICOS. NULIDADES
NULIDAD: sanción legal que priva de sus efectos propios a los actos jurídicos por una causa existente desde su celebración.
INOPONIBILIDAD: sanción legal que priva de los efectos a un acto, en relación a algunos terceros.
INEXISTENCIA: implica que no hay acto jurídico por falta o falla de un elemento esencial
PRODUCE LA INVALIDEZ DEL ACTO ENTRE PARTES Y ANTE TODOS LOS TERCEROS
SÓLO LA PRODUCE FRENTE A DETERMINADOS TERCEROS, SIENDO VÁLIDO ENTRE PARTES
ES PROVOCADA POR UNA IMPERFECCIÓN O VICIO DESDE SU ORIGEN.
EL ACTO CARECE DE IMPERFECCIONES ESTRUCTURALES SINO OTRAS RAZONES QUE LO HACEN INOPONIBLE
-ACTOS NULOS -ACTOS ANULABLES
el vicio?
- Causal rígida.
- Causal Legal.
- Vicio patente (salvo excepciones).
¿a qué interés
- Causal susceptible de variación en actos de la misma especie.
- Requiere la sentencia.
Ejemplos para diferenciar unas de otras:
una venta hecha por un demente interdicto:
el acto es nulo, no puede el juez disponer otra cosa que su nulidad y basta con acreditar la interdicción (es patente) una venta hecha por un demente no
interdicto. En este caso habrá que probar que el firmante es demente y que la incapacidad existía al momento de otorgar el acto. El juez puede apreciar la prueba, valorando y sentenciando a favor o en contra de la nulidad.
-los menores – los dementes o sordomudos interdictos
– inhabilitados – emancipados
(actos que requieren autorización)
– formas solemnes.
-pérdida de la razón accidental o permanente (no interdictos) - violencia -
error – dolo - simulación - lesión.
*ES NECESARIO DISTINGUIRLOS YA QUE LOS ACTOS NULOS (DE NULIDAD ABSOLUTA) PUEDEN SER DECLARADOS DE OFICIO POR EL JUEZ.
*EN LOS NULOS, ES MÁS DIFICIL PROBAR LA BUENA FE DEL TERCER ADQUIERENTE.
*ADEMÁS SÓLO EN LOS NULOS ES POSIBLE INVOCAR EL PRIVILEGIO DEL ARTÍCULO1165.
No es confirmable
Es confirmable
No puede ser renunciada
Puede ser objeto de renuncia
Puede ser reclamada por cualquier interesado
Sólo pueden interponerla por aquellos a quienes beneficia.
(Nulos)Puede ser declarada de oficio
No puede ser declarada de oficio
Si ambas prestaciones son
fructíferas:
Si sólo una prestación es fructífera: se devuelven desde la entrega de la cosa.
Si es unilateral sólo se devuelven desde la demanda si el poseedor es de buena fe.
Se le pagan al poseedor las necesarias, sea de buena o de mala fe. Las útiles se le pagan a ambos pero hasta la concurrencia de mayor valor.
Mejoras suntuarias: no se le pagan al poseedor.
El incapaz de hecho no debe restituir si no permanece en su patrimonio (1165)
Los bienes consumidos de buena fe, no deben restituirse (1055)
COSAS ROBADAS O
LA BUENA FE SE PRESUME (ART. 2362)
ES MUY DIFICL LA PRUEBA DEL TÍTULO GRATUITO
LA REIVINDICACIÓN ES IMPROBABLE
- SUSTANCIA DEL ACTO
FORMA IGUAL A LA EXIGIDA PARA EL ACTO QUE CONFIRMA
Se presume cuando hay ejecución del acto nulo o anulable
- Debe probarse el ánimo de confirmar. - La ejecución no debe ser forzada ni involuntaria.
Concepto: La confirmación es el acto jurídico unilateral a través del cual, la parte interesada rectifica y ratifica un acto jurídico viciado y pasible de nulidad.
Notas sobre la confirmación:
1) Sólo pueden confirmarse los actos sancionados con nulidad relativa. Esto sucede porque en los actos castigados con la nulidad absoluta, la ley lo hace para proteger intereses superiores al particular, intereses generales de toda la sociedad. Por eso, tales intereses no pueden subsanarse por el solo hecho de que un particular así lo quiera. Veamos un ejemplo: Si A contrata a B para que se case con C, a cambio de un precio, ese contrato es nulo de nulidad absoluta. Es lógico que no pueda confirmarse, nunca será válido. 2) Debe haber cesado el vicio que invalidaba al acto: Si un acto está sancionado por la ley con la nulidad y quiere revalidarse, ese vicio que la norma descalificó, debe haber desaparecido. Por ejemplo, si un demente interdicto, firma un contrato, para confirmarlo deberá contar con la sentencia de rehabilitación. O un menor de edad, deberá haber cumplido la mayoría de edad. O si el acto fue celebrado mediando violencia, ésta debe haber desaparecido en la confirmación. 3) No debe existir un nuevo vicio que invalide el acto de confirmación: Si hay otro vicio que invalida el acto jurídico confirmatorio, éste no servirá a su fin, pues será pasible de nulidad también. Por ejemplo, si en el caso del vicio de error, para la firma del acto confirmatorio se ejerce violencia, el acto cae y el acto original no se convalida. 4) El acto confirmatorio debe hacer referencia al acto viciado: En cuanto al contenido, el acto confirmatorio debe mencionar de qué acto se trata y también debe manifestar claramente la intención de subsanar ese acto. 5) La forma requerida es la misma que la requerida por la ley para el acto original confirmado: Las formalidades exigidas para el acto anulado, serán las necesarias para el acto confirmatorio, es decir, que si se requiere para la compraventa de un inmueble una escritura pública, ésta también será necesaria para su confirmación.
1) La guía de estudios no contiene todas las unidades del programa.
2) La guía de estudios no reemplaza a la bibliografía sino que la complementa. Constituye una ayuda gráfica y sistemática para que el alumno recuerde y fije los conceptos jurídicos.
Todos los cuadros introducidos en la guía de estudios serán explicados detalladamente en las clases satelitales o en las videoclases, a las que recomendamos insistentemente concurrir o, en última instancia, ver posteriormente grabadas.
Dokumente ähnlich wie 1o Ano - Do Civil Parte General - Salta, Villa Maria, Neuquen, Jujuy, Corrientes, Necochea
Eugenia Ferraris

References: artículo 17
 artículo 1071
 artículo 3
 artículo 12

Artículo 140

Artículo 144

Artículo 151

Artículo153

Artículo154

Artículo155

Artículo156

Artículo157

Artículo158

Artículo 152
 Artículo 141
 resolución 

ARTÍCULO 907
IN FINE
 ARTÍCULO1165