Source: http://legal.legis.com.co/document.legis/document.legis?fn=content&docid=legcol&bookmark=bf11881b80c4fc3445a8d84d21d71f24e16nf9&viewid=STD-PC
Timestamp: 2019-10-18 02:12:34+00:00

Document:
﻿ Consejo Nacional de Estupefacientes
RESOLUCIÓN 8 DE 24 DE JUNIO DE 2010
CONTENIDO:CONSEJO NACIONAL DE ESTUPEFACIENTES. MODIFICA LAS RESOLUCIONES 9 Y 22 DE 2009, EN LO ATINENTE A LAS ZONAS DE MAYOR AFECTACIÓN POR PRESENCIA DE CULTIVOS ILÍCITOS.
DIARIO OFICIAL N°:47765 DE JULIO 9 DE 2010
VIGENCIA:DEROGADA POR LA RESOLUCIÓN 1 DE 2015 ARTÍCULO 43 DEL CONSEJO NACIONAL DE ESTUPEFACIENTES.
RESOLUCIÓN 8 DE 2010
“Por medio de la cual se modifican la resoluciones 9 de 24 de junio de 2009 y 22 de 26 de noviembre de 2009”.
en ejercicio de las facultades que le confieren la Ley 30 de 1986, el artículo 10 del Decreto 3788 de 1986 y los artículos 1º y 29 del Decreto Legislativo 1146 de 1990, adoptado como legislación permanente por el artículo 4º del Decreto 2272 de 1991, y
Que es función del Consejo Nacional de Estupefacientes fijar las políticas, planes y programas que deben adelantar las entidades públicas en el marco de la lucha contra la producción, comercio y uso de drogas que produzcan dependencia, física y psíquica, señalando las campañas y acciones específicas que cada una de ellas deba adelantar.
Que el parágrafo del artículo 1º del Decreto Legislativo 1146 de 1990, adoptado como legislación permanente por el artículo 4º del Decreto 2272 de 1991, establece que quedarán sujetas al control estatuido en esa disposición las demás sustancias que determine el Consejo Nacional de Estupefacientes, por medio de resolución, que pueden ser utilizadas para el procesamiento, fabricación o transformación de narcóticos o de drogas que produzcan dependencia física o psíquica.
Que el artículo 29 del Decreto Legislativo 1146 de 1990, adoptado como legislación permanente por el artículo 4º del Decreto 2272 de 1991, faculta al Consejo Nacional de Estupefacientes para que, cuando lo estime necesario, prohíba o restrinja el almacenamiento, conservación o transporte de los productos indicados en el mismo, así como de aquellos que determine, puedan ser utilizados para el procesamiento, fabricación o transformación de narcóticos o drogas que produzcan dependencia psíquica o física, en ciertos sectores del territorio nacional y delimite zonas de restricción o prohibición siguiendo las divisiones políticas que consagra la legislación o por coordenadas geográficas, o de cualquier otra forma que considere conveniente.
Que en virtud de la normatividad citada, el Consejo Nacional de Estupefacientes expidió la Resolución 9 de 24 de junio de 2009, por medio de la cual se subrogó la Resolución 19 de 30 de octubre de 2008, disposiciones a través de las cuales estableció el control a la compra, venta, consumo, distribución, almacenamiento y transporte, entre otras sustancias, gasolina, aceite combustible para motor (ACPM) y queroseno.
Que, igualmente, a través de la Resolución 22 de 26 de noviembre de 2009 modificó la Resolución 9 de 24 de junio de 2009 y se fijan cupos de distribución de combustibles en los municipios catalogados como zonas de mayor afectación por presencia de cultivos ilícitos.
Que entre las medidas impuestas para el control administrativo preventivo, el artículo 20 de la Resolución 9 de 24 de junio de 2009 determinó que el Consejo Nacional de Estupefacientes, mediante resolución motivada, fijará la cantidad máxima de gasolina, aceite combustible para motor (ACPM) y queroseno que podrá comercializarse en los departamentos y municipios definidos en los artículos 6º y 8º de la mencionada disposición, de acuerdo con el proyecto que para tal efecto presente el comité de fijación de cupos, integrado por el subdirector de estupefacientes, un funcionario de la coordinación de control especial de la mencionada subdirección y un funcionario de la Agencia Presidencial para la Acción Social y la Cooperación Internacional.
Que el parágrafo del artículo 20 de la Resolución 9 de 2009 establece que, para los municipios a los que la ley ha definido que sea la Unidad de Planeación Minero Energética, UPME la que asigne los cupos de distribución de combustibles y que a su vez se encuentren sometidos a control especial por parte del Consejo Nacional de Estupefacientes, la cantidad máxima de combustible a distribuir será la que esa unidad administrativa especial fije dentro del ámbito de su competencia.
Que el artículo 21 de la Resolución 9 de 2009 estipula que la metodología para fijar los cupos de distribución de combustibles será la consagrada en la Resolución 7 de 13 de enero de 2006 de la Unidad de Planeación Minero Energética, UPME, o las normas que la modifiquen o adicionen.
Que la Resolución 7 de 2006 de la Unidad de Planeación Minero Energética fue modificada por la Resolución 845 de octubre de 2008 y en la misma se establecen como variables para obtener los cupos de gasolina y aceite combustible para motor (ACPM) a distribuir a través de estaciones de servicio automotrices y fluviales en los municipios sometidos a asignación de cupos, las siguientes: población municipal, promedio mensual de consumo de gasolina y aceite combustible para motor (ACPM) calculado con base en información de sobretasa a la gasolina y al aceite combustible para motor (ACPM), promedio de compras mensuales de gasolina y aceite combustible para motor (ACPM) realizadas por las estaciones de servicio, y tránsito interurbano.
Que el artículo 44 de la Resolución 9 de 2009 crea un comité técnico permanente para el seguimiento al manejo de sustancias químicas, cuyas funciones se encuentran establecidas en el artículo 45 de la mencionada norma.
Que los literales “d” y “f” del artículo 45 de la Resolución 9 de 2009 determinan, como funciones del comité técnico permanente para el seguimiento al manejo de sustancias químicas: evaluar el impacto de las medidas contempladas en la Resolución 9 frente a la producción, surgimiento de cultivos ilícitos y tráfico de estupefacientes y elaborar un informe dirigido al Consejo Nacional de Estupefacientes referente al desarrollo de las funciones, sugerencias, medidas y resultados de los controles establecidos para las sustancias precursoras de estupefacientes.
Que por solicitud del Ministerio de Minas y Energía, a través del director de hidrocarburos, el comité técnico permanente para el seguimiento al manejo de sustancias químicas, previo análisis del impacto de la medida de fijación de cupos, sugirió al Consejo Nacional de Estupefacientes que se aplique la misma únicamente a los municipios relacionados en el artículo 8º de la Resolución 9 de 2009, es decir, los considerados como zonas de mayor afectación por presencia de cultivos ilícitos y que no se encuentren ubicados en zonas de frontera, cuyo cupo será establecido por la Unidad de Planeación Minero Energética.
Que se consideró procedente atender la solicitud del Ministerio de Minas y Energía y, por tal razón, se fijaron mediante acto administrativo únicamente los cupos para los municipios relacionados en el artículo 8º de la Resolución 9 de 2009, y realizar un mayor análisis para los municipios relacionados en el artículo 6º de dicha norma.
Que para la fijación de tales cupos se deberá aplicar la metodología de la Resolución 845 de 2008 de la Unidad de Planeación Minero Energética, teniendo en cuenta además el consumo que demandarían los cultivos ilícitos que de forma oficial se reporten para cada municipio, para lo cual se tuvieron en cuenta las siguientes variables:
• Población municipal del año 2008 proyectada a 2011 (fuente: Departamento Administrativo Nacional de Estadísticas, DANE).
• Consumo de gasolina y aceite combustible para motor (ACPM) (gal/mes), obtenido con base en información de sobretasa a la gasolina y al ACPM, promedio mensual de los últimos cinco (5) años (fuente: Ministerio de Hacienda y Crédito Público).
• Compras de gasolina y ACPM (gal/mes) de cada una de las estaciones de servicio automotrices y fluviales ubicadas en los municipios de mayor afectación por presencia de cultivos ilícitos, realizadas entre abril de 2007 y marzo de 2009 (fuente: distribuidores mayoristas).
• Total de cultivos ilícitos en hectáreas en cada municipio, censo 2008 (fuente: UNODC - SIMCI).
• Galones de gasolina utilizados por hectárea de cultivos ilícitos (fuente: subdirección de estratégica e investigaciones de la Dirección Nacional de Estupefacientes).
• Cosechas de cultivos ilícitos por año en cada municipio (fuente: subdirección de estratégica e investigaciones de la Dirección Nacional de Estupefacientes).
• Tráfico interurbano. Se aclara en este punto que, a pesar de haberse realizado la investigación al respecto, la demanda de combustibles por tráfico interurbano no se obtuvo para la totalidad de los municipios de mayor afectación, por lo que esta variable no fue utilizada en la determinación de cupos de gasolina y ACPM a distribuir a través de estaciones de servicio automotrices y fluviales en los municipios de mayor afectación por presencia de cultivos ilícitos.
Que para obtener la demanda ilícita se tuvieron en cuenta el total de hectáreas de cultivos ilícitos por municipio, información obtenida de la oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC) - proyecto sistema integrado de monitoreo de cultivos ilícitos “SIMCI”; los galones de gasolina utilizados por hectárea de coca y las cosechas por año en cada municipio, información obtenida de la subdirección de estratégica e investigaciones de la Dirección Nacional de Estupefacientes.
Que el comité técnico permanente para el seguimiento al manejo de sustancias químicas, consideró necesario sugerir al Consejo Nacional de Estupefacientes recomendar a la Unidad de Planeación Minero Energética “UPME”, para el caso de las zonas con doble condición, vale decir, ser una zona de mayor afectación y, a la vez, una zona de frontera, para que dicha Unidad considere ajustar los cupos para los municipios de su competencia, deduciendo el porcentaje calculado para la demanda ilícita calculada.
Que en reunión conjunta de los comités de fijación de cupos y de seguimiento al manejo de sustancias químicas, se aprobó el proyecto de fijación de cupos de combustibles en los municipios catalogados como zonas de mayor afectación por presencia de cultivos ilícitos.
Que en atención a las funciones del comité de fijación de cupos y del comité técnico permanente de seguimiento al manejo de sustancias químicas, una vez presentadas las actas de sus reuniones, se consideró viable y ajustado a las disposiciones de la Resolución 9 de 24 de junio de 2009, presentar para consideración del Consejo Nacional de Estupefacientes, los cupos de distribución de combustibles a través de las estaciones de servicio automotrices y fluviales en los municipios catalogados como zonas de mayor afectación por presencia de cultivos ilícitos, a excepción de aquellos ubicados en zonas de frontera, cuyo cupo corresponde fijarlo por disposición legal, a la Unidad de Planeación Minero Energética, UPME, entidad a la cual se recomendaría ajustarlos, deduciendo de los mismos la demanda de combustibles requerida por los cultivos ilícitos.
Que atendiendo las mismas consideraciones del párrafo anterior, se consideró procedente ordenar la inclusión del municipio de Ituango en el departamento de Antioquia, como zona de mayor afectación por presencia de cultivos ilícitos.
Que mediante la Resolución 22 de 26 de noviembre de 2009, se fijaron las cantidades máximas de distribución de gasolina y de aceite combustible para motor (ACPM) a través de estaciones de servicio automotrices y fluviales en los municipios catalogados como zonas de mayor afectación por presencia de cultivos ilícitos; se recomendaron los cupos para la comercialización de esas sustancias en los municipios que siendo de mayor afectación, tenían la connotación de ser zonas de frontera, para su consideración por parte de la Unidad de Planeación Minero Energética, UPME, y se incluyó como zona de mayor afectación por presencia de cultivos ilícitos al municipio de Ituango, departamento de Antioquia, al cual le fue fijado el cupo respectivo.
Que el comité técnico permanente de seguimiento al manejo de sustancias químicas, luego del análisis de los informes de inteligencia respecto del incremento de cultivos ilícitos en los municipios de San Calixto y Hacarí en el departamento de Norte de Santander, y la solicitud de una autoridad administrativa respecto de la inclusión del municipio de Briceño (Antioquia), como zonas de mayor afectación por presencia de cultivos ilícitos, aprobó recomendar al Consejo Nacional de Estupefacientes la inclusión de tales municipalidades, dentro de los controles estipulados en el artículo 8º de la Resolución 9 de 24 de junio de 2009.
Que en reunión del Consejo Nacional de Estupefacientes celebrada el 11 de febrero de 2010, se aprobó la inclusión de los municipios de San Calixto y Hacarí en el departamento de Norte de Santander, y del municipio de Briceño en el departamento de Antioquia, como zonas de mayor afectación por presencia de cultivos ilícitos, para los efectos contemplados en la Resolución 9 de 24 de junio de 2009; en la misma sesión se aprobó la fijación de cupos para el último de los municipios mencionados y la recomendación a la UPME de los demás, por tratarse de zonas de frontera.
Que en reunión del comité técnico permanente para el seguimiento al manejo de sustancias químicas, se analizó la situación en relación con el tráfico y uso de sustancias químicas para el procesamiento de narcóticos presentada en los municipios ubicados dentro de la zona del Nudo de Paramillo.
Que el comité técnico permanente de seguimiento al manejo de sustancias químicas, luego del análisis de los informes de inteligencia respecto a la zona del Nudo del Paramillo consideró apropiado recomendar al Consejo Nacional de Estupefacientes la inclusión de los municipios de Mutatá, Dabeiba y Peque, en el departamento de Antioquia, como zonas de mayor afectación por presencia de cultivos ilícitos.
Que, de igual forma, el citado comité consideró conveniente ajustar el cupo de distribución de combustibles a través de las estaciones de servicio automotor y fluvial en los municipios de Ituango, departamento de Antioquia, y de Puerto Libertador, departamento de Córdoba, fijados de conformidad con el artículo 2º de la Resolución 22 de 2009. Así mismo, consideró conveniente fijar el cupo máximo de distribución de gasolina y aceite combustible para motor (ACPM) a través de las estaciones de servicio, en el corregimiento de Puerto Frasquillo, ubicado en el municipio de Tierralta, departamento de Córdoba.
Que de acuerdo con lo señalado por las distintas autoridades con jurisdicción de la región y a efectos de evitar el desvío de las sustancias para el procesamiento de narcóticos, al igual que el microtráfico de estupefacientes, se estimó conducente por el mencionado comité recomendar al Consejo Nacional de Estupefacientes realizar un ajuste de los cupos establecidos para la distribución de gasolina y aceite combustible para motor (ACPM) en la vereda de Zaragoza, ubicada en el municipio de Buenaventura (Valle del Cauca), junto con las modificaciones que resultaran correspondientes a dicha decisión, frente a lo enunciado en la Resolución 9 de 24 de junio de 2009 y la Resolución 22 de 22 de noviembre de ese mismo año.
Que en lo que concierne a la órbita de competencia del Consejo Nacional de Estupefacientes, comunicó el señor Ministro del Interior y de Justicia, que esta circunstancia de elevado consumo de combustibles controlados, producto de la explotación ilegal de la minería, ha derivado de igual forma en un incremento de la delincuencia en la zona, en la pérdida de vidas humanas y adicionalmente, se ha generado un problema de microtráfico de estupefacientes.
Por tal razón, el comité técnico permanente de seguimiento de sustancias químicas de conformidad con el acta del 3 de mayo de 2010 recomienda realizar un ajuste a los cupos establecidos para la zona de Zaragoza del municipio de Buenaventura, con el fin de establecer, mediante la fijación de cupos, controles eficaces que tiendan a evitar el desvío del combustible o que dicha actividad de minería ilegal continúe fomentando el microtráfico o, peor aún, el tráfico internacional de narcóticos por la ubicación cercana al principal puerto colombiano sobre el Pacífico.
Que en atención a las funciones del comité técnico permanente de seguimiento al manejo de sustancias químicas, una vez aprobadas las actas antes mencionadas, dicho comité consideró la necesidad de sugerir al Consejo Nacional de Estupefacientes llevar a cabo las modificaciones pertinentes de la normatividad establecida en las resoluciones 9 de 24 de junio 24 2009 y 22 de 22 de noviembre de 2009.
Que el Consejo Nacional de Estupefacientes, en reunión celebrada el 27 de abril de 2010, aprobó la inclusión de los municipios de Peque, Mutatá y Dabeiba, del departamento de Antioquia, como zonas de mayor afectación por presencia de cultivos ilícitos para los efectos contemplados en la Resolución 9 de 24 de junio de 2009; en la misma sesión, aprobó la modificación de los artículos números 8º, 11, 20, 21, 44 y 45 de la Resolución 9 de 2009 y los artículos 1º, 2º y 3º de la Resolución 22 de 2009.
Que para efectos de mantener unificada la reglamentación relacionada con el control especial a determinadas sustancias químicas en ciertas zonas del territorio nacional, con el fin de brindar mayor claridad a las autoridades encargadas de la ejecución de las medidas respectivas y a las personas obligadas a las mismas, se dispondrá la modificación de la Resolución 9 de 24 de junio de 2009, incluyéndose la totalidad de las modificaciones aprobadas por el Consejo Nacional de Estupefacientes.
Con fundamento en lo anterior,
ART. 1º—Modificar el artículo 1º de la Resolución 22 de noviembre 20 de 2009, en el sentido de incluir los municipios de Briceño, Peque, Mutatá y Dabeiba, en el departamento de Antioquia, y los municipios de San Calixto y Hacarí, en el departamento de Norte de Santander, como zonas de mayor afectación por presencia de cultivos ilícitos.
El total de municipios clasificados como de mayor afectación por presencia de cultivos ilícitos se relaciona a continuación:
Nº Código DANE Municipio Departamento
1 05031 Amalfi Antioquia
2 05040 Anorí Antioquia
3 05234 Dabeiba Antioquia
3 05107 Briceño Antioquia
5 05120 Cáceres Antioquia
6 05150 Caucasia Antioquia
7 05361 Ituango Antioquia
8 05250 El Bagre Antioquia
9 05490 Nechí Antioquia
10 05480 Mutatá Antioquia
11 05543 Peque Antioquia
12 05604 Remedios Antioquia
13 05790 Tarazá Antioquia
14 05854 Valdivia Antioquia
15 05895 Zaragoza Antioquia
16 13042 Arenal Bolívar
17 13160 Cantagallo Bolívar
18 13458 Montecristo Bolívar
19 13473 Morales Bolívar
20 13600 Río Viejo Bolívar
21 13670 San Pablo Bolívar
22 13688 Santa Rosa del Sur Bolívar
23 13744 Simití Bolívar
24 13810 Tiquisio Bolívar
25 18150 Cartagena del Chairá Caquetá
26 18205 Curillo Caquetá
27 18479 Morelia Caquetá
28 18756 Solano Caquetá
29 18785 Solita Caquetá
30 18860 Valparaíso Caquetá
31 19050 Argelia Cauca
32 19075 Balboa Cauca
33 19256 El Tambo Cauca
34 19318 Guapi Cauca
35 19418 López de Micay Cauca
36 19532 Patía Cauca
37 19533 Piamonte Cauca
38 19809 Timbiquí Cauca
39 27025 Alto Baudó Chocó
40 27075 Bahía Solano Chocó
41 27077 Bajo Baudó Chocó
42 27135 El Cantón del San Pablo Chocó
43 27250 El Litoral del San Juan Chocó
44 27361 Istmina Chocó
45 27430 Medio Baudó Chocó
46 27491 Nóvita Chocó
47 27495 Nuquí Chocó
48 27600 Río Quito Chocó
49 27745 Sipí Chocó
50 27810 Unión Panamericana Chocó
51 23466 Montelíbano Córdoba
52 23580 Puerto Libertador Córdoba
53 23807 Tierralta Córdoba
54 95015 Calamar Guaviare
55 95025 El Retorno Guaviare
56 95200 Miraflores Guaviare
57 95001 San José del Guaviare Guaviare
58 50350 La Macarena Meta
59 50325 Mapiripán Meta
60 50590 Puerto Rico Meta
61 50711 Vistahermosa Meta
62 52079 Barbacoas Nariño
63 52233 Cumbitara Nariño
64 52250 El Charco Nariño
65 52256 El Rosario Nariño
66 Francisco Pizarro Nariño
67 52356 Ipiales Nariño
68 52390 La Tola Nariño
69 52427 Magüí Nariño
70 52473 Mosquera Nariño
71 52490 Olaya Herrera Nariño
72 52540 Policarpa Nariño
73 52612 Ricaurte Nariño
74 52621 Roberto Payán Nariño
75 52835 San Andrés de Tumaco Nariño
76 52696 Santa Bárbara Nariño
77 54344 Hacarí Norte de Santander
78 54250 El Tarra Norte de Santander
79 54670 San Calixto Norte de Santander
80 54720 Sardinata Norte de Santander
81 54800 Teorama Norte de Santander
82 54810 Tibú Norte de Santander
83 86320 Orito Putumayo
84 86568 Puerto Asís Putumayo
85 86569 Puerto Caicedo Putumayo
86 86571 Puerto Guzmán Putumayo
87 86573 Puerto Leguízamo Putumayo
88 86757 San Miguel-La Dorada Putumayo
89 86865 Valle del Guamuez-La Hormiga Putumayo
90 86885 Villagarzón Putumayo
91 68101 Bolívar Santander
92 68190 Cimitarra Santander
93 68385 Landázuri Santander
94 76109 Buenaventura Valle del Cauca
95 99773 Cumaribo Vichada
ART. 2º—Determinar la cantidad máxima en galones de combustibles (gasolina y ACPM) a distribuir mensualmente a través de estaciones de servicio automotores y fluviales, en los municipios definidos como zonas de mayor afectación por presencia de cultivos ilícitos, señalados en el artículo 1º de la presente resolución y sometidos a la asignación de cupos por parte del Consejo Nacional de Estupefacientes, esta será la siguiente:
Código DANE Municipio Departamento Cupo final descontando demanda ilícita (gal/mes)
05031 Amalfi Antioquia 212.707
05040 Anorí Antioquia 141.105
05107 Briceño Antioquia 22.975
05120 Cáceres Antioquia 318.432
05150 Caucasia Antioquia 934.236
05234 Dabeiba Antioquia 55.401
05361 Ituango Antioquia 11.470
05250 El Bagre Antioquia 188.799
05480 Mutatá Antioquia 44.321
05490 Nechí Antioquia 182.932
05543 Peque Antioquia 1.500
05604 Remedios Antioquia 108.577
05790 Tarazá Antioquia 277.499
05854 Valdivia Antioquia 199.291
05895 Zaragoza Antioquia 99.959
13042 Arenal Bolívar 1.501
13160 Cantagallo Bolívar 15.050
13458 Montecristo Bolívar 1.501
13473 Morales Bolívar 1.501
13600 Río Viejo Bolívar 1.501
13670 San Pablo Bolívar 116.377
13688 Santa Rosa del Sur Bolívar 155.075
13744 Simití Bolívar 17.976
13810 Tiquisio Bolívar 19.703
18150 Cartagena del Chairá Caquetá 75.846
18205 Curillo Caquetá 50.697
18479 Morelia Caquetá 5.051
18756 Solano Caquetá 38.342
18785 Solita Caquetá 51.881
18860 Valparaíso Caquetá 12.040
19050 Argelia Cauca 136.925
19075 Balboa Cauca 45.336
19256 El Tambo Cauca 57.905
19318 Guapi Cauca 68.661
19418 López de Micay Cauca 104.571
19532 Patía Cauca 130.467
19533 Piamonte Cauca 11.743
19809 Timbiquí Cauca 21.137
27025 Alto Baudó Chocó 29.298
27075 Bahía Solano Chocó 36.183
27077 Bajo Baudó Chocó 13.994
27135 El Cantón del San Pablo Chocó 2.439
27250 El Litoral del San Juan Chocó 33.185
27361 Istmina Chocó 66.370
27430 Medio Baudó Chocó 17.093
27491 Nóvita Chocó 352
27495 Nuquí Chocó 12.026
27600 Río Quito Chocó 20.243
27745 Sipí Chocó 1.181
27810 Unión Panamericana Chocó 21.570
23466 Montelíbano Córdoba 442.971
23580 Puerto Libertador Córdoba 176.258
23807 Tierralta Córdoba 221.170
95015 Calamar Guaviare 7.971
95025 El Retorno Guaviare 27.033
95200 Miraflores Guaviare 27.033
95001 San José del Guaviare Guaviare 234.662
50350 La Macarena Meta 48.010
50325 Mapiripán Meta 32.957
50590 Puerto Rico Meta 54.973
50711 Vistahermosa Meta 40.658
68101 Bolívar Santander 6.000
68190 Cimitarra Santander 433.853
68385 Landázuri Santander 56.721
76109 Buenaventura Valle del Cauca 2.299.969
PAR.—El cupo para la comercialización de queroseno será determinado por la Dirección Nacional de Estupefacientes en el certificado de carencia de informes por tráfico de estupefacientes respectivo, en la forma señalada en el inciso segundo, artículo 20 de la Resolución 9 de 24 de junio de 2009.
ART. 3º—Fijar en siete mil galones al mes (7.000 gal/mes) el cupo máximo de gasolina y aceite combustible para motor (ACPM) a distribuir a través de las estaciones de servicio automotores y fluviales ubicadas en el corregimiento de Puerto Frasquillo, municipio de Tierralta, departamento de Córdoba.
ART. 4º—Fijar en 229.997 gal/mes el cupo máximo de gasolina y aceite combustible para motor (ACPM) a ser distribuido por a través de las estaciones de servicio automotor y fluvial ubicadas en la vereda Zaragoza, municipio de Buenaventura, departamento de Valle del Cauca.
ART. 5º—Recomendar a la Unidad de Planeación Minero Energética el reajuste de los cupos de distribución de combustibles en los municipios relacionados a continuación, en virtud de su doble condición de zonas de mayor afectación por presencia de cultivos ilícitos y zonas de frontera, determinando el cupo final obtenido con el descuento del porcentaje correspondiente a la demanda ilícita de dichas sustancias.
Código DANE Municipio Departamento Cupo UPME (gal/mes) Demanda ilícita (gal/mes) Cupo final descontando demanda ilícita (gal/mes)
52079 Barbacoas Nariño 164.855 38.500 126.355
52233 Cumbitara Nariño 30.791 3.125 27.666
52250 El Charco Nariño 119.018 27.525 91.493
52256 El Rosario Nariño 28.745 3.413 25.333
Francisco Pizarro Nariño 28.309 5.088 23.222
52356 Ipiales Nariño 481.609 2.688 478.922
52390 La Tola Nariño 28.247 2.050 26.197
52427 Magüí Nariño 51.454 28.000 23.454
52473 Mosquera Nariño 26.659 1.750 24.909
52490 Olaya Herrera Nariño 99.404 16.075 83.329
52540 Policarpa Nariño 59.825 2.763 57.063
52612 Ricaurte Nariño 75.204 75 75.129
52621 Roberto Payán Nariño 47.580 29.200 18.380
52835 San Andrés de Tumaco Nariño 785.338 73.313 712.026
52696 Santa Bárbara Nariño 52.739 9.638 43.102
54344 Hacarí Norte de Santander 24.876 sin registros 24.876
54250 El Tarra Norte de Santander 35.511 10.800 24.711
54720 Sardinata Norte de Santander 68.453 10.418 58.036
54670 San Calixto Norte de Santander 6.000 1.395 4.605
54800 Teorama Norte de Santander 40.765 6.660 34.105
54810 Tibú Norte de Santander 72.946 23.247 49.699
86320 Orito Putumayo 106.999 24.746 82.254
86568 Puerto Asís Putumayo 326.130 51.226 274.904
86569 Puerto Caicedo Putumayo 38.531 8.756 29.776
86571 Puerto Guzmán Putumayo 56.229 21.002 35.228
86573 Puerto Leguízamo Putumayo 125.870 32.234 93.637
86757 San Miguel-La Dorada Putumayo 50.071 9.380 40.692
86865 Valle del Guamuez-La Hormiga Putumayo 149.585 25.721 123.865
99773 Cumaribo Vichada 52.168 1.013.472 52.168
ART. 6º—La asignación de los cupos para las estaciones de servicio en cada municipio corresponderá a la Dirección Nacional de Estupefacientes al momento de decidir la expedición del certificado de carencia de informes por tráfico de estupefacientes, de acuerdo con la información suministrada por los distribuidores mayoristas de combustibles autorizados por el Ministerio de Minas y Energía, respecto de las compras de gasolina y aceite combustible para motor (ACPM), y de conformidad con los cupos fijados para cada municipio por el Consejo Nacional de Estupefacientes y con cualquier otra que pudiera obtener proveniente de las fuentes a las que tenga acceso.
(Nota: Modificado en lo pertinente por la Resolución 11 de 2010 artículo 3° del Consejo Nacional de Estupefacientes)
ART. 7º—Modificar el artículo 11 de la Resolución 9 de 24 de junio de 2009, en el sentido de incluir un parágrafo y modificar el parágrafo actual, quedando así:
PAR. 1º—Deberán solicitar a la Dirección Nacional de Estupefacientes la expedición del certificado de carencia de informes por tráfico de estupefacientes las personas naturales o jurídicas que desarrollen actividades de compra y consumo de gasolina, aceite combustible para motor (ACPM) y queroseno, en los municipios de Peque, Ituango, Dabeiba y Mutatá en el departamento de Antioquia y el corregimiento de Puerto Frasquillo, municipio de Tierralta, departamento de Córdoba, en cantidad superior a cincuenta y cinco (55) galones diarios, al igual que cuando la compra o el consumo exceda de un total superior a ciento diez (110) galones al mes.
PAR. 2º—Con el fin de facilitar la comprensión y el alcance de las medidas que se establecen en los artículos que anteceden para la compra y consumo de gasolina, aceite combustible para motor (ACPM) y queroseno, las autoridades encargadas de ejercer el control tendrán en cuenta la siguiente descripción:
Control a la compra y consumo de gasolina, aceite combustible para motor (ACPM) y queroseno
Zona Tipo de medida
Registro de la compra en el libro de control del distribuidor. Certificado de carencia de informes por tráfico de estupefacientes.
Zonas sometidas a control especial Cualquier consumo, siempre que no se catalogue como gran consumidor de combustibles. Gran consumidor de combustibles (persona natural o jurídica que consume en promedio anual más de 20.000 galones/mes de combustibles para uso propio y exclusivo en sus actividades).
Zonas de mayor afectación por presencia de cultivos ilícitos Hasta 220 galones diarios o 660 galones mensuales. 1. Gran consumidor de combustibles.2. Consumo superior a 220 galones diarios o 660 galones mensuales.
Zonas de alto riesgo de desvío de sustancias químicas Hasta 55 galones diarios o 110 galones mensuales. 1. Gran consumidor de combustibles.2. Consumo superior a 55 galones diarios o 110 galones mensuales.
Para todos los efectos, las actividades de compra y consumo de gasolina, aceite combustible para motor (ACPM) y queroseno, en los municipios de Peque, Ituango, Dabeiba y Mutatá en el departamento de Antioquia y el corregimiento de Puerto Frasquillo, municipio de Tierralta, departamento de Córdoba, quedan sometidos a las medidas establecidas para las zonas de alto riesgo de desvío de sustancias químicas.
ART. 8º—Modificar el artículo 20 de la Resolución 9 de 24 de junio de 2009, el cual quedará así:
Competencia para fijar cupos: el Consejo Nacional de Estupefacientes determinará mediante resolución motivada, la cantidad máxima de las sustancias sometidas a control especial, en particular los cupos de gasolina, aceite combustible para motor (ACPM) y queroseno, que podrán ser comercializados en los departamentos y municipios definidos en los artículos 6º y 8º, de acuerdo con el proyecto que presente, para esa finalidad, el comité técnico permanente de seguimiento al manejo de sustancias químicas, de que trata el artículo 44 de esta resolución.
Las cantidades, calidades y frecuencia de las sustancias químicas señaladas en esta resolución serán las que otorgue, para cada caso, la Dirección Nacional de Estupefacientes en el respectivo certificado de carencia de informes por tráfico de estupefacientes, de acuerdo con los criterios establecidos para las otras sustancias químicas controladas a nivel nacional y, tratándose de las estaciones de servicio automotor o fluvial, de conformidad con los cupos que fije para cada municipio el Consejo Nacional de Estupefacientes o la Unidad de Planeación Minero Energética, UPME, según el caso.
El certificado de carencia de informes por tráfico de estupefacientes cuyo fin sea el manejo de gasolina, aceite combustible para motor (ACPM) o queroseno por los distribuidores minoristas o comercializadores industriales ubicados en áreas que no se encuentren sujetas a control especial, pero que requieren del tránsito de las mismas por las zonas a las que se refieren los artículos 6º y 8º de esta resolución, no requerirá de la fijación de cupos. El certificado deberá ser solicitado por el comprador o adquirente de la sustancia.
PAR.—Los cupos para los municipios a los que por competencia la ley ha establecido que sea la Unidad de Planeación Minero Energética la encargada de asignarlos, serán los que esa entidad determine para su comercialización en cada ámbito territorial. Sin embargo, en desarrollo de lo dispuesto en el literal “a”, artículo 91 de la Ley 30 de 1986, podrá el Consejo Nacional de Estupefacientes recomendar a la Unidad de Planeación Minero Energética la adopción de medidas relativas a aquellas zonas que sean consideradas de mayor afectación por presencia de cultivos ilícitos o de alto riesgo de desvío, en los términos establecidos en la presente resolución.
ART. 9º—Modificar el artículo 21 de la Resolución 9 de 24 de junio de 2009, el cual quedará así:
ART. 21.—Metodología para la fijación de cupos de combustibles controlados. Para el cálculo de los cupos de combustibles sometidos a control especial que deberá fijar el Consejo Nacional de Estupefacientes, se aplicará de manera perentoria la metodología consagrada en la Resolución 7 de 13 de enero de 2006, expedida por la Unidad de Planeación Minero Energética, UPME, o las normas que la modifiquen o adicionen.
Para la aplicación de la metodología de que trata este artículo, el Consejo Nacional de Estupefacientes podrá asesorarse del grupo de hidrocarburos - subdirección de Energía de la Unidad de Planeación Minero Energética, UPME, o quien haga sus veces.
El comité técnico permanente de seguimiento al manejo de sustancias químicas podrá incluir, para el cálculo de los cupos de distribución de combustibles controlados, las variables cuantificables que considere necesarias, respecto de las zonas en las cuales existan informes que evidencien la presencia de factores que constituyan riesgo para el desvío de las mismas hacia la producción de drogas que produzcan dependencia física o psíquica.
ART. 10.—Modificar el artículo 44 de la Resolución 9 de 24 de junio de 2009 en el sentido de incluir como miembro del comité técnico permanente de seguimiento al manejo de sustancias químicas a la Agencia Presidencial para la Acción Social y la cooperación internacional.
ART. 11.—Modificar el artículo 45 de la Resolución 9 de 24 de junio de 2009 en el sentido de incluir como función del comité técnico permanente de seguimiento al manejo de sustancias químicas la siguiente:
• Aprobar el proyecto de fijación de cupos de gasolina y aceite combustible para motor (ACPM) para la distribución a través de estaciones de servicios automotores y fluviales en los municipios definidos en el artículo 8º de la Resolución 9 de 2009.
ART. 12.—La presente resolución rige a partir de la fecha de su publicación y deroga las disposiciones que le sean contrarias.

References: RESOLUCIÓN 
 RESOLUCIÓN 
 ARTÍCULO 43

RESOLUCIÓN 
 artículo 10
 artículo 4
 artículo 1
 artículo 4
 artículo 29
 artículo 4
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 artículo 20
 Resolución 
 resolución 
 artículo 20
 Resolución 
 artículo 21
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 artículo 44
 Resolución 
 artículo 45
 artículo 45
 Resolución 
 Resolución 
 artículo 8
 Resolución 
 artículo 8
 Resolución 
 artículo 6
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 artículo 8
 Resolución 
 Resolución 
 artículo 2
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 artículo 1
 Resolución 
 artículo 1
 resolución 
 artículo 20
 Resolución 
 Resolución 
 artículo 3
 artículo 11
 Resolución 
 artículo 20
 Resolución 
 resolución 
 artículo 44
 resolución 
 artículo 91
 artículo 21
 Resolución 
 Resolución 
 artículo 44
 Resolución 
 artículo 45
 Resolución 
 artículo 8
 Resolución 
 resolución