Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OVG%20Nordrhein-Westfalen&Datum=14.07.2011&Aktenzeichen=13%20B%20696/11
Timestamp: 2019-03-19 15:53:49+00:00

Document:
OVG Nordrhein-Westfalen, 14.07.2011 - 13 B 696/11 - dejure.org
DVBl 2011, 1180
DÖV 2011, 863
Ferner muss das Dokument dem Empfangsberechtigten tatsächlich zugegangen sein und der Zeitpunkt des Zugangs muss beweiskräftig feststehen (OVG NRW, Beschluss vom 14. Juli 2011 - 13 B 696/11, juris, Rdnr. 48;… Engelhardt/Schlatmann, VwZG, 10. Aufl., § 8, Rdnr. 4).
vgl. OVG NRW, Beschluss vom 14. Juli 2011 - 13 B 696/11 -, GewArch 2011, 298, m. w. N.
vgl. OVG NRW, Beschluss vom 14. Juli 2011 - 13 B 696/11 - a. a. O.
vgl. OVG NRW, Beschluss vom 14. Juli 2011 - 13 B 696/11 , a. a. O.
Wenn § 8 VwZG für Sonderarten der Zustellung keine Geltung entfalten sollte, so hätte es angesichts der Stellung des § 2 Abs. 2 Satz 2 VwZG nahegelegen, dies in § 8 VwZG ausdrücklich zum Ausdruck zu bringen (vgl. OVG NW, Beschl. v. 14.07.2011 - 13 B 696/11 - Rdnr. 37 ).
vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 14. Juli 2011 - 13 B 696/11 -, juris, Rn. 55, und vom 20. Januar 2012 - 4 B 1425/11 -, juris, Rn. 16.
Zu der Möglichkeit einer Heilung hat der Senat im Beschluss vom 14. Juli 2011 - 13 B 696/11 - bereits ausgeführt:.
vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 14. Juli 2011 - 13 B 696/11 -, juris, und vom 20. Januar 2012 - 4 B 1425/11 -, juris.
vgl. OVG NRW, Beschluss vom 14.07.2011 - 13 B 696/11 -, juris, Rz. 36 f. zu § 8 LZG NRW.
VG Gelsenkirchen, 27.10.2014 - 7 L 1401/14
Zustellung im Ausland; Heilung von Zustellungsmängeln
vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 14. Juli 2011 - 13 B 696/11 -, und vom 19. Juli 2011 - 13 B 702/11 -, sowie Urteile vom 25. Februar 2014 - 13 A 351/12 -, vom 25. Februar - 13 A 1037/12 -, und vom 6. Mai 2014 - 13 A 3004/11 -, jeweils zitiert nach juris; siehe ferner VG Köln, Urteil vom 12. März 2013 - 7 K 6961/11 -, juris; Sadler, Verwaltungsvollstreckungsgesetz, Verwaltungszustellungsgesetz, Kommentar anhand der Rechtsprechung, 9. Aufl. 2014, § 9 VwZG Rn. 9.
Nicht zu prüfen ist im vorliegenden Verfahren, ob der zugrunde liegende vollstreckbare Titel, nämlich die Widerrufsverfügung vom 14. Juni 2010, rechtmäßig ist (vgl. BVerfG, NVwZ 1999, 290, 292; BVerwG, NVwZ 2009, 122; OVG Nordrhein-Westfalen, GewArch 2011, 398; OVG Rheinland-Pfalz, NVwZ-RR 2009, 746).
vgl. ausführlich OVG NRW, Beschluss vom 14.07.2011 - 13 B 696/11 -, Rn. 37 ff., juris.

References: § 8
 § 8
 § 2
 § 8
 § 8
 § 9