Source: https://publications.europa.eu/it/browse-by-subject?p_p_id=portal2012searchExecutor_WAR_portal2012portlet_INSTANCE_wEsJBR19pzHZ&p_p_lifecycle=1&p_p_state=normal&facet.eurovoc.subject=5414&facet.collection=EULex%2CEUPub%2CEUWebPage%2CEUSummariesOfLegislation&language=it&startRow=1&resultsPerPage=10&selectedSubjectId=5414&SEARCH_TYPE=BROWSE_BY_SUBJECT
Timestamp: 2019-10-17 01:33:58+00:00

Document:
azione giudiziaria > azione dinanzi a giurisdizione civilex
Mostra 1-10199 risultati in 0.473secondi 10 per pagina 25 per pagina 50 per pagina
Causa C-427/19: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Sofiyski rayonen sad (Bulgaria) il 4 giugno 2019 — Società per azioni del settore assicurativo «Bulstrad Vienna Insurance Group» AD/Società assicurativa «Olympic»
Argomento: azione dinanzi a giurisdizione civile, compagnia d'assicurazioni, licenza commerciale, liquidazione di società, solvibilità finanziaria
Causa C-540/19: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bundesgerichtshof (Germania) il 16 luglio 2019 – WV/Landkreis Harburg
Argomento: azione dinanzi a giurisdizione civile, competenza giurisdizionale, credito legale, ente pubblico, obbligo degli alimenti, prestazione sociale, residenza
Argomento: azione dinanzi a giurisdizione civile, mezzi di ricorso, principio di certezza del diritto, protezione del consumatore, revisione della legge, spese processuali
Causa C-637/17: Sentenza della Corte (Seconda Sezione) del 28 marzo 2019 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal Judicial da Comarca de Lisboa — Portogallo) — Cogeco Communications Inc/Sport TV Portugal SA, Controlinveste-SGPS SA, NOS-SGPS SA (Rinvio pregiudiziale — Articolo 102 TFUE — Principi di equivalenza e di effettività — Direttiva 2014/104/UE — Articolo 9, paragrafo 1 — Articolo 10, paragrafi da 2 a 4 — Articoli 21 e 22 — Azioni per il risarcimento del danno ai sensi del diritto nazionale per violazioni delle disposizioni del diritto della concorrenza degli Stati membri e dell’Unione europea — Effetti delle decisioni nazionali — Termini di prescrizione — Trasposizione — Applicazione ratione temporis)
Argomento: azione dinanzi a giurisdizione civile, Canada, danni e interessi, diritto nazionale, misura nazionale di esecuzione, norme giuridiche sulla concorrenza, Portogallo, prescrizione dell'azione, società per azioni, violazione del diritto dell'UE
Causa C-782/18: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal tribunal d'instance Épinal (Francia) il 13 dicembre 2018 — Cofidis / YP
Argomento: azione dinanzi a giurisdizione civile, credito al consumo, informazione del consumatore, prescrizione dell'azione
PARERE della commissione giuridica destinato alla commissione per il mercato interno e la protezione dei consumatori sulla proposta di regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio che promuove equità e trasparenza per gli utenti commerciali dei servizi di intermediazione online (COM(2018)0238 - C8-0165/2018 - 2018/0112(COD)) Relatore per parere (*): Francis Zammit Dimech (*) Procedura con le commissioni associate - Articolo 54 del regolamento
Argomento: accesso all'informazione, arbitrato commerciale, azione dinanzi a giurisdizione civile, clausola contrattuale, commercio elettronico, diffusione delle informazioni, intermediario commerciale, mercato unico digitale, moralità della vita economica, motore di ricerca, protezione del consumatore
PARERE della commissione per i trasporti e il turismo destinato alla commissione per il mercato interno e la protezione dei consumatori sulla proposta di regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio che promuove equità e trasparenza per gli utenti commerciali dei servizi di intermediazione online (COM(2018)0238 - C8-0165/2018 - 2018/0112(COD)) Relatore per parere: Claudia Țapardel
Argomento: accesso all'informazione, arbitrato commerciale, azione dinanzi a giurisdizione civile, clausola contrattuale, commercio elettronico, contratto commerciale, diffusione delle informazioni, economia collaborativa, intermediario commerciale, mercato unico digitale, moralità della vita economica, motore di ricerca, risoluzione di contratto
Causa C-337/17: Sentenza della Corte (Seconda Sezione) del 4 ottobre 2018 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Sąd Okręgowy w Szczecinie — Polonia) — Feniks Sp. z o.o. / Azteca Products & Services SL (Rinvio pregiudiziale — Spazio di libertà, sicurezza e giustizia — Regolamento (UE) n. 1215/2012 — Competenza giurisdizionale, riconoscimento ed esecuzione delle decisioni in materia civile e commerciale — Competenze speciali — Articolo 7, punto 1, lettera a) — Nozione di «materia contrattuale» — Azione pauliana)
Argomento: azione dinanzi a giurisdizione civile, competenza giurisdizionale, credito legale, debito, proprietà immobiliare, spazio di libertà, sicurezza e giustizia, vendita
PARERE della commissione per il mercato interno e la protezione dei consumatori destinato alla commissione per l'agricoltura e lo sviluppo rurale sulla proposta di direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio in materia di pratiche commerciali sleali nei rapporti tra imprese nella filiera alimentare (COM(2018)0173 - C8-0139/2018 - 2018/0082(COD)) Relatore per parere (*): Marc Tarabella
Argomento: azione dinanzi a giurisdizione civile, clausola abusiva, contratto commerciale, distribuzione commerciale, industria agroalimentare, moralità della vita economica, organo di controllo, posizione dominante, prezzo dei prodotti agricoli, rapporto agricoltura-commercio, risoluzione alternativa delle controversie, scambio d'informazioni, sorveglianza del mercato, termine di pagamento
Causa C-287/17: Sentenza della Corte (Nona Sezione) del 13 settembre 2018 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Okresní soud v Českých Budějovicích — Repubblica ceca) — Česká pojišťovna a.s. / WCZ, spol. s r.o. (Rinvio pregiudiziale — Diritto societario — Lotta contro i ritardi di pagamento nelle transazioni commerciali — Direttiva 2011/7/UE — Articolo 6, paragrafi 1 e 3 — Risarcimento delle spese di recupero di un credito — Spese derivanti dai solleciti inviati a causa del ritardo di pagamento del debitore)
Argomento: atto di commercio, azione dinanzi a giurisdizione civile, debito, diritto delle società, pagamento, spese processuali

References: Sentenza 
 Articolo 102
 Articolo 9
 Articolo 10
 Articolo 54
 Sentenza 
 Articolo 7
 Sentenza 
 Articolo 6