Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=I%20R%2069/05
Timestamp: 2013-05-26 01:17:21+00:00

Document:
Rechtsprechung: I R 69/05
Rechtsprechung BFH, 08.11.2006 - I R 69, 70/05 Volltextver�ffentlichungen (8)
KStG 2002 i. d. F. des StVergAbG � 34 Abs. 13a, � 37 Abs. 2 und Abs. 2a; GG Art. 3 Abs. 1, Art. 14 Abs. 1, Art. 20 Abs. 3, Art. 77, Art. 105 Abs. 2, Art. 106 Abs. 3
KStG 2002 i.d.F. des StVergAbG � 34 Abs. 13a, � 37 Abs. 2 und Abs. 2a; GG Art. 3 Abs. 1, Art. 14 Abs. 1, Art. 20 Abs. 3, Art. 77, Art. 105 Abs. 2, Art. 106 Abs. 3
Nichterstattung eines K�rperschaftsteuer-Guthabens in der Zeit vom 11. 4. 2003 bis 1. 1. 2006 verfassungskonform - Keine Verletzung von Art. 14 Abs. 1 GG - Keine Verletzung von Art. 3 Abs. 1 GG - Kein Versto� gegen das R�ckwirkungsverbot
"K�rperschaftsteuer-Moratorium" ist verfassungsgem��
K�rperschaftsteuer-Moratorium verfassungsgem��?
K�rperschaftsteuermoratorium verfassungsgem��
K�rperschaftsteuer-Moratorium ist verfassungsgem��
K�rperschaftsteuer-Moratorium verfassungsgem��
KStG � 37 Abs 2a Nr 1, GG Art 105 Abs 2, GG Art 3K�rperschaftsteuermoratorium; Verfassungsm��igkeit
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Urteil des BFH vom 08.11.2006, Az.: I R 69/05 und I R 70/05 ("K�rperschaftsteuer-Moratorium" ist verfassungsgem��)" von Ra Dr. Burkhard Binnewies, FA SteuR, original erschienen in: GmbHR 2007, 216 - 217.
Zusammenfassung von "Anmerkung zum Urteil des BFH vom 08.11.2006, Az.: I R 69, 70/05 (Hat das verfassungswidrige Fiskalspiel mit dem K�rperschaftsteuerguthaben nunmehr das Schlussdrittel erreicht?)" von RA Dr. Michael Streck, FA SteuerR und RA Dr. Burkhard Binnewies, FA SteuerR, original erschienen in: DB 2007, 359 - 361.
BFH, 08.11.2006 - I R 69, 70/05
Wird zitiert von ... (33) BFH, 19.04.2007 - IV R 4/06 BFH ruft BVerfG an: R�ckwirkende Einschr�nkung des gewerbesteuerrechtlichen …d) Der BFH ist der Rechtsprechung des BVerfG zur Unterscheidung zwischen der R�ckbewirkung von Rechtsfolgen ("echte" R�ckwirkung) und der tatbestandlichen R�ckankn�pfung ("unechte" R�ckwirkung) gefolgt (vgl. z.B. BFH-Urteile vom 8. November 2006 I R 69, 70/05, BFH/NV 2007, 616; vom 11. Dezember 2001 VIII R 23/01, BFHE 197, 425, BStBl II 2004, 474; vom 16. Mai 2001 I R 102/00, BFHE 195, 344, BStBl II 2001, 710; vom 26. M�rz 1991 IX R 162/85, BFHE 164, 327, BStBl II 1991, 704, und vom 26. August 1986 IX R 54/81, BFHE 148, 17, BStBl II 1987, 57; BFH-Beschl�sse vom 6. November 2002 XI R 42/01, BFHE 200, 560, BStBl II 2003, 257, und vom 6. Mai 1986 IX B 121/84, BFHE 146, 433, BStBl II 1986, 749).Er hat an dieser Unterscheidung auch in Ansehung der hiergegen in der Literatur teilweise erhobenen Bedenken (vgl. z.B. Friauf, Betriebs-Berater --BB-- 1972, 669, 675; Lang, WPg 1998, 163 ff.; Schaumburg, Der Betrieb --DB-- 2000, 1884 ff.;… Jachmann, Th�ringer Verwaltungsbl�tter --ThVBl-- 1999, 269 ff., und in Tipke/Lang, Steuerrecht, 18. Aufl., � 4 Rz 178;… ausf�hrlich Hey, Steuerplanungssicherheit als Rechtsproblem, 2002, S. 245 ff., m.w.N.) festgehalten (vgl. BFH-Beschl�sse vom 16. Dezember 2003 IX R 46/02, BFHE 204, 228, BStBl II 2004, 284, 291; vom 2. August 2006 XI R 34/02, BStBl II 2006, 887, und XI R 30/03, BStBl II 2006, 895; BFH-Urteile vom 1. M�rz 2005 VIII R 92/03, BFHE 209, 285, BStBl II 2005, 398, und in BFH/NV 2007, 616).Der VIII. und der I. Senat des BFH stellen in �bereinstimmung mit der Rechtsprechung des BVerfG insoweit allerdings weiterhin auf den endg�ltigen Gesetzesbeschluss des Bundestages ab (vgl. BFH-Urteile in BFHE 209, 285, BStBl II 2005, 398, 402, und in BFH/NV 2007, 616, 622).
BFH, 24.04.2007 - I R 16/06 Anwendung des Wertaufholungsgebots auf unter Buchwertfortf�hrung getauschte …Ob dieser Auffassung zu folgen ist, kann dahingestellt bleiben (offenlassend auch Senatsbeschluss vom 3. Februar 2005 I B 208/04, BFHE 209, 204, BStBl II 2005, 351; Senatsurteile vom 19. Oktober 2005 I R 76/04, BFHE 211, 90, BStBl II 2006, 274; vom 8. November 2006 I R 69, 70/05, BFH/NV 2007, 616).Dem k�nnte entgegenstehen, dass das Vertrauen des Steuerpflichtigen auf den unver�nderten Fortbestand des geltenden Rechts verfassungsrechtlich nicht gesch�tzt ist (BVerfG-Beschl�sse vom 28. November 1984 1 BvR 1157/82, BVerfGE 68, 287, 307, BStBl II 1985, 181; in BVerfGE 105, 17; Senatsurteile vom 31. Mai 2005 I R 107/04, BFHE 210, 256, BStBl II 2005, 884; in BFH/NV 2007, 616).Kn�pft man hierf�r mit dem XI. Senat an die vollst�ndige (und unumkehrbare) Verwirklichung der Tatbestandsvoraussetzungen der ge�nderten Steuervorschrift zum Zeitpunkt der Gesetzesverk�ndung an (ablehnend insoweit Senatsurteil in BFH/NV 2007, 616), liegt eine solche hinsichtlich fr�herer Teilwertsteigerungen jedenfalls dann nicht vor, wenn --wie im Streitfall-- das erste Wirtschaftsjahr der Geltung des Wertaufholungsgebots erst nach dem Zeitpunkt der Gesetzesverk�ndung geendet hat.
BFH, 29.04.2008 - I R 103/01 Erstmalige Anwendung von � 4 Abs. 5 und 6 UmwStG 1995 i.d.F. des Gesetzes …Ob dieser letzteren Auffassung zu folgen ist, kann im Streitfall jedoch dahingestellt bleiben (offenlassend auch Senatsurteile vom 24. April 2007 I R 16/06, BFHE 218, 102, BStBl II 2007, 707; vom 19. Oktober 2005 I R 76/04, BFHE 211, 90, BStBl II 2006, 274; vom 8. November 2006 I R 69, 70/05, BFHE 215, 491, BStBl II 2007, 662; Senatsbeschluss vom 3. Februar 2005 I B 208/04, BFHE 209, 204, BStBl II 2005, 351).Im Einzelnen wird, um Wiederholungen zu vermeiden, auf das Senatsurteil in BFHE 215, 491, BStBl II 2007, 662 verwiesen.
BFH, 19.04.2007 - IV R 59/05 R�ckwirkende K�rzung der gewerbesteuerrechtlichen Verlustabzugs bei Ausscheiden …d) Der BFH ist der Rechtsprechung des BVerfG zur Unterscheidung zwischen der R�ckbewirkung von Rechtsfolgen ("echte" R�ckwirkung) und der tatbestandlichen R�ckankn�pfung ("unechte" R�ckwirkung) gefolgt (vgl. BFH-Urteile vom 8. November 2006 I R 69, 70/05, BFH/NV 2007, 616; vom 11. Dezember 2001 VIII R 23/01, BFHE 197, 425, BStBl II 2004, 474; vom 16. Mai 2001 I R 102/00, BFHE 195, 344, BStBl II 2001, 710; vom 26. M�rz 1991 IX R 162/85, BFHE 164, 327, BStBl II 1991, 704, und vom 26. August 1986 IX R 54/81, BFHE 148, 17, BStBl II 1987, 57; BFH-Beschl�sse vom 6. November 2002 XI R 42/01, BFHE 200, 560, BStBl II 2003, 257, und vom 6. Mai 1986 IX B 121/84, BFHE 146, 433, BStBl II 1986, 749).Er hat an dieser Unterscheidung auch in Ansehung der hiergegen in der Literatur teilweise erhobenen Bedenken (vgl. z.B. Friauf, Betriebs-Berater --BB-- 1972, 669, 675; Lang, WPg 1998, 163 ff.; Schaumburg, Der Betrieb --DB-- 2000, 1884 ff.;… Jachmann, Th�ringer Verwaltungsbl�tter --ThVBl-- 1999, 269 ff., und in Tipke/Lang, Steuerrecht, 18. Aufl., � 4 Rz 178;… ausf�hrlich Hey, Steuerplanungssicherheit als Rechtsproblem, 2002, S. 245 ff., m.w.N.) festgehalten (vgl. BFH-Beschl�sse vom 16. Dezember 2003 IX R 46/02, BFHE 204, 228, BStBl II 2004, 284, 291; vom 2. August 2006 XI R 34/02, BStBl II 2006, 887, und XI R 30/03, BStBl II 2006, 895; BFH-Urteil vom 1. M�rz 2005 VIII R 92/03, BFHE 209, 285, BStBl II 2005, 398, und in BFH/NV 2007, 616).Der VIII. und der I. Senat des BFH stellen in �bereinstimmung mit der Rechtsprechung des BVerfG insoweit allerdings weiterhin auf den endg�ltigen Gesetzesbeschluss des Bundestages ab (vgl. BFH-Urteile in BFHE 209, 285, BStBl II 2005, 398, 402, und in BFH/NV 2007, 616, 622).
FG K�ln, 09.03.2010 - 13 K 64/09 Musterverfahren zu Erstattung des SolZ bei K�rperschaftsteuerguthabenDie M�glichkeit einer Kapitalgesellschaft, durch Gewinnaussch�ttungen eine Minderung der Steuerlast zu erreichen, sei ein grunds�tzlich gesch�tztes Anwartschaftsrecht (BFH, BStBl II 2007, 662).Diese bilden mithin den Rahmen, innerhalb dessen ein durch Art. 14 Abs. 1 Satz 1 GG gesch�tztes Rechtsgut entstehen kann; Befugnisse und M�glichkeiten, die sie nicht gew�hren, z�hlen zumindest im Regelfall nicht zum Inhalt des "Eigentums" im Sinne jener Vorschrift (BFH-Urteil vom 8. November 2006 I R 69, 70/05, I R 69/05, I R 70/05, BStBl II 2007, 662).Das BVerfG hat seine Entscheidung vom 17. November 2009 (1 BvR 2192/05) nur auf die Verletzung des Art. 3 Abs. 1 GG gest�tzt, der BFH in der von der Kl�gerin angef�hrten Entscheidung vom 8. November 2006 I R 69, 70/05, I R 69/05, I R 70/05, BStBl II 2007, 662) diese Frage dagegen ausdr�cklich offengelassen und ma�geblich darauf abgestellt, dass die Einf�hrung des Moratoriums (� 37 Abs. 2a KStG) zumindest kein unverh�ltnism��iger Eingriff in eine Eigentumsposition war und damit wenigstens als Inhalts- und Schrankenbestimmung zul�ssig war.
BFH, 10.08.2011 - I R 39/10 Verfassungswidrigkeit des � 3 SolZG 1995 n. F. in Bezug auf das …Zwar mag der so nicht erwartete Einbruch des K�rperschaftsteueraufkommens das "K�rperschaftsteuer-Moratorium" und die sonstigen �nderungen des � 37 KStG 2002 durch das Steuerverg�nstigungsabbaugesetz gerechtfertigt haben (vgl. Senatsurteil vom 8. November 2006 I R 69, 70/05, BFHE 215, 491, BStBl II 2007, 662; a. A. z. B. Birk/Desens, Steuer und Wirtschaft 2004, 97; Streck/Binnewies, DB 2007, 359;… Gosch/Bauschatz, KStG, 2. Aufl., � 37 Rz 88, m. w. N.), es sind aber keine Gr�nde ersichtlich oder im Gesetzgebungsverfahren genannt, weshalb die R�ckzahlung des K�rperschaftsteuerguthabens nunmehr keine mindernden Auswirkungen mehr auf den Solidarit�tszuschlag haben soll.aaa) Zwar mag angesichts dessen, dass das K�rperschaftsteueraufkommen unmittelbar nach Einf�hrung von � 36 f. KStG 1999 i. d. F. des Steuersenkungsgesetzes eingebrochen und sogar negativ geworden war, die Einf�hrung des sog. K�rperschaftsteuer-Moratoriums, die Verl�ngerung des �bergangszeitraumes auf 18 Jahre sowie die Anordnung, dass das Guthaben nur noch in j�hrlich gleich bleibenden Betr�gen eingefordert werden konnte, zul�ssig gewesen sein (vgl. hierzu Senatsurteil in BFHE 215, 491, BStBl II 2007, 662).
BFH, 27.08.2008 - I R 33/05 Verst��t die h�here Besteuerung umwandlungssteuerrechtlicher �bernahmegewinne im …�berschreitet der Vermittlungsausschuss die dergestalt gezogenen Grenzen seiner Befugnisse, so ist ein hierauf beruhendes Gesetz nicht ordnungsgem�� zustande gekommen (BVerfG-Beschl�sse vom 13. Mai 1986 1 BvR 99/85 und 1 BvR 461/85, BVerfGE 72, 175; vom 8. Juni 1988 2 BvL 9/85 und 2 BvL 3/86, BVerfGE 78, 249, 271; BVerfG-Urteil vom 7. Dezember 1999 2 BvR 301/98, BVerfGE 101, 297, BStBl II 2000, 162; BVerfG-Beschluss in BGBl I 2008, 481; Senatsbeschl�sse vom 29. November 2000 I R 38/99, BFHE 194, 49, BStBl II 2001, 374; vom 22. August 2006 I R 25/06, BFHE 214, 424, BStBl II 2007, 793; vom 8. November 2006 I R 69, 70/05, BFHE 215, 491, BStBl II 2007, 662).
BFH, 19.12.2007 - I R 52/07 Erstmalige Realisierung von K�rperschaftsteuerguthaben nach � 37 Abs. 2 …Der Senat hat im �brigen auch f�r das viel weitergehende sp�tere sog. K�rperschaftsteuer-Moratorium nach � 37 Abs. 2a Nr. 1 KStG i.d.F. des Gesetzes zum Abbau von Steuerverg�nstigungen und Ausnahmeregelungen (StVergAbG) vom 16. Mai 2003 (BGBl I 2003, 660, BStBl I 2003, 321) keinen Versto� gegen Art. 14 GG angenommen (vgl. Senatsurteil vom 8. November 2006 I R 69, 70/05, BFHE 215, 491, BStBl II 2007, 662).
BFH, 28.11.2007 - I R 42/07 "Jahresgleiche" Realisierung von nach � 37 Abs. 3 KStG 2002 begr�ndetem …
FG Schleswig-Holstein, 07.06.2012 - 1 K 69/12 Auszahlung eines K�rperschaftsteuerguthabens in j�hrlichen Raten �ber einen …
BFH, 24.01.2012 - I B 101/11 Verfassungsm��igkeit des Anspruchs auf Auszahlung des …
FG N�rnberg, 24.10.2012 - 3 K 792/11 FG M�nchen, 25.04.2007 - 5 V 343/07 Aussetzung der Vollziehung in Sachen gesonderter und einheitlicher Feststellung …
FG M�nchen, 31.07.2007 - 12 K 3363/06 Verfassungsm��igkeit des Gesetzes zur Umsetzung von EU-Richtlinien in nationales …
FG N�rnberg, 24.05.2011 - 1 K 443/10 Bescheid �ber die Festsetzung des K�rperschaftsteuerguthabens stellt keinen …

References: Art. 3
 Art. 14
 Art. 20
 Art. 77
 Art. 105
 Art. 106
 Art. 3
 Art. 14
 Art. 20
 Art. 77
 Art. 105
 Art. 106
 Art. 14
 Art. 3
 Art. 14
 Art. 3
 Art. 14