Source: http://www.juraforum.de/urteile/bag/bag-urteil-vom-18-11-2003-az-3-azr-51702
Timestamp: 2016-08-29 14:27:48+00:00

Document:
BAG - 18.11.2003, 3 AZR 517/02 - JuraForum.de
JuraForum.de > Urteile > Bundesarbeitsgericht > Urteil vom 18.11.2003, Aktenzeichen: 3 AZR 517/02 BAG – Aktenzeichen: 3 AZR 517/02Urteil vom 18.11.2003
Leitsatz:1. Nach den insbesondere § 2 und § 6 BetrAVG zu entnehmenden gesetzlichen Grundwertungen ist es von Rechts wegen ausgeschlossen, die fehlende Betriebstreue eines vorzeitig mit einer unverfallbaren Anwartschaft ausgeschiedenen Arbeitnehmers, der die erdiente Betriebsrente nach § 6 BetrAVG vorgezogen in Anspruch nimmt, neben versicherungsmathematischen Abschlägen zweifach mindernd zu berücksichtigen. Dem entgegenstehende Regelungen sind unwirksam, es sei denn, sie finden sich in einem auf das Arbeitsverhältnis anwendbaren Tarifvertrag (§ 17 Abs. 3 BetrAVG; Bestätigung der ständigen Senatsrechtsprechung, ua. 24. Juli 2001 - 3 AZR 567/00 - BAGE 98, 212 und - 3 AZR 681/00 - BAGE 98, 234).
2. Es bleibt unentschieden, ob dann, wenn eine Versorgungsordnung für die Berechnung der vorgezogenen Betriebsrente eine aufsteigende Berechnung vorsieht, dem bis zum vorgezogenen Wechsel in den Ruhestand Betriebstreuen also die Anteile oder Beträge zuerkennt, die nach der Versorgungsordnung bis zu diesem Zeitpunkt angewachsen sind, die folgende Berechnungsweise statthaft oder sogar geboten ist: Die bis zur vorgezogenen Inanspruchnahme erreichbare Betriebsrente könnte im Verhältnis der tatsächlich erreichten Beschäftigungszeit zu der bis zum vorgezogenen Ruhestand erreichbaren zu kürzen sein.Rechtsgebiete:BetrAVGVorschriften:§ 1 Berechnung BetrAVG, § 2 Abs. 1 BetrAVG, § 6 BetrAVGStichworte:Berechnung der vorgezogenen Betriebsrente eines vorzeitig AusgeschiedenenVerfahrensgang:ArbG Frankfurt am Main 8 Ca 7396/98 vom 20.07.1999
LAG Hessen 8 Sa 1934/99 vom 08.05.2002
VolltextUm den Volltext vom BAG – Urteil vom 18.11.2003, Aktenzeichen: 3 AZR 517/02 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.Volltext der Entscheidung kaufen
Weitere Entscheidungen vom BAGBAG – Beschluss, 5 AZB 46/03 vom 18.11.2003Im Verfahren der Beschwerde gegen die Aufhebung der Prozeßkostenhilfebewilligung kann die Partei eine nach § 120 Abs. 4 Satz 2 ZPO geforderte Erklärung auch dann nachholen, wenn sie die Frist für die Erklärung schuldhaft versäumt hat.BAG – Urteil, 1 AZR 30/03 vom 18.11.2003Die Verpflichtung des Insolvenzverwalters, den Betriebsrat über eine geplante Betriebsänderung zu unterrichten, diese mit ihm zu beraten und den Versuch eines Interessenausgleichs zu unternehmen, besteht auch dann, wenn der Betriebsrat erst nach der Eröffnung des Insolvenzverfahrens gewählt wurde.BAG – Urteil, 9 AZR 122/03 vom 18.11.20031. Das Verbot der Benachteiligung schwerbehinderter Beschäftigter (§ 81 Abs. 2 Satz 1 SGB IX) bindet auch die Tarif- und Betriebsparteien.
BAG - 18.11.2003, 3 AZR 517/02 © JuraForum.de — 2003-2016

References: § 2
 § 6
 § 6
 § 2
 § 6
 § 120