Source: http://docplayer.it/2510416-Allegato-sub-a-metodologia-di-valutazione-delle-performance-del-comune-di-san-martino-buon-albergo.html
Timestamp: 2016-10-22 14:04:29+00:00

Document:
⭐ALLEGATO SUB A) Metodologia di Valutazione delle performance del Comune di San Martino Buon Albergo
Download "ALLEGATO SUB A) Metodologia di Valutazione delle performance del Comune di San Martino Buon Albergo"
Alessandro Giovanni Rossi
1 ALLEGATO SUB A) Metodologia di Valutazione delle performance del Comune di San Martino Buon Albergo2 Indice 1. Premessa 3 2. Il sistema di misurazione e valutazione delle performance 4 3. Criteri per la valutazione della performance individuale 5 4. Processo di definizione e valutazione della performance 6 5. L applicazione della metodologia e le fasce di merito 7 6. Sistema premiale e progressioni economiche 8 7. Le procedure di conciliazione 8 8. Revisione e miglioramento del processo di valutazione 8 23 1. Premessa Il D.Lgs. 150/2009, figlio della L. 15/2009, affronta con decisione il tema dell ammodernamento della pubblica amministrazione italiana prevedendo misure e strumenti a sostegno dell efficace ed efficiente gestione amministrativa, sottolineando elementi quali: - misurazione e valutazione delle performance organizzative ed individuali; - misurabilità dell output e dell outcome; - premialità del merito e dei risultati conseguiti; - trasparenza e comunicazione delle scelte e dei risultati. Per certi aspetti, la disciplina non presenta elementi di novità assoluta rispetto al panorama delle norme che negli anni precedenti hanno investito le pubbliche amministrazioni. Ma, probabilmente, l esigenza di riprendere con insistenza alcuni temi è sentita. Ciò anche alla luce di nuovi paradigmi di governance che si stanno profilando e che annunciano il passaggio dal modello del New Public Management a quello della Public Governance. Quest ultimo, meglio dei precedenti, abbraccia i principi e i contenuti della riforma Brunetta perché evidenzia un evoluzione del mondo della pubblica amministrazione, in Italia come in altri Paesi, orientata ad allargare gli ambiti di partecipazione nei processi decisionali e di valutazione degli impatti anche ai cittadini e ai soggetti con i quali costantemente le istituzioni si relazionano. Letti in quest ottica, gli input della riforma assumono un accento diverso e possono essere meglio compresi. Non colti come l ennesimo adempimento da soddisfare, ma vissuti come una spinta verso il miglioramento continuo cui tendere, affrontabile anche grazie alla rivisitazione degli strumenti di governance e di gestione attualmente in uso, piuttosto che la definizione di nuovi da sperimentare e porre successivamente a regime. In questo contesto si inserisce il processo denominato ciclo delle performance (Fig. 1) che comprende la declinazione dei flussi informativi dedicati alle fasi di pianificazione, programmazione, gestione, misurazione e valutazione delle performance. Il ciclo delle performance si concretizza con i contenuti espressi nei documenti di programmazione dell ente che definiscono il Piano delle performance e nel Report sulle performance. Figura 1: Schema logico del ciclo della performance 34 Lo schema evidenzia i capisaldi della metodologia in tema di programmazione, controllo e valutazione della performance organizzativa, allargando il paradigma alla presenza del cittadino in qualità di agente attivo del cambiamento. Il modello sottolinea il valore dell azione della voce degli stakeholder, quale elemento di critica costruttiva che i cittadini possono esercitare al fine di favorire il miglioramento dei servizi pubblici. Il Piano della performance rappresenta il documento programmatico triennale in cui, in coerenza con le risorse assegnate, sono esplicitati gli obiettivi strategici e operativi, gli indicatori ed i target - di input e di outcome - rispetto ai quali troverà continuità e coerenza l attività amministrativa. Il Piano della performance triennale, conterrà quindi: indirizzi strategici di medio periodo, con target ed indicatori di outcome; obiettivi operativi annuali, con target ed indicatori di output. Gli obiettivi operativi annuali costituiranno la base per la gestione del sistema di misurazione e valutazione della performance individuale. 2. Il sistema di misurazione e valutazione delle performance L articolo 7 del D.Lgs. 150/2009 dispone che le amministrazioni pubbliche adottino, con apposito provvedimento, il Sistema di misurazione e valutazione della performance, documento chiave per la determinazione di fasi, tempi, modalità, soggetti e responsabilità del processo di misurazione e valutazione della performance, ma anche le modalità di raccordo e di integrazione tra i sistemi di controllo esistenti e documenti di programmazione finanziaria e di bilancio. Le performance sono misurate e valutate con riferimento a: l organizzazione nel suo complesso; gli ambiti organizzativi in cui si articola la struttura organizzativa dell ente; i singoli dipendenti. Fondamentale è a tale proposito il legame che sussiste tra i diversi livelli di programmazione degli obiettivi strategici e operativi e i conseguenti sistemi di 45 misurazione dei medesimi che necessitano dell espressione di indicatori di outcome e di output, tra loro strettamente coerenti. Pertanto, il processo di rendicontazione della gestione troverà spazio nel report sulle performance e supporterà il processo di valutazione attraverso il ricorso ad un sistema di attività / strumenti quali: monitoraggio stato attuazione degli obiettivi e relativi indicatori; verifica coerenza tra obiettivi di medio-lungo periodo e obiettivi operativi; sistemi di controllo interno e di gestione per la misurazione e valutazione delle performance dell organizzazione e delle persone (individuale). È evidente, quindi, il raccordo necessario tra la pianificazione e la programmazione, tra gli obiettivi strategici (target e indicatori di outcome) e obiettivi operativi (target e indicatori di output). Cioè l esigenza, oramai ineluttabile, di poter verificare il grado di implementazione delle scelte politiche e la capacità delle stesse di impattare positivamente i bisogni della comunità amministrata. Il sistema di valutazione della performance individuale deve poter consentire l individuazione del contributo individuale del personale valutato rispetto agli obiettivi dell amministrazione nel suo insieme e della struttura organizzativa di appartenenza. 3. Criteri per la valutazione della performance individuale Per quanto attiene alla misurazione e valutazione della performance individuale si prevede un processo che, partendo dagli obiettivi di performance dell ente selezione di alcuni indirizzi strategici individui gli obiettivi operativi (individuali o di gruppo) oggetto di valutazione. A tal fine, la valutazione si distingue tra i dipendenti che hanno un indennità di posizione, quindi un trattamento accessorio direttamente collegato al raggiungimento di obiettivi definiti, e i restanti dipendenti che non hanno responsabilità formalmente assegnate. In entrambi i casi la valutazione della performance individuale si compone di due parti: una direttamente legata alla misurazione del grado di raggiungimento degli obiettivi individuali assegnati e alla valutazione di alcuni specifici comportamenti organizzativi; l altra correlata alla dimensione organizzativa più ampia, all interno della quale si colloca la correlazione con gli indirizzi strategici e la capacità di interpretare unitariamente l organizzazione nel suo complesso. Pertanto, nel caso dei Responsabili in Posizione Organizzativa, la misurazione del livello di raggiungimento degli obiettivi individuali assegnati avrà come riferimento quanto programmato nel Peg/Piano degli Obiettivi e assunto ai fini della valutazione medesima. Per i restanti dipendenti sarà valutato il livello di apporto individuale al raggiungimento degli obiettivi dell ambito organizzativo di riferimento, comprendendo anche una componente direttamente correlata al livello di raggiungimento degli obiettivi del proprio ambito, quindi a quanto attribuito al proprio Responsabile in corrispondenza del criterio Grado di raggiungimento degli obiettivi programmati e assegnati al proprio Ambito Organizzativo. 56 Tanto per i Responsabili, quanto per gli altri dipendenti, la valutazione terrà conto anche di specifici comportamenti organizzativi richiesti dalla posizione di lavoro ricoperta. Infatti, la valutazione della performance mira sostanzialmente a premiare: il raggiungimento di risultati legati ad un periodo temporale (annualità) prodotti a livello individuale e/o di gruppo o di ambito organizzativo; la tenuta di particolari comportamenti organizzativi, non considerando le modifiche permanenti di capacità, competenze, conoscenze. Tale valutazione rappresenta la base imprescindibile per i percorsi di progressione di carriera, in particolare ai fini della progressione orizzontale, come successivamente definito. 4. Processo di definizione e valutazione della performance L articolo 9 del D.Lgs. 150/2009 ha introdotto gli indicatori ai quali collegare la misurazione e la valutazione della performance individuale, determinando: per i dirigenti e per il personale responsabile di un unità organizzativa in posizione di autonomia e responsabilità: - gli indicatori di performance relativi all ambito organizzativo di diretta responsabilità; - il raggiungimento di specifici obiettivi individuali; - la qualità del contributo assicurato alla performance generale della struttura, alle competenze professionali e manageriali dimostrate; - la capacità di valutazione dei propri collaboratori, dimostrata tramite una significativa differenziazione dei giudizi; per il personale con qualifica non dirigenziale: - il raggiungimento di specifici obiettivi di gruppo o individuali; - la qualità del contributo assicurato alla performance dell unità organizzativa di appartenenza, - le competenze dimostrate ed i comportamenti professionali e organizzativi. Il sistema di misurazione e valutazione della performance individuale adottato si caratterizza per: la sua compattezza ed omogeneità: tutto il personale, a prescindere dalla qualifica e dal profilo, è valutato con criteri e meccanismi analoghi; essere imperniato su un collegamento diretto fra la performance organizzativa e la performance individuale. La valutazione di ciascuna unità organizzativa è posta alla base della valutazione individuale del personale che vi lavora e del Responsabile che la dirige. Il Sistema si basa sulla misurazione e valutazione di due componenti: 1) i risultati conseguiti in relazione agli obiettivi assegnati individuali, di gruppo e dell ente ( cosa è stato fatto ); 2) i comportamenti organizzativi tenuti, ossia le competenze dimostrate nella prestazione ( come è stato fatto ). 67 Ciascuna componente fornisce un contributo alla valutazione individuale, diverso a seconda del ruolo assegnato. Per i Responsabili di un ambito organizzativo il grado di conseguimento degli obiettivi assegnati ha un peso rilevante e incide del 50% sulla valutazione complessiva (Ambito Risultati ). I comportamenti organizzativi completano la valutazione per il restante 50%. Nella valutazione del personale senza responsabilità formalmente assegnate i rapporti tra la componente Risultati e i comportamenti organizzativi si modificano e il grado di apporto individuale assicurato alla performance dell unità organizzativa di appartenenza ha un peso percentuale diverso a seconda della categoria economica/profilo di appartenenza. In relazione a quanto finora detto, i valutatori compileranno, per ogni dipendente, una scheda di valutazione (come da modello in allegato) contemplando l analisi della performance individuale e organizzativa, in grado di rappresentare la valutazione dei risultati conseguiti e dei comportamenti tenuti. Per quanto riguarda la componente Risultati, della scheda, si farà riferimento alle risultanze emergenti dalle schede dettagliate circa lo stato di attuazione dei singoli obiettivi operativi annuali. La scheda di valutazione sarà compilata previo colloquio del valutatore col valutato. In tale colloquio il valutato potrà esprimere le proprie opinioni e considerazioni, nonché chiederne la verbalizzazione. Successivamente al colloquio la scheda compilata verrà consegnata dal valutatore all interessato che dovrà sottoscriverla per ricevuta. Entro 10 giorni dalla consegna della scheda il valutato può avviare una procedura di conciliazione secondo le modalità previste al paragrafo 7. Trascorsi 10 giorni dalla consegna della scheda, durante i quali il valutato nulla ha eccepito, la valutazione si considera definitiva e accettata. 5. L applicazione della metodologia L applicazione della metodologia conduce ad una sommatoria dei valori ottenuti moltiplicando il peso di ogni criterio per il prescelto indice di valutazione, secondo una scala dove il minimo punteggio attribuibile è pari ad 1 e il massimo punteggio è pari a 5. Tecnicamente, quindi, la valutazione esprimibile attraverso le schede può variare da un minimo di 100 ad un massimo di 500 punti. Al fine di facilitare la comprensione di ogni criterio e un applicazione omogenea della metodologia, ogni criterio di valutazione è declinato al suo interno in specifiche, cioè brevi descrizioni poste a supporto dell attività del valutatore. A valutazione avvenuta i punteggi ottenuti fungono da base per la quantificazione delle indennità economiche, come da normativa vigente al momento dell applicazione della presente metodologia: indennità di produttività per i dipendenti delle categorie A, B, C e D; retribuzione di risultato per i Responsabili in Posizione Organizzativa. Con riferimento all applicazione delle fasce di merito, l Ente si riserva di dar corso ai necessari adempimenti e di apportare le necessari modifiche alla presente metodologia, 78 una volta chiarito il quadro di riferimento e gli effettivi vincoli in tal senso. Ciò nonostante l Ente persegue lo spirito della Riforma e persegue la differenziazione delle valutazioni in ragione del principio di meritocrazia. 6. Sistema premiale e progressioni economiche L accesso al sistema premiale concepito dalla riforma e correlato allo sviluppo professionale (progressioni economiche, incarichi di responsabilità, accesso a quote riservate ai dipendenti in concorsi, percorsi di alta formazione, etc.) interesserà i dipendenti che avranno conseguito valutazioni pari almeno a 350 punti, per 3 anni consecutivi. Trascorsi i 36 mesi e maturati i requisiti previsti per la progressione, i candidati saranno sottoposti alla selezione con riferimento al maggior punteggio conseguito in applicazione della presente metodologia di valutazione delle performance e con riferimento agli accordi del CCNL decentrato. Pertanto, l Ente in base al dettato dell art. 23 D.Lgs. 150/2009, riconosce selettivamente le progressioni economiche, sulla base di quanto previsto dai contratti collettivi nazionali e integrativi di lavoro e nei limiti delle risorse disponibili, applicando le condizioni sopra dette. Sono quindi assolutamente da escludere criteri e automatismi quali, ad esempio, l anzianità, il numero dei corsi effettuati, altri eventi che, seppur documentati, non hanno influenzato positivamente l esito della valutazione. 7. Le procedure di conciliazione Sul rispetto delle fasi, dei tempi e delle modalità della valutazione i dipendenti possono attivare, mediante richiesta motivata, una procedura di conciliazione ai fini della verifica della correttezza dell applicazione del sistema. Il valutato può presentare la richiesta al Nucleo di Valutazione entro 10 giorni dalla comunicazione del risultato della valutazione individuale. Laddove ritenuta ammissibile la richiesta, il Nucleo di Valutazione convoca il valutatore per verificare la fondatezza dei motivi ivi indicati, promuovere eventuali soluzioni correttive ed informa il valutato sull esito della verifica. In qualsiasi caso il Nucleo di Valutazione non potrà sostituirsi al valutare (Responsabile in PO) nel processo valutativo né in caso di richiesta di rivisitazione della valutazione effettuata dal valutato. Tale procedura è finalizzata alla soluzione di eventuali situazioni di conflitto insorte tra valutato e valutatore, così da prevenire un possibile contenzioso in sede giurisdizionale. 8. Revisione e miglioramento del processo di valutazione Il Sistema di valutazione sarà sottoposto a periodiche attività di verifica e revisione al fine di giungere ad un metodo di lavoro supportato da efficaci strumenti per la sua attuazione ma, soprattutto, calato nei normali processi organizzativi dell ente. Il successo del metodo sarà decretato dal cambiamento culturale degli attori che sono 89 deputati a promuoverlo e gestirlo e, quindi, dal grado di interiorizzazione dello stesso nell organizzazione ai diversi livelli, sia politici che tecnici. Progressivamente, attraverso un percorso sostenibile ed equilibrato, si tenderà a rafforzare i sistemi di comunicazione e partecipazione dei cittadini, affinché si realizzi quella dinamicità di rapporti che consente ai cittadini destinatari dell azione pubblica di esprimere la loro voce a supporto del miglioramento continuo, sia delle scelte politiche, sia delle attività quotidianamente svolte dalla struttura tecnica dell ente. 9 Documenti analoghi
SISTEMA DI MISURAZIONE E DI VALUTAZIONE DELLE PERFORMANCE INDIVIDUALI AlAllegato alla deliberazione di Cda n. 44 del 27.07.2011 AZIENDA SERVIZI ALLA PERSONA PROGETTO PERSONA - AZ. INTERCOMUNALE SERVIZI Dettagli SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLE PERFORMANCE
SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLE PERFORMANCE INDICE 1. DESCRIZIONE DEL SISTEMA... 1 1.1 Caratteristiche distintive dell organizzazione della Provincia di Caserta... 1 1.2 La metodologia adottata Dettagli Il ciclo di gestione della performance negli Enti Locali. Esperienze e Leading Practices
Il ciclo di gestione della performance negli Enti Locali Esperienze e Leading Practices Dicembre 2011 SOMMARIO SOMMARIO... 2 INTRODUZIONE... 4 1. Riforma e cambiamento... 5 1.1 Misurazione e valutazione Dettagli Sistema di Valutazione delle Performance del personale.
PROVINCIA DI ORISTANO Sistema di Valutazione delle Performance del personale. CAPO I Sistema di Valutazione delle performance del personale. Art. 1 Misurazione e valutazione della performance individuale Dettagli DISPOSIZIONI GENERALI
REGOLAMENTO SULL ORDINAMENTO DEGLI UFFICI E DEI SERVIZI (approvato con deliberazione di Giunta Comunale n. 423 del 24/10/2011 e successivamente modificato ed integrato con le deliberazioni di Giunta Comunale Dettagli La valutazione delle prestazioni
REGOLAMENTO SULL ORDINAMENTO DEGLI UFFICI E DEI SERVIZI (Approvato con deliberazione di Giunta Comunale n. 423 del 24/10/2011 e successivamente modificato ed integrato con le deliberazioni di Giunta Comunale Dettagli HEALTH MANAGEMENT ISTITUTO DI MANAGEMENT SANITARIO FIRENZE www.health-management.it
1 Regolamento aziendale per il conferimento degli incarichi dirigenziali e la valutazione dei risultati: una proposta operativa Marzio Scheggi Health Management Istituto di management sanitario Firenze Dettagli REGOLAMENTO SULL ORDINAMENTO DEGLI UFFICI E DEI SERVIZI
REGOLAMENTO SULL ORDINAMENTO DEGLI UFFICI E DEI SERVIZI Approvato con deliberazione di G.C. n. 186 del 29/12/2010 Modificato ed integrato con deliberazione di G.C. n. 102 del 07/09/2012 1 TITOLO I L ORGANIZZAZIONE Dettagli Ministero dell Interno
Ministero dell Interno Osservatorio per la finanza e la contabilità degli enti locali FINALITA E POSTULATI DEI PRINCIPI CONTABILI DEGLI ENTI LOCALI Testo approvato dall Osservatorio il 12 marzo 2008 1 Dettagli Seguono: Documento Benessere Organizzativo formato PDF (82 Kb) Allegato A Indagini su personale dipendente formato PDF (177 Kb)
Modelli per la realizzazione di indagini sul benessere organizzativo, sul grado di condivisione del sistema di valutazione e sulla valutazione del superiore gerarchico. La Commissione, all esito della Dettagli HUMAN RESOURCES MANAGEMENT
CATALOGO INTERREGIONALE ALTA FORMAZIONE Tipo corso: Master non universitari Area Tematica: Gestione e sviluppo delle risorse umane Master in HUMAN RESOURCES MANAGEMENT ID. Corso: 3397/AG/101 - Edizione Dettagli Indirizzi per l attuazione della normativa in materia di prevenzione della corruzione e di trasparenza nelle società controllate o partecipate dal
Indirizzi per l attuazione della normativa in materia di prevenzione della corruzione e di trasparenza nelle società controllate o partecipate dal Ministero dell Economia e delle Finanze 1 1. Premessa Dettagli Katia Mascia, Rosanna Cribari Giacinto Fiore
Katia Mascia, Rosanna Cribari Giacinto Fiore 1 La vita è breve, l arte vasta, l occasione istantanea, l esperienza ingannevole, il giudizio difficile. Ippocrate Se vuoi essere sicuro di far sempre il tuo Dettagli A.S.P. ISTITUZIONI ASSISTENZIALI RIUNITE DI PAVIA
A.S.P. ISTITUZIONI ASSISTENZIALI RIUNITE DI PAVIA Regolamento di Organizzazione e Contabilità (ai sensi della L.R. n. 1/2003 e del regolamento regionale n. 11/2003) I N D I C E Art. 1 Oggetto e finalità Dettagli RAPPORTO GENERALE SUL CICLO DI GESTIONE DELLA PERFORMANCE 2011 NEI COMUNI METROPOLITANI
6y5gtt Luglio 2013 RAPPORTO GENERALE SUL CICLO DI GESTIONE DELLA PERFORMANCE 2011 NEI COMUNI METROPOLITANI Il presente documento (*) fornisce un quadro sintetico delle risultanze dell analisi condotta Dettagli Formazione e sviluppo del personale
PRESIDENZA DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI Formazione e sviluppo del personale Indagine sulla formazione del personale nelle amministrazioni pubbliche ANALISI E STRUMENTI PER L INNOVAZIONE I RAPPORTI Edizioni Dettagli INDICE TITOLO I PRINCIPI GENERALI... 7. CAPO I - NORME GENERALI D ORGANIZZAZIONE... 7 Art. 1 Oggetto... 7 Art. 2 - Principi e criteri informatori...
INDICE TITOLO I PRINCIPI GENERALI... 7 CAPO I - NORME GENERALI D ORGANIZZAZIONE... 7 Art. 1 Oggetto.... 7 Art. 2 - Principi e criteri informatori.... 7 TITOLO II - STRUTTURA ORGANIZZATIVA E FUNZIONI DI Dettagli Customer satisfaction
SVILUPPO ORGANIZZATIVO Customer satisfaction Linee guida per le Camere di commercio Sviluppo organizzativo Customer satisfaction Linee guida per le Camere di commercio Le Linee guida sono state elaborate Dettagli Art. 1 Principi e riferimenti normativi
Provvedimento Dirigenziale Rep. 3649/2012 Protocollo n. 59815 del 21/12/2012 OGGETTO: Emanazione delle linee guida riportanti i criteri per la definizione delle indennità di responsabilità ALLEGATO 2) Dettagli REGOLAMENTO COMUNALE SULL ORDINAMENTO DEGLI UFFICI E DEI SERVIZI
COMUNE DI LONGI Provincia di Messina Via Roma, 2 98070 LONGI (ME) Tel. 0941 / 48.50.40 - Fax 0941 / 48.54.01 0941 / 48.53.42 Partita IVA: 02 810 650 834 C.F.: 84 004 070 839 c.c.p. 13 92 59 87 E mail: Dettagli Commissione indipendente per la Valutazione, la Trasparenza e l Integritàdelle amministrazioni pubbliche Autorità Nazionale Anticorruzione
Commissione indipendente per la Valutazione, la Trasparenza e l Integritàdelle amministrazioni pubbliche Autorità Nazionale Anticorruzione Testo revisionato e approvato dalla Commissione il 29/05/2013 Dettagli Possibili contenuti di un contratto decentrato integrativo Indice ragionato. Comparto Regioni e Autonomie locali Personale non dirigente
Possibili contenuti di un contratto decentrato integrativo Indice ragionato Comparto Regioni e Autonomie locali Personale non dirigente Marzo 2013 INDICE INTRODUZIONE... 3 1. DISCIPLINA GENERALE DELLA Dettagli Pianificare l organizzazione, i fabbisogni, le culture
ANALISI E RICERCHE PER LA GESTIONE DELLE RISORSE UMANE Pianificare l organizzazione, i fabbisogni, le culture Analisi delle strutture, delle dotazioni organiche e dei fabbisogni di risorse umane delle Dettagli Documento Unico di Programmazione 2014-2016
COMUNE DI BOLOGNA Documento Unico di Programmazione 2014-2016 I nuovi strumenti della pianificazione strategica e operativa UNA GUIDA ALLA LETTURA 31 marzo 2014 Indice 1. L evoluzione della normativa Dettagli Comitato per la Corporate Governance CODICE DI AUTODISCIPLINA
Comitato per la Corporate Governance CODICE DI AUTODISCIPLINA Luglio 2014 2014 Comitato per la Corporate Governance Tutti i diritti di riproduzione, di adattamento totale o parziale e di memorizzazione Dettagli Programma triennale 2011-2013 per la Trasparenza e l Integrità
Programma triennale 2011-2013 per la Trasparenza e l Integrità 31 gennaio 2011 Indice 1. Presentazione del Programma e Guida alla lettura 2. Lo stato attuale degli adempimenti in materia di trasparenza Dettagli REGOLAMENTO DI GESTIONE DEL PERSONALE DEL SERVIZIO INFERMIERISTICO
REGIONE EMILIA ROMAGNA AZIENDA OSPEDALIERA DI BOLOGNA Policlinico S. Orsola - Malpighi DIREZIONE DEL SERVIZIO INFERMIERISTICO REGOLAMENTO DI GESTIONE DEL PERSONALE DEL SERVIZIO INFERMIERISTICO Bologna, Dettagli 2016 © DocPlayer.it Privacy Policy | Condizioni del servizio | Feed-back

References: articolo 7
 articolo 9
 art. 23
 Art. 1
 Art. 1
 Art. 1
 Art. 2
 Art. 1
 Art. 2
 Art. 1