Source: https://www.judikaty.info/krajske-a-okresne-sudy-sr/zmensenie-majetku-upadcu
Timestamp: 2020-05-30 23:43:58+00:00

Document:
zmenšenie majetku úpadcu - KS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: zmenšenie majetku úpadcu
vyhľadávací dotaz: zmenšenie majetku úpadcu
zmensenie nájdené 7416 krát v 3304 dokumentoch
majetok nájdené 502313 krát v 114216 dokumentoch
upadcu nájdené 60161 krát v 10827 dokumentoch
Právna veta: Odvolací súd považuje za potrebné zdôrazniť, že aj keby bola preukázaná pluralita veriteľov v čase účinnosti napádaných právnych úkonov, čo však v konaní nebolo preukázané, v prvom rade nebola splnená základná hmotnoprávna podmienka neúčinnosti napádaných právnych úkonov podľa § 57 ods. 4 ZKR a to, že napádanými právnymi úkonmi došlo k zmenšeniu majetku úpadcu, nakoľko kúpne ceny boli primerané, čo ani nebolo v konaní sporné, ako to aj súd prvej inštancie skonštatoval v odôvodnení rozhodnutia ( str. 14), keď samotný predaj za ekvivalentnú cenu nie je zmenšením majetku, ale dochádza len k ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Trnava 31CoKR/1/2017 2114225272 29. 03. 2018 JUDr. Andrea Vyskočová ECLI:SK:KSTT:2018:2114225272.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Trnave v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Andrey Vyskočovej a sudcov JUDr. Pavla Lacza a Mgr. Moniky Kadlicovej, v právnej veci žalobcu: Ing. Peter Veselovský, Kapitulská 14, 917 01 Trnava, správca konkurznej podstaty .
Merito Samotná skutočnosť preukázania úpadku automaticky neznamená ukrátenie podľa § 57 ods. 4 ZKR v zmysle konkrétneho ekonomického dopadu odporovaného právneho úkonu na majetok úpadcu
Kľúčové slová: úspešnosť odporovacej žaloby, zmenšenie majetku dlžníka, zmenšenie majetku úpadcu, ukrátenie uspokojenia veriteľovej pohľadávky, odporovateľnosť právneho úkonu, odporovateľný právny úkon v konkurznom konaní
Právna veta: Predpokladom každej odporovateľnosti, a teda aj v zmysle § 57 ods. 4 zákona č. 7/2005 Z.z. je zníženie uspokojenia pohľadávok veriteľov dlžníka, čo predpokladá také zmenšenie hodnoty majetku dlžníka, že po účinnosti odporovaného právneho úkonu dlžníka sa zníži, ukráti uspokojenie pohľadávok veriteľov. K tomu dochádza aj vtedy, ak dlžník nemal ani pred vykonaním odporovaného právneho úkonu dostatok majetku na úplné uspokojenie pohľadávok veriteľov, avšak po účinnosti tohto právneho úkonu sa miera uspokojenia pohľadávok veriteľov ešte viac zníži. Na druhej strane platí, že aj keď dôjde odporovan ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Žilina 14CoKR/19/2018 5117203935 29. 11. 2018 JUDr. Martina Nemravová ECLI:SK:KSZA:2018:5117203935.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Žiline ako súd odvolací v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Martiny Nemravovej, členov senátu JUDr. Ivany Nemčekovej a JUDr. Róberta Bebčáka, v sporovej právnej veci žalobcu: JUDr. Miroslav Hlad, so sídlom Vajanského .
Merito Správca môže majetok tretej osoby nadobudnutý na základe neúčinného právneho úkonu alebo nároky z neho vyplývajúce zapísať do súpisu, až keď neúčinnosť právneho úkonu určí súd.
Kľúčové slová: majetok tretích osôb nadobudnutý na základe neúčinných právnych úkonov, konkurzná podstata, neúčinnosť právneho úkonu, zápis majetku do súpisu konkurznej podstaty
Právna veta: Správca môže majetok tretej osoby nadobudnutý na základe neúčinného právneho úkonu alebo nároky z neho vyplývajúce zapísať do súpisu, až keď neúčinnosť právneho úkonu určí súd. Zápis takéhoto majetku do konkurznej podstaty je až následným krokom po právoplatnom určení neúčinnosti právneho úkonu. Okruh majetku, ktorý patrí do konkurznej podstaty je určený nie rozhodnutím súdu, ale aktivitou správcu v podobe zápisu majetku do súpisu. Majetok nadobudnutý na základe neúčinného právneho úkonu je iným majetkom v zmysle § 67 ods.1 písm. d) ZKR a stáva sa súčasťou konkurznej podstaty až po vyhovení od ...
... úkon bol urobený v čase kedy zjavne existovala neuspokojená pohľadávka iného veriteľa, s ktorej splácaním bol úpadca v omeškaní a zmenšenie majetku úpadcu bezodplatným právny úkonom v prospech odporcu znížilo potencionálnu mieru uspokojenia tohto veriteľa. Z pripojeného konkurzného spisu mal súd za preukázané .
Merito Zmenšenie hodnoty majetku dlžníka ako predpoklad pre určenie neúčinnosti právneho úkonu na základe odporovacej žaloby
Kľúčové slová: neúčinnosť právneho úkonu, leasingová zmluva, odporovacia žaloba, leasingový nájomca, majetkové právo, zmenšenie hodnoty majetku dlžníka, odporovateľné právne úkony
Právna veta: Predpokladom pre určenie neúčinnosti právneho úkonu na základe odporovacej žaloby je vykonanie právneho úkonu dlžníka, ktorým došlo k zmenšeniu hodnoty majetku. Zmenšenie hodnoty majetku však musí spôsobiť ukrátenie uspokojenia pohľadávok veriteľov. Odvolací súd konštatuje, že právo nájmu a rovnako aj právo na odkúpenie veci má určitú majetkovú hodnotu, ktorá sa v zásade dá vyčísliť. Termín majetok je potrebné interpretovať extenzívne, ktorý zahrňuje nielen hmotné veci, ale aj práva a iné majetkové hodnoty. Takáto interpretácia zodpovedá funkcii inštitútu odporovateľnosti, ktorou je ochrana ma ...
... výške 9.400,72 Eur. Konkurzný súd konštatoval, že navrhovateľ nepreukázal, že odporovaným právnym úkonom došlo k akémukoľvek zmenšeniu majetku úpadcu. O trovách konania konkurzný súd rozhodol tak, že priznal odporcovi právo na ich náhradu vo výške 230,82 ... výške 9.400,72 Eur. Konkurzný súd konštatoval, že navrhovateľ nepreukázal, že odporovaným právnym úkonom došlo k akémukoľvek zmenšeniu majetku úpadcu. O trovách konania konkurzný súd rozhodol tak, že priznal odporcovi právo na ich náhradu vo výške 230,82 .
Právna veta: Odporovať ukracujúcemu právnemu úkonu tak možno úspešne len za splnenia podmienok uvedených v § 60 zákona č. 7/2005 Z.z. vrátane, resp. súčasne za splnenia podmienky ukrátenia uspokojenia prihlásenej pohľadávky niektorého z veriteľov dlžníka - úpadcu podľa ust. § 57 zákona č. 7/2005 Z.z. 28. Na základe vyššie uvedeného je pri ukracujúcom právnom úkone rozhodujúca skutočnosť, či v dôsledku uzatvorenia právneho úkonu došlo k zmenšeniu majetku dlžníka - úpadcu. Vždy treba v prvom rade skúmať, či došlo k zmenšeniu majetku. Predpokladom odporovateľnosti je objektívny ekonomický dôsledok vyko ...
... že by predmetný právny úkon bol úkonom bez primeraného protiplnenia, ak nebolo preukázané ukrátenie uspokojenia veriteľov v podobe zmenšenia majetku úpadcu v dôsledku dotknutého, nemohlo ísť o úkon, ktorému by mohlo byť úspešne odporované ako ukracujúcemu právnemu úkonu ... že by sa jednalo o úkon bez primeraného protiplnenia a keďže nebolo preukázané ukrátenie uspokojenia veriteľov v podobe zmenšenia majetku úpadcu, nemohlo sa jednať ani o úkon, ktorý by bol odporovateľný ako ukracujúci právny úkon v zmysle § .
Merito Účelom inštitútu odporovateľnosti je zabezpečiť ochranu veriteľov pred právnymi úkonmi ich dlžníka, ktoré vedú k zmenšeniu jeho majetku, a tým k zmareniu alebo obmedzeniu možností, aby sa veriteľ z tohto majetku dlžníka uspokojil.
Kľúčové slová: odporovateľnosť právneho úkonu, správca konkurznej podstaty, ukrátenie uspokojenia veriteľovej pohľadávky, konkurzné konanie
Právna veta: Je nepochybné, že účelom inštitútu odporovateľnosti je zabezpečiť ochranu veriteľov pred právnymi úkonmi ich dlžníka, ktoré vedú k zmenšeniu jeho majetku, a tým k zmareniu alebo obmedzeniu možností, aby sa veriteľ z tohto majetku dlžníka uspokojil. Podmienky, za ktorých môže správca právnemu úkonu dlžníka odporovať, sú vyjadrené vo všeobecnosti v § 57 a nasl. ZKR. Dôkazné bremeno má v tomto smere výlučne správca. Konkrétny právny úkon dlžníka - úpadcu spôsobí ukrátenie uspokojenia prihlásených pohľadávok veriteľa v zásade vtedy, keď sa právnym úkonom dlžníka - úpadcu zmenší jeho majetok v take ...
... čase účinnosti odporovaných právnych úkonov, pričom je potrebné preukázať, že vykonaním uvedených právnych úkonov došlo k takému zmenšeniu majetku úpadcu, že tento už nestačil na úplné uspokojenie pohľadávok veriteľov, s čím odvolateľ nesúhlasil. 12. V odvolaní ... v dôsledku uzatvorenia kúpnej zmluvy a dohody o vzájomnom zápočte medzi úpadcom a žalovaným došlo k takému zmenšeniu majetku úpadcu, že pohľadávky iných veriteľov, ktoré existovali v čase účinnosti odporovaných právnych úkonov, a ktoré boli zároveň .
Merito Či žalovaný ako správca mal oprávnenie ukončiť právny vzťah založený zmluvou o nájme výpoveďou alebo odstúpením od zmluvy?
Kľúčové slová: zmluva o vzájomnom plnení, odstúpiť od zmluvy, Čiastočné plnenie, predčasné ukončenie právnych vzťahov
Právna veta: Ustanovenie § 45 ZoKR upravuje vypovedanie alebo odstúpenie od zmluvy a to správcom (nie úpadcom) alebo druhou zmluvnou stranou alebo obidvoma. Zákon tieto spôsoby ukončenia právneho vzťahu upravuje ako možnosť, oprávnenie, nie povinnosť. Ide o zmluvy o vzájomnom plnení, ktoré úpadca a druhá zmluvná strana uzavreli pred vyhlásením konkurzu.V danej právnej veci bola sporná otázka, či žalovaný ako správca mal oprávnenie ukončiť právny vzťah založený zmluvou o nájme v znení dodatku č.1 výpoveďou alebo odstúpením od zmluvy za situácie, keď úpadca poskytol žalobcovi len čiastočné plnenie a žalobca ...
... vyhlásení, a to v dobrej viere, že nájomný vzťah bude zachovaný. Trvaním nájomného vzťahu nedochádza počas konkurzného konania ani k zmenšeniu majetku úpadcu ani k ukráteniu iných veriteľov, tento vzťah nebráni žalovanému v predaji majetku podliehajúceho konkurzu. Naliehavý právny záujem na určení neplatnosti .
Merito Po preukázaní veriteľa, že bol ukrátený právnym úkonom dlžníka na svojej pohľadávke prihlásenej v konkurznom konaní, môže uplatniť odporovateľnosť tohto právneho úkonu
Kľúčové slová: konkurzné konanie, odporovateľnosť právnych úkonov v konkurznom konaní, odporovateľnosť právneho úkonu, uplatnená pohľadávka veriteľa
... podľa žalobcu bola preukázaná základná podmienka odporovateľnosti podľa § 57 ods. 4 ZKR, a to kvalifikované zmenšenie majetku úpadcu, čím bola preukázaná aj podmienka pre kvalifikovanie odporovaných právnych úkonov ako ukracujúcich. 11. K záveru okresného ... pohľadávok bola dojednaná vo výške 70 % ich nominálnej sumy a nie vo výške 100 % nominálnej sumy. Zmenšenie majetku úpadcu tak predstavuje práve tých 30 % nominálnej istiny postúpených pohľadávok, ktorá mohla slúžiť aspoň na čiastočné uspokojenie ostatných .
Merito Ukrátenie pohľadávky veriteľa odporovateľným právnym úkonom, ktorým došlo k prevodu vlastníckeho práva k motorovému vozidlu v konkurznom konaní.
Kľúčové slová: prevod vlastníckeho práva k motorovému vozidlu, konkurz na majetok úpadcu, ukrátenie pohľadávky veriteľa, odporovateľnosť právneho úkonu v konkurznom konaní
Právna veta: Aj v konaní o odporovateľnosti právnych úkonov v konkurznom konaní so zohľadnením jeho osobitostí platí všeobecná podmienka týkajúca sa odporovateľnosti právneho úkonu ako takej, že odporovať možno len platnému a účinnému právnemu úkonu. Žaloba o odporovateľnosť právneho úkonu predpokladá existenciu platného (odporovaného)právneho úkonu. V procesnej rovine aj v konaní o odporovateľnosť právneho úkonu je súd povinný ex offo prihliadať na absolútnu neplatnosť právneho úkonu a to aj vtedy, ak túto otázku posudzuje ako otázku predbežnú. Na druhej strane otázka odporovateľnosti právneho úkonu nemô ...
... Zo žalobcom predložených dôkazov a tvrdení nevyplýva taký záver, že by v dôsledku prevodu motorového vozidla došlo k takému zmenšeniu majetku úpadcu, že tento by už nepostačoval na úhradu splatných pohľadávok vyplývajúcich z reštrukturalizačného plánu. Žalované 1/, 2/ sa ... 1/, následne na žalovanú 2/ a nakoniec na žalovaného 3/, ktorý je súčasným držiteľom vozidla, došlo k zmenšeniu majetku úpadcu, a tým k ukráteniu veriteľov úpadcu v zmysle § 60 ZKR. Túto skutočnosť jednoznačne preukazuje súvaha úpadcu za .
Merito Odporovacia žaloba nemôže byť voči dlžníkovi úspešná, ak má dlžník dostatok majetku na uspokojenie pohľadávky veriteľa
Kľúčové slová: odporovatelný právný úkon dlžníka, právo odporovať právnemu úkonu, odporovacia žaloba
Právna veta: Predpokladom každej odporovateľnosti, a teda aj v zmysle ust. § 57 ods. 4 zákona č. 7/2005 Z.z. je zníženie uspokojenia pohľadávok veriteľov dlžníka, čo predpokladá také zmenšenie hodnoty majetku dlžníka, že po účinnosti odporovaného právneho úkonu dlžníka sa zníži, ukráti uspokojenie pohľadávok veriteľov. K tomu dochádza aj vtedy, ak dlžník nemal ani pred vykonaním odporovaného právneho úkonu dostatok majetku na úplné uspokojenie pohľadávok veriteľov, avšak po účinnosti tohto právneho úkonu sa miera uspokojenia pohľadávok veriteľov ešte viac zníži. Na druhej strane platí, že aj keď dôjd ...
... súd vecne správne skonštatoval, že žalobca bol povinný preukázať to, že odporovaný právny úkon Dohody o ručení spôsobil zmenšenie majetku úpadcu, a to také kvalifikované zmenšenie, že potom, ako nastali účinky tohto právneho úkonu, práve v jeho dôsledku ... že v dôsledku odporovaného právneho úkonu, v danom prípade v dôsledku žalobcom označenej Dohody o ručení, došlo ku zmenšeniu majetku úpadcu, ale najmä to, že majetok úpadcu potom ako nastali účinky tohto právneho úkonu, ktorý časový moment okresný súd .

References: súd 
 § 57
 súd 
 súd 
 súd 
 § 57
 § 57
 súd 
 súd 
 súd 
 § 67
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 § 60
 § 57
 § 57
 § 45
 § 57
 súd 
 § 60
 § 57
 súd 
 súd