Source: https://www.iberley.es/temas/eficacia-registro-mercantil-44441
Timestamp: 2017-03-30 00:50:47+00:00

Document:
Eficacia del Registro Mercantil | Iberley
Eficacia del Registro Mercantil: Eficacia del Registro Mercantil como instrumento de publicidad, fe pública registral presunción legal de exactitud y validez, oponibilidad del acto inscrito, eficacia de la inscripción respecto del acto inscrito
Documentos relacionadosJurisprudencia Sentencia Civil Nº 419/2012, AP - Barcelona, Sec. 4, Rec 393/2011, 13-07-2012 Órden: Civil
PRIMERO.-El Juzgador de instancia señala que en los albaranes aportados con la demanda aparece la firma de Doña
Julieta , y que en fecha de recepción de los materiales a que se refieren no ostentaba ningún poder de representación de la empresa demandada, por lo que no podía vincular a la sociedad, pues, conforme a la escritura pública de 13 de junio de 2008, aportada como documento nº 1 de la contestación, la Sra.
Julieta cesó en dicha fecha en su cargo de administradora. Por tanto,... Sentencia Civil Nº 501/2011, AP - Sevilla, Sec. 5, Rec 2224/2011, 29-11-2011 Órden: Civil
Num. Sentencia: 501/2011
Num. Recurso: 2224/2011
PRIMERO .- Se alza la sociedad demandante contra la Sentencia de instancia que estima la demanda formulada contra uno de los administradores mancomunados de la mercantil CRONOTEL COMUNICACIONES S.L. (D.
Rubén ), y la desestima contra los otros dos (D.
Leon y D.
Narciso ), por considerar respecto de estos dos últimos que la acción contra ellos dirigida estaba prescrita al haber transcurrido cuatro años desde que cesaron en su cargo de administradores de la indicada entidad mercantil. Co... Sentencia Civil Nº 7/2008, AP - Salamanca, Sec. 1, Rec 597/2007, 14-01-2008 Órden: Civil
Num. Sentencia: 7/2008
Num. Recurso: 597/2007
Se desestima el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 4 de Salamanca acción de responsabilidad de los administradores. En el presente caso, aún admitiendo que en el término "cese" del administrador a que pueda entenderse incluido el mero "cese de hecho" por dejar de desempeñar el administrador la actividad propia de su cargo, al encontrarse la misma Sociedad carente de toda actividad, y aún considerando que el mom...
Sentencia Civil Nº 262/2013, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 478/2012, 20-06-2013 Órden: Civil
Num. Recurso: 478/2012
PRIMERO. El objeto del proceso de que dimana el presente recurso está constituido por el ejercicio acumulado por parte de TRAGINERS GRUP BARCELONÍ SL de una acción de reclamación de cantidad frente a LABORI ADUANAS SA y de la acción de responsabilidad que se ejercita frente a sus administradores. A su vez, la acción de responsabilidad ejercitada tiene un doble fundamento: de una parte, en el
art. 105.5 en relación con el art. 104.1 e), ambos de la LSRL ; de otra, en el art. 135 TRLSA... Sentencia Civil Nº 98/2008, JM Alicante/Alacant, Sec. 1, Rec 50/2008, 23-07-2008 Órden: Civil
Num. Sentencia: 98/2008
Se estima la demanda sobre acción de responsabilidad como administrador de sociedad limitada. El Código de Comercio dice literalmente que el cómputo de la prescripción de la acción se inicia con ocasión del cese en el ejercicio de la administración «por cualquier motivo», es decir, por cualquiera que, con independencia de su naturaleza, determina el fin de la administración. Y si se ha producido el cese de facto de una actividad societaria, la administración queda parali...
Principios de publicidad registral Órden: Mercantil
La publicidad registral está sujeta a una serie de principios contenidos en el artículo 18 y siguientes del Código de Comercio, así como en el artículo 5 y siguientes del REAL DECRETO 1784/1996, DE 19 DE JULIO, POR EL QUE SE APRUEBA EL REGLAMENTO DEL REGISTRO MERCANTIL.
A continuación se exponen los diferentes principios que rigen el funcionamiento de la publicidad registral.
1. Principio de titulación pública.
Este principio hace referencia al hecho de que las inscripciones a... Publicidad registral Órden: Mercantil
Asimismo, todas las operaciones llevadas a cabo por los empresarios han de ser conocidas con facilidad por aquellas personas que con ellos se relacionan, y por los terceros en general. ... Proceso de inscripción en el Registro Mercantil Órden: Mercantil
En virtud de lo establecido por el Art. 18 ,Código de Comercio, en principio, salvo que se disponga lo contrario, la inscripción en el Registro Mercantil únicamente podrá tener lugar mediante documento público.
No obstante, existen casos (como la inscripción del empresario individual y la inscripción y cese de administradores, salvo el nombramiento de Consejero Delegado, que requiere escritura pública) para los cuales las propias Leyes o el Reglamento del Registro Mercantil, permite... El Registro Mercantil Central Órden: Mercantil
Este importante instrumento de publicidad registral fue creado tras la transposició... Concepto de publicidad registral Órden: Mercantil
NOVEDADES: La Ley 19/2015, de 13 de julio, añade un nuevo apartado 5º al Art. 17 ,Código de Comercio, para la transposición de la Directiva 2012/17/UE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 13 de junio de 2012, por la que se modifi... Ver más documentos relacionados
Ante mí, [NOMBRE_NOTARIO], Notario del Ilustre Colegio de [COLEGIO_... Escritura de extensión del objeto social. Sociedad colectiva Fecha última revisión: 03/03/2016 NOTA: Para la inscripción en el Registro Mercantil del cambio de denominación, del cambio de domicilio, incluido el traslado dentro del mismo término municipal, o de cualquier modificación del objeto social, se acreditará en la escritura de publicación del correspondiente anuncio en un diario de gran circulación en la provincia o provincias respectivas. (Art. 163 Reglamento Registro Mercantil)
Ante mí, .[NOMBRE_NOTARIO], Notario de la [CIUDAD] ... Escritura pública de carta de pago y cancelación parcial de hipoteca Fecha última revisión: 13/05/2016 NOTA: Por extensión de lo dispuesto en el artículo 79 de la Ley Hipotecaria, se entenderá cancelada la hipoteca cuando así lo haga la inscripción registral que la contiene, y esto sucede en los siguientes casos: 1º. Cuando se extinga por completo el inmueble objeto de las mismas. 2º. Cuando se extinga también por completo el derecho inscrito y anotado. 3º. Cuando se declare la nulidad del título en cuya virtud se hayan hecho. 4º. Cuando se declare su nulidad por falta de algun... Demanda de nulidad por doble venta Fecha última revisión: 19/05/2016 NOTA: En la presente demanda, no se considera que el que adquirió tuviera buena fe, por lo que no operan los art. 34 y 38 de la Ley Hipotecaria, ni el art. 1473 del Código Civil AL JUZGADO
D./ Dña. [NOMBRE_PROCURADOR_CLIENTE] Procurador de los Tribunales y de " [NOMBRE_CLIENTE] S.L.”, según se acredita mediante poder especial para pleitos que acompaño para su unión en autos por copia certificada con devolución del original, ante el Juzgado comparezco y, como mejor en Derecho pro... Separación de socio de Sociedad de Responsabilidad Limitada y reducción de capital Fecha última revisión: 26/02/2016 Los socios que no hubieran votado a favor del correspondiente acuerdo, incluidos los socios sin voto, tendrán derecho a separarse de la sociedad de capital en los casos establecidos en el artículo 346 de la Ley de Sociedades de Capital. En [LOCALIDAD], a [DIA] de [MES] dos mil [ANIO].
- Tras ... Caso práctico: Ejercicio del comercio por persona casada. Fecha última revisión: 21/11/2012 PLANTEAMIENTO
RESPUESTA El Código de Comercio establece en... Caso práctico: Adquisiciones a non domino. Venta a diferentes compradores. Fecha última revisión: 21/11/2012 PLANTEAMIENTO
RESPUESTA La doctrina nos dice que la adquisición a "non domino" que realice otro de un derecho real, hace que el verdadero titular del derecho lo pierda. A pesar de la validez de la venta de la cosa ajena, al verda... Análisis de los límites y aplicabilidad de la teoría gradualista a las faltas laborales (despido disciplinario por trasgresión de la buena fe contractual y abuso de confianza en el desempeño del trabajo) Fecha última revisión: 13/04/2016 RESUMEN
En dicha escritura se expresa que la citada enti... Resolución de 1 de abril de 2013, de la Dirección
como mejor proceda digo: Que por medio del pre... Resolución de 22 de octubre de 2012, de la
por la registradora de la propiedad de Campillos, por la que se
En el recurso interpuesto por don Francisco Javier López
García, notario de Teba, contra la nota de
de Campillos, doña María Rosa Alés Palmer, por
Mediante escritura autorizada por don Francisco Javier
López García, notario de Teba, el día 23 de
mayo de 2012, número 62 de su protocolo, don J. A. G., en
nombre y representación, como apoderado, de la
«... Ver más documentos relacionados
Estado: Redacción actual VIGENTEOrden: MercantilLa finalidad de la publicidad registral y los efectos básicos de la misma pueden ser explicados poniéndolos en directa relación con los principios informadores de dicha publicidad. Eficacia del Registro Mercantil como instrumento de publicidad; fe pública registralTeniendo en cuenta que el Registro Mercantil es un registro público, todas las situaciones en él inscritas pueden ser consultadas por terceros, lo cual configura a dicho instrumento como una importante fuente de información a cerca de las circunstancias que afectan a los empresarios. De otro modo, tales circunstancias serían difícilmente conocibles, por lo que la publicidad registral contribuye así a crear seguridad en el tráfico jurídico-económico, lo que provoca un aumento de las operaciones.Para lograr que el Registro Mercantil cumpla adecuadamente esta función, es necesario disponer de medios para conseguir que el acceso al mismo sea ágil, lo que se consigue en la actualidad mediante la posibilidad de acceder al mismo vía internet. Para ello es necesario que los potenciales usuarios confíen en los datos allí registrados, lo que logra mediante el establecimiento de un doble control para la inscripción en el Registro mercantil, hecho que proporcionará también al legislador mayores niveles de eficacia. Presunción legal de exactitud y validezEn virtud de lo establecido por el Art. 20 ,Código de Comercio, el contenido del Registro Mercantil, se presume exacto y válido; lo cual hace referencia al principio de legitimación. Tal presunción se fundamenta en el hecho de que toda inscripción hecha en dicho registro ha de superar normalmente un doble control de notario y Registrador y, como mínimo, la calificación del Registrador.No obstante, esta presunción podrá ser desvirtuada en virtud de una resolución judicial, pues mediante la misma, los Tribunales (que salvaguardan las inscripciones registrales) pueden declarar la nulidad o inexactitud de los asientos del registro, de modo que los mismos dejen de surtir sus efectos cuando la resolución judicial firme acceda al registro; ello es así de acuerdo con lo dispuesto por el apartado 1 del Art. 20 ,Código de Comercio. Además, el apartado segundo de dicho precepto establece que la inscripción no convalida los actos o contratos nulos con arreglo a las leyes.Por otra parte, la declaración de inexactitud o nulidad no perjudicará los derechos de terceros de buena fe que hayan sido adquiridos conforme a derecho (mediante contrato que resulte válido con arreglo al contenido del Registro). En estos casos, la buena fe de los terceros se presume; sin embargo si se comprueba que antes de la celebración del acto o contrato, el tercero conocía ya que los datos del Registro no eran exactos o válidos, éste no quedará protegido por la presunción de buena fe. Oponibilidad del acto inscritoEste efecto guarda relación con el principio de publicidad material (positiva y negativa). Los datos que se inscriben en el Registro Mercantil son oponibles frente a terceros de buena fe desde que los mismos se publican en el Boletín Oficial del Registro Mercantil; de modo que, desde tal momento, se presume iuris et de iure que los terceros conocen tales inscripciones, por el mero hecho de que disponen de los medios para ello. Por ello los empresarios han de mantener actualizadas sus inscripciones registrales, reflejando así información exacta. Además, en ausencia de inscripción de un acto en el Registro Mercantil se presume su desconocimiento por los terceros, por lo que el empresario debería probar que el dato sí era conocido por ellos para poder oponerlo.Con la adaptación de la normativa española a la legislación comunitaria, los efectos de la inscripción registral frente a terceros comienzan con la publicación de las mismas en el BORME (anteriormente se producían desde la inscripción en el Registro). La publicación en dicho Boletín, sólo contendrá los datos esenciales de la inscripción, sin embargo, resulta oponible a los terceros el contenido total de la inscripción registral.El Art. 21 ,Código de Comercio en su apartado 2 recoge la posibilidad de destruir la presunción de conocimiento por el tercero de lo publicado en el BORME; así, en el caso de operaciones realizadas dentro de los quince días siguientes a la publicación, los actos inscritos y publicados no serán oponibles a terceros que prueben que no pudieron conocerlos. No obstante, esta prueba es compleja, puesto dichos datos se han puesto a disposición pública en el Registro mercantil y se han publicado en el BORME.En situaciones de verdadero abuso, la doctrina entiende que incluso transcurrido el plazo de quince días tras la publicación, el tercero podría demostrar que, actuando con la debida diligencia, ha confiado en circunstancias y hechos claros discordantes con los que han sido objeto de publicidad legal; de forma que en estos casos, la protección de la confianza derivada de la apariencia jurídica sería más fuerte que la publicidad registral, por lo que quien provoca o mantiene una apariencia jurídica que es más fuerte que la publicidad registral, queda sometido a la responsabilidad derivada de dicha apariencia.En aquellos casos en los que exista discrepancia entre la inscripción registral y la publicación en el BORME los terceros pueden elegir cuál de los dos invocan. Así, los empresarios son responsables supervisar que ambas publicaciones coinciden, pues de lo contrario pueden surgirle consecuencias negativas.En relación con ello, el apartado 3 del Art. 21 ,Código de Comercio establece que quienes ocasionen tal discordancia deberán resarcir al perjudicado. Así, si el empresario se ve perjudicado por una incorrecta publicación en el BORME (responsabilidad del Estado) en virtud de la cual un tercero le invoca una situación que no se ajusta con la real a pesar de que aquél procedió a su diligente inscripción en el Registro mercantil, podrá reclamar el resarcimiento de los perjuicios.Por otro lado, el apartado 4 del mencionado precepto dispone que la buena fe del tercero se presume, por lo que la protección registral recaerá únicamente sobre los que actúen basándose en la apariencia del Registro, a no ser que se pruebe que conocía el acto sujeto a inscripción y no inscrito, el acto inscrito y no publicado o la discordancia entre la publicación y la inscripción.Además, los terceros de buena fe pueden invocar en su favor los hechos no inscritos o no publicados. Sin embargo, la falta de inscripción no puede ser invocada por quien esté obligado a procurarla, ya que en tal caso obtendría un beneficio de una actuación irregular propia, lo que además de ser injusto fomentaría la no inscripción de datos en el Registro mercantil, y ello sería contrario al correcto funcionamiento del mismo. Eficacia de la inscripción respecto del acto inscritoAl inscribir un determinado acto en el Registro Mercantil, tal inscripción puede producir diversos niveles de eficacia respecto de dicho acto:Eficacia declarativa: este es el efecto general de la inscripción, que supone que la validez del acto no depende de la inscripción, sino que con ello sólo se da publicidad a una situación que afecta al sujeto inscrito; teniendo en cuenta los especiales efectos que se derivan de esta inscripción (oponibilidad a terceros y protección de terceros de buena fe).Eficacia constitutiva: en ciertos casos de gran relevancia, el legislador está interesado en que se produzca la inscripción del acto, para darle la correspondiente publicidad registral, por lo que dispone otro nivel de eficacia para tal inscripción, de modo que la propia validez del acto dependerá de la inscripción y el mismo no desprenderá efectos jurídicos hasta ese momento. En estos supuestos excepcionales, la inscripción se convierte en un requisito esencial de forma (ejemplo: la constitución de determinadas sociedades, las operaciones de modificación estructural o la delegación de facultades en un consejero delegado).No hay versiones para este comentarioRegistro MercantilPublicidad registralInscripción registralBoletín Oficial del Registro MercantilBuena fe del terceroFe pública registralPresunción legalAsiento registralBuena fePresunción de buena feResponsabilidadPresunción iuris et de iureResponsabilidad del EstadoProtección registralModificaciones estructurales
Real decreto de 22 de agosto de 1885 por el que se publica el Código de Comercio.VIGENTEBoletín: Boletín Oficial del Estado Número: 289 Fecha de Publicación: 16/10/1885 Fecha de entrada en vigor: 01/01/1886 Órgano Emisor: Ministerio De Gracia Y Justicia Art. 20.Art. 21.ExtractoVocesDescargar documentoImprimir el documento×Voces No hay voces...

References: artículo 18
 artículo 5
 REAL DECRETO 
 artículo 79
 artículo 346
 Resolución 
 Resolución 
 resolución 
 resolución 

Real decreto