Source: http://www.lexbasesa.com/FrontPageLex/1GENINICIOMFBWZCRRJ.php?IdArticulo=1939160561&IdSeccionArticulo=442&IdPort=624624426&IdSeccionPadre=&inc=11MONFRAMDINModArtVisualizarDetalle&IdPort=624624426
Timestamp: 2019-10-16 05:15:37+00:00

Document:
Corte Constitucional Estados Septiembre 18 de 2019
ESTADO N° 159
D-13207
"PRIMERO.- Por Secretaría General, OFÍCIESE al Ministerio de Hacienda y Crédito Público; al Departamento Nacional de Planeación; a la Contraloría General de la República; a la Fundación para la Educación Superior y el Desarrollo (Fedesarrollo); a la Asociación Nacional de Instituciones Financieras (ANIF); al Centro de Investigaciones para el Desarrollo de la Universidad Nacional (CID); al Instituto de Estudios Regionales de la Universidad de Antioquia (INER); al Centro de Estudios sobre el Desarrollo Económico de la Universal de los Andes (CEDE) y a las facultades de economía de la Universidad de los Andes, la Universidad Nacional de Colombia, la Universidad ICESI, la Pontificia Universidad Javeriana, la Universidad del Norte y la Universidad de La Sabana, para que hasta el cuatro (4) de octubre de dos mil diecinueve (2019), rindan concepto técnico sobre el impacto económico sobre las finanzas públicas que tendría la adopción de una decisión de exequibilidad, o de inexequibilidad integral, o de inexequibilidad parcial de la Ley 1943.
Sin perjuicio de las estimaciones y supuestos que tengan a bien formular para dar cumplimiento a lo aquí indicado, las entidades e instituciones oficiadas deberán tener en cuenta los siguientes parámetros:(...)
SEGUNDO. A partir del día lunes siete (7) de octubre de dos mil diecinueve (2019), por Secretaría General de esta Corte, CÓRRASE TRASLADO de las pruebas allegadas hasta el viernes cuatro (4) de octubre a las 5:00 p.m. al Procurador General de la Nación , al Ministerio de Hacienda y Crédito Público, al Departamento Administrativo de la Presidencia de la República y al Instituto Colombiano de Derecho Tributario, para que en un término de tres (3) días hábiles, si lo estiman conveniente, se pronuncien sobre su contenido."
D-13428
LEY 906 DE 2004, ARTÍCULO 294 (PARCIAL)
"Primero.- INADMITIR la demanda de inconstitucionalidad formulada por los ciudadanos Jhon Eliécer Afanador y Sonia Díaz Torres contra el artículo 294 (parcial) de la Ley 906 de 2004 "Por medio de la cual se expide el Código de Procedimiento Penal" por la presunta violación de los artículos 29, 33 y 93 de la Constitución Política.
Octavo (sic). CONCEDER a los ciudadanos Jhon Eliécer Afanador y Sonia Díaz Torres el término de tres (3) días hábiles para que procedan a corregir la demanda, de acuerdo con las consideraciones expuestas en esta providencia.
Noveno (sic). ADVERTIR a los ciudadanos Jhon Eliécer Afanador y Sonia Díaz Torres que la falta de corrección en tiempo de su demanda dará lugar al rechazo."
D-13410
LEY 1801 DE 2016, ARTÍCULO 42 (PARCIAL)
"Primero. - RECHAZAR la demanda de inconstitucionalidad formulada por el ciudadano Andrés Felipe Bernal Daza contra el artículo 42 de la Ley 1801 de 2016 por violación de los artículos 1, 13, 25 y 53 de la Constitución Política.
Segundo. - ADVERTIR al ciudadano Andrés Felipe Bernal Daza que contra esta providencia procede el recurso de súplica ante la Sala Plena de esta Corporación, dentro de los tres (3) días siguientes a su notificación, en los términos del artículo 6° del Decreto 2067 de 1991 y del artículo 50 del Reglamento Interno de la Corte Constitucional (Acuerdo 02 de 2015)."
D-13447
LEY 599 DE 2000, ARTÍCULOS 20 Y 83 (PARCIALES) Y LEY 1474 DE 2011, ARTÍCULO 14 (PARCIAL)
"PRIMERO. RECHAZAR la demanda presentada por el ciudadano Wilfrido José Ballesteros Barrera en contra de los artículos 20 y 83 del Código Penal (parciales) y del artículo 14 de la Ley 1474 de 2011 (parcial), de conformidad con lo expuesto en la parte motiva de la presente decisión.
SEGUNDO. INFORMAR al demandante que contra esta decisión procede el recurso de súplica ante la Sala Plena de la Corte Constitucional, de acuerdo con lo previsto por el artículo 6° del Decreto 2067 de 1991.
TERCERO. En caso de que el término para interponer el recurso de súplica venza en silencio, ARCHIVAR el expediente de la referencia."
Estado Nº 159

References: ARTÍCULO 294
 artículo 294
 ARTÍCULO 42
 artículo 42
 artículo 6
 artículo 50
 ARTÍCULO 14
 artículo 14
 artículo 6