Source: https://gwaconsultores.com/index.php/publicaciones?start=5
Timestamp: 2019-05-24 05:49:02+00:00

Document:
¡Ahora sí, señor procurador!
Creado: Sábado, 02 Marzo 2013 03:00 | Escrito por Lic. Richard Gómez | Imprimir	| Correo electrónico
El 23 de octubre del 2011 hicimos referencia a una sentencia del Tribunal Contencioso Tributario fechada 19 de agosto del 2003, donde cierto Procurador Fiscal Tributario en el dictamen que remitiera a la presidencia del tribunal, a propósito de un recurso elevado por un recurrente, expresara que aún cuando un contribuyente presentase su declaración jurada y pagara el tributo en tiempo hábil, si como resultado de una fiscalización al mismo se le determinaran diferencias…estas por cuanto dispone la ley debe aplicársele no solamente multa por evasión, sino también por mora. Esto es así, por el hecho de que a su mejor entender y parecer la sanción por evasión y la sanción por mora no son excluyentes una de otra, ya que el Código Tributario Ley No. 11-92 en su artículo 206 dispone que cuando un mismo hecho configure más de una de las faltas señaladas…la sanción será independientemente, si se trata de falta.
Sin embargo esa no fue la posición del tribunal en su sentencia No. 053-2003 cuando sostuvo que la evasión tributaria y la mora no pueden coexistir ya que la legislación vigente considera que no puede haber concurrencias de infracciones cuando se tipifica un hecho como evasión tributaria.
¿El que debe se hace esclavo del que presta?
Creado: Martes, 20 Noviembre 2012 12:40 | Escrito por Lic. Richard Gómez | Imprimir	| Correo electrónico
Desde luego, sobre todo cuando usted decide no pagar el impuesto en la fecha hábil que dispone la ley.
Para estos casos el artículo 27 sin perjuicio de los recargos o sanciones a que pueda dar lugar, dispone el interés indemnizatorio no como sanción, sino más bien como una compensación al fisco por no haber recibido el tributo en el tiempo hábil.
Antes de la entrada en vigencia de la Ley No. 227-06 de fecha 04 de abril del 2006, cuando a un contribuyente se le determinaban diferencias de impuesto a pagar por la interposición de los recursos en sede administrativa, a la luz del artículo 62 párrafo III, 63 y 80 (derogado) del Código Tributario Dominicano, procedía la aplicación de este tipo de compensación.
Aunque el citado escenario no es funcional en la actualidad por ser derogados los artículos 62, 63 y 80 del CT, la referida compensación aún se mantiene cuando los artículos 26, 27, 251 y 252 respectivamente tipifican la mora a un contribuyente que presenta la declaración jurada de impuestos fuera de los plazos establecidos.
Creado: Domingo, 27 Mayo 2012 12:00 | Escrito por Super User | Imprimir	| Correo electrónico
¿Vigente o Derogado?
Creado: Jueves, 19 Julio 2012 19:30 | Escrito por Lic. Richard Gómez | Imprimir	| Correo electrónico
Si usted es de lo que no quiere estar en el régimen ordinario para tributar, por que se considera pequeño o por que el esquema es complejo, costoso y requiere de mucha asistencia profesional para su cumplimiento, es muy probable que le hayan hablado del artículo 290 del Código Tributario Dominicano.
Teniendo presente a un gran segmento de la población que opera en la informalidad y con el objetivo de insertarlo al sistema tributario dominicano el legislador dispuso en el año 1992 de una forma o modelo (régimen) simplificado de tributación para los contribuyentes que no le fuera posible tener y mantener una contabilidad organizada. De ahí que emite dentro del capítulo V Disposiciones Diversas del Código Tributario Dominicano el conocido artículo 290 denominado Régimen Simplificado modificado en diversas ocasiones por la ley no. 557-05, 495-06 y 172-07 artículo 3 respectivamente.
Actos jurídicos tributarios contra usted ¿Cómo manejarlos?

References: artículo 206
 artículo 27
 artículo 62
 artículo 290
 artículo 290
 artículo 3