Source: http://docplayer.it/2235864-Senato-della-repubblica-xvii-legislatura-sentenza.html
Timestamp: 2017-06-29 12:42:49+00:00

Document:
SENATO DELLA REPUBBLICA XVII LEGISLATURA SENTENZA - PDF
Download "SENATO DELLA REPUBBLICA XVII LEGISLATURA SENTENZA"
1 SENATO DELLA REPUBBLICA XVII LEGISLATURA Doc. LXXXIX n. 17 SENTENZA DELLA CORTE DI GIUSTIZIA DELL UNIONE EUROPEA (TERZA SEZIONE) 12 SETTEMBRE CAUSE RIUNITE C-660/11 E C-8/12 (DANIELE BIASCI E ALTRI CONTRO MINISTERO DELL INTERNO QUESTURA DI LIVORNO (C-660/11) E CRISTIAN RAINONE E ALTRI CONTRO MINISTERO DELL INTERNO E ALTRI (C-8/12). DOMANDE DI PRONUNCIA PREGIUDIZIALE PROPOSTE DAL TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALE PER LA TOSCANA. LIBERTÀ DI STABILIMENTO LIBERA PRESTAZIONE DEI SERVIZI ARTICOLI 43 CE E 49 CE GIOCHI D AZZARDO RACCOLTA DI SCOMMESSE PRESUPPOSTI PER L AUTORIZZAZIONE OBBLIGO DI POSSEDERE UN AUTORIZZAZIONE DI POLIZIA E UNA CONCESSIONE NORMATIVA NAZIONALE DISTANZE MINIME OBBLIGATORIE TRA I PUNTI DI RACCOLTA DELLE SCOMMESSE ATTIVITÀ TRANSFRONTALIERE ASSIMILABILI A QUELLE OGGETTO DELLA CONCESSIONE DIVIETO MUTUO RICONOSCIMENTO DI LICENZE IN MATERIA DI GIOCHI D AZZARDO (Articolo 144-ter del Regolamento del Senato) Comunicata alla Presidenza il 17 settembre 2013 TIPOGRAFIA DEL SENATO2 3 - 3 - SENTENZA DELLA CORTE (Terza Sezione) ] 2 settembre 2013 (!) «Libertà di stabilimento - Libera prestazione dei servizi - Articoli 43 CE e 49 CE - Giochi d'azzardo - Raccolta di scommesse - Presupposti per Pautorizzazione - Obbligo di possedere un'autorizzazione di polizia e una. concessione - Normativa nazionale - Distanze minime obbligatorie tra i punti di raccolta delle scommesse - Attività transfrontaliere assimilabili a quelle oggetto della concessione - Divieto - Mutuo riconoscimento di licenze in materia di gioc~i d'azzardo» Nelle cause riunite C-660/11 e C-8/12, aventi ad oggetto le domande di pronuncia pregiudiziale proposte alla Corte, ai sensi dell'articolo 267 TFUE, dal Tribunale amministrativo regionale per la Toscana con decisioni del 5 dicembre 2011, pervenute in cancelleria, rispettivamente, il 27 dicembre 2011 e il 2 gennaio 2012, nei procedimenti Daniele Biasci, Alessandro Pasquini, Andrea Milianti, Gabriele Maggini, Elena Secenti, Gabriele Livi contro Ministero dell'interno, Questura di Livorno, con l'intervento di: SNAI - Sindacato Nazionale Agenzie Ippiche SpA (C-660/11») e Cristian Rainone, Orentino Vjviani, Miriam Befanj contro Ministero delpinterno, Questura di Prato,4 - 4 - Questura di Firenze, con l'intervento di: SNAI - Sindacato Nazionale Agenzie Ippiche SpA, Stanley International Betting Ltd, Stanleybet Malta ltd. (C-8112), composta da M. Ile~ic, (relatore) e C.G. Fernlund, giudici, avvocato generale: P. Cruz Villa16n LA CORTE (Terza Sezione), cancelliere: L. Hewlett, amministratore principale presidente di sezione, E. JarasiUnas, A. 6 Caoimh, c. Toader vista la fase scritta del procedimento e in seguito all'udienza del 18 aprile 2013, considerate le osservazioni presentate: per Biasci, Pasquini, Milianti, Maggini, Secenti, Livi, Rllinone, Viviani e Befani, da A. Dossena e F. Donati, avvocati; per lo SNAI - Sindacato Nazionale Agenzie Ippiche SpA, da G. Viciconte, C. Sambaldi, A. Fratini e F. Filpo, avvocati; per la Stanley lntemational Betting Ltd, da D. Agnello, A. Piccinini e M. Mura, avvocati; per la Stanleybet Malta ltd" da R, Jacchia, A. Terranova, F. Ferraro, D. Agnello e A. Piccinini, avvocati; per il governo italiano, da G. Palmieri, in qualità di agente, assistita da S. Fiorentino, avvocato dello Stato, e da A, Bizzarai, esperto; per il governo belga, da M. Jacobs e L. Van den Broeck, in qualità di agenti, assistite da P. V1aemminck e R. Verbeke, advocaten; per il govemo maltese, da A. Buhagìar, in qualità di agente, assistita da G. Kimberley, avukat; per il govemo portoghese, da L. Inez Femandes, AP. Barros e A. Silva Coe1ho, in qualità di agenti; per la Commissione europea, da E. Traversa, D. Nardi e LV. Rogalski, in qualità di agenti, vista la decisione, adottata dopo aver sentito l'avvocato generale, di giudicare la causa senza conclusioni, ha pronunciato la seguente5 - 5 - Sentenza l Le domande di pronuncia pregiudiziale vertono sull'interpretazione degli articoli 43 CE e 49 CE. 2 Tali domande sono state presentate nell'ambito di controversie tra, da un lato, i sigg. Biasci, Pasquini, Milianti, Maggini, la sig.ra Secenti nonché il sig. Livi e il Minlstero dell']nterno e la Questura di Livorno (causa C-660/11) e, dawaltro, i sigg. Rainone e Vivi ani nonché la sig.ra Befani e il Ministero dell'interno. la Questura di Prato e la Questura di Firenze (causa C-8/12). Contesto normativo 3 La normativa italiana stabilisce, in sostanza, che l'esercizio delle attività di raccolta e di gestione delle scommesse presuppone il rilascio di una concessione previa pubblica gara, nonché di un'autorizzazione di polizia. Qualsiasi violazione di tale nonnatlva è passibile di sanzioni penali.. Le concessioni 4 Fino aue modificazioni della legislazione applicabile intervenute nel 2002, gli operatori aventi la veste di società di capitali quotate nei mercati regolamentati non potevano ottenere una concessione per i giochi d'azzardo. Tali operatori sono dunque rimasti esclusi dalle gare finalizzate all'attribuzione di concessioni svoltesi nel L'illegittimità di talè esclusione alla luce degli articoli 43 CE e 49 CE è stata dichiarata, in partico1are, nella sentenza del 6 marzo 2007, Placanica e a. (C-338/04, C-359/04 ec-360/04, Racc. pago ). 5 Il decreto legge 4 luglio 2006, n. 223, recante disposizioni urgenti per il rilancio economico e sociale, per il contenimento e la razionalizzaz:ione della spesa pubblica, nonché interventi in materia di entrate e di contrasto all'evasione fiscale, convertito dalla legge 4 agosto 2006, n.248 (GURI n. 18 dell'll agosto 2006; in prosieguo: il «decreto Bersani»), ha proceduto ad una rifonna de] settore del gioco in Italia, destinata ad assicurare l'adeguamento di quest'ultimo alle nonne imposte dal diritto dewunione. 6 L'articolo 38 del decreto Bersani, intitolato «Misure di contrasto del gioco illegale», prevede, al comma 1, l'adozione, entro i1 3] dicembre 2006, di una serie di disposizioni «al fine di contrastare la diffusione del gioco irregolare e illegale. l'evasione e l'elusione fiscale nel settore del gioco, nonché di assicurare la tutela del giocatore», 7 L'articolo 38, commi 2 e 4, del decreto Bersani stabilisce le nuove modalità di distribuzione dei giochi d'azzardo riguardanti, da un lato, gli eventi diversi dalle corse dei cava1li e. dall'altro, le corse dei cavalli. In particolare: si prevede l'apertura di almeno 7000 nuovi punti vendita per i giochi d'azzardo riguardanti gli eventi diversi dalle corse dei cavalli, e almeno lo 000 nuovi punti vendita per i giochi d'azzardo riguardanti le corse dei cavalli; il numero massimo di punti vendita per ciascun comune è fissato in proporzione al numero di abitanti e tenendo conto dei punti vendita per i quali è già stata rilasciata concessione a seguito delle gare de11999;6 - 6 - i nuovi punti vendita devono rispettare una distanza minima da quelli per i quali è già stata rilasciata concessione a seguito delle gare del 1999, e l'amministrazione autonoma dei monopoli di Stato (in prosieguo: l'«aams»), operante sotto l'egida del Ministero dell'economia e delle Finanze, è incaricata della «definizione delle modalità di salvaguardia» dei titolari di concessioni assegnate ail' esito delle gare del Le autorizzazioni di polizia 8 11 sistema di concessioni è strettamente legato a un sistema di autorizzazioni di polizia disciplinato dal regio decreto n.773, del 18 giugno 1931, recante approvazione del testo unico delle leggi di pubblica sicurezza (GU n. 146 del 26 giugno 1931), come modificato dall'articolo 37, comma 4, della legge n. 388, del 23 dicembre 2000 (Supplemento ordinario alla GURI n. 302 del 29 dicembre 2000;.in prosieguo: il «regio decreto»). 9 Conformemente all'articolo 88 di tale regio decreto, un'autorizzazione di polizia, elle presuppone un certo numero di controlli delle qualità personali e professionali del richiedente, può essere rilasciata, nel settore dei giochi d'azzardo, esclusivamente a coloro che sono già in possesso di una concessione. La normativa italiana prevede, inoltre, sanzioni penali che possono andare fino a un 8lIDO di reclusione per chiunque proponga al pubblico giochi d'azzardo senza concessione o autorizzazione di polizia. Le procedure di gara ai sensi del decreto Bersani lo Il Le disposizioni del decreto Bersani hanno trovato attuazione mediante procedure di gara avviate dall'aams nel corso del La documentazione concernente le gare includeva, in particolare, un capitolato d'oneri comprendente otto allegati nonché lo schema di convenzione tra PAAMS e l'aggiudicatatio della concessione relativa ai giochi d'azzardo riguardanti gli eventi diversi dalle corse dei cavalli (in prosieguo: lo «schema di convenzione»). Ai sensi dell'articolo 23, comma 3, dello schema di convenzione, 1'AAMS dichiara la decadenza della concessione qualora il concessionario COllunercializzi, in proprio o indirettamente, sul territorio italiano od anche attraverso siti telematici situati al di fuori dai confini nazionali, giochi assimilabili ai giochi pubblici, o ad altri giochi gestiti dali' AAMS ovvero giochi vietati dall'ordinamento italiano. Procedimenti principali e questioni pregiudiziali 12 I ricorrenti nei procedimenti principali gestiscono «centri trasmissione dati» (jn prosieguo: i «CTD») per conto della Goldbet Sportwetten GmbH (in prosieguo: la «Goldbet>ì), società di diritto austriaco titolare di una licenza di bookmaker rilasciata dal governo del Tirolo. 13 Dinanzi al Tribunale amministrativo regionale per la Toscana i ricorrenti nei procedimenti principali hanno evidenziato che la Goldbet è una società con sede a ltu1sbruck (Austria), che opera come bookmaker autorizzato in vari paesi del mondo, ed è assoggettata a rigorosi controlli da parte delle competenti autorità circa il regolare svolgùnento di tale attività. 14 Quanto al rapporto tra la Goldbet e i ricorrenti Dei pl'ocedirnenti principali, questi ultimi hanno affermato che l'organizzazione delle scommesse compete solamente a tale società. Infatti, dopo aver ricevuto la proposta di scommessa inoltrata dal CTD, la Goldbet si riserverebbe il potere discrezionale di accettare o meno la scommessa, mentre al titolare del CTD spetterebbe esclusivamente il compito di mettere in contatto lo scommettitore e il7 - 7 - bookmaker straniero. il servizio offerto sarebbe, dunque, solo quello di proporre agli scommettitori la connessione e la trasmissione dati, al fine di favorire Pinoltro al bookmaker della scommessa giocata da uno scommettitore. 15 Nonostante l'attività svolta non sia qualificabile come intennediazione di scommesse, i ricorrenti nei procedimenti principali hanno comunque avanzato istanze alle autorità competenti tese ad ottenere l'autorizzazione di polizia prevista dall'articolo 88 del regio decreto. Tutte le istanze sono state respinte sulla base del fatto che ]a Goldbet non era titolare in Italia della concessione rilasciata dah'aams, tuttora richiesta dall'articolo 88 del regio decreto ai fini del rilascio della suddetta autorizzazione. 16 I t1correnti nei procedimenti principali hanno proposto ricorsi separati dinanzi al giudice del rinvio mediante i quali hanno chiesto l'annullamento, previa sospensione dell'esecuzione, di dette decisioni dì rigetto, deducendo a supporto, in particolare, la violazione del principio del mutuo riconoscimento fra Stati membri. A loro giudizio, l'ordinamento italiano viola tale principio negando alle società debitamente autorizzate in auri Stati membri l'autorizzazione ad esercitare al di là delle frontiere di questi ultimi Stati. 17 Nelle quattro controversie di cui trattasi, cbe barulo dato origine alla causa C-660/1!, lo SNAl - Sindacato Nazionale Agenzie Ippiche SpA è intervenuto a sostegno delle conclusioni del convenuto, il Ministero dell'interno, quale società concessionaria dello Stato per la raccolta delle scommesse e dei giochi pubblici, nonché fomitrice dei servizi telematici ad alto contenuto tecnologico per la raccolta e la gestione delle scommesse ippiche, sportive e dei concorsi pronostici. Anche la Stanley Interoational Betting Ltd e la StanIeybet Malta 1td. sono intervenute a sostegno delle conclusioni del convenuto nelle controversie che halulo dato origine alla causa C-8/ Secondo il giudice del rinvio le cause nei procedimenti principali si inseriscono in un contesto giuridico e fattuale sostanzialmente identico a quello che ha dato origine alla sentenza del 16 febbraio 2012, Costa e Cifone (C-72/lO e C-77/l0, non ancora pubblicata nella Raccolta), cosicché esso intende sottoporre alla Corte alcune questioni, in sostanza, identiche a quelle che la Corte suprema di cassazione aveva già sollevato nelle cause che hanno dato origine a tale sentet1za, in relazione alla compatibilità con il diritto dell 'Unione di una nonnativa nazionale di tutela delle concessioni rilasciate anterionnentc al mutato quadro nonnativo. Inoltre, tale giudice intende interrogare la Corte sulla compatibilità con il diritto dell'unione della procedura di autorizzazione di polizia prevista all'articolo 88 del regio decreto, nonché sulla inapplicabilità nel diritto italiano del mutuo riconoscimento delle licenze in materia di giochi d'azzardo. 19 Alla luce di quanto sopra, il Tribunale amministrativo r~gionale per la Toscana ha deciso di sospendere il procedimento e di sottoporre alla Corte le seguenti questioni pregiudiziali: «1) Se gli articoli 43 [CE] e 49 [CE] debbano essere interpretati nel senso che essi ostano, in linea di principio, ad una nonnativa [nazionale], come quella (... ) di cui agli articoli 88 [del regio decreto], alla stregua della quale "la licenza per l'esercizio delle scommesse può essere concessa esclusivamente a soggetti concessionari o autorizzati da parte di Ministeri o di altri enti ai quali la legge riserva la facoltà di organizzazione e gestione delle scommesse, nonché a soggetti incaricati dal concessionario o dal titolare di autorizzazione in forza della stessa concessione o autorizzazione" e 2, comma 2 ter, del [decreto legge] 25 marzo 2010, n.40, convertito con [legge] n. 73/2010, in base al quale "l'articolo 88 del testo unico delle leggi di pubblica sicurezza, di cui a [detto regio decreto]" si interpreta nel senso che la licenza ivi prevista, ove rilasciata per esercizi commerciali nei quali si svolge l'esercizio e la8 - 8 - raccolta di giochi pubblici con vincita in denaro, è da intendersi efficace solo a seguito del rilascio al titolari dei medesimi esercizi di apposita concessione per l'esercizio e la raccolta di tali giochi da parte del Ministero dell'economia e delle finanze - [AAMS}". 2) Se i predetti articoli 43 CE e 49 CE si debbano interpretare nel senso che essi ostana, in linea di principio, altresì, ad una normativa nazionale come quella prevista dall'articolo 38, comma 2, del [decreto Bersani], secondo cui "l'articolo l, comma 287, della legge 30 dicembre 2004, n. 311 [legge finanziaria per il 2005], è sostituito dal seguente: '287. Con provvedimenti del Ministero delpeconomia e delle fmanze - [AAMS] - sono stabilite )e nuove modalità di distribuzione del gioco su eventi diversi dal1e corse dei cavalli, nel rispetto dei seguenti criteri: a) inclusione, tra i giochi su eventi diversi dalle corse dei cavalli, delle scommesse a totalizzatore e a quota fissa su eventi diversi dalle corse dei cavalli, dei concorsi pl'onostici su base sportiva, del concorso pronostici denominato totip, delle scommesse ippiche di cui al comma 498, nonché di ogni ulteriore gioco pubblico, basato su eventi diversi dalle corse dei cavalli; b) possibilità dì raccolta del gioco su eventi diversi dalle corse dei cavalli da parte degli operatori che esercitano la raccolta di gioco presso uno Stato membro dell'unione europea, degli operatori di Stati membri dell' Associazione europea per il libero scambio e anche degli operatori di altri Stati, solo se in possesso dei requisiti di affidabilità definiti [dall'aams]; c) esercizio della raccolta tramite punti di vendita aventi come attività principale la commercializzazione dei prodotti di gioco pubblici e punti di vendita aventi come attività accessoria la commercializzazione dei prodotti di gioco pubblici; ai punti di vendita aventi come attivìtà principale la commercializzazione dei prodotti di gioco pubblici può essere riservata in esclusiva l'offerta di alcune tipologie di scommessa; d) previsione dell'attivazione di un numero di nuovi punti di vendita non inferiore a 7 000, di cui almeno il 30 per cento aventi come attività principale la commercializzazione dei prodotti di gioco pubbhci; e) detenninazione del numero massimo dei punti di vendita per comune in proporzione agli abitanti e in considerazione dei punti di vendita già assegnati; f) localizzazione dei pwlti di vendita aventi come attività principale la commercializzazione dei prodotti di gioco pubblici, nei comuni con più di abitanti a una distanza non inferiore ad 800 metri dai punti di vendita già assegnati e nei comuni con meno di abitanti a una distanza non inferiore a metti dai punti di vendita già assegnati; g) localizzazione dei punti di vendita aventi come attività accessoria la commercializzazione dei prodotti di gioco pubblici, nei comuni con più di abitanti a una distanza non inferiore a 400 metri dai punti di vendita già assegnati e nei comuiù con meno di abitanti a una distanza non inferiore ad 800 metri dai punti di vendita già assegnati, senza pregiudizio dei punti di vendita in cui, alla data del 30 giugno 2006, si effettui la raccolta dei concorsi pronostici su base sportiva~ h) aggiudicazione dej punti di vendita previa effettuazione di una o più procedure aperte a tutti gli operatori, la cui base d'asta non può essere inferiore ad euro9 - 9 - (... ) venticinquemila per ogni punto di vendita avente come attività principale la commercializzazione dei prodotti di gioco pubblici e ad euro settemilacinquecento per ogni punto di vendita avente come attività accessoria la commercializzazione dei prodotti di gioco pubblici; i) acquisizione della possibilità di raccogliere il gioco a distanza, ivi inclusi i giochi di abilità con vincita in denaro, previo versamento di un comspettivo non inferiore a euro duecentomila; l) definizione delle modalità di salvaguardia dei concessionari della raccolta di scommesse a quota fissa su eventi diversi dalle corse dei cavalli disciplinate dal regolamento di cui al decreto del Ministro dell'economia e delle finanze dello marzo 2006, n. 111". Il quesito attinente alla compatibilità con i surriferiti principi comunitari dell'articolo 38, comma 2, [del decreto Bersani] ha come oggetto esclusivo quelle parti della predetta disposizione in cui: a) si prevede un indirizzo generale di tutela delle concessioni rilasciate anteriormente al 1l1utato quadro normativo; b) vengono introdotti obblighi di apertura dei lluovi punti di vendita ad una detenninata distanza da quelli già assegnati, che potrebbero finire, di fatto, per garantire il mantenimento delle posizioni commerciali preesistenti. II quesito ha, inoltre, ad oggetto la generale interpretazione che dell'articolo 38, comma 2, [del decreto Bersani] ha fomito l'[aams], inserendo nelle convenzioni di concessione (articolo 23, comma 3) la clausola di decadenza prima riportata per l'ipotesi di svolgimento diretto o indiretto di attività transfrontaliere assimilabili; 3) in caso di risposta affermativa, tale cioè che ritenga compatibile con la disciplina comunitaria le norme nazionali riportate ai punti precedenti, se l'articolo 49 [CE) debba essere interpretato nel senso che, nel caso di una restrizione della libera prestazione dei servizi imposta per motivi di interesse generale, deve preventivamente accertarsi se tale interesse generale non venga già tenuto sufficientemente in considerazione in virtù delle nonne, dei controlli e delle verifiche al1e quali il prestato re dei servizi è soggetto nello Stato di stabilimento; 4) in caso di risposta affermativa, nei tennini specificati al punto precedente, se, nell'esame della proporzionalità di una simile restrizione, il giudice del rinvio debba tener conto del fatto che nello Stato di stabhimento del prestatore dei servizi le norme applicabili prevedono controlti di intensità uguale o addirittura superiore ai controlli imposti dallo Stato in cui viene effettuata la prestazione di servizi». Sulle questioni pregiudiziali Sulla prima questione 20 Con la prima questione il giudice del rinvio chiede, in sostanza, se gli articoli 43 CE e 49 CE debbano essere interpretati nel senso che ostano a una normativa nazionale che imponga alle società interessate a esercitare attività collegate ai giochi d'azzardo l'obbligo di ottenere un'autorizzazione di polizia, in aggiunta a una concessione rilasciata dallo Stato al fine di esercitare simili attività, e che limiti il rilascio di una siffatta autorizzazione segnatamente ai richiedenti che già sono in possesso di una simile concessione. 21 La Corte ha già dichiarato che la nonnativa nazionale di cui trattasi nei procedimenti10 principali, in quanto contiene il divieto - penalmente sanzionato - di esercitare attività nel settore dei giochi d'azzardo in assenza di concessione o di autorizzazione di polizia rilasciata dallo Stato, comporta restrizioni alla libertà di stabilimento e alla libera prestazione dei servizi (sentenza Placanica e a., cit., punto 42 e giurisprudenza ivi citata). 22 Restdzioni del genere possono tuttavia essere ammesse sulla base delle deroghe espressamente previste dagli articoli 45 CE e 46 CE, applicabili anche in materia di libera prestazione di servizi in forza dell'articolo 55 CE, ovvero giustificate, conformemente alla giurisprudenza della Corte, da motivi imperativi di interesse generale (sentenza del 24 gennaio 2013, Stanleybet Intemational e a., C-186/11 e C-209/11, non ancora pubblicata nella Raccolta, punto 22 e giurisprudenza ivi citata). 23 Orbene, relativamente alla normativa nazionale di cui trattasi nei procedimenti principali, la Corte ha già dichiarato che l'obiettivo attinente alla lotta contro la criminalità collegata ai giochi d'azzardo è idoneo a!:,riustificare ]e restrizioni alle libertà fondamentali derivanti da tale nonnativa, purché tali restrizioni soddisfino il principio di proporzionalità e nella llùsuca in cui i mezzi impiegati siano coerenti e sistematici (v., in tal senso, citate sentenze Placanica e a., punti da 52 a 55, nonché Costa e Cifone, punti da 61 a 63). 24 A tal proposito, occorre rammentare che, secondo la giurisprudenza della Corte, un sistema di concessioni può costituire un meccanismo efficace che consente di controllare coloro che operano nel settore dei giochi di azzardo a110 scopo di prevenire l'esercizio di queste attività per fini criminali o fraudolenti (v. sentenza Placanica e a., cit., punto 57). 25 Spetta tuttavia al giudice del rinvio verificare se 11 sistema di concessioni istituito dalla. normativa nazionale, in quanto limita il nwnero di soggetti che operano nel settore dei giochi d'azzardo, risponda realmente all'obiettivo mirante a prevenire P esercizio delle attività in tale settore per fini criminali Q fraudolenti. Del pari spetta a tale giudice verificare se queste restrizioni soddisfmo le condizioni che risultano dalla giurisprudenza della Corte per quanto riguarda la loro proporzionatità Cv. sentenza Placanica e a., cit., punto 58). 26 Per quanto riguarda la condizione dell'autorizzazione di polizia in forza della quale coloro che operano in tale settore nonché i loro locali sono assoggettati ad un controllo iniziale e ad una sorveglianza continua, la Corte ha già dichiarato che essa contribuisce chiaramente all'obiettivo mirante a evitare che questi operatori siano implicati in attività criminali o fraudolente e sembra una misura del tutto proporzionata a tale obiettivo (v., in tal senso, sentenza Placanica e a., cit., punto 65). 27 Pertanto, il fatto che un operatore debba disporre sia di una concessione sia di un'autorizzazione di polizia per poter accedere al mercato dì cui trattasi non è, in sé, sproporzionata rispetto all'obiettivo perseguito dal legislatore nazionale, ossia quello della lotta alla criminalità collegata ai giochi d'azzardo. 28 Tuttavia, poiché le autorizzazioni di polizia sono rilasciate unicamente ai titolari di una concessione, irregolarità commesse nell'ambito del1a procedura di concessione di queste ultime vizierebbero anche la procedura di rilascio di autorizzazioni di polizia. La mancanza di autorizzazione di polizia non potrà perciò essere addebitata a soggetti che non siano riusciti a ottenere tali autorizzazioni per il fatto che il rilascio di tale autorizzazione presuppone l'attribuzione di una concessione, di cui i detti soggetti non hanno potuto beneficiare in violazione del diritto dell'unione Cv. sentenza Placanica e a., cit., punto 67). 29 Di conseguenza, occorre rispondere alla prima questione dichiarando che gli articoli 43 CE e 49 CE devono essere interpretati nel senso che non ostana a una nonnativa nazionale che imponga alle società interessate a esercitare attività collegate ai giochi d'azzardo l'obbligo di11 ottenere un'autorizzazione di polizia, in aggiunta a una concessione rilasciata dallo Stato al fine di esercitare simili attività, e che limiti il rila&cio di una siffatta autorizzazione segnatamente ai richledenti che già sono in possesso di una simile concessione. Sulla seconda questione 30 Con la seconda questione il giudice del rinvio chiede, in sostanza, se gli articoli 43 CE e 49 CE debbano essere interpretati nel senso che ostano a una nonnativ!:l nazionale quale l'articolo 38, comma 2, del decreto Bersani e J'articolo 23, comma 3, dello schema dì convenzione che, da un lato, tutela le posizioni commerciali acquisite dagli operatori esistenti prevedendo, in particolare, determinate distanze minime tra gli esercizi dei nuovi concessionari e quelli degli operatori esistenti e, dall'altro, prevede la decadenza. della concessione per le attività di raccolta e di gestione delle scommesse nell'ipotesi che il concessionario gestisca direttamente o indirettamente attività transfrontaliere di gioco assimilabili a quelle gestite dall' AAMS ovvero giochi d'azzardo proibiti dall'ordinamento giuridico nazionale. 31 Il contenuto di tale questione è sostanzialmente identico a quello delle questioni sulle quali la Corte si è già pronunciata nella citata sentenza Costa e Cifone. 32 Per quanto riguarda la prima parte di tale questione, al punto 66 di detta sentenza, la Corte ha dichiarato che gli articoli 43 CE e 49 CE, nonché i principi di parità di trattamento e di effettività, devono essere interpretati nel senso che ostano a che uno Stato membro che abbia escluso, in violazione del diritto dell'unione, una categoria di operatori dall'attribuzione di concessioni per l'esercizio di un'attività economica e che cerchi di rimediare a tale violazione mettendo a concorso un numero rilevante di nuove concessioni protegga le posizioni commerciali acquisite dagli operatori esistenti prevedendo, in particolare, detenn1nate distanze minime tra gli esercizi dei nuovi concessionari e quelli di tali operatori esistenti. 33 Per quanto riguarda la seconda parte di questa stessa questione relativa all'articolo 23, comma 3, dello schema di convenzione, la Corte ha osservato ai punti 89 e 90 di detta sentenza che tale disposizione non era formulata in modo chiaro, preciso e univoco e che, in tali circostanze, non si può addebitare ad un operatore il fatto di aver rinunciato a presentare una candidatura per una concessione in assenza di qualsiasi sicurezza sul piano giuridico, fintanto che permaneva incertezza riguardo alla confonnità del suo modus operandi alle disposizioni della convenzione da sottoscrivere al momento delpattribuzione di una concessione. 34 Tuttavia, le parti del procedimento dinanzi alla Corte sono in disaccordo sul punto se le situazioni di cui tratlasi nei procedimenti principali siano o meno paragonabili a quelle all'origine di detta sentenza e, in particolare, se la Goldbet e i ricorrenti nei procedimenti principali abbiano subito un pregiudizio dane disposizioni nazionali di cui la Corte ha dichiarato l'incompatibilità con il diritto dell'unione. 3S Orbene, sebbene la Corte abbia già avuto occasione di rilevare che la situazione di un gestore di un cro collegato alla Goldbet si inserisce in un contesto giuridico e fattuale che è essenzialmente identico a quello che ha dato origine alla citata sentenza Costa e Cifone (ordinanza del 16 febbraio 2012, Pulignani e a., C , punto 3), al riguardo essa si è fondata su una constatazione del giudice del rinvio nella causa che ha dato origine a tale ordinanza. Nei presenti procedimenti spetta quindi al giudice del rinvio valutare il contesto fattuale e le conseguenze che gliene derivano dalla citata sentenza Costa e Cifone. 36 Nell 'ipotesi in cui tale giudice dovesse constatare che, nel caso di specie, la Goldbet, prima12 di decadere dai suoi dhitti, ha partecipato alle procedure di rilascio di concessioni ed ha ottenuto alcune concessioni tramite una società italiana controllata, esso deve valutare se una constatazione del genere comporti che la Goldbet debba essere considerata far parte degli operatori esistenti che, in realtà, erano avvantaggiati dalle nonne sulla distanza minima obbligatoria tra i punti di raccolta scommesse, riguardanti unicamente gli esercizi dei nuovi concessionari. Se invece il giudice del rinvio dovesse arrivare alla conc1usione che la Goldbet non ha partecipato a dette procedure, esso dovrà segnatamente verificare se tale operatore abbia rinunciato a candidarsi per una concessione a causa dell'incertezza del diritto derivante dall'articolo 23, comma 3, dello schema di convenzione. 37 Inoltre, qualora tale giudice dovesse constatare che la Goldbet è decaduta dai suoi diritti in applicazione di detto articolo, esso dovrà stabilire se tale decadenza sia stata pronunciata per il fatto che la Goldbet ha offerto giochi non autorizzati oppure solamente perché essa esercita attività transfrontaliere. In quest'ultima ipotesi, occorre precisare che gli articoli 43 CE e 49 CE ostano a una nonnativa nazionale che impedisca dì fatto qualsiasi attività transfrontaliera nel settore del gioco indipendentemente dalla forma di svolgimento della suddetta attività e, in particolare, nei casi in cui avviene un contatto diretto fra il consumatore e l'operatore ed è possibile un controllo fisico, per finalità di pubblica sicurezza, degli intennediari dell'impresa presenti sul territorio. 38 Alla luce dell'insieme delle considerazioni che precedono, occorre rispondere alla seconda questione dichiarando che: Gli articoli 43 CE e 49 CE, nonché i principi di parità di trattamento e di effettività, devono essere interpretati nel senso che ostano a che uno Stato membro che abbia escluso, in violazione de] diritto dell'unione, una categoria di operatori dall'attribuzione di concessioni per Pesercizio di un'attività economica e che cerchi di rimediare a tale violazione mettendo Il concorso un numero rilevante di nuove concessioni protegga le posizioni commerciali acquisite dagli operatori esistenti prevedendo, in particolare, determinate distanze minime tra gli esercizi dei nuovi concessionari e quelli di tali operatori esistenti. Risulta dagli articoli 43 CE e 49 CE, dal pnnclplo di parità di trattamento, dall'obbligo di trasparenza, nonché dal principio di certezza del diritto che le condizioni e le modalità di una gara, quale quella in questione nei procedimenti principali, in particolare le nonne contemplanti la decadenza di concessioni rilasciate a) tennine di una tale gara, come quelle dettate dall'articolo 23, comma 3, dello schema di convenzione, devono essere fonnulate in modo chiaro, preciso e unjvoco, circostanza che spetta al giudice del rinvio verificare. Gli articoli 43 CE e 49 CE devono essere interpretati nel senso che ostano a una nonnativa nazionale che impedisca di fatto qualsiasi a.ttività transfrontaliera nel settore del gioco indipendentemente da1la forma di svolgimento della suddetta attività e, in particolare, nei casi in cui avviene un contatto diretto fra il consumatore e l'operatore ed è possibile un controllo fisico, per finalità di pubb1ica sicurezza, degli intermediari dell'impresa presenti sul territorio. Spetta al giudice del rinvio verificare se ciò avvenga nel caso dell'articolo 23, comma 3, dello schema di convenzione. Sulla terza questione. 39 Con la terza questione il giudice del rinvio chiede, in sostanza, se gli articoli 43 CE e 49 CE debbano essere interpretati nel senso che, allo stato attuale del diritto dell'unione, la circostanza che un operatore disponga, nello Stato membro in cui è stabilito, di un'autorizzazione che gli consente di offrire giochi d'azzardo asta a che un altro Stato13 membro subordini al possesso di un'autorizzazione rilasciata dalle proprie autorità la possibilità, per un tale operatore, di offrire siffatti servizi a consumatori che si trovino nel suo territorio. 40 A tale proposito la Corte ha già dichiarato che, considerato l'ampio margine discrezionale degli Stati membri riguardo agli obiettivi che essi intendono perseguire ed allivello di tutela dei consumatori da essi ricercato e vista l'assenza di un'annonizzazione in materia di giochi d'azzardo, allo stato attuale del diritto dell'unione non esiste alcun obbligo di mutuo riconoscimento delle autorizzazioni rilasciate dai vari Stati membri (v., in tal senso, sentenze dell'8 settembre 2010, Stoa e a., C-316/07, da C-358/07 a C-360J07, C-409/07 e C-410/07, Racc. pago r-8069, punto 112, nonché del 15 settembre 201 l, Dickinger e 6mer, C-347/09, Racc. pago , punti 96 e 99). 41 Ne discende che ogni Stato membro conserva il diritto di subordinare la possibilità per gli operatori che intendano proporre giochi d'azzardo a consumatori che si trovino sul suo territorio al Iilascio di un'autorizzazione da parte dej1e sue autorità competenti, senza che la circostanza che un operatore privato sia già titolare di un'autorizzazione rilasciata in un altro Stato membro possa esservi d'ostacolo (v. sentenza Sto13 e a., cit., punto 113). 42 Infatti, i vari Stati membri non dispongono necessariamente degli stessi mezzi tecrjci per controllare i giochi d'azzardo e non compiono per forza le medesime scelte al riguardo. Il fatto che un particolare livello di tutela dei consumatori possa essere raggiunto in un detenninato Stato membro, mediante l'applicazione di tecniche sofisticate di controilo e di sorveglianza, non consente di concludere che il medesimo livello di protezione possa essere raggiunto in altri StaH melubri che non dispongano di questi mezzi tecnici o non abbìano fatto le medesime scelte. Inoltre, uno Stato membro può legittimamente scegliere di voler sorvegliare un'attività economica che si svolge nel suo territorio, ciò che sarebbe per esso impossibile qualora dovesse fidarsi dei controlli effettuati dalle autorità di un altro Stato membro mediante sistemi di regolazione cui esso non sovrintende in prima persona (v., in tal senso, sentenza Dickinger e Omer, cit., punto 98). 43 Pertanto Occorre rispondere alla terza questione pregiudizi aie dichiarando che gli articoli 43 CE e 49 CE devono essere interpretati nel senso che, allo stato attuale del diritto dell'unione, la circostanza che un operatore disponga, nello Stato membro in cui è stabilito, di un'autorizzazione che gli consente di offiire giochi d'azzardo non osta a che un altro Stato membro, nel rispetto degli obblighi posti dal diritto de11'unione, subordini al possesso di un'autorizzazione rilasciata dalle proprie autorità la possibilità, per un tale operatore, di offrire siffatli servizi a consumatori che si trovino nel suo territorio. Sulla quarta questione 44 In considerazione di quanto statuito in ordine alla terza questione, non occorre rispondere alla quarta questione sollevata dal giudice di rinvio. SuUe spese 45 Nei confronti dene parti nei procedimenti principali la presente causa cost~tuisce un incidente sollevato dinanzi ai giudice nazionale, cui spetta quindi statuire sulle 'spese. Le spese sostenute da altri soggetti per presentare osservazioni alla Corte non possono dar luogo a rifusione. Per questi motivi, la Corte (Terza Sezione) dichiara:14 l) Gli articoli 43 CE e 49 CE devono essere interpretati nel senso che non ostana a una normativa nazionale che imponga alle società interessate a esercitare attività collegate ai giochi d'azzardo l'obbligo di ottenere un'autorizzazione di polizia, in aggiunta a una concessione rilasciata dallo Stato al fine di esercitare simili attività, e che limiti il rilascio di una siffatta autorizzazione segnatamente ai richiedenti che già sono in possesso di una simile concessione. 2) Gli articoli 43 CE e 49 CE, nonché i principi di parità di trattamento e di effetth'ità, devono essere interpretati nel senso che ostano a che uno Stato membro che abbia escluso, in violazione del diritto dell'unione, una categoria di operatori dall'attribuzione di concessioni per l'esercizio di un'attività economica e che cerchi di rimediare a tale violazione mettendo a concorso un numero rilevante di nuove concessioni protegga le posizioni commerciali acquisite dagli operatori esistenti prevedendo, in particolare, determinate distanze minime tra gli esercizi dei nuovi concessionari e quelli di tali operatori esistenti. Risulta dagli articoli 43 CE e 49 CE, dal principio di parità di trattamento, dall'obbligo di trasparenza, nonché dal principio di certezza del diritto che le condizioni e le modalità di una gara, quale quella in questione nei procedimenti principali, in particolare le norme contemplanti la decadenza di concessioni rilasciate al termine di una tale gara, come quelle dettate dall'articolo 23, comma 3, dello schema di convenzione tra PAmministrazÌone autonoma dei monopoli di Stato e l'aggiudicatario della concessione relativa ai giochi d'azzardo riguardanti gli eventi diversi dalle corse dei cavalli, devono essere formulate in modo chiaro, preciso e univoco, circostanza che spetta al giudice del rinvio verificare. Gli articoli 43 CE e 49 CE devono essere interpretati nel senso che ostano a una normativa nazionale che impedisca di fatto qualsiasi attività transfrontaliera nel settore del gioco indipendentemente dalla forma di svolgiinento della suddetta attività e, in particolare, nei casi in cui avviene un contatto diretto fra il consumatore e l'operatore ed è possibile un controllo fisico, per finalità di pubblica sicurezza, degli intermediari dell'impresa presenti sul territorio. Spetta al giudice del rinvio l'erificare se ciò avvenga nel caso dell'articolo 23, comma 3, di detto schema di convenzione. 3) Gli articoli 43 CE e 49 CE devono essere interpretati nel senso che, allo stato attuale del diritto dell'unione, la circostanza che un operatore disponga, nello Stato membro in cui è stabilito, di un'autorizzazione che gli consente di offrire giochi di azzardo non osta a che un altro Stato membro, nel rispetto degli obblighi posti dal diritto dell'unione, subordini al possesso di un'autorizzazione rilasciata dalle proplie autorità la possibilità, per un tale operatore, di offrire siffatti servizi a consumatori che si trovino nel suo territorio. Finne _._-----~-! Ungua. pnlc<s:51,lilk l'italiano_15 16 1,00 Vedere altro
SENTENZA DELLA CORTE (Terza Sezione) 12 settembre 2013 (*) «Libertà di stabilimento Libera prestazione dei servizi Articoli 43 CE e 49 CE Giochi d azzardo Raccolta di scommesse Presupposti per l autorizzazione Dettagli SENTENZA DELLA CORTE (Terza Sezione) 12 settembre 2013 (*)
SENTENZA DELLA CORTE (Terza Sezione) 12 settembre 2013 (*) «Libertà di stabilimento Libera prestazione dei servizi Articoli 43 CE e 49 CE Giochi d azzardo Raccolta di scommesse Presupposti per l autorizzazione Dettagli DECRETO-LEGGE 4 luglio 2006, n. 223
DECRETO-LEGGE 4 luglio 2006, n. 223 Disposizioni urgenti per il rilancio economico e sociale, per il contenimento e la razionalizzazione della spesa pubblica, nonche' interventi in materia di entrate e Dettagli Corte di giustizia europea, Grande Sezione, 21/7/2005 n. C- 231/03
Raccolta della giurisprudenza SENTENZA DELLA CORTE (Ottava Sezione) 13 marzo 2014 * «Rinvio pregiudiziale Direttiva 2006/114/CE Nozioni di pubblicità ingannevole e di pubblicità comparativa Normativa nazionale Dettagli ORDINANZA DELLA CORTE (Ottava Sezione) 12 dicembre 2013 (*)
ORDINANZA DELLA CORTE (Ottava Sezione) 12 dicembre 2013 (*) «Rinvio pregiudiziale Articolo 99 del regolamento di procedura della Corte Politica sociale Direttiva 1999/70/CE Clausola 5 dell accordo quadro Dettagli SENTENZA DELLA CORTE (Quarta Sezione) 3 settembre 2015 (*)
SENTENZA DELLA CORTE (Quarta Sezione) 3 settembre 2015 (*) «Rinvio pregiudiziale Direttiva 93/13/CEE Articolo 2, lettera b) Nozione di consumatore Contratto di credito concluso da una persona fisica che Dettagli SENTENZA DELLA CORTE (Quarta Sezione) 2 luglio 2015
SENTENZA DELLA CORTE (Quarta Sezione) 2 luglio 2015 «Rinvio pregiudiziale Articoli 49 TFUE, 102 TFUE e 106 TFUE Libertà di stabilimento Principio di non discriminazione Abuso di posizione dominante Articolo Dettagli Servizio di documentazione tributaria Corte di Giustizia CEE Sezione V Sentenza del 05/02/2004 Massima: L'art.5, punto 1, della Convenzione 27
Servizio di documentazione tributaria Corte di Giustizia CEE Sezione V Sentenza del 05/02/2004 Massima: L'art.5, punto 1, della Convenzione 27 settembre 1968, concernente la e commerciale, come modificata Dettagli Corte di Giustizia UE, Seconda Sezione, sentenza 7 aprile 2016, causa C-546/14 (*) «Rinvio pregiudiziale Fiscalità IVA Articolo 4, paragrafo 3, TUE
Corte di Giustizia UE, Seconda Sezione, sentenza 7 aprile 2016, causa C-546/14 (*) «Rinvio pregiudiziale Fiscalità IVA Articolo 4, paragrafo 3, TUE Direttiva 2006/112/CE Insolvenza Procedura di concordato Dettagli SENTENZA DELLA CORTE (Quarta Sezione) 16 febbraio 2012 (*)
SENTENZA DELLA CORTE (Quarta Sezione) 16 febbraio 2012 (*) «Libertà di stabilimento Libera prestazione dei servizi Giochi d azzardo Raccolta di scommesse su eventi sportivi Necessità di una concessione Dettagli SENTENZA DELLA CORTE (Quarta Sezione) 10 dicembre 2015 (*)
SENTENZA DELLA CORTE (Quarta Sezione) 10 dicembre 2015 (*) «Rinvio pregiudiziale Spazio di libertà, sicurezza e giustizia Cooperazione giudiziaria in materia civile Regolamento (CE) n. 864/2007 Articolo Dettagli SENTENZA DELLA CORTE (Quarta Sezione) 13 settembre 2007 (*)
SENTENZA DELLA CORTE (Quarta Sezione) 13 settembre 2007 (*) «Inadempimento di uno Stato Libertà di stabilimento e libera prestazione di servizi Concessioni di servizio pubblico Rinnovo di 329 concessioni Dettagli SENTENZA DELLA CORTE (Seconda Sezione) 27 marzo 2014 (*)
SENTENZA DELLA CORTE (Seconda Sezione) 27 marzo 2014 (*) «Cittadinanza dell Unione Principio di non discriminazione Regime linguistico applicabile ai processi civili» Nella causa C-322/13, avente ad oggetto Dettagli ORDINANZA DELLA CORTE (Terza Sezione)
ORDINANZA DELLA CORTE (Terza Sezione) 21 marzo 2013 (*) «Articolo 99 del regolamento di procedura Spazio di libertà, sicurezza e giustizia Direttiva 2008/115/CE Norme e procedure comuni in materia di rimpatrio Dettagli CORTE DI GIUSTIZIA UE
CORTE DI GIUSTIZIA UE Sentenza 03-06-2010 nel procedimento C-203/08 Art. 49 CE Restrizioni alla libera prestazione dei servizi Giochi d azzardo Esercizio del gioco d azzardo su Internet Normativa che riserva Dettagli ORDINANZA DELLA CORTE (Settima Sezione) 4 ottobre 2012 (*)
ORDINANZA DELLA CORTE (Settima Sezione) 4 ottobre 2012 (*) «Appalti pubblici di lavori Direttiva 93/37/CEE Articolo 6 Principi di parità di trattamento e di trasparenza Ammissibilità di una normativa che Dettagli SENTENZA DELLA CORTE (Prima Sezione) 9 dicembre 2010 (*)
AVVISO IMPORTANTE:Le informazioni contenute in questo sito sono soggette ad una Clausola di esclusione della responsabilità e ad un avviso relativo al Copyright. SENTENZA DELLA CORTE (Prima Sezione) 9 Dettagli CORTE DI GIUSTIZIA UE. Sentenza 21-07-2011 nel procedimento 397/09
CORTE DI GIUSTIZIA UE Sentenza 21-07-2011 nel procedimento 397/09 Fiscalità Direttiva 2003/49/CE Regime fiscale comune applicabile ai pagamenti di interessi e di canoni effettuati tra società consociate Dettagli Normativa comunitaria. La direttiva 75/442
Corte di Giustizia UE Ordinanza 28 settembre 2004, causa C-115/03 - Gestione dei rifiuti - Rifiuti pericolosi - Obbligo di tenere un registro di rifiuti pericolosi - Per gli studi medico-dentistici Sussiste. Dettagli Corte di Giustizia UE, sez. V, sentenza 9 ottobre 2014, C-299/13
Corte di Giustizia UE, sez. V, sentenza 9 ottobre 2014, C-299/13 Sentenza 1 La domanda di pronuncia pregiudiziale verte sull interpretazione degli articoli 5, paragrafo 2, e 6 della direttiva 2008/7/CE Dettagli SENTENZA DELLA CORTE (Quinta Sezione) 10 ottobre 2013 (*)
Raccolta della giurisprudenza SENTENZA DELLA CORTE (Terza Sezione) 27 marzo 2014 * «Trasporti marittimi Regolamento (CEE) n. 3577/92 Nozione di cabotaggio marittimo Servizi di crociera Crociera con attraversamento Dettagli SENTENZA DELLA CORTE (Terza Sezione) 22 ottobre 2014 (*)
SENTENZA DELLA CORTE (Terza Sezione) 22 ottobre 2014 (*) «Rinvio pregiudiziale Libera prestazione dei servizi Restrizioni Normativa tributaria Redditi costituiti da vincite da giochi d azzardo Differenza Dettagli COMUNICAZIONE AI MEMBRI
PARLAMENTO EUROPEO 2009-2014 Commissione per le petizioni 27.2.2013 COMUNICAZIONE AI MEMBRI Oggetto: Petizione 142/2009, presentata da R.A.J., cittadino italiano, corredata di due firme, sull'intervento Dettagli SENTENZA DELLA CORTE (Seconda Sezione) 17 settembre 2014
SENTENZA DELLA CORTE (Seconda Sezione) 17 settembre 2014 «Rinvio pregiudiziale Sistema comune d imposta sul valore aggiunto Direttiva 2006/112/CE Gruppo IVA Fatturazione interna per i servizi forniti da Dettagli Legge 23 dicembre 2005, n. 266: Disposizioni per la formazione del bilancio annuale e pluriennale dello Stato (legge finanziaria 2006).
Legge 23 dicembre 2005, n. 266: Disposizioni per la formazione del bilancio annuale e pluriennale dello Stato (legge finanziaria 2006). (Stralcio) Art. 1 (Omissis) 525. Il comma 6 dell articolo 110 del Dettagli SENTENZA DELLA CORTE (Terza Sezione) 19 luglio 2012 (*)
SENTENZA DELLA CORTE (Terza Sezione) 19 luglio 2012 (*) «Mercato interno Direttiva 98/34/CE Norme e regole tecniche Procedura d informazione nel settore delle norme e delle regolamentazioni tecniche Slot Dettagli 6 L art. 3 della direttiva IPPC fa riferimento agli obblighi fondamentali del gestore.
Pagina 1 di 6 SENTENZA DELLA CORTE (Settima Sezione) 31 marzo 2011 (*) «Inadempimento di uno Stato Ambiente Direttiva 2008/1/CE Prevenzione e riduzione integrate dell inquinamento Condizioni di autorizzazione Dettagli VISTA la direttiva del Ministro dell'economia e delle finanze in data 30 maggio 2002, che ha affidato al direttore generale dell'amministrazione
VISTA la direttiva del Ministro dell'economia e delle finanze in data 30 maggio 2002, che ha affidato al direttore generale dell'amministrazione autonoma dei monopoli di Stato l autorizzazione alla raccolta Dettagli Corte di Giustizia UE, Quarta Sezione, sentenza 11 dicembre 2014, causa C-212/13
Corte di Giustizia UE, Quarta Sezione, sentenza 11 dicembre 2014, causa C-212/13 Corte di Giustizia UE, Quarta Sezione, sentenza 11 dicembre 2014, causa C-212/13 (*) «Rinvio pregiudiziale Direttiva 95/46/CE Dettagli SENTENZA DELLA CORTE (Prima Sezione) 23 aprile 2009 (*)
SENTENZA DELLA CORTE (Prima Sezione) 23 aprile 2009 (*) «Direttiva 87/102/CEE Tutela dei consumatori Credito al consumo Inadempimento del contratto di vendita» Nel procedimento C-509/07, avente ad oggetto Dettagli SENTENZA DELLA CORTE (Prima Sezione) 19 dicembre 2013 (*)
SENTENZA DELLA CORTE (Prima Sezione) 19 dicembre 2013 (*) «Rinvio pregiudiziale Direttive 90/619/CEE e 92/96/CEE Assicurazione diretta sulla vita Diritto di rinuncia Assenza di informazione sulle condizioni Dettagli Osservatorio sulla giurisprudenza comunitaria Anno accademico 2010/2011. Decisioni della Corte di Giustizia delle comunità Europee
Dipartimento di Economia e Diritto Sez. Diritto dell economia Facoltà di Economia Dottorato di ricerca in Diritto pubblico dell economia Osservatorio sulla giurisprudenza comunitaria Anno accademico 2010/2011 Dettagli Ministero dell economia e delle finanze Amministrazione autonoma dei monopoli di Stato
Prot. n. 1034/CGV Ministero dell economia e delle finanze Amministrazione autonoma dei monopoli di Stato Rimozione dei casi di offerta in assenza di autorizzazione, attraverso rete telematica, di giochi, Dettagli CONCLUSIONI DELL'AVVOCATO GENERALE NILS WAHL presentate il 26 novembre 2015 (1) Causa C 375/14. Procedimento penale a carico di Rosanna Laezza
CONCLUSIONI DELL'AVVOCATO GENERALE NILS WAHL presentate il 26 novembre 2015 (1) Causa C 375/14 Procedimento penale a carico di Rosanna Laezza (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunale Dettagli Corte di giustizia dell Unione europea COMUNICATO STAMPA n. 180/14
Corte di giustizia dell Unione europea COMUNICATO STAMPA n. 180/14 Lussemburgo, 18 dicembre 2014 Stampa e Informazione Parere 2/13 La Corte si pronuncia sul progetto di accordo sull adesione dell Unione Dettagli Pagina iniziale > Formulario di ricerca > Elenco dei risultati > Documenti Goldbet Sportwetten GmbH Massimo Sperindeo, Sentenza Contesto normativo
InfoCuria - Giurisprudenza della Corte di giustizia italiano (it) Pagina iniziale > Formulario di ricerca > Elenco dei risultati > Documenti Lingua del documento : italiano SENTENZA DELLA CORTE (Terza Dettagli consumatori; in prosieguo: il «BVV»), in merito alla legalità delle modalità di commercializzazione di tali voli. Contesto normativo 3 A termini del
Biglietti aerei online: è il cliente a scegliere se assicurarsi contro l annullamento del volo Corte di Giustizia UE, nella causa C 112/11. commento e testo Avvocati.it Chi vende biglietti aerei su internet Dettagli Ministero dell economia e delle finanze AMMINISTRAZIONE AUTONOMA DEI MONOPOLI DI STATO
Prot. n. 2009/ 47010 /giochi/sco Ministero dell economia e delle finanze AMMINISTRAZIONE AUTONOMA DEI MONOPOLI DI STATO IL DIRETTORE GENERALE Visto l'articolo 88 del regio decreto 18 giugno 1931, n. 773 Dettagli SENTENZA DELLA CORTE (Ottava Sezione) 17 settembre 2015
CONSULTA ONLINE SENTENZA DELLA CORTE (Ottava Sezione) 17 settembre 2015 «Rinvio pregiudiziale Reti e servizi di telecomunicazioni Direttive 2002/19/CE, 2002/20/CE, 2002/21/CE, 2002/22/CE Libera circolazione Dettagli SENTENZA DELLA CORTE (Terza Sezione)
SENTENZA DELLA CORTE (Terza Sezione) 12 giugno 2014 (*) «Rinvio pregiudiziale Libera prestazione dei servizi Articolo 56 TFUE Giochi d azzardo Normativa recante divieti relativi ai giochi d azzardo tramite Dettagli Corte di Giustizia UE, sez. III, sentenza 22 ottobre 2014, C-344/13 e C367/13
Corte di Giustizia UE, sez. III, sentenza 22 ottobre 2014, C-344/13 e C367/13 Sentenza 1 Le presenti domande di pronuncia pregiudiziale vertono sull interpretazione degli articoli 46 e 49 CE, divenuti Dettagli SENTENZA DELLA CORTE (Quarta Sezione) 26 marzo 2015 (*)
SENTENZA DELLA CORTE (Quarta Sezione) 26 marzo 2015 (*) «Rinvio pregiudiziale Assicurazione obbligatoria della responsabilità civile risultante dalla circolazione di autoveicoli Direttiva 90/232/CEE Articolo Dettagli 61987J0186. raccolta della giurisprudenza 1989 pagina 00195 edizione speciale svedese pagina 00001 edizione speciale finlandese pagina 00011
61987J0186 SENTENZA DELLA CORTE DEL 2 FEBBRAIO 1989. - IAN WILLIAM COWAN CONTRO TRESOR PUBLIC. - DOMANDA DI PRONUNCIA PREGIUDIZIALE, PROPOSTA DAL TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DI PARIGI. - TURISTI IN QUANTO Dettagli SENTENZA DELLA CORTE (Sesta Sezione) 2 luglio 2009 «Marchi Registrazione internazionale Protocollo relativo all Intesa di Madrid Regolamento (CE) n.
SENTENZA DELLA CORTE (Sesta Sezione) 2 luglio 2009 «Marchi Registrazione internazionale Protocollo relativo all Intesa di Madrid Regolamento (CE) n. 40/94 Art. 146 Identità degli effetti di una registrazione Dettagli Corte dei Conti. SEZIONI RIUNITE Adunanza del 24 maggio 2010
Prot. n. 2006/7902/GIOCHI/UD Ministero dell economia e delle finanze AMMINISTRAZIONE AUTONOMA DEI MONOPOLI DI STATO Misure per la regolamentazione della raccolta a distanza delle scommesse del bingo e Dettagli LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE
REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONE III PENALE Composta dagli IlI.mi Sigg.: Dott. Lupo Ernesto Dott. Teresi Alfredo Dott.a Squassoni Claudia Dott. Amoroso Dettagli CONCLUSIONI DELL AVVOCATO GENERALE M. POIARES MADURO presentate il 14 dicembre 2006. Causa C-134/05
CONCLUSIONI DELL AVVOCATO GENERALE M. POIARES MADURO presentate il 14 dicembre 2006 Causa C-134/05 Commissione delle Comunità europee contro Repubblica italiana «Inadempimento di uno Stato Artt. 43 CE Dettagli SENTENZA DELLA CORTE (Seconda Sezione) 28 giugno 2012 (*)
SENTENZA DELLA CORTE (Seconda Sezione) 28 giugno 2012 (*) «Medicinali per uso umano Direttiva 2001/83/CE Articolo 77 Distribuzione all ingrosso di medicinali Autorizzazione speciale obbligatoria per i Dettagli Corte di Giustizia UE, sez. II, sentenza 16 luglio 2015, C-255/14
Corte di Giustizia UE, sez. II, sentenza 16 luglio 2015, C-255/14 Sentenza 1 La domanda di pronuncia pregiudiziale verte sull interpretazione degli articoli 65 TFUE e 9 del regolamento (CE) n. 1889/2005 Dettagli composta dal sig. J.N. Cunha Rodrigues, Presidente di Sezione, dai sigg. U. Lõhmus, A. Rosas, A.Ó Caoimh (relatore) e A. Arabadjiev, giudici,
SENTENZA DELLA CORTE (Seconda Sezione) 14 giugno 2012 (*) «Concorrenza Articolo 101 TFUE Settore automobilistico Regolamento (CE) n. 1400/2002 Esenzione per categorie Sistema di distribuzione selettiva Dettagli IL MINISTRO DELLE FINANZE
D.M. 31 gennaio 2000, n.29 Regolamento recante norme per l'istituzione del gioco «Bingo» ai sensi dell'articolo 16 della (G.U. 22 febbraio 2000, n. 43) IL MINISTRO DELLE FINANZE Visto il decreto legislativo Dettagli Ministero dell economia e delle finanze
Protocollo n 2011/30011/giochi/UD Ministero dell economia e delle finanze IL DIRETTORE GENERALE DELL AMMINISTRAZIONE AUTONOMA DEI MONOPOLI DI STATO Visto il testo unico delle leggi di pubblica sicurezza Dettagli Parere Aut. vig. sui contratti pubblici di lavori, servizi e forniture 20/4/2008 n. 92
Parere Aut. vig. sui contratti pubblici di lavori, servizi e forniture 20/4/2008 n. 92 Istanza di parere per la soluzione delle controversie ex articolo 6, comma 7, lettera n), del decreto legislativo Dettagli SENTENZA DELLA CORTE (Terza Sezione) 16 luglio 2015 (*)
SENTENZA DELLA CORTE (Terza Sezione) 16 luglio 2015 (*) «Rinvio pregiudiziale Cooperazione giudiziaria in materia civile e commerciale Competenza in materia di obbligazioni alimentari Regolamento (CE) Dettagli SCOMMESSE SPORTIVE. Ministero dell economia e delle finanze AMMINISTRAZIONE AUTONOMA DEI MONOPOLI DI STATO
SCOMMESSE SPORTIVE Prot n. 2011/24751/giochi/GST Ministero dell economia e delle finanze AMMINISTRAZIONE AUTONOMA DEI MONOPOLI DI STATO Misure per la regolamentazione della raccolta a distanza dei concorsi Dettagli COMUNICAZIONE AI MEMBRI
PARLAMENTO EUROPEO 2009-2014 Commissione per le petizioni 8.10.2010 COMUNICAZIONE AI MEMBRI Oggetto: Petizione 192/2010, presentata da Klaus P. Schacht, cittadino tedesco, a nome di 50 imprese di gioco Dettagli Sentenza della Corte di giustizia delle Comunità europee del 29 novembre 2007
Sentenza della Corte di giustizia delle Comunità europee del 29 novembre 2007 Nel procedimento C-68/07, avente ad oggetto la domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi degli artt. Dettagli IL DIRETTORE GENERALE dell'amministrazione autonoma dei monopoli di Stato
IL DIRETTORE GENERALE dell'amministrazione autonoma dei monopoli di Stato Visto il decreto legislativo 14 aprile 1948, n. 496, e successive modificazioni ed integrazioni, concernente la disciplina delle Dettagli composta da A. Borg Barthet, facente funzione di presidente della sesta sezione, E. Levits e M. Berger (relatore), giudici,
ARRÊT DE LA COUR (sixième chambre) 4 dicembre 2014 «Rinvio pregiudiziale Spazio di libertà, sicurezza e giustizia Cooperazione giudiziaria in materia civile Competenza giurisdizionale dei giudici dello Dettagli SENTENZA DELLA CORTE (Seconda Sezione) 18 dicembre 2007 (*)
AVVISO IMPORTANTE:Le informazioni contenute in questo sito sono soggette ad una Clausola di esclusione della responsabilità e ad un avviso relativo al Copyright. SENTENZA DELLA CORTE (Seconda Sezione) Dettagli SENTENZA DELLA CORTE (Ottava Sezione) 11 aprile 2013 *
SENTENZA DELLA CORTE (Ottava Sezione) 11 aprile 2013 * «Politica sociale Direttiva 1999/70/CE Accordo quadro CES, UNICE e CEEP sul lavoro a tempo determinato Clausola 2 Ambito di applicazione dell accordo Dettagli Inadempimento di Stato - Libera circolazione dei lavoratori - Libertà di stabilimento - Dentisti - Condizione della residenza
Sentenza della Corte (Sesta Sezione) del 18 gennaio 2001 Commissione delle Comunità europee contro Repubblica italiana Inadempimento di Stato - Libera circolazione dei lavoratori - Libertà di stabilimento Dettagli SENTENZA DELLA CORTE (Prima Sezione) 22 maggio 2014 (*)
SENTENZA DELLA CORTE (Prima Sezione) 22 maggio 2014 (*) «Politica sociale Organizzazione dell orario di lavoro Direttiva 2003/88/CE Diritto alle ferie annuali retribuite Composizione della retribuzione Dettagli Visto il decreto legislativo 1 settembre 1993, n. 385, testo unico delle leggi in materia bancaria e creditizia;
DECRETO LEGISLATIVO RECANTE ULTERIORI DISPOSIZIONI DI ATTUAZIONE DELLA DELEGA DI CUI ALL ARTICOLO 33 COMMA 1, LETTERA E), DELLA LEGGE 7 LUGLIO 2009, N. 88 Visti gli articoli 76 e 87 della Costituzione; Dettagli REGOLAMENTAZIONE DELLE SCOMMESSE A TOTALIZZATORE SULLE CORSE DEI CAVALLI DENOMINATE VINCENTE NAZIONALE ED ACCOPPIATA NAZIONALE.
VISTO il decreto legislativo 14 aprile 1948, n. 496, e successive modificazioni ed integrazioni, concernente la disciplina delle attività di gioco; VISTO il decreto del Presidente della Repubblica del Dettagli CORTE DI GIUSTIZIA UE. SENTENZA 13 febbraio 2014 nel procedimento 466/12
CORTE DI GIUSTIZIA UE SENTENZA 13 febbraio 2014 nel procedimento 466/12 Rinvio pregiudiziale ravvicinamento delle legislazioni diritto d autore e diritti connessi Direttiva 2001/29/CE società dell informazione Dettagli Mai più contratti stipulati telefonicamente, arrivano le tutele per i consumatori
SENATO DELLA REPUBBLICA COMUNICATO STAMPA Mai più contratti stipulati telefonicamente, arrivano le tutele per i consumatori La Commissione Industria del Senato approva la proposta del Senatore Elena Fissore: Dettagli Ministero dell economia e delle finanze AMMINISTRAZIONE AUTONOMA DEI MONOPOLI DI STATO IL DIRETTORE GENERALE
Prot n. 2009/37249/giochi/GST Ministero dell economia e delle finanze AMMINISTRAZIONE AUTONOMA DEI MONOPOLI DI STATO IL DIRETTORE GENERALE Visto il regio decreto 18 novembre 1923, n. 2440, recante disposizioni Dettagli InfoCuria - Giurisprudenza della Corte di giustizia
InfoCuria - Giurisprudenza della Corte di giustizia Navigazione Documenti C-1/14 - Sentenza C-1/14 - Conclusioni C-1/14 - Domanda (GU) 1 /1 Pagina iniziale > Formulario di ricerca > Elenco dei risultati Dettagli CORTE DI GIUSTIZIA UE
CORTE DI GIUSTIZIA UE SENTENZA 27 ottobre 2011 nel procedimento 530-09 IVA Direttiva 2006/112/CE Artt. 52, lett. a), e 56, n. 1, lett. b) e g) Luogo delle operazioni imponibili Collegamento fiscale Progettazione, Dettagli SENTENZA DELLA CORTE (Terza Sezione) 27 febbraio 2014 (*)
SENTENZA DELLA CORTE (Terza Sezione) 27 febbraio 2014 (*) «Previdenza sociale Regolamento (CEE) n. 1408/71 Assegni familiari Articoli 77 e 78 Prestazioni per figli a carico di titolari di pensioni o di Dettagli MEDICI SPECIALIZZANDI: prescrizione del diritto al risarcimento del danno da tardivo recepimento della direttiva 82/76
MEDICI SPECIALIZZANDI: prescrizione del diritto al risarcimento del danno da tardivo recepimento della direttiva 82/76 La Corte di Giustizia, con sentenza resa nella causa C-452/09, ha affrontato la questione Dettagli AGENZIA DELLE DOGANE E DEI MONOPOLI IL VICEDIRETTORE DELL AGENZIA
Prot. n. 2013/ 14432 /giochi/ud AGENZIA DELLE DOGANE E DEI MONOPOLI IL VICEDIRETTORE DELL AGENZIA Visto il decreto legislativo 14 aprile 1948, n. 496, e successive modificazioni, concernente la disciplina Dettagli SENTENZA DELLA CORTE (Prima Sezione) 8 settembre 2005 (*)
SENTENZA DELLA CORTE (Prima Sezione) 8 settembre 2005 (*) «Imposte dirette Imposta sui redditi da risparmio e investimenti Convenzione tributaria Sgravi fiscali riservati agli assicurati presso il sistema Dettagli Commissione delle Comunità europee, rappresentata dai sigg. H. Støvlbæk e R. Amorosi, in qualità di agenti, con domicilio eletto in Lussemburgo,
SENTENZA DELLA CORTE di GIUSTIZIA UE (Terza Sezione) 16 settembre 2004. «Inadempimento di uno Stato Inquinamento e fattori nocivi Protezione del suolo Fanghi di depurazione Trasmissione di informazioni Dettagli AZ STUDIO LEGALE AVVOCATO ALESSANDRO ZUCO
SENTENZA DELLA CORTE (Seconda Sezione) 12 luglio 2012 «Cooperazione di polizia e giudiziaria in materia penale Decisione quadro 2001/220/GAI Posizione della vittima nel procedimento penale Direttiva 2004/80/CE Dettagli Ministero dell economia e delle finanze AMMINISTRAZIONE AUTONOMA DEI MONOPOLI DI STATO
Prot. n. 2005/5464/COA/UDC Ministero dell economia e delle finanze AMMINISTRAZIONE AUTONOMA DEI MONOPOLI DI STATO IL DIRETTORE GENERALE VISTO il decreto legislativo 14 aprile 1948, n. 496, e successive Dettagli SENTENZA DELLA CORTE (Settima Sezione) 26 febbraio 2015 (*)
SENTENZA DELLA CORTE (Settima Sezione) 26 febbraio 2015 (*) «Rinvio pregiudiziale Politica sociale Direttiva 2000/78/CE Parità di trattamento in materia di occupazione e di condizioni di lavoro Articolo Dettagli POLIZIA DI STATO Questura di Udine. Divisione di Polizia Amministrativa e Sociale e dell Immigrazione
POLIZIA DI STATO Questura di Udine Divisione di Polizia Amministrativa e Sociale e dell Immigrazione Norme principali di riferimento in materia di scommesse e gioco Testo Unico delle Leggi di Pubblica Dettagli SENTENZA DELLA CORTE (Quarta Sezione) 24 gennaio 2013 (*)
SENTENZA DELLA CORTE (Quarta Sezione) 24 gennaio 2013 (*) «Articoli 43 CE e 49 CE Normativa nazionale che concede un diritto esclusivo avente ad oggetto lo svolgimento, la gestione, l organizzazione e Dettagli COMUNE DI GRICIGNANO DI AVERSA Provincia di CASERTA
AL COMUNE DI GRICIGNANO DI AVERSA UFFICIO COMMERCIO SEGNALAZIONE CERTIFICATA DI INIZIO ATTIVITA PER L INSTALLAZIONE DI APPARECCHI E CONGEGNI DI CUI ALL ART. 110 COMMA 6 E 7 TULPS (Artt. 86 comma 3 R.D. Dettagli SENTENZA DELLA CORTE (Seconda Sezione) 26 febbraio 2015 (*)
SENTENZA DELLA CORTE (Seconda Sezione) 26 febbraio 2015 (*) «Rinvio pregiudiziale Protezione dello strato di ozono Sistema per lo scambio di quote di emissioni di gas a effetto serra nell Unione europea Dettagli CORTE DI GIUSTIZIA UE, NONA SEZIONE, 4 SETTEMBRE 2014 CAUSA C-452/13
CORTE DI GIUSTIZIA UE, NONA SEZIONE, 4 SETTEMBRE 2014 CAUSA C-452/13 «Rinvio pregiudiziale - Trasporto aereo - Regolamento (CE) n. 261/2004 - Articoli 2, 5 e 7 - Diritto a compensazione pecuniaria in caso Dettagli Autorità per la vigilanza sui contratti pubblici di lavori, servizi e forniture
Autorità per la vigilanza sui contratti pubblici di lavori, servizi e forniture Determinazione n. 4/2007 del 29 marzo 2007 Indicazioni sull affidamento dei servizi di ingegneria ed architettura a seguito Dettagli DOMANDA 1 Una società consortile a responsabilità limitata o una società consortile per azioni sono coerenti con la previsione del paragrafo 3.2.1 del Bando e il paragrafo 4.1 del Capitolato d'oneri? L Dettagli Articolo 4 (Disposizioni in materia di servizi investigativi privati in Italia. Caso EU Pilot 3690/12/MARKT)
Articolo 4 (Disposizioni in materia di servizi investigativi privati in Italia. Caso EU Pilot 3690/12/MARKT) L articolo 4 prevede che, allo svolgimento in Italia di servizi trasfrontalieri e di quelli Dettagli Ordinanza. Contesto normativo. 3 I considerando 14 e 15 del regolamento n. 261/2004 enunciano quanto segue:
Corte di Giustizia UE, Quinta Sezione, ordinanza 14 novembre 2014, causa C-394/14 (*) «Rinvio pregiudiziale Regolamento di procedura Articolo 99 Trasporto aereo Regolamento (CE) n. 261/2004 Ritardo prolungato Dettagli contro Questura di Taranto, Ministero dell'interno, rappresentati e difesi dall'avvocatura Distrettuale Stato, domiciliata in Lecce, via F.
N. 00358/2012 REG.PROV.COLL. N. 01874/2011 REG.RIC. R E P U B B L I C A I T A L I A N A IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia Lecce - Sezione Prima ha pronunciato Dettagli IL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA
Ministero dello Sviluppo Economico DECRETO 11 novembre 2011, n. 220 Regolamento recante determinazione dei requisiti di professionalità, onorabilità e indipendenza degli esponenti aziendali, nonché dei Dettagli SENTENZA DELLA CORTE (Terza Sezione) 21 marzo 2013
SENTENZA DELLA CORTE (Terza Sezione) 21 marzo 2013 «IVA Direttiva 2006/112/CE Esenzioni Articolo 132, paragrafo 1, lettere b) e c) Ospedalizzazione e cure mediche nonché operazioni ad esse strettamente Dettagli Agenzia delle Dogane e dei Monopoli
Agenzia delle Dogane e dei Monopoli IL VICEDIRETTORE Visto il regio decreto 18 giugno 1931, n. 773, recante Testo Unico delle Leggi di Pubblica Sicurezza, ed in particolare l articolo 88 che disciplina Dettagli Regolamento recante norme per l'istituzione del gioco «Bingo» ai sensi dell'articolo 16 della L. 13 maggio 1999, n. 133 (1/a) (1/circ).
D.M. 31 gennaio 2000, n. 29 (1). Regolamento recante norme per l'istituzione del gioco «Bingo» ai sensi dell'articolo 16 della L. 13 maggio 1999, n. 133 (1/a) (1/circ). ------------------------ (1) Pubblicato Dettagli SENTENZA DELLA CORTE (Seconda Sezione) 13 febbraio 2014 (*)
SENTENZA DELLA CORTE (Seconda Sezione) 13 febbraio 2014 (*) «Inadempimento di uno Stato Licenziamenti collettivi Nozione di lavoratori Esclusione dei dirigenti Direttiva 98/59/CE Articolo 1, paragrafi Dettagli SENTENZA DELLA CORTE (Decima Sezione) 4 giugno 2015 (*)
SENTENZA DELLA CORTE (Decima Sezione) 4 giugno 2015 (*) «Rinvio pregiudiziale Fiscalità Direttiva 92/83/CEE Accisa Birra Articolo 4 Piccole birrerie indipendenti Aliquote ridotte di accisa Presupposti Dettagli RISOLUZIONE N. 211/E

References: SENTENZA 
 SENTENZA 
 SENTENZA 
 Sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 

SENTENZA 
 SENTENZA 

SENTENZA 
 SENTENZA 
 Articolo 99
 SENTENZA 

SENTENZA 
 Articolo 2
 SENTENZA 

SENTENZA 
 Sentenza 
 Sentenza 
 sentenza 
 Articolo 4
 sentenza 
 Articolo 4
 SENTENZA 

SENTENZA 
 SENTENZA 

SENTENZA 
 SENTENZA 

SENTENZA 
 SENTENZA 

SENTENZA 
 Sentenza 
 Art. 49
 Articolo 6
 SENTENZA 
 SENTENZA 
 Sentenza 
 Sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 Sentenza 
 SENTENZA 
 SENTENZA 
 SENTENZA 

SENTENZA 
 SENTENZA 

SENTENZA 
 Art. 1
 articolo 110
 SENTENZA 

SENTENZA 
 art. 3
 SENTENZA 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 SENTENZA 

SENTENZA 
 SENTENZA 

SENTENZA 
 Sentenza 
 SENTENZA 
 SENTENZA 
 SENTENZA 
 SENTENZA 

SENTENZA 
 Articolo 56
 sentenza 
 sentenza 
 Sentenza 
 SENTENZA 

SENTENZA 
 SENTENZA 
 SENTENZA 

SENTENZA 
 Art. 146
 SENTENZA 

SENTENZA 
 Articolo 77
 sentenza 
 sentenza 
 Sentenza 

SENTENZA 
 Articolo 101
 articolo 6
 SENTENZA 

SENTENZA 
 Sentenza 

Sentenza 
 SENTENZA 
 SENTENZA 
 SENTENZA 

SENTENZA 

Sentenza 
 SENTENZA 

SENTENZA 
 ARTICOLO 33
 SENTENZA 
 SENTENZA 
 Sentenza 
 SENTENZA 
 SENTENZA 

SENTENZA 
 sentenza 
 SENTENZA 

SENTENZA 

SENTENZA 

SENTENZA 
 SENTENZA 

SENTENZA 
 SENTENZA 

SENTENZA 
 ART. 110
 SENTENZA 

SENTENZA 
 Articolo 4

Articolo 4
 articolo 4
 Articolo 99
 SENTENZA 

SENTENZA 
 Articolo 132
 articolo 88
 SENTENZA 

SENTENZA 
 Articolo 1
 SENTENZA 

SENTENZA 
 Articolo 4