Source: http://legal.legis.com.co/document.legis/acuerdo-7-de-marzo-6-de-2015?documento=legcol&contexto=legcol_13cd656af4eb003ae0530a010151003a&vista=STD-PC
Timestamp: 2019-10-15 07:11:39+00:00

Document:
﻿ ACUERDO 7 DE MARZO 6 DE 2015
ACUERDO 7 DE 06 DE MARZO DE 2015
CONTENIDO:MODIFICA LOS ACUERDOS 2 Y 5 DE 2014, EN LO CORRESPONDIENTE A LOS CRITERIOS EN RELACIÓN CON EL PERFIL DE LA(S) PERSONA(S) JURÍDICA(S) O NATURALES(S) QUE PRESTARÁN EL SERVICIO DE DEFENSA TÉCNICA Y ESPECIALIZADA DE LOS MIEMBROS DE LA FUERZA PÚBLICA.
“Por el cual se modifica parcialmente los acuerdos 002 y 005 de 2014”.
El Comité Directivo del Fondo de Defensa Técnica y Especializada de los Miembros de la Fuerza Pública, (Fondetec),
en ejercicio de las facultades conferidas por el numeral 3º del artículo 10 del Decreto 124 de 2014, y
Que en sesión del 18 de marzo de 2014 del Comité Directivo de Fondetec, se aprobó el Acuerdo 0002 de 2014, “por el cual se adoptan criterios y medidas administrativas en relación con la cobertura y la prestación del servicio de defensa técnica y especializada de los miembros de la fuerza pública a cargo del Fondo de Defensa Técnica y Especializada de los Miembros de la Fuerza Pública”.
Que el artículo 4º Requisitos de los defensores y personal técnico especializado, del Acuerdo 0002 de 2014, señala:
1. Abogado defensor con responsabilidad de dirección.
— En caso de no contar con quince años de experiencia en litigio en materia penal o disciplinaria, deberá contar con 10 años de experiencia en litigio penal o disciplinario y cinco años de experiencia en la gestión de causas penales o disciplinarias como autoridad judicial o administrativa.
No podrá ser abogado defensor con responsabilidad de dirección jurídica quien haya sido sancionado en ejercicio de su profesión por la Procuraduría General de la Nación o el Consejo Superior de la Judicatura, así como con antecedentes penales o encontrarse en el boletín de responsables fiscales de la Contraloría General de la República (…).
Que mediante Acuerdo 005 del 1º de diciembre de 2014, se modificó el artículo 4º del Acuerdo 002 de 2014, en lo relacionado con el perfil del personal que tiene responsabilidad de director jurídico en el área disciplinaria y penal, con el fin de contar con un mayor número de aspirantes para asumir dicha responsabilidad, sin menoscabo del cumplimiento de los principios que rigen el sistema de defensa técnica especializada de los miembros de la fuerza pública.
Que se hace necesario modificar el artículo 1º del Acuerdo 005 de 2014, el cual modifica el artículo 4º del Acuerdo 002 de 2014, en lo relacionado con la experiencia en litigio del abogado defensor con responsabilidad de la defensa técnica y especializada de los miembros de la fuerza pública, a fin de establecer una escala de pago de honorarios conforme su experiencia, sin que sea menor a dos (2) años, en razón al principio de especialidad que rige al sistema de defensa técnica y especializada de los miembros de la fuerza pública (Fondetec).
Que se hace necesario establecer una escala de pago de honorarios del abogado defensor con responsabilidad de la defensa técnica y especializada de los miembros de la fuerza pública con el fin de permitir que actividades o actuaciones judiciales o administrativas se puedan adelantar por personal que sin tener la experiencia de cinco (5) años en litigio, por su complejidad, naturaleza o autoridad que conoce, pueda ser asumida por un contratista con menor experiencia, sin menoscabar los principios que rigen el sistema de defensa técnica y administrativa de los miembros de las fuerza pública.
Que en cuanto a los requisitos de dedicación tiempo completo y exclusividad del abogado defensor, el asesor externo en materia de contratación del Ministerio de Defensa Nacional, doctor Gonzalo Suárez Beltrán mediante Concepto SBA-2015-2811, de fecha 24 de febrero de 2015, conceptúa sobre el particular lo siguiente:
“(…) Por lo anterior, y para reafirmar el carácter independiente del contratista, y sin dejar de lado los fines de buen servicio que se pretenden alcanzar, se sugiere reformular la cláusula de la siguiente forma:
“Con la finalidad de cumplir el objeto de este contrato, y de evitar conflictos de intereses e incompatibilidades durante su ejecución, y sin perjuicio de los deberes consagrados en la Constitución y la ley, el contratista se obliga a abstenerse de representar como apoderado, directamente o por interpuesta persona, a quienes se consideren víctimas, o hayan sido reconocidos como tales, en cualquier tipo de reclamación administrativa o judicial ante el sector defensa” (…)”.
Que en reunión de pre comité celebrada el día 2 de marzo de 2015 en las instalaciones de Fondetec, los enlaces del Ejército Nacional, Armada Nacional y Policía Nacional, presentaron como recomendación a Fondetec la siguiente modificación:
“Con la finalidad de cumplir el objeto del contrato con PAP - Mindefensa - Fondetec, y de evitar conflictos de intereses e incompatibilidades durante su ejecución, y sin perjuicio de los deberes consagrados en la Constitución y la ley, el contratista se obliga a abstenerse de representar como apoderado, directamente o por interpuesta persona, a quienes se consideren víctimas, o hayan sido reconocidos como tales, en cualquier tipo de procedimiento o reclamación administrativa o judicial ante el sector defensa”.
Que mediante comunicado de prensa de febrero 11 de 2015 de la Sentencia C-044 de 2015 M. P. María Victoria Calle Correa, la Corte Constitucional declaró exequible la Ley 1698 de 2013, “por la cual se crea y organiza el sistema de defensa técnica y especializada de los miembros de la fuerza pública, y se dictan otras disposiciones”.
Que la mencionada sentencia expresa que se deberán precisar los criterios que orientarán la asignación de recursos para servicios de defensa con cargo a dicho fondo, incluyendo criterios de distribución proporcional a fin de asegurar que aquellos cubran la defensa de aquellos integrantes de la fuerza pública que no cuentan con rentas e ingresos suficientes para sufragar su defensa y que la destinación de los recursos se efectúe con arreglo a criterios de eficiencia y equidad.
Que en consecuencia, se hace necesario modificar el artículo 3º del Acuerdo 002 de 2014, con el fin de indicar que el servicio de defensa técnica deberá cumplir además con las condiciones de eficiencia y equidad.
Que el perito o personal técnico con conocimientos especializados en áreas de apoyo a la investigación que eventualmente requiera contratar, Fondetec no debe estar debidamente inscrito ante el Consejo Superior de la Judicatura como auxiliares de la justicia en materia penal y ciencias forenses, conforme lo estipulado en el Acuerdo 1518 de 2002 modificado por el Acuerdo 1852 de 2003 del Consejo Superior de la Judicatura, sin perjuicio que sean personas idóneas, de conducta intachable, excelente reputación, incuestionable imparcialidad, versación y experiencia en la respectiva materia que se le requiera, y cuando fuere necesario, con título profesional, tecnológico o técnico legalmente expedido.
Que el artículo 10 Funciones del comité directivo del Decreto 124 de 2014 estipula en el numeral 3º, lo siguiente:
“3. Determinar criterios en relación con el perfil de la(s) persona(s) jurídica(s) o naturales(s) que prestarán el servicio de defensa técnica y especializada de los miembros de la fuerza pública”.
ART. 1º—Modificar el artículo 3º del Acuerdo 002 de 2014, el cual quedará así:
ART. 3º—Condiciones técnicas de los servicios que presta el fondo.
1. Oportunidad y calidad. El servicio de defensa técnica y especializada de los miembros de la fuerza pública deberá prestarse con oportunidad y calidad, que garantice una adecuada intervención procesal, siempre y cuando la solicitud de servicio radicada por el usuario, permita un análisis, estudio y definición de estrategias de defensa.
2. Rigor jurídico. El servicio de defensa técnica y especializada de los miembros de la fuerza pública deberá prestarse a través de profesionales del derecho que garanticen la idoneidad de la defensa de los miembros de la fuerza pública, previo cumplimiento de los requisitos establecidos en la ley, el presente acuerdo y demás normas que los modifiquen o adicionen.
3. Servicio al ciudadano. Se dispondrá progresivamente de medios tecnológicos y de líneas de atención telefónica a los miembros de la fuerza pública en procura de una atención acorde con las necesidades de los miembros de la fuerza pública.
4. Eficiencia. Fondetec optimizará el uso de recursos tecnológicos y sistemas de información, y los recursos presupuestales y humanos disponibles, para la ampliación gradual y progresiva de la cobertura de Fondetec en todo el territorio nacional, conforme el plan de acción aprobado por el comité directivo y con el apoyo de la fuerza pública si es del caso, siempre con observación del principio de Independencia que caracteriza el sistema de defensa técnica y especializada de los miembros de la fuerza pública.
5. Equidad. La apropiación presupuestal destinada por Fondetec a la defensa técnica y especializada de los miembros de la fuerza pública, deberá asegurar en forma prioritaria el acceso efectivo de aquellos integrantes de la fuerza pública que no cuenten con rentas o ingresos suficientes para sufragar su defensa, siempre y cuando así lo soliciten.
Para tal efecto el director de Fondetec deberá diseñar dentro de los tres (3) meses siguientes a la publicación del presente acuerdo, el procedimiento, requisitos y controles que permitan dar cumplimiento efectivo al presente principio.
ART. 2º—Modificar el artículo 1º del Acuerdo 0005 de 2014, que a su vez modificó el artículo 4º del Acuerdo 2 de 2014, el cual quedará así:
ART. 4º—Requisitos de los defensores y personal técnico especializado. Establézcanse, sin perjuicio de los requisitos adicionales establecidos en la normatividad vigente y el manual de contratación de la fiducia, los siguientes criterios mínimos en relación con el perfil de las personas jurídicas o naturales que prestarán el servicio de defensa y el ejercicio de la representación de los miembros de la fuerza pública:
— Con la finalidad de cumplir el objeto del contrato con PAP - Mindefensa - Fondetec, y de evitar conflictos de intereses e incompatibilidades durante su ejecución, y sin perjuicio de los deberes consagrados en la Constitución y la ley, el contratista se obliga a abstenerse de representar como apoderado, directamente o por interpuesta persona, a quienes se consideren víctimas, o hayan sido reconocidos como tales, en cualquier tipo de procedimiento o reclamación administrativa o judicial ante el sector defensa.
– Con la finalidad de cumplir el objeto del contrato con PAP - Mindefensa - Fondetec, y de evitar conflictos de intereses e incompatibilidades durante su ejecución, y sin perjuicio de los deberes consagrados en la Constitución y la ley, el contratista se obliga a abstenerse de representar como apoderado, directamente o por interpuesta persona, a quienes se consideren víctimas, o hayan sido reconocidos como tales, en cualquier tipo de procedimiento o reclamación administrativa o judicial ante el sector defensa.
— Litigio en materia penal o disciplinaria entre dos (2) y hasta cinco (5) años.
PAR. 1º—El pago de honorarios del abogado defensor con responsabilidad de la defensa técnica y especializada de los miembros de la fuerza pública en razón a su experiencia en litigio en materia penal o disciplinaria, será el siguiente:
Nº Concepto Experiencia Honorarios Nota
1. Litigio en materia penal o disciplinaria Cinco (5) años o más de experiencia. 100% y se denominará abogado senior. De los fijados por el director o gerente de Fondetec conforme distribución aprobada por el comité directivo.
2. Litigio en materia penal o disciplinaria Entre cuatro (4) años y cuatro (4) años y once (11) meses y veintinueve (29) días. 80% honorarios del abogado senior De los fijados por el director o gerente de Fondetec conforme distribución aprobada por el comité directivo.
3. Litigio en materia penal o disciplinaria Entre tres (3) años y tres (3) años y once (11) meses y veintinueve (29) días. 60% honorarios del abogado senior De los fijados por el director o gerente de Fondetec conforme distribución aprobada por el comité directivo.
4. Litigio en materia penal o disciplinaria Entre dos (2) años y dos (2) años y once (11) meses y veintinueve (29) días. 40% honorarios del abogado senior De los fijados por el director o gerente de Fondetec conforme distribución aprobada por el comité directivo.
PAR. 2º—Lo anterior, sin perjuicio del cumplimiento de los requisitos establecidos en el Acuerdo 002 de 2014 y sus modificatorios.
5. Personas jurídicas que tengan a su cargo la prestación de servicios de defensa técnica. Deberán acreditar además de su experiencia en litigio penal de mínimo cinco años, que el personal que asuma la defensa, cuente al menos con:
— Experiencia acreditada en el área técnica respectiva de cinco (5) años.
PAR.—En virtud del principio de colaboración que rige la actividad entre las entidades públicas, Fondetec podrá solicitar el apoyo técnico de la fuerza pública o de una entidad pública con conocimientos en temas específicos y científicos para la actividad y misionalidad de Fondetec.
ART. 3º—Las demás disposiciones contenidas en los acuerdos 002 y 005 de 2014, no se modifican y continúan vigentes.
Dado en Bogotá, D. C., a 6 de marzo de 2015.

References: artículo 10
 artículo 4
 artículo 4
 artículo 1
 artículo 4
 artículo 3
 artículo 10
 artículo 3
 artículo 1
 artículo 4