Source: http://80.37.3.134:8082/aggregator/sources/37
Timestamp: 2017-05-30 04:19:26+00:00

Document:
TSJ Región de Murcia | www.asesoria-legal-ya.com
TSJ Región de Murcia Noticias Judiciales TSJ Región de Murcia URL: http://www.poderjudicial.es
Updated: 5 hours 17 min ago El TSJ de Murcia circunscribe el caso Púnica al que fuera consejero de Educación y a un miembro de su equipo
Finalmente, en una tercera resolución, el tribunal acuerda apartar al Ayuntamiento de Cartagena del presente como acusador particular. Entiende que carece de legitimación pues, la presunta intervención (señalada por la exposición razonada) de la entonces alcaldesa de Cartagena en los contactos mantenidos por personas vinculadas a la Consejería de Educación con otras personas no incluidas en este procedimiento, así como su presunta inclusión “entre los potenciales beneficiarios de los trabajos reputacionales que serían supuestamente cargados al presupuesto de la Consejería de Educación”, son circunstancias que no permiten individualizar un concreto perjuicio para el Ayuntamiento de Cartagena, necesario para mantenerse como acusación particular en este procedimiento. Categories: Jurisprudencia El instructor del “caso Púnica” en el TSJ de Murcia llama a declarar al expresidente de la Región Pedro Antonio Sánchez
Fri, 05/26/2017 - 10:53
El magistrado del Tribunal Superior de Justicia, instructor del denominado caso Púnica en Murcia, Enrique Quiñonero Cervantes, inicia las Diligencias Previas 3/2017 en las que se investiga los presuntos delitos de fraude a ente público, cohecho y revelación de información reservada. El instructor, en un auto notificado hoy, señala el próximo 6 de junio, para que tenga lugar la declaración en calidad de investigado de Pedro Antonio Sánchez. Categories: Jurisprudencia La Audiencia de Murcia rechaza dividir en cuatro piezas el caso AVE
Wed, 05/24/2017 - 10:13
La Sección 3 de la Audiencia Provincial de Murcia, desestima los recursos de apelación interpuestos contra los autos del Juzgado de Instrucción 9 de Murcia, en el conocido como caso AVE, por los que se acordaba que no procedía la división de la causa en cuatro piezas principales correspondientes a los diversos tramos objeto de instrucción.La Audiencia confirma así los autos de diciembre de 2016 que desestiman la reforma contra los autos dictados en noviembre del pasado año en las Diligencias Previas número 1007/2015 por el Juzgado de Instrucción número 9 de Murcia.
Como se recoge en el fundamento jurídico sexto de la resolución, “porque concurren elementos de conexión necesaria que son los que expresa la resolución recurrida (el mismo ingeniero que redacta las valoraciones, el mismo Jefe de Infraestructuras de ADIF que firma los acuerdos con las comunidades de regantes y que supervisa los cuatro tramos en nombre de ADIF; la misma subcontratista, mismo modus operandi)” y porque no se acredita por el apelante el beneficio que para la agilización de la causa, en este momento procesal en el que nos encontramos, se obtendría de la división de la causa en piezas.
Y todo ello sin excluir que, en un futuro próximo, en atención al avance de la instrucción y a la necesaria concreción sobre los hechos y personas intervinientes, “fuera procedente la formación de piezas permitiendo el tratamiento (y en su caso enjuiciamiento) separado de los aspectos que presenten suficiente autonomía”, concluye la resolución.
Por su parte, la Sección 2 de la Audiencia, en un nuevo auto, rechaza el sobreseimiento solicitado por uno de los investigados, director de una entidad bancaria en Santomera. El tribunal recuerda que la instructora en su denegación del recurso “ofrece cumplida respuesta a los claudicantes argumentos del recurso, a través de extensos y razonados fundamentos donde no sólo se transcribe el caudal indiciario que fluye del informe de la Administración Tributaria, sino también los pagos efectuado en la oficina (…) de la que el apelante era director”.
Categories: Jurisprudencia El magistrado da por concluida la instrucción del caso Auditorio
El magistrado instructor del caso Auditorio da traslado de las actuaciones al Ministerio Fiscal y a las partes personadas para que en el plazo de 10 días se pronuncien sobre si procede acordar el sobreseimiento o la apertura del juicio oral.
Esta decisión, recogida en una providencia notificada hoy, se toma “una vez practicas las diligencias de toma de declaración del aforado, Pedro Antonio Sánchez, y las distintas pruebas documentales y periciales solicitadas”. Categories: Jurisprudencia El TSJ de Murcia su competencia en parte de la pieza de Murcia del caso Púnica
Wed, 05/17/2017 - 12:55
La Sala Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia ha declarado su competencia en las diligencias de la pieza tercera del conocido como caso Púnica con respecto al aforado, Pedro Antonio Sánchez López, diputado regional, en relación con los delitos investigados de fraude a ente público, cohecho y revelación de información reservada.
Además, la Sala da traslado al Ministerio Fiscal y las partes personadas para que informen sobre la existencia o no de conexiones inescindibles entre la conducta del aforado y la de las otras personas citadas en la exposición razonada que permanecen bajo la competencia del Juzgado Central de Instrucción núm. 6 de la Audiencia Nacional, que pudieran justificar la extensión de la competencia de esta sala a otras personas distintas del aforado. Categories: Jurisprudencia El TSJ de Murcia rechaza la suspensión cautelar de la licitación del aeropuerto internacional
La Sala de lo Contencioso Administrativo del TSJMU ha autorizado que pueda iniciarse el proceso de licitación del aeropuerto, al rechazar el recurso que impugnaba el acuerdo del Consejo de Gobierno de la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia de 15 de marzo de 2017, por el que se autoriza a la Consejería de Fomento e Infraestructuras a celebrar el contrato de gestión de servicios públicos en la modalidad de concesión.
Solicitaba la Sociedad Concesionaria Aeropuerto de Murcia la medida cautelar de suspensión de los efectos de la autorización, impidiendo el inicio o continuación del expediente de contratación.
El tribunal, tras valorar en qué medida el interés general demanda su ejecución y si con ésta se pueden producir a la parte recurrente perjuicios irreparables de modo que se impida la efectividad de una eventual sentencia estimatoria, resuelve que no procede acordar la suspensión de los efectos del acuerdo recurrido. Categories: Jurisprudencia El TSJ de Murcia confirma la condena de un guardia civil por malversación de caudales públicos
La Sala Civil y Penal del TSJ ha confirmado la sentencia del Tribunal del Jurado que condenó a un guardia civil a dos años de prisión y 6 de inhabilitación por un delito de malversación de caudales públicos.
El jurado declaró probado que el acusado se apoderó de 13.380 euros intervenidos con ocasión de su actuación en un doble homicidio acaecido en la localidad de Mazarrón el 13 de noviembre de 2011. Categories: Jurisprudencia El TSJ de Murcia acepta la abstención del magistrado Pérez Templado en la Púnica
Tue, 04/25/2017 - 11:10
Recogiendo la doctrina constitucional y la jurisprudencia sobre la imparcialidad subjetiva o “imparcialidad aparente”, los magistrados fundamentan la necesidad de excluir toda duda de parcialidad en el caso, es decir, si el juez está en condiciones de presentarse y ofrecer una imagen adecuada para generar la confianza de las partes y de la sociedad respecto a su posición como tercero.
Y, a continuación puntualiza que, “la relación personal y previa del magistrado abstenido, por lo demás perfectamente legítima y adecuada a los usos sociales, con quien sin embargo es objeto de un procedimiento penal por hechos que presentan un evidente paralelismo e imbricación con los que son objeto de las presentes diligencias, puestos de manifiesto formalmente por la propia Exposición Razonada, evidencian el riesgo de que las partes o la sociedad puedan apreciar una apariencia de pérdida de neutralidad e imparcialidad en el magistrado abstenido”.
“Un riesgo que en modo alguno presupone un interés real del abstenido en el asunto, como tampoco su incapacidad para actuar con plena independencia e imparcialidad. Pero que sí le obligaba a actuar en la forma en que lo ha hecho, preservando la adecuada posición institucional de los jueces en el proceso como terceros ajenos e indiferentes”, concluye la resolución. Categories: Jurisprudencia El TSJ de Murcia recibe la exposición razonada del ‘caso Púnica’
Thu, 04/20/2017 - 11:40
La Sala, presidida por Miguel Pasqual del Riquelme, queda conformada por los magistrados Enrique Quiñonero y Julián Pérez-Templado. Este último queda, además, designado como ponente. Categories: Jurisprudencia El instructor no admite a trámite el incidente de recusación de Pérez-Templado
El magistrado designado para instruir el incidente de recusación de Julián Pérez Templado, instructor del caso Auditorio, acuerda su inadmisión a trámite.
Por auto notificado hoy, el magistrado de la Sala Social, Rubén Jiménez, inadmite a trámite la recusación planteada en nombre y representación de Antonio López López, a la que se adhirió Podemos.
“Los argumentos o motivos explicitados en el escrito promotor del incidente, no solo porque no tienen relación con ninguna de las causas de recusación que se contemplan el artículo 219 de la LOPJ, sino, también, porque son artificiosos, infundados y carecen de rigor, determinan que proceda acordar la inadmisión a trámite del incidente de recusación partiendo de mero examen del escrito presentado”, concluye la resolución en su fundamentación. Categories: Jurisprudencia El TSJ de Murcia desestima los recursos de la Comunidad y el Ayuntamiento de Cartagena sobre el PGMO
La Sala de lo Contencioso Administrativo del TSJ desestima los recursos de reposición interpuestos por el Ayuntamiento de Cartagena y por la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia contra el auto de 17 de febrero.
En dicha resolución se estimó el incidente de ejecución de sentencia promovido por CECOP S.A. y se declaró la nulidad -por tener un contenido contrario al fallo de esta Sala- del Acuerdo del Pleno del Ayuntamiento de Cartagena de 30 de junio de 2016, que sometía a información pública el documento de la Revisión del Plan General Municipal de Ordenación.
Por sentencia de esta Sala de 2015 –confirmada por el Tribunal Supremo en 2016- se estimó el recurso contencioso-administrativo interpuesto por Emasa S.A. contra la Orden de la Consejería de Obras Públicas y Ordenación del Territorio de la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia de 29 de diciembre de 2011, relativa a la revisión del Plan General Municipal de Ordenación de Cartagena. En el fallo de la sentencia se declaró la nulidad de dicha Orden, así como de la Revisión del citado Plan General.
Contra el auto que resuelve los recursos de reposición, que impone las costas a las partes ejecutadas, cabe recurso de casación ante el Tribunal Supremo.
Categories: Jurisprudencia Rubén Jiménez instruirá el expediente de recusación de Pérez-Templado
La Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia de la Región de Murcia ha acordado designar a Rubén Antonio Jiménez Fernández instructor del expediente de recusación del magistrado de la Sala Civil y Penal, Julián Pérez Templado, en las Diligencias 2/2017.
Se designa instructor al magistrado presidente de la Sala Social del Tribunal Superior de Justicia de la Región de Murcia, de acuerdo con los criterios establecidos en el artículo 224.2º Ley Orgánica del Poder Judicial, “único miembro de la Carrera Judicial en servicio activo en el territorio de esta Comunidad Autónoma en quien concurren las condiciones legalmente previstas: ser de igual categoría y mayor antigüedad que el recusado”, concluye el acuerdo. Categories: Jurisprudencia El juez del “caso Púnica” pide investigar por tres delitos al presidente de la Región de Murcia
Las cantidades estipuladas no se llegaron a cobrar, explica Eloy Velasco, ni la “formación” se llegó a adjudicar al explotar la operación policial de esta causa judicial, a finales de octubre de 2014, que lo abortó.En su exposición razonada, el juez va detallando todos los indicios hallados a lo largo de la investigación contra Pedro Antonio Sánchez, entre ellos los correos electrónicos, las llamadas telefónicas o los intercambios de whatsapp. También diversos informes sobre los trabajos de reputación online, así como la agenda de una empleada en la que fijaba la fecha de 3 de noviembre de 2014, lunes, como la de inicio de dichas trabajos.
El delito de fraude se consuma sin necesidad de que se produzca un efectivo perjuicio patrimonialEl magistrado distingue entre el delito de malversación, que es un delito de resultado, y el de fraude del art 436, que se consuma con el “mero acuerdo o concertación” con un interesado en algún contrato público, afectando los intereses de la Administración y la libre concurrencia, en tanto que otros posibles futuros licitadores no han tenido el mismo privilegio de poder optar en las mismas condiciones. El magistrado recuerda que, de consumarse una malversación, ésta podría absorber el delito de fraude porque éste es un delito más leve. Pero de no existir la malversación porque no se llegó a realizar el pago, como ha ocurrido en el presente caso, el delito de fraude subsiste, como explica el TS en sentencia de 28 de enero de 2014.
El magistrado argumenta que el delito de cohecho del 419 del CP se comete cuando se produce soborno y corrupción en el hecho de recibir servicios personales y valuables en dinero -asesoramiento, reputación en internet, infraestructura en estrategias comunicativas no públicas- a cambio de realizar una actuación administrativa propia en materia de concursos y contratación pública, “atacando la venalidad de la función pública, el respeto a la neutralidad, probidad e imparcialidad de la misma”. Es un delito cuya persecución protege el prestigio y la eficacia de la Administración Pública mediante la garantía de “la probidad e imparcialidad de sus funcionarios”. Categories: Jurisprudencia La Audiencia de Murcia no admite a trámite la recusación de la magistrada del 'caso AVE'
Fri, 03/24/2017 - 13:07
La Audiencia Provincial de Murcia no ha admitido a trámite el incidente de recusación planteado contra la magistrada titular del juzgado 9 de Murcia, que instruye el denominado caso AVE, sobre las obras en un tramo de esta infraestructura.
En el auto, notificado hoy, el magistrado instructor señala que “la recusación propuesta no cumple las imprescindibles exigencias impuestas por la normativa aplicable para el planteamiento de la recusación” y añade que “es temeraria y manifiestamente infundada, pudiendo descartarse prima facie”.
Fundamenta la resolución en que aunque se hace referencia a la causa del artículo 219.10 LOPJ (tener interés directo o indirecto en el pleito o causa), los hechos en que se funda nada tienen que ver con ese motivo. “La única relación de la magistrada recusada con la instrucción es, según los propios recurrentes, puramente procesal”.
Contra este auto no cabe recurso. Categories: Jurisprudencia La jueza de Molina de Segura (Murcia) abre juicio oral del ‘caso Visser’
La magistrada del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción Nº 5 de Molina de Segura (Murcia) ha solicitado apertura de juicio oral contra los cuatro supuestos autores de dos delitos de asesinato con agravante de ensañamiento que acabaron con la muerte de la jugadora del Club Voleibol Murcia Ingrid Visser y su pareja sentimental, Lovdewijk Severin, ambos de nacionalidad holandesa.
La Fiscalía solicita la pena de 25 años de prisión por cada uno de los delitos para tres de los acusados. Para el cuarto, la pena es de tres años por un delito de encubrimiento. Asimismo, pide una indemnización de 200.000 euros para la madre y hermano de la deportista, y para las dos hijas del fallecido. Categories: Jurisprudencia El tribunal estima parte del recurso de las acusaciones contra la sentencia del jurado del ‘crimen de los holandeses’
Thu, 03/16/2017 - 14:00
La Sala Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia estima parcialmente el recurso de apelación interpuesto por el Ministerio Fiscal y por la representación procesal de la familia de la pareja holandesa asesinada en la Región de Murcia.La sentencia revoca parcialmente la del Tribunal del Jurado, de 3 de noviembre de 2016, apreciando como simple, y no cualificada, la atenuante de dilaciones indebidas aplicada a los tres condenados: V.I., J.C.L. y C.S.
De tal forma que se condena a V.I. y J.C.L. a la pena de veinte años y 1 día por cada uno de los dos delitos de asesinato a los que fueron condenados; y a C.S. a la pena de seis meses y un día por el delito de encubrimiento.
El resto de penas y pronunciamientos del fallo de la sentencia del magistrado presidente se mantienen intactos. Categories: Jurisprudencia El instructor del 'caso Guardería', en Murcia, archiva las actuaciones por presunta prevaricación
Wed, 03/08/2017 - 10:58
El magistrado del Tribunal Superior de Justicia, instructor del denominado 'caso Guardería', Enrique Quiñonero, decreta el sobreseimiento libre y archiva las Diligencias Previas 1/2017, que investigaban si existió un presunto delito de prevaricación administrativa en el traslado y posterior demolición de la Escuela Infantil del barrio de La Paz de Murcia.
El instructor, en un auto notificado hoy, no advierte la presencia de los elementos que califican el delito de prevaricación tipificado en el artículo 404 del Código Penal, porque, como explica en su fundamento quinto, “sin hacer una valoración definitiva, que aquí no procede, acerca de si los acuerdos respetaron formalmente la legalidad administrativa, no puede afirmarse que con su adopción pusieren los investigados su voluntad sobre los intereses que la ley protege y que lo hiciera con la gravedad propia de una conducta que pueda ser calificada de injusta y arbitraria”.
Recuerda en los antecedentes de hecho de la resolución, que durante la instrucción de este procedimiento, la magistrada del Juzgado 1 de Murcia dictó tres autos de sobreseimiento respecto de todos los denunciados, en 2011, 2013 y 2015. Revocados para que se llamara a declarar a los miembros de la Junta de Gobierno del Ayuntamiento en la fecha de esa decisión y al promotor del proyecto, quedando pendiente la de Adela Martínez Cachá, precisamente por ser aforada. Esta fue citada como investigada el 15 de febrero, después de que la Sala Civil y Penal se declarara competente.
“El derecho administrativo realiza una función preventiva y también sancionadora y no es de recibo una sistemática criminalización de todos los actos administración que puedan estar, o de hecho estén, en contradicción con la Ley”, señala recogiendo la doctrina del Tribunal Supremo.
Y, en segundo lugar, por lo que hace a la arbitrariedad, con grave daño para los intereses públicos, la resolución señala que: Mas allá de especulaciones e hipótesis sin sustento probatorio alguno tras una larga instrucción, la cronología de los hechos resultantes de la instrucción no evidencia otra finalidad que la de acelerar los tiempos y solventar los obstáculos al inicio de un proyecto que había sido asumido por el Ayuntamiento por considerar que tenía un evidente interés público”.
“El fracaso o paralización posterior del proyecto de rehabilitación de barrio debido a la sobrevenida crisis económica no puede servirnos de criterio enjuiciador de la arbitrariedad o injusticia material de aquellos actos; mucho menos de su transcendencia y alcance penal”. Categories: Jurisprudencia Condenado a ocho años y medio de cárcel el falsificador de billetes de Beniaján (Murcia)
Wed, 03/01/2017 - 07:00
La Audiencia Provincial de Murcia ha condenado a Juan Pedro G. S. como autor responsable de un delito de falsificación de moneda y de otro de tenencia de útiles, materiales, instrumentos específicamente destinados a la comisión por particular de un delito de falsedad en documento oficial, con la concurrencia de la circunstancia modificativa de la responsabilidad personal atenuante de dilaciones indebidas, a la pena de ocho años de prisión e inhabilitación especial para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena, y multa de 8.300.000 euros -por el primer delito- y a seis meses de prisión e inhabilitación por el tiempo de la condena y multa de 1.080 euros, por el segundo delito. Además, deberá pagar las costas.
Por último, el tribunal le absuelve del delito continuado de falsedad en documento oficial, al aplicarse distinto tipo penal, sin pronunciamiento en relación con las costas de este delito.
El tribunal considera probado que el procesado, desde “al menos” el mes de agosto de 2003 y hasta el 27 de mayo de 2007, se venía dedicando a la fabricación y distribución de billetes falsos de 50 euros. Para ello, seguía un complejo proceso de elaboración que comenzaba con un análisis exhaustivo de las medidas de seguridad existentes en los billetes legítimos mediante el uso de máquinas de detección de billetes falsos y de lámparas de luz ultravioleta. Asimismo, con la máquina utilizada en artes gráficas para la fabricación de troqueles y planchas de polímero, fabricaba los troqueles de dicho material con los que simulaba el holograma del billete de 50 euros y las partes correspondiente a la impresión calcográfica en relieve del mismo billete. Y con la máquina de termoimpresión y prensadora, a la que unía los troqueles descritos según el caso, los adhería a cada billete.
El acusado tenía una cualificación alta en artes gráficas y conocimientos avanzados sobre software y hardware específico de esta materia, así como de las tintas, productos químicos, maquinaria y condiciones ambientales necesarias para la fabricación de papel moneda, desarrollando esta actividad en el sótano de las oficinas que utilizaba, ubicadas en una nave familiar de la localidad de Beniaján, y en su domicilio de la capital murciana. Categories: Jurisprudencia Confirman el despido de un trabajador por rellenar los partes de trabajo de un compañero
Mon, 02/27/2017 - 13:24
La sentencia de instancia, confirmada ahora, considera probado que el trabajador, encargado de una cuadrilla de una veintena de hombres, “suplantó consciente y voluntariamente y de forma reiterada la identidad de uno de los trabajadores de dicha cuadrilla”, también despedido por los mismos hechos y que no ha impugnado la resolución, “sustituyéndolo por otro trabajador -su yerno ó un familiar próximo- sin avisar a la empresa ni comunicarlo a nadie”. Categories: Jurisprudencia El instructor del caso Auditorio cita a declarar al presidente de la Región de Murcia
Mon, 02/20/2017 - 14:04
El magistrado del Tribunal Superior de Justicia, instructor del denominado caso Auditorio, Julián Pérez-Templado, inicia las Diligencias Previas 2/2017 en las que se investiga el proyecto, adjudicación, ejecución y recepción de las obras del Auditorio en el municipio de Puerto Lumbreras por presuntos delitos de prevaricación continuada, fraude contra la administración pública, falsedad en documento oficial y malversación de caudales públicos.
El instructor, en un auto notificado hoy, señala el próximo 6 de marzo, para que tenga lugar la declaración en calidad de investigado del presidente de la Región de Murcia, Pedro Antonio Sánchez Categories: Jurisprudencia Pages1

References: resolución 
 artículo 219
 resolución 
 resolución 
 artículo 224
 resolución 
 artículo 219
 artículo 404
 resolución