Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BVerwG&Datum=04.07.1960&Aktenzeichen=VII%20CB%20235.59
Timestamp: 2020-03-30 17:13:03+00:00

Document:
BVerwG, 04.07.1960 - VII CB 235.59 - dejure.org
https://dejure.org/1960,956
BVerwG, 04.07.1960 - VII CB 235.59 (https://dejure.org/1960,956)
BVerwG, Entscheidung vom 04.07.1960 - VII CB 235.59 (https://dejure.org/1960,956)
BVerwG, Entscheidung vom 04. Juli 1960 - VII CB 235.59 (https://dejure.org/1960,956)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1960,956) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
DVBl 1961, 40
Ob der hilfsweisen Erledigungserklärung des Beklagten die gleichen Bedenken entgegenstehen wie einem Eventualerledigungsantrag des Klägers (Beschluß des VII. Senats vom 4. Juli 1960 - BVerwG VII CB 235.59 -, DVBl. 1961, 40), oder ob es sich, dabei nur um einen modifizierten Klageabweisungsantrag handelt (OVG Lüneburg, DÖV 1960, 193; Wieczorek, Anm. A II zu § 91 a ZPO), mag dahingestellt bleiben.
Dies entspricht der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts (Beschluß vom 4. Juli 1960 - BVerwG 7 CB 235.59 - DVBl. 1961, 40; Urteil vom 9. Dezember 1981 - BVerwG 8 C 39.80 - Buchholz 448.0 § 9 WPflG Nr. 7), von der abzuweichen kein Anlaß besteht.
BVerwG, Urteil vom 20.4.1994 - 11 C 60.92 -, NVwZ-RR 1995, 172 (174), und Beschluss vom 4.7.1960 - VII CB 235.59 -, DVBl 1961, 40 f.; OVG NRW, Beschluss vom 10.3.2003 - 8 B 247/03 - Clausing, a.a.O., § 161 Rdnr. 36.
OVG Nordrhein-Westfalen, 19.12.2005 - 18 B 2023/05
Zulässigkeit hilfsweise Erledigungserklärung
vgl. dazu BVerwG, Beschluss vom 4. Juli 1960 - VII CB 235.59 -, DVBl. 1961, 40; Schoch/Schmidt- Aßmann/Pietzner, VwGO-Kommentar, § 161 Rdn. 36; Kopp/Schenke, VwGO-Kommentar, 14. Aufl., § 161 Rdn. 29a.
BVerwG, 03.05.1990 - 2 B 172.89
Feststellungsinteresse bei einer Fortsetzungsfeststellungsklage wegen Übernahme …
Nach der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts läßt eine auf den Hauptantrag zu treffende Sachentscheidung keinen Raum für eine hilfsweise Erledigung und die damit hilfsweise begehrte Kostenentscheidung nach § 161 Abs. 2 VwGO (vgl. Beschluß vom 4. Juli 1960 - BVerwG 7 CB 235.59 - <DVBl. 1961, 40> sowie Urteil vom 9. Dezember 1981 - BVerwG 8 C 39.80 - ).
Die Auffassung des Berufungsgerichts, daß der hilfsweise gestellte Antrag mit dem Hauptantrag unvereinbar und deshalb unzulässig sei, weil die Hauptsache weiter anhängig geblieben ist, entspricht der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts (vgl. Beschluß vom 4. Juli 1960 - BVerwG 7 CB 235.59 - <DVBl. 1961, 40> sowie Urteil vom 9. Dezember 1981 - BVerwG 8 C 39.80 - ) und ist deshalb rechtlich nicht zu beanstanden.

References: § 91
 § 9
 § 161
 § 161
 § 161
 § 161