Source: https://www.judikaty.info/najvyssi-sud-sr-jaspi/colny-dlh
Timestamp: 2020-07-15 00:46:00+00:00

Document:
colný dlh - NS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: colný dlh
vyhľadávací dotaz: colný dlh
colny nájdené 20711 krát v 1034 dokumentoch
dlh nájdené 5284 krát v 2155 dokumentoch
Súdny dvor Európskej únie 123 dokumentov
Najvyšší súd Slovenskej republiky R O Z S U D O K V M E N E S L O V E N S K E J R E P U B L I K Y Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Milana Moravu a členiek senátu JUDr. Petry Príbelskej, PhD . a JUDr. Jarmily Urbancovej v právnej veci žalobcu : Marián Moravčik, UNIPROF, IČO: 17 362 750, Stavbárska 40, Bratislava, zastúpený : JUDr. Martin Sečanský, advokát, Záhradnícka 93, Bratislava, proti žalovanému: Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky, so sídlom v .
Kľúčové slová: colný dlh, colný kódex Spoločenstva, oznámenie sumy colného dlhu, vrátenie dovozného alebo vývozného cla, nomenklatúrne zatriedenie tovaru, nomenklatúrna klasifikácia tovaru, vrátenie zaplateného cla
Právna veta: Z ustanovenia článku 236 bodu 2 Colného kódexu Spoločenstva vyplýva, že právo na vrátenie dovozného alebo vývozného cla zaplateného v čase, kedy toto podľa právnych predpisov nebolo dlžné, je koncipované ako preklúzia, t.j. toto právo zaniká jeho neuplatnením v zákonom stanovenom čase, pričom na zánik takéhoto práva sa prihliada ex offo, z úradnej povinnosti. V danom prípade je to v lehote troch rokov odo dňa, kedy bola suma tohto cla oznámená dlžníkovi. Sumu colného dlhu je možné dlžníkovi oznámiť doručením písomného vyhotovenia rozhodnutia podľa § 36 colného zákona (§ 53 ods. 1 colného ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
Najvyšší súd 4Sžf/ 43 /201 5 Slovenskej republiky R O Z S U D O K V M E N E S L O V E N S K E J R E P U B L I K Y Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Jany Zemkovej PhD. a zo sudcov JUDr. Nory Halmovej a JUDr. Petr y Príbelskej PhD. v právnej veci žalobcu: DHL Logistics (Slovakia) , spol. s r.o., Diaľničná 2, Senec, právne zastúpený: Advokátska kancelária Andrej Kolárik, s.r.o., Sokolíkova 15, Bratislava , proti žalovanému: Finančné riaditeľstvo .
Merito Premlčanie colného dlhu
Kľúčové slová: vedľajší administratívny právny vzťah, colný dlh, premlčanie podľa colného zákona, úrok z omeškania podľa Colného zákona
R 67/2014
Právna veta: I. Povinnosť platiť úroky z omeškania, vyplývajúca z vedľajšieho (akcesorického) administratívneho právneho vzťahu, nemôže trvať dlhšie, než trvá hlavný záväzok, pretože uplynutím premlčacej doby sa právo premlčí ako celok. II. Ak dôjde k premlčaniu colného dlhu, nemôže sa potom takýto právny následok uplynutia času nevzťahovať i na úroky z omeškania, ak povinný subjekt vzniesol námietku premlčania vo vzťahu k úrokom z omeškania.
Napadnutým rozsudkom Krajský súd v Bratislave zrušil rozhodnutie žalovaného zo dňa 7. februára 2011 ako i rozhodnutie Colného úradu Nitra zo dňa 26. októbra 2010, ktorým Colný úrad Nitra rozhodol poukazujúc na súlad s bodom 13 Piatej kapitoly "Colná únia" Prílohy IV k Zmluve o pristúpení Slovenskej republiky k Európskej únii, ktorá bola publikovaná v Zbierke zákonov pod č. 185/2004 Z. z., ako oznámenie Ministerstva zahraničných vecí SR s § 459 zákona č. 238 /2001 Z. z. Colný zákon v znení neskorších .
Merito Ručenie podľa Colného zákona
Kľúčové slová: colný úrad, colný dlh, ručenie
R 58/2009
Právna veta: Ak ručiteľ prevzal ručenie na colnom vyhlásení, zodpovedá iba za colný dlh podľa colného vyhlásenia a nie za dodatočne vyrubený colný dlh, za ktorý sa písomne nezaručil.
Napadnutým rozsudkom Krajský súd v N. zamietol žalobu o preskúmanie zákonnosti postupu a rozhodnutia žalovaného č. 47902/2007-1410 zo dňa 6. novembra 2007, ktorým žalovaný potvrdil rozhodnutie Colného úradu v N., sp. zn. 60293/2007-6158 zo dňa 9. augusta 2007, podlá § 59 ods. 2 zákona č. 71/1967 Zb. o správnom konaní v znení neskorších predpisov a odvolanie žalobcu zamietol. Týmto rozhodnutím deklarantovi U. T., s. r. o., bol dodatočne vymeraný colný dlh vo výške 9 716 276,- Sk, ktorý vznikol podlá .
Žalovaný správny orgán rozhodnutím zo dňa 16. 7. 1996 rozhodnutie Colnice v B. zo dňa 24. 5. 1996 zmenil tak, že za text: „Colnica Bratislava žiadosti Č.S. B. o povolenie zaplatiť colný dlh doplnil nasledovný text: „v sume 11,148 255 Sk“. V ostatnej časti rozhodnutie Colnice B., ktorým nebolo vyhovené žiadosti žalobcu o povolenie zaplatiť colný dlh v splátkach, potvrdil. V zákonnej lehote podal žalobca žalobu o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného. Navrhol zrušiť rozhodnutia colných orgánov v .
Žalobca včas podanou žalobou sa domáhal zrušenia rozhodnutia o vymeraní colného dlhu v celkovej sume 778 005 Sk z motorového vozidla Mercedes Benz 250 D turbo diesel s odôvodnením, že je nepreskúmateľné, nezrozumiteľné a nedostatočne zdôvodnené. Uviedol, že predmetné motorové vozidlo mal len v prenájme (na základe lízingovej zmluvy zo dňa 27. decembra 1991) od spoločnosti S+F V. L., s. r. o., Praha, ktorá ho doviezla do vtedajšej ČSFR zo Spolkovej republiky Nemecko. Do užívania ho prevzal dňa 30. júna 1992 .
Merito Výzvu colného úradu v zmysle § 71 ods. 5 zákona č. 511/1992 Zb. na predloženie súpisu majetku, adresovanú dlžníkovi, nemožno považovať za úkon spôsobilý prerušiť plynutie premlčacej lehoty práva vymerať, vybrať a vymáhať nedoplatok sumy dovoznej platby
Kľúčové slová: premlčacia lehota na vymeranie colného nedoplatku a úrokov z omeškania, colný dlh, vyzvanie daňového dlžníka, prerušenie plynutia premlčacej lehoty, premlčanie podľa colného zákona
Právna veta: Kasačný súd považuje za potrebné uviesť, že nie každý úkon orgánu verejnej správy môže spôsobiť prerušenie plynutia premlčacej lehoty. V danom prípade, musí byť úkon colného úradu v rámci vyberania a vymáhania colného dlhu a zároveň vymerania a vybratia úroku z omeškania, týkajúceho sa dlžnej sumy dovoznej platby relevantným bodom, aktívne pôsobiacim na tento proces. Z vyššie uvedených zákonných ustanovení je v zmysle § 422 ods. 6 zákona č. 238/2001 Z. z. takýmto úkonom písomná upomienka na zaplatenie sumy dovoznej platby alebo vývoznej platby doručená dlžníkovi. Ako žalovaný v kasačnej sťažno ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko: Funkcia: ECLI: Najvyšší súd SR 4Sžfk/3/2019 4017201086 3. decembra 2019 JUDr. Nora Halmová ECLI:SK:NSSR:2019:4017201086.1 ROZSUDOK Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Nory Halmovej (sudca spravodajca) a zo sudcov JUDr. Jany Zemkovej PhD. a JUDr. Milana Moravu, v právnej veci žalobkyne: T. V., V. X, X., právne zastúpená: SOUKENÍK - ŠTRPKA, s.r.o., advokátska kancelária, .
Najvyšší súd 3 Sžf /14/2011 Slovenskej republiky R O Z S U D O K V M E N E S L O V E N S K E J R E P U B L I K Y Najvyšší súd Slovenskej republ iky v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Jany Zemkovej PhD. a sudcov JUDr. Gabriely Gerdovej a JUDr. Ivana Rumanu v právnej veci žalobcu: P. F. , bytom P. P., právne zastúpen ý: JUDr. O. K. , advokát om so sídlom S., B., proti žalovanému: Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky , so sídlom Vazovova 2 , Brat islava , za účasti: 1. M. M. , .
... tvrdenia žalovaného, sa vôbec nevy- rubujú pri medzinárodnej preprave, ale pri dovoze. Z toho vyplýva, že ak žalobca ručí za colný dlh, ktorý môže vzniknúť len pri dovoze tovaru, ide o službu súvisiacu s dovozom tovaru, a nie s medzinárodnou prepravou. Žalovaný .
... navrhovaného režimu, colný orgán pri určení nedoplatku vychádzal z rozdielu medzi pôvodným a novým colným dlhom, pričom pri položke pôvodný colný dlh uvádzal sumu 17 579 Sk napriek tomu, že v JCD z 1. apríla 1998 sa uvádza suma 53 936 Sk .
... pre nedostatočne zistený skutkový stav veci a neprimeranosť výšky uloženej pokuty. Uviedol, že nesúhlasí s tvrdením žalovaného, že colný dlh z prepustenia nepraženého sladu z režimu pasívneho zušľachťovacieho styku do režimu voľný obeh, na základe 176 colných vyhlásení, ... z režimu pasívneho zušľachťova- cieho styku na základe nesprávnych a nepravdivých údajov, v dôsledku čoho mu bol vymeraný nižší colný dlh (pozostávajúci zo sumy dovoznej prirážky ,a DPH) o celkovú sumu 4 580 316,- Sk. Za uvedený skutok .
Kľúčové slová: škoda, porušovanie predpisov o nakladanís kontrolovaným tovarom a technológiami
Právna veta: Objektom trestného činu porušenia predpisov o štátnych technických opatreniach na označenie tovaru podl’a § 279 Tr. zák. je jednak záujem štátu na kontrole pohybu tovaru, ktorý podlieha spotrebnej dani, dani z pridanej hodnoty, a ak bol tovar dovezený z tretieho štátu mimo Európskej únie aj clu, a jednak záujem štátu na príjme z týchto daní a cla. Suma rovnajúca sa súčtu uvedenej daňovej, resp. aj colnej povinnosti, ktorú by inak daňový subjekt bol povinný podla zákona odviesť, je v zmysle § 124 ods. 1 vety prvej Tr. zák. škodou na úkor príjmovej časti štátneho rozpočtu Slovenskej republiky ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... štátu a obohacovanie sa páchateľov týchto trestných činov na úkor štátneho rozpočtu Slovenskej republiky. Pokiaľ ide o „colný dlh“ tento môže predstavovať škodu, resp. následok protiprávneho konania iba v tom prípade, ak je dostatočne hodnoverne preukázané, ... že taký colný dlh skutočne vznikol. Nie sú totiž vylúčené prípady, kedy na území Slovenskej republiky môže dochádzať k výrobe tabakových .
Merito Záväznosť. Colný dlh
Kľúčové slová: colný dlh pri vývoze, colný dlh pri dovoze, colný sadzobník
... (tretím v poradí) z 27. septembra 2000 o domeraní colného dlhu v súhrnnej výške 733 311 Sk. Vo všetkých prípadoch colný dlh vznikol z dovozu mäsa z krajín Európskej únie, pri výpočte ktorého bola použitá 30 % colná sadzba. Proti týmto rozhodnutiam žalobca ... 1 zákona č. 180/1996 Z. z. Colného zákona v znení neskorších predpisov (ďalej len „Colný zákon“), ak vznikol colný dlh, vymeriava sa clo podľa sadzieb, ktoré sú ustanovené colným sadzobníkom (ďalej len „colná sadzba“), a to zo základu ustanoveného týmto .

References: súd 
 súd 
 § 36
 súd 
 súd 
 súd 
 § 459
 súd 
 § 59
 § 71
 súd 
 § 422
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 § 279
 § 124