Source: https://alanemiliomatosbarzola.wordpress.com/2017/01/
Timestamp: 2017-02-23 14:00:25+00:00

Document:
enero | 2017 | TRIBUTACION PERU Alan Emilio Matos Barzola
Tagged with carta fianza, Informe 203-2016-sunat, renovación carta fianza	Informe 204-2016-SUNAT Venta de Camu Camu como fruta fresca se encuentra exonerada del IGV
Tagged with camu camu igv, camu camu sunat, informe 204-2016-sunat	Informe 199-2016-SUNAT sobre el Impuesto Temporal a los Activos Netos ITAN
Tagged with Informe 199-2016*SUNAT, ITAN, itan sunat, sunat itan	Informe 192-2016-SUNAT Sobre extranjeros que hayan residido en el Perú
INFORME N° 192-2016-SUNAT/5D0000
1. ¿La persona natural extranjera que haya residido en el Perú y el peruano que habiendo perdido su condición de domiciliado ha retornado al país, pero que no han permanecido en el territorio nacional más de 183 días en un período cualquiera de 12 meses, pueden considerarse como sujetos domiciliados en el Perú por el solo hecho que, respecto de sus rentas de fuente peruana y extranjera, hayan presentado la declaración jurada anual de impuesto a la renta y hayan determinado dicho impuesto considerándose como domiciliados?
2. En el supuesto que la respuesta anterior sea negativa, ¿podría el sujeto no domiciliado en el país solicitar la devolución del impuesto a la renta pagado por sus rentas de fuente extranjera?
– Texto Único Ordenado de la Ley del Impuesto a la Renta, aprobado por el Decreto Supremo N.° 179-2004-EF, publicado el 8.12.2004 y normas modificatorias (en adelante, LIR).
– Código Civil, promulgado mediante el Decreto Legislativo N.° 295, publicado el 25.7.1984 y normas modificatorias.
CONCLUSIONES: 1. Si la persona natural extranjera que haya residido en el Perú y el peruano que habiendo perdido su condición de domiciliado y que ha retornado al país, no han permanecido en el territorio nacional más de 183 días en un período cualquiera de 12 meses, no pueden considerarse como sujetos domiciliados en el Perú, aun cuando respecto de sus rentas de fuente peruana y extranjera, hayan presentado la declaración jurada anual de impuesto a la renta y hayan determinado y pagado dicho impuesto considerándose como domiciliados.
2. Los referidos sujetos tienen derecho a solicitar la devolución de dichos pagos, que correspondan a períodos no prescritos.
Descargad el informe completo en el siguiente enlace web: http://www.sunat.gob.pe/legislacion/oficios/2016/informe-oficios/i192-2016.pdf
Tagged with 192-2016-SUNAT, extranjeros sunat, Informe 192-2016-SUNAT	Informe 186-2016-SUNAT sobre causales de Ingreso como Recaudación y el Extorno y Liberación de Fondos de las Detracciones del IGV
Tagged with 186-2016-SUNAT, detracciones IGV, extorno detracciones, IGV, Informe 186-2016-SUNAT, liberación detracciones IGV	Lima 13 al 17 de febrero 2017 Programa Intensivo de la Reforma Tributaria 2017, aplicaciones y casos prácticos. Presencial y Virtual ON LINE a nivel nacional
Tagged with 2017 sunat, cambios tributarios 2017 peru, lima 2017, lima sunat, reforma peru 2017, Reforma Tributaria 2017, SUNAT, sunat 2017, sunat lima	Tumbes 24 y 25 de febrero del 2017 Impuesto a la Renta y Reforma Tributaria
GRACIAS A TODOS MIS AMIGOS EN PIURA LLENAMOS EL EVENTO Y MEJOR AÚN SE PUDIERON INTERCAMBIAR VARIAS IDEAS. UN ABRAZO A TODOS, Alan Emilio
Organiza: Gaceta Jurídica – Contadores & Empresas
Piura 11 de febrero 2017
Lugar del evento: Salón Principal del Club Grau. Urb Los Cocos 120, Piura.
Informes e inscripciones en Piura:
Teléfonos: 333090 – 995621828
E-Mail: gacetajuridicapiura@gmail.com Expositor: Alan Emilio Matos Barzola
Filed under Eventos académicos y profesionales, Impuesto a la Renta, Impuesto General a las Ventas, Jurisprudencia, Reforma Tributaria 2016-2017, SUNAT
Tagged with piura, Piura 2017, Piura SUNAT 2017, reforma tributaria, SUNAT, sunat piura, tributacion piura	CARTILLA PDT 704 Renta Anual 2016 SUNAT
Alternativamente, el concesionario podrá depreciar íntegramente dichos bienes durante el periodo que reste para el vencimiento del plazo de la concesión, aplicando el método lineal de depreciación. — Ley Nº 27360 (Ley de Promoción del Sector Agrario): Inversiones en obras de infraestructura hidráulica y de riego realizadas por los sujetos comprendidos en los alcances de esta ley se deprecian aplicando el porcentaje del 20%. Este beneficio se aplica hasta el 31 de diciembre de 2021.
El artículo 9º del reglamento de esta Ley, aprobado por Decreto Supremo Nº 049-2002-AG precisa la aplicación de la mencionada depreciación – Ley N° 30264(régimen excepcional, especial y temporal de depreciación de edificios y construcciones) para los contribuyentes del régimen general del impuesto a la renta, con vigencia a partir del ejercicio gravable 2015, en el sentido que estos se podrán depreciar con un porcentaje anual del 20%, hasta su total depreciación, siempre que los bienes sean destinados exclusivamente al desarrollo empresarial.
Tagged with cartilla pdt 704 sunat, cartilla renta 2016, cartilla sunat, cartilla sunat 2016, cartilla sunat 2016 renta, sunat 2016, sunat renta 2016	Lima 09 de febrero REFORMA TRIBUTARIA Últimas medidas para la reactivación económica con Gaceta Jurídica / Contadores & Empresas
Tagged with 2017 sunat, lima 2017, reforma tributaria, seminarios en lima, SUNAT, sunat 2017	Informe 176-2016-SUNAT Ejecutor Coactivo deberá respetar el límite de inembargabilidad establecido por el numeral 6 del artículo 648° del Código Procesal Civil
INFORME N.° 176-2016-SUNAT/5D0000
Se consulta si para efecto de trabar un embargo en forma de retención sobre los honorarios profesionales obtenidos por la locación de servicios prestados por sujetos afectos al impuesto a la renta de cuarta categoría, depositados en cuentas bancarias, el Ejecutor Coactivo debe respetar el límite de inembargabilidad establecido por el numeral 6 del artículo 648° del Código Procesal Civil.
 Texto Único Ordenado del Código Tributario, aprobado por Decreto Supremo N° 133-2013-EF, publicado el 22.6.2013 y normas modificatorias (en adelante, TUO del Código Tributario).
 Reglamento del Procedimiento de Cobranza Coactiva, aprobado por la Resolución de Superintendencia N.° 216-2004/SUNAT, publicada el 25.9.2004 y normas modificatorias.
 Texto Único Ordenado del Código Procesal Civil, aprobado por Resolución Ministerial N.° 010-93-JUS, publicado el 22.4.1993 y normas modificatorias (en adelante, CPC).
 Código Civil, promulgado por el Decreto Legislativo N.° 295, publicado el 25.7.1984 y normas modificatorias.
Para efecto de trabar un embargo en forma de retención sobre los honorarios profesionales obtenidos por la locación de servicios prestados por sujetos afectos al impuesto a la renta de cuarta categoría, depositados en cuentas bancarias, el Ejecutor Coactivo deberá respetar el límite de inembargabilidad establecido por el numeral 6 del artículo 648° del CPC.
El informe completo puede ser descargado en el siguiente enlace web: http://www.sunat.gob.pe/legislacion/oficios/2016/informe-oficios/i176-2016.pdf
Tagged with ejecutor coactivo, inembargable, Informe 176-2016-SUNAT	Informe 190-2016-SUNAT sobre Venta extrajudicial de bienes muebles
Tagged with informe 190-2016-sunat, venta extrajudicial	← Entradas más antiguas

References: artículo 9
 artículo 648
 artículo 648
 Resolución 
 Resolución 
 artículo 648