Source: https://fernandezrozas.com/2019/06/23/competencia-para-el-execuatur-de-una-sentencia-extranjera-de-divorcio-de-los-juzgados-del-domicilio-de-la-persona-a-quien-se-refieren-los-efectos-de-dicha-resolucion-aap-barcelona-11-junio-2019/
Timestamp: 2020-07-08 08:34:36+00:00

Document:
Competencia para el execuátur de una sentencia extranjera de divorcio de los Juzgados del domicilio de la persona a quien se refieren los efectos de dicha resolución (AAP Barcelona 11 junio 2019) – El Blog de José Carlos Fernández Rozas
El Auto de la Audiencia Provincial de Barcelona, Sección Decimosegunda, de 11 de junio de 2019 estima un recurso de apelación interpuesto en autos de procedimiento de execuátur y declara que corresponde la competencia para conocer de las presentes actuaciones a los Juzgados de Primera Instancia de Igualada, debiendo acordarse la admisión de la demanda formulada para el reconocimiento de efectos de sentencia extranjera recaída en el procedimiento de Divorcio tramitado ante el Juez Unipersonal nº 1 del Juzgado de Protección del niño y del adolescente de la circunscripción judicial del área metropolitano de Caracas (Venezuela). Sostiene la Audiencia que: «el execuátur es un procedimiento judicial que sirve para declarar el reconocimiento de una resolución judicial extranjera y, en su caso, para autorizar su ejecución en España. En España actualmente el procedimiento de execuátur está regulado en la Ley 29/2015, de 30 de julio, de cooperación jurídica internacional en materia civil. El lugar de presentación de la demanda de execuátur de divorcio, es una cuestión que ha generado varios conflictos de competencia desde que se aprobó la Ley 29/2015. La determinación del fuero aplicable viene contemplada el art. 52.1 de la vigente Ley 29/2015, de 30 de julio, de Cooperación Jurídica Internacional en Materia Civil, que declara que: ‘La competencia para conocer de las solicitudes de execuátur corresponde a los Juzgados de Primera Instancia del domicilio de la parte frente a la que se solicita el reconocimiento o ejecución, o de la persona a quien se refieren los efectos de la resolución judicial extranjera. Subsidiariamente, la competencia territorial se determinará por el lugar de ejecución o por el lugar en el que la resolución deba producir sus efectos, siendo competente, en último caso, el Juzgado de Primera Instancia ante el cual se interponga la demanda de execuátur’. Ahora bien, el fuero de competencia territorial de la LEC es electivo para el actor, pudiendo plantear por tanto la solicitud de reconocimiento de la sentencia de divorcio ante el Juzgado del domicilio del otro cónyuge, frente al que solicita el reconocimiento, o del domicilio de la persona a la que se refieren los efectos de dicha solicitud. Finalmente, se pronuncia el TS en Auto de 28 de junio de 2017 , en el sentido de que no habiendo otro domicilio conocido en España, que el del Registro Civil en el que ha de surtir efectos, y siendo que el efecto pretendido con la demanda es el reconocimiento de la sentencia extranjera a los únicos fines de su inscripción en el Registro Civil Central, con sede en Madrid, el Tribunal Supremo declara competente al Juzgado de Instancia de Madrid. En el presente caso, como se pone de manifiesto por la recurrente, es cierto que la parte demandada se encuentra en Santiago de Chile, lo cual no puede llevar al absurdo de que serían los tribunales de dicho estado los competentes para conocer de una solicitud de reconocimiento de efectos civiles en España de una sentencia de divorcio dictada en el extranjero, ya que el objeto de la pretensión que se ejercita es precisamente el reconocimiento en España de una sentencia que pretende que se inscriba donde se encuentra inscrito el matrimonio (Registro Central de Madrid), motivo por el que el art. 52, 1 de la Ley 29/2015, establece unos fueros electivos, correspondiendo en este caso la competencia de los Juzgados del domicilio de la persona a quien se refieren los efectos de la resolución judicial extranjera, que en el presente supuesto son los del domicilio de la actora y recurrente, por lo que corresponde la competencia objetiva a los Juzgados de Igualada, por lo que debe estimarse el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante».
Anterior Ejecución de una resolución que se ha certificado como título ejecutivo europeo por el Estado que la ha dictado, que se siguió el procedimiento previsto en dicho Estado (AAP Valencia 1 abril 2019)
Siguiente Competencia de los tribunales españoles para resolver una cuestión delictual derivada de unas transferencias ordenadas mediante engaño contra una cuenta corriente abierta en Zaragoza a favor de otra cuenta abierta en la República Checa (SAP Zaragoza 25 marzo 2019)
23 junio, 2019 a las 00:27

References: resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución