Source: https://www.iberley.es/temas/principio-non-bis-in-idem-caso-concurrencia-infraccion-penal-administrativa-50031
Timestamp: 2017-03-25 19:43:50+00:00

Document:
Principio non bis in idem en caso de concurrencia de infracción penal y administrativa | Iberley
Principio non bis in idem en caso de concurrencia de infracción penal y administrativa
Documentos relacionadosJurisprudencia Sentencia Penal Nº 407/2008, AP - Lleida, Sec. 1, Rec 137/2008, 20-11-2008 Órden: Penal
Segura Sancho, Francisco
Num. Sentencia: 407/2008
Num. Recurso: 137/2008
Sentencia Penal Nº 687/2014, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 11/2014, 10-10-2014 Órden: Penal
Num. Sentencia: 687/2014
Num. Recurso: 11/2014
Sentencia Administrativo Nº S/S, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 18/2003, 23-11-2005 Órden: Administrativo
Num. Recurso: 18/2003
Estima el TS la cuestión de ilegalidad que ha planteado el Juzgado de lo Contencioso Administrativo, declarando la nulidad de pleno derecho del inciso primero del apartado 1º del art. 29 del Reglamento sobre la responsabilidad civil y seguro en la circulación de vehículos a motor, aprobado por RD 7/2001, de 12 de enero, así como el apartado c) del mencionado apartado 1º; 2º. Los apartados 2 y 3 del mismo artículo en cuanto no contienen el trámite del archivo obligatorio ...
Sentencia Penal Nº 117/2013, AP - Huelva, Sec. 3, Rec 58/2013, 15-05-2013 Órden: Penal
Num. Recurso: 58/2013
.- Interpone recurso
Gracia contra la Sentencia de instancia en la que resulta condenada por una falta del
artículo 618 del Código Penal , interesando la revocación de la misma y se acuerde la nulidad de las actuaciones y el archivo de las mismas a la fecha de interposición de la denuncia.
En primer lugar alega la vulneración del principio non bis in ídem porque existe duplicidad de procedimientos, toda vez que en el presente supuesto la denuncia se refiere a hechos ocurridos ... Sentencia Administrativo Nº 307/2013, JCA - Barcelona, Sec. 13, Rec 258/2012, 20-09-2013 Órden: Administrativo
Num. Sentencia: 307/2013
Num. Recurso: 258/2012
PRIMERO.-En el presente recurso contencioso-administrativo se impugna la Resolución de SERVICIO CATALAN DE TRAFICO de 21 de marzo de 2012 por la que se desestimaba el recurso de reposición interpuesto contra la resolución sancionadora de fecha 16 de diciembre de 2011, que imponía una sanción pecuniaria de 300 euros y perdida de dos puntos del permiso de conducir por exceder la velocidad prevista reglamentaria mente para le tramo de via infracción tipificada en el
Art. 65.4.a) de la Ley d... Ver más documentos relacionados
Régimen jurídico del procedimiento administrativo sancionador Órden: Administrativo
A diferencia de lo que sucedía con la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, en la que el procedimiento administrativo sancionador se regulaba en un título específico, la nueva regulación de la materia por la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas, parte de considerarlo como una especialidad del procedimiento administrativo común.Los Art. 25-31 ,Ley 40/2015, de 1 de octubre, regulan los principios básicos del sistema sancionador a... Características de la acción penal Órden: Penal
La acción penal es aquella que surge a partir de un delito y que supone la aplicación de una sanción al responsable de acuerdo a lo establecido por la ley. Por consiguiente, puede afirmarse que la acción penal es el punto de partida del proceso judicial.
No es posible hablar de una relación jurídica-material de naturaleza penal de la que sean titulares activos un particular o el Ministerio Fiscal, por lo que éstos no tienen y no pueden afirmar ninguna titularidad de un derecho a la con... Los principios de la potestad sancionadora de las Administraciones Públicas Órden: Administrativo
Los principios de la potestad sancionadora de las Administraciones Públicas son: Principio de legalidad, irretroactividad, tipicidad, responsabilidad, proporcionalidad, prescipción, y, en cuanto a la concurrencia de sanciones, el principio "ne bis in idem".El Tribunal Constitucional, desde muy temprano, y en reiterada jurisprudencia, convierte determinados principios del Derecho penal en principios que rigen al mismo tiempo la potestad sancionadora de la Administración, basándose primerament... El Ministerio Fiscal como acusador público Órden: Penal
Acusador público: el Ministerio Fiscal Se trata de un órgano estatal y público, cuya finalidad general es la defensa de la legalidad, y que, con carácter general, tiene la obligación de ejercitar la acción penal, como consecuencia del principio de oficialidad.
Su posición en el proceso penal se ha visto fortalecida, con la atribución de mayores prerrogativas, principalmente en la fase de instrucción (no se limita a ejercer la acusación, sino que toma parte activa con carácter previo ... Procedimientos para imposición de sanciones por infracciones de orden social Órden: Laboral
Se regirán por el Reglamento sobre procedimientos para la imposición de sanciones por infracciones de orden social y para los expedientes liquidatorios de cuotas de la seguridad social, los procedimientos administrativos, comunes a las Administraciones p... Ver más documentos relacionados
Primero.- He tenido conocimiento de publicación edictal de notificación de denuncia y requerimiento de identificación del conductor del vehículo, por una presunta infracción de la n... Demanda de juicio ordinario en accidente de circulación (Modelo I) Fecha última revisión: 20/05/2016 NOTA: El daño patrimonial se puede manifestar como lucro cesante. Este perjuicio económico se define por ser la ganancia dejada de obtener como consecuencia directa e inmediata de un hecho lesivo. Estas "ganancias frustradas" ofrecen dificultades para su determinación, siendo necesaria la existencia de una cierta posibilidad objetiva que resulte del curso normal de las cosas y de las circunstancias especiales del caso concreto, no bastando, que las ganancias se funden en meras esperanzas
... Demanda ejecutiva de auto de máxima cuantía (Modelo II) Fecha última revisión: 24/05/2016 NOTA: El auto de cuantía máxima sólo se mantiene cuando se celebre juicio penal recayendo sentencia absolutoria y en casos de fallecimiento (cfr. artículo 13 de la Ley sobre responsabilidad civil y seguro, modificado por la Ley 35/2015, de 22 de septiembre, de reforma del sistema para la valoración de los daños y perjuicios causados a las personas en accidentes de circulación)
AL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCI... Escrito de calificación provisional de la acusación en procedimiento ordinario Fecha última revisión: 11/03/2016 NOTA: El escrito de acusación comprenderá, además de la solicitud de apertura del juicio oral los extremos a que se refiere el artículo 650 LECrim y la cuantía de las indemnizaciones o se fijarán las bases para su determinación y las personas civilmente responsables, así como los demás pronunciamientos sobre entrega y destino de cosas y efectos e imposición de costas procesales
Se propondrán las pruebas cuya práctica se interese en el juicio oral, expresando si la reclamac... Solicitud de medida cautelar de embargo preventivo de bienes con posterioridad a la demanda Fecha última revisión: 19/05/2016 NOTA: Las medidas cautelares se solicitarán, de ordinario, junto con la demanda principal, aunque también podrán solicitarse medidas cautelares antes de la demanda si quien en ese momento las pide alega y acredita razones de urgencia o necesidad. En este caso, las medidas que se hubieran acordado quedarán sin efecto si la demanda no se presentare ante el mismo Tribunal que conoció de la solicitud de aquéllas en los 20 días siguientes a su adopción. El Secretario judicial, de oficio, ... Ver más documentos relacionados
El vigente Reglamento (UE) 2016/679 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 27 d... Caso práctico: Subcontratación de obras o servicios. Responsabilidad de la empresa principal sobre la compensación por vacaciones no disfrutadas (STS 1/02/2006). Fecha última revisión: 20/04/2016 PLANTEAMIENTO
Desde el 31 de enero de 2016 está en vigor el Real Decreto Legislativo 6/2015, de 30 de octubre, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley sobre Tráfico, Circulación de Vehículos a Motor y Seguridad Vial El principio “non bis in idem”, prohíbe sancionar los hechos que ya han sido sancionados penal o administrativamente, en los casos en que se aprecie identidad del sujeto, hecho y fundamento. El Art. 85 ,Real Decreto Legislativo 6/2015, de 30 de octubre determina que cuando en un procedimiento administrativo de carácter sancionador se ponga de manifiesto un hecho que ofrezca apariencia de delito o falta perseguible de oficio, la Autoridad administrativa lo pondrá en conocimiento del Ministerio Fiscal, por si hubiere lugar al ejercicio de la acción penal y acordará la suspensión de las actuaciones.Concluido el proceso penal con sentencia condenatoria de los inculpados se archivará el procedimiento administrativo sin declaración de responsabilidad.Si la sentencia fuera absolutoria o el procedimiento penal finalizara con otra resolución que le ponga fin sin declaración de responsabilidad, y siempre que la misma no estuviera fundada en la inexistencia del hecho, se podrá iniciar o continuar el procedimiento administrativo sancionador contra quien no hubiese sido condenado en vía penal.La resolución que se dicte deberá respetar, en todo caso, la declaración de hechos probados en dicho procedimiento penal. Procedimiento administrativo de carácter sancionador con hecho que ofrezca apariencia de delito o falta perseguible de oficio→Traslado al Ministerio Fiscal, por si hubiere lugar al ejercicio de la acción penal: suspensión de las actuaciones→Proceso penal con sentencia condenatoria →ARCHIVO DEL PROCEDIMIENTO administrativo sin declaración de responsabilidad→Proceso penal con sentencia absolutoriao resolución que ponga fin sin declaración de responsabilidad * →CONTINUACIÓN DEL PROCEDIMIENTO administrativo sancionador contra quien no hubiese sido condenado en vía penal * (Siempre que la misma no estuviera fundada en la inexistencia del hecho) El Art. 31 ,Ley 40/2015, de 1 de octubre consagra este principio"non bis in idem" al establecer que "no podrán sancionarse los hechos que lo hayan sido penal o administrativamente, en los casos en que se aprecie identidad del sujeto, hecho y fundamento".Al mismo tiempo el apdo. 4 del Art. 77 ,Ley 40/2015, de 1 de octubre, consagra el principio de vinculación administrativa a los hechos probados en el proceso penal, cuando expresa que en los procedimientos de carácter sancionador, "los hechos declarados probados por resoluciones judiciales penales firmes vincularán a las Administraciones Públicas respecto de los procedimientos sancionadores que substancien". No hay versiones para este comentarioResponsabilidadPrincipio non bis in idemConcurrencia de vía penal y administrativaAcción penalCirculación de vehículosSentencia de condenaProcedimiento administrativo sancionadorHecho inexistenteDeclaración de hechos probadosArchivo de actuaciones
RDLeg. 6/2015 de 30 de Oct (TR. de la ley sobre tráfico, circulación de vehículos a motor y seguridad vial)VIGENTEBoletín: Boletín Oficial del Estado Número: 261 Fecha de Publicación: 31/10/2015 Fecha de entrada en vigor: 31/01/2016 Órgano Emisor: Ministerio Del Interior Artículo 85. Actuaciones administrativas y jurisdiccionales penales.ExtractoVocesDescargar documentoImprimir el documento×Voces No hay voces...
Ley 40/2015 de 1 de Oct (Régimen Jurídico del Sector Público)VIGENTEBoletín: Boletín Oficial del Estado Número: 236 Fecha de Publicación: 02/10/2015 Fecha de entrada en vigor: 02/10/2016 Órgano Emisor: Jefatura Del Estado Artículo 31. Concurrencia de sanciones.Artículo 77. Asistencia jurídica y control económico financiero de las Delegaciones y Subdelegaciones del Gobierno.ExtractoVocesDescargar documentoImprimir el documento×Voces No hay voces...

References: artículo 618
 Resolución 
 resolución 
 artículo 13
 artículo 650
 Real Decreto 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 Artículo 85
 Artículo 31