Source: https://www.kho.fi/sv/index/paatoksia/vuosikirjapaatokset/vuosikirjapaatos/1530092165798.html
Timestamp: 2018-09-21 05:57:21+00:00

Document:
HFD:2018:95 - Korkein hallinto-oikeus
Framsida » Beslut » Årsboksbeslut » Vuosikirjapaatos » HFD:2018:95
HFD:2018:95
Rättshjälp – Internationellt skydd – Uppenbart ogrundad ansökan – Muntlig förhandling i förvaltningsdomstolen – Arvode enligt ärende – Fast arvode – Skäligt arvode – Förordning i strid med lagen
Årsboksnummer: HFD:2018:95
Givet: 29.6.2018
Liggarnummer: 3225
Diarienummer: 965/4/18 och 966/4/18
ECLI: ECLI:FI:HFD:2018:95
Migrationsverket hade avslagit ändringssökandens asylansökan som uppenbart ogrundad i enlighet med 101 § i utlänningslagen. Förvaltningsdomstolen avslog besvären och ansåg ansökan vara uppenbart ogrundad. Enligt 7 a § 2 mom. i statsrådets förordning om grunderna för arvoden vid allmän rättshjälp (arvodesförordningen) är arvodet 400 euro i ett ärende som behandlas i förvaltningsdomstolen då ansökan är uppenbart ogrundad.
Biträdet hade i förvaltningsdomstolen begärt 1300 euro i arvode på grund av att ärendet till sin natur och omfattning var särskilt krävande eftersom förvaltningsdomstolen hållit muntlig förhandling i ärendet. Därför skulle 7a § 1 mom. i arvodesförordningen tillämpas på ärendet. Förvaltningsdomstolen ansåg att det enligt arvodesförordningens ordalydelse inte var möjligt att utbetala mer än 400 euro i arvode.
Högsta förvaltningsdomstolen konstaterade att ett skäligt arvode enligt ärende fastställs till biträdet enligt 17 a § i rättshjälpslagen. Å andra sidan medger 7 a § 2 mom. i arvodesförordningen inte att ett högre arvode än 400 euro fastställs i föreliggande ärende. Med beaktande av den arbetsinsats ärendets natur och omfattning krävt skulle en tillämpning av 7a § 2 mom. i arvodesförordningen leda till att ett oskäligt lågt arvode fastställs till biträdet. Förordningen var således i strid med 17 a § i rättshjälpslagen på ett sådant sätt som inte gick att lösa genom en tolkning av arvodesförordningen.
Högsta förvaltningsdomstolen lät med hänvisning till 107 § i grundlagen bli att i detta enskilda fall tillämpa 7 a § 2 mom. i arvodesförordningen. Ärendet skulle på grund av den arbetsinsats ärendets natur och omfattning hade krävt jämföras med ett ärende som är särskilt krävande. Högsta förvaltningsdomstolen slog fast att biträdet enligt 17 a § i rättshjälpslagen skulle erhålla 1300 euro i arvode för skötseln av ärendet i förvaltningsdomstolen.
Finlands grundlag 107 §
Statsrådets förordning om grunderna för arvoden vid allmän rättshjälp 7 a § 1 och 2 mom.
Utlänningslagen 101 §
Ärendet har avgjorts av justitieråden Anne E. Niemi, Janne Aer, Petri Helander, Tuomas Kuokkanen, Taina Pyysaari, Anne Nenonen och Kirsti Kurki-Suonio. Föredragande Elina Nyholm.

References: § 2
 § 1
 § 2
 § 2
 § 2
 § 1