Source: http://www.jurablogs.com/2012/05/11/die-leistungsversagung-war-rechtswidrig-denn-leistungsbezieher-konnte-einkommens-bzw
Timestamp: 2017-04-25 01:07:45+00:00

Document:
Die Leistungsversagung war rechtswidrig, denn der Leistungsbezieher konnte keine Einkommens- bzw. Vermögensnachweis seiner Mutter und ihres
Lebenspartners bzw. keine Nachweise über die Kosten der Unterkunft vorlegen
BlogssozialrechtsexperteMai 2012Die Leistungsversagung war rechtswidrig, denn der Leistungsbezieher konnte keine Einkommens- bzw. Vermögensnachweis seiner Mutter und ihres
Lebenspartners bzw. keine Nachweise über die Kosten der Unterkunft vorlegenLandessozialgericht Berlin-Brandenburg,Urteil vom 26.04.2012,- L 18 AS 2167/11 - Das JC wäre daher gehalten gewesen, entsprechende Auskünfte bzw. Unterlagen von der Mutter und von deren Lebenspartner unmittelbar einzufordern, und zwar auf der Grundlage von § 60 Abs. 2 Satz 3 SGB II i.V.m. § 1605 Abs. 1 Bürgerliches Gesetzbuch – von der Mutter – und nach § 60 Abs. 4 Satz 1 Nr. 1 SGB II von deren ...Zum vollständigen Artikel141 LeserAnwalt bloggt:Kosten der Unterkunft bei selbst bewohntem Eigentum142 LeserJus@Publicum:EU-Bürger: Ausschluss von SGB II-Leistungen auch bei eventuellem Aufenthaltsrecht durch...24 LeserNIETZER & HÄUSLER:Übergang eines Arbeitsverhältnisses auf eine sogenannte Optionskommune – § 6c Abs. 1 Sa...390 LeserBurhoff online Blog:Das gibt es nicht nur im Witz: Oma tot, aber trotzdem Rente – kein Betrug10 verwandte ArtikelAktuelle Rechtsprechung des Bayerisches Landessozialgerichts zum SGB II40 Abs 2 S 1 SGB 2 (in der bis zum 1. April 2011 gültigen Fassung) ist auf eine Leistungsaufhebung gemäß § 328 Abs 3 S 2 SGB 3 (i.V.m. § 40
Abs 1 SGB 2) nicht analog anzuwenden.Aktuelle Rechtsprechung zum Thema Hartz IVDer Sozialrechtsexperte informiert zur aktuellen Rechtsprechung zum SGB II/SGB XII - 33 KW/2011Vom Erwerbseinkommen nicht erwerbsfähiger Sozialgeldbezieher kann kein Grundfreibetrag nach § 11 Abs 2 Satz 2 SGB II a. F. in Höhe von 100
Euro abgesetzt werdenAktuelle Entscheidungen des Sozialgerichts Berlin zum Thema Hartz IV - Klassenfahrt - Zufluss von Einmaligem Einkommen im Folgemonat
Vermögen -Sanktion i.V.m. Übernahme von Beiträgen zur gesetzlichen Kranken- und Pflegeversicherung - Assessoren ohne AnwalAktuelle Entscheidungen des Bayerischen LSG zum Thema - Hartz IVAktuelle Entscheidungen des SG Karlsruhe zum SGB IINach gefestigter Rechtsprechung des Bundessozialgerichts sind die Einzelbeträge der monatlichen Leistung nach § 41 Abs. 2 SGB II i.d.F. bis
zum 31.12.2010 (a.F.) zu runden und die Rundungsvorschrift des § 41 Abs. 2 SGB II a. F. auch bei den Kosten für UntHilfebedürftiges Kind hat Anspruch auf anteiliges Sozialgeld für die Besuche beim Vater - Temporäre BedarfsgemeinschaftÜber den ArtikelVeröffentlicht May 11, 2012 8:15am im Blog sozialrechtsexperte.ThemenSgb Ii, Bsg, Berlin Brandenburg, ModulTäglich juristische Top-MeldundenMehr Informationen zum NewsletterTop-MeldungenWeiteresÖffentlichkeitsarbeit: So bitte nicht!von Carsten R. Hoenig / kanzlei-hoenig.deMüssen Partner von SGB II-Empfängern ihre Gehaltsabrechnung beim Jobcenter vorlegen?von Dominik Bleckmann / datenschutz-notizen.deDie 5 besten Online-Tools für Anwälte …. und alle 5 sind kostenlos, Beitrag von Dr. Petra Arends-Paltzervon KanzleiforumLoveparade-Tragödie: „Eine Verurteilung erscheint nach allem, was bislang vorliegt, nahezu ausgeschlossen.“von Römermann BlogDas muss man den Leuten doch sagen!von RAin Hildebrand-BlumeAls nächstes lesen - bislang 87 Leser:Heute mal Zivilrecht…

References: § 60
 § 1605
 § 60
 § 6
 § 328
 § 40
 § 11
 § 41
 § 41