Source: https://www.ris.bka.gv.at/Dokument.wxe?Abfrage=Justiz&Rechtssatznummer=RS0098973&SkipToDocumentPage=True&SucheNachRechtssatz=True&SucheNachText=False&ResultFunctionToken=a9e4fb7e-8c1a-4759-afba-3352ac9d34df&Dokumentnummer=JJR_19790916_OGH0002_0130OS00084_7600000_006
Timestamp: 2019-11-13 07:37:31+00:00

Document:
RIS - 13Os84/76 10Os126/83 (10... - Rechtssatz - Justiz (OGH, OLG, LG, BG, OPMS, AUSL)
Rechtssatz für 13Os84/76 10Os126/83 (10...
RS0098973
13Os84/76; 10Os126/83 (10Os127/83); 12Os41/84 (12Os42/84); 10Os208/84; 10Os53/85 (10Os91/85); 13Os105/89; 13Os86/90; 12Os88/92; 13Os8/93; 13Os190/95; 15Os56/96 (15Os78/96); 15Os3/03 (15Os4/03); 3Bkd3/05; 13Os47/06w; 11Os77/07v; 11Os128/07v; 11Os34/07w; 13Os167/07v (13Os168/07s); 11Os143/08a (11Os144/08y); 11Os117/12h; 11Os166/13s; 15Os83/16v (15Os84/16s); 11Os131/17z; 26Ds4/17p
StPO §270 Abs3
Die "Angleichung" einer vom Inhalt der Verkündung sachlich abweichenden Ausfertigung an das mündlich verkündete Urteil kann und soll ungeachtet dessen, dass mit der Korrektur einer der im § 260 Z 1 bis 3 StPO (hier: des Strafausmaßausspruches) erwähnten Punkte berührt wurde, bis zur meritorischen Rechtsmittelentscheidung (auch wenn die Akten bereits dem Rechtsmittelgericht vorlagen) vorgenommen werden.
13 Os 84/76
Entscheidungstext OGH 16.09.1979 13 Os 84/76
Veröff: SSt 47/50 = RZ 1976/124 S 224
10 Os 126/83
Entscheidungstext OGH 13.09.1983 10 Os 126/83
12 Os 41/84
Entscheidungstext OGH 05.04.1984 12 Os 41/84
10 Os 53/85
Entscheidungstext OGH 30.07.1985 10 Os 53/85
13 Os 105/89
Entscheidungstext OGH 17.08.1989 13 Os 105/89
Vgl; Beisatz: Urteilsberichtigung auch nach dem Eintritt der Rechtskraft zulässig, wenn der davon betroffene Ausspruch von der Rechtsmittelentscheidung nicht berührt worden sein konnte. (T1)
12 Os 88/92
Entscheidungstext OGH 17.09.1992 12 Os 88/92
Vgl auch; Beisatz: Auch die schriftliche Ausfertigung eines Rechtsmittelurteils kann in sinngemäßer Anwendung der Bestimmung des § 270 Abs 4 StPO an das mündlich verkündete Urteil angeglichen werden, sofern die Rechtsmittelentscheidung noch nicht Grundlage weiterer gerichtlicher Entscheidungen war. (T2)
13 Os 8/93
Entscheidungstext OGH 11.02.1993 13 Os 8/93
Vgl auch; Beisatz: Eine Divergenz zwischen verkündetem Urteil und Urteilsausfertigung kann überhaupt nicht Gegenstand einer Nichtigkeitsbeschwerde sein, sondern nur im Wege einer Urteilsangleichung beseitigt werden. (T3)
13 Os 190/95
Entscheidungstext OGH 10.01.1996 13 Os 190/95
15 Os 56/96
Entscheidungstext OGH 30.05.1996 15 Os 56/96
Entscheidungstext OGH 13.02.2003 15 Os 3/03
Auch; Beisatz: Für den Fall der Abweichung der Urteilsurschrift vom richtig verkündeten Urteil ist mit Urteilsangleichung und nicht mit Berichtigung vorzugehen. (T4)
3 Bkd 3/05
Entscheidungstext OGH 03.04.2006 3 Bkd 3/05
13 Os 47/06w
Entscheidungstext OGH 14.06.2006 13 Os 47/06w
11 Os 77/07v
Entscheidungstext OGH 21.08.2007 11 Os 77/07v
11 Os 128/07v
Entscheidungstext OGH 23.10.2007 11 Os 128/07v
Vgl auch; Beisatz: Eine (bloße) Angleichung der schriftlichen Ausfertigung des Urteils an das verkündete Urteil kommt nicht mehr in Betracht, wenn auf Basis der unrichtigen Urteilsausfertigung Rechtsmittelentscheidungen ergangen sind. (T5)
11 Os 34/07w
Entscheidungstext OGH 23.10.2007 11 Os 34/07w
13 Os 167/07v
Entscheidungstext OGH 13.02.2008 13 Os 167/07v
Vgl auch; nur: Für die Angleichung der schriftlichen Ausfertigung an das mündlich verkündete Urteil ist die Bestimmung des § 270 Abs 3 StPO analog heranzuziehen. (T6)
11 Os 143/08a
Entscheidungstext OGH 07.10.2008 11 Os 143/08a
Beisatz: Eine Angleichung der Urschrift des ausgefertigten Urteils an dessen allein maßgeblichen verkündeten Inhalt kann auch die in § 260 Abs 1 Z 1 bis Z 3, Abs 2 StPO erwähnten Punkte betreffen. (T7)
11 Os 117/12h
Entscheidungstext OGH 13.11.2012 11 Os 117/12h
11 Os 131/17z
Entscheidungstext OGH 12.12.2017 11 Os 131/17z
Auch; nur T6; Beis wie T4; Beis wie T7
26 Ds 4/17p
Entscheidungstext OGH 29.05.2018 26 Ds 4/17p
ECLI:AT:OGH0002:1979:RS0098973
JJR_19790916_OGH0002_0130OS00084_7600000_006

References: §270
 § 260
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 § 270
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 § 270
 OGH 
 § 260
 OGH 
 OGH 
 OGH