Source: http://www.sdanganelli.it/consiglio-di-stato-sezione-quarta-sentenza-5-aprile-2018-n-2122/
Timestamp: 2018-04-22 12:36:54+00:00

Document:
Consiglio di Stato, Sezione Quarta, sentenza 5 aprile 2018 n.2122 - Studio Legale Sdanganelli & AssociatiStudio Legale Sdanganelli & Associati
Consiglio di Stato IV sentenza 2120-2018
Questo articolo è stato pubblicato in diritto e contrassegnato come accertamento, adunanza Plenaria, annullamento, annullamento con rinvio, art. 105 c.p.a., art. 112 c.p.c., art. 99 comma 1 c.p.a., artt. 74 e 88 c.p.a., attività, carenza, categoria, cause, chiesto e pronunciato, clausola generale, conseguente, contenuto, corrispondenza, criteri, declaratoria, difesa, difetto, diritti, dispositivo, doppio, elaborazione, elemento, erronea, essenziale, fatti, formale, giudice, giudizio, giurisprudenziale, grado, impugnata, inammissibilità, interesse, interpretazione, intesa, ipotesi, lesione, limiti, merito, motivazione, natura, nullità, obbligo, oggetto, perdita, potere, primo, principio, processo, processuali, qualificare, ricompresa, riconoscersi, ricorso, riqualificare, sdanganelli, secondo grado, sentenza, sentenza con rinvio, sindacare, sostanziale, tassatività, violazione da uxs04548 . Aggiungi il permalink ai segnalibri.

References: sentenza 
 sentenza 
 art. 105
 art. 112
 art. 99
 sentenza